I UNIDAD: PARTE GENERAL. 1.- La relación jurídica obligacional. 1.1.- Concepto. 1.2- Etimología. 1.3.- Relación obligacional: deuda y responsabilidad. 1.4.

- La distinción entre los derechos reales y los derechos de crédito. 1.5.- Las obligaciones naturales. 1.6.- ¿La patrimonialidad como elemento de las obligaciones? 1.7.- La deuda. 1.8.- La responsabilidad del deudor: responsabilidad patrimonial universal. 1.9- Evolución histórica de la responsabilidad civil. 1.10.- El fenómeno de la prisión por deuda 1.11.- Excepciones a la regla de la responsabilidad patrimonial universal. 2.- Las fuentes de las obligaciones. 2.1.- El planteamiento de las fuentes de las obligaciones en nuestro Código. 2.1.1.- El contrato. 2.1.2.- El cuasicontrato. 2.1.3.- Los delitos. 2.1.4.- Los cuasidelitos. 2.1.5.- La ley. II UNIDAD: SUJETOS, OBJETO Y CLASE DE OBLIGACIONES

1.- Determinación de los sujetos de las obligaciones. 1.1.- La capacidad. 2.- El fenómeno de la pluralidad de sujetos en la relación

1

obligatoria: mancomunidad y solidaridad. 2.1.- El tratamiento específico de las obligaciones solidarias. 2.2.- Propagación de efectos. 2.3.- Extinción de las obligaciones solidarias. 3.- El objeto de la relación obligatoria. 3.1.- Caracteres necesarios. 3.2.- Prestación y diligencia. 3.3.- Las obligaciones positivas y negativas. 3.3.1.- Las obligaciones positivas de dar. 3.3.1.1.- Reglas generales de las obligaciones de dar. a) De parte del deudor. b) De parte de acreedor. 3.3.2.- Las obligaciones positivas de hacer. 3.3.2.1.- Obligaciones de medios y de resultados. 3.3.3.- Obligaciones de no hacer. 3.4.- Obligaciones pecuniarias. 3.4.1.- Prestaciones pecuniarias. 3.4.2.- Las deudas de dinero: clase y características. 3.4.3.- Las obligaciones en moneda extranjera 3.4.4.- Las obligaciones de intereses. 3.4.5.- Anatocismo.

3.5.- Las obligaciones genéricas y específicas. 3.5.1.- Consecuencias de las obligaciones genéricas.

2

3.6.- Obligaciones alternativas. 3.6.1.- La elección en las obligaciones alternativas. 3.6.2.- La imposibilidad en las obligaciones alternativas. 3.6.2.1.- Elección del deudor. 3.6.2.2.- Elección del acreedor. 3.7.- Obligaciones divisibles e indivisibles. 3.7.1.- indivisibilidad resultante de la naturaleza del objeto 3.7.2.- Indivisibilidad procedente de la voluntad. 3.7.3.- Indivisibilidad establecida por prescripciones legales. 3.7.4.- Las relaciones entre la divisibilidad y solidaridad 3.8.- Obligaciones unilaterales y bilaterales (recíprocas). 3.8.1.- Resolución de las obligaciones recíprocas.

III UNIDAD: CIRCUNSTANCIAS Y GARANTÍAS DE LA RELACIÓN OBLIGATORIA.

1.- El tiempo en la relación obligatoria. 1.1.- El tiempo en el cumplimiento de la obligación. 1.1.1.- El plazo como beneficio. 1.1.2.- El error del deudor (solvens) sobre el plazo. 1.1.3.- El plazo establecido por la autoridad judicial. 1.1.4.- Supuestos legales de pérdida del beneficio del plazo. 2.- El lugar de la obligación. 3.- La relación obligatoria condicional. 3.1.- Clases de obligaciones condicionales. 3

6.. 6.1.El modo. 6..2..... 6. 3.El derecho de retención.Cumplimiento e incumplimiento de las condiciones suspensivas y resolutorias.Reglas relativas a la cláusula penal. IV UNIDAD: LA DINÁMICA DE LA RELACIÓN OBLIGATORIA.1.1.1...1.1.2..1...Clases de garantías. 6..Las condiciones potestativas.1. 4.La anticresis.2. 4 . 6.La hipoteca.7. 3.La situación jurídica del contrato condicional. 6..El cumplimiento de la obligación...1. 6. 6.5.Suspensivas y resolutorias. 1.3.1. casuales y mixtas.1.2.1.La acción revocatoria o pauliana (remisión).1..Las garantías de la obligación.1.El término.Clases de cláusula penal. 3.Las arras.1.Los sujetos del pago.La prenda.. 6. 5.1.8.3. 1.6.4...1. 6. 3..Retroactividad de la condición.Cláusula penal.3.4.. 6.1.1.La fianza.

El pago al acreedor aparente.Formas en que opera la compensación.2.5....3.La capacidad del accipiens.2.La imputación del pago.Los requisitos objetivos del pago: exactitud de la prestación.El derecho de retracto. 1. 5 ..9.La capacidad del solvens.3.Multiplicidad de obligaciones.3..9.El pago hecho a un tercero.1. 1.9.9.Clases de condonación.La voluntad del pago y la naturaleza del mismo.8. 1. 1.. 1.9.Teoría del negocio jurídico.Régimen legal de la dación en pago.2. 1.1.2.2.1.Subrogados del cumplimiento.9...5..1. 1.Renuncia y remisión de la deuda..9. 1.2.Personas que pueden recibir el pago.9.Teoría del pago como <<acto debido>>.2.9. 1.. 1.2.1.3. 1.5.Supuestos en que no procede la compensación ipso iure.El pago hecho por un tercero.2. 1.7. 1.3.La dación en pago...1.1..9. 1....6. 1.6. 1.. 1.2. 1.. 1. 1..2.Teoría del hecho jurídico..4.9.El pago por cesión de bienes.9. 1.2..4.6. 1. 1...4.La compensación.Mora del acreedor y consignación.

2. 2.3..1..5.2.4.4.5.2.3. 2.2..Teoría de la causa próxima.2.4.2.El dolo.3.2. 2.Teoría de la causalidad adecuada. 2..1.3.5. b)) Previsibilidad y el deber de prever los daños.La antijuridicidad 2.4.1.Teoría de la causa eficiente.4..2. 2.Responsabilidad civil contractual y extracontractual (remisión).4. 2. c) Imputabilidad d) Conducta u obrar voluntario y libre 2.La culpa a) Diligencia debida o exigible (remisión).Cumplimiento forzoso en forma específica. 2..4.4.. 6 .4.Elementos de la responsabilidad civil.La causa como condición sine qua nom y la teoría de la equivalencia de las condiciones. 2..El comportamiento dañoso: la acción u omisión...4.4.El daño en la responsabilidad civil...4....1.4.La culpabilidad como requisito general de la responsabilidad civil.Incumplimiento de la obligación.Cumplimiento forzoso y resarcimiento de daños.4.El resarcimiento de daños y perjuicios.. 2.5. 2..4..Cumplimiento por equivalente y prestación del <<id quod interest>>. 2. 2.Delimitación del concepto de incumplimiento de la obligación.1.2..5.2.4.5.El nexo de causalidad 2. en especie o in natura. 2. 2.4. 2.9.Presunciones de condonación..

3. 2..1.5..Confusión.4..1.1.La asunción de deudas.8. 4..3.La responsabilidad objetiva 2. 4.La transacción (art. 2176-2200). 3..Plazo para el ejercicio de la acción pauliana. 4.2..1. La responsabilidad objetiva y la doctrina del riesgo.2..6.5.9. 2..7.El problema de la conjunción de responsabilidades..5.Modificaciones convencionales a la regla de la responsabilidad civil. 2.La mora automática.. 2..Naturaleza jurídica.2.1..6.5..1.... 3. Crisis de la teoría clásica de la culpa.La protección del Derecho de crédito.Presupuestos de ejercicio de esta clase de acción. 2005. 3. 2. 2.Extinción y modificación de las obligaciones.El daño moral y su reparación.La novación. 3.Nulidad y rescisión. 4..La acción subrogatoria. 2.2..6 y 2164 al 2175 C). 4.9.10..1.6. 7 .-. 4..1.2.Teoría del concurso de normas: la yuxtaposición de responsabilidades y la denominada unidad de la culpa..2.2. 2. 4.La prescripción.Interrupción del nexo causal. 4.3.Responsabilidad civil por el hecho ajeno..La mora del deudor. 2.5.Imposibilidad de pago (arts..1.4.5. 3.La acción revocatoria o pauliana.

4.. 1..3.6. 3...6.Noción fundamental sobre insuficiencia del patrimonio del deudor.2.1...Fundamento de la prescripción negativa. 4.4.6. 2.El principio de pars conditio creditorum.Acciones y derechos imprescriptibles.Condiciones de la prescripción negativa. 4. V UNIDAD: INSUFICIENCIA DEL PATRIMONIO DEL DEUDOR Y CONCURRENCIA DE ACREEDORES..El concurso de acreedores 8 .Excepciones a la regla de la paridad de los créditos.

para la satisfacción de un interés digno de protección1. a prestar un servicio o a no hacer algo”. de la anterior definición se desprenden dos posiciones jurídicas. La obligación es un vínculo jurídico que liga a dos o más personas. se encuentra. 1830 de nuestro Código civil: “Obligación es la relación jurídica que resulta de la ley o de dos o más voluntades concertadas. REGLERO. hacer o no hacer algo. 2002. la posición jurídica del acreedor que ostenta el poder de exigir al deudor la realización de la conducta determinada. En este sentido se lee en el art. Bosch. la obligación implica un crédito. Barcelona. llamado deudor (debitor). queda constreñido para con otro. en cambio. como oponer excepciones pertinentes y otras que luego estudiaremos. se extiende no solo al cumplimiento propiamente dicho de la prestación. la del deudor que tiene la obligación de realizar la prestación a favor del acreedor. t. ALBALADEJO. 11ª edic.I UNIDAD: PARTE GENERAL. 15.- La relación jurídica obligacional.. puesta al día con la colaboración de F. por virtud de la cual puede una persona ser compelida a dar alguna cosa. nos explica el maestro LACRUZ BERDEJO. sino que comporta un deber de lealtad y de buena fe. al cumplimiento de una prestación (realizar un determinado comportamiento). Desde el punto de vista del acreedor.Concepto. Además. 1 9 . es decir. p. Derecho civil. en virtud de la cual un sujeto.1. 1. pero también su posición M. II: “Derecho de obligaciones”. le asisten ciertas facultades jurídicas como librarse de la obligación una vez satisfecha y defensiva frente al poder de exigencia del acreedor.. 1. Este comportamiento o prestación consiste en dar. para el deudor supone un deuda. llamado acreedor (creditor). En el extremo opuesto. Este deber.

2 10 .comporta el deber de actuar de buena fe en la exigencia de la prestación y debe colaborar con este para el cumplimiento de la misma 2. trad. La primera de ellas..Relación obligacional: deuda y responsabilidad. la deuda (debitum. implica el deber de realizar una prestación. común y foral. sujeción física 4. CASTÁN TOBEÑAS.Etimología. Significa. Teoría general del contrato. t. 3ª edic. Madrid. 1. 2003. p. revisada y puesta al día por F. LACRUZ BERDEJO y otros. La J. la deuda. Podemos concluir citando con el jurista italiano GIORGI los cincos requisitos esenciales e intrínsecos de la obligación: a) Un vínculo de Derecho o relación jurídica. p. revisada y puesta al día por G. La etimología que goza de mayor aceptación hace derivar el vocablo obligación de la palabra latina obligatio y esta de obligare: ob (alrededor) y ligare (ligar o atar). 11. García Cantero. d) una prestación o servicio que éste se halla obligado a ejecutar en beneficio de aquél. Reus. I: “Parte general. LACRUZ BERDEJO y otros. La obligación y el contrato en general”.. vol. nota 2 p. 5 J. shuld) y la responsabilidad (obligatio. 1. pues. 4 J. haftung). L. 4. Elementos de Derecho civil. I a. toda obligación comprende. el sustantivo obligatio surge con posterioridad a finales de la república (S. por E. t.3. Según nos explican los juristas DIEZ-PICAZO y GULLÓN BALLESTEROS. Contrario al verbo latino obligare que es antiguo. Dykinson. III: “Derecho de obligaciones. Madrid. cit.2. leyes”. de la 7ª edic. op. editores. c) un sujeto pasivo o deudor. DATO IRADIER. vol. 5. 1911. Teoría de las obligaciones en el Derecho moderno . la existencia en la obligación de dos elementos distintos se hace evidente al estudiar los textos romanos y germanos. Derecho civil español. hechos ilícitos. t. cuasicontratos. GIORGI.”. L. Elementos de Derecho civil. Hijos de Reus. de C) 5. b) Un sujeto activo del Derecho o acreedor. II: “Derecho de obligaciones”. f) una forma jurídica a través de la cual esa relación se manifiesta 3.. como fenómenos apartados. p. V: “Fuentes de las obligaciones. 3 G. 1978. ligadura. 37. 12ª edic. II: “Derecho de.. RIVERO HERNÁNDEZ. Así. Madrid.

DÍEZ-PICAZO y A. A. conviene citar al jurist a DE COSSÍO Y CORRAL. es el poder de exigir de otro una prestación. que el deudor responde de su deuda con su patrimonio (art. I: “Parte general. por otra parte. Contratos en especial. Derecho de obligaciones . para ciertos autores. 2335 C)6. Responsabilidad extracontractual”. y así puede afirmarse que el crédito supone un deber para el deudor. pp.. La relación obligatoria. en el derecho moderno no ocurre lo mismo y ambas son como las dos caras de una moneda que sería la obligación. y una responsabilidad para su patrimonio…”. ALONSO. Enriquecimiento sin causa. Escarbando más sobre el tema. Aunque en ciertos períodos la deuda y la responsabilidad han podido funcionar de forma separada. ciertos juristas consideran que hay responsabilidad sin deuda. 6 11 . Así. 18-19. 2 002. 2ª reimpresión de la 9ª edic. p. existe la sumisión al poder coactivo de acreedor. Tecnos. Instituciones de Derecho civil. quien puede atacar el patrimonio del deudor. tal es el caso de las obligaciones naturales que. algunos las consideran como deudas sin responsabilidad. y. como en el caso del fiador o del que hipoteca o prenda una cosa propia en garantía de deuda ajena.4. vol. como veremos más adelante. es decir. para la satisfacción forzosa de su interés Decimos. II: “El contrato en general. 8 I. L. entonces.La distinción entre los derechos reales y los derechos de crédito8. p. ESCOBAR FORNOS. Civitas. Sistema de Derecho civil. DE COSSÍO Y CORRAL. GULLÓN. Obligaciones y contratos”. 1987. el derecho real tiene por Art. el que debe responde también. Cuasicontratos. Los derechos de crédito son aquellos que pueden reclamarse a determinadas personas. Se es responsable porque se debe. 1. Madrid. Managua. revisado y puesto al día por M.responsabilidad consiste en la sumisión o sujeción al poder coactivo del acreedor. 1988. cuando alguien garantiza una deuda ajena. “Esta situación jurídica del patrimonio del deudor expuesto a la acción ejecutiva del acreedor puede expresarse bastante exactamente con la palabra responsabilidad. es posible separar la deuda y la responsabilidad. en cambio los derechos reales se ejercen sobre una cosa. editorial Manolo Morales. responden al pago de sus deudas”. Sin embargo. DE COSSÍO Y MARTÍNEZ y J. t.. y para que un deber tenga relevancia jurídica constituye un caso de responsabilidad7. 2335 C: “Todos los bienes que constituyen el patrimonio de una persona. 7 L. es decir. Madrid. mientras el derecho de crédito tiene por objeto la conducta de una persona. no existe responsabilidad sin previo deber. 120. aunque el fiador o el dueño del bien hipotecado o prendado no deba nada. 284.

las partes puede crear cualquier tipo de relaciones dentro de la legalidad (art. constitutivos. usufructo. extintivos y declarativos relativos al dominio así como el usufructo. servidumbres. 2437 C) 9. porque solo éste está obligado a la prestación que constituye su objeto. habitación. No obstante hay que aclarar que la situación es polémica. derecho legal de retención y la anticresis. promesas de venta. Ley General de Registro Públicos. así como cualquier acto o contrato de trascendencia real que sin tener nombre propio en derecho modifique en el instante o en el futuro algunas de las facultades del dominio sobre bienes inmuebles o inherentes a derechos reales. el dueño de un derecho de crédito puede exigir una prestación que puede consistir en un dar. en cambio. hipoteca.2 C. En el Registro de la Propiedad Inmueble se inscribirán. En cambio los derechos de crédito no tienen límites. anotarán o cancelarán: 1. modificativos. uso. parece plegarse a esta posición en el art. derecho de superficie. A partir de este postulado se derivan una serie de distinciones entre los derechos reales y derechos de crédito: a) Los derechos reales corresponden a numerus clausus señalados por la ley: La propiedad (con sus componentes de dominio y posesión). b) Los derechos reales permiten dirigirse contra cualquiera ( erga omnes) que tenga la cosa objeto de los mismos. 73: Títulos Objeto de Inscripción. propiedad horizontal. d) Los derechos reales pueden adquirirse por usucapión y los derechos de crédito no. habitación. multipropiedad y conjuntos inmobiliarios. hacer o no hacer. los partidarios de esta doctrina se apoya en la parte in fine del art. 3936. La Ley 698. anticresis. 9 12 . mientras que los derechos de crédito autorizan a dirigirse solo contra el deudor. servidumbre. uso.objeto una cosa. Los actos y contratos traslativos. para cierta corriente doctrinal los derechos reales debe considerarse como numerus apertus. Dicho de una forma profana. c) El derecho real impone la obligación pasiva a los sujetos de no realizar actos que perjudiquen el derecho real. la diferencia entre derecho real y derecho de crédito es la que hay entre tener y que nos deban. que luego de enumerar los derechos reales deja abierta la posibilidad de que hayan otros con la frase: “… y demás derechos reales sobre inmuebles”.

cuando decimos que Juan debe dar una limosna al indigente Pedro (deber moral) o. en virtud de la cual se autoriza al acreedor natural a rechazar la repetición del J. L. los romanos colocaron una categoría intermedia. LACRUZ BERDEJO y otros.e) Los derechos reales nacen en virtud del título y la tradición. 10 13 . los derechos de crédito nacen temporales: se extinguen cuando el acreedor satisface su interés al cumplirse la obligación. mientras que en los derechos de crédito en principio la antigüedad no es razón de preferencia. en este sentido. 1. que le salvó la vida (deber de gratitud) o que debe hacer una regalo de boda de su amigo Santiago (deber social) 10. pero no obligaciones jurídicas. de gratitud o sociales). nota 2 p.. II: “Derecho de. y los derechos de crédito nacen en virtud del contrato. prevalece el más antiguo conforme a la regla prior tempore. g) Los derechos reales se originan en principio con carácter estable o permanente. se habla entonces que existe una obligación moral o deberes de conciencia.”.5. Entre aquellas (obligaciones jurídicas) y éstas (deberes morales. f) En caso de colisión. op. aunque se carece de la acción para exigir su cumplimiento. potior iure.. que debe recompensar al valiente Andrés. Si el acreedor carece de este poder coactivo.3.. en los derechos reales. t.Las obligaciones naturales. pero que una vez pagadas confieren al acreedor la solutio rententio. nos ejemplifican el jurista LACRUZ BERDEJO y otros. cit. Elementos de Derecho civil. en cambio. la de las obligaciones naturales en las que existe un vínculo jurídico. Hemos visto que una obligación (jurídica o civil) facultad al acreedor a exigir su cumplimiento agrediendo el patrimonio del deudor para hacerla efectiva.

de la 4ª edic. Derecho hereditario”. DE RUGGIERO. 1839 C: “Las obligaciones civiles son aquellas que dan derecho a exigir su cumplimiento”. s. son. impuesto por un testamento que no se ha otorgado en la forma debida. Reus. se aprecia en el art. 1840 C que “las obligaciones naturales no confieren derechos para exigir su cumplimiento. I: “Derecho de obligaciones.Las obligaciones civiles extinguidas por la prescripción. italiana.. Derecho de familia.Las contraídas por personas que teniendo suficiente juicio y discernimiento. autorizan para retener lo que se ha recibido en razón de ellas”. anotada y concordada con la legislación española por R. Entre las obligaciones naturales recogidas por nuestro Código civil. p. Para que no pueda pedirse la restitución en virtud de estas cuatro clases de obligaciones. aunque se hubiere equivocado creyéndose civilmente obligado11. 2ª. 3ª.. R. SERRANO SUÑER y J. En armonía con lo recién expuesto. sin embargo. Madrid. En cuanto a las naturales. trad. el mismo precepto antes citado señala las siguiente: 1ª. vol.Las que no han sido reconocidas en juicio por falta de prueba. es necesario que el pago se haya hecho voluntariamente por el que tenía la libre administración de sus bienes. pero cumplidas.pago cuando el deudor hubiese pagado. f.. 4ª.. Instituciones de Derecho civil. t.. SANTA-CRUZ TEIJEIRO. como los menores adultos. como la de pagar un legado. incapaces de obligarse. nuestra legislación civil define a las obligaciones civiles en el art. II. según la leyes. 19 11 14 . no declarados mayores.Las que procedan de actos a que faltan las solemnidades que la ley exige para que produzcan efectos civiles.

¿La patrimonialidad como elemento de las obligaciones? La patrimonialidad de la prestación en la obligación es un tema que no pocas controversias ha generado.. Madrid.. admiten que en la mayoría de los casos la prestación tiene un contenido patrimonial. nota 2 p. II: “Derecho de. Se trata de dilucidar. objeto de un contrato.”. § 2. Bibliográfica argentina. El influjo que ha desempeñado esta doctrina ha sido decisivo en numerosas legislaciones. en efecto. Barcelona. y aun el interés del acreedor por la misma. 40. CRISTÓBAL MONTES. cit. Bosche.. I. Civitas.. se ha pretendido demostrar que la prestación necesariamente debe ser susceptible de apreciación mediante parámetros dinerarios.1. de este autor también consultar La estructura y los sujetos de la obligación. y sostienen exactamente lo contrario de la línea de pensamiento anterior: la patrimonialidad no es un rasgo o requisito indispensable de la prestación. Argentina. en Revista jurídica de Catalunya.6.. 1990. p. L. p.”12. p. VERDERA TUELLS.. Paris. se limita arbitrariamente la autonomía de la voluntad y se deja sin juridicidad un posible elenco de deberes extrapatrimoniales capaces de cumplimiento voluntario 15.. 1961. “El que el comportamiento del deudor haya de ser o no susceptible de valoración pecuniaria. Pese a que autores de la talla de POTHIER13 y SAVIGNY afirmaran categóricamente que la prestación. 12 15 . 35. 1863. t. 21.señalan que al negar la validez de una obligación por faltarle contenido económico. Tratado de las obligaciones. De igual manera. POTHIER. puede consistir en la entrega de una cosa o en el cumplimiento de un hecho positivo o negativo susceptible de apreciación pecuniaria”. s. Aguste Durand. 88. J. La obligación (parte general de las obligaciones) . Si bien. Libraire-éditeur. SAVIGNY. 1169 que “la prestación. del alemán al francés por C. Elementos de Derecho civil. 1958. V. GIORGIANNI. en la actualidad predomina la doctrina que sostiene que la prestación no necesariamente ha de ser patrimonial. “¿Es la patrimonialidad requisito de la prestación?”. p. en igual sentido M. juristas germanos como y IHERING y W INDSCHEID inician una reacción doctrinal opuesta al dogma de la patrimonialidad de la prestación. como dice el civilista CRISTÓBAL MONTES. 15 J. GERARDIN y P. nº III-1990. en este sentido el catedrático LACRUZ BERDEJO y otros. op. trad. JOZON. como la argentina que en su Código Civil (antes de la reforma de 1967) establecía en el a rt. pero no necesariamente en todos A. K. Buenos Aires. 56. por E. 13 R. p. tienen que ser patrimoniales 14. t. 81 14 F. t. LACRUZ BERDEJO y otros. Le Droit des Obligations. trad.

nº 759. por P. W INDSCHEID. DE BUEN. nº 221. es una afirmación frecuente y aceptada. Unión tipográfica editores. pp. § 250. M. Tratado práctico de Derecho civil francés . trad. COLIN. t. 1. religiosa. R. DEMOGUE. con tal que sea moral y lícito. II. el cual. intelectual. Madrid.. t. trad. por D. en sí y por sí consi derado. El Derecho de obligaciones –dicen– no queda reducido a la tutela de los intereses puramente económicos. Diritto delle pandette. Si el juicio se trata sobre la entrega de una cosa (dar) y si ésta se halla en poder del deudor.La responsabilidad del deudor: responsabilidad patrimonial universal. 1924. el acreedor inicia un proceso con la presentación del demanda y concluye con una sentencia en la que se condena al deudor a la ejecución forzosa. Libraire Arthur Rousseau. BENSA. G.. t. M. Reus. parte 1ª. 17 La influencia de estos juristas germanos en la doctrina francesa es decisiva. entre otros. Curso elemental de Derecho civil. trad. 1924. 1946. si el juicio se trata sobre un crédito monetario y este no se encuentra en posesión del deudor. 562-563. p. esta entraña una deuda que pesa sobre el obligado (deudor) de realizar determinado comportamiento de dar.7. afectiva. hacer o abstenerse a realizar algo. FADDA y P. comparten esta doctrina de la extrapatrimonialidad de la prestación. 16. Esmein. Cuba. LE RIVEREND BRUSONE. pp. 16 16 . El maestro W INDSHEID afirma “que un acto.8. al italiano POR C. entonces se ejecutarán coactivamente cualquier otro objeto patrimonial perteneciente al deudor. emotiva o de cualquier otra índole no pecuniaria). pero no es justificable”. Enfocada la relación obligatoria desde el punto de vista pasivo. La Habana. III: “Teoría general de las obligaciones”.E. espiritual. 1904. vol. Nápoles-Roma-Milán. Paris. IV: “Sources des obligations”. VI: “Las obligaciones”. no sirva para generar un derecho de crédito si no es apreciable en dinero.La deuda. DÍAZ CRUZ y E. Para satisfacer su interés. 4. RIPERT. puede verse encarnado en el objeto de la obligación17. y H. p. cualquier interés (de naturaleza moral. Traité des obligations.ellos16. B. el ejecutor judicial la tomará y se le transmitirá al acreedor demandante. 1. CAPITANT. así. PLANIOL. 301-302. A. Cultural.

2335 C (salvo los objetos o bienes inembargables). la idea de justicia. responde el deudor con todo su patrimonio según el art. Tratado teórico y práctico de la responsabilidad civil delictual y contractual . En sus orígenes. por Alcalá-Zamora y Castillo t.. es así como conciben los primitivos la reparación del daño sufrido” 19. “Pero la fuerza incita a la fuerza. En cambio. en este sentido. trad. La responsabilidad patrimonial universal o ilimitada surge en el caso de que.La expresión responsabilidad se utiliza en varios sentidos. el heredero no responde de las deudas. Mazeaud. del Traité theoriqué et practique de la responsabilité civile délictuelle et contractuelle . esta venganza se consideraba como lícita y sin limitación alguna.Toda herencia se entiende aceptada a beneficio de inventario aunque no se exprese y cualquiera que sea la condición del heredero aceptante. frente a los acreedores.. de manera incipiente. Por consiguiente. la obligación de reparar el daño quedaba reducida a la esfera de la venganza privada del ofendido o de su clan. se habla de responsabilidad por culpa. el que ha sido lesionado trata de vengarse. 18 17 . No obstante. la responsabilidad limitada se da cuando solo se responde con determinados objetos patrimoniales. ni de las demás cargas hereditarias y testamentarias. es decir. 1. 1961. Buenos Aires. esta puede ser una responsabilidad patrimonial limitada o ilimitada. I. en medio de esta venganza privada se manifestaba. por ejemplo. en el sentido de reparar el daño causado. por ejemplo. en donde se confunde la idea de pena con la de reparación. vol. la responsabilidad limitada del heredero para con las deudas del causante que se restringe a los bienes que configuran la masa hereditaria. expresan los juristas Mazeaud y Tunc. p. Ediciones jurídicas Europa-América.9. mecánica.Evolución histórica de la responsabilidad civil. 1254 C)18. Tunc. los acreedores del causante solo pueden ejecutar la sucesión (art. Mazeaud y A. 36. Cuando hablamos de la responsabilidad del deudor. es decir. En esta disposición no se comprenden las obligaciones mancomunadas que hubieren contraído el heredero y el autor de la herencia. L. responsabilidad por riesgo y responsabilidad por el hecho ajeno. 19 H. devolver el mal con el mal. y todas indican que cierta persona responde por su propia conducta o por la de otros. 1254. 1254 C: “Arto. sino hasta concurrencia de la cuantía de los bienes que hereda. es como una reacción instintiva. 1. no era el libre albedrío o la fuerza quienes Art. de la 5ª edic. de los legados.

desplazaban totalmente al Derecho. se despierta la conciencia jurídica de que es más importante la reparación del daño que el castigo físico del causante. 12 a 31. que pusieran fin a las disputas. Con el desarrollo de las relaciones sociales. no se encontró mejor solución que crear instituciones con facultades decisorias. golpe por golpe ha de pagar: cual fuere el daño causado. “El que por una injusticia que había sufrido se veía obligado a recurrir a la defensa privada no quedaba reducido a sus propias fuerzas. 2. sino que la injusticia provocaba en el seno de la comunidad la misma reacción del sentimiento jurídico que él sentía. En esta especie de “derecho de la venganza”. no aparecían de forma diáfana y ambos contendientes reclamaban para sí el derecho a la justicia. XXII. a menudo. azar. mano por mano. La preponderancia de la fuerza física se inclinaba regularmente del lado del que tenía razón. Levítico XXIV. a manera de ejemplo encontramos en el Derecho hebreo: “si hubiere muerte. 16. la costumbre se concreta a través de la Ley del Talión. ya que por primera vez se estableció una rigurosa proporcionalidad entre la ofensa o daño sufrido y la venganza realizada por la víctima. en las primeras formas organizadas de convivencia social con cierto nivel de desarrollo. en sus tiempos. 22. sino a los resultados. en las cuales. El problema surgía cuando las disputas tenían una pretensión de naturaleza dudosa. la balanza se inclinaba en quién tuviera más fuerza. 20. rotura por rotura. dolo. ojo por ojo. herida por herida. pie por pie. Estos conflictos indudablemente provocaron férreas luchas intestinas. significó un trascendental avance. tal será forzado a sufrir”20. A primera vista. Posteriormente.). quemadura por quemadura. 18 y 19. imprudencia. 20 18 . cuando el supuesto derecho de una parte y el abuso de la otra. no obstante. etc. diente por diente. o sea. entonces pagará la vida por la vida. esta ley nos parece salvaje. Ante esta cruda realidad. Deuteronomio: XXII. 5. débiles. la víctima no atiende a las causas del perjuicio sufrido (negligencia. 9 y 18. Números V. de una manera sencilla lo expone Yzquierdo Tolsada: “conforme el Éxodo: XXI.

. el Estado se atribuye la misión de administrar la justicia. evidentemente. 2001. pues la función represora pasa a la exclusiva competencia estatal. hay que señalar que cuando uno mismo sin intervención de otro. causa daño a sus propias pertenencias o a su persona. ya no podrá vengarse y sólo se encargará de solicitar la reparación.] De la composición voluntaria se pasa así a la composición legal o forzosa”21. La responsabilidad civil ha sido definida como la obligación de reparar el daño causado. Desde que el Estado impone su voluntad de ser el único encargado de resolver las controversias. 26. En cuanto a este hecho dañoso. se encarga no sólo de penar. la víctima no tendrá más remedio que aceptar la suma fijada de antemano por el Estado para cada delito [. también sanciona aquellas conductas que directamente atentan contra la sociedad misma. origina un trascendental avance que implica que el damnificado ya no podrá hacerse justicia por su propia mano. esta relación presenta dos supuestos. de fijar la cuantía de la indemnización en las controversias entre particulares. Sistema extracontractual.. en su cuerpo o en sus emociones que ha sido causado por otro. se percata que ciertos delitos inferidos a los particulares atañen a la misma autoridad. Con ello. 21 de responsabilidad civil. en el primero existe una M. Dykinson. Madrid.orgullo salvaje se modera y el hombre va volviéndose relativamente más reflexivo y decididamente más práctico. evitando con ello la venganza personal. contractual y 19 . una relación entre dos sujetos. Surge así la división de la responsabilidad en civil y penal. La responsabilidad supone. de castigar a los culpables. en sus pertenencias. Yzquierdo Tolsada. a nadie puede reclamar la reparación. se entiende que la víctima tiene la posibilidad de admitir que su adversario le entregue una suma de dinero con la que consentirá el perdón: el ofensor rescata el agravio. El problema surge cuando un sujeto sufre un daño. De esta forma. porque alteran la convivencia y el orden público. al mismo tiempo. La práctica constante de estas composiciones voluntarias hará que la propia autoridad institucionalice el sistema. p. sino que.

ejemplos de este tipo de responsabilidad los encontramos en el daño que el inquilino causa al arrendador cuando no paga el alquiler. si se hubiese cumplido en todos sus términos el contrato. o al depositante cuando el depositario negligente produjo menoscabo en la cosa objeto del contrato. y que trata de llevar al perjudicado de forma ideal a idéntica posición jurídica y económica a aquella que ostentaría si lo pactado hubiese desplegado todos sus efectos. YZQUIERDO TOLSADA. “las partes se conocen a través del hecho dañoso” 22. y los que de cualquier modo contravinieren el tenor de aquéllas”. Esta responsabilidad extracontractual es conocida como responsabilidad aquiliana. 20 . ult. la obligación de indemnizar a la víctima está basada en la trasgresión al principio general de no causar daño a los demás (alterum non laedere). es pues. hablamos de responsabilidad contractual en donde precisamente la obligación de indemnizar se deriva del incumplimiento de un contrato. los que en el cumplimiento de sus obligaciones incurrieren en dolo. es el daño producido al prestamista cuando no se le devuelve a tiempo la cantidad prestada con sus intereses. En el segundo supuesto. en este caso.vínculo previo entre las partes y una de ellas incumple la prestación a que está obligada o la cumple deficientemente o tardíamente. no existe la relación previa antes referida y. en recuerdo de la Lex Aquilia de damno. En definitiva. según lo acordado y previsto por las partes cuando lo suscribieron. cit. y se refiere a la compensación de daños producidos por acciones y omisiones no debidas. propuesta por el tribuno Aquilio en siglo V de la fundación de Roma. es decir. aquella responsabilidad que nace como consecuencia del incumplimiento de una relación jurídica previa entre sujetos. negligencia o morosidad. op. 22 M. o el que el vendedor ocasiona al comprador al no proporcionarle el goce pacífico de la cosa vendida. La responsabilidad contractual se encuentra regulada en nuestra legislación civil en el artículo 1860 C que dispone: “Quedan sujetos a l a indemnización de los daños y perjuicios causados. En este caso. como dice Yzquierdo Tolsada.

representa una importante evolución del Derecho de obligaciones. Instituciones de Derecho….Por su parte. negligencia o imprudencia o por un hecho malicioso causa a otro un daño. el deudor queda en un estado de física servidumbre y se facultaba al acreedor para mantenerlo encadenado. 285. dejarlo morir o venderlo como esclavo. En el año 326 ó 313 con la ley Poetelia Papiria vino a derogar esa odiosa institución.. Con esto se supera vetustas disposiciones heredadas de los romanos que establecían la cárcel por deudas. Este principio no limita los mandatos de autoridad judicial competente por incumplimiento de deberes alimentarios. 21 . porque significa que el deudor ya no responde con su persona.. sino que solamente sobre sus bienes 23. En nuestro Derecho. Y en nuestra actual Constitución política de 1987 se confirma tal regla con la excepción del caso de la omisión deliberada del deber de prestar pensiones alimenticias24.El fenómeno de la prisión por deuda La regla que establece la responsabilidad patrimonial universal del deudor. 41 Cn. una célebre conquista del Gobierno de Zelaya fue la prohibición del fenómeno de la privación de la libertad por deudas y así. convirtiendo en meramente patrimonial la responsabilidad del deudor. en efecto.. cit. op. conocido como Derecho de prenda general. sino con sus bienes. 1. en el art. 23 24 A. la persona del deudor constituía una especie de “prenda” y en caso de faltase a su palabra. p. en el sentido que todo su patrimonio sirve de garantía para asegurar el cumplimiento de sus obligaciones. Arto. la responsabilidad civil extracontractual está consagrada en el artículo 2509 C que reza: “Todo aquel que por dolo. 38 de la Constitución de 1893 deja claramente establecido que no hay prisión por deudas.“Nadie será detenido por deudas. en el Derecho romano. DE COSSÍO Y CORRAL. Es deber de cualquier ciudadano nacional o extranjero pagar lo que adeuda”. que desde ese momento no podía hacerse efectiva en su persona. está obligado a repararlo junto con los perjuicios”. falta. nota 6.10.

según su arma y grado.Excepciones a la regla de la responsabilidad patrimonial universal. necesarios para su trabajo individual.11. Art. basado en los detalles o documentos que hayan servido para fallarlo. Complementa este precepto el art. 10º Las subvenciones acordadas a favor de los establecimientos de enseñanza. o sea.. 11º Los créditos contra el Estado que tenga por base la destrucción total o parcial de una casa. y la ropa necesaria para el abrigo de todas estas personas”. 6º Los utensilios del deudor artesano o trabajador del campo. no serán embargables los dos tercios de esta suma. derechos y acciones del deudor.1. si excede. 8º Los derechos cuyo ejercicio es enteramente personal como los de uso y habitación. Nuestra legislación civil establece una serie de excepciones al principio de Derecho de prenda general. si es que tuviese dos a más en su reclamo. Entre estas salvedades destacamos los bienes inembargables. no serán embargables. 2º El lecho de su deudor. el de su mujer. 7º Los artículos de alimentos y combustibles que existan en poder del deudor. hogar y estén pendientes de los pagos de la Comisión de Reclamaciones. No son embargables: 1º La dos terceras partes del salario de los empleados en el servicio público. 14º Todo deudor que por agencia o gestión de su demanda ante la Comisión de Reclamaciones de Nicaragua. hasta concurrencia de lo necesario para el consumo de la familia durante un mes. hará fe el detalle que de la Secretaría de la Comisión de Reclamaciones o la oficina que la sustituya. 5º Los uniformes y equipos militares. 4º Las máquinas e instrumentos de que se sirve el deudor para las enseñanzas de alguna ciencia o arte. haya pactado por cualquier circunstancia pagar una cantidad mayor que la que fija la Ley Arancelaria vigente. 2084 C: “La cesión comprenderá todos los bienes. a la obligación de responder el deudor por sus compromisos con todo su patrimonio. 12º El deudor solo podrá exigir el beneficio a que se refiere el artículo anterior por una casa solamente. 2338 C: “No pueden perseguirse por ningún acreedor los bienes no embargables enumerados en el art. siempre que se haya hecho constar su valor al tiempo de la entrega por tasación aprobada judicialmente. sean los deudores contra quienes se procede y a cuyo favor se haya acordado las subvenciones. aunque los directores de ellos. pero podrán embargarse por el valor adicional que después se adquieren. excepto los no embargables. hasta dicho valor y sujetas a la misma elección. los de los hijos que viven con él y a sus expensas. de beneficencia y otros semejantes. La misma regla se aplica a los montes píos. siempre que no exceda dicho salario de novecientos pesos. solo estará obligado a pagar el diez por ciento de lo que se vaya a pagar del reclamo. en sentido dice el art. 2084 C”. 3º Los libros relativos a la profesión del deudor hasta el valor de doscientos pesos y a elección del mismo deudor”. 9º Los bienes raíces donados o legados con la expresión de no embargables. 1703 del Código de procedimiento civil 25. ni la mitad del exceso. más los gastos que hubiere suplido el gestor. a todas las pensiones remuneratorias del Estado y las pensiones alimenticias forzosas. Todo contraventor a esta disposición será considerado como reo del 25 22 . 13º En caso de dudas respecto a la cantidad que corresponde en un reclamo fallado a una casa determinada.

2084 C. op. hasta la concurrencia de lo necesario para el consumo de la familia durante un mes. en la parte que estas rentas sean absolutamente necesarias para sustentar la vida del deudor. y los artículos de alimentos y combustible que existan en poder del deudor. Nuestro Código civil establece en el art. pague el asegurador. 4º Las sumas que se depositen en las cajas de ahorro y otras equivalentes y sus intereses hasta la cantidad de quinientos pesos. no lo serán tampoco: 1º Los jornales y salarios de los jornaleros y criados. LACRUZ BERDEJO y otros. en cumplimiento de lo convenido en ellas.. Cuando se habla de fuente desde el punto de vista jurídico se hace en un sentido metafórico. 3º Las rentas periódicas que el deudor cobre a una fundación o que deba a la liberalidad de un tercero. porque en el lenguaje usual. se expresan en ellas”. por fuente se entiende el origen o causa de cualquier asunto. Los utensilios caseros y de cocina. artesanos y obreros de fábricas.. Pero. Elementos de Derecho civil. de su cónyuge y de los hijos que viven con él y a sus expensas.El salario mínimo es inembargable conforme el art. aquellos hechos a los que el ordenamiento jurídico reconoce esta virtualidad vinculante”26. 92 del Código laboral. Así. 9º Derogado (Decreto Nº 2 de noviembre de 1920). 26 J. 2º Las pensiones alimenticias forzosas al tenor de los artículos 286 y 287 C. ‘Es un hecho obligatorio ilícito el delito y el cuasidelito. “se denomina fuente de las obligaciones a aquellos hechos jurídicos de los que éstas se originan o nacen. hasta la suma de seiscientos pesos y a elección del mismo deudor. y los aperos. delito de usura y penado con la ley respectiva”. será embargable el valor de las primas pagadas por el que tomó la póliza. ‘Las obligaciones que nacen de la ley.”. 7º Los objetos indispensables al ejercicio personal del arte y oficio de los artistas. otro tanto de lo mismo podemos decir del aguinaldo según art.. 112. Esta disposición no tendrá efecto respecto de lo que se adeude a los artífices u obreros por sus salarios insolutos y de los créditos de los proveedores en razón de los materiales u otros artículos suministrados para la construcción de dichas obras. cit. en este último caso. 97 del mismo cuerpo de leyes. animales de labor y material de cultivo necesario al labrador o trabajador del campo para la explotación agrícola. 1831 C que “Las obligaciones nacen de la ley o de hecho obligatorio que puede ser lícito o ilícito. 11º Los demás bienes que las leyes especiales prohíban embargar. 23 .. a no ser que se embargue el fundo en que está constituidas. 1708 Pr: A más de los bienes que no son embargables conforme el art. No obstante.Las fuentes de las obligaciones. 10º Las servidumbres. 5º Las pólizas de seguro sobre la vida y las sumas que. ‘Es un hecho obligatorio lícito el contrato y el cuasicontrato. Art. nota 2 p. t. L. fuente es el lugar por donde mana el agua. II: “Derecho de. 6º Las sumas que se paguen a los empresarios de obras públicas durante la ejecución de los trabajos. 2. para el material de nuestro estudio.

t. común y foral. LACRUZ BERDEJO y otros. se alega la falta de similitud entre el contrato y cuasicontrato. Para solventar tal situación. 27 24 . en el que GAYO derivaba todas las obligaciones del contrato. En la actualidad tal clasificación ha sido objeto de severos cuestionamientos. del delito y de otras varias causas de Derecho.”. un hecho lícito. El código italiano de 1865 siguiendo la tendencia del Código francés añade la ley y de estos se inspira el Código español para dejar sentado esta quíntuple clasificación de las fuentes 27. cit. se propone reducir las fuentes en dos: el negocio jurídico y la ley. Derecho civil español. Citado por J. Tiene su germen en un texto propio del Derecho romano. op.. L. por ejemplo. cuyas consecuencias deben ser removidas como la gestión de negocios ajenos. 28 J. es decir. por ejemplo. 113. el enriquecimiento injusto. t. cuando haya un acuerdo de voluntades y el cuasicontrato cuando se carece de esa voluntad concertada. cuyas consecuencias impliquen un enriquecimiento injusto de un patrimonio a costa de otro patrimonio. Elementos de Derecho civil. cit... tal es el caso del testamento. 75-78. sino que hay un simple declaración unilateral de voluntad (como el testamento): b) las obligaciones derivadas de la ley se puede originar de causas muy disímiles.Esta clasificación de las fuentes de las obligaciones obedece a la concepción tradicional que la doctrina ha planteado. así como también las múltiples relaciones de Derecho familiar sucesorio o real que generan un sinnúmero de obligaciones de hacer o no Obligaciones aut ex contractu nascuntur aut ex maleficio aut propio quodam iure ex variis causarum fuguéis. se discute la separación entre delitos y cuasidelitos 28. como el contrato. se restringe el origen de las obligaciones a dos categorías: a) hechos consistentes en la libre manifestación de la voluntad que produce el nacimiento del vínculo obligacional. pago de lo indebido. CASTÁN TOBEÑAS. II: “Derecho de. nota 2 p. pp. se crítica la ausencia de toda referencia a los actos de última voluntad como fuente de obligación. un hecho lesivo ilícito causa la obligación de reparar el daño. III: “Derecho de…”. op. nota 4.

op. 1933. p. ya que solamente pueden ser invocadas en cuanto que hayan sido consagradas por la ley.hacer entre parientes. 1897. tesis. Plantea el jurista AUBÍN. se dijo que también las obligaciones procedentes de los contratos serían legales. aun reduciendo las fuentes de las obligaciones al negocio jurídico (unilateral y bilateral) y la ley. y deben cumplirse al tenor de los mismos”. 1892. p. etc29. Continuando con esta línea de pensamiento. Instituciones de…. propietarios colindantes. desde un punto de vista tanto filosófico como jurídico. todas las obligaciones son legales. 30 29 25 . DE RUGGIERO. legatarios. en cierto sentido. PEIRANO FACIO. 31 J. Uruguay. Art. 43. Montevideo. El jurista GRANDMOLIN resulta ser un paradigmático exponente de esta línea de pensamiento ya que sostiene que la ley y el contrato. por una parte la ley es el reflejo de un acuerdo de voluntades de personas cuyo agrupamiento crea un Estado. Ambos citados por J. en Revue trimestrielle de Droit civil. así explica el referido autor. AUBIN. “. 61. 1836 C: “Las obligaciones que nacen de los contratos tienen fuerza de ley entre las partes contratantes. p. Y todavía recientemente se ha afirmado que todas las obligaciones pueden ser consideradas R. Barreiros y Ramos. cónyuges. el contrato es ley entre las partes. El tema no es pacífico. Responsabilité délictuelle et responsabilité contractuelle . se encuentran unificados bajo una misma concepción. 4 y ss. el profesor FERRANDIS VIELA describe los argumentos esgrimidos por quienes tienden a resaltar la preponderancia de la ley. 97.muchos autores entendieron que. 1134 del Code (francés) [que corresponde al art. quien quiere que las convenciones sean leyes entre quienes las celebraron. que ley es un contrato público y que el contrato es una ley privada31. GRANDMOULIN. “Le fondement de la responsabilité contractualle ”. P. copropietarios.. J.. En este sentido se pregunta este autor ¿No es terminante y formal el art. pues si producen efectos es por orden del legislador. herederos. cit. p. hay que fundir las fuentes de todas las obligaciones en la ley. 1091 del Código Civil español y 1836 del Código civil nicaragüense30].. p. Responsabilidad extracontractual. Burdeos. nota 11. para una postura aún más drástica. 627 y ss. por otra parte. ESMEIN. Renes. 1954. De l’unité de la responsabilité ou nature delictuelle de la responsabilité pour violations des obligations contractuelles .

nota 2 p. DE COSSÍO Y CORRAL. sino tan solo a aquellos que hayan celebrado un contrato de compraventa.”. sino de los actos concretos lícitos o ilícitos que cada uno pueda haber realizado. 132. sino solamente en la de aquellos que hayan cometido un acto delictual. op. p p. FERRANDIS VIELLA. en cuanto la ley atribuye a tales actos y omisiones concretos una determinada trascendencia jurídica33”. coincidimos con el jurista LACRUZ BERDEJO que la discusión es estéril y carece de eficacia práctica. la fuerza de las obligaciones ha reconducirse siempre. en Anuario de Derecho civil. En este sentido expresa el catedrático de Derecho civil DE COSSÍO Y CORRAL: “… aunque dentro de nuestro sistema positivo. a la ley. 33 A. 34 J. cit. pues es la ley la que determina los efectos de los contratos. Lo único importante es saber cuándo la obligación es verdaderamente tal por recibir protección del Derecho: la respuesta es independiente de la posibilidad o no de incluir el deber el concreto en el marco de una de las fuentes de la obligación enumeradas en el Código civil 34. . Elementos de Derecho civil. t. de donde se sigue que las obligaciones no nacen directamente de la ley. cuando determina que del acto ilícito surge la obligación de indemnizar daños y perjuicios. enero-marzo 1958. Instituciones de Derecho…. Así como los autores citados por este escritor. LACRUZ BERDEJO y otros. por ejemplo. y en último término.32 Por otra parte. de los delitos. 32 26 . op. L. 328-329.. etc. que el comprador está obligado a pagar el precio. de los cuasidelitos.. Existe aun más posturas y nuevas clasificaciones. “Una revisión crítica de la clasificación de las fuentes de las obligaciones”. sin pretender agotarlas. II: “Derecho de. éstas no nacen nunca. nota 6. se afirma que las obligaciones no nacen de la ley sino de los hechos que la ley cataloga como fuente generadora de obligaciones. que no es lo mismo decir que la ley tiene fuerza de obligar que afirmar que las obligaciones nacen directamente de la ley: cuando la ley dice. 115. sino cuando se produce un acto específico que determina la aplicación de la norma general al caso concreto. cit. no crea una obligación de indemnizar en la cabeza de toda ciudadano. Es decir.. pp.como derivadas de la ley. como obligaciones concretas e individualizadas directamente de ella. no afecta con esta obligación a todos los ciudadanos.

los delitos y cuasidelitos. los cuasicontratos. II: “Derecho de…”. Titulo VII: “De los contratos” arts. Nuestro cuerpo codicial regula el contrato en Tomo II. nota 1. como hemos visto. 2. 27 . Libro Tercero: “De las obligaciones y contratos”.. ALBALADEJO. Vamos a desarrollar cada una de estas fuentes. modifican o extinguen obligaciones”35. debido a su persistente aplicación.El contrato. Derecho civil. Se afirma. nuestra legislación civil reconoce cinco fuentes de las obligaciones: la ley.1. el contrato. op. 2435 C define el contrato en los siguientes términos: “Contrato es un acuerdo de dos o más personas.. 35 M. De esta manera el art. 2435-2505 C. regular o aclarar entre las mismas un vínculo jurídico”.. 2. que el contrato es la principal fuente de las obligaciones. Al margen de la discusión anterior.El planteamiento de las fuentes de las obligaciones en nuestro Código. pp.1. para constituir.Concluimos entonces que las fuentes de las obligaciones consisten en aquellos hechos jurídicos que la ley califica con la atribución de generar vínculos jurídicos. 364-365. t. cit.1. El profesor ALBALADEJO define al contrato en un sentido estricto como un “acuerdo de voluntades de dos o más partes por el que se crean.

De este precepto se debe entender que de un cuasicontrato resulta su autor obligado respecto de un tercero y a veces resultan recíprocamente obligados los interesados. Además de estos cuasicontratos. existen otros hechos obligatorios lícitos: los cuasicontratos. así. en este sentido dice el art. 2507 C). 1836 C: “las obligaciones que nacen de los contratos. 121.Es indiscutible la naturaleza del contrato como fuente generadora de obligaciones.Los delitos. 3504 C: “El depósito necesario de que se hace cargo un adulto que no tiene la libre administración de sus bienes. 3502 C). 2. los delitos constituyen una fuente de obligaciones. y deben cumplirse al tenor de los mismos”.2.1 del Código penal (Cp): “Toda ULPIANO (D. Esta aptitud obligatoria de los contratos es recogida por el famoso adagio romano Pacta sunt servanda (Los pactos han de observarse)36. El art. pero que está en su sana razón.. 2506 C los define de la siguiente manera: “El cuasicontrato es un acto voluntario y lícito. la guarda voluntaria y el pago indebido” (art. 2. constituye un cuasicontrato que obliga al depositario sin la autorización de su representante legal 37.El cuasicontrato.7).1.1. nuestra legislación agrega el depósito necesario conforme al art. Además del contrato. 37 36 28 . Libro III. 2. del cual resulta una obligación respecto de un tercero o una obligación recíproca entre las partes” .14. Tomo II. El depósito es necesario o miserable cuando en ocasión de una catástrofe se constituye por urgente necesidad (art. A esta clase de obligaciones pertenecen. de acuerdo al art. la agencia oficiosa. entre otras. tienen fuerza de ley entre las partes contratantes. le dedica a los cuasicontratos el Capítulo V.7. Nuestro Código civil en el Título VII. la administración de una cosa en común.. Entre los hechos obligatorios ilícitos.3.

La restitución tendrá lugar aunque el bien se halle en poder de tercero. en su caso.1. 38 29 . el de ser indemnizado por el responsable civil del delito o falta. tanto es así que algunos autores prefieren hablar de Derecho de daños en vez de responsabilidad civil. tenencia ilegal de armas.La indemnización de perjuicios materiales y morales comprenderá no sólo los que se causaron al agraviado. y determinará si han de ser cumplidas por él mismo o pueden ser ejecutadas a su costa. De manera que si ciertos comportamientos delictivos llevan aparejada una sanción penal pero no causan ningún perjuicio o daño. por ejemplo. Esto determina que en vez de hablar de responsabilidad civil derivada del delito. el mismo bien. dejando a salvo su derecho de repetición contra quien corresponda y.persona penalmente responsable de un delito o falta. Esta disposición no es aplicable cuando el tercero haya adquirido el bien en la forma y con los requisitos establecidos por las leyes para hacerlo irreivindicable. se le conoce también como responsabilidad delictual. 116 Restitución. lo es también civilmente si del hecho se derivan daños y perjuicios…”.La reparación de los daños materiales o morales consistirá en la obligación de dar. no hay ninguna responsabilidad. desde el punto de vista civil..Art. en atención a su naturaleza y a las condiciones personales y patrimoniales del culpable. 115 Cp: “Alcance.Deberá restituirse. Art.. este elemento constituye su fundamento. si la responsabilidad civil se define como la obligación de reparar el daño. siempre y cuando exista un daño. tiene más precisión técnica referirse a la responsabilidad civil derivada del daño ocasionado por un delito. Hay que destacar que toda persona responsable criminalmente lo es también civilmente. en efecto.4.Los cuasidelitos. sino también los que se ocasionaron a sus familiares o a terceros. ”. b) La reparación de los daños materiales o morales. 2.. con abono de los deterioros y menoscabos que el Juez o Tribunal determinen. en los casos de tentativa de homicidio. de hacer o de no hacer que el Juez o Tribunal establecerá. entonces. la encontramos en la intencionalidad que surge en los primeros de causar el daño. Una característica que diferencia a los delitos del los cuasidelitos. los delitos y las faltas que ocasionan daños generan la obligación de restituir las cosas objeto de delito y la obligación de indemnizar los daños y perjuicios38. 117 Reparación del daño.. o c) La indemnización de perjuicios. siempre que sea posible. Art.La responsabilidad establecida en el artículo anterior comprende: a) La restitución.. hay tipos delictivos pero sin ningún daño civil que reparar. 118 Indemnizaciones. Art.

pero este se ocasiona por negligencia.4 especifica que “Las obligaciones que nacen de la ley.Como decían antes. 1835 C: “Las obligaciones derivadas de la ley no se presumen. 2. El art.1. y se regirán por los preceptos de la ley que las hubiere establecido. y en lo que ésta no hubiere pr evisto. por ejemplo. El carácter expreso de estas obligaciones se nota en el art. el inquilino descuidado que permite que sus hijos manipulen sustancias inflamables y ocasionan un incendio. Sólo son exigibles las expresamente determinadas en este Código o en las leyes especiales. por las disposiciones del presente Libro”. por un comportamiento descuidado sin la diligencia debida. en los cuasidelitos no existe la intención (dolo) de causar el daño.5.La ley. 1831. se expresan en ellas”.. es decir. 30 . Hemos visto que para muchos autores la ley es la única fuente mediata de todas las obligaciones.

tiene capacidad jurídica Art. El primero es el titular activo de la relación jurídica (a quien corresponde el crédito) y el segundo es el titular pasivo (el que debe realizar la prestación). por el hecho de serlo. pueden ejercer todos los derechos civiles relativos a los intereses legítimos de su instituto”. 1. arrendador-arrendatario. una capacidad jurídica que consiste en la aptitud para ser titular de derechos y obligaciones.. Pueden ser sujetos de la relación obligatoria tanto las personas físicas como jurídicas39.1. 39 31 . donante-donatario. los procesalistas denominan a estas aglomeraciones como litis consorcio activo y litis consorcio pasivo respectivamente. Desde el punto de vista del Derecho la capacidad se desdobla en dos tipos.Determinación de los sujetos de las obligaciones. Ya hemos visto que una relación obligatoria involucra a dos partes: un acreedor y un deudor. 77 C: “Las asociaciones o corporaciones que gozan de entidad jurídica. estos términos genéricos de acreedor-deudor pueden ser sustituidos por comprador-vendedor. Cada una de las partes (parte acreedora o deudora) pueda estar constituida por una pluralidad de sujetos.II UNIDAD: SUJETOS. uno o varios sujetos pueden deberle a uno a varios acreedores. Toda persona. agente causante del daño-víctima.La capacidad. Cuando hacemos referencia a las específicas relaciones obligacionales.. etc. OBJETO Y CLASE DE OBLIGACIONES 1. es decir.

es decir. 271 C: “El menor puede emanciparse: 1º Por medio de matrimonio. 42 Art. 278 C: “La época de la mayor edad se fija si n distinción de sexo en los veintiún años cumplidos. cuando el varón o la mujer tengan diez y ocho años”. si ese niño hereda una propiedad que está gravada con el pago de las bienes inmuebles. También se puede adquirir la mayoría de edad por medio de un juicio a solicitud del interesado que concluye con la sentencia del Juez declarando al Art. En este sentido. 274 C: La emancipación en el art. 2472 C: “ Toda persona es legalmente capaz. nos referimos a ciertos requisitos de edad y capacidad de razonamiento que el Código civil exige para considerar a una persona investida con la capacidad de ejercicio41. los impúberes y los sordomudos que no pueden darse a o entender por escrito o de otro modo claro o indubitable. que consiste en la aptitud para realizar eficazmente actos jurídicos. 41 Art. pero. La emancipación puede darse por subsiguiente matrimonio o por autorización de sus padres mediante una escritura pública realizada por un notario e inscrita en el Registro del Estado Civil de las Personas43. etc. Sus actos pueden tener valor en ciertas circunstancias y bajo ciertos respectos determinados por las leyes”. obviamente. De forma particular. 2º Por autorización del padre. El mayor de edad puede disponer libremente de su persona y bienes. como si tuviesen veintiún años o más. El acto de la emancipación debe hacerse por escritura pública y no producirá efecto antes de la inscripción en el Registro del Estado Civil”. ‘Son relativamente incapaces los menores adultos que no han obtenido la declaración de mayores. a la vida. número 2º. Son incapaces en conformidad a los artículos 7 y 8 de este Código. absolutamente. cuando han sido emancipados. Art. 2471 C: “Para que el consentimiento sea válido se necesita que el que lo manifieste sea legalmente capaz”. 40 32 . solamente puede verificarse con la aceptación del menor y después que éste haya cumplido diez y ocho años. 271. que el menor no puede ir personalmente a la Alcaldía a pagar sus impuestos. a que se respete su integridad física. Art. por ejemplo. o de la madre en su defecto. Le son permitidos todo los actos y todos los derechos que no les fueren expresamente prohibidos. y los que se hallan bajo interdicción de administrar lo suyo. 273 C: “La emancipación por el matrimonio producirá únicamente todos sus efectos legales. 6 C: “Las personas de existencia visible son capaces de adquirir derechos contraer obligaciones. Art. por ejemplo tiene derecho a la salud. de manera que una persona recién nacida ya es sujeto de derechos y obligaciones. los dementes. 43 Art. nuestra legislación equipara a las personas que han cumplido dieciocho años como si fueran mayores de edad. Y puede también contraer obligaciones. entonces le hace falta otro tipo de capacidad: la de obrar (conocida también como capacidad de ejercicio).(conocida también como capacidad de goce) 40. ‘Sus actos no producen ni aún obligaciones naturales y no admiten caución. nuestra legislación considera a una persona capaz de obrar a todo aquel que ha cumplido veintiún años de edad 42. por sentencia ejecutoriada. independiente de su capacidad política”. es decir.

siendo mancomunada la obligación cada una de las acreedoras solo puede exigir a Pedro su respectiva cuota. ya sabemos que en el espectro jurídico también se dan casos de mancomunidad de deudores como En este sentido dice el jurista ALBALADEJO: “En principio toda persona puede ser sujeto activo o pasivo de obligación. 280 al 282 C). ALBALADEJO. y se reputará cada crédito o deuda distinto unos de otros. Pues bien. Derecho civil. 44 33 .El fenómeno de la pluralidad de sujetos en la relación obligatoria: mancomunidad y solidaridad. B y C le deben dinero a D mediante una misma relación obligatoria. p. puede surgir de una pluralidad de acreedores (mancomunidad activa) o de deudores (mancomunidad pasiva) o mixta (mancomunidad mixta de acreedores y deudores). 45 IVAN ESCOBAR FORNOS.. pero a la hora de demandar la prestación o cumplir con la obligación es necesario la capacidad de obrar. M. cit. ya que para serlo sólo se precisa capacidad jurídica”. para ser titular de derechos y obligaciones basta con tener la capacidad jurídica44. 2.. además de esta clase de situaciones jurídicas. nota 8. En el acápite anterior hemos podido constatar que el vínculo obligacional puede estar configurado por una pluralidad de sujetos. p. Eva y Ana adquieren por herencia una propiedad y se la venden a Pedro por trescientos mil córdobas. Las obligaciones mancomunadas son aquellas en las cuales cada acreedor solo puede exigir del deudor la parte que le corresponde en el crédito y cada deudor solo está obligado a pagar su parte de la deuda45. En estos casos de obligaciones con pluralidad de sujetos se pueden distinguir dos situaciones explícitamente reconocidas por nuestro Código civil: la mancomunidad o la solidaridad. Derecho de…. por ejemplo. La mancomunidad. II: “Derecho de…”. Por ejemplo. esto es lo que se conoce como mancomunidad de acreedores. 19. 205. op. es decir. nota 1. Juana. t. B y C le prestan dinero a D o A. cit. op. cien mil córdobas.demandante mayor de edad en caso de obtener una satisfacción de su pretensión (art. A.

Esta modalidad de obligaciones mancomunadas se denominan parciarias. cit. los otros codeudores no están obligados a satisfacer la parte de la deuda que a aquellos correspondía”. 47 J. nota 2 p. por ejemplo. II: “Derecho de. Juana. Elementos de Derecho civil. los demás codeudores no están obligados a satisfacer la parte del crédito que a aquellos les corresponden46.. de manera que el acreedor Pedro solamente puede exigir cien mil córdobas a cada una de las deudoras si la obligación es mancomunada. LACRUZ BERDEJO y otros. Pero puede suceder dentro de la misma categoría de obligaciones mancomunadas..cuando. de forma que si. 46 34 . de tal suerte que no hay titularidad ni ejercicio sin la concurrencia o actuación de todos. pro parte o pro rata y están contempladas en el art. 1963 C: “Si uno o varios de los codeudores fueren insolventes. 1929 C: “Si del texto de las obligaciones a que se refiere el artículo 1924 no resultare otra cosa. siguiendo el ejemplo. sino que deba ser satisfecho de forma íntegra en “mano común”. jurídicamente es como si el sujeto fuese una sola persona” 47. Sobre esta subcategoría de obligaciones con pluralidad de sujetos hace referencia el jurista español LACRUZ BERDEJO y otros en los siguientes términos: “Mediante una integración absoluta y homogénea. uno o varios codeudores fueren insolventes.”. el crédito o la deuda se presumirán divididos en tantas partes iguales como acreedores o deudores haya. op. 1964 C). 27. Siguiendo con el Art. exista una pluralidad de acreedores y/o deudores que no puedan pagar ni cobrar por separado el crédito. L. El considerar a los créditos y deudas distintas y separadas se nota en el hecho de que la suspensión de la prescripción respecto de algunos de los deudores no aprovecha ni perjudica a los otros acreedores o deudores (art. reputándose créditos o deudas distintas unas de las otras”. Eva y Ana le compran en calidad de condueñas una misma propiedad a Pedro por el precio de trescientos mil córdobas. De todo lo anterior se deduce que si la obligación es mancomunada cada crédito o deuda tiene una existencia independiente de los otros. t.

cláusulas y condiciones que tengan por conveniente. Hay que destacar que la mancomunidad es la regla y la solidaridad la excepción51. porque en el Derecho mercantil ocurre lo contrario: se presume la solidaridad. 663 C). Art. cualquier acreedor puede exigir a cualquier deudor el cumplimiento íntegro de la obligación. 49 Que son aquellas cuya prestación no es susceptible de cumplimiento parcial. 1930 del Código civil: “Si la división fuere imposible… solo podrá hacerse efectiva la deuda procediendo contra todos los deudores. b) Los daños ocasionados en el ejercicio de la caza cuando son varios los sujetos (art. aunque no sea comerciante. Solo habrá lugar cuando la obligación expresamente lo determine. Esta misma regla se aplica en el caso de que las obligaciones indivisibles49. ni cada uno de éstos deba prestar íntegramente la cosa objeto de la misma. 2437 del C: “Los contratantes pueden establecer. aunque existan varios acreedores o deudores. será solidario con el deudor principal y con los otros fiadores”. 52 Que la obligación expresamente determine la solidaridad significa que puede ser establecida explícitamente por voluntad de la partes en el contrato o por causante en el testamento o porque la ley así lo disponga. a la moral. Esta clase de obligaciones al no tener una articulación específica en nuestra legislación civil pueden ser creadas por en virtud de la autonomía de la voluntad (2437 C) 48. Todo fiador de obligación mercantil. casos de solidaridad predeterminada por la ley son destacados por catedrático GUZMÁN GARCÍA: a) La insolvencia de los socios los convierte en deudores solidarios en los procesos de quiebra o concurso. según se deduce del art. 1924 C. siempre que no sean contrarios a las leyes. cuando se nombrare a más de un albacea son responsable de 48 35 . en este sentido dispone el art. la obligación es solidaria cuando en los vínculos obligatorios con pluralidad de sujetos. que dice: “La concurrencia de dos o más acreedores o de dos o más deudores en una sola obligación. 102 CC: “En las obligaciones mercantiles los codeudores serán solidarios. ni al orden público”. solo se podrá pagar o cobrar la totalidad del crédito de forma simultánea. no implica que cada uno de aquellos tenga derecho a pedir. 50 No obstante hay que aclarar que se afirma que una característica las obligaciones mancomunadas es la divisibilidad de la prestación. los pactos. por ejemplo. constituyéndose con carácter de solidaria”52.ejemplo anterior. Si algunos de estos resultare insolvente no estarán obligados los demás a suplir su falta” 50. 51 Esta regla vale para el Derecho civil. Por el contrario. la obligación de constituir una servidumbre de paso por varios propietarios no se puede cumplir parcialmente: o se transita por toda la vía o no se transita. esta premisa se encuentra contenida en el art. porque si fuere indivisible no se podría exigir una cuota a cada deudor o no se lo podría pagar una porción de la prestación a cada acreedor.

cuando dos o más personas nombran a un mismo mandatario para un negocio común a todos ellos son solidariamente responsables frente al mandatario (art. 51. tiene derecho a exigir a los demás codeudores el reintegro de la parte que a cada uno de ellos corresponde. si un solo deudor paga toda la deuda. 1934 C: “El pago hecho por uno de los deudores solidarios extingue la obligación. J. tiene derecho de repetir de sus demás codeudores la parte su actuación de forma solidaria (art... SF. 1947 C: “El codeudor que paga la deuda en común o la extingue por alguno de los medios equivalentes al pago.1. 31. Apuntes de Derecho civil: Derecho de obligaciones. II: “Derecho de. Completa este precepto el art. El que hizo el pago sólo puede reclamar de sus codeudores la parte que a cada uno corresponda con los intereses del anticipo”. En este sentido dice el art. p. el subarriendo que realiza el arrendatario sin permiso del arrendador. contrasta con la divisibilidad que existe desde la óptica interna de las relaciones entre solo los acreedores o solo los deudores en el sentido que si un acreedor cobra la totalidad de la deuda debe hacer efectiva la parte que le corresponde a cada uno de los coacreedores. 36 . de igual manera. cada acreedor puede exigir y cada deudor debe prestar el total de la obligación”53. op. Elementos de Derecho civil.El tratamiento específico de las obligaciones solidarias. “son deudas o créditos de <<todos y cada uno por el todo>>: aun cuando internamente el crédito o la deuda se hallan repartidos en proporciones iguales o desiguales. que enfocamos desde un punto de vista acreedor-deudor (cualquier acreedor puede cobrar a cualquier deudor la totalidad del crédito o cualquier deudor tiene la obligación de pagar el monto total de la prestación). 53 J. Esta unidad indisoluble del crédito. LACRUZ BERDEJO y otros. L. GUZMÁN GARCÍA. Colección Facultad de Ciencias jurídicas Universidad Centroamericana. t.”. cit.. 2884 C). nota 2 p. 3344 C). le hace responsable solidariamente de los perjuicios que ocasione al bien inmueble el subarrendatario (art. Ya hemos visto que en las obligaciones solidarias cada acreedor está legitimado para exigir el total de la deuda y cada deudor está obligado a pagar el total de la deuda o como dice el jurista LACRUZ BERDEJO. SL. 1327 C).2.

junto con costos y con intereses desde el pago. dispone el art. la compensación. sin perjuicio de lo dispuesto en el art..de cada uno.Extinción de las obligaciones solidarias..3. op. 54 37 . de la misma manera que el pago lo haría…”. ocasiona la extinción de la obligación incluso frente a los demás deudores. Apuntes de…. compensación o novación”.. es decir.2: “La condonación de la deuda. 2109 C: “La novación hecha por el acreedor con alguno de sus deudores solidarios. 1943 y 2109 C 56). nota 50. a menos que éstos accedan a la obligación nuevamente constituida”. 1943…”. 1934 C). Tal como no podría ser de otra manera pues se debe pagar la totalidad y no se puede exigir al acreedor recibir pagos parciales. cit. 2. Art. Desde la posición de los acreedores establece el art. aunque la deuda no produzca tales intereses”. 1941 C: “el acreedor que haya ejecutado el acto así como el que cobra la deuda. si un acreedor obtiene el pago total se extingue el derecho para todos los acreedores 55. los actos de cada uno referidos a la obligación vincula a los demás. Esto se aplica también cuando hay confusión. 2. de igual manera. Así. 1943 C: “La novación entre el acreedor y uno cualquiera de los deudores solidarios libera a los otros. extinguen la obligación de los demás deudores de esta clase respecto del acreedor. 55 J. Además del pago. 1926. extingue la deuda con respecto a los otros. que como hemos visto extingue la obligación solidaria (art. la novación que intervenga entre el deudor y cualquiera de los acreedores solidarios. existe otras formas de liquidar esta clase de obligaciones entre las que destacamos: La novación que opera entre el o los acreedores y uno de los deudores solidarios libera a los otros codeudores a menos que estos accedan a la nueva obligación constituida (arts.Propagación de efectos. 56 Art. GUZMÁN GARCÍA. p. de manera que si un deudor paga la totalidad de la deuda54. responderá a los demás de la parte que les corresponde en la obligación. 53.2. Los acreedores solidarios y los deudores solidarios están en una situación jurídica de mutua dependencia.

643 del Código de Costa Rica que fue el modelo tomado para el art. Esta confusión se origina de seguir dos modelos diferentes el Código argentino cuyo art. Sistema de Derecho civil. la compensación se opera también en provecho de los otros codeudores. Opinamos que en virtud de la mutua dependencia propia de las obligaciones solidarias ante esta antinomia debemos considerar predominante el art. GULLÓN. 864 sirvió de fuente del primer precepto (art. 2142 y 1932 C)57. 59 L. son las cosas y servicios que sobre los que recae el deber del deudor.. nota 4. Pero en la actualidad predomina el criterio de que se entiende por objeto de la obligación: “la prestación. II: “El contrato…”. entonces se compensan y extinguen las dos deudas. p. pero con relación a la parte de tal codeudor en la deuda solidaria. común y foral.3 C: “Pueden ser igualmente objeto de contrato todos los servicios que no sean contrarios a las leyes o buenas costumbres”. cit. en este sentido. 57 38 . nota 7. t.. Y el art. 134. 1932 C) la compensación solo puede ser alegada por el deudor cuyo crédito la produzca. 2142 C. 2142 C: “El deudor solidario puede invocar la compensación del crédito del acreedor con el crédito de él. nos explica el maestro DÍEZ-PICAZO. DÍEZ-PICAZO y A. La obligación del deudor consiste en una conducta o comportamiento que se denomina prestación59.. se ha afirmado que el objeto de la obligación son las cosas o. cit. así. Art. extingue la obligación con respecto los otros codeudores (art. 2473. vol. o de otro de los codeudores solidarios”. o sea el comportamiento a que el vínculo obligatorio sujeta al deudor. Los dos preceptos antes citados son contradictorios porque para el último (art. en cambio para el primero cualquier deudor solidario puede alegar la compensación sea o no suyo el crédito. podemos destacar el art.El objeto de la relación obligatoria. 1904 del Código civil: “El obligado Art. 1932 de nuestro Código civil.La compensación entre el acreedor y uno del los codeudores. 1932 C: “La compensación solo puede ser opuesta por el codeudor cuyo crédito la produzca. En este mismo sentido. op. de forma más general. 3. CASTÁN TOBEÑAS. 2162 y 1951 C). 58 J. 58. y el art. III: “Derecho de…”. La confusión entre el acreedor y uno de los deudores solidarios extingue la deuda con respecto a los otros acreedores (art. 2142). La compensación surge cuando ambas personas son deudoras una de otra. el objeto de la obligación es lo debido por el deudor y lo que el acreedor está facultado para reclamar. p. Derecho civil español. Durante la evolución que ha experimentado la doctrina con respecto al objeto de la obligación. y cualquiera puede válidamente oponerla”. op. y que tiene derecho a exigirle el acreedor 58. se han elaborado varias teorías que tratan de explicarla.

cláusulas y condiciones que tengan por conveniente. Además. debe cumplir por completo una de éstas. La prestación debe ser posible. siempre sirven para definir los “contornos” del objeto de la obligación. nemo potest ad 60 39 . a las buenas costumbres y al orden público62 y cuando se refiera a objetos. Elementos de Derecho civil..185. pero cuando la prestación consiste en un hacer o no hacer. cit. aunque estos caracteres no se encuentran articulados en la teoría general de las obligaciones. hacer o no hacer (art. Cfr.17. Art. la moral. 50. y que el objeto de la obligación es la prestación. a la moral. nadie puede ser obligado a realizar algo imposible63. 2437 C: “Los contratantes pueden establecer. que estos estén dentro del comercio de los hombres conforme el recién citado art. El acreedor no puede ser compelido a recibir parte de una y parte de otra”. cuando la prestación consiste en un dar. t. sino que en la teoría general del contrato. 1832 C: “Para la validez de En este sentido dice el art. aún las futuras”. 62 Art. lógicamente que ese comportamiento tiene por objeto la entrega de una cosa60. op. 63 Son numerosos los aforismos romanos que contemplan este carácter: ad impossibilia nemo tenetur (Nadie está obligado a lo imposible. II: “Derecho de. L.1. la prestación debe ser posible.Caracteres necesarios. solamente la conducta integra el objeto de la obligación.alternativamente a distintas prestaciones. LACRUZ BERDEJO y otros. 2473 C: “Pueden ser objeto de contrato todas las cosas que no están fuera del comercio de los hombres. conducta de prestar un servicio o una abstención61. 1830)... siempre que no sean contrarios a las leyes. D. nota 2 p. 3. mientras toda prestación reside en una conducta humana. los pactos. CELSO. Que la prestación sea lícita significa que no sea contraria a la ley. 2475 C: “El objeto de todo contrato debe ser una cosa determinada en cuanto a su especie…”. 61 J. En este sentido dice el art. lícita y determinada. Hemos visto que la prestación puede consistir en un dar. 2473 C. ni al orden público”.”.

del tiempo y del lugar. común y foral. 1851 C: “Si el hecho resultare imposible sin culpa del deudor. op. III: “Derecho de…”. 1830). Ya sabemos que la prestación puede consistir en un dar. t.. 2475 C: “El objeto de todo contrato debe ser una cosa determinada en cuanto a su especie. Tecnos.. 41. con el perjuicio de bienes ajenos. nota 4. como bien lo señala el art. y que por no observarse. p. Derecho civil español.Prestación y diligencia. ad absurdum nemo tenetur (nadie está obligado a lo absurdo). es decir. hacer o no hacer (art. para el cumplimiento eficiente de las obligaciones se requiere actuar con la diligencia debida. 1998. PERÁN ORTEGA. 2476 C: “Es nulo el contrato cuyo objeto no sea física y legalmente posible. cit. Finalmente se requiere que la obligación sea determinada o determinable. 65 40 . ocasiona el incumplimiento de aquella obligación. De este artículo se desprende que no es indispensable que la determinación se efectúe desde un principio. siempre que sea posible determinar sin necesidad de nuevo convenio entre los contratantes”. 62-63. la culpa es un concepto mediante el que se valora y se determina si una acción u impossibile obligari (nadie puede ser obligado a lo imposible). 66 Sentencia del Tribunal Supremo español citada por J. pp. siempre que desde el nacimiento de la obligación queden configurados los elementos o bases que permitan llevar a cabo la determinación sin necesidad de un nuevo acuerdo65. que es aquella diligencia que exige la naturaleza de la obligación y que se debe prestar atendiendo a la circunstancia del caso concreto. el objeto de la obligación es la prestación. con respecto a la s obligaciones de dar dice el Art. J. la Responsabilidad civil y su seguro. la obligación quedará extinguida para ambas partes.2. Madrid. El no actuar diligentemente es un elemento del comportamiento culposo. sino que puede realizarse a posteriori. 64 También se refieren al requisito de la posibilidad las siguientes normas: el art. CASTÁN TOBEÑAS.una obligación son esencialmente indispensables: … 2º Objeto o cosa cierta y posible que sirva de materia a la obligación” 64. La indeterminación en la cantidad no será obstáculo para la existencia del contrato. y el deudor debe devolver al acreedor lo que por razón de ella hubiere recibido”. jurídicamente protegidos 66. 3. de las personas.

omisión es reprochable al autor de la misma. De acuerdo a lo expuesto señala el art. 1863 C: “La culpa o negligencia del deudor consiste en la omisión de aquella diligencia que exija la naturaleza de la obligación y corresponda a las circunstancias de las personas, del tiempo y del lugar. Cuando la obligación no exprese la diligencia que ha de prestarse en su cumplimiento, se exigirá la que correspondería a un buen padre de familia”. Se entiende entonces que la diligencia es variable para cada caso, entendida como la racional y ordinaria cautela que debe acompañar a todos los actos de los que puedan derivarse daños posibles. La diligencia que corresponda a un buen padre de familia, es una expresión que la doctrina identifica con el hombre razonable, prudente, recto y seguro de sus actos o como más precisamente concreta la Sentencia del Tribunal Supremo español de 29 de febrero de 1996 cuando establece, “La diligencia requerida abarca desde las medidas impuestas por normas legales o reglamentarias, a aquellos cuidados que exige la normal prudencia, a fin de evitar eventos dañosos, y determinar la necesidad de observar conductas reflexivas y adecuadas a las circunstancias de las cosas y entornos temporales, físicos y sociales”. ”. Es pues, una medida que atiende a un criteri o objetivo y abstracto. “Exigible según las circunstancias” es la diligencia que dentro de la vida social puede ser exigida en la situación concreta a una persona razonable y sensata, correspondiente al sector o tráfico de vida cualificados por la clase de actividad a enjuiciar. Según este criterio objetivo, se debe analizar si el agente ha obrado con el cuidado, atención o perseverancia exigibles, con la reflexión necesaria y el sacrificio de tiempo preciso.

De todo lo anterior podemos concluir que debemos cumplir con todas nuestras obligaciones: no hacer daño a los demás, honrar nuestras compromisos contractuales, etc; es decir, debemos ejecutar el objeto de la obligación (la prestación), su incumplimiento supone un comportamiento culposo, “tradicionalmente se ha asimilado dicha noción a la omisión de la diligencia debida, por cuanto supone un actuar negligente y descuidado”67. Existen dos tipos
67

J. L. CONCEPCIÓN RODRÍGUEZ, Derecho de daños, 2ª edic., Bosch, Barcelona, 1999, p. 67.

41

diligencia exigible que se complementan. Un subjetivo que atiende a las circunstancias particulares del individuo, por ejemplo, no se le puede exigir la misma diligencia a una persona versada en una materia como un médico, un conductor profesional con mucha experiencia en comparación con una persona con poca experiencia o sin preparación profesional. En cambio, el modelo de la diligencia objetiva, siguen un patrón de conducta abstracto que es igual para todos, y que corresponde al comportamiento que debería realizar un hombre recto, prudente, razonable (la figura del reasonable and prudent man, tan invocada por la jurisprudencia inglesa).

3.3.- Las obligaciones positivas y negativas.

El criterio de clasificación entre las obligaciones positivas y negativas está en función de si la prestación que ha de realizar el deudor consiste en una acción (obligación positiva) o en una abstención (obligación negativa), es decir, la distinción entre las mismas, es la que existe entre el obrar y el abstenerse. Las obligaciones positivas se subdividen en dar y en hacer. En cambio, las obligaciones negativas, consisten en no dar o no hacer, que por simetría y para no redundar se engloban en un simple no hacer.

3.3.1.- Las obligaciones positivas de dar.

Esta clase de obligaciones están dirigidas a entregar la propiedad de una cosa u otro derecho real, o entregar una cosa sin transmitir la propiedad (ej. la obligación del arrendador de entregar la cosa al arrendatario). De cualquier manera, siempre implica la entrega de una cosa o un derecho real.

El deudor debe entregar una cosa en virtud de que el acreedor ha adquirido o va a adquirir un derecho cualquiera: real, incluido la propiedad, o simplemente el uso o la tenencia.

42

3.3.1.1.- Reglas generales de las obligaciones de dar.

a) De parte del deudor.

El obligado a dar una cosa también lo está a conservarla con la diligencia de un buen padre de familia (art. 1845 C). Como la diligencia de un padre de familia es una diligencia media, no se responde por una culpa leve.

El obligado a entregar una cosa lo está también a la entrega de los accesorios (art. 1848 C)68. El término accesorio denota aquello que hace a la cosa idónea para cumplir su finalidad de manera que sin ellos quedaría frustrada la finalidad de entrega69.

El deudor que se constituye en mora o se haya comprometido a entregar una cosa a dos o más personas distintas, responde de los casos fortuitos hasta que realice la entrega (art. 1847, párrafo 3º). En sentido contrario, se deduce que cuando se pierde la cosa por caso fortuito antes de que el deudor esté en situación de mora, asumirá las consecuencias el acreedor.

b) De parte de acreedor.

Art. 1848 C: “La obligación de dar cosa determinada comprende la de entregar todos sus accesorios, aunque no hayan sido mencionados”. 69 J. GUZMÁN GARCÍA, Apuntes de…, op. cit., nota 50, p. 58.

68

43

1860. 1846 C: “El acreedor tiene derecho a los frutos de la cosa desde que nace la obligación de entregarla”. puede compeler al deudor a que realice la entrega. 1847 C: “Cuando lo que deba entregarse sea una cosa determinada.. el acreedor puede compeler al deudor a que realice la entrega. p. Si A debe entregarle a B un animal determinado y después éste tiene crías. Puede exigir la entrega de la cosa. si es indeterminada o genérica. 1847 y 2020 C)72. Las obligaciones de hacer son todas aquellas en las que el deudor debe realizar una prestación que consiste en efectuar una o varias actividades físicas o intelectuales diferentes de las de dar. el acreedor no podrá exigir la de la calidad superior. Esta obligación de entregar los frutos se sobre entiende que surge cuando la prestación versa sobre una cosa determinada. El cumplimiento de está obligación está en dependencia según la cosa sea específica o genérica. en el primer caso es indiferente la persona que cumpla con la obligación. cuya calidad y circunstancias no se hubieren expresado. t. Por el contrario. 1846 C)70. Derecho civil. independientemente del derecho que le otorga el art. por ejemplo entregarla una vaca de tal raza pero sin especificar cuál. 71 M. Si la obligación fuere indeterminada. por ejemplo. nota 1. también le corresponden a B las referidas crías. Sí es específica. 3. puede el acreedor exigir al deudor la entrega de una cosa que no sea de la calidad superior ni de la calidad inferior (arts. como por ejemplo.Las obligaciones positivas de hacer. op. podrá pedir que se cumpla la obligación a expensas del deudor”.3. ALBALADEJO.. cit.Le corresponde recibir los frutos de la cosa desde que nace la obligación de entregarla (art. Art. ni el deudor entregarla de la inferior”. el acreedor. no tendría sentido aplicar este precepto. 36. 70 44 . La prestación de hacer puede ser fungible o infungible. II: “Derecho de…”. 2020 C: “Cuando la obligación consista en entregar una cosa indeterminada o genérica. 72 Art. pues el deudor podría entregar cualquier otra res que no hay producido fruto71. arar un Art.2. ‘Si la cosa fuere indeterminada o genérica.

nuestra constitución prohíbe la cárcel por deudas (art. en cualquier caso. 1853 C: “Si el hecho pudiere ser ejecutado por otro. supongamos el caso de escritor famoso que ha sido contratado por una editorial para hacer un libro y que no encuentre la inspiración necesaria. evidentemente el deudor debe cumplir con lo pactado. cuando se contrata a famoso pintor para realizar una obra de arte73. por último. En este caso podrá ser obligado por la vía del apremio ”. 135. 41 Cn ya citado). p. op. también se le puede compeler a deshacer lo mal hecho siempre a su costa74. arte o cualidades personales. GULLÓN. es decir. porque permite obligarle a cumplir con la prestación so pena de apremio corporal (art. Con respecto a los efectos de las obligaciones de hacer. que realice la prestación otra persona a costa del deudor incumplidor. Sistema de Derecho civil. vol.. al acreedor en principio le da igual quién ara el terreno. por sí o por un tercero. esta disposición puede resultar ineficaz para satisfacer el interés del acreedor en ciertas situaciones. es decir. Comentando este desafortunado precepto podemos decir que en primer lugar. por mucho que se le fuerce a escribir la 73 L. costo. 45 . se mandará a ejecutar a su 7. cit. se puede mandar a ejecutar a su costa (tratándose de una obligación fungible). 1850 C: “El hecho podrá ser ejecutado por otro a no ser que la persona del deudor hubiere sido elegida para hacerlo por su industria. el acreedor siempre conserva la opción de dar por resuelta la obligación y exigir la indemnización de daños y perjuicios75. el acreedor podrá ser autorizado a ejecutarlo por cuenta del deudor. sería contrario a la dignidad humana emplear contra deudor la violencia o la fuerza física para obligarle a hacer algo que no quiere. en caso que rehúse a satisfacer el interés del acreedor. DÍEZ-PICAZO y A. nuestro código civil contiene una norma muy peculiar que se aparta de las soluciones adoptadas por las legislaciones extranjeras. 75 Art. II: “El contrato…”. es infungible cuando la obligación se pacta en consideración a una persona determinada (intuitu personae) de manera que la persona del deudor no puede ser sustituida por otra. 76 Art.terreno determinado. nota Art. Pero si se trata de una prestación infungible. Ade más podrá decretarse que se deshaga lo mal hecho”. 1849 C: “Si el obligado a hacer alguna cosa no la hiciere. o solicitar los perjuicios e intereses por la inejecución de la obligación”. por ejemplo. recordemos. En cambio. 74 ‘Esto mismo se observará si la hiciere contraviniendo el tenor de esta obligación. 1850 C) 76.

el deudor se obliga a realiza una actividad a favor de acreedor pero sin comprometerse a obtener un resultado. como por ejemplo.3. el deudor le promete al acreedor la consecución de un resultado. 513 del Código de procedimiento civil: “Si el condenado a hacer una cosa no cumpliere con lo que se lo ordene para la ejecución de la sentencia dentro del plazo que el juez le señale. entre las obligaciones de medios y las de resultado. o sea.Obligaciones de no hacer.. Dentro de las obligaciones de hacer. tal como lo establece el art. la solución más acertada es resolver la obligación y exigir la indemnización de daños y perjuicios. Esta es una clásica obligación negativa. porque solo hay cumplimiento cuando el resultado se obtiene. y si por ser personalísimo el hecho. que empleó la diligencia adecuada. se hará a su costa. un arquitecto o un ingeniero que asume la responsabilidad de edificar una obra.obra. aunque el resultado haya sido adverso.3. él se libra de cualquier responsabilidad demostrando que implementó los medios y procedimientos adecuados. a través de la cual el deudor asume el compromiso de una conducta de omisión o abstención.1. se entenderá que opta por el resarcimiento de perjuicios”.Obligaciones de medios y de resultados. como una subclasificación de las mismas. en las obligaciones de resultado. como hemos dicho.. no haría una de calidad. un doctor en medicina se compromete a realizar una operación pero no puede garantizar un resultado. la doctrina distingue. ambas se reducen a 46 . 3. como se puede deducir de su nombre.2. por ejemplo. es decir. pero. Esta clase de obligaciones son típicamente adquiridas por las personas que se dedican a la profesiones liberales como un abogado o en médico: así. poco interesa los medios utilizados sino se logra el resultado.3. no pudiere verificarse en esta forma. 3. Por esto. Por su parte. En las de medio. La obligación negativa consiste en un no dar o no hacer.

simple no hacer. La omisión puede tener dos facetas. como permitirle al vecino que saque agua de nuestro pozo. Tomando en consideración. la importancia del dinero como medida de valor y de cambio de cualquier objeto material y. 1857)79. el acreedor tendrá derecho a pedir los perjuicios e intereses que le trajere la ejecución del hecho”.4.. y una segunda conducta de omisión consistente en dejar que el acreedor efectúe una actividad sin la obstaculizarla. por una parte. si ello no fuere posible. el deudor se abstiene de realizar algo. 79 Art. como por ejemplo. el acreedor tendrá derecho a exigir que se destruya lo que se hubiere hecho o a que se le autorice para destruirlo a costa del deudor”. por otra. el acreedor tiene la facultad de exigirle al deudor que se deshaga lo indebidamente hecho. 1857 C: “Sino fuere posible destruir lo que se hubiere hecho. En términos Art. En esta clase de obligaciones. Art. 78 Art. puede solicitar la indemnización de daños y perjuicios (art. la primera consiste en una pura y simple inactividad. En caso de incumplimiento culposo.Obligaciones pecuniarias. la obligación se extingue (art. la doctrina ha confeccionado esta clase de obligaciones pecuniarias como categoría independiente. o si éste hubiere sido obligado a ejecutarlo. 1855 C: “Si la obligación fuere de no hacer y la omisión del hecho resultare impo sible sin culpa del deudor. 1856 C y 1858)78. Por el contrario. si se incumple la obligación de no hacer sin culpa del deudor. 1858 C: “Lo dispuesto en el párrafo segundo del artículo 1849 se observará también cuando la obligación consiste en no hacer y el deudor ejecutare lo que le había sido prohibido”. o puede destruirlo el acreedor mismo a costa del deudor (arts. que de lo contrario podría lícitamente hacer. la prohibición de enajenar a una persona determinada77. su naturaleza especial de deuda de valor y su frecuente utilización. 3. 1855 C)80. la obligación se extingue como en el caso del artículo 1851 C. 1856: “Si el hecho fuere ejecutado por culpa del deudor. 80 Art. mas no a una persona determinada”. 77 47 . abstenerse el arrendatario a meter mascotas dentro del bien inmueble arrendado. 2674 C: “Es prohibida la cláusula de no enajenar la cosa vendida a persona alguna. por ejemplo.

que se negocia y produce frutos. así. un medio de pagar deudas por el importe nominal que en él figura. entonces. una mercancía singular. L. También se utiliza la palabra metálico para referirse al dinero. con valor (poder adquisitivo) mayor o menor según su demanda y abundancia. op. 87. dado que el dinero es el instrumento por excelencia de . de ahí se origina el término pecuniario por ser el dinero el que ha desplazado al ganado como instrumento por excelencia de intercambio. en algún modo ha de ser reducible a numerario.Prestaciones pecuniarias. es una cosa. Pero con él.1. t. sigue teniendo existencia física: su expresión legal. valor estable y divisibilidad. debido a su estrecha relación con lo metales. nota 2 p. LACRUZ BERDEJO y otros. 81 48 . apenas se puede hacer nada distinto de cambiar. el billete de banco. atesorar (consumo diferido) y medir”81. 3. donde la prestación.”. eran la materia prima exclusiva utilizada para confeccionar el dinero debido a su abundancia. en forma originaria o como indemnización de daños. antes de la invención de papel moneda. y una mercancía. La prestación en esta clase de obligaciones consiste en la entrega de una suma de dinero. pagar. la plata.. cobre.4. como lo señala los juristas LACRUZ BERDEJO y otros: “El dinero. porque constituye el medio universal de cambio: el medio vital de todo el Derecho de obligaciones. En cierto estadio de evolución de los intercambios se utilizó al ganado como valor relativo o referencial frente a las demás cosas.. II: “Derecho de. bronce. El intercambio de dinero por cosas o derechos (compraventa) vino a desplazar el trueque o intercambio de cosas por cosas (permuta) como principal medio de transacciones jurídicas. La importancia del dinero dentro del Derecho de obligaciones es evidente. lo metales como el oro. cit.sencillos se definen como aquellas obligaciones que consisten en la entrega de una suma en dinero.. Elementos de Derecho civil.

3.inmediación en los cambios82. p.. op. y el deudor incurriere en mora. nota 1. por ejemplo. ni la de dar ciertos billetes que son famosos por estar autografiados por una celebridad. En efecto. Sistema de Derecho civil.. y. por ejemplo. II: “Derecho de…”.. ‘Mientras no se fije otro por la ley.. 59. 136. II: “El contrato…”. 49 . Sistema de Derecho civil. 50 ó 20. DÍEZ-PICAZO y A. op. nota M. Al ser una obligación genérica.2. el dinero es un bien productivo. No obstante. la indemnización de daños y perjuicios. por otra parte. no es pecuniaria si se entregan una cantidad de monedas antiguas por su interés arqueológico. así. En general. 1867 C estipula: “Si la obligación consistiere en el pago de una cantidad de dinero. por una parte. no toda entrega de dinero constituye una prestación pecuniaria. Derecho civil. 135. en el interés legal.Las deudas de dinero: clase y características. GULLÓN. II: “El contrato…”. 83 84 7. op. ALBALADEJO. nota 7. Estas deudas de suma. p. cit. p. con cualquier billete o monedas de un determinado valor se puede satisfacer el interés del acreedor. están impregnadas de dos características distintivas. su cumplimiento nunca puede devenir en un imposible mientras el dinero exista. la prestación pecuniaria es una obligación genérica.4. vol. a falta de convenio. L. 82 L. cit. t. GULLÓN. cit. no habiendo pacto en contrario. De esta manera. el art. DÍEZ-PICAZO y A. Las verdaderas obligaciones pecuniarias son las denominadas deudas de sumas o de cantidad de dinero. de ahí que el incumplimiento de la obligación de pago origina un perjuicio al acreedor que se resarce mediante el pago de un interés legal 84. se considerará como legal el interés de nueve por ciento al año”. A le debe a B diez mil córdobas. en principio al acreedor le da igual si le pagan en billetes de 100. consideradas como cosas específicas83. consistirá en el pago de los intereses convenidos. vol. no es pecuniaria la obligación de entregar determinadas monedas.

arts. 50 . que estas deudas originalmente de valor.Otra clase de deudas de dinero están conformadas por lo que la doctrina denomina deudas de moneda individual y deudas de especie monetaria. aunque después el precio de café suba o baje. que recordemos es una obligación genérica. 3. 629.Las obligaciones en moneda extranjera 85 L.. cit. Otro ejemplo que denota la funcionalidad de las deudas de valor. según la función que desempeñe el dinero las deudas de dinero y deuda de valor. no hay aquí una verdadera obligación pecuniaria. es en la compensación o indemnización que el deudor está obligado a pagar (cfr. existe una suma adeudada pero se ha señalado la especie de moneda con las que la deuda debe ser saldada. En las deudas de moneda individual. se ha fijado como fecha de pago el 15 de enero y para ese día el precio del quintal de café es de 130 dólares. la compraventa de una casa o el pago por un servicio: el honorario que se le entrega al barbero por cortarnos el pelo. Conviene aclarar. DÍEZ-PICAZO y A. al precio internacional que este producto tenga en determinada fecha. pp. En cambio. por ejemplo. la deuda es de valor cuando existe la obligación de pagar en dinero determinado valor. En estricto derecho. determinadas y específicas. 635. pasan a ser deudas de dinero cuando llega el momento en que el valor se mide en dinero.. pero en este caso se hace referencia a cosas concretas. 1865 todos del Código civil). 136-137. no solamente se encuentra especificada la suma sino que también las concretas monedas con las que la obligación debe ser satisfecha. GULLÓN. A le compra a B cien quintales de café. En cambio. en las deudas de especie monetaria.3. por ejemplo. a partir de esa fecha la deuda de valor se transforma en deuda de dinero fijada en tal cantidad. por ejemplo. También la doctrina distingue. Las primeras (las deudas de dinero) consiste en el típico intercambio de dinero por bienes y servicios. op. ult.4. se ha pactado que el deudor pagará solo con billetes de 10085. siguiendo el ejemplo anterior.

vol. De acuerdo con la ley monetaria vigente. 86 51 .4. por eso es justo que pague un precio que en términos jurídicos es denominado intereses. cit. 141. Este interés debe ser considerado como un fruto civil87 (art. cit.Las obligaciones de intereses. op. nota 50. ni la obligación. monedas o divisas extranjeras o cualquier unidad monetaria o medio de pago que no sea el Córdoba. cuando ésta pueda interpretarse en términos de la unidad monetaria nacional. Cuando una persona disfruta de un capital dinerario que pertenece a otra o que a ella le debía haber sido entregado en su momento. 2022 C: El pago de las deudas de dinero deberá hacerse en la especie pactada. en principio se debe contratar en córdobas según se desprende de su art. GUZMÁN GARCÍA. los intereses pueden ser devengados como resarcimiento por el retardo en el pago de una deuda en metálico (intereses moratorios) o como retribución o rendimiento por el disfrute del dinero (intereses compensatorios).. p. No obstante. nota 7. 2022 C86. impuestos. Sistema de Derecho civil. II: “El contrato…”. Art.4. cobrados o ejecutados en la República de Nicaragua. contratos y obligaciones de cualquier clase o naturaleza que deban ser pagados. 3. caso en el que se liquidarán las respectivas obligaciones en Córdobas. y siendo menor. dicha nulidad no invalidará los actos o contratos definitivamente ejecutados o cumplidos. Art.. salarios. tarifas. resulta obvio que constituye una fuente de beneficios para quien lo goza. GULLÓN. DÍEZ-PICAZO y A.Nuestra legislación permite la contratación en moneda extranjera según se deduce del art. si su ley y valor intrínseco es el mismo. se abonará la diferencia por el deudor”. 62. 87 L. p. en la moneda que tenga curso legal en Nicaragua. 3. que imponga pago en plata u oro metálico. efectuando la conversión sobre la base del tipo de cambio legal o precio correspondiente al momento del pago”. Toda cláusula calificativa o restrictiva. tasas. será nula. J. se expresarán y liquidarán exclusivamente en córdobas. Apuntes de…. pero luego analizando el precepto en mención se concluye que es admitida la contratación en moneda extranjera. op. 622 C y ss). y no siendo posible entregar la especie.. es decir. 3: Los precios. honorarios sueldos.

op. existen los intereses M. Elementos de Derecho civil. hay que aclarar que en nuestra legislación el recibo en el que el acreedor hace constar el pago del principal. t. salvo lo dispuesto para las obligaciones naturales”. “la obligación de pagar intereses vencidos tiene sustantividad propia y puede seguir vicisitudes independientes de la obligación de capital que los produjo. entonces. 104. Derecho civil. 1869 C: “El recibo del capital por el acreedor. el capital son los mil córdobas prestados y los intereses son los noventa córdobas que se pagan anuales.Los intereses. pero la extinción de la obligación accesoria no envuelve la de la obligación principal. nota 1. la obligación principal está configurada por la restitución o entrega del capital. una vez constituidos. 1877 C) 89. Art. se entenderán los intereses legales”. 90 J.. op. Los intereses legales son establecidos por la ley (por ejemplo. cuando el acreedor tampoco hiciere reservas. LACRUZ BERDEJO y otros. 91 3401 C “Si se estipulan en general intereses sin determinar su cuota. por ejemplo.. se aplica la regla de que lo accesorio sigue a lo principal. extinguirá la obligación en cuanto a los plazos anteriores”. ‘El recibo del último plazo de un débito. 3402 C: “El interés legal es el del nueve por ciento anual”. Sin embargo. que producen una renta de 90 córdobas por año en concepto de intereses. El carácter accesorio también implica que transmitida el derecho a exigir la entrega o restitución del capital se entiende transmitido el derecho a exigir los intereses que se devenguen en virtud de la regla que lo accesorio sigue a lo principal. Frente a los legales. cit. el caso de los arts. en el sentido que extinguida la obligación principal se extingue la obligación accesoria (art. se prestan mil córdobas al 9 por ciento de interés anual. el pago de intereses constituye una obligación accesoria o secundaria. II: “Derecho de.”. L. consisten en una cantidad de cosas de la misma especie que las debidas. 89 88 52 . sin reserva alguna respecto a los intereses. incluso sobrevivir a ella” 90. p.. II: “Derecho de…”. 69. nota 2 p. 3401 y 3402 C91. t. De esto hay que recalcar que esta accesoriedad es en un inicio y si se cancela la obligación principal antes del plazo para la contabilización de intereses. extingue el pago de los intereses sino se hace reserva de estos últimos de conformidad con el art. en los intereses la cuantía está proporción al importe de la suma debida88. extinguirá la obligación del deudor en cuanto a éstos. queda extinguida la obligación accesoria. En su nacimiento. en el ejemplo anterior. es decir. Pero. 1877 C: “Extinguida la obligación principal. proporcional a la cuantía de estas. Art. ALBALADEJO. cit.

aunque la obligación haya guardado silencio sobre este punto”. Y los intereses moratorios no pueden superar el 25 % de la suma principal. que se origina por voluntad de las partes.Anatocismo. 1868 CC. 2 de esta ley 176 se establece que el interés máximo que pueden pactar los particulares será el máximo que cobren los bancos comerciales a la fecha de la contratación del préstamo y esta cantidad puede ser elevada hasta un porcentaje no mayor del 50 por ciento. en la parte in fine del art. De acuerdo al art. en principio. ha sido necesaria la intervención estatal que regule el préstamo entre particulares mediante las leyes 176/94 de 3 de junio.5. “Los intereses vencidos devengan el interés legal desde que son judicialmente reclamados. según el art.. tratándose de 53 . El anatocismo consiste en la acumulación intereses al capital y sobre la suma que resulte se calculan otra vez los intereses.convencionales pactados por las partes. El anatocismo puede ser legal y convencional. En el caso del anatocismo convencional. pudiéndose desde entonces cobrar los intereses del capital liquidado”. cuando se trata de particulares la referida Ley 176/94 de 3 de junio. 3414 C: “No puede cobrarse interés de los intereses vencidos. En cambio. “reguladora de préstamo entre particulares” y su reforma a través de la ley 374/2001 de 5 de abril. pero pueden estipularse plazos para la capitalización. “De reformas a la ley 176”. pero pueden establecerse plazos para la capitalización de los intereses de conformidad al art. Dada la importancia que tiene este tema y sobre todo si se considera los abusos usureros que se comente en los préstamos en dinero. “reguladora de préstamo entre particulares”. Antes de la reclamación judicial.4. El legal lo contempla el art. 3. se prohíbe el anatocismo. 4 de la misma ley. 4 prohíbe el anatocismo: “Los intereses no podrán ser capitalizados”.

podrá pedir que se cumpla la obligación a expensas del deudor”. en esto consisten las obligaciones específicas. DÍEZ-PICAZO y A.. 143.Consecuencias de las obligaciones genéricas. 3.2 C: “‘Si la cosa fuere indeterminada o genérica. cit. es decir. p. Por otra parte.1. “un conjunto más o menos amplio de objetos de los que se pueden predicar unas condiciones comunes”92. a) Puede ser cumplida en vía de ejecución a costa del deudor conforme al art. II: “El contrato…”. por ejemplo. 54 . op.Las obligaciones genéricas y específicas.personas jurídicas como montes de piedad.. Por género se entiende. En este sentido establece el art.5. 1847. cajas de ahorro e instituciones bancarias se rigen por la Ley general de Bancos e instituciones similares. de manera que el obligado solo puede satisfacer el interés del acreedor entregando exclusivamente el bien determinado. GULLÓN. cabe que el objeto adeudado esté determinado individualmente. vol... es decir. desde el punto de vista jurídico. Sistema de Derecho civil.5. 3. 92 L. nota 7. te entregaré un automóvil nuevo del tal marca y de tal año. el objeto recae sobre cosas concretas y determinadas por ejemplo si se vende la casa tal situada en la dirección tal del barrio tal. Obligaciones genéricas son aquellas obligaciones de dar cuyo objeto se determina en cuanto al género. 1921 C: “Obligaciones de género son aquellas en que se debe indeterminadamente un individuo de una clase o género determinado”. el objeto (la prestación) está referido a una medida del género. entonces el obligado debe un ejemplar cualquiera de ese género.

. El acreedor no puede ser compelido a recibir parte de una y parte de otro”. las obligaciones alternativas se dirigen a alguna entre varias prestaciones individualmente consideradas. ya no se aplica la regla Genus numquam perit.Obligaciones alternativas. El cumplimiento de cualquiera de las prestaciones previstas extingue la obligación. es decir. y el acreedor no puede oponerse a que el deudor las enajene o destruya. 2020 C)93. Como se deduce de su nombre. 93 55 . Nuestro Código civil en el art.b) Si la calidad y circunstancias no se han expresado. de manera que la obligación genérica se transforma en específica. el acreedor no podrá exigir la de la calidad superior. concentrarse o especificarse. 1923 C: “La pérdida de algunas cosas del género no extingue la obligación. mientras subsistan otras para el cumplimiento de lo que debe”. por ejemplo. 3. 2020 C: “Cuando la obligación consista e n entregar una cosa indeterminada o genérica. te pago en dinero o te pago en especie. la pérdida o destrucción de las cosas genéricas que el deudor tuviera no significa una imposibilidad objetiva de cumplir con la obligación. el acreedor no podrá exigir una cosa de calidad superior ni tampoco el deudor una de calidad inferior (art. c) Considerando que el género nunca perece94. siempre existirán cosas del género. d) Para ser satisfecha la obligación genérica necesita individualizarse. debe cumplir por completo una de éstas. es decir. cuya calidad y circunstancias no se hubiere expresado.6. ni el deudor entregarla de la inferior. 1904 establece: “El obligado alternativamente a diversas prestaciones. Y una vez transmutada así. 94 Genus perire non potest o Genus numquam perit. En este sentido dispone el art. Art.

L.”. nos encontraríamos en presencia de una situación caracterizada por ausencia de la determinación del objeto de la obligación. p. 70.6. vol. con el término concentración se designa al acto mediante el cual el sujeto autorizado realiza la escogencia entre las prestaciones posibles. LACRUZ BERDEJO y otros. Por otra parte supone un gran estímulo para ciertas figuras contractuales como los contratos de adhesión y en las ofertas al público 96. cit. op.Las obligaciones alternativas implica que una de las partes o un tercero tiene la facultad de elegir una entre las varias prestaciones previstas sin necesidad de un nuevo convenio. puesto que de lo contrario. a menos que expresamente se hubiere concedido al acreedor” (favor debitoris). En caso de corresponder la elección al deudor. con la consecuente nulidad de la misma 95... facilidad contractual (por el menor compromiso que supone para las partes aún no completamente decididas). op. II: “El contrato…”. mayor margen para el cambio de intenciones (por si ocurre alguna circunstancia sobrevenida que afecten a alguna de las prestaciones previstas). nota 7. Conforme al art. DÍEZ-PICAZO y A.. GULLÓN. 145. nota 2 p. Elementos de Derecho civil. Ambas partes del vínculo jurídico pueden reservarse la facultad de elección. J. 3. Pero esto no significa que el deudor puede escoger a su gusto y antojo. II: “Derecho de. La función que desempeñan es muy variada. puesto que el párrafo segundo del mismo precepto recién aludido dice: “El deudor no tendrá derecho a elegir las prestaciones imposibles. depende de a quién corresponde la elección y puede servir de mejor garantía para el cobro (al disminuir el riesgo de extinción por el perecimiento del objeto). t. Sistema de Derecho civil. cit. no implica que el acreedor pierde la facultad de exigirle alternativamente el cumplimiento de alguna 95 L. ilícitas o que no hubieren podido ser objeto de la obligación”.. 96 56 . 97 De conformidad con el principio “Favor debitoris” que tiende a suavizar la situación de los deudores”. 1905 C: “La elección corresponde al deudor 97.La elección en las obligaciones alternativas. en buena parte.1.

2475 y 2437. en estos casos.6. Se entiende que una vez hecha la elección la obligación se transforma de alternativa a específica. luego sea imposible su cumplimiento.. no puede el acreedor demandar determinadamente una de las cosas debidas. puede ser que la imposibilidad de la prestación sea sobrevenida. etc)..2. Pero si por culpa del deudor desparecen ambas Art. como lo estipulan los arts.La imposibilidad en las obligaciones alternativas.1. solo una fuere realizable”. la obligación cesará de ser alternativa desde el día en que aquella hubiere sido notificada al deudor”. el Código ofrece distintas soluciones en función de a quién corresponde la facultad de elección. Se considera que una vez notificada debe ser irrevocable la elección. cuando de las prestaciones a que alternativamente estuviere obligado. Si de las dos prestaciones una deviene en imposible.de las prestaciones señaladas. que no deja de ser una confirmación de las normas que establecen el requisito de la posibilidad. 3. 1832. 3. Además de la prohibición de escoger una prestación imposible. 1907 C: “La elección no producirá efectos sino desde que fuere notificada”. párrafo 1º: “Cuando la elección hubiere sido expresamente atribuida al acreedor. como lo advierte el art. 1912 C. Para que la elección produzca sus efectos jurídicos no requiere de aceptación pero es indispensable que sea notificada. sino bajo la alternativa en que se le deben”. 1908 C: “El deudor perderá el derecho de elección. 1906: “Siendo la elección del deudor.2. perderá el derecho de elección el deudor (art. licitud y determinación del objeto (arts. 1908 C)98. lo cual es cierto según se desprende del Art. según hemos visto en el ya referido artículo 1905 C.Elección del deudor. 98 57 . que naciendo perfectamente factible. es decir.6.

1911 C que reza así: “El acreedor tendrá derecho a la indemnización de daños y perjuicio s cuando por culpa del deudor. Se entiende que esta solución se aplica en el caso de que ambas prestaciones facultativas resulten simultáneamente imposibles. hubiera desaparecido. Pero si la imposibilidad del cumplimiento de las prestaciones alternativas acontece sucesivamente. Si la elección es facultad del acreedor el art. cumplirá entregando la que el acreedor elija entre las restantes o la que haya quedado si una sólo subsistiera.2. 58 . cuando ambas desaparezcan al unísono. ‘3º: “Si todas las cosas se hubieren perdido por culpa del deudor. verbigracia. 3. por ejemplo. según ya se ha explicado.. o se hubiere hecho imposible el cumplimiento de esta”. 1912.Elección del acreedor. el acreedor podrá reclamar cualquiera de las que subsistan. enseguida se dispone en la misma norma: “Hasta entonces la responsabilidad del deudor se regirá por las siguientes reglas: ‘1º Si alguna de las cosas se hubiere perdido por caso fortuito. ‘2º Si la pérdida de las cosas hubiere sobrevenido por culpa del deudor. después de señalar que la concentración se produce por la notificación al deudor.2. la elección del acreedor recaerá sobre su precio”.prestaciones facultativas. la obligación se resuelve en indemnización de daños y perjuicios conforme al art.6. primero una se pierde o desaparece una y luego la otra. o el precio de la que. por culpa de aquel. hubieren desaparecido todas las cosas que alternativamente fueron objeto de la obligación. el párrafo segundo del mismo precepto 1911 C establece que: “La indemnización se fijará tomando por base el valor de la última cosa que hubiere desaparecido o el del servicio que últimamente se hubiere hecho imposible”.

común y foral. nota 2 p. 4. por último. y puede ser de dos tipos: absoluta. En este sentido el art. III: “Derecho de…”. o se deja J. nota 4. p. II: “Derecho de. 100 DUMOULIN. cit. 105.. 3.”. y es indivisible la obligación que carece de tal singularidad. 101 R. si las prestaciones no pudieren ser cumplidas sino por entero”. DE RUGGIERO.En este caso por <<precio>> hay que entender indemnización de daños99. su dificultad es resaltada por el jurista DUMOULIN (MOLINAEUS) en su obra Extricatio labyrinthi dividui et individui (Extrinsecación del laberinto de lo divisible e indivisible) en la que decía: “No hay en el turbulento océano del Derecho piélago más profundo y peligroso que el tratado de la divisibilidad e indivisibilidad”100. p.. En la determinación de la divisibilidad o indivisibilidad de la obligación. Son indivisibles. 74. 99 59 . 1953 C estipula: “Las obligaciones son divisibles cuando tienen por objeto. las prescripciones legales101.Obligaciones divisibles e indivisibles. se toma en consideración. t. la obligación de constituir una servidumbre de paso. por ejemplo. Instituciones de…. Elementos de Derecho civil. cuando la prestación no puede dividirse y no es procedente su cumplimiento por partes. op.. Una obligación es divisible cuando es susceptible de ser descompuesta en varias prestaciones parciales y homogéneas. 37. 3. Derecho civil español. 163. prestaciones susceptibles de cumplimiento parcial... § 192. Cours de Droit romain.1. LACRUZ BERDEJO y otros. en segundo término. la voluntad de las partes y. Citado por J. cit. op. en primer lugar. la naturaleza del objeto de la obligación o prestación.7. nota 11. Esta clase de obligaciones ha provocado encendidos debates doctrinales. p.indivisibilidad resultante de la naturaleza del objeto Este carácter resulta de la naturaleza del objeto de la obligación. L... CASTÁN TOBEÑAS.º edic.7. nota 2. no se concibe ejecución parcial de tal prestación. cit. t. op.

4. la construcción de una casa. es indivisible. 3. nota 4.2. es decir. y no se concibe entregar media prenda. cit. cuestión lógica. el acreedor no puede ser compelido a recibir pagos parciales ni el deudor obligado a cumplir de ese J. con excepción de las comprendidas en el art. 1966 C: Son igualmente indivisibles. el pago de una cantidad de dinero que el acreedor y deudor han acordado debe efectuarse en una sola partida.Las relaciones entre la divisibilidad y solidaridad Cabe destacar que la utilidad de las obligaciones divisibles e indivisibles se refleja cuando hay una pluralidad de acreedores o deudores. 3. los casos de los arts. III: “Derecho de…”.Indivisibilidad establecida por prescripciones legales. t. 1956”.transitar o no. art. porque. se entrega o no la prenda. otro ejemplo lo notamos en el derecho de prenda.. la invisibilidad relativa es consecuencia de las circunstancias de la obligación.. CASTÁN TOBEÑAS. 165. p. 1965 C: Toda obligación de dar un cuerpo cierto. aun siendo divisible. Y es relativa la que resulta cuando. La ley se encarga de calificar de antemano a una obligación como indivisible como por ejemplo. Derecho civil español.. pero la intención de las partes hace indivisible la obligación. 102 60 .Indivisibilidad procedente de la voluntad.7. por ejemplo. aun siendo susceptible de división en varias prestaciones.. por ejemplo. común y foral.7.3. de poco importa que sea una obligación divisible o indivisible. en caso contrario. 3.7. vienen éstas consideradas en su unidad íntegra. pues. cuando la obligación sea individual en el sentido de concurrir un solo acreedor y un solo deudor. las obligaciones de hacer. op. Aquí nos encontramos con que el objeto de la obligación es divisible. indivisa y total 102.

por lo menos en cuanto a sus relaciones internas. cuando la prestación es mancomunada el crédito o la deuda está dividido en tantas partes como acreedores o deudores concurran (art. 103 61 . de la solidaridad de la obligación. 1954 C: “La solidaridad estipulada no da a la obligación el carácter de indivisible. 1965 C) que atañe a dos deudores. Art. sus correspondiente cuotas. por lo que se podría concluir que es una obligación indivisible. 2021 C: “A menos que el contrato expresamente lo autorice. de igual manera. y en caso de incumplimiento se les exigiría a ambos una indemnización de daños y perjuicios pagando cada uno la mitad del monto reparatorio. ni el deudor a hacerlos”. ni la indivisibilidad de la obligación la hace solidaria”. si el acreedor va exigir el cumplimiento de la obligación debe demandar a ambos deudores. El acreedor no puede ser obligado a recibir pagos parciales. De igual manera. el resto de los acreedores puede exigirle a su colega que recibió el pago íntegro. deben cumplirse como si fueran obligaciones indivisibles. Sin embargo. cuestión de la cual podría deducirse que la obligación es divisible. por lo tanto. La razón de ser de este precepto. tampoco de la indivisibilidad de la obligación debe necesariamente concluirse la solidaridad de la misma. 1929 C). y. cuando se trate de obligaciones con pluralidad de sujetos (acreedores y/o deudores) ya sabemos que cuando la obligación es solidaria. Art. cuando hay un solo acreedor y un solo deudor. imaginemos el caso de una obligación indivisible como la de entregar un caballo (art. 104 Art. éste deudor puede compeler a los otros por el pago de la cuota que les corresponde. 2021 y 1959 C)103. nuestra legislación civil hace una advertencia en el sentido que de la solidaridad no hay que concluir la indivisibilidad de la obligación ni lo contrario: de la indivisibilidad de la obligación no hay que concluir su carácter solidario (art. por otra parte. bastaría con demandar a cualquiera de ellos. que a prima facie (a primera vista) pareciera contraproducente. 1959 C: Las obligaciones divisibles. En cambio. no podrá compelerse al acreedor a recibir parcialmente las prestaciones en que consista la obligación”. salvo pacto en contrario (arts. se encuentra con respecto a la solidaridad en el hecho de que una vez satisfecha la prestación por cualquier deudor a cualquier acreedor.modo. 1954 C)104. cualquier acreedor puede exigir a cualquier deudor el cumplimiento íntegro de la prestación. y en esta caso. excepto que se hubiere pactado expresamente la solidaridad. no se debe presumir la indivisibilidad de la misma.

por último. en el préstamo de dinero solo mutuario tiene el deber de devolver el dinero y los intereses en su caso. El ejemplo clásico de estas obligaciones lo encontramos en los contratos bilaterales imperfectos que surgen de contratos originalmente unilaterales (en los que solo una parte se obliga). etc105.. En las aequales las obligaciones se caracterizan por su reciprocidad. también el depósito oneroso. tal es el caso de la misma compraventa en las que ambas obligaciones del vendedor y el comprador están clara y previamente determinadas. nota 7. La distinción entre contratos y obligaciones unilaterales y bilaterales se asienta en que en los primeros solo se constituyen obligaciones a cargo de una de las partes. de forma que ambas obligaciones son contrapartida o causa de la otra. se le agrega la obligación del depositante de pagarle los honorarios de aquél. 106 L. como el clásico ejemplo de la compraventa que crea la obligación del vendedor de entregar la cosa y la del comparador de pagar el precio. 149. DÍEZ-PICAZO y A. en las que se establecen obligaciones para las dos partes. en el que a las obligaciones del depositario recién descritas. como es el caso del mandato y el depósito gratuitos.3. Dentro de este segundo grupo (de obligaciones recíprocas) el jurista DÍEZ-PICAZO nos explica que se distinguen las obligaciones aequales o inaequales. las obligaciones que se derivan del depósito gratuito.. por ejemplo. custodiar y devolver la cosa objeto del contrato de deposito. Diferente es la situación de las obligaciones bilaterales. pero por cuestiones circunstanciales luego se transforman en bilaterales. el préstamo de dinero (mutuo). en la donación únicamente sobre el donante pesa la obligación de entregar el bien. op. conocidas como recíprocas o sinalagmáticas. cit. pero no pueden previamente determinarse las obligaciones del depositante o del comodante con respecto a indemnizar los gastos sino ex post facto (después del hecho)106.Obligaciones unilaterales y bilaterales (recíprocas). GULLÓN. p. y en las inaequales llamadas bilaterales imperfectas o ex post facto como el depósito y el comodato en los que se determina la obligación principal del depositario y el comodatario de restituir la cosa.8. II: “El contrato…”. vol. la donación. Sistema de Derecho civil. que son contratos son unilaterales pues la carga obligatoria recae solamente sobre una de las partes: el 105 En el depósito el único obligado es el depositario que debe guardar. 62 .

cuando hubiere concedido un término para el pago. op. 3337. 2594 C: “Tampoco está obligado a entregar la cosa. 3486 C: “El deponente está obligado a indemnizar al depositario de todos los gastos que haya hecho en la conservación del depósito y de los perjuicios que por él haya sufrido”. entre la cuales. claro que si una de las partes quiere cumplir antes de la otra.mandatario y el depositario respectivamente. cit. empieza la mora para el otro”. Apuntes de…. ALBALADEJO. 1859 C: “…En las obligaciones recíprocas ninguno de los obligados incurre en mora si el otro no cumple o no se allana a cumplir debidamente lo que le incumbe. GUZMÁN GARCÍA. 107 63 . el cumplimiento de ambas prestaciones debe ser simultáneo.2 y 3486 C)107. sino que hace alusión a estas prestaciones recíprocas en varias normas dispersas. 108 M. 109 J. el comprador se halla en estado de insolvencia.. tuviesen que retribuir a aquellos los gastos en hubieren incurridos por ejecutar el mandato o conservar la cosa depositada (arts. Salvo pacto en contrario. 104. cualquiera de los contratantes puede rehusarse a cumplir con su prestación mientras el otro no efectúe la suya.. Derecho civil. pero. si después de la venta. II: “Derecho de…”. devienen en bilaterales si el mandante y el depositante. Art. 71. el profesor GUZMÁN GARCÍA nos cita las siguientes: 2593 C: “El vendedor no está obligado a entregar la cosa vendida si el comprador no le hubiese pagado el precio”. pero ninguna puede exigir que la otra realice su prestación sin realizar u ofrecer la realización de la suya 108. Art. p. hace eco de este postulado el art. Nuestro Código civil no le dedica a esta clase de obligaciones un apartado especial. nota 1. Desde que uno de los obligados cumple. t. en las obligaciones recíprocas. que fundada en la regla de la ejecución paralela de las obligaciones. Art. nota 50. p. 3337 C: “El mandante está obligado:… 2º A reconocerle los gastos razonables causados en la ejecución del mandato”. perfectamente lo puede hacer. salvo si afianzare de pagar en el plazo convenido” 109. De esta idea surge la llamada excepción de falta de cumplimiento “exceptio non adimpleti contractus”. cit. op.

Así. op. el art. es decir. 3.1..Resolución de las obligaciones recíprocas. L.8. Sistema de Derecho civil. El demandante entonces no puede obtener el cumplimiento del demandado de forma íntegra. vol. II: “El contrato…”. si es posible. La parte respecto de la cual no se ha ejecutado la obligación. el contrato no se resuelve de pleno derecho. p. DÍEZ-PICAZO y A. o de pedir su resolución además del pago de los daños y perjuicios en ambos casos”. tiene la elección.También existe la excepción llamada de falta de cumplimiento regular: “exceptio non rite adimpleti contractus” oponible a la contraparte que cumple de forma parcial o defectuosa. GULLÓN. En este caso. El incumplimiento de una de las partes en estas obligaciones bilaterales es causa de resolución. sino con una reducción correspondiente a lo defectuosamente realizado (Sentencia de 27 de marzo de 1991 y 8 de junio de 1996 del Tribunal Supremo español)110. cit. 110 64 .. nota 7. incluso aunque expresamente no se haya contemplado es causal. 1885 especifica que: “La condición resolutoria va siempre implícita en los contrato s bilaterales para el caso de que uno de los contrayentes no cumpliere su obligación. de forma implícita se supone este motivo de resolución del contrato o de la obligación. 151. o de obligar a la otra a la ejecución del contrato.

entre las prestación instantáneas o de tracto único (como la compraventa manual en la que simultáneamente se intercambian bienes y dinero o la cancelación de una deuda mediante un solo pago). determina el lapso cronológico dentro del cual la misma subsiste (el momento inicial y final del vínculo jurídico). por ejemplo un contrato de arriendo que tiene un duración de 4 años que comienza tal día y termina en tal fecha. que a su vez se subclasifican en continuas. como la obligación del arrendador de mantener al arrendatario dentro del inmueble. se distingue dentro cumplimiento de la obligación. Indudablemente el tiempo desempeña un importante rol dentro de la relación obligatoria y su cumplimiento que incide en la misma desde una doble dimensión. mensualmente. 65 . etc. así. con respecto a la relación obligatoria. hace referencia al momento del cumplimiento de la obligación. y las intermitentes. Y GARANTÍAS DE LA RELACIÓN 1. y las prestaciones de cumplimiento duradero o de tracto sucesivo. por otra parte. siguiendo con el ejemplo. De manera que. semanalmente.III UNIDAD: CIRCUNSTANCIAS OBLIGATORIA.El tiempo en la relación obligatoria.. el canon de arriendo se debe pagar por día. trimestralmente.

a través del cual se pretende suavizar la situación del deudor. es contrario a la libertad estar obligado indefinidamente111. como el de la necesidad de determinar de forma convencional o legal el plazo de duración de las obligaciones de tracto sucesivo. 1. op. en el sentido que ni el acreedor puede exigir su cumplimiento antes de la llegada del término. éste beneficia a las partes activa (acreedor) y pasiva (deudor) de la relación obligatoria. ni el deudor puede pagar anticipadamente salvo pacto en contrario112. cit. 154. Si no se puede determinar un límite en la duración. 1899 C: “Siempre que en las Sentencia del Tribunal Supremo español de 14 de febrero de 1973 citada por L. DÍEZPICAZO y A. GULLÓN. Los sujetos de la relación obligatoria (acreedor y deudor). p. 111 66 .1. al acreedor le conviene el menor lapso posible en el cumplimiento de la prestación. En el tema del tiempo del cumplimiento de la obligación. ult.El tiempo en el cumplimiento de la obligación. Al estar previa y claramente definido el plazo del cumplimiento de la obligación.. pues en principio. Ambas clases de obligaciones (las instantáneas y las duraderas) enfrentan distintos dilemas. 112 Íbidem. según se explicó en el anterior ejemplo del arrendamiento o la obligación derivada del contrato de suministros periódicos.como el pago del canon. 153. por eso en caso de dudas. p. Así se desprende del art..El plazo como beneficio. la jurisprudencia española admite la resolución unilateral. se nota el principio ya antes citado de favor debitoris.1. por lo general. tienen un interés contrapuesto en el tema del transcurso del tiempo.1. mientras que el deudor trata de ampliarlo lo más que se pueda. debe entenderse que la persona se obliga en las condiciones menos onerosas para ella. 1.

y solamente tendrá derecho al pago de los interese. Esta prohibición de devolver lo pagado. la justificación de esta regla nos la proporciona el jurista GUZMÁN GARCÍA: “… el solvens [deudor] que paga antes del vencimiento del tiempo para hacerlo. op. Si el pago anticipado cumple con los requisitos expresados. si es el acreedor el beneficiado.. LACRUZ BERDEJO y otros. a no ser que al tenor de aquellas o de otras circunstancias. no se podrá repetir”. procura al accipiens [acreedor]. que el deudor erróneamente crea que la obligación se encuentra vencida cuando en realidad no lo está. El pago no podrá hacerse antes del plazo. nota 2 p. 1898 C dice: “Lo que anticipadamente se hubiere pagado en las obligaciones a plazo. la existencia del plazo. resultare haber puesto a favor del uno o del otro. y si está establecido en pro de deudor. sino de común acuerdo. tendrá derecho de reclamar del acreedor los intereses o los frutos que éste hubiere percibido de la cosa”. y si se niega incurre en la mora del acreedor 113. p. Elementos de Derecho civil.. Si el plazo se halla establecido a favor de una de las partes. op.. cit.2. 147.”. t. según el párrafo segundo del mismo precepto 1898 C: “Si el que pagó.. 1. II: “Derecho de.1. L. 113 67 . 114 J. 147. ignoraba cuando lo hizo. por eso el párrafo primero del art. J. cit. la favorecida puede anticipar el pago. es decir. Apuntes de…. puede exigirle al acreedor que reciba anticipadamente la prestación. nota 50. ventaja que en el patrimonio de aquél debe ser compensada a través de la facultad de exigir la entrega de los <<intereses o frutos>>”114.obligaciones se designe un plazo.El error del deudor (solvens) sobre el plazo. GUZMÁN GARCÍA. se presume establecido en beneficio del acreedor y del deudor. surte todos sus efectos jurídicos y extingue la obligación. puede exigir el cumplimiento de la obligación de forma anticipada. persiste aún en el caso de que se pague por error. una ventaja económica que en principio no le corresponde en ese tiempo.

1900 C). debe ejecutarse inmediatamente. pese a estar explícitamente configurado el plazo. 2.1. pero si de su naturaleza y circunstancias se dedujere que ha sido concedido al deudor o cuando explícitamente haya quedado a voluntad del deudor (es decir pagará cuando quiera). práctico.El plazo establecido por la autoridad judicial. ‘3º Cuando por actos propios hubiere disminuido aquellas garantías después de establecidas. lo perderá por el hecho de no pagar los intereses convenidos. A veces. Además del plazo convencional. El lugar de la obligación tiene una doble connotación desde un punto de vista práctico y procesal. ‘En el contrato de mutuo a interés. porque especificar el marco territorial dentro del 68 . 1901 C: “Perderá el deudor todo derecho a utilizar el plazo: ‘1º Cuando. 1. la fijación del término para el cumplimiento de la obligación puede ser deducida de las circunstancias de la obligación y fijada por la autoridad judicial. una vez que para tal efecto fuere reconvenido”..El lugar de la obligación. la ley faculta al acreedor para darlo terminado por anticipado cuando concurran ciertas causales que están contenidas en el art. salvo que garantice la deuda.4.. también el judicial lo determinará cuando por estar concebido en términos vagos y oscuros las partes no se han puesto de acuerdo con respecto a su duración (art.Supuestos legales de pérdida del beneficio del plazo. después de contraída la obligación. a menos que sean inmediatamente sustituidas por otras nuevas e igualmente seguras. resulta insolvente.. Si la obligación no señalare el plazo. y cuando por caso fortuito o fuerza mayor desaparecieren.1.1. ‘2º Cuando no otorgue al acreedor las garantías a que estuviere comprometido. en realidad existe una ausencia del plazo y éste será fijado por el juez.3.

Si no se ha fijado el lugar del cumplimiento de la obligación y la regla general especifica. II: “Derecho de. 2030 C resalta que “El pago debe hacerse en el lugar designado por la convención”. Elementos de Derecho civil. una de las partes cambiare de domicilio. Así.. 115 69 . que se efectuará en el domicilio del deudor y si este se muda. para determinar el lugar del cumplimiento de la prestación en primer término el art. desde la óptica procesalista. la trascendencia de lugar de la obligación obedece a efectos de determinar la competencia del juez o tribunal que deba conocer los litigios derivados del incumplimiento o cumplimiento defectuoso de la obligación115. cit. Pero si la prestación consiste una conducta distinta de la de dar (como la prestación de hacer o no hacer) el pago se hará en el domicilio del deudor (parte in fine del art. 2032 C). 142-143. el art. se considerará el anterior como válido para determinar el lugar del cumplimiento de la obligación. el desplazamiento que debe efectuar quien va a realizar o recibir la prestación de hacer (un reconocimiento médico. 2033 C).cual la obligación debe cumplirse afecta tanto al acreedor como al deudor en el orden de transportar la cosa que se deba entregar. que escapa a la materia sustantiva de esta clase. nota 2 pp. Sino se ha designado el lugar y se trata de un cuerpo cierto. Se nota acá otra expresión del principio de favor debitoris. L. vamos a destacar la somera regulación que sobre el tema encontramos en nuestro Código civil. 2031 C). op. LACRUZ BERDEJO y otros. J. Si entre en lapso comprendido entre la celebración del contrato y el pago. como ya hemos señalado. entonces deberá indemnizar al acreedor por los gastos que haga por esta causa (art. 2031 estipula que: “Si no se ha estipulado lugar para el pago y se trata de un cuerpo cierto. se hará el pago en el lugar en que dicho cuerpo existía al tiempo de constituirse la obligación”.”. t. salvo pacto en contrario (art. El tema del lugar donde deba cumplirse la obligación está explícitamente regulado por el Código de procedimiento civil. dar un concierto).. No obstante.

. 1878 C que.. p. de W.. t. no sabido. ROCES. p. op. no seguro.. 2001. y bastaría con decir que el suceso sea incierto. 1113 del Código civil español: “Será exigible desde luego toda obligación cuyo cumplimiento no dependa de un suceso futuro e incierto. M. VON TUHR. p. El art. Madrid. I: “Introducción y parte general”. 155. a la redacción del nuestro art. o de un suceso pasado. nº 83.No cierto. que los interesados ignoren. p. pero no incierto. 119 Diccionario de la Lengua española RAE. trad. 2. II. 3Desconocido. Espasa Calpe. 213. De la redacción de este artículo se desprende que la condición se caracteriza por la futuridad e incertidumbre116. ALBALADEJO. como hemos visto. 118 Art. Reus. 1260. t. podrá ser desconocido por el sujeto. Bosch. 2002.Inconstante. 1878 C establece que “La obligación es condicional cuando su existencia o resolución dependa de un acontecimiento futuro e incierto”. consideran como inciertos a los acontecimientos futuros: no se sabe si el evento se realizará o no (incertidumbre objetiva) y a los acontecimientos pasados: no se sabe si se realizó o no (incertidumbre subjetiva) 118. Madrid. 1999. Derecho civil. La condición pactada en un contrato puede referirse a toda la relación obligatoria (compraventa condicional. te vendo una propiedad inmueble por tal precio. la incertidumbre por sí misma ya implica futuridad117. Derecho de…. 15ª edic.3. ejemplo de este último caso. entonces. nota 8. no fijo. Barcelona. porque si el acontecimiento es pasado o presente. arrendamiento condicional) o a un determinado crédito dentro de la obligación120. 117 116 70 .La relación obligatoria condicional. Por lo tanto. 120 A. en otras legislaciones como la francesa y la española. Creemos que esta última postura es la más adecuada sobre todo si nos atenemos a lo dice el Diccionario a la Real academia española de la lengua con respecto al adjetivo incierto: 1. 711. ignorado119. no verdadero. cit. Pero. define a las obligaciones condicionales como aquellas que dependen de un acontecimiento futuro e incierto. España. pero otros autores nos advierten que hablar de que un acontecimiento es futuro e incierto es redundante. Tratado de las obligaciones. reimpresión de la 1ª edic. nosotros debemos agregarle o de un acontecimiento pasado que los sujetos ignoren. 22ª edic.. pero si dentro de plazo de dos años IVAN ESCOBAR FORNOS.

Es decir. el contrato de arrendamiento ya existe. 122 L. “Es suspensiva la condición que hace depender la obligación de un acontecimiento futuro e incierto”.1. 121 71 . DÍEZ-PICAZO y A. En el ejemplo expuesto. II: “El contrato…”. sino que son sus efectos los que dependen de que se cumpla la condición 121. nota 7. vol. Por eso es más acertada la redacción en el Código español que recordemos dice: “Ser á exigible desde luego toda obligación cuyo cumplimiento no dependa de un suceso futuro e incierto”. que le aumenten el salario al arrendatario o inquilino. De conformidad con el art. p. te entrego en arriendo un inmueble si te aumentan tu sueldo. Sistema de Derecho civil. 95.. la condición suspensiva es aquella cuyos efectos o cumplimiento dependen de un acontecimiento futuro e incierto. es suspensiva aquella obligación cuya producción de efectos depende de un acontecimiento futuro e incierto. casuales y mixtas. pero su cumplimiento se aplaza hasta que se materialice la condición. el vínculo jurídico obligacional que se deriva de él ya ha surgido. en este caso..Clases de obligaciones condicionales. por ejemplo.Suspensivas y resolutorias. op.. cit. potestativas. 1878 inciso 2.se construye una carretera adyacente a la propiedad. resolutorias.1. porque no es que la existencia de la obligación dependa de la condición. GULLÓN.1. Nuestro Código civil establece varias clasificaciones de esta clase de obligaciones: suspensivas. 3. el precio del terreno aumentaría un tanto por ciento. pero permanece en suspenso su eficacia”122 Por lo tanto. Como dice los juristas DÍEZ-PICAZO y GULLÓN BALLESTEROS “…en la condición suspensiva el contrato existe desde luego. 3. La redacción de este precepto no es del todo acertada.

por ejemplo. en la condición resolutoria. que implica verse constreñido a cumplir. 2686 C). 124 De igual manera el art. y esto no es obligación. 2581. de lo contrario. te concedo una pensión alimenticia hasta que consigas un trabajo. 1879. en este sentido el art. porque... quiérase o no. la cesación de efectos del negocio están en función del acontecimiento futuro e incierto. por Art.1. si la cosa vendida no agradase al comprador”. te vendo tantas garrafas de vino o aceite de oliva si te gusta (art. por el contrario. el contrato no le obligaría realmente. es la que se hace con la cláusula de no haber venta. Cabe destacar que se prohíbe las condiciones puramente potestativas que dependen del deudor o del disponente del derecho (ex parte debitoris).2 C establece: “Es potestativa cuando depende de la voluntad de una de las partes…”. 2675 C estipula. Por el contrario.2. 1881 C dice: “La obligación contraída bajo una condición que la hace depender de la pura voluntad de aquel que se ha obligado. te vendo mi caballo si quiero. aquí. “Venta a satisfacción del comprador. se reputa hecha bajo condición suspensiva hasta que el comprador declare expresa o tácitamente que la cosa le agrada (art.Las condiciones potestativas. es nula” 123. 2438 C: la validez y el cumplimiento de los contratos no pueden dejarse al arbitrio de uno de los contratantes”. o de quedar desecha la venta. 3. los efectos de la obligación (entregar la pensión alimenticia) cesan cuando el beneficiario consiga un trabajo. El art. como si la obligación no se hubiere contraído”. por ejemplo. ya que su cumplimiento o no dependería de que quisiese o no el obligado. En este caso la venta a satisfacción. 1878 inciso 3 refiriéndose a las condiciones resolutorias señala: “Es resolutoria cuando verificándose repone la cosas en el estado que tenían. la venta a prueba o al gusto. casuales y mixtas. 123 72 .Si en la condición suspensiva el inicio de la producción de efectos dependen de un acontecimiento futuro e incierto. por ejemplo. La condición es potestativa cuando consiste en un hecho dependiente de la voluntad de uno de los sujetos del negocio jurídico. dejado su cumplimiento al arbitrio de uno de los contratantes. el art. Situación bastante lógica. son permitidas las obligaciones puramente potestativas que dependen del acreedor o adquiriente del derecho (ex parte creditoris). así.2 C) 124.

Un elemento distintivo de las obligaciones condicionales es que existe una situación de pendencia que origina una indeterminación transitoria de derechos y obligaciones que pueden nacer125. DÍEZ-PICAZO y A.1 C: “Mientras pendiese la condición. cuya situación jurídica está sujeta a la tutela dispensada por el Código civil y esta protección tiene las siguientes manifestaciones: 1º El sujeto activo condicional (acreedor) puede ejercer todas las acciones correspondientes para la protección de su derecho (art. 2680. 1891 C) 126. 1891 C: “El acreedor puede antes del cumplimiento de la condición. op. y solo tendrá derecho para exigir las medidas conservativas”. ni el comprador de pagar el precio. II: “El contrato…”. Un ejemplo lo encontr amos en el art. ejecutar todos los actos que tiendan a conservar sus derechos”.2. por ejemplo.. cit. para que cualquier futuro comprador se atenga a tales circunstancias.La situación jurídica del contrato condicional. 126 Art. GULLÓN. Y es mixta la condición que depende en al mismo tiempo de la voluntad de una de las partes de la relación obligatoria y de la voluntad de un tercero o del azar. 3. 125 73 . Sistema de Derecho civil. te vendo mi finca de café si la cosecha es pobre (elemento azaroso) o te vendo la referida finca si mi hija se casa. por ejemplo. te dono la finca tal si te trasladas a vivir permanentemente ahí. Es condición casual aquella condición cuyo cumplimiento depende de la voluntad de una tercera persona o de elementos azarosos. puede anotar preventivamente el contrato el registro de la propiedad. si A es el acreedor condicional de una donación de un bien inmueble. vol. Así.ejemplo. de manera que nos encontramos con un acreedor y un deudor condicional. 96. ni el vendedor tiene la obligación de entregar la cosa vendida. p.. nota 7. si te casas con María te dono tal propiedad. L.

2 C)128..1 C: “No puede exigirs e el cumplimiento de la obligación condicional. 1890 parte in fine. pero los sujetos que adquieran tales derechos están sometidos al evento condicionante. 127 74 . bajo estas circunstancias si B contrae nupcias. Esto significa que el titular de la expectativa se convierte en dueño del derecho perfeccionado desde el día de la suscripción del Art. 164. mientras la condición esté pendiente.. 128 Art. C deberá abandonar la propiedad. se retrotrae al día en que la obligación ha sido contraída”. Como consecuencia de lo anterior. p. Ver también art. sino verificada la condición totalmente”. pero si se cumple la condición con posterioridad al pago. 3. 1890 dice “Cumplida la condición. Derecho de…. en este sentido sentencia el art. 4º Mientras la condición esté pendiente.Retroactividad de la condición. cit. y lo mismo sucede con la obligación del deudor. pero como su titularidad se haya sujeta al evento condicionante. 1892. los adquirientes serán afectados si tal suceso acaece o sucede. podrá repetirse mientras no se hubiere cumplido”. 1892. te presto 10 mil córdobas si ganas un juicio de indemnización.3. se transmite a sus herederos. no se puede exigir el cumplimiento de la obligación. IVAN ESCOBAR FORNOS. por ejemplo. 1892.2 C: “Todo lo que se hubiere pagado antes de efectuarse la condición suspensiva. Por ejemplo. y antes de la sentencia entrego el dinero. 1895 C: “El derecho del acre edor que falleciere en el intervalo entre el contrato condicional y el cumplimiento de la condición.2º Estos derechos eventuales son transmisibles inter vivos o mortis causa127 y embargables. nota 8. ya no cabe repetir lo pagado (art. ‘Esta regla no se aplica a las asignaciones testamentarias ni a las donaciones entre vivos”. A arrienda la propiedad a C. existe en este caso un pago de lo no debido y se puede pedir la devolución. 3º El deudor condicional no pierde su poder de disposición. op. El art. A promete donar a B una casa cuando éste último se case. el deudor no está obligado a cumplir y si lo hace puede repetir lo pagado.

de ahí que los actos de disposición que haya realizado durante el intervalo entre la celebración del negocio y el cumplimiento de la condición se confirman. no logra consolidarse el derecho del acreedor. En caso de incumplimiento. El cumplimiento de la condición suspensiva origina el nacimiento del derecho y la correspondiente obligación. 1883 C: “La condición resolutoria no suspende la ejecución de la obligación. puede el acreedor repetir lo pagado pendiente la condición. por ejemplo. desde que el arrendatario compre un animal. por ejemplo. Sobre esto dice el art. de manera que el acreedor puede demandar el cumplimiento de la obligación. solo la retroactividad puede justificar la transmisión de B hacia C.4. se arrienda una habitación mientras no se adquiera ninguna mascota. cualquier enajenación quedaría resuelta. cuando B se gradué de médico.contrato. A promete donar a B un inmueble si se gradúa de médico y B vende su derecho eventual a C. Pero si la condición es incumplida. se frustra la expectativa y como consecuencia se pierden las medidas conservativas que el acreedor hubiese solicitado.El término.. cesa el vínculo obligacional. Cuando se efectúa la condición resolutoria se pone fin a la relación obligatoria.Cumplimiento e incumplimiento de las condiciones suspensivas y resolutorias. y las transmisiones hechas por el acreedor se resuelven. Cumplida la condición resolutoria deberá restituirse lo que se hubiere recibido bajo tal condición…”. porque su cumplimiento se torna imposible (B se muere antes de recibirse de doctor en medicina) o por que existe un plazo que expira sin el cumplimiento.. las enajenaciones hechas por el deudor se consolidan. 3. 75 . según se ha explicado. 4.

6. nota 7. En estos casos.. te vendo la casa que ella habita>>. DÍEZ-PICAZO y A. como el traje para una boda que se entrega después de la fecha del enlace matrimonial.Las garantías de la obligación. por ejemplo. si contratamos un arriendo por cuatro años. El término entonces es un acontecimiento futuro y cierto del cual dependen la exigibilidad o extinción de la obligación. Es pues. op. carga o gravamen a la obligación accesoria que puede imponerse al beneficiario. II: “El contrato…”. por ejemplo. p. porque de lo contrario.A través del término los contratantes limitan la eficacia del negocio de manera que los efectos del convenio se producen a partir de cierto momento o finalizan en un momento temporal. la prestación ejecutada después del término no satisface el interés que aquel negocio estaba llamado a producir. empezará a surtir efecto a partir del tal fecha. carga o gravamen que consiste. A le transmite todos sus bienes a B por medio de una donación (universal) o por medio de un testamento (lo instituye como heredero universal) pero ambos negocios jurídicos tienen un modo. <<cuando fallezca mi tía abuela. en el pago de una pensión vitalicia para un ahijado. por ejemplo. el modo. un límite a la liberalidad o gravamen que pesa sobre ella..El modo.. en los negocios a título gratuito (testamento o donación). El término esencial hace referencia al momento preciso en el cual la obligación debe consumarse. cumplir la prestación con posterioridad equivale a un auténtico incumplimiento129. 100. Así. Se llama modo. vol. y finalizará en un término preciso después de cuatro años de iniciado. Sistema de Derecho civil. El término puede designarse en una fecha determinada (el 22 de enero del año tal) o por la fijación de un evento que necesariamente tiene que acaecer pero no se sabe cuándo. cit. 129 76 . L. 5. GULLÓN.

6.1. Otra modalidad de garantía consiste en la realización de ciertas prestaciones o facultades adicionales como. y 77 . también cabe que el acreedor garantice el cumplimiento de la obligación con los frutos que pueda producir un bien inmueble (anticresis). en el sentido de que se subordinan al crédito garantizado.Clases de garantías. cláusula penal. 2226 C y ss). responden al pago de sus deudas”. arras y el derecho de retención. Pues bien. Art. técnicamente conocida como fianza. la doctrina ha elaborado la teoría de las garantías de la obligación. Las garantías pueden ser establecidas por la ley (acción revocatoria o pauliana (arts. 2335 C que dice: “Todos los bienes que constituyen el patrimonio de una persona. Como características generales de las garantías destacamos su carácter de accesoriedad. la satisfacción de su crédito.. o acordadas por las partes: a través de una garantía real que conceden al acreedor el poder de dirigirse contra cosas concretas y específicas (prenda cuando recae sobre un bien mueble e hipoteca cuando se constituye sobre un bien inmueble). mediante las cuales se faculta al acreedor para dirigirse en contra un tercero para asegurar la satisfacción de su interés.Ya se ha expuesto que la responsabilidad patrimonial universal del deudor es referida en el art. para que. el bien prendado o hipotecado y procure así. en un procedimiento judicial. con el propósito de reforzar el derecho del acreedor. Existen también garantías personales. el acreedor pueda subastar. en caso de incumplimiento de la deuda. que consisten en un nuevo derecho subjetivo o una nueva facultad que se une al derecho de crédito para proporcionarle mayor seguridad jurídica al acreedor. dentro de las garantías reales.

en el que consta la obligación principal. 1986 C: “La nulidad de la obligación principal acarrea la de la cláusula penal. y la persona con quien se estipula se sujeta a una pena para el caso de no cumplir lo prometido”. imponiéndose una pena para el caso de no cumplirse por ésta lo prometido. Con todo. op.1.dependen del él en cuanto su existencia y subsistencia 130.. ora en L.1. Art. dos o ciertas cuotas. GULLÓN. 6. valdrá la pena. por ejemplo. Esto implica que la nulidad de la obligación principal acarrea la nulidad de la cláusula penal. Es una sanción o pena convencional. son materia regulada por el Derecho de contratos. Como hemos dicho. El nombre de cláusula penal se deriva precisamente por ser acordada entre las partes ora en el mismo contrato.. que suele consistir en el pago de una suma de dinero que tiene que satisfacer el deudor o un tercero como castigo por el incumplimiento o cumplimiento defectuoso de la obligación. aunque la obligación principal no tenga efecto por falta de consentimiento de dicha persona. el resto será objeto de nuestro estudio en esta rama de Derecho de obligaciones. 1986 C) 131. bien podría ser cualquier otro tipo de castigo. pero no a la inversa: la nulidad de la pena convencional no presupone la nulidad de la prestación principal (art. Lo mismo sucederá cuando uno estipula con otro a favor de un tercero. pero la nulidad de ésta no acarrea la de la obligación principal.Cláusula penal. ult. esta sanción convencional no necesariamente tiene que estar configurada por la entrega de una cantidad en metálico. 131 130 78 . conviene aclarar que esta obligación penal no sustituye a la obligación principal sino que se yuxtapone a ella. 159. p. como en la venta a plazo cuando las partes acuerdan que dejando de pagar una. cuando uno promete por otra persona. a un contratista se le puede establecer una cláusula penal consistente en el pago de cierta cantidad de dinero por cada día de retraso en la entrega de la obra que se obligó a edificar. Mientras las garantías reales y las personales. DÍEZ-PICAZO y A. el contrato se resuelve y al comprador se le impone la pena de perder los plazos ya abonados. cit.

para asegurar el cumplimiento de una obligación. 1860 C. “Ley de alimentos”: “El crédito alimenticio podrá afectar cualquier ingreso que perciba el alimentante.1. porque si el monto de la pena convencional no es suficiente para reparar el daño. que consiste en dar o hacer algo en caso de no ejecutar o de retardar la obligación”.Clases de cláusula penal. 133 J.otro negocio separado. lo que ocasionaría un enriquecimiento ilícito. No siempre las cláusulas penales tienen un origen contractual. 132 79 . de haberse estipulado así expresamente. nota 50. Art. a menos. GUZMÁN GARCÍA. porque en el Derecho de daños debe existir una estricta equivalencia entre el daño y su reparación. son impuestas por la ley. pero siempre estará al arbitrio de acreedor pedir la indemnización”. si así lo hubiesen acordado las partes (art. El juez resolverá que e pague o no. 15 de la Ley 143. cit. se sujeta a una pena. 1985 de nuestro Código civil: “La cláusula penal es aquella en que una persona. Apuntes de…. en base a la equi dad”. el atraso en el pago de las pensiones alimenticias sin justa causa. Cierto sector doctrinal considera a la cláusula penal como sustitutiva de la indemnización de daños y perjuicios y abono de intereses por responsabilidad civil contractual contenida en el art. 1999 C)132. p..1. será penado con el pago de un 5% por cada mes de retraso. op. 6. en caso de retraso en el pago de las pensiones alimenticias. es decir. Art. a veces. Sin embargo. siempre que se pacte antes del vencimiento de la prestación principal. no se podría exigir ambas figuras de forma simultánea porque sería como recibir dos resarcimientos por un mismo perjuicio. La definición de la cláusula penal la encontramos en el art. 1999 C: “No podrá pedirse a la vez la pena y la i ndemnización de perjuicios. se puede completar el quantum reparatorio con la indemnización de daños y perjuicios.1. 80.. por ejemplo. no se debe generalizar y se debe analizar caso por caso y sujetarse a lo acordado por las partes. la ley recarga esta obligación con una penalidad equivalente a un cinco por ciento por cada mes133.

2. Derecho civil. el acreedor no está obligado a demostrar la existencia de perjuicios ni el deudor puede evadir el M. J. quien comentando el art 688 del C argentino (modelo de nuestro art.. Ante la circunstancial redacción del artículo prevalecen los principios generales que rigen la responsabilidad civil. El Código se ha limitado a consignar una aplicación particular de un principio fundamental en materia de obligaciones. De cualquier manera. BUSTAMANTE ALSINA. 6. aunque por justas causas no hubiere podido verificarlo”. Abeledo-Perrot. Buenos Aires. II: “Derecho de…”. 1987 C: “Incurre en la pena estipulada. en caso de incumplimiento. Basta el incumplimiento de la obligación para que surja el deber de satisfacer la prestación contenida en la cláusula penal. inclusive el caso fortuito o fuerza mayor […] Sin embargo.No obstante esta cláusula penal establecida por la ley tiene un carácter excepcional porque es más usada en el ámbito convencional. surge una obligación accesoria configurada por la ejecución de la prestación en la que la pena consista 134. Teoría general de la responsabilidad civil. según el cual no bastan simples dificultades para justificar los casos de retardo o incumplimiento. Argentina. nº 472 y 473.. 2000136. estamos siempre ante una figura de garantía en la que existe una obligación principal cuyo cumplimiento se refuerza con la amenaza de la pena. 207-208. No hay que entender esto como un pacto para excluir el caso fortuito o la fuerza mayor como eximentes de responsabilidad civil porque sino entraría en contradicción con el art. 135 134 80 . t. es decir. 263. 136 Para entender el sentido del art. 1997. en ambos tipo de penas (legales y convencionales). 1987 C) dice: “Podría pensarse por ello que se ponen a cargo del deudor todos los riesgos.1. Conviene destacar que la aplicación de esta clase de pena convencional se da aun en el supuesto de que por razones debidamente justificadas el deudor haya incumplido (art 1987 C)135. el deudor que no cumple la obligación en tiempo convenido. la excusa sería admisible”. 1987 C citamos al jurista BUSTAMENTE ALSINA. p. Si las dificultades configurasen casos de fuerza mayor. 9ª edic.Reglas relativas a la cláusula penal. pp. Art.. nota 1. cit.1. no es así. ALBALADEJO. op.

una obligación facultativa con cláusula de sustitución139. a menos que aparezca haberse estipulado la pena por el simple retardo. salvo que se haya pactado la pena por el simple retrazo o que se haya acordado que. por el pago de la pena. 160. DÍEZPICAZO y A. sino sólo la obligación principal. Citada por L. Existe una limitación referida al quantum de la pena convencional en el sentido que cuando sólo se reclama la pena. pagando la pena. no se entiende extinguida la obligación principal”. 1988 C)137. sino cualquiera de las dos cosas. o a menos que se haya estipulado que. 140 Art. en esencia. el acreedor no está obligado a probar que ha sufrido perjuicios. no puede el acreedor demandar a su arbitrio la obligación principal o la pena. cit. probando que el acreedor no ha sufrido perjuicio alguno”. vol. o tomar o hacer. puede el acreedor pedir a un tiempo el cumplimiento de la obligación principal y la pena. Art. el acreedor no puede pedir a la vez el cumplimiento de la obligación principal y el pago de la pena. 1990) 138. 1991. Mientras el deudor no esté en situación de mora. 138 Art.cumplimiento de esta garantía probando que el acreedor no ha sufrido perjuicio alguno (art. 1993 C)140.. la cláusula penal no es una obligación alternativa en el sentido de que el deudor puede eludir el cumplimiento de la obligación original. GULLÓN. sino cuando el obligado a entregar. por el pago de la pena. Y en los casos en que se puedan reclamar Art. 137 81 . hace surgir la pena de arrepentimiento o multa penitencial. 1990 C: “El deudor no podrá eximirse de cumplir la obligación. Salvo pacto en contrario. sino en el caso en que expresamente se hubiere reservado este derecho”. sino cualquiera de las dos cosas a su arbitrio. II: “El contrato…”. nota 7. p. op. pagando la pena (art. ni el deudor podrá eximirse de satisfacerla. y es. el acreedor solo puede demandar el cumplimiento de la obligación principal. Y una vez que incurre el sujeto pasivo en mora. ha incurrido en mora”. ni constituido el deudor en mora. no incurre en la pena. pero no el de la pena convencional. Esta posibilidad de eludir la prestación principal satisfaciendo la pena. 1991 C: “Antes de constituirse el deudor en mora. Sistema de Derecho civil . no se entiende extinguida la obligación principal (arts. ésta no puede exceder al valor o cuantía de la obligación principal. 1988 C: “Para pedir la pena. 1993 C: “Sea que la obligación principal contenga o no plazo en que deba cumplirse. 139 Sentencia del Tribunal Supremo español de 21 de febrero de 1969.

es decir. se extingue la obligación principal. o el vendedor a devolverlas duplicadas”. se puede dar un adelanto o una señal como muestra o garantía de que algo se va a llevar a cabo. el comprador tiene derecho a exigir la devolución de la parte del precio que ya había adelantado (art.. El art.1. con el cien por cien más de su valor. El art. 6. Entonces. Si por caso fortuito o fuerza mayor. sin culpa del deudor.Las arras. la pena se modificará en la misma proporción (art. 2557 C establece que “Si hubieren mediado arras o señal en el contrato de compra y venta. 2003 C).2. Esto no es más que una consecuencia de que lo accesorio sigue a lo principal. Pues este adelanto o señal es técnicamente conocido como arras. antes del intercambio de cosa y precio. 2540 C). es decir. por eso si la obligación fuere cumplida en parte. Cuando se produce la resolución del contrato por falta de pago del precio. salvo pacto en contrario”. se extingue también la cláusula penal (art. El contrato de compraventa se perfecciona cuando las partes hayan convenido el precio y la cosa objeto del contrato aunque ninguno de ellos se haya entregado (art. 82 . 361 del Código de comercio presupone que la entrega de una suma de dinero en concepto de arras se reputará siempre dadas a cuenta del precio y en prueba de la ratificación del contrato. podrá rescindirse el contrato. allanándose el comprador a perderlas.conjuntamente ambas prestaciones. la pena no puede exceder la cuarta parte de la obligación principal (art. el vendedor tiene la opción de retenerlas o exigir su entrega al comprador dobladas. 2000 C). Por su parte. 2002 C). Normalmente lo que se anticipa en concepto de arras va a cuenta del precio. 2664 C).

incluyendo capital y e intereses.3. según el art. de manera que se restringe su derecho a una simple sujeción de la cosa. el acreedor que retiene la cosa del deudor.1. pero no puede retenerla por los perjuicios sufridos (art. excepto si rindiese garantía (art. sino que ésta figura jurídica está diseminada en ese cuerpo de leyes de forma casuística. 2594 C). Hay que destacar que en todos los casos de derecho de retención.6. por ejemplo. el comprador cae en estado de insolvencia. Tampoco el vendedor está obligado a entregar la cosa si existiendo un plazo para el pago de la cosa. 2835 C).El derecho de retención. hasta que le sean satisfechos los créditos relacionados con la cosa misma. de acuerdo al art. sobre los muebles y utensilios del arrendatario existentes dentro de la cosa o sobre los frutos de la cosecha si el predio fuere rústico (art. 3906. Nuestro legislación civil no nos proporciona un concepto explícito de derecho de retención. como los gastos hechos por el acreedor destinados a la conservación o mejoramiento del bien. puede retener la cosa objeto del depósito. 83 . 1542 C le permite al usufructuario retener el bien usufructuado por los gastos en que haya incurrido y que no hayan sido reintegrados. citamos los siguientes casos: el art. el depositario en caso de no recibir el pago de sus honorarios. 3487 C). el acreedor anticresista también puede ejercer el derecho de retención. 2593 C: “El vendedor no está obligado a entregar la cosa vendida si el comprador no le hubiere pagado el precio”. carece de facultad de disposición sobre la misma. también el arrendador goza del privilegio para el asegurar el pago de la renta y demás cargas del arrendamiento. Se llama derecho de retención al derecho que la ley concede a ciertos acreedores de retener la cosa del deudor..1 C y consiste en el derecho que tiene el acreedor de retener el bien hasta que la deuda sea pagada íntegramente.

será objeto de estudio en un apartado posterior referente a la protección del crédito. Esta figura jurídica.1. El art.7.La prenda. 3771 C define a la hipoteca así: “La hipoteca es un derecho constituido sobre los inmuebles o derechos reales del deudor o de un tercero en beneficio del acreedor para asegurar sobre los mismos el cumplimiento de la obligación”.8.4.. 3899 C.. El art. 6. 84 .La anticresis.1.La fianza. si el deudor principal no cumple”. 6. define a la anticresis como “un contrato por el q ue se entrega al acreedor una cosa raíz para que se pague con sus frutos”. Esto es lo que se denomina prenda”. la define de la siguiente manera 3728 C: “El deudor puede asegurar el cumplimiento de su obligación entregando al acreedor o quien lo represente. El art. sino que es impuesta por la ley.La acción revocatoria o pauliana (remisión). algún objeto mueble para que sirva de garantía. 3653 C define a la finaza e n los siguientes términos. comprometiéndose para con el acreedor a cumplirla en todo o parte. “La fianza es una obligación accesoria en virtud de la cual una o más personas responden de una obligación ajena.. El art..1.6.La hipoteca. que a diferencia de las otras garantías no nace de la conjunción de voluntades (contrato). 6. 6.6..1.5.1.

Mientras en principio los derechos reales nacen con una vocación de subsistencia en el sentido de procurar a su titular un goce prolongado. mediante el cumplimiento de la obligación (prestación) que comporta normalmente su extinción141. En su defecto. 125. 141 85 . los derecho de crédito tienen una connotación fugaz y dinámica. II: “Derecho de. 1. por el contrario.. Elementos de Derecho civil. nacen para ser realizados y morir.El cumplimiento de la obligación. LACRUZ BERDEJO y otros. De forma sencilla el cumplimiento de la obligación consiste en la realización de la prestación y la consecuente extinción de la obligación. L. el J. t. el objeto de la obligación es satisfacer el interés del acreedor.”. cit... el derecho de propiedad o la servidumbre de paso. nota 2 p.IV UNIDAD: LA DINÁMICA DE LA RELACIÓN OBLIGATORIA. por ejemplo. es decir. si la obligación se incumple. op.

1830 C). Y ya sabemos que la prestación puede consistir en un dar. 2006 C establece que: “No se entenderá pagada una deuda sino cuando completamente se hubiere entregado la cosa o hecho de la prestación en que la obligación consistía”..La voluntad del pago y la naturaleza del mismo. op.. 2005 C. cit. Apuntes de…. salvo que la calidad de la persona sea determinante para configurar la relación obligatoria como en el caso de las obligaciones personalísimas (ej. El art. El pago no solamente es una obligación del deudor. nota 50. por eso. GUZMÁN GARCÍA. 86 . el pago es la forma más típica de extinción de las obligaciones. 1.1.. el acreedor (el accipiens) que es la persona que recibe el pago o a quien se le hace el pago.2. en efecto. se contrata a un artista famoso para pintar un cuadro). De igual manera.acreedor puede demandar la indemnización de los daños y perjuicios que la inobservancia de la prestación reporte. hacer o no hacer (art. el acreedor no puede rehusar a recibirlo porque “la recepción del pago no está dispuesta al arbitrio del acreedor y esta regla solo se ve alterada si la prestación no se pagó de forma íntegra o si se hace defectuosamente”142. Ciertamente. 142 J. p.Los sujetos del pago. El deudor (el solvens) es la persona que está obligada a realizar el pago y puede hacerlo él mismo o por medio de otra persona. 1. puede ser el propio accipiens o un tercero. 89. encabeza la lista de formas de extinción de las obligaciones enumeradas en el art. sino también un derecho del mismo.

2. Entre ellas destacamos las siguientes 1. pero no en las obligaciones de dar y menos en las de hacer.2. nota 2 p. tal voluntad ha de estar presente en él. Elementos de Derecho civil. consciente y libre. II: “Derecho de. se han confeccionado una serie de teorías que tratan de catalogarlo. así. para otros. tendría cierto sentido solo en las obligaciones de no hacer. también es cierto.Resulta lógico que para la realización del pago conviene una voluntad para hacerlo y una voluntad para recibirlo. Solamente se podría rechazar el pago si no se ajusta a lo pactado. Para esta doctrina el pago no está determinado por aspectos subjetivos (como la voluntad). que el deudor se ve constreñido a realizar el pago y el acreedor a recibirlo independientemente de sus voluntades y aun en contra de ellas. en cambio. 128. además de que la actuación del deudor al cumplir la obligación es un acto humano y voluntario. si el cumplimiento es un acto humano. se exige la concurrencia de dos J. Con respecto a la naturaleza del pago.”.2. cit.Teoría del negocio jurídico..Teoría del hecho jurídico. pues excluir a la voluntad humana. por medio de la realización de la prestación debida. mientras para unos es un negocio jurídico unilateral porque es acto voluntario del deudor que tiende a extinguir la relación jurídica obligatoria creada. es un negocio jurídico bilateral porque al cumplimiento de la prestación corresponde la aceptación del deudor. A esta doctrina se le cuestiona de simplificar excesivamente las cosas. es decir. por lo tanto es un hecho jurídico cuya consecuencia es la extinción de la deuda. 143 87 . como hemos dicho.. La doctrina que apoya esta línea de pensamiento no se pone de acuerdo en cuanto a la determinación a la especie o clase de negocio jurídico...1. t. LACRUZ BERDEJO y otros. 1. L. op. es decir. No obstante. realizado con una finalidad de cumplimiento ( animo solvendi)143.

103-104. pp..3. nadie puede pagar con lo que no le R. cit.. cuestión que convierte al acto en bilateral144. 1. más bien depende de la naturaleza específica de la prestación. DE RUGGIERO. Para esta teoría el pago está investido de cierta coerción: el deudor lo efectúa porque si no lo hace incurriría en responsabilidad y en defecto del cumplimiento voluntario puede serle impuesto por la fuerza. el art. si la prestación estuviese configurada por una obligación de dar. si se trata de una obligación negativa (de abstención) o una obligación de hacer. 2012 C establece lo siguiente: “El sujeto que paga ha de tener la libre disposición de la cosa y la capacidad para enajenarla”.. Con respecto al deudor (solvens) en las obligaciones de dar. op. un <<acto debido>> en palabras de CARNELUTTI. nota 2 p.”.2. L.La capacidad del solvens. op. Instituciones de…. 129.3. 1..Teoría del pago como <<acto debido>>. si se precisa de la aceptación del deudor. sino que debe consistir en la prestación prevista en la obligación 145. Elementos de Derecho civil. Además se requiere tener la libre disposición de la cosa. LACRUZ BERDEJO y otros. por el contrario. no será lo que el deudor quiera.voluntades como en todo contrato. t. ya sea realizando la prestación acordada o un equivalente de la misma. por ejemplo. La crítica a esta doctrina se sustenta en que no siempre el cumplimiento de la obligación es un acto bilateral o un acto unilateral. II: “Derecho de. nota 11. J. en principio. 145 144 88 .. Esta norma hay que entenderla en el sentido de que para transferir la propiedad de una cosa hay que tener la capacidad de obrar o de ejercicio “(capacidad de enajenarla) que ya sabemos las ostentan los mayores de 21 años o mayores de 18 emancipados o mayorizados. cit. no se precisa de la aceptación del acreedor y consecuentemente es acto unilateral. Es pues.

1 C). 166. vol. o la paga con el consentimiento del dueño. p. sino en cuanto el que paga tiene la facultad de enajenar. De lo contrario. LACRUZ BERDEJO y otros. subsiste únicamente la posible impugnabilidad del negocio de constitución de la obligación. nota 7. que determinará en su caso la restitución del valor que se asigne a la prestación ejecutada 148. Sistema de Derecho civil. 2025 C dispone lo siguiente: “El pago en que se debe transferir la propiedad no es válido. no se podrá repetir lo pagado conforme a la teoría de las obligaciones naturales ya estudiadas (art.. DÍEZ-PICAZO y A.. 1.. GULLÓN.. seguramente por el carácter irrepetible del pago ya hecho. parece mejor pensar en la nulidad absoluta del pago147. no habrá repetición contra el acreedor que la hubiere gastado o consumido de buena fe”.4. ult. si el pago hubiere consistido en una cantidad de dinero. 148 L. 146 89 . II: “El contrato…”. si el que se obligó carecía de capacidad para celebrarlo. op. pero las leyes son flexibles en cuanto a autorizar el pago hecho una persona incapacitada para administrar sus bienes. Esta disposición debe interpretarse el sentido de que si el pago lo realiza un menor adulto. según se desprende del párrafo 1º del art. op. cit. L.La capacidad del accipiens. 131. el Código civil guarda silencio con respecto a la capacidad del deudor necesaria para efectuar el pago. será válido en cuanto se hubiere convertido en su utilidad”. 1840. Con respecto a las obligaciones de hacer o no hacer. sino en cuanto el que paga es dueño de la cosa pagada. p.pertenece (a menos que esté autorizado por su propio dueño) 146. 147 J. cit. cosa fungible o consumible. En principio el acreedor necesita también poseer la capacidad de obrar. Este mismo precepto también establece una excepción con respecto a la capacidad del solvens en los siguientes términos: “Sin embargo. si pago es realizado por un incapaz absoluto (como un niño o un loco de atar). No obstante. ‘Tampoco es válido el pago en que se debe transferir la propiedad. Aquí cabe hacer la misma observación en el sentido de que el pago se hace a un menor En igual sentido el art. 2015 C: “El pago hecho a una persona incapacitada para administrar sus bienes.

a no haberlo hecho contra su expresa voluntad”. en efecto. 2015 C 149. conforme al párrafo segundo del art.. 150 Art. o ya lo ignore el deudor. 149 90 . Ya se ha hecho referencia a la posibilidad de que el pago sea efectuado por una persona distinta del deudor. ya lo conozca y lo apruebe.5. De cualquier forma.2 C: “También será válido el pago hecho a un tercero en cuanto se hubiere convertido en su utilidad”.El pago hecho por un tercero. 2010 C dispone: “Puede hacer el pago cualquiera persona. salvo en las obligaciones personalísimas.adulto porque ya sabemos que si el deudor hace el pago un incapaz absoluto. 2015. no se produce ningún efecto jurídico y por lo tanto no se libera de la obligación. De este artículo se deduce que. o a otra autorizada para recibirla en su nombre”. el art. 1. El que pagare por cuenta del otro podrá reclamar del deudor lo que hubiere pagado. 2014 C: “El pago deberá hacerse a la persona en cuyo favor estuviere constituida la obligación. no por obvio vamos a dejar de mencionar que el pago debe hacerse a la persona a cuyo favor está constituida la prestación o a otra autorizada a recibirla en su nombre de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 2014 C150. tenga o no interés en el cumplimiento de la obligación. en efecto. pues su interés consiste en ver satisfecha la prestación. el acreedor no puede rehusarse a recibir el pago ofrecido por un tercero excepto cuando las aptitudes personalísimas (intuiti Art. al acreedor le es indiferente la persona que le paga. De igual manera es también legítimo el pago hecho a un tercero que hubiere reportado utilidad al acreedor.

traspasa al nuevo acreedor todos los derechos. Para el estudio de los efectos del pago hecho por un tercero hay que distinguir si el pago se hizo con el consentimiento del deudor. aunque parezca irónico. 2044. op. En este sentido dispone el art. se podrá rechazar que un tercero ofrezca cumplir con la obligación. ALBALADEJO. Universidad Centroamericana. obligados solidariamente o subsidiariamente a la deuda”. 5º: Del que paga una deuda ajena.. se da el fenómeno subrogación legal (subrogación por pago o pago con subrogación). I. conforme el art. Derecho civil. privilegios.5 C: “La subrogación tiene lugar por disposición de la ley:. 1989. De manera que si el pago se efectúa con el consentimiento expreso o tácito de deudor. II: “Derecho de…”. sin el conocimiento del deudor o contra la voluntad del deudor 151. no se extingue la obligación sino que se produce un cambio de acreedor que pasa de ser el acreedor que ve satisfecha su prestación al tercero que pagó. 2013 C: “En las obligaciones de hacer. como contra cualesquiera terceros. 152 M. como cuando se contrata a un escultor famoso para realizar una obra de arte. En este caso. así contra el deudor principal. el acreedor no podrá ser compelido a recibir la prestación o el servicio de un tercero cuando la calidad y circunstancia de la persona del deudor se hubiere tenido en cuenta al establecer la obligación”. garantías inherentes a la obligación antigua152. acciones. Managua. consintiéndolo expresa o tácitamente el deudor”. Por esta razón establece el art. 151 91 . nota 1. ESCOBAR FORNOS. prendas e hipotecas del antiguo. pp. t II. cit. Como consecuencia de falta de extinción de la obligación. Derecho de obligaciones.. excepciones.personae) del deudor han sido determinantes para la configuración del contrato. 15. se mantendrán las circunstancias. 144-145. p. t. 2045 C: “La subrogación tanto legal como convencional.

op. 4 C)153. 167. GULLÓN. nota 7. solo tiene una acción más restringida. pues en este caso solo posee una acción de repetición de alcance menor: en lo que al deudor le hubiere sido útil. la justicia y prudencia aconsejan que como no hubo oposición del deudor. p. ignorándolo éste. En este caso. Sistema de Derecho civil. “El tercero dispone de una acción de reembolso si paga <<por cuenta>> del deudor. ej. Sistema de Derecho civil. I. ESCOBAR FORNOS. GULLÓN. solo tendrá acción de reembolso pero no acción subrogatoria de conformidad al art. op. cit. Por último. II: “El contrato…”. 3337 inc. la acción de repetición no prosperará o solo parcialmente)”156. vol. op. Derecho de….. p.Además de la acción subrogatoria. si el deudor disponía de fundamentos para oponerse al pago total o parcialmente. L. si el tercero paga en contra de la voluntad del deudor. En caso de que el tercero pague sin el conocimiento del deudor. solo podrá repetir del solvens aquello en que le hubiere sido útil el pago. lo cual podrá coincidir o no con el importe de lo pagado (p. nota 7. 155 Art. vol. nos explica el jurista ESCOBAR FORNOS. excepto si lo hace contra su expresa voluntad. 16. 2011 C: “El que pague en nombre del deudor. por ser imposible que se oponga al ignorar el pago. cit. 3707 C: “Si el fiador ha pagado sin ponerlo en noticia del deudor.. cit... nota 146. II: “El contrato…”. es justo que no reembolse todo el pago si tenía excepciones que oponer al acreedor que extinguía o diminuían su crédito (Sentencia del Tribunal Supremo español de 12 de noviembre de 1987 154 y aplicación analógica del art. como explican los juristas DÍEZ-PICAZO y GULLÓN BALLESTEROS. 156 L. no podrá compeler al acreedor a subrogarle en sus derechos”. p. DÍEZ-PICAZO y A. podrá éste hacer valer contra él todas las excepciones que hubiera podido oponer al acreedor al tiempo de hacerse el pago”. es decir. el tercero cuenta a su favor con la acción derivada del mandato para reembolsarse lo pagado (art. 167. DÍEZ-PICAZO y A. 3707 C155 ). 154 153 92 .

pero esta carencia puede ser subsanada por la posterior ratificación del acreedor (art. tener un poder suficiente.Esta solución no está explícitamente contenida en nuestra legislación. 2035 y 3296.El pago al acreedor aparente. 2440. No obstante este principio tiene ciertas las siguientes excepciones. 159 Art. es decir. t.. En principio. es designado de común acuerdo entre el acreedor y el deudor 160.. en virtud del principio de que quien paga mal.1. en efecto.6. pero sí está legitimado para cobrarla. 160 J. debe estar debidamente autorizado para tal efecto 158.2 C) 159.”. 1. el art. 1. a no ser que lo ratifique la persona a cuyo nombre se otorgue antes de ser revocado por la otra parte contratante”. esta persona no es un representante del acreedor ni beneficiario de la prestación ni puede exigirla. no se extingue la obligación y el acreedor puede cobrarle el crédito. Elementos de Derecho civil. a) por representación: de igual forma que puede el representante legal (apoderado) del deudor realizar el pago.2 C). L.6. 158 Esta autorización puede ser establecida por la ley (los padres como representantes de los hijos están facultados por la ley para recibir el pago a nombre de sus vástagos.. II: “Derecho de. cit. 2440. 2014C)157. también está facultado el representante legal del acreedor recibir el pago. 2014 C: “El pago deberá hacerse a la persona en cuyo favor estuvie re constituida la obligación. 157 93 . op. De forma excepcional existe un caso en el que se permite el pago hecho a persona distinta del acreedor. 2016 C concede una consecuencia Art. Existen dos tipos de autorización. b) por simple autorización no representativa..2 C: “El contrato celebrado a nombre de otro por quien no tenga su autorización o representación legal. LACRUZ BERDEJO y otros. o a otra autorizada para recibirla en su nombre”. el pago debe hacerse al acreedor o la persona autorizada para tal efecto (art. pero se desprende del derecho comparado y del principio que prohíbe el enriquecimiento sin causa. paga dos veces. de igual forma los guardadores con respecto a sus pupilos) o ser acordada por las partes (art. Si el deudor paga a quien no corresponde. será nulo.Personas que pueden recibir el pago. nota 2 pp 135-136.

siempre y cuando le sea útil al acreedor (art. Sistema de Derecho civil. pues el acreedor verdadero no ha sido satisfecho y tendrá acción de pago en contra del acreedor aparente. le corresponde al deudor que pretende quedar liberado de la obligación162..Los requisitos objetivos del pago: exactitud de la prestación. La utilidad deberá ser probada por quien la alegue. II: “El contrato…”. 1. sino que hace referencia a aparentar ser el dueño del crédito.liberatoria por el pago hecho al acreedor aparente: “El pago hecho de buena fe al que estuviere en posesión del crédito liberará al deudor”. 2015.. Esta medida es una protección para el que actúa de buena fe. Cabe destacar que en estos casos la obligación no se extingue del todo. La prueba de la buena fe.2 C: “También será válido el pago hecho a un tercero en cuanto se hubiere convertido en utilidad del acreedor”.2C)163. Estar “… en posesión del crédito…” no significa estar materialmente en posesión del documento en el que consta la deuda. pues se autoriza el pago como forma extintiva de la obligación. 1. p. p. como por ejemplo. 168. 162 Ídem. Este caso constituye otra excepción a la regla que el pago debe hacerse al acreedor.. 2015. DÍEZ-PICAZO y A. sin saber que éste último ya había enajenado el inmueble objeto del contrato de arriendo.6. GULLÓN. aunque se sepa que quien lo recibe no es el acreedor ni persona autorizada a recoger el pago. cuando el deudor paga a quien según el testamento es heredero del acreedor y luego se descubre un testamento posterior en el que se instituye a otro heredero 161 o cuando el arrendatario le paga al antiguo arrendador. vol.El pago hecho a un tercero. cit. 163 Art.2. 168. L. nota 7. op.7. 161 94 .

De este precepto se deduce que en principio la imputación del pago. Este fenómeno de la imputación del pago tiene lugar cuando un solo deudor tiene varias deudas a favor de un solo acreedor. tiene derecho de declarar. GUZMÁN GARCÍA. el decidir cuál de las deudas se satisface.. es una facultad del deudor. esta deferencia se 164 J. La exactitud de la prestación está consagrada en el art. cuando la deuda tuviere una parte líquida y otra ilíquida.La imputación del pago. La doctrina denomina a lo enunciado en la recién citada norma como “El principio de identidad del pago”. no podrá compelerse al acreedor a recibir parcialmente las prestaciones en que consista la obligación. determinar a qué particular deuda se aplicará lo pagado” 164. Sin embargo. de manera que “imputar el pago. Apuntes de…. en los siguientes términos: “A menos que el contrato expresamente lo autorice. 1. de conformidad con el principio de favor debitoris. No obstante.. 2050 C: “El que tuviere contra sí varias deudas de la misma especie. se lee en el art. op. junto a este principio.8. 2021 C contiene a otro llamado “El principio de integridad del pago”. En este sentido. es pues. es decir.Para que el pago tenga plena validez debe haber una identidad perfecta entre la prestación que se acuerda y la prestación que se paga. 2019 C que dice: “El deudor de una cosa no puede obligar a su acreedor a que reciba otra diferente. 93. aún cuando fuere igual o de mayor valor que la debida. Tampoco en las obligaciones de hacer podrá ser sustituido un hecho por otro contra la voluntad del acreedor. cit. p. podrá exigir el acreedor y hacer el deudor el pago de la primera sin esperar a que se liquide la segunda”. nota 50. 95 . cuál de ellas quiere pagar”. el art. cuando paga.

. Sistema de Derecho civil.9. El pago o cumplimiento de la obligación opera como un medio de satisfacción del interés del acreedor y como un medio de realización del deber del deudor. 1. aunque sea menos onerosa que las aún no vencidas. DÍEZ-PICAZO y A.revierte en el art. y en igualdad de todas las circunstancias. ‘Si las deudas son de la misma naturaleza. II: “El contrato…”. Bajo ciertas circunstancias la satisfacción del interés del acreedor puede tener lugar de forma diferente a lo inicialmente acordado. 2052 C: “Si el que tiene contra sí varias deudas en favor de la misma persona. 2052 C en el supuesto de que el solvens que tiene varias deudas acepta un recibo en el cual el acreedor imputa la suma recibida a una de las deudas165.Mora del acreedor y consignación.. GULLÓN. op. Si a pesar de las normas anteriores no se puede imputar el pago. p. cuando no ha habido dolo o sorpresa de parte del acreedor”.9. el pago debe imputarse a la deuda que el deudor tenía mayor interés en extinguir entre las que estaban vencidas: en caso contrario. 2053 C dispone que “Cuando el recibo no expresa ninguna imputación. cit.. la imputación se hace a la más antigua. acepta un recibo en el cual el acreedor imputa especialmente la suma recibida a una de ellas.1. no puede hacer la imputación sobre una deuda diferente. la imputación se hace proporcionalmente a todas las deudas”. 165 96 . sobre la deuda vencida.Subrogados del cumplimiento. vol. nota 7. Art. con esto hacemos referencia a lo que la doctrina alemana llama <<subrogados del cumplimiento>> porque sustituyen o suplen al cumplimiento en sentido genuino166. 166 L. 1. El art. 173.

La consignación podrá hacerse ante el Juez de Distrito de lo Civil o ante Notario” (art. Dentro del tema de los subrogados en el cumplimiento.9. del modo y en los casos que van a expresarse”. 2139 C en los siguientes términos: “Cuando dos personas son deudoras una de otra. 2056 C).. se dice entonces que surge la mora del acreedor. 97 . en este caso cesan de deberse porque las obligaciones se compensan.La compensación. se opera entre ellas una compensación que extingue ambas deudas. es definida en el art. 2062 C). cuando la satisfacción del acreedor tiene lugar de forma diferente a lo acordado inicialmente entre las partes. nos abstendremos de ahondar sobre la materia y nos limitaremos a decir que hecha debidamente la consignación y si el acreedor no la impugnare o si la impugna y es vencido en un juicio. la compensación desempeña un importante rol. Cabe aclarar que las deudas pueden ser en dinero o en cosas de la misma especie. A le debe a B diez mil córdobas y B le debe a A diez mil córdobas. Debido a que este es un tema que recibe una más minuciosa atención en el área procesal que la civil.El ordenamiento jurídico concede al deudor el derecho a liberarse de la obligación cuando llegue el momento del pago. pese a su diligencia en cuanto al pago. es decir. 167 Art. 2055 C: “Págase por consignación. si vencido el plazo para el pago de la deuda el acreedor se niega a recibirlo. 1.2. surte todos los efectos como un verdadero pago (art. frente a esta situación y tomando en cuenta que es injusto que el solvens siga vinculado a una relación obligatoria indefinidamente. haciéndose depósito de la suma o cosa que se debe”. 2055 C)167. por ejemplo. existe un procedimiento por medio del cual el deudor deposita ante una autoridad la suma o la cosa debida (art.

de 25 de mayo de 1993. 1.. I. para evitar el doble cumplimiento o un doble pago. Derecho civil. t. p. nota 7.Formas en que opera la compensación. no es del todo convincente esta doctrina pues se podrían compensar deudas que surgen de un mismo título como por ejemplo cuando el arrendatario es deudor de la renta. porque desde antes se le debía lo mismo que él paga 169. La jurisprudencia española exige que las obligaciones provengan de títulos diferentes.2. de 27 de junio de 1995 y de 24 de marzo de 2000. t. Revista de Derecho privado. op. o sea... II: “Derecho de…”. nota 1. sino un sustituto del mismo. p. DÍEZ-PICAZO y A.La compensación no es un pago. en realidad. Derecho de obligaciones. ambas partes las acuerdan. todas del Tribunal Supremo español. por J. mejor se hace una supresión de ambos pagos. ALBALADEJO. sino mediante el sacrificio de su crédito168. SANTOS BRIZ. por eso lo estudiamos como una modalidad de los subrogados en el cumplimiento. 312. se evita el riesgo de pagar y no ser pagado. En cambio. 169 M. LARENZ. la compensación legal es la establecida por la ley ( ex lege) y opera K. pero a la vez es acreedor del arrendador por reparaciones urgentes que ha hecho al inmueble para impedir daños 170. no exigibles o de distinta naturaleza y pese a ello. también se fundamenta la compensación en asegurar la posición del deudor que cumpliese primero y se vea expuesto a no ser pagado. II: “El contrato…”. de forma que se excluye su aplicación en el contrato bilateral donde cada una de las partes es acreedora y deudora de la otra respectivamente. op. 177. p. España. así.1. 2437 C171. riesgo que desde cualquier punto de vista es injusto. cit. vol. Sistema de Derecho civil. Madrid. El fundamento de la compensación se encuentra en facilitar las cosas. Existe una compensación voluntaria acordada libremente por las partes y se fundamenta en la autonomía de la voluntad del ya citado art. 171 Esta compensación voluntaria acontece cuando no concurren los requisitos de ley como por ejemplo que las deudas no están vencidas. 426. trad. cit. 1958. GULLÓN. Citadas por 170 L. 170 Sentencias de 7 de junio de 1983. Pero.9. 168 98 . se dice que el deudor se libera no mediante el cumplimiento de la prestación debida.

Art. 172 99 . Que la deuda sea líquida y exigible lo requiere también el art. 2149 C: “El crédito se tiene por líquido si se justifica dentro de diez días y por exigible cuando ha vencido el plazo y cumplídose la condición. Que ambas deudas sean líquidas. se refiere que deben estar vencidas para poder ser reclamadas. se refiere que al momento de la compensación las prestaciones deben estar claramente determinadas. el deudor principal no puede oponer a su acreedor por vía de compensación lo que el acreedor deba al fiador. 2141 C añade que “Para que haya lugar a la compensación. Resulta claro que las cosas objeto de compensación puedan ser dinerarias o consumibles (por ejemplo una botella de vino por otra) y fungibles (es decir sustituibles) o indeterminadas de igual género y calidad. Finalmente. puedan determinarse con posterioridad al momento de compensarse. 2149 que concede un plazo de diez días a quien solicita la compensación para que demuestre que la deuda es exigible y es líquida 172. y ambas deudas se extinguen recíprocamente hasta concurrencia de sus valores. desde el momento que una y otra reúne las calidades siguientes: ‘1º Que sean ambas de dinero o cosas consumibles. esto último hay que entenderlo en el sentido de que siendo cosas indeterminadas en cierto momento. existiendo ésta”. A los anteriores requisitos. 2140 C que dice: “La compensación se opera por el solo ministerio de la ley y aun sin el consentimiento de los deudores. el art. Así. es preciso que las dos partes sean recíprocamente deudores.incluso en contra del consentimiento del deudor de acuerdo con el art. 2º Que ambas deudas sean líquidas. que ambas deudas sean exigibles. fungibles o indeterminadas de igual género y calidad. 3º Que ambas sean actualmente exigibles.

aún cuando pérdida la cosa.. ni la demanda de alimentos no embargables (art.2.‘Ni requerido el deudor de un pupilo por el guardador.. Tampoco puede oponerse la compensación por parte del acreedor o deudor de un quebrado por las deudas o créditos contraídos o que se hicieren exigibles y líquidas después de la época de quiebra. perfectamente se puede alegar la compensación (art. 2144 C). si las deudas o créditos se constituyeron y fueron exigibles y líquidas antes del proceso de quiebra.Supuestos en que no procede la compensación ipso iure. puede oponer por vía de compensación lo que el guardador deba a él”. Tampoco podrá alegarse la compensación a la demanda de indemnización por un acto de violencia o fraude.9. 1.3. 1. por el contrario..2. En principio. ni a la demanda de restitución de un depósito.9. o de un comodato. 2053 C). 2150 C). aplicaremos las mismas reglas de relativas a la imputación del pago contenidas en el art. solo subsista la obligación de pagarla en dinero. 1. entonces “la dación en pago supone la entrega de una cosa diferente de la debida con 100 .2. Cuando existen varios créditos y deudas entre los mismos solvens y accipiens que sean compensables.9.La dación en pago.3. Nuestra legislación civil prohíbe aplicar la compensación a la demanda de restitución de una cosa de que su dueño ha sido despojado injustamente. el pago debe consistir en la prestación debida.Multiplicidad de obligaciones. pero en virtud de la autonomía de la voluntad. las partes pueden acordar que el pago se verifique por la realización de una prestación distinta de la inicialmente acordada.

175 Uno por otro. la entrega de un bien mueble o inmueble “en lugar del pago originalmente pactado”...finalidad y efectos de pago. LARENZ.9. se produce una verdadera transmisión del dominio sobre el bien objeto de la dación. op. la dación en pago estuvo configurada solo para las obligaciones de dar. II: “Derecho de. 154. cit. que se produce ipso iure de manera que el acreedor no puede reclamar la prestación primitiva. nota 2 p. op. en la dación en pago supone la entrega de una cosa diferente a la debida (el aliud por alio)175. Si la dación en pago consiste efectivamente en la entrega de una cosa. J. por ejemplo. Cabe destacar que a diferencia de la compensación legal que puede ser impuesta por una de las partes. pero luego evolucionó la referida figura jurídica y en la actualidad se admite bajo el concepto de dación en pago cualquier prestación diferente a la de dar. en un principio. 174 K. si debo una prestación pecuniaria de cien mil córdobas y no tengo dinero para satisfacerla. L. Como consecuencia de la dación en pago opera una extinción de la obligación original. como por ejemplo. Por otra parte. Como su nombre lo indica.. cit. p. Como dice el jurista alemán LARENZ “la ley parte del criterio de que en virtud de un nuevo contrato [el acreedor] renuncia a su crédito originario a cambio de la entrega de la prestación” 174.”. nota 163. Elementos de Derecho civil. 173 101 . LACRUZ BERDEJO y otros. puedo acordar con el acreedor. aceptada por el acreedor” 173. 1. en cambio. si en la compensación ambas deudas deben ser homogéneas (las dos dinerarias.1. voy a edificar una casa o pintar un cuadro en vez de pagar la cantidad de dinero originariamente adeudada. o consumibles o fungibles o de igual género calidad). la dación en pago tiene como conditio sine qua non para su procedencia la aceptación del acreedor.. 418. t.Régimen legal de la dación en pago. Derecho de….3.

conservando él la titularidad de los mismos. por el contrario. El pago por cesión de bienes está regulado entre los artículos 2080 al 2091 C. t. como hemos explicado. 2080 de nuestra Código civil en los siguientes términos: “La cesión de bienes es el abandono voluntario que el deudor hace de todos los suyos a su acreedor o acreedores. Sistema de Derecho civil. de manera que si con el producto de la venta de los bienes no se alcance a cubrir el monto de la obligación. Art. nota 7. 176 102 .Aunque la dación en pago no tiene una regulación específica en nuestra legislación civil.9. sino que el deudor cede la posesión y la administración de todos o una parte de sus bienes. L. 178 L. Por eso se considera que mientras en la dación en pago existe un verdadero pago. 1. II: “Derecho de. no se halla en estado de pagar sus deudas”. si el precio obtenido en la enajenación supera al importe de la deuda.. op. op. 2645 C: “Lo dispuesto respecto a la acción redhibitoria entre comprador y vendedor. Si en la dación en pago hay una transmisión del dominio. Elementos de Derecho civil. Y es definido en el art. es decir. 2437 C). II: “El contrato…”. sino la facultad de disponer de ellos…”. pues la deuda queda extinguida por la transmisión. cit. p. LACRUZ BERDEJO y otros. es aplicable a las adquisiciones por dación en pago…”.. es un negocio pro soluto (por el pago).. Además su admisión se deduce del principio de la autonomía de la voluntad (art. por el contrario. 182. 177 Art. 179 J.. vol. a sus acreedores para que los enajenen y apliquen su precio al pago de sus créditos. cit. subsiste la deuda en lo que falte.4. nota 2 p. cuando a consecuencia de accidentes inevitables. en el pago por cesión no se da esa entrega del dominio 177. se deberá devolver el remanente al deudor una vez satisfecha la prestación 179.El pago por cesión de bienes. párrafo segundo: “La cesión no transfiere la propiedad de los bienes del deudor cedente a los acreedores. 157. la cesión de bienes es un negocio pro solvendo (hecho para el pago)178.”. su reconocimiento se desprende de artículos como el 2645 C 176. DÍEZ-PICAZO y A. GULLÓN.3. 2085.

2117 al 2138 C. pagando a sus acreedores”. 1. Esto no es más que una manifestación que tienen los particulares sobre sus derechos subjetivos. GUZMÁN GARCÍA. en todo momento antes de la venta de los bienes el deudor puede retractarse de la enajenación de todos los bienes o algunos de ellos y recobrarlos.. cit. op.. el jurista CASTÁN TOBEÑAS la define como “La liberación de la deuda. El Código civil regula de forma conjunta la renuncia y remisión de la deuda entre los arts. en orden a su exigibilidad. Hecha y aceptada la renuncia. 102. Art. la obligación queda extinguida”. puede hacer o aceptar la renuncia gratuita de una obligación. pagando la suma adeudada (art. así.9. otorgada gratuitamente por el acreedor a favor del deudor”. nota 50. 1. y recobrar los que existan.9. como bien lo explica el profesor GUZMÁN GARCÍA: “Los titulares de derechos subjetivos. Apuntes de…. 2086 C: “Podrá el deudor arrepentirse de la cesión antes de la venta de los bienes o de cualquiera parte de ellos. 2086 C. Pero del tratamiento que recibe en nuestro código civil se puede deducir que la considera como un negocio bilateral pues en el art. 181 J. Esta condonación de la deuda es considerada por la mayoría de la doctrina como un acto unilateral y gratuito. frase que deja entrever la necesidad de intervención de al menos dos personas (quien renuncia y quien acepta la renuncia) condición propia de los negocios bilaterales. 2086 C) 180. p.Cabe destacar que solo los bienes embargables pueden ser sujetos de esta acción de pago por cesión de bienes (art.2.4. el art.El derecho de retracto. pueden. 2084 C). 2117 C estipula: “Toda persona capaz de dar o de recibir a título gratuito. Así.5. 180 103 .Renuncia y remisión de la deuda. hacer dejación de ellos frente a otros sujetos que en principio estarían compelidos a realizar el contenido de los mismos”181.. 2117 C ya citado dice “Hecha y aceptada la renuncia”. De acuerdo el art.

5.1. Es expresa la condonación cuando el acreedor manifiesta su voluntad explícitamente. y si la cosa pignorada aparece en poder del deudor hace presumir su devolución voluntaria y la consiguiente remisión o renuncia de la garantía (art. 2. A veces la misma ley establece los casos en que. pero debe aclararse que en este caso se remite solo el derecho de prenda mas no la deuda principal 182.. así.9. y es tácita cuando la voluntad de extinguir el derecho se deduce de un comportamiento. se presume la condonación de la deuda. 2137 C: “La devolución voluntaria que hiciere el acreedor de la cosa recibida en prenda. Art. 1. por ejemplo..5..Presunciones de condonación.Incumplimiento de la obligación. se presumirá que fue entregada voluntariamente por el acreedor (art. causa solo la remisión del derecho de prenda.. la entrega voluntaria del documento original en que constare la deuda (art.1. pero no la remisión de la deuda”. 2138 y 3768 C).1.2. 2126 C). Los arts. salvo prueba en contrario.9.Delimitación del concepto de incumplimiento de la obligación. 182 104 . La condonación puede ser expresa o tácita. 2124 C).Clases de condonación. 2137 y 3769 C facultan al acreedor para que remita o condone la obligación accesoria de prenda. y siempre que ese mismo documento aparezca en manos del deudor. Puede tener lugar aún tácitamente. 2. según se deduce del artículo 2122 C: “La renuncia no está sujeta a ninguna forma exterior. a excepción de los casos en que la ley exige que sea manifestada expresamente”.

cuando la deuda es exigible y está vencida. el técnico en vez de reparar la televisión.”. salvo pacto en contrario el deudor no es responsable cuando el incumplimiento se debe a causas ajena a su voluntad como el caso fortuito (art. como el supuesto que el televisor se quema por un rayo que lo daña. cit. II: “Derecho de. L. 1864 C). 183 105 . Elementos de Derecho civil. LACRUZ BERDEJO y otros. d) que el deudor de mala fe. b) que el cumplimiento es definitivamente imposible. tiene toda la intención de no cumplir.Cumplimiento forzoso y resarcimiento de daños. op.. En todos estos casos. t. En los primeros dos casos (culpa o dolo) surge la responsabilidad civil... 2. para determinar la reparación del daño ocasionado es preciso distinguir si la conducta del deudor está influencia por un comportamiento negligente (el técnico conectó por error el televisor a un tomacorriente de 220 voltios en vez de una de 110 voltios) o una conducta dolosa (el técnico lo dañó adrede por tener rencillas personales con su dueño) o el incumplimiento obedece a un elemento extraordinario que se sustrae de su voluntad. 161. el televisor se quema y por lo tanto la satisfacción de la prestación acordada se torna irrealizable. Este incumplimiento tiene varios supuestos: a) el deudor se retrasa en cumplir. en el sentido de reparar el daño causado (art.Normalmente las obligaciones se contraen con la voluntad de ser cumplidas de forma exacta por el deudor. pero a veces el solvens. c) el deudor ha realizado una prestación defectuosa o sea inexacta cuantitativamente o cualitativamente (repara parcialmente el medio audiovisual). J. se lo despoja a su dueño183. en cambio. nota 2 p. 1860 C). siendo todavía posible su cumplimiento. por ejemplo el técnico que se obliga a reparar un televisor el día martes y se compromete a entregarlo hasta el día siguiente.2. en la última hipótesis. incumple con la obligación.

.1 C:”Si el obligado a hacer una cosa no la hiciere. claro L. También se puede cumplir en forma específica.1 C: “Cuando lo que deba entregarse sea una cosa determinada. nota 7. cit. 208. el cumplimiento por equivalente se efectúa por medio la entrega de una suma de dinero que equivalga al valor de la prestación incumplida (el valor del televisor). GULLÓN. 184 106 . si es imposible su reparación. siempre que aún exista la posibilidad de cumplir con la prestación. en especie o in natura. el cumplimiento en especie consiste en que el técnico repare el televisor. independientemente del derecho que le otorga el artículo 1860. 2. en primer lugar se va a procurar el cumplimiento específico o in natura en el sentido que el acreedor tiene derecho que se satisfaga su interés en la forma en que la prestación que se pactó. 1847. en el entendido. 1849 C)185.2. Sistema de Derecho civil.. es decir en defecto del cumplimiento específico (en especie) o in natura. 185 Art. p.2. En ambos casos es compatible con la acción de incumplimiento. el acreedor puede exigir el cumplimiento por equivalente por medio de su precio o su valor.Cumplimiento forzoso en forma específica. incluso de forma forzosa. la petición de indemnización de daños y perjuicios si se dan las circunstancias para ello 184. el acreedor. vol. y como el dinero es por su propia esencia un instrumento genérico de pago y medio general y corriente de cambio y adquisiciones. DÍEZ-PICAZO y A.En caso de incumplimiento. se procede al cumplimiento por equivalente de un modo subsidiario. II: “El contrato…”. en el ejemplo que seguimos. en especie o in natura en las obligaciones de hacer y si el deudor se niega a hacer la prestación se puede mandar a la haga otro a su costa (art. 1847. En cuanto a las obligaciones de dar. puede compeler al deudor a que realice la entrega”. se mandará a ejecutar a su costo”. en caso de imposibilidad de cumplir con la prestación acordada. se puede satisfacer coactivamente el interés del acreedor de forma específica conforme al art. op.

2. GULLÓN. DÍEZ-PICAZO y A. p. 186 107 . 1967. Sistema de Derecho civil. primero por la vía in natura y luego por vía del cumplimiento por equivalencia. Depalma. el acreedor puede optar al cumplimiento por equivalente en donde opera una mutación de la obligación en virtud de que en vez de cumplir la prestación pactada se abona una suma que represente el valor de aquella. cuando no es viable el cumplimiento in natura (porque es imposible o porque el deudor se niega a satisfacer la prestación debida). pues la práctica invierte los papeles.. 2. 187 L. pero resulta curioso comprobar que estas consideraciones son eminentemente teóricas.. Hemos afirmado que cuando el deudor incumple con su obligación el acreedor puede exigirle coactivamente la realización de la misma. es decir. vol. que no sea infungible (insustituible) la persona del solvens. 209. 210. A. “lo natural en Derecho civil es la reparación pecuniaria. nota 7. op. 3ª edic. El daño resarcible (Actos ilícitos). Argentina.Cumplimiento por equivalente y prestación del <<id quod interest>>. que asume así la significación verdadera de un principio general”. En las obligaciones de no hacer si el deudor las incumple ya hemos visto que el acreedor puede exigirle que destruya lo hecho o que se le autorice a destruirlo a costa del deudor (art. salvo el caso de restitución de la cosa. Nuestro Código civil no recoge explícitamente esta tesis. Buenos Aires. En efecto. debido a la asiduidad con que se verifica el cumplimiento por equivalencia y la excepcionalidad del cumplimiento específico186.está. pero de forma implícita la encontramos en artículos Algún autor profundiza más sobre este aspecto y dice que debido a que el patrimonio está constituido por objetos de valor económico apreciables aritméticamente en dinero y.3. II: “El contrato…”. cit. esta última se aplica de forma subsidiaria o en defecto de aquella.. p. nº 63. la que se llama también interés (id quod interest) y equivalente por la identidad de valor 187. 1856 C). ORGAZ.

1912.. la obligación quedará extinguida. 191 Art. por ejemplo. El fundamento de la indemnización de daños y perjuicios lo encontramos en el art. Art. sin perjuicio de la acción contra el culpable o negligente”. 2.4. “Quedan sujetos a la indemnización de los daños y perjuicios causados. y de la indemnización de daños y abonos de intereses. Hemos explicado que además de la acción de cumplimiento (in natura o por equivalencia) el acreedor goza de una acción para ser resarcido de los daños y perjuicios.2º C. por culpa de aquel. ‘En este caso.”). por ejemplo.El resarcimiento de daños y perjuicios. 1949 C) 189. La parte respecto de la cual no se ha ejecutado la obligación. negligencia o morosidad. salvas las disposiciones contenidas en los artículos siguientes”. el no pago de una cantidad de dinero y el lucro cesant e (“…la ganancia que haya dejado de obtener…”). “Si la pérdida de las cosas hubiere sobrevenido por culpa del deudor. 189 188 108 . todos serán responsables para con el acreedor.. ‘Si hubiere mediado culpa de parte de cualquiera de ellos. 1860 C. y los que de cualquier modo contravinieren el tenor de aquéllas”. 1865 del Código civil: “La indemnización de daños y perjuicios comprende no sólo el valor de la pérdida que haya sufrido. 1885 C: “La condición resolutoria va siempre implícita en los contratos bilaterales para el caso de que uno de los contrayentes no cumpliere con su obligación. tiene la elección. los que en el cumplimiento de sus obligaciones incurrieren en dolo. si es posible. 190 Art.2188). o la prestación se hubiere hecho imposible sin culpa de los deudores solidarios. el acreedor podrá reclamar cualquiera de las que subsistan. en las obligaciones solidarias (art. 1949 C: “Si la cosa hubiere perecido. es decir estas acciones no son excluyentes y se pueden combinar como se nota claramente en el caso de las obligaciones bilaterales (art. 1912. En este precepto se hace referencia a lo que la doctrina denomina el daño emergente (el valor de la prestación que es incumplida o sea “… la pérdida que haya sufrido. los intereses dejados de percibir. el contrato no se resuelve de pleno derecho.como en el caso de las obligaciones alternativas (art. o el precio de la que. del precio. 1860191 que a su vez en complementado por el art. 1885 C)190. o de pedir su resolución además del pago de los daños y perjuicios en ambos casos”. hubiera desaparecido”. Art. sino también de la ganancia que haya dejado de obtener el acreedor.2. o de obligar a la otra a la ejecución del contrato.

La acción u omisión como requisito subjetivo y el daño como requisito objetivo. pp. constituyen elementos de carácter fáctico. la antijudicidad.. 1860 C). La responsabilidad. y la responsabilidad extracontractual.La relación jurídica obligacional. las partes no están vinculadas por ningún contrato sino que se “conocen” por el acaecimiento del evento dañoso que vulnera el principio de no hacer daño a los demás: alterum non laedere (art. antijuridicidad..1.. 2509 C)192.2.. 1.. sub acápite 1.El comportamiento dañoso: la acción u omisión. Ya hemos hecho referencia que la obligación de reparar del daño causado (responsabilidad civil) se bifurca en responsabilidad contractual (art. Dicho juicio debe ser respetado salvo que se demuestre que el juzgador ha seguido. sometidas al juicio de valor que de ellas realice el tribunal. producción de daño o perjuicio a tercero y nexo causal entre acción y daño. son por tanto cuestiones de hecho y su prueba. nota 64..9. op.4. 8 a 12. 192 109 . cit. 2.3. por el contrario. culpabilidad. En cambio. 193 J. 2.4. que queda siempre sujeta a la constatación y apreciación del tribunal de instancia encargado de enjuiciar los hechos. pues constituye propiamente cuestiones jurídicas. en condiciones normales. cuando. PERÁN ORTEGA.Evolución histórica de la responsabilidad civil. cuando las partes incumplen o cumplen defectuosamente la cláusulas derivadas de un convenio.. al establecer el nexo o relación causal una vía o camino erróneo no razonable o contrario a las reglas de la sana lógica o buen criterio 193.. 37-38. la culpabilidad y la existencia de nexo causal son cuestiones de Derecho.. corresponde al perjudicado. de índole jurídica.Elementos de la responsabilidad civil.Responsabilidad civil contractual y extracontractual (remisión). Comúnmente los elementos de la responsabilidad civil son los siguientes: acción u omisión. Hacemos remisión a lo expresado en la Unidad I: Parte General. pp.

En la raíz de la responsabilidad se encuentra necesariamente una conducta humana voluntaria, y por ello objetivamente imputable a una persona. Se trata de un obrar concebido como controlable por la voluntad de las personas, a las cuales se les imputa el hecho derivado de ese actuar. Este comportamiento humano presenta dos vertientes, se responde por una acción que causó un daño o por una omisión que también ocasione un menoscabo.

En la responsabilidad contractual la acción u omisión consistirá en cualquiera de las formas de incumplimiento de la obligación preestablecida: el deudor transgrede ese programa de prestación, bien por medio del

incumplimiento definitivo, o bien a través de un cumplimiento defectuoso o tardío. Sin embargo, hay que aclarar que el simple incumplimiento obligacional no es fuente de la obligación de reparar ya que si la transgresión contractual no trae consigo daños, corresponderá el ejercicio de otras acciones, no las de resarcimiento. En la responsabilidad aquiliana, la acción u omisión consiste en la agresión injustificada de un bien, no ya de un concreto acreedor en una relación obligatoria previa, sino en referencia a una colectividad en su conjunto, todos cuyos miembros exigen mutuo respeto en su persona y bienes.

2.4.2.- El daño en la responsabilidad civil. El jurista español SANTOS BRIZ nos lo define así: “daño es todo menoscabo material o moral causado contraviniendo una norma jurídica, que sufre una persona y de la cual haya de responder otra” 194. En este concepto, destacamos

J. SANTOS BRIZ, La responsabilidad civil, Derecho sustantivo y Derecho procesal , 7ª edic., Montecorvo, Madrid, España, 1993, p.147.

194

110

que el daño constituye uno de los presupuestos de la responsabilidad civil de resarcir. También resaltamos que para que el daño sea indemnizable ha de infringir una norma jurídica, debido a que este daño o perjuicio que las normas pretenden reparar o evitar no es cualquier daño, sino aquel que frustra expectativas aseguradas por el ordenamiento jurídico. Es decir, el daño debe ser antijurídico, pues, puede haber daños no antijurídicos que se produzcan conforme a Derecho y que no generan la obligación de resarcir a cargo de quien los provocó, por ejemplo, los daños causados en virtud de estado de necesidad o legítima defensa o el daño que ocasiona un comerciante a su competencia con promociones, descuentos, que acaparan a la clientela.

2.4.3.- La antijuridicidad.

Si bien la antijuridicidad es un concepto elaborado fundamentalmente por la dogmática penal, ha trascendido del ámbito de la teoría del delito para pasar a ser una categoría general del Derecho que puede referirse a cualquiera de los sectores integrantes del mismo.

De manera general, podemos decir que lo antijurídico es lo contrario a Derecho, sin embargo, esta escueta afirmación no nos permite conocer la verdadera significancia del término. Señala BUERES que “la antijuridicidad es la contradicción entre la conducta del sujeto y el ordenamiento jurídico en su totalidad”. De esta afirmación se desprende que antijurídico es lo contrario al ordenamiento jurídico, es decir, al Derecho, comprensivo éste de todas sus normas, de las leyes, costumbres y los principios generales integrantes del mismo195.

2.4.4.- La culpabilidad como requisito general de la responsabilidad civil.

A. J. BUERES, El daño injusto, p. 149, citado por J. M. BUSTO LAGO, La antijuridicidad del daño resarcible en la responsabilidad civil extracontractual , Tecnos, Madrid, 1998, pp. 50-51.

195

111

En el Derecho tradicional proveniente de la codificación, no basta con causar un daño para que exista la responsabilidad de indemnizar a la víctima, es necesario que el autor del daño haya obrado con culpa o negligencia, se trata de establecer un nexo que enlaza el hecho con la personalidad del autor. La doctrina es unánime en afirmar que en Derecho civil cuando se habla de culpa se comprende todas las formas de culpabilidad y no presenta especial interés en el tratamiento de la responsabilidad civil establecer diferencias como hacen los penalistas entre el dolo directo y el eventual, la preintencionalidad, la imprudencia grave y la imprudencia leve. Cada una de estas figuras jurídicas implica importantes consecuencias en cuanto a la graduación de la pena que ha de imponerse al autor de un delito o falta. En cambio, en la responsabilidad civil, el resarcimiento del daño se produce cualquiera que sea la forma de culpabilidad que haya concurrido (in lege Aquilia et levissima culpa venit).

La culpabilidad es entonces el concepto mediante el que se valora y se determina si una acción u omisión es reprochable al autor de la misma. La culpabilidad en su concepto genérico puede ser constitutiva de dolo y culpa, es decir, se puede decir que una es la conducta culposa con dolo y otra la conducta culposa con negligencia.

2.4.4.1.- El dolo.

En el Código civil se contemplan dos acepciones del dolo. Una se expresa en el artículo 2469 C que dice: “Hay dolo cuando, con palabras o maquinaciones insidiosas de parte de uno de los contratantes, es inducido el otro a celebrar un contrato que, sin ellas, no hubiera hecho”. Es decir, se refiere al vicio de l a voluntad de los contratos. Y, otra implica, que lo considera como causa de

112

La culpa. el dolo es una causa de incumplimiento de la obligación general de no ocasionar daño a nadie (alterum non laedare) conforme el citado art. entendida como la racional y ordinaria cautela que debe acompañar a todos los actos de los que puedan derivarse daños posibles y que según el artículo 1863 C depende de la naturaleza de la obligación y que se ha de corresponder a las circunstancias de las personas. En la responsabilidad extracontractual.. op.4. 2. pp. nota 64. se exigirá la que correspondería a un buen padre de familia. Habitualmente se ha asimilado dicha noción a la omisión de la diligencia debida. es decir.Es variable para cada caso. J.incumplimiento de las obligaciones (artículo 1860 C).2. por cuanto supone un actuar negligente o descuidado. 42-44. del tiempo y del lugar. está obligado a repararlo junto a los perjuicios”. expresión que las normas identifican con el hombre razonable. Sobre este tema hacemos remisión a lo expresado en el acápite de prestación y diligencia en las páginas 32-34 de estos apuntes.4. 2509 C: “Todo aquel que por dolo. recto y seguro de sus acto 197. negligencia o imprudencia o por un hecho malicioso causa a otro un daño. que haya sido imaginado por el agente como posible. midiendo el grado de previsibilidad desde la perspectiva de un buen padre de familia. 197 196 113 . prudente. causante de un daño no querido ni buscado por el agente. La responsabilidad…. cuando la obligación no exprese la diligencia que ha de prestarse en su cumplimiento... pero este daño para que sea generador de responsabilidad debe ser previsible. Siendo la esencia de la culpa el no prever lo que pudo y debió ser previsto o la falta de adopción de las medidas necesarias para evitar el evento dañoso. PERÁN ORTEGA. falta. cit. en el obrar culpable aparecen como elementos básicos los siguientes196: a) Diligencia debida o exigible (remisión).

como si es inconsciente. evitable. cualquier enjuiciamiento sobre la inevitabilidad está fuera de lugar si el daño no resultaba ser previsible.En materia de responsabilidad por daños. a otras personas o bienes protegidos por el Derecho. y en sentencias más modernas.b) Previsibilidad y el deber de prever los daños. Esta es la idea central de la culpa en el sentido clásico. sólo se responde de aquéllos que hubieran podido o debido preverse. Se define como el antecedente lógico y psicológico de la evitabilidad de un resultado dañoso contrario a Derecho y no querido198.Para que pueda formularse un juicio de culpabilidad es preciso que en el agente causante del daño concurran las condiciones necesarias para ello y en especial. los dementes. verbigracia. En este sentido la imputabilidad consiste en la capacidad de una persona para comprender el alcance y consecuencias de su obrar. por tanto. En particular. menosprecio o descuido. los sordomudos que no saben leer y escribir. El responsable entonces obra con desatención. 1866 párrafo segundo. aunque previsto o previsible. la denominada capacidad de discernimiento o capacidad de culpa. especialmente cuando se refiere a responsabilidad por culpa. esta previsibilidad de resultado es el presupuesto lógico y psicológico de la evitabilidad del mismo”. y causa al final un daño perfectamente previsible desde el punto de vista lógico y psicológico y por tanto.. al decir que la culpa en Derecho civil es la infracción de la ley cometida libremente y sin malicia por alguna causa que se pueda y se deba evitar. No son imputables las personas privadas de discernimiento.. Cabe destacar que según el art. al declarar que “tanto si la culpa o negligencia es consciente. por inobservancia del desarrollo ordinario de las relaciones humanas. 114 . se castiga al deudor que actúa de mala fe haciéndole responsable no solo de los daños previstos sino también de los imprevistos. c) Imputabilidad. una situación de exclusión de la responsabilidad de los menores y de las personas que padecen enfermedades mentales no se 198 Idea recogida por la jurisprudencia española en sentencias como la del 12 de enero de 1928. consciente o inconscientemente. Ningún texto del Código civil lo exige de manera especial. el resultado ha tenido que ser previsto o ha de ser previsible. pues con su actuación pone en peligro. En este sentido el artículo 1864 excluye la responsabilidad respecto de los daños que no fueren previstos o que previstos fueran inevitables. como la de 9 de abril de 1963.

El causante de los daños debe tener capacidad para entender y querer. tener discernimiento y consciencia de lo que se hace. además de requerir la concurrencia de la antes mencionada capacidad de discernimiento o capacidad de culpa. Es decir. motivo u origen de un efecto. presupone también condiciones de libertad.. por lo cual. especialmente cuando éstas nacen de los hechos o relaciones entre sus bienes y un tercero. debe poder distinguir entre el bien y el mal. se entiende genéricamente por causa como aquello que se considera fundamento.5. la responsabilidad decae cuando el individuo actúa en condiciones de falta de libertad o en lo que se ha denominado situación o motivación de carácter emocional ante la cual un hombre medio hubiera sucumbido.4. esto es.El juicio de culpabilidad.El nexo de causalidad En un primer lugar. 115 . d) Conducta u obrar voluntario y libre. Del artículo 2511 C se deduce que puedan resultar responsables los titulares de la patria potestad y los tutores o guardadores. El sujeto que realiza una conducta debe ser apto para responder de los daños o perjuicios causados por que ha actuado con voluntad libre y capacidad para obrar. 2. pero sí puede ver afectado su patrimonio a consecuencia de los actos dañosos que genere. Esto significa que el incapaz o inimputable no puede ser declarado culpable desde el punto de vista penal. La condición de estas personas inimputables no supone más que una restricción de su personalidad jurídica por lo que pueden ser titulares de derechos e incluso de obligaciones. puede ser declarado responsable desde el ámbito civil.encuentra expresamente afirmada. el actuar debe ser libremente querido por la persona que lo desarrolla..

‘Cachi’ que así se llamaba el animal. nota 3. Como consecuencia del impacto. L. determinar la cuantía de los daños indemnizables. 187. 200 Sobre esto es muy ilustrativo el ejemplo que nos da el jurista español YZQUIERDO TOLSADA. fue a golpear en la cabeza de Marta Fortunata. Y para que proceda la indemnización no basta a su vez que exista el nexo causal indicado. de forma que el acto anterior. de suerte que ese hecho pueda ser considerado como origen o génesis de ese daño199.. una rueda de curiosos se comenzó a formar en torno al cadáver. Es evidente que el problema de la relación de causalidad se plantea de manera especialmente penetrante cuando se reconoce o se puede establecer que. Buenos Aires. donde el tráfico se desarrollaba a gran velocidad. todo hecho. dicho de otra manera. Una cadena de sucesos trágicos se sucedió en el barrio bonaerense de Caballito a partir del momento en que un perro cayó accidentalmente desde un decimotercer piso. además. “los distintos hechos deben aparecer perfectamente enlazados a manera de eslabones de una cadena. en el interior de la ambulancia que lo trasladaba a un hospital”.No bastan los elementos analizados hasta aquí para que nazca la responsabilidad del agente. condicione al posterior hasta que llegue o se produzca el resultado final (STS de 10 de abril de 1987).. de setenta y cinco años de edad. “Leo en el Diario ABC: ‘Un perro cae al vacío y provoca varias muertes consecutivas . La jurisprudencia española habla de la relación de causalidad que implica que desde el acto inicial hasta la producción del resultado. Tipográfica editora Argentina. además. A. quien murió en lugar después de haber sido arrastrada varios metros por el vehículo. es preciso. p. un hombre que no fue identificado sufrió un ataque cardíaco y murió minutos después. op. como es normal en la vida social. o. 199 116 . de causalidad. COLOMBO. culpa aquiliana (cuasidelitos). YZQUIERDO TOLSADA. pueden ser consecuencia de la concurrencia de múltiples y extraordinarias circunstancias que la doctrina llama concausas o causas adicionales 200. En ese momento. que caminaba despreocupada por el lugar. Cuando el estupor de los presentes ante este nuevo y trágico suceso no había desaparecido. Seguidamente. la prueba del mismo para además de atribuir al agente las consecuencias dañosas de su acción. Es necesario. frente al escenario de los hechos. que entre el hecho ilícito por culpa y el daño causado exista una relación de causa a efecto. p. 1947. 2ª edic. 158. cit. El corro desbordó pronto la acera y comenzó a ganar parte en la calzada. la anciana murió de forma instantánea. M. un autobús alcanzó de lleno a Edith Solá de cuarenta y seis años. incluso los dañosos.

con ello se separa la causa próxima de la causa remota. Esta es una solución P. La causa.1. 2ª edic. Droi de la responsabilité civile. exige que el hecho origen de la responsabilidad haya sido causa directa e inmediata del daño.Teoría de la causa próxima. que se fundamenta en el Derecho romano.- La causa como condición sine qua nom y la teoría de la equivalencia de las condiciones. Es cierto que.5. de 7 de julio de 1989. en que la víctima de un accidente de circulación recibió una transfusión de sangre contaminada por el virus VIH o sida. es decir. 2. por tanto.. “da cuenta de una sentencia de la Corte de Apelaciones de París.La doctrina ha elaborado una serie de teorías para explicar el nexo de causalidad: 2. citado por DIEZ–PICAZO. Citado por L. Paris. radica en todas y cada una de las condiciones. en este sentido. la doctrina en mención puede conducir a resultados prácticos cuestionables. desde el punto de vista de la equivalencia de las condiciones. Derecho de daños. Civitas.4. que si hubiera faltado el resultado dañoso no se hubiera producido. p. 823. el accidente de circulación es causa o condición sine qua non de la enfermedad adquirida. pero el asunto consiste en saber si tenemos que ampliar o limitar las cuestiones relativas a la causalidad” 201. Para esta doctrina es causa toda condición que ha contribuido al resultado.2. LE TOURNEAU. ya que sin el concurso de todas el resultado no se hubiera producido. 335. DÍEZ-PICAZO. Dalloz. desaparece la consecuencia ( sublata causa tollitur efectus). 2000. de forma que éste no se hubiera producido si la condición no se hubiera dado (condicio sine que nom). LE TOURNEAU.4. nú. Madrid. es decir aquél de los elementos o de las condiciones. Si se quita la causa.5. La doctrina clásica. El problema de esta teoría es que nos conduce a situaciones extremas como culpar al fabricante de una pistola por el daño que con ella ocasionó un delincuente. 201 117 ..

2. sorprende que en J.5. p. Der haftpflichtprozess mit einschluss des materiellen haftpflichtrechts.4. está en relación causal con ella y ha fundamentado el deber de indemnizar” 203. 2. cit.. o se halla comprometido a entregar una misma cosa a dos o más personas diversas.5..5. es este último y no el originario hecho el causante del daño y no puede afirmarse. nota 65. Sólo en el primer caso el resultado se corresponde con la actuación que lo originó. 1967. 204 118 . REINHART Y ROBERT GEIGEL.. op. Son varios los preceptos de nuestro Código civil que eximen de responsabilidad al deudor cuando sobreviene caso fortuito 204 o se da una fuerza mayor. que sea el primero el que lo ha producido.5. 192. p.3.4. queda fuera de éste posible cálculo. Derecho de…. SANTOS BRIZ..4. La responsabilidad civil…. 1847.generalmente admitida por la doctrina y conforme con la lógica. L. 2. Que solo otorga rango de causa a la que tiene fuerza suficiente para desencadenar el evento dañoso202.-. serán de su cuenta los casos fortuitos hasta que se realice la entrega”. por tanto. Defendida esencialmente por autores alemanes.3 C: “Si el obligado se constituye en mora. CONCEPCIÓN RODRÍGUEZ.. 2.Interrupción del nexo causal. por el contrario.Teoría de la causalidad adecuada. p. nota189. . 203 202 Art.Teoría de la causa eficiente. cit. para la doctrina de la adecuación la cuestión a resolver consiste en determinar si la concurrencia del daño era de esperar en la esfera del curso normal de los acontecimientos o si. es adecuado a ésta. Frente a la importancia de estas figuras jurídicas. Cuando en el curso causal interviene un hecho extraño. op.4. 81.

DÍEZ-PICAZO y A... el art. Inciso 3º C: “Cuando por actos propios hubieren disminuido aquellas garantías después de establecidas. o hubiere ya sido aquel constituido en mora.ninguna parte del Código civil se brinde una definición de los mismos. p. “Perderá el deudor todo derecho a utilizar el plazo:. vol. de identificar ambos términos. 201. GULLÓN. 206 Probablemente por esta razón nuestros legisladores emplean el caso fortuito y fuerza mayor conjuntamente en varias artículos. la doctrina antigua distingue L. 535 del Código de comercio: “El seguro es un contrato por el cual una persona se obliga. 1864 C: Fuera de los casos expresamente mencionados en la ley. Art. Más sin embargo. solamente se hace una alusión indirecta a ellos. a indemnizar a otra persona de las pérdidas o daños que sufra por consecuencia de ciertos acontecimientos fortuitos o de fuerza mayor. entre otros. cuando éstos resultaren de caso fortuito o fuerza mayor. Entre las conceptualizaciones bridadas. a no ser que el deudor hubiere tomado a su cargo las consecuencias del caso fortuito o fuerza mayor. aún persiste la interrogante de ¿qué se entiende por caso fortuito y fuera mayor? La doctrina ha suplido el silencio de la ley y ha proporcionado varios conceptos. que no fuere motivada por sucesos que no hubieran podido preverse o que previstos fueren inevitables”. II: “El contrato…”. 1901. en el ya citado art. el deudor no será responsable de los daños e intereses que se originen al acreedor por falta de cumplimiento de la obligación. por h aber sido moroso en restituirla”. configuran dos supuestos legales que exoneran de responsabilidad civil al deudor. Sistema de Derecho civil. o si sobreviniere estando la cosa en su poder. la jurisprudencia española considera que ambas 205 119 . cit. De lo anterior se infiere que la imposibilidad de prever o la inevitabilidad de lo previsto. 3462 C: “El depositario no es responsable del caso fortuito y de la fuerza mayor. En este mismo sentido. o a pagar una suma según la duración o los acontecimientos de la vida de una o muchas personas”. Art. mediante una prima. salvo que la ley o el acuerdo de las partes exprese lo contrario 205. y cuando por caso fortuito o fuerza mayor desaparecieran. o éste hubiere ocurrido por su culpa. como. op. sino se ha obligado a uno u otro expresamente. a menos que sean inmediatamente sustituidas por otras nuevas e igualmente seguras”. pues desde el punto de vista práctico ambos tienen la misma consecuencia que es exonerar de responsabilidad civil al deudor206. nota 7. pero antes de entrar a definirlos hay que destacar que su diferenciación es de orden doctrinal.

cit.. la fuerza mayor es previsible pero inevitable.”. L. en donde los daños eran escasos y no presentaban dificultades a la hora de atribuir la respectiva responsabilidad al autor del daño. 2. el agricultor que habiendo dado en prenda agraria e industrial sus tractores y su cosecha para asegurar el cumplimiento de una deuda pecuniaria. op. otra teoría distintiva sitúa al primero (caso fortuito) dentro de la órbita de la obligación.5.1. 175.La responsabilidad objetiva. las huelgas o la guerra. 120 . Citadas por . el segundo (la fuerza mayor) se origina fuera. que el caso fortuito es producto de fuerzas naturales (un terremoto. de la empresa o del contenido negocial. LACRUZ BERDEJO y otros. en cambio sería fuerza mayor las inundaciones.. 2.. La evolución posterior que viene experimentado la responsabilidad civil ha variado este panorama y a finales del siglo XIX se constata que esta teoría tradicional es inapropiada para las necesidades de la época. con violencia insuperable. el sistema codificado fue hecho para una sociedad de producción agropecuaria y artesanal. Elementos de Derecho civil. Crisis de la teoría clásica de la culpa.entre ellos. II: “Derecho de. Finalmente. Por eso bastaron escuetos artículos que reglamentaron la materia. Sin expresiones son intercambiables (STS de 19 de enero de 1972 y de 8 de julio de 1988). t.5. un huracán o maremoto) y la fuerza mayor surge por la intervención humana de un tercero (una guerra. nota 2 p. Otro criterio de distinción se funda en que mientras el caso fortuito es imprevisible. Ciertamente. por ejemplo. no puede honrar su obligación porque sus tractores se dañaron (caso fortuito dentro del contenido de la obligación). Hasta ahora hemos visto la doctrina tradicional de la responsabilidad civil basada en la culpa y que tiene una clara expresión en el adagio: “No hay responsabilidad sin culpa”. que son acontecimientos que surgen fuera de la empresa o lugar de trabajo o al margen del contenido de la relación obligacional. una huelga).

en una época en que los problemas de la responsabilidad no poseían la trascendencia que hoy tienen. con el desarrollo de la revolución industrial. que pasa de la víctima al demandado. o sea. se confecciona la doctrina del riesgo. electricidad). cosa que no siempre se logró. 2. con la utilización de nuevas formas de energía (vapor. debido a la dificultad o incluso imposibilidad de demostrar la culpa del autor del daño. teniendo éste último que demostrar que actuó con toda la diligencia del caso o que el daño se produjo por caso fortuito o por culpa de la víctima. basta la más leve negligencia para atribuir la responsabilidad. la doctrina y la jurisprudencia crean un sistema de presunción de culpa. fenómeno que DÍEZ-PICAZO califica como descodificación del Derecho de daños que se caracteriza por la objetivación de la culpa en determinadas áreas. La evolución posterior desbordó esta reglamentación somera y esporádica. se invierte la carga de la prueba. la obligación de reparar el daño. y las nuevas circunstancias de hecho y los conceptos que de ella surgieron.5. no pudieron con facilidad ser referidos a los textos legales. se limitó a dictar unos pocos artículos señalando ciertas aristas del estatuto de la responsabilidad. la disonancia entre la realidad y su reglamentación. entra en crisis el sistema de responsabilidad basado en la culpa al existir un cada vez más numeroso grupo de víctimas que no encuentran satisfacción en la reparación del daño sufrido. Con el objeto de solucionar esta disyuntiva. Dentro de este contexto. se crea también un sistema de leyes paralelo al Código. La responsabilidad objetiva y la doctrina del riesgo. Y como estos textos permanecieron en su esencia incambiados. bajo ciertas circunstancias incluso no es necesario probar la culpa del autor del daño para establecer la responsabilidad civil.embargo. En efecto.2. se extrema el concepto de culpa. el legislador. Este es el postulado que recoge la doctrina de riesgo que establece que quien crea un riesgo a la sociedad para su propio beneficio (como por ejemplo el transportista que pone en circulación un medio de 121 . con la producción en cadena y la dificultad de control de esa producción y con el consecuente aumento de los accidentes. comenzó la penuria de los juristas para superar.

lesiones o cualquier otro daño sufrido por el pasajero. en el ejercicio de la caza. La obligación a que alude el párrafo primero incluye también la de indemnizar por daños debidos a casos fortuitos o fuerza mayor…”.El problema de la conjunción de responsabilidades. 247. El juez como interpretador de la ley debe adecuarla a los nuevos condicionamientos.. “por derecho natural. Son numerosas máximas romanas que se refieren a este tema. en este sentido expresa RADBRUCH “El intérprete puede entender la ley mejor de lo que la entendieron sus creadores y la ley puede ser mucho más inteligente que su autor –es más. “el que siente la carga debe sentir la ventaja. comprende tanto las lesiones corporales. en la responsabilidad civil por productos defectuosos. 3ª edic. El término lesión. en los daños causados por animales.t. 148 . a quien corresponde el provecho debe corresponder el daño” ( iure naturali ad quem spectat rei commodum spectare debet et damnum ”). según el magistrado ESCOBAR FORNOS. Por muerte. Filosofía del Derecho. 186. ESCOBAR FORNOS. aunque éste acontezca sin su culpa. “Ley General de aeronáutica civil” aprobada en agosto del 2006” establece un sistema de responsabilidad objetiva que hace caso omiso de la negligencia o dolo en los daños ocasionados. en el Derecho de los consumidores. la responsabilidad objetiva se aplica la en la navegación aérea208. G.. orgánicas o funcionales. 186 de la referida normativa estipula: Arto. Derecho de…. p. sentire debet commodum. tiene que ser más inteligente que su autor–”. de acuerdo a viejo aforismo romano que dice. el empresario que realiza una actividad industrial). accidentes laborales. 1952. 209 207 122 . la Ley 595. a los efectos del presente Capítulo. entre la cuales destacamos: “El que se aprovecha de las ventajas debe soportar las desventajas o cargas” (“Commoda ferens. s. 2.. Editorial Revista de Derecho privado. p. será responsable de los daños y perjuicios causados durante el transporte: 1. 208 I. accidentes de circulación. incommoda et onera sustinere debet ”). op. así el art. Por destrucción total o parcial.. El transportista. 2. nota 146.locomoción. et e contra ”). como las que afectan las facultades mentales. y la contrario” (“Qui sentit onus. etc. Sin embargo. Madrid. “Es justo que el que participó en el lucro participe también en el daño” (“Aequum est ut cuius participavit lucrum participet et damnum”)207. Pero esta doctrina del riesgo o de la responsabilidad objetiva solo se aplica de manera excepcional en determinadas áreas que la doctrina se encarga de señalar: navegación aérea. RADBRUCH. En efecto. cit. pérdida o retraso de las mercaderías o de los equipajes facturados o de mano.6. por analogía perfectamente puede aplicarse este tipo de responsabilidad a las áreas antes mencionadas 209. etc. Obligación de indemnizar. debe reparar el daño causado. En nuestro país.

es posible proyectarse si puede ejercitar la otra tras la finalización del primer litigio. nota 64. es decir. dice PERÁN ORTEGA... Dicho daño. que el demandado interponga una acción de responsabilidad civil contractual y el juez determine que procede la indemnización por vía extracontractual o viceversa.. causando así en muchas ocasiones la dificultad de saber qué acción se debe ejercitar. en caso de haber tenido un resultado desfavorable o si la puede. 210 J. 63. p. pero con posterioridad sufre un proceso gangrenoso a causa de una infección bacteriana originada estando hospitalizada por falta de asepsia. El jurista PERÁN ORTEGA nos cita el ejemplo de una enferma sometida a una intervención quirúrgica en su pierna que resulta satisfactoria. pero también no deja de participar de naturaleza extracontractual. existen supuestos en los que no resulta tan fácil determinar la naturaleza contractual o extracontractual de la responsabilidad.Debido a las evidentes analogías entre ambas figuras (responsabilidad civil contractual y extracontractual). La responsabilidad. Las dudas adquieren mayor dimensión cuando consideramos el caso en que el juez de oficio se pronuncie a favor de la acción no emprendida. la genérica acción de resarcimiento. Nos preguntamos si la víctima puede en estas circunstancias elegir entre una y otra acción o acumularlas. De la misma manera. cuando no se conoce con precisión si el daño tiene su origen en una relación contractual o no. PERÁN ORTEGA. puede entenderse causado por un incumplimiento contractual. en el caso de ejercer una sola acción ya sea contractual o extracontractual. está haciendo uso de una sola. el de prestación de servicios médicos. variar en el curso del primer procedimiento. cit. incluso. pues ambas se envuelven y superponen. yuxtaponiendo ambas. esencialmente. op. 123 .. lo que sucede. esto a su vez nos plantea otra interrogante acerca de si se está ejerciendo dos acciones diferenciadas o si. Se discute si en este supuesto se corre el riesgo de incurrir en incongruencia al dictar su fallo por mencionar en el mismo algo diferente a lo pedido en el escrito de la demanda. por el contrario. pues por la asepsia de las instalaciones y el daño con origen en la misma desborda el estricto marco del contrato médico o no termina de encajar en él210.

Según esta doctrina.. 15/2/93.1. cuando un mismo hecho dañoso implique simultáneamente responsabilidad civil contractual y aquiliana. del deber general de no dañar a otro. el actor no es quien ha de calificar los hechos. En este sentido el Tribunal Supremo español ha declarado.Teoría del concurso de normas: la yuxtaposición de responsabilidades y la denominada unidad de la culpa. pero la que goza de mayor aceptación es la teoría que desarrollaremos a continuación. perfectamente se pueden combinar ambos sistemas. que puede actuar con absoluta libertad en virtud de los máximas romanas da mihi factum et dabo tibi ius (dame los hechos y te daré el derecho) o iura novit curia (el juez conoce el derecho). 124 . todo a favor de la víctima y para el logro de un resarcimiento del daño lo más completo posible (sentencias del Tribunal Supremo español de 6/10/92. “Que cuando un hecho dañoso sea violación de una obligación contractual y. que da lugar a acciones que puedan ejercitarse alternativamente o subsidiariamente u optando por una o por otra e incluso proporcionando los hechos al juzgador para que éste aplique las normas en concurso de ambas responsabilidades que más se acomoden a aquéllos.Se han elaborado varias teorías para tratar de resolver este dilema de la conjunción de responsabilidades se entre ellas destacamos la teoría de la opción. podrá intercambiar los argumentos y darle acomodo en la otra esfera sin que ello origine un vicio de incongruencia.6. De esta manera. 2. al mismo tiempo. hay una yuxtaposición de las responsabilidades contractual y extracontractual. la teoría de la absorción o incompatibilidad. A mediados de los años ochenta se fue condensando una nueva teoría. si no limitarse a exponer los hechos en que se basa la pretensión resarcitoria. y aunque lo haga. Según esta tesis. 27/10/94 y 28/6/97). el demandante no ha de encasillar la demanda. su elección no vincula al juez. de modo que si la reclamación no en caja en el campo pretendido por el actor.

por ejemplo. de ahí se entiende que no existe responsabilidad penal por culpa ajena y así se deduce el carácter personalísimo de la sanción penal que se impone al sujeto activo. se señala la responsabilidad de los padres o de los tutores por el daño causado por sus hijos o pupilos211. cuando esto hubiere ocurrido por falta de reparos o por vicios en la construcción”. el cometido por un tercero. En la vertiente civil existe la responsabilidad civil por hecho ajeno. así. los empleadores responden por el daño causados por sus dependientes.Responsabilidad civil por el hecho ajeno.. 2512 C: “Los jefes de colegios o escuelas y artesanos son responsables de los daños causados por sus discípulos menores de quince años. 2513 C: “El dueño de un animal o el que lo utilice. lo dueños o los que se aprovechen del uso de animales responden por los perjuicios causados por éstos213. Cesará la responsabilidad de las personas dichas. salvo que la pérdida o huida no pueda imputarse a culpa del dueño o del dependiente encargado de la guarda o servicio del animal. 2514 C:”El propietario de un edificio está obligado por los daños ocasionados por la ruina del mismo. 212 Art. 211 125 . 213 Art. Nuestro código civil recoge varios supuestos de esta clase de responsabilidad. la responsabilidad es de éste y no del dueño del animal. En defecto de los padres. ni aún con el cuidado y vigilancia común u ordinaria”. si prueban que no habrían podido impedir el hecho de que se origina su responsabilidad. está obligado por daño que el mismo cause. 214 Art. en cambio. También son responsables los amos por los daños que causen sus criados menores de quince años. los directores de los colegios y los artesanos son responsables por los menoscabos causados por sus discípulos menores de quince años mientras están bajo su cuidado 212. tanto si se encuentra en su poder como si se hubiere perdido o huido. Cesa también la responsabilidad del dueño. durante el tiempo que lo haga. mientras estén bajo su cuidado. son responsables los guardadores o encargados del menor”. Si el animal que hubiere causado el daño fue excitado por un tercero. pues a diferencia de la responsabilidad delictiva en donde la ley penal tiene la finalidad de sancionar o castigar al infractor y proteger a la sociedad. como es el caso de que los dueños de los hoteles y casas de hospedaje son responsables por los perjuicios ocasionados por sus agentes y 2511 C: “Los padres son responsables del daño causado por sus hijos menores de quince años que habiten en su misma casa. en el caso de que el daño causado por el animal hubiere ocurrido de fuerza mayor o de una culpa imputable al que lo hubiere sufrido”. el propietario de una cosa es responsable por los daños que esta ocasione214.2. en el área civil se puede ser responsable por el hecho ajeno.7. de manera que la pena no trasciende de la persona responsable del ilícito criminal.

217 R. por otra parte. 2519 C)216.Modificaciones convencionales a la regla de la responsabilidad civil.8. A. si se toma en consideración la presumida insolvencia de los autores materiales de los perjuicios (hijos.empleados sobre los bienes de sus clientes 215. M. o cuando tales efectos desaparecieren. respecto del daño causado por la gente de la tripulación en los efectos embarcados. empleados. 218 M. así. 3ª edic. casas de hospedaje. (Coordinadores) y otros: Diccionario básico jurídico. 423. así como también en el caso de transportes marítimos y terrestres. DEL ARCO TÓRREZ. Civitas. aunque prueben que les haya sido imposible impedir el daño”. 2. son responsables del daño causado por sus agentes o empleados en los efectos de los que habitan en ellos. 1993. por una parte la presunción de que por parte de los responsables había existido una culpa in vigilando o in eligendo. España. 2437 C. esto significa en negligencia en el control del comportamiento de los hijos o dependientes (empleados) o negligencia en la elección de esto últimos. 2004. criados. cuando esos efectos se extravían. Tratado de responsabilidad civil. 2518 C: “Los dueños de los hoteles. etc)217. por ejemplo. anterior es aplicable a los capitanes de buques y patrones de embarcaciones. La cuota de responsabilidad civil contenidas en la leyes puede ampliarse o restringirse por voluntad de las partes en virtud de la autonomía de la voluntad contenida en el ya citado art.. y de los establecimientos públicos de todo género. Además de que razones prácticas aconsejan el empleo de esta clase de responsabilidad como es la necesidad de asegurar la indemnización a las víctimas por los daños sufridos. España. p. DEL ARCO BLANCO. Madrid. patrones. 216 Art. También es aplicable a los agentes de transportes terrestres. 325-326. DE ÁNGEL YAGÜEZ. este proceder se ajusta a lo que la doctrina denomina el principio pro damnato que “impone la realización de una interpretación de las normas de la responsabilidad civil de la forma que sea más favorable al perjudicado o víctima de daño” 218. por medio de cláusula penal puede agravarse la cuantía de la indemnización o puede asumir el deudor el Art. aprendices. los capitanes de buques. El fundamento de esta clase de responsabilidad civil se asienta en una doble razón.. pp. Granada. responden por el daño causado por sus subordinados (art. A. 2519 C: “El art. respecto del daño o extravío de los efectos que recibieren para transporte”. 215 126 . Comares.

caso fortuito (art. 1864 C); también se modifican las reglas de la responsabilidad civil cuando se acuerda un grado de diligencia mayor que el normal. Con todos estos instrumentos se refuerza la tutela del crédito. En cambio, las normas exoneratorias son vistas con desconfianza y una buena prueba de ello la encontramos en el art. 1861 C que dice: “La responsabilidad procedente del dolo es exigible en todas las obligaciones. La renuncia de la acción para hacerla efectiva, es nula”. De verdad, no se puede concebir que se renuncie a la acción derivada de la mala intención de los contratantes, porque lo contrario significaría dejar el cumplimiento del contrato al arbitrio de uno de los contratantes en franca violación al citado art. 2438 C. Y no se olvide que dejado el cumplimiento del convenio al arbitrio de uno de los contratantes, el contrato no le obligaría realmente, ya que su cumplimiento o no dependería de que quisiese o no el obligado, y esto no es obligación, que implica verse constreñido a cumplir, quiérase o no.

2.9.- La mora del deudor.

Estudiada en su momento la mora del acreedor (cuando éste último de forma injustificada se niega a recibir el pago), corresponden ahora, dentro del tema del incumplimiento, abordar la mora del deudor (conocida como mora solvendi o mora debitoris). Se encuentra definida en el art. 1859.1 C: “incurren en mora los obligados a entregar o a hacer alguna cosa, desde que el acreedor les exija judicial o extrajudicialmente el cumplimiento de la obligación”. En el lenguaje vulgar mora significa retraso o demora, pero en el lenguaje jurídico mora no es igual que el simple retraso, sino un retraso cualificado por el cumplimiento de ciertas circunstancias219:

J. L. LACRUZ BERDEJO y otros, Elementos de Derecho civil, t. II: “Derecho de...”, op. cit, nota 2 p. 177.

219

127

Obligación positiva: de la lectura del recién transcrito art. 1859.1 se entiende que debe tratarse de obligaciones de hacer o no hacer, es decir, una obligación positiva. Aunque como advierten los juristas DÍEZ-PICAZO y GULLÓN BALLESTEROS, “cabe pensar que cuando un non facere debe comenzar a partir de un determinado momento hay mora si llegado el mismo no se ha iniciado el comportamiento previsto, e incumplimiento si una vez iniciado se vulnera” 220. Intimación del acreedor: dice el referido art. 1859.1 C i ncurre en mora… “desde que el acreedor les exija judicial o extrajudicialmente …”, por lo tanto el acreedor debe cobrarle al deudor.

Exigibilidad de la obligación: es necesario que la obligación esté vencida para que el deudor caiga en mora, recordemos que en principio, ningún acreedor puede exigir el cumplimiento de la obligación mientras esté vigente el plazo para su satisfacción.

Imputabilidad del retraso a deudor: debe existir un comportamiento culposo del deudor, de manera que no se incurre en mora cuando la falta de cumplimiento se debe a un caso fortuito o fuerza mayor.

Liquidez: con respecto a las obligaciones pecuniarias, la jurisprudencia española ha exigido como requisito que la deuda sea líquida, es decir, que esté determinado su monto, esto implica, por ejemplo, que no es líquida la deuda cuando no se ha practicado una rendición de cuentas entre acreedor y deudor para determinar lo que se debe; también sería ilíquida la deuda cuando no se ha determinado la valoración de los daños que el incumplimiento de un contrato ocasionó o por haber lesionado a una persona o a sus bienes en un accidente 221.

2.9.1.- La mora automática.
L. DÍEZ-PICAZO y A. GULLÓN, Sistema de Derecho civil, vol. II: “El contrato…”, op. cit., nota 7, p. 188. 221 L. DÍEZ-PICAZO y A. GULLÓN, op. ult. cit., p. 189.
220

128

El párrafo segundo del art. 1859 establece que “No será necesaria la intimación del acreedor para que la mora exista:

1.º Cuando la obligación o la ley lo declaran expresamente. De conformidad a este precepto puede haber mora sin interpelación por acuerdo entre las partes o por mandato de la ley (por ejemplo los casos del los arts. 3231, 3468, 2073 C).

2.º Cuando de su naturaleza y circunstancias resulte que la designación de la época en que había de entregarse la cosa o hacerse el servicio, fue motivo determinante para establecer la obligación. Esta hipótesis puede abarcar situaciones en las cuales se debe cumplir con la obligación en un determinado momento por una causa especial, por ejemplo, contratar a unos músicos para tocar en una fiesta en una fecha determinada.

2.10.- El daño moral y su reparación.

El daño moral es todo perjuicio extrapatrimonial, que afecta intereses jurídicos que recaen sobre bienes no patrimoniales, que por carecer de equivalencia pecuniaria se reparan a través de una compensación satisfactoria monetaria222.

Según nos explica el gran jurista alemán IHERING, el dinero cumple una triple función: de equivalencia, punitiva y satisfactoria223; cuando se indemnizan los daños patrimoniales (que tienen una equivalencia pecuniaria porque pueden ser valorados en dinero, como una casa, un terreno, un carro, etc), el dinero cumple una función de equivalencia; el dinero también tiene una función punitiva, como
G. OROZCO GADEA, La unidad del daño moral, Tesis doctoral, Dir. por E. Llamas Pombo, Universidad de Salamanca, España, 2006, p. 61. 223 R. V. IHERING, Estudios Jurídicos: La lucha por el Derecho. Del interés en los contratos y de la supuesta necesidad del valor patrimonial de las prestaciones anteriores. La posesión , trad. de A. GONZÁLEZ POSADA, Heliasta S.R.L., Buenos Aires, 1974, p. 98-100.
222

129

p. II. DE RUGGIERO.. Derecho vivo. en lo posible.cuando se impone como castigo por un comportamiento indebido (por ejemplo. Barcelona. más la reparación del daño causado no implica siempre ni necesariamente el restablecimiento idéntico de la situación anterior. R. Reus. Derecho de familia. F. Jurisprudencia comentada . 162-163. el sentimiento no desaparece. porque gracias a él se puede obtener la mayor parte de los bienes materiales y se pueden disminuir. t. no solamente de los valores. en la parte en que a la naturaleza humana le es dado. el daño causado. y muchas veces el daño es irreversible. la integridad corporal. nº 395. se repara una ofensa. y si no puede borrar en absoluto todos los daños. 1962. existe la función compensatoria-satisfactoria que desempeña el dinero para reparar los daños morales. sino también de las utilidades todas y el medio por el cual. pero sería peor no dar nada al damnificado por un daño moral 225. Revista de Derecho judicial. el agravio y la turbación espiritual de la ofensa. BORREL MACIÁ. italiana. Reus. y hace muchas veces recuperar la salud o amenguar la lesión y la enfermedad al procurar medios para ello”. SOTO NIETO. Bosch. A. 518. Madrid. el honor. LAURENT. es cierto que aquél es el denominador común. 1942. 303. entonces se le va a entregar a la víctima (o a sus familiares en caso de muerte) una suma de dinero para que se procuren satisfacciones que en cierta medida compensen los perjuicios sufridos 224. Por su parte. el jurista BORREL MACIÁ afirma que “si bien con dinero. proporcionando al injuriado una satisfacción económica. en defectos de otros y según los usos de la vida. Para el profesor BATTLE VÁZQUEZ “. que por carecer de equivalencia pecuniaria (la vida. sino a que. anotada y concordada con la legislación española por R. Derecho hereditario”. los puede atenuar o compensar. no obstante. venga a cumplir una voluntariosa misión equilibradora que compense. el dinero es por su propia esencia instrumento genérico de pago y medio general y corriente de cambio y adquisiciones. La idea consiste. si bien es cierto. p. carece de razones suficientes cierta repugnancia que pervive en la doctrina con respecto a indemnizar pecuniariamente el mero daño moral o el inferido a los bienes de la personalidad. Para el jurisconsulto DE CASTRO. una multa de tránsito).. en Centenario de la Ley del notariado . DI MAJO. M. de la 4ª edic. 1881. con él puede adquirir bienes con los que en ciertos momentos disfrutará de goces que le harán olvidar o disminuir el dolor. Madrid. piénsese una vida perdida. I. un miembro del cuerpo mutilado. II. XX. trad. los sentimientos no tienen un valor en metálico). La indemnización en dinero no hace desaparecer. la intimidad. Madrid. SANTA-CRUZ TEIJEIRO. 1970. “La evaluación del daño en las personas”. vol. vol. p. aquí no se aspira a que desempeñe [la indemnización] un papel de equivalencia. BATTLE VÁZQUEZ. 225 Como dice LAURENT. I: “Derecho de obligaciones. SERRANO SUÑER y J. t. 224 130 . “Si el dinero no es una entidad comparable con el dolor.. dolores y sufrimientos. vol. p. “del hecho de que el juez no pueda conceder una reparación exacta. esta forma de reparación no es perfecta porque el daño no desaparece. por último. Principii di Diritto Civile. al italiano por A. Como bien lo expresa el maestro italiano DE RUGGIERO. Napoli-Roma-Milano. F. pero. Estudio del artículo 1902 del Código Civil y breves comentarios sobre los artículos 1903 a 1910 del propio cuerpo legal . funciona como medio compensatorio (aunque en ocasiones inadecuado e imperfecto) para quien sufrió la ofensa”. tomando en cuenta que los bienes no patrimoniales no pueden repararse por medio de la función de equivalencia del dinero. no se puede concluir que no debe conceder ninguna reparación”. Instituciones de Derecho civil. trad. s. 66. El dinero no devuelve la vida ni borra la ofensa. En términos similares se expresa el magistrado español SOTO NIETO: “Por lo tanto. pp. por sí misma. 75. f. Responsabilidades derivadas de culpa extracontractual civil .

constituidos aquellos por los perjuicios que afectan a un bien o derecho de contenido patrimonial y sus repercusiones no transcienden de ese ámbito patrimonial. etc. Madrid.La doctrina hace la distinción entre daños patrimoniales directos que se distinguen de los daños patrimoniales indirectos. pp. DE CASTRO Y BRAVO. En caso de fallecimiento. En el mismo sentido expresa el civilista LÓPEZ JACOISTE. la condena y lo crecido de la indemnización sirven de solemne desagravio y afirmación autorizada de la estimación social del bien lesionado”. la difamación de una persona que no ocasiona daños patrimoniales) y los daños morales indirectos. J. tiene para la víctima un efecto semejante a la previsora firma de una póliza de seguro que beneficie a sus allegados. Eso no es posible con respecto de ciertos bienes sociales que implican dimensiones morales de la personalidad. el dinero que deja de percibir por dejar de trabajar suponiendo que es un trabajador por cuenta propia. J. y. como declara la jurisprudencia. Centro de estudios Ramón Arce. II. están integrados por los perjuicios morales con consecuencias económicas. F. “Con dinero pueden adquirirse cosas y recursos que en el orden práctico puede sustituir un objeto material destruido. Por lo que. so pretexto de la falta de homogeneidad entre el carácter del perjuicio y la percepción de una suma. como por ejemplo cuando se destruye un cuadro (bien patrimonial) de un familiar querido que ha fallecido o se roban un joya con un gran valor sentimental porque que se ha mantenido de generación en generación en una familia. 9-10. sin embargo. como por ejemplo. Madrid. t. p. por ejemplo la destrucción de un algún electrodoméstico que solo causa perjuicios patrimoniales. 1151. Asociación de profesores de Derecho civil. pues mucha mayor injusticia e indefensión supondría privar de reparación al damnificado. no hay otro medio más equitativo de resarcimiento. que son aquellos menoscabos que afectan un bien patrimonial pero que acarrean perjuicios morales. Para el ofendido en su honor. menoscabos patrimoniales como los gastos médicos. una persona es lesionada (el daño corporal es un típico daño extrapatrimonial que ocasiona lesiones) y provoca además de los daños morales. mientras que los daños patrimoniales indirectos. De toda esta clasificación podemos afirmar que se debe resarcir como la antigua ‘satisfactio’ ayuda a ello en un doble sentido. 1990. Así. También se distinguen los daños morales puros que no transcienden la esfera espiritual y solo causan menoscabos morales (por ejemplo. los gastos de medicina. reimpresión. 1972. 131 . <<no puede ser suficiente causa para denegar la indemnización su falta de determinación pecuniaria”. LÓPEZ JACOISTE. “Cien años de horizonte extracontractual”. Temas de Derecho civil. la indemnización satisfactoria significa aumentar el ámbito de su libertad y la posibilidad de escapar del círculo en el que hubiere producido efecto la difamación. e n Centenario del Código Civil”. Rivadeneyra.

1 párrafo 1º: “ ) La responsabilidad civil por daños y perjuicios a que se refiere el Arto. art. la anticresis. 226 132 . En este sentido establece el art. No existe provisión alguna de la Ley que las limite a daños estrictamente materiales y que excluya los daños morales. es decir. la hipoteca.. El objeto de estas acciones es procurar hacer efectivo el principio de responsabilidad patrimonial universal del referido art. exceptuando los que sean inherentes a su persona: pueden Ley 157 de 23 de marzo de 1993. y siguientes (Título VIII. 2335 C. 3. la fianza.La protección del Derecho de crédito. para realizar cuanto se les deba. las arras y el derecho legal de retención. por una parte se valora y se repara el daño patrimonial y por otra se valora y repara el moral. impedir que salga del patrimonio de este últimos sus bienes. 1870 C: “Los acreedores después de haber perseguido los bienes de que esté en posesión el deudor. en el sentido de concederle al acreedor la posibilidad de integrar en el patrimonio del deudor los créditos que les son debidos a éste (acción subrogatoria) o por medio de evitar la dispersión de los bienes del solvens.toda la magnitud del daño de forma separada e independiente. pueden ejercitar todas las acciones y derechos de éste con el mismo fin. sin exclusión. Existe una interpretación auténtica efectuada por la Asamblea Nacional para darle cabida a la reparación del daño extrapatrimonial226. comprendiendo tanto daños materiales como morales. 2509 C. 2509 C) y entre los casos más sonados destacamos la indemnización pagada para los familiares del accidente de avión de la línea hondureña “SAHSA” o la reparación por daños morales que se le ha otorgado a ciertos trabajadores por contaminación con el pesticida NEMAGÓN. Capítulo Único sobre Delitos y Cuasidelitos) es en su totalidad. existen otra garantías establecidas por la ley como la acción subrogatoria y la acción revocatoria (conocida también como acción pauliana). En nuestro país la reparación del daño moral puede tener cabida en el área contractual (art 1860 C) y en el ámbito extracontractual (art. la cláusula penal. Además de las garantías acordadas por las partes para la protección del crédito y que hemos aludido en acápites anteriores tales como prenda.

ult. A puede reclamarle los diez a C. en nombre de B y luego A cobra sus cinco y el excedente queda en el patrimonio de B) 228. El ejercicio de esta acción se puede realizar sobre la totalidad del crédito de que se trate. Esta disposición es ampliada entre los arts. 1870 C se establece que los acreedores pueden también impugnar los actos que el deudor haya realizado en fraude de sus derechos. p. M. y este cinco a A. C debe diez a B. Está contenida en la primera parte del recién descrito art. En este caso... 220. 1870 C y con ella se denomina a esa facultad que por disposición de la ley le permite al acreedor ejecutar los derechos y acciones que normalmente competen al titular de éstos: el deudor (de manera que el acreedor subroga la posición del deudor y obra por él)227. para no pagar su deuda con la complicidad de C. le transmite a éste sus bienes para evitar el cobro de B. nota 1.2.. pero sucede que B es acreedor de C y B precisamente no le cobra a C para no honrar su deuda con A. aunque para satisfacer su crédito basta con una cantidad menor (por ejemplo. En este 227 228 M. ALBALADEJO. A es acreedor de B quien no tiene ni dinero para pagar su deuda.. por ejemplo.también impugnar los actos que el deudor haya realizado en fraude de sus derechos”. Derecho civil. 225.La acción subrogatoria. cit. Hemos visto que en la parte in fine del art. A quien es deudor de B. cit. 133 . 3. 2226 establece: “Todo acreedor puede demandar la revocación de los actos celebrados por el deudor en perjuicio o fraude de sus derechos”. Así. ALBALADEJO.1. por ejemplo. op. Ante la pasividad de B. 3. p. A podría a través de la acción subrogatoria cobrarle a C la deuda que tiene éste con B. t. 2226 al 2238 Del Código civil.La acción revocatoria o pauliana. op. el art. II: “Derecho de…”.

p. y que el tercero con el cual ha contratado. en el sentido de que solamente puede ejercitarse una vez que el acreedor haya perseguido todos los bienes en que esté en posesión el deudor.” 230 J.Presupuestos de ejercicio de esta clase de acción. la acción revocatoria no procede contra los terceros de buena fe que han adquirido a título oneroso (sensu contario del art. 2233 C: Si la acción de los acreedores es dirigida contra un acto del deudor a título oneroso. op. 3. 2227 C establece que para el ejercicio de esta acción se precisa de: Art. por esta razón.Plazo para el ejercicio de la acción pauliana.. es preciso para la revocación del acto. 229 134 . nota 50. No existe ninguna norma que de forma explícita establezca un determinado tiempo para el ejercicio de esta clase de acción. que el deudor haya querido por ese medio defraudar a sus acreedores.2. 2208. GUZMÁN GARCÍA... Hay que recalcar que esta acción subrogatoria tiene un carácter subsidiario.1. 3. haya sido cómplice en el fraude. por esta razón debemos acudir al plazo que de forma general se establece para la rescisión de los contratos contenido en el art. cit. El art. 2233 C)229. 3.2.2. no es porque sea una acción real con eficacia erga omnes sino porque se ha comprobado la confabulación del tercero para defraudar al acreedor (consilium fraudis) o su conocimiento del fraude (mala fe).4 C y que es de cuatro años 230. Apuntes de….caso B podría pedir la revocación del acto mediante el cual A transmite sus bienes a C. 119. Se considera que es una acción personal y si puede ejercitarse contra terceros.3..Naturaleza jurídica.2.

Derecho de…. 2º Que el perjuicio de los acreedores resulte de un acto mismo del deudor. o sea.. o que antes ya se hallare insolvente.. cit. sino simplemente no conocer la existencia de otros bienes. Y como si lo afirmara y no se le prueba la contrario. No obstante. lo que significa que si tiene suficientes bienes para pagar la deuda no procede la acción. en el sentido que si un criminal antes de consumar su delito enajena sus IVAN ESCOBAR FORNOS. 7363. no procede ningún tipo de revocación. 2228 C establece una excepción del recién citado inciso 3 del artículo 2227. El art. De acuerdo a este inciso se precisa que el acto del deudor lo deje en insolvencia o que ésta ya exista antes del acto. sea de una fecha anterior al acto del deudor. creer que el deudor es insolvente. no hay porqué pensar que caprichosamente alega la insolvencia que le complicará a él mismo el cobro del crédito (pues más fácil le sería satisfacer éste sobre cualquier bien que conociese del deudor). cit. S.. 3º Que el crédito. B. p. Recordemos el carácter subsidiario de esta acción. En virtud de esta norma. 295. de verdad. p. Para el jurista español ALBALADEJO. La Corte Suprema de Justicia ha dicho que se puede entablar la acción revocatoria aunque no exista una declaración judicial de insolvencia. 294. en virtud del cual se intenta acción. en el fondo al acreedor debe bastarle aducir la insolvencia del deudor y que no conste que tal afirmación es inexacta”.1º Que el deudor se halle insolvente. op. resulta que. basta que el acreedor demuestre el estado de insolvencia de deudor 232. no tiene que probar la insolvencia. de 11:30 am del 21 de marzo de 1930. J. Citada por IVAN ESCOBAR FORNOS. p. ult. op. se comprende que si el crédito surge con posterioridad al acto o contrato. 232 231 135 . agravándola231. nota 8. no es necesario que el acreedor pruebe la insolvencia del deudor: “El acreedor.

2234 C: “El ánimo del deudor de defraudar a sus acreedores por actos que le sean perjudiciales. puede ser revocado a solicitud de éstos..Extinción y modificación de las obligaciones. la referida acción prospera aunque el adquirente haya actuado de buena fe (art. dicha enajenación puede ser revocada por quienes tenga derecho a indemnización por daños y perjuicios 233. las enajen aciones hechas por el que ha cometido un crimen. 4. si la adquisición es a título gratuito. 234 Art. se presume también si en el momento de tratar con él. aunque cuando aquel a quien sus bienes hubieren pasado. es preciso para la revocación del acto. en el primer caso. ignorase la insolvencia del deudor”. 233 136 . 2233 C: “Si la acción de los acreedores es dirigida contra un acto de deudor a título oneroso. 2232 C) 235. las cuales pueden ser revocadas por los que tengan derecho a ser indemnizados por los daños y perjuicios que les irrogue el crimen”. 235 Art. y que el tercero con el cual ha contratado. es necesario determinar si adquirió del deudor a título oneroso o gratuito. haya sido cómplice en el fraude”. si lo obtuvo onerosamente.bienes para evadir su responsabilidad. según se desprende de art. 2232 C: “Si el acto del deudor insolvente que perjudicare a los acreedores fuere a título gratuito. En cambio. 2228 C: “Exceptúanse de la condición 3ª del artículo anterior. si fueren ejecutadas para salvar la responsabilidad del acto. También se requiere el ánimo de defraudar (consilium fraudis) los derechos del acreedor por parte del deudor. aunque consumadas antes del delito. La complicidad del tercero en el fraude del deudor. Art. es necesario que haya sido cómplice en el fraude para que prospere la referida acción revocatoria (2223 C)234. se presume por su estado de insolvencia. que el deudor haya querido por ese medio defraudar a sus acreedores. Con respecto al tema del consilium fraudis de parte del tercero que contrata con el deudor. cabe resaltar que esta intención dolosa se presume. Nuestra Corte Suprema ha sostenido que no se revoca la venta si no se comprueba el fraude del deudor y la complicidad del adquiriente. pero. conocía su estado de insolvencia”.

op. siendo capaces de disponer libremente de lo suyo. además del pago. Es definida en el art. 4. 4º Por la compensación. nota 7. cit. Para cierto sector doctrinal el concepto antes enunciado es objeto de una severa critica y sostienen que en el caso de la novación lo que se produce no es un extinción de la obligación sino una modificación de la misma 237. 2º Por la novación. la remisión. 2095 C: “La novación es la sustitución de una nueva obligación a la antigua. conforme a la autonomía de la voluntad. 5º Por la confusión de derechos de acreedor y deudor: 6º Por la imposibilidad del pago.La obligación surge con el propósito de otorgarle al acreedor cierta ventaja. Dentro de las formas de cancelación de las obligaciones. las partes pueden acordar la cesación de efectos del vínculo obligacional (art. abordaremos el resto de ellas. 236 137 . 3º Por la renuncia o remisión de la deuda. 2004 C)236. 9º Por la prescripción. El art. DÍEZ-PICAZO y A. la virtualidad de extinguir la relación obligatoria. 7º Por la transacción. En el art. p. GULLÓN. Pero la ley atribuye a varios hechos. consientan en darla por insubsistente”. por ejemplo. 2004 C: “toda obligación puede extinguirse por una convención en que las partes interesadas. 2005 nuestro legislador civil dispone las siguientes causales de extinción de las obligaciones: 1º Por el pago o cumplimiento. Estudiadas ya el pago. 234 y ss. 2096 C enumera las manifestaciones que puede tener esta forma de extinción de las obligaciones: Art. la compensación. y una vez concretada carece de sentido mantener el vínculo jurídico entre acreedor y deudor. que por lo mismo queda extinguida”. el pago es el medio más común de satisfacer la prestación y extinguir la obligación conforme un plan previamente determinado..1. 8º Por la declaración de nulidad o rescisión.. 237 L.La novación.

2096. no requiere el consentimiento de ambos. el segundo deudor se llama delegado del primero.3 C). el nuevo solvens se llama delegado del deudor. GUZMÁN GARCÍA. 2113 C la simple ampliación del plazo para pagar una deuda no origina novación. especialmente la subjetiva. Cabe destacar que al tenor del art..La asunción de deudas. Apuntes de…. sustituyéndose nueva obligación en vez de la anterior. 138 .1. Cuando se efectúa con su consentimiento.1. En cambio cuando lo que se modifica es el objeto de la obligación (la prestación) sí se produce una verdadera novación en el sentido de se extingue la antigua obligación por una nueva que queda extinguida238. 2º Sustituyéndose en virtud de otro contrato. respecto del cual queda exonerado el deudor. pero extingue la responsabilidad de obligaciones accesorias (fiadores.. 4. cit. puede ser acordado por el acreedor y el nuevo deudor (en este caso se llama expromisión). 3º Sustituyéndose nuevo deudor al antiguo que queda exonerado por el acreedor. 238 J. De este precepto se deduce que puede existir una novación subjetiva (cambios de sujetos: deudor o acreedor) y otra objetiva (cambio de la prestación).1º Entre deudor y acreedor sin la intervención de nueva persona. Esta modalidad de novación surge cuando el nuevo deudor asume la deuda del primitivo (art. Esta tercera especie de novación puede efectuarse sin consentimiento del primer deudor. es decir. pero si consta el consentimiento del antiguo deudor. lo que realmente se produce no es una extinción de la obligación si un cese de la responsabilidad que originalmente recaía sobre un deudor y se desplaza hacia otro y lo mismo para con los acreedores. op. p. nuevo acreedor al antiguo. 127-128. codeudores solidarios o los dueños de la cosa prendada o hipotecadas). nota 50. De esta consideración se puede inferir que en la novación.

. no se olvide que el objeto de la prestación debe ser posible. 2005. 50. si la imposibilidad no es sobrevenida sino que existe al nacer el convenio. por ejemplo.Imposibilidad de pago (arts. D. por ejemplo.. un escultor se compromete a esculpir una obra y luego queda paralítico por una apoplejía De lo contrario. cuando la prestación que forma la materia de ella viene a ser física o legalmente imposible”. cuestión que se deduce de la redacción del art. se verifica de derecho una confusión que extingue la deuda y produce iguales efecto que el pago” (art. no se olvide que la obligación es un vínculo entre dos o más personas. lícito y determinado conforme la regla ad impossibilia nemo tenetur239.3. Lógicamente. 2158 C). ad absurdum nemo tenetur (“nadie está obligado a lo absurdo”). de manera que el crédito es transmitido de padre a hijo y la obligación se extingue por concurrir en una misma persona la condición de acreedor y deudor. Nadie se puede obligar a lo imposible. se extingue sin responsabilidad de daños y perjuicios. 239 139 . Celso.. Nemo potest ad impossibile obligari (“nadie puede ser obligado a lo imposible”). la obligación o el contrato ni siquiera hubiera nacido por falta de un requisito esencial: el objeto.185. Se considera que la cosa de cuerpo cierto perece cuando se ha destruido completamente (su muere el caballo semental “rufo”) o se haya puesto fuera del “Nadie está obligado a lo imposible ”.6 y 2164 al 2175 C).2. La confusión es un modo de extinguir las obligaciones “cuando concurren en una misma persona las calidades de acreedor y deudor respecto de una misma cosa. esta imposibilidad debe ser sobrevenida. el padre es acreedor del hijo y antes de fallecer instituye a su descendiente como heredero.4.Confusión. 4. El fundamento de la confusión se basa en que nadie puede deberse a sí mismo. o de hacer.17. 2164 C: “La obligación sea de dar.

4. Pese a lo dicho. M. (Coordinadores) y otros…. cuando el consentimiento es realizado por un incapaz absoluto como un impúber. etc. p. 2447. por ejemplo. Así.. nota 4. y subsiste el vínculo obligacional (2166 C). DEL ARCO TÓRREZ. La transacción es un contrato por el cual las partes. 4. Si la pérdida es imputable al deudor o perece sin su culpa pero estando en mora. El contrato nulo no produce ningún efecto jurídico. 1872 C). se modifica la obligación por cambio de objeto.. causa y la forma. puede terminarse por transacción”. DEL ARCO BLANCO. esté o no pendiente ante los tribunales.5. A. op. 2176 C establece que: “Toda cuestión. El art. cit. 2476 C). en los casos establecidos por la ley. no produce ningún efecto jurídico. evitan la provocación de un juicio o ponen término al que ya habían comenzado 240. dando. por ejemplo cuando el objeto es ilícito (art. de manera que se realiza por mutuas y recíprocas concesiones y renuncias. 240 140 . arts.Nulidad y rescisión..La transacción (art.comercio (prohibición de comerciar con marfil) o se haya extraviado de forma que no se sepa su paradero (art. pero la doctrina diferencia ambos conceptos. se considera inexistente. Según la jurisprudencia española un contrato se considera inexistente cuando omite cualquiera de los elementos esenciales (consentimiento. la mayoría de la M. Tiene las mismas consecuencias que un contrato nulo. 4. A. 2165 C). 2436. es decir. prometiendo o reteniendo cada una alguna cosa. Y considera el negocio nulo cuando es contrario a la ley. objeto. 538. un demente. 2176-2200). La inexistencia es la más grave de las modalidades de ineficacia.

3º. La nulidad de puede ser absoluta (art. es decir. 2º.6.. DÍEZ-PICAZO y A. El jurista español DÍEZ-PICAZO. p.. Por rescisión del contrato se entiende una figura jurídica utilizada para reparar los perjuicios que el contrato causa a las partes a través de hacer cesar su eficacia. cit. por eso se considera como una ineficacia sobrevenida.. 4. cuando hubiesen sido celebrados por el demandado sin el conocimiento y aprobación del demandante o de la autoridad judicial competente241. Sistema de.La prescripción. 1291).1. 112.6..Los contratos que se refieren a cosas litigiosas. en estos casos. L. muchas veces utiliza estos términos indistintamente. nota 7. Por ser un tema propio del derecho de contratos no ahondaremos más al respecto.Los celebrados en representación de ausentes.Fundamento de la prescripción negativa. Art. op. nos explica que según el Código español (art. GULLÓN. La rescisión es una medida excepcional y opcional. 868 C: “La prescripción es un medio de adquirir un derecho o libertarse de una carga u obligación. 868 C)242.doctrina considera que esta distinción entre contratos nulos e inexistentes es inútil y carece de importancia si la consecuencia es la misma: no producen ningún efecto jurídico. La prescripción que nos interesa es la extintiva o negativa que extingue las obligaciones. el contrato nace y despliega sus efectos jurídicos que perjudican a una de las partes y como consecuencia de esto y por no existir otro remedio. en este sentido dice el art. se concede la acción resarcitoria al perjudicado. 4º.Los que pudieran celebrar los tutores sin autorización judicial. se consideran contratos susceptibles de rescisión: 1º. 242 241 141 . 2201 C) o relativa (2202 C). Para ello basta el transcurso del tiempo”.. es un medio de liberarse de una carga u obligación (art.. Además de que tanto en el código como la doctrina. 902 C: “Por la prescripción negativa se pierde un derecho.Los celebrados en fraude de acreedores. 4. por el lapso y bajo las condiciones determinadas por la ley”.

otra postura doctrinal plantea que el fundamento de la prescripción negativa obedece al interés social de no dejar en forma incierta las relaciones jurídicas 243.Condiciones de la prescripción negativa. no tiene sentido que perduren indefinidamente. 885. 902 exprese que para que opere la prescripción basta el transcurso del tiempo. de hecho. nota 146. cit. porque cada vez que el acreedor realice un cobro judicial o extrajudicial.6. 930 C: “La prescripción negativa se interrumpe también por cualquier gestión judicial o extrajudicial. que transcurra el tiempo señalado por la ley. esta solo puede ser alegada como excepción y no como acción244. que la prescripción no se haya interrumpido. 4. destacamos que sea un derecho prescriptible. op. finalmente que la prescripción sea alegada. ciertos derechos son imprescriptibles.2. En este sentido. 209. también se le considera como un castigo que el ordenamiento jurídico le impone al acreedor negligente en el cobro de su crédito. Art.. ESCOBAR FORNOS.Se ha fundamentado en varias teorías: la presunción del abandono derecho por su titular (acreedor) basada en la falta de ejercicio del mismo. otros la fundamentan en que la falta de ejercicio por parte del accipiens hace suponer la extinción de la obligación por pago. se interrumpe la prescripción.2 C: “La prescripción negativa solo puede presentarse como excepción”. en el mismo art. para el cobro de la deuda y cumplimiento de la obligación”. un vistazo a otros artículos nos indican que se necesita más que el simple transcurso del tiempo. 243 244 I. Aunque el art. con respecto a la prescripción negativa. en principio. remisión u otro medio equivalente. p. Entre estas condiciones. Derecho de…. 868 C se lee La prescripción es un medio de… libertarse de una carga u obligación. pues como veremos a continuación. finalmente. 142 . no se olvide que las obligaciones nacen para morir y. en este sentido dice el párrafo 1º del art. por el lapso y bajo las condiciones determinadas por la ley”..

870 C). 1.2 C). etc. decimos que se encuentra insolvente por insuficiencia patrimonial. la acción para pedir la partición de los bienes hereditarios mientras de hecho continúe la indivisión(art.3.. 1356 C). el medio más común es a través del pago. “Ley de alimentos”. se justifica la iniciación de un procedimiento especial de ejecución colectiva denominado “concurso de acreedores” en contra de los d eudores 143 . 1670 C).Acciones y derechos imprescriptibles. Hemos hablado ampliamente de que la obligación se configura para ser satisfecha y extinguirse.. entre esas excepciones destacamos: el derecho de reclamar los bines confiscados (art. el derecho que tiene el propietario de una pared medianera para solicitar que se eliminen lo huecos o ventas abiertos sin su consentimiento (art. cuando el deudor no satisface la prestación de su o sus acreedores por no tener suficientes activos para saldar sus pasivos.Noción fundamental sobre insuficiencia del patrimonio del deudor. 876. V UNIDAD: INSUFICIENCIA DEL PATRIMONIO DEL DEUDOR Y CONCURRENCIA DE ACREEDORES. la acción para pedir alimentos (art. Cuando varios acreedores ven frustradas sus expectativas por insolvencia del deudor.6.4. 13 de la Ley 143/92. En principio son prescriptibles todos los cosas y derechos que están dentro del comercio salvo las excepciones establecidas en la ley (art.

L. 3. La regla de igualdad de los créditos sufre excepciones cuando hay ciertos acreedores que gozan de preferencia (derecho a cobrar primero) y estos hacen valer su derecho oportunamente. op. Sistema de. cit. el fisco y los municipios por los impuestos que correspondan al año precedente. II: “Derecho de. 247 J. p.. 275. 2239-2334 C. nota 7. la doctrina las denomina privilegios..comerciantes y no comerciantes con trascendencia para la situación personal del deudor y su patrimonio que se coloca bajo administración de terceros y se somete a liquidación para el pago de las deudas245. entre estos destacamos los establecidos en el art. t. L.... DÍEZ-PICAZO y A. o sea. nota 2 p.”.. el arrendador de finca rústica por el canon que se le adeude tiene preferencia sobre los frutos de la cosa arrendada.Excepciones a la regla de la paridad de los créditos. El concurso de acreedores lo tenemos regulado en nuestro Código civil entre los arts. 246 245 144 . 2437 C: el acreedor hipotecario sobre el valor de la cosa hipotecada. la igualdad de todos los acreedores y frente a ellos responde el solven con todo su patrimonio (art. esta situación que favorece al acreedor más diligente. Sin embargo. GULLÓN. el acreedor pignoraticio sobre el precio de la cosa dada en prenda. cit. cada acreedor puede ejercitar el derecho a cobrar mediante el pago voluntario o puede embargar los bienes del deudor y así tendrá preferencia sobre cualquier otro acreedor. deja de aplicarse cuando el deudor es declarado en insolvencia247. Igualdad en la situación para todos los acreedores. de lo contrario. op. 220.. para que esta regla sea efectiva es necesario que se declare judicialmente la insolvencia del deudor y que se abra el procedimiento de concurso de acreedores. Elementos de Derecho civil. Cuando un sujeto tiene varios acreedores la regla general es la “ par condictio” (condición de igualdad). LACRUZ BERDEJO y otros.. 2335 C). 2.El principio de pars conditio creditorum246.

desde la declaración de insolvencia el deudor queda jurídicamente apartado e inhibido de la facultad de administrar sus bienes y esta la facultad se le asigna a su acreedor (s) que en el caso de concurso ha de ejercerla por medio de un procurador (art.. 2441 C).El concurso de acreedores.4. 145 . es procedente la declaración de insolvencia (art. Cuando a solicitud de un acreedor se demuestre que los bienes del deudor son insuficientes para cubrir sus deudas. 2252 C).