a Desprogramación Cultural

:

Aunque antes me sorprendía ahora me estoy acostumbrando a que empiece un tema con un par de claves y según lo voy preparando para postear voy encontrando otros datos que dan sentido y profundidad a esos primeros datos con los que comencé. Este post es para hablar de otro mito, el de Lucifer, y sobre la descarada confusión que la Sinarquía fabricó alrededor de él, una confusión que forma parte del bagaje cultural de nuestra decadente civilización occidental, una mentira más de las muchas que forman los cimientos de nuestro mundo. Esta civilización es en grande lo que las marionetas MK Ultra [1] son en pequeño, el mismo proceso a distintas escalas. Los que usan la palabra lucifer en su connotación habitual no se cuestionan nada, simplemente lo han aprendido, es parte de la cultura, igual que para nuestros padres, abuelos, y nuestros antepasados. Pero no siempre fue así, no lo fue para los que vivieron antes del siglo VII pues esa palabra no tenía el significado que la iglesia le ha otorgado sino el uso original no manipulado. Imagine que puede viajar en el tiempo y llega a cualquier provincia del Imperio Romano en el siglo VII o antes. Alguien se acerca a usted y le dice:

Vidisti quam clara est lucifer?
"¿Ha visto cuán brillante está hoy el lucero del alba?"
No sé latín pero existe el traductor de Google, de hecho si ponen la frase en latín la traducción automática es "Usted vio el brillo de la estrella?". Ya que ustedes tampoco saben latín estando en el pasado no entendán la pregunta, pero sí escucharán claramente la palabra "Lucifer". Cualquiera de nosotros sin duda se sorprenderá al oirlo, es normal teniendo en cuenta la programación cultural que hemos adquirido, la llamada "cultura" y "educación". Pero esa supuesta "cultura" de la que los occidentales presumimos está diseñada para evitar saber ciertas cosas, cosas como que esas expresiones eran habituales en esa época y totalmente desprovistas de maldad. ¿Cómo puede ser eso? Pues porque el significado de la palabra aún no había sido desviado como lo está ahora en pleno Kali Yuga.

El autentico significado Astronómico y Mitológico:

Para los etimólogos y mitólogos ese desajuste entre lo que creemos que significa y su significado auténtico es algo perfectamente conocido. Si no lo es a nivel popular es tan sólo porque no interesa hacerlo público, porque obviamente eso sería gritar en el desierto, deshacer el trabajo que los Pueblos Rojos iniciaron, en este caso, hace trece siglos. Existe mucha información al respecto como podrán comprobar. Y es que hasta el siglo VII la palabra "Lucifer" se usaba ÚNICA y EXCLUSIVAMENTE para hablar de Venus ySirio. Bien, al llegar a este punto puede que no sepan cómo continuar, es decir, ¿qué implica ese dato? Pues implica que Lucifer es una palabra que en origen no tiene la relación malévola que ahora se le atribuye. Esto de desviar significados es una estrategia habitual de la sinarquía, se trata de borrar pistas, y en este caso para demonizar algo que en origen era sagrado, sagrado pero inconveniente, es decir, una pista legítima que lleva directamente a una Verdad Antigua.

y no como Comunidad. Isidoro de Sevilla. sacrificios cuya densa energía emocional sería el pago con el que obtuvieron un crédito moral que luego sería utilizado para reforzar la autoridad de la iglesia ahora como institución. ahora profundizaré. es decir. sí sí. Volviendo al tema central. siglo VII Citación: . Esa extirpación del gnosticismo culminó con la quema de la Biblioteca de Alejandría y mucha más destrucción. Todos eliminados física y moralmente. es el mismo Prometeo como sabrán si han leido otros aportes. ellos seguían el mensaje que Jesus les transmitió directamente. de las Iglesias en su sentido etimológico inicial. la palabra Lucifer no tenía connotaciones negativas en esas épocas tempranas. así que había que purgar a los primeros cristianos. probablemente saben lo que voy a decir porque ya lo he explicado superficialmente. la eterna lucha entre el Bien y el Mal. he ahí la confusión. Los pocos que se han tomado la molestia de leer otros posteos ya tienen la base para entenderlo. Ese fue el hecho que los "Padres de la Iglesia". ni por supuesto los "bárbaros" nórdicos. pero aun el espíritu gnóstico no había sido erradicado totalmente. al mismísimo Cristo. Esto sólo adquiere pleno sentido cuando se entiende que esa comunidades tempranas venían del gnosticismo. Cuando la fuerza del gnosticismo inicial fue debilitada llegó la oficialización. Precisamente la confusión que lleva implícita la pregunta es el efecto que buscó la Sinarquía siguiendo el dictado del Demiurgo. es decir. Eso explica algo que de otro modo sería incoherente. y es que los primeros cristianos a veces usaban la palabra "Lucifer" para referirse a Jesús. Su etimología ni se discute: del latín Lux-Ferre [2]--> Luz-Llevar --> el que lleva la Luz es decir. desde Platón hasta los Cátaros. Así fueron debilitando el gnosticismo de las primeras comunidades cristianas. cuando en realidad se trata de Satán o Saitán que es otro ser distinto de Lucifer. sobre lo cual han borrado toda prueba documental. era el paso previo para que este nuevo culto ya apartado de su origen fuera convertido en un instrumento de política religiosa. un mensaje que era compatible con sus creencias gnósticas. (los Kohen Gadol) vieron como un problema y que dió lugar a los primeros concilios que buscaban dar forma a la nueva religión del Imperio quitando lo que no convenía para sus intereses. Al mismo tiempo estaban apartando a todo aquel que portara el Signo del Origen. una secta que no tenía ningun libro sagrado pues nada había sido escrito. eso se haría mediante las persecuciones y martirios. empezando por las primeras sectas cristianas opuestas al sinárquico catolicismo hasta los cátaros. Analiza la historia resulta una tremenda paradoja que los que bautizaron a los pueblos noreuropeos como "bárbaros" resultarán ser mucho más violentos. pero la nueva secta había sido elegida milenios antes por el Demiurgo a través de su Sinarquía para desempeñar un papel importante en los siguientes siglos. No les costó trabajo fusionar la nueva secta cristiana con el más antiguo gnosticismo platónico. el de la Verdad a erradicar. asesinados y desprestigiados despues de que intentaran proclamar la verdad. al aceptar que el malo en la Mitología Sinárquica es Lucifer.Puede que se pregunten "¿significa eso que Lucifer es bueno?". Ya saben que Lucifer significa literalmente "el Portador de la Luz". por eso simpatizaron con una nueva secta llamada cristianismo. La prueba de todo esto está en un autor antiguo cuya legitimidad es aún más sólida por tratarse de un Arzobispo. sin olvidar los orientales maniqueos. Por creer en ello y divulgarlo han sido perseguidos y asesinados muchos miles de personas. al temido gnosticismo. esto es. como continuó durante los siguientes dieciseis siglos. y si hay Mal es que tambien hay Bien pero ¿quién es quién? La confusión se presenta al aceptar la idea que se nos ha inculcado. La respuesta a esa pregunta lleva al núcleo de la sabiduría gnóstica.

qui spem multiplicans alat inuitiabilis aeui. Tú. el alimento de la doctrina celeste. de ahí que fueran llamados "portador de la luz" o Lux-Fere. uitae dator et dator escae est. addubitas ne te tuus umquam deserat auctor? ne trepidate. homines. preocupación de Dios.. he enviado a mi ángel a fin de daros testimonio de estas cosas para las iglesias. Pero Venus no siempre era visto en la aurora. el lucero resplandeciente de la mañana. Psychomachia. Prudencio. para que multiplicando vuestra esperanza la alimente de vida incorruptible. . el dador de la vida es tambien el dador de su alimento. 622-626 Incluso en los textos "legales". quae Luciferum appellaverunt.. Jesús. ¿dudas acaso de que te abandone alguna vez tu creador? No tembléis. cura dei. y cuando no se ve a Venus se ve a Sirio. Ambos astros parecen preceder o "tirar" del Sol. quae inter omnes stellas plurimum lucis habet El sexto (día) del planeta de Venus.Sextum(diem) a Veneris stella. Pero ese es otro tema. que se llama Lucifer. Buscad a Lucifer. hombres. facies quoque Christi. Citación: Yo. Probablemente fueran los propios Habirú los que cambiaron el inicio de la semana para ser coherentes con su número totem.. en otros casos es visible justo despues de la puesta de Sol. que entre todas las estrellas tiene la mayor luz Orígenes. . La prueba de que Lucifer tambien servía para referirse a Cristo la encontramos en un poeta cristiano del siglo IV Citación: tu. el seis. Yo soy la raíz y la descendencia de David. Apocalipsis 22:16 Porque Venus puede verse justo antes de la salida del Sol por el horizonte durante unos meses del año. tambien rostro de Cristo. 5 Está hablando ahí del día viernes que era el sexto en la antigüedad pues la semana empezaba el domingo. los canónicos. Quaerite luciferum caelesti dogmate pastum.

Incluso Fósforo/Eósforo/Lucifer es el padre de las Hespérides según el erudito italiano Servio. con el Jardín de las Hespérides. [3] En la mitología griega Venus por la mañana o Lucero del Alba recibe varios . de ahí los Occisos que son los que han muerto violentamente. es decir. Por supuesto los dos personajes laterales están representados entrando y saliendo del horizonte. con el Portador de la Luz. Ampliar esta imagen. Aquellos Pontífices Hiperbóreos constituyen la fuente oculta de la que bebe el gnosticismo. y tambien fue el primer gnóstico. Las Hespérides tambien eran llamadasAtlantides lo cual las relaciona con la Atlántida. Lo que sigue es una estatua encontrada en Roma. Fue Platón el primero que habló del continente perdido. Los nombres latinos de esos personajes mitológicos son Luna (de ahí el nombre dado al satélite) y los otros dos Lucifer y Vesper. las implicaciones etimológicas y simbólicas son profundas porque en la mentalidad del mundo antiguo occidente era sinónimo de muerte. El Demiurgo siempre ha tratado por todos los medios de borrar su anterior "Nuevo Orden Mundial" atlántide. la Luz de la Muerte. de ahí tambien que el Walhalla nórdico sea llamado "Estancia de los Occisos". nórdicos y cátaros. y con la Manzana que la Sinarquía introdujo en el mito edénico. y ambos son Venus. y lo que pasó. creo que vieron en Venus a los Guerreros del Espíritu que pasearon por la Tierra justo en los "momentos" anteriores y posteriores al climax solar. Venus en el ocaso es Venus en el occidente. Al primero le llamaban stella matutina yLucifer. no de sus detalles pero sí su significación real a grandes rasgos. Lux·fer. los muertos en batalla. justo en el máximo nivel de culturización o programación sinárquica cuando aparecieron para impedir la plena instauración del OM. y obviamente por ello este nombre fue convertido en el sumun de lo negativo.Creo que en esa época aún existía un recuerdo atávico de lo ocurrido en la Atlántida. y tambien durante los siglos posteriores a la Gran Guerra que destruyó la Atlántida. Lucero Vespertino. Eso está directamente relacionado con Hispania. Por eso lo relacionaron con Venus y por eso éste se relacionaba en la antigüedad con Prometheus. Al de la tarde le llamaban stella vespertina oVesper. que traducido del latín al castellano es 'Lucero del Alba' y 'Portador de la Luz' respectivamente. En la mitología de Roma llamaron a Venus con dos nombres diferenciando al Venus de la mañana del de la tarde. para inculcar el valor de resistencia al Demiurgo que posteriormente fueron defendidos por Tartessos. data del siglo II y representa a la luna en el centro. estando a ambos lados el Lucero del Alba y el Vespertino. es decir.

Visto por la tarde es Hespero. Quizás les extrañe que Fósforo sea un nombre mitológico ya que nunca lo han oido en ese sentido sino como elemento químico. quizás en alusión al Arca que sella la alianza del pueblo Habirú con el Demiurgo. Si el latino Lucifer es equivalente al griego Prometeo. Heósforo. Hespero de Anton Raphael Mengs. Eósforo. A Lucifer se le acusa tradicionalmente de ser el que trajo la enfermedad la muerte y el dolor al Hombre. que ya está bastante sobrecargado. algunas las dejo para otros post pues ería sobrecargar este. pues es obvio que el sentido mitológico siempre es el más antiguo de todos los sentidos aplicables a una palabra. fue porque el fósforo brilla en la oscuridad por lo cual el nombre de Fósforo. Como ven es un tema largo y con muchas ramificaciones.nombres: Fósforo. otro es Tartesos. alianza cuyo contenido ha de quedar dentro del Arca. Uno de esos temas que pospongo es sobre Fósforo. El nombre Fósforo significa "el que trae la Luz". Lux-Fer. Pandora. es decir. cuando tras robar a los dioses el Fuego Sagrado Zeus se vengó enviando a su hermano una bella trampa en forma de mujer. Y es que el significado de Lucifer que es "el que lleva la luz" dirige directamente a Prometeo. que abrió la famosa caja saliendo todos los males. siendo en ese caso la Manzana y en el otro la caja. ésta simboliza ese trato con el Creador y su apertura o manipulación desencadena su furia y venganza. y el otro es la relación con Sirio. el Portador de la Luz. Ese es un buen ejemplo de desviación sinárquica del sentido original de un término. y tambien Lucifer. Quizás se pregunten por qué se le dió ese nombre a ese mineral. Para los griegos Lucifer y Hespero son hermanos. Si conectan eso con el Jardín de las Hespérides que fue el Imperio Tartessos ya tienen una clave para entender porqué se demonizó al Lucero del Alba. Pero ¿para qué quisieron cambiar el significado de Lucifer?: . Y como suele ocurrir cuando cualquier buscador está siguiendo la pista correcta (lo cual no es tan habitual como se presupone) en cuanto se profundiza más siguen saliendo evidencias que encajan a la perfección con las anteriormente encontradas. lo mismo que la mitología griega dice que ocurrió con su equivalente Prometeo. la tambien griega Pandora es equiparable a la Eva de la mitología hebrea. es el equivalente griego del Lucifer latino. es etimológicamente muy acertado. Siglo XVIII Ampliar esta imagen.

probablemente ideada desde antiguo para hacer posible en el futuro esa desfiguración. la Atlántida. Dejando a un lado la cuestión de si son o no un mismo Ser lo cierto es que todos ellos tienen una cosa en común. o dicho vulgarmente. No puede ser nada bueno para la sinarquía que alguien intente despertar a los dormidos. la Guerra Espiritual cristalizada (Kristos) en el plano material. Precisamente por eso han muerto en estos tiempos muchos: Michael Jackson. Para ser más exactos. aunque tambien se refirió a Sirio y a Cristo. o mejor dicho aquello que le puso fin. los efectos colaterales del fin de la guerra. esposa de Wotán. Recordemos que Lucifer es en realidad Venus. incluyendo la Tecnología de los Hombres de Piedra y los Domini Canis. Con el "asesinato simbólico" de Lucifer tambien quieren atacar a la Sabiduría Femenina cuyo reinado no hacía mucho que acababan de derrocar [4]. opuestos a la Cult·ura.nórdicas es Freya. J. como ven hay conexiones interesantes. Kennedy. Lucifer y los mitos relacionados hablan tambien de Tartessos. situaciones. y lo fueron como expuse en el spoiler anterior. Por tanto las razones para hacerlo tienen que ser muy anteriores a él. los Frisios y muchos pueblos nórdicos a los cuales se los calificó de "Bárbaros" por eso mismo. el más odiado por el Demiurgo fue la supervivencia de muchos pueblos que conservaron el legado del Kristos Lucifer. es el hilo que parte de la guerra atlántida dando pie a Platón y a todos los gnósticos. Hablé de eso en un post anterior dedicado a los días de la semana. Algunos de esos pueblos fueron Tartessos. la Sinarquía no hace algo por una sola razón. hijo de la mañana! Cortado fuiste por tierra. la Materia. en "matar muchos pájaros de un solo tiro". Venus en las culturas -y por tanto en las lenguas. Como solía decir hace tiempo. junto a la Luna y obviamente el Sol. el profeta habirú Isaías. tratan de liberar al hombre del sueño de la Materia dándole información o Gnosis. es la Serpiente y es Wotán. En concreto es Isaías 14:12 Citación: ¡Cómo caíste del cielo. personajes o grupos de personas reales.F. Sagradas Escrituras 1569 . se trata de unas palabras de un profeta de Yaw-Ël. esto es. El Demiurgo no olvida. la referencia más habitual era a Venus. uno de los pocos astros que puede verse de día.Porque es un mito y como saben los mitos son (una vez limpiada la contaminación sinárquica que casi todos acumulan tras el paso del tiempo) alegorías de eventos. pero hace que el Hombre sí lo haga. eran pueblos opuestos a los cultos al Creador. el que echabas suerte sobre los gentiles. y una larga lista que no viene al caso. son expertos en optimización de procesos. Lucifer es Prometeo. decirle a los corderos que son más que eso. oh Lucifer. no solo el Graal sino tambien la Sabiduría Hiperbórea. La máxima abominación a los ojos del Demiurgo es la liberación del Espíritu de la espiral de Maya. La desfiguración del Lucero del Alba: Esa histórica malinterpretación de Héspero/Eosforo/Lucifer tiene una base muy pobre. Cuando desarrolla esta estrategia tiene en cuenta la tierra de WrAlda. Unas palabras tan escasas e irrelevantes son más bien una mera excusa.

org/wiki/Lucifer la cual cita a: Carl Laney. demasiado ambigua como para explicar por sí sola la gran maldad atribuida a Lucifer. Que se refiere a Lucifer/Heósforo queda atestiguado por el mismo versículo corregido (el moderno) que dice "hijo de la aurora" pues Lucifer/Heósforo es hijo de la diosa Aurora. La versión de 1569 es "Sagradas Escrituras" cuyos autores partieron de escritos anteriores en latín y tradujeron todo al castellano. Carl Laney ha señalado que en los últimos versos aquí citados. Pero si además posee conocimientos de etimología podrá ver tambien una muerte simbólica [5]. La consecuencia directa de esa traducción irregular fue la imagen popular que hoy día existe sobre "Lucifer". Insertar la palabra latina en un texto castellano no tiene sentido cuando es tan fácil escribir su significado. pero si lo hubieran hecho así desde la antigüedad no hubieran podido hundir en el fango moral a Sirio/Lucifer/Prometeo/Wotán. como podrán comprobar más abajo. Por ejemplo: Citación: J. el rey de Babilonia se describe no como un dios o un ángel. Leyendolo en su contexto es evidente que se está refiriendo a la muerte del Rey de Babilonia.wikipedia. que es Tartessos. Son muchos los que analizandolo detenidamente han llegado a conclusiones que van contra las difundidas por la iglesia. http://en. como una descripción poética de Hespero. alguien conocedor de Mitología aunque desconocedor del Pueblo Rojo bien pudiera interpretarlo de una forma pueril. Pero si este hipotético lector tiene además conocimientos de historia oculta perderá toda ingenuidad al ver el sentido real . todo excepto la palabra Lucifer que en vez de traducirla correctamente la dejaron en latín. "cayendo" del cielo a la tierra. el Venus del Ocaso. 127 Probablemente se trate de Nabucodonosor II con el cual comienza el exilio de los hábiros en Babilonia. igual que su hermano Héspero. p. Es mucho más facil demonizar una palabra extranjera que hacerlo con un concepto tan romántico como el que es su significado: Lucero del Amanecer. 1997 ISBN 9780825430947). "Respuestas a Preguntas Difíciles de cada libro de la Biblia" (Kregel. sino como un hombre.Como ven esa frase es demasiado inespecífica. ya se encargarían los llamados "padres de la iglesia" de darle un tono negativo. a la versión última que es la única correcta. es decir ocultándose tras el horizonte. Eso tiene sentido si se planeaba la demonización pues era previsible que la palabra extranjera dejara de ser un epíteto latín y fuera asimilada al español como un sustantivo. que no hubiera sido posible si se hubiera traducido correctamente a "estrella de la mañana" o "Lucero del Alba" que son las únicas traducciones correctas para cualquier lingüísta o filólogo actual. Volviendo a Isaías 14:12. e indirectamente tambien a su hermano Héspero que da nombre a Hespérides. Esa corrección es muy sencilla. Quizás se hayan dado cuenta los jerarcas y por eso lo encontramos escrito correctamente en las versiones más nuevas de la Biblia.

Prometeo. la serpiente antigua que se llama el diablo y Satanás. Poco despues de Lucas San Juan escribió en su libro Revelaciones Citación: Y fue arrojado el gran dragón. el que escribió el evangelio más esotérico. Se estaba estableciendo con ello una fusión extremadamente superficial y simplista. precisamente cuando fue más cruel la persecución contra los primeros cristianos que fueron gnósticos. sino de explicar. un tema profundo que veo muy laborioso ya no de entender. 12:9 Como ven en este texto el Ser Maligno aun no aparece llamado 'Lucifer' pues es un texto muy anterior al establecimiento oficial de la confusión que fue en el siglo VII. Rev. más antigua. ambas transmiten la idea de caída. Quizás por ser gnóstico Juan fuera exiliado a la isla de Patmos. tanto en la cita de Isaías. el 666. como un rayo que caía del cielo. Es raro por tanto que haya sido legalizado por los llamados Padres de la Iglesia. No es casual que fuera escrito a finales del siglo I o comienzos del II. En virtud de su caracter gnóstico no es casualidad que todo lo que escribió en el Apocalipsis fue una lucha continua entre el Bien y el Mal que es el Dragón. tan diferente es que los otros tres por su semejanza son llamados Sinópticos.relacionado con Tartesos. dos entidades que originalmente no tienen nada que ver. Curiosa paradoja que esos primeros cristianos parecerían menos cristianos si vivieran en nuestros días. Lucifer. el cual engaña al mundo entero. esta es la auténtica razón por la que se procedió a la confusión total mediante la equiparación de Lucifer con Satán. el verdadero Kristo. por casualidad el 6 es el número-totem del Pueblo Elegido. Éste es el Portador de la Luz. y más considerando que Satán tiene su propia mitología y unos antecedentes personales totalmente diferentes a los del Lucero del Alba. Varios siglos despues de Isaías se ocupó Lucas de agravar la confu·sión: Citación: Lucas 10:18 Y les dijo: Yo veía a Satanás. como en la de Lucas. Como saben la terjiversación vino despues del siglo VII y fue impuesta por los párrocos locales. El apocalipsis se supone (no es seguro) que fue escrito por el Apostol Juan. aunque lo haré en un futuro posteo. la mayor parte de ellos sin saber a qué motivos reales . fue arrojado a la tierra y sus ángeles fueron arrojados con él. Sagradas Escrituras 1569 Aunque ahí habla de Satanás implícitamente se le está comparando con Lucifer por la semejanza. Wotán.

Un observador ingenuo se preguntaría cómo es posible que nadie se diera cuenta de que Isaías estaba refiriéndose no a un Ser. sino de una argucia malévola. portador de la luz. tú que nacías por la mañana. no existía posibilidad de que las mentes más críticas (que aunque pocas alguna había) pudieran estudiarlo.. pues la iglesia es una institución jerárquica piramidal. qui mane oriebaris.. pues llama la atención el nombre elegido. cuando el vulgo (el rebaño) tenía prohibido leerlo. lo cierto es que en el 90% de los casos esa "información" no es es más que el refuerzo de viejos patrones de manipulación grupal. reforzó aun más la terjiversación con su Vulgata escrita en Latín. lo cual es toda una contradicción teniendo en cuenta que vivimos en la "sociedad de la información".? Isaías 14:12 | Versión Vulgata Las guerras y el hambre forjaron la ignorancia. continuó con esa terjiversación cuyos efectos perduran hasta hoy.. y puesto que Jerónimo era latino usó la forma en latín "Lucifer" quien tal como dice el profeta de Yaw-Ël es hijo de la diosa romana Aurora. tan sólo repetían lo que les habían enseñado sus superiores. la base ideal para la manipulación de un pueblo. Aurora de Honoré Fragonard. vulgata. Siglo XVIII Ampliar esta imagen. ya alejada de sus orígenes.obedecían. La iglesia. En el siglo IV San Jerónimo. desde el VII hasta el XIII cuando Dante escribió La Divina Comedia en la que habla de Lucifer partiendo de la habitual imagen deformada. sino al planeta Venus. Esto requiere una explicación pormenorizada. el "padre de la iglesia" por excelencia.? ¿Cómo caíste del cielo. lucifer. Citación: Quomodo cecidisti de coelo. Cualquiera con un poco más de información y experiencia puede advertir que no se trata de un error accidental. .. El nombre evidencia el cinismo típico de los sinarcas. Ese guión aprendido por los curas siguió siendo oral durante los primeros seis siglos. El sinarca Jerónimo tomó el epíteto de Isaías "lucero de la mañana" usando la forma antigua para Venus y Sirio: "Portador de la Luz". asi que la única palabra válida era la del cura local.

Ese fue un cambio de sentido que a primera vista puede parecer mera confusión. antaño mediante mitos y literatura. que Satanás era un Angel caido del cielo. Citación: How art thou fallen from heaven. creo que el Satán de los primeros textos sí fue el ser maléfico. 14:12 | King James Version 1611 Como medida adicional el mito deformado fue reforzado en la mente colectiva igual que se hace hoy en día. Parece que la Sinarquía considera alcanzado el objetivo que buscaban con la confusión. pero sí los que ejecutaron simbólicamente a Héspero/Lucifer confundiéndolos con Satán. o Jonh Milton con "El Paraiso Perdido" [7] que es una obra no solo descaradamente sinárquica. Ellos inculcaron en las mentes simples esa confusión aprovechando el altísimo nivel de analfabetismo y que el vulgo no podía tener acceso a la Biblia. por parte de los llamados "Padres de la Iglesia". la confusión viene al mezclar a Lucifer en este asunto. La Biblia Septuaginta traduce el término hebreo al griego ἑωσφόρος que es Heósforo. sin embargo el significado de Lucifer como "el que trae la luz". no los ideólogos. El citado Jerónimo se basó en la Septuaginta y adoptó el nombre Lucifer en vez de su sinónimo Heósforo. Fueron los yavistas los que agregaron lo que no estaba escrito. En cualquier caso conviene clasificar (que no juzgar) para entender de qué estamos hablando. La invención de la imprenta hizo conveniente renovar la mentira pues sabían que la Biblia pronto sería accesible y ya el pueblo no tendría como "interprete" de ésta a los párrocos y curas. En ellos sólo se nombra una vez con la palabra hebrea (hebreo masorético) que se translitera como Helel o Heylel que significa Estrella de la Mañana. sino tambien misógina. de otro modo hubiera sido evidente la ausencia de material que apoye ese falso mito. Hay que pensar que el campesinado no tuvo acceso a "el Libro" hasta la invención de la imprenta ocho siglos despues. encargada en 1568 y concluida en 1611. sino que lo están sustituyendo por su epíteto antiguo: "estrella de la . esto es. lo cual signigica una interpretación malintencionada pues ese sentido negativo no está presente en ningun texto antiguo. Antes del cristianismo. mediante obras de ficción. Esos "Padres de la Iglesia" sinárquicos son. dentro del judaismo enocita. pero según parece eso siempre fue una interpretación suya. hoy en día TV y cine. era demasiado claro como para pensar que pudieran llegar a confundirlo. son of the morning! Isaiah. ese pasaje de Isaías fue relacionado con Satanás. un añadido posterior. y por tanto referido a Venus y Sirio. pues las ediciones más recientes de la Biblia ya no escriben "Lucifer". La primera versión que introdujo el hoax fue la inglesa King James Bible. Por el contrario todo lleva a pensar que fue un largo y calculado proceso.La fuente como siempre son los textos hebreos. lo cual ocurrió en algún momento a partir del siglo VII. O Lucifer. como Dante Alighieri con su "Divina Comedia" [6]. como saben es otro nombre para Lucifer/Lucero del Alba.

tú que debilitabas a las naciones.mañana". hijo de la aurora! Has sido derribado por tierra. "el que brilla" y "Shining Star": Citación: ¡Cómo has caído del cielo. Biblia de las Américas 1997 . oh lucero de la mañana. "aurora".