You are on page 1of 19

VALOR DA CAUSA

O valor da causa e o valor do pedido na petio inicial: uma ontologia procedimental de diferenas e semelhanas
Priscilla Gouveia Ferreira , Daniel Ferreira de Lira Resumo: O presente trabalho tem como escopo apresentar e compreender os requisitos legais obrigatrios da petio inicial, esta, como instrumento formal de provocao da jurisdio, especificamente, as semelhanas e diferenas entre o valor da causa e o valor do pedido no seu corpo, abordando e explicando sobre o pedido imediato e mediato, propiciando uma anlise crtica para fins de melhor elucid-los, com as devidas consideraes a respeito do valor da causa e o valor do pedido no processo civil brasileiro, e tambm tratar da impugnao ao valor da causa e do pedido, prazos, procedimento e finalidade do ru no seu direito de resposta. Utilizou- se para a confeco e materializao do trabalho o mtodo bibliogrfico. Palavras-chaves: Valor da Causa, do Pedido, Semelhanas, Diferenas. Abstract: The present work has the objective to present and develop, so they can understand the legal requirements required of the application, that, as formal instrument of provocation of the jurisdiction, the similarities and differences between the amount of the claim and the value of the request in your body, addressing and explainingabout the immediate and mediate application, providing a critical analysis for the purpose of better elucidating them, with due consideration to the value of the causeand the order value in Brazilian civil procedure, and also deal with the challenge to the amount of the claim and application deadlines, process and purpose of the defendant's right to reply. Was used for the preparation and realization of the workthe method literature. Keywords: Value of Cause Order, Similarities, Differences Sumrio: Introduo, 1. A demanda judicial: a petio inicial e suas solenidades, 2. O valor da causa no processo civil brasileiro, 3. O pedido e seu valor, 4. Diferenas entre o valor da causa e o valor do pedido, 5.
Pgina 1 de 19

Semelhanas entre o valor da causa e o valor do pedido, 6. Impugnao ao valor da causa e impugnao ao valor do pedido. Consideraes finais. Referncias bibliogrficas. INTRODUO fundamental para se iniciar uma demanda judicial a petio inicial, e nesse sentido trataremos dos seus requisitos e o porqu da necessidade de suas formalidades mediante a jurisdio, a sua funo, e a estrutura legal a ela imposta, as causas do seu indeferimento. Visando o enfoque principalmente acerca do valor da causa do processo civil brasileiro, o que ele representa, e valor do pedido na lide, e o valor da causa como equivalncia monetria da ao. Objetiva-se entender tambm o sentido processual valor da causa e o que ela representa no valor do pedido e da pretenso do autor, considerando que ser o veculo utilizado para exprimir o bem da vida que se pretende obter. Sero brevemente analisadas as semelhanas e as diferenas entre o valor da causa e o valor do pedido, na tentativa de compreender que influncia exerce cada instituto nos demais atos processuais e na futura sentena. O fundamento da obrigatoriedade do valor da causa na petio inicial, os tipos de pedidos possveis. A razo de ter que ser o valor da causa certo e determinado, como prev o Cdigo de Processo Civil Brasileiro. Adentraremos tambm na impugnao ao valor da causa e do pedido formulados pelo autor, o que preceitua a Lei sobre essa possibilidade, seus prazos e procedimentos, as atitudes do ru frente a tais valores pretendidos pelo autor, as consequncias do instituto na demanda, a postura do juiz quando do julgamento da impugnao ao valor da causa e ao valor do pedido, causas de pedidos que podem ser impugnadas de ofcio, em suma, tentaremos ao mximo elucidar as questes aqui abordadas. 1. A DEMANDA JUDICIAL: A PETIO INICIAL E SUAS SOLENIDADES A demanda judicial a concretizao de um embate de interesses, pelo qual o autor visa satisfazer a pretenso de um direito seu, contenciosamente, atravs da tutela do Estado-Juiz. O princpio da ao reza a atribuio parte de provocar o exerccio da jurisdio, esta pertencente nica e exclusivamente ao Estado, como aplicador da lei. Sobre o tema Humberto Theodoro Junior: A demanda vem a ser, tecnicamente, o ato pelo qual algum pede ao Estado a prestao jurisdicional, isto , exerce o direito subjetivo pblico de ao, causando a instaurao da relao jurdico-processual que h de dar soluo
Pgina 2 de 19

ao litgio em que a parte se viu envolvida (THEODORO JR, 2009, p.345, apud BARBOSA MOREIRA 1 Ed, p. 21). E em decorrncia do princpio da inrcia, a jurisdio, no seu estado de latncia constante, aguarda para ser acionada, e somente a partir da podendo agir, ficando em seguida o procedimento a cargo do impulso oficial, que dar continuidade aos atos da demanda. Claras palavras do jurista Elpdio Donizetti: A petio inicial a forma legal a que alude o art. 2 de provocar a jurisdio, de fazer o pedido da providncia jurisdicional desejada pelo autor (DONIZETTI, 2010, p.507), tambm assevera Fredie Dedier ( 2009, p.345): A funo jurisdicional portanto, embora seja uma das expresses da soberania do Estado, s exercida mediante provocao da parte interessada, principio esse que se acha confirmado pelo art. 262. Quando se decide ingressar com uma ao, seja qual for a sua natureza, a depender da pretenso do autor no processo, qual o seu objetivo, se requerer o conhecimento, a execuo ou acautelar uma situao jurdica j existente, e qualquer que seja o rito; ordinrio, sumrio, sumarssimo ou especial, para que se possa usufruir da tutela jurisdicional o instrumento atravs do qual se utilizar ser a petio inicial, o que a torna ato solene na introduo de uma demanda judicial. Nesta esteira Fredie Didier Jr: A relao entre a petio inicial e demanda a mesma que se estabelece entre a forma e seu contedo. Do mesmo modo que o instrumento do contrato no o contrato, a petio inicial no a demanda. A demanda ato jurdico que requer forma especial. A petio inicial a forma da demanda, o seu instrumento; a demanda o contedo da petio incial.. (DIDIER, 2009, p.407) com a petio que se inicia a ao, devendo ela preencher todos os requisitos que compem sua estrutura legal, de maneira a restar prejudicado, na falta de algum deles, todo e qualquer suposto direito. Para o ilustre professor Humberto Theodoro Junior (THEODORO JR, 2009, p.355): Sem a petio inicial, no se estabelece a relao processual. ela que tem a fora de instaurar o processo e de fixar o objeto integral daquilo que vai ser solucionado pelo rgo jurisdicional: o litgio. Dada sua importncia, como ato introdutrio, elementar obedecer s formalidades exigidas como condies para sua validade, porque o restante do processo ser integralmente baseado nela, claro, se o seu contedo estiver de acordo, depois de analisado detalhadamente pelo juzo singular ou colegiado que a receber, resultando ou no no seu deferimento. Mister se faz destacar o mestre Daniel Amorim Assuno (2011, p.296), quando afirma:

Pgina 3 de 19

[...] a lei processual exige que tal pea preencha alguns requisitos formais, o que torna a petio inicial um ato processual solene. A ausncia de quaisquer deles pode gerar uma nulidade sanvel ou insanvel, sendo na primeira hiptese caso de emenda da petio inicial e, na segunda, de indeferimento liminar de tal pea. Pode se considerar que a petio inicial indubitavelmente o principal ato do processo, este, formalmente iniciado com a citao do ru. Ela seria como um esboo sucinto em que esto delineados os traos dos possveis desfechos da futura sentena, por que logicamente os atos procedimentais sucessrios sero derivados seus. Ela dar as coordenadas que iro ser seguidas, o rumo que o processo ir tomar. Explica sua autntica relevncia o professor Fredie Didier brilhantemente: Como a demanda tem a funo de bitolar a atividade jurisdicional, que no pode extrapolar seus limites (decidindo alm, aqum, ou fora do que foi pedido), costuma-se dizer que a petio inicial um projeto da sentena: contm aquilo que o demandante almeja ser o contedo da deciso que vier a acolher seu pedido (DIDIER, 2009, p.407). Preceitua o art. 282 do Cdigo Civil Brasileiro sobre os requisitos obrigatrios da petio inicial: Art. 282. A petio inicial indicar: I - o juiz ou tribunal, a que dirigida; II - os nomes, prenomes, estado civil, profisso, domiclio e residncia do autor e do ru; III - o fato e os fundamentos jurdicos do pedido; IV - o pedido, com as suas especificaes; V - o valor da causa; VI - as provas com que o autor pretende demonstrar a verdade dos fatos alegados; VII - o requerimento para a citao do ru. Na ausncia de alguns dos citados requisitos ser ela considerada incompleta, o que poder ensejar sua emenda, ou seu indeferimento, frustrando a pretenso do autor de pleitear o que acha seu de direito, este, no chegando nem ao menos ser apreciado materialmente, porque formalmente foi indeferida a inicial por no preencher as determinadas condies, o que em
Pgina 4 de 19

regra resultaria na extino do processo sem resoluo do mrito, culminando numa sentena terminativa. Absolutamente compreensvel inteno do legislador em enumerar tais requisitos como obrigatrios para admitir a pea introdutria da ao, por ela ser, sobretudo a protagonista da demanda e para identific-la o mais individualmente possvel. Vrios podem ser os motivos que levam ao indeferimento da petio inicial, encontrando-se elencados no artigo 295 do Cdigo de Processo Civil, e cada um deles acarretar ao autor tanto a mora ao seu intento quanto providncias a serem tomadas acerca de uma possvel falha da pea inaugural. Haver casos em que ela ser considerada inepta, ou seja, imprestvel para o fim a que se destina, por ausncia de direito reclamado pelo autor, tambm se lhe faltar pedido ou causa de pedir, incongruncia na narrao dos fatos, se o pedido for juridicamente impossvel de ser atendido, ou forem incompatveis entre si. Em caso de ilegitimidade de parte, poder ela decorrer do autor ou ru na propositura da ao, contanto que esteja ausente pertinncia subjetiva que prejudique a subsuno do direito, quando houver carncia de interesse processual do autor, falta de necessidade e utilidade que justifique a ao, quando de oficio for reconhecida prescrio ou decadncia, caso em que a extino do processo se dar com resoluo do mrito, quando formulada em dissonncia entre o tipo do procedimento e a natureza ou valor da ao, observada aplicao do principio da fungibilidade, que aproveita atos que no prejudicam o processo, se for o caso adaptando-o ao procedimento coerente. Na petio inicial o advogado dever constar tambm o endereo para ser intimado, sob pena de rejeio da exordial. Diante da ocorrncia de tais hipteses, o artigo 284 do Cdigo de Processo Civil preceitua que deve o juiz quando verific-las, determinar que o autor emende ou complete a petio inicial, no prazo de dez dias, antes de indeferila, com o escopo de sanar os defeitos e irregularidades existentes que poderiam vir a dificultar o julgamento de mrito do processo, entretanto o pargrafo nico do mesmo dispositivo diz que no caso de omisso da diligncia pelo autor, o magistrado dever indeferi-la. Por todo aqui exposto, so explcitas as razes que atestam o papel fundamental da petio inicial na demanda judicial, o que justifica ser considerada como ato solene por todas as suas funes, de provocar, informar, direcionar, provar e persuadir a jurisdio no litgio, em busca de alcanar o pretendido. 2. O VALOR DA CAUSA NO PROCESSO CIVIL BRASILEIRO O valor da causa no Processo Civil Brasileiro exerce uma notvel importncia. O CPC, em seu art. 258 preceitua que a toda causa ser atribuda um valor certo, ainda que no tenha contedo econmico imediato. Para Luiz Guilherme Marinoni (2012, p.86) o valor da causa requisito obrigatrio da petio inicial podendo ser legal ou estimado, na primeira hiptese a lei fixa
Pgina 5 de 19

os critrios, na segunda cabe ao autor estim-la. Portanto o valor da causa dever ser preciso, exato, ainda que no seja afervel no momento da interposio da petio inicial, dever ser ao menos estimado, se no legal, e essa exigncia absolutamente compreensvel j que da sua atribuio sero gerados reflexos sobre o processo, como enumerou magistralmente o insigne processualista Daniel Amorim Assumpo Neves (2011,p.300), com base no valor da causa ocorre : a) determinao de competncia do juzo segundo as leis de organizao judiciria, como a fixao de competncia dos Foros Regionais; b) definio do rito procedimental (ordinrio, sumrio, sumarssimo); c) recolhimento das taxas judicirias; d) fixao do valor para fins de aplicao de multas, no caso de deslealdade ou m-f processual (art.14 ato atentatrio dignidade da jurisdio; art.17 litigncia de m-f, art.538, pargrafo nico embargos meramente protelatrios, todos do CPC); e) fixao do depsito prvio na ao rescisria no valor correspondente a 5% do valor da causa (do processo originrio art. 488, II do CPC); f) nos inventrios e partilhas o valor da causa influi sobre a adoo do rito de arrolamento; g) honorrios advocatcios tambm podero ser fixados luz do valor da causa. O professor Neves explica ainda que em alguns casos a lei prev regras especficas sobre o valor da causa de determinadas aes judiciais como critrio legal, continua o mestre : I) na ao de cobrana de dvida, a soma do principal, da pena e dos juros vencidos at a propositura da ao, podendo os juros ser convencionais ou legais; moratrios ou compensatrios; II) havendo cumulao de pedidos, a quantia correspondente soma dos valores de todos eles; III) sendo alternativos os pedidos, o de maior valor; IV) se houver tambm pedido subsidirio, o valor do pedido principal;

Pgina 6 de 19

V) quando o litgio tiver por objeto a existncia, validade, cumprimento, modificao ou reciso de negcio jurdico, valor do contrato, sendo admitido valor inferior a esse (valor do benefcio econmico) quando a demanda no tiver como objeto o contrato integralmente, mas apenas uma ou algumas clusulas; VI) na ao de alimentos, a soma de 12 prestaes mensais, pedidas pelo autor; VII) na ao de diviso de demarcao e de reivindicao, a estimativa oficial para lanamento do imposto. Portanto, so vrias as finalidades do valor da causa, tornando-o crucial para o desdobramento do processo. Excluda a hiptese de critrio legal desse valor no rito processualstico, compete parte autora desvendlo, caso haja dificuldade, ter que sobrepesar o que se pretende com a demanda, o bem da vida perseguido, se a coisa tem valia econmica, ou, se inestimvel, circunstncia que dar valor simblico, justificando-o como para efeitos meramente fiscais, mas, via de regra, esse valor quase sempre poder ser computvel porque no h causa sem valor, assim como no h causa de valor inestimvel ou mnimo, consoante o clebre Fredie Didier Jr (2009, p.413) para ele, essas expresses so to frequentes quanto equivocadas na praxe forense. Depreende-se que o valor da causa sos os fatos e fundamentos jurdicos transformados monetariamente para que se possa pleitear o direito. Para Marinoni (2012, p.86) o valor da causa, deve retratar o estado de fato e de direito existente no momento que se apresenta a petio inicial. Deve ento o autor demonstrar aquilo que se trata e sua conformidade legal para a cobrana em juzo, dessa forma o valor da causa, quando no vinculado processualmente, tem um cunho subjetivo peculiar, porque vai exprimir o quantum significativo daquele litgio mediante os fatores que levaram o demandante a agir, no apenas o objeto em si que o decidir, nesse sentido so claras palavras de Humberto Theodoro Junior (2008,p.284), quando assevera que : o valor da causa no corresponde necessariamente ao valor do objeto imediato material ou imaterial, em jogo no processo, ou sobre o qual versa a pretenso do autor perante o ru. o valor que se pode atribuir relao jurdica que se afirma existir sobre tal objeto. Portanto um mesmo objeto poder dar origem a vrias situaes fticojurdicas; um automvel, por exemplo, pode estabelecer as mais diversas situaes, como a compra, a venda, o aluguel, emprstimo, sinistro, etc, e decorrendo qualquer problema relacionado, o valor da causa, estar assentado ao tipo de relao constituda, e no precisamente ao valor do objeto em si, porm, bvio que ele influenciar, s que relativamente. Em qualquer

Pgina 7 de 19

hiptese h de haver sempre um valor econmico que dever ser fixado, toda causa que se pretenda a prestao jurisdicional dever ser valorada. Se o ru no estiver de acordo com o valor da causa, o que sempre acontece, poder impugn-la no prazo de contestao, conforme o art. 261 do Cdigo de Processo Civil Brasileiro, se no o fizer, o pargrafo nico do mesmo artigo diz que se presume aceito o valor constante na petio inicial. A falta de impugnao implica assim aceitao tcita do valor por parte do demandado, que licitamente poderia discordar do valor atribudo pelo autor, optando por resistir ao alegado, impugnar incidentalmente, uma modalidade de resposta do ru, em autos apensados, que ter curso fora da causa principal. Segundo Daniel Amorim Assumpo (2011, p.341), a jurisprudncia tem entendido que independentemente da manifestao do ru sobre o valor da causa, o juiz de oficio deve control-lo para evitar que o Estado-Fisco, seja de qualquer forma lesado. Ele assim justifica porque, se fosse interpretado literalmente o pargrafo nico do art. 261 do CPC, o juiz estaria vinculado impugnao feita apenas pelo ru, no podendo agir de ofcio. O valor da causa no Processo Civil Brasileiro possui grande relevncia, no somente legal, mas tambm prtica, j que tal instituto interfere diretamente nas demais fases do processo, por estar arraigado na sua base, servindo tambm como termmetro no andamento do litgio. A sua ausncia na petio inicial causa de indeferimento desta, o que comprova ainda mais sua importncia para o processo. O art. 284 do CPC reza que quando a exordial no preencher todos os requisitos, dentre eles, o valor da causa, o juiz determinar que o autor a emende ou complete no prazo de 10 dias. Sobre o indeferimento, a falta do valor da causa enquadrar-se-ia na inpcia da inicial, uma das hipteses de indeferimento, que em tese no prejudicaria o mrito da causa em si, por ser passvel de correo, porm, dificultaria a celeridade, travando seu andamento. Nessa linha Fredie Didier Jr (2009,p.420) : A inpcia (ou inaptido) da petio inicial gira em torno de defeitos vinculados causa de pedir e ao pedido [...] a petio inicial o veculo da demanda que se compe do pedido, da causa de pedir (elementos objetivos) e dos sujeitos (elemento subjetivo). A inpcia diz respeito a vcios na identificao/formulao dos elementos objetivos da demanda. Dessa leitura preceitua-se que o valor da causa compreende os elementos objetivos da ao, estando intrinsecamente dependente deles, o que justifica o destaque acerca da sua valorao na demanda, atribuda ao instituto, pelo Processo Civil Brasileiro. 3. O PEDIDO E SEU VALOR

Pgina 8 de 19

O pedido a expressa solicitao de vontade que se tem de obter algo, a manifestao processual do pretendido suposto direito que se almeja materialmente atravs da causa, a parte central da petio inicial, o que se roga ao Estado-Juiz, a concluso macia da exposio dos fatos e fundamentos jurdicos numa relao de sincronismo. Para Humberto Theodoro Junior (2009, p.355): O ncleo da petio inicial o pedido, que exprime aquilo que o autor pretende do Estado frente ao ru. a revelao da pretenso que o autor espera ver acolhida e que, por isso, deduzida em juzo. [...] Nele, portanto se consubstancia a demanda. Sobre a importncia da funo do pedido na ao judicial conceitua perfeitamente o excelente processualista Fredie Didier Junior (2009, p. 423) quando assevera: Como um dos elementos subjetivos da demanda (junto com causa de pedir), adquire o pedido importncia fundamental na atividade processual. Em primeiro lugar, o pedido bitola a prestao jurisdicional, que no poder ser extra, ultra ou citra petita, conforme prescreve o principio da congruncia (arts. 128 e 460 do CPC). Serve o pedido tambm como elemento de identificao da demanda para fins de verificao da ocorrncia de conexo, litispendncia ou coisa julgada. O pedido , finalmente o parmetro para fixao do valor da causa. Ensina o ilustrssimo professor Daniel Amorim Assumpo (2011, p.102) que: O pedido pode ser analisado sob a tica processual, representando a providncia jurisdicional pretendida condenao, constituio, mera declarao, acautelamento, satisfao - e sob a tica material, representado pelo bem da vida perseguido. A doutrina especifica a tutela jurisdicional em pedido imediato (aspecto processual) e o bem da vida, como pedido mediato (aspecto material), ou seja o resultado prtico, a vantagem ftica que se pretende da demanda. Desse modo, o pedido, no seu sentido imediato e mediato, deve ser sempre certo ou determinado, como aduz o art. 286 do CPC, ou seja, ele deve ser definido, exato, admitindo-se, contudo nos seus incisos, como exceo, que o pedido mediato seja genrico ou indeterminado; nas aes universais, se no puder o autor individuar na petio os bens demandados; quando no for possvel determinar de modo definitivo, as consequncias do ato ou do fato ilcito; quando a determinao do valor da condenao depender de ato que deva ser praticado pelo ru (art. 286, I, II, III, do CPC). Deve se frisar que a expresso certo ou determinado utilizada pelo legislador sobre o pedido deve ser entendida e, porque no so termos optativos e sim aditivos. Sobre esses requisitos Fredie Didier Jr ( 2009, p.424):

Pgina 9 de 19

Pedido certo pedido expresso. Como ser examinado adiante no, se admite como regra, o pedido implcito nem se permite interpretao extensiva do pedido. No se admite a teor da melhor tcnica, pedido obscuro, dbio, e vago, substitudo, parcial ou integralmente, atravs de expresses elpticas, por exemplo, condenar o ru no que couber ou, ainda, no que reputar justo, e outras, infelizmente comuns. Tanto o pedido mediato como o imediato deve ser certo [...] note que os requisitos do pedido (certeza, determinao, clareza e coerncia) so os mesmos requisitos da sentena [...] se o pedido um projeto de sentena, nada mais razovel do que exigir dessa os mesmos requisitos daquele. O valor do pedido est diretamente relacionado tanto com o objeto imediato, o que se pretende, como o objeto mediato, o bem da vida. Na ao de cobrana, por exemplo, o pedido imediato a condenao relacionada ao direito processual, ao passo que o recebimento do crdito constitui o pedido mediato, sendo o direito consubstancial. A partir da juno deles ser fixado o valor do pedido, que vai depender da pretenso do autor, esse valor, o valor final da petio, o que dever ser pago. Ele tanto poder ser o mesmo valor da causa como pode ser somado outros fatores, como reparao de dano material. Utilizando-se do mesmo exemplo da ao de cobrana, se o promovente teve custas a mais por tentar receber a dvida viajando para outro estado, essa quantia poderia sem problema nenhum ser adicionada ao pedido na categoria mediato. essencial haver congruncia entre o pedido do autor e os fatos e fundamentos jurdicos expostos na pea, para embasamento legal. Entre o pedido, os fatos e a lei, h de existir uma concordncia lgica, pois na falta de ligao entre esses trs elementos, a petio no ser analisada, pois, pedido que no decorre da causa de pedir implica inpcia da petio inicial (art. 295, pargrafo nico, II). Quanto a tipologia dos pedidos Elpdio Donizete (2010, p.508) classifica-os como: pedido genrico; art. 286, CPC,quando a lei permite, pedido cominatrio; art. 287, CPC, objetiva fixar uma medida judicial que force o ru a cumprir a sentena, pedido alternativo; art.288, CPC, quando pela natureza da obrigao o devedor puder cumprir a prestao por mais de um modo, pedido subsidirio ou sucessivo, art.289, CPC, o autor formula mais de um pedido em ordem sucessiva afim de que o juiz conhea o posterior, se no puder acolher o anterior, pedido de prestao peridica; art.290, CPC permite ao juiz incluir na condenao as prestaes peridicas ou de trato sucessivo, pedido de prestao indivisvel; art. 291, CPC, regula o recebimento de prestao indivisvel, aplicando-se tambm a hiptese de solidariedade ativa, pedido cumulado; art.292, CPC, a formulao de mais de pedido contra o ru, afim de que o juiz conhea a ambos conjuntamente. Importante frisar que o pedido acaba por delimitar a atuao jurisdicional no que tange ao seu limite de deciso dentro da lide, porque ele emoldura todo
Pgina 10 de 19

processo e traa praticamente todos os demais procedimentos que viro em seguida, porque a sentena deve consistir-se ao que foi pedido. No tocante a sua interpretao o art.293 do Cdigo de processo Civil preceitua que os pedidos so interpretados restritivamente, e quanto ao tema, comenta Humberto Theodoro Junior (2011, p.348): No obstante, o critrio interpretativo do pedido no pode ser o ampliativo ou extensivo, prev o Cdigo algumas hipteses de pedido implcito. Este o caso do art. 293. Referido artigo dispe que no pedido principal se compreende os juros legais. Isto nas obrigaes de prestao em dinheiro, o pedido, implicitamente, sempre compreende o acessrio, que so os juros legais (art. 404 e 407, CC). O pedido implcito toda via, compreende apenas os juros legais moratrios e no os convencionais, pois estes dependem de pedido da parte e o juiz no poder conced-los de oficio. Destarte, a importncia do pedido no processo civil poderia ser comparada metaforicamente com os trilhos por onde deve passar um trem, o pedido justamente a linha que o trem processo ir percorrer. Frisando ainda mais sua relevncia processual, o pedido tem dupla finalidade na demanda, porque visa obter tutela jurisdicional do Estado, uma condenao, declarao, uma cautelar, etc. E tambm fazer valer um direito subjetivo frente ao ru. 4. DIFERENAS ENTRE O VALOR DA CAUSA E O VALOR DO PEDIDO Embora se depreenda que no processo civil, o valor da causa e o valor do pedido tenham o mesmo significado prtico, isso no procede no sentido de que o valor da causa tem natureza econmica, o valor que aquela demanda importa, o seu custo, o preo equivalente, a quantia do dano a ser reparado. O valor da causa deve corresponder ao proveito econmico que o autor pretende obter com o provimento jurisdicional, o contedo oneroso da demanda jurisdicional, medido segundo a pretenso articulada na petio inicial, estritamente monetrio. Diferentemente, o valor do pedido o valor final da petio, o que dever ser pago, est ligado ao interesse da parte, ao que lhe mais til e vantajoso. Ele pode tanto ser o mesmo valor da causa como pode ser somado a outros fatores, a depender da convenincia e do direito reclamado. E no est vinculado economicamente, pode inclusive no o ser. Exemplificando, numa ao declaratria, a parte pode pedir apenas que o juiz declare a situao sem pretender algo mais. Ele pode no ser necessariamente financeiro como o valor da causa. Mais uma vez a respeito do pedido, e em busca de elucidar o seu valor, Humberto Theodoro Junior (2008, p.354) afirma sobre o pedido que: a
Pgina 11 de 19

manifestao inaugural do autor chamada de pedido imediato, no que se relaciona pretenso de uma sentena, a uma execuo, medida cautelar; e pedido mediato que o prprio bem jurdico pretendido, o crdito cobrado, a entrega da coisa, etc. Retomando o dito anteriormente acerca das diferenas entre o valor da causa e o valor do pedido possvel inferir-se que o primeiro est totalmente relacionado com o sentido objetivo da demanda, e o segundo tem uma parte significativa de cunho absolutamente subjetivo, que no raras vezes prevalece, j que serve de parmetro para estabelecer o valor da causa. O valor do pedido dar ao autor a faculdade para estabelecer sua pretenso e s ento estar adstrito a instituir o valor da causa. impretervel sua certeza e determinao, ter que se ter uma atribuio de valor. J o valor do pedido poder ser relativamente indeterminado, na modalidade mediato, quando em se tratando de genrico. Em convergncia com o exposto, mais uma vez o eminente Humberto Theodoro Junior (2008, p. 284) afirma que: valor da causa determinado com base na representao econmica da relao jurdica material que o autor quer opor ao ru, e continua sobre o valor do pedido enfatizando: o valor do objeto imediato pode influir essa estimativa, mas nem sempre ser decisivo. Essa esteira de pensamento confirma que valor da causa e do pedido so institutos diversos, ainda que se interliguem de alguma forma. No caso de reparao de um dano material, um dano moral, o valor da causa deve corresponder ao proveito econmico que o autor pretende obter com o provimento jurisdicional, o contedo econmico da demanda jurisdicional, medido segundo a pretenso articulada na petio inicial. Mas em face dos diversos tipos de pedidos e sentenas existentes, as pretenses podem ser as mais variadas e no somente econmica. A declarao da certeza jurdica (sentena declaratria), a criao de nova situao jurdica, a modificao de contrato (sentena constitutiva ou desconstitutiva) atestam que o valor do pedido tem natureza diversa do valor da causa, porque nesses casos o pedido poder no ser econmico. Conclui-se, no entanto que o campo de diferenas entre o valor da causa e o valor do pedido tnue e requer bastante ponderao, para que primeiro se entenda o sentido de cada um dentro do processo e s ento possa separar nitidamente o objetivo de cada um. Dentro da compreenso do processo de conhecimento Luiz Guilherme Marinoni (2011, p.74) explica que: o pedido, com efeito, pode ser considerado em seus aspectos imediato e mediato [...] quando se alude ao pedido imediato, pensa-se na espcie de sentena e consequentemente no tipo de pedido que requerida ao rgo jurisdicional.

Pgina 12 de 19

Sendo assim a sentena almejada vai ser construda a partir do valor do pedido, e no do valor da causa, considerando sua importncia, e guardadas as devidas propores. Isso pode ser justificado quando no seu parecer sobre o pedido, Daniel Amorim Assumpo (2011, p. 299) suscita: O Poder Judicirio no pode servir como mero rgo consultivo, devendo sempre ser chamado atuao para entregar ao autor o que este pretender receber. Dessa forma requisito essencial da petio inicial a indicao da sua pretenso jurisdicional. O magistrado ir julgar a lide pautada no valor do pedido, j que fica atrelado a ele, e no ao valor da causa que diante do valor do pedido, se torna apenas simblica e no ser efetivamente mais relevante, tendo em vista que a declarao da pretenso do autor est expressamente formalizada no pedido, e consequentemente no seu valor, e no no valor da causa. Para o processo civil o valor da causa segundo Elpdio Donizetti (2010, p.511) tem como finalidade: fixar a competncia do Juizado Especial e, a consequente adoo do procedimento sumarssimo; determina o cabimento do procedimento sumrio (art.275, I, CPC); pode influir na fixao de honorrios e determina a possibilidade de arrolamento de bens (art.1036, caput, CPC), em lugar do inventrio. Enquanto o pedido, tambm pelo mesmo escritor: a concluso da exposio dos fatos e dos fundamentos jurdicos. O Valor da causa consiste primordialmente em formalizar na petio inicial o pedido baseado no valor da coisa, no benefcio que se busca com a ao em razo do prejuzo que se que obsta com o exerccio do direito de ao, frisando-se que, nem sempre o objeto do pedido a totalidade da coisa, e vice-versa, estabelecendo assim a sutil diferena entre os institutos. O valor da causa deve ser certo e determinado, e o do pedido no, deve traduzir todas as aspiraes do autor, objetivas e subjetivas. 5. SEMELHANAS ENTRE O VALOR DA CAUSA E O VALOR DO PEDIDO O valor do pedido serve de parmetro para o valor da causa, desse modo, ambos devem estar em sintonia, embora sejam diferentes institutos, entre eles no pode haver discrepncia, principalmente dentro da petio inicial, onde so narrados os fatos e fundamentos jurdicos, que lhes do alicerce, o que implica afirmar que a necessidade natural dessa harmonia faz com que sejam identificadas algumas semelhanas entre esses valores, tanto da causa, como do pedido.

Pgina 13 de 19

Em toda petio inicial deve constar o valor da causa e tambm o pedido, esse, logicamente com o seu devido valor, portanto so requisitos valorativos formais e materiais da petio inicial. A falta de algum desses valores, ou de ambos, pode ensejar o indeferimento da petio inicial, o que por consequncia obsta liminarmente o prosseguimento da demanda. Mister se faz destacar que os dois fazem parte da pretenso do autor no processo, so coadjuvantes na demanda, j que concorrem para o seu sucesso. Isso sugere um carter filosfico na funo desses valores. Seria correto afirmar que o valor da causa est contido no valor do pedido, justificando o raciocnio lgico da semelhana, o pedido no dizer de Fredie Didier Jr (2009, p.413): Toda petio inicial deve conter ao menos um pedido. Trata -se de requisito elementar do instrumento da demanda, no se pode falar, no plano lgico, de petio sem pedido. Petio sem pedido petio inepta, a ensejar seu indeferimento. E sobre o valor da causa certo que este no pode faltar. Levando em conta que as diferenas entre ambos os institutos so tnues, como afirmado anteriormente, suas semelhanas so ainda mais frgeis, o que chega a confundi-los, sobre o valor da causa Humberto Theodoro Junior (2008, p.284): Determina-se, portanto, o valor da causa apurando-se a expresso econmica da relao jurdica material que o autor quer opor ao ru. Embora o prprio processualista defenda que o valor do objeto imediato, valor do pedido, no ser sempre decisivo no quantum do valor da causa, afirma de certo modo que muitas vezes ele o ser, o que comprova mais uma vez haver semelhanas entre o valor da causa e o valor do pedido. possvel inferir que o valor da causa e do pedido se funde em algum ponto do processo, entre os seus mais distintos captulos, pois o pedido o objeto da demanda processual, o motivo, a causa, o que se busca alcanar. 6. IMPUGNAO AO VALOR DA CAUSA E IMPUGNAO AO VALOR DO PEDIDO absolutamente lcito e compreensvel que o ru discorde do valor dado demanda, respeitando que o autor pretende aferir o mximo de vantagem no pleito, e consequentemente quando se impugna o valor da causa, tem-se por tabela a impugnao ao valor tambm do pedido, porque aquele decorre deste. Reza o art. 261 do Cdigo de Processo Civil que o ru poder impugnar o valor atribudo a causa no prazo de contestao. Essa impugnao ser feita no prazo de quinze dias, e esse prazo preclusivo para o ru, que se manifestando a respeito, o autor ser ouvido no prazo de cinco dias. Sobre o prazo para impugnar afirma Daniel Assumpo (2011, p.340) que: No
Pgina 14 de 19

havendo previso legal que exija a apresentao concomitante da impugnao ao valor da causa com qualquer outra espcie de resposta, correta a concluso de que a impugnao ao valor da causa seja apresentada antes ou depois de outras espcies de resposta, desde que dentro do prazo de resposta do ru. No pargrafo nico do mesmo artigo, 261do CPC, consta que, na ausncia de impugnao, presume-se aceito o valor da causa que lhe foi atribudo, deste modo pressupe-se que est correta a quantia pretendida pelo autor. A deciso do juiz sobre a resposta do ru ser decidida em cinco dias, sem que seja dado efeito suspensivo ao processo, portanto o andamento da ao principal ir correr normalmente, contudo, o juiz, no pode proferir sentena, sem decidir sobre o valor da causa, incidente processual. Quando o valor atribudo causa for taxativamente previsto em lei, possibilita que de ofcio o magistrado altere o valor consignado na petio inicial, pela mesma razo poder ser acolhida a impugnao do ru . Humberto Theodoro Junior (2008, p.286, apud, Moniz de Arago): No entanto, Moniz de Arago, na interpretao do dispositivo em tela, distingue, com muita propriedade, entre os valores determinados taxativamente pela lei (valores legais) e aqueles outros provenientes de simples estimativa da parte (valores estimativos); Se se tratar de causas cujo valor taxativamente determinado em lei, a infrao tanto pode ser alvo de imediata corrigenda do juiz, de ofcio, como de impugnao do ru. No caso, porm de ambos silenciarem, deixando passar a ocasio, nem por isso o valor se tornar definitivo, salvo quanto aos autos passados, podendo vir a ser retificado mais tarde, uma vez que no se opera em tais casos a precluso. Se se tratar, porm, de causa a cujo respeito a lei nada dispe, caber exclusivamente ao ru, se discordar impugn-lo, sem que assista ao juiz o poder de intervir de ofcio. Em tal caso, sim, o valor se tornar definitivo e imutvel na ausncia de impugnao a bom tempo. Quando da incongruncia, entre o valor atribudo causa e o seu real valor econmico, for evidentemente fraudado, podendo vir a causar prejuzo a Fazenda Pblica, o juiz de ofcio poder corrigir o abuso, com vistas a proteger o bem comum. A toda ao deve ser atribuda o valor da causa, que fixado voluntariamente pelo autor, tomando por base a estimativa do benefcio que se que se pretende, ou seja, o valor do pedido, que na petio inicial o instrumento expositivo das razes, fatos e fundamentos, a pretenso do autor, o pedido e seu valor, a chave que abre o processo. O pedido o seu ncleo, exprimindo aquilo que o autor pretende do Estado frente ao ru. Sobre impugnao ao Valor da Causa e ao valor do pedido, ela visa combater, contradizer, exprimindo-se, desta maneira, como todo ato de repulsa, contra o que se fora pedido. Quanto aos prazos e processamento o art. 261 do CPC explica, no ser uma obrigao, um dever do ru, mas sim uma faculdade que, se no atuada no
Pgina 15 de 19

acarretar qualquer consequncia processual, exceo precluso. O prazo para que o ru oferea a sua impugnao ao valor atribudo causa, ser o da contestao. E, portanto, no procedimento ordinrio, o prazo ser aqueles observados aos arts. 297 e 298 do CPC. No procedimento sumrio, por seu turno, ser aquele vaticinado pelo art. 278 da mesma Lei, ou seja, em audincia. Ser ela autuada em apenso, aberta a oportunidade para que o autor se manifeste, no prazo de cinco (5) dias. Aps a manifestao do autor, se necessrio, o juiz poder valer-se do auxilio de perito e, a final, no prazo de dez (10) dias, determinar o valor da causa. Questo bastante importante aquela que diz respeito ao fato de que oferecida a impugnao ao valor da causa, no haver o sobrestamento (suspenso) do processo, que continuar a ter seu curso normal. O que se discute na impugnao ao valor atribudo causa, somente o aspecto formal, restrito ao valor do pedido feito pelo autor, no cabendo a discusso sobre determinadas parcelas includas, se so ou no devidas. Portanto, o contedo econmico da demanda vincula-se ao que foi postulado. Dessa forma, a impugnao do valor da causa o procedimento pelo qual o ru no concorda com valor atribudo a ao pelo autor, e tem como foco retific-lo, tentar desfazer o direito postulado, sob a negativa do demandado, de qualquer modo, do no reconhecimento desses valores, defendidos pelo demandante. Seja qual for a pretenso, cabvel a impugnao ao valor do pedido ainda que demanda no busque uma condenao pecuniria, como o caso de uma ao postulando uma sentena meramente declaratria, a exemplo de uma obrigao de fazer ou de no fazer. O ru pode discordar da estimativa feita pelo autor quanto ao valor atribudo causa e todos os pedidos formulados na petio. O recurso cabvel contra a impugnao ao valor da causa o agravo retido ou de instrumento. Em suma depreende-se que nos termos prticos que a impugnao ao valor da causa e do valor pedido na demanda judicial tem o mesmo significado, para o processo civil. CONSIDERAES FINAIS Diante de todo exposto, no Processo Civil Brasileiro a petio inicial considerada instrumento formal de provocao da jurisdio, e formaliza o impulso oficial na demanda, ato formal do processo, que reclama todos os requisitos legais. na petio inicial que se consubstancia a pretenso do autor, a sua inteno, o seu desejo como elemento volitivo e subjetivo. Pedida meio de declarao da vontade de se obter determinado resultado em juzo, ou em outros termos,
Pgina 16 de 19

manifestao processual da pretenso. Ele se bifurca em imediato e mediato, o primeiro diz respeito ao tipo de ao intentada, o que se quer formalmente, o segundo representa o bem que se pretende alcanar, o aspecto material do pleito, formando a postulao frente ao Estado-Juiz, este incumbido para processar e julgar o pedido e sucessivamente o valor da causa, que simboliza o pedido. As diferenas e semelhanas entre o valor da causa e do pedido so muito sutis, e apesar de existentes, na prtica, tornam-se quase imperceptveis, sem uma anlise especfica do tema. Em sentido processual valor da causa a soma pecuniria que representa o valor do pedido, expresso na sua petio inicial, ser sempre econmico, e o valor do pedido poder ir alm ou aqum do fator econmico. O mais relevante que o valor da causa e o pedido, consequentemente com seu valor oneroso ou no, tero sempre que ser identificados na petio inicial apresentada pelo autor do processo. No que tange impugnao do valor da causa e do valor do pedido cabe ao ru exercer ou no seu direito de revidar as pretenses do autor explanadas atravs do pedido e do valor da causa, enfatizando que se o demandado opta por no obstar as pretenses do autor, isso no acarretar nenhum gravame processual, alm de entender verdadeiro tudo o que o autor pleiteia jurisdicionalmente. E se decidir pela impugnao ele poder utilizar-se dela em busca Espera-se por fim que o tema abordado no decorrer de todo trabalho, tenha de alguma forma, servido para esclarecer questes pertinentes acerca do assunto apresentado, e que viabilize uma reflexo crtica para todos aqueles que se interessam pelos referidos institutos constantes em toda e qualquer demanda processual.

Referncias bibliogrficas DIDIER, Fredie Jr; Curso de Direito Processual Civil, volume I: 11 ed.: Editora jus PodIivm, 2009. DONIZETTI, Elpdio; Curso de direito processual civil- 14 ed. ver. ampl. atual.- So Paulo, Atlas, 2010. MARINONI, Luiz Guilherme; ARENHART, Srgio Cruz. Curso de Processo Civil, volume 2: processo de conhecimento. 10 ed. ver., atual. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2011. NEVES, Daniel Amorim Assumpo; Manual de direito processual civil- 3 ed.-Rio de Janeiro: Forense: So Paulo: MTODO, 2011. THEODORO JNIOR, Humberto; Cdigo de processo civil anotado, colaboradores: Humberto Theodoro Neto, Adriana Mandim Theodoro de Melo, Ana Vitria Mandim Theodoro. Rio de Janeiro: Forense, 2011.

Pgina 17 de 19

_____. Humberto; Curso de Direito Processual Civil- Teoria geral do direito processual civil e processo de conhecimento- Rio de Janeiro: Forense, 2009.

O Valor da Causa na Petio Inicial A indicao do valor da causa dever ocorrer aps a identificao dos elementos da ao (partes, causa de pedir e pedido). Refere-se ao artigo 282, V, do Cdigo de Processo Civil. Alexandre Freitas Cmara (2012) afirma com coerncia que o direito processual civil ptrio influenciado, na maioria das vezes, por ideias que possuem finalidades patrimoniais, pecunirias, e que, dessa maneira, o valor da causa acaba influenciando diversos fenmenos processuais e extraprocessuais. Ento, o que significa a expresso valor da causa? Valor da causa deve corresponder vantagem econmica que se quer obter com o processo. (CMARA, 2012, p. 361). Ou seja, significa falar que o valor da causa a inteno, com finalidade econmica, com que o autor almeja atravs da exteriorizao da sua demanda. Outro renomado doutrinador tambm transmite um breve e claro conceito a respeito do valor da causa: O valor da causa corresponde ao resultado econmico do processo, o que o autor pretende obter como resposta jurisdicional. (MONTENEGRO FILHO, 2011, p. 313). Misael Montenegro Filho (2011) sintetiza cinco razes processuais que tornam o valor da causa um ponto extremamente importante na formao da petio inicial. A primeira delas a fixao do rito processual, em que se refere ao procedimento sumrio e sumarssimo. A segunda razo processual que o valor da causa poder servir como base de clculo para a apurao do valor dos honorrios advocatcios. A terceira razo a possibilidade de servir como base de clculo para a apurao das custas processuais. A quarta razo processual condiz com a possibilidade de servir como base de clculo para a fixao de multa e/ou de indenizao pela litigncia de m-f, prevista no art. 18, CPC. A quinta e ltima razo processual pela qual o valor da causa importante, que pode servir como base de clculo para a fixao de multa. Contudo, Misael Montenegro Filho (2011) expe hipteses que condizem com determinadas situaes em que a regra geral afastada, ou seja, quando forem causas que apresentem recolhimento mnimo de custas processuais, em que seus valores sejam apenas para efeitos meramente fiscais. So as seguintes hipteses: medida cautelar, em que almeja apenas o resguardo do bem preterido na demanda; mandado de segurana, cuja inteno apenas declarar a ilegalidade de certo ato; aes declaratrias as quais no tm finalidade patrimonial; e por fim, as aes indenizatrias relativas a danos morais, em que o autor deixa a cargo do magistrado estipular o valor do pagamento. Referente ltima hiptese apresentada acima, Fredie Didier Jr. (2012) realiza uma crtica, pois, segundo ele, o valor da causa em aes de reparao de dano moral no deve ser deixado sob a responsabilidade do magistrado. Para ele, uma pessoa externa ao acontecimento no capaz de ponderar a quantia que dever ser paga. Ou seja, somente o autor tem a capacidade de estipular o valor da causa, restando ao juiz, somente, julgar se o Pgina 18 de 19

valor calculado pelo demandante justo. Caso o autor deixe a cargo do juiz tal funo, no poder recorrer depois. Da a importncia de formular um pedido certo e determinado.

Pgina 19 de 19