You are on page 1of 24

ÍNDICE

1.

PLANTEAMIENTO DEL TRABAJO ....................................................................................... 1

2.

PREDIMENSIONAMIENTO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES................................ 2
DIMENSIONAMIENTO DE LA LOSA:............................................................................... 2

2.1.
3.

MODELAMIENTO CON EL PROGRAMA ETABS: ............................................................. 6

3.1.

CRITERIOS PARA EL ANÁLISIS ...................................................................................... 7

3.2.

METRADO MEDIANTE EL PROGRAMA ETABS........................................................... 9

4.

METRADO DE CARGAS DE FORMA MANUAL: ............................................................. 10

4.1.

METRADO DE CARGAS PARA EL SISTEMA ORIGINAL ......................................... 10

4.2.

METRADO DE CARGAS PARA EL SISTEMA DUAL .................................................. 12

5.

ANALISIS ESTATICO DE LA ESTRTUTRA: ..................................................................... 15

5.1.

SISTEMA APORTICADO INICIAL:.................................................................................. 15

5.1.1.

DIRECCIÓN “X” .............................................................................................................. 15

5.1.2.

DIRECCIÓN “Y” .............................................................................................................. 17

5.2.

SISTEMA DUAL: ................................................................................................................ 18

5.2.1.

DIRECCIÓN “X” .............................................................................................................. 18

5.2.2.

DIRECCIÓN “Y” .............................................................................................................. 19

CONCLUSIONES ........................................................................................................................... 21

.

|INGENIERIA ANTISISMICA – TRABAJO ESCALONADO. UNI-FIC 1. el cual se ubicara en el distrito de Los Olivos-Lima. L2=7m. Con estos datos se presenta la siguiente estructura: SECCION H-PRIMERA ENTREGA 1 . limo. arcillas). Las dimensiones en planta y elevación se muestran a continuación. Se cree conveniente usa un concreto de f c=245kg/cm2. Se debe tener en cuenta que el tipo de suelo es de origen transportado por acción aluvional (Cantos rodados) y eólicos (Areniscas. PLANTEAMIENTO DEL TRABAJO La disposición del siguiente es para un centro educativo. Se tiene: L1=4m. L3=5m.

2. Formula: h= Ln Ln ~ 20 23 Siendo: Ln: Longitud de la luz libre más grande de en la dirección de la losa. se utilizará la sgte. 2. Ln: Longitud de la luz libre más grande de en la dirección de la losa. DIMENSIONAMIENTO DE LA LOSA: Para el dimensionamiento de la losa aligerada. Se muestra el área cubierta por una viga principal. Teniendo en cuenta cada paño se pasara a determinar la dirección de la luz. En este caso es el eje “X”. VIGA PRINCIPAL Fig. la cual posee un ancho tributario de 6. h= 2. Para nuestro caso: α =11 SECCION H-PRIMERA ENTREGA 2 .UNI-FIC |INGENIERIA ANTISISMICA – TRABAJO ESCALONADO. PREDIMENSIONAMIENTO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES 2. la cual debe estar en el sentido que posee la luz libre más corta. 𝟑𝟎𝐜𝐦 − −→ De la norma ∶ 𝐏𝐞𝐬𝐨 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐥𝐨𝐬𝐚 = 𝟒𝟎𝟎 𝐤𝐠 𝐦𝟐 23 DIMENSIONAMIENTO DE LAS VIGAS 2.1. 7 ≅ 𝟎.2.1.13m Para el dimensionamiento de la losa viga principal (bxh) se utilizarán las sgtes. Formulas: 𝐛= 𝐁 𝟐𝟎 𝐲 𝐡= 𝐋𝐧 𝛂 Siendo: B: Ancho tributario de la viga principal. Para nuestro caso: α: Coeficiente dependiente de la sobrecarga.

3m ℎ= α =11 2.53m Ln=6. B=6. Ln: Longitud de la luz libre más grande de en la dirección de la losa.3𝑚 20 ℎ≥ 6. Se muestra el área cubierta por una viga secundaria.53m Para el dimensionamiento de la losa viga secundaria (bxh) se utilizarán las sgtes. 6.125 −→ 𝑏 = 0. Formulas: 𝐛= 𝐁 𝟐𝟎 𝐲 𝐡≥ 𝐋𝐧 𝟏𝟒 Siendo: B: Ancho tributario de la viga principal.125m 𝑏= 6. Para nuestro caso: B=5.3 −→ ℎ = 0.55𝑚 14 SECCION H-PRIMERA ENTREGA 3 .3 −→ ℎ = 0. la cual posee un ancho tributario de 5.2.3𝑚 20 Ln=6.3m 𝑏= 5.UNI-FIC |INGENIERIA ANTISISMICA – TRABAJO ESCALONADO.6𝑚 11 VIGA SECUNDARIA Fig.2.53 −→ 𝑏 = 0.

UNI-FIC |INGENIERIA ANTISISMICA – TRABAJO ESCALONADO. Además se obtuvieron los siguientes resultados Fig. perimetral y de esquina).3.20 A: Área de la columna 𝞴. dependientes del tipo de columna Pc: Peso de la columna.50 n 0. perimetral (C2) y la de esquina (C3) SECCION H-PRIMERA ENTREGA 4 . en el diseño. Se muestra las áreas cubiertas por los tres tipos de columnas: Central (C1).30 0.10 1.25 1. A= λPc nf´c TIPO DE COLUMNA Central (C1) Perimetral (C2) Esquina (C3) Dónde: 𝞴 1. n: Constante. el tipo de columna que se está analizando (columna central. COLUMNAS Para este caso se debe tener presente.25 0. 2.

1.3.9) 0. COLUMNA PERIMETRAL (C2) PESO DE LOSA PESO DE ACABADO PESO DE TABIQUERIA PESO DE VIGAS PESO DE COLUMNA PESO DE PARAPETO PESO DE MUROS COLINDANTES S/C C2(At=14.4x0.245 A = bxh−→ A = 0.4*0.9 (0.7 Se tendrá una columna de sección (0.53*4) (0.88 Ton 1.94 12.4*0.28 8.01 37.10 7.1 ∗ 174.9 0.21 8.3*5.UNI-FIC |INGENIERIA ANTISISMICA – TRABAJO ESCALONADO.66 9.45*(5.4*14.63*5 2.25*4+0.94 5.2.25 ∗ 0.25 ∗ 97.80 16.55 Se tendrá una columna de sección (0.13*5 2.3*0.55*6.4x0.6*5.6*5.4*0.4*0.9 Total A= Luego: 67.3.55*5 0.4*33. COLUMNA CENTRAL (C1): Metrado de cargas: PESO DE LOSA PESO DE ACABADO PESO DE TABIQUERIA PESO DE VIGAS PESO DE COLUMNA S/C C1 (At=33.1*14.55*4 EJE X 2.25*4+0.95 16.55) m SECCION H-PRIMERA ENTREGA 5 .4x0.4x0.01 Ton Ton Ton Ton Ton Ton Ton Ton Ton 97.29 174.7) m 2.4*0.95 20.55) 0. 2.6 0.4*0.55*2.47 − −→ A = 2611.9*5 0.9*5 0.15*14.4*0.1*1)*14.3*0.6*13.88 − −→ A = 1997.3 ∗ 0.55*5 0.4*0.34 11.1 0.14 8.1*1)*33.73 11.6*13.15*33.53*5 EJE Y 2.3*0.1*33.53 0.53*5 EJE Y 2.3*0.245 A = bxh−→ A = 0.01 1.9*4 EJE X 2.47 Ton Ton Ton Ton Ton Ton Ton Ton 1.55 Total Luego: A= 29.

4*0.68*2 EJE X 2.63+1. Se tomara en cuenta.63*3 2.25*3*4.68 Total Luego: 5. COLUMNA ESQUINA (C3) PESO DE LOSA PESO DE ACABADO PESO DE TABIQUERIA PESO DE VIGAS PESO DE COLUMNA PESO DE PARAPETO PESO DE MUROS COLINDANTES S/C C3(At=4.1*4.55*2.24 3. MODELAMIENTO CON EL PROGRAMA ETABS: El modelo se realizará con las dimensiones previamente establecidas para cada elemento estructural.3.6*1.245 Para mayor conveniencia se tomará las mismas dimensiones que la columna central (0.4*0. la cual si se infringe se procederá a utilizar muros de corte.4x0.|INGENIERIA ANTISISMICA – TRABAJO ESCALONADO.50 ∗ 0.4*4.8) 0.8*3 EJE Y 2.6*8.51 Ton Ton Ton Ton Ton Ton Ton Ton Ton 26.33 3.68*3 0.12 5.3*0.50 ∗ 26.3*(2. Algunas consideraciones para el análisis: Tipo de suelo: Intermedio Concreto de fc=245Kg/cm2 Uso de la edificación: Centro Edicativo Ubicación: Lima Tipo de estructura: Muros aporticados SECCION H-PRIMERA ENTREGA 6 . para el análisis la verificación de los desplazamiento según la norma sismo resistente.4*0.62 1.24 0.7) m 3.3.45*(1.4*0.68) 0. UNI-FIC 2.40 2.40 1.3*0.8*4) 0.01 1.97 Ton A= 1.15*4.7 0.33 3.97 − −→ A = 330.68*3 0.

En el sistema inicial. Manera: SECCION H-PRIMERA ENTREGA 7 .2 Tp 0.UNI-FIC |INGENIERIA ANTISISMICA – TRABAJO ESCALONADO. aporticado en ambas direcciones. Z 0.00 Zona 3 Edificación esencial Suelo intermedio Pórticos de concreto armado Pórticos de concreto armado CRITERIOS PARA EL ANÁLISIS Fig. Solo consta de columnas.6 Rx 8. Se muestra el sistema estructural original.4 U 1. vigas y losas. los cuales se dispusieron de la sgte. Se explicará posteriormente que se infringe los límites de desplazamiento para estructuras de concreto armado.5 S 1. se incumplía el límite permisible de desplazamientos de estructuras elaboradas de concreto armado. Con esto se procedió a hacer uso de muros cortantes.1.00 Ry 8. Llevando los parámetros a la norma: PÁRAMETROS SÍSMICOS 3.

Fig. Observación: 𝐇 Para el dimensionamiento del muro de corte se usará: 𝐭 = 𝟐𝟓 Dónde: H: Altura libre del muro 2.UNI-FIC |INGENIERIA ANTISISMICA – TRABAJO ESCALONADO. Vista en planta y en 3D de la disposición de muros cortantes en el programa ETABS.104m SECCION H-PRIMERA ENTREGA 8 . Fig.5m - Para nuestro caso: t = - Por conveniencia usaremos t=15cm 25 − −→ t = 0. Vista de perfil de la disposición de muros cortantes.

52 249.31 539. Story STORY5 STORY4 STORY3 STORY2 STORY1 Diaphragm D1 D3 D4 D5 D6 TOTAL MassX 32. sistema original más el uso de muros de corte.03 55.66 563.UNI-FIC |INGENIERIA ANTISISMICA – TRABAJO ESCALONADO.61 41.54 2446. Z 0. se debe recordar que la estructura es irregular en altura y masa por lo que se debe reducir el factor “R”: PARAMETROS SISMICOS 3.25 Zona 3 Edificación esencial Suelo intermedio Sistema dual muros y pórticos Sistema dual muros y pórticos Corrección por irregularidad Corrección por irregularidad METRADO MEDIANTE EL PROGRAMA ETABS Metrado de cargas para el sistema aporticado original Story Diaphragm STORY5 D1 STORY4 D3 STORY3 D4 STORY2 D5 STORY1 D6 TOTAL MassX 31.00 Rdx 5.25 Rdy 5.2. Con este modelo se obtuvieron los siguientes parámetros.4 U 1.40 2342.8349 PESO 310.6894 PESO 321.21 55.00 Ry 7.6 Rx 7.54 57.12 404.84 547.5 S 1.19 426.2 Tp 0.18 55.05 573.35 58.80 238.96 SECCION H-PRIMERA ENTREGA 9 .50 57.77 43.31 541.97 Metrado de cargas para el sistema dual.52 562.

4*0.4*0.2 72.6304 45.1*482 0.25 Ton Ton Ton Ton Ton Ton Ton Ton Ton Ton 539.3*0.25*482*0.4*0.25*482*0.5994 20.4*482 0.4*0.5 2.4*0.6*29.8298 Ton 10 .4*0.7*2.15*482 EJE X EJE Y CENTRALES PERIMETRALES ESQUINAS 0.4*0.25 Ton Ton Ton Ton Ton Ton Ton Ton Ton Ton 547.15*482 EJE X EJE Y CENTRALES PERIMETRALES ESQUINAS 0.05*4 Total 192.3898 Ton Metrado de cargas del segundo nivel: ENTREPISO 2 (W2) PESO DE LOSA PESO DE ACABADO PESO DE TABIQUERIA PESO DE VIGAS PESO DE COLUMNAS PESO DE MUROS COLINDANTES S/C 0.UNI-FIC |INGENIERIA ANTISISMICA – TRABAJO ESCALONADO.6*29.55*16.1*482 0. METRADO DE CARGAS PARA EL SISTEMA ORIGINAL Metrado de cargas del primer nivel: ENTREPISO 1 (W1) PESO DE LOSA PESO DE ACABADO PESO DE TABIQUERIA PESO DE VIGAS PESO DE COLUMNAS PESO DE MUROS COLINDANTES S/C 0.6*10 2.496 22.45*7 2.3*2 0. 4.5456 8.2192 6.5994 17.45*7 2.55*16.05*10 2.7*2.05*14 2.6*14 2.45*29.4*0.8 48.8 48.3 50.55*2.4*0.4*0.45*29.3*2 0.4*0.9888 26.3 50.37 60.55*3.472 19.7*3.3*4 2.2 72.4*482 0.3*4 2.1984 26.6304 45.4*0.4*0.4*0.4*0.3*0.7*3.5 2.37 60.1.3*0. METRADO DE CARGAS DE FORMA MANUAL: 4.4*0.3*0.6*4 Total SECCION H-PRIMERA ENTREGA 192.

89 14.4*0.6*29.4*0.3*0.15*482 EJE X 2.6*22.89 45.UNI-FIC |INGENIERIA ANTISISMICA – TRABAJO ESCALONADO.45*5 2.45)*2 0.53 38.6*10 Total SECCION H-PRIMERA ENTREGA 0 145.3*0.4*0.25*363.19 60.73 0.80 48.30 50.6*10 2.55*16.60 Ton 11 .1*2 0.4*0.6*2+16.49 19.25*482*0. Metrado de cargas del tercer nivel: ENTREPISO 3 (W3) PESO DE LOSA PESO DE ACABADO PESO DE TABIQUERIA PESO DE VIGAS PESO DE COLUMNAS PESO DE MUROS COLINDANTES PESO DE PARAPETO S/C 0.4*0.3*4 EJE Y 2.4*0.4*0.7*1.36 54.20 72.3) ESQUINAS 2.4*0.45*22.7*2.55*(2.42 36.3*4 0.55 0.55 0.47 3.55*16.4*0.3*0.1*2 0.4*0.55 EJE X EJE Y CENTRALES PERIMETRALES ESQUINAS 0.4*482 0.4*0.3*0.00 19.44 Ton Ton Ton Ton Ton Ton Ton Ton Ton Ton 403.4*0.4*0.57 17.25 Total Ton Ton Ton Ton Ton Ton Ton Ton Ton Ton Ton 541.45*7 CENTRALES 2.60 17.5 192.55*2.30 Ton Metrado de cargas del cuarto nivel: ENTREPISO 4 (W4) PESO DE LOSA PESO DE ACABADO PESO DE TABIQUERIA PESO DE VIGAS PESO DE COLUMNAS PESO DE MUROS COLINDANTES S/C 0.55*0.45*22.47 13.15*363.4*363.1*363.19 32.7*2.5 2.47 16.4*0.1*4 2.1*482 0.6*10 PERIMETRALES 2.3*(3.6*10+4*1.63 45.

1*4 EJE Y 2.7*4)*0.05*14 ESQUINAS 2.15*3.4*0.3*4 EJE Y 2.10*363.6*29.25*482*0.2 72.2)*2+2.13 18.4*0.55 0.55*0.05*((1.84 Ton 12 .2.25 Ton Ton Ton Ton Ton Ton Ton Ton Ton Ton Ton 573.6 0.3*10 ESQUINAS 0 0.55*16.19 32.4*0.4*0.7*1.42 36.7*3.06 Ton METRADO DE CARGAS PARA EL SISTEMA DUAL Metrado de cargas del primer nivel: ENTREPISO 1 (W1) PESO DE LOSA PESO DE ACABADO PESO DE TABIQUERIA PESO DE VIGAS PESO DE COLUMNAS PESO DE MUROS COLINDANTES PESO MURO DE CORTES S/C 0.25+1.4*0.5398 60.4*0.05*10 PERIMETRALES 2. 0.3 50.35+4.62 23.4*0.35+5. UNI-FIC Metrado de cargas de quinto nivel: ENTREPISO 5 (W5) PESO DE LOSA PESO DE ACABADO PESO DE TABIQUERIA PESO DE VIGAS PESO DE COLUMNAS PESO DE MUROS COLINDANTES PESO DE PARAPETO S/C 4.45*5 CENTRALES 2.45*29.1*482 0.45*22.6*22.5 Total SECCION H-PRIMERA ENTREGA 192.5 145.55*3.57 8.7*3.45+22.4*0.1*363.15*482 EJE X 2.4*0.18 Ton Ton Ton Ton Ton Ton Ton Ton Ton Ton Ton Total 318.00 8.496 22.5456 8.55*1.00 38.1)*2 0.4*0.3*0.36 0.4*0.4*0.3*(16.4*0.4*482 0.1984 26.5994 20.3*0.55 0 EJE X 2.|INGENIERIA ANTISISMICA – TRABAJO ESCALONADO.45*7 CENTRALES 2.8 48.3*0.3*10 PERIMETRALES 2.74 6.6304 45.86 0.37 38.55*16.3*0.4*0.5 0.4*0.4*363.05*4 0.3/2.3*2 2.1*2*1.

4*0.6*4 0.25 Ton Ton Ton Ton Ton Ton Ton Ton Ton Ton Ton Total 562.4*0.4*0.4*482 0.6*29.47 3.4*0.4*0.7*4) 0.4*0.15*482 EJE X 2.2)*2+2.7*2.4*482 0.35+5.3*4 EJE Y 2.25+1.55*16.85 14.1*482 0.4*0.9888 26.7*1.4*0.8 48.472 19.63 45.8536 60.4*0.4*0.45*22.4*0.15*2.60 17.4*0.25+1.3) ESQUINAS 2.4*0.6*14 ESQUINAS 2.3*4 0.55*2.35+5.5994 17.6*29.3 50.3*0.4*0.89 32.2)*2+2.7*2.3*2 2.2 72.5 192.20 72.3*(3.4*0.45*7 CENTRALES 2.25 Ton Ton Ton Ton Ton Ton Ton Ton Ton Ton Ton Ton 563.30 50.15*482 EJE X 2.|INGENIERIA ANTISISMICA – TRABAJO ESCALONADO.65 Ton Metrado de cargas del tercer nivel: ENTREPISO 3 (W3) PESO DE LOSA PESO DE ACABADO PESO DE TABIQUERIA PESO DE VIGAS PESO DE COLUMNAS PESO DE MUROS COLINDANTES PESO MURO DE CORTES PESO DE PARAPETO S/C 0.45*29.7*2.6*2+16.3*4 EJE Y 2.6*10 PERIMETRALES 2.6*((1.4*0.1*2 2.6304 45.3*0.4*0.37 32.4*0.47 16. UNI-FIC Metrado de cargas del segundo nivel: ENTREPISO 2 (W2) PESO DE LOSA PESO DE ACABADO PESO DE TABIQUERIA PESO DE VIGAS PESO DE COLUMNAS PESO DE MUROS COLINDANTES PESO MURO DE CORTES S/C 0.5 Total SECCION H-PRIMERA ENTREGA 192.45*7 CENTRALES 2.35+4.80 48.49 19.55*16.7*4) 0.2192 6.6*((1.35+4.83 Ton 13 .25*482*0.19 60.1*482 0.25*482*0.6*10 PERIMETRALES 2.45)*2 0.55*(2.15*2.6*10+4*1.3*0.3*0.

1*4 EJE Y 2.45*22.1*2*1.7*4) 32.4*0.3*(16. UNI-FIC Metrado de cargas del cuarto nivel: ENTREPISO 4 (W4) PESO DE LOSA PESO DE ACABADO PESO DE TABIQUERIA 0.35+5.55*16.55*0.4*0.62 16.6*((1.19 Ton EJE Y 2.00 Ton 0.4*0.55*16.3*10 PERIMETRALES 2.3*0.85 Ton 0.83 Ton 14 .6*22.55*2.55*0.45*5 CENTRALES 2.73 Ton ESQUINAS 0 0.4*363.57 Ton CENTRALES 2.86 0.6*10 17.5 Total SECCION H-PRIMERA ENTREGA 145.45+22.4*0.4*0.00 8.35+5.4*0.35+4.13 18.25*363.74 6.18 Ton Ton Ton Ton Ton Ton Ton Ton Ton Ton Ton Ton 321.42 Ton 0.42 36.1*363.|INGENIERIA ANTISISMICA – TRABAJO ESCALONADO.44 Ton PESO DE VIGAS PESO DE COLUMNAS PESO DE MUROS COLINDANTES PESO MURO DE CORTES S/C Total 427.6*10 13.4*0.36 Ton 0.4*0.47 Ton PERIMETRALES 2.2)*2+2.4*0.03 Ton Metrado de cargas del quinto nivel: ENTREPISO 5 (W5) PESO DE LOSA PESO DE ACABADO PESO DE TABIQUERIA PESO DE VIGAS PESO DE COLUMNAS PESO DE MUROS COLINDANTES PESO MURO DE CORTES PESO DE PARAPETO S/C 0.55 36.2)*2+2.36 0.4*0.43 23.3*0.45*22.4*363.3/2.89 Ton 2.3*0.6*22.00 38.4*0.3*10 ESQUINAS 0 0.25+1.6*((1.19 32.45*5 32.15*2.53 Ton EJE X 2.4*0.25+1.1*363.55 145.7*4) 0.55 0.57 8.4*0.1*2 19.1)*2 0.3*0.7*2.55 54.55*1.5 45.55 0 EJE X 2.15*363.7*1.10*363.1*4 38.35+4.4*0.15*2.6 2.

5. Vemos que está en dirección al eje “X”. SISTEMA APORTICADO INICIAL: 5. DIRECCIÓN “X” Fig.4517 SECCION H-PRIMERA ENTREGA 15 . Para este análisis se concentrarán las masas de cada entrepiso o nivel sobre el nivel de la losa.UNI-FIC |INGENIERIA ANTISISMICA – TRABAJO ESCALONADO. ANALISIS ESTATICO DE LA ESTRTUTRA: Para proceder al análisis sísmico mediante el método estático se debe verificar los modos de vibración de la estructura. 5.1.1. en cada uno de sus ejes.1. Modelo del edificio de 5 niveles por el método de análisis estático. Fig. además presenta un periodo de: T=0. Verificación de la primera forma de modo de la estructura. En nuestro caso lo verificaremos mediante el programa ETABS y veremos la vulnerabilidad de la estructura ante la presencia de sismos.

00899 0.6 11.091 72.500 No es necesario: T<0.212 0.354 524.0177 0.1021 8.6 0.0795 5.296 366.353 0.0227 0.321 2.050 1.UNI-FIC |INGENIERIA ANTISISMICA – TRABAJO ESCALONADO.2 532.200 6.400 1.7s 2340.281 0.4 5.585 518.0 0.007 SECCION H-PRIMERA ENTREGA CONDICION SI CUMPLE NO NO NO SI CUMPLE 16 .754 34.000 247.580 0.00297 0.683 2124.607 149.0068 0.0125 0.75R 13.000 0.2 0.019 5770.300 702.) Pi (Ton) Hi xPi Coef Fi (Ton) 5 4 3 2 1 13.4 0. DIRECCION "X" Periodo del edificio (T) Tp C=2.520 1015.0305 ∆Desp(m) 0.933 197.175 Cálculo de fuerzas inerciales: Piso Hi (Acum.1183 11.790 TOTAL 2259.433 4353.008 702.0257 0.8 0.00989 0.175 Análisis de desplazamientos: Piso 5 4 3 2 1 Hi (m) Desp(m) Desp*0.8 3.5(Tp/T) Verificación C<2.297 317.00869 0.924 20504.007 0.0263 0.5 Fuerza de Chicoteo (Fi) Peso del edificio( P) Z U S R (Est.0562 3.452 0.007 0.600 3.0234 0.00620 0.007 0.500 1.104 0.0226 0. Sismico= ZUCS/R V=(ZUCS/R)*P 0.0 8.582 0. Irregular) Coef.476 7240.0161 0.007 0.0095 ∆Desp/h ∆Desp/h norma 0.

8 3.695 63.057 SECCION H-PRIMERA ENTREGA 17 . 5.5 Fuerza de Chicoteo (Fi) Peso del edificio( P) Z U S R (Est.339 2.2.754 539.495 165.400 1.4 5.641 0.298 0.335 3127.888 18076.880 4542.341 4442.057 Cálculo de fuerzas inerciales: Piso 5 4 3 2 1 Hi 13.0 8. DIRECCIÓN “Y” Fig.246 0.151 161. además presenta un periodo de: T=0.7s 2340. Irregular) Coef.500 1.5(Tp/T) Verificación C<2.2 TOTAL Pi Hi xPi Coef Fi 309.173 0.251 0.1.804 403.854 1749. Vemos que está en dirección al eje “Y”.097 1. Sismico= ZUCS/R V=(ZUCS/R)*P 0.500 No es necesario: T<0.285 546.233 0.000 0.582 4213.582 0.6412 DIRECCION "Y" Periodo del edificio (T) Tp C=2.UNI-FIC |INGENIERIA ANTISISMICA – TRABAJO ESCALONADO.6 11.110 113.000 153.898 540.200 6. Verificación de la segunda forma de modo de la estructura.281 657.607 657.840 2340.600 2.

0483 0.0655 0.2 0.5 Fuerza de Chicoteo (Fi) Peso del edificio( P) Z U S R (Est.0204 0.01859 0.1871 0. Verificación de la primera forma de modo de la estructura.2075 0.0416 0.0070 0.1534 0.0337 0. Vemos que está en dirección al eje “Y”. Sísmico= ZUCS/R V=(ZUCS/R)*P 0.956 0.2.5(Tp/T) Verificación C<2.0461 0.500 1.75 ∆Desp(m) ∆Desp/h(m/m) 5 13.250 0.0253 0.0146 0.200 5.600 4.1139 0. DIRECCIÓN “X” Fig.01521 2 1 5.01295 3 8. además presenta un periodo de: T=0.8 3.400 1.956 SECCION H-PRIMERA ENTREGA 18 .343 838.317 DIRECCION "X" Periodo del edificio (T) Tp C=2.0 0.317 0.00784 4 11.2. Análisis de desplazamientos: Piso Hi (m) Desp(m) Desp*0.0396 0.4 0.UNI-FIC |INGENIERIA ANTISISMICA – TRABAJO ESCALONADO.0205 0.500 No es necesario: T<0. Irregular) Coef.00640 ∆Desp/h norma 0.0341 0. SISTEMA DUAL: 5.0070 0.7s 2446.6 0.0070 CONDICION NO NO NO NO SI CUMPLE 5.732 2.1.0070 0.0070 0.

008 838.0034 Desp*0.8 3.353 0.104 0.4 5.000 296.2.007 SI CUMPLE 5. DIRECCIÓN “Y” Fig.4 5.UNI-FIC |INGENIERIA ANTISISMICA – TRABAJO ESCALONADO.019 5770. Verificación de la segunda forma de modo de la estructura.0169 0.00577 0.) Pi Hi xPi Coef Fi (Ton) 5 4 3 2 1 13.0134 0.281 0.476 7240.0 8. además presenta un periodo de: T=0.2 532.6 11.212 0.2 Desp(m) 0. Vemos que está en dirección al eje “Y”.00564 0.0282 0.6 11.00397 0.580 0.2663 SECCION H-PRIMERA ENTREGA 19 .0147 0.00129 ∆Desp/h norma CONDICION 0.0072 0. Cálculo de fuerzas inerciales Piso Hi (Acum.133 86.0563 0.007 SI CUMPLE 0.683 2124.007 SI CUMPLE 0.75R 0.585 518.433 4353.0143 0.0103 0.296 366.924 20504.956 Análisis de desplazamientos: Piso 5 4 3 2 1 Hi (m) 13.050 1.0150 0.101 178.0429 0.8 3.2.354 524.0 8.229 236.0132 ∆Desp(m) 0.007 SI CUMPLE 0.926 41.0666 0.520 1015.00514 0.0109 0.0041 ∆Desp/h 0.007 SI CUMPLE 0.297 317.567 TOTAL 2259.

0070 0.548 3259.661 563.956 Análisis de desplazamientos: Piso 5 4 3 Hi (m) 13.500 1.0 8.439 210.5(Tp/T) Verificación C<2.0076 0.400 1.00335 0.0104 0.6 11.956 4368.0070 0.0080 0.097 1.4 2 1 5.0070 0.543 2446.00327 0.633 2.518 562.956 0.266 0.132 4693.0085 0.049 573.231 0.186 426. Sísmico= ZUCS/R V=(ZUCS/R)*P 0.00291 0.167 0.00078 SECCION H-PRIMERA ENTREGA CONDICION SI CUMPLE SI CUMPLE SI CUMPLE SI CUMPLE SI CUMPLE 20 .0025 ∆Desp/h(m/m) ∆Desp/h norma 0.75 ∆Desp(m) 0.7s 2446.338 18890.000 193.8 3.0070 0.779 81.0070 0.0334 0.8 3.4 5.0087 0.2 TOTAL Pi (Ton) Hi xPi Coef Fi (Ton) 321.228 144.0410 0.0020 0.UNI-FIC |INGENIERIA ANTISISMICA – TRABAJO ESCALONADO.200 5.0249 0. Irregular) Coef.267 4733.956 Calculo de fuerzas inerciales: Piso 5 4 3 2 1 Hi (m) 13.173 0.00317 0.2 Desp(m) Desp*0.248 0.251 0.999 208.0041 0.0063 0.882 1835. DIRECCION "X" Periodo del edificio (T) Tp C=2.343 838.6 11.600 5.250 0.0082 0.0 8.512 838.0085 0.5 Fuerza de Chicoteo (Fi) Peso del edificio( P) Z U S R (Est.500 No es necesario: T<0.0162 0.

debido a la que estructura original infringía los valores mínimos establecidos.4x055m 0. por lo general de 15cm. 6. CONCLUSIONES En este análisis. Se pudo llegar a lograr un sistema estable y que cumple con los requerimientos de la norma. DIMENSIONAMIENTO FINAL DE ELEMENTOS VERTICALES ELEMENTO VERTICAL COLUMNA Central (C1) Perimetral (C2) Esquina (C3) MURO DE CORTE DIMENSIONES 0. se pudo comprobar que la forma de metrar es similar a lo aprendido en clase. Se usó un muro de 15cm de espesor debido a que se cree conviente mantenerlo del mismo espesor que del muro de fachada.4x07m Muro de 1m de ala y 15cm de espesor. Esto se concluyó en la parte final del diseño.4x07m 0. Se cumplieron los límites de desplazamiento y se siguieron cada uno de las especificaciones que establece la norma para un diseño sísmico. mediante el programa ETABS. luego de colocar los muros de corte a la estructura aporticada. salvo algunas consideraciones.UNI-FIC |INGENIERIA ANTISISMICA – TRABAJO ESCALONADO. especialmente en el último nivel debido a que este no toma el peso de muros en su entrepiso. SECCION H-PRIMERA ENTREGA 21 .