La muerte del autor

1

La muerte del autor
Las premisas €La muerte del autor• o la €desaparici€n del autor•, son planteamientos correspondientes a la teor€a literaria contempor•nea. Se intenta explicar que hoy en d€a es necesario saber que un texto escrito no pertenece a su autor, m•s bien pertenece a la cultura en general y al lector. Esto es porque todo texto son citas infinitas de otros textos, son ideas entrecruzadas que provienen del pasado cultural hist‚rico. Es por ello que hoy en d€a el autor al escribir una novela, un cuento, un texto en general; desaparece, muere. Pues estas ideas infinitas que se plasman en el papel, no le pertenecen propiamente a ƒl, sino m•s bien, a la cultura e historia en general. El autor debe desaparecer tambiƒn, porque no existe un lector absoluto, por ende, ser•n muchas las interpretaciones que se les daran a una novela. Estas son teor€as y pr•cticas de la literatura contempor•nea, que permiten leer novelas o un texto cualquiera, teniendo en cuenta que el discurso escrito y el lector, son m•s relevantes que el autor. Hoy en d€a, muchos te‚ricos literarios y fil‚sofos han estudiado sobre esto, por ejemplo Roland Barthes y Michel Foucault, a quienes revisaremos a continuaci‚n.

Roland Barthes. La muerte del autor
Roland Barthes, (Cherburgo, 12 de noviembre de 1915 € Par€s, 25 de marzo de 1980) fue un escritor, filosofo, ensayista y semi‚logo francƒs. Este estudioso escribi‚ un texto te‚rico titulado: La muerte del autor. Ac• se nos explica que el acto de escribir se reforma, un escrito es una reconstrucci‚n, un reescrito, por ello que el autor desaparece o metaf‚ricamente muere. „l afirma que la idea de autor tiene que ver con un gesto, con la idea de firma, de apropiarse de las ideas, sin embargo, hay que ser conscientes de que las ideas escritas en un papel, no son propias de cada persona, pertenecen a la cultura hist‚rica en general. Por esto, plantea que para dar existencia al lector, la voz del autor debe desaparecer. Todo esto porque el discurso escrito no es una categor€a fija, pues cada lector le da una posible interpretaci‚n a dicho texto. Por tanto, explica que el texto es una reescritura, es un tejido de citas donde se mezclan todas las culturas, se reescribe y se reactualiza, dejando de ser una categor€a fija. Por esto, tiene que desaparecer el autor, para que pueda existir el lector, como un agente reconstructor. En definitiva se plantea que un texto es un entretejido de citas que vienen de distintos tipos de culturas. Hay que tener presente que el autor es una categor€a moderna, por el sentido de pertenencia que entrega la firma. Es as€ como llega a la conclusi‚n de que el autor es un personaje moderno donde s‚lo importa el prestigio del individuo. Pero no se toma en cuenta, que lo que escribe ese autor son ideas que pertenecen a la cultura y no propiamente a ƒl. Hay que valorar el sentido de reconstrucci‚n m…ltiple que tiene el texto lo cual le permite interactuar con todos los otros textos, pues todos pertenecen a una propiedad: la cultura. Pero el sentido de pertenencia que esta presente en esta ƒpoca moderna, se da por el positivismo en la literatura, como resultado de la ideolog€a capitalista, la cual da la m•xima importancia al autor como persona propietaria de sus ideas, con las cuales puede lucrar. Hoy en d€a esto es posible, porque importan mucho las biograf€as, los diarios, los manuales, etcƒtera, donde vemos c‚mo en gran parte la cultura tiene en su centro al autor. Esto tiene que ver con lo que el autor llama el poderoso imperio del autor. Si bien es un planteamiento de Barthes, Mallarmƒ tambiƒn influye sobre ƒl, diciendo que es el lenguaje el que habla y no el autor. Escribir es alcanzar el punto en el cual solo la lengua act…a. Por todo esto, que el nacimiento del lector tiene que ocurrir en la muerte del autor. Para los surrealistas el lenguaje no tiene una posici‚n soberana, m•s bien tiene una idea de la escritura colectiva, donde se desacraliza la imagen del autor. Para Bertolt Brecht, para poder leer un texto, debe existir un alejamiento del autor, un distanciamiento de ƒste.

y la posibilidad infinita de aplicaci‚n. Esto explica que un texto es una idea de citas infinitas donde todos pueden dialogar. Tambiƒn es importante el planteamiento de reactualizaci‚n. Quƒ es un autor? Entre filosof€a y literatura. que naci‚ en 1926 y muere en 1984. el parentesco de la escritura con la muerte. Jacques Derrida. hay que tener en cuenta que la escritura se identifica con su propia exterioridad. es preciso ocupar el lugar del muerto en la escritura. que dialogan entre ellos. la obra ahora tiene derecho a matar al autor. Pero esto no ocurre si la noci‚n de escritura le da al autor un estatus a su nueva ausencia. •La muerte de un autor‚. ‰ Michel Foucault. es por eso que el autor responde u opera seg…n ciertas caracter€sticas. Es importante recalcar que para Foucault el autor es otra especificidad m•s de la funci‚n del sujeto. 1993. es que aqu€ se expone que tanto autor como obra no son una categor€a fija. Referencias ‰ Roland Barthes. se trata de la apertura del espacio donde el sujeto que escribe no deja de desaparecer. ƒste se despliega como un juego que va m•s all• de sus reglas y pasa al exterior. Para que el autor deje de existir. Por esto dice que el autor es una noci‚n que surge en momento de individualizaci‚n de la historia de las ideas. Barcelona: Paid‚s. que expone que constantemente estamos volviendo a un discurso escrito. Su texto que hace referencia a esto se llama †Quƒ es un autor? Ac• se plantea principalmente que el autor est• relacionado con la idea de la muerte. Por ejemplo lo que ocurre con el libro Las mil y una noches. y act…a como independiente. Este estudioso tambiƒn escribi‚ sobre estas teor€as contempor•neas que plantean la muerte del autor en una obra literaria o cualquier texto escrito. pues no hay un sujeto absoluto que interprete las obras. es decir va m•s all• del autor y de las reglas que ƒste ponga. El placer del texto. 1987. nace la pregunta: †Quƒ es una obra. donde tanto el tema y el pretexto es no morir. argumenta Foucault. quien. Obras esenciales I. es lo que escribi‚ el autor? †C‚mo se puede definir una obra? Esto se responde entendiendo que la palabra obra y unidad son problem•ticas como categor€as de autor. . Con: Oralidad y escritura. ˆ Escritura y logocentrismo‚. La diferencia que tiene con los planteamientos de Barthes. Con su texto: •La estructura. del cual no se pueden prescindir. No es necesariamente propietario o responsable de sus textos. aunque hoy en d€a se le da esa atribuci‚n. hacer una barredura de los caracteres individuales del sujeto que escribe. no es una categor€a absoluta. es por tanto †lo que cre‚ el autor? Para responder esto hay que pensar la escritura como ausencia. si m•s bien se lee constantemente las ideas en diferentes textos. Buenos Aires: Siglo XXI. Tecnolog€a de la palabra. Vemos por tanto. El susurro del lenguaje. como se dijo. donde se conserva la muerte del autor y sobrevive la obra como tal. Se agrega que la obra tiene derecho de matar al autor. 1999. fil‚sofo y escritor francƒs. por lo que pasar€a a ser sagrado el car•cter de la escritura. Por todo esto que Foucault. Con todo esto. Walter Ong. donde se pretende hacer una obra y un tema infinita. •Qu‚ es un autor? Michel Foucault fue un historiador. como categor€a nunca fue tal en vida. Se recalca la idea que no es s‚lo el tema del sujeto que escribe en un lenguaje. el autor debe ser borrado en beneficio de las formas propias del discurso.La muerte del autor 2 Michel Foucault. Por lo tanto. La escritura y la diferencia. hay m…ltiples interpretaciones y m…ltiples ideas infinitas que completan este tejido de citas que es el discurso escrito. Es importante la idea de transdiscursividad que plantea este autor. M•s bien. por ello nace la pregunta: †Quƒ es la obra? „sta. donde se explica que la obra sobrevive al autor. es imposible que s‚lo lo leamos una vez. el relato es el que remide esa muerte. el signo y el juego en el discurso de las ciencias humanas‚. Otros autores relacionados Jonathan Culler Con sus libros: •Deconstrucci‚n ‡. Barcelona: Paid‚s. el discurso es una posibilidad infinita. donde se instaura la discursividad. y por ello es imposible tratarlo como una descripci‚n definida.

0/ . 4 ediciones an‚nimas Licencia Creative Commons Attribution-Share Alike 3. Wikielwikingo.Fuentes y contribuyentes del art€culo 3 Fuentes y contribuyentes del artƒculo La muerte del autor ŠFuente: http://es. Melissa Dami•n.wikipedia.0 //creativecommons. Dave Menard.php?oldid=72146307 ŠContribuyentes: Alexa valenz.org/w/index.org/licenses/by-sa/3.