Litueche, veintitrés de octubre de dos mil trece. VISTO, CONSIDERANDO Y TENIENDO PRESENTE PRIMERO.

- En este juicio don VIRGILIO AUGUSTO OVIEDO VARAS, Cédula Nacional de Identidad N„6.615.810-1, empleado administrativo, domiciliado en Vuelta de los Perales, comuna de La Estrella, interpone demanda en juicio ordinario del trabajo en contra de don Eusebio Patricio Pino Cerón, Cédula Nacional de Identidad N‟ 10.353.309-0, contratista, domiciliado en calle José Miguel Carrera s/n, comuna de La Estrella, fundado en que ingresó a prestar servicios para el demandado con fecha 01 de septiembre del año 2009 para ejecutar trabajos en calidad de operario y otros en ello fecha la al empresa de construcción Yulissa, de propiedad del demandado. Señaló que tiempo de la demanda pretende desconocer sus derechos laborales, pese a su insistencia el demandado no escrituró el contrato de trabajo, y en función de comenzando por la remuneración, cotizaciones previsionales y otros. Indicó que con 13 de mayo de 2013 decidió poner término a la relación laboral, de conformidad con lo dispuesto en el articulo 171 en relación con lo establecido en el articulo 160 N° 7, ambos del Código del Trabajo, esto es, incumplimiento grave de las obligaciones que impone el contrato. Sostuvo que en su desempeño como dependiente del demandado cumplió funciones de chofer, encargado de compras, encargado de obras, tramitación de proyectos ante la Dirección de Obras que había contratado el demandado en utilizaba en la empresa, y Municipales, ante el Serviu Sexta Región, Municipalidad de Navidad, Litueche y La Estrella, y obras de carácter particular diversas localidades de estas comunas. Indicó que su horario de trabajo se iniciaba a las 06.00 AM recogiendo los diversos trabajadores que concluía con e1 regreso de cada uno de ellos a sus respectivos domicilios normalmente a las 21:00 horas, en temporada de verano y a las 19.00 horas en temporada de invierno. Asimismo refirió que como parte de sus labores debía llevar la documentación contable y entregar fondos para el pago de impuestos y de cotizaciones previsionales al contador don Dagoberto Montecinos Farías, domiciliado en Marchigue. Explicó que representó al demandado en visitas a terrenos en postulaciones ante la Municipalidad de Litueche, concurriendo a Pulin, Litueche, Quelentaro y otros., que en la comuna de La Estrella trabajó con el demandado en la instalación de señalética de tránsito, construcción de reductores de velocidad o “lomos de toro”, reparación de asfalto, y, además, trabajó en la Cooperativa de Agua Potable de La Estrella. Explicitó que como parte de sus labores, adquirió y trasladó materiales de construcción para diversas obras de responsabilidad del demandado, entre ellas obra del Club Deportivo Cóndor de Quelentaro, obra Posta Purín construcción de box dental, ampliación de sala fitosanitaria para la conservación de hierbas medicinales Posta Pulin, reparación ampliación Escuela Básica El y Cuzco. En La Estrella, construcción vivienda familia casa señor Gabo Monreal, reparación casa

Monreal, construcción segundo piso casa habitación señora Del Pino, en calle Diputado Pedro González, construcción de radier fiscal destinada a Juzgado de Policía Local en Litueche. Reparación de juegos infantiles
Juzgado de Garantía, Letras y Familia de Litueche - Avda. Obispo Larraín 745, Litueche Fono - Fax: (72) 851358 - 851310 jlyg_litueche@pjud.cl

7. con costas. Finalmente solicitó tener por interpuesta demanda en juicio ordinario de terminación de contrato de trabajo por incumplimiento grave de las obligaciones que impone el contrato.200.y basureros en el sector plaza de Litueche. Alega entonces la causal prevista en el N° 7 del artículo 160 del Código del Trabajo.000. 160 nº 7. Conforme con lo dispuesto en el artículo 168 letra b) del Código del Trabajo. cobro de prestaciones laborales e indemnizaciones por la suma de $7.000. El demandado quedando reducido a una remuneración cancelo los primeros liquida de meses regularmente entre el 01 y posteriormente mayo de 2013. Litueche Fono . $240. total remuneraciones adeudadas $5.000.000 por los meses de octubre. A lo anterior. se sustenta en hechos totalmente Juzgado de Garantía. 8.600.000 por concepto de indemnización por años de servicios y fracción superior a 6 meses por el periodo comprendido entre el 01 de septiembre de 2009 el 07 de mayo de 2013. La remuneración pactada ascendía a la suma de $300. más la suma de $60. por la suma de $900. Obispo Larraín 745. por los días trabajados entre el 01 de mayo y e1 06 de mayo de 2012. sostuvo que dichas sumas debían ser pagadas aumentadas en un 50% . menos descuentos previsionales. 3 Letra b). por parte de la empleadora. y. noviembre y diciembre de 2011. bajo el N°607 del año 2013. la suma de $1. y cotizaciones previsionales a calcular por la AFP Provida. 452 y siguientes.000. por el periodo enero de 2012 a diciembre de 2012.000. de septiembre de 2009 y hasta e1 30 de septiembre del año 201 1 solo realizaba abonos a dicho sueldo.2110. con costas.000. más recargos legales. Construcción obra de arte en calle San Antonio esquina Hermanos Carrera.000. por el periodo comprendido entre e1 01 de enero de 2013 y e1 30 de abril de 2013. Letras y Familia de Litueche . mensuales.720. la suma de $3.000. agregó las sumas de $300. contestó por escrito la demanda intentada en su contra y expuso: Que conforme lo dispuesto en los artículos 1. con fecha 07 de ante las agresiones y las acusaciones infundadas del demandado decidió poner término al contrato de trabajo por incumplimiento grave a las obligaciones laborales y previsionales.000. El demandado Eusebio Patricio Pino Cerón. La suma de $1. por concepto de feriado legal periodos 2011 y 2012. conjuntamente con las cotizaciones previsionales.cl . 162. y la suma de $160. realizando el reclamo respectivo y la comunicación del término de servicios ante la Inspección Provincial del Trabajo de Pichilemu. en donde el demandado se limitó a expresar que no reconocía la relación laboral demandada. por todo el tiempo trabajado a la AFP Provida.Avda. incumplimiento grave de las obligaciones que impone el contrato de trabajo. por concepto de feriado proporcional.760.851310 jlyg_litueche@pjud. fundado en que la demanda supuesto trabajador Virgilio Augusto Oviedo Varas. entre otros.Fax: (72) 851358 . solicita el interpuesta total por el rechazo de la misma. señaló que estas se refieren a: Remuneraciones impagas. esto es. del Código del Trabajo. En cuanto a las prestaciones demandadas. más reajustes e intereses previstos en el articulo 63 del Código del Trabajo. Finalmente.

correspondiéndole al actor acreditar sus pretensiones: 1. 3.-Prestaciones adeudadas. 4. cuyas mercaderías fueron retiradas por el demandante Virgilio Oviedo Varas. Letras y Familia de Litueche . de fecha 08 de mayo de 2013. hechos. como contratista y la Ilustre Municipalidad de Litueche. propietario de construcciones YULISA.Presentación de reclamo y acta de comparendo de conciliación. eran en realidad ejecutadas en la empresa que manejaba como administrador. el primero de ellos aprobado según decreto alcaldicio N° 1295 de fecha 19 de julio de 2010. 2. Nº1310010898-9.. denominada Fénix Limitada y que está Virgilio Oviedo Varas. TERCERO: Prueba de la parte demandante: Para acreditar sus pretensiones la actora acompañó los siguientes medios de prueba: Documental: Incorporada en su totalidad mediante su lectura resumida. durante el periodo 09 de Juzgado de Garantía.falsos y alejados de la más mínima realidad y normalidad.. público mercantil.Fax: (72) 851358 . Separadamente señaló que el actor está siendo investigado por el Ministerio Público de Plchilemu en causa Ruc. pormenores y circunstancias. ni menos que ejecutaba sus labores conforme a la dinámica que señala el articulo 7º del Cuerpo legal referido. jamás ha sido trabajador de su empresa.615.-Existencia de la relación entre las partes. SEGUNDO: En la audiencia preparatoria se recibió la causa a prueba. y que a esto obedece la larga lista de las presuntas labores realizadas por Oviedo Varas. Añadió que las tareas que el actor enumera en su pretensión laboral.851310 jlyg_litueche@pjud. no pudiendo ahora pretender arrogarse la calidad de trabajador.. en la cual se han suscitado problemas graves de dineros. fecha de término y estipulaciones pactadas.Efectividad de adeudarse al actor cotizaciones previsionales de AFP Provida. 2. sino que era administrador Sociedad conviviente de Responsabilidad presunto de una y Limitada. Explicitó que esta conformada por él y su hermana Sofía Victoria de Lourdes Pino Cerón. Obispo Larraín 745. naturaleza. al tenor de los dispuesto en el artículo 3 letra b) del Código del Trabajo. 4. Litueche Fono .-90 guías de despacho tributarias emitidas a nombre de Eusebio Pino Cerón.Listado de obras materiales que ejecutó Eusebio Pino Cerón.309-0.810-1..cl por el delito de falsificación de instrumento . fecha de inicio. pareja del trabajador Sociedad fue constituida por escritura pública de fecha 15 de septiembre del ano 2009 otorgada ante la notario de Litueche doña Carmen Correa Ossa y que en la cláusula tercera de dicho pacto social los socios designaron administrador al presunto trabajador Oviedo Varas. nombre del trabajador Virgilio Augusto Oviedo Varas Rut 6. ante la inspección del trabajo N° 607/2013/ 97. en el periodo noviembre de 2009 enero de 2013. monto y concepto de ellas. estableciendo los siguientes hechos a probar.Avda. 3. celebrados entre don Eusebio Pino Cerón. la sociedad se dedicaba al rubro de obras materialesconstructivas.Causa de término de la relación laboral. el segundo de ellos aprobado según decreto alcaldicio N° 2213 de fecha 19 de octubre de 2011 y el tercero de ellos aprobado según decreto alcaldicio N° 041 de fecha 04 de enero 2012. Nombre del empleador Eusebio Pino Cerón Rut 10.353. 1. quien era y hasta hoy es administrador de la sociedad Fénix Limitada.Contratos con los correspondientes decretos alcaldicios. Expresó que Oviedo Varas.

de la cuenta de don Virgilio Augusto Oviedo Varas RUT 6. que sería administrada por el actor. Indica que el actor nunca fue su trabajador. quien se encontraba en Santiago. sino que el administrador de la sociedad Fénix.615. 5. sin lograr resultados respecto de la rendición de cuentas solicitada respecto de la empresa Fenix. por este hecho y otras falsificaciones de facturas que atribuye al actor.-Carta dirigida por el demandante Sr. debidamente juramentado expresó conocer al actor desde 1994. 9. lugar al cual lo fue a buscar y le dijo que podían formar una empresa y que él les podía enseñar a trabajar en su mismo rubro relacionado con la construcción. transcurrido un año de funcionamiento de esta organización. Como no avanzaban en la resolución de este conflicto. Posteriormente. se hizo una reunión en la que participaron tanto la madre del absolvente como un tercero identificado como Guillermo Fernández.Listado de 59 hojas en la que se individualizan las guías y facturas que el demandante entregó al demandado. respecto del contribuyente Eusebio Pino Cerón.561. de tal manera que en un mismo vehículo concurrían a los distintos comercios a adquirir los materiales requeridos.16 recibos de dinero del contador general don Dagoberto Mortecinos. así como tampoco De Eusebio Patricio Pino Cerón.septiembre de 2011 hasta el mes de marzo de 2013. fecha en la que llegó al domicilio de sus padres. debió pagar el impuesto reflejado en una factura que el actor le habría sacado indebidamente. lo que llegó a un momento de suma tensión.810-1. Mortecinos. firmado cada una de las hojas durante periodo 01 de septiembre de 2009 a enero de 2013. que comienza con la número N° 199254. en la cual solita le restituya la documentación estrega por éste en su oficina. 8. pues durante este tiempo el demandado trabajaba separadamente en su empresa denominada “Yulissa”. y luego de que Fénix realizara obras por más de cien millones de pesos. 7.Fax: (72) 851358 . Oviedo al contador general Dagoberto Mortecinos Farías de fecha 23 de mayo de 2013. por ello realizó una denuncia criminal. el 12 de marzo de este año.851310 jlyg_litueche@pjud.Avda. 6. Litueche Fono . Señaló que todo iba bien hasta que el absolvente. Confesional: que no registra cotizaciones. señala empleador..-Tres fotocopias de facturas emitidas por el comerciante Héctor Domingo Núñez González la primera de ellas N° 17. que da cuenta de los pagos efectuados a este profesional por encargo del Señor Pino Cerón comenzando con el N° 26577 y el último de N° 31090. Letras y Familia de Litueche .-Certificado de cotizaciones periodo 01 de septiembre de 2009 al 30 de marzo de 2013. luego de unos años esta última le solicitó ayuda para el demandante. ya que el día 20 de febrero de 2013. Consultado por los documentos agregados respecto de trabajos Juzgado de Garantía. contiene respuesta del Sr. contó que el actor inició una relación sentimental con su hermana Victoria. Para la creación de la empresa el absolvente aportó un millón quinientos mil pesos y comenzó a funcionar. en que el actor incluso lo amenazó. le solicitó cuentas del estado de la misma. Siempre le dio excusas para no rendirle cuentas. estando así las cosas se formó la sociedad de construcciones Fenix.478 y la última N° 17. Obispo Larraín 745.cl . de fecha 06 de septiembre de 2011 y termina con la N° 0017561 de fecha 19 de febrero de 2013. Consultado expresó que la casa de de Silvia Cáceres la construyó la empresa Fénix y se facturó a nombre de la empresa Yulissa.

Recordó que el actor trabajó en distintas obras. Cáceres se ejecutó por Fénix y a ella se le pagó y que no hay relación entre esta obra y la compra de un sitio a la misma señora Cáceres. quien individualizado y juramentado expresó que trabaja en tareas de la construcción como albañil.cl . contratada por el demandado con el presidente del Comité de viviendas. producto de su trabajo. pues además de trabajar como chofer. que trabajó con el actor durante el año 2011ª 2012 en Rapel en una obra de ampliación de viviendas. 3. incluso los cheques venían a nombre de este. señala que todos ellos se realizaron bajo el amparo de la empresa “Yulissa” Reitera que cuando se compraban materiales. al actor no se le pagaban sus remuneraciones. Contrainterrogado expresó que también trabajó en otras obras realizadas por Pino Cerón en La Estrella. el maestro Matus y el hijo de este. supervigilar las obras. Finalmente indicó que efectivamente salían de su domicilio con el actor a realizar compras después de las 08:00 de la mañana. compraba materiales y realizaba los pagos. Que si bien se efectuaron compras de materiales por el actor desde septiembre de 2009 hasta enero de 2013 a nombre del absolvente. El actor durante esta época iba a buscar a los trabajadores a sus domicilios y los llevaba a la casa de Pino Cerón. Declaración de Manuel Jesús Ramos Cornejo.ejecutados. luego de esto.Avda. en donde el actor hacía lo que previamente indicó permaneciendo en la obra regularmente. muchas veces concurrían actor y demandado. Letras y Familia de Litueche . llegaba junto con el actor a las 08:00 de la mañana y según el testigo éste último era el patrón. señala que en esta obra el actor iba a la obra todos los días. A continuación declaró doña Victoria de Lourdes Pino Cerón. daba las órdenes. manifiesta que en este tiempo trabajaban en la empresa del demando Oscar Gnzalez Pastrián. el actor realizaba otras labores para el demandado como por ejemplo compras de materiales. Por su parte el demandado también iba a la obra. Consultado por el nombre del jefe de obra de los trabajos realizados para el Comité de Viviendas de Rapel. inscrito a nombre de su esposa. Terminó indicando que la relación entre las partes duró hasta marzo o abril en que se pelearon por cuestiones de plata. quien individualizada y juramentada expuso que el actor llegó a esta zona a trabajar como jefe de obra en una faena de construcción de veredas y pasarela en el año 2009.Fax: (72) 851358 . pues él directamente realizaba la supervisión de los trabajos. señala que no existía tal funcionario.851310 jlyg_litueche@pjud. cuyos pagos recibía el demandado. Litueche Fono . por problemas de disminución de trabajos para la empresa. pues previo a ello el actor dejaba a sus hijas en el colegio. regresando al domicilio en distintos horarios entre las 15 y 20 horas como máximo. Obispo Larraín 745. ello se realizó sin su presencia ni autorización. el actor realizaba los tramites de facturación poniéndola a su nombre. se organizó la sociedad Fénix por el abogado del demandado. pues mientras él se encargaba de retirar los materiales adquiridos. asimismo indica que la construcción a la señora.Prueba testimonial.. pero se realizaban compras para cada empresa. conociendo a las partes del juicio. entre otras. Juzgado de Garantía. era como el jefe de obra.

lugar en el cual trabajaba en ventas y en dicha relación laboral. pues se suponía que con la cancelación de la obra al señor Gonzales se le iban a pagar los sueldos atrasados. Letras y Familia de Litueche . en las que el actor trabajó para el demandado fueron la construcción de lomos de toro. letreros para las calles y la construcción de algunas viviendas. otorga en la Enrique notaría de Litueche de doña Carmen Correa Ossa.Oviedo y Compañía”. c) Copia de carpeta fiscal de investigación por falsificación imputada al actor por el demandado. En relación a las obras ejecutadas en la comuna de la Estrella. a diferencia de la que es objeto de este juicio. comprobantes de feriado.. fecha desde la cual vivió a expensas de la hermana del demandado. Litueche Fono . peros i sabe que nunca el actor tuvo contrato de trabajo. Consultado también expresó que proviene de Santiago. Señala que esta última obra se hizo con la empresa Fénix y que fue cancelada con la entrega de un sitio. Que la relación laboral se terminó en abril de 2013. no recordando si el actor trabajó para el demandado durante el mes de mayo de 2013. pues podían llegar de madrugada para luego volver a salir de amanecida. recibía liquidaciones de sueldo.000. la testigo expresa que eran relativos. Contra examinada expresó que su hija estudia en Santiago y que a veces las dos partes del juicio iban a esa ciudad.mensuales y desde septiembre de 2012 que se empezaron a producir retrasos en los pagos.cl .Fax: (72) 851358 . Refirió que su relación con el demandado comenzó en el año 2009.Avda. Refiere que los atrasaos en el pago de las remuneraciones empezaron hace un año y medio a dos años atrás y quela cosa se puso grave desde septiembre de 2012. Prueba de la parte demandada: Documental: a)Copia constitución de sociedad Fénix Limitada. aun cuando no tenía experiencia en ello. de fecha 15 de septiembre de 2009. ya individualizado expuso que: Con el demandado eran compadres y luego mantuvieron una relación laboral en el área de la construcción.-b) Certificado emitido por el contador don Dagoberto Mortecinos Farías.) Confesional de don Virgilio Augusto Oviedo Varas. además de darse una vuelta por todas las obras que el demandado desarrollaba al mismo tiempo. excusándose que no era necesario tener experiencia porque bastaba con que él “. Obispo Larraín 745. No hizo reclamos ante la Inspección del Trabajo porque tenía una estrecha relación con el demandado.851310 jlyg_litueche@pjud. de fecha 01 de agosto de 2013. La remuneración pactada alcanzaba a $300. que quedó en manos de su cuñada.Respecto del horario durante el cual el actor prestaba servicios para el demandado.dominara a la gente” En otro orden de ideas expresó que efectivamente durante este tiempo ha prestado servicios en la empresa “. oportunidad en la cual el demandado se desempeñaba como subcontratista de una empresa y él llegó a trabajar como jefe de obra. Indicó que esta causa se ha iniciado porque no le han pagado sus remuneraciones desde mediados de 2011. que establece la periodicidad con que trabajo empresa Fénix. que en la obras de la señora Cáceres el actor realizaba la compra de materiales y trasladaba a los trabajadores. B. sus labores consistían en la Juzgado de Garantía. señaló que no los exigió por una cuestión de costo beneficio. con quien tiene una relación e hijos en común.

presentación de proyectos. Al exhibírsele documentos emitidos por su oficina de contabilidad.Fax: (72) 851358 . Manifestó que desconoce que Oviedo haya mantenido una relación laboral con Pino. la realizó esta empresa de la cual él era el administrador. se desempeñaba como jefe de obras. solo apoya a la empresa de su hijo. Consultado por las distintas fechas en que el actor da cuenta del término de la supuesta relación laboral. que acudían dos veces a la semana a su local. Declaración de Israel Benito Guerrero Vargas. señaló que para él era socio o representante de dicha empresa. organizador de los proyectos. Testigo Dagoberto. Señaló que siempre los vio como socios. En relación a la Sociedad Fénix. que a partir de esa fecha se mantuvo con la ayuda de la madre de su hija y que en la actualidad no trabaja. consultado para que aclarara la relación del actor con la empresa Fénix. reconoció que dentro de esa misma jornada realizaba las labores para la empresa Fénix que administraba y para la empresa de su hijo. Contrainterrogado expuso que efectivamente estos comprobantes fueron entregados a Oviedo. acudían ambos y los pagos los efectuaba el actor y que a su vez él giraba las facturas a nombre de la empresa Fénix. sostuvo una vez individualizado y juramentado que conoce a las partes por mantener relaciones comerciales con ambos desde aproximadamente el año 2005. dirigía el personal y otras actividades. Contra examinado refirió que en las compras realizadas en su local denominado El Campesino. Obispo Larraín 745. que ambos llegaban juntos a su local de ventas de materiales de construcción. que los tratos ser realizaban siempre con el actor y que se facturaba a nombre de la Sociedad Fénix. A las consultas efectuadas indicó que en las obra de la Empresa Fenix. debidamente juramentado contó que es contador y mantiene la contabilidad del demandado y también de la empresa Fénix. uno referido a obras en un colegio y el otro de habilitación de la plaza de la ciudad. pero lo fueron en su calidad de persona natural y no a nombre de la empresa “Yulissa”. Confirmó que recibió regularmente sus emolumentos hasta septiembre de 2011.851310 jlyg_litueche@pjud. presentados por el actor en juicio. indicó que efectivamente la obra para la señora Silvia Cáceres. C) Prueba testimonial. admitió que podían existir algunas facturas giradas a nombre del demandado. que siempre las partes Juzgado de Garantía. de los cuales dos han resultado efectivamente adjudicados. Consultado por sus dichos expresados en la demanda en cuanto a que su trabajo para el demandado le suponía una jornada laboral de hasta 15 horas. calculando los impuestos separadamente de cada contribuyente y el actor se encargaba de la contabilidad de la empresa Fénix. expresó que corresponden a recibos por el pago de sus servicios por parte del contribuyente Pino Cerón. Litueche Fono . que era representada por el demandante.cl . Enrique Mortecinos Farías. indicó que fue a la Inspección el día 07 de mayo e informó que trabajaría hasta el 13 del mismo mes de este año. que si bien efectivamente trabajaba en esta obra. Letras y Familia de Litueche . al mismo tiempo también lo hacía en obras de responsabilidad de la empresa “Yulissa”. que de todo esto trató de avisarle a su empleador. Además dentro de este mismo tiempo realizaba viajes a Santiago los días domingo o lunes y también los viernes y que en estos traslados aprovechaba de comprar materiales para las distintas obras en que trabajaba. pero no lo encontró.Avda.

. De acuerdo a la documental aportada por el demandado. indicando que por problemas económicos. pero a poco andar del tiempo y en esto todos los estuvieron contestes.. esta sociedad operó en la vida jurídica y en las obras que ejecutó el actor era quien Juzgado de Garantía.la relación de subordinación y dependencia bajo la cual deben prestarse los servicios. que tenía como socios al demando y a la señora Victoria Pino Cerón y como administrador al demandante. QUINTO: La prueba aportada por la demandante analizada en su contexto y relacionada con la aportada por el demandado.Fax: (72) 851358 . la doctrina se encuentra conteste que. Testigo Guillermo Alberto Fernández Mancini.Avda. sobre este tema aclaró que a diferencia de lo que sostuvo el actor. dado el carácter de requisito sine qua non de este supuesto para los efectos de entender que esta eventual relación amparada bajo esta normativa se terminó por responsabilidad del demandado y de ello resultar procedente el pago de las prestaciones adeudadas. Letras y Familia de Litueche . En otro orden de ideas expresó que el actor no trabajaba para el demandado. para los efectos de estar en presencia de una relación de trabajo amparada por la normativa laboral chilena. el actor solo reclamó dineros provenientes de la empresa Fénix. deben cumplirse copulativamente las exigencias del artículo 7 del texto del ramo. que entre las partes en algún momento del año 2009.un acuerdo de voluntades entre el empleador y el trabajador.851310 jlyg_litueche@pjud. 3. ha buscado cumplir con los requisitos mencionados. Sostuvo que participó en una reunión de acercamiento entre las partes en la que propuso hacer una rendición de cuentas de los dineros recibidos y gastados en la empresa Fénix. Litueche Fono . esta sociedad se constituyó con fecha 15 de septiembre de 2009. éste si convive y ha convivido con la hermana del demandado. a través de la empresa en laque participaba la señora Victoria Pino Cerón. en efecto se ha establecido sobre la base de la declaración de Victoria Pino Cerón y del propio actor. pareja del actor.. y del contexto de las declaraciones de los testigos de cada parte. se inició una relación de trabajo. En términos generales. Aclaro que la el actor en esa reunión.la obligación del trabajador de prestar servicios personales al empleador.cl . que en la práctica se refiere a cuatro elementos insustituibles: 1.. a falta de escrituración sobre la materia. 2. el actor se trasladó a esta zona y realizó alguna actividad en el marco de una subcontratación de faenas que realizaba el demandado. (Thayer –Novoa Manual del Derecho del Trabajo. Obispo Larraín 745. 2009). Al contra examen expresó que él siempre estuvo ayudando a Pino hasta que llegó el actor y él se alejó del primero CUARTO: Que a fin de resolver la cuestión controvertida debemos ocuparnos en primer lugar de razonar acerca de si en este caso la actora acreditó la existencia de una relación laboral a la luz de lo dispuesto en el Código del Trabajo. reconoció que el conflicto era porque ambos reclamaban dineros que debían obtener de esta empresa.andaban juntos y desconoce porque se encuentran en poder del actor.la obligación del acreedor del trabajo de pagar una remuneración determinada y 4. actor y demandado convinieron la creación de una Sociedad que se dedicaría al rubro de la construcción denominada Sociedad Fénix. Sostuvo que las partes trabajaban en la empresa Fénix y que mantuvieron un conflicto por los dineros de esta empresa. expresó que en la practica las partes eran socios.

En efecto. más que dar cuenta de la existencia de un vínculo jurídicolaboral expresan que entre las partes existía un grado de confianza extremo.851310 jlyg_litueche@pjud. del demandado. la mayoría de la veces. Litueche Fono . sin indicar el vehículo al cual se cargaba este combustible. sin lugar a dudas. no resulta irrelevante para la decisión de la presente litis el hecho de que contemporáneamente a la fecha en que el actor manifiesta haber prestado servicios para un tercero.social de las partes pudiendo concluir que en este caso que la prueba aportada por el actor. al punto de hacerse acompañar mutuamente a la mayoría de las actividades que realizaban. Los testigos mencionados quienes impresionaron al tribunal como veraces. como tampoco se expresa en que contexto de uso se iba a utilizar dicho combustible.Fax: (72) 851358 . realizaba la captación de clientes. en cuanto a acompañarlo a adquirir materiales o visitar obras de responsabilidad de una u otra sociedad (Yulissa y Fénix respectivamente). familiar-económica. Ahora.compraba materiales. que por lo demás tiene como uno de sus socios al propio demandado. Letras y Familia de Litueche . en quien recaía el peso de la prueba. solo obedecía a la forma de distribución de las actividades diarias que cada uno debía ejercer. es posible colegir que las actividades que desarrollaba el actor en la dinámica de relaciones con el demandado. incluso sobre la base de buscar una situación tributaria más favorable. Desde esta perspectiva. a Santiago a buscar a su hija. Israel Benito Guerrero Vargas. En efecto. se encontraba realizado actividades como administrador de una sociedad. ello unido al hecho de que el actor manifestó en estrados que concurría dos veces por semana a lo menos. pues existen múltiples razones para que ello fuere así. no obstante la multiplicidad de prueba documental aportada referida a documentos contables en que el actor aparece adquiriendo mercaderías parta el actor. los dichos de los testigos del demandado Fernández Mancini. no resulta relevante. trámite absolutamente ajeno a cualquier vinculación laboral. se limitó a sostener que efectivamente el actor llegó a la zona pro Juzgado de Garantía. que estemos en presencia de una relación laboral. Obispo Larraín 745. imparciales y conocedores de sus dichos permitieron al tribunal adentrarse en los intersticios de esta compleja relación. sin perjuicio de que este tribunal no puede pasar por alto que la mayoría de los estos documentos se refieren a la adquisición de combustibles. con el objetivo de abaratar costos o simplemente ayudarse al existir también en Pino Cerón el interés personal de supervisar la marcha de la empresa Fénix. no acreditó el vínculo demandado. como asimismo del contador don Dagoberto Enrique Montecinos Farías. dan cuenta de que en realidad lo que existía entre las partes eran actividades desarrolladas por cada uno paralelamente bajo el paraguas delas respectivas sociedades que administraban separadamente y que el hecho de que el actor estuviere presente en obras de Pino Cerón. supervisaba materialmente lo que se construía y todo ello en compañía. pues la señora Victoria Pino Cerón.cl . también de su propiedad. Con lo referido. pueden ser entendidas en el plano de una relación laboral como también en su calidad de administrador de la sociedad de la cual los hermanos Pino Cerón eran socios y desde esta perspectiva la prueba aportada resulta insuficiente para dar por acreditado. el hecho de que tales documentos impositivos indicaran como contribuyente al demandado y que el retiro de las especies adquiridas la efectuara el actor.Avda.

pues del contexto de la prueba aportada tal aserto resulta a lo menos discutible. sobrevivió de prestamos de menor entidad que le realizaba la testigo Victoria Pino Cerón. la empresa Fénix realizó obras por montos considerables. no forzara la situación en cuanto a obtener su pago o dedicarse en exclusiva a su labor de administrador de la sociedad de la madre de sus hijos. Tales antecedentes han resultado acreditados por ejemplo por el Contador Montecinos Farías.Avda. como lo exige el marco regulatorio laboral. en cuanto a si las obras en las que participó estaban amparadas por la Empresa Yulissa o Fénix. presentado por el actor. resultan en abierta contradicción con este elemento. lo fueron por especies muy menores que no se condicen con las obras que manifestaba desarrollaren un supuesto cargo de jefe de obras para el demandado. En efecto.cl con trabajadores. Resultan del todo atendibles además las alegaciones del demandado en cuanto a que resultaba al menos difícil de comprender que una persona trabajare por más de veinte meses sin recibir estipendio de ningún tipo y que a pesar de la vinculación que lo unía con el demandado.Fax: (72) 851358 .851310 jlyg_litueche@pjud. quien sostuvo que realizaba la contabilidad de ambas empresas y que cada una pagaba separadamente sus impuestos. pues efectivamente se ha acreditado y aceptado por ambos intervinientes que durante el mismo periodo y a partir del año 2009. Litueche Fono . resulta útil reflexionar acerca de los asertos del demandado en cuanto a que durante el periodo que indica no haber recibido remuneración por parte del demandado. sin perjuicio que la acreditación de compra de materiales que efectúo. Del mismo modo los dichos del testigo Manuel Ramos Cornejo. pero también esta inquietud surge de los propios dichos del actor que manifestó que debía realizar al menos dos viajes semanales a Santiago por los estudios de su hija. sin poder despejar al tribunal la duda si era para los efectos de realizar obras para Pino Cerón y su empresa individual o para la empresa . del análisis conjunto de la prueba no puede entenderse acreditado que entre las partes existió un vinculo de subordinación y dependencia. pues en su condición de trabajador manifestó trabajar para ambos y no dio razón de sus dichos en cuanto. de allí que no resulte lógico pensar que la única entrada económica que tenía el actor era la nimia cooperación que le proporcionaba la madre de sus hijos de apellido Pino Cerón. Letras y Familia de Litueche . por cuanto no tenía como saberlo.problemas económicos y que formó una sociedad con su hermano en la cual el demandante fue designado administrador y que diariamente concurría al domicilio del demandado Fénix. elemento de la esencia y justificativo de una relación de trabajo independientemente del nombre que las partes le den a esa relación jurídica. de allí que esto constituye un elemento adicional para entender que la relación entre las partes del juicio obedecía a otro tipo jurídico distinta a una jurídico laboral. SEXTO: A mayor abundamiento. Obispo Larraín 745. no resultaron suficientes para acreditar los asertos de éste. SEPTIMO: Finalmente. el reconocimiento efectuado por el actor al momento de absolver posiciones en cuanto a que realizaba indistintamente labores en la empresa Fénix y en la de su hijo en la misma jornada en que sostuvo que trabajaba bajo esta subordinación con el demandado. Juzgado de Garantía.

lo que permite colegir lo que tantas veces se ha dicho en cuanto a que las partes se comportaban en estas relaciones como pares. Obispo Larraín 745.Avda. se resuelve: I. Juzgado de Garantía. 7. 1.. huelga pronunciarse respecto del cumplimiento de los demás hechos fijados para prueba.Se condena en costas a la demandante. Juez Suplente del Juzgado de Letras. porque con este solo elemento la demanda de autos no puede prosperar. no al nivel de socios en estricto derecho. No habiéndose acreditado en consecuencia la existencia de una relación laboral que satisfaga los requisitos de la disposición del articulo 7° del Código del Trabajo. dada la cercanía familiar y económica existente entre ambos. Regístrese y archívese en su oportunidad.cl . Garantía y Familia de Litueche. Resolvió JUAN CARLOS REBOLLEDO PEREIRA. Litueche Fono . Letras y Familia de Litueche .851310 jlyg_litueche@pjud. 446. 452 y siguientes del Código del Trabajo.. por haber resultado totalmente vencida.Fax: (72) 851358 .Se rechaza en todas su partes la demanda de autos. pero si en los hechos. RIT O-3-2013 RUC 13-4-0024022-6.pues no se acreditó que el actor gozara de permisos o licencias de parte de su supuesto empleador para los efectos de realizar actividades paralelas y en franca competencia con las que le demandaba supuestamente su empleador. II. 171. Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en los arts. 160 N°7. 3 letra b).425. 162. 9.