You are on page 1of 16

MOMENTO ACTUAL DE LA REFLEXIÓN CRIMINOLÓGICA Antonio García-Pablos de Molina Catedrático de Derecho Penal de la Universidad Complutense de Madrid

Conferencia pronunciada por Don Antonio García- Pablos en el Máster de Criminología de Albacete en Junio de 1994. Estudios de Criminología II. Estudios de la Universidad de Castilla- La Mancha (Estudios; 52) Cuenca, 1999

http://www.cienciaspenales.net

En primer lugar. . el modern0 ana'lisis criminoldgico del suceso criminal: a) El saber criminol6gico ha tomado conciencia de su vocaci6n prictica: de que parte del anilisis de la realidad.'en la elaboraci6n de programas de prevenci6n del mismo y en el diseiio de tkcnicas de intervenci6n en el hombre criminal. Ediciones de la Universidad de Castilla-La Mancha (Estudios . 52). sobresale la faceta humana y comunitaria del hecho criminal. en las necesidades de la sociedad contemporinea. ello significa que ha de volcar todo su esfuerzo en 10s problemas sociales del hombre de su tiempo. Desde un punto de vista temitico. del hombre de hoy. como problema social. transformarla y mejorarla. menos te6ric0. RECHES Cristina (Coord.): Estudios de Criminología II. ante todo. menos academicista y mas prictico. MONTAÑÉS Juan. El delito se manifiesta. porque integra la decisi6n del infractor en un marco 1 Texto de la conferencia pronunciada por Don Antonio Garcia-Pablos en el Master de Crirninologia de Albacete en Junio de 1994. Ha de ser.ANTONIO GARC~A-PABLOSDE MOLJNA CatedrSltico de Derecho Penal de la Universidad Complutense de Madrid Tres notas caracterizan a mi juicio. Cuenca 1999. en su explicaci6n. b) La moderna Criminologia tiene una imagen mucho mis compleja del suceso delictivo. para retornar de nuevo a ella. por fuerza. ARROYO Luís.

un poderoso aparato conceptual capaz de formular sofisticados modelos tedricos explicativos del problema criminal.Antonio GARC~A-PABI. en lugar de aislar a aquel del context0 concreto a1 que pertenece. que completan el escenario delictivo. desde luego de lo que suponiamos. interpersonales. problemAtico e inseguro. poniendo a punto toda suerte de mCtodos y tCcnicas de investigaci6n debidamente contrastadas a1 servicio de un empirismo cientifico y riguroso. En segundo lugar. relativo. Sabemos poco del crimen -menos. el saber cientifico criminol6gico sigue siendo un saber abierto. como consecuencia del denominado paradigma causal explicative. No obstante. etc. MONTAÑÉS Juan. que imponen una impronta dindmica e interaccionista en todos sus planteamientos. 52). la victirna y la comunidad juridica). ni por la preparaci6n de 10s operadores de dicho sistema o por la efectividad del mismo medido en funci6n de su capacidad disuasoria nominal o volumen efectivo de capturas de comportamientos desviados. desde este enfoque. y de la dificultad que entraiia la elaboraci6n de programas efectivos de prevenci6n del delito e intervenci6n en el hombre delincuente. temporales. Ediciones de la Universidad de Castilla-La Mancha (Estudios . Cuenca 1999. por tanto. Pues. desde luego. Efectividad y coste social son dos indicadores fundamentales de la calidad de cualquier sistema: prevenci6n eficaz del delito y reparaci6n solidaria del daiio. tambiCn. Sin perjuicio alguno de la interdisciplinariedad que su estructura reclama. la calidad de un sistema no viene dada s610 por la bondad de su entramado normativo. porque pone fin a1 protagonismo exclusive del delincuente.OS DE MOLINA histdrico y real.(actuamos. Ha desarrollado. reclamando el estudio de la victima y del llamado control social. de las numerosas variables que concurren en el mismo. por ello. toda vez que exactitud y certeza han dejado ya de ser el distintivo del paradigma cientifico y las otrora ciencias exactas no son ya sus mds representativos exponentes. dos concreciones de aquellos. EL SUCESO CRIMINAL La moderna Criminologia es perfectamente consciente de la complejidad del suceso criminal. . o que QUTSCHINSKY afirme que estamos retornando a1 punto cero del saber criminol6gico. como si supiCramos menos todavia). analizando la relevancia de un sinfin de factores: espaciales. puede apreciarse una positiva aproximaci6n de la Criminologia a las ciencias sociales y a las ciencias de la conducta. c) La Criminologia se ocupa. RECHES Cristina (Coord. No debe extraiiar.. que se diga que el crimen sigue siendo hoy un acertijo (LANGE). de la reacci6n social tratando de verificar hasta que punto satisface las expectativas legitimas y diferentes de 10s implicados en el drama criminal (el infractor. El predicament0 de 10s mCtodos cuantitativos (con la consiguiente crisis del concept0 general de causa) y el Cxito que adquieren enfoques subjetiviza- ARROYO Luís. Y todo parece indicar que en van0 pretenderemos que la Criminologia esclarezca en el futuro con absoluta certeza este enigma.): Estudios de Criminología II.

inevitablemente problemitico. IMAGEN DEL DELITO Y DEL DELINCUENTE La imagen que pueda profesarse del delito y del delincuente constituye un punto de partida obligado de cualquier teoria criminol6gica. conocer 10s mecanismos de aprendizaje y transmisi6n de las pautas y modelos delictivos. Esta conceptualizaci6n del crimen como problema social tiene tres implicaciones: 1.) revelan la relatividad del conocimiento cientifico. El crimen. de precio. el delito es una epidemia. de interis. un guarismo.): Estudios de Criminología II. una cifra. carencias o vacios normativos. Ediciones de la Universidad de Castilla-La Mancha (Estudios . para 10s teblogos. para 10s expertos en estadistica. produce alarma. que produce dolor a todos -y es percibido por todos como fen6meno aflictivo-. No significa simpatia. un buen estado de funcionamiento. Para 10s pat6logos sociales. Empatia: el analisis cientifico de todo problema social exige en el te6rico una actitud de empatia. en efecto. ARROYO Luís. la otra cara de la moneda. Cuenca 1999. esto es. ante todo un problema social: esto es. sino a toda la comunidad juridica. y dolor: y no s610 a quien la padece. etc. ni. analizarlo desde dentro. sin que sea necesario referir el rnismo a patologias. captar 10s valores criminales tal y como son vividos por el infractor. dia a dia. Fascina. para terminar con 61. pues la experiencia revela su faz humana. que no circunscribe su existencia a un periodo temporal o coyuntura. y no cuenta con consenso alguno en el momento de explicar su ginesis ni en el de diseiiar 10s oportunos programas de prevenci6n e intervenci6n en el mismo. 52). Todo sistema social produce necesariamente crimen. . incluso un orden social intacto. de fascinaci6n por conocer las claves profundas de un problema humano y social. la teoria cognitiva en la psicologia general. RECHES Cristina (Coord. un castigo del cielo. tan pr6ximo y a1 propio tiempo enigmatic0 como el crimen. S610 la empatia pennite una verdadera aproximaci6n a1 problema criminal. para la Crirninologia cientifica el crimen es.Momento actual de la reflexi6n criminol6rrica dores (la empatia y el neonaturismo en la sociologia general. cotidiana e incluso domistica: convivimos con el crimen. un fendmeno masivo. objetivismo y distancia que todo anhlisis objetivo reclama. conflictivo y antagbnico). ni complicidad con el submundo criminal. desde luego. (tambiin el sistema democratic~ de nuestro tiempo. inseguro y abierto. No existen f6rmulas migicas para controlarlo. una lacra. desorganizaci6n social. y es compatible con la neutralidad. MONTAÑÉS Juan. etc. necesariamente plural. es tan antiguo como el hombre mismo. a) El delito como problema social: la abstracci6n juridica ve en el crimen el frio supuesto de hecho de la norma: el presupuesto conceptual de la pena. ni a quien despuis sufre las consecuencias de la pena.

. Ediciones de la Universidad de Castilla-La Mancha (Estudios .ARROYO Luís. RECHES Cristina (Coord. 52). MONTAÑÉS Juan.): Estudios de Criminología II. Cuenca 1999.

Ediciones de la Universidad de Castilla-La Mancha (Estudios .): Estudios de Criminología II.ARROYO Luís. . 52). Cuenca 1999. RECHES Cristina (Coord. MONTAÑÉS Juan.

52). RECHES Cristina (Coord. Ediciones de la Universidad de Castilla-La Mancha (Estudios . .): Estudios de Criminología II. Cuenca 1999. MONTAÑÉS Juan.ARROYO Luís.

52). MONTAÑÉS Juan.): Estudios de Criminología II. RECHES Cristina (Coord. Ediciones de la Universidad de Castilla-La Mancha (Estudios . Cuenca 1999. .ARROYO Luís.

): Estudios de Criminología II. 52).ARROYO Luís. MONTAÑÉS Juan. Ediciones de la Universidad de Castilla-La Mancha (Estudios . Cuenca 1999. . RECHES Cristina (Coord.

52). . Ediciones de la Universidad de Castilla-La Mancha (Estudios .ARROYO Luís. RECHES Cristina (Coord.): Estudios de Criminología II. MONTAÑÉS Juan. Cuenca 1999.

52).): Estudios de Criminología II. MONTAÑÉS Juan. .ARROYO Luís. Cuenca 1999. RECHES Cristina (Coord. Ediciones de la Universidad de Castilla-La Mancha (Estudios .

Ediciones de la Universidad de Castilla-La Mancha (Estudios . Cuenca 1999. . 52).ARROYO Luís.): Estudios de Criminología II. MONTAÑÉS Juan. RECHES Cristina (Coord.

): Estudios de Criminología II. Cuenca 1999.ARROYO Luís. Ediciones de la Universidad de Castilla-La Mancha (Estudios . . RECHES Cristina (Coord. MONTAÑÉS Juan. 52).

52).): Estudios de Criminología II. . RECHES Cristina (Coord. Ediciones de la Universidad de Castilla-La Mancha (Estudios . MONTAÑÉS Juan.ARROYO Luís. Cuenca 1999.

Cuenca 1999. MONTAÑÉS Juan.): Estudios de Criminología II. RECHES Cristina (Coord. .ARROYO Luís. Ediciones de la Universidad de Castilla-La Mancha (Estudios . 52).

RECHES Cristina (Coord. Ediciones de la Universidad de Castilla-La Mancha (Estudios . 52). MONTAÑÉS Juan. Cuenca 1999. .): Estudios de Criminología II.ARROYO Luís.