You are on page 1of 7

Universidad Catlica Andrs Bello Facultad de Ciencias Econmicas y Sociales Escuela de Ciencias Sociales Estadstica III

El valor p de Fisher, su trasfondo metodolgico y filosfico-matemtico

Prof. Omar Alcal !odolfo Bitt"au ## de mar$o de #%&'

Introduccin El valor p( desde su introduccin formal )or Fis*er( e incluso antes( desde su uso im)lcito )or Pearson( +a)lace y otros( *a sido un instrumento fundamental )ara los estudios de naturale$a estads,tica en una am)lia variedad de cam)os en la ciencia -!omero Su re$( #%&#.. En la medida en /ue su a)licacin se *a 0enerali$ado( )articularmente a travs de los te1tos introductorios a la estadstica y su im)lementacin en )ro0ramas inform ticos de an lisis( las caractersticas e)istemol0icas( *istricas y filosficas /ue la distin0uen( en muc*os casos sutiles )ero no )or ello menos im)ortantes( *an )asado a un se0undo )lano. El si0uiente desarrollo )retende ofrecer una )rofundi$acin de estos ras0os del valor p( de sus autores )rinci)ales( el conte1to metodol0ico en el /ue emer0e el conce)to( )ara as )ostular una definicin tentativa del instrumento y una 2reve rese3a de los a)ortes de Fis*er como autor )rinci)al. El valor p, su trasfondo metodolgico y filosfico-matemtico Aun/ue con frecuencia se define al mtodo de deduccin como a/uel 4)or el cual se )rocede l0icamente de lo universal a lo )articular5 -!AE( #%%&.( en un sentido m s formal y 0eneral( se dice /ue un ra$onamiento es deductivo( en )rimer lu0ar( cuando las conclusiones o2tenidas se si0uen de un con6unto de )remisas )reviamente esta2lecidas y( en se0undo lu0ar( cuando se em)lea un sistema de re0las( usualmente conocido como reglas de formacin( /ue )ermite de manera ine/uvoca la inferencia de esta conclusin a )artir de las )remisas /ue le anteceden -7reenland( &889.( y e/uivale en el m2ito matem tico a las re0las de la l0ica sim2lica o formal( en el /ue sirve como fundamento de valide$ )ara las demostraciones de sus teoremas. A*ora 2ien( otro atri2uto )ro)io del ra$onamiento deductivo( reconocido desde las contri2uciones e)istemol0icas de :avid ;ume( es /ue es insuficiente para determinar la validez de una ley cientfica -7reenland( &889.. Una re0la v lida de deduccin cl sica( )or e6em)lo( la consituye el modus ponens( /ue tiene la si0uiente forma< Premisa &< si ; es v lida( entonces ocurre O. Premisa #< ; es v lida. Conclusin< se o2serva O. -7reenland( &889. :onde( )ara el caso /ue se a2orda( ; es una *i)tesis e1)licativa y O el fenmeno o2servado. =tese /ue( en un conte1to cientfico( lo /ue se /uerra )ro2ar es la valide$ de ;( )ero la regla ya presupone su validez, puesto que forma parte de las premisas. Adem s( 7reenland -&889. a0re0a /ue(

)ara cada *i)tesis /ue )redice un fenmeno( siem)re se )uede formular otra /ue tam2in lo )redi0a y est( sin em2ar0o( en conflicto con la )rimera. +as re0las de deduccin no ofrecen la )osi2ilidad de decidir cu l de las dos *i)tesis es v lida. Por otra )arte( el mtodo de induccin se )resenta como el o)uesto l0ico de la deduccin( en tanto /ue e1trae( 4a )artir de determinadas o2servaciones o e1)eriencias )articulares( el )rinci)io 0eneral /ue en ellas est im)lcito5 -!AE( #%%&.. :e nuevo( 7reenland -&889. )untuali$a /ue con la induccin se *ace referencia a todo )rocedimiento en el cual( a )artir de un con6unto de )remisas em)ricas /ue la a)oyan( se o2tienen conclusiones de car cter em)rico sin /ue medien re0las de formacin deductivas. As( lo caracterstico de la induccin es su ori0en en la e1)eriencia sensorial( y la ausencia de un sistema l0ico /ue ase0ure la valide$ de las conclusiones. Esta ausencia conlleva a /ue la induccin( )or s sola( tam)oco sea un mtodo satisfactorio )ara la demostracin de valide$ )ara las leyes cientficas. Sin em2ar0o( *ay /ue se3alar /ue el cuestionamiento al inductivismo no ad/uiere fuer$a sino a )rinci)ios del si0lo >>( al ser definitivamente socavados sus fundamentos )or los *alla$0os de la mec nica cu ntica y la relatividad en la fsica. Antes de /ue estos )lanteamientos redefinieran la visin de la ciencia( )redomina2a una e)istemolo0a determinista( la cual su)ona una re0ularidad su2yacente en el mundo( inde)endiente del su6eto investi0ador( y /ue )or ende )ostula2a /ue era )osi2le )redecir sucesos )osteriores si se tena conocimiento de sus condiciones iniciales -7arca( #%%9.. Este conocimiento se ad/uira mediante la o2servacin em)rica y la 0enerali$acin /ue corres)onde con el inductivismo. Es en esta tradicin en la /ue ?arl Pearson se instruye( y su o2ra refle6a esta influencia< la prueba de bondad de ajuste )resu)one /ue un con6unto de n@meros( o de o2servaciones traduci2les a valores numricos( es reducti2le( con cierto 0rado de estimacin( a al0una curva determinada de distri2ucin a travs de la cual se )ueden inferir sucesos futuros -7arca( #%%9.. Aun/ue *ay /ue considerar /ue Pearson se 0uarda de afirmar /ue esta coleccin de datos re)resenta ca2almente a una distri2ucin -Inman( &88'.( no es )or ello menos cierto /ue con la )rue2a se intenta demostrar la valide$ de una estimacin 0enerali$adora< +as )rue2as se usan )ara determinar Anfasis a0re0adoBB si se *a alcan$ado ra$ona2lemente una curva de estimacin. -C. Dales curvas )ermiten /ue un con6unto de detalles sea resumido( con )ro2a2ilidad ra$ona2le( en el conocimiento de un n@mero reducido de constantes( y de esas constantes o2tenemos conocimientos nuevos en cuanto a las )ro)iedades del con6unto de detalles. -Pearson en Inman( &88'( ). ',E. Con el sur0imiento de los )aradi0mas cientficos del si0lo >>( sin em2ar0o( la valide$ del )ostulado inductivista se *ace insosteni2le. Frente a sus limitaciones y a las del deductivismo )uro( y con 2ase en la )ro)uesta falsacionista e *i)ottico,deductiva de ?arl Po))er -7arca( #%%9.( !onald Fis*er

dise3a el llamado modelo de inferencia inductiva y la prueba de significancia. El )ro)sito de Fis*er es crear un marco metodol0ico /ue )ermita el desarrollo del conocimiento cientfico( no ya a travs de la valide$ de una *i)tesis )articular( sino mediante su refutacin a travs de datos em)ricos -;u22ard F Bayarri( #%%G.. En re0las de deduccin( esto e/uivaldra al modus tollens< Premisa &< si ; es v lida( entonces ocurre O. Premisa #< se o2serva al0o distinto a O. Conclusin< se refuta ;. -7reenland( &889. :e este modo( si 2ien se mantiene la limitacin de /ue el deductivismo no )uede validar leyes cientficas( se ase0ura el avance de la ciencia mediante la eliminacin sistem tica de )ro)uestas /ue( a travs de las re0las de validacin l0icas( no son consistentes con los datos o2serva2les. Este modelo se caracteri$a )or em)lear el atri2uto 2 sico de la induccin( en tanto /ue la intervencin del dato em)rico es el factor decisivo )ara determinar la invalide$ de la *i)tesis a )ro2ar -llamada nula dentro de su dise3o.( )ero a la ve$ se mantiene a)e0ado a un sistema deductivo del cual la conclusin es resultado e1)lcito y unvoco de las )remisas. A )esar de /ue ya *a2a sido desarrollado )or Pearson )ara las )rue2as de 2ondad de a6uste( Fis*er es /uien )o)ulari$a el uso del valor p como el elemento em)rico clave de su dise3o( y es el com)onente esencial de la )rue2a de si0nificancia -;u22ard F Bayarri( #%%G.. El valor p se )uede definir como 4la )ro2a2ilidad de /ue el estadstico de )rue2a asuma un valor que sea al menos tan extremo Anfasis a0re0adoB como el valor o2servado del estadstico cuando la *i)tesis nula ;% es verdadera5 -Hont0omery y !un0er en !omero Su re$( #%&#( ). '''.. Esta definicin alude a caractersticas esenciales del trasfondo filosfico,matem tico de Fis*er /ue es )reciso e1)lorar en detalle. En )rimer lu0ar( )uesto /ue su modelo de inferencia inductiva tiene como o26etivo )ro2ar si una muestra de datos em)ricos )roviene de una )o2lacin infinita *i)ottica con una distri2ucin de muestreo conocida -;u22ard F Bayarri( #%%G.( la )ro2a2ilidad( en a)ariencia @til )ara este fin( de /ue el estadstico > sea i0ual al dato x 2a6o la *i)tesis nula( o P->IxJ;%.( carece de sentido. Esto se de2e a /ue( cuando la )o2lacin es infinita( o cuando la varia2le es continua( la probabilidad de observar cualquier dato individual es igual a cero. Por ende( la definicin del valor p redefine P->IxJ;%. )ara incluir a x y a los valores ms extremos /ue ste< P-> K xJ;%.( con las variaciones )articulares /ue im)li/ue /ue la )rue2a sea de una o dos colas. Si 2ien )uede )arecer una sutile$a( es im)ortante tomar en cuenta este as)ecto( )uesto /ue 2a6o esta lu$( un p I %(%E no refle6a /ue el @nico dato arro6ado )or el estadstico ten0a un EL de ocurrencia( sino /ue incluye a todos los /ue lo su)eran tam2in. Su)oner lo )rimero es so2reestimar la evidencia )rovista )or la o2servacin em)rica( y es causa de /ue varios estudios declaren

la e1istencia de relaciones si0nificativas /ue demuestran ser lue0o es)urias -;u22ard F Bayarri( #%%G.. En se0undo lu0ar( la definicin toma en cuenta un as)ecto /ue otras i0noran< la su)osicin e1)lcita de ;%. Un caso /ue no lo )resenta es el si0uiente< 4un valor ) es el nivel -de si0nificancia. m s 2a6o donde es si0nificativo el valor o2servado del estadstico de )rue2a5 -Mal)ole( Hyers( Hyers y Ne en !omero Su re$( #%&#.. +a im)ortancia de mostar /ue se asume ; % como v lida radica en *acer evidente( a su ve$( /ue la prueba de significancia no puede demostrar que la hiptesis es verdadera . El valor p refle6a la )ro2a2ilidad de /ue el dato *u2iera ocurrido de modo aleatorio. Frente un p ar2itrariamente 2a6o( slo se )uede *acer una inte)retacin v lida< 4o *a ocurrido un suceso intrnsecamente im)ro2a2le( o la *i)tesis nula no es correcta5 -Fis*er en 7irn F 7me$( &889( ). O%.. Adem s( la definicin de Mal)ole et al. no distin0ue entre probabilidad de ocurrencia del dato con el criterio de significancia. Sin em2ar0o( )ara Fis*er( p no es m s /ue la 4evidencia inductiva5 -;u22ard F Bayarri( #%%G( ). G. en contra de la *i)tesis( /ue ser contrastada con un nivel de si0nificacin Pt)icamente %(%E o %(%&P ele0ido se0@n el criterio del e1)erimentador< 4nin0@n investi0ador tiene un nivel fi6o de si0nificancia con la cual rec*a$a las *i)tesis a3o tras a3o y en todas las circunstanciasQ m s 2ien( considera cada caso )articular a la lu$ de su evidencia y de sus ideas5 -Fis*er en ;u22ard F Bayarri( #%%G( ). &E.. Confundir am2os ideas en un mismo conce)to e/uivale a afirmar /ue la evidencia em)rica y el 6uicio /ue( a )artir de ella( resulta en un veredicto( son la misma cosa. Precisamente )or/ue la ense3an$a de la estadstica a)licada( y los li2ros de te1to asociados( *an tendido a difuminar el a)orte de Fis*er al fusionar sus ideas con las de la teora decisoria de =eyman, Pearson en lo /ue al0unos autores *an llamado un 4matrimonio for$ado5 -Ur2isaia F Brufman( #%%9.( conviene insistir en /ue Fis*er es el ori0inante( como se *a *ec*o mencin anteriormente( de im)lementar las teoras )o))erianas en un modelo 0eneral de e1)erimentacin con 2ase en la inferencia estadstica. Estos conce)tos( y sus su)uestos filosficos( )ersisten en los estudios contem)or neos de )rue2as de si0nificacin( tam2in llamados )rue2as de *i)tesis. Como se3ala Sava0e( las contri2uciones de Fis*er a la estadstica inferencial son tan numerosas /ue resultara m s f cil decir en /u m2itos no contri2uy -en 7irn y 7me$( &889.. En todo caso( )ara el tema /ue se *a tratado *asta el momento( en lo referente al contraste de *i)tesis( es )ertinente recordar al0unos )untos< Fis*er es el autor /ue acu3a el conce)to de hiptesis nula o ;%( como a/uella a la /ue se somete a )rue2a y /ue se intenta rec*a$ar< 4cada e1)erimento se )uede decir /ue e1iste slo )ara darle a los *ec*os una o)ortunidad de refutar la *i)tesis nula5 -;u22ard F Bayarri( #%%G( ). G.. Adem s( como com)lemento necesario a su dise3o e1)erimental( Fis*er es el )rimer autor en distin0uir

entre poblacin y muestra aleatoria( /ue )reviamente esta2an entreme$clados( adem s de conce)tos de uso corriente en la )r ctica estadstica actual como estadstico o parmetro -7irn y 7me$( #%%9.. Conclusiones +os fundamentos filosficos y matem ticos /ue est n im)lcitos en el valor p *an tendido a trans)arentarse frente al matrimonio for$ado /ue *a com)ilado la literatura estadstica a)licada desde mediados del si0lo >>. Particularmente en contra)osicin al R de =eyman,Pearson( la diferencia entre la )ro2a2ilidad de *acer un 6uicio errneo -errores ti)o I y II. y la )ro2a2ilidad de ocurrencia de un dato e1tremo como refutacin de una *i)tesis no slo se *a invisi2ili$ado( sino /ue su e1istencia misma *a )asado a desconocerse )ara muc*os estudiantes /ue a)lican los mtodos estadsticos en sus cam)os )articulares -;u22ard F Bayarri( #%%G.. Frente a este *ec*o es necesario insistir en la funcin /ue Fis*er( como )o)ulari$ador y sistemati$ador del instrumento( le dio al valor p< la )ro2a2ilidad( 2a6o ;%( de /ue el dato( o uno m s e1tremo( sea o2servado( y esto como fundamento em)rico )ara )ro2ar la valide$ cientfica de una )ro)osicin 0eneral. Las inferencias decisorias de Neyman !earson, si bien aportan sus propios m"ritos a la estadstica, no tienen relacin necesaria alguna con el valor ) -;u22ard F Bayarri( #%%G..

Referencias Brufman( S.( Ur2isaia( ;. -#%%9.. +a controversia entre Fis*er y =eyman,PearsonQ sus im)licancias en la investi0acin economtrica. En #n debate sobre temas de la investigacin estadstica y econom"trica$ la controversia %&isher, !earson 'p( y Neyman, !earson 'h(). !ecu)erado de *tt)<TT*ome.econ.u2a.arTeconomicasTsitesTdefaultTfilesTunL#%de2ateL#%so2reL#%losL#%temas L#%fundamentales.)df 7arca( P. -#%%9.. :e2ates metodol0icos en el trasfondo de una lar0a controversia. En #n debate sobre temas de la investigacin estadstica y econom"trica$ la controversia %&isher, !earson 'p( y Neyman, !earson 'h(). !ecu)erado de *tt)<TT*ome.econ.u2a.arTeconomicasTsitesTdefaultTfilesTunL#%de2ate L#%so2reL#%losL#%temasL#%fundamentales.)df 7irn( F.S.( 7me$ Uille0as( H. -&889.. !.A. Fis*er( su contri2ucin a la ciencia estadstica. *istoria de la matemtica. 'G,O&. 7reenland( S. -&889.. Induction versus Po))er< su2stance versus semantics. +nternational ,ournal of -pidemiology( ./( E'G,E'9. ;u22ard( !.( Bayarri( H.S. -#%%G.. ! 0alues are not -rror !robabilities. !ecu)erado de ft).stat.du"e.eduTMor"in0Pa)ersT%G,#O.)df Inman( ;. -&88'.. ?arl Pearson and !.A. Fis*er on Statistical Dests< a &8GE E1c*an0e from =ature. 1he 2merican 3tatistician( 45-&.( #,&&. !eal Academia Es)a3ola. -#%%&.. 6iccionario de la lengua espa7ola -##.aed... Hadrid( Es)a3a< Autor. !ecu)erado de VVV.rae.es !omero Su re$( =. -#%&#.. +a revolucin en la toma de decisiones estadsticas< el ) valor. 1-L83( 94-G.( 'G8,''O.