You are on page 1of 11

C La pauvret provoque-t-elle lexclusion ?

1 De la prcarit la pauvret
a) Pauvret absolue et pauvret relative 1. La crise de l'emploi salari est en partie l'origine d'une nouvelle pauvret . La pauvret correspond la situation dans laquelle des individus ou des groupes sociaux ne bnficient pas du minimum vital dans une socit donne. Il peut y avoir : Pauvret absolue lorsque l'individu ou le groupe est incapable se satisfaire ses besoins fondamentaux. Il vit en dessous du minimum vital physiologique : se nourrir, se vtir, se loger (plus de 300 000 SDF en France, par exemple). Pauvret relative lorsque l'individu ou le groupe narrive pas satisfaire ses besoins sociaux qui sont relatifs au niveau de dveloppement de la socit un moment donn. Il se situe donc en dessous du minimum vital psychosociologique propre une socit donne : se nourrir convenablement, avoir un logement dcent, pouvoir partir en vacances...

2. La pauvret peut donc tre mesure de plusieurs faons : Les approches montaires, purement quantitatives, peuvent se fonder soit sur le revenu, soit sur la consommation. Privilgier le revenu permet dtre le moins dpendant possible des choix effectus par les individus, et le plus proche possible dune approche par les capacits au sens dvelopp par le prix Nobel dconomie Amartya Sen, cest--dire la libert relle de chaque individu de pouvoir lire, crire, avoir un travail, tre politiquement actif, tre respect des autres, tre en bonne sant physique et mentale, avoir reu une bonne ducation et une bonne formation, tre en scurit, avoir un toit, faire partie dune communaut, etc. Les approches non montaires se fondent sur une analyse des conditions de vie. Elles valuent le degr de privation par rapport certains lments de bien-tre (alimentation, logement, habillement, sant, ducation, relations sociales, sentiment de scurit).

3. Pour une approche donne, mesurer la pauvret implique la dfinition dun seuil. Un seuil absolu suppose un jugement de valeur sur les lments dont un individu doit disposer pour couvrir ses besoins fondamentaux. Le seuil de pauvret amricain correspond ainsi un budget alimentaire minimum multipli par trois (l'alimentation reprsentant un tiers du budget), ce qui donne 38 millions de pauvres en 2006, soit 15% de la population et 1/3 des Noirs. Ces seuils, gographiquement uniformes, sont rviss chaque anne en fonction de linflation. Il sagit donc dune mesure de la pauvret absolue et ancre dans le temps. Elle est fonde sur lide dun revenu minimum calcul en fonction des besoins, selon une approche initie, en Angleterre, par B. S. Rowntree en 1901.
Nombre et % de la population pauvre aux Etats-Unis

De mme, le seuil de pauvret de lONU a retenu le critre de 1$ par jour et par personne pour mesurer la pauvret absolue, soit 1 milliard de personnes ou 18% de la population mondiale. Un seuil relatif est dfini par rapport la distribution gnrale des revenus (ou de la consommation) Cest le cas du seuil de pauvret europen : il est fix 60% du revenu mdian par unit de consommation de chaque pays, ce qui donne 67 millions de pauvres, soit 15% de la population de l'UE. Le revenu mdian est le revenu qui spare la population en deux catgories gales : 50% au dessus et 50% en dessous. Les units de consommation prennent en compte le poids relatif de chaque membre de la famille dans la consommation totale du mnage. Le premier adulte compte pour 1, le deuxime adulte et les enfants de plus de 15 ans pour 0,5 et les enfants de moins de quinze ans pour 0,3 (chelle dOxford). Le revenu mdian par unit de consommation correspond au niveau de vie. Le seuil de pauvret en France est fix 50% du revenu mdian, soit 4,2 millions des franais et 7,1% de la population. Mais, depuis 2007, la France a adopt le critre europen. On obtient 8 millions de pauvres en France soit 13,4% de la population en 2007 ce qui montre quune population importante vis aux frontires du noyau dur de la pauvret. En France, en 2007, pour une personne seule, le seuil de pauvret relatif est de 908 euros (seuil 60 %). Pour un couple avec deux enfants de plus de 14 ans, le de 2 200 euros (seuil 60 %). Taux et seuil de pauvret dans l'Union europenne (en % et en euros PPA)

4. Pour une approche et un seuil donns, plusieurs mesures sont possibles. Deux mesures au moins doivent tre analyses conjointement : Le taux de pauvret, appel aussi risque de pauvret , ou incidence de la pauvret : il sagit de la part de la population qui natteint pas le seuil ; Taux de pauvret = Nombre de pauvres/Population totale x 100 Lintensit de la pauvret, cest--dire lcart par rapport au seuil, pour les individus situs sous le seuil. Les indicateurs dintensit de la pauvret mesurent lcart entre le revenu mdian (ou moyen) des mnages pauvres et le seuil de pauvret 60% de la mdiane. Il est exprim en pourcentage du seuil de pauvret. Plus ce chiffre est lev, plus le revenu mdian (ou moyen) des personnes pauvres est loign du seuil de pauvret. Le graphe ci-dessous montre quaprs une diminution rgulire de lintensit de la pauvret entre 1996 et 2002, celle-ci est significativement remonte, notamment en 2003. Lintensit de la pauvret a quasiment rejoint en 2005 son niveau de 1996.

5. Ces seuils de pauvret ne font que mesurer la pauvret montaire . Cest la raison pour laquelle les sociologues ont utilis dautres critres pour mieux cerner le phnomne : La pauvret administrative retient toutes les personnes qui touchent des revenus dassistance, les minima sociaux (RMI, allocations pour parents isols), soit 3,5 millions de personnes en 2007. Si lon inclut les conjoints et les enfants, environ 6,4 millions de personnes vivent de minima sociaux. La pauvret par les conditions de vie retient 27 critres, rpartis en 4 catgories : insuffisance des ressources : tre soumis des remboursements demprunt levs par rapport ses revenus, avoir t en dcouvert bancaire au cours des 12 derniers mois, avoir des revenus insuffisants pour quilibrer le budget du mnage, puiser dans ses conomies pour quilibrer le budget, ne disposer daucune pargne, considrer sa situation financire comme difficile ; retards de paiement : avoir t dans limpossibilit de payer, au cours des 12 derniers mois, des factures dlectricit ou de gaz, des loyers, ses impts ; restrictions de consommation : maintenir le logement la bonne temprature, se payer une semaine de vacances, remplacer des meubles, acheter des vtements chauds, acheter de la viande, recevoir parents ou amis, offrir des cadeaux au moins une fois par an, possder deux paires de chaussures, ne pas faire de repas par m anque dargent au moins une fois au cours des 2 dernires semaines ; difficult de logement : surpeuplement, pas de salle de bains, pas de toilettes, pas deau chaude, pas de systme de chauffage, logement trop petit, difficult chauffer, humidit, bruit. Si une personne ou une famille cumule 8 de ces 27 critres, elle est considre comme pauvre, soit 12,7% des franais en 2006. Pauvret montaire et pauvret des conditions de vie ne se recouvrent pas totalement ce qui tend le nombre de pauvres. La pauvret subjective implique de demander aux mnages sils se considrent comme pauvres. On considrera comme pauvre un mnage qui a des difficults quilibrer son budget quelles que soient les causes de cette situation. Si la pauvret montaire, stable, touche un peu plus dun mnage sur dix, cest prs dun tiers dentre eux qui expriment un net sentiment de difficult dexistence .

La mesure de la pauvret

Pauvret montaire

Pauvret administrative

Pauvret par les conditions de vie

Pauvret subjective

6. En France, la pauvret montaire a diminu puisquon comptabilisait 8,6 millions de pauvres en 1970 et quil ny en a plus que 8 millions en 2007. Ceci sexplique par la monte en charge progressive du systme de protection sociale. En effet, dans les annes 70, les retraits navaient pas suffisamment cotis pour toucher une retraite taux plein (le Scurit sociale na t mise en place quen 19 45). Depuis les annes 70, la couverture des retraites sest amliore et lEtat a cr un minimum vieillesse pour ceux qui avaient une retraite insuffisante. Laide sociale, rserve aux populations pauvres, sest galement amliore (cration du RMI en 1988).

7. Cependant, on doit observer des phnomnes de nouvelle pauvret qui se dveloppent la fin des annes 1990 dans la plupart des pays dvelopps : Le nombre de pauvre augmente nouveau partir de 2001 ;
Evolution de la pauvret montaire en France

Les jeunes sont de plus en plus touchs par la pauvret car les moins de 25 ans ne peuvent pas toucher le RMI et ils sont davantage touchs par le chmage, la prcarit et la crise du logement.
La pauvret par ge aux Etats-Unis

Les familles monoparentales sont particulirement touches car il ny a quun seul revenu et le chef de famille, en garde denfants, alterne des priodes demploi, de chmage et dinactivit. Les personnes vivant seules car elles ne disposent pas dun rseau relationnel suffisant.

b) Les facteurs de la pauvret 1. Traditionnellement, lanalyse statique des caractristiques dmographiques et sociales des personnes pauvres permet disoler des populations plus vulnrables aux phnomnes de pauvret. La vulnrabilit des personnes la pauvret varie en fonction de nombreuses caractristiques des mnages : la configuration familiale (fait dtre ou non en couple, nombre denfants), la situation des membres du mnage sur le march du travail (inactivit, chmage, formes demploi), ainsi que certaines caractristiques sociodmographiques (ge, niveau dducation et de diplme, genre, tat de sant). Les mnages les plus exposs la pauvret sont les personnes seules et les mnages o personne ne travaille, deux catgories en progression dans la population franaise. 2. Les tudes de trajectoires menes en France et ltranger mettent en avant limpact des vnements familiaux et des vnements sur le march du travail. Quels sont les facteurs de lentre (de la sortie) dans la pauvret ? Le premier facteur qui engendre la pauvret cest la crise de lemploi. Le chmage, lemploi prcaire, le temps partiel, privent les mnages de revenus suffisants pour vivre. De son ct, le chmage peut dstabiliser le couple en exacerbant les tensions et en remettant en cause la division traditionnelle des rles. Serge Paugam (2000), qui a calcul un indice dinstabilit conjugale (Pourcentage de personnes ayant connu une rupture par rapport aux personnes vivant en couple) en fonction de la situation en emploi, montre ainsi que linstabilit du couple est maximale pour les chmeurs de longue dure. Cependant, tous les chmeurs, tous les prcaires, ne sont pas pauvres car ils peuvent disposer : Dune pargne et dallocations chmage suffisantes pour subvenir ses besoins pendant la priode de chmage qui peut tre de courte dure ; Dune famille stable avec un conjoint ayant des revenus suffisants pour compenser la perte de revenus occasionne par le chmage ; Dun rseau familial et amical suffisamment dense pour laider dans une situation difficile. Le second facteur de lentre en pauvret rsulte, paradoxalement, de la politique de lemploi des gouvernements. Pour inciter les entreprises embaucher les chmeurs et pour inciter les chmeurs reprendre un emploi, les Etats ont men deux politiques aux effets pervers : Dune part, la flexibilisation du march du travail : dveloppement des CDD, des emplois aids, du temps partiel, des allgements de cotisations socialesqui ont favoris lessor demplois atypiques mal rmunrs et instables. Do le dveloppement des travailleurs pauvres. Dautre part, le durcissement de laccs et de la dure des minima soci aux : baisse du taux de remplacement des allocations chmage, rduction de la dure des versements, baisse relative du pouvoir dachat de ces minimaqui ont aboutit un appauvrissement des pauvres. Depuis 1990, le niveau relatif des minima sociaux dge actif par rapport au salaire minimum diminue. En 1990, le montant de lAllocation de parent isol (API) reprsentait 64,9% du montant du Smic; il vaut 55,3 % en 2008. Le RMI connat une rosion similaire : il passe de 48,7 % du salaire minimum en 1990 43,7% en 2008. De plus, linstabilit dans lemploi a des consquences directes sur la protection sociale. Cest notamment le cas pour louverture des droits lassurance-chmage qui est conditionne par des priodes minimales de cotisations, cest--dire une anciennet suffisante dans lentreprise. Les groupes de travailleurs les plus soumis la prcarit des relations demploi sont ceux qui se voient de fait exclus des droits.

Le troisime facteur qui provoque la pauvret cest une rupture au sein de la famille. Lentre dans la pauvret dpend galement des volutions de la structure familiale. La rupture conjugale contribue au risque de dgradation des conditions de vie, non seulement du fait de lappauvrissement quelle engendre, mais du fait de lisolement, de la perte de sociabilit, de soutien et dintgration quelle peut provoquer. Limpact de la situation familiale est particulirement marqu chez les femmes, pour qui une rupture conjugale accrot trs fortement le risque de connatre la pauvret. La rupture des liens entre les jeunes et leurs parents est une des causes de la pauvret des jeunes. Les 5 millions de jeunes adultes de 18 25 ans qui ne vivent plus chez leurs parents sont plus exposs la pauvret que lensemble de la population. En janvier 2009, 21,2% des actifs de 15-24 ans taient au chmage. Or, les jeunes chmeurs et inactifs ont un taux de pauvret 3,8 fois plus lev que ceux occupant un emploi permanent. Leurs difficults financires sont accrues par le fait qu lexception de ceux justifiant de charges de famille, ils ne peuvent prtendre au bnfice du RMI. Ce type dvnements a des consquences dautant plus importantes quil se produit dans des milieux dfavoriss. Les femmes de milieux populaires sont surexposes la transformation des risques familiaux (divorce, sparation, veuvage) en risques sociaux (prcarit conomique), en raison des contraintes sociales et familiales qui psent sur elles. Elles ont la garde des enfants dans trois cas sur quatre et, du fait dun niveau de diplme en moyenne faible, elles ne disposent pas dun statut socioprofessionnel avantageux leur permettant de compenser la perte de ressources financires. Une forte fcondit dans des familles aux revenus modestes peut aussi rendre leur pouvoir dachat insuffisant. Le quatrime facteur de la pauvret cest la crise du logement social . La pnurie de ce type de logement et la hausse des loyers dans le parc priv, bien suprieur e la hausse des revenus dactivit et des revenus sociaux, a prcipit un grand nombre de mnages dans des logements insalubres, des caravanes, des foyers de travailleurs ou la rue. Le surendettement des familles pauvres est un facteur aggravant car il peut priver ces familles dun logement lorsque les dettes ne sont pas honores. Le cinquime facteur de pauvret cest la pauvret en hritage . Dans certaines familles, la pauvret se transmet de gnration en gnration. La probabilit davoir des difficults financires lge adulte est plus leve pour les individus qui avaient des parents pauvres. La pauvret empche les enfants pauvres de russir lcole (ils sont privs de capital culturel, ils subissent la discrimination des autres enfants, ils ont une forte dvalorisation de soi), de dcrocher un emploi, ce qui les plonge eux-aussi dans la pauvret.
Les facteurs de la pauvret

Perte demploi

Perte de lien social Maladie

Rupture familiale

Isolement

Prcarit

Chmage de longue dure Perte des droits sociaux Revenus insuffisants Exclusion

3. Il faut apprhender la pauvret comme une dynamique et non comme un tat. La pauvret semble prsenter, toutes choses gales par ailleurs, un profil par ge en U. En effet, la pauvret montaire tend dcrotre avec linstallation dans la vie active, pour crotre ensuite avec le passage au troisime ge et, surtout, au quatrime ge. On peut distinguer plusieurs phases : Lempchement affecte les jeunes peu diplms, ayant peu dexprience professionnelle, issus des quartiers dfavoriss. Cette frange de la jeunesse a du mal accder un emploi stable ce qui les prive dune couverture sociale suffisante alors quils ne peuvent pas bnficier encore de laide sociale. Cette situation peut ntre que transitoire. Le basculement touche les familles qui sont la limite de la pauvret. Les accidents de la vie (la perte dun conjoint, un divorce, une maladie de longue dure, la perte dun emploi) peuvent provoquer un appauvrissement rapide et rcurrent. Laide des services sociaux permet, provisoirement, de sortir de la zone de pauvret. Les sorties de la pauvret concernent davantage les mnages les moins pauvres, cest--dire ceux dont le niveau de vie initial est situ entre 50 et 60% du revenu mdian. La reproduction touche les familles du quart monde. Dans ce cas, la pauvret devient persistante et se transmet de gnration en gnration. Stigmatisation et discrimination, dcouragement, dvalorisation de soi, addictions, dgradation de ltat de sant, chec scolairemaintiennent ces familles dans la pauvret avec une faible probabilit den sortir. Les ingalits sociales en matire de russite scolaire des enfants restent trs fortes et apparaissent tt. Les checs et sorties prcoces du systme sont trs marqus socialement et touchent surtout les enfants douvriers et dinactifs, en raison principalement de lillettrisme, longtemps sous-estim, et de la pauvret montaire (le taux de retard en sixime est de 35 % pour les enfants des familles les plus pauvres, contre 12 % pour les enfants des mnages les plus riches).
Inflation Famille dsunie Rcession Famille modeste Chmage et prcarit Logement dgrad
Baisse du niveau de vie

Pauvret

Echec scolaire

Dvalorisation de soi

Assistance sociale

4. Les pauvres cumulent maintes difficults par ailleurs rcurrentes qui entravent laccs lemploi et la vie sociale : des contraintes financires et matrielles, des problmes de sant (les risques de mauvaise sant ou de dcs saggravent dans les populations les plus touches par la prcarit malgr leffet bnfique de la Couverture maladie universelle sur les renoncements aux soins pour raisons financires), une pnurie renforce de logement social au vu de la demande (un million de personnes sont par ailleurs hberges chez un tiers, parent ou ami), pour les mnages les plus pauvres des difficults croissantes daccs un logement (entre 1988 et 200 8, les loyers pays par les mnages les plus pauvres ont augment en moyenne de 110 % et leur revenu de 35 %) doubles de difficults daccs aux services bancaires et financiers. Le recours lemprunt plonge une part accrue dentre eux dans le surendettement. c) La pauvret est une construction sociale 1. Le sociologue allemand Georg Simmel (1858-1918) considre quon est pauvre partir du moment o on est assist, cest--dire dpendant de la socit. En consquence, si on veut tudier la pauvret, il faut se pencher sur les rapports quentretient une s ocit avec ses pauvres et non les pauvres euxmmes. La pauvret est donc une construction sociale puisquelle dpend de la dfinition que la socit retient de qui doit tre assist et qui ne doit pas ltre.

2. Le sociologue franais Serge Paugam ( Les formes lmentaires de la pauvret 2005, La socit franaise et ses pauvres 2002) va donc retenir quatre lments pour analyser la pauvret en Europe : Le niveau de dveloppement de la socit : la pauvret est ressentie plus douloureusement dans les pays riches. A contrario, lorsque le pays est pauvre et quil comprend un grand nombre de pauvres, la pauvret ne se voit pas. Lintensit des relations sociales : la pauvret est plus ressentie lorsquelle saccompagne dune rupture dune partie des liens sociaux. Lorsque le pauvre est accueilli dans sa famille, lorsquil est encadr par de nombreux rseaux sociaux, il ne se sent pas pauvre. Le systme de prestation sociale : la pauvret est mieux supporte si elle est prise en charge par un systme de protection sociale considr comme un droit social destin compenser les ingalits engendres par le systme conomique et social. Au contraire, elle devient disqualifiante si elle est prise en charge par des systmes dassistance qui stigmatise le pauvre. Le regard port sur la pauvret : de ce point de vue, le regard sur le pauvre a chang ces vingt dernires annes. Jusque dans les annes 1990, le pauvre tait la victime dune socit ingalitaire et injuste. Il avait droit la solidarit nationale en tant que citoyen appartenant une collectivit humaine. Depuis, avec la monte de lidologie librale, on a tendance considrer le pauvre comme responsable de ce qui lui arrive. Il est considr comme un paresseux qui tire profit dun sys tme dassistance jug trop gnreux.

3. A partir de ces critres, Serge Paugam va dgager trois formes lmentaires de la pauvret : La pauvret intgre dans laquelle les pauvres se distinguent assez peu des autres couches de la population et ne sont pas stigmatiss. Elle est prsente dans lEurope du Sud dans laquelle la solidarit familiale et le travail au noir palie aux dficiences de lEtat-Providence. La pauvret marginale dans laquelle les pauvres ne forment quune faible partie de la populatio n bien protge mais fortement stigmatise. Cest le cas de la pauvret dans les pays scandinaves dans lesquels lingalit des revenus est faible et le nombre de pauvres rduits. Ces derniers sont alors considrs comme des cas sociaux qui ne veulent pas sintgrer la socit. La pauvret disqualifiante dans laquelle une frange croissante de la population est dstabilise ce qui cre une angoisse collective qui est prise en charge de faon croissante par les services sociaux. Elle correspond au cas franais ou britannique. La disqualification sociale est donc avant tout une preuve, non pas seulement en raison de la faiblesse des revenus ou de l'absence de certains biens matriels, mais surtout en raison de la dgradation morale que reprsente dans l'existence humaine l'obligation de recourir l'appui de ses semblables et des services d'action sociale pour obtenir de quoi vivre dans des conditions dcentes.
Pauvret intgre Importante de la pauvret Regard port sur la pauvret Type de solidarit Pays Nombreux Banalise Familiale Italie, Grce Pauvret marginale Marginale Stigmatise Assistance Sude, Norvge Pauvret disqualifiante Processus de pauprisation Angoissante Services sociaux France, GB

2 De la pauvret lexclusion
a) Le processus dexclusion dpend de lorganisation sociale 1. Lexclusion est un processus de rupture dune partie ou de la totalit des liens sociaux . Elle est donc le contraire de lintgration sociale. Il ne faut donc pas confondre exclusion et pauvret. Certains pauvres peuvent tre exclus (les SDF) mais dautres peuvent tre fortement intgrs parce quils ont une forte sociabilit familiale ou associative (les compagnons dEmmas). De mme, on peut tre riche et exclus dune partie des liens sociaux (un noir riche en Afrique du Sud du temps de lApartheid). 2. Cette rupture des liens sociaux peut concerner : Les liens familiaux : divorce, rupture entre parents et enfants, perte des liens de parent, dcs. Les liens de participation organique : perte demploi, inactivit, perte des droits sociaux, chec scolaire.

Les liens de sociabilit : pertes damis, perte de voisins, dsaffiliation syndicale ou religieuse, exclusion dune bande. Le lien politique : abstention aux lections, non inscription sur les listes lectorales, non participation un parti ou un mouvement social.

3. Robert Castel, dans Mtamorphose de la question sociale (1995) va montrer que lexclusion est un processus social. Ce nest pas un tat mais le fruit dun basculement qui intervient la suite dune rupture conomique, sociale et/ou politique. Il va prendre en compte deux dimensions : Lintgration dans lemploi qui va du CDI (emploi stable) linactivit en passant par les emplois atypiques et le chmage. Lintensit des relations sociales qui peut tre forte, moyenne ou faible. On va pouvoir dterminer des zones dappartenance sociale dans lesquelles un individu peut ventuellement passer au cours de ce processus dexclusion : Une zone dintgration : les individus bnficient dun emploi stable et de fortes relations sociales. Une zone de vulnrabilit lorsque lemploi devient prcaire et que la sociabilit samoindrit. Une zone de dsaffiliation lorsqu lemploi prcaire ou au chmage sajoute une perte progressive des liens sociaux au point de perdre une partie de la protection sociale.
Attachement un emploi stable

Zone dintgration

Isolement relationnel

Fragilit relationnelle

Insertion dans un rseau social solide

Zone de vulnrabilit

Travail prcaire Zone de dsaffiliation Chmage

Depuis les annes 80, la croissance du chmage et de lemploi atypique ont fait basculer une partie de la population dans la zone de vulnrabilit (croissance des divorces, pertes damis). Pour certains le basculement est si fort quils tombent dans la zo ne de dsaffiliation (croissance du nombre de SDF). Lexclusion sociale se concentre sur certaines populations (immigrs, femmes, jeunes, personnes peu qualifies ou peu diplmes) et certains territoires, particulirement les quartiers de la politique de la ville o le chmage svit deux fois plus. On saperoit donc que la pauvret peut tre un facteur dexclusion mais cela nest pas automatique puisquil existe une pauvret intgre. 4. Plusieurs lments peuvent jouer dans la rupture progressive des liens sociaux selon Serge Paugam : Les formes de la famille : dans les pays du Sud de lEurope, les liens familiaux sont rests forts alors quen Europe du Nord les relations sont plus individualistes. Le risque de perte du lien social est donc moins grand dans les pays du Sud moins dvelopps. Le type de protection sociale : dans les pays du Nord, la protection sociale est trs dveloppe. Les individus ont donc des ressources pour continuer participer la vie sociale alors quen France, en GB et en Allemagne, on fait la fois appel une protection sociale minimum et la solidarit familiale. La conjoncture conomique : le dveloppement du chmage de masse et de la prcarit fragilise les liens sociaux (monte de la solitude, croissance du suicide, ruptures familiales).

Lhistoire personnelle des individus : labsence de parents ou de rseau familial, lalcoolisme, le clibat, le surendettementsont autant de facteurs qui peuvent jouer dans le processus de dsaffiliation.

5. Cependant, avoir des liens sociaux ne signifie pas forcment une plus grande cohsion sociale. En effet, un individu peut avoir un capital social lev (ensemble de ses relations sociales) et tre intgr dans des groupes sociaux sans que ces groupes soient au contact. Lintgration dans une communaut ne se traduit pas toujours par une intgration dans la socit (risque de communautarisme). En conclusion, lexclusion est plus lie la capacit de la socit de dvelopper des solidarits et dintgrer les individus que de la volont des individus eux -mmes sintgrer. b) Lexclusion est une construction sociale 1. Si lexclusion est un processus et non un tat, cest galement une cration de la socit . En effet, toutes les socits ont besoin davoir une population dexclus considrs comme inassimilables (exemple : les Burakumin au Japon, les Intouchables en Inde, les Indiens en Amrique-Latine, les Noirs aux Etats-Unis, les Tsiganes en Europe, les Maghrbins en France) qui remplit plusieurs fonctions : Cette opposition entre le eux et le nous sert de ciment au reste de la socit en faisant accepter leur sort aux inclus qui se trouvent en bas de lchelle sociale puisquil y a une situation encore plus basse, celle dtre exclus (le pauvre blanc aux Etats-Unis peut ainsi se sentir suprieur aux Noirs). Ainsi, en France, le taux de chmage des travailleurs de nationalit trangre est strictement le double du taux de chmage des travailleurs de nationalit franaise, voire le triple pour les travailleurs trangers originaires dun pays dAfrique. De mme, Le fait davoir fait des tudes suprieures divise par deux les proportions de chmeurs dans chaque catgorie, mais ne rduit pas lcart : 18,1 % des jeunes Franais dorigine maghrbine ayant fait des tudes suprieures sont en chmage, contre seulement 6,5 % des jeunes Franais dont les deux parents sont ns franais). Les exclus servent de bouc missaire cest--dire de groupe social stigmatis par la socit sur lequel on rejette toutes les fautes, tous les dysfonctionnements de la socit (la dlinquance, le chmage, les conflits). Les meutes de banlieues, le phnomne de bande, la dlinquance juvnile, sont souvent attribus aux enfants des immigrs alors que ces phnomnes sont anciens et touchent les jeunes de milieux populaires. Les exclus peuvent tre confins dans certains mtiers jugs impurs ou dvaloriss et dans des emplois prcaires dont la socit a besoin pour satisfaire ses besoins et sadapter aux variations de la demande. Karl Marx parle dune arme de rserve industrielle.

2. Pour les interactionnistes amricains (Becker, Goffman), lexclusion est une construction sociale . Les groupes dominants de la socit, les entrepreneurs de morale (mdias, hommes politiques, hommes daffaires), ont la fois le pouvoir ddicter les normes sociales et de stigmatiser une fraction de la population. Cette stigmatisation sociale a plusieurs effets :
Entrepreneurs de morale

Stigmatisation d'une population

Intriorisation du stigmate

Entre dans la carrire dviante

Processus de disqualification sociale

Traitement social et juridique de la dviance

Sparatisme social des autres groupes sociaux

Les assists, les exclus, les SDF, vont intrioriser leur exclusion et se comporter de faon conforme au strotype quil leur est attach. Ils vont entrer dans la carrire ce qui va renforcer le strotype et la stigmatisation. En consquence, les inclus vont refuser de vivre ensemble avec les exclus . Do un sparatisme social qui se manifeste par la constitution de ghettos urbains pour les riches ( Gate community aux Etats-Unis, les rsidences protges) et pour les pauvres, et par un refus des trangers la communaut (le syndrome Nimby : Not in my backyard ). Enfin, les exclus vont entrer dans un processus de disqualification sociale en bnficiant de lassistance sociale qui va renforcer leur stigmatisation (inutilit sociale, profiteurs) et leur marginalisation.

3. Cependant, on peut se demander si la notion dexclusion est bien approprie pour dcrire le phnomne observ car il fait croire une coupure, une fracture sociale entre les exclus et les inclus . Or, on peut dmontrer que : Lexclusion nest pas un tat mais un processus de perte de liens sociaux qui implique une trs grande diversit de situations qui ne vont jamais jusqu la rupture totale de ces liens ; Il ny a donc pas de fracture sociale car ceux que lon appelle exclus ou pauvres font partie intgrante de la socit qui les a produit (Georg Simmel). Enfin, lapparition de nouveaux mouvements sociaux rassemblant les sans (sans papiers, sans logements, sans emplois) montrent quils font encore partie du jeu politique.