You are on page 1of 20

UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILE

DEPARTAMENTO DE INGENIERIA MECANICA
AREA DE TERMOFLUIDOS

INFORME DE LABORATORIO:
DETERMINACION DE ESFUERZOS Y CONSTANTE
DE MATERIALES METALICOS
(C202)

Código: 15028
Alumnos: Gonzalo Gómez R
Profesor: Guillermo Bonta
Asignatura: Laboratorio General I
Carrera: Ingeniería civil mecánica
Fecha de entrega: 29 noviembre 2012

2

Índice de contenido
OBJETIVOS DE LA EXPERIENCIA...........................................................................................3
OBJETIVO GENERAL............................................................................................................3
OBJETIVOS ESPECIFICOS..................................................................................................3
CARACTERISTICAS TECNICAS DE INSTRUMENTOS...........................................................4
INSTRUMENTOS DE MEDICION..........................................................................................4
Unidad indicadora de esfuerzos.........................................................................................4
Unidad indicadora de deformaciones.................................................................................4
Pesos..................................................................................................................................5
Cintas extensométricas longitudinales...............................................................................5
Mesa Flexión......................................................................................................................5
Pie de metro.......................................................................................................................6
TABLA DE DATOS OBTENIDOS................................................................................................7
VIGAS MADERA.....................................................................................................................7
VIGA CON CINTA LONGITUDINAL.......................................................................................7
VIGA CON CINTA LONGITUDINAL Y TRANSVERSAL.........................................................7
VIGA CON ROSETAS (RECTANGULAR Y DELTA)..............................................................8
DESCRIPCIÓN DEL MÉTODO SEGUIDO.................................................................................9
Ensayo de Flexión..................................................................................................................9
Cintas extensométricas..........................................................................................................9
FORMULACIÓN UTILIZADAS..................................................................................................11
Cintas extensométricas.............................................................................................................11
PRESENTACIÓN DE LOS RESULTADOS...............................................................................13
Ensayo de Flexión................................................................................................................13
Cintas extensométricas........................................................................................................14
Determinación de las constantes elásticas......................................................................14
Determinación de la razón de Poisson.............................................................................15

• Ensayar una viga en voladizo sometida a carga en un extremo que cuenta con rosetas para determinar los esfuerzos principales. con dos diferentes instrumentos. para determinar el coeficiente de Poisson. que cuenta con cinta extensométricas transversal y longitudinal. OBJETIVOS ESPECIFICOS • Calibrar instrumento indicador de deformaciones • Ensayo de flexión para diferentes tipos de maderas. • Ensayar una viga en voladizo sometida a carga en un extremo.3 OBJETIVOS DE LA EXPERIENCIA OBJETIVO GENERAL • Capacitar técnicamente para medir propiedades mecánicas de materiales metálicos y maderas. determinando su modulo Young. • Ensayar una viga en voladizo sometida a carga en un extremo. según corresponda. . que cuenta con cinta extensométrica longitudinal para determinar el modulo de Young.

Instruments División.4 CARACTERISTICAS TECNICAS DE INSTRUMENTOS INSTRUMENTOS DE MEDICION Unidad indicadora de esfuerzos * Marca: Meassurement Group. Instrument Division * Modelo: P3500 (Strain Indicator) Unidad indicadora de deformaciones *Marca: Measurements Group. *Modelo: P3500 (Strain indicador) .

2.5 Pesos * Divisor de pesos * Pesos de 0. 0.0.1.5 kg Cintas extensométricas longitudinales * Marca: M&M Micro Meassurement * Resistencia: 120 Ω * Configuración: 1/4 Puente de Wheatstone Mesa Flexión *Apoyo izquierdo: Para apoyar la probeta *Apoyo derecho: Genera la deflexión. .

6 Pie de metro * Marca: M&M Micro Meassurement * Resistencia: 120 * Configuración: 1/4 Puente de Wheatstone .

7 TABLA DE DATOS OBTENIDOS VIGAS MADERA b(m) h(m) Fuerza Maxíma(kgf ) Coigue 30.5 29.3 Gagefactor 2.1 30.4 810 Pino 29.075 Medición ( Nº) Peso ( gr) Deformacion 1 100 91 2 300 272 3 500 454 .7 520 VIGA CON CINTA LONGITUDINAL Largo (mm) Ancho (mm) Espesor (mm) 260 25.6 3.1 655 Mañío 29.2 29.

075 Medición Nº Peso (gr) ε longitudinal ε Transversal 1 100 22 8 2 300 65 22 3 500 108 35 VIGA CON ROSETAS (RECTANGULAR Y DELTA) Rosetarectangular Rosetadelta Medición Nº Peso (gr) ε1 ε2 ε3 ε1 ε2 ε3 1 500 307 410 -249 -66 87 423 Gagefactor 1 Gagefactor 2 Gagefactor 3 Roseta rectangular 2.05 Roseta delta 2.05 2.055 2.075 2.08 2.075 .8 VIGA CON CINTA LONGITUDINAL Y TRANSVERSAL Gagefactor 2.

con el fin de utilizarla posteriormente con una carga gradual hasta que tope la viga de madera. Se procede a calibrar la maquina de ensayo. Cintas extensométricas En esta parte de la actividad se mostraron distintos tipos de cintas extensometricas. Mañio y Pino.9 DESCRIPCIÓN DEL MÉTODO SEGUIDO Ensayo de Flexión Inicialmente se realizo la medición de las longitudes características de las vigas. la maquina entrega una gráfica de carga V/S alargamiento. los cuales representa los valores máximos obtenidos en las tablas. la base y la altura del perfil. hacemos coincidir la aplicación de la fuerza en el punto marcado como el centro de la viga. Se conectan los terminales transportadores de señal a la unidad indicadora de deformaciones en las entradas correspondientes y en el transductor de medición. en las cuales aplicaremos diferentes pesos con ayuda ud de un gancho y así se esperaremos deformación de tipo elástica (no mayor a 500gr). en la cual utilizamos el largo base como la longitud de deformación. centrándola con una marca de 15 cm desde el centro a los bordes. Las vigas utilizadas son de aluminio 7075-T6 . lo cual significa el largo. El largo lo definimos con una medida de 30 cm. De cada una de las probetas utilizadas. Luego ubicamos la probeta en la maquina. Se usaron 3 probetas de diferentes materiales. A partir de ahora se avanza a una velocidad promedio baja e intentando hacerlo a una velocidad constante. siendo Coigue. junto con la exhibición se explicaron el uso practico que daremos y las diferentes propiedades a determinar. la conexión directa en la entrada P + y las .

y en D120Ω. Finalmente se realizo el ensayo con vigas con cinta de roseta rectangular y delta. Realizadas las conexiones. con el fin de poder determinar tensiones y deformaciones principales. éstas se explicitan en los cálculos. Sin embargo.10 restantes en S. . se calibra la unidad indicadora de esfuerzos en cero y posteriormente se regula el GF (Gage Factor) impreso en cada viga. La base teórica se asume ya interiorizada. se analizarán los resultados en cuanto a la experiencia adquirida. por lo que éste informe no contendrá deducciones de ecuaciones gobernantes en los fenómenos a estudiar. Al finalizar. Para determinar estos últimos valores se utilizan tablas y gráficos proporcionadas por un póster ubicado en la sala de la experiencia. una longitudinal y otra transversal. En la segunda parte se busca determinar el coeficiente de Poisson. de tal modo podremos determinar la deformación en ambas dimensiones y así poder calcular el coeficiente de Poisson. entregando comentarios y conclusiones referidas a ésta. esta viga tiene dos cintas. la cual define la formulación para calcular dichos valores.

11 FORMULACIÓN UTILIZADAS Para los cálculos se utilizaran las siguientes ecuaciones Flexión: (madera) La deformación se calcula mediante la siguiente relación: δ L El esfuerzo asociado a la carga aplicada se define como: ε= σ= Mf c I ec El modulo de Young: 3 E= FL 48 I ec δ Momento inercia: b h3 I ec= 12 Cintas extensométricas Modulo de Young: E= σ ε μ= εt εl Coeficiente de Poisson: .

327 × 106 Pa   −5 = 9.12 Viga en voladizo. Cintas con roseta delta Los esfuerzos principales.115 × 106 Pa ⋅ 2 1 + νprom  ⋅  ( ε 1 − ε 2) 2 + ( ε 2 − ε 3) 2 + ( ε 1 − ε 3) 2 = −3.982 × 10  ⋅ atan  ( ε2 − ε3 ) − ( ε1 − ε2 )  180  ⋅ π = 29. direcciones principales y ángulo  resulta Eprom σp1 := 2 Eprom σp2 := 2 ε p1 := εp2 := φ := 1 2 ⋅  ε1 + ε3  + 1 − ν prom  ⋅ 2 2  ε1 + ε3 2⋅ ( ε1 − ε2 ) + ( ε2 − ε3 )  5 − 1 − ν  = 1.824 ε1 − ε3    Viga en voladizo.882 × 10 2 −5 = −2. direcciones principales y ángulo  resulta σp1 := σp2 := Eprom 3 Eprom 3 ε 1 + ε 2 + ε 3 ⋅  1 − νprom ε 1 + ε 2 + ε 3 ⋅  1 − νprom + − 2 1 + νprom  ( ε 1 − ε 2) 2 + ( ε 2 − ε 3) 2 + ( ε 1 − ε 3) 2 = 6.609 × 10 Pa 1 + ν prom prom   ε1 + ε3 2 ε1 + ε3 2 + 1 +− 2 2⋅ ( ε1 − ε2 ) + ( ε2 − ε3 ) 1 + νprom 2 2 ⋅ ( ε1 + −ε2 ) + ( ε2 + −ε3 ) 1 2 2 2 ⋅ ( ε1 + −ε2 ) + ( ε2 + −ε3 ) 2  = 6.159 × 104 Pa  . Cintas con roseta rectangular Los esfuerzos principales.

544  ( ε1 − ε2) + ( ε1 − ε3)   π ⋅atan  PRESENTACIÓN DE LOS RESULTADOS Ensayo de Flexión Fuerza V/S Alargamiento FUERZA(Kgf) 218.6 0.4 0.2 0.160194 1000 800 Carga(kgf) MAÑIO ALARGAMIENTO(Cm) 0.4 0.316886 67331.2 0.4 0.125 655 E(Kgf/cm2) 89775.25 573.8 1 Alargamiento(cm) FUERZA(Kgf) 189 453.987664 53865.71845 92157.18 × 10− 5 3⋅( ε2 − ε3)   ⋅ 180 = 20.13 ε p1 := ε p2 := φ := ε1 + ε2 + ε3 3 ε1 + ε2 + ε3 3 1 2 2 + − 3 2 3 ⋅ ⋅ ( ε 1 − ε 2) 2 + ( ε 2 − ε 3) 2 + ( ε 1 − ε 3) 2 = 9.414474 58914.219298 78553.2 0.8 .0833333333 491.646 × 10− 5 ( ε 1 − ε 2) 2 + ( ε 2 − ε 3) 2 + ( ε 1 − ε 3) 2 = −3.349515 103216.6 0.6 702 810 E(Kgf/cm2) 86013.8 1 400 300 200 100 0 0 0.6 Alargamiento(cm) 0.6 0.4 0.01942 106492.8 MAÑIO Carga V/S Alargamiento 600 400 200 0 0 0.2 0.131579 700 600 500 Fuerza COIGUE ALARGAMIENTO(Cm) 0.3333333333 382.

4 0.048055 71714.177182 53785.94 0.98 0.6 Alargamiento(cm) 0.612619 59762.315 58.58 58.6 500 4.6 0.2 0.2 0.5 GPa E Esfuerzo(MPa) M. Youg(GPa) .9 400 300 200 100 0 0 0.838509 PINO Carga V/S Alargamiento 600 500 Carga(Kgf) PINO ALARGAMIENTO(Cm) 0.8 0.8 0.4 300 2.2548 91 5.4210526316 410.9 Momento Flector máximo registrado COIQUE Mmax=4912.6315789474 520 E(Kgf/cm2) 83667.274 454 26. Masa(gr) Fuerza(N) Momento(J) Deformación 100 0.5 kgfcm MAÑIO Mmax=6075 kgfcm PINO Mmax=3900 kgfcm Cintas extensométricas Determinación de las constantes elásticas.5 Valor de E promedio: ́ =58.9 1.4 0.94 58.5263157895 492.7644 272 15.959464 50465.5789473684 328.14 FUERZA(Kgf) 191.

37E-04 εp2 -1.3240 Valor de ν promedio: ν́ =0.3384 500 108 35 0. Cintas con roseta delta Para una masa de 500 gr σp1 [N/m2] 2. Masa(gr) Def.3420 Viga en voladizo.42E-04 ϕ (grados) 26.41E-04 ϕ (grados) 21.575E+07 CONCLUSIONES σp2 [N/m2] 567082 .15 Determinación de la razón de Poisson. Longitudinal Def.314E+07 σp2 [N/m2] -1. Tangencial Poisson 100 22 8 0.01E-04 εp2 -4.9417 εp1 4.798E+07 εp1 5.0961 Viga en voladizo. Cintas con roseta rectangular Para una masa de 500 gr σp1 [N/m2] 2.3636 300 65 22 0.

que no corresponden a una experiencia de laboratorio. el cual fue medido para cada deformación y fuerza aplicada en la practica. En el caso de las cintas extensométricas. donde se asume un previo conocimiento de las materias. se considera aceptable el valor para un laboratorio de aprendizaje. Se señala el primer valor como el valido. Los valores obtenidos en la flexión de las diferentes maderas.32. que está entre 61 y 70 GPa. . ya que evaluaríamos la zona plástica tambien y el modulo de young es una propiedad de condición elástica. se da lugar al proceso conclusiones. pues. Por otro lado. Importante mencionar que el profesor. sino que es conocido como el modulo de resistencia y como ya se dijo. porque no representa al modulo de elasticidad. El modulo de young también se pudo haber determinado en la zona de rotura o máximo. El módulo de Young promedio determinado en esta experiencia fue de 58. El cual esta muy cerca del valor teórico.342. de todas maneras hizo un repaso de los contenidos a evaluar. que es una materia un poco menos común también se considero solo el uso de formulas y no las demostraciones analíticas. también podría calcular un valor promedio. el coeficiente de Poisson promedio experimental obtenido fue 0. en la cual se tratara de analizar de la mejor forma cada uno de los resultados. el cual no sería totalmente representativo. se presenta valores cercanos. Se presento en este informe solo la formulación a utilizar. en comparación del valor teórico es de 0. En el caso de las cintas extensométricas. ya que en ese punto se garantiza que sea totalmente elástica la deformación. En la parte final del informe se adjunta a modo de anexo. pero solo se usa para comparación. ya que se considera que un marco teórico solo aportaría a un aumento de volumen en el informe. Con dichos resultados se obtienen valores muy satisfactorios de esta parte del laboratorio. referente a esta parte del laboratorio. Al comparar los valores obtenidos con la literatura. lo cual nos indica que la experiencia se realizo de buena forma y que la maquinaria utilizada nos entrega un precisión aceptable.5 GPa. se presentan con el calculo del modulo de young. una tabla con cuyos valores que entrega la literatura. solo es usado para efectos de comparación de materiales a la hora de seleccionar entre diferentes opciones. se utilizo el valor del modulo de young y coeficiente de poisson promedio que fueron calculados en las experiencias 1 y 2.16 Una vez finalizada la experiencia y realizada una comparación de los resultados obtenidos con los conocimientos teóricos de la ingeniería y resistencia de materiales. es una formulación típica de la resistencia de materiales.

sus propiedades cambiarían. como esfuerzos. se destaca la versatilidad de las cintas extensométricas. intentando nunca sobrepasar el límite que la define. no son aplicables en estructuras de grandes proporciones. deformaciones y direcciones principales. en cualquier estructura que quiera medir su deformación. se pueden determinar otras. No se debe confundir. puesto que al determinar las deformaciones asociadas a él.17 Finalmente. que no sólo se pueden obtener propiedades mecánicas del material utilizado. . como puentes. También es aplicable en pesas y en fin. edificios. ya que estas cintas de gran utilizada en el área de construcciones. etc. son debido a que en los ensayos se busca solo realizar una deformación del tipo elástica. que al usar en estos ensayos de laboratorio piezas pequeñas. Es importante mencionar. que los valores muy cercanos entregados de las cintas extensométricas a los de la literatura. ya que si estos materiales fueran deformados plásticamente.

. Medición de esfuerzos básicos y constantes de materiales metálicos. profesor Guillermo Bontá.18 BIBLIOGRAFÍA  Guía experiencia C202.  Introducción laboratorio.

19 ANEXO COIGUE MAÑIO .

20 PINO .