You are on page 1of 1

a8 Política

EL COMERCIO jueves 8 de setiembre del 2011

ESCÁNDALO. LETRADO FUE DEFENSOR DE DESTITUIDO JUEZ COIMERO Y EMPRESA INVESTIGADA POR LAVADO DE DINERO

Abogado involucrado en graves denuncias es jefe de Dicscamec
ARCHIVO PERSONAL

Daniel Maurate adulteró certificados académicos y laborales para ganar asesoría
FABIOLA TORRES LÓPEZ Unidad de Investigación

Un organismo clave sin prioridad
Mientras el mercado de armas de fuego crece sin control gubernamental y aumenta la sensación de inseguridad ciudadana en el país, la Dicscamec, un organismo clave del Ministerio del Interior, vuelve a ser ocupado por una persona cuya designación tiene más indicios de obedecer a favores políticos que a méritos profesionales y de especialidad para el cargo. El abogado Daniel Maurate Romero, a quien ayer no localizamos en su oficina de San Isidro y tampoco contestó su teléfono celular, tiene entre sus méritos haber sido uno de los aportantes de la última campaña electoral del hoy presidente, Ollanta Humala. Según la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), Maurate aportó 27.700 soles para Gana Perú. Maurate, quien ha consignado datos diferentes en su hoja de vida, persigue cargos públicos desde hace varios años. En las elecciones regionales y municipales del 2002 postuló sin éxito a la Alcaldía de Comas. Luego, en el 2006, integró la lista de candidatos al Congreso por Lima de Unión por el Perú (UPP), que postuló para la presidencia a Ollanta Humala, pero tampoco obtuvo los suficientes votos.

El pasado 12 de agosto el ministro del Interior, Óscar Valdés Dancuart, anunció la reorganización de la Dirección General de Control de Servicios de Seguridad, Control de Armas, Municiones y Explosivos de Uso Civil (Dicscamec) a fin de frenar el descontrol y la corrupción en la emisión de licencias para portar armas en el país. Ese mismo día, Valdés se comprometió a nombrar un nuevo director idóneo que tomara las riendas de este proceso. ¿Quién fue el elegido para esta delicada tarea? Ayer, casi un mes después del anuncio del ministro, se conoció al designado: el abogado Daniel Ysau Maurate Romero, ex candidato al Congreso por Gana Perú , cuya trayectoria está marcada por graves denuncias que cuestionan su calidad ética y profesional. La Resolución Ministerial 0950-2011, que formaliza su designación, apareció en el boletín de normas legales de “El Peruano”, tras darse por concluido el encargo interino de la Dicscamec a Gilmar Ramos Escobar.
HOJA DE VIDA ADULTERADA

la abogada Yllanes Martínez reveló que el propio alcalde Yomond le pidió no interponer la queja ante la fiscalía, pese a que tenía razones fundamentadas para hacerlo. A causa de ello, la procuradora municipal renunció a su cargo y la sucedió Pablo Ernesto Lévano Veliz, un cuestionado ex vocal y conocido amigo de Maurate, quien no interpuso queja alguna. El paso de Maurate por la Municipalidad de Jesús María durante la gestión de Carlos Bringas (2003-2006), donde también fue asesor legal, tampoco terminó bien. En el 2006 la Fiscalía Provincial Penal 51 de Lima lo investigó por colusión ilegal, peculado, abuso de autoridad y usurpación de funciones. Sin embargo, el caso también se archivó.
CUESTIONABLES CLIENTES

EN CAMPAÑA. Daniel Maurate Romero financió a Gana Perú y en las últimas elecciones postuló al Congreso sin éxito. En esta foto aparece con el actual presidente, Ollanta Humala.

Daniel Maurate patrocinó a un juez que fue destituido por cobrar una coima de 1.500 soles El jefe de Dicscamec aportó 27.700 soles para la campaña de Humala, según la ONPE

En los años 2007 y 2008 Maurate fue asesor legal externo del entonces alcalde de Independencia, Lovell Yomond, pero su con-

tratación la logró violando todos los requisitos para el cargo (adulteró certificados de experiencia académica y laboral y presentó un título de maestría otorgado por un instituto español no reconocido por la Asamblea Nacional de Rectores), según el Informe Especial 001-2008-2-2181 de la Oficina de Control Interno (OCI) del municipio. El documento fue firmado por Joaquín Rojas Ruiz, quien se desempeñó como jefe de control interno en ese período. Este Diario lo entrevistó ayer y corroboró los hallazgos de ese informe.

Aun cuando el propio alcalde Yomond intentó frenar las acciones administrativas y legales, el 23 de junio del 2008 la procuradora Nilda Yllanes Martínez denunció a Maurate y otros funcionarios implicados por los delitos de negociación incompatible, utilización indebida de recursos (Maurate ya había cobrado S/.48.650) y falsa declaración en la contratación de servicios de asesoría legal externa. Sin embargo, en menos de dos meses, la Fiscalía Provincial Penal 13 de Lima Norte archivó la denuncia. Entrevistada por este Diario,

En el 2007 el abogado Maurate integró un estudio jurídico en sociedad con Mariano Peláez Bardales, hermano del fiscal de la Nación, quien falleció en junio de este año. Según los reportes de la Sunat, Maurate aún es el gerente del estudio jurídico Peláez Bardales, Cárdenas Martínez& Maurate Romero. Su cartera de clientes no deja de llamar la atención. Maurate fue abogado de la compañía de hoteles y casinos Bruce Grupo Diversión S.A.C., investigada por lavado de activos proveniente del fraude financiero y que presidió Liu Ping Chang, delincuente chino buscado por la Interpol, quien se fugó del país en el 2004. En el 2008 Maurate también patrocinó al destituido juez Carlos Mori Chávez, quien fue hallado cobrando una coima de 1.500 soles. Además, el nuevo jefe de la Dicscamec fue abogado del oficial de la Marina Jesús Ojeda, procesado en el Caso BTR, y fue acusado por otros dos implicados en el juicio de intentar presionarlos para que cambiaran sus testimonios. π

INFORME DE MISIÓN ELECTORAL DE LA SEGUNDA VUELTA

UE sugiere que boca de urna no sea pública
ANDINA

Además recomienda mejor definición de competencias entre el JNE y la ONPE
Tres meses después de la segunda vuelta de los comicios presidenciales, la Misión de Observación Electoral de la Unión Europea (UE) presentó el informe final que realizó del proceso. En el documento hace 16 recomendaciones, que la organización espera sean tomadas en cuenta en el futuro por los poderes del Estado o los organismos electorales. Por ejemplo, la misión cree conveniente que se definan mejor las competencias entre el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) y la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), pese a que calificó el trabajo de ambos como profesional y al proceso electoral como satisfactorio. En la presentación del informe, el eurodiputado José Ignacio Salafranca, jefe de la misión, mencionó que en la campaña se presentó una demanda ante el Tribunal Constitucional precisamente por ese problema. El funcionario se refería a la denuncia que la ONPE efectuó contra el JNE por la administración de la franja electoral y la supervisión de fondos partidarios. Otro consejo que dio el equipo de la UE fue que se evite anunciar públicamente los resultados de las encuestas a boca de urna el día del sufragio “para limitar posibles falsas esperanzas y tensiones”. Al respecto, el secretario ejecutivo de Transparencia, Percy Medina, señaló que esa recomendación debería discutirse con calma. “Los sondeos a boca de urna se hacen sobre una metodología que no garantiza la confiabilidad

CITAS. El jefe de la misión, el eurodiputado José Ignacio Salafranca, se reunió con autoridades peruanas antes de presentar el informe.

MÁS INFORMACIÓN

Alianzas y financiamiento de campañas
En el informe de la misión también se recomienda medidas más exhaustivas con respecto a las alianzas entre partidos, una interpretación más inclusiva sobre la validez de las cédulas de votación y nuevos plazos en la inscripción de partidos políticos y de los candidatos. Además, hace hincapié en el marco jurídico relativo al financiamiento de las campañas. En el documento se precisó que, a la fecha de su redacción, Gana Perú aún no había publicado información financiera para la segunda vuelta, pese a que el plazo venció en junio.

de los resultados, pero al mismo tiempo creo que no es necesaria su prohibición, sino que es importante advertirle a la población sobre su naturaleza”, afirmó.
EL PAPEL DE LOS MEDIOS

Varias sugerencias se refieren al papel de los medios de comunicación en la segunda vuelta. Salafranca afirmó que en el proceso “hubo una mayor polarización en comparación con la primera vuelta”, así como “cierta tensión en los medios y un debate muy intenso en las últimas semanas de

la campaña”. También que, conforme se fue acercando la fecha de la elección, “el tono [hacia uno u otro candidato] subió en intensidad y se produjeron descalificaciones personales”. Por eso, en una de las recomendaciones del informe se pide a los medios que “diferencien más claramente las opiniones de la información”.“La expresión de preferencias políticas, más allá de las columnas de opinión, e incluso en los medios privados, es contraria a las reglas básicas del periodismo”, dice el texto. π