You are on page 1of 3

La suciedad de la campaa electoral 2014

Por primera vez en mi vida siento verdadero asco por una campaa electoral. Y eso que en mis ms de cincuenta aos de uso de razn me ha tocado ser testigo de muchas campaas, en muchas circunstancias. Hace algunos das criticaba la estrategia publicitaria de un partido de izquierda que trataba de asociar la imagen del Metro de Medelln con sus promesas electorales. Me pareci que esa campaa pecaba de falta de tica. La realidad es que eso no era absolutamente nada ante la estrategia publicitaria de los partidos de la "Unidad Nacional". El premio mayor se lo llev un senador en ejercicio. Roy Barrera en persona invit de manera descarada, fraudulenta y engaosa a los simpatizantes del "Centro Democrtico" a votar por su propio partido, asegurando de manera infame que la "U" era el partido de Uribe. Lo ms grave es que la Comisin Electoral, esa misma comisin que impidi a lvaro Uribe utilizar su nombre y su imagen en el tarjetn, aduciendo una supuesta indelicadeza y ventaja publicitaria, de manera cobarde y rastrera escondi el bulto. Alegando la necesidad de recolectar pruebas adicionales, posterg la decisin de sancionar o no al candidato tramposo hasta despus de las elecciones, cuando ya no importa. Ese candidato merece ser descalificado, y sus votos, anulados. Lo correcto sera descalificar el partido entero, como pretendieron descalificar el movimiento de apoyo a la vctima de esta publicidad engaosa. Pero sabemos que eso no va suceder. No satisfechos con esto, el mismo partido lanz otro mensaje publicitario an ms infame, por lo engaosa y subliminal; aprovechando un juego de palabras, confunde al elector, sembrando en la mente del votante la idea de que "La U" es el partido de Uribe, el de ese candidato al cual no le dejaron utilizar su propio apellido para hacer campaa. Acaso van a alegar que porque en el pasado la U apoy a lvaro Uribe, son los propietarios de la franquicia del apellido? Sera por eso que la CE impidi a lvaro Uribe a utilizar su propio nombre para promocionarse a s mismo? Acaso ya estaba enterado de la estrategia consistente en inducir a los simpatizantes de Uribe a votar por la U, aprovechndose del hecho de que legalmente Uribe no tiene la exclusividad en el apellido, as el 100% de los ciudadanos supongan que cuando se habla de "Uribe" en el contexto poltico, se est hablando del expresidente lvaro Uribe? Claro que utilizar el nombre de otro candidato para que la gente vote por uno, no es deshonestidad ni trampa. Parece que no se pude hacer nada. Pueden alegar con total impunidad que el hecho de que el apellido Uribe encabeza un listado de apellidos comunes en una cua publicitaria es pura coincidencia, aunque lo nico que se escucha claramente es "La U es el partido de Uribe". En tercer lugar es ostensible el desbalance en la pauta publicitaria. Y en este caso no se trata de desbalance entre "La U" y el "Centro Democrtico"; tambin otros partidos y candidatos fueron relegados en la pauta publicitaria. A manera de ejemplo podemos sealar la publicidad de los tres precandidatos de la consulta interna de la "Alianza Verde", el nico que se ha visto es el precandidato Pealosa; de Sudarski (seguramente mal escrito, porque no lo he visto lo suficiente en la publicidad) slo vi una cua, y del

otro, ni siquiera me acuerdo del nombre y no vi o no reconoc ni un mensaje publicitario y para recordar su nombre, tendra que consultarlo en internet. Ms sutil que la campaa poltica es la "mermelada" gubernamental, no slo repartida entre los polticos para comprar apoyos y caudales electorales para la campaa presidencial sino la mermelada virtual distribuida al pblico en general, tratando de convencer a los votantes de que sin Santos y sus aclitos, las inversiones y promesas no se van a cumplir. La guinda del postre fue la promesa de 26 billones de pesos de vigencias futuras para las Autopistas de la Prosperidad de los paisas. El candidatopresidente asever en forma descarada que, "ni el congreso lo puede evitar". Un momentico! Vamos por partes. Yo crea que el Congreso era el responsable de aprobar el presupuesto de la nacin. Dudo que exista un mecanismo legal que pueda limitar las facultades del Congreso para aprobar libremente el presupuesto, especialmente cuando se trata de vigencias futuras. En realidad, la promesa presidencial es ms vaca que una vaca horra; si no saben que es eso, pregntenle a Uribe; si, a ese, el que todo el mundo se imagina cuando oye ese apellido; de l aprend ese trmino, cuando en mi lejana juventud compart unas vacaciones estudiantiles en la finca de su abuelo materno. Las vigencias futuras son un artilugio jurdico que permite comprometer vigencias presupuestales futura pero que frecuentemente se utiliza para quitarle la plata que le corresponde administrar a gobiernos futuros. En ley, es un mecanismo para comprometer los presupuestos an no aprobados, porque de lo contrario no sera posible adjudicar contratos de largo plazo, que requieran ms de una vigencia presupuestal, pero que eso asegure que en los presupuestos futuros el Congreso apropie los recursos monetarios necesarios par honrar esos compromisos es otro cantar. Una vez cumplido el cometido de inclinar la balanza electoral en los prximos das, seguramente esos proyectos languidecern lentamente, como todas las promesas pasadas de "este gobierno". Es muy fcil asignar alguna calderilla a estudios y consultoras, para mostrar que la locomotora est andando, as sea de extremo a extremo de la estacin. para ejemplo, acurdense del Metro para Bogot, que lo han estado estudiando desde antes de que empezaran el de Medelln. La muestra mxima de deslealtad y mala intencin en la campaa la dio el propio presidente, cuando en una entrevista casual y "light" en una emisora de farndula (as de bajo est dispuesto a arrastrar la dignidad presidencial el candidato-presidente, igualndose con personajes de farndula) se pronunci por primera vez sobre la destitucin de Petro. Sin ruborizarse, prendi una vela al Diablo y otra a Dios. Sabiendo que la prxima semana tiene que firmar le destitucin de Petro, porque no tiene otra opcin, decidi declarar que no est de acuerdo con que el Procurador pueda ordenar la destitucin de un delincuente de eleccin popular, pero que le tocaba firmar la destitucin. La esperanza es que no lo hagan responsable de lo que, como presidente, es su responsabilidad. Seguramente tampoco esta dispuesto a asumir la responsabilidad de lo que ha pasado o de lo que no pasado en su gobierno. La declaracin es inocua. Yo puedo creer que Santos es indigno como Presidente, y lo puedo decir, pero eso no significa nada, porque los que deciden si el Presidente a cometido una indignidad son otros, los cuales desafortunadamente en su mayora poco entienden trminos como dignidad, honor, responsabilidad y honestidad, muchas veces no porque sean indignos, sin honor, irresponsables o deshonestos, sino porque sus papacitos y mamacitas jams les ensearon que eran esas palabras y menos, las practicaron. Puede que muchas personas sean lo que se acostumbra llamar "de extraccin humilde", y muchos de ellos seguramente son ignorantes, y tal vez incultos,

entendindose por inculto, desconocedores de lo que en Occidente se conoce como "cultura", pero casi con seguridad practican las virtudes verdaderas de la dignidad, honorabilidad, responsabilidad y honestidad, as no sean capaces de definir esos trminos. El problema es que muchos otros acomodan y pervierte el significado de uno o varios de esos trminos. Para muchos de esos seores, dignidad es levantar la nariz y despreciar a otros, la honorabilidad emana del cargo que se desempea, la responsabilidad es algo que se endilga a un subalterno cuando algo sale mal y sinnimo de culpabilidad y, finalmente, honestidad es algo relacionado con no dejarse pillar con las manos en la masa o ser relacionado con algn torcido, pero sin relacin alguna con los propios actos. Por qu? Porqu eso fue lo que aprendieron por imitacin. Vieron gente andando con la cabeza en alto, y creyeron que eso era dignidad; oyeron hablar del honor de desempear un cargo, y creyeron que el honor provena del cargo, no de la conducta del ocupante; como los periodistas ignorantes utilizan culpabilidad y responsabilidad como sinnimos, aprendieron que si lo eran; y finalmente, como la gente supone honesta a la gente que no ha sido pillada en falta, supusieron que la honestidad consista en no ser pillado, no en practicar una conducta sin tacha. No s qu va a pasar en las elecciones parlamentarias, pero lo que si estoy seguro es que esta campaa pervirti un poco ms la democracia, dndole desafortunadamente la razn a quienes sostienen que la nica fuente de poder es el can de un fusil y que la manera de defender los derechos de una minora, consiste en aniquilar a los dems.

You might also like