You are on page 1of 14

UNIVERSIDADE ANHANGUERA UNIDERP

Curso de Direito

LUCAS SENA DE SOUZA DEMBOGURSKI

SISTEMA PENITENCI チ RIO COMPARADO: NORUEGA E BRASIL

CAMPO GRANDE/MS - 2014

Sistema Irland 黌......................................................................................................XX 2............................ Sistema Filad 駘fia.........2........................XX 2..........1 Histico Prisional Brasileiro... HIST モ RICO PRISIONAL DAS NA ヌ ユ ES............................................................................ HIST モ RICO PRISIONAL DO S ノ CULO XIX AO XXI...XX 1..3.............................................XX 1.....XX ........2 Histico Prisional Noruegu 黌...............Sum 疵io 1......1................................................ Sistema de Auburn....XX 2.................................................................................................................................XX 1.........

.

n 縊havia preocupa 鋏es em rela 鈬o a 1 2 OLIVEIRA. podendo agora o detento receber visitas de funcion 疵 ios do estabelecimento. Calixto. o mundo registrou os primeiros intentos de sistemas e m 騁odos prisionais no qual se utiliza como meio punitivo principal a restri 鈬o de liberdade do indiv 冝uo. diretores. O sistema de Filad 駘fia. a preocupa 鈬o com a arquitetura das mesmas socorreu tempos depois. nem trabalhos ou quaisquer atividades laboriosas. mais conhecido como Solitary System. e sacerdotes. tinha como estrutura e m 騁odo o isolamento constante. 2007. nesta estrutura ocorre outras mudan 軋 s como explica Silva: “realizava algumas tarefas e. p. APUD SILVA. p.1 1. entretanto. ber 輟de dois dos modelos mais influentes ato s 馗ulo XX nas Am 駻icas: o sistema pensilv 穗ico ou sistema de Filad 駘fia. adotado por William Penn 1. sem qualquer liberdade de locomo 鈬o fora das depend 麩cias da penitenci 疵ia. OS MODELOS PENITENCI チ RIOS DO S ノ CULO XIX. jque se acreditava que toda energia deveria ser utilizada no estudo b 兊lico e outras atividades religiosas 2. por um dispositivo especial. Irena. 1996. o sistema foi mais abrandado. neste regime o interno n 縊 havia direito nem 灣 visitas. O pa 﨎mais atuante os Estados Unidos. SISTEMAS E REGIMES PENITENCI チ RIOS NO DIREITO PENAL BRASILEIRO: UMA S ヘ NTESE HIST モ RICO/JUR ヘ DICA p. Fernanda. 2009 . 2 SILVA. como cita Muakad 3 o fato de que. quando necessitasse de instru 鈬o Um aspecto interessante a ser analisado neste contexto. garantindo v 疵ios elogios por um lado. p. e a norma do sil 麩cio total devia ser seguido. Sistema penitenci 疵io do s 馗ulo XIX ao XXI. 42 .2 Sistema Filad 駘fia Em tais sistemas a pena comum era a reclus 縊. logo que os presos n 縊haviam contato com os demais. assistia dali mesmo ao of 兤 io religioso e aula. mesmo com toda esta complexidade do modelo utilizado nas institui 鋏 es carcer 疵ias.1. m 馘 icos. 1 Durante o s 馗ulo XIX. As mudan 軋s arquiteticas promoveram uma mudan 軋positiva. Posteriormente. Alexandre Calixto. e o sistema Aurbuniano. 44. este sistema foi denominado Separate System. 1.43 3 MUAKAD. o m 騁odo como os detentos eram aproveitavam o tempo dentro do estabelecimento prisional era distinto.

O regime havia portanto. ora h 畸itos de sociabilidade. jque era pautado igualmente no modelo mon 疽 tico. Todavia. Histia d a viol 麩 cia n a s p riss. Apesar das cr 咜icas. este tamb 駑se executava no mais absoluto sil 麩cio. Tr a d u 鈬 o d e Raq u el Ra m al hete. ademais de sua cr 咜 ica em rela 鈬 o severidade empregada pela metodologia. como define Foucault. e sobretudo o efeito intimador que este exercia n 縊ssobre o detento como tamb 駑na sociedade. sendo impossibilitada a conversa entre indiv 冝uos de classe hier 疵quica distinta. jque foi um dos primeiros sistemas prisionais dos tempos dos Estados modernos que procurou estabelecer ordem meio ao caos que as penitenci 疵ias se encontravam no momento. p. reflexionando sobre seus atos enquanto operava labores com outros na mesma condi 鈬o. 4 FOUCAULT. a facilidade de manuten 鈬o da higiene. ocorre o chamado comunica 鈬o vertical.fugas. sobre o aspecto econico. 200 5 Ibidem. administra 鈬o e m 騁odo. O que o m 騁odo buscava de fato era criar ao indiv 冝uo isola 鈬o em seu universo moral individual. Este apresentava alguns aspectos em comum ao anteriormente citado: em ambos os sistema a lei de sil 麩cio era plena. Pet rolis: Vozes. 1. Vigia r e P u ni r. mesmo que 匤fimo. Todavia. ademais.1 1. ainda que silenciosa. havia a obriga 鈬o de realiza 鈬o de trabalhos manuais por parte dos presos. seu maior diferencial em rela 鈬o ao primeiro sistema era a administra 鈬o do tempo do detento. Neste. nem a rebelis. Michel. um papel duplo na manuten 鈬o do condenado. a estrutura carecia de um m 騁odo integralizador do indiv 冝uo sociedade. 5 Este sistema passou a ser melhor aceito jque se impunha impacto.2 Sistema de Auburn O sistema de Auburn surge nos Estados Unidos da Am 駻ica no ano de 1818. ora desenvolvendo em si habilidades uteis. 2007. este sistema deve ser analisado historicamente como ponto crucial para o avan 輟da resolu 鈬o da problem 疸ica das cadeias no que tange sistema. no qual spode haver a comunica 鈬 o com pessoas de mesma classe. podendo este sil 麩cio ser quebrado somente com a autoriza 鈬o de guardas4. Outras caracter 﨎ticas positivas que podem ser consideradas era a necessidade de um pessoal t 馗nico em menor efetivo. p. 33 ェ ed. Em outras palavras. 200 .

Nesta etapa. nem todos os pa 﨎es acabaram por optar por algum m 騁odo ou corrente para suas priss. cada qual em sua prria cela. executando trabalhos durante o dia em coletividade com os demais. 1 2. o Primeiro Congresso Internacional de Priss. o sr. 93-94. Do fruto destes debates. agitado. ocorre em Frankfurt. como cita Foucault (2007. e penetrar 縊 ainda mais profundamente no comportamento dos condenados [] O trabalho penal deve ser concebido como sendo por si mesmo uma maquinaria que transforma o prisioneiro violento.203): Sujeita os corpos a movimentos regulares. 1996. Contudo. Em resposta a esta situa 鈬o. na Alemanha. pp. o condenado passa para uma puni 鈬o mais branda. pa 﨎es como Alemanha. vindo este modelo ficar conhecido como Modelo Irland 黌ou Modelo de Cofton6. como pontua o professor doutor. Holanda. Juiz de Fora: UFJF. em 1853. e havendo liberdades maiores de 6 OLIVEIRA. B 駘 gica e Fran 軋 acabam por adotar o sistema philadelphiano nas penitenci 疵ias destes pa 﨎es. e tamb 駑 durante o per 卲do da noite. Geraldo Ribeiro de Sem sua obra Pris 縊 dos Exclu 冝os7. assim como ocorre no sistema Philadelphia e no de Auburn. A pris 縊dos exclu 冝os: origens e reflexs sobre a pena privativa de liberdade. exclui a agita 鈬o e a distra 鈬o.busca outros fins. imp uma hierarquia e uma vigil 穗cia que ser 縊ainda mais bem aceitas. p. Na fase posterior. t 縊 r 刕ida. Walter Cofton elaborou um sistema que foi considerado por muitos como um modelo mais aperfei 輟ado.3 Sistema Irland 黌 3 Em 1846. passava-se ao trabalho. normalmente se realizando no campo. em que n 縊havia mais uma vigil 穗cia t 縊 ardente. baseado no sistemas americanos de puni 鈬o restritiva de Auburn e de Philadephia. 6 S チ. o indiv 冝uo permanecene em total sil 麩cio. Sua composi 鈬o se dava em quadros pontuais. Geraldo Ribeiro de. 7 . surge aqui uma diversifica 鈬o maior no trabalho. O primeiro deles a entrada do detento no estabelecimento. onde ocorre os primeiros debates sobre quais sistemas deveriam ser adotados nas na 鋏es europeias. p. sendo este no entanto realizado individualmente. irrefletido em uma pe 軋que desempenha seu papel com perfeita regularidade. Para terceiro ponto. op cit.

com isolamento cellular pela quinta parte de sua dura 鈬o. Esta op 鈬o claramente vista nos arts. o indiv 冝uo recebe uma esp 馗ie de liberdade condicional. em novembro de 1889.locomo 鈬o dentro das depend 麩cias e tamb 駑liberaliza 鈬o de conversas dentro e fora do estabelecimento penitenci 疵io. REVISTA LIBERDADES.ambito-juridico. jan 2013. ignorando-se totalmente se funcionaria ou n 縊em terras brasileiras. obtendo-se assim a autoriza 鈬o para regressar ao conv 咩io com a sociedade ato cumprimento de toda sua pena.br/site/? n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=12621>. 108. dezembro 2012 . e nos periodos 8 MORAES. Histico Prisional das Na 鋏es 2. a segunda reclus 縊 celular noturna e trabalho diurno em comum. a terceira um per 卲do intermedi 疵io e a quarta e 伃tima. Este sistema passa tamb 駑 a ser conhecido como regime progressivo ou Sistema de Progress 縊. no dia 11 de outubro de 1890. Acesso em mar 2014 9 ENGBRUCH. Dispon 咩 el em: <http://www. Em outras palavras.com. por um periodo igual a 4 ェ parte da dura 鈬 o da pena e que n 縊 poderexceder de dous annos. SANTIS. promulgada o Cigo Penal Brasileiro. a liberdade condicional. b) si exceder desse prazo. XVI. inclusive no Brasil. na tentativa de se equiparar aos pa 﨎es mais desenvolvidos da 駱oca. e passa a ser modificado e adotado em v 疵ios pa 﨎es . n. o sistema penitenci 疵io adotado o sistema irland 黌9. ocorre quatro etapas. observadas as seguintes regras: a) si n 縊 exceder de um anno. ou seja. como sintetiza Henrique Viana. n 縊passava de uma cia das legisla 鋏es mais adiantadas. a primeira de reclus 縊 celular diurna e noturna. em dez meses depois da proclama 鈬o da Rep 炻lica. 2. Rio Grande. Com tais reformas. In: ツ mbito Jur 冝 ico. Apesar de seu teor avan 軋do. o Brasil tenta adquirir ares de desenvolvimento e mudan 軋s progressistas. Dos sistemas penitenci 疵 ios . Na 伃tima parte do processo. 45. 48 e 49 do Cigo Penal de 1890 como vemos a seguir: Art.1 Histico prisional brasileiro Com a proclama 鈬o da Rep 炻lica. 45. Para tanto. Henrique Viana Bandeira. especialista em ci 麩cias criminais8. A pena de pris 縊 cellular sercumprida em estabelecimento especial com isolamento cellular e trabalho obrigatorio.

Art. de paredes grosseiras com v 疵ias grades e guaritas. ou em presidios militares. ed. onde ser 縊 recolhidos os menores atidade de 21 annos. A estrutura das priss era ainda a dos tempos do Brasil Imp 駻io. como cita Miotto (1992. n 縊se hcomo aprofundar demais sobre como os ju 坥es atuavam neste sentido.sucessivos. A pena de pris 縊 disciplinar sercumprida em estabelecimentos industriaes especiaes. 48. por prud 麩cia dos legisladores de remota 駱oca. sendo os estados menores e menos populosos com poucas priss ou atmesmo sem priss com este modelo. 49. Demonstra-se pois que n 縊hreal mudan 軋. e nos logares em que os n 縊 houver. as poucas registram as seguintes condi 鋏 es. o juiz da comarca usava da imagina 鈬o para o condenado cumprir a pena. ocorre no art. em locais menores onde nem sequer havia casas prisionais. Armida Bergamini. 409 previs 縊para os casos de n 縊adapta 鈬o ou n 縊estrutura 鈬o adequada para a execu 鈬o adequada da pena: Art. ao passo que os maiores e mais populosos haviam atduas com a estrutura demandada. Emquanto n 縊 entrar em inteira execu 鈬o o systema penitenciario. pois se sabe que no processo quem direcionava onde o r 騏 cumpria a pena era o prrio juiz. A pena de pris 縊com trabalho sercumprida em penitenciarias agricolas. Todavia. a reforma das estruturas penitenci 疵ias n 縊conseguiu se adaptar no mesmo ritmo da reforma penal. Revista dos Tribunais MIOTTO. Devido 灣 escassas documenta 鋏es da 駱oca sobre o assunto. 1992. segrega 鈬 o nocturna e silencio durante o dia. Mas estas situa 鋏es seram poss 咩eis de serem vistas nos grandes centros do pa 﨎. 67. para esse fim destinadas. Com o vis 咩el panorama do per 卲do descrito. com augmento da sexta parte do tempo. com trabalho em commum. p. a pena de pris 縊cellular sercumprida como a de pris 縊 com trabalho nos estabelecimentos penitenciarios existentes. surge apenas uma ou duas priss em cada estado brasileiro. 409. 70): 10 11 MIOTTO. conforme descreve a excelent 﨎sima professora. podendo atser compreendido tal artigo como desestimulador para a reforma ou constru 鈬o de novas unidades prisionais. segundo o regimen actual. p. Armida Miotto 10. Art. jque ocorre o intento de cria 鈬 o de uma realidade muito distante da verdadeira 11.66. constru 鋏es fortes. serconvertida em pris 縊 simples. TEMAS PENITENCI チ RIOS. op cit . O Cigo Penal de 1890 minado em erros. Todavia. p.

a Noruega contava com cinquenta e tr 黌priss e tr 黌 fortaleza. 2.Em outras situa 鋏es. Hovedfagsoppgave i sosiologi.38. ou ao menos. p. entre outras medidas. Histico prisional noruegu 黌 Na Noruega. Durante OLIVEIRA. Este debate durou at12 de dezembro de 1903. com uma arquitetura diferenciada do indicado pelo sistema irland 黌. oferecer uma estrutura mais adequado perante o cigo vigente no in 兤io do s 馗ulo XX.” Outros m 騁odos carcer 疵ios come 軋m a surgir no territio brasileiro. 2004 Skule i fengselet. O debate rodava em rela 鈬o estrutura correcional dos detentos. Este tipo de arquitetura vigorou ata d 馗ada de 1960.. diferentemente do Brasil.. fizessem as refei 鋏es na sua resid 麩cia ou no local de trabalho. data em que se ha san 鈬o da nova lei prisional norueguesa. recolhendo-se pris 縊no fim da jornada. p. intentando melhorar as condi 鋏es das priss.. no qual se faz ainda presente 12. M 虱 frid. para um sistema prrio noruegu 黌13. que contavam agora com n 伹ero m 痊imo de popula 鈬o carcer 疵ia por unidade.“Uma das situa 鋏es imaginadas foi a de ficar o condenado recolhido sua moradia. o sistema arquitetico permitia alambrados. Ao contr 疵io deste 伃timo que sugeria paredes e muralhas altas para que n 縊houvesse comunica 鈬o e vis 縊 com o externo. Universitetet i Bergen. 12 13 . og fengselet som 敗 kule Ein institusjonsanalyse av straff og rehabilitering i eit norsk fengsel. diferenciado. 俣 pris 縊-domiliciar como pena.2. havia casa de pris 縊. obrigado a comparecer periodicamente em Ju 坥o. Atent 縊. por meio de educa 鈬o com outros presos. pavilhs isolados. o condenado passaria por tratamentos de corre 鈬o. per 卲do em que o Brasil adota uma nova e prria medida estrutural. mas a verba para manter os presos era minguada. na virada do s 馗ulo XX. facilitando assim a vis 縊 do detento do mundo exterior. adotou-se o sistema da Philadelfia durante o s 馗ulo XIX. 4 e 5. Nesta novo quadro. o Juiz concedia que os condenados sa 﨎sem pela manh trabalhando na sua profiss 縊 ou emprego.. Todavia.. que muda o sistema da Philadelfia antes aplicada. O CARATER RESSOCIALIZADOR DA ATIVIDADE LABORATIVA TANGEDAL. sendo a maioria delas modeladas pelo sistema filad 駘fico. come 軋-se um debate acerca do regime adotado nas priss daquele pa 﨎.. Cria-se pois.

o detento permanecia isolado de toda a sociedade. Atmetade do s 馗ulo XX. o isolamento mesmo que jmenos rigoroso. o conv 咩io com o mundo externo passa de priva 鈬o para parte central da reabilita 鈬o. nos moldes da nova reforma. Rehabilitering i kriminalomsorgen. M 虱 frid. come 軋 a desaparecer de fato. ocorre um abrandamento das penas. mesmo que ainda houvesse vest 刕ios do sistema de Philadelfia em rela 鈬o ao confinamento do detento. . a mentalidade de que o preso deve permanecer em pleno isolamento.kriminalomsorgen. e sim como um modo de reabilitar a pessoa ao conv 咩io da sociedade. Ademais. sobretudo p Segunda Guerra Mundial.9 Kriminalomsorgens Historie.en.o per 卲do dentro da institui 鈬o. jque com a nova previs 縊legal faz distin 鈬o entre tr 黌tipos de detentos. o Sistema de Philadelphia. oc. al 駑de avaliado seu comportamento. a nova configura 鈬o social demanda maiores mudan 軋s e inicia-se outro debate acerca das modifica 鋏 es15. isso se afasta por total esta postura. esta mudan 軋 torna-se um fato importante.html>. p. ノ importante frisar que neste novo sistema. dispon 咩 el em: <http://www. Marianne. por 駑. o preso passaria para unidades de deten 鈬o menos rigorosas. O aspecto mais revolucion 疵io nesta nova configura 鈬o est n 縊 no modo como os regimes prisionais s 縊trabalhados ou o abrandamento das senten 軋s em situa 鋏es que anteriormente era tratados de modo r 刕ido. 14 15 16 SAMDAL. com as mudan 軋s sociais . assim. N 縊 se considera mais a condena 鈬o como uma expia 鈬o. mas sim o foque na educa 鈬o e na profissionaliza 鈬o do detento enquanto interno no estabelecimento 16. Com esta avalia 鈬o.no/kriminalomsorgens-historie. acesso em mar 輟 2014 TANGEDAL. No sistema anterior. desaparece 14. p 43. ao passo que as priss de regimes mais abrandados passam a ser mais utilizados devido 灣mudan 軋s penais no que diz respeito 灣penas e aos casos que configuram em que regime o interno passa a sofrer sua condena 鈬o. o indiv 冝uo analisado e estudado. outra nova caracter 﨎tica de extrema import 穗cia o papel do familiar na condena 鈬o. o preso noruegu 黌sofre diversas mudan 軋s positivas no que diz respeito integra 鈬o deste na sociedade. e assist 麩cia social.237908. agora hum maior acesso do condenado aos seus familiares e amigos. KRIMINALOMSORGEN. Na d 馗ada de 1950 houve uma reestrutura 鈬o da legisla 鈬o prisional norueguesa. Sinnemestringsprogram i norske fengsel.

.

1 .1Sistema Penitenci 疵io Brasileiro 1.

Henrique Viana Bandeira. Geraldo Ribeiro de. Petrolis: Vozes. In: ツ mbito Jur 冝 ico. 108.pdf>.237908. Os Modelos Penitenci 疵ios Do S 馗ulo Xix. In: II Encontro De Inicia 鈬o Cient 凬ica E I Encontro De Extens 縊 Universit 疵ia. dispon 咩el em: <http://www. 33 ェ ed. S チ . 1996. 1992. A pris 縊dos exclu 冝os: origens e reflexs sobre a pena privativa de liberdade.en. Fernanda Amaral. jan 2013. Pesquisado no site do Instituto Brasileiro de Ci 麩cias Criminais.REFER ハ NCIAS ENGBRUCH. S 縊 Paulo: Editora Revista dos Tribunais.br/site/?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=12621>. Michel. Kriminalomsorgens Historie. Revista Virt 2007.html> acesso em 21 mar 輟de 2014 MIOTTO. XVI. Heloisa dos Santos Martins.kriminalomsorgen. Tradu 鈬o de Raquel Ramalhete. Presidente Prudente. 2006. KRIMINALOMSORGEN. . n.com. A Evolu 鈬o Histica Do Sistema Prisional E A Penitenci 疵 ia Do Estado De S 縊Paulo. dispon 咩 el em: <http://www. Histia da viol 麩cia nas priss. SANTIS.org.ibccrim. Dispon 咩el em: <http://www. 2007. Armida Bergamini.no/kriminalomsorgens-historie.ufjf. O Caracter Ressocializador Da Atividade Laborativa.ambitojuridico. FOUCAULT.br/revista_liberdades_artigo/145HISTORIA> Acesso em 19 de mar 輟de 2014. 2 ェ edi 鈬o. Acesso em mar 2014 OLIVEIRA. Rio Grande. Dos sistemas penitenci 疵ios. acesso em 20 de mar 輟 de 2014. MORAES. Juiz de Fora: UFJF. OLIVEIRA. Vigiar e Punir. Pesquisado no site Revista Virt dispon 咩 el em: <http://www.br/virtu/files/2010/05/artigo-6-a-1. TEMAS PENITENCI チ RIOS.

diva-portal. dispon 咩 el em: <http://www. Skule I Fengselet. pesquisado no site Diva-Portal. M 虱 frid.pdf> acesso em 23 de mar 輟de 2014. SILVA. Marianne. Rehabilitering I Kriminalomsorgen.org/smash/get/diva2:508300/FULLTEXT01.ub. TANGEDAL.pdf> acesso em 23 de mar 輟de 2014.depen.pdf>. Pesquisado no site da Universidade de Bergen.SAMDAL.br/arquivos/File/DISSERTACAO%20ALEXANDRE %20CALIXTO%5B1%5D.pr. dispon 咩 el em: <http://www.gov. Og Fengselet Som 敗 kule Ein Institusjonsanalyse Av Straff Og Rehabilitering I Eit Norsk Fengsel.uib. SISTEMAS E REGIMES PENITENCI チ RIOS NO DIREITO PENAL BRASILEIRO: UMA S ヘ NTESE HIST モ RICO/JUR ヘ DICA. Pesquisado no site da Universidade Estadual de Maring dispon 咩 el em: <http://www.no/elpub/2004/h/710005/Hovedoppgave. Alexandre Calixto. Sinnemestringsprogram I Norske Fengsel. .