You are on page 1of 57

PRINCPIOS ESTRUTURANTES DO PROCESSO CIVIL ACESSO JUSTIA GARANTIAS DO PROCESSO JUSTO NOVO MODELO PROCESSUAL ACESSO JUSTIA 1.

1. Direito juri !i"#o O art. 10 Declarao Universal dos Direitos do Homem estabelece que toda a pessoa tem direito, em plena igualdade, a que a sua causa se a equitativa e publicamente ulgada por um !ribunal independente e imparcial que decida dos seus direitos e obriga"es ou das ra#"es de qualquer acusao em mat$ria penal que contra ela se a dedu#ida%. &ste direito ' ustia sem qualquer discriminao por motivos econ(micos $ uma consequ)ncia do &stado social de direito que se encontra consagrado no art. * +,-. O acesso ' ustia no $, ali.s, o /nico direito 0undamental assegurado ao cidado na .rea da proteco dos direitos1 adequadamente, o art. *021 +,- atribui, a par da garantia de acesso aos !ribunais, uma garantia de acesso ao pr(prio direito. 3em este direito ao direito%, a garantia do acesso aos !ribunais poderia tornar4se va#ia e ilus(ria, dado que no importa criar as condi"es para aceder aos !ribunais se, simultaneamente, no se possibilitar o con5ecimento dos direitos que se podem de0ender atrav$s desses (rgos. 6esta perspectiva, percebe4se que, nos termos do art. *02* +,-, a garantia do acesso ao direito envolva o direito ' in0ormao e consultas ur7dicas e, em caso de necessidade, ao patroc7nio udici.rio e que o art. 8 D9 :;<4=2;<, de *>21*, englobe o direito ' consulta ur7dica e ao patroc7nio udici.rio num mais vasto direito ' proteco ur7dica. $. G%r%&ti% !o %'e o ju ti"% ?uando considerada na perspectiva do acesso ' ustia, qualquer re0orma do processo civil deve orientar4se para a eliminao dos obst.culos que impedem, ou, pelo menos, di0icultam, esse acesso. +appellitti considera os seguintes obst.culos ao acesso ' ustia1 o o( t)'u*o e'o&+,i'o- se os interessados no estiverem em condi"es de aceder aos !ribunais por causa da sua pobre#a@ o o( t)'u*o or.%&i/%t+rio- porque a tutela de certos interesses colectivos ou di0usos imp"e uma pro0unda trans0ormao nas regras e institutos tradicionais do direito processual@ 0inalmente, o o( t)'u*o 0ro0ri%,e&te 0ro'e u%*- porque os tipos tradicionais de processo so inadequados para algumas tare0as de tutela. %1 O( t)'u*o e'o&+,i'o2 A garantia do acesso ' ustia, para ser e0ectiva, pressup"e a no discriminao por insu0ici)ncia de meios econ(micos Bart. *021 +,-C. O art. 8 D9 :;<4=2;< garante, no Dmbito da proteco ur7dica, o c5amado apoio udici.rio, o qual compreende a dispensa, total ou parcial, ou o di0erimento do pagamento dos servios do advogado ou solicitador Bart. 1E21 D9 :;<4=2;<C. &ste apoio udici.rio destina4se a evitar que os custos relacionados com o processo se a utili#ados pela parte economicamente mais poderosa como um meio de presso sobre a parte mais 0raca. (1 O( t)'u*o or.%&i/%t+rio2 O art. *84A regula a legitimidade para as ac"es e procedimentos cautelares destinados ' tutela de interesses di0usos, como os que se re0erem ' sa/de p/blica, ao ambiente e qualidade de vida, ao patrim(nio cultural, ao dom7nio p/blico e ao consumo de bens e servios. O art. *84A cont$m apenas uma norma remissiva para a lei regulamentadora da aco popular, mas, ainda assim, apresenta a vantagem de integrar no Dmbito do processo civil a legitimidade popular, isto $, a legitimidade para a de0esa dos interesses di0usos atrav$s da aco popular prevista no art. E*2: +,-. &sclarea4se, a prop(sito, que, nos termos do art. 1*2* 9ei ;:2>E, a aco popular civil pode revestir qualquer das 0ormas previstas no +(digo de -rocesso +ivil, pelo que essa legitimidade abrange qualquer aco ou procedimento admiss7vel na .rea processual civil. '1 O( t)'u*o 0ro'e u%*2 1

O processo declarativo segue uma tramitao, comum ou especial, 0iFada pela lei Bart. G8021 +-+C. Abandonada qualquer correspond)ncia entre o direito sub ectivo e a respectiva actio, so 0undamentalmente motivos ligados ' necessidade pr.tica de adaptar a tramitao processual a certas situa"es espec70icas que condu#em ' previso de certos processos especiais. Has, os processos especiais previstos na lei s( abrangem certas situa"es particulares, o que signi0ica que a grande maioria das ac"es propostas em !ribunal $ regulada para a tramitao comum Bart. G802* +-+C. 3egundo o art. *8E4A +-+, quando a tramitao processual prevista na lei no se adequar 's especi0icidades da causa, o ui# deve, mesmo o0iciosamente, determinar, depois de ouvidas as partes, a pr.tica dos actos que mel5or se a ustem ao 0im do processo e de0inir as necess.rias adapta"es no seu procedimento. Deve entender4se que a iniciativa da adaptao pode pertencer quer ao ui#, quer a qualquer das partes. A adaptao pode consistir tanto na reali#ao de actos que no se am previstos na tramitao legal e que se mostrem indispens.veis ao apuramento da verdade e ao acerto da deciso, como na dispensa de actos que se revelem mani0estamente inid(neos para o 0im do processo. O art. *8E4A +-+, no o di#, mas $ claro que a tramitao sucedDnea tem de respeitar estritamente a igualdade das partes Bart. :4A +-+C e, em particular, o princ7pio do contradit(rio Bart. :2*2: 1I parte +-+C. Hesmo que, como o art. *8E4A +-+, o eFige, a parte ten5a sido previamente ouvida, ela no 0ica impedida de invocar o desrespeito daqueles princ7pios na tramitao sucedDnea. A pr.tica ou a omisso de um acto que implica a o0ensa daqueles princ7pios tradu#4se numa nulidade processual Bart. *0121 +-+C, pois que so directamente violados os preceitos que os consagram Barts. :2*2: 1I parte e :4A +-+C e essa violao in0lui certamente no eFame ou deciso da causa. 6as 5ip(teses de cumulao de v.rios ob ectos processuais numa mesma aco, o problema da inadequao 0ormal surge numa outra vertente1 sempre que uma certa situao da vida ur7dica comporte aspectos a que, quando considerados parcelarmente, correspondam processos comuns e especiais ou di0erentes processos especiais, coloca4se o problema de saber se essa di0erena 0ormal deve impedir o seu tratamento unit.rio num mesmo processo. J evidente que $ dese .vel que motivos 0ormais no impliquem um desmembramento de uma mesma situao ur7dica por v.rios processos.

GARANTIAS DO PROCESSO JUSTO 3. Direito %o 0ro'e o ju to 6o basta assegurar a qualquer interessado o acesso ' ustia1 to importante como esse acesso $ garantir que o processo a que se acede apresenta, quanto ' sua pr(pria estrutura, garantias de ustia. &ste direito ao processo usto encontra4se eFpressamente consagrado no art. 10 Declarao Universal dos Direitos do Homem, no art. 1G21 -acto Knternacional sobre os Direitos +ivis e -ol7ticos e no art. 821 +onveno &uropeia dos Direitos do Homem. !odos estes preceitos atribuem o direito a um ulgamento equitativo, que, ali.s, eles pr(prios concreti#am nas garantias de imparcialidade e de independ)ncia do !ribunal, de igualdade das partes, de publicidade das audi)ncias, do ui# legal ou natural e de pro0erimento da deciso num pra#o ra#o.vel. &stes princ7pios so, todos eles, suscept7veis, de moldar o regime processual. Assim, $ indispens.vel garantir 'quele que recorre aos !ribunais um ulgamento por um (rgo imparcial, uma plena igualdade das partes, o direito ao contradit(rio, uma durao ra#o.vel da aco, a publicidade do processo e a e0ectivao do direito ' prova. 4. I,0%r'i%*i!%!e !o Tri(u&%* A administrao da ustia no $ poss7vel sem um !ribunal independente e imparcial1 a imparcialidade do !ribunal constitui um requisito 0undamental do processo usto. As garantias de imparcialidade do !ribunal podem ser vistas, quer como garantias do !ribunal perante terceiros, quer como garantias das partes perante o !ribunal. 6aquela primeira perspectiva, as garantias de imparcialidade costumam classi0icar4se em materiais e pessoais1 as .%r%&ti% ,%teri%i respeitam ' liberdade do !ribunal perante instru"es ou quaisquer intromiss"es de outro (rgo do estado Bart. *08 +,-, art. G21 &HL M &statuto dos Hagistrados Ludiciais, 9ei n. *12;E, de :02<, alterada pelo D9 n. :G*2;;, de *;2>, e pelas 9eis n. *2>0, de *021, e 102>G, de E2EC@ as .%r%&ti% 0e o%i protegem o ui# em concreto1 so elas a irresponsabilidade Bart. E &HLC e a inamovibilidade Bart. 8 &HLC. 6a perspectiva das partes, as garantias de imparcialidade re0erem4se ' independ)ncia do ui# e ' sua neutralidade perante o ob ecto em causa. +onstitui ainda uma garantia das partes a c5amada independ)ncia interna do ui#. ,e0ere4se esta 's in0lu)ncias a que o ui# est. su eito pela sua origem, educao ou processo de sociali#ao. J este aspecto da independ)ncia interna que usti0ica a proibio da pr.tica de actividade pol7tico4partid.rias de car.cter p/blico e de ocupao de cargos pol7ticos pelos magistrados udiciais em eFerc7cio de 0un"es Bart. 11 &HLC, bem como a proibio do desempen5o pelos mesmos de qualquer outra 0uno p/blica ou privada, salvo as 0un"es docentes ou de investigao ur7dica, desde que no remuneradas Bart. *1;2: +,-, art. 1: &HLC. 5. I.u%*!%!e !% 0%rte Ambas as partes devem possuir os mesmos poderes, direitos, (nus e deveres, isto $, cada uma delas deve situar4se numa posio de plena igualdade perante a outra e ambas devem ser iguais perante o !ribunal. &sta igualdade das partes, que deve ser assumida como uma concreti#ao do princ7pio da igualdade consagrado no art. 1: +,-, $ agora um princ7pio processual com eFpresso legal no art. :4A +-+, este preceito estabelece que o !ribunal deve assegurar, durante todo o processo, um estatuto de igualdade substancial das partes, designadamente no eFerc7cio de 0aculdades, no uso dos meios de de0esa e na aplicao de comina"es ou de san"es processuais. Um primeiro problema suscitado pelo art. :4A e pela re0erida igualdade substancial entre as partes $ o de nem sempre $ vi.vel assegurar essa igualdade. &m certos casos, no $ poss7vel ultrapassar certas di0erenas substanciais na posio processual das partes@ noutras 5ip(teses, no $ poss7vel a0astar certas igualdades 0ormais impostas pela lei. Devem ser respeitadas todas as situa"es de igualdade 0ormal entre as partes determinadas pela lei processual. H. que observar alguns preceitos que visam directamente a igualdade 0ormal entre as partes Barts. G*2* e E1*4A21 +-+C. -ortanto, tamb$m neste campo no eFiste qualquer possibilidade de assegurar uma igualdade substancial entre as partes. O art. :4A tem como destinat.rio o !ribunal, pois que $ a este (rgo que o preceito atribui a 0uno de garantir a igualdade substancial das partes. Has esta 0uno pode ser entendida de duas 0ormas bastantes distintas1 se essa 0uno 0or concebida com um conte/do positivo, aquele preceito imp"e ao :

!ribunal o dever de promover a igualdade entre as partes e de, eventualmente, auFiliar a parte necessitada@ se, pelo contr.rio, essa 0uno 0or entendida com um conte/do negativo, s( se pro7be que o !ribunal promova a desigualdade entre as partes. O direito portugu)s concede ao !ribunal certos poderes instrut(rios Barts. E:E21, 81*21 e 8E:21 +-+C e inquisit(rios1 quanto estes /ltimos, resulta do disposto nos arts. *8G2* e *8E2: +-+, que o !ribunal pode investigar e considerar os 0actos instrumentais relevantes para a deciso da causa. Has o uso destes poderes instrut(rios e inquisit(rios $ orientado, no pela necessidade de obter a igualdade entre as partes, mas pela de procurar pro0erir uma deciso de acordo com a realidade das coisas. A eFpresso do princ7pio da igualdade deve ser procurada 0ora daqueles poderes instrut(rios ou inquisit(rios, o que de modo algum eFclui um amplo campo de aplicao desse princ7pio. &sta aplicao veri0ica4se tanto no re0erido conte/do positivo, que imp"e ao !ribunal um dever de constituir a igualdade entre as partes, como no conte/do negativo, que o pro7be de originar, pela sua conduta, uma desigualdade entre as partes. A re0er)ncia ' igualdade substancial que consta no art. :4A no pode postergar os v.rios regimes imperativos de0inidos na lei, que originam desigualdades substanciais ou que se bastam com igualdades 0ormais. ?uer supresso dos 0actores de igualdade 0ormal, mas atrav$s de um auF7lio suplementar a 0avor da parte carenciada do auF7lio. &ssa igualdade substancial no $ obtida atrav$s de um minus imposto a uma das partes, mas de um maius concedido ' parte necessitada. O princ7pio da igualdade substancial no c5oca com o princ7pio da imparcialidade do !ribunal. &sta imparcialidade tradu#4se numa independ)ncia perante as partes, mas, no conteFto do princ7pio da igualdade, imparcialidade no $ sin(nimo de neutralidade1 a imparcialidade imp"e que o ui# auFilie do mesmo modo qualquer das partes necessitadas ou, dito de outra 0orma, implica, veri0icadas as mesmas condi"es, o mesmo auF7lio a qualquer delas@ a neutralidade determina a passividade do ui# perante a desigualdade das partes. -ortanto, o ui# tem de ser neutro perante as situa"es de desigualdade que eFistam ou que se possam criar entre as partes, mas deve ser imparcial perante elas, dado que, quando tal se usti0ique, deve auFiliar qualquer delas. O conte/do negativo do princ7pio da igualdade substancial destina4se a impedir que o ui# crie situa"es de desigualdade substancial entre as partes. Assim, por eFemplo, esse princ7pio obsta a que o !ribunal 0iFe, para cada uma das partes, pra#os di0erentes para o eFerc7cio da mesma 0aculdade ou o cumprimento do mesmo (nus. ?uanto 's decis"es sobre o m$rito da causa, elas so determinadas pelos crit$rios resultantes da lei ou que por ela se a permitidos, como a equidade Bart. G ++C e a discricionariedade pr(pria dos processos de urisdio volunt.ria Bart. 1G10 +-+C. Assim, o !ribunal s( pode introdu#ir na sua deciso as correc"es que a lei permita ou que resultem de qualquer daqueles crit$rios 0ormais de deciso. 6. G%r%&ti% !o 'o&tr%!it+rio O direito do contradit(rio M que $, em si mesmo, uma decorr)ncia do princ7pio da igualdade das partes estabelecido no art. :4A M possui um conte/do multi0acetado1 ele atribui ' parte no s( o direito ao con5ecimento de que contra ele 0oi proposta uma aco ou requerida uma provid)ncia e, portanto, um direito ' audio antes de ser tomada qualquer deciso, mas tamb$m um direito a con5ecer todas as condutas assumidas pela contraparte e a tomar posio sobre elas, ou se a um direito de resposta. %1 Direito %u!i"#o 0r78i%2 O direito ' audio pr$via encontra4se consagrado no art. :21 Bo !ribunal no pode resolver o con0lito de interesses que a aco pressup"e sem que a resoluo l5e se a pedida por uma das partes e a outra se a devidamente c5amada para dedu#ir oposioC +-+ in 0ine, embora possa so0rer as eFcep"es genericamente previstas no art. :2* Bs( nos casos eFcepcionais previstos na lei se podem tomar provid)ncias contra determinada pessoa sem que esta se a previamente ouvidaC +-+1 assim, num procedimento cautelar comum, o !ribunal s( ouvir. o requerido se a audi)ncia no puser em risco s$rio o 0im ou a e0ic.cia da provid)ncia Bart. :;E21 +-+C@ a restituio provis(ria da posse e o arresto so decretados sem a audi)ncia da parte requerida Barts. :>G e G0;21 +-+C. J ainda o direito ' audio pr$via que usti0ica todos os cuidados de que 5. que revestir a citao do r$u e a tipi0icao dos casos em que se considera que ela 0alta Bart. 1>E +-+C ou $ nula Bart. 1>;21 +-+C e que est. sub acente ' possibilidade de interposio do recurso eFtraordin.rio de reviso contra uma sentena pro0erida num processo em que ten5a 0altado a citao ou esta se a nula Bart. <<140 +-+C e de oposio e anulao da eFecuo com base nos mesmos v7cios Barts. ;1:4d e >*1 +-+C. (1 Direito !e re 0o t%2 O contradit(rio no pode ser eFercido e o direito de resposta no pode ser e0ectivado se a parte no tiver con5ecimento da conduta processual da contraparte. ?uanto a este aspecto, vale a regra de que G

cumpre ' secretaria noti0icar o0iciosamente as partes quando, por virtude de disposio legal, elas possam responder a requerimentos, o0erecer provas ou, de um modo geral, eFercer algum direito processual que no dependa de pra#o a 0iFar pelo ui#, nem de pr$via citao Bart. **>2* +-+C. +oncreti#a"es desta regra constam dos arts. 1G82E, 1<G21, *:G21, EG* e 8<021 +-+. O !ireito !e re 0o t% consiste na 0aculdade, concedida a qualquer das partes, de responder a um acto processual Barticulado, requerimento, alegao ou acto probat(rioC da contraparte. &ste direito tem eFpresso legal, por eFemplo, no princ7pio da audi)ncia contradit(ria das provas constante do art. E1< +-+. O art. :2: 1I parte +-+, imp"e ao ui#, de modo program.tico, o dever de observar e 0a#er cumprir, ao longo de todo o processo, o princ7pio do contradit(rio. 3igni0icativa $ tamb$m, quanto a este aspecto, a supresso dos processos sum.rios e sumar7ssimos como processos cominat(rios plenos Barts. <;G e <>G21 +-+C1 neste caso, no $ o contradit(rio que se garante, mas as consequ)ncias do seu eFerc7cio que se atenuam. A violao do contradit(rio inclui4se na cl.usula geral sobre as nulidades processuais constante do art. *0121 B0ora dos casos previstos nos artigos anteriores, a pr.tica de um acto que a lei no admita, bem como a omisso de um acto ou de uma 0ormalidade que a lei prescreva, s( produ#em nulidade quando a lei o declare ou quando a irregularidade cometida possa in0luir no eFame ou na deciso da causaC +-+1 dada a importDncia do contradit(rio, $ indiscut7vel que a sua inobservDncia pelo !ribunal $ suscept7vel de in0luir no eFame ou deciso da causa. Uma concreti#ao desta regra encontra4se no art. *<<2: Bso nulos os actos praticados no processo posteriormente ' data em que ocorreu o 0alecimento ou eFtino que, nos termos do n. 1, devia determinar a suspenso da instDncia, em relao aos quais 0osse admiss7vel o eFerc7cio do contradit(rio pela parte que 0aleceu ou se eFtinguiuC +-+. 9. Dur%"#o r%/o)8e* !o 0ro'e o A lentido processual encontra causa end(genas e eF(genas. +omo causas end(genas podem ser re0eridas as seguintes1 a eFcessiva passividade M se no legal, pelo menos real M do ui# da aco@ a orientao da actividade das partes, no pelos 0ins da tutela processual, mas por ra#"es 0requentemente dilat(rias@ alguns obst.culos t$cnicos, como os cr(nicos atrasos na citao do r$u e a demora no pro0erimento do despac5o saneador devida 's di0iculdades inerentes ' elaborao da especi0icao e do question.rio. Outras causas da morosidade processual so eFteriores ao pr(prio processo1 0alta de resposta dos !ribunais ao crescimento eFponencial da litigiosidade, dada a eFiguidade dos meios dispon7veis@ maior compleFidade do direito material e crescente uso nele de conceitos indeterminados e de cl.usulas gerais, cu a concreti#ao, de0ici)ncia na preparao t$cnica dos pro0issionais 0orenses. Uma consequ)ncia da morosidade da ustia $ o recurso cada ve# mais 0requente 's provid)ncias cautelares como 0orma de solucionar os lit7gios, especialmente quando elas podem antecipar a tutela de0initiva ou mesmo vir a dispens.4la. 3o v.rias as solu"es 5abitualmente seguidas Bou tentadasC para obviar ' morosidade processual. 3alientam4se, entre ela, as seguintes solu"es1 o estabelecimento entre as 0ases do processo, ou mesmo no seu interior, de regras de precluso, que obstam a que um acto omitido possa vir a ser reali#ado 0ora do seu momento legalmente 0iFado@ o re0oro do controlo do ui# sobre o processo@ a concentrao do processo numa audi)ncia na qual a causa possa ser discutida e, eventualmente, decidida. O art. *21 +-+, atribui ' parte o direito de obter, num pra#o ra#o.vel, a deciso da causa, o que signi0ica que o &stado tem do dever de disponibili#ar os meios necess.rios para assegurar a celeridade na administrao da ustia. Assim, a concesso deste direito ' celeridade processual possui, para al$m de qualquer Dmbito program.tico, um sentido preceptivo bem determinado, pelo que a parte pre udicada com a 0alta de deciso da causa num pra#o ra#o.vel por motivos relacionados com os servios da administrao da ustia tem direito a ser indemni#ada pelo &stado de todos os pre u7#os so0ridos. &sta responsabilidade do &stado $ ob ectiva, ou se a, $ independente de qualquer neglig)ncia ou dolo do ui# da causa ou dos 0uncion.rios udiciais. -ara obter a indemni#ao dos pre u7#os causados pelo atraso no pro0erimento da deciso tem sido utili#ada, com alguma 0requ)ncia, a petio dirigida ' +onveno &uropeia dos Direitos do Homem Bart. *E21C, para que esta solicite a apreciao da violao pelo &stado portugu)s da garantia da deciso do processo num pra#o ra#o.vel pelo !ribunal &uropeu dos Direitos do Homem Barts. GG e G;21 +onveno &uropeia dos Direitos do HomemC e, se 0or caso, a atribuio ao lesado de uma reparao adequada Bart. E0 +onveno &uropeia dos Direitos do HomemC. :. Pu(*i'i!%!e !o 0ro'e o E

O -rocesso +ivil $ M di# en0aticamente o art. 18<21 +-+ M p/blico. A publicidade do processo tornou4 se poss7vel com a introduo da oralidade e cont7nua a possuir a usti0icao tradicional1 ela $ um meio para combater o arb7trio e assegurar a verdade e a ustia das decis"es udiciais. A essa publicidade esto sub acentes os princ7pios 0undamentais do &stado de direito, nomeadamente a possibilidade de um controlo popular dos (rgos que M como sucede com os !ribunais M eFercem poderes de soberania Bart. 11021 +,-C. J nesta perspectiva que se deve entender a garantia da publicidade das audi)ncias dos !ribunais, que se encontra consagrada no art. *08 +,- e no art. 8E821 +-+, bem como a garantia do acesso aos autos por todos os interessados estabelecida no art. 18<2* +-+. A publicidade das audi)ncias dos !ribunais constitui uma importante garantia numa dupla dimenso1 em relao 's partes, ela assegura a possibilidade de um controlo popular sobre as decis"es que as a0ectam directamente@ relativamente ' opinio p/blica, essa publicidade permite combater a descon0iana na administrao da ustia. A publicidade das audi)ncias $, no entanto, eFclu7da quando circunstDncias ponderosas o aconsel5am. &sses motivos encontram4se constitucionalmente tipi0icados Bart. *08 +,-C e so repetidos no respectivo preceito da lei ordin.ria Bart. 8E821 +-+C1 so eles a salvaguarda da dignidade das pessoas e da moral p/blica e a garantia do normal 0uncionamento da audi)ncia Bart. > lei :2>>C. A publicidade do processo implica o direito, recon5ecido a qualquer pessoa capa# de eFercer o mandato udicial ou a quem nisso revele um interesse atend7vel, de eFame e consulta dos autos na secretaria do !ribunal e de obteno de c(pias ou certid"es de quaisquer peas nele incorporadas pelas partes Bart. 18<2* +-+C. &ste acesso aos autos $, por$m, limitado nos casos em que a divulgao do seu conte/do possa causar dano ' dignidade das pessoas, ' intimidade da vida privada ou 0amiliar ou ' moral p/blica ou pNr em causa a e0ic.cia da deciso a pro0erir Bart. 18;21 +-+C. ;. Direito 0ro8% A prova $ a actividade destinada ' 0ormao da convico do !ribunal sobre a realidade dos 0actos controvertidos Bart. :G1 ++C, isto $, dos 0actos que constituem a c5amada base instrut(ria Bart. E0;4A214e, E0;4=2*, e E1121 +-+C. &ssa actividade incumbe ' parte onerada Bart. :G* ++C, que no obstar. uma deciso 0avor.vel se no satis0a#er esse (nus Bart. E18@ art. :G8 ++C. -ara cumprir o (nus da prova, a parte tem de utili#ar um dos meios de prova legal ou contratualmente admitidos ou no eFclu7dos por conveno das partes Bart. :GE ++C. Dada a importDncia do cumprimento do (nus para a contraparte e para terceiros, costuma 0alar4se de um direito ' prova. &ste direito $ 5abitualmente dedu#ido, para a generalidade dos processos urisdicionais, do disposto no art. 82:4d +onveno &uropeia dos Direitos do Homem, que garante ao acusado o direito de interrogar ou 0a#er interrogar as testemun5as de acusao e obter a convocao e o interrogat(rio das testemun5as de de0esa nas mesmas condi"es daquelas. O direito ' prova cont$m limites impostos pela proteco de direitos de terceiros1 aquele direito cede perante direitos de terceiros que meream do ordenamento ur7dico uma tutela mais 0orte. &m geral, os limites do direito ' prova consubstanciam4se nas c5amadas provas proibidas, que podem ser tanto provas que so materialmente l7citas mas processualmente proibidas, como provas que so materialmente e processualmente proibidas. Algumas provas so materialmente l7citas, mas, apesar disso, no so processualmente admiss7veis. &stas provas podem condu#ir a uma proibio de produo ou de valorao. 6outros casos, a prova pode ser produ#ida num processo, mas no pode ser valorada numa outra aco. Outras provas so materialmente proibidas e, portanto, il7citas. 3o eFemplo de provas il7citas todas aquelas que so obtidas atrav$s dos m$todos previstos no art. :*2; +,- ou no art. E1>2: +-+. As provas il7citas so, em regra, insuscept7veis de ser valoradas pelo !ribunal, isto $, no podem servir de 0undamento a qualquer deciso udicial. Has, quanto ao real Dmbito destas provas insuscept7veis de valorao, parece 5aver que distinguir entre aqueles meios de prova cu a produo $, ela pr(pria, um acto il7cito B$ o caso das provas previstas no art. :*2; +,- e no art. E1>2: +-+C e aquelas provas cu a produo no representa, em si mesma, qualquer ilicitude. NOVO MODELO PROCESSUAL 1<. Pre,i % .er%i As caracter7sticas do processo liberal, dominado pela passividade udicial, so essencialmente as seguintes@ 's partes $ concedido o controlo sobre o processo e os 0actos relevantes para resoluo do lit7gio e $ minimi#ado o contributo do ui# e de terceiros para essa resoluo@ a deciso requer apenas uma 8

legitimao dependente da observDncia das regras e dos pressupostos processuais. &m contrapartida, so as seguintes as lin5as ess)ncias do processo submetido ao activismo udici.rio1 as partes repartem com o !ribunal o dom7nio sobre o processo e ela pr(prias so consideradas uma 0onte de in0orma"es relevantes para a deciso da causa@ as partes e terceiros esto obrigados a um dever de cooperao com o !ribunal@ a legitimao da deciso depende da sua adequao substancial e no apenas da sua correco 0ormal@ as regras processuais podem ser a0astadas ou adaptadas quando no se mostrem id(neas para a usta composio do lit7gio. O processo $ poder. 6as sociedades modernas, submetidas ao poder pol7tico do &stado e organi#adas em torno deste, o poder urisdicional dos u7#es $ eFpresso de posio que o sistema ur7dico l5es concede para a resoluo dos con0litos de interesses p/blicos e privados Bart. *0*2* +,-C. Ksto recondu# a an.lise para o problema da legitimao do processo urisdicional, ou se a, para a adequao da instituio processual para reali#ar os 0ins que o &stado e a sociedade l5e atribuem. Os processos urisdicionais de nature#a declarativa destinam4se a obter o pro0erimento de uma deciso pelo !ribunal. A correco desta deciso depende da sua coer)ncia com as premissas de 0acto e de direito que 0oram adquiridas durante o processo e da pr(pria no contradio entre essas premissas1 se essa deciso 0or correcta, ser. poss7vel encontrar na sua 0undamentao naquelas premissas ou, pelo menos, reconstitui4las a partir dela. A esta coer)ncia da deciso com as sua premissas pode c5amar4se legitimao interna. &sta legitimao assegura a coer)ncia da deciso com as suas premissas, mas nada garante quanto ' verdade ou aceitabilidade dessas premissas e, portanto, daquela deciso1 do 0acto de esta ser coerente com as suas premissas no se segue que ela corresponda ' realidade das coisas, pois que, para tal, $ necess.rio que estas premissas este am, elas pr(prias, de acordo com tal realidade. A esta correspond)ncia da deciso com a realidade eFtra4processual pode c5amar4se legitimao eFterna. O &stado social de direito que se encontra plasmado no art. * +,- pressup"e uma democracia econ(mica, social e cultural. O processo urisdicional no pode deiFar de re0lectir essas preocupa"es sociais e de ser impregnado por uma concepo social1 a soluo dos con0litos no $ uma mat$ria de mero interesse dos litigantes e estes no devem ser tratados como titulares abstractos da situao litigiosa, mas antes como indiv7duos concretos com necessidades a que o direito e o processo devem dar resposta. O &stado social de direito representa um compromisso entre a es0era do &stado e a da sociedade, dos grupos e dos indiv7duos. !amb$m este compromisso se re0lecte em v.rios aspectos dos modernos processos urisdicionais. 11. Coo0er%"#o i&ter= u(je'ti8% O art. *8821 +-+, disp"e que, na conduo e interveno no processo, os magistrados, os mandat.rios udiciais e as pr(prias partes devem cooperar entre si, concorrendo para se obter, com brevidade e e0ic.cia, a usta composio do lit7gio. &ste importante princ7pio da cooperao destina4se a trans0ormar o processo civil numa comunidade de trabal5o% e a responsabili#ar as partes e o !ribunal pelos seus resultados. &ste dever de cooperao dirige4se quer 's partes, quer ao !ribunal, pelo que importa algumas consequ)ncias quanto ' posio processual das partes perante o !ribunal, deste (rgo perante aquelas e entre todos os su eitos processuais em comum. %1 Po i"#o !% 0%rte 2 Dever de cooperao assenta, quanto 's partes, no dever de litigDncia da boa 0$ Bart. *884A M As partes devem agir de boa 0$ e observar os deveres de cooperao resultantes do preceituado no artigo anterior M +-+C. A in0raco do dever do 5oneste procedere pode resultar de m. 0$ sub ectiva, se ela $ a0erida pelo con5ecimento ou no ignorDncia da parte, ou ob ectiva, se resulta da violao dos padr"es de comportamento eFig7veis. 3egundo o art. GE82* +-+ pro$mio, essa m. 0$ pressup"e quer o dolo, quer to4s( a neglig)ncia grave. ?ualquer das re0eridas modalidades da m. 0$ processual pode ser substancial ou instrumental1 7 u( t%&'i%*- se a parte in0ringir o dever de no 0ormular pretenso ou oposio cu a 0alta de 0undamento no devia ignorar Bart. GE82*4a +-+C, alterar a verdade dos 0actos ou omitir 0actos relevantes para a deciso da causa Bart. GE82*4b +-+C, isto $, violar o dever de verdade@ 7 i& tru,e&t%*- se a parte tiver omitido, com gravidade, o dever de cooperao Bart. GE82*4c +-+C ou tiver 0eito do processo ou dos meios processuais um uso mani0estamente reprov.vel, com o 0im de conseguir um ob ectivo ilegal, impedir a descoberta da verdade, entorpecer a aco da ustia ou protelar, sem 0undamento s$rio, o trDnsito em ulgado da deciso Bart. GE82*4d e art. <*0 +-+C. A m. 0$ processual obriga a parte ao pagamento de uma multa e, se a parte contr.ria o pedir, de uma indemni#ao Bart. GE821 +-+C. &sta indemni#ao pode consistir, segundo a opo do ui# Bart. GE<214b <

*I parte +-+C, no reembolso das despesas a que a m. 0$ do litigante ten5a obrigado a parte contr.ria, incluindo os 5onor.rios dos mandat.rios ou t$cnicos Bart. GE<214a +-+C, ou no reembolso dessas despesas e na satis0ao dos restantes pre u7#os so0ridos pela parte contr.ria como consequ)ncia directa ou indirecta da m. 0$ Bart. GE<214b +-+C. O dever de cooperao das partes estende4se igualmente ' importante .rea da prova. O art. E1>21 +-+, estabelece, na sequ)ncia do direito do !ribunal ' coad uvao de outras entidades Bart. *082: +,-C, que todas as pessoas, se am ou no partes na causa, t)m o dever de prestar a sua colaborao para a descoberta da verdade, respondendo ao que l5es 0or perguntado, submetendo4se 's inspec"es necess.rias, 0acultando o que 0or requisitado e praticando os actos que 0orem determinados. &ste dever de colaborao $ independente da repartio do (nus da prova Barts. :G* a :GE ++C, isto $, vincula mesmo a parte que no est. onerada com a prova. A recusa da colaborao devida pela parte implica uma de duas consequ)ncias1 se a parte recusar a sua pr(pria colaborao, o !ribunal aprecia livremente, para e0eitos probat(rios, o valor desse comportamento Bart. E1>2* 1I parte +-+C@ se a violao de dever de colaborao resultar da circunstDncia de a parte ter culposamente tornado imposs7vel a prova ' contraparte onerada, o (nus da prova Bart. E1>2* in 0ine +-+@ art. :GG2* ++C. +omo o dever de colaborao pode recair sobre a parte que no est. onerada com a prova do 0acto, esta inverso do (nus da prova pode implicar, com base na regra do non liquet Bart. E18 +-+@ art. :G8 ++C, o pro0erimento de uma deciso de m$rito contra a parte ' qual no cabia inicialmente a demonstrao do 0acto. O dever de cooperao da parte tamb$m encontra eFpresso na aco eFecutiva1 se o eFequente tiver di0iculdade em identi0icar ou locali#ar os bens pen5or.veis do eFecutado, o !ribunal pode determinar que este preste todas as in0orma"es indispens.veis ' reali#ao da pen5ora, sob a comunicao de ser considerado litigante de m. 0$ Bart. ;:<4A2* +-+C. (1 Po i"#o !% 0%rte &Fiste um dever de cooperao das partes com o !ribunal, mas tamb$m 5. um id)ntico dever de colaborao deste (rgo com aquelas. &ste dever desdobra4se, para esse (rgo, em quatro deveres essenciais1 1C Um $ o !e8er !e e '*%re'i,e&to- isto $, o dever de o !ribunal se esclarecer unto das partes quanto 's d/vidas que ten5a sobre as suas alega"es, pedidos ou posi"es em u7#o Bart. *882* +-+C, de molde a evitar que a sua deciso ten5a por base a 0alta de in0ormao e no a verdade apurada@ *C Um outro $ o !e8er !e 0re8e&"#o- ou se a, o dever de o !ribunal prevenir as partes sobre eventuais de0ici)ncias ou insu0ici)ncias das suas alega"es ou pedidos Bart. E0;214b, E0;4A214c, 8>02G e <0121 +-+C@ :C O !ribunal tem tamb$m o !e8er !e 'o& u*t%r % 0%rte - sempre que pretenda con5ecer de mat$ria de 0acto ou de direito sobre a qual aquelas no ten5am tido a possibilidade de se pronunciarem Bart. :2: +-+C, porque, por eFemplo, o !ribunal enquadra uridicamente a situao de 0orma di0erente daquela que $ a perspectiva das partes ou porque esse (rgo pretende con5ecer o0iciosamente certo 0acto relevante para a deciso da causa@ GC Oinalmente, o !ribunal tem o !e8er !e %u>i*i%r % 0%rte na remoo das di0iculdades ao eFerc7cio dos seus direitos ou 0aculdades ou no cumprimento de (nus ou deveres processuais Bart. *882G +-+C. O !e8er !e e '*%re'i,e&to implica um dever rec7proco do !ribunal perante as partes e destas perante aquele (rgo1 o !ribunal tem o dever de se esclarecer unto das partes e estas t)m o dever de o esclarecer Bart. *884A +-+C. &ncontra4se consagrado, quanto ao primeiro aspecto, no art. *882* +-+1 o ui# pode, em qualquer altura do processo, ouvir qualquer das partes, seus representantes ou mandat.rios udiciais, convidando4os a 0ornecer os esclarecimentos sobre a mat$ria de 0acto ou de direito que se a0igurem pertinentes e dando4se con5ecimento ' outra parte dos resultados da dilig)ncia. O segundo dos re0eridos aspectos Bdever de esclarecimento do !ribunal pelas partesC est. previsto no art. *882: +-+1 as pessoas 's quais o ui# solicita o esclarecimento so obrigadas a comparecer e a prestar os esclarecimentos que l5e 0orem pedidos, salvo se tiverem uma causa leg7tima para recusar a colaborao requerida. Deve considerar4se leg7tima a recusa baseada em qualquer das circunstDncias re0eridas no art. E1>2: +-+. O !e8er !e 0re8e&"#o- $ um dever do !ribunal perante as partes com uma 0inalidade assistencial, pelo que no implica qualquer dever rec7proco das partes perante o !ribunal. O dever de preveno tem uma consagrao no convite ao aper0eioamento pelas partes dos seus articulados Barts. E0;214b, e E0;4 A214c +-+C ou das conclus"es das suas alega"es de recurso Barts. 8>02G, e <0121 +-+C. Aquele ;

primeiro convite deve ser promovido pelo !ribunal sempre que o articulado en0erme de irregularidades Bart. E0;2* +-+C ou mostre insu0ici)ncias ou imprecis"es na mat$ria de 0acto alegada Bart. E0;2: +-+C. Has o dever de preveno t)m um Dmbito mais amplo1 ele vale genericamente para todas as situa"es em que o )Fito da aco a 0avor de qualquer das partes possa ser 0rustrado pelo uso inadequado do processo. 3o quatro as .reas 0undamentais em que a c5amada de ateno decorrente do dever de preveno se usti0ica1 a eFplicitao de pedidos pouco claros, o car.cter lacunar da eFposio dos 0actos relevantes, a necessidade de adequar o pedido 0ormulado ' situao concreta e a sugesto de uma certa actuao. O !e8er !e 'o& u*t%- $ um dever de car.cter assistencial do !ribunal perante as partes. &ste dever encontra4se estabelecido no art. :2: +-+1 salvo no caso de mani0esta desnecessidade, o !ribunal no pode decidir uma questo de direito ou de 0acto, mesmo que se a de con5ecimento o0icioso, sem que as partes ten5am tido a possibilidade de se pronunciarem sobre ela. O escopo deste preceito $ evitar as c5amadas decis"es surpresa%, isto $, as decis"es pro0eridas sobre mat$ria de con5ecimento o0icioso sem a sua pr$via discusso pelas partes. O !e8er !e %u>?*io- o !ribunal tem o dever de auFiliar as partes na supresso das eventuais di0iculdades que impeam o eFerc7cio de direitos ou 0aculdades ou o cumprimento de (nus ou deveres processuais. O princ7pio da cooperao determina, a imposio ao !ribunal, al$m de um dever de auF7lio, dos deveres de esclarecimento, de preveno e de consulta. +oloca4se ento a questo de saber quais as consequ)ncias que resultam da omisso pelo !ribunal de qualquer destes deveres. O problema $ particularmente compleFo, porque a previso destes deveres nem sempre $ uma situao completamente de0inida por lei, antes 0a# apelo, em muitos casos, a uma ponderao do !ribunal. Alguns desses deveres de cooperao assentam numa previso 0ec5ada%, que no deiFa ao !ribunal qualquer margem de apreciao quanto ' sua veri0icao@ outros, pelo contr.rio, decorrem de uma previso aberta%, que necessita de ser preenc5ida pelo !ribunal de acordo com a sua ponderao. &sta distino $ importante quanto aos e0eitos do no cumprimento dos re0eridos deveres. 3e o dever 0or estabelecido por uma reviso 0ec5ada% M isto $, se a situao em que ele tem de ser observado no deiFar ao !ribunal qualquer margem de apreciao M, a sua omisso constitui uma nulidade processual, se, como em regra suceder., essa irregularidade puder in0luir ou eFame ou deciso da causa Bart. *0121 +-+C. A violao do dever de cooperao pela parte constitui, quando se a grave, uma das situa"es que a lei tipi0ica com m. 0$ processual Bart. GE82*4c +-+C. Aquela gravidade da omisso do dever de cooperao pressup"e o dolo ou a neglig)ncia grave da parte Bart. GE82* pro$mio +-+C.

>

1$. O(je'to !o 0ro'e o O processo civil $ regido, quanto ' relevDncia da vontade das partes, pelo princ7pio dispositivo e da disponibilidade privada1 aquele primeiro assegura a autonomia das partes na de0inio dos 0ins que elas procuram obter atrav$s da aco pendente@ este /ltimo determina o dom7nio das partes sobre os 0actos a alegar e os meios de prova a utili#ar para conseguir aqueles ob ectivos. -ode di#er4se que o princ7pio dispositivo representa a autonomia na de0inio dos 0ins prosseguidos no processo e que o princ7pio da disponibilidade ob ectiva assegura o dom7nio das partes sobre os meios de os alcanar. O Dmbito dos poderes do !ribunal e das partes relativamente ' mat$ria de 0acto relevante para a apreciao da causa constitui um dos aspectos essenciais de qualquer regime processual. %1 @%'to re*e8%&te 2 +omo resulta do estabelecido no art. *8G +-+, a soluo legal baseia4se numa distino, talve# demasiado esquem.tica, entre 0actos essenciais, instrumentais e complementares ou concreti#adores1 4 O A%'to e e&'i%i 2 so aqueles que integram a causa de pedir ou o 0undamento da eFcepo e cu a 0alta determina a inviabilidade da aco ou da eFcepo@ 4 O A%'to i& tru,e&t%i - 0ro(%t+rio ou %'e +rio 2 so aqueles que indicam os 0actos essenciais e que podem ser utili#ados para a prova indici.ria destes /ltimos@ 4 O A%'to 'o,0*e,e&t%re ou 'o&'reti/%!ore 2 so aqueles cu a 0alta no constitui motivo de inviabilidade da aco ou da eFcepo compleFa e que, por isso, so indispens.veis ' proced)ncia dessa aco ou eFcepo. A cada um destes 0actos corresponde uma 0uno distinta1 4 Os 0actos essenciais reali#am uma 0uno constitutiva do direito invocado pelo autor ou da eFcepo dedu#ida pelo r$u1 sem eles no se encontra individuali#ado esse direito ou eFcepo, pelo qual a 0alta da sua alegao pelo autor determina a ineptido inicial por ineFist)ncia de causa a pedir Bart. 1>:2*4a +-+C@ 4 Os 0actos complementares possibilitam, em con ugao com os 0actos essenciais de que so complemento, a proced)ncia da aco ou da eFcepo1 sem eles a aco era ulgada improcedente@ 4 Os 0actos instrumentais destinam4se a ser utili#ados numa 0uno probat(ria dos 0actos essenciais ou complementares. Kmporta acentuar que esta classi0icao no assenta num crit$rio absoluto, mas relativo1 um mesmo 0acto pode ser essencial em relao a um certo ob ecto e complementar ou instrumental perante outro ob ecto@ por seu turno, um 0acto $ sempre complementar ou instrumental em relao a um certo 0acto essencial. P @%'to 0ri&'i0%i 2 A proced)ncia da aco ou da eFecuo pressup"e certos 0actos1 os 0actos necess.rios a essa proced)ncia podem ser designados por 0actos principais. &stes 0actos englobam, na terminologia do art. *8G +-+, os 0actos essenciais e os 0actos complementares, cu a distino se traa do seguinte modo1 os A%'to e e&'i%i so aqueles que permitem individuali#ar a situao ur7dica alegada na aco ou na eFcepo@ os A%'to 'o,0*e,e&t%re so aqueles que so indispens.veis ' proced)ncia dessa aco ou eFcepo, mas no integram o n/cleo essencial da situao ur7dica alegada pela parte. Os 0actos essenciais so necess.rios ' identi0icao da situao ur7dica invocada pela parte e, por isso, relevam, desde logo, na viabilidade da aco ou da eFcepo. P @%'to i& tru,e&t%i 2 3o utili#ados para reali#ar a prova indici.ria dos 0actos principiais, isto $, esses 0actos so aqueles de cu a a prova se pode in0erir a demonstrao dos correspondentes 0actos principais. -ortanto, o Dmbito de aplicao dos 0actos instrumentais coincide com a prova indici.ria, pelo que esses 0actos no possuem qualquer relevDncia na prova 5ist(rica ou representativa. As presun"es udiciais so aquelas em que a in0er)ncia do 0acto presumido assenta em regras de eFperi)ncia, isto $, so aquelas em que o !ribunal dedu#, com base nessas regras, o 0acto presumido. -odem ser quali0icados como 0actos instrumentais aqueles que constituem a base das presun"es udiciais, ou se a, aqueles que permitem in0erir, atrav$s de regras de eFperi)ncia, o 0acto principal constante da base instrut(ria Barts. E0;4A214e, e E0;4=2* +-+C. (1 Di 0o&i(i*i!%!e e oAi'io i!%!e2 4 @%'to 0ri&'i0%i 2 Assente a distino entre 0actos essenciais, complementares e instrumentais, o regime legal $ o seguinte1 10

Kncumbe 's partes alegar os 0actos essenciais que integram a causa de pedir ou que 0undamentam a eFcepo Bart. *8G21 +-+C@ P O !ribunal pode considerar os 0actos complementares que resultem da instruo e discusso da causa, desde que a parte interessada mani0este vontade de deles se aproveitar e ' parte contr.ria ten5a sido 0acultado, quanto a eles, o eFerc7cio do contradit(rio Bart. *8G2: +-+C@ P O !ribunal pode considerar, mesmo o0iciosamente, os 0actos instrumentais que resultem da instruo e ulgamento da causa Bart. *8G2* +-+C. Deste enunciado resulta claramente que a disponibilidade ob ectiva vale quanto aos 0actos essenciais e aos 0actos complementares, pois que o !ribunal no os pode considerar, quanto 'queles primeiros, se eles no 0orem alegados pelas partes e, quanto a estes /ltimos, se a parte interessada no mani0estar vontade de se aproveitar deles. -ortanto, os 0actos principais esto su eitos ' disponibilidade das partes. 4 @%'to i& tru,e&t%i 2 H. que recon5ecer que no $ totalmente claro o Dmbito dos poderes que so con5ecidos ao !ribunal pelo art. *8G2* +-+. J certo que este preceito estipula que o !ribunal pode considerar o0iciosamente os 0actos instrumentais@ mas isto pode signi0icar que, se os 0actos surgirem na instruo e discusso da causa, o !ribunal pode consider.4los na sua deciso ainda que nen5uma das partes o requeira, como querer di#er que o !ribunal pode promover, por iniciativa pr(pria, a investigao desses 0actos durante a instruo e discusso da causa. A 0avor do recon5ecimento de poderes inquisit(rios do !ribunal sobre os 0actos instrumentais pode invocar4se, antes de mais, a comparao entre os ns. * e : do art. *8G +-+1 neste /ltimo concede4se ao !ribunal o poder de considerar os 0actos complementares, mas su eita4se esse poder ' condio de a parte interessada dese ar o seu aproveitamento na aco pendente@ naquele primeiro, atribui4se ao !ribunal o poder de considerar os 0actos instrumentais e no se submete o uso desse poder a qualquer condio. J, no entanto, na con ugao entre os arts. *8G2* e *8E2: +-+, que se encontra o apoio mais 0irme para entender que o !ribunal possui poderes inquisit(rios sobre os 0actos instrumentais. Os 0actos sobre os quais o !ribunal pode eFercer estes poderes inquisit(rios com a 0inalidade de apurar a verdade ou de obter a usta composio do lit7gio so precisamente os 0actos instrumentais. 4 @%'to i& trut+rio 2 O art. *8E2: +-+, disp"e que incumbe ao ui# reali#ar ou ordenar, mesmo o0iciosamente, todas as dilig)ncias necess.rias ao apuramento da verdade e ' usta composio do lit7gio, quanto aos 0actos de que l5e $ l7cito con5ecer. Os 0actos sobre os quais o !ribunal possui poderes instrut(rios so no s( os 0actos instrumentais alegados pelas partes ou investigados pelo !ribunal, como os 0actos principais alegados pelas partes. Da con ugao entre os poderes inquisit(rios atribu7dos pelo art. *8G2* +-+, e os poderes instrut(rios estabelecidos no art. *8E2: +-+, resulta o seguinte regime legal1 os poderes inquisit(rios respeitam eFclusivamente aos 0actos instrumentais Bart. *8G2* +-+C@ os poderes de instruo re0erem4se tanto aos 0actos principais, como aos 0actos instrumentais, o !ribunal pode no s( investig.4los, com ordenar quanto a eles as actividades instrut(rias que se am da sua iniciativa@ pelo contr.rio, quanto aos 0actos principais, o !ribunal no possui poderes inquisit(rios, pelo que, relativamente a eles, s( pode ordenar as actividades o0iciosas de instruo legalmente permitidas. '1 B&u !e %*e.%"#o2 3egundo o estabelecido no art. *8G21 +-+, cabe 's partes alegar os 0actos que integram a causa de pedir e aqueles em que se baseiam as eFcep"es1 estes 0actos devem ser alegados nos articulados das partes Barts. G8<214c, G;>21, E0*21, E0:21, <;E, <>: e <>G21 +-+C. !odavia, o art. *8G21 +-+, no abarca a totalidade do (nus de alega"es que deve ser cumprido nos articulados. &ste (nus no se restringe ' indicao da causa de pedir ou do 0undamento da eFcepo, ou se a, aos 0actos essenciais1 ele recai sobre todos os 0actos necess.rios ' proced)ncia da aco ou da eFcepo, ou se a, sobre os 0actos principais. -ortanto, o art. *8G21 +-+, re0ere4se apenas a uma 0raco do (nus de alegao que as partes devem cumprir nos seus articulados. Ao contr.rio dos 0actos principais M que so submetidos ao (nus de alegao nos articulados M, os 0actos instrumentais destinam4se a ser utili#ados numa 0uno probat(ria e, por essa ra#o, no esto su eitos a esse (nus. Os 0actos instrumentais no esto submetidos a qualquer (nus de alegao nos articulados. Ali.s, como a alegao dos 0actos instrumentais $ uma actividade instrut(ria, esses 0actos, mesmo que se am invocados nos articulados, podem sempre ser alterados enquanto 0or poss7vel requerer os meios de prova Barts. E0;4A2*4a, E1*21 e <;< +-+C ou alterar ou aditar o rol de testemun5as Barts. E1*4A21 e <;< +-+C. -ortanto, mesmo que a parte invoque um 0acto instrumental no seu articulado, ela no est. impedida de usar qualquer outro 0acto na demonstrao do respectivo 0acto principal. 11

Pre'*u #o2 A distino entre 0actos essenciais, complementares e instrumentais $ relevante quanto a v.rios aspectos do tratamento da mat$ria de 0acto em processo. J o que sucede quanto ao regime da sua precluso1 o art. *8G2* +-+, mostra que podem ser considerados 0actos instrumentais no alegados e, quanto aos 0actos complementares, $ n7tido que no eFiste em relao a eles qualquer precluso quando no se am alegados nos articulados, precisamente porque o art. *8G2: +-+, permite a sua considerao quando eles s( se am adquiridos durante a instruo e discusso da causa. Os 0actos essenciais devem ser invocados nos articulados Bart. *8G21 +-+C, mas importa re0erir que a sua omisso no implica necessariamente a precluso da sua alegao posterior. Hais discut7vel $ saber se a alegao de um 0acto essencial depois dos articulados $ poss7vel mesmo que a parte ten5a agido de m. 0$, ou se a, ainda que a omisso da invocao desse 0acto ten5a resultado de neglig)ncia grave ou dolo da parte Bart. GE82*4b +-+C. -arece impor4se uma resposta negativa da questo, dado o disposto no lugar paralelo da alegao dos 0actos supervenientes. +om e0eito, se esses 0actos podem ser considerados se a sua alegao no atempada no 0or culposa Bart. E082G +-+C, isto $, se, quanto a esses 0actos, s( se admite uma invocao eFtemporDnea desde que ela no se a culposa, o mesmo 5. que concluir, por maioria de ra#o, quanto aos 0actos essenciais. Assim, a alegao destes 0actos 0ora dos articulados s( deve ser aceite quando a parte no ten5a agido com neglig)ncia grave ou dolo. -ortanto, a m. 0$ da parte na omisso do 0acto essencial nos seus articulados tem como consequ)ncia, al$m da sua condenao no pagamento de uma multa e de uma indemni#ao ' contraparte Bart. GE821 +-+C, a inadmissibilidade da sua alegao posterior do 0acto. 6este caso, veri0ica4 se uma precluso decorrente da m. 0$ processual. O art. *8G2: +-+, demonstra que os 0actos complementares podem ser adquiridos durante a instruo e discusso da causa, pelo que a omisso da alegao desses 0actos nos articulados no implica qualquer precluso. Kmporta acentuar, no entanto, que o art. *8G2: +-+, no concede qualquer opo quanto ao momento da alegao desses 0actos, mas apenas a oportunidade de sanar uma insu0ici)ncia na alegao da mat$ria de 0acto que s( 0oi detectada na instruo e discusso da causa. ,elativamente aos 0actos instrumentais, o problema da precluso equaciona4se de modo diverso. &stes 0actos no so nem constitutivos da situao ur7dica alegada pela parte, nem indispens.veis ' proced)ncia da aco ou da eFcepo. A sua 0uno $ apenas a de servir de prova indici.ria dos 0actos principais, pelo que o momento da sua relevDncia processual no $ o da alegao da mat$ria de 0acto, mas o da apresentao ou requerimento dos meios de prova1 $ neste momento que devem ser invocados os 0actos instrumentais que se pretende demonstrar com esses meios de prova Barts. EE*2*, E<<21, 81*, 8:: e <;> +-+C. -ortanto, a precluso da sua alegao s( ocorre quando no 0or poss7vel indicar ou requerer os meios de prova Bquanto ao processo ordin.rio e sum.rio, arts. E0;4A2*4a, E1*21 e <;< +-+C ou alterar os que anteriormente 0oram apresentados ou requeridos Bquanto aos mesmos processos, arts. E1*4A21 e <;< +-+C.

1*

13. Pre8%*C&'i% !% !e'i #o !e ,7rito O art. *8E2* +-+, estabelece que o ui# providenciar., mesmo o0iciosamente, pelo suprimento da 0alta de pressupostos processuais suscept7veis de sanao, determinando a reali#ao dos actos necess.rios ' regulari#ao da instDncia ou, quando estiver em causa alguma modi0icao sub ectiva da instDncia, convidando as partes a pratic.4los. &sta sanao o0iciosa das eFcep"es dilat(rias visa diminuir, tanto quanto poss7vel, os casos de absolvio da instDncia e 0avorecer, sempre que isso se a vi.vel, a apreciao do m$rito. 3egundo a doutrina tradicional, os pressupostos processuais devem ser apreciados antes do ulgamento do m$rito da causa. Ou se a, segundo esta orientao nunca $ poss7vel o pro0erimento de uma deciso de m$rito antes da averiguao do preenc5imento de todos os pressupostos processuais. &ssa posio redunda, assim, num dogma da prioridade da apreciao dos pressupostos processuais. 6a valorao cr7tica deste dogma devem ser consideradas duas situa"es. Uma primeira re0ere4se aos casos em que o !ribunal, no momento em que conclui pelo no preenc5imento de um pressuposto processual, ainda no pode pro0erir qualquer deciso sobre o m$rito da causa por 0alta de elementos su0icientes. Uma segunda situao engloba aquelas 5ip(teses em que o !ribunal, no pr(prio momento em que aprecia a 0alta de um pressuposto processual, est. em condi"es de ulgar a aco procedente ou improcedente. &m geral, os pressupostos processuais podem reali#ar uma de duas 0un"es1 esses pressupostos podem destinar4se quer a assegurar o interesse p/blico da boa administrao da ustia, quer a garantir o interesse p/blico na boa administrao de uma tutela adequada e /til. A generalidade dos pressupostos processuais visa acautelar os interesses das partes, ou se a, assegurar que a parte possa de0ender convenientemente os seus interesses em u7#o e no se a indevidamente incomodada com a propositura de ac"es in/teis ou destitu7das de ob ecto. J para estas situa"es que o art. *;;2:, *I parte +-+, estipula que, ainda que a eFcepo dilat(ria subsista, no dever. ser pro0erida a absolvio da instDncia quando, destinando4se o pressuposto em 0alta a tutelar o interesse de uma das partes, nen5um outro motivo obste, no momento da sua apreciao, a que se con5ea do m$rito da causa e a deciso possa ser integralmente 0avor.vel a essa parte. 3egundo o disposto no art. *;;2: Bas eFcep"es dilat(rias s( subsistem enquanto a respectiva 0alta ou irregularidade no 0or sanada, nos termos do n. * do artigo *8E.@ ainda que subsistam, no ter. lugar a absolvio da instDncia quando, destinando4se a tutelar o interesse de uma das partes, nen5um outro motivo obste, no momento da apreciao da eFcepo, a que se con5ea do m$rito da causa e a deciso deva ser integralmente 0avor.vel a essa parteC +-+, o !ribunal pode pronunciar4se sobre o m$rito da causa, ainda que se veri0ique uma eFcepo dilat(ria san.vel ou no san.vel. A aplicao do art. *;;2:, *I parte +-+, pressup"e uma distino entre pressupostos processuais dispens.veis e no dispens.veis. O art. *;;2: +-+, re0ere4se aos pressupostos processuais e 's eFcep"es dilat(rias, pelo que se pode perguntar se um id)ntico regime deve valer quanto aos pressupostos de actos processuais. A resposta deve ser negativa, porque a consequ)ncia da 0alta do pressuposto do acto processual $ a ine0ic.cia do acto e o !ribunal nunca pode decidir como se o acto no 0osse ine0ica#.

DUESTEES RELATIVAS COMPETFNCIA

COMPETFNCIA INTERNACIONAL2 DIREITO INTERNO COMPETFNCIA CONVENCIONAL2 DIREITO INTERNO MODALIDADES DE INCOMPETFNCIA

COMPETFNCIA INTERNACIONAL2 DIREITO INTERNO 1:

16. Nor,% !e re'e0"#o As normas de compet)ncia internacional servem4se de alguns elementos de coneFo com a ordem ur7dica nacional para atribuir compet)ncia aos !ribunais do 0oro para o con5ecimento de uma certa questo. As normas de con0litos que de0inem as condi"es em que os !ribunais do 0oro so competentes para a apreciao de um ob ecto que apresenta uma coneFo com v.rias ordens ur7dicas podem designar4se por normas de recepo. J essa a 0uno dos v.rios crit$rios enunciados no art. 8E21 +-+ BA compet)ncia internacional dos tribunais portugueses depende da veri0icao de alguma das seguintes circunstDncias1 aC !er o r$u ou algum dos r$us domic7lio em territ(rio portugu)s, salvo tratando4se de ac"es relativas a direitos reais ou pessoais de go#o sobre im(veis sitos em pa7s estrangeiro@ bC Dever a aco ser proposta em -ortugal, segundo as regras de compet)ncia territorial estabelecidas na lei portuguesa@ cC !er sido praticado em territ(rio portugu)s o 0acto que serve de causa de pedir na aco, ou algum dos 0actos que a integram@ dC 6o poder o direito invocado tornar4se e0ectivo seno por meio de aco proposta em territ(rio portugu)s, ou no ser eFig7vel ao autor a sua propositura no estrangeiro, desde que entre o ob ecto do lit7gio e a ordem ur7dica nacional 5a a algum elemento ponderoso de coneFo, pessoal ou realC. &stas normas de recepo de0inem a compet)ncia internacional dos !ribunais de uma certa ordem ur7dica. &las decorrem tanto da regra segundo a qual, quando, o caso em apreciao apresenta uma coneFo relevante com uma ordem ur7dica, os seus !ribunais devem ser competentes para a aco, como do princ7pio de que, perante a eFist)ncia de uma tal coneFo, os !ribunais daquela ordem devem recusar a compet)ncia internacional, pois que isso pode equivaler a uma denegao de ustia. 6ote4se que a coneFo com uma certa ordem ur7dica pode ser mais 0raca do que aquela que determina a aplicao do direito nacional ao caso sub iudice, porque no 5. qualquer paralelismo necess.rio entre a atribuio da compet)ncia internacional e a aplicao da lei material do 0oro. A di0erena entre a compet)ncia interna e a internacional consiste no seguinte1 a compet)ncia interna respeita 's situa"es que, na perspectiva da ordem ur7dica portuguesa, no possuem qualquer coneFo relevante com outras ordens ur7dicas@ a compet)ncia internacional re0ere4se aos casos que apresentam uma coneFo com outras ordens ur7dicas. As normas de recepo s( determinam, atrav$s da re0erida coneFo, que os !ribunais de uma urisdio nacional so competentes para apreciar uma relao plurilocali#ada. &ssas normas no so normas de compet)ncia, porque no a atribuem a um !ribunal, antes se limitam a determinar as condi"es em que uma urisdio nacional 0aculta os seus !ribunais para a resoluo de um certo lit7gio com elementos internacionais. As normas de recepo preenc5em, no Dmbito processual, uma 0uno paralela 'quela que as normas de con0litos reali#am no Dmbito substantivo1 estas determinam qual a lei aplic.vel a uma relao ur7dica plurilocali#ada Bse a lei do 0oro ou uma lei estrangeiraC@ aquelas a0erem se essa mesma relao pode ser apreciada pelos !ribunais de uma certa ordem ur7dica. %1 Ne'e i!%!e2 6em sempre a circunstDncia de a questo em apreciao se situar no Dmbito da compet)ncia internacional Bporque o ob ecto em apreciao $ uma relao ur7dica plurilocali#adaC implica a utili#ao dos crit$rios espec70icos da compet)ncia internacional para a atribuio de compet)ncia aos !ribunais de uma certa ordem ur7dica. -ara que 5a a necessidade de a0erir a compet)ncia internacional dos !ribunais de um certo &stado, $ indispens.vel que se veri0ique um de dois 0actores1 que a coneFo com a ordem ur7dica nacional se a estabelecida atrav$s de um elemento que no $ considerado relevante por nen5uma das normas da compet)ncia territorial e que, portanto, no possa ser atribu7da compet)ncia aos !ribunais de um certo &stado utili#ando eFclusivamente as regras de compet)ncia territorial dos seus !ribunais@ ou que o &stado do 0oro este a vinculado, por conveno internacional, a certas regras de compet)ncia internacional. (1 U&i*%ter%*i!%!e2 As normas de recepo 0uncionam unilateralmente. Ksto signi0ica que essas normas se limitam a 0acultar os !ribunais de uma urisdio para a resoluo de uma certa questo. Ou se a, essas normas atribuem compet)ncia aos !ribunais de uma ordem ur7dica para a resoluo de um certo lit7gio, mas no eFcluem a apreciao dessa mesma questo por um !ribunal estrangeiro. '1 Pre8i #o2 ?uando a aco apresenta uma coneFo ob ectiva, relativa ao ob ecto do processo, ou sub ectiva, re0erida 's partes em causa, com uma ou v.rias ordens ur7dicas estrangeiras, pode ser necess.rio determinar a compet)ncia internacional dos !ribunais portugueses. &ssa a0erio deve restringir4se 's 1G

situa"es em que os !ribunais portugueses no so competentes segundo as regras da compet)ncia interna, pois que, como se veri0icou, s( importa averiguar a compet)ncia internacional quando os !ribunais de uma certa ordem ur7dica no se am competentes para apreciar uma relao ur7dica plurilocali#ada segundo as suas regras de compet)ncia territorial. &ssa $ a 0uno dos crit$rios constantes do art. 8E21 +-+. A compet)ncia legal internacional dos !ribunais portugueses $ determinada, segundo uma ordem decrescente de aplicao pratica, pelos crit$rios da eFclusividade Bart. 8E214b +-+C, do domic7lio do r$u Bart. 8E214a +-+C, da causalidade Bart. 8E214c +-+C e a necessidade Bart. 8E214d +-+C. 19. Crit7rio !% e>'*u i8i!%!e 3egundo o crit$rio da eFclusividade, a aco deve ser proposta em -ortugal quando os !ribunais portugueses se am eFclusivamente competentes para a apreciao da causa Barts. 8E214b, 8E4A +-+C. A compet)ncia internacional resulta, assim, da coincid)ncia com as regras de compet)ncia eFclusiva constantes do art. 8E4A +-+. &sta compet)ncia eFclusiva $ mani0estao da proteco de determinados interesses atrav$s de uma reserva de urisdio e, portanto, de soberania. 6esse sentido, ela $ semel5ante ' reserva de ordem p/blica do &stado do recon5ecimento no processo de reviso de sentenas estrangeiras Bart. 10>840 +-+C. O art. 8E4A estabelece a compet)ncia eFclusiva dos !ribunais portugueses para as seguintes situa"es1 aC 6o caso de ac"es relativas a direitos reais ou pessoais de go#o sobre bens im(veis sitos em territ(rio portugu)s@ bC -ara os processos especiais de recuperao da empresa e de 0al)ncia, relativamente a pessoas domiciliadas em -ortugal ou a pessoas colectivas ou sociedades cu a sede este a situada em territ(rio portugu)s@ cC -ara as ac"es re0erentes ' apreciao da validade do acto constitutivo ou ao decretamento da dissoluo de pessoas colectivas ou sociedades que ten5am a sua sede em territ(rio portugu)s, bem como para as destinadas a apreciar a validade das delibera"es dos respectivos (rgos@ dC -ara as ac"es que ten5am como ob ecto principal a apreciao da validade da inscrio em registos p/blicos de quaisquer direitos su eitos a registo em -ortugal. A relevDncia pr.tica da compet)ncia eFclusiva dos !ribunais portugueses reside no seguinte1 como, nessa 5ip(tese, a urisdio portuguesa no aceita a compet)ncia de nen5uma outra urisdio para apreciar a aco, nen5uma deciso pro0erida numa urisdio para apreciar a aco, nen5uma deciso pro0erida numa urisdio estrangeira pode preenc5er as condi"es para ser ou se tornar e0ica# na ordem ur7dica portuguesa. Uma sentena pro0erida por um !ribunal estrangeiro no $, em princ7pio, imediatamente e0ica# na ordem ur7dica portuguesa@ para que se l5e conceda essa e0ic.cia $ necess.ria a sua reviso e con0irmao, nos termos e nas condi"es do correspondente processo de reviso de sentenas estrangeiras Barts. 10>G a 110* +-+C. Ora, do elenco dos requisitos enunciados pelo art. 10>8 +-+, para a concesso do eFequatur ' sentena estrangeira consta que essa deciso s( pode ser con0irmada pelo !ribunal portugu)s Bque $ uma das ,ela"es, art. 10>E +-+C se provier de !ribunal se a compet)ncia no o0enda a compet)ncia eFclusiva dos !ribunais portugueses Bart. 10>84c +-+ in 0ineC. 1:. Crit7rio !o !o,i'?*io !o r7u 3egundo o crit$rio do domic7lio do r$u, a aco pode ser proposta nos !ribunais portugueses quando o r$u ou algum dos r$us ten5a domic7lio em territ(rio portugu)s, salvo tratando4se de ac"es relativas a direitos reais ou pessoais de go#o sobre im(veis sitos em pa7s estrangeiro Bart. 8E214a +-+C. +omo a compet)ncia internacional s( deve ser apreciada se da aplicao das regras da compet)ncia territorial no resultar a atribuio de compet)ncia a um !ribunal portugu)s, o crit$rio do domic7lio do demandado Bart. 8E214a +-+C s( pode ser aplicado quando os !ribunais portugueses no 0orem competentes segundo aquelas regras. Os crit$rios territoriais podem ser especiais Barts. <: a ;G e ;> +-+C ou gerais Barts. ;E a ;< +-+C1 o crit$rio geral $ o domic7lio do demandado Barts. ;E21, ;82* +-+C ou dos demandados Bart. ;<21 +-+C. Assim, se ' aco 0or aplic.vel o crit$rio territorial geral e se da sua aplicao resultar a atribuio de compet)ncia a um !ribunal portugu)s, est. determinado, sem necessidade de aplicao do crit$rio do domic7lio do r$u, o !ribunal que $ territorial e internacionalmente competente. 3e, pelo contr.rio, a aplicao desse crit$rio de compet)ncia interna no a conceder a um !ribunal portugu)s Bporque o r$u 1E

no tem domic7lio em -ortugalC, essa compet)ncia tamb$m nunca poder. resultar do crit$rio de compet)ncia internacional do domic7lio do demandado Bart. 8E214a +-+C. ?uando a causa se inclui no Dmbito do crit$rio territorial geral, a compet)ncia internacional nunca pode ser determinada pelo crit$rio do domic7lio do demandado, se a porque aplicao daquele crit$rio territorial torna dispens.vel a a0erio da compet)ncia internacional, se a porque, quando $ imposs7vel empregar o crit$rio territorial, tamb$m $ imposs7vel aplicar aquele crit$rio de compet)ncia internacional. 3e o ob ecto da aco 0i#er 0uncionar um dos crit$rios territoriais especiais, tamb$m aqui so vi.veis duas situa"es. 3e da aplicao de um desses crit$rios resulta a atribuio de compet)ncia a um !ribunal portugu)s, no importa averiguar a compet)ncia internacional deste !ribunal segundo nen5um dos crit$rios enunciados no art. 8E21 +-+. 3e, pelo contr.rio, ' situao concreta 0or aplic.vel um crit$rio especial, mas da sua aplicao no resultar a atribuio de compet)ncia a um !ribunal portugu)s, usti0ica4se a0erir a compet)ncia internacional dos !ribunais portugueses pelo crit$rio do domic7lio do demandado Bart. 8E214a +-+C. O crit$rio da compet)ncia internacional do domic7lio do demandado Bart. 8E214a +-+C nunca $ aplic.vel quando o se a o crit$rio territorial de domic7lio do r$u e tamb$m no pode ser aplicado quando um crit$rio territorial especial atribua compet)ncia a um !ribunal portugu)s. &m concluso1 o crit$rio de domic7lio do demandado Bart. 8E214a +-+C s( pode ser usado quando ao caso concreto 0or aplic.vel um crit$rio territorial especial e da aplicao deste no resultar a atribuio de compet)ncia a um !ribunal portugu)s. A compet)ncia eFclusiva que o art. 8E214a +-+, estabelece como limite ' determinao da compet)ncia segundo o crit$rio do domic7lio do demandado no pode operar no Dmbito de aplicao material das +onveno de =ruFelas e de +onveno de 9ugano1 nesta situao, a /nica compet)ncia eFclusiva relevante $ aquela que se encontra de0inida no art. 18 +onveno de =ruFelas e de +onveno de 9ugano. O art. 8E2* +-+, estabelece que, para e0eitos da aplicao do crit$rio do domic7lio do demandado, considera4se domiciliada em -ortugal a pessoa colectiva cu a a sede estatut.ria ou e0ectiva se locali#e em territ(rio portugu)s ou que aqui ten5a sucursal, ag)ncia, 0ilial ou delegao. 1;. Crit7rio !% '%u %*i!%!e 3egundo este crit$rio, a aco pode ser instaurada nos !ribunais portugueses quando o 0acto que integra a causa de pedir, ou algum dos 0actos que a constituem, tiver sido praticado em territ(rio portugu)s Bart. 8E214c +-+C. Assim, por eFemplo, os !ribunais portugueses so internacionalmente competentes quando, apesar de o 0acto il7cito ter ocorrido no estrangeiro, parte dos danos se produ#iram em -ortugal B,+ M *:21021>>0, +L >02G, ;:C ou o contrato de seguro 0oi celebrado em territ(rio portugu)s BAssentos23upremo !ribunal de Lustia 82>G, :02: Q =HL G:G, 81C. $<. Crit7rio !% &e'e i!%!e 3egundo este crit$rio, a aco pode ser instaurada nos !ribunais portugueses quando uma situao ur7dica, que apresenta uma ponderosa coneFo, pessoal ou real, com o territ(rio portugu)s, s( possa ser recon5ecida em aco proposta nos !ribunais nacionais Bart. 8E214d +-+C. +om esse crit$rio procura4se obstar ' denegao de ustia decorrente da impossibilidade de encontrar um !ribunal competente para a apreciao da aco1 veri0ica4se ento um reenvio da compet)ncia aos !ribunais portugueses. O crit$rio da necessidade abarca no s( a impossibilidade ur7dica, por ineFist)ncia de !ribunal competente para dirimir o lit7gio em 0ace das regras de compet)ncia internacional das diversas ordens ur7dicas com as quais ele apresenta uma coneFo relevante, mas tamb$m a impossibilidade pr.tica, derivada de 0actos an(malos impeditivos do 0uncionamento da urisdio competente. $1. Tri(u&%* territori%*,e&te 'o,0ete&te -ara analisar qual $ o !ribunal territorialmente competente quando os !ribunais portugueses so internacionalmente competentes segundo o crit$rio da eFclusividade Bart. 8E214b +-+C, 5. que considerar cada uma das situa"es previstas no art. 8E4A. &Fceptua4se desta an.lise a 5ip(teses prevista no art. 8E4A4a +-+, porque, ela $ sempre a0astada pelo regime constante do art. 1821 +onveno de =ruFelas e de +onveno de 9ugano. O crit$rio do domic7lio do demandado Bart. 8E214a +-+C s( $ suscept7vel de ser usado quando ao caso concreto 0or aplic.vel um crit$rio territorial especial Barts. <: a ;G e ;> +-+C e da aplicao deste no resultar a atribuio de compet)ncia a um !ribunal portugu)s. 3e os !ribunais portugueses 0orem internacionalmente competentes pelo crit$rio da causalidade ou da necessidade, tamb$m 5. que averiguar qual dos !ribunais portugueses $ o territorialmente competente. 18

-ara a determinao deste !ribunal s( podem ser utili#ados crit$rios aos quais no possa ser concedida a dupla 0uncionalidade caracter7stica das normas sobre a compet)ncia territorial, porque, de outro modo, a compet)ncia internacional dos !ribunais portugueses . teria decorrido dessa compet)ncia territorial. &st. nessas condi"es o art. ;E2: B3e o r$u tiver o domic7lio e a resid)ncia em pa7s estrangeiro, ser. demandado no tribunal do lugar em que se encontrar@ no se encontrando em territ(rio portugu)s, ser. demandado no do domic7lio do autor, e, quando este domic7lio 0or em pa7s estrangeiro, ser. competente para a causa o tribunal de 9isboaC +-+. Assim, se o r$u tiver domic7lio e resid)ncia em pa7s estrangeiro mas se encontrar em territ(rio portugu)s, $ territorialmente competente o !ribunal do local em que se encontrar em -ortugal Bart. ;E2:, 1I parte +-+C. 3e o r$u tiver domic7lio e resid)ncia em pa7s estrangeiro e no se encontrar em territ(rio portugu)s, $ territorialmente competente o !ribunal do domic7lio do autor Bart. ;E2:, *I parte +-+C. 3e o r$u tiver domic7lio e resid)ncia em pa7s estrangeiro e no se encontrar em territ(rio portugu)s e se o autor tamb$m tiver domic7lio em territ(rio estrangeiro, $ territorialmente competente o !ribunal de 9isboa Bart. ;E2: in 0ine +-+C.

1<

COMPETFNCIA CONVENCIONAL2 DIREITO INTERNO $$. P%'to !e 'o,0etC&'i% A compet)ncia interna $ determinada atrav$s de um pacto de compet)ncia Bpactum de 0oro prorrogandoC. &m regra, o pacto de compet)ncia re0ere4se a uma questo que no apresenta qualquer coneFo com outras ordens ur7dicas, mas isto no signi0ica que no 5a a pactos de compet)ncia re0eridos a rela"es ur7dicas plurilocali#adas. O pacto de compet)ncia s( pode incidir sobre a compet)ncia em ra#o do valor e do territ(rio Bart. 10021 +-+C. O pacto de compet)ncia s( $ v.lido se acompan5ar a 0orma de contrato substantivo, se este 0or normal, ou se tiver a 0orma escrita, se aquele 0or consensual Bart. 1002* +-+C. Has considera4se redu#ido a escrito o acordo constante de documentos assinados pelas partes ou o resultante de troca de cartas, teleF, telegramas ou outros meios de comunicao de que 0ique prova escrita, quer tais instrumentos conten5am directamente o acordo, quer deles conste uma cl.usula de remisso para algum documento em que ele este a contido Barts. 1102*, 1I parte, e >>2G +-+C. Al$m disso, o pacto de compet)ncia deve designar as quest"es submetidas ' apreciao do !ribunal e o crit$rio de determinao do !ribunal ao qual $ atribu7da a compet)ncia Bart. 1002*, *I parte +-+C. O pacto de compet)ncia cont$m implicitamente uma ren/ncia antecipada M isto $, anterior ' propositura da aco M ' arguio da eFcepo de incompet)ncia relativa Bart. 10; +-+C, pois que $ atribu7da compet)ncia territorial a um !ribunal que, sem esse contrato processual, no seria competente. &ssa ren/ncia eFige, como requisito ad substantiam, a 0orma escrita Bart. 1002*, 1I parte +-+C, pois que condiciona as possibilidades de de0esa do r$u na aco proposta naquele !ribunal e, concretamente, eFclui a invocao da eFcepo de incompet)ncia relativa. A compet)ncia convencional interna $ vinculada para as partes Bart. 1002: +-+C, pelo que a sua in0raco determina a incompet)ncia relativa do !ribunal onde a aco 0oi indevidamente proposta Bart. 10; +-+C. $3. P%'to !e juri !i"#o A compet)ncia convencional internacional pode ser determinada atrav$s de um pacto de urisdio Bart. >>21 +-+C. &sse pacto pode ser, quando considerado pela perspectiva da ordem ur7dica portuguesa, atributivo ou privativo. O pacto $ %tri(uti8o- quando concede compet)ncia a um !ribunal ou a v.rios !ribunais portugueses@ a compet)ncia atribu7da pode ser concorrente ou eFclusiva. O pacto $ 0ri8%ti8o- quando retira compet)ncia a um ou a v.rios !ribunais portugueses e a atribui em eFclusivo a um ou v.rios !ribunais estrangeiros Bart. >>2* +-+C. +omo o car.cter atributivo ou privativo do pacto de urisdio $ de0inido em relao ' ordem ur7dica portuguesa, a validade de um desses pactos no $ vinculativa para os !ribunais de ordens ur7dicas estrangeiras. O pacto de urisdio s( pode incidir sobre situa"es sub ectivas dispon7veis Bart. >>2:4a +-+C. &sta condio $ su0iciente para possibilitar a celebrao de um pacto de urisdio sobre a generalidade das situa"es patrimoniais. O pacto de urisdio s( $ v.lido se 0or usti0icado por um interesse s$rio de ambas as partes ou de uma delas, desde que, neste /ltimo caso, no envolva inconveniente grave para a outra Bart. >>2:4c +-+C. &ste requisito destina4se essencialmente a salvaguardar a posio da parte mais 0raca. O pacto de urisdio no pode o0ender a compet)ncia eFclusiva dos !ribunais portugueses Bart. >>2:4a +-+C@ sobre esta compet)ncia, art. 8E4A +-+, isto $, o pacto no pode privar os !ribunais portugueses da sua compet)ncia eFclusiva. 3e as partes, atrav$s de uma conveno de arbitragem Bart. 1 9ei da Arbitragem Rolunt.ria M lei :12;8, de *>2;C, atribu7rem compet)ncia para o ulgamento de certo lit7gio ou questo emergente de uma relao ur7dica plurilocali#ada a um !ribunal Arbitral B0uncionando em territ(rio portugu)s ou no estrangeiroC, $ igualmente aplic.vel a esse neg(cio o requisito respeitante ' observDncia da compet)ncia eFclusiva dos !ribunais portugueses Bart. >>2:4d +-+C. O pacto deve mencionar eFpressamente a urisdio competente Bart. >>2:4e in 0ine +-+C. A designao do !ribunal competente Bpertencente ' ordem ur7dica de uma das partes, de ambas ou de nen5uma delasC pode ser 0eita directamente1 nesta eventualidade, as partes indicam um !ribunal 1;

espec70ico. Has essa indicao tamb$m pode ser reali#ada indirectamente atrav$s de uma remisso para o !ribunal que 0or competente segundo as regras de compet)ncia vigentes na urisdio designada1 nessa 5ip(tese, as partes designam globalmente os !ribunais de uma urisdio. O pacto de urisdio s( $ v.lido se constar de acordo escrito ou con0irmado por escrito Bart. >2:4c +-+C. -ara este e0eito, considera4se redu#ido a escrito o acordo que consta de documentos assinados pelas partes ou que resulta de troca de cartas, teleF, telegramas ou outros meios de comunicao de que 0ique prova escrita, quer tais instrumentos conten5am directamente o acordo, quer deles conste uma cl.usula que remeta para algum documento que o conten5a Bart. >>2G +-+C. +omo a incompet)ncia absoluta decorrente da in0raco das regras da compet)ncia internacional $ uma eFcepo dilat(ria que o !ribunal aprecia o0iciosamente Barts. 10*21, G>G4a, G>E +-+C, no $ con0igur.vel a celebrao t.cita de um pacto atributivo de urisdio pela precluso da invocao daquela eFcepo num processo pendente. MODALIDADES DE INCOMPETFNCIA $4. E&u&'i%!o A incompet)ncia $ a insusceptibilidade de um !ribunal apreciar determinada causa que decorre da circunstDncia de os crit$rios determinativos da compet)ncia no l5e concederem a medida de urisdio su0iciente para essa apreciao. Kn0ere4se da lei a eFist)ncia de tr)s tipos de incompet)ncia urisdicional1 a incompet)ncia absoluta, a incompet)ncia relativa e a preterio de !ribunal Arbitral. $5. I&'o,0etC&'i% %( o*ut% 3egundo o disposto no art. 101 BA in0raco das regras de compet)ncia em ra#o da mat$ria e da 5ierarquia e das regras de compet)ncia internacional, salvo quando 5a a mera violao dum pacto privativo de urisdio, determina a incompet)ncia absoluta do tribunalC +-+, a incompet)ncia absoluta prov$m da in0raco das regras da compet)ncia internacional legal Barts. 8E e 8E4A +-+C e da compet)ncia interna material Barts. 88, 8< +-+@ art. G8 9O!L M 9ei OrgDnica dos !ribunais LudiciaisC e 5ier.rquica Barts. <0, <1, <* +-+C. A incompet)ncia absoluta re0erida no art. 101 +-+, $, naturalmente, apenas aquela que se veri0ica no Dmbito do processo civil. A incompet)ncia internacional resulta da impossibilidade de incluir a relao ur7dica plurilocali#ada na previso de uma das normas de recepo do art. 8E. A incompet)ncia 5ier.rquica veri0ica4se se a aco $ instaurada num !ribunal de 1I instDncia quando o devia ter sido na ,elao ou no 3upremo, ou vice4versa. Oinalmente, a incompet)ncia material decorre da propositura no !ribunal comum de uma aco da compet)ncia dos !ribunais especiais ou da instaurao de uma aco num !ribunal de compet)ncia especiali#ada incompetente. A incompet)ncia absoluta resultante da in0raco da compet)ncia material decorrente da circunstDncia de a aco ter sido instaurada num !ribunal udicial quando o deveria ter sido perante um outro !ribunal udicial at$ ao despac5o saneador ou, se este no tiver lugar, at$ ao in7cio da audi)ncia 0inal Bart. 10*2* +-+C. A incompet)ncia material que resulta do 0acto de a aco ter sido proposta num !ribunal udicial quando o deveria ser num !ribunal no udicial pode ser arguida pelas partes e con5ecida o0iciosamente pelo !ribunal at$ ao trDnsito em ulgado da deciso de m$rito Bart. 10*21 +-+C. 3e 5ouver despac5o de citao Bart. *:G2G +-+C, a incompet)ncia absoluta deve ser con5ecida o0iciosamente no despac5o limiar Barts. 10E21, *:G4A21 +-+C. O con5ecimento o0icioso da incompet)ncia absoluta $ reali#ado, em regra, no despac5o saneador Barts. E10214a, G>G4a +-+C. O con5ecimento da incompet)ncia absoluta no momento do despac5o de citao determina o inde0erimento limiar da petio inicial Barts. 10E21, *:G4A21 +-+C@ se 0or apreciada em momento posterior, essa incompet)ncia condu# ' absolvio do r$u da instDncia Barts. 10E21, *;;214a, G>G4a, G>:2* +-+C. $6. I&'o,0etC&'i% re*%ti8% O art. 10; BA in0raco das regras de compet)ncia 0undadas no valor da causa, na 0orma do processo aplic.vel, na diviso udicial do territ(rio ou decorrentes do estipulado nas conven"es previstas nos artigos >> e 100, determina a incompet)ncia relativa do tribunalC +-+, enuncia as situa"es que originam a incompet)ncia relativa1 esta incompet)ncia resulta da in0raco das regras da compet)ncia 0undadas no valor da causa Bart. 8; +-+@ arts. G< e G> 9O!LC, na 0orma do processo aplic.vel Bart. 8; +-+@ art. G; 9O!LC, na diviso udicial do territ(rio Barts. <: a >E +-+C ou decorrentes de um pacto de compet)ncia ou de urisdio Barts. >> e 100 +-+C. 1>

6ote4se que a violao das regras de compet)ncia territorial pode veri0icar4se no s( na compet)ncia interna, quando so in0ringidas as regras que de0inem, de entre os v.rios !ribunais, qual o territorialmente competente, mas tamb$m na compet)ncia internacional. -erante os !ribunais portugueses apenas pode relevar, quanto ' compet)ncia internacional directa, a in0raco de um pacto privativo de urisdio. &sta violao veri0ica4se quando, apesar de as partes terem estipulado a compet)ncia eFclusiva de um !ribunal estrangeiro para apreciar certa questo, a aco vem a ser proposta num !ribunal portugu)s. +on0irmando a disponibilidade das partes sobre a compet)ncia relativa Bart. 100 +-+C, a correspondente incompet)ncia no $, em princ7pio, de con5ecimento o0icioso Bart. G>E +-+C. 6este caso, a incompet)ncia pode ser arguida pelo r$u no pra#o de contestao Bart. 10>21@ arts. G;821, <;:, <>G21 +-+C. O autor pode responder no articulado subsequente ou, no 5avendo lugar a este, em articulado pr(prio, a apresentar nos 10 dias seguintes ' noti0icao da entrega do articulado do r$u Bart. 10>2* +-+C. +on untamente com a alegao da incompet)ncia relativa, as partes devem apresentar as respectivas provas Bart. 10>2: +-+C. -rodu#idas estas, o !ribunal decide qual $ o !ribunal competente para a aco Bart. 11121 +-+C. 3o v.rias as situa"es em que a incompet)ncia relativa $ de con5ecimento o0icioso. J o que sucede, nos termos do art. 110214a +-+, nas ac"es relativas a direitos reais sobre im(veis, a responsabilidade civil eFtra4contratual e naquelas em que se a parte o ui#, seu cNn uge ou certas partes, nos processos de recuperao da empresa e de 0al)ncia, nos procedimentos cautelares e dilig)ncias antecipadas, na determinao do !ribunal ad quem, bem como na aco eFecutiva 0undada em sentena pro0erida por !ribunais portugueses e nas ac"es eFecutivas para a entrega de coisa certa ou por d7vida com garantia real. A incompet)ncia relativa tamb$m $ de con5ecimento o0icioso quando decorra da in0raco das regras da compet)ncia respeitantes ' 0orma do processo ou do valor da causa Bart. 1102* +-+C, ou se a, do disposto nos arts. G; e G> 9O!L. +omo a compet)ncia em ra#o do valor da causa Bart. G> 9O!LC se re0lecte na compet)ncia do !ribunal de c7rculo Bart. ;1 9O!LC e do !ribunal singular Bart. ;: 9O!LC, o art. 1102* Ba incompet)ncia em ra#o do valor da causa ou da 0orma de processo aplic.vel $ sempre do con5ecimento o0icioso do tribunal, se a qual 0or a aco em que se susciteC +-+, engloba igualmente a violao da compet)ncia destes !ribunais. Oinalmente, a incompet)ncia relativa deve ser apreciada o0iciosamente nos processos em que no se veri0ique a citao do demandado ou requerido Bart. 110214b +-+C, ou se a, nos processos que no constam da lista do art. *:G2G +-+, e nas causas que, por lei, devam correr como depend)ncia de outro processo Bart. 110214c +-+C, como sucede, por eFemplo, com o incidente de 5abilitao Bart. :<*2* +-+C. A deciso de proced)ncia sobre a incompet)ncia relativa determina, em regra, a remessa do processo para o !ribunal competente Bart. 1112: +-+C. &Fceptua4se a 5ip(tese de a incompet)ncia resultar da violao de um pacto privativo de urisdio, dado que o !ribunal portugu)s no pode enviar o processo para o !ribunal estrangeiro competente1 neste caso, a consequ)ncia desta eFcepo dilat(ria, no podendo ser a re0erida remessa, $ a absolvio do r$u da instDncia Bart. 1112: in 0ine +-+C. $9. Preteri"#o !e Tri(u&%* Ar(itr%* A preterio de !ribunal Arbitral resulta da in0raco da compet)ncia de um !ribunal Arbitral que tem compet)ncia eFclusiva para apreciar um determinado ob ecto. A preterio pode veri0icar4se quando um !ribunal Arbitral necess.rio, quando 0or proposta num !ribunal comum uma aco que pertence ' compet)ncia de um !ribunal Arbitral imposto por lei Bart. 1E*E 4 se o ulgamento Arbitral 0or prescrito por lei especial, atender4se4. ao que nesta estiver determinado. 6a 0alta de determinao, observar4se4. o disposto nos artigos seguintes M +-+C, ou quando a um !ribunal Arbitral volunt.rio, quando 0or instaurada num !ribunal comum uma aco que devia ter sido proposta num !ribunal Arbitral convencionado pelas partes Bart. 1 9AR DUESTEES RELATIVAS S PARTES PERSONALIDADE JUDICIGRIA CAPACIDADE JUDICIGRIA REPRESENTAHO JUDICIGRIA INCAPACIDADE JUDICIGRIA E VCIOS DA REPRESENTAHO JUDICIGRIA LITISCONSBRCIO INICIAL2 MODALIDADES *0

LITISCONSBRCIO INICIAL2 CONSEDUFNCIAS PERSONALIDADE JUDICIGRIA $:. No"#o A personalidade udici.ria $ a susceptibilidade de ser parte processual Bart. E21 +-+C. 3( pode ser parte processual quem tiver personalidade ur7dica. $;. Crit7rio %tri(uti8o A personalidade udici.ria $ atribu7da em 0uno do crit$rio da coincid)ncia, da di0erenciao patrimonial, da a0ectao do acto e da proteco de terceiros. %1 Crit7rio !% 'oi&'i!C&'i%2 A personalidade udici.ria $ concedida a todas as pessoas ur7dicas, singulares ou colectivas Bart. E2* +-+C. Assim, todo o ente uridicamente personali#ado tem igualmente personalidade udici.ria, activa ou passiva. ,elativamente a estrangeiros, 5. que considerar o art. *821 ++, segundo o qual o in7cio e o termo da personalidade udici.ria so 0iFados pela lei pessoal de cada indiv7duo, que $ a lei da sua nacionalidade Bart. :121 ++C ou, se o indiv7duo 0or ap.trida, a lei do lugar onde ele tiver a sua resid)ncia 5abitual ou, se 0or menor ou interdito, o seu domic7lio legal Bart. :*21 ++C. ?uanto 's pessoas colectivas BeFcepto sociedade comerciaisC, a sua lei pessoal $ a do &stado onde se encontra situada a sede principal e e0ectiva da sua administrao Bart. ::21 ++C ou, se 0or uma pessoa colectiva internacional, a designada na conveno que a criou ou nos respectivos estatutos ou, na sua 0alta, a do pa7s onde estiver a sede principal Bart. :G ++C. As sociedades comerciais t)m como lei pessoal a lei do &stado onde se encontre situada a sede principal e e0ectiva da sua administrao Bart. :21, 1I parte. +3+C. (1 Crit7rio !% !iAere&'i%"#o 0%tri,o&i%*2 A personalidade udici.ria $ atribu7da a determinados patrim(nios aut(nomos Bart. 8 +-+C1 aC A 5erana acente e os patrim(nios aut(nomos semel5antes cu o titular no estiver determinado@ bC As associa"es sem personalidade ur7dica e as comiss"es especiais@ cC As sociedades civis@ dC As sociedades comerciais, at$ ' data do registo de0initivo do contrato pelo qual se constituem, nos termos do artigo E do +(digo das 3ociedades +omerciais@ eC O condom7nio resultante da propriedade 5ori#ontal, relativamente 's ac"es que se inserem no Dmbito dos poderes do administrador. 0C Os navios, nos casos previstos em legislao especial. &m certos casos, al$m do patrim(nio aut(nomo, podem ser demandadas outras partes. A enumerao constante no art. 8 +-+, no deve ser considerada taFativa. 6o se deve eFcluir que outros patrim(nios aut(nomos tamb$m possam ter personalidade udici.ria1 $ o caso, por eFemplo, do &stabelecimento Kndividual de ,esponsabilidade 9imitada, regulado pelo D9 *G;2;8, de *E2;. '1 Crit7rio !% %Ae't%"#o !o %'to2 !)m personalidade udici.ria as sucursais, ag)ncias, 0iliais, delega"es ou representa"es de uma pessoa colectiva relativamente a actos que por elas ten5am sido praticados Bart. <21 +-+C. ?uer di#er1 quem praticou o acto pode igualmente estar em u7#o quanto ' aco que o ten5a por ob ecto ou 0undamento. 3<. @%*t% !e 0er o&%*i!%!e ju!i'i)ri% ?uando a aco 0oi indevidamente instaurada pela ou contra a sucursal, agencia, 0ilial, delegao ou representao, a 0alta da sua personalidade udici.ria $ san.vel mediante a rati0icao ou repetio pela administrao principal dos actos praticados por aquelas entidades Bart. ; 4 a 0alta de personalidade udici.ria das sucursais, ag)ncias, 0iliais, delega"es ou representa"es pode ser sanada mediante a interveno da administrao principal e a rati0icao ou repetio do processado M +-+C. ?uando a aco 0oi proposta pelo representante de uma parte 0alecida ou contra uma parte 0alecida, esta 0alta de personalidade udici.ria cessa com a 5abilitao dos sucessores Bart. :<1 +-+C ou da 5erana acente Bart. 84a +-+C. A 0alta no sanada de personalidade udici.ria $ uma eFcepo dilat(ria nominada Bart. G>G4c +-+C que $ de con5ecimento o0icioso Bart. G>E +-+C. Os seus e0eitos so os seguintes1 4 3e 5ouver despac5o de citao Bart. *:G2G +-+C e se essa eFcepo 0or san.vel Bart. ; +-+C, ela usti0ica o inde0erimento liminar da petio inicial Bart. *:G4A21 +-+C@ *1

3e a 0alta de personalidade udici.ria 0or con5ecida no despac5o saneador, ela condu# ' absolvio do r$u da instDncia Barts. G>G4c, G>:2*, *;;214c +-+C, mas, quando ela 0or san.vel Bart. ; +-+C, o !ribunal deve procurar, antes de pro0erir qualquer absolvio da instDncia, que a administrao principal reali#e essa sanao Bart. *8E2* +-+C.

**

CAPACIDADE JUDICIGRIA 31. No"#o A capacidade udici.ria $ a susceptibilidade de a parte estar pessoal e livremente em u7#o ou de se 0a#er representar por representante volunt.rio Bart. >21 M a capacidade udici.ria consiste na susceptibilidade de estar, por si, em u7#o M +-+C. Assim, no possuem capacidade udici.ria quer os que podem intervir pessoal mas no livremente Bos inabilitadosC, quer os que no podem actuar nem pessoal, nem livremente Bos menores e os inabilitadosC. 3$. AAeri"#o A capacidade udici.ria $ a0erida pela capacidade de eFerc7cio para a produo dos e0eitos decorrentes da aco pendente Bart. >2* M a capacidade udici.ria tem por base e por medida a capacidade do eFerc7cio de direitos M +-+C. O que revela para essa a0erio $ a capacidade de eFerc7cio quanto a esses e0eitos e no quanto ' pr.tica do acto que constitui ou integra o ob ecto do processo. &Fceptuam4se do Dmbito da incapacidade udici.ria os actos que o incapa# pode eFcepcionalmente praticar pessoal e livremente Bart. 1021 in 0ine M os incapa#es s( podem estar em u7#o por interm$dio dos seus representantes, ou autori#ados pelo seu curador, eFcepto quanto aos actos que possam eFercer pessoal e livremente M +-+C. A capacidade udici.ria dos estrangeiros e ap.tridas Bque depende, da sua capacidade de eFerc7cio, art. >2* +-+C determina4se pela sua lei pessoal Bart. *E ++C. &ssa lei $ a da sua nacionalidade Bart. :121 ++C ou, no caso dos ap.tridas, a do lugar onde tiverem a resid)ncia 5abitual ou, na 5ip(tese da sua menoridade ou interdio, a do domic7lio legal Bart. :*21 ++C. 33. Meio !e u0ri,e&to A incapacidade udici.ria $ suprida mediante assist)ncia e representao Bart. 1021 M os incapa#es s( podem estar em u7#o por interm$dio dos seus representantes, ou autori#ados pelo seu curador, eFcepto quanto aos actos que possam eFercer pessoal e livremente M +-+C. A assist)ncia por curador supre a incapacidade dos inabilitados Bart. 1E:21 ++C1 a autori#ao do curador $ necess.ria para os actos praticados pelo inabilitado quando se a parte activa ou passiva, embora, como o inabilitado pode estar pessoalmente em u7#o, ele possa intervir em qualquer aco e deva ser citado quando se a r$u Bart. 1:21 M os inabilitados podem intervir em todas as ac"es em que se am partes e devem ser citados quando tiverem a posio de r$us, sob pena de se veri0icar a nulidade correspondente ' 0alta de citao, ainda que ten5a sido citado o curador M +-+C. A representao legal do menor cabe aos progenitores Barts. 1*G e 1;<< ++C, ao tutor Barts. 1*G e 1>*121 ++C ou ao administrador de bens Bart. 1>** ++C. A representao legal do interdito incumbe ao tutor Bart. 1:> ++C. 3e 5ouver representao legal do inabilitado quanto ' administrao de um patrim(nio, a sua representao incumbe ao curador Bart. 1EG21 ++C. A representao legal do menor, interdito ou inabilitado pode caber a um curador %! *ite, Bou provis(rioC, que $ um representante cu os os poderes esto limitados a uma determinada aco. Utili#a4se a representao pelo curador ad litem em dois casos1 quando o incapa# no tem representante legal Bart. 1121 +-+C@ e quando, apesar de o ter, ele est. impossibilitado de eFercer a representao Bart. 112: +-+C. A nomeao do curador ad litem pode ser requerida quando o incapa# no tiver representante legal, situao que pode ser veri0icada antes do in7cio da causa ou na sua pend)ncia. O curador provis(rio tamb$m pode ser nomeado quando o representante Bou os representantesC do incapa# estiver impossibilitado de eFercer os seus poderes de representao. Ksso pode suceder em v.rias eventualidades1 4 ?uando, na pend)ncia da causa, os progenitores no acordam na orientao da de0esa dos interesses do menor representado Bart. 1*2*2: +-+C@ 4 ?uando os interesses do incapa# se op"em aos interesses do seu representante ou aos interesses de outro representado pelo mesmo representante Bart. 1:*>21 +-+@ arts. 1;G82:, 1;;12*, 1>E84c ++C@ 4 ?uando o representante 0or parte con untamente com o representado Bart. 1;G821 e : ++C &m ambos os casos, a nomeao do curador provis(rio pode ser requerida pelo Hinist$rio -/blico ou por qualquer parente sucess7vel, se incapa# 0or autor, ou por esta parte, se incapa# 0or r$u Bart. 112G *:

+-+C. O Hinist$rio -/blico deve ser ouvido, sempre que no se a o requerente Bart. 112E +-+C e a nomeao do curador ad litem compete ao ui# da causa Bart. 1121 e : +-+C. 3e o incapa# no dedu#ir oposio, a de0esa incumbe ao Hinist$rio -/blico ou, se ele representar o autor, a um de0ensor o0icioso Bart. 1E212* +-+C1 $ a c5amada u(=re0re e&t%"#o. Assim, antes de o r$u incapa# se considerar na situao de revelia por 0alta de contestao do seu representante legal, deve ser 0acultada ao Hinist$rio -/blico a possibilidade de dedu#ir oposio. +omo a sub4representao pelo Hinist$rio -/blico ou pelo de0ensor o0icioso cessa logo que se a constitu7do mandat.rio udicial ao incapa# Bart. 1E2: +-+C, pode concluir4se que o seu regime nunca $ institu7do se o incapa# tiver mandat.rio udicial. 34. Re.i,e !e u0ri,e&to %1 Me&ore 2 6os menores, a incapacidade udici.ria $ suprida pelo poder paternal, pela tutela e pela administrao de bens Bart. 1*G e 1>>* ++C. O poder paternal $ eFercido por ambos os progenitores Bart. 1>0121 ++C, pelo que ambos devem estar de acordo quanto ' propositura da aco Bart. 102* +-+C e ambos devem ser citados quando o menor se a r$u Bart. 102: +-+C. 3e 5ouver desacordo dos progenitores acerca da conveni)ncia de propor a aco, pode qualquer deles requerer ao !ribunal competente a resoluo do con0lito Bart. 1*21 +-+C. &sse !ribunal $ o de Oam7lia Bart. 81214d 9O!L@ art. 1G84d O!HC e o processo $ previsto no art. 1;G O!H. 3e algum dos progenitores tiver sido preterido na representao do menor M isto $, se este 0or representado por um /nico deles M o progenitor preterido deve ser noti0icado para que ven5a ao processo rati0icar, no pra#o 0iFado, os actos reali#ados pelo outro progenitor Bart. *:2:, 1I parte +-+C. 3e, nessa ocasio, se veri0icar um desacordo entre os progenitores, aplica4se ' resoluo desse con0lito o regime constante do art. 1* +-+ Bart. *:2:, *I parte +-+C. -ara determinados actos, os progenitores necessitam, con0orme se disp"e no art. 1;;> ++, de autori#ao do !ribunal Bde Oam7lia, art. 81214g 9O!L@ art. 1G84g O!HC, so eles nomeadamente1 4 A representao de bens do menor Bart. 1;;>214a ++C@ 4 A representao do menor na transaco ou na conveno de arbitragem re0erida aos mesmos actos Bart. 1;;>214o ++C e ainda, por maioria de ra#o, na desist)ncia e con0isso do pedido@ 4 A representao do menor para convencionar ou requerer em u7#o a diviso de coisa comum ou a liquidao e partil5a de patrim(nios sociais Bart. 1;;>214n ++C. O menor 0ica su eito a tutela se os progenitores no puderem eFercer o poder paternal Bart. 1>*1 ++C. O tutor necessita de autori#ao udicial em todas as situa"es em que ela $ eFigida aos progenitores Barts. 1>:E21 e 1>:;214a ++C e ainda para propor qualquer aco, salvo se ela 0or destinada ' cobrana de presta"es peri(dicas ou se a demora na sua propositura 0or suscept7vel de causar pre u7#os ao menor Bart. 1>:;214e ++C. O administrador de bens Binstitu7do nos casos previstos no art. 1>** ++C tem, os mesmos direitos e obriga"es do tutor Bart. 1><121 ++C, pelo que necessita de autori#ao udicial nas mesmas situa"es em que dela carece o tutor Bart. 1>:;214a4e ++C. (1 I&ter!ito 2 A incapacidade udici.ria dos interditos $ suprida pela tutela e pela administrao de bens Bart. 1:> ++C, cu os regimes so id)nticos aos do suprimento da incapacidade do menor. '1 I&%(i*it%!o 2 A incapacidade udici.ria dos inabilitados $ suprida atrav$s da curatela Barts. 1E:21, 1EG21 ++C. A curatela incumbe ao curador, que pode intervir ao regime de assist)ncia ou de representao. O curador assiste o inabilitado quanto aos actos que 0orem especi0icados na sentena de inabilitao Bart. 1E:21 ++C@ o curador representa o inabilitado nos actos de administrao do seu patrim(nio Bart. 1EG21 ++C. -ara instaurar quaisquer ac"es em representao do inabilitado, o curador est. su eito ao regime do tutor do interdito Bart. 1E8, 1>:;214a4e ++C. Hesmo quando o inabilitado se a representado pelo curador, aquele incapa# pode intervir na aco proposta em seu nome e deve ser citado quando se a r$u Bart. 1:21 +-+C. &m caso de diverg)ncia entre o curador e o inabilitado, prevalece a orientao daquele representante Bart. 1:2* ++C.

*G

REPRESENTAHO JUDICIGRIA 35. No"#o A representao udici.ria $ a representao de entes que esto submetidos a uma representao orgDnica ou que podem ser representados pelo Hinist$rio -/blico. 36. Re.i,e %1 E t%!o2 O &stado $ representado pelo Hinist$rio -/blico, sem pre u7#o dos casos em que se a permitida a representao por mandat.rio udicial pr(prio Bart. *021 +-+C ou em que as entidades aut(nomas possam constituir advogado que interven5a no processo con untamente com o Hinist$rio -/blico Bart. *02* +-+C. 3egundo o disposto no art. G21 9OH-, o Hinist$rio -/blico $ representado no 3upremo !ribunal de Lustia pelo -rocurador4geral da ,ep/blica, nas ,ela"es por -rocuradores4Serais4Ad untos e nos !ribunais de 1I instDncia por -rocuradores da ,ep/blica e Delegados do -rocurador da ,ep/blica. (1 Pe o% 'o*e'ti8% e o'ie!%!e 2 3obre a representao das pessoas colectivas e das sociedades, 5. que distinguir entre as ac"es dessas entidades com terceiros e as causas entre elas e o seu representante. 6as ac"es com terceiros, as pessoas colectivas e as sociedades so representadas por quem a lei, os estatutos ou o pacto social designarem Bart. *121 +-+C. As sociedades em nome colectivo e as sociedades por quotas so representadas pelos gerentes, as sociedades an(nimas pelo consel5o de administrao e as sociedades em comandita pelos s(cios comanditados gerentes. 6as ac"es entre pessoa colectiva ou a sociedade e o seu representante, aquelas entidades so representadas por um curador ad litem Bart. *12* +-+C. &ste regime usti0ica4se pela impossibilidade de o representante assumir, nesse caso, as suas 0un"es de representao. '1 I&'%0%/e e %u e&te 2 Os incapa#es e ausentes so representados pelo Hinist$rio -/blico em todas as ac"es que se mostrem necess.rias ' tutela dos seus direitos e interesses Bart. 1<21 +-+@ art. E214c 9OH-C. A representao pelo Hinist$rio -/blico cessa se 0or constitu7do mandat.rio udicial do incapa# ou ausente ou se, tendo o respectivo representante legal dedu#ido oposio a essa representao, o ui#, ponderado interesse do representado, a considerar procedente Bart. 1<2* +-+@ art. E2: 9OH-C. !1 I&'erto 2 ?uando a aco se a proposta contra incertos, por o autor no ter a possibilidade de identi0icar os interessados directos em contradi#er, eles so representados pelo Hinist$rio -/blico Bart. 1821 +-+@ art. E214c 9OH-C, eFcepto se este representar o autor, caso em que $ nomeado um de0ensor o0icioso para servir como agente especial do Hinist$rio -/blico naquela representao Bart. 182* +-+C. &sta representao cessa quando os citados como incertos se apresentam para intervir como r$us e a sua legitimidade se encontrar recon5ecida Bart. 182: +-+C. e1 Pe o% ju!i'i)ri% 2 As pessoas udici.rias M isto $, as entidades que s( possuem personalidade udici.ria M so representadas da seguinte 0orma1 4 A 5erana acente, por um curador Bart. ** +-+@ art. *0G;21 ++C@ 4 As associa"es sem personalidade udici.ria, pelo (rgo da administrao Bart. ** +-+@ art. 1>E21 ++C@ 4 As comiss"es especiais pelos administradores Bart. ** +-+@ art. >>821 ++C@ 4 As sociedades comerciais no registadas, pelas pessoas a que as cl.usulas do contrato atribuam a representao Bart. ** +-+C@ 4 O condom7nio, pelo administrador Bart. ** +-+@ art. 1G:<2* ++C@ 4 As sucursais ou equivalentes, pelos directores, gerentes ou administradores Bart. ** +-+C.

*E

INCAPACIDADE JUDICIGRIA E VCIOS DA REPRESENTAHO JUDICIGRIA 39. I&'%0%'i!%!e ju!i'i)ri% *%to e& u O no suprimento da incapacidade udici.ria pelo representante legal ou pelo curador determina a incapacidade strictu sensu da parte. O suprimento daquela incapacidade pode ainda ser a0ectado por uma irregularidade de representao, se o incapa# estiver representado ou assistido por su eito diverso do verdadeiro representante ou curador, ou por uma 0alta de autori#ao, se o representante ou o curador do incapa# no tiver obtido a necess.ria autori#ao udicial. A incapacidade udici.ria strictu sensu encontra4 se prevista, como tal, nos arts. *:21, e G>G4c +-+@ a irregularidade de representao nos arts. *:21, e *;;214c +-+, a 0alta de autori#ao ou deliberao nos arts. *E21, *;;214c, e G>G4d +-+. 3:. I&'%0%'i!%!e ju!i'i)ri% tri'tu e& u A incapacidade udici.ria strictu sensu pode veri0icar4se relativamente ' parte activa ou ' parte passiva1 quanto ao autor, essa incapacidade eFiste quando o incapa# prop"e uma aco sem a interveno do seu representante legal ou a assist)ncia do seu curador@ quanto ao r$u, essa incapacidade surge quando $ proposta uma aco legal contra um incapa# sem a indicao pelo autor do representante legal ou do curador daquele demandado. 9ogo que o ui# se aperceba da incapacidade udici.ria strictu sensu, incumbe4l5e, o0iciosamente e a todo o tempo, providenciar pela regulari#ao da instDncia Bart. *G21, *8E2* +-+C. &ssa incapacidade sana4se mediante a interveno ou a citao do representante ou do curador do incapa#. ?uanto ' actividade eFigida ao !ribunal para procurar obter a sanao desse v7cio, 5. que considerar duas situa"es Bart. *G2* +-+C1 4 3e o v7cio a0ectar a parte passiva, o !ribunal deve ordenar a citao do r$u e quem o deva representar, para que este rati0ique ou renove o processado anteriormente@ 4 3e o v7cio respeitar ' parte activa, o !ribunal deve ordenar, para esse mesmo e0eito, a noti0icao de quem a deva representar. A incapacidade 0ica sanada se o representante do incapa# rati0icar os actos anteriormente praticados no processo ou se os renovar no respectivo pra#o Bart. *:2* +-+C. 3e o representante no rati0icar nem renovar os actos praticados, a incapacidade no se pode considerar sanada, importando veri0icar quais as consequ)ncias da7 decorrentes. &las so distintas consoante o v7cio a0ecte a parte activa ou passiva. 3e o representante do autor no sanar a incapacidade, o processo no pode continuar quando esse v7cio a0ectar a pr(pria petio inicial1 neste caso, releva a 0alta de um pressuposto processual e r$u deve ser absolvido da instDncia Barts. G>G4c, G>:2*, *;;214c +-+C. Has se o representante do r$u no sanar a incapacidade, ento 0alta apenas um pressuposto de um acto processual e a contestao e os demais actos praticados pelo incapa# 0icam sem e0eito, pelo que se aplica ao incapa#, se ele no tiver mandat.rio udicial constitu7do, o regime da sub4representao Bart. 1E21 +-+C. 3e o incapa# 0or autor e se o processo tiver sido anulado desde o in7cio, o pra#o de prescrio ou de caducidade, mesmo que . ten5a terminado ou nos dois meses subsequentes ' anulao, no se considera completado antes de 0indarem esses dois meses Bart. *G2: +-+C. J o regime que tamb$m resulta dos arts. :*<2:, ::*21 ++. 3;. Irre.u*%ri!%!e !e re0re e&t%"#o A irregularidade de representao veri0ica4se quando a parte, embora este a representada ou assistida, no est. pelo verdadeiro representante ou curador. O regime de sanao da irregularidade de representao $ semel5ante ao da incapacidade udici.ria strictu sensu, tal como o so os e0eitos da sua no sanao Barts. *: e *G +-+C. 4<. @%*t% !e %utori/%"#o ou !e*i(er%"#o Reri0ica4se a 0alta de autori#ao ou deliberao quando o representante legal ou o curador do incapa# no as tiver obtido antes de propor a aco ou de praticar o acto. J o que sucede quando, o representante de uma sociedade requerer, sem a necess.ria deliberao social, uma provid)ncia cautelar. 3e a parte estiver devidamente representada, mas o seu representante no tiver obtido alguma autori#ao ou deliberao legalmente eFigida, o !ribunal deve 0iFar o0iciosamente o pra#o dentro do qual o representante a deve obter, suspende4se entretanto a instDncia Barts. *E21, *8E2* +-+, quanto ao tutor, *8

art. 1>G02: ++C. As consequ)ncias da no sanao do v7cio so distintas consoante ele a0ecte o autor ou o r$u. 3e o v7cio no 0or sanado e respeitar ' parte activa, 0alta um pressuposto processual, pelo que o r$u $ absolvido da instDncia Barts. *E21, 1I parte, G>G4d, G>:2*, *;;214c +-+C. 3e a 0alta de autori#ao ou deliberao a0ectar o representante da parte passiva e no 0or sanada, a contestao 0ica sem e0eito Bart. *E2*, *I parte +-+C e o incapa# bene0icia da sub4representao do Hinist$rio -/blico se no tiver mandat.rio udicial constitu7do Bart. 1E21 +-+C.

*<

LITISCONSBRCIO INICIAL2 MODALIDADES 41. Si te,%ti/%"#o .er%* A pluralidade de partes que caracteri#a o litiscons(rcio coincide, em princ7pio, com uma pluralidade de titulares do ob ecto do processo. -ode assim di#er4se que, relativamente ' legitimidade singular dos titulares daquele ob ecto, o litiscons(rcio representa uma legitimidade de segundo grau, isto $, uma legitimidade que se demarca, atrav$s de crit$rios espec70icos, entre esses titulares, de molde a determinar as condi"es em que todos eles podem ou devem ser partes numa mesma aco. A legitimidade plural no $, por isso, um con unto ou somat(rio de legitimidades singulares, mas uma realidade com caracter7sticas pr(prias. 4$. C*% iAi'%"Ie O litiscons(rcio $ suscept7vel de v.rias classi0ica"es1 pode4se classi0ic.4lo quanto ' origem, ao re0leFo na aco e ao conte/do da deciso, ou se a, pode4se atender, nessa classi0icao, ao momento da propositura da aco, 's consequ)ncias da sua veri0icao na aco, ao momento do pro0erimento da deciso e ainda ' posio dos litisconsortes. Dado que se re0erem a realidades distintas, essas classi0ica"es podem classi0icar4se entre si. %1 Ori.e, !o *iti 'o& +r'io2 ?uanto ' sua origem, o litiscons(rcio pode ser1 8o*u&t)rio- todos os interessados podem demandar ou ser demandados, mas no se veri0ica qualquer ilegitimidade se no estiverem todos presentes em u7#o ou@ &e'e )rio- todos os interessados devem demandar ou ser demandados, originando a 0alta de qualquer deles uma situao de ilegitimidade. Assim, enquanto o litiscons(rcio volunt.rio decorre eFclusivamente da vontade dos interessados, o litiscons(rcio necess.rio $ imposto ao autor ou autores da aco. (1 ReA*e>o &% %'"#o2 Atendendo aos re0leFos na aco, o litiscons(rcio pode ser1 i,0*e - $ aquele em que a pluralidade de partes no implica um aumento do n/mero de oposi"es entre as partes@ ou re'?0ro'o- $ aquele em que a pluralidade de partes determina um aumento do n/mero de oposi"es entre elas. '1 Co&teJ!o !% !e'i #o2 Atendendo ao conte/do da deciso, o litiscons(rcio pode ser1 u&it)rio- $ aquele em que a deciso tem de ser uni0orme para todos os litisconsortes@ ou i,0*e - pelo contr.rio, a deciso pode ser distinta para cada um dos litisconsortes. !1 Po i"#o !% 0%rte 2 Atendendo ' posio das partes, o litiscons(rcio pode ser1 'o&ju&to- veri0ica4se quando todos os litisconsortes activos 0ormulam con untamente o pedido contra o demandado ou quando o autor 0ormula o pedido con untamente contra todos os litisconsortes demandados@ ou u( i!i)rio- pressup"e que o ob ecto da causa s( $ apreciado em relao a um litisconsorte activo ou passivo se um outro autor ou r$u no 0or considerado titular, activo ou passivo, desse mesmo ob ecto.

*;

43. Liti 'o& +r'io 8o*u&t)rio 3empre que eFiste uma pluralidade de interessados, activos ou passivos, opera, quanto ' constituio do litiscons(rcio, uma regra de coincid)ncia, pois que a aco pode ser proposta por todos esses titulares ou contra eles Bart. *<21, 1I parte +-+C. O litiscons(rcio volunt.rio veri0ica4se por iniciativa da parte ou partes em causa1 so os v.rios interessados que decidem instaurar a aco con untamente, $ o autor da aco que resolve propor a aco contra v.rios r$us e $ esse autor ou o r$u que opta por promover a interveno de outras partes durante a pend)ncia da aco. Apesar de o litiscons(rcio volunt.rio se encontrar na disponibilidade das partes, que o podem constituir ou no, isso no signi0ica que a sua constituio se a irrelevante, isto $, que a parte que o pode con0ormar possa conseguir os mesmos bene07cios e vantagens com ou sem a sua con0ormao. %1 Liti 'o& +r'io 'o,u,2 A parte que o con0orma pretende apenas integrar determinados su eitos no Dmbito sub ectivo do caso ulgado, numa situao em que, sem a sua participao na aco, eles no 0icariam abrangidos por ele. (1 Liti 'o& +r'io 'o&8e&ie&te2 A parte que o constitui visa alcanar uma vantagem que no poderia obter sem essa pluralidade de partes, activas ou passivas. ?uer di#er1 a constituio do litiscons(rcio $ uma condio indispens.vel para alcanar um certo resultado ou e0eito. 3o v.rios os motivos que podem determinar o litiscons(rcio conveniente. &ste litiscons(rcio veri0ica4 se em relao a obriga"es con untas, pois que, sem a participao de todos os credores ou devedores, a aco s( pode ser procedente na quota4parte respeitante ao su eito presente em u7#o Bart. *<21, *I parte +-+C. 44. Liti 'o& +r'io &e'e )rio 6o litiscons(rcio necess.rio, todos os interessados devem demandar ou ser demandados. Os crit$rios que orientam a previso do litiscons(rcio necess.rio so essencialmente dois1 o crit$rio da indisponibilidade individual Bou da disponibilidade pluralC do ob ecto do processo e o crit$rio da compatibilidade dos e0eitos produ#idos. Aquele primeiro crit$rio tem eFpresso no litiscons(rcio legal e convencional@ este /ltimo, no litiscons(rcio natural. %1 Liti 'o& +r'io *e.%*2 O *iti 'o& +r'io &e'e )rio *e.%* $ aquele que $ imposto pela lei Barts. *;21, *;4A +-+C. ?uanto ao litiscons(rcio necess.rio entre os cNn uges, 5. que analisar o disposto no art. *;4A212* +-+ Bac"es que devem ser propostas por ambos os cNn ugesC e *;4A2: +-+ Bac"es que devem ser instauradas contra ambos os cNn ugesC. ,elativamente ' propositura da aco, o litiscons(rcio entre os cNn uges $ necess.rio quanto a direitos que apenas possam ser eFercidos por ambos ou a bens que s( possam ser administrados ou alienados por eles, incluindo a casa de morada de 0am7lia Bart. *;4A21 +-+C. -ara se saber quais so esses direitos e bens, 5. que distinguir entre as ac"es relativas a actos de administrao e a actos de disposio. 6as ac"es relativas a actos de administrao, o litiscons(rcio activo $ necess.rio quanto aos actos de administrao de bens comuns do casal Bart. 18<;2: in 0ine ++C. 6as ac"es re0eridas a actos de disposio, o litiscons(rcio activo $ necess.rio quando o ob ecto do processo 0or nomeadamente, um acto de disposio de bens comuns administrados por ambos os cNn uges Bart. 188*;21 ++C. 6ote4se que o litiscons(rcio activo entre os cNn uges podem ser substitu7do pela propositura da aco por um deles com o consentimento do outro Bart. *;4A21 +-+C, o que constitui uma situao de substituio processual volunt.ria. 3e o cNn uge no der o seu consentimento para a propositura da aco, o outro pode supri4lo udicialmente Bart. *;4A2* +-+C, utili#ando para tanto o processo regulado no art. 1G*E +-+. ,elativamente ' demanda dos cNn uges, o litiscons(rcio $ necess.rio quando o ob ecto do processo 0or um 0acto praticado por ambos os cNn uges, uma divida comunic.vel, um direito que apenas pode ser eFercido por ambos os cNn uges ou um bem que s( por eles pode ser administrado ou alienado, incluindo a casa de morada de 0am7lia Bart. *;4A2: +-+C. O litiscons(rcio necess.rio de0inido pelo art. *;4A2: +-+, tamb$m pode operar depois da dissoluo, declarao de nulidade ou anulao do casamento. (1 Liti 'o& +r'io 'o&8e&'io&%*2

*>

O *iti 'o& +r'io &e'e )rio 'o&8e&'io&%*- $ aquele que $ imposto pela estipulao das partes de um neg(cio ur7dico Bart. *;21 +-+C. -ara a determinao do Dmbito deste litiscons(rcio convencional 5. que analisar o regime das obriga"es divis7veis e indivis7veis. 3e a obrigao 0or divis7vel, o litiscons(rcio $, em princ7pio volunt.rio, porque, se no estiverem presentes todos os interessados activos e passivos, o !ribunal con5ece apenas da quota4parte do interesse ou da responsabilidade dos su eitos presentes em u7#o Bart. *<21, *I parteC. Assim, quanto a uma obrigao divis7vel, o litiscons(rcio s( $ necess.rio se as partes estipulam que o seu cumprimento apenas $ eFig7vel por todos os credores ou a todos os devedores. ?uanto ' obrigao indivis7vel Bpor nature#a, estipulao legal ou conveno das partesC, 5. que distinguir entre a pluralidade de devedores e a de credores. 3e 0orem v.rios os devedores, o art. E:E21 ++, estipula que o cumprimento s( pode ser eFigido de todos eles, pelo que, quanto a esta 5ip(tese, vale um litiscons(rcio necess.rio legal e, por isso, o caso no se pode enquadrar no litiscons(rcio convencional. -elo contr.rio, se 5ouver uma pluralidade de credores, o art. E:;21 ++, disp"e que qualquer deles pode eFigir a prestao por inteiro, resultando da7 que, na 0alta de estipulao das partes, o litiscons(rcio de v.rios credores de uma obrigao indivis7vel $ meramente volunt.rio. -or isso, relativamente a uma obrigao indivis7vel, o litiscons(rcio necess.rio convencional s( se veri0ica se 0or estipulado que essa obrigao apenas pode ser eFigida por todos os credores. '1 Liti 'o& +r'io &%tur%*2 O *iti 'o& +r'io &e'e )rio &%tur%*- $ aquele que $ imposto pela reali#ao do e0eito /til normal da deciso do !ribunal Bart. *;2* +-+C. A concreti#ao deste re0erido e0eito /til normal suscita muitas di0iculdades. -ode entender4se que o litiscons(rcio natural s( eFiste quando a repartio dos v.rios interessados por ac"es distintas impea uma composio de0initiva entre as partes da causa. Has tamb$m pode de0ender4se que o litiscons(rcio $ natural no s( quando a repartio dos interessados por ac"es di0erentes impea a composio de0initiva entre as partes, mas tamb$m quando a repartio dos interessados por ac"es distintas possa obstar a uma soluo uni0orme entre todos os interessados. 3egundo a de0inio legal do art. *;2*, *I parte +-+, o e0eito /til normal $ atingido quando sobrevem uma regulao de0initiva da situao concreta das partes Be s( delasC quanto ao ob ecto do processo. De acordo com a mesma de0inio, o e0eito /til normal pode ser conseguido ainda que no este am presentes todos os interessados ou, dito de outra 0orma a aus)ncia de um deles nem sempre constitui um obst.culo a que esse e0eito possa ser atingido1 $ o que resulta do 0acto de nessa de0inio se admitir eFpressamente a no vinculao de todos os interessados. Assim, deve concluir4se que decorre do art. *;2*, *I parte +-+, que, na determinao do litiscons(rcio, releva apenas a eventualidade de a sentena no compor de0initivamente a situao ur7dica das partes, por esta poder ser a0ectada pela soluo dada numa outra aco entre outras partes. 45. Liti 'o& +r'io u&it)rio O litiscons(rcio unit.rio $ aquele em que a deciso do !ribunal tem de ser uni0orme para todos os litisconsortes. &ste litiscons(rcio corresponde a situa"es em que o ob ecto do processo $ um interesse indivis7vel, pelo que sobre ele no podem ser pro0eridas decis"es divergentes. A uni0ormidade do ob ecto, quer de uma relao de pre udicialidade entre v.rios ob ectos. 3o pens.veis situa"es de *iti 'o& +r'io u&it)rio 8o*u&t)rio. 3e, por eFemplo, v.rios compropriet.rios propuserem uma aco de reivindicao contra um detentor, o litiscons(rcio $ volunt.rio, porque a aco podia ter sido proposta por um /nico dos compropriet.rios Bart. 1G0E2* ++C, mas $ igualmente unit.rio, porque a causa no pode ser ulgada procedente quanto a um dos compropriet.rios e improcedente quanto a um qualquer outro. O *iti 'o& +r'io u&it)rio tamb$m pode ser &e'e )rio. 3upon5a4se que o presumido pai instaura, contra o 0il5o e a me, uma aco de impugnao da paternidade@ esse litiscons(rcio $ necess.rio Bart. 1;G821 ++C e unit.rio, porque essa aco de impugnao s( pode ser procedente ou improcedente simultaneamente contra ambos os demandados. +onv$m acentuar, no entanto, que nem todo o litiscons(rcio necess.rio $ unit.rio. -or eFemplo1 se as partes estipulam que a d7vida s( pode ser eFigida de ambos os devedores e se, portanto, constru7ram uma situao de litiscons(rcio necess.rio convencional Bart. *;21 +-+C, isso no impede que, se um dos devedores demandados puder invocar contra o credor a eFtino da sua quota4parte da d7vida, um dos r$us se a condenado e o outro se a absolvido do pedido. O litiscons(rcio unit.rio releva no momento do pro0erimento da deciso, pois que ele implica o pro0erimento de uma mesma deciso para todos os litisconsortes. 6ote4se que o litiscons(rcio unit.rio no :0

imp"e, em si mesmo, a presena de nen5um interessado em u7#o, pelo que s( 5. que garantir a uni0ormidade da deciso relativamente aos litisconsortes que se encontrem na aco no momento do seu pro0erimento. &sses litisconsortes podem no ser as partes iniciais da aco, quer porque algumas delas se a0astaram da aco, quer porque alguns terceiros intervieram nela durante a sua pend)ncia. 46. Liti 'o& +r'io u( i!i)rio e %*ter&%ti8o 3egundo o disposto no art. :14= +-+, $ admitida a 0ormulao subsidi.ria do mesmo pedido por autor ou contra r$u diverso do que demanda ou $ demandado a t7tulo principal, desde que eFista uma d/vida 0undamentada sobre o su eito do ob ecto do processo. Ksto signi0ica que $ admiss7vel tanto um litiscons(rcio em que um dos autores s( ser. recon5ecido como titular activo de uma situao ur7dica se um outro demandante no o 0or, como um litiscons(rcio em que se pede que um dos r$us se a condenado se a aco no 0or procedente quanto a um outro demandado. A admissibilidade do litiscons(rcio subsidi.rio coloca o problema de saber se $ sempre eFig7vel que um dos autores se apresente numa posio subsidi.ria perante uma outra ou se $ necess.rio que o autor de0ina como subsidi.rio um dos demandados. Ksto $, importa averiguar se o autor, em ve# de se colocar numa posio subsidi.ria perante um outro demandante, se pode apresentar numa relao de alternatividade com ele ou se o autor, em ve# de demandar um r$u numa posio subsidi.ria, pode demandar em alternativa v.rios r$us. 6o parece que a atribuio por um dos autores de uma posio de subsidiariedade perante um outro demandante ou que a concesso pelo autor de uma id)ntica posio a um dos demandados corresponda a um (nus dessa parte. 6a mesma situao de d/vida sobre o titular do ob ecto do processo Bart. :14= in 0ine +-+C, parece admiss7vel que nen5um dos autores se coloque na posio de subsidiariedade perante o outro e que nen5um dos r$us se a quali0icado como subsidi.rio, podendo antes os v.rios autores ou r$us apresentar4se ou ser apresentados numa relao de alternatividade. LITISCONSBRCIO INICIAL2 CONSEDUFNCIAS 49. Co& titui"#o !o *iti 'o& +r'io O litiscons(rcio volunt.rio encontra4se na disponibilidade da parte, que o pode constituir ou no. Di0erentemente, o litiscons(rcio necess.rio no permite qualquer opo da parte, pois que a aco tem de ser proposta por todos ou contra todos os interessados. Kmporta assim determinar como pode uma parte ultrapassar uma recusa dos demais interessados em proporem, con untamente com ela, a aco1 tem4se entendido que essa parte pode instaurar so#in5a a aco e, simultaneamente, requerer a interveno principal, como autores dos demais interessados. A pluralidade de partes relativamente 's quais o litiscons(rcio $ imposto pode ser activa ou passiva. 6ormalmente, o litiscons(rcio $ imposto a uma pluralidade de autores ou a um autor relativamente a uma pluralidade de r$us. Has o litiscons(rcio tamb$m pode ser imposto a uma pluralidade de r$us ou a um r$u quanto a uma pluralidade de autores. ?uanto aos e0eitos da sua no constituio, no caso do litiscons(rcio volunt.rio veri0ica4se apenas o desaproveitamento de certos bene07cios ou vantagens, mas na sua 5ip(tese do litiscons(rcio necess.rio con0orma4se a ilegitimidade da parte Bactiva ou passivaC que est. em u7#o desacompan5ada dos demais interessados Bart. *;21 +-+C. A ilegitimidade proveniente da preterio de litiscons(rcio necess.rio $ san.vel, embora 5a a que distinguir o litiscons(rcio relativo aos cNn uges das demais 5ip(tese. 6o litiscons(rcio entre os cNn uges, a ilegitimidade activa $ san.vel mediante a obteno do consentimento do outro cNn uge ou o seu suprimento Bart. *;4A2* +-+C@ a ilegitimidade passiva $ san.vel atrav$s da interveno principal do cNn uge no presente, provocada quer pelo autor da aco Bart. *8>21 +-+C, mesmo nos :0 dias subsequentes ao trDnsito em ulgado da deciso de absolvio da instDncia Bart. *8>2* +-+C, quer pelo cNn uge demandado Bart. :*E21 +-+C. 6as demais situa"es de litiscons(rcio necess.rio, a ilegitimidade Bactiva ou passivaC $ san.vel mediante a interveno principal provocada da parte cu a 0alta gera ilegitimidade Bart.. *8>21 +-+C. &ssa interveno $ admiss7vel mesmo depois do trDnsito em ulgado do despac5o saneador que apreciou a ilegitimidade, situa"es em que a instDncia se renova Bart. *8>2* +-+C. 4:. Po i"#o !o *iti 'o& orte O art. *> estabelece a seguinte di0erena entre o litiscons(rcio volunt.rio e o necess.rio1 enquanto no litiscons(rcio necess.rio as partes se apresentam eFternamente como a /nica parte Bart. *>, 1I parte :1

+-+C, no litiscons(rcio volunt.rio as partes mant)m uma posio de autonomia Bart. *>, *I parte +-+C. Assim, segundo este crit$rio, as partes de um litiscons(rcio necess.rio comungam de um destino comum e as de um litiscons(rcio volunt.rio mant)m uma posio de autonomia. A distino estabelecida no art. *> +-+, usti0ica os di0erentes regimes que se encontram na lei em mat$ria de 0alta de citao Bart. 1>< +-+C, de separao do pedido reconvencional que envolve a interveno de terceiros Bart. *<G2E +-+C, de con0isso, desist)ncia ou transaco Bart. *>; +-+C, de aproveito do recurso interposto por um dos litisconsortes Bart. 8;:21 +-+C e de eFcluso pelo recorrente de algum dos litisconsortes vencedores Bart. 8;G21 +-+C. Uma outra consequ)ncia da autonomia entre os litisconsortes volunt.rios encontra4se no decurso dos pra#os processuais, que correm separadamente para cada uma das partes. A comunidade constitu7da pelas partes de um litiscons(rcio necess.rio veri0ica4se tamb$m quanto aos pressupostos processuais, no sentido de que esse litiscons(rcio eFige que eles este am preenc5idos em relao a todos os litisconsortes. 6a verdade, se 0altar um dos pressupostos que a0ecta um dos litisconsortes e se isso determina a sua absolvio da instDncia, e os demais litisconsortes devero ser absolvidos por ilegitimidade, dado que aquela absolvio os tornou partes ileg7timas@ se o litiscons(rcio se veri0icar na parte activa, $ o r$u que dever. ser absolvido da instDncia, com base na ilegitimidade dos autores. 6em sempre releva, quanto ' posio rec7proca das partes, a distino entre o litiscons(rcio volunt.rio e necess.rio. A origem do litiscons(rcio tamb$m $ irrelevante quanto ao aproveitamento da contestao de um dos litisconsortes, pois que esta aproveita sempre aos demais r$us, no relevando se o litiscons(rcio $ necess.rio ou volunt.rio Bart. G;E4a +-+C. Kd)ntica eFtenso vale, por maioria de ra#o, para o caso de algum dos litisconsortes no cumprir o (nus de impugnao Bart. G>021 +-+C1 tamb$m nesta 5ip(tese o litisconsorte que no impugnou certo 0acto bene0icia da sua impugnao por um outro r$u. 4;. De'i #o !% %'"#o O art. *> +-+, estabelece que, no litiscons(rcio necess.rio, as partes se apresentam eFternamente como uma /nica parte e que, no litiscons(rcio volunt.rio, elas mant)m uma posio de autonomia. &sta distino parece concreti#ar4se em algumas disposi"es de autonomia. &sta distino parece concreti#ar4 se em algumas disposi"es avulsas. Assim, no litiscons(rcio volunt.rio, cada parte pode desistir ou con0essar a quota4parte do pedido ou transigir sobre essa quota4parte Bart. *>;21 +-+C, o recurso interposto por alguma das partes vencidas no aproveita, em regra, aos no recorrentes Bart. 8;:21 +-+C e o recorrente pode eFclui do recurso alguma das partes vencedoras Bart. 8;G21 +-+C@ em contrapartida, no litiscons(rcio necess.rio, a con0isso, desist)ncia ou transaco s( podem ser reali#adas com a interveno de todos os litisconsortes Bart. *>;2* +-+C, o recurso interposto por qualquer dos litisconsortes aproveita sempre aos demais Bart. 8;:21 +-+C e o recorrente nunca pode eFcluir nen5um dos litisconsortes vencedores Bart. 8;G21 +-+C. Aparentemente, este regime demonstra que, no litiscons(rcio volunt.rio, a deciso pode ser diversa para cada um dos litisconsortes e que, no litiscons(rcio necess.rio, tal nunca se pode veri0icar. AS @ORMAS DE COMPOSIHO DA ACHO COMPOSIHO PROVISBRIA2 PROVIDFNCIAS CAUTELARES 5<. A 0e'to .er%i 6em sempre a regulao dos interesses con0lituantes pode aguardar o pro0erimento da deciso do !ribunal que resolve, de modo de0initivo, aquele con0lito. -or ve#es, torna4se necess.rio obter uma composio provis(ria da situao controvertida antes do pro0erimento da deciso de0initiva. &ssa composio usti0ica4se sempre que ela se a necess.ria para assegurar a utilidade e a e0ectividade da tutela urisdicional Bart. *2*, in 0ine +-+C e, na medida em que contribui decisivamente para o )Fito dessa tutela, encontra o seu 0undamento constitucional na garantia do acesso ao direito e aos !ribunais Bart. *021 +,-C. A composio provis(ria reali#ada atrav$s das provid)ncias cautelares pode prosseguir uma de tr)s 0inalidades1 ela pode usti0icar4se pela necessidade de garantir um direito, toma4se provid)ncias que garantem a utilidade da composio de0initiva@ de de0inir uma regulao provis(ria, as provid)ncias de0inem uma situao provis(ria ou transit(ria@ ou de antecipar a tutela pretendida ou requerida, as provid)ncias atribuem o mesmo que se pode obter na composio de0initiva. :*

As provid)ncias cautelares 0ornecem uma composio provis(ria. A provisoriedade destas provid)ncias resulta quer da circunstDncia de elas corresponderem a uma tutela que $ qualitativamente distinta daquela que $ obtida na aco principal de que so dependentes Bart. :;:21 +-+C, quer a sua necess.ria substituio pela tutela que vier a ser de0inida nessa aco. A tutela processual $ instrumental perante as situa"es ur7dicas decorrentes do direito substantivo, porque o direito processual $ o meio de tutela dessas situa"es. A composio provis(ria reali#ada atrav$s das provid)ncias cautelares no deiFa de se incluir nessa instrumentalidade, porque ela tamb$m serve os 0ins gerais de garantia que so prosseguidos pela tutela urisdicional. 6o, contudo, de uma 0orma imediata, porque aquela composio provis(ria destina4se a garantir a e0ic.cia e a utilidade da pr(pria tutela processual, pelo que $ instrumental perante esta tutela e s( mediante as pr(prias situa"es ur7dicas. O ob ecto da provid)ncia cautelar no $ a situao ur7dica acautelada ou tutelada, mas, consoante a sua 0inalidade, a garantia da situao, a regulao provis(ria ou a antecipao da tutela que 0or requerida no respectivo procedimento. -ara atingir a 0inalidade de evitar a leso ou a sua continuao, a composio provis(ria tem de ser concedida com celeridade1 as vantagens dessa composio sero tanto maiores quanto mais cedo ela puder garantir o direito, regular provisoriamente a situao ou antecipar a composio de0initiva. -or isso, as provid)ncias cautelares implicam necessariamente uma apreciao sum.ria Bsummaria cognitioC da situao atrav$s de um procedimento simpli0icado e r.pido. A summaria cognitio usti0ica que certas provid)ncias cautelares possam ser decretadas sem a pr$via audio da contraparte, isto $, sem ser concedida a esta parte o uso do contradit(rio. &sta possibilidade M que $ coberta pelo desvio ao princ7pio do contradit(rio admitido pelo art. :2* +-+ M encontra4se prevista em dois n7veis1 num deles, pro7be4se a audio do requerido Barts. :>G e G0;21 +-+@ 1*<> ++C@ no outro, permite4se Bmas no se imp"eC que a provid)ncia se a decretada sem a audio do requerido Bart. :;E21 +-+C. Aos procedimentos cautelares so subsidiariamente aplic.veis as disposi"es gerais sobre os incidentes da instDncia Bart. :;G2: +-+C. &Fistem, todavia, algumas especialidades, mesmo nos procedimentos onde so apreciadas as provid)ncias comuns. Os procedimentos cautelares constituem uma das situa"es em, que a citao do r$u depende de pr$vio despac5o udicial Bart. *:G2G4b +-+C. -or conseguinte, o ui#, em ve# de ordenar a citao, pode inde0erir liminarmente o requerimento, quando o pedido se a mani0estamente improcedente ou ocorram, de 0orma evidente, eFcep"es dilat(rias insan.veis e de que o ui# deva con5ecer o0iciosamente Bart. *:G4A21 +-+C. 51. Pre u0o to A necessidade da composio provis(ria decorre do pre u7#o que a demora na deciso da causa e na composio de0initiva provocaria na parte cu a situao ur7dica merece ser acautelada ou tutelada. A 0inalidade espec70ica das provid)ncias cautelares $, por isso, a de evitar a leso grave e di0icilmente repar.vel Bart. :;121 +-+C proveniente da demora na tutela da situao ur7dica, isto $, obviar ao c5amado periculum in mora. &sse dano $ aquele que seria provocado quer por uma leso iminente quer pela continuao de uma leso em curso, ou se a, de uma leso no totalmente consumada. 3e 0altar o periculum in mora, ou se a, se o requerente da provid)ncia no se encontrar, pelo menos, na imin)ncia de so0rer qualquer leso ou dano, 0alta a necessidade da composio provis(ria e a provid)ncia no pode ser decretada. ?uer di#er1 esse periculum $ um elemento constitutivo da provid)ncia requerida, pelo que a sua ineFist)ncia obsta ao decretamento daquela. 6as provid)ncias cautelares eFistem apenas a prova sum.ria do direito ameaado, ou se a, a demonstrao da probabilidade s$ria da eFist)ncia do direito alegado Barts. G0:2*, G0<21 e G*:2 +-+C, bem como do receio da leso Barts. :;121, :;G21, :;<21, G0821, G0<21, G*121 e G*:21 +-+C. As provid)ncias s( requerem, quanto ao grau de prova, uma mera usti0icao, embora a repartio do (nus da prova entre o requerido e o requerente observe as regras gerais Bart. :G*212* ++C. Assim, para o decretamento da provid)ncia cautelar eFige4se apenas a prova de que a situao ur7dica alegada $ prov.vel ou veros7mil, pelo que $ su0iciente a apar)ncia desse direito, ou se a, basta um 0umus boni iuris. O 0umus boni iuris decorre da su0ici)ncia da mera usti0icao, mas no tem qualquer traduo numa discricionaridade do !ribunal quanto aos 0undamentos da provid)ncia@ se isso no suceder, o !ribunal no a pode decretar, ainda que isso se pudesse usti0icar por outros 0actores. As provid)ncias cautelares eFigem todos os pressupostos processuais gerais. &speci0icamente quanto ao interesse processual, importa re0erir que ele 0alta sempre que o requerente possa atingir a garantia do direito, a regulao provis(ria ou a antecipao da tutela atrav$s de um meio mais adequado que o ::

procedimento cautelar, ou se a, quando, em 0uno das circunstDncias, aquele procedimento no 0or meio mais c$lere e econ(mico para obter a tutela dos interesses do requerente. 5$. Pro8i!C&'i% e 0e'iAi'%!% A regulamentao legal das provid)ncias cautelares assenta na seguinte dicotomia1 a lei de0ine v.rias provid)ncias nominadas e admite, sempre que nen5uma delas se a aplic.vel, uma provid)ncia comum de Dmbito residual Bart. :;12: +-+C. As provid)ncias nominadas so a restituio provis(ria da posse Barts. :>: a :>E +-+C, a suspenso de delibera"es sociais Barts. :>8 a :>; +-+C, os alimentos provis(rios Barts. :>> a G0* +-+C, o arbitramento de reparao provis(ria Barts. G0: a G0E +-+C, o arresto Barts. G08 a G11 +-+C, o embargo de obra nova Barts. G1* a G*0 +-+C e o arrolamento Barts. G*1 a G*< +-+C. 6o grupo das provid)ncias nominadas, algumas visam garantir a reali#ao de um direito, outras destinam4se a regular provisoriamente uma situao e outras ainda procuram antecipar a tutela urisdicional que se pretende obter atrav$s da aco principal. %1 Pro8i!C&'i% !e .%r%&ti% P Arre to O arresto e o arrolamento so provid)ncias cautelares cu a 0inalidade espec70ica $ garantir a reali#ao de uma pretenso e assegurar a sua eFecuo. O arresto pode ser requerido pelo credor que demonstre a probabilidade da eFist)ncia do seu cr$dito e ten5a usto receio de perda da sua garantia patrimonial Barts. G0821 +-+@ 801 e 81>21 ++C. O arresto consiste na apreenso udicial de bens do devedor Barts. G082* +-+@ 81>21 ++C ou de bens transmitidos pelo devedor a um terceiro Barts. G0<2* +-+@ 81>2* ++C P Arro*%,e&to &nquanto o arresto visa assegurar a garantia patrimonial do credor, o arrolamento destina4se a evitar o eFtravio ou a dissipao de bens, m(veis ou im(veis, ou de documentos Bart. G*121 +-+C, que, para esse e0eito, so descritos, avaliados e depositados Bart. G*G21 +-+C. &ssa provid)ncia visa a conservao de bens ou documentos determinados Bart. G**21 +-+C, sendo por isso que os credores s( a podem requerer quando 5a a necessidade de proceder ' arrecadao de 5erana ou dos pr(prios bens Barts. G**2* e G*<2* +-+@ >0 e *0G;2* ++C. (1 Pro8i!C&'i% !e re.u*%"#o P Re titui"#o 0ro8i +ri% !% 0o e O possuidor que 0or esbul5ado com viol)ncia, isto $, que 0or violentamente privado do eFerc7cio, da reteno ou da 0ruio do ob ecto possu7do, tem o direito de ser restitu7do provisoriamente ' sua posse, desde que alegue e prove os 0actos que constituem posse, o esbul5o e a viol)ncia Barts. :>: +-+@ 1*<> ++C. A reconstituio provis(ria da posse $ usti0icada no s( pela viol)ncia ou ameaas contra as pessoas, mas tamb$m por aquela que $ dirigida contra coisas, como muros e veda"es. P E,(%r.o !e o(r% &o8% O embargo de obra nova pode ser udicial ou eFtra udicial. O embargo udicial pode ser requerido por quem se sentir o0endido no seu direito de propriedade Bou de compropriedadeC, num outro direito real ou pessoal de go#o ou na sua posse, em consequ)ncia de obra, trabal5o ou servio que l5e cause ou ameace causar pre u7#o Bart. G1*21 +-+C. P Su 0e& #o !e !e*i(er%"Ie o'i%i 3e alguma associao ou sociedade tomar, em assembleia4geral, delibera"es contr.rias ' lei, aos estatutos ou ao contrato, qualquer s(cio pode requerer, no pra#o de 10 dias, que a eFecuo dessas delibera"es se a suspensa, desde que, al$m de provar a sua qualidade de s(cio, mostre que essa eFecuo pode causar dano apreci.vel Bart. :>821 +-+C. O dano causado deve ser apreci.vel, mas no tem de ser irrepar.vel ou de di07cil reparao. Assim, por no poder causar qualquer dano consider.vel, no pode ser requerida a suspenso da deliberao respeitante ao recebimento de dividendos. '1 Pro8i!C&'i% !e %&te'i0%"#o P A*i,e&to 0ro8i +rio A provid)ncia de alimentos provis(rios pode ser requerida como depend)ncia da aco em que, principal ou acessoriamente, se a pedida uma prestao de alimentos Barts. :>>21 +-+@ *00<21 ++C. &ssa causa pode ser, por eFemplo, uma aco de recon5ecimento da maternidade ou paternidade Barts. 1;*1, 1;<: e 1;;G21 ++C. Os alimentos provis(rios so 0iFados numa quantia mensal Bart. :>>21 +-+C, tomando em considerao o que 0or estritamente necess.rio para o sustento, a 5abitao e o vestu.rio do requerente e ainda para as despesas da aco, se o autor no puder bene0iciar de apoio udici.rio Bart. :>>2* +-+C. P Ar(itr%,e&to !e re0%r%"#o :G

+omo depend)ncia da aco de indemni#ao 0undada em morte ou leso corporal, pode o lesado, bem como aqueles que l5e podiam eFigir alimentos ou aqueles a quem o lesado os prestava no cumprimento de uma obrigao natural, requerer o arbitramento de uma quantia certa, sob a 0orma de renda mensal, como reparao provis(ria do dano Bart. G0:21 +-+C. O mesmo pode ser requerido nos casos em que a pretenso indemni#at(ria se 0unda em dano suscept7vel de pNr seriamente em causa o sustento ou 5abitao do lesado Bart. G0:2G +-+C. A provid)ncia requerida $ decretada se se veri0icar uma situao de necessidade em consequ)ncia das les"es so0ridas e se estiver indiciada a eFist)ncia da obrigao de indemni#ar a cargo do requerido Bart. G0:2* +-+C. O montante da reparao provis(ria $ 0iFado equitativamente e $ subtra7do ao quantitativo indemni#at(rio que vier a ser apurado na aco principal Bart. G0:2: +-+C. 53. Pro8i!C&'i% 'o,u& 6o cabendo nen5uma das provid)ncias nominadas, a garantia da eFecuo da deciso 0inal, a regulao provis(ria e a antecipao da tutela podem ser obtidas atrav$s de uma provid)ncia cautelar no especi0icada Bart. :;12: +-+C. As provid)ncias no especi0icadas s( podem ser requeridas quando nen5uma provid)ncia nominada possa ser utili#ada no caso concreto1 nisto consiste a subsidiariedade dessas provid)ncias. &sta subsidiariedade pressup"e que nen5uma provid)ncia nominada se a abstractamente aplic.vel e no que a provid)ncia aplic.vel em abstracto deiFe de o ser por motivos respeitantes ao caso concreto. -ara que uma provid)ncia cautelar no especi0icada possa ser decretada so necess.rios, al$m do preenc5imento das condi"es relativas ' re0erida subsidiariedade Bart. :;12: +-+C, v.rios pressupostos espec70icos1 4 O 0undado receio de que outrem, antes de a aco ser proposta ou na pend)ncia dela, cause leso grave e di0icilmente repar.vel ao direito do requerente Barts. :;121 e :;<21 +-+C@ 4 A adequao da provid)ncia concretamente requerida ' e0ectividade do direito ameaado Bart. :;121 +-+C@ 4 O eFcesso consider.vel do dano que se pretende evitar com a provid)ncia sobre o pre u7#o resultante do seu decretamento Bart. :;<2* +-+C. As provid)ncias cautelares comuns destinar4se4o primordialmente a regular provisoriamente uma situao e a antecipar a tutela de0initiva. O art. :;121 +-+, re0ere eFplicitamente provid)ncias com e0ic.cia conservat(ria e antecipat(ria do e0eito da deciso principal, mas isso no parece revestir4se de qualquer signi0icado limitativo. As provid)ncias cautelares no especi0icadas tamb$m podem ser utili#adas para obter a antecipao da tutela de uma situao ur7dica. 54. C%r%'ter? ti'% %1 De0e&!C&'i% As provid)ncias cautelares t)m por 0uno obter uma composio provis(ria. &ssas provid)ncias so decretadas em processos especiais pr(prios Bos procedimentos cautelares, arts. :;1 a G*< +-+C e, porque visam compor provisoriamente a situao das partes, so depend)ncia de uma aco cu o ob ecto $ a pr(pria situao acautelada ou tutelada Barts. :;:21, :>>21, G0:21 e G*12* +-+C. &ssa aco pode ser declarativa ou eFecutiva Bart. :;:21 in 0ine +-+C, embora, nesta /ltima, no se am 0requentes as 5ip(teses em que est. assegurado o interesse processual no decretamento da provid)ncia. A aco principal pode decorrer perante um !ribunal estadual ou Arbitral. Dada esse depend)ncia, as provid)ncias caducam se a aco principal vier a ser ulgada improcedente Bart. :;>214c +-+C ou se o r$u 0or nela absolvido da instDncia e o autor no propuser, dentro do pra#o legal, uma nova aco Bart. :;>214d@ sobre esse pra#o art. *;>2* +-+C. 3e a aco principal 0or ulgada procedente, veri0ica4se, em regra a substituio da composio provis(ria pela de0initiva resultante dessa deciso. As provid)ncias cautelares podem ser requeridas antes da propositura da aco principal ou durante a pend)ncia desta /ltima Bart. :;:21, *I parte +-+C, mas nunca ap(s o trDnsito em ulgado da deciso dessa aco. +omo depend)ncia da mesma causa no pode ser requerida mais do que uma provid)ncia relativa ao mesmo ob ecto, ainda que uma delas se a ulgada in usti0icada ou ten5a caducado Bart. :;12G +-+C. As provid)ncias cautelares podem ser solicitadas mesmo quando no este a pendente nen5uma aco Bart. :;:21, *I parte +-+C. Ksso possibilita a situao em que a provid)ncia $ requerida, mas a aco principal nunca c5ega a ser proposta pelo requerente. (1 Ce*eri!%!e :E

As provid)ncias cautelares so apreciadas e decretadas nos procedimentos cautelares. Dada a celeridade indispens.vel a essas provid)ncias, estes procedimentos revestem sempre car.cter urgente e os respectivos actos precedem qualquer outro servio udicial no urgente Bart. :;*21 +-+C@ como consequ)ncia desta urg)ncia, os pra#os processuais neles previstos no se suspendem sequer durante as 0$rias udiciais Bart. 1GG21 +-+C. '1 Mo!iAi'%"#o O !ribunal no est. adstrito ' provid)ncia requerida Bart. :>*2:, 1I parte +-+C, isto $, pode decretar uma provid)ncia distinta daquela que 0oi solicitada Bart. 8812: +-+C. &sta 0aculdade concedida ao !ribunal decorre da no vinculao deste (rgo ' indagao, interpretao e aplicao das regras de direito Bart. 88G, 1I parte +-+C e pressup"e, naturalmente, que os 0actos alegados pelo requerente possibilitem essa converso. Desse regime tamb$m decorre que uma id)ntica modi0icao da provid)ncia pelo pr(prio requerente no $ condicionada pelo disposto no art. *<:212* +-+. !1 Cu,u*%"#o O requerente pode solicitar o decretamento de v.rias provid)ncias cautelares num mesmo procedimento cautelar, desde que a tramitao para cada uma delas no se a absolutamente incompat7vel e essa cumulao corresponda a um interesse relevante ou se a indispens.vel para a usta composio do lit7gio Bart. :>*2:, *I parte +-+C. Ksso signi0ica que se podem cumular tanto di0erentes provid)ncias especi0icadas, como provid)ncias nominadas e provid)ncias comuns. -odem cumular4se duas ou mais provid)ncias cautelares se, na aco de que so dependentes Bart. :;:21 +-+C, 0or admiss7vel a cumulao dos respectivos pedidos. e1 Pro0or'io&%*i!%!e A provisoriedade cautelares e a sua 0inalidade de garantia, de regulao ou de antecipao usti0icam que as medidas tomadas ou impostas devam ser as adequadas 's situa"es que se pretende acautelar ou tutelar. As rela"es entre aquelas medidas e estas situa"es devem orientar4se por uma regra de proporcionalidade1 as medidas provis(rias no podem impor ao requerido um sacri07cio desproporcionado relativamente aos interesses que o requerente dese a acautelar ou tutelar provisoriamente Barts. :;<2*@ :><2*, G0;2*2: e G1> +-+C. A1 EAi')'i% re*%ti8% Uma das consequ)ncias da summaria cognitio e da su0ici)ncia da mera usti0icao no ulgamento da provid)ncia $ a insusceptibilidade de a deciso pro0erida na procedimento cautelar produ#ir qualquer e0eito de caso ulgado na respectiva aco principal1 o ulgamento da mat$ria de 0acto e a deciso 0inal pro0erida no procedimento cautelar no t)m qualquer in0lu)ncia no ulgamento da aco principal Bart. :;:2G +-+C. +omo a provid)ncia decretada caduca se a aco vier a ser ulgada improcedente por sentena transitada em ulgado Bart. :;>214c +-+C, tamb$m isso demonstra que o seu decretamento, no $ vinculativo na aco principal Bque, apesar desse decretamento, vem a ser ulgada improcedenteC. -ela mesma ra#o, a desist)ncia da provid)ncia e a con0isso do pedido Bart. *>:21 +-+C reali#adas no procedimento cautelar no podem condicionar a apreciao da aco principal. .1 Su( titui"#o 0or '%u"#o As provid)ncias cautelares destinam4se a obter uma composio provis(ria que tutela ou acautela o interesse na e0ectividade da tutela urisdicional. Ksso no impede, contudo, que esse interesse possa ser acautelado de outra 0orma. Uma delas consiste na prestao de uma cauo pelo requerido em substituio do decretamento da provid)ncia1 $ o que $ admiss7vel nas provid)ncias cautelares no especi0icadas Bart. :;<2: +-+C e no embargo de obra nova Bart. G1>21 +-+C. A substituio da provid)ncia cautelar pela prestao de cauo pelo requerido pressup"e, no entanto, que atrav$s desta se pode obter o mesmo e0eito a que se destina aquela provid)ncia. 6ormalmente, a provid)ncia cautelar pode ser substitu7da por cauo, sempre que ela vise evitar um pre u7#o patrimonial. K1 G%r%&ti% e e>e'u"#o De molde a assegurar a e0ectividade da provid)ncia cautelar decretada, $ admiss7vel a 0iFao de uma sano pecuni.ria compuls(ria, se a provid)ncia impuser uma prestao de 0acto in0ung7vel e esta no eFigir especiais qualidades cient70icas ou art7sticas do requerido Barts. :;G2* +-+@ ;*>4A21 ++C. 55. C%!u'i!%!e As provid)ncias cautelares 0ornecem, uma composio provis(ria, pelo que elas caducam se a deciso que vier a ser pro0erida na aco principal no 0or compat7vel com a medida provis(ria decretada. J o que acontece quando essa aco 0or ulgada improcedente por uma sentena transitada em ulgado Bart. :;>214c +-+C. :8

A caducidade da provid)ncia cautelar decorrente da eFtino do direito acautelado Bart. :;>214e +-+C $ apenas uma das situa"es poss7veis de inutilidade superveniente dessa provid)ncia Bart. *;<4e +-+C, pelo que essa inutilidade pode decorrer de outros 0undamentos. 6ormalmente a caducidade da provid)ncia abrange4a na totalidade, mas tamb$m so pens.veis situa"es de caducidade parcial da provid)ncia. 3e, por eFemplo, a aco 0or ulgada parcialmente improcedente no despac5o saneador Bart. E10214b +-+C, a provid)ncia decretada s( caduca na parte respectiva Bart. :;>214c +-+C@ o mesmo sucede se o direito acautelado se eFtinguir apenas em parte Bart. *;>214e +-+C. A caducidade da provid)ncia no opera automaticamente e nem sequer $ de con5ecimento o0icioso. O levantamento da provid)ncia com 0undamento na sua caducidade depende de solicitao do requerido, que $ apreciada ap(s a audio do requerente Bart. :;>2G +-+C. 56. Re 0o& %(i*i!%!e !o reLuere&te -ode suceder que a provid)ncia requerida ven5a a mostrar4se in usti0icada pela 0alta quer do pr(prio direito acautelado ou tutelado, quer do 0undamento do seu decretamento@ tamb$m pode acontecer que a provid)ncia decretada, inicialmente usti0icada, ven5a a caducar por 0acto imput.vel ao requerente Bart. :;>21 +-+C. &m todos estes casos, o requerente, se no tiver agido com a prud)ncia normal, $ respons.vel pelos danos causados ao requerido Bart. :>021@ quanto ao arresto, art. 8*1 ++C. &ssa responsabilidade est. institu7da na lei como uma contrapartida da provisoriedade das provid)ncias cautelares e $ garantida pela cauo que o !ribunal, mesmo sem solicitao do requerido, pode eFigir ao requerente Bart. :>02* +-+C. A responsabilidade do requerente pressup"e que a provid)ncia $ in usti0icada no momento em que $ requerida ou no vem a ser con0irmada pela deciso pro0erida na aco principal. COMPOSIHO POR REVELIA 59. No"#o A composio da aco pode ser decisivamente in0luenciada pela omisso de um acto processual1 trata4se da revelia do r$u, que consiste na absteno de0initiva da contestao. A contestao M na qual o r$u pode impugnar as a0irma"es do autor ou dedu#ir uma eFcepo Bart. G;<21 +-+C M constitui um (nus da parte, no eFistindo, assim, qualquer dever de contestar. Da7 decorre que a revelia no determina a aplicao ao r$u de qualquer sano Bpecuni.ria, nomeadamenteC, mas antes certas desvantagens quanto ' deciso da aco. 5:. Mo!%*i!%!e aC ,evelia absoluta e relativa A revelia $ %( o*ut% quando o r$u no pratica qualquer acto na aco pendente@ $ re*%ti8% se o r$u no contesta, mas pratica em u7#o qualquer outro acto processual, designadamente a constituio de mandat.rio udicial. bC ,evelia operante e inoperante A revelia M quer a relativa, quer a absoluta M pode ser operante ou inoperante. J o0er%&te quando produ# e0eitos quanto ' composio da aco@ $ i&o0er%&te quando esses e0eitos no se reali#am, isto $, quando a 0alta de contestao nada implica quanto ' deciso da causa Barts. *::21@ G;G21@ G;E4b, *I parte@ *::28 e *G;@ G;E4a@ G;E4c +-+@ art. :EG4b ++@ art. G;E4d +-+@ art. :8G ++C. As situa"es que condu#em ' inoperDncia da revelia so comuns ao processo ordin.rio, sum.rio e sumar7ssimo, pois, na 0alta de uma regulamentao espec70ica, vale para estes /ltimos o que se encontra estipulado para o processo ordin.rio Barts. G8:21 e G8G +-+C. 5;. EAeito A revelia operante implica uma importante consequ)ncia quanto ' deciso da aco. &ssa consequ)ncia, que se produ# eF lege e no eF voluntate, consiste no seguinte1 a revelia operante implica a con0isso dos 0actos articulados pelo autor Bart. G;G21 +-+@ quanto ' aplicao dessa regra ao processo sum.rio e sumar7ssimo, arts. G8:21 e G8G +-+C. O e0eito cominat(rio reali#ado pela revelia no prevalece sobre a mat$ria de con5ecimento o0icioso, nomeadamente as eFcep"es dilat(rias de que o !ribunal deva con5ecer eF o00icio Bart. G>E +-+C e que obstem ' apreciao do m$rito da causa Bart. *;;2: +-+C. O e0eito cominat(rio da revelia operante tamb$m no pode prevalecer sobre os e0eitos ilegais pretendidos pelo autor. 3e a con0isso 0icta ou presumida que resulta da revelia respeitar a 0actos :<

imposs7veis ou notoriamente ineFistentes ou se o autor tiver 0ormulado um pedido ilegal ou uridicamente imposs7vel, essa con0isso no $ admiss7vel Bart. :EG4c ++C e o !ribunal no os deve considerar admitidos por um acordo e deve abster4se de apreciar esse pedido.

:;

COMPOSIHO PELO TRIMUNAL 6<. De'i #o ju!i'i%* A deciso $ o acto do !ribunal no qual este (rgo ulga qualquer mat$ria que l5e compete apreciar por iniciativa pr(pria, quer mediante solicitao das partes. A deciso $, assim, o acto processual que eFprime, por eFcel)ncia, o eFerc7cio da 0uno urisdicional pelo !ribunal. !oda a deciso comporta dois elementos essenciais1 os 0undamentos e a concluso ou deciso em sentido estrito. Os 0undamentos incluem a mat$ria de 0acto relevante e o regime ur7dico que l5e $ aplic.vel@ a deciso em sentido estrito cont$m a concluso que se eFtrai da aplicao do direito aos 0actos. -ara a individuali#ar, a deciso inicia4se com um relat(rio, em que se identi0icam o processo a que respeita e as quest"es a resolver Bart. 8E>21 +-+C, e, para assegurar a sua genuinidade, ela deve ser assinada e datada Barts. 1E<21 e *@ 88;214a +-+C. O dever de 0undamentao das decis"es udiciais constitui um imperativo constitucional, embora restringido aos casos e termos previstos na lei ordin.ria Bart. *0E21 +,-C. 61. Mo!%*i!%!e A principal di0erenciao nas decis"es udiciais distingue4as em sentenas e despac5os Bart. 1E821 +-+C. As sentenas so, em regra, as decis"es sobre o m$rito da causa ou sobre um incidente com a estrutura de uma causa Bart. 1E82* +-+C, mas tamb$m podem con5ecer de aspectos processuais Bart. 88021 +-+C@ das sentenas que con5ecem do m$rito da causa pode interpor4se recurso de apelao Bart. 8>121 +-+C. Os despac5os so, em princ7pio, decis"es sobre aspectos processuais e, por isso, so, em regra, decis"es interlocut(rias, embora tamb$m possam incidir sobre o m$rito Bart. E10214b +-+C e, mesmo 0ora destes casos, possam ser decis"es 0inais Bart. E10214a +-+C@ dos despac5os que no con5ecem do m$rito da causa cabe recurso de agravo Bart. <:: +-+C e daqueles que apreciam esse m$rito pode apelar4se Bart. 8>1 +-+C. Ts decis"es dos !ribunais colectivos atribui4se a designao especial de ac(rdos Bart. 1E82: +-+C. ?uando o ac(rdo da ,elao con5ece do m$rito da causa, dele cabe revista Bart. <*12* +-+C@ quando isso no sucede, cabe agravo Bart. <EG21 +-+C. Alguns despac5os incidem somente sobre aspectos burocr.ticos do processo e da sua tramitao e, por isso, no possuem um conte/do caracter7stico do eFerc7cio da 0uno urisdicional, nem a0ectam a posio processual das partes ou de terceiros. 3o os c5amados despac5os de mero eFpediente, que so aqueles que se destinam a prover ao andamento regular do processo e nada decidem quanto ao con0lito de interesses entre as partes Bart. 1E82G, 1I parte +-+C Os despac5os discricion.rios so aqueles cu o conte/do $ determinado pelo prudente arb7trio do ulgador Bart. 1E82G, *I parte +-+C, ou se a, por crit$rios de conveni)ncia e oportunidade. Assim, so despac5os discricion.rios todos aqueles que estabelecem pra#os udiciais Bart. 1GG21 +-+C, com ou sem limites legais Barts. *G2*@ *E21@ :: G02*@ G;82G e E@ E0;2* e : +-+C. Os despac5os de mero eFpediente e os despac5os discricion.rios no admitem recurso Bart. 8<> +-+C, nem reclamao Bart. <002: +-+C

DINNMICA DA INSTNNCIA

VICISSITUDES @ASES DO PROCESSO

VICISSITUDES :>

6$. I&?'io A instDncia inicia4se com a propositura da aco, entendendo4se que esta se considera proposta, intentada ou pendente quando 0or recebida na secretaria Bart. 1E02: +-+C a respectiva petio inicial ou, se esta tiver sido enviada pelo correio, na data do seu registo postal Barts. *8<21@ 1E021 +-+C. 6o entanto, em relao ao r$u, os e0eitos decorrentes da pend)ncia da causa s( se produ#em, em regra, ap(s a sua citao Bart. *8<2* +-+@ sobre uma eFcepo a esta regra, art. :;E28 +-+C. 63. Su 0e& #o 3o v.rias as circunstDncias que determinam a suspenso da instDncia1 P ?uando 0alecer ou se eFtinguir alguma das partes Barts. *<8214a@ *<<21 +-+C, salvo se . tiver comeado a audi)ncia 0inal ou se o processo . tiver inscrito em tabela para ulgamento, 5ip(tese em que a instDncia s( se suspende depois de ser pro0erida a sentena ou o ac(rdo Bart. *<<21 +-+C@ P 6os processos em que 0or obrigat(ria a constituio de advogado Barts. :*21 e :@ *<8214b@ *<;@ *;G214b +-+C@ P 3empre que o !ribunal a ordene Barts. *<8214c@ *<>21@ ><21@ *;G214c +-+C@ P 3empre que a lei o determine Barts. *<8214d M 1*2* e E@ *G2*@ *E21@ :>2:@ :E8@ EG>2:@ EE02:@ e EE14A2G@ no art. 1>G02: ++@ no art. 1G2: D9 :*>4A2>E, de 1*21*@ no art. *G214b, D9 :;<4=2;<, de *>21*, e ainda no art. :2*, +,eg-.C@ P A vontade das partes tamb$m constitui uma causa de suspenso da instDncia1 as partes podem acordar nessa suspenso por um pra#o no superior a seis meses Bart. *<>2G +-+C. Durante a suspenso da instDncia s( se podem praticar os actos urgentes destinados a evitar o dano irrepar.vel Bart. *;:21, 1I parte +-+C e os pra#os udiciais no correm enquanto ela se mantiver Bart. *;:2*, 1I parte +-+C. Has a suspenso no impede a desist)ncia, con0isso ou transaco, desde que estas no se tornem imposs7veis ou no se am a0ectadas pelo 0undamento da suspenso Bart. *;:2: +-+C. 64. I&terru0"#o A instDncia interrompe4se quando o processo estiver parado durante mais de um ano por neglig)ncia das partes em promover os seus termos ou os de algum incidente do qual dependa o seu andamento Bart. *;E +-+C. A interrupo da instDncia $, assim, consequ)ncia do incumprimento do (nus de impulso subsequente das partes Bart. *8E21 +-+C. A interrupo cessa se o autor requerer algum acto do processo ou do incidente de que dependa o andamento dele Bart. *;8 +-+C. A interrupo da instDncia provoca um importante e0eito substantivo M $ ele, ali.s, que usti0ica a ressalva 0eita no art. *;8 in 0ine +-+. ?uando a caducidade se re0ere ao eFerc7cio urisdicional de um direito potestativo, a interrupo da instDncia implica que no se conta, para e0eitos dessa caducidade, o pra#o decorrido entre a propositura da aco e aquela interrupo Bart. ::*2* ++C. Ksto $, o pra#o de caducidade comea a correr de novo com a interrupo da instDncia, pelo que pode suceder que ele se esgote antes de cessar essa interrupo. 65. E>ti&"#o O meio normal de eFtino da instDncia na aco declarativa $ o ulgamento Bart. *;<4a +-+C, que, ali.s, pode decorrer de uma sentena de m$rito ou de absolvio da instDncia Barts. *;; e *;> +-+C. Has eFistem outras causas de eFtino da instDncia. 3o elas1 4 A celebrao de um compromisso Arbitral Barts. *;<4b@ *>0 +-+@ art. 121 e * 9ARC, ou se a, a atribuio da compet)ncia para o ulgamento da aco pendente a um !ribunal Arbitral@ 4 A desero da instDncia Bart. *;<4c +-+C, isto $, a interrupo da instDncia durante dois anos Bart. *>121 +-+C@ 4 A desist)ncia, con0isso ou transaco Bart. *;<4d@ *>: a *>E +-+C@ 4 A impossibilidade ou inutilidade superveniente da lide Bart. *;<4e +-+C. +om a eFtino da instDncia terminam todos os e0eitos processuais e substantivos da pend)ncia da aco Bart. G;1 +-+@ arts. :*:21 e *@ ;0E21@ e 1*>* ++C. A desist)ncia, absolvio e desero da instDncia, bem como a caducidade do compromisso Arbitral Bart. G 9ARC, implicam que o pra#o prescricional M cu o decurso 0ora interrompido pela citao do r$u Bart. :*:21 ++C ou passados E dias depois de esta ter sido requerida Bart. :*:2* ++C M comea a correr de novo Be desde o in7cioC a partir desse acto interruptivo Barts. :*<2* e :*821 ++C.

G0

@ASES DO PROCESSO 66. No"#o A tramitao da aco comporta uma sequ)ncia de actos que pode ser decomposta em v.rias 0ases. A 0ase processual pode ser constru7da atrav$s de um crit$rio cronol(gico ou l(gico1 naquela primeira acepo, a 0ase engloba os actos temporalmente cont7guos na marc5a do processo, mesmo que reali#em 0inalidades distintas@ em sentido l(gico, a 0ase abrange todos os actos, qualquer que se a o momento em que se am praticados, que prossigam uma mesma 0inalidade. Assim, a 0ase do processo integra todos os actos que reali#am uma mesma 0uno, ainda que eles se am praticados antes do in7cio ou depois do termo da respectiva 0ase em sentido cronol(gico.

PROCESSO ORDINGRIO @ASES DOS ARTICULADOS @ASE DA CONDENSAHO @ASE DA INSTRUHO @ASE DA AUDIFNCIA @INAL @ASE DA SENTENA

@ASES DOS ARTICULADOS 69. @u&"#o !% A% e A 0ase dos articulados $ aquela em que as partes da aco M o autor e o r$u M apresentam as ra#"es de 0acto e de direito que 0undamentam as posi"es que de0endem em u7#o e solicitam a correspondente tutela udicial. J atrav$s dos articulados que as partes iniciam o seu di.logo na aco. 6:. Arti'u*%!o 3o as peas em que as partes eFp"em os 0undamentos da aco e da de0esa e 0ormulam os pedidos correspondentes Bart. 1E121 +-+C. &ssas peas recebem o nome de articulados, porque, em princ7pio, nas ac"es, nos incidentes e nos procedimentos cautelares $ obrigat(ria a deduo por artigos dos 0actos que interessam ' 0undamentao do pedido ou da de0esa Bart. 1E12* +-+C, isto $, cada 0acto deve ser alegado separadamente num artigo numerado. O processo ordin.rio comporta, na tramitao normal, quatro articulados1 a petio inicial Bart. G8< +-+C, a contestao Bart. G;8 +-+C, a r$plica Bart. E0* +-+C e a tr$plica Bart. E0: +-+C@ em determinadas situa"es, podem ainda ser apresentados articulados supervenientes Bart. E08 +-+C. 6;. A0oio ju!i'i)rio O apoio udici.rio $, em con unto com a consulta ur7dica, uma das modalidades da proteco ur7dica Bart. 8 D9 :;<4=2;<, de *>21*@ art. *02* +,-C. !)m direito ' proteco ur7dica as pessoas singulares e colectivas que demonstrem no dispor de meios econ(micos bastantes para suportar os 5onor.rios dos pro0issionais da causa Bart. <21 e G, D9 :;<4=2;<C, ou se a, as pessoas para as quais esses encargos possam constituir motivo inibit(rio do recurso ao !ribunal Bart. < D9 :>12;;, de *8210C. So#am da presuno de insu0ici)ncia econ(mica aqueles que requeiram alimentos ou que os este am a receber por necessidade econ(mica, que re/nam as condi"es eFigidas para a atribuio de quaisquer subs7dios em G1

ra#o da sua car)ncia de rendimentos, que ten5am rendimentos mensais provenientes do trabal5o iguais ou in0eriores a uma ve# e meia o sal.rio m7nimo nacional, bem como o 0il5o menor para e0eitos de investigar ou impugnar a sua maternidade ou paternidade Bart. *021, D9 :;<4=2;<C. A proteco ur7dica M e, portanto, o apoio udici.rio M $ concedido para as causas em que o requerente ten5a um interesse pr(prio e que versem sobre direitos lesados ou ameaados de leso Bart. ; D9 :;<4=2;<C. O apoio udici.rio aplica4se em todos os !ribunais, qualquer que se a a 0orma processual do requerente e da sua concesso ' parte contr.ria Bart. 1<21, D9 :;<4=2;<C, e, se 0or atribu7do, compreende a dispensa, total ou parcial, de taFas de ustia e do pagamento das custas, ou o seu di0erimento, assim como a dispensa do pagamento dos servios do advogado ou solicitador Bart. 1E21, D9 :;<4=2;<C. &ssa dispensa abrange as despesas com os eFames requeridos a organismos o0iciais e as multas que condicionam o eFerc7cio de uma 0aculdade processual. 9<. Peti"#o i&i'i%* A petio inicial $ o primeiro articulado do processo, no qual o autor alega os 0undamentos de 0acto e de direito da situao ur7dica invocada e 0ormula o correspondente pedido contra o r$u. A entrega da petio inicial $ o resultado de uma actividade pr$via do advogado do autor e, 0requentemente, de v.rias op"es quanto ' estrat$gia a adoptar. Aquela actividade inclui a indagao dos 0actos relevantes para a 0undamentao da posio do seu mandante e a averiguao dos meios de prova suscept7veis de ser utili#ados por esta parte Bart. GE82*4aC, bC +-+C. A petio inicial cont$m, em termos 0ormais, quatro partes1 o intr(ito ou cabeal5o, a narrao, a concluso e os elementos complementares. A petio inicial comea por um intr(ito ou cabeal5o, no qual $ designado o !ribunal onde a aco $ proposta Bart. G8<214a +-+C, se identi0icam as partes atrav$s dos seus nomes, resid)ncias, pro0iss"es e locais de trabal5o Bart. G8<214a +-+C e se indica a 0orma do processo Bart. G8<214b +-+C. 3e a petio inicial no contiver estes elementos, a secretaria deve recusar o seu recebimento Bart. G<G4aC, bC, cC +-+C. 6a narrao, o autor deve eFpor os 0actos e as ra#"es de direito que servem de 0undamento ' aco Bart. G8<214c +-+C. &sta parte da petio inicial cont$m a eFposio dos 0actos necess.rios ' proced)ncia da aco, isto $, a alegao dos 0actos principais, bem como dos 0actos instrumentais para os quais se a o0erecida prova documental que deva ser unta ' petio inicial Bart. E*:21 +-+C. Os 0actos devem ser dedu#idos por artigos Bart. 1E12* +-+C e, se 0altar qualquer 0acto essencial, a petio $ inepta por 0alta de causa de pedir Bart. 1>:2*4a +-+C. T narrao dos 0actos e das ra#"es de direito segue4se a concluso. J nesta parte da petio inicial que o autor deve 0ormular o pedido Bart. G8<214d +-+C, isto $, de0inir a 0orma de tutela ur7dica que pretende a situao ur7dica alegada. A 0alta de indicao do pedido ou a contradio deste com a causa de pedir apresentada na narrao importam a ineptido da petio inicial Bart. 1>:2*4a, b +-+C. A petio inicial termina com algumas indica"es complementares Barts. G8<214e2*@ G<G4d, e@ E*:21@ *EE21@ :*214a, b@ G0 +-+C. A petio inicial deve ser entregue ou enviada ' secretaria udicial do !ribunal competente Bart. 1E021 e : +-+C. A aco considera4se proposta, intentada ou pendente logo que aquele articulado se a recebido na secretaria Bart. *8<21 +-+C. O art. *:G2G +-+, enumera as 5ip(tese em que a citao do r$u $ precedida de despac5o udicial e o art. *:G4A21 +-+, estabelece os casos em que o ui# $ c5amado a pro0erir aquele despac5o pode inde0erir liminarmente a petio. O inde0erimento limiar pode basear4se na improced)ncia mani0esta da aco ou na eFist)ncia de uma eFcepo dilat(ria insan.vel e de con5ecimento o0icioso Bart. *:G4A21 +-+C. &sse inde0erimento pode ser parcial, tanto quanto a um dos ob ectos cumulados, como quanto a um dos v.rios autores ou r$us. O inde0erimento liminar eFtingue a instDncia Bart. *;<4a +-+C, e produ# caso ulgado quanto ao seu 0undamento. -or aplicao anal(gica do art. G<8 +-+, o autor pode entregar, no pra#o de 10 dias ap(s a noti0icao do inde0erimento liminar, uma nova petio inicial. O art. *:G4A21 +-+, coloca o problema de saber se o /nico despac5o admiss7vel nesse momento $ o de inde0erimento liminar. -ode perguntar4se se, perante uma petio irregular ou de0iciente, o ui# est. impedido de solicitar a sanao da irregularidade ou de convidar o autor a aper0eioar esse articulado. 91. Cit%"#o !o r7u O%rt. 4:<P = %rt. $33P CPC1 A citao $ o acto pelo qual se d. con5ecimento ao r$u de que 0oi proposta contra ele determinada aco e se c5ama ao processo para se de0ender Bart. **;21, 1I parte M G;0 +-+C. &m regra, a citao $ posterior ' distribuio, mas, quando aquela no deva reali#ar4se editalmente Bart. *::28 +-+C, o autor pode requerer, invocando os respectivos motivos, que a citao preceda a distribuio Bart. G;<21 +-+C. G*

A citao do r$u est. submetida aos princ7pios da o0iciosidade e da celeridade Barts. *:G21 e G<> +-+C. A citao pode ser pessoal ou edital Bart. *::21 +-+C. A citao pessoal $ aquela que $ 0eita atrav$s de contacto directo com o demandado ou que $ e0ectuada em pessoa diversa do citando, mas encarregada de l5e transmitir o conte/do do acto Bart. *::2G@ sobre estas situa"es1 arts. *::2E, *:82* e *G02*, *I parte +-+C. A citao pessoal pode ser reali#ada atrav$s da entrega ao cintando de carta registada com aviso de recepo, nos casos de citao postal Bart. *::2*4a +-+C, mas tamb$m pode ser e0ectuada atrav$s de contacto pessoal do 0uncion.rio udicial Bart. *::2*4b +-+C ou do mandat.rio udicial do autor com o citando Bart. *::2: +-+C. &m regra, a citao $ pessoal Bart. *::28 +-+C e, em regra tamb$m, $ reali#ada pela via postal Barts. *:>21 e *GE2* +-+C. Mo!%*i!%!e !e 'it%"Ie 2 U +itao postal Bart. *:821 +-+C@ U +itao por 0uncion.rio udicial Barts. *:E@ *:>21@ *G02*, G M art. :G; +- M art. *G1 +-+C@ U +itao por mandat.rio udicial Bart. *GE2* +-+C U +itao edital Bart. *::28 +-+C U +itao no estrangeiro Bart. *G<21 +-+C. A citao pode ser imposs7vel por tr)s circunstDncias1 a incapacidade de 0acto do citando Bart. *G* +-+C, a aus)ncia do citando em parte certa e por tempo limitado Bart. *G: +-+C e a aus)ncia dele em parte incerta Bart. *GG +-+C. 6o primeiro caso, se o ui# recon5ecer a incapacidade do r$u, $4l5e nomeado um curador provis(rio Bart. *G*2: +-+C@ no segundo, 0aculta4se ao !ribunal a opo entre proceder ' citao postal ou aguardar o regresso do citando Bart. *G: +-+C@ por 0im, no terceiro, procura4 se obter, unto de quaisquer entidades, servios ou autoridades policiais, in0orma"es sobre paradeiro ou a ultima resid)ncia con5ecida do citando Bart. *GG21 +-+C, utili#ando, em seguida, se essa aus)ncia 0or con0irmada, a citao edital Barts. *::28, e *G; +-+C. A citao pode 0altar Bart. 1>E +-+C e ser nula Bart. 1>; +-+C. 3egundo o disposto no art. 1>E +-+, veri0ica4se a 0alta de citao quando o acto ten5a sido completamente omitido, quando ten5a 5avido erro de identidade do citado, quando se ten5a empregado indevidamente a citao edital Barts. *::28 e *E1 +-+C, quando se mostre que 0oi e0ectuada depois do 0alecimento do citando ou da eFtino deste e ainda quando se demonstre que o destinat.rio da citao deste e ainda quando se demonstre que o destinat.rio da citao pessoal no c5egou a ter con5ecimento do acto, por 0acto que no l5e se a imput.vel, ou se a, quando ele ten5a ilidido a presuno estabelecida no art. *:; +-+, ou quando a citao ten5a sido reali#ada apesar da sua incapacidade de 0acto Bart. *G* +-+C. A 0alta de citao considera4se sanada se o r$u ou o Hinist$rio -/blico intervierem no processo e no arguirem o v7cio Bart. 1>8 +-+C. A citao $ nula quando, na sua reali#ao, no 5a am sido observadas as 0ormalidades prescritas na lei Bart. 1>;21 +-+C M arts. *:E e *G821 +-+C, desde que essa inobservDncia possa pre udicar a de0esa do citado Bart. 1>;2G +-+C 9$. Co&te t%"#o A contestao $ a resposta do r$u ' petio inicial do autor, ou se a, $ a mani0estao da posio do r$u perante aquele articulado do autor. -ode ser entendida num sentido material ou 0ormal. A contestao em sentido material $ qualquer acto praticado pelo r$u, no qual essa parte mostre a sua oposio ao autor e ao pedido 0ormulado por esta parte Barts. G;82* e G;<21 +-+C. A contestao em sentido 0ormal $ o articulado de resposta do r$u ' petio inicial do autor1 ' contestao em sentido 0ormal re0erem4se por eFemplo os arts. G;; e G;>21 +-+. O r$u pode tomar uma de duas atitudes 0undamentais perante a petio inicial1 opor4se ao pedido do autor ou no se opor a ele. A opo por uma destas condutas depende dos 0actos indagados pelo mandat.rio do r$u e das provas de que esta parte possa dispor, 5avendo, naturalmente, que observar o dever de verdade que recai sobre essa parte Bart. GE82*4a, b +-+C e o dever de no advogar contra a lei eFpressa e de no usar meios ou eFpedientes ilegais que obriga o mandat.rio Bart. <;4b &OAC. A contestao do r$u marca a sua oposio relativamente ao pedido do autor. A contestao pode consistir na impugnao dos 0actos articulados pelo autor ou na invocao de uma ou v.rias eFcep"es dilat(rias ou perempt(rias Bart. G;< +-+C. A escol5a da modalidade da de0esa Bpor impugnao ou por eFcepoC $ condicionada pela posio que o r$u pretende assumir na aco Barts. G;<2* e G>:2* e : +-+C. &m con unto com a contestao ou independente dela, o r$u pode 0ormular um pedido reconvencional contra o autor Bart. E01 +-+C. 3empre que o pedido reconvencional no este a su eito a qualquer precluso se no 0or 0ormulado na aco pendente, a opo pela sua 0ormulao nessa aco s( deve ser G:

tomada quando 0or poss7vel coligir, no pra#o de contestao, todos os elementos necess.rios para a sua proced)ncia. A reconveno deve ser dedu#ida separadamente na contestao, na qual devem ser eFpostos os seus 0undamentos, 0ormulado o correspondente pedido e indicado o seu valor Bart. E0121 e * +-+C. O r$u pode contestar no pra#o de :0 dias a contar da sua citao Bart. G;8 +-+C. A esse pra#o acresce uma dilao de E dias quando a citao no ten5a sido reali#ada na pr(pria pessoa do r$u Barts. *:82* e *G02* e : +-+C e quando o r$u ten5a sido citado 0ora da comarca sede do !ribunal onde pende a aco Bart. *E*4A21 +-+C. O articulado de contestao apresenta o mesmo conte/do 0ormal da petio inicial Bart. G;; +-+C. A contestao Bem sentido materialC est. submetida a uma regra de concentrao ou de precluso1 toda a de0esa deve ser dedu#ida na contestao Bart. G;>21 +-+C, ou mel5or, no pra#o da sua apresentao Bart. G;821 +-+C, pelo que 0ica precludida quer a invocao dos 0actos que, devendo ter sido alegados nesse momento, no o 0oram, quer a impugnao, num momento posterior, dos 0actos invocados pelo autor. 3e aqueles 0actos 0orem invocados 0ora do pra#o determinado para a contestao, o !ribunal no pode consider.4los na deciso da causa@ se o 0i#er, incorre em eFcesso de pron/ncia, o que determina a nulidade daquela deciso Bart. 88;214d, *I parte +-+C. -ara determinar a incid)ncia desta regra de concentrao ou de precluso, importa ter presente que, na contestao, o r$u tanto pode alegar 0actos novos que 0undamentam uma eFcepo dilat(ria ou perempt(ria, como limitar4se a impugnar os 0actos invocados pelo autor na petio inicial Bart. G;<2* +-+C. 93. Co&teJ!o ,%teri%* A contestao pode revestir as modalidades de de0esa por impugnao e por eFcepo Bart. G;<21 +-+C. A de0esa por impugnao pode ser directa ou de 0acto ou indirecta ou de direito1 M A impugnao directa ou de 0acto consiste na contradio pelo r$u dos 0actos articulados na petio inicial Bart. G;<2*, 1I parte +-+C@ M A impugnao $ indirecta ou de direito quando o r$u a0irma que os 0actos alegados pelo autor no podem produ#ir o e0eito ur7dico pretendido por essa parte Bart. G;<2*, 1I parte in 0ine +-+C. A impugnao directa $ um meio de de0esa do r$u@ como o !ribunal con5ece o0iciosamente a mat$ria de direito Bart. 88G, 1I parte +-+C, este (rgo, mesmo sem essa impugnao, deve controlar se os e0eitos ur7dicos pretendidos pelo autor podem decorrer dos 0actos alegados por esta parte. A delimitao entre a impugnao indirecta e a eFcepo perempt(ria 0a#4se, por isso, atrav$s do seguinte crit$rio1 4 3e o r$u se limita a negar o e0eito ur7dico pretendido pelo autor, isto $, a atribuir uma di0erente verso ur7dica dos 0actos invocados pelo autor, 5. impugnao indirecta@ 4 3e, pelo contr.rio, o r$u op"e a esse e0eito a alegao de um 0acto impeditivo, modi0icativo ou eFtintivo, veri0ica4se a deduo de uma eFcepo perempt(ria. %1 DeAe % 0or e>'e0"#o2 +onsiste na invocao de 0actos que obstam ' apreciao do m$rito da aco ou que, servindo de causa impeditiva, modi0icativa ou eFtintiva do direito invocado pelo autor, importam a improced)ncia total ou parcial do pedido Bart. G;<2*, *I parte +-+C. 6o primeiro caso, o r$u alega a 0alta de um pressuposto processual e invoca uma eFcepo dilat(ria Bart. G>:2* +-+C@ no segundo, o r$u op"e uma eFcepo perempt(ria Bart. G>:2: +-+C. (1 DeAe % 0or i,0u.&%"#o2 A impugnao directa deve abranger os 0actos principais articulados pelo autor na petio inicial Bart. G>021 +-+C@ se assim no suceder, consideram4se admitidos por acordo os 0actos que no 0orem impugnados Bart. G>02*, 1I parte +-+C. A contestao produ# e0eitos 0ro'e u%i - inclui4se a possibilidade, admitida em certos casos, de r$plica do autor Bart. E0*21 e * +-+C. & u( t%&ti8o - importa re0erir que a contestao torna litigioso o direito a0irmado ou a coisa discutida em u7#o, o que revela, por eFemplo, para a proibio da cessao daquele direito Bart. E<> ++C e da venda desse direito ou coisa Bart. ;<8 ++C. 94. R70*i'% J a resposta do autor ' contestao do r$u. A r$plica pode ser entendida num sentido 0ormal ou material1 naquela primeira acepo, a r$plica $ o articulado que o autor apresenta em resposta ' contestao do r$u@ em sentido material, a r$plica consiste na contestao de uma eFcepo oposta pelo r$u ou na deduo de uma eFcepo contra o pedido reconvencional 0ormulado pelo r$u Bart. E0*21 e * +-+C. 3e aquele articulado contiver aquela impugnao ou a deduo daquela eFcepo, a r$plica em sentido 0ormal $4o tamb$m em sentido material. GG

A r$plica $ admiss7vel sempre que o r$u dedu#a alguma eFcepo ou 0ormule um pedido reconvencional Bart. E0*21 +-+C1 naquele primeiro caso, a r$plica destina4se a possibilitar a impugnao pelo autor da eFcepo invocada pelo r$u ou a alegao de uma contra4eFcepo@ no segundo, a r$plica permite a apresentao pelo autor de qualquer contestao, por impugnao ou por eFcepo Bart. G;<21 +-+C, do pedido reconvencional. A r$plica encontra a sua usti0icao nos princ7pios da igualdade das partes Bart. :4A +-+C e do contradit(rio Bart. :21 e : +-+C. A 0alta da r$plica ou a no impugnao dos 0actos novos alegados pelo r$u implica, em regra, a admisso por acordo dos 0actos no impugnados Bart. E0E +-+C. &sta admisso no se veri0ica nas situa"es previstas do art. G>02* +-+, e, al$m disso, 5. que con ugar o conte/do da r$plica com o da petio inicial, pelo que devem considerar4se impugnados os 0actos alegados pelo r$u que 0orem incompat7veis com aqueles que constarem de qualquer desses articulados do autor. 3e o r$u tiver 0ormulado um pedido reconvencional, a 0alta de r$plica implica a revelia do reconvindo quanto a esse pedido Bart. G;G21 +-+C. &ssa revelia $ inoperante nas condi"es re0eridas no art. G;E +-+, mas, se 0or operante, determina a con0isso dos 0actos articulados pelo r$u como 0undamento do seu pedido reconvencional Bart. G;G21 +-+C. Acessoriamente a estas 0un"es, a r$plica pode ser utili#ada para o autor alterar unilateralmente o pedido ou a causa de pedir Bart. *<:21 e * +-+C 95. Tr70*i'% J a resposta do r$u ' r$plica do autor. !amb$m a tr$plica pode ser re0erida numa acepo 0ormal ou material1 em sentido 0ormal, a tr$plica $ o articulado de resposta do r$u ' r$plica do autor@ a tr$plica em sentido material $ a contestao pelo r$u das eFcep"es opostas ' reconveno na r$plica, a impugnao da admissibilidade da modi0icao do pedido ou da causa de pedir reali#ada pelo autor na r$plica Bart. *<:21 e * +-+C ou a contestao da nova causa de pedir ou do novo pedido apresentado pelo autor na r$plica Bart. E0:21 +-+C. A tr$plica s( $ admiss7vel em duas situa"es Bart. E0:21 +-+C1 4 ?uando o autor tiver modi0icado na r$plica o pedido ou a causa de pedir Bart. *<:21 e * +-+C e o r$u pretender contestar quer a admissibilidade dessa modi0icao, quer o novo pedido 0ormulado ou a nova causa de pedir invocada@ 4 ?uando o r$u tiver dedu#ido um pedido reconvencional, o autor tiver alegado contra esse pedido uma eFcepo e o r$u dese ar contest.4la por impugnao ou pela invocao de uma contra4 eFcepo. A tr$plica destina4se, por isso, a assegurar o contradit(rio do r$u a essas mat$rias. O (nus de impugnao tamb$m vale na tr$plica. Assim, a 0alta da tr$plica, a no impugnao da nova causa de pedir e a no contestao da eFcepo alegada pelo autor na r$plica determinam, em regra, a admissibilidade por acordo desses 0actos e dessa eFcepo Bart. E0E +-+C. 3e o r$u tiver 0ormulado um pedido reconvencional Bart. E0121 +-+C, o autor pode contestar na r$plica esse pedido atrav$s da deduo de uma eFcepo, ' qual o r$u pode responder na tr$plica com a alegao de uma contra4eFcepo. 96. Arti'u*%!o u0er8e&ie&te Os articulados supervenientes so utili#ados para a alegao de 0actos que, dada a sua superveni)ncia, no puderam ser invocados nos articulados normais Bart. E0821 +-+C. &ssa superveni)ncia pode ser ob ectiva ou sub ectiva1 4 J ob ectiva quando os 0actos ocorrem posteriormente ao momento da apresentao do articulado da parte Bart. E082*, 1I parte +-+C@ 4 J sub ectiva quando a parte s( tiver con5ecimento de 0actos ocorridos depois de 0indar o pra#o de apresentao do articulado Bart. E082*, *I parte +-+C. A superveni)ncia ob ectiva $ 0acilmente determin.vel1 se o 0acto ocorreu depois da apresentao do articulado da parte, ele $ necessariamente superveniente. Hais compleFa $ a a0erio da superveni)ncia sub ectiva, porque importa veri0icar em que condi"es se pode dar relevDncia descon5ecimento do 0acto pela parte. O art. E082G +-+, estabelece que o articulado superveniente deve ser re eitado quando, por culpa da parte, ele 0or apresentado 0ora de tempo, isto $, quando a parte no ten5a tido con5ecimento atempado do 0acto por culpa pr(pria Bart. E082: +-+C. -ortanto, a superveni)ncia sub ectiva pressup"e o descon5ecimento no culposo do 0acto.

GE

@ASE DA CONDENSAHO 99. @u&"#o !% A% e ,eali#a duas 0un"es primordiais1 uma respeitante aos aspectos ur7dico4processuais da aco e uma outra relativa ao seu ob ectivo. 6aquela primeira 0uno, cabe a veri0icao da regularidade do processo e, sempre que poss7vel, a sanao das eFcep"es dilat(rias e das nulidades processuais1 $ a 0uno de saneamento. 6a segunda, inclui4se o convite ' correco e ao aper0eioamento dos articulados e a determinao das quest"es de 0acto a resolver1 $ a 0uno de concreti#ao. A 0uno de saneamento visa resolver os impedimentos ' apreciao do m$rito da aco e sanar as nulidades processuais e a 0uno de concreti#ao permite delimitar as quest"es de 0acto relevantes para a deciso da causa. 9:. De 0%'Ko 0r7= %&e%!or J pro0erido pelo ui# sempre que importe obter a sanao das eFcep"es dilat(rias Bart. E0;214a +-+C ou a convidar as partes ao aper0eioamento ou ' correco dos articulados das partes Bart. E0;214b +-+C. Ao !ribunal incumbe providenciar, mesmo o0iciosamente, pelo suprimento da 0alta de pressupostos processuais suscept7veis de sanao, quer determinando a reali#ao dos actos necess.rios ' regulari#ao da instDncia, quer convidando as partes a pratic.4los Bart. *8E2* +-+C. 3e o !ribunal ainda no tiver promovido essa sanao Btal como permite o art. *8E2* +-+C, o momento adequado para o 0a#er $ o despac5o pr$4saneador Bart. E0;214a +-+C. O !ribunal pode utili#ar o despac5o pr$4saneador para convidar as partes, dentro de pra#os por ele 0iFados Bart. E0;2* e : +-+C, a corrigirem ou a aper0eioarem os seus articulados Bart. E0;214b +-+C. &ste despac5o nunca $ recorr7vel Bart. E0;28 +-+C. 3o de dois tipos os v7cios de que podem padecer os articulados das partes1 a irregularidade e a de0ici)ncia. O %rti'u*%!o 7 irre.u*%r quando no observe os requisitos legais ou quando no se a acompan5ado de documento essencial ou de qual a lei 0aa depender o prosseguimento da causa Bart. E0;2* +-+C. O %rti'u*%!o 7 !eAi'ie&te quando conten5a insu0ici)ncias ou impress"es na eFposio ou concreti#ao da mat$ria de 0acto Bart. E0;2: +-+C, isto $, quando nele se encontrem todos os 0actos principais ou a sua alegao se a amb7gua ou obscura. A de0ici)ncia respeita, por isso, ao conte/do do articulado e ' apresentao da mat$ria de 0acto@ esse v7cio pode tradu#ir4se, por eFemplo, na insu0ici)ncia dos 0actos alegados ou em lacunas ou saltos na sua eFposio. Os 0actos alegados pela parte para o suprimento dessa de0ici)ncia no podem implicar uma alterao da causa de pedir ou da de0esa anteriormente apresentadas Bart. E0;2E +-+C e, por isso, o r$u no pode dedu#ir no novo articulado uma reconveno que anteriormente no 0ormulara. 9;. Au!iC&'i% 0re*i,i&%r J marcada pelo !ribunal para os :0 dias subsequentes ao termo da 0ase dos articulados, ao suprimento das eFcep"es dilat(rias ou ' correco ou aper0eioamento dos articulados Bart. E0;4A21 pro$mio +-+C. O despac5o que a convoca deve indicar o seu ob ecto e 0inalidade Bque $ qualquer das previstas no art. E0;4A21 +-+C, mas no eFclui a possibilidade de o !ribunal con5ecer do m$rito da causa no despac5o saneador Barts. E0;2:@ E10214b +-+C. 3e a audi)ncia preliminar 0or convocada, a 0alta das partes ou dos seus mandat.rios no constitui motivo do seu adiamento Bart. E0;4A2G +-+C. A 0alta do mandat.rio pode re0lectir4se, de modo signi0icativo, na de0esa dos interesses do seu constituinte, pelo que $ suscept7vel de o 0a#er incorrer em responsabilidade perante a parte Bart. ;:214d &OAC. A audi)ncia preliminar $ dispens.vel quando, destinando4se ' 0iFao da base instrut(ria, a simplicidade da causa no usti0ique a sua convocao Bart. E0;4=214a +-+C A audi)ncia preliminar tamb$m $ dispens.vel quando a sua reali#ao tivesse por 0inalidade 0acultar a discusso de eFcep"es dilat(rias Bart. E0;4A214b +-+C e estas . ten5am sido debatidas nos articulados, a sua apreciao se revista de mani0esta simplicidade Bart. E0;4=214b +-+C ou, segundo um outro crit$rio legal, a sua discusso pr$via se a mani0estamente desnecess.ria Bart. :2: +-+C. :<. @i&%*i!%!e e e&'i%i G8

A audi)ncia preliminar reali#a4se com as seguintes 0inalidades essenciais, muitas das quais encontram a sua usti0icao no princ7pio da cooperao rec7proca entre o !ribunal e as partes Bart. *8821 +-+C1 4 !entativa de conciliao das partes Bart. E0;4A214a +-+C@ 4 Discusso e produo de alega"es pelas partes, se o ui# tiver de apreciar eFcep"es dilat(rias que as partes no 5a am suscitado e discutido nos articulados ou tencionar con5ecer, no todo ou em parte, do m$rito da causa no despac5o saneador Bart. E0;4A214b +-+C@ 4 Discusso das posi"es das partes, com vista ' delimitao do lit7gio, e suprimento das insu0ici)ncias ou imprecis"es na eFposio da mat$ria de 0acto que ainda subsistam ou se tornem patentes na sequ)ncia do debate Bart. E0;4A214c +-+C@ 4 -ro0erimento do despac5o saneador Bart. E0;4A214d +-+C@ 4 Oinalmente, se a aco tiver sido contestada, seleco, ap(s debate, da mat$ria de 0acto relevante para a apreciao da causa e deciso sobre as reclama"es dedu#idas pelas partes contra ela Bart. E0;4A214e +-+C. A audi)ncia preliminar prossegue, assim, m/ltiplas 0un"es1 as principais so as da conciliao das partes, de audio pr$via das partes, de saneamento do processo, de concreti#ao do ob ecto do lit7gio e de seleco da mat$ria de 0acto Bart. E0;4A214a, b, c, d, e +-+C. :1. Co&'reti/%"#o !o *it?.io Risa4se atingir com essa 0uno uma dupla 0inalidade1 por um lado, procura4se circunscrever as diverg)ncias entre as partes, distinguindo4se aquilo que $ essencial do que $ acess(rio nas suas posi"es@ por outro, pretende4se evitar que as insu0ici)ncias e imprecis"es dos articulados na eFposio da mat$ria de 0acto possam criar uma realidade processual distinta da verdade das coisas. -ara a delimitao do ob ecto do lit7gio relevam elementos de direito e de 0acto. ?uanto 'queles primeiros, $ sempre admiss7vel uma modi0icao da quali0icao ur7dica que se a compat7vel com os 0actos alegados pelas partes. ,elativamente aos elementos de 0acto, o problema que se coloca $ o de saber se a discusso reali#ada para a delimitao do ob ecto do lit7gio pode ser acompan5ada da modi0icao da causa de pedir. A resposta $ positiva, mas no 5. qualquer motivo para entender que tal modi0icao deva ser admitida 0ora das condi"es legalmente previstas, isto $, para al$m dos casos enquadr.veis na previso do art. *<* +-+ Bquanto ' modi0icao consensualC e *<: +-+ Bquanto ' alterao unilateralC. :$. Se*e'"#o !% ,%t7ri% !e A%'to &scol5er os 0actos que se devem considerar assentes e aqueles que devem ser ulgados controvertidos1 tamb$m esta importante tare0a se cumpre na audi)ncia preliminar Bart. E0;4A214e +-+C. ?uanto a esta seleco, a audi)ncia visa no s( prepar.4la, mas tamb$m reali#.4la e0ectivamente. A con ugao do disposto no art. E0;4A214e +-+, com o estabelecido no art. E1121 +-+, poderia levar a entender que a seleco da mat$ria de 0acto seria reali#ada pelo ui# depois da audi)ncia preliminar, isto $, poderia condu#ir ao entendimento de que essa audi)ncia visaria somente a preparao da seleco a reali#ar posteriormente pelo ui#. A seleco da mat$ria de 0acto no pode conter qualquer apreciao de direito, isto $, qualquer valorao segundo a interpretao ou a aplicao da lei ou qualquer u7#o, induo ou concluso ur7dica. :3. @i&%*i!%!e %'e +ri% 3empre que a audi)ncia preliminar se deva reali#ar, ela prossegue complementarmente as seguintes 0un"es1 4 A indicao pelas partes dos meios de prova e a deciso sobre a admisso e preparao das dilig)ncias probat(rias, salvo se alguma das partes requerer a sua apresentao posterior Bart. E0;4 A2*4a +-+C@ 4 3e o processo estiver em condi"es de prosseguir para ulgamento Bse o processo no dever terminar no despac5o saneador, art. E1021 +-+C, a designao da data de reali#ao da audi)ncia 0inal Bart. E0;4A2*4b +-+C e, em certas ac"es no contestadas, a solicitao da interveno do !ribunal colectivo Bart. 8G82*4a +-+C@ 4 Oinalmente, a apresentao do requerimento da gravao da audi)ncia 0inal Bart. E0;4A2*4c@ arts. E**4= e E**4+ +-+C. +on untamente com a indicao dos meios de prova Bart. E0;4A2*4a +-+C, as partes, quando no pretenderem provar os pr(prio 0acto principal seleccionado na base instrut(ria, t)m o (nus de indicar os 0actos instrumentais que dese am utili#ar para a prova desse 0acto. Ksto $, como todas as provas constituendas eFigem a pre0er)ncia do 0acto com que se pretende provar com elas Barts. EE*2*@ E<<21@ G<

81* e 8:: +-+C, a parte, se no quiser demonstrar com essas provas o pr(prio 0acto principal seleccionado, tem o (nus de alegar os 0actos instrumentais que pretende demonstrar com a prova requerida. Uma outra 0inalidade acess(ria da audi)ncia preliminar $ o eFerc7cio do contradit(rio. 3e, em virtude da limitao legal do n/mero de articulados, alguma das partes no puder responder a uma eFcepo dedu#ida no /ltimo articulado admiss7vel, ela pode responder ' mat$ria desta na audi)ncia preliminar Bart. :2G +-+C.

G;

:4. De 0%'Ko %&e%!or O despac5o saneador pode apreciar tanto os aspectos ur7dico4processuais da aco, como o m$rito desta Bart. E1021 +-+C. 6estas 0un"es atribu7das ao despac5o saneador, a apreciao daqueles aspectos constitui a sua 0inalidade prim.ria e o seu conte/do essencial, enquanto o con5ecimento do m$rito $ uma 0inalidade eventual. O ulgamento do m$rito reali#a4se normalmente na sentena 0inal Bart. 8E; +-+C, pelo que quando o estado da causa o permitir Bart. E10214b +-+C, ele pode ser antecipado para o despac5o saneador. O despac5o saneador destina4se, antes de mais, a veri0icar a admissibilidade da apreciao do m$rito e a regularidade do processo Bart. E10214a +-+C@ 5avendo toda a vantagem em que o controlo dessa admissibilidade no se a relegada para uma 0ase adiantada da tramitao da aco, $ ela que usti0ica a atribuio daquela 0uno de saneamento 'quele despac5o. O momento do pro0erimento do despac5o saneador depende da tramitao da causa em concreto. 3e no 5ouver que proceder ' convocao da audi)ncia preliminar Bart. E0;4=21 +-+C, o despac5o saneador $ pro0erido no pra#o de *0 dias a contar do termo da 0ase dos articulados Bart. E1021 pro$mio +-+C. 6o despac5o saneador, o !ribunal deve con5ecer das eFcep"es dilat(rias e das nulidades processuais que 5a a sido suscitadas pelas partes ou que, 0ace aos elementos constantes dos autos, deva apreciar o0iciosamente Bart. E10214a +-+C. ?uanto 'quelas nulidades, o !ribunal pode apreciar o0iciosamente a ineptido da petio inicial, a 0alta de citao, o erro na 0orma do processo e a 0alta de vista ou eFame ao Hinist$rio -/blico como parte acess(ria Bart. *0* +-+C. mas estas nulidades s( so apreciadas no despac5o saneador se o !ribunal ainda no tiver con5ecido delas Bart. *0821 e *, 1I parte +-+C. !amb$m as nulidades que no so de con5ecimento o0icioso devero ser ulgadas logo que se am reclamadas Bart. *082: +-+C, pelo que a sua apreciao no se reali#ar., em regra, no despac5o saneador. ?uando o despac5o saneador con5ea de uma eFcepo dilat(ria ou de uma nulidade processual, ele s( adquire 0ora de caso ulgado 0ormal quanto 's quest"es concretamente apreciadas Bart. E102: 1I parte +-+C. Assim, apenas o ulgamento concreto sobre a ineFist)ncia de uma eFcepo ou nulidade impede que essa mat$ria possa voltar a ser apreciada no processo pendente Bart. 88021 +-+C. -elo contr.rio, a re0er)ncia gen$rica no despac5o saneador ' ineFist)ncia de qualquer eFcepo dilat(ria ou nulidade processual no adquire 0ora de caso ulgado Bart. E102:, 1I parte +-+C e, por isso, no impede que o !ribunal ven5a a apreciar, na sentena 0inal, uma dessas eFcep"es ou nulidades Bart. 88021 +-+C. A apreciao do m$rito e o pro0erimento da deciso sobre a sua pend)ncia ou improced)ncia $ reali#ada, em regra, na sentena 0inal Bart. 8E; +-+C. Has, em certas condi"es, essa apreciao pode ser antecipada para o despac5o saneador1 !ribunal pode con5ecer do m$rito da aco nesse despac5o sempre que o estado do processo permita, sem necessidade de mais provas, a apreciao do pedido, de algum dos pedidos cumulados, do pedido reconvencional ou ainda da proced)ncia ou improced)ncia de alguma eFcepo perempt(ria Bart. E10214b +-+C. 6este caso, o despac5o saneador 0ica tendo, para todos os e0eitos, o valor de sentena Bart. E102:, *I parte +-+C e dele cabe recurso de apelao Bart. 8>121 +-+C. 6as condi"es re0eridas no art. *;;2: +-+, o !ribunal pode con5ecer do m$rito ainda que veri0ique que 0alta um pressuposto processual. &sta situao ser. certamente mais 0requente no despac5o saneador do que na sentena 0inal, dado que so raras as situa"es em que a 0alta do pressuposto se detecta apenas na 0ase da sentena ou em que a sua apreciao $ relegada para esse momento Bart. E102G +-+C.

G>

@ASE DA INSTRUHO :5. @u&"#o !% A% e Os 0actos inclu7dos na base instrut(ria, porque so controvertidos ou porque nele 0oram inseridos por iniciativa do !ribunal Bart. *8G2* +-+C, necessitam de ser provados Bart. E1: +-+C. A 0ase da instruo reali#a uma 0uno distinta consoante se am utili#adas para a demonstrao desses 0actos provas constituendas ou provas pr$4constitu7das. A produo de uma prova constituenda $ reali#ada, em regra, na audi)ncia 0inal Bart. 8E*2:4a, b, c, d, +-+C, mas essa actividade tem de ser previamente preparada1 esta $ uma das 0un"es da 0ase da instruo, na qual so praticados os actos preparat(rios da produo das provas constituendas. :6. Pri&'?0io e trutur%&te A 0ase da instruo rege4se pelo princ7pio da cooperao Bart. *8821 +-+C, tanto nas rela"es das partes e de terceiros com o !ribunal Bart. *8821 e E1>21 +-+C, como nas do !ribunal com as partes Bart. *882G +-+C. 6aquele primeiro aspecto, o princ7pio da cooperao imp"e a todas as pessoas, mesmo que no se am partes na causa, o dever de prestar a sua colaborao para a descoberta da verdade, respondendo ao que l5es 0or perguntado, submetendo4se 's inspec"es necess.rias, 0acultando o que 0or requisitado e praticando os actos que 0orem determinados Bart. E1>21 +-+C. A recusa de colaborao implica a condenao em multa, sem pre u7#o dos meios coercivos que 0orem admiss7veis Bart. E1>2*, 1I parte +-+@ sobre essa multa, art. 10*4b ++LC. &ste dever de colaborao $ independente da repartio do (nus da prova Barts. :G* a :GE ++C, pelo que abrange mesmo a parte que no est. onerada com a prova do 0acto. A recusa de colaborao $ leg7tima se esta implicar a violao da integridade 07sica ou moral das pessoas Bart. E1>2:4a +-+C. A actividade de instruo tamb$m assenta na colaborao do !ribunal com as partes da aco Barts. *882G@ E1>4A21 +-+C. Apesar de o ob ecto do processo se encontrar, em geral, submetido ' disponibilidade das partes Barts. *8G21@ e 88G in 0ine +-+C, a instruo comporta importantes poderes instrut(rios do !ribunal. &sses poderes podem recair sobre 0actos essenciais, complementares e instrumentais e usti0icam4se pela necessidade de evitar que, pela 0alta de prova, a deciso da causa se a imposta pelo non liquet Bart. E18 +-+@ art. :G8 ++C e no pela realidade das coisas averiguada em u7#o. 6en5um 0acto relevante para a deciso da causa deve 0icar por esclarecer. A actividade de instruo comporta importantes poderes inquisit(rios do !ribunal sobre os 0actos instrumentais. 3egundo o estipulado no art. *8G2* +-+, o !ribunal pode considerar, mesmo o0iciosamente, os 0actos instrumentais e utili#.4los na sentena quando resultem da instruo e ulgamento da causa. Uma das consequ)ncias destes poderes inquisit(rios sobre os 0actos instrumentais $ a possibilidade de o !ribunal investigar 0actos que permitam provar os 0actos principais que constam da base instrut(ria Barts. E0;4A214e e E0;4=2* +-+C e que constituem o ob ecto da instruo Bart. E1: +-+C. O princ7pio do contradit(rio Bart. :21 a : +-+C tamb$m releva na instruo da aco. Assim, as provas no so admitidas Bnem produ#idasC sem a audi)ncia contradit(ria da parte a quem se am opostas Bart. E1<21 +-+C. &ssa contrariedade concreti#a4se de modo di0erente nas provas pr$4constitu7das. ,elativamente 's provas pr$4constitu7das, qualquer das partes tem a 0aculdade de impugnar tanto a respectiva admisso, como a sua 0ora probat(ria Bart. E1<2*, *I parte +-+C. ?uanto 's provas constituendas, a parte deve ser noti0icada, sempre que no se a relevante, para todos os actos de preparao e produo da prova e $ admitida a intervir nesses mesmos actos Bart. E1<2*, 1I parte +-+C. :9. Meio !e 0ro8% Os meios de prova podem ser indicados ou requeridos na petio inicial Bart. G8<2* +-+C e, por analogia, em qualquer outro articulado. 3e isso no tiver acontecido, esses meios devem ser apresentados ou requeridos na audi)ncia preliminar, salvo se alguma das partes requerer, com motivos usti0icados, a sua apresentao ulterior Bart. E0;4A2*4a +-+C@ se essa audi)ncia no se reali#ar, os meios de prova devem ser apresentados ou requeridos nos 1E dias subsequentes ' noti0icao do despac5o saneador Bart. E1*21 +-+C. 6este mesmo pra#o, as partes podem alterar os requerimentos probat(rios que 5a am 0eito nos articulados Bart. E1*21, *I parte +-+C. E0

Depois deste pra#o, o rol de testemun5as ainda pode ser alterado ou aditado at$ *0 dias antes da data da reali#ao da audi)ncia 0inal Bart. E1*4A21 +-+C, sendo a parte contr.ria noti0icada para usar, se quiser, de igual 0aculdade no pra#o de E dias Bart. E1*4A21 in 0ine +-+C. A apresentao das novas testemun5as incumbe 's partes Bart. E1*4A2* +-+C, isto $, o !ribunal no procede ' sua noti0icao. Heios de prova1 aC -rova por con0isso Barts. EE* segs. +-+C@ bC -rova documental Barts. E*: segs. +-+C cC -rova pericial Barts. E8; segs. +-+C@ dC -rova testemun5al Barts. 818 segs. +-+C@ eC Knspeco udicial Barts. 81* segs. +-+C@ 0C Apresentao de coisas.

E1

@ASE DA AUDIFNCIA @INAL ::. @u&"#o !% A% e A 0ase da audi)ncia 0inal compreende as actividades de produo da prova BconstituendaC, de ulgamento da mat$ria de 0acto e de discusso sobre a mat$ria de direito. +omo resulta deste enunciado, esta 0ase reali#a duas 0un"es primordiais M que so a produo da prova e o consequente ulgamento da mat$ria de 0acto M e uma 0uno preparat(ria da sentena 0inal M que $ prosseguida pelas alega"es de direito. :;. Pri&'?0io e trutur%&te 3egundo o princ7pio da imediao, os meios de prova devem ser apresentados directamente perante o !ribunal, ou se a, o !ribunal deve ter um contacto directo com esses meios. J este princ7pio que orienta o disposto no art. 8E*2: +-+, quanto ' reali#ao da prova perante o !ribunal da audi)ncia 0inal. 3empre que a prova se a transmitida por pessoas, a imediao na produo da prova implica a oralidade nessa reali#ao. %1 Pu(*i'i!%!e As audi)ncias dos !ribunais so p/blicas, salvo quando o pr(prio !ribunal decidir, em despac5o 0undamentado, eFcluir essa publicidade para salvaguardar a dignidade das pessoas e a moral p/blica ou para garantir o seu normal 0uncionamento Bart. *08 +,-@ sobre essa publicidade, tamb$m art. 10 Declarao Universal dos Direitos do Homem@ art. 1G21 -acto Knternacional sobre os Direitos +ivis e -ol7ticos@ art. 821 +onveno &uropeia dos Direitos do HomemC. A audi)ncia 0inal deve ser, com essas mesmas eFcep"es, p/blicas Bart. 8E821 +-+C. Hesmo quando a audi)ncia se a p/blica, a publicidade pode ser eFclu7da quando se proceda ' eFibio de reprodu"es cinematogr.0icas ou de registos 0onogr.0icos Bart. 8E*2:4b, *I parte +-+C. Dado que a lei no de0ine os crit$rios para a eFcluso da publicidade neste caso, deve entender4se que valem aqueles que se encontram enunciados no art. *08 +,- Bbem como no art. 8E821 +-+C. (1 Co&ti&ui!%!e A audi)ncia 0inal $ cont7nua, s( podendo ser interrompida por motivos de 0ora maior, por absoluta necessidade ou nos casos regulados na lei Bart. 8E82*, 1I parte +-+C, como sucede naqueles que esto previstos nos arts. 8E02G@ 8E12:@ 8EG2* +-+. 3e no 0or poss7vel conclui4la num dia, o presidente marcar. a sua continuao para o dia /til imediato, ainda que compreendido em 0$rias, e assim, sucessivamente Bart. 8E82*, *I parte +-+C. '1 P*e&itu!e 3egundo o princ7pio da plenitude da assist)ncia dos u7#es, s( podem intervir na deciso da mat$ria de 0acto aqueles que ten5am assistido a todos os actos de instruo e discusso praticados na audi)ncia 0inal Bart. 8EG21 +-+C. A violao desta regra origina uma nulidade processual Bart. *0121 +-+C. 3e durante a audi)ncia, algum dos u7#es 0alecer ou se impossibilitar permanentemente, os actos . reali#ados so repetidos perante um !ribunal com uma nova composio Bart. 8EG2*, 1I parte +-+C. 3e a impossibilidade 0or tempor.ria, interrompe4se a audi)ncia ou, se parecer mais aconsel5.vel, repetem4se perante um novo !ribunal os actos . praticados Bart. 8EG2*, *I parte +-+C. 3e o ui# 0or trans0erido, promovido ou aposentado, conclui4se, em princ7pio, o ulgamento antes da e0ectivao dessa deslocao ou aposentao, eFcepto se esta se 0undamentar na incapacidade 07sica, moral ou pro0issional para o eFerc7cio do cargo Bart. 8EG2:, 1I parte +-+C. !1 Do'u,e&t%"#o A audi)ncia 0inal e os depoimentos, in0orma"es e esclarecimentos nela prestados so gravados, sempre que alguma das partes o requeira Barts. E0;4A2*4c, e E1*21 +-+C ou o !ribunal o determine Bart. E**4= +-+C. A gravao $ e0ectuada por sistema sonoro, eFcepto quando possa ser reali#ada por meios audiovisuais ou semel5antes Bart. E**4+ +-+C, e abrange a discusso da causa Bart. 8E*21 +-+C, a tentativa de conciliao entre as partes Bart. 8E*2* +-+C, a produo da prova Bart. 8E*2:4a, b, c, d, +-+C, os debates sobre a mat$ria de 0acto Bart. 8E*2:4e@ n. E +-+C, a leitura do ac(rdo de ulgamento da mat$ria de 0acto e as eventuais reclama"es dedu#idas pelas partes Bart. 8E:2G +-+C e ainda a discusso oral do aspecto ur7dico da causa Barts. 8E:2E e 8E< +-+C. 3e algum depoimento 5ouver de ser prestado 0ora do !ribunal Bart. 8E*2G +-+C, tamb$m ele dever. ser gravado. e1 EAe'ti8%"#o A produo da prova orienta4se por um princ7pio de e0ectividade, atrav$s do qual se procura evitar que essa actividade se torne imposs7vel por no ter sido reali#ada no momento oportuno. +om vista a E*

assegurar a e0ectividade da produo da prova, permite4se que, se 5ouver usto receio de vir a tronar4se imposs7vel ou muito di07cil o depoimento de certas pessoas ou a veri0icao de certos 0actos por meio de arbitramento ou inspeco, a produo destas provas possa ser antecipada ou mesmo reali#ada antes da propositura da aco Bart. E*0 +-+C. J o que se c5ama produo antecipada da prova Bou prova ad perpetuam rei memoriamC, que como pressuposto especi0ico o receio da impossibilidade ou da di0iculdade da reali#ao da prova no momento normal. ;<. Tri(u&%* !% %u!iC&'i% A discusso e o ulgamento da causa so reali#ados, em regra, com a interveno do !ribunal colectivo Bart. 8G821 +-+C. &sse !ribunal $ um !ribunal de c7rculo Bart. ;1214b 9O!LC ou uma vara c7vel Bart. <* 9O!LC@ onde no os 5ouver, $ competente um !ribunal colectivo strictu sensu Bart. <>4b 9O!LC. Has, em certas situa"es, a audi)ncia 0inal decorre perante um !ribunal singular. ?uanto 's situa"es de revelia inoperante, 5. que distinguir tr)s 5ip(teses1 4 3e a revelia 0or inoperante por qualquer das circunstDncias previstas no art. G;E4b, c, d, +-+, a audi)ncia 0inal decorre perante o !ribunal singular eFcepto se as partes requererem a interveno do !ribunal colectivo na audi)ncia preliminar ou nos 1E dias subsequentes ' noti0icao do despac5o saneador Bart. 8G82*4a@ art. E1*41 +-+C@ 4 3e a inoperDncia da revelia resultar da contestao de algum dos litisconsortes Bart. G;E4a +-+C, a audi)ncia 0inal reali#a4se perante o !ribunal colectivo Bart. 8G82*4a +-+C@ 4 3e a revelia 0or inoperante porque a citao do r$u no 0oi pessoal Bart. G;G21 +-+C, a audi)ncia 0inal decorre perante o !ribunal colectivo Bart. 8G821 +-+C. 3e o ulgamento 0or reali#ado por um !ribunal singular quando deveria ter intervindo um !ribunal colectivo, $ aplic.vel M di# o art. 8G82: +-+ M o disposto no art. 1102G +-+, do qual resulta que aquela incompet)ncia do !ribunal singular pode ser suscitada pela partes ou ser con5ecida o0iciosamente at$ ao termo da audi)ncia 0inal. 6ote4se que, apesar desta remisso, a incompet)ncia prevista no art. 8G82: +-+, $, como categoria processual, totalmente distinta daquela que $ regulada pelo art. 1102G +-+1 aquela $ uma incompet)ncia 0uncional, porque se re0ere ' distribuio de poderes dentro do !ribunal competente para a apreciao da aco@ esta /ltima $ uma incompet)ncia urisdicional. Assim, aquela incompet)ncia do !ribunal singular no condu# ' consequ)ncia da incompet)ncia relativa Bart. 1112: +-+C, mas ' nulidade do acto processual reali#ado pelo !ribunal singular, isto $, do ulgamento da mat$ria de 0acto Bart. *0121 +-+C. ;1. Re%*i/%"#o !% %u!iC&'i% A audi)ncia inicia4se com a discusso da causa Bart. 8E*21 +-+C, isto $, com a apresentao por cada um dos advogados das partes os 0undamentos das suas posi"es quer quanto ' mat$ria de 0acto, quer quanto ' mat$ria de direito. 3e o ob ecto da aco 0or uma situao dispon7vel, o presidente procurar. conciliar as partes Bart. 8E*2* +-+C. 3empre que alguma das partes, em consequ)ncia da limitao legal do n/mero de articulados, no possa responder a uma eFcepo dedu#ida pela outra no /ltimo articulado admiss7vel, aquela parte pode eFercer o contradit(rio no in7cio da audi)ncia 0inal, se no se reali#ou a audi)ncia preliminar Bart. :2G +-+C. -roduo de prova1 aC De0oi,e&to !e 0%rte- a produo de prova comea pela prestao de depoimento de parte Bart. 8E*2:4a +-+C, quando ele tiver sido ordenado pelo !ribunal ou requerido pela outra parte, por uma comparte Barts. EE*21, e EE:2: +-+C ou pelo assistente Barts. ::> e ::*21 +-+C. bC Pro8% !o'u,e&t%*- embora deva ser apresentada, em regra, antes da audi)ncia 0inal Bart. E*:21 +-+C, essa audi)ncia $ o momento adequado para a eFibio de reprodu"es cinematogr.0icas ou de registos 0onogr.0icos Bart. 8E*2:4b, 1I parte@ E*< +-+@ arts. *08 +,-, 8E821 +-+C. cC Pro8% 0eri'i%*- o resultado da per7cia consta de um relat(rio Bart. E>821 +-+C, pelo que, em regra, os peritos no so c5amados a depor na audi)ncia 0inal. Has a presena dos peritos nesta audi)ncia pode ser ordenada o0iciosamente pelo !ribunal ou requerida por qualquer das partes, para que eles possam prestar os esclarecimentos verbais que l5es 0orem solicitados Bart. 8E*2:4c +-+C. dC Pro8% te te,u&K%*- as testemun5as so inquiridas na audi)ncia 0inal Barts. 8*1 pro$mio e 8E*2:4 d +-+C, eFcepto se 0or requerida a sua inquirio antecipada Barts. 8*14a e E*0 +-+C ou por carta Bart. 8*14b +-+C. A parte pode requerer a inquirio da testemun5a por carta quando ela resida 0ora da .rea do c7rculo udicial ou da il5a Bart. 8*:21 +-+C ou da .rea metropolitana da sede do !ribunal Bart. 8*:2G +-+C. +ontra a prova testemun5al pode reagir4se por impugnao, contradita ou acareao1 E:

A i,0u.&%"#o questiona a admissibilidade do depoimento Barts. 8:8@ 8:< +-+C, ou se a, tem por 0undamento a incapacidade natural ou a inabilidade legal da testemun5a Barts. 818 e 81< +-+C@ 4 A 'o&tr%!it% baseia4se na alegao de qualquer circunstDncia capa# de abalar a credibilidade do depoimento, quer por e0ectuar a ra#o da ci)ncia invocada pela testemun5a, quer por diminuir a 0$ que ela possa merecer Barts. 8G0@ 8G1 +-+C@ 4 A %'%re%"#o consiste no con0ronto das testemun5as, ou das testemun5as e das partes, cu os depoimentos mostrem uma oposio directa acerca de determinado 0acto Barts. 8G*@ 8G: +-+C. eC De(%te - ap(s a produo da prova, reali#am4se os debates sobre a mat$ria de 0acto Bart. 8E*2:4e +-+C. &stes debates de0inem um importante momento na tramitao da aco. &les marcam o termo ou encerramento da discusso, o qual determina o limite temporal da alterao do pedido Bart. *<:2* +-+C, da apresentao dos articulados supervenientes Bart. E082* +-+C, da uno de documentos Bart. E*:2* +-+C, da ampliao da base instrut(ria pelo presidente do !ribunal colectivo Bart. 8E02*40 +-+C e da considerao pelo !ribunal dos 0actos constitutivos, modi0icativos e eFtintivos Bart. 88:21 +-+C. ;$. Pri&'?0io !o ju*.%,e&to aC Aquisio processual 3egundo o princ7pio da aquisio processual, o !ribunal deve tomar em considerao todas as provas reali#adas no processo, mesmo que no ten5am sido apresentadas, requeridas ou produ#idas pela parte onerada com a prova Bart. E1E, 1I parte +-+C. Uma das consequ)ncias deste princ7pio $ a impossibilidade de retirar do processo uma prova apresentada Bart. EG*2: e G +-+C. O mesmo processo usti0ica a inadmissibilidade da desist)ncia da prova pericial pela parte requerente sem a anu)ncia da parte contr.ria Bart. E<8 +-+C. &Fceptuam4se a submisso a este princ7pio da aquisio processual as situa"es em que a lei declare irrelevante a alegao e a prova de um 0acto quando no se am 0eitas por uma certa parte Bart. E1E, *I parte +-+C. J o que sucede com a con0isso, que s( pode ser 0eita pela parte para a qual o 0acto recon5ecido $ des0avor.vel Bart. :E* ++C, e, mais casuisticamente, com a prova da maternidade na respectiva aco de investigao, a qual s( pode ser reali#ada pelo 0il5o investigante Bart. 1;1821 ++C. bC 9ivre apreciao da prova Algumas das provas que permitem o ulgamento da mat$ria de 0acto controvertida e a generalidade daquelas que so produ#idas na audi)ncia 0inal Bart. 8E*2:4b, c, d, +-+C esto su eitas ' livre apreciao do !ribunal Bart. 8E21 +-+C1 $ o caso da prova pericial Bart. :;> ++@ art. E>1 +-+C, da inspeco udicial Bart. :>1 ++C e da prova testemun5al Bart. :>8 ++C. A prova livre est. eFclu7da sempre que a lei conceda um valor legal a um determinado meio de prova Barts. :E;21 e *, :<121, :<8 e :<< ++C, assim como quando a lei eFigir, para a eFist)ncia ou prova do 0acto ur7dico, qualquer 0ormalidade especial Bart. 8EE2* +-+C. cC Oundamentao 6a deciso sobre a mat$ria de 0acto devem ser especi0icados os 0undamentos que 0oram decisivos para a convico do ulgador sobre a prova Bou 0alta de provaC dos 0actos Bart. 8E:2* +-+C. +omo, em geral, as provas produ#idas na audi)ncia 0inal esto su eitas ' livre apreciao Barts. 8EE21 e 8E*2:4b, c, d, +-+C, o !ribunal deve indicar os 0undamentos su0icientes para que, atrav$s das regras da ci)ncia, da l(gica e da eFperi)ncia, se possa controlar a ra#oabilidade daquela convico sobre o ulgamento do 0acto como provado ou no provado. A eFig)ncia da motivao da deciso no se destina a obter a eFteriori#ao das ra#"es psicol(gicas da convico do ui#, mas a permitir que o ui# convena os terceiros da correco da sua deciso. Atrav$s dessa 0undamentao, o ui# deve passar de convencido a convincente. A 0undamentao da apreciao da prova deve ser reali#ada separadamente para cada 0acto. A apreciao de cada meio de prova pressup"e con5ecer o seu conte/do, determinar a sua relevDncia e proceder ' sua valorao. ;3. Pro'e!i,e&to !o ju*.%,e&to &ncerrada a discusso Bart. 8E*2:4e +-+C, o !ribunal recol5e ' sala das con0er)ncias para ponderar e decidir Bart. 8E:21, 1I parte +-+C. 3e no se ulgar su0icientemente esclarecido, pode voltar ' sala da audi)ncia, ouvir as pessoas que entender e ordenar quaisquer dilig)ncias necess.rias Bart. 8E:21, *I parte +-+C. A mat$ria de 0acto $ decidida por meio de ac(rdo ou despac5o, se o ulgamento incumbir a !ribunal singular Bart. 8E:2*, 1I parte +-+C. A deciso do !ribunal colectivo $ tomada por maioria e o ac(rdo $ EG

lavrado pelo presidente, podendo qualquer dos u7#es assinar vencido quanto a qualquer ponto da deciso ou 0ormular declarao divergente quanto ' sua 0undamentao Bart. 8E:2G +-+C. Aquela deciso deve declarar quais os 0actos que o !ribunal ulga provados e quais os que considera no provados e especi0icar, quanto a todos eles, os 0undamentos que 0oram decisivos para a convico do ulgador Bart. 8E:2* +-+C. As partes podem reclamar contra a 0alta dessa motivao Bart. 8E:2G, *I parte +-+C e ela pode ser eFigida pela ,elao Bart. <1*2E +-+C. Ao !ribunal compete, no ulgamento da mat$ria de 0acto, analisar criticamente as provas Bart. 8E:2* +-+C. &sta an.lise re0ere4se 's presun"es legais e udiciais das quais pode ser in0erida a prova do 0acto controvertido Barts. :G> a :E1 ++C. O !ribunal de audi)ncia no pode pronunciar4se sobre mat$ria de direito, isto $, no pode ocupar4se da aplicao do direito aos 0actos provados. +onsidera4se ineFistente qualquer resposta desse !ribunal sobre essa mat$ria Bart. 8G82G, 1I parte +-+C. ;4. Di 'u #o !% ,%t7ri% !e !ireito A 0ase da audi)ncia 0inal termina com a discusso da mat$ria de direito, que se destina a discutir a interpretao e aplicao da lei aos 0actos ulgados provados Barts. 8E:2E in 0ine, e 8E< in 0ine +-+C e que se pode reali#ar oralmente ou por escrito. &m regra, a discusso do aspecto ur7dico da causa reali#a4 se oralmente perante o ui# a quem caiba lavrar a sentena 0inal Barts. 8E:2E, 1I parte e 8E< +-+C, isto $, no caso do !ribunal colectivo, perante o seu presidente Bart. ;04c 9O!LC. Has se as partes no prescindirem da discusso escrita do aspecto ur7dico da causa, a secretaria, uma ve# conclu7do o ulgamento da mat$ria de 0acto, 0aculta o processo para eFame do advogado ao autor e depois ao do r$u, pelo pra#o de 10 dias a cada um, a 0im de alegarem por escrito sobre a interpretao e aplicao da lei aos 0actos que tiverem sido considerados provados e 'queles que deverem ser tidos por assentes Bart. 8E< +-+C.

EE

@ASE DA SENTENA ;5. @u&"#o !% A% e A 0ase da sentena $ aquela em que $ pro0erida a deciso 0inal do procedimento em 1I instDncia. O pro0erimento da sentena 0inal depende da 0orma da discusso do aspecto ur7dico da causa1 4 3e essa discusso se reali#ou por escrito Bart. 8E< +-+C, o processo $ concluso ao ui#, para o pro0erimento da deciso no pra#o de :0 dias Bart. 8E; +-+C@ 4 3e essa discusso tiver sido oral Bart. 8E:2E +-+C, a sentena pode ser logo lavrada por escrito ou ditada para a acta Bart. 8E>2G +-+C. A sentena $ pro0erida pelo ui# da causa ou pelo presidente do !ribunal colectivo Bart. ;04c 9O!LC ou do !ribunal de c7rculo Bart. ;1214b 9O!LC. ;6. Co&teJ!o !% e&te&"% A sentena comporta os seguintes elementos1 relat(rio, 0undamentos, deciso e aspectos complementares. 6o relat(rio, o !ribunal identi0ica as partes e o ob ecto do lit7gio e 0iFa as quest"es que l5e cumpre solucionar Bart. 8E>21 +-+C. Ao relat(rio seguem4se os 0undamentos, nos quais o !ribunal deve discriminar os 0actos que considera provados e admitidos por acordo e indicar, interpretar e aplicar as correspondentes normas ur7dicas Bart. 8E>2*, : +-+C. A sentena termina com a parte decis(ria ou dispositiva Bart. 8E>2* in 0ine +-+C, na qual se cont$m a deciso de condenao ou de absolvio, e deve ser assinada e datada Barts. 1E<21, e 88;214a +-+C. A sentena deve ser motivada Bart. *0;21 +,-@ art. 1E;21 +-+C atrav$s da eFposio dos 0undamentos de 0acto M respeitam aos 0actos relevantes para a deciso que 0oram adquiridos durante o processo M e de direito M ' interpretao e aplicao das normas ur7dicas aplic.veis a esses 0actos M Bart. 8E>2* +-+C. +omo 0undamentos de 0acto devem ser utili#ados todos os 0actos que 0oram adquiridos durante a tramitao da causa. 6os termos do art. 8E>2: +-+, integram esses 0undamentos1 4 Os 0actos admitidos por acordo, ou se a, os 0actos alegados por uma parte e no impugnados pela contraparte Barts. G>02*, e E0E +-+C, mesmo que no ten5am sido considerados assentes@ 4 Os 0actos provados por documentos untos ao processo por iniciativa das partes Barts. E*: e E*G +-+C ou do !ribunal Barts. E1G2*, e E:E +-+C@ 4 Os 0actos provados por con0isso redu#ida a escrito, se a ela uma con0isso udicial ou eFtra udicial Barts. :E8 e :E; ++@ art. E8:21 +-+C@ 4 Os 0actos ulgados provados pelo !ribunal singular ou colectivo na 0ase da audi)ncia 0inal Bart. 8E:2* e : +-+C@ 4 Os 0actos que resultam do eFame cr7tico das provas, isto $, aqueles que podem ser in0eridos, por presuno udicial ou legal, dos 0actos provados Barts. :G> a :E1 ++C. A estes 0actos acrescem ainda os 0actos not(rios Bart. E1G21 +-+C e os de con5ecimento o0icioso Bart. 8802* in 0ine +-+C. O sentido da deciso depende dos 0actos 0ornecidos pelo processo Bcom considerao do princ7pio da aquisio processual, art. E1E +-+C e da an.lise do cumprimento do (nus da prova Bart. E18 +-+@ art. :G8, *I parte ++C. ;9. Co&teJ!o !o ju*.%,e&to A sentena comea por con5ecer das eFcep"es dilat(rias que condu#em ' absolvio da instDncia, segundo a ordem da sua preced)ncia l(gica Bart. 88021 +-+C. &stas eFcep"es podem ser tanto aquelas que o !ribunal deiFou de apreciar no despac5o saneador, por entender que, nesse momento, o processo ainda no 0ornecia os elementos necess.rios Bart. E102G +-+C, como aquelas que no 0oram apreciadas concretamente nesse despac5o e sobre as quais no 5., por isso, qualquer caso ulgado Bart. E102:, 1I arte +-+C. Dado que o despac5o saneador gen$rico no produ# caso ulgado quanto ' eFist)ncia ou ineFist)ncia de qualquer eFcepo dilat(ria Bart. E102:, 1I parte +-+C, o !ribunal no est. impedido de a apreciar na sentena 0inal. &ntre o despac5o saneador e o termo da discusso Bart. 8E*2:4e +-+C pode veri0icar4se a sanao ou a cessao de uma eFcepo dilat(ria. Aquelas eventualidades no podem deiFar de ser consideradas na sentena 0inal, podendo invocar4se a analogia com o disposto no art. 88:21 +-+, quanto ' considerao nessa sentena dos 0actos constitutivos, modi0icativos ou eFtintivos ocorridos at$ ao E8

encerramento da discusso. Assim, na aco pendente na 1I instDncia, $ relevante qualquer sanao ou cessao de uma eFcepo dilat(ria, desde que ocorra at$ ao encerramento da discusso. O art. 88021 in 0ine +-+, imp"e o con5ecimento das eFcep"es dilat(rias segundo a ordem da sua preced)ncia l(gica. 3o dois os preceitos que cont)m enumera"es de eFcep"es dilat(rias M os arts. *;;21 e G>G +-+ M, mas elas no se subordinam a nen5uma ordenao l(gica, porque, por eFemplo, as eFcep"es de litispend)ncia e de caso ulgado Bart. GG>4i +-+, e que cabem na enumerao residual do art. *;;214e +-+C so re0eridas depois de outras eFcep"es dilat(rias, sendo certo que, se algumas destas eFcep"es merecem uma apreciao pr$via perante as demais, as eFcep"es de litispend)ncia e de caso ulgado esto claramente entre elas. A apreciao de qualquer eFcepo dilat(ria na sentena 0inal cede perante a possibilidade de um ulgamento de m$rito 0avor.vel ' parte que seria bene0iciada com a veri0icao do pressuposto processual que no est. preenc5ido Bart. *;;2: +-+C. +omo consequ)ncia da disponibilidade das partes sobre o ob ecto da causa Barts. *8G21 e :, e 88G in 0ine +-+C, o Dmbito do ulgamento comporta dois limites. Um limite m7nimo decorre do dever de con5ecimento na sentena de todas as quest"es submetidas pelas partes ' apreciao do !ribunal, eFceptuadas aquelas cu a deciso este a pre udicada pela soluo dada a outras Bart. 802*, 1I parte +-+C. A 0alta de apreciao de qualquer dessas quest"es condu# ' nulidade da sentena por omisso de pron/ncia Bart. 88;214d, 1I parte +-+C. ;:. @or,%*i!%!e 'o,0*e,e&t%re A sentena $ registada num livro especial Bart. 1E<2G +-+@ art. 1<21 9O3LC. 3e a parte vencida pretender interpor recurso da deciso, deve 0a#)4lo por meio de requerimento dirigido ao !ribunal que a pro0eriu Bart. 8;<21 +-+C. -assados tr)s meses ap(s o trDnsito em ulgado da sentena Bart. 8<< +-+C, o processo $ arquivado Bart. *G214b 9O!LC. PROCESSO SUMGRIO E SUMARSSIMO PROCESSO SUMGRIO ;;. Re.i,e %0*i')8e* Ao processo so aplic.veis as disposi"es que l5e so pr(prias Bconstam dos arts. <;: a <>* +-+C e as disposi"es gerais e comuns Bestabelecido nos arts. 1:< a GE>@ G8:21, 1I parte +-+C@ em tudo quanto no estiver regulado numas e noutras, deve observar4se o que se encontra estabelecido para o processo ordin.rio Bou se a, o disposto nos arts. G8< a <;*@ G8:21, *I parte +-+C. Dada esta aplicao subsidi.ria do regime do processo ordin.rio, s( interessa analisar as especialidades do processo sum.rio. Depois da apresentao da petio inicial, o r$u $ citado para contestar no pra#o de *0 dias Barts. 1;:, <;E, <;G 4 1E;2*@ <;8@ G;G21 +-+C. PROCESSO SUMARSSIMO 1<<. Re.i,e %0*i')8e* Ao processo sumar7ssimo so aplic.veis as disposi"es pr(prias Barts. <>: a <>8 +-+C e as gerais e comuns Barts. 1:< a GE>@ G8G, 1I parte +-+C. O art. G8G, *I parte +-+, determina que, quando umas e outras se am omissas ou insu0icientes, observar4se4. primeiramente o que estiver estabelecido para o processo sum.rio Barts. <;: a <>* +-+C e depois o que estiver estabelecido para o processo ordin.rio Barts. G8< a <;* +-+C. +onsiderando esta subsidiariedade das regulamenta"es dos processos sum.rio e ordin.rio. A petio inicial dispensa a 0orma articulada, mas con untamente com ela devem ser o0erecidas as provas dos 0actos alegado Bart. <>:@ 1E12* +-+C. Ksto signi0ica que, ao contr.rio do que sucede no processo ordin.rio e sum.rio, o autor tem o (nus de alegar na petio inicial os 0actos instrumentais que pretenda demonstrar atrav$s dessas provas. O r$u $ citado para contestar no pra#o de 1E dias, eFigindo4se4l5e tamb$m a apresentao ou o requerimento dos meios de prova Bart. <>G21 +-+C.

E<