Página 1 de 11

En Economía, el capital suele definirse de distintas formas. No obstante bajo el enfoque ortodoxo, es un factor de producción constituido por inmuebles, maquinaria o instalaciones propias de cualquier género, que, en colaboración con otros factores, principalmente el trabajo bienes intermedios, se destina a la producción de bienes de consumo. El capital debe distinguirse analíticamente de la empresa de la gerencia, aunque en muc!os casos los papeles sociales de capitalista, empresario gerente " a #eces incluso obrero$ se puedan dar simultáneamente en una misma persona, como suele suceder en las más peque%as unidades producti#as. Por lo anterior, el interés que obtiene el propietario del capital por su utilidad, debe diferenciarse de la ganancia que se obtiene por una exitosa acti#idad empresaria en el mercado, así como del salario que se recibe por una acti#idad gerencial. Definición clásica En la economía política clásica, el capital es la cantidad de recursos, bienes #alores disponibles para satisfacer una necesidad o lle#ar a cabo una acti#idad definida generar un beneficio económico o ganancia particular. & menudo se considera a la fuer'a de trabajo parte del capital. (ambién el crédito, dado que implica un beneficio económico en la forma de interés, es considerado una forma de capital "capital financiero$. )os bienes de capital, en contraste con los bienes de consumo, son utili'ados en la producción de capital físico. *e refieren a bienes de capital real de los productos que se utili'an en la producción de otros productos, pero no se incorporan a los demás productos. En los bienes de capital se inclu en fábricas, maquinaria, !erramientas, di#ersos edificios. *on diferentes de las materias primas que se utili'an en la producción de bienes. +uc!os productos pueden ser clasificados como bienes de capital o bienes de consumo de acuerdo con el uso, por ejemplo los automó#iles ordenadores personales, la ma oría de estos bienes de capital son también bienes duraderos. )os bienes de capital son también diferentes del capital financiero. )os bienes de capital son objetos reales de la propiedad de entidades "personas, gobiernos otras organi'aciones$, con el fin de obtener un rendimiento positi#o de alg,n tipo de producción. )a acti#idad que se reali'a puede ser la producción, el consumo, la in#ersión, la constitución de una empresa, etc. -uando este capital se destina a la producción, se con#ierte en un factor de producción. El capital se puede acumular con el tiempo, sus retornos "renta$ pueden ser utili'ados o reutili'ados para aumentar el capital original. El valor y la conceptualización del capital )a conceptuali'ación del capital está ligada a la conceptuali'ación del trabajo a que ambas codependen con la teoría adoptada sobre el #alor económico de los bienes , por tanto, con los medios para crearlos. En los economistas llamados clásicos "*mit! .icardo$ se encontraba una posición ambi#alente sobre el determinante del #alor de cambio de un bien, oscilando a lo largo de sus obras entre dos opciones/ la cantidad de trabajo los costos de producción "que son #alores de cambio a su #e' que quedarían sin explicar/ el interés del capital, el salario del trabajo la renta de la tierra$.

o bien deducían el #alor del capital físico del trabajo in#ertido en él. 1>?@$. )a escuela neoclásica representada por +ars!all.>C$. 1. )a posición de 67!m86a9er: seg. mo#iendo así la determinación de la producción la distribución a la circulación.< 1. o sea. 1. la defensa del marxismo contra ésta se sostendría en la objeción .. continuador "aunque con ciertas #ariaciones$ del marginalismo puro subjeti#ista de +enger. parte de premisas distintas más relacionables con el primer pensamiento de &dam *mit! anterior a su magnus opus. Be la misma manera. concebiría al #alor como resultado de la interacción entre una demanda basada en la utilidad del consumidor en términos marginales. 5alras +enger$ reempla'ó el aparato conceptual de los clásicos sobre el #alor. al consumo. entre otras ra'ones.Página 0 de 11 )os problemas de la primera opción los lle#arían a adoptar la segunda como 1solución2/ la teoría del costo sería sistemati'ada por 3o!n *tuart +ill en conjunto con el resto de las cuestiones tratadas por los clásicos es un esquema integral de economía política. refiriéndolo a!ora a la utilidad marginal. a tra#és de las obras de 3o!n =ic:s sobre el particular. )a re#olución marginalista en todas sus #ariantes "3e#ons. aunque conciliable con los clásicos. una oferta basada en los costos de producción pero esta #e' no medidos circularmente desde sus precios sino desde la desutilidad marginal de los factores de producción "el salario por el sacrificio en esfuer'o el interés por el sacrificio en espera o a!orro$. o bien del capital en sí mismo. llegaría a una definición que. con este su propio concepto económico de trabajo capital. & diferencia de los clásicos que. )os sistemati'adores de las diferentes corrientes marginalistas "+ars!all. anali'aría en profundidad la cuestión del capital. 0A1@a$. la crítica de 67!m86a9er: a las inconsistencias lógicas de las teorías de la explotación neoricardiana marxiana "67!m86a9er:. Por esto mismo. Paradójicamente.n la cual el tipo de interés depende de la preferencia temporal !a sido criticada por 4nut 5ic:sell que defendió el paradigma neoclásico respecto a que éste depende de la producti#idad del capital.ltima instancia a la demanda del consumidor que es el marco de referencia de las #aloraciones en las preferencias temporales de trabajadores asalariados prestadores de capital. los marginalistas lo encontraban en la utilidad misma del préstamo del capital. mientras que 4arl +arx insistiría en la teoría del #alor trabajo pero esta #e' como base para una crítica al concepto mismo de economía política. la interpretación austríaca del capital terminaría siendo. en la cual todos los parámetros que definen los precios de los factores de producción remiten en .allo. !aciendo una síntesis entre +ill el marginalismo de 3e#ons. #ice#ersa la #isión austríaca del capital !a tomado ma or sofisticación gracias a parte de la crítica de 5ic:sell ". Pareto 67!m86a9er:$ se di#idieron en dos posiciones encontradas. la más adoptada por el resto de la academia de orientación neoclásica. )a escuela austríaca representada por 67!m86a9er:. aunque en una forma simplificada con importantes diferencias respecto al origen del interés "=ic:s. sería la que finalmente se con#ertiría en prácticamente clásica debido..<$. a que es fácilmente conciliable con casi todas las posiciones tomadas en el espectro del pensamiento económico.ic!ard -antillon con la misma línea continuada por 3ean86aptiste *a más afín a la posición austríaca "67!m86a9er:. con la obra de . #ol#iendo así a la concepción clásica del capital pero sobre más sólidos fundamentos marginalistas.

etc. es explicado por el autor. EFué se propone qué tiene necesariamente que proponerse el problema del interésG *encillamente.<$. nada menos que cuatro acepciones claramente distintas. . en efecto. criticada corregida por sus sucesores austríacos/ Hriedric! #on 5ieser. que resumiremos aquí para ma or claridad. Hran: Hetter. pues. "67!m86a9er:. D Puede producir más mercancías de las que podrían producirse sin él. la concepción compleja de la producti#idad "+alt!us.Página @ de 11 neorricardiana de Piero *raffa cu a base está en la crítica de 5ic:sell ". integrándola finalmente con la teoría del ciclo económico ". D Puede producir más valor del que él mismo tiene. sin asomo de duda.a#ier. (rátase. agrupándolas en dos parejas dis unti#as de conceptos. resume adecuadamente los significados posibles de la producti#idad del capital desde la cual podría explicarse el interés/ &sí. 6astiat$. que luego sería pulida. quien desarrollaría una completa teoría del capital. *obre estas definiciones.allo. 0A11$. 1. *trasburger. 1. -ontra todas estas teorías 67!m86a9er: presenta la propia. una tesis tan sencilla aparentemente como la de 1el capital es producti#o2 encierra. +enger$. pues. el 1capital pri#ado2 como derec!os de propiedad sobre el capital en función de una forma de adquisición "la pri#ada e independiente$ que dependa directamente e internalice como interés la utilidad del mismo "67!m86a9er:.<$. particularmente por Hriedric! &ugust #on =a e:. . )uego se distinguirá conceptualmente al capital en dos elementos económicos cualitati#amente distintos/ el 1capital8medio de producción2 entendido como los bienes de producción. diferentes autores !an intentado dar sus propias explicaciones del interés/ la producti#idad simple "*mit!. Ilric! He!l. 3e#ons +ill$. pero sin embargo extrapolable a que se basa en el préstamo del capital o bien en el adelanto por parte de su propietario. investigar y exponer las causas que hacen fluir hacia las manos de los capitalistas uno de los brazos del gran río de bienes que brota año tras año de la producción nacional de un pueblo. logrando por primera #e' que se tratara la cuestión más allá de su relación con la tasa de interés !asta el conocimiento interior de la estructura producti#a del capital. Pero más allá de su propia definición. 0A1@b$. )ud9ig #on +ises. (enemos.n !emos #isto. seg. las teorías del uso "=ermann. sea este su creador directo o indirecto "67!m86a9er:.>C$.$. criticada por *a $.odbertus +arx$. El interés y la productividad del capital El interés del capital. las teorías del trabajo. que/ D El capital puede producir mercancías.. se presenta de la siguiente manera como solución al caos de definiciones que enfrentaba la economía política/ El capital no es otra cosa que la suma total de los productos intermedios que entran en #igor en las distintas fases del curso en rotonda de la producción de un bien. la teoría de la abstinencia "*enior. )a precisa definición de 6o!m86a9er: del capital como se utili'a en los tres tomos de Capital e interés. de un problema que afecta a la distribución de los bienes.. otras concepciones eclécticas "+olinari. en una forma distinta que la clásica "67!m86a9er:.. 1. 1. las teorías de la explotación "*ismondi. separadas o combinadas.>$. D El capital puede producir más valor del que podría producirse sin él.

)a primera. o los dos .. los trabajos aplicados a procesos producti#os que requieren tiempo. de manera adecuada. a su #e'. aunque también encuentra su fundamento .K como un conjunto de bienes procedentes de una producción anterior.Página < de 11 )a explicación de 67!m86a9er: del tiempo como el origen del interés del capital enla'a el marginalismo mengeriano con el resto de la Escuela &ustríaca. quienes explicaban la renta del capital por su producti#idad.ltimo en la teoría subjeti#a. en el futuro. )os trabajadores están ante la alternati#a de #ender su trabajo. del proceso de producción. Pero este 1agente de producción2 es el resultado del trabajo la naturale'a.n 67!m 6a9er:. sino a ser medios para la adquisición de nue#os bienes. )a explicación está en la teoría del interés. son en general más producti#os que los trabajos aplicados a la producción inmediata. El beneficio surge entonces de la diferencia entre ese bien futuro lo que pagan en el presente por el trabajo. La propiedad y la estructuración del capital . )a producti#idad del medio de producción tendrá incidencia en la generación de #alor.osc!er. )a tercera ra'ón. que contiene un descuento. seg. )os capitalistas. aunque a tasas decrecientes.nicos 1factores técnicos2 en la producción.. Por eso define al capital J. *eg. En la medida en que el trabajo el uso de la tierra son los medios de producción originales. los dos factores producti#os independientes. que no están destinados al consumo directo.n 67!m 6a9er:.. J. Esa superioridad de los bienes presentes sobre los futuros se explica porque.K )a segunda ra'ón es que la gente tiende a subestimar el futuro J. la formación de sus precios decide la existencia del beneficio sobre el capital. en métodos de producción que consumen más tiempo. 67!m 6a9er: admite que la utili'ación de la máquina aumenta la producti#idad física. necesariamente. quieren comprar la cantidad de trabajo que #ale tanto como el producto que saldrá.. porque !abilitan a incorporar fuer'as de la naturale'a al proceso producti#o. esto es. el interés se origina por tres ra'ones combinadas. o de emplearlo por su cuenta en procesos tan cortos e improducti#os como se los permiten sus escasos medios de producción. en cambio. que emplean métodos indirectos. es que existe una preferencia por los bienes presentes por sobre los bienes futuros. a la tesis de que los bienes presentes tienen una superioridad técnica por sobre los bienes futuros. E-ómo surge la plus#alíaG *urge en esencia del intercambio de los medios de producción contra bienes de consumo finales presentes. +ás en general. que depende de la longitud del proceso producti#o. contenida en el libro quinto de la eoría positiva del capital. se #incula a la producción. pero !a que dilucidar el mecanismo por el que se genera el interés del capital.. pero de aquí no se deri#a. 67!m 6a9er: asocia entonces los incrementos de producti#idad con los métodos más indirectos "o más capital intensi#os$. que el producto deje 1una plus#alía después de cubrir el costo del capital in#ertido2. En su esquema la producti#idad depende del grado en que la producción es indirecta. se trata de la #isión opuesta a la teoría de la explotación marxiana/ El argumento lo desarrolla en las críticas que dirige a *a .. )os rodeos producti#os aumentan el rendimiento. 67!m 6a9er: afirma que el producto total aumenta in#irtiendo siempre. para determinar el grado en que la producción es indirecta es preciso asignar un #alor al capital.K.

=o podemos demostrar que si bien +arx #io claro que es posible generar una #ida económica paralela a los acti#os físicos mismos N que Mlas producciones del cerebro !umano aparecían como seres independientes dotados de #idaMN. )a comprensión del fenómeno in#estigado por Be *oto.Página L de 11 )a comprensión !a e:iana del capital. mejor que nadie en su tiempo. entronca por el origen de su análisis "#er orden espontáneo$ con la del economista peruano =ernando de *oto. reeditando la interpretación marxiana. &unque partiendo de sistemas distintos al de austríacos neoclásicos. líquidas. 0CC80C?$. Pero #i#ió en una época en que acaso a. 1>@1$. +arx no comprendió del todo que la propiedad legal es el proceso indispensable que fija despliega capitalP que sin propiedad formal la !umanidad no puede con#ertir el fruto de su trabajo en formas fungibles. 1. En consecuencia. explicando así al capital en un sentido social global. el autor reelaboraría como producti#a la función de la propiedad en relación con el capital. )a re#isión crítica del concepto marxiano de #alor "como trabajo incorporado$. pp. explicando así por qué es #ital su existencia para el capital/ Por ello es crucial reconocer los paradigmas marxistas latentes luego a%adirles lo que !emos aprendido en el siglo transcurrido desde que murió +arx. implica que el dinero como capital expresa en términos monetarios muc!o más que una cuantía de trabajo abstracto o la eficiencia de un negocio determinado. di#ididas e in#ertidas para producir #alor excedente. +arx no ad#irtió que pudiera estar en el interés de todos ampliar el espectro de los beneficiarios de la propiedad. Ol era mu consciente de que el capital era Muna sustancia independiente en la que el dinero las mercancías son meras formas que asume de las que se desprende en su momentoM. "Be *oto. (ampoco ad#irtió que los mecanismos contenidos en el sistema de propiedad mismo son los que dan a los acti#os al trabajo in#ertido en ellos la forma requerida para la creación de capital. !acer que esos mismos recursos desempe%aran funciones adicionales produjeran #alor excedente "plus#alía$. para el cual la cuestión de la necesidad de la dispersión de la información subjeti#a se transforma en la producti#idad misma de la e#olución en que las delimitaciones objeti#as de la asignación de la información se concreti'an a tra#és de la propiedad en el mercado. implica entender la propiedad como una institución creadora en sí misma de plus#alor. que en economía no !a ma or ceguera que la de considerar a los recursos exclusi#amente en términos de sus propiedades físicas. sino que el precio es una destilación cuantitati#a del ni#el de corrección en la distribución cualitati#a de toda la producción concreta "=a e:. que pueden ser diferenciadas. infinitamente combinadas.til !asta Mproducti#aM por ser necesaria para for'ar al trabajo a modificarse a sí mismo a tra#és de para la creación compulsi#a de plus#alía.n era demasiado pronto para #er cómo la propiedad formal podía. +arx comprendió. mediante la representación. 1><1$ en un mercado "di#isión social del trabajo$. que +arx sólo #eía como .L?. cu a medida sólo se preser#a como información real del #alor de un bien determinado en tanto exprese una asignación de recursos que !a a sido establecida mediante relaciones basadas en esa . al menos !asta encontrar un límite en el capital mismo "+arx. 0AAA$. no llegó a captar del todo que la propiedad formal no es un simple instrumento de apropiación sino también un medio para alentar la creación del genuino #alor adicional utili'able. aunque técnica dirigida a entender primero la estructura de la producción desde cada capital particular "=a e:.

la aptitud. Capital inmaterial: es el que no se muestra como algo físicoP puede ser el conocimiento. En consecuencia. por ejemplo. posiblemente dará un retorno en un tiempo superior a un a%o. el capital in#ertido en la constitución de una empresa. Capital social: se dicen como Mgood9illM o Mbrand #alueM un tipo de capital entre personas tiene el #alor como dinero. que se !an !ec!o sobre el mismo sin llegar !asta el momento a una resolución definiti#a. cu os efectos inmediatos son que los bienes materiales se transformen en acti#os con un potencial económico. la problemática del mismo su importancia se refleja. "ejemplo/ entre profesor estudiante$. Tipos de capital en el sistema moderno Capital financial: es el capital más com. etc. al punto que ni siquiera los representantes de estas diferentes corrientes interpretati#as llegan internamente a un acuerdo sobre el tópico. Capital nacional: es la parte del patrimonio nacional constituida por bienes producidos por el !ombre. esa información dispersa se integre en un solo sistema luego de ser generada "Be *oto. Tipos de capital en el sistema clásico Capital líquido: es el residuo del acti#o. +ás allá del camino abierto por Be *oto para la comprensión del capital. 0AAA$. que. Capital instructional o intelectual: cuando una persona sabe una cosa que la otra no. opuesto al privado: es el que pertenece al Estado. desde su . opuesto al público: es el que pertenece a propietarios indi#iduales o asociados pertenecientes a la sociedad ci#il. sino en la propiedad que !ace a estos factores posibles "Be *oto. apologéticos o críticos.n normalmente la liquidación usa el #alor de moneda.Página C de 11 misma forma de adquisición "#er debate sobre el cálculo económico en el socialismo$. las !abilidades. para casi todos los !istoriadores del pensamiento económico. como corolario necesario. Capital de largo plazo: es el tipo de capital del cual se espera obtener un beneficio o renta en un periodo ma or a un a%o. 0AAA$. Capital de corto plazo: es el tipo de capital del cual se espera obtener un beneficio o renta en un periodo menor a un a%o. Capital societario: es el conjunto de dinero bienes materiales aportados por los socios a una empresa. Capital público. detraído el pasi#o de una persona natural o jurídica. en la cantidad de estudios. su definición ligada a la materialidad técnica adolecería de ciertas deficiencias por agrupar en un mismo concepto a objetos que. Definición marxista Para los marxistas la definición clásica es una naturali'ación del capital como relación social. de las ingenierías de producción. el entrenamiento de una persona. Capital privado. de la gestión técnica o de la capacidad empresarial. Capital natural: un río que mantiene una comunidad con agua. un ejemplo de capital inmaterial es el capital !umano. el 1misterio2 tras el capital debe buscarse más allá del tiempo de trabajo. clásicos o marxistas. que se incrementa con la educación o capacitación de las personas.

*e dijo se puede #ol#er a decir que la belle'a la grande'a de este sistema residen precisamente en este metabolismo material . siendo la relación social misma "el capital$ el sujeto de la producción "+arx. se encuentre MliberadoM de poseer las !erramientas de producción. 1. tomado a como conjunto o clase. En la obra de 4arl +arx.C?$. 1>L<$. 0AA?$. Es así que el capital como proceso requiere ser a la #e' una relación social en la cual deben existir propietarios libres de mercancías que sean objetos no sujetos del proceso social. cada uno trata de informarse sobre el estado de la oferta la demanda generales. siendo condición que ni el capitalista sea propietario de la fuer'a de trabajo utili'ada "ni la propia ni la ajena en forma de escla#itud$. pero a la #e' se requiere que el mismo. sino en la producción. 1. como consecuencia de una producción organi'ada ex8 post por actores sociales en forma pri#ada e independiente dentro del contexto de la propiedad indi#idual enajenable o burguesa/ Qale decir que.nico elemento producti#o con#ertido en mercancía que. o sea. Pero es condición de lo anterior que el trabajo pasa a formar parte del capital sólo en tanto su capacidad de producir #alor se transforma en mercancía.obinson.Página ? de 11 perspecti#a. el capital sólo puede definirse como aquel M#alor que se #alori'aM "+arx. esta información influ e a su #e' prácticamente sobre ellas. ni el trabajador sea propietario de los medios de producción. pero aunque el surgimiento del capital necesariamente debe iniciarse en la circulación. es capa' de crear más #alor "más trabajo$ que el #alor que porta fue in#ertido en la misma. cu a condición de existencia como forma8#alor es que esta mercancía sea for'osamente tal por !aber sido producida en forma pri#ada como parte de una economía basada en el intercambio mercantil como es el caso de la capitalista. )a llamada fuer'a de trabajo sería. su poder social "+arx. pasa a ser una expresión del M#alorM. debe continuar fuera de él. El trabajador debe así ser libre de poseer administrar su propia fuer'a de trabajo. a diferencia de lo que acontecería con las mercancías producidas en los órdenes sociales premodernos "4icillof *tarosta. en el sistema marxista.C?$ que lo requiere para su propia eficiencia. el . Befiniendo el #alor como el reflejo objeti#ado de la cantidad de trabajo !umano abstracto in#ertido en una mercancía que se expresa en su cambiabilidad i. sin que ninguno de los dos tenga control consciente sobre el proceso social general de producción. que luego gracias a su uso como capital se con#ierte en un fin en sí mismo$.e.<<$. con lo cual potencialmente puede con#ertirse en capitalista. En la circulación el capital es aquel dinero en el proceso de circular con el fin de obtener más dinero "sólo en una sociedad mercantil como la capitalista el dinero deja de ser un medio de circulación.L? 1. entonces. serían cualitati#amente mu diferentes. Condiciones históricas para la existencia del capital )os objetos sociales del proceso del capital son/ el trabajador propietario de su fuer'a de trabajo el capitalista propietario de los medios !erramientas de producción. el capital se define en dos momentos/ en la circulación en la producción. a que la ganancia en dinero no puede explicarse en forma pura dentro del intercambio. 1. lo cual sucede gracias al resultado social de ese mismo proceso "+arx.C?$. creando así la dificultad de definir las unidades en que se mide el capital ". 1. si bien la oferta la demanda de todos con respecto a todos. en el proceso de producción. a diferencia de otras máquinas. proceden de modo independiente.

1. o sea.<. este ordenamiento autónomo de la #oluntad !umana "casi ausente o periférico en las relaciones sociales directas de las sociedades precapitalistas o no8mercantiles$.esulta así que. el plus#alor "o plus#alía$ posibilita que el plustrabajo se transforme a su #e' en el medio de creación de más plus#alor. el capital sería el trabajo !umano general que se !a con#ertido en el sujeto del proceso de #ida de los seres !umanos. mientras el primer período es necesariamente pagado al obrero.L?$. en forma independiente del saber de la #oluntad de los indi#iduos que presupone precisamente su indiferencia su independencia recíproca. este proceso espontáneo de coerción intraeconómica. toma la forma de capital que la somete la fuer'a a acumular así re#olucionar . siendo la relación entre uno otro la llamada tasa de explotación. 0A10$. 1.squeda del ma or plus#alor por parte del objeto !umano destinado para ese fin/ el capitalista "+arx. del proceso de producción "-aligaris Hit'simons. *eg. En el modelo interpretati#o de +arx. . 0$ el plustrabajo. o sea. 1. de 11 espiritual.n +arx. debe comen'ar con una primera desposesión "extraeconómica$ para que se dé inicio al proceso de acumulación de capital que recién luego puede retroalimentarse "+arx. en esta conexión que se crea naturalmente.Página . "+arx. o tiempo restante de trabajo para completar el período de trabajo necesario en la fabricación de esa misma mercancía. & esta problemática premisa del sistema e !ipótesis para la interpretación !istórica. o en las relaciones de se%orío ser#idumbre. 1.L?$. del poder social portado en la mercancía para organi'ar el trabajo ajeno inconscientemente a tra#és del mercado. que depende de la competencia permanente en b. teniendo en cuenta la circulación la producción. que es la forma de subsistencia del capitalista el cual se apropia de la misma luego de comprar la fuer'a de trabajo. el dinero como capital pasa a ser el poder social plausible de ser monopoli'ado de organi'ar el trabajo en función de la creación de más capital. o tiempo de trabajo mínimo per capita que en una sociedad se puede dedicar para la fabricación de una mercancía determinada en una cantidad dada.L?$. Clases mercantiles objeto del desarrollo del capital )a fuer'a de trabajo es la generadora del Mtrabajo socialmente necesarioM. R siendo el dinero la expresión del #alor. Este tiempo se di#ide en/ 1$ el tiempo de trabajo equi#alente al tiempo de trabajo in#olucrado en la fabricación de la suma de las mercancías necesarias que el trabajador consume para el mantenimiento de sí mismo en tanto fuer'a de trabajo durante dic!a fracción de tiempo. elación entre la producción de mercanc!as y el capital En conjunto. R seguramente esta independencia material es preferible a la ausencia de relaciones o a nexos locales basados en los #ínculos naturales de consanguinidad. el segundo no lo es. En tanto el #alor es la representación social del trabajo el plus#alor la representación social del plustrabajo. es en el significado !istórico de este fenómeno en el que reside la importancia del capitalismo. Este .ltimo tiempo supera al trabajo necesario para el mantenimiento de aquella fuer'a a que completa el #alor total requerido para crear una mercancía tal que su #alor sea aceptado en el mercado que a la #e' signifique un excedente respecto del costo de la fuer'a de trabajo. se la denomina acumulación originaria.

. el objeti#o fundamental inmediato de esta producción es la subsistencia como artesano! como maestro artesano! en consecuencia el #alor de uso. entre el trabajo las condiciones objeti#as del trabajo. No obstante. que sean puestas como propiedad de una personalidad ajena. 1. se basa en el !ec!o de que ellos existen como una anomalía dentro de un mercado mundial basado en el trabajo libre. su proceso. el capital es al mismo tiempo necesariamente el capitalista la idea de algunos socialistas de que necesitamos el capital. lo que difícilmente estos se%ores estarían dispuestos a afirmar. o sea. no el valor de cambio como valor de cambio. una #e' que él a !a surgido..Página > de 11 continuamente las fuer'as producti#as "+arx. En cuanto en este proceso el trabajo objeti#ado es puesto al mismo tiempo como no ob#etividad del trabajador. griegos. en todas partes la producción está subordinada a un consumo presupuesto. que las !a autonomi'ado contra los trabajadores. R esto es así a que debe encontrarse a la cabe'a de toda la sociedad mercantil para que pueda existir el #alor8trabajo como medida. es enteramente falsa. por más que esté esencialmente basada sobre el intercambio la creación de #alores de cambio.n #agan con sus manadas por las estepas del &sia septentrional .<. sino que lo sean. en el pequeño capital en las especies intermedias. del capital mismo. p. etc. 1. este error no es de ning. ej. a sí mismo en aquellas formas en que no aparece en oposición al trabajo. En el concepto del capital está contenido el capitalista. a la peque%a propiedad de la tierra en la que el propietario trabaja. de capitalistas romanos. que !ablan de capital en la &ntigSedad. consisten en someter toda la producción en desarrollar extender por todas partes la separación entre trabajo propiedad. *i se tratara de la palabra capital. que !a separado las condiciones objeti#as del trabajo.n modo ma or que el de todos los filólogos. como objeti#idad de una subjeti#idad contrapuesta al trabajador.L?$. la oferta está subordinada a la demanda se amplía sólo lentamente. que no aparece entre los antiguos. el efecto del capital. 1. que sólo tiene en #ista las cosas producidas. El que a los due%os de plantaciones en &mérica no sólo los llamemos a!ora capitalistas. En el caso de la artesanía urbana. "a producción de capitalistas y traba#adores asalariados es entonces un producto fundamental del proceso de valorización del capital. !íbridas. Por ello. Be esta forma trabajadores asalariados capitalistas se encuentran frente a las condiciones objeti#as de producción como un ente ajeno. las !ordas que a.$. situadas entre los modos de producción antiguos "o las formas que éstos asuman como resultado de su reno#ación sobre la base del capital$ el modo de producción clásico. )a economía usual. como propiedad de una #oluntad ajena a él. adecuado. no el enriquecimiento. por otra parte. lo que es lo mismo. como capital "+arx. se ol#ida de esto por completo. Eso es sólo otro modo de decir que en . que es lo que a su #e' posibilita #incular unidades de producción pri#adas autónomas en el entero proceso de mercado "+arx. pero no a los capitalistas. *e #erá en el desarrollo posterior cómo el capital aniquila el trabajo artesanal.oma Trecia el trabajo era libre.L?$ son a su #e' un producto necesario e inseparable del mismo/ *i la transformación del dinero en capital supone un proceso !istórico. En el concepto del capital está puesto que las condiciones objeti#as del trabajo N éstas son el propio producto del capitalN asuman frente a éste una personalidad o.

Unclu e al capital fijo. es decir el in#ertido en salarios a los trabajadores. es. . pues originariamente capital significa ganado. a su #e'. opuesto a capital circulante: inmuebles. es decir. pero además le suma a dic!o #alor un excedente llamado plus#alor. por lo cual el contrato de medianería que. con el que se retribu e el #alor de la fuer'a de trabajo. No son consumidos por cada bien producido. *i nos a#enturáramos en un mal latín. instalaciones maquinarias. su #alor se MtrasladaM al #alor del bien producido. En la determinación del concepto de capital se presentan dificultades que no existen en el caso del dinero/ el capital es esencialmente el capitalista. al ser el trabajo !umano el . con carácter permanente. a sea por créditos con bancos o de los a!orros de sus ganancias 8 Por la plus#alía. es decir. es a.L?. M#aríaM el #alor del producto final. "nterpretaciones de la obtención de capital 8 Por la acción del trabajo sobre la naturale'a. de acuerdo con su concepto. etc. *e consumen en cada producción de bienes deben ser repuestos constantemente. opuesto a capital constante: es el que se cambia por trabajo. capital en cuanto elemento diferente del capitalista o sea en cuanto producción en general. el #alor de la fuer'a de trabajo se MtrasladaM al #alor del bien producido. al mismo tiempo.Página 1A de 11 serían los ma ores capitalistas. encontraremos más adelante que bajo el capital se subsumen muc!os elementos que. Capital fijo. Composición orgánica del capital: es la relación o proporción entre el capital constante el capital #ariable. pp. no parecen entrar dentro de él. Capital constante. 1. a la producción.n frecuentemente celebrado en el sur de Hrancia se llama precisa excepcionalmentea bail de bestes a cheptel. opuesto a capital fijo: es el in#ertido en elementos que se transformarán en el curso de la producciónP cambia sucesi#amente de forma. nuestros capitalistas o capitales homines serían aquellos Mqui debent censum de capiteM. Unclu e al capital #ariable. numerario. opuesto a capital variable: es la in#ersión en materias primas maquinarias que se usan en la producción. o sea por trabajo con los bosques o los culti#os. Capital circulante o capital de rotación. &sí. o sea por sacar ma or producción formar un capital sostenible 8 Por el a!orro. todas dependen de su teoría del #alor8trabajo/ Capital variable. siendo materias primas. fuer'a de trabajo. <?L8<?C$ Tipos de capital en el sistema marxista )as categorías marxistas del capital se subdi#iden de la siguiente forma. créditos. 8 Por el excedente de producción. *e llama #ariable porque. por efecto de la falta de capital. productos elaborados. "+arx.nico bien económico que crea más #alor que su propio gasto. pero. sino que poseen un desgaste progresi#o tarde o temprano deben ser reempla'ados. *e denomina tal porque el #alor de cambio de dic!os bienes se mantiene constante en el producto final.

. ?.8Permite el desarrollo económico.8Hacilita la explotación de recursos naturales. 0.8Exige la especiali'ación de un trabajador.8&!orro de esfuer'o.8Bisminu e los gastos de producción.8Uncremento de producti#idad.Página 11 de 11 "mportancia del capital 1. @.8Vbliga a una persistente in#estigación tecnológica. <. L. C.