G. I.

BRATIANU

LE THÈME DE BULGARIE ET LA CHRONOLOGIE DE L'ANONYME HONGROIS Dans son ouvrage classiqueo Les sources byzantinesde I'histoire despetrples turcs >, édition revue et augmentée de son premier ravail sur . Les ,o,rr.oiyàrrtines de l'histoire hongroise', le prof. Moravcsik a passéen revue tous les aureurs byzantins susceptibles de fournir des renseignemeîts sur cespeupleset leurs rapaYec l'empire d'Orientl). Il serait oiseux d'insister sur les mérites de cette Ports publication, dont la contribution au progrès desétudesbyzantineset de I'histoire despzuplesde langueturque est aussiimportante qu'incontestable. c'est en marge de ce vaste répertoire que nous voudrions ajouter quelques notes,qui n'ont d'autie prétention que de suggérer, par l'exemplequenousavonsdroisi,rutitité d,un travail pour ainsi dire complémentaire, qui recueillerait dans les drroniquesde cesvoisins de Byzance, les renseignements qu'elles peuvent donner sur l'empire des basileis, sesguerreset sesrelations diplomatiques,et en une certainemesuresur sesinstitutions. C'est là assurément un domaine plus restreint, et les informations de cette nature présententpeut-étre moins d'intérét pour I'histoire byzantine propremenr dite, qu'elles ne permettent de préciser certains points litigieux, concernant les sources mèmes dont il estloisible de lesextraire. Tel nous semble ètre le casde I'une desplus anciennes drroniqueshongroises, celle attribuée au notaire anonymedu roi Béla,dont la drronologiea donnélieu a d'amplesdiscussions. Il n'y a paslieu d'examinera nouveauce que I'on a appeléà juste titre . l'i1igme du plus ancienhistorien hongrois '2). on sait qu'aprèsavoir été lorrgt"ropr.oisidérécommeun vénérabletémoin du passé le plus reculé,destempsmythiiues de l" occupation , de la Pannoniepar lestribus magyares, la critique acerb"de Riisl"r, au siècle dernier, fit de son euvne un dssu de fables et d'érymologies naives, dépourvu de toute valeur historique. Mais par l'efiet de certeréacdon naturelle de l'esprit, qui, en bonnedialectique,fait succéder presquetoujours la synthèse a l,opposition desthèses et desantithèses, lestravaux plus récents onr rendu a h drronique de l'" Anonyme " une partie de son presrige. Il suff,t d'opposer à I'affirmation dédaigneuse d'A. de Bartha, d'il y a un demi-siècle:" il est impossiblede la consi_) A l!ryyar T6nén9t Biz/nci Forr{sai, Budapesq 1934; Byzantinoturcica, I, Die byzantioisóe Quellen der Gesdridrteder Tiirkvólker, Budapest,'r9izi Spodrt.rt" der Túrkv6lker in den byzantinisdrenQuellen, Budapest,1943 t) A. E&hardt, Revue des étudeshongroises et finno-ougriennes,III, r9z5

rot

. Mais la controverse essentielle. a) La première période de l'historiographie hongroise. le dérer comme une sourcesérieuse jugement N. Flfnan. dictus magister. Paris. travestir en drevaliersbordésde fer les hérosde la guerrede Troie.mais il y a ajoutéou suPerPosé et de pzuplesplus familiers à seslecteurs. dans leur forme dernièrequi est parvenuejusqu'à nous.Il est égalementpossible de retrouver dans la relation des guerres des premiers drefs du XIIe plus récents.qui habitait ces régions à l'arrivée des conquérants. en r92r: < sonrécit construitavecsoin. n'en désignepas moins la population romane ou romanisée. avant la réaction classiquede la Renaissance. H. qui ont rédigé les grandesGestesdu Moyen méme de l'auteur. à l'instar de ceux Age. 5) Cf. siècledesarmées qui n'a pas encore été entièrement résolue. La chansonde Roland et l'histoire de France. ne m'a pas été accessible to6 . approfondies. III. L'ouvrage récent de M..7o sq. Gesdridrtliúes im Nibelungenlied. P. . p. 1899. 1943. L'Anonyme se désignelui-mème par une simple initiale: P. Mireaux. celle des Nibelungen ou le Cantar del mio Cid. dans la Après tant d'étudesqui ont permis de distinguer cesalluvions sucessives qu'il s'agisse deshauts faits épiquesmédiévales. .au point de vue de la conquètedu pays "s). 2o7 sq. . Coumans" de l'Anonyme représententen réalité qui les ont précédés. une pensée Il faut évidemmentremettre les c}osesau point: cette drronique tient plus du genre épique que du récit proprement historique. et que le nom de Vlaques. 3) Roumainset Magyarsdevant d'histoire. pour n'étre pas les Petdrénègues attesté a l'époque de la " Landnahmer. H&pn. t u) E.il n'est past difficile de conclure que les . 16o 1925. la Chanson de Roland.en I'espècelesGesta Ungarorum desnoms de lieux de l'époquede saint Ladislas. B.il a utilisé une relation plus anciennedes faits qu'il a entrepris d'exposer.concernant sansdoute la mème région géographique.mais représentantla réalité contemporaineou très rapprodrée de l'époqueà laquelle il écrivait. Tll. "a). r43 sq. paru à New York.Paris. composition des grandeslégendes de Roland ou de ceux du paladin byzantin Digénis Akritaso) . reste quand mème celle de la date qu'il convient d'attribuer a la drronique. C'est le procédécourant de la littérature et de I'art qui se plaît a du Moyen Age.p. méthodiqueet desconnaissances ùant. de I'historienhongrois prouve un esprit critique pénérnt du point de vue stratégiqueque géographique. p.serapportant aux camPagnes magyarsle reflet d'événements byzantinescontre lesFlongrois. à ranger parmi les adversairesde Charlemagnedes . ou a faire paraître à la cour d'Attila des seigneurs rendre hommage qu'au roi chrétien de Hongrie. Ungarisdre Jahrbiidrer. Grégoire sur Digénis Akritas. Il n'est pas difficile d'y relever et ces derniers s'expliquent par la méthode des confusionset des anadrronismes. six ou sept sièclesplus tards). infidèles" qu'il n'a jamais eu l'occasion de qui ne pouvaient connaître. t923. Revue des Etudes hongroises.

qui a été effectivementle notaire de ce souverain. 16osq. a été reproduite par E.le notaire anonymedu roi Bela III > (fin du XIIe sièclee)).. Adalékok az Anonymus-Kérdéshez. est-il l'indication d'un Peftns ou d'un Paalus. 5r4 Í07 . r9zr. Ce P.Selon la dernière de ces études. rgzy e) Paris. Mais en général l'opinion des historiens hongrois.comme d'autres l'ont cru: predictus? Et puis de quel Bela s'agit-il? Des quatre rois de ce nom que la dynastie arpadienne a donnésa la Hongrie. ainsi tant6t P(etus) contemporain du anciennotaire royal en rrTZ etévéqueen Transylvanie sousle règnedu seconds). Sebesryén. Pàcliganu dansla RevistaistoricàromànàXY.on ne peut sedissimulerle fait que certaines tournures de phrasessont tout à fait semblables. Un ouvrage aussirécent que tHistoire d.Budapest. qui rendait le témoignagede l'Anonyme plus récent et plus contesable. Iakubovidr dans le Magyar Nyelv. Ki volt Anonymus?. ou les rapporter toues dzux a cette source commune d'inspiration et au centre de ?) Les plus anciennes drroniques hongroises et le passé des Roumains. Certains songeaientau quatrième et dernier du nom (146-rz7o). antérieur d'un demi-siècle. Histoire desRoumains.r946. ou faut-il lire simplement. p. y3 8) Cette dernière opinion dirns l'étude de C.dont l'une desauvres a été rédigéeYers rr4o. 2ot sq. Nous ne connaissons de dernier ouvrage que d'après un compte rendu de In. IX.. 1879. Nicolas Iorga avait adopté ce point de vueT). dans le Jahrbudr des Instituts fúr Ungarisdre Gesdridrte in Vien.il s'agirait d'un certain Barnabas. Si l'on relit avec artention les deux textes.eIa Transylaanie de M.p. si elles dans le tcxte de la drronique cinquante ans plus tard.La difiérencen'est pas sansimportance: certainesinformations 1nur'ant ètre rapportéesà l'époque du drroniqueur ont un tout autre relief. p. euvre très en vogue auprès des clercs de Paris au XIIe siècle.hist.Or c'est à cette méme sourcequ'a puisé le ùroniqueur allemand Othon de Freising. oscille et Bela III (try3-t196).r92t. III' p. 1932. XIII. L. sanstenir compte toua faire de l'auteur de la óronique un dresde caractèrepaléographiqueaboutissent contemporain de Bela II. Il y a lieu ont éd insérées de tenir compte de certainesparticularités du style: I'Anonyme reconnaît devoir a raconter les hauts faits de son peuple a la lecure du I'inspiration qui l'a poussé récit de la guere de Troie par Dares Phrygius. Z. Acad.Le notaireest entrelesrègnes de Bela II (rr3r-rr4r) premier tantót (P(ailas) de cesmonarques. Mekkai cite .Bele regis Hangariae notarius. si elles P€uvent étre datéesde la première moitié du XIIe siècle. qui ont consacréa h question des redrerdresplus approfondies..Faut-il en induire une influence de la drronique allemande sur la reladon du notaire hongrois. Emlékkónyv Dr Gróf Klebelsberg. ry45.68 10) P. 11) Wer war Anonymus. on est conv€nu d'éliminer le premier (ro6o-ro63) dont les années de règnene correspondentpas a d'autres indices concernantl'auteur de la ce drronigue.et une valeur moindre. p. Mester.Budapest. de la sect. roumaine Bullet.

au Nord-ouest du plateau irarrsylvain. qui n'esr autre que la " cité blandre >. au sud du Muresh. où les Bulgares d'Asparukh ont campéavant de frandrir le Danube. ont pu étre considérés pendant longtempscomme un produit de l'imagination du drroniqueur. à la fin du IXe siècle. dont la puissance. Elle paraît étre entièrementdétadréede la sphèrede dépendance des* Grecso et des< Bulgares. de l. p. celle-ci n'est pas trop difficile à reconstituer.au début du IXe siècle.La < Bulgarie au'deH du Danube > mentionnéepar certains textesbyzantins. cenerégion. de Belgradesur le Danube. il demandesecours* à I'empereur desGrecset au duc desBulgares'.rayonnemenrintellectuel qu'était déjà Paris au rempsde Sugar et d'Abélard? Il y a là le sujet d'une étude qui pourrait étre particulièrement atadrante. il est vaincu et obligé de se réfugier à " Alba de Bulgarie . c'estceluides * dudrés. pour cette raison. tt) Cf' G..Anonyme.. Je voudrais cependant attirer l'attention sur un problème de bien moindre enYel$ure' mais qui pourrait contribuer à déterminer alrec plus de précision la date qu'il convient d'assigner à l'Anonyme et à son euvre. cette dernière formation politique qui a fait l'objet de tant d. entre le Danube et la Theiss s'étendait le territoire de Salanas.aurres travauxls).Il y a là une série d'états slaves. I. Il semble bien établi qu'après le déclin et I'efiondremenr final de l'empire desAvars (la destructiondu * ring . et en dehors de cette zone d'influencg s'étend le d'udréslavo-roumain de u Gelu )'. et de " Glad. après avoir traversé les Carpatheset pris possession de la Pannonie septentrionale. D'autres dudréss'étendentplus à l'Est: ce sont ceux de * ysnumerut > entre les valléesdu Crish et du Muresh. Tradigia istoricà despre întermeierea statelor romànegti (La tradition historique sur le fondation des états roumains).si l'on se reporte aux circonstancesréellesde l'arrivée des Magyars dans les plaines danubiennes. furure capitale de la serbie. Bratianu. ne nous intéressepas ici. ne rencontrait plus d'obstaclesur sesfrontières du Nord et de l'ouest.qui corresporrd ag n) Ed. Mais. qui sera conquis ultérieurernentpar l'initiative d'un dref mawar autonome. Ce personnage descendaitdu " Grand Khan " (rnagnus Keanus) qui avait régné autrefois sur toute cette régionlz).bulgaresou slavo-roumainsqu'aucuneautre sourcene mentionneet qui. 17 sq. Selon la tradition qu'il a recueillie. Fejeyrataky.dux de Bulgaria egressas qui l'avait occupé aaxilio et consilio irnperatoris Grecorurn. par les arméesde charlemagne a eu lieu en 796). peur ètre localisée dans le coin de l'angle méridional de'la Besarabie actuelle. Attaqué par les Magyars. Tous deux semblentse trouver dans une certaine position de dépendance à l'égard des Bulgares. que les Magyars doivent soumettre à leur domination. dans I'actuel Banat de Timishoara.Enfin. malgré les auxiliaires qu'ils lui envoient. une Partie des régionsqui lui étaient soumises avaient passésousla domination des khans bulgares. Bucarest ro8 .

bien qu'aucunesourceconnuene la mentionneexpressément. Il est certain que deux camps retrandrés étaient établis. Par contre." Boudjak. ryy r09 . aprèsla drute de l'empire des Avars et ava. Si l'effort principal des conquérantss'est porté vers le Sud.dont la conclusion est que < c'est uniquement dans la région de la Theiss supérieure. Le contact territorial direct avec I'empire carolingien. avec sesgrands lacsqui prolongent le Delta du Danube. sur les deux rives de la Theisset l'espacecompris entre ce dernier fleuve et le Danube. de l'époque tatere et ottomane. et reprise en dernier lieu par M.dans la dépendance deskhans bulgares? BeaucoupI'onr cru. où allaient bientót camperles Pétdrénègues. de deux drefs tombés au cours iles expéditions qu'ils dirigeaienq contre les Avars d'un còté et peut-èffe les Khazars. L'ancien état bulgare et les pays roumains. I'autre à I'emboudrurede la Theissrpour mieux garder ces confins de l'empire. où I'Anonyme hongrois lui-mèmemarque cett€ distinction. de l'autre. N. Banescu. III. où ils se sont étendus progressivementaux dépens de l'empire byzantin. de l'Univ. deux faits résultent clairement des témoignages contemporains: l'absencede toute domination bulgare en Transylvanie. Bucarest. Komensky.etl'extension du pouvoir deskhansenPannonie orientale.Il faut reconnaîtrequ'une hégémonie deskhans paiens. Banescucontestenténergiquement l'idée d'une domination effective des drefs bulgaressur la rive gaudredu Danube. Il n'y a pas lieu de revenir sur une argumentation qui a été développée par les travaux de MM. Des inscriptions daant du règne d'Omurtag (8r4-83r) mentionnentla mort dans les eaux de la Theiss et du Dniepr. Banescu. de Philos. jusqu'a vouloir se substituer 'entièrement a lui au temps de Syméon.qui paraît indiscutable. ils n'ont pas négligé pour cela les possibilités qui s'offraient à eux au Nord et à l'Ouest. Entre ces deux positionsavancées s'étendaitla plaine valaqnre.Annuaire de l'Instit. Decei et Chapupe&ytt). Iorga eq plus récemment. YlI. Chapupe&. que l'on invoque généralement pour expliquer le pénétration de le lirurgie et de la culcure slavo-byzantinesdans les pays roumainsl4).Decei.que mentionnent les annalesde cette époque. d'Hist. M.le tt. Est-cequ'avant I'arrivée et l'établissemenr de cesnomadesla région entre le cours inférizur du Danube et les Carpathes ffansylvains s'est trouvée placée. r92Ji Annales de la Fac. méme après leur conquètedes provinces au Nord de la draîne des Balkans.uedes ùoses.ît l^ pénétration des Pétdrénègues.en constitue une preuve suffisante. Romànii din veacul IXJea pànà în al XIIIlea în lumina izvoarelor armenegti. No :o (+). serait dans la logiq. a dù étre comprise dans les possessions des khans bulgares. sans pouvoir appuyer leur conviction sur un témoignageformel.y. Nationale de l'Université de Cluj. elle aussi.1947 15) V. A.pris dezr tsarsdrrétiensde Preslav sur ce territoire. Dve studie K-dejinam podkarpatska. donnant lieu à des conflits et des missionsdiplomatiques. Bratislava. l'un au Nord du delta danubien. Cf.

sansque l'on puisse toutefoisconsidérer les ducsqu'il nommedanssa cJrronique comme des personnages dont I'existence historique soit incontestable. cit. jusqu'enMacédoineet en Grèce> et la fuite de * Salanus " Ie " duc des Bulgaresu qui se réfugie à Belgrade.48 17)Bullet. supposaitqu'au chapitre XLIV de l'Anonyme. la Transylvanie où elle n'a jamais existé16). 59 I IO . Chalandon.. t9tz. II. p. Bànescu. évoquenten réalité la souvenirdes guerres plus récentes entre les rois de Hongrie et les comnènesau XIIe siècld?). dans son étude sur " les plus anciennes drroniqueshongroises .p. La situationdu . Cesfaits dùmentconstatés confirmentjusqu'àun cerrainpoint la relation de l'Anonyme..Il est possiblede préciserdavantage cette identification: la relation des batailleslivrées dans la vallée du Timish et autour de la forteressedu . qui envoiedes troupesà son secours. ajoute I'historien roumain. époquede l'hégémonie réelledu . ne peut s'appliquerqu'à cettedernièrepériode:il y a là un exemple particulièrement frappant de la superposition d'événements plus récentssur un fond historiqueprimitif. t.. au moinsdansla permièremoirié du IXe siècle.à l'ouest et au Nord. Le " duc des Bulgares> représente de roure évidencela commandant ( 6ot5() du thèmebyzantin de Bulgarie. bulgare en Pannonie. Nous en sommesentièrementd'accord avec lui. Des redrerches récentesde M. que le Khan pouvait empédrer l'importation du sel en Moravie >.organisé par BasileII aprèsla conquète du pays. les combatssourenus par les Magyars contre le duc Glad dans le Banat.La domination bulgarc. sauf peut-ètre pour marqu€r d'un point d'inrerrogarionla situation de la Valadrie danubienne. Roumaine.IX. s'enridritde tout le dénombrement peuples des musulmans où paiens du temps de la première croisade. Il y a d'ailleursdanstout ce récit une confusiontrès apparente enrrela géographie politique du IXe siècle. entourait ainsi de deux c6tés. p. Sofia et Philippopoli. de l'Acad. De mème. 18) F. subordonné à l'empereurgrec. en occupantBelgrade et Brabitd-revo. dont cette forreresse défendait I'accèsl8). comme le lui demandait Louis le Germanique. op.pays desslavesbulgares. rout comme dans la chanson de Roland. duc desBulgares . FIrom n où Haram sur le Danube.Les Comnènes. Banescuont établi que le territoire annexéà l'em16)N. au drap. XXXIX. zrr région. Paris. grand Khan.et les circonsrances qui ont marquéla reconquéte byzantineà la fin du Xe siècle et au début du XIe.Déjà lorga. s'adapte parfattement à I'expédition de l'empereurJean II comnène en rr24 dans la mème I'expéditionhongroise. l'épisodedu guet-apens tendu par les Basques au comtede Bretagne en778.rappelle la campagnedu roi Etienne II qui s'avanga au cours de cette mémeannéejusqu'à Nidr. " qui du Danube remontait jusque-là. hist.

Nandrig. qu'aucune saline ne se ro) Les dudrésbyzantins de Paristrion (Paradounavon) et de Bulgaric. r 1943. Laurent a pu établir son existencependant . 1946. V. par la voie d'eau de la Theiss et du Danube.le selP). Bucarest.dont l'existencefut aussimouvementéequ'éphémère. Banescu. vers rrf 3.au moment de lzur invasion en ro6.Il y eut aussiau début un thème de Serbie. deux ou trois décades " du XIe siècle2o). M. VI. XVI[. Banescua publié une liste de quinze ducs ou catépansdu thème de Bulgarie. en se réfugiant à la cour de Hongrie. Gr. vers les mardrés de l'Europe centrale et des Balkans. lorsque ce drroniqueur byzantin les désigneainsi sont les troupes des deux thèmesqui tentent de barrer le passage aux Ouzes. Ensuite le commandementbyzantin dans cette région frontière fut de nouveau unifié et ce ne fut que sousManuel Comnène. comprenant les villes de Belgrade.qui s'empressa de faire défection..le " pierre du sel ")..Ce dernier commandement avait son centre a Skoplje.qui dérive du méme mot slave: soli.p. après la victoire du Bulgarocrone er la soumissiondéfinitive du pays en ror8.le R. cit. pp. Salanus" de l'Anonyme. op. r44 sq. P. doit ètre nécessaiment antérieure à la réforme de Manuel Comnène.9o tt) Cf. comme d'ailleurs celui de la ville de Szolnok sur le cotrrs supérieurde la Theiss.Balcania. entre la Theisset le Danube (du slave Slankamen. III . Il y auraitpeut-étre lieu de rapprodrer le nom de ce dernier de la localité de Zallnkemény. Aucun de ces personnages ne peut ètre identifié au . Ce commandement fut confié à Andronic Comnène. tl) N. s'étendant sur tout le domaine de Sviatislav en 922 et celui de Bulgarie. ce commandements'exergait effectivement dans la première moitié du XIIe siècle. eue les nécessités d'une nouvelle guerre contre la Hongrie obligèrent I'empereur à organiser un nouveau " dudré >. non dans la seconde. Il y a là évidemmentune allusion à la fameuse< route du sel'r eue I'on transportait des salinesde Tranrylvanie et de Slovaquie.4zsq. 89r-. ayanr pour résidenceSilistrie.où un autre < duc r avait pris sa place pour monter la garde au Danube.pire. Nous devons en déduire que la menrion d'un " duc des Bulgares" sur la frontière hongroise. a été divisé en deux thèmes:celui de Paristrion ou Paradanouvon. enrre l'emboudrure de la Theiss et les Portes de Fer. aux XIe et XIIe siècles a laquelle il ajoute dzux * prétanrs' dont les attributions dont définies moins clairement. rg]9. Les " Grecs" et les " Bulgares" de Skylitzès. p.Il est encored'usagedans les armées modernesde désignerparfois Iescorps de troupes par la région où ils se recrutent et où ils sont cantonnéshabituellement.p. dansla presqu'île desBalkans2l). er comprenanr en généralle Nord-Ouest de la péninsuledesBalkans. Ce nom de Slinkamén est d'autant plus caractéristique.. er compr€nant la partie orientale de la Bulgarie. ro) Le thème byzantin de Serbie. The Slavonic Rcview. 3t sq.dont le commandemenr comprenait la garnison de Belgrade. en Macédoinele). lhe earliest contacts betseen Slavs and Roumanians. Branitdrevo et Nidl.

dans la dépendancede I'empire grec. les successeur de Glad d'aprèsl'Anonyme. mardre> septentrionalede l'empire. Beitrag zur Gesdrichteder Rumànen vom IX-XI Travaux de l'institut de Géographie de I'Universitéde Cluj-Timigoara.Yll. à l'époquede leur établissement au Nord desBalkans2a). 23) V. cellesqui concernenr le " duc des Bulgares. mais ce n'est là qu'une hyjustification.rrouve danscesparages. qui donne des détails sur les possessions d'Ohtum ou d'Ahtum. 2o4-zot J. certaines de sesinformations remonrent à l'époque du premier empire bulgare. Ohtum. . Osteuropàische und ostasiatisdre Streifzúge.le nom de u Salanus ' aurait à peu près le mèmesensque ( saunier'. dr date différente. r94z 2a) Marquart.hargé de la garde de cette . A ce point de vue. Comme cette organisation de la défensebyzantine est antérieure a l'instirurion d'un nouveaududré par Manuel Comnène. contemporainde l'arrivée des Magyars en Pannonie. setrouvait c. était celledesanciens Bulgares ou Protobulgares. nous reportenr à l'époque où le gouverneur du thème byzantin de Bulgarie. ne se fait pas faute de mentionner les chevauxqui paissenten liberté dans les prairies23). habitudequi. C'est donc un argumentde plus pour dater du règne de Bela II la fonction de notaire de I'auteur de la chronique.il en résultenécessairement que les renseignements de l'Anonyme reflètent sur ce point un état de drosesde la première moitié du XIIe siècle. il marquesimplement une étapede la voie commerciale.ce qui augmenre assurément l'intérèt de son témoignage. limitrophe de la Flongrie. à en croire lesécrivainsserbes. TT2 Jahrhundert.mais aussipour tant d'autres questionsque soulèvel'étude de ce texte controversé.On peut trouver certainsrenseignements sur cette période plus ancienneaussidans d'autre texteshongrois.Ainsi la légendede Saint Gérard. qui portait précisémentle titre de : río{. au confluent de la Theisset du Danube. Motogna. k gouverneurdu thème-frondèrede Bulgarie avait-il hérité de sesprédécesseurs bulgares la missionde veiller sur le trafic du sell Dans ce cas. non seulement à ce sujet. Mais desinformationsd'une qualité bien meilleuresont cellesqui se rapportent au temps où vivait l'écrivain.pp. pothèse qui demande On voit que la relation de l'Anonyme fait usagede matériaux divers.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful