You are on page 1of 3

EXCELENTSSIMO (A) SENHOR (A) JUIZ (A) DO JUZADO ESPECIAL FEDERAL DA

SEO JUDICIRIA DE CURITIBA PARAN.

KLABSTON CARLOS, brasileiro, casado, RG N 1.123.123-1, CPF N 001.123.123.12,


residente e domiciliado Rua xxxxxxxx, s/n, Bairro xxxxxxx, na cidade de Pinhais PR,
vem respeitosamente, perante Vossa Excelncia, atravs de seus advogados Diana W. da
Silva, Ktia C. Lisboa, todas com escritrio profissional situado Rua xxxxx, n xx, Bairro
xxxxx, em Curitiba/PR, propor a presente:

AO DE CONCESSO DE BENEFCIO PREVIDENCIRIO - APOSENTADORIA POR


TEMPO DE CONTRIBUIO

Contra o INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS, Autarquia Federal,


estabelecida Rua xxxxxxxxxx N. xx, nesta cidade de Pinhais/PR, pelos seguintes
motivos:
I - DOS FATOS
O autor, no mbito da Justia do Trabalho, teve reconhecido o vnculo empregatcio com a
empresa NIGRAMONTO LTDA aps a oitiva de provas puramente testemunhais. Na
sentena trabalhista homologatria de acordo, a R foi condenada a recolher as
contribuies previdencirias respectivas, no total de 9 (nove) anos.
O Autor apresentou o pedido de aposentadoria por tempo de contribuio junto ao rgo
Requerido, em (dia)/(mes)/(ano), conforme documento anexo.
Entretanto para surpresa do Autor, seu benefcio fora negado sob a seguinte assertiva,
No foi reconhecido o direito ao benefcio pois as provas utilizadas foram apenas
testemunhais
Do ponto de vista legal, no se v porque o INSS, ora Requerido, no aceita a
comprovao do tempo de servio da Requerente, que cumpriu as determinaes legais e
tem o direito de fazer contar para a sua aposentadoria o tempo efetivamente trabalhado
na empresa NIGRAMONTO LTDA.
DO DIREITO
O INSS ao negar o benefcio parte autora alegando falta de provas materiais, age
contrariando frontalmente o conjunto de provas apresentadas, ofende o direito justo, a
Legislao Previdenciria e o prprio Texto Constitucional.
Foi provado pela Requerente junto ao INSS o tempo exigido pela lei, atravs de prova
testemunhal inclusa no processo anexo, em que ficou demonstrado os anos laborados na
referida empresa.
Destarte, encontram-se presentes todos os requisitos bsicos para a concesso da

Aposentadoria por Tempo de Contribuio, uma vez que o Autor trabalhou os 35 anos
exigidos pela lei. No h o que contradizer referida sentena na Justia do Trabalho,
que reconheceu vnculo do empregador ao empregado.
Ademais, entendimento jurisprudencial:
PROCESSUAL E PREVIDENCIRIO. VIOLAO AO ART. 535 DO CPC. AUSNCIA.
CONCLUSO LGICO SISTEMTICA DO DECISUM. TEMPO DE SERVIO.
COMPROVAO. INCIO DE PROVA MATERIAL. SENTENA TRABALHISTA. NO
VIOLAO AO ART. 472 DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL. INCIDNCIA DO ART.
55, 3 DA LEI 8.213/91. ALNEA "C". DIVERGNCIA JURISPRUDENCIAL
NO COMPROVADA NOS TERMOS DO ART. 255/RISTJ. AGRAVO DESPROVIDO.
I - Descabida a interposio do recurso especial com base no art. 535 do Cdigo de
Processo Civil, sob a alegao de pretensa omisso, quando a matria objeto do recurso
restou apreciada exausto pela instncia a quo.
II - Ademais, compete ao magistrado fundamentar todas as suas decises, de modo a
robustec-las, bem como afastar qualquer dvida quanto a motivao tomada, tudo em
respeito ao disposto no artigo 93, IX da Carta Magna de 1988. Cumpre destacar que deve
ser considerada a concluso lgico-sistemtica adotada pelo decisum, como ocorre in
casu. Precedentes.
III - A questo posta em debate restringe-se em saber se a sentena trabalhista constitui
ou no incio de prova material, pois as anotaes na Carteira de Trabalho e Previdncia
Social CTPS advieram por fora desta sentena.
IV - Neste contexto, mesmo o Instituto no tendo integrado a lide trabalhista, impe-se
considerar o resultado do julgamento proferido em sede de Justia Trabalhista, j que se
trata de uma verdadeira deciso judicial. Portanto, no se caracteriza a ofensa ao artigo
472 do Cdigo de Processo Civil. Ademais, se no bojo dos autos da reclamatria
trabalhista, h elementos de comprovao, pode ser reconhecido o tempo de servio.
V - A jurisprudncia desta Eg. Corte vem reiteradamente decidindo no sentido de que a
sentena trabalhista pode ser considerada como incio de prova material, sendo
apta a comprovar-se o tempo de servio prescrito no artigo 55, 3 da Lei 8.213/91,
desde que fundamentada em elementos que demonstrem o exerccio da atividade
laborativa na funo e perodos alegados, ainda que o Instituto Previdencirio no tenha
integrado a respectiva lide.
VI - No tocante a admisso do Especial com base na alnea "c", no foram colacionados
julgados aptos para a comprovao do dissenso pretoriano. Note-se que devem ser
juntadas cpias autenticadas dos julgados ou, ainda, deve ser citado repositrio oficial de
jurisprudncia. Desta forma, restou desatendido o disposto no art. 255, 1 e 2 do
RISTJ.
VII - Agravo interno desprovido.
Acrdo
Vistos, relatados e discutidos os autos em que so partes as acima indicadas, acordam os
Ministros da QUINTA TURMA do Superior Tribunal de Justia. "A Turma, por
unanimidade, negou provimento ao agravo regimental."Os Srs. Ministros Laurita Vaz,
Arnaldo Esteves Lima e Felix Fischer votaram com o Sr. Ministro Relator. Ausente,
justificadamente, o Sr. Ministro Jos Arnaldo da Fonseca.
A Previdncia Social ao deixar de cumprir com suas obrigaes age de forma a no
prestigiar o princpio da dignidade da pessoa humana, a adotar polticas sociais irreais,
tornando-se injusta e completamente desvinculada da realidade scio-econmica dos

trabalhadores, ferindo, como no presente caso, os objetivos sociais e histricos que


justificam o nascimento e a finalidade da previdncia social.
O INSS deve, antes de tudo, propugnar pelo atendimento ao trabalhador, que tanto
contribui com seu trabalho, e hoje, no vislumbra sequer o direito, a um benefcio mnimo
para garantir que o mesmo no fique totalmente a merc da bondade alheia mesmo
porque conquistou o direito a velhice digna, pois sempre trabalhou, no s para o alimento
prprio, mas tambm para alimentar todos que dependem do ilustre trabalhador.
O art. 3 da Constituio Federal estabelece que constituem objetivos fundamentais da
Repblica Federativa do Brasil, erradicar a pobreza e marginalizao e reduzir as
desigualdades sociais.
DO PEDIDO
Ante o exposto, requer:
a) conhecer do presente feito, determinando as diligncias compatveis, bem como a
intimao das pessoas referidas em Lei;
b) determinar a citao do Instituto Nacional do Seguro Social - INSS, na pessoa de seu
Procurador Regional, para, querendo, apresentar defesa e acompanhar a presente ao,
sob pena de revelia;
c) conceder ao Autor os benefcios da justia gratuita, uma vez que este se declara pobre
no sentido jurdico do termo, no podendo arcar com as custas e honorrios advocatcios;
d) julgar, afinal, PROCEDENTE a presente ao, condenando a R, a Autarquia Federal
do Instituto Nacional do Seguro Social, ao pagamento ao Autor do benefcio de
APOSENTADORIA INTEGRAL, em virtude do reconhecimento de seu trabalho, ou seja,
sem necessidade de recolhimentos ao cofre da autarquia, e ao pagamento dos benefcios
retroativos a data do requerimento administrativo, que fora negado, ou seja, que requer o
pagamento do benefcio desde ----------- registrado sob o nmero de benefcio _______.
e) Requer a possibilidade do Autor vir a produzir as provas permitidas em direito,
reservando-se, porm, o direito de especific-las, oportuna e motivadamente, naquelas
que entenderem necessrias.
Atribui causa o valor de R$ 1.000,00 (um mil reais).

Nestes Termos
Pede deferimento
Local e data.
ADVOGADO
OAB