PUC/SP Faculdade de Direito Introduo ao Estudo do Direito I 1 Semestre Estudo Dirigido n 2 INS !

!U"#ES: as questes abaixo devem ser respondias em grupos de, no mximo, 4 pessoas.

$luna% Gabriela Chaves Honrio, Flvia Fontelles % &urma '()

ovals!i e "na #eatri$

& 'ro(lema dos di)erentes en)o*ues te+ricos% ,et-tico e dogm.tico / ercio Sam'aio Ferra, 0r12 11 *denti+ique as ,ara,ter-sti,as do en+oque dogmti,o e do en+oque $et.ti,o do estudo do direito, di+eren,iando/os. '0o deixe de in+ormar qual . o sentido da linguagem que prevale,e em ,ada en+oque. !es'osta% Dogmtico: 1nsinar2 Fun30o diretiva2 4inguagem in+ormativa e diretiva, sobressaindo 5 6ltima2 1stabele,e a pergunta: 7,omo deve ser892 :arte de dogmas /; impe<de,ide2 '0o questiona suas premissas, s0o inquestionveis2 Fe,hada, ,om ,on,eitos +ixos2 Zettico: :erquirir2 Fun30o espe,ulativa2 4inguagem in+ormativa2 1stabele,e a pergunta: 7que . algo89 % o que . uma ,oisa2 :arte de eviden,ias /; verdade2 Cria hipteses e leis su=eitas a modi+i,a3es2 "berta, ,om substitui30o para melhor adequa30o2 21 :or que &er,io >ampaio Ferra$ ?r. a+irma que a &eologia possui um ,arter mais dogmti,o e menos $et.ti,o do que a Filoso+ia8 !es'osta% " +iloso+ia, num en+oque $et.ti,o, pode p@r em d6vida sua existAn,ia, pode questionar at. mesmo as premissas de investiga30o, perguntando/se in,lusive se a quest0o de (eus tem algum sentido. 'esses termos, seu questionamento . in+inito, pois at. admite uma quest0o sobre a prpria quest0o. ? na &eologia, num en+oque dogmti,o, parte da existAn,ia de (eus ,omo uma premissa inata,vel. 1 se +or uma teologia ,rist0, parte da #-blia ,omo +onte que n0o pode ser despre$ada. >eu questionamento ., pois, +inito. "ssim, enquanto a Filoso+ia se revela ,omo um saber espe,ulativo, sem ,ompromissos imediatos ,om a a30o, o mesmo n0o a,onte,e ,om a &eologia, que tem de estar voltada para a orienta30o da a30o nos problemas humanos em rela30o a (eus.

31 Buando uma doutrina de (ireito Civil a+irma, ,om base no art. CD do Cdigo Civil, que a maioridade ,ivil, em nosso pa-s, se ini,ia aos )E anos ,ompletos, estamos diante de uma a+irma30o que resulta da anlise do direito a partir do en+oque $et.ti,o ou do en+oque dogmti,o8 &rata/se de uma a+irma30o que resulta de uma evidAn,ia mais ou menos admitida ,omo veri+i,vel ou ,omprovvel ou resulta de uma ,erte$a imposta por um ato de poder8 ?usti+ique. !es'osta% " maioridade . uma a+irma30o que resulta da anlise do direito a partir do en+oque dogmti,o, pois trata/se de uma ,erte$a imposta por um ato de poder, n0o ,olo,ada sob anlise ou d6vida, = que . admitida ,omo dogma pelo direito brasileiro. 41 Buando um =urista a+irma que o (ireito n0o . mais do que o ,on=unto das normas vlidas postas pelo 1stado, estamos diante de uma a+irma30o que resulta da anlise do direito a partir do en+oque $et.ti,o ou do en+oque dogmti,o8 &rata/ se de uma a+irma30o que resulta de uma evidAn,ia mais ou menos admitida ,omo veri+i,vel ou ,omprovvel ou resulta de uma ,erte$a imposta por um ato de poder8 ?usti+ique. !es'osta% F uma a+irma30o que resulta da anlise do direito a partir do en+oque $et.ti,o, pois a a+irma30o n0o . uma regra imposta pelo 1stado 5 sua popula30o, mas uma premissa do autor quanto ao ,arter do (ireito +eita a partir de sua prpria observa30o na qual se veri+i,a 7que o (ireito n0o . mais do que um ,on=unto de normas vlidas9.