Si st ema Per uano de I nf or mac i ón J ur ídi c a

Página 1
Viernes, 28 de agosto de 2009


AGRICULTURA

Disponen integrar “ Informe Final Complementario” del proceso de efectivización de la
transferencia del proyecto PROALPACA al Gobierno Regional de Huancavelica, al proceso
de transferencia de literal “ p” , artículo 51 de la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 0645-2009-AG

Lima, 25 de agosto de 2009

CONSIDERANDO:

Que, mediante Decreto Supremo Nº 038-2004-PCM se aprobó el Plan Anual de
Transferencia de Competencias Sectoriales a los Gobiernos Regionales y Locales para el año
2004, en el que se consideró la transferencia del proyecto PROALPACA del Ministerio de
Agricultura, Proyecto de Inversión en Infraestructura Productiva de Alcance Regional, a los
Gobiernos Regionales de Apurímac, Ayacucho y Huancavelica;

Que, mediante Decreto Supremo Nº 052-2005-PCM se aprobó el Plan Anual de
Transferencia de Competencias Sectoriales a los Gobiernos Regionales y Locales para el año
2005, incluyendo la transferencia de seis (06) funciones específicas en materia agraria, entre ellas
las funciones establecidas en el literal “p” del artículo 51 de la Ley Orgánica de los Gobiernos
Regionales, Ley Nº 27867, referida a la transferencia de la Función de “Promover, asesorar y
supervisar el desarrollo, conservación, manejo, mejoramiento y aprovechamiento de cultivos
nativos, camélidos sudamericanos y otras especies de ganadería regional”, la cual estaba
relacionada a las funciones que ejerce la Dirección General de Promoción Agraria - DGPA y el
Consejo Nacional de Camélidos Sudamericanos - CONACS;

Que, en el artículo 1 de la Resolución de Secretaría de Descentralización Nº 012-2008-
PCM/SD de fecha 15 de febrero de 2008, se dispuso que la transferencia del acervo documentario
y activos pendientes de transferir del proyecto PROALPACA del Ministerio de Agricultura a los
Gobiernos Regionales de Huancavelica, Ayacucho y Apurímac, acompañe a la transferencia que
este Ministerio realice de la función específica del literal “p” del artículo 51 de la Ley Orgánica de
los Gobiernos Regionales, Ley Nº 27867 para los mencionados Gobiernos Regionales,
disponiendo en su artículo 2 que el acervo documentario y activos a que se refiere el artículo 1,
estén debidamente identificados en las Actas de Entrega y Recepción correspondientes a la etapa
de efectivización;

Que, mediante Resoluciones Ministeriales Nºs. 0761 y 0927-2008-AG se declaró concluido
el proceso de efectivizacion de la transferencia en materia agraria de la función especifica del literal
“p” del artículo 51 de la Ley Organiza de los Gobiernos Regionales, entre otras, a los Gobiernos
Regionales de Ayacucho y Apurímac, respectivamente, la misma que se efectuó en el marco de los
dispuesto en la Resolución de Secretaría de Descentralización Nº 012-2008-PCM/SD, conforme
consta en los Informes Finales de los mencionados procesos;

Que, mediante Resolución Ministerial Nº 323-2008-AG de fecha 30 de abril de 2008, se dio
por concluido el proceso de efectivización de la transferencia, entre otras, del literal “p” del articulo
51 de la Ley Orgánica de los Gobiernos Regionales al Gobierno Regional del departamento de
Huancavelica, sin haberse tomado en consideración la transferencia del acervo documentario y
activos pendientes de transferir del proyecto PROALPACA a ese Gobierno Regional;

Que, el Director General de la Oficina de Apoyo y Enlace Regional, mediante Informes Nºs.
022 y 024-2009-AG-OAER/AD, manifiesta que para regularizar ese proceso, conforme a lo
Si st ema Per uano de I nf or mac i ón J ur ídi c a
Página 2
dispuesto en la Resolución de Secretaría de Descentralización Nº 012-2008-PCM/SD, en
setiembre del año 2008, se suscribió con el Gobierno Regional de Huancavelica el “Informe Final
Complementario” del proceso de efectivización de la transferencia del proyecto PROALPACA al
Gobierno Regional de Huancavelica, en el que se efectuó la transferencia del acervo documentario
y activos correspondiente al proyecto PROALPACA;

Que, en tal sentido, es necesario integrar el “Informe Final Complementario” del proceso de
efectivización de la transferencia del proyecto PROALPACA al Gobierno Regional de Huancavelica
al proceso de efectivización de la transferencia del literal “p” del artículo 51 de la Ley Orgánica de
los Gobiernos Regionales al Gobierno Regional de Huancavelica que se dio por concluido
mediante Resolución Ministerial Nº 323-2008-AG;

Que, asimismo, mediante Resolución Ministerial Nº 0534-2004-AG, se designó a los
miembros de la Comisión de Transferencia de Entrega del Proyecto PROALPACA a favor de los
Gobiernos Regionales de los departamentos de Apurímac, Ayacucho y Huancavelica;

Que, habiendo concluido con el encargo conferido, es necesario dar por concluido el
funcionamiento de la Comisión de Transferencia conformada por Resolución Ministerial Nº 0534-
2004-AG;

De conformidad con lo dispuesto en el Decreto Legislativo Nº 997 que aprueba la Ley de
Organización y Funciones del Ministerio de Agricultura, Ley Nº 27867 - Ley Orgánica de los
Gobiernos Regionales y la Ley Nº 28273 - Ley del Sistema de Acreditación de los Gobiernos
Regionales y Locales;

SE RESUELVE:

Artículo 1.- Integrar el “Informe Final Complementario” del proceso de efectivización de la
transferencia del proyecto PROALPACA al Gobierno Regional de Huancavelica al proceso de
efectivización de la transferencia del literal “p” del artículo 51 de la Ley Orgánica de los Gobiernos
Regionales al Gobierno Regional de Huancavelica que se dio por concluido mediante Resolución
Ministerial Nº 323-2008-AG, acorde con lo dispuesto en la Resolución de Secretaría de
Descentralización Nº 012-2008-PCM/SD.

Artículo 2.- Dar por concluido el funcionamiento de la Comisión de Transferencia de
Entrega del Proyecto PROALPACA a favor de los Gobiernos Regionales de los departamentos de
Apurímac, Ayacucho y Huancavelica, conformada por Resolución Ministerial Nº 0534-2004-AG.

Regístrese, comuníquese y publíquese.

ADOLFO DE CÓRDOVA VÉLEZ
Ministro de Agricultura


AMBIENTE

Decreto Supremo que establece el Área de Conservación Regional Vilacota Maure y
desafecta la Zona Reservada Aymara Lupaca

DECRETO SUPREMO Nº 015-2009-MINAM

EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA

CONSIDERANDO:

Si st ema Per uano de I nf or mac i ón J ur ídi c a
Página 3
Que, de conformidad con lo establecido en los literales h) e i) del artículo 7 del Decreto
Legislativo Nº 1013, modificado por el Decreto Legislativo Nº 1039, Ley de Creación, Organización
y Funciones del Ministerio del Ambiente - MINAM, esta entidad dirige el Sistema Nacional de Áreas
Naturales Protegidas por el Estado - SINANPE, evalúa las propuestas de establecimiento de Áreas
Naturales Protegidas y las propone al Consejo de Ministros para su aprobación;

Que, mediante el numeral 2) de la Segunda Disposición Complementaria Final del citado
Decreto Legislativo, se creó el Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado -
SERNANP, como organismo público técnico especializado con personería jurídica de derecho
público interno, constituyéndose en pliego presupuestal adscrito al Ministerio del Ambiente;

Que, el numeral 2 de la Tercera Disposición Complementaria Final del Decreto Legislativo
Nº 1013, aprueba la fusión de la Intendencia de Áreas Naturales Protegidas del Instituto Nacional
de Recursos Naturales - INRENA con el SERNANP, este último en calidad de ente absorbente;

Que, literal b) del artículo 3 de la Ley Nº 26834, Ley de Áreas Naturales Protegidas, y el
artículo 5 de su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 038-2001-AG, establecen que las
Áreas Naturales Protegidas de Administración Regional, denominadas Áreas de Conservación
Regional, complementan el SINANPE;

Que, el artículo 7 de la precitada ley concordada con el Decreto Legislativo Nº 1013,
establece que la creación de las Áreas Naturales Protegidas del SINANPE y de las Áreas de
Conservación Regional se realiza por Decreto Supremo, aprobado en Consejo de Ministros,
refrendado por el Ministerio del Ambiente;

Que, el numeral 68.2 del artículo 68 del Reglamento de la Ley de Áreas Naturales
Protegidas, aprobado por Decreto Supremo Nº 038-2001-AG, señala que las Áreas de
Conservación Regional forman parte del patrimonio de la nación y su establecimiento respeta los
derechos adquiridos con anterioridad al establecimiento de las mismas;

Que, el artículo 11 de la Ley Nº 26834 prevé que los Gobiernos Regionales podrán
gestionar ante el SERNANP la creación de un Área de Conservación Regional en su jurisdicción;
en mérito a ello, el Gobierno Regional de Tacna mediante Ordenanza Regional Nº 010-2008-
CR/GOB.REG.TACNA declaró de interés regional y de alta prioridad la creación del Área de
Conservación Regional Vilacota Maure en la zona alto andina de la región Tacna, así como ha
remitido el Expediente Técnico respectivo para el efecto;

Que, conforme con el numeral 43.1 del artículo 43 del referido Reglamento, el
establecimiento de un Área Natural Protegida se deberá realizar en base a procesos transparentes
de consulta a la población local, incluyéndose a las comunidades campesinas o nativas de acuerdo
a lo establecido en el Convenio Nº 169 sobre Pueblos Indígenas y Tribales en Países
Independientes de la Organización Internacional del Trabajo - OIT, a través de sus organizaciones;

Que, la propuesta Área de Conservación Regional Vilacota Maure, ubicada en el ámbito
geográfico de los Distritos de Palca (Provincia de Tacna), Susapaya, Ticaco, Tarata (Provincia de
Tarata) y Candarave (Provincia de Candarave) del Departamento de Tacna, con una superficie de
ciento veinticuatro mil trescientas trece hectáreas y mil ochocientos metros cuadrados (124 313,18
has.), alberga una significativa presencia de diversidad biológica en muy buen estado de
conservación, conforme se observa del Expediente respectivo;

Que, de otro lado, las Zonas Reservadas, conforme con el artículo 13 de la Ley Nº 26834,
y el artículo 59 de su Reglamento, constituyen áreas que si bien tienen las condiciones para ser
consideradas como Áreas Naturales Protegidas requieren la realización de estudios
complementarios, pudiendo ser establecidas transitoriamente en tanto se realizan los mismos,
entre ellos la evaluación de la presencia en la zona de comunidades campesinas o nativas,
quienes podrán oponerse a la creación del Área Natural Protegida definitiva en vía de consulta;
Si st ema Per uano de I nf or mac i ón J ur ídi c a
Página 4

Que, mediante el Decreto Supremo Nº 002-96-AG, se estableció la Zona Reservada
Aymara Lupaca, la misma que fuera redimensionada por el Decreto Supremo Nº 003-2006-AG,
sobre una superficie de doscientos cincuenta y ocho mil cuatrocientas cincuenta y dos hectáreas
con tres mil setecientos metros cuadrados (258 452,37 has.), ubicada en los distritos de Santa
Rosa y Capaso de la provincia de El Collao, departamento de Puno, con el objetivo general de
conservar la diversidad biológica del área mediante el uso sostenible de los recursos de flora y
fauna silvestre, contribuyendo al desarrollo socioeconómico de las poblaciones asentadas en ella;

Que, mediante sendos Memoriales de fechas 21 de abril, 20 de junio y 21 de setiembre del
2006, las autoridades y sociedad civil de los distritos de Capaso y Santa Rosa de la provincia del
Collao, departamento de Puno, se oponen a la Categorización de la Zona Reservada Aymara
Lupaca como Reserva Nacional, al no haber sido consultados oportunamente y por considerar que
se está atentando contra sus derechos de propiedad;

Que, la desafectación de la Zona Reservada Aymara Lupaca se incluye en el mismo
proyecto normativo en el que se establece el Área de Conservación Regional Vilacota Maure, por
encontrarse ambas áreas en el mismo corredor biológico que abarca la Zona Prioritaria para la
Conservación Moquegua - Mazo Cruz - Maure, conforme con el Mapa 2 que en Anexo forma parte
del presente Decreto Supremo;

Que, conforme con lo antes indicado, a efectos de dar debido cumplimiento al mandato del
artículo 68 de la Constitución Política del Perú que establece que el Estado está obligado a
promover la conservación de la diversidad biológica y de las Áreas Naturales Protegidas, resulta
conveniente establecer el Área de Conservación Regional Vilacota Maure así como desafectar la
Zona Reservada Aymara Lupaca;

En uso de las facultades conferidas por el numeral 8) del artículo 118 de la Constitución
Política del Perú; y,

Con el voto aprobatorio del Consejo de Ministros;

DECRETA:

Artículo 1.- Establecimiento del Área de Conservación Regional Vilacota Maure
Establézcase el Área de Conservación Regional Vilacota Maure, sobre la superficie de
ciento veinticuatro mil trescientas trece hectáreas y mil ochocientos metros cuadrados (124 313.18
has.), ubicada en los distritos de Palca (provincia de Tacna), Susapaya, Ticaco, Tarata (provincia
de Tarata) y Candarave (provincia de Candarave) del departamento de Tacna, delimitada de
acuerdo a lo señalado en la Memoria Descriptiva, Listado de Puntos y Mapa 1 que en Anexo
forman parte integrante del presente Decreto Supremo.

Artículo 2.- Objeti vos del Área de Conservación Regional Vilacota Maure
Son objetivos del Área de Conservación Regional Vilacota Maure, los siguientes:

2.1 Objetivo General:

Conservar los recursos naturales, culturales y la diversidad biológica del ecosistema andino
del departamento de Tacna, asegurando la continuidad de los procesos ecológicos a través de una
gestión integrada y participativa.

2.2 Objetivos Específicos:

a) Conservar la diversidad biológica en base a la utilización sostenible de los recursos de
flora y fauna silvestre.

Si st ema Per uano de I nf or mac i ón J ur ídi c a
Página 5
b) Contribuir a la conservación de las poblaciones de Suri (Rhea pennata).

c) Proteger los suelos y la vegetación como reguladores del régimen hidrológico en la
cuenca del Río Maure, para asegurar el aprovisionamiento de agua y otros servicios ambientales
en beneficio de la población involucrada.

d) Evitar la degradación y pérdida de los recursos naturales por destrucción de los
ecosistemas frágiles.

e) Crear las condiciones necesarias para la realización de actividades de ecoturismo,
recreativas, educativas, científicas y culturales.

Artículo 3.- Administración y financiamiento
El Área de Conservación Regional Vilacota Maure será administrada e íntegramente
financiada por el Gobierno Regional Tacna, constituyendo labor del Servicio Nacional de Áreas
Naturales Protegidas por el Estado - SERNANP la supervisión y asesoría técnica, así como la
capacitación del personal designado por el Gobierno Regional Tacna para la administración de la
citada Área de Conservación Regional.

Artículo 4.- Derechos adquiridos
Los derechos de propiedad y otros derechos adquiridos con anterioridad al establecimiento
del Área de Conservación Regional Vilacota Maure serán respetados, regulándose su ejercicio en
armonía con los objetivos y fines de creación del área, así como en mérito a lo normado por la Ley
Nº 28611, Ley General del Ambiente, la Ley Nº 26834, Ley de Áreas Naturales Protegidas, su
Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 038-2001-AG, el Plan Director de las Áreas
Naturales Protegidas, aprobado por Decreto Supremo Nº 010-99-AG, y todas aquellas normas
vinculadas a la materia.

Artículo 5.- Aprovechamiento de los Recursos Naturales
Toda acción de aprovechamiento de recursos naturales en el Área de Conservación
Regional Vilacota Maure y en su zona de amortiguamiento, debe asegurar la conservación de
dichos recursos y los servicios ambientales que puedan brindar. La realización de actividades de
aprovechamiento de recursos naturales dentro de esta Área de Conservación Regional requiere de
la evaluación de su impacto ambiental por la autoridad competente.

Artículo 6.- Aprovechamiento de los Recursos Naturales Renovables
Precísese que al interior del Área de Conservación Regional Vilacota Maure se permite el
uso directo de los recursos naturales renovables, prioritariamente por la población local, bajo
planes de manejo y planes específicos, aprobados, supervisados y controlados por la autoridad
competente con excepción del aprovechamiento forestal maderable. Las opciones de uso y
aprovechamiento de estos recursos serán definidos por los objetivos de manejo, la Zonificación y
Plan Maestro y de Uso de los Recursos del área.

Artículo 7.- Aprovechamiento de los Recursos Naturales No Renovables
El aprovechamiento de recursos naturales no renovables al interior del Área de
Conservación Regional Vilacota Maure se permite de acuerdo a su Plan Maestro, estando sujeto a
las normas de protección ambiental y a las limitaciones y restricciones previstas en los objetivos de
creación del área y su zonificación. Dicho Plan Maestro se aprobará en un plazo no mayor de
noventa (90) días, contados a partir de la vigencia del presente Decreto Supremo.

Artículo 8.- Desarrollo de acti vidades al interior del área
El establecimiento del Área de Conservación Regional Vilacota Maure no limitará la
ejecución de obras de infraestructura vial o de servicios, así como el desarrollo de actividades o
proyectos al interior de la misma, sea en predios de propiedad pública o privada que sean
aprobados por la autoridad competente en el marco de sus atribuciones. Dichas actividades
estarán sujetas a los objetivos de creación y zonificación y a las normas de protección ambiental.
Si st ema Per uano de I nf or mac i ón J ur ídi c a
Página 6

El desarrollo de estas actividades será definido por el Plan Maestro del Área Natural
Protegida y requerirán de la evaluación de su impacto ambiental. La aprobación de las
evaluaciones del impacto ambiental de las actividades en mención, deberá contar con la opinión
previa favorable del SERNANP.

Artículo 9.- Desafectación de la Zona Reservada Aymara Lupaca
Desaféctese la totalidad del área de la Zona Reservada Aymara Lupaca y, en
consecuencia, deróguense y/o déjense sin efecto los Decretos Supremos Nºs. 002-96-AG y 003-
2006-AG.

Artículo 10.- Refrendo y vigencia
El presente Decreto Supremo será refrendado por el Ministro del Ambiente y entrará en
vigencia al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial El Peruano.

Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los veintisiete días del mes de agosto del año
dos mil nueve.

ALAN GARCÍA PÉREZ
Presidente Constitucional de la República

ANTONIO J OSÉ BRACK EGG
Ministro del Ambiente


MEMORIA DESCRIPTIVA
ÁREA DE CONSERVACIÓN REGIONAL
VILACOTA MAURE

La presente memoria descriptiva tiene la finalidad de delimitar el Área de Conservación
Regional Vilacota Maure.

Base Cartográfica

Carta Nacional IGN escala 1/100 000

Código Nombre Datum Zona
35-v Tarata WGS 84 19
35-x Río Maure WGS 84 19
36-x Palca WGS 84 19

Superficie:

Ciento veinticuatro mil trescientas trece hectáreas y mil ochocientos metros cuadrados (124
313,18 has.).

Noreste
Partiendo del punto Nº 1 ubicado en la cima del nevado Iscailarjanco el límite continúa en
dirección sureste por la divisoria de aguas coincidiendo con el límite suroeste de la Zona
Reservada Aymara Lupaca (Decreto Supremo Nº 003-2006-AG), hasta la confluencia de río
Callapuma con el Río Maure.

Este
Desde el último punto descrito el límite continúa por el río Callapuma aguas arriba hasta
una de sus nacientes ubicada en el punto Nº 2 desde donde se continúa en dirección este por
divisoria de aguas que separa a la quebrada Palcuma de la quebrada Picanani, hasta la cima del
Si st ema Per uano de I nf or mac i ón J ur ídi c a
Página 7
cerro Quiquisana; el límite continúa por divisoria de aguas en dirección sureste hasta alcanzar las
nacientes de una quebrada sin nombre, tributaria del río Uchusuma por su margen izquierda,
continuando por esta quebrada aguas abajo hasta su desembocadura en el río Uchusuma en el
punto Nº 3, continuando aguas abajo del río antes mencionado hasta el punto Nº 4 ubicado en una
quebrada sin nombre tributaria al río Uchusuma por su margen derecha.

Sur
Desde este punto, el límite continúa por esta quebrada sin nombre aguas arriba hasta sus
nacientes en el cerro Ancochaullane, prosiguiendo por la divisoria de aguas en dirección noroeste
hasta alcanzar la cordillera El Barroso.

Suroeste
Desde el último punto descrito, el límite continúa en dirección noreste por la divisoria de
aguas de la cordillera El Barroso, prosiguiendo por la cima del nevado Chontacollo en dirección
noroeste hasta alcanzar las nacientes de una quebrada sin nombre tributaria al río Ticalaco en su
margen izquierda, continuando por esta aguas abajo hasta su desembocadura en el río antes
mencionado, para luego continuar desde la margen opuesta a la desembocadura en dirección a la
divisoria de aguas hasta la cima del cerro Negro, continuando por la divisoria de aguas en
dirección noroeste hasta alcanzar las cumbres del cerro Yanacachi, continuando por divisoria de
aguas en dirección noreste hasta alcanzar la cima del cerro Iscampu para luego continuar en
dirección noroeste siempre por divisoria de aguas hasta alcanzar la cima del cerro Señoraca,
continuando luego en dirección suroeste por divisoria de aguas hasta alcanzar las cumbres del
cerro Ichocollo continuando en dirección oeste siempre por divisoria de aguas hasta alcanzar al río
Calientes en el punto Nº 5, se prosigue por la desembocadura de una quebrada sin nombre aguas
arriba hasta el punto Nº 6 ubicado en la intersección en la cota de nivel de los 3600 de altitud,
continuando luego por esta misma cota en dirección oeste hasta la intersección de una quebrada
sin nombre en el punto Nº 7, desde este punto el límite prosigue aguas abajo por una quebrada sin
nombre hasta el punto Nº 8, para luego continuar en línea recta con dirección noroeste hasta llegar
al punto Nº 9, desde este punto el límite continúa por otra quebrada sin nombre aguas arriba en
dirección noreste por divisoria de aguas hasta alcanzar el punto Nº 1 inicio de la presente memoria
descriptiva.

LISTA DE PUNTOS DE GEOREFERENCIA
ÁREA DE CONSERVACIÓN
REGIONAL VILACOTA MAURE

Puntos Este Norte
1 382615 8119824
2 421873 8069094
3 421540 8060564
4 422563 8057771
5 374659 8092887
6 373946 8093558
7 372451 8093867
8 370466 8091597
9 369739 8093692

La versión digital oficial de los límites se encuentra en el Servicio Nacional de Áreas
Naturales Protegidas por el Estado - SERNANP, y constituye en lo sucesivo el único documento al
que deberá recurrirse en materia de ordenamiento territorial a todo nivel.

(*) Ver gráficos publicados en el Diario Oficial “ El Peruano” de la fecha.


INTERIOR
Si st ema Per uano de I nf or mac i ón J ur ídi c a
Página 8

Designan Director de la Oficina de Administración de la Dirección General de Gobierno
Interior

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 0547-2009-IN-1501

Lima, 25 de agosto de 2009

CONSIDERANDO:

Que, se encuentra vacante el cargo público de confianza de Director de Sistema
Administrativo II, Nivel F-3, Director de la Oficina de Administración de la Dirección General de
Gobierno Interior del Ministerio del Interior;

Que, es necesario designar al funcionario que desempeñará el cargo público de confianza
de Director de Sistema Administrativo II, Nivel F-3 a fin de garantizar el normal funcionamiento de
la citada oficina;

Con la visación de la Dirección General de Asesoría J urídica del Ministerio del Interior; y,

De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 29158- Ley Orgánica del Poder Ejecutivo,
Ley Nº 27594 - Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el nombramiento y
designación de funcionarios públicos, la Ley Nº 29334 - Ley de Organización y Funciones del
Ministerio del Interior y el Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio del Interior,
aprobado por el Decreto Supremo Nº 004-2005-IN, modificado por el Decreto Supremo Nº 003-
2007-IN;

SE RESUELVE:

Artículo Único.- Designar a partir de la fecha a propuesta del Director General de
Gobierno Interior, al abogado Pedro PALOMINO SANCHEZ, en el cargo público de confianza de
Director de Sistema Administrativo II, Nivel F-3, Director de la Oficina de Administración de la
Dirección General de Gobierno Interior del Ministerio del Interior.

Regístrese, comuníquese y publíquese.

OCTAVIO E. SALAZAR MIRANDA
Ministro del Interior


JUSTICIA

Designan Directora Nacional de Asuntos Jurídicos del Ministerio

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 0162-2009-JUS

Lima, 27 de agosto de 2009

CONSIDERANDO:

Que, el artículo 83 del Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de J usticia,
aprobado por Decreto Supremo Nº 019-2001-J US, establece que la Dirección Nacional de Asuntos
J urídicos se encuentra a cargo de un Director Nacional;

Que, al encontrarse vacante el cargo de Director Nacional de Asuntos J urídicos, se ha
propuesto la designación de la señora abogada Katty Mariela Aquize Cáceres, Asesora Legal para
Si st ema Per uano de I nf or mac i ón J ur ídi c a
Página 9
la Asesoría Técnica de la Alta Dirección del Ministerio de J usticia, para que asuma dicho cargo de
confianza;

Que, en tal sentido, resulta pertinente emitir el acto de designación correspondiente;

De conformidad con lo dispuesto por la Ley Nº 29158- Ley Orgánica del Poder Ejecutivo y
el Decreto Ley Nº 25993 - Ley Orgánica del Sector J usticia;

SE RESUELVE:

Artículo Único.- Designar a la señora abogada Katty Mariela Aquize Cáceres como
Directora Nacional de Asuntos J urídicos del Ministerio de J usticia.

Regístrese, comuníquese y publíquese.

AURELIO PASTOR VALDIVIESO
Ministro de J usticia


MUJER Y DESARROLLO SOCIAL

Designan Gerente de la Unidad Gerencial de Articulación Territorial y Seguridad Alimentaria
y Nutricional del PRONAA

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 338-2009-MIMDES

Lima, 26 de agosto de 2009

CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución Ministerial Nº 340-2008-MIMDES se encargó al señor
EDUARDO ELÍAS SIPAN ALBIRENA, Gerente de la Unidad Gerencial de Promoción al Acceso
Alimentario Nutricional del Programa Nacional de Asistencia Alimentaria - PRONAA del Ministerio
de la Mujer y Desarrollo Social - MIMDES, el puesto de Gerente de la Unidad Gerencial de
Articulación Territorial y Seguridad Alimentaria y Nutricional del referido Programa;

Que, por convenir al servicio, resulta necesario dar por concluida la encargatura a que se
contrae el considerando anterior, así como designar a la persona que se desempeñará en el cargo
respectivo;

De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27594 - Ley que regula la participación del
Poder Ejecutivo en el nombramiento y designación de funcionarios públicos, la Ley Nº 27793 - Ley
de Organización y Funciones del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social - MIMDES, su
Reglamento de Organización y Funciones, aprobado por Decreto Supremo Nº 011-2004-MIMDES,
y el Decreto Supremo Nº 001-2009-J US;

SE RESUELVE:

Artículo 1.- Dar por concluida la encargatura del señor EDUARDO ELÍAS SIPAN
ALBIRENA, Gerente de la Unidad Gerencial de Promoción al Acceso Alimentario Nutricional del
Programa Nacional de Asistencia Alimentaria - PRONAA del Ministerio de la Mujer y Desarrollo
Social - MIMDES, en el puesto de Gerente de la Unidad Gerencial de Articulación Territorial y
Seguridad Alimentaria y Nutricional del referido Programa, dándosele las gracias por los servicios
prestados.

Si st ema Per uano de I nf or mac i ón J ur ídi c a
Página 10
Artículo 2.- Designar al señor EDGAR MARTÍN ZAMBRANO REYNA en el cargo de
confianza de Gerente de la Unidad Gerencial de Articulación Territorial y Seguridad Alimentaria y
Nutricional del Programa Nacional de Asistencia Alimentaria - PRONAA del Ministerio de la Mujer y
Desarrollo Social - MIMDES.

Regístrese, comuníquese y publíquese.

NIDIA VILCHEZ YUCRA
Ministra de la Mujer y Desarrollo Social


PRODUCE

Suspenden autorización de incremento de flota para la construcción de embarcación
otorgada a CFG Investment S.A.C.

RESOLUCION DIRECTORAL Nº 597-2009-PRODUCE-DGEPP

Lima, 10 de agosto de 2009

Vistos los escritos de registro Nºs. 00027203-2009 y 00027210-2009, ambos de fecha 13
de abril del 2009; los escritos de registros Nºs. 00027210-2009-1 y 00027203-2009-1 ambos de
fecha 13 de mayo de 2009, los escritos de registros Nºs. 00027210-2009-2 y 00027203-2009-2 de
fecha 21 de mayo y 16 de julio de 2009, respectivamente, presentado por CFG INVESTMENT
S.A.C.

CONSIDERANDO:

Que, mediante Decreto Legislativo Nº 1084, se promulgó la Ley sobre Límites Máximos de
Captura por Embarcación, estableciéndose un mecanismo de ordenamiento pesquero aplicable a
la extracción de los recursos anchoveta y anchoveta blanca destinada al consumo humano
indirecto, con la finalidad de mejorar las condiciones para su modernización y eficiencia; promover
su desarrollo sostenido como fuente de alimentación, empleo e ingresos; y asegurar un
aprovechamiento responsable de los recursos hidrobiológicos, en armonía con la preservación del
medio ambiente y la conservación de la biodiversidad;

Que, el Reglamento del Decreto Legislativo Nº 1084 - Ley sobre Límites Máximos de
Captura por Embarcación, aprobado por Decreto Supremo Nº 021-2008-PRODUCE, establece
que, las disposiciones reglamentarias referidas al desarrollo de las actividades a cargo de los
armadores pesqueros, entraran en vigencia a partir de la primera temporada de pesca del año
2009;

Que, el artículo 16 del Reglamento del Decreto Legislativo Nº 1084 - Ley sobre Límites
Máximos de Captura por Embarcación, modificado por el artículo 2 del Decreto Supremo Nº 010-
2009-PRODUCE, establece que a fin de asociar o incorporar de manera definitiva el PMCE fijado
para una embarcación a otra u otras embarcaciones del mismo armador que cuenten con permiso
de pesca para los recursos, el armador deberá comunicar al Ministerio su decisión en dicho
sentido, cumpliendo los requisitos mínimos establecidos; además establece que la asociación o
incorporación definitiva efectuada por el armador será registrada por la Dirección General de
Extracción y Procesamiento Pesquero del Ministerio, previa verificación de la presentación de los
documentos correspondientes, dentro del plazo máximo de diez (10) días hábiles de presentada la
comunicación del armador, de acuerdo al procedimiento que para tales fines se establezca en el
TUPA del Ministerio. También establece que para el caso de una embarcación siniestrada con
pérdida total que sirvió de base para el cálculo de un PMCE, corresponde al armador solicitar la
autorización de incremento de flota conforme a la normatividad vigente. El PMCE que corresponde
a dicha solicitud de incremento de flota podrá ser asociado o incorporado a otra u otras
Si st ema Per uano de I nf or mac i ón J ur ídi c a
Página 11
embarcaciones del mismo armador de manera definitiva. Asimismo establece que en el caso de los
saldos de bodega reconocidos y reservados por PRODUCE, el armador deberá solicitar la
autorización de incremento de flota conforme a la normatividad vigente. El PMCE que corresponde
a dicho saldo de bodega de la autorización de incremento de flota podrá ser asociado o
incorporado a otra u otras embarcaciones del mismo armador de manera definitiva;

Que, el artículo 17 del Reglamento del Decreto Legislativo Nº 1084 - Ley sobre Límites
Máximos de Captura por Embarcación, establece que la embarcación cuyo PMCE ha sido
asociado o incorporado definitivamente a otra u otras embarcaciones quedará impedida de realizar
actividades extractivas del recurso dentro del ámbito marítimo nacional, quedando su permiso de
pesca, incrementado de flota o, de corresponder, el derecho de sustitución de bodega suspendidos
durante la vigencia de la Medida de Ordenamiento Pesquero, según lo establecido en el artículo 20
del presente Reglamento;

Que, el artículo 20 del Reglamento del Decreto Legislativo Nº 1084 - Ley sobre Límites
Máximos de Captura por Embarcación, establece que en el caso de tratarse de asociación o
incorporación definitiva de un PMCE, el permiso de pesca, incremento de flota o, de corresponder,
el derecho de sustitución de bodega, quedará suspendido durante toda la vigencia de la medida de
ordenamiento pesquero creada por la Ley. En ambos supuestos corresponde a la Dirección
General de Extracción y Procesamiento Pesquero actualizar el registro correspondiente;

Que, mediante Resolución Directoral Nº 090-2008-PRODUCE/DGEPP de fecha 11 de
febrero de 2008, modificada por Resolución Directoral Nº 645-2008-PRODUCE/DGEPP de fecha
20 de octubre de 2008, se otorgó a la empresa CFG INVESTMENT S.A.C. autorización de
incremento de flota vía sustitución de igual capacidad de bodega de las embarcaciones pesqueras
no siniestradas denominadas “LOURDES” con matrícula CE-4989-CM de 103.82 m
3
de capacidad
de bodega, “MARACAIBO” de matrícula CO-3845-PM de 220.59 m
3
de capacidad de bodega y
“VIVERE” con matrícula CO-11940-PM y 295.00 m
3
de capacidad de bodega, con acceso a los
recursos anchoveta y sardina con destino al consumo humano indirecto, para la construcción de
una (01) embarcación pesquera de acero a denominarse “ANDES 52” de 565.78 m
3
de capacidad
de bodega con sistema de preservación a bordo RSW que se dedicará a la extracción del recurso
anchoveta con destino al consumo humano indirecto, equipada con red de cerco de ½ pulgada (13
mm) de tamaño de abertura mínima de malla, en el ámbito del litoral peruano y fuera de las cinco
(05) millas adyacentes a la costa. Así mismo, se reconoce y reserva el saldo de 53.63 m
3
de
capacidad de bodega con acceso a los recursos anchoveta y sardina con destino al consumo
humano indirecto a favor de la citada empresa;

Que, mediante Resolución Directoral Nº 701-2008-PRODUCE/DGEPP de fecha 14 de
noviembre de 2008, se otorgó a favor de la empresa CFG INVESTMENT S.A.C., permiso de pesca
para operar la embarcación pesquera de acero denominada “ANDES 52” de matrícula CE-29039-
PM de 565.78 m
3
de capacidad de bodega, con sistema de preservación a bordo RSW, para la
extracción del recurso hidrobiológico anchoveta con destino al consumo humano indirecto,
utilizando para ello redes de cerco de ½ pulgada (13 mm) de longitud de abertura de malla, en el
ámbito nacional y fuera de las cinco (05) millas marinas adyacentes a la costa;

Que, mediante Resolución Directoral Nº 249-2005-PRODUCE/DNEPP de fecha 22 de
setiembre de 2005, se aprobó a favor de la empresa ALEXANDRA S.A.C. el cambio de titular del
permiso de pesca otorgado mediante Resolución Ministerial Nº 612-95-PE, y modificada por
Resolución Directoral Nº 030-2002-PE/DNEPP, para operar la embarcación pesquera de bandera
nacional denominada “MANCORA 8”, con matrícula CE-1742-PM y 280.09 m
3
de capacidad de
bodega, para la extracción de los recursos hidrobiológicos con destino al consumo humano
indirecto, en el ámbito del litoral peruano y fuera de las cinco (05) millas costeras, utilizando redes
de cerco con longitud mínima de abertura de malla de ½ pulgada (13 mm). Así mismo, se modifica
el nombre de la embarcación “MANCORA 8” de matrícula CE-1742-PM, por el de “SIMY 6”;

Si st ema Per uano de I nf or mac i ón J ur ídi c a
Página 12
Que, mediante Resolución Directoral Nº 237-2009-PRODUCE/DGEPP de fecha 02 de abril
de 2009, se declaró infundado el recurso de reconsideración presentado por la empresa CFG
INVESTMENT S.A.C. contra lo dispuesto en el artículo 5 de la Resolución Directoral Nº 044-2009-
PRODUCE/DGEPP de fecha 21 de enero de 2009, solo en el extremo del cambio de titular de la
embarcación pesquera “SIMY 6” (siniestrada); así mismo, se aprobó la solicitud de incremento de
flota para la construcción de una embarcación de acero naval a denominarse “ANDES 53” de 570
m
3
de capacidad de bodega con sistema de preservación a bordo RSW, vía sustitución de la
capacidad de bodega de las embarcaciones “WAIKIKI” de matrícula CE-2822-PM (95.76 m
3
),
“HUALLAGA 5” de matrícula CE- 4032-PM (195.56 m
3
), “SIMY 6” de matrícula CE-1742-PM
(280.09 m3) y el saldo de 53.63 m
3
, para la extracción de los recursos anchoveta y sardina para
consumo humano indirecto, utilizando redes de cerco con tamaño mínimo de malla de ½ pulgada
(13 mm) y 1 ½ pulgadas (38 mm), respectivamente, en el ámbito del litoral peruano y fuera de las
cinco millas de la costa;

Que, mediante los escritos ingresados con los Registros del visto, adjuntos 1 y 2 de cada
expediente, la empresa CFG INVESTMENT S.A.C., solicita la asociación o incorporación definitiva
del PMCE de la embarcación pesquera “SIMY 6” de matrícula CE-1742-PM y el PMCE del saldo de
bodega reconocido por la Resolución Directoral Nº 645-2008-PRODUCE/DGEPP, proveniente de
la embarcación “LOURDES” con matrícula CE-4989-CM, a la embarcación pesquera “ANDES 52”
de matrícula CE-29039-PM, en virtud a la autorización de incremento de flota otorgado por
Resolución Directoral Nº 237-2009-PRODUCE/DGEPP y de acuerdo al procedimiento Nº 131 del
TUPA - PRODUCE;

Que, el artículo 16 del Reglamento de la Ley sobre Límites Máximos de Captura por
Embarcación, establece para el caso de una embarcación siniestrada con pérdida total que sirvió
de base para el cálculo de un PMCE, así como, para el caso de los saldos de bodega reconocidos
y reservados por PRODUCE, que el armador solicite la autorización de incremento de flota
conforme a la normatividad vigente. En el presente caso, la administrada ha solicitado la
autorización de incremento de flota para la construcción de una embarcación de acero naval a
denominarse ANDES 53 de 570 m
3
de capacidad de bodega, vía sustitución de la capacidad de
bodega de las embarcaciones “WAIKIKI” de matrícula CE-2822-PM (97.76 m
3
), “HUALLAGA 5” de
matrícula CE-4032-PM (195.56 m
3
), “SIMY 6” de matrícula CE-1742-PM (280.09 m
3
) y el saldo de
53.63 m
3
, para la extracción de los recursos anchoveta y sardina para consumo humano indirecto,
aprobada mediante Resolución Directoral Nº 237-2009-PRODUCE/DGEPP de fecha 02 de abril de
2009;

Que, asimismo, el citado artículo establece que, el PMCE que corresponde a dicha
solicitud de incremento de flota podrá ser asociado o incorporado a otra u otras embarcaciones del
mismo armador de manera definitiva. Al respecto, cabe mencionar que, las embarcaciones
pesqueras “ANDES 52” de matrícula CE-29039-PM y “LOURDES” de matrícula CE-4989-CM,
corresponden a CFG INVESTMENT S.A.C., en calidad de armador, mientras que, respecto de la
embarcación pesquera siniestrada “SIMY 6” de matrícula CE-1742-PM, la empresa solicitante ha
acreditado tener la calidad de propietaria por haber ejercido la opción de compra de la citada
embarcación, conforme consulta efectuada en la página web de la SUNARP, por lo que, está
facultada para solicitar la asociación o incorporación del PMCE de dicha embarcación;

Que, a efectos de materializar la asociación e incorporación definitiva solicitada, debe
suspenderse la autorización de incremento de flota para la construcción de una embarcación de
acero naval a denominarse “ANDES 53” de 570 m
3
de capacidad de bodega, aprobada mediante
Resolución Directoral Nº 237-2009-PRODUCE/DGEPP de fecha 02 de abril de 2009, de
conformidad con los artículos 17 y 20 del Reglamento del Decreto Legislativo Nº 1084 - Ley sobre
Máximos de Captura por Embarcación;

Que, por lo expuesto, y atendiendo a que CFG INVESTMENT S.A.C. ha cumplido con
presentar los requisitos establecidos en el Procedimiento Nº 131 del Texto Único de
Procedimientos Administrativos del Ministerio de la Producción, aprobado por Decreto Supremo Nº
Si st ema Per uano de I nf or mac i ón J ur ídi c a
Página 13
008-2009-PRODUCE, corresponde aprobar la asociación o incorporación definitiva del PMCE de la
embarcación pesquera siniestrada “SIMY 6” de matrícula CE-1742-PM y el PMCE del saldo de
bodega reconocido por la Resolución Directoral Nº 645-2008-PRODUCE/DGEPP, proveniente de
la embarcación pesquera “LOURDES” de matrícula CE-4989-CM, a la embarcación pesquera
“ANDES 52” de matrícula CE-29039-PM con permiso de pesca vigente otorgado por Resolución
Directoral Nº 701-2008-PRODUCE/DGEPP de fecha 14 de noviembre de 2008;

Que, finalmente, cabe mencionar que mediante Resolución Directoral Nº 237-2009-
PRODUCE/DGEPPDchi se otorgó autorización de incremento de flota para la construcción de una
embarcación de acero naval a denominarse “ANDES 53” de 570 m
3
de capacidad de bodega, vía
sustitución de la capacidad de bodega de la embarcación siniestrada “SIMY 6” de matrícula CE-
1742-PM, entre otras embarcaciones, por lo que es necesario cancelar el permiso de pesca de
dicha embarcación pesquera, de conformidad con el numeral 18.3 del artículo 18 del Reglamento
de la Ley General de Pesca;

Estando a lo informado por la Dirección de Consumo Humano Indirecto de la Dirección
General de Extracción y Procesamiento Pesquero, mediante el Informe Nº 651-2009-
PRODUCE/DGEPP-Dchi y con la opinión favorable de la instancia legal correspondiente;

De conformidad con lo dispuesto por el Decreto Ley Nº 25977 - Ley General de Pesca, su
Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE, sus modificatorias y ampliatorias; el
Decreto Legislativo Nº 1084 - Ley sobre Límites Máximos de Captura por Embarcación y su
Reglamento y modificatorias; y,

En uso de las facultades conferidas por el artículo 118 del Reglamento de la Ley General
de Pesca aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE y el literal d) del artículo 53 del
Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de la Producción, aprobado por Decreto
Supremo Nº 010-2006-PRODUCE;

SE RESUELVE:

Artículo 1.- Suspender la autorización de incremento de flota para la construcción de una
embarcación de acero naval a denominarse “ANDES 53” de 570 m
3
de capacidad de bodega,
otorgada a favor de la empresa CFG INVESTMENT S.A.C. mediante Resolución Directoral Nº 237-
2009-PRODUCE-DGEPP de fecha 02 de abril de 2009, de conformidad con los artículos 17 y 20
del Reglamento del Decreto Legislativo Nº 1084 - Ley sobre Límites Máximos de Captura por
Embarcación, aprobado por Decreto Supremo Nº 021-2008-PRODUCE.

Artículo 2.- Aprobar a favor de la empresa CFG INVESTMENT S.A.C. la asociación o
incorporación definitiva del PMCE de la embarcación pesquera siniestrada “SIMY 6” de matrícula
CE-1742-PM y el PMCE del saldo de bodega reconocido por la Resolución Directoral Nº 645-2008-
PRODUCE/DGEPP, proveniente de la embarcación pesquera “LOURDES” de matrícula CE-4989-
CM, a la embarcación pesquera “ANDES 52” de matrícula CE-29039-PM con permiso de pesca
vigente otorgado por Resolución Directoral Nº 701-2008-PRODUCE/DGEPP de fecha 14 de
noviembre de 2008.

Artículo 3.- Cancelar el permiso de pesca de la embarcación “SIMY 6” de matrícula CE-
1742-PM otorgado por Resolución Ministerial Nº 612-95-PE, modificada por Resolución Directoral
Nº 030-2002- PE/DNEPP y por Resolución Directoral Nº 249-2005-PRODUCE/DNEPP.

Artículo 4.- Transcribir la presente Resolución Directoral a la Dirección General de
Seguimiento, Control y Vigilancia del Ministerio de la Producción, a las Direcciones Regionales
Sectoriales de la Producción del Litoral y a la Dirección General de Capitanías y Guardacostas del
Ministerio de Defensa, y consignarse en el Portal Institucional del Ministerio de la Producción, cuya
dirección es: www.produce.gob.pe.

Si st ema Per uano de I nf or mac i ón J ur ídi c a
Página 14
Regístrese, comuníquese y publíquese.

MARCO ANTONIO ESPINO SÁNCHEZ
Director General de Extracción y Procesamiento Pesquero


Aprueban cambio de titular de permiso de pesca a favor de personas naturales para operar
embarcación pesquera

RESOLUCION DIRECTORAL Nº 598-2009-PRODUCE-DGEPP

Lima, 11 de agosto de 2009

Visto el expediente con escritos de registro Nº 00019083 de fechas 11 de marzo y 15 de
junio de 2009, presentados por CICILIO SUCLUPE SANTISTEBAN y MARIA LIRIA URCIA DE
SUCLUPE.

CONSIDERANDO :

Que los artículos 44 y 46 del Decreto Ley Nº 25977 - Ley General de Pesca, establecen
que los permisos de pesca -entre otros derechos administrativos- son derechos específicos que el
Ministerio de Pesquería (actualmente Ministerio de la Producción) otorga a plazo determinado y a
nivel nacional para el desarrollo de actividades pesqueras, conforme a lo dispuesto en la Ley y en
las condiciones que determine su Reglamento;

Que el artículo 34 del Reglamento de Ley General de Pesca aprobado por Decreto
Supremo Nº 012-2001-PE, establece que el permiso de pesca es indesligable de la embarcación a
la que corresponde y que durante su vigencia la transferencia de la propiedad o posesión de las
embarcaciones pesqueras de bandera nacional, conlleva la transferencia de dicho permiso en los
mismos términos y condiciones en que fue otorgado. Sólo realiza actividad extractiva el titular del
permiso de pesca, y asimismo, no procede la autorización de cambio de titular del mismo en caso
de verificarse que los transferentes de la embarcación cuentan con sanciones de multa que no han
sido cumplidas, impuestas mediante actos administrativos firmes o que hayan agotado la vía
administrativa o confirmadas con sentencias judiciales que hayan adquirido la calidad de cosa
juzgada;

Que los artículos 1 y 2 del Decreto Supremo Nº 001-2002-PRODUCE de fecha 5 de
septiembre de 2002, establece que los recursos sardina (sardinops sagax sagax), jurel (Trachurus
picturatus murphy) y caballa (Scomber japonicus peruanus) serán destinados al consumo humano
directo y que los armadores de las embarcaciones pesqueras con permiso de pesca
indistintamente para los recursos sardina, jurel y caballa con destino al consumo humano directo
y/o indirecto sólo podrán desarrollar actividades extractivas de los recursos en mención, en el
marco del Régimen de Abastecimiento Permanente a la Industria Conservera, Congeladora y de
Curados aprobado por Resolución Ministerial Nº 150-2001-PE, debiendo para cuyo efecto
adecuarse a las disposiciones contenidas en la citada resolución;

Que mediante Resolución Directoral Nº 172-2006-PRODUCE/DGEPP de fecha 22 de
mayo de 2006, se otorgó a favor de MERCEDES SUCLUPE TEJ ADA, permiso de pesca a plazo
determinado para operar la embarcación pesquera de madera denominada “MI J OSUE”, con
Matrícula Nº PL-22781-PM, de 69.81 m
3
de capacidad de bodega, para dedicarla a la extracción de
los recursos hidrobiológicos anchoveta con destino al consumo humano directo e indirecto y los
recursos sardina, jurel y caballa para el consumo humano directo, utilizando redes de cerco con
longitud mínima de abertura de malla de ½ pulg. (13 mm) y 1 ½ pulgs. (38 mm), en el ámbito del
litoral peruano y fuera de las cinco (05) y diez (10) millas marinas adyacentes a la costa, según
corresponda;

Si st ema Per uano de I nf or mac i ón J ur ídi c a
Página 15
Que a través de Resolución Directoral Nº 545-2007-PRODUCE/DGEPP de fecha 13 de
diciembre de 2007, se aprobó el cambio de titular de permiso de pesca otorgado por Resolución
Directoral Nº 172-2006-PRODUCE/DGEPP de fecha 22 de mayo de 2006, para operar la
embarcación pesquera de madera denominada “MI J OSUE”, con Matrícula Nº PL-22781-PM, de
69.81 m3 de capacidad de bodega, a favor de J UAN CASTILLO EFFIO, en los mismos términos y
condiciones en el que fue otorgado;

Que mediante Resolución Directoral Nº 083-2008-PRODUCE/DGEPP de fecha 07 de
febrero de 2008, se caducó el permiso de pesca para los recursos jurel y caballa destinados al
consumo humano directo e indirecto de la citada embarcación;

Que mediante escritos del visto, CICILIO SUCLUPE SANTISTEBAN y MARIA LIRIA
URCIA DE SUCLUPE, solicitan el cambio de titular del permiso de pesca de la embarcación
pesquera de madera denominada “MI J OSUE”, de matrícula PL-22781-PM, cumpliendo con
presentar los requisitos establecidos en el procedimiento Nº 6 del Texto Único de Procedimientos
Administrativos del Ministerio de la Producción aprobado por Decreto Supremo Nº 035-2003-
PRODUCE y demás normas complementarias;

Que de la evaluación efectuada a los documentos que obran en el expediente se ha
determinado que el administrado ha cumplido con presentar los requisitos exigidos en el
procedimiento Nº 6 del Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio de la
Producción, aprobado por Decreto Supremo Nº 035-2003-PRODUCE y normatividad sustantiva,
por lo que resulta procedente atender el pedido de cambio de titular de permiso de pesca de la
embarcación pesquera MI J OSUE de Matrícula PL-22781-PM de 69.81 m
3
de capacidad de
bodega, en los mismos términos y condiciones en que fue otorgado;

Estando a lo informado por la Dirección de Consumo Humano Indirecto mediante Informe
Nº 453-2009-PRODUCE/DGEPP-Dchi, y con la opinión favorable de la instancia legal
correspondiente;

De conformidad con lo establecido por el Decreto Ley Nº 25977 - Ley General de Pesca, su
Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE y Procedimiento Nº 6 del Texto
Único de Procedimientos Administrativos aprobado por Decreto Supremo Nº 035-2003-PRODUCE;
y,

En uso de las facultades otorgadas por el artículo 118 del Reglamento de la Ley General
de Pesca;

SE RESUELVE:

Artículo 1.- Aprobar el cambio de titular del permiso de pesca otorgado mediante
Resolución Directoral Nº 172-2006-PRODUCE/DGEPP de fecha 22 de mayo de 2006, modificado
por Resolución Directoral Nº 545-2007-PRODUCE/DGEPP, de fecha 13 de diciembre de 2007, a
favor de los señores CICILIO SUCLUPE SANTISTEBAN y MARIA LIRIA URCIA DE SUCLUPE.
para operar la embarcación pesquera de madera de bandera nacional denominada “MI J OSUE”,
con matrícula PL-22781-PM de 69.81 m
3
de capacidad de bodega, y en los demás términos y
condiciones en que fue otorgado.

Artículo 2.- La vigencia del permiso de pesca otorgado por la presente Resolución está
supeditada al cumplimiento de la normatividad en materia del ordenamiento jurídico pesquero, de
sanidad y de medio ambiente.

Artículo 3.- Dejar sin efecto en el extremo relativo a la titularidad del permiso de pesca de
la embarcación pesquera “MI J OSUE” otorgado a través de Resolución Directoral Nº 172-2006-
PRODUCE/DGEPP, y su modificatoria aprobada por Resolución Directoral Nº 545-2007-
PRODUCE/DGEPP.
Si st ema Per uano de I nf or mac i ón J ur ídi c a
Página 16

Artículo 4 .- El permiso de pesca a que se refiere la presente Resolución será ejercido
conforme a lo dispuesto por el Decreto Supremo Nº 001-2002-PRODUCE, que establece que los
recursos entre otros, sardina (Sardinops sagax sagax), serán destinados al consumo humano
directo, o las normas que lo modifiquen o sustituyan, y a las sanciones previstas por su
incumplimiento establecidas en el Decreto Supremo Nº 016-2007-PRODUCE.

Artículo 5.- Incorporar a los señores CICILIO SUCLUPE SANTISTEBAN y MARIA LIRIA
URCIA DE SUCLUPE, como titulares del permiso de pesca para operar la embarcación pesquera
“MI J OSUE” de matrícula PL-22781-PM de 69.81 m
3
de capacidad de bodega, así como la
presente Resolución al literal A) del Anexo I de la Resolución Ministerial Nº 085-2007-PRODUCE,
excluyendo al señor J UAN CASTILLO EFFIO, del literal B), del indicado anexo.

Artículo 6.- Transcribir la presente Resolución Directoral a la Dirección General de
Seguimiento, Control y Vigilancia del Ministerio de la Producción del Litoral y a la Dirección General
de Capitanías y Guardacostas del Ministerio de Defensa y consignarse en el Portal de la Página
Web del Ministerio de la Producción: www.produce.gob.pe

Regístrese, comuníquese y publíquese.

MARCO ANTONIO ESPINO SÁNCHEZ
Director General de Extracción y Procesamiento Pesquero


Aprueban modificación de las RR.DD. Nºs. 055-99-PE/DNPP y 243-99-PE/DNPP, en lo
referente a razón social

RESOLUCION DIRECTORAL Nº 599-2009-PRODUCE-DGEPP

Lima, 11 de agosto de 2009

Visto lo escritos con registro Nº 00020288, de fechas 16 de marzo, 20 y 22 de abril de
2009, presentados por AUSTRAL GROUP S.A.A.

CONSIDERANDO:

Que mediante Resolución Directoral Nº 055-99-PE/DNPP del 10 de mayo de 1999, se
aprobó el cambio de nombre del titular de las autorizaciones y licencias de operación otorgadas a
PESQUERA AUSTRAL S.A. y PESQUERA ARCO IRIS S.A. a favor de AUSTRAL GROUP S.A.,
para el desarrollo de las actividades de procesamiento de congelado, enlatado, harina y aceite de
pescado, conforme se detalla a continuación:

RAZON UBICACIÓN DISPOSITIVO ACTIVIDAD CAPACIDAD
SOCIAL DE LA
PLANTA
AUSTRAL Paita R.M. Nº 622-95-PE - Congelado 82 t/día
GROUP S.A. - Harina de 84 t/h
pescado (licencia)
. Paita R.M. Nº 314-96-PE - ENLATADO 23 490
Renovado el plazo por R.D. - Harina de cjs/turno
Nº 052-98-PE/DNPP pescado residual 59 t/h
(Autorización)
Paita R.M. Nº 116-97-PE - Enlatado 15 838
(Licencia) cjs/turno
Paita R.D. Nº 146-98-PE/DNPP - Enlatado 8 340
Si st ema Per uano de I nf or mac i ón J ur ídi c a
Página 17
(Autorización) cjs/turno
Huarmey R.D. Nº 123-98-PE/DNPP - Harina y aceite 113 t/h
de pescado
(licencia)
Chancay R.M. Nº 361-95-PE - Harina de 100 t/h
pescado A.C.P.
(Licencia)
Paracas R.D. Nº 016-93-PE/DNPP, - Harina de 120 t/h
modificada por R.M. Nº pescado A.C.P.
138-94-PE (Licencia)
Pacocha R.M. Nº 257-96-PE - Harina de 100 t/h
pescado A.C.P.
(Licencia
Coishco R.D. Nº 008-98-PE/DNPP - Enlatado 6 543
(Licencia) cjs/turno
Coishco R.D. Nº 114-98-PE/DNPP, - Harina de 80 t/h
modificada por R.D. Nº 179- pescado A.C.P.
98-PE/DNPP (Licencia)

Que por Resolución Directoral Nº 243-99-PE/DNPP de fecha 30 de diciembre de 1999, se
otorgó a la empresa AUSTRAL GROUP S.A., autorización en vía de regularización para el
incremento de la capacidad instalada de su planta de enlatado y licencia de operación para que
desarrolle la actividad de procesamiento de recursos hidrobiológicos con destino al consumo
humano directo, a través de su planta de enlatado, en su establecimiento industrial ubicado en Av.
Villa del Mar s/n, distrito Coishco, provincia Santa, departamento de Ancash, con la capacidad
instalada de 15,029 cajas/turno;

Que a través de los escritos del visto, se solicita la modificación de las licencias de
operación de las plantas ubicadas en la localidad de Huarmey, Coishco, Chancay, Paracas y
Pacocha otorgadas mediante las Resoluciones Directorales Nºs 243-99-PE/DNPP y 055-99-
PE/DNPP, en el extremo de la razón social por AUSTRAL GROUP S.A.A.; sustentando el petitorio,
entre otros documentos, mediante la copia de la Partida Registral Nº 60000565; y asimismo solicita
el desistimiento de su solicitud en el extremo de la Planta ubicada en la localidad de Pacocha;

Que de la evaluación efectuada a los documentos que obran en el expediente se determina
que la empresa solicitante ha adecuado su solicitud al procedimiento 29 del Texto Unico de
Procedimientos Administrativos del Ministerio de la Producción, aprobado por Decreto Supremo Nº
035-2003-PRODUCE y demás normas modificatorias; y así mismo mediante las inspecciones
técnicas de verificación de operatividad y capacidad instalada efectuadas en las plantas de
Enlatado y Harina de Pescado ubicadas en las localidades de Coishco, Huarmey, Chancay y
Paracas se ha corroborado que las mismas se encuentran en estado operativo y las capacidades
resultan conformes con las consignadas en las Resoluciones Administrativas mencionadas en los
dos primeros considerandos;

Que en virtud a lo expuesto y atendiendo a que la administrada ha adecuado su solicitud y
alcanzado los requisitos establecidos en el procedimiento Nº 29, del Texto Único de
Procedimientos Administrativos del Ministerio de la Producción, aprobado por Decreto Supremo Nº
035-2003-PRODUCE y demás normas modificatorias, corresponde atender lo solicitado;

Estando a lo informado por la Dirección de Consumo Humano Indirecto de la Dirección
General de Extracción y Procesamiento Pesquero, mediante Informe Nº 626-2009-
PRODUCE/DGEPP-Dchi y con la opinión favorable de la instancia legal correspondiente;

Si st ema Per uano de I nf or mac i ón J ur ídi c a
Página 18
De conformidad con lo establecido por las disposiciones normativas contenidas en la Ley
General de Pesca y el Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE, el
procedimiento Nº 29 del Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio de la
Producción, aprobado por Decreto Supremo Nº 035-2003-PRODUCE y demás normas
modificatorias, y;

En uso de las facultades conferidas por el Artículo 118 del Reglamento de la Ley General
de Pesca aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE y por el Reglamento de Organización y
Funciones del Ministerio de la Producción, aprobado por Decreto Supremo Nº 010-2006-
PRODUCE;

SE RESUELVE:

Artículo 1.- Aprobar a favor de AUSTRAL GROUP S.A.A., la modificación de las
Resoluciones Directorales Nºs 055-99-PE/DNPP y 243-99-PE/DNPP en lo referente a la razón
social, con relación a las plantas de procesamiento siguientes:

RAZON UBICACIÓN
SOCIAL DE LA DISPOSITIVO ACTIVIDAD CAPACIDAD
PLANTA
AUSTRAL Coishco R.D. Nº 243-99-PE/DNPP Enlatado. 15 029
GROUP cajas/turno
S.A.A. Coishco R.D. Nº 055-99-PE/DNPP Harina de Pescado 80 t/h
de Alto Contenido
Proteínico.
Huarmey R.D. Nº 055-99-PE/DNPP Harina de Pescado. 113 t/h
Chancay R.D. Nº 055-99-PE/DNPP Harina de Pescado 100 t/h
de Alto Contenido
Proteínico.
Paracas R.D. Nº 055-99-PE/DNPP Harina de Pescado 120 t/h
de Alto Contenido
Proteínico.

Artículo 2.- Aceptar el desistimiento presentado por la administrada, en el extremo de su
solicitud referido a la planta de harina de pescado ubicado en la localidad de Pacocha.

Artículo 3.- Dejar sin efecto la titularidad de las licencias de operación otorgadas a favor
de AUSTRAL GROUP S.A. mediante las Resoluciones Directorales Nºs 243-99-PE/DNPP y 055-
99-PE/DNPP, correspondiente a las plantas ubicadas en la localidad de Coishco, Huarmey,
Chancay y Paracas.

Artículo 4.- AUSTRAL GROUP S.A.A., deberá operar sus plantas de procesamiento de
productos hidrobiológicos con sujeción a las normas legales y reglamentarias del ordenamiento
jurídico pesquero, así como las relativas a la preservación del medio ambiente y las referidas a
sanidad, higiene y seguridad industrial pesquera, que garanticen el desarrollo sostenido de la
actividad pesquera. Asimismo, deberá implementar un sistema de control del proceso que
garantice la óptima calidad del producto final, debiendo poner en operación los equipos y/o
sistemas de mitigación y prevención de impactos ambientales negativos contemplados en sus
Programas de Adecuación y Manejo Ambiental calificados favorablemente por la Dirección del
Medio Ambiente como son los Oficios Nº 586-95-PE/DIREMA, Nº 701-95-PE/DIREMA y Nº 325-96-
PE/DIREMA, del 10 y 31 de agosto de 1995, 10 de abril de 1996 y la Constancia de Verificación Nº
002-99-PE/DIREMA del 10 de diciembre de 1999.

Si st ema Per uano de I nf or mac i ón J ur ídi c a
Página 19
Artículo 5.- El incumplimiento de lo señalado en el Artículo precedente, así como el
incremento de la capacidad instalada de la planta de procesamiento materia del presente cambio
de titular sin la autorización debida, serán causales de caducidad del derecho otorgado o de las
sanciones que resulten aplicables conforme a la normatividad vigente, según corresponda.

Artículo 6.- Incorporar a AUSTRAL GROUP S.A.A. como titular de las licencias de
operación de las plantas de enlatado, harina de pescado convencional y harina de pescado de alto
contenido proteínico, ubicadas en los respectivos establecimientos industriales pesqueros citados
en el primer Artículo de la presente Resolución, a los Anexos I, IV-A y IV-B de la Resolución
Ministerial Nº 041-2002-PRODUCE según corresponda, excluyendo a AUSTRAL GROUP S.A. de
dichos anexos.

Artículo 7.- Transcribir la presente Resolución Directoral a la Dirección General de
Seguimiento, Control y Vigilancia del Ministerio de la Producción, a la Dirección Regional de la
Producción de Ancash, Lima e Ica y consignarse en el Portal de la Página Web del Ministerio de la
Producción: www.produce.gob.pe.

Regístrese, comuníquese y publíquese.

MARCO ANTONIO ESPINO SÁNCHEZ
Director General de Extracción y Procesamiento Pesquero


Aprueban cambio de titular de permiso de pesca a favor de personas naturales

RESOLUCION DIRECTORAL Nº 600-2009-PRODUCE-DGEPP

Lima, 12 de agosto de 2009

Visto el escrito de Registro Nº 00019084 de fecha 11 de marzo del 2009, presentado por
los señores J OSE DE LOS SANTOS SUCLUPE SANTISTEBAN y MARTHA URCIA DE SUCLUPE.

CONSIDERANDO:

Que, el Artículo 34 del Reglamento de la Ley General de Pesca aprobado por Decreto
Supremo Nº 012-2001-PE, modificado por el Decreto Supremo Nº 015-2007-PRODUCE, establece
que el permiso de pesca es indesligable de la embarcación pesquera a la que corresponde. La
transferencia de la propiedad o posesión de las embarcaciones pesqueras de bandera nacional
durante la vigencia del permiso de pesca conlleva la transferencia de dicho permiso en los mismos
términos y condiciones en que se otorgaron;

Que, mediante Resolución Directoral Nº 023-2003-GOB.REG-PIURA/DIREPE-DR de fecha
23 de enero de 2003, se otorgó permiso de pesca a plazo determinado a los armadores pesqueros
FELIX DAVID FIESTAS MORALES, MANUEL RUBEN FIESTAS MORALES y ROSA MORALES
GARCIA, para operar la embarcación pesquera de madera denominada “ZACARIAS” de matrícula
PT-5246-CM, de arqueo neto 7.67 y de 33.28 m
3
de capacidad de bodega, para la extracción de
los recursos hidrobiológicos anchoveta con destino al consumo humano directo e indirecto, y los
recursos sardina, jurel, caballa para destinarlos al consumo humano directo, utilizando redes de
cerco como tamaño mínimo de malla de ½ pulgada (13 mm) y de 1½ pulgadas (38 mm) según
corresponda en el ámbito del litoral peruano y fuera de las cinco (5) millas marinas adyacentes a la
costa, para el caso de los recursos hidrobiológicos anchoveta y sardina; y fuera de las diez (10)
millas marinas adyacentes a la costa para los recursos jurel y caballa;

Que, mediante Resolución Directoral Nº 494-2007-PRODUCE/DGEPP de fecha 14 de
noviembre de 2007, se caducó el permiso de pesca entre otros a la embarcación pesquera
Si st ema Per uano de I nf or mac i ón J ur ídi c a
Página 20
denominada “ZACARIAS” de matrícula PT-5246- CM, únicamente en el extremo referido a la
extracción de los recursos jurel y caballa para el consumo humano directo e indirecto;

Que, la embarcación pesquera “ZACARIAS” de matrícula PT-5246-CM de 33.28 m
3
de
capacidad de bodega, se encuentra consignada en el Anexo I de la Resolución Ministerial Nº 085-
2007-PRODUCE, con estado de permiso de pesca vigente con especies autorizadas para
consumo humano indirecto vigente para anchoveta y para consumo humano directo siendo
anchoveta vigente y suspendida para sardina;

Que, mediante el escrito del visto, los señores J OSE DE LOS SANTOS SUCLUPE
SANTISTEBAN y MARTHA URCIA DE SUCLUPE, solicitaron cambio de titular del permiso de
pesca de la embarcación pesquera “ZACARIAS” de matrícula PT-5246-CM, cumpliendo con
presentar los requisitos previstos en el procedimiento Nº 7 del Texto Único de Procedimientos
Administrativos (TUPA) aprobado por Decreto Supremo Nº 008-2009-PRODUCE;

Que, de la evaluación efectuada al expediente de cambio de titular del permiso de pesca
de la embarcación pesquera “ZACARIAS” de matrícula PT-5246-CM presentado por los señores
J OSE DE LOS SANTOS SUCLUPE SANTISTEBAN y MARTHA URCIA DE SUCLUPE, se ha
determinado que ha cumplido con presentar los requisitos establecidos en el Procedimiento Nº 7
del Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio de la Producción para el cambio
de titular del permiso de pesca de embarcación de bandera nacional de mayor escala del ámbito,
aprobado por el Decreto Supremo Nº 008-2009-PRODUCE; por lo que resulta procedente la
aprobación del cambio de titularidad del permiso de pesca solicitado;

Estando a lo informado por la Dirección de Consumo Humano Indirecto de la Dirección
General de Extracción y Procesamiento Pesquero, según Informe Nº 831-2009-
PRODUCE/DGEPP-Dchi y con la opinión favorable de la instancia legal correspondiente;

De conformidad con lo dispuesto por el Decreto Ley Nº 25977 - Ley General de Pesca, su
Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE y sus modificatorias, el Texto Único
de Procedimientos Administrativos del Ministerio de la Producción, aprobado por Decreto Supremo
Nº 008-2009-PRODUCE; y,

En uso de las facultades conferidas por el Artículo 118 del Reglamento de la Ley General
de Pesca aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE y el literal d) del Artículo 53 del
Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de la Producción, aprobado por Decreto
Supremo Nº 010-2006-PRODUCE;

SE RESUELVE:

Artículo 1.- Aprobar a favor de los señores J OSE DE LOS SANTOS SUCLUPE
SANTISTEBAN y MARTHA URCIA DE SUCLUPE, el cambio de titular del Permiso de Pesca de la
embarcación pesquera “ZACARIAS” de matrícula PT-5246-CM; solo en la extracción de anchoveta
y sardina; en concordancia con lo dispuesto en la Resolución Directoral Nº 494-2007-
PRODUCE/DGEPP, en los mismos términos y condiciones que fue otorgado.

Artículo 2.- Dejar sin efecto la titularidad del permiso de pesca de la embarcación
pesquera “ZACARIAS” de matrícula PT-5246-CM otorgado a los armadores pesqueros FELIX
DAVID FIESTAS MORALES, MANUEL RUBEN FIESTAS MORALES y ROSA MORALES GARCIA
consignado en la Resolución Directoral Nº 023-2003-GOB.REG-PIURA/DIREPE-DR.

Artículo 3.- Incorporar a los señores J OSE DE LOS SANTOS SUCLUPE SANTISTEBAN y
MARTHA URCIA DE SUCLUPE, como el nuevo titular del permiso de pesca para operar la
embarcación pesquera “ZACARIAS” de matrícula PT-5246-CM, así como la presente Resolución
en el Anexo I de la Resolución Ministerial Nº 085-2007-PRODUCE excluyendo a los armadores
Si st ema Per uano de I nf or mac i ón J ur ídi c a
Página 21
pesqueros FELIX DAVID FIESTAS MORALES, MANUEL RUBEN FIESTAS MORALES y ROSA
MORALES GARCIA consignado en dicho anexo.

Artículo 4.- Transcribir la presente Resolución Directoral a la Dirección General de
Seguimiento, Control y Vigilancia del Ministerio de la Producción, a las Direcciones Regionales
Sectoriales de la Producción del Litoral y a la Dirección General de Capitanías y Guardacostas del
Ministerio de Defensa, y consignarse en el Portal Institucional del Ministerio de la Producción, cuya
dirección es: www.produce.gob.pe.

Regístrese, comuníquese y publíquese.

MARCO ANTONIO ESPINO SÁNCHEZ
Director General de Extracción y Procesamiento Pesquero


Aprueban cambio de titular de permiso de pesca a favor de la Empresa Pesquera José
Antonio S.A.C.

RESOLUCION DIRECTORAL Nº 601-2009-PRODUCE-DGEPP

Lima, 12 de agosto de 2009

Visto los escritos con Registro Nº 00069964 de fechas 19 de septiembre, 27 de septiembre
y 15 de diciembre de 2008, 31 de enero y 03 de marzo de 2009, presentados por EMPRESA
PESQUERA J OSE ANTONIO S.A.C.

CONSIDERANDO:

Que el Artículo 34 del Reglamento de la Ley General de Pesca, aprobado por Decreto
Supremo Nº 012-2001-PE, modificado mediante Decreto Supremo Nº 015-2007-PRODUCE,
señala que el permiso de pesca es indesligable de la embarcación pesquera a la que corresponde.
La transferencia de la propiedad o posesión de las embarcaciones pesqueras de bandera nacional
durante la vigencia del permiso de pesca conlleva la transferencia de dicho permiso en los mismos
términos y condiciones en que se otorgaron. Sólo realiza actividad extractiva el titular del permiso
de pesca. Asimismo establece que no procede la autorización de cambio de titular del permiso de
pesca, en caso de verificarse que los transferentes de la embarcación pesquera cuentan con
sanciones de multa que no han sido cumplidas, impuestas mediante actos administrativos firmes o
que hayan agotado la vía administrativa o confirmadas con sentencias judiciales que hayan
adquirido la calidad de cosa juzgada;

Que el último párrafo del Artículo 34 del Reglamento de la Ley General de Pesca,
establece que “en aquellos supuestos en los cuales los actos administrativos sancionadores han
sido impugnados en la vía administrativa o judicial, procede la autorización de cambio de titular del
permiso de pesca encontrándose condicionada la vigencia a su resultado. En el caso que concluya
el procedimiento administrativo sancionador mediante acto administrativo firme o de confirmarse
las sanciones de multa mediante sentencias que hayan adquirido la calidad de cosa juzgada, la
Dirección General de Extracción y Procesamiento Pesquero suspenderá el permiso de pesca si en
el plazo concedido por la Administración no se acredita el cumplimiento de las sanciones de multa
impuestas, excluyéndose a la embarcación pesquera de los listados a que se refiere el Artículo 14
del Reglamento de la Ley General de Pesca, hasta que se solicite su reincorporación;

Que de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 24 de la Ley General de Pesca,
Decreto Ley Nº 25977, la construcción y adquisición de embarcaciones pesqueras deberá contar
con autorización previa de incremento de flota otorgada por el Ministerio de Pesquería (hoy
Producción), en función de la disponibilidad, preservación y explotación racional de los recursos
hidrobiológicos. Las autorizaciones de incremento de flota para embarcaciones pesqueras para
Si st ema Per uano de I nf or mac i ón J ur ídi c a
Página 22
consumo humano indirecto, sólo se otorgarán siempre que se sustituya igual volumen de
capacidad de bodega de la flota existente;

Que el Artículo 12 del Reglamento de la Ley General de Pesca, aprobado con Decreto
Supremo Nº 012-2001-PE, establece que en el caso de los recursos hidrobiológicos plenamente
explotados, el Ministerio de Pesquería (hoy Producción) no autorizará incrementos de flota ni
otorgará permisos de pesca que concedan acceso a esas pesquerías, bajo responsabilidad, salvo
que se sustituya igual capacidad de bodega de la flota existente en la pesquería de los mismos
recursos hidrobiológicos;

Que el Artículo 37, numeral 37.1 del Reglamento de la Ley General de Pesca, modificado
por Decreto Supremo Nº 015-2007-PRODUCE, establece que la autorización de incremento de
flota para la construcción o adquisición de embarcaciones pesqueras será concedida por un plazo
de veinticuatro (24) meses. Los armadores pesqueros que por razones de carácter económico o
por motivos de fuerza mayor, debidamente acreditados, pueden, por única vez, solicitar la
ampliación del plazo para ejecutar la construcción o adquisición de la embarcación pesquera por
veinticuatro (24) meses improrrogables. La referida ampliación debe ser solicitada dentro del plazo
original, y declarada, expresamente, por el Ministerio de la Producción. Además establece que la
inspección técnica efectuada por la Dirección General de Extracción y Procesamiento Pesquero del
Ministerio de la Producción acreditará el término de construcción de la embarcación pesquera, la
referida inspección técnica puede ser efectuada de oficio o a pedido del administrado, en este
último caso la solicitud debe presentarse, necesariamente dentro del plazo fijado. Del mismo modo
establece que vencido el plazo inicial, o la ampliación, si ésta hubiese sido otorgada; y, de no
haberse acreditado la construcción total o la adquisición de la embarcación pesquera dentro del
mismo, la autorización de incremento de flota caducará. La caducidad de la autorización de
incremento de flota debe ser declarada, expresamente, por la Dirección General de Extracción y
Procesamiento Pesquero del Ministerio de la Producción;

Que mediante Resolución Ministerial Nº 639-97-PE de fecha 20 de octubre de 1997, se
otorgó permiso de pesca entre otros a PESQUERA ANAVENA S.A., para operar la embarcación
pesquera de bandera nacional denominada “DON MAÑUCO” con matrícula CO-11842-CM y
122.69 m
3
de capacidad de bodega, en la extracción de los recursos hidrobiológicos jurel y caballa
para consumo humano directo, en el ámbito del litoral peruano, fuera de las cinco millas de la
costa, utilizando redes de cerco con longitud mínima de abertura de malla de 1 ½ pulgada (38
mm);

Que mediante el Artículo 2 de la Resolución Ministerial Nº 260-99-PE, de fecha 3 de
septiembre de 1999, se modificó el Artículo 1 de la Resolución Ministerial Nº 639-97-PE, respecto
al permiso de pesca otorgado para operar la embarcación pesquera “DON MAÑUCO” con
matrícula CO-11842-CM, autorizándosele a extraer los recursos jurel y caballa con destino al
consumo humano directo e indirecto, manteniendo inalterables las demás características técnicas;

Que con Resolución Directoral Nº 263-2006-PRODUCE/DGEPP de fecha 11 de agosto de
2006, se aprobó a favor de PESQUERA L & B E.I.R.L., el cambio de titular de permiso de pesca
para operar la embarcación pesquera “DON MAÑUCO” con matrícula CO-11842-CM y 122.69 m
3

de capacidad de bodega, en los mismos términos y condiciones en que fue otorgado mediante
Resolución Ministerial Nº 639-97-PE, modificada por Resolución Ministerial Nº 260-99-PE;

Que mediante Resolución Directoral Nº 147-2007-PRODUCE/DGEPP del 15 de marzo de
2007, en estricto cumplimiento del mandato judicial contenido en las Resoluciones Números UNO,
TRES, CUATRO, CINCO y SEIS, de fechas 13 y 28 de diciembre de 2006, 22 y 30 de enero, y 14
de febrero de 2007, y bajo responsabilidad del Segundo J uzgado de Paz Letrado de Talara - Piura,
se otorgó al señor MANUEL EDUARDO PACORA TOLEDO, permiso de pesca provisional para
operar la embarcación pesquera denominada “DON MAÑUCO” de matrícula CO-11842-CM y
122.69 m
3
de capacidad de bodega, para la extracción de los recursos hidrobiológicos anchoveta
para consumo humano indirecto, y sardina, jurel y caballa para consumo humano directo, utilizando
Si st ema Per uano de I nf or mac i ón J ur ídi c a
Página 23
redes de cerco de ½ pulgada (13 mm) y 1½ pulgada (38 mm), de abertura de malla según
corresponda, hasta que se resuelva la demanda principal de modo definitivo. Asimismo se deja sin
efecto la Resolución Directoral Nº 263-2006-PRODUCE/DGEPP referida al cambio de titularidad de
la embarcación pesquera “DON MAÑUCO” a favor de PESQUERA L & B E.I.R.L.;

Que la embarcación pesquera “DON MAÑUCO” de matrícula CO-11842-CM y 122.69 m
3

de capacidad de bodega, figura en el Anexo I literal B con permiso de pesca para los recursos
hidrobiológicos anchoveta, sardina, jurel y caballa del listado actualizado de embarcaciones
pesqueras de mayor escala con permiso de pesca vigente, aprobado con Resolución Ministerial Nº
084-2007-PRODUCE;

Que a través de la Resolución Ministerial Nº 650-97-PE del 27 de octubre de 1997, se
otorgó permiso de pesca, entre otros, a favor de EUGENIO CONSTANTINO LUNA BAZALAR, para
operar la embarcación pesquera “J OSE ANTONIO” de matrícula HO-4313-CM, con 46.31 m
3
de
capacidad de bodega, en la extracción de los recursos hidrobiológicos anchoveta y sardina con
destino al consumo humano indirecto, en el ámbito del litoral peruano y fuera de las cinco (5) millas
costeras, utilizando redes de cerco con longitud mínima de abertura de malla de ½ pulgada (13
mm);

Que mediante Resolución Directoral Nº 221-2006-PRODUCE/DGEPP del 23 de junio del
2006, se aprobó a favor de la EMPRESA PESQUERA J OSE ANTONIO S.A.C. el cambio de titular
del permiso de pesca otorgado por Resolución Ministerial Nº 650-97-PE, para operar la
embarcación pesquera de bandera nacional denominada “J OSE ANTONIO” de matrícula HO-4313-
CM, en los mismos términos y condiciones en que fue otorgado;

Que la embarcación pesquera “J OSE ANTONIO” de matrícula HO-4313-CM, con 46.31 m
3

de capacidad de bodega, figura en el Anexo I literal A con permiso de pesca para los recursos
hidrobiológicos anchoveta y sardina, del listado actualizado de embarcaciones pesqueras de mayor
escala con permiso de pesca vigente, aprobado con Resolución Ministerial Nº 084-2007-
PRODUCE;

Que mediante los escritos del visto, la EMPRESA PESQUERA J OSE ANTONIO S.A.C., ha
solicitado el cambio de titular del permiso de pesca de la embarcación pesquera “DON MAÑUCO”
de matrícula CO-11842-CM y 122.69 m
3
de capacidad de bodega, en virtud al Certificado
Compendioso de Dominio expedido por la SUNARP - Zona Registral Nº IX - Lima, de fecha 2 de
septiembre de 2008, el cual lo consigna como propietario de la citada embarcación; asimismo
solicita autorización de incremento de flota para ampliar la capacidad de bodega de la citada
embarcación de 122.69 m
3
a 169 m
3
, vía aplicación de la embarcación “J OSE ANTONIO” de
matrícula HO-4313-CM y 46.31 m
3
de capacidad de bodega, adjuntando los requisitos establecidos
en los Procedimientos Nº 6 y 12 del Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio
de la Producción, aprobado por Decreto Supremo Nº 035-2003-PRODUCE;

Que en el expediente administrativo se aprecia los Certificados Compendiosos de Dominio
de las embarcaciones pesqueras “DON MAÑUCO” de matrícula CO-11842-CM y “J OSE
ANTONIO” de matrícula HO-4313-CM, en donde figura que dichas embarcaciones son propiedad
de de la EMPRESA PESQUERA J OSE ANTONIO S.A.C., asimismo consta el Oficio remitido por la
Oficina de Ejecución Coactiva a través de la cual informa que a la fecha, los procedimientos de
ejecución coactiva iniciados contra la embarcación pesquera “DON MAÑUCO” de matrícula CO-
11842-CM, se encuentran suspendidos por haberse interpuesto demanda de revisión ante la Corte
Superior de J usticia de Lima;

Que a través de escrito con firma legalizada la administrada renuncia sólo en el extremo de
no tener acceso para la extracción de los recursos sardina, jurel y caballa otorgados en la
Resolución Directoral Nº 147-2007-PRODUCE/DGEPP y Resolución Directoral Nº 221-2006-
PRODUCE/DGEPP correspondiente a las embarcaciones “DON MAÑUCO” de matrícula CO-
Si st ema Per uano de I nf or mac i ón J ur ídi c a
Página 24
11842-CM y “J OSE ANTONIO” de matrícula HO-4313-CM, respectivamente, por lo que
corresponde aprobar la renuncia para la extracción de los mencionados recursos;

Que mediante Resolución Nº 29 del 30 de junio de 2009, el J uez del Segundo J uzgado de
Paz Letrado de Talara, declaró IMPROCEDENTE el pedido de nulidad de lo actuado formulado por
la Procuraduría Pública del Ministerio de la Producción por extemporáneo, y dado que mediante
Resolución Nº 30 expedida por el mismo juzgado se concede apelación sin efecto suspensivo
contra la Resolución Nº 29, conforme lo dispuesto en el numeral 2 del Artículo 368 del Código
Procesal Civil que señala que la eficacia de la resolución impugnada se mantiene, incluso para el
cumplimiento de ésta, se considera pertinente que se otorgue el cambio de titular y el incremento
de flota solicitado condicionándose su vigencia al resultado de dicha apelación;

Que en ese orden de ideas y de la evaluación efectuada a los documentos que obran en el
expediente, se concluye que la administrada ha cumplido con presentar los requisitos establecidos
en los procedimientos administrativos Nº 6 y Nº 12 del Texto Único de Procedimientos
Administrativos del Ministerio de la Producción aprobado por Decreto Supremo Nº 035-2003-
PRODUCE, modificado por Decreto Supremo Nº 015-2007-PRODUCE, por lo que corresponde
aprobar el cambio de titular del permiso de pesca de la embarcación pesquera “DON MAÑUCO” de
matrícula CO-11842-CM, en los mismos términos y condiciones en que fue otorgado, asimismo ,
otorgar autorización de incremento de flota para ampliar la capacidad de bodega de la
embarcación “DON MAÑUCO” de matrícula CO-11842-CM de 122.69 m
3
a 169.00 m
3
, vía
aplicación de la embarcación “J OSE ANTONIO” de matrícula HO-4313-CM y 46.31 m
3
de
capacidad de bodega, para la extracción del recurso hidrobiológico anchoveta para consumo
humano indirecto;

Estando a lo informado por la Dirección de Consumo Humano Indirecto de la Dirección
General de Extracción y Procesamiento Pesquero, mediante Informe Nº 782-2008-
PRODUCE/DGEPP-Dchi e Informe Nº 906-2009-PRODUCE/DGEPP-Dchi y con la opinión
favorable de la instancia legal correspondiente;

De conformidad con lo establecido por la Ley General de Pesca, Decreto Ley Nº 25977, su
Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE, modificado por Decreto Supremo Nº
015-2007-PRODUCE y los Procedimientos Nº 6 y 12 del Texto Único de Procedimientos
Administrativos del Ministerio de la Producción, aprobado con Decreto Supremo Nº 035-2003-
PRODUCE y demás normas modificatorias; y,

En uso de las facultades conferidas por el Artículo 118 del Reglamento de la Ley General
de Pesca, aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE, modificado por Decreto Supremo Nº
015-2007-PRODUCE, y el Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de la
Producción, aprobado por Decreto Supremo Nº 010-2006-PRODUCE;

SE RESUELVE:

Artículo 1.- Aprobar a favor de la EMPRESA PESQUERA J OSE ANTONIO S.A.C., el
cambio de titular del permiso de pesca de la embarcación pesquera “DON MAÑUCO” de matrícula
CO-11842-CM y 122.69 m
3
de capacidad de bodega, en los mismos términos y condiciones en que
fue otorgado con Resolución Ministerial Nº 639-97-PE modificada por Resolución Directoral Nº
263-2006-PRODUCE/DGEPP y Resolución Directoral Nº 147-2007-PRODUCE/DGEPP,
condicionándose la eficacia de dicho derecho administrativo al resultado de los procesos
contenciosos administrativos correspondientes, de acuerdo a lo establecido por el tercer párrafo
del Artículo 34 del Reglamento de la Ley General de Pesca, así como al resultado del recurso de
apelación interpuesto por la Procuraduría Pública contra la Resolución Nº 29 expedida por el J uez
del Segundo J uzgado de Paz Letrado de Talara.

Artículo 2.- Dejar sin efecto la titularidad del permiso de pesca otorgado a MANUEL
EDUARDO PACORA TOLEDO, mediante la Resolución Directoral Nº 147-2007-
Si st ema Per uano de I nf or mac i ón J ur ídi c a
Página 25
PRODUCE/DGEPP, para operar la embarcación pesquera “DON MAÑUCO” de matrícula CO-
11842-CM.

Artículo 3.- Incorporar a la EMPRESA PESQUERA J OSE ANTONIO S.A.C. como titular
del permiso de pesca otorgado para operar la embarcación pesquera “DON MAÑUCO” de
matrícula CO-11842-CM, así como la presente Resolución al Anexo I de la Resolución Ministerial
Nº 084-2007-PRODUCE y al Anexo II de la Resolución Ministerial Nº 086-2007-PRODUCE,
respectivamente, excluyendo a MANUEL EDUARDO PACORA TOLEDO y la Resolución Directoral
Nº 147-2007-PRODUCE/DGEPP, de los indicados anexos respecto de la citada embarcación.

Artículo 4.- Aceptar la renuncia de la EMPRESA PESQUERA J OSE ANTONIO S.A.C.,
sólo en el extremo de no tener acceso para la extracción de los recursos sardina, jurel y caballa,
para consumo humano directo de la embarcación pesquera “DON MAÑUCO” de matrícula CO-
11842-CM y para la extracción del recurso sardina para consumo humano indirecto de la
embarcación “J OSE ANTONIO” de matrícula HO-4313-CM.

Artículo 5.- Otorgar a la EMPRESA PESQUERA J OSE ANTONIO S.A.C., autorización de
incremento de flota para ampliar la capacidad de bodega de su embarcación “DON MAÑUCO” de
matrícula CO-11842-CM, de 122.69 m
3
a 169.00 m
3
, vía aplicación de la embarcación “J OSE
ANTONIO” de matrícula HO-4313-CM y 46.31 m
3
de capacidad de bodega y dedicarla a la
extracción del recurso hidrobiológico anchoveta para destinarlo al consumo humano indirecto,
utilizando redes de cerco con tamaño mínimo de abertura de malla de ½ pulgada (13 mm), en el
ámbito del litoral peruano y fuera de las cinco (05) millas marinas adyacentes a la costa.

Artículo 6.- La autorización de incremento de flota otorgada tendrá vigencia por un plazo
de veinticuatro (24) meses, prorrogable por veinticuatro (24) meses adicionales improrrogables, la
referida ampliación debe ser solicitada dentro del plazo original; y declarada expresamente por el
Ministerio de la Producción. Vencido el plazo inicial, o la ampliación, si ésta hubiese sido otorgada;
y, de no haberse acreditado la construcción total de la embarcación dentro del mismo, la
autorización de incremento de flota caducará y será declarada expresamente. La inspección
técnica efectuada por la Dirección General de Extracción y Procesamiento Pesquero del Ministerio
de la Producción acreditará el término de construcción de la embarcación pesquera, la referida
inspección técnica puede ser efectuada de oficio o a pedido del administrado, en este último caso
la solicitud debe presentarse, necesariamente dentro del plazo fijado.

Artículo 7.- El trámite para el otorgamiento de la autorización de incremento de flota es
independiente del permiso de pesca. Sin embargo, dicho permiso de pesca deberá solicitarse
dentro de un plazo de un (1) año, contado a partir de la acreditación del término de construcción.
Vencido dicho plazo, sin iniciar el procedimiento de permiso de pesca respectivo, la autorización de
incremento de flota caduca de pleno derecho. Mediante Resolución Directoral se declarará la
caducidad de la autorización de incremento de flota otorgada.

Artículo 8.- La embarcación pesquera “J OSE ANTONIO” de matrícula HO-4313-CM,
consignada en el Anexo I, de la Resolución Ministerial Nº 084-2007-PRODUCE, así como en el
Anexo II del listado de la Resolución Ministerial Nº 086-2007-PRODUCE, podrá operar hasta que la
embarcación “DON MAÑUCO” de matrícula CO-11842-CM, objeto de la presente autorización de
incremento de flota, concluya con la modificación estructural de su bodega y se encuentre en
condiciones de efectuar faenas de pesca con su nueva capacidad de bodega, en cuyo caso, luego
del otorgamiento del permiso de pesca correspondiente, deberá procederse conforme a lo
establecido en el Decreto Supremo Nº 004-2002-PRODUCE, modificado por el Decreto Supremo
Nº 015-2007-PRODUCE.

Artículo 9.- Incluir la presente Resolución en el Anexo III de la Resolución Ministerial Nº
084-2007-PRODUCE.

Si st ema Per uano de I nf or mac i ón J ur ídi c a
Página 26
Artículo 10.- Transcribir la presente Resolución Directoral a la Dirección General de
Seguimiento, Control y Vigilancia del Ministerio de la Producción, a las Direcciones Regionales
Sectoriales de la Producción del Litoral, la Procuraduría Pública a cargo de los Asuntos J udiciales
del Ministerio de la Producción, la Dirección General de Capitanías y Guardacostas del Ministerio
de Defensa, y consignarse en el Portal de la Página Web del Ministerio de la Producción:
www.produce.gob.pe

Regístrese, comuníquese y publíquese.

MARCO A. ESPINO SANCHEZ
Director General de Extracción y Procesamiento Pesquero


Aprueban cambio de titular de permiso de pesca a favor de persona natural para operar
embarcación pesquera de madera

RESOLUCION DIRECTORAL Nº 602-2009-PRODUCE-DGEPP

Lima, 12 de agosto de 2009

Visto: El escrito con Registro Nº 00045221-2009 de fecha 8 de junio de 2009, presentado
por la señora ALEJ ANDRINA PERICHE DE FIESTAS.

CONSIDERANDO:

Que, el artículo 34 del Reglamento de la Ley General de Pesca, aprobado mediante
Decreto Supremo Nº 012-2001-PE, modificado por el Decreto Supremo Nº 015-2007-PRODUCE,
referente a la transferencia del permiso de pesca, establece que el permiso de pesca es
indesligable de la embarcación pesquera a la que corresponde. La transferencia de la propiedad o
posesión de las embarcaciones de bandera nacional durante la vigencia del permiso de pesca,
conlleva la transferencia de dicho permiso de pesca en los mismos términos y condiciones en que
se otorgaron. Sólo realiza actividad extractiva el titular del permiso de pesca. Asimismo no procede
la autorización de cambio de titular del permiso de pesca, en caso de verificarse que los
transferentes de la embarcación pesquera cuenten con sanciones de multa que no han sido
cumplidas, impuestas mediante actos administrativos firmes o que hayan agotado la vía
administrativa o confirmadas con sentencias judiciales que hayan adquirido la calidad de cosa
juzgada;

Que, el artículo 9 del Decreto Supremo Nº 003-98-PE, sustituido por el artículo 1 del
Decreto Supremo Nº 004-2007-PRODUCE, establece que la transferencia del permiso de pesca de
embarcaciones bajo el régimen de la Ley Nº 26920, se efectuará conforme a las disposiciones
contenidas en el artículo 34 del Reglamento de la Ley General de Pesca;

Que, en el marco de la Ley Nº 26920, mediante Resolución Directoral Nº 078-2000-CTAR
PIURA/DIREPE-DR, de fecha 30 de octubre del 2000, se otorgó permiso de pesca a plazo
determinado al armador J OSE FRANCISCO FIESTAS PERICHE, para operar la embarcación
pesquera construida en madera denominada “CARLOS EDUARDO” con matrícula Nº PT-19981-
CM, de 69.70 m
3
de volumen de bodega y 16.51 AN, con hielo en cajas como medio de
preservación a bordo equipada con redes de cerco de ½ pulgada (13 mm) y 1½ (38 mm) de
longitud mínima de abertura de malla, para la extracción de los recursos anchoveta y sardina con
destino al consumo humano indirecto, jurel y caballa para consumo humano directo, en aguas
jurisdiccionales peruanas fuera de las cinco (5) millas de la costa;

Que, el artículos 1 del Decreto Supremo Nº 001-2002-PRODUCE, de fecha 5 de
septiembre del 2002, establecen respectivamente, que los recursos sardina (Sardinops sagax
Si st ema Per uano de I nf or mac i ón J ur ídi c a
Página 27
sagax); jurel (Trachurus picturatus murphy) y caballa (Scomber japonicus peruanus) serán
destinados al consumo humano directo;

Que, a través del escrito del visto, la señora ALEJ ANDRINA PERICHE DE FIESTAS
solicita el cambio de titular del permiso de pesca, para operar la embarcación pesquera de madera
“CARLOS EDUARDO” de matrícula Nº PT-19981-CM, en virtud al Certificado Compendioso de
Dominio de fecha 8 de junio de 2009 expedido por la SUNARP - Zona Registral Nº I - Sede Piura,
el cual consigna el dominio de la citada embarcación a nombre de la mencionada administrada;

Que, de la evaluación efectuada a los documentos que obran en el expediente, se
determina que la administrada, ha cumplido con presentar todos los requisitos establecidos en el
Procedimiento Nº 7 del Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio de la
Producción, aprobado por Decreto Supremo Nº 008-2009-PRODUCE y demás normas
modificatorias, por lo que resulta procedente atender lo solicitado;

Estando a lo informado por la Dirección de Consumo Humano Indirecto de la Dirección
General de Extracción y Procesamiento Pesquero, mediante el Informe Nº 719-2009-
PRODUCE/DGEPP-Dchi de fecha 18 de junio de 2009 y con la opinión favorable de la instancia
legal correspondiente;

De conformidad con lo dispuesto por el Decreto Ley Nº 25977 - Ley General de Pesca, su
Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE, la Ley Nº 26920 y su Reglamento,
aprobado por Decreto Supremo Nº 003-98-PE y demás normas modificatorias, así como el Texto
Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio de la Producción, aprobado por Decreto
Supremo Nº 008-2009-PRODUCE y demás normas modificatorias;

En uso de las facultades conferidas en el artículo 118 del Reglamento de la Ley General de
Pesca, aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE y el Reglamento de Organización y
Funciones del Ministerio de la Producción, aprobado por Decreto Supremo Nº 010-2006-
PRODUCE;

SE RESUELVE:

Artículo 1.- Aprobar a favor de la señora ALEJ ANDRINA PERICHE DE FIESTAS, el
cambio de titular del permiso de pesca, para operar la embarcación pesquera de madera “CARLOS
EDUARDO” de matrícula Nº PT-19981-CM, en los mismos términos y condiciones en que fue
otorgado mediante Resolución Directoral Nº 078-2000-CTAR PIURA/DIREPE-DR.

Artículo 2.- El permiso de pesca a que se refiere el artículo 1 de la presente Resolución,
deberá ser ejercido conforme a lo dispuesto por el Decreto Supremo Nº 001-2002-PRODUCE, que
establece que los recursos sardina, jurel y caballa serán destinados al consumo humano directo o
las normas que lo modifiquen o sustituyan, y a las sanciones previstas por su incumplimiento
establecidas en el Decreto Supremo Nº 016-2007-PRODUCE. En este supuesto la embarcación
pesquera para deberá contar a bordo con hielo en cajas, como medio de preservación, cuya
implementación es obligatoria.

Artículo 3.- Dejar sin efecto la titularidad del permiso de pesca que fue otorgado a favor
del armador J OSE FRANCISCO FIESTAS PERICHE, a través de la Resolución Directoral Nº 078-
2000-CTAR PIURA/DIREPE-DR, para operar la embarcación pesquera denominada “CARLOS
EDUARDO” de matrícula Nº PT-19981-CM.

Artículo 4.- Incorporar a la señora ALEJ ANDRINA PERICHE DE FIESTAS como titular del
permiso de pesca otorgado para operar la embarcación pesquera “CARLOS EDUARDO” de
matrícula Nº PT-19981-CM, asimismo, consignar la presente Resolución en el Anexo I de la
Resolución Ministerial Nº 085-2007-PRODUCE.

Si st ema Per uano de I nf or mac i ón J ur ídi c a
Página 28
Artículo 5.- Transcribir la presente Resolución a la Dirección General de Capitanías y
Guardacostas del Ministerio de Defensa, Dirección General de Seguimiento, Control y Vigilancia
del Ministerio de la Producción, a las Direcciones Regionales Sectoriales de la Producción del
Litoral y consignarse en el Portal de la Página Web del Ministerio de la Producción:
www.produce.gob.pe.

Regístrese, comuníquese y publíquese.

MARCO ANTONIO ESPINO SÁNCHEZ
Director General de Extracción y Procesamiento Pesquero


Otorgan permiso de pesca a ELVAYKA S.A. para operar embarcación pesquera de bandera
ecuatoriana

RESOLUCION DIRECTORAL Nº 603-2009-PRODUCE-DGEPP

Lima, 12 de agosto de 2009

Visto los escritos con Registro Nº 00049926-2009 y Nº 00049926-2009-1, del 23 de junio y
15 de julio de 2009, presentado por doña CLAUDIA MARIA CONSUELO LEON ROSAS con
domicilio legal en la Calle Ricardo Angulo Nº 513, Urbanización Corpac, Distrito de San Isidro,
Provincia de Lima, Departamento de Lima, en representación de la empresa ELVAYKA S.A.

CONSIDERANDO:

Que el inciso c), del Artículo 43 del Decreto Ley Nº 25977, Ley General de Pesca, dispone
que las personas naturales o jurídicas requerirán de permiso de pesca para la operación de
embarcaciones pesqueras de bandera nacional y extranjera. Asimismo, el Artículo 47 de dicha
norma establece que las operaciones de embarcaciones de bandera extranjera en aguas
jurisdiccionales peruanas, se efectuará sobre el excedente de la captura permisible no
aprovechada de recursos hidrobiológicos por la flota existente en el país, sujetándose a los
términos y condiciones establecidos en la legislación interna sobre preservación y explotación de
los recursos hidrobiológicos y sobre los procedimientos de inspección y control, para lo cual los
armadores extranjeros deberán acreditar domicilio y representación legal en el país;

Que los Artículos 44 y 45 del Decreto Ley Nº 25977, Ley General de Pesca, establecen
que el permiso de pesca es un derecho específico que el Ministerio de la Producción otorga a
plazo determinado para el desarrollo de las actividades pesqueras, previo pago de los derechos
correspondientes;

Que el inciso c) del Artículo 48 de la referida Ley dispone que la pesca en aguas
jurisdiccionales peruanas podrá llevarse a cabo por embarcaciones de bandera extranjera, para la
extracción de recursos de oportunidad o altamente migratorios o aquellos otros subexplotados que
determine el Ministerio de la Producción, mediante el pago de derechos por permiso de pesca;

Que mediante Decreto Supremo Nº 032-2003-PRODUCE del 04 de noviembre del 2003,
se aprobó el Reglamento de Ordenamiento Pesquero del Atún, estableciéndose en su numeral 7.3
del Artículo 7 el monto de los derechos de pesca para las embarcaciones pesqueras atuneras de
bandera extranjera en US$ 50.00 (cincuenta dólares de los Estados Unidos de América) por cada
tonelada de Arqueo Neto, por un período de tres (3) meses;

Que mediante los escritos del visto, doña CLAUDIA MARIA CONSUELO LEON ROSAS,
en representación de la empresa ELVAYKA S.A., solicita permiso de pesca para operar la
embarcación pesquera denominada “ALEJ ANDRA”, de bandera ecuatoriana, en la extracción del
Si st ema Per uano de I nf or mac i ón J ur ídi c a
Página 29
recurso hidrobiológico atún, dentro de aguas jurisdiccionales peruanas con destino al consumo
humano directo, por el período de tres (03) meses;

Que de la evaluación efectuada a los documentos que obran en el expediente, la
recurrente acredita que la embarcación pesquera “ALEJ ANDRA” cumple con los requisitos
sustantivos exigidos en el Reglamento de Ordenamiento Pesquero del Atún aprobado por Decreto
Supremo Nº 032-2003-PRODUCE, así como los requisitos exigidos en el Procedimiento Nº 9 del
Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio de la Producción, aprobado por
Decreto Supremo Nº 008-2009-PRODUCE, por lo que resulta procedente otorgar el permiso de
pesca solicitado;

Estando a lo informado por la Dirección de Consumo Humano de la Dirección General de
Extracción y Procesamiento Pesquero del Ministerio de la Producción mediante Informe Nº 418-
2009-PRODUCE/DGEPP-Dch, y con la conformidad legal correspondiente;

De conformidad con lo establecido por el Decreto Ley Nº 25977-Ley General de Pesca, su
Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE, el Reglamento de Ordenamiento
Pesquero del Atún, aprobado por Decreto Supremo Nº 032-2003-PRODUCE; el Procedimiento Nº
9 del Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio de la Producción, aprobado por
Decreto Supremo Nº 008-2009-PRODUCE y demás normas complementarias; y,

En uso de las atribuciones conferidas en el Artículo 118 del Reglamento de la Ley General
de Pesca, aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE y por el literal d) del Artículo 53 del
Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de la Producción aprobado por Decreto
Supremo Nº 010-2006-PRODUCE;

SE RESUELVE:

Artículo 1.- Otorgar a la empresa ELVAYKA S.A., representada en el país por doña
CLAUDIA MARIA CONSUELO LEON ROSAS, permiso de pesca para operar la embarcación
pesquera de bandera ecuatoriana, la cual cuenta con características que se detallan en el siguiente
cuadro, en la extracción del recurso hidrobiológico atún en aguas jurisdiccionales peruanas fuera
de las diez (10) millas de la costa, con destino al consumo humano directo, por un plazo
determinado de tres (03) meses, contados a partir del 01 de noviembre de 2009.

NOMBRE DE LA
MATRICULA
ARQUEO CAP. BOD. TAMAÑO DE SIST. DE
EMBARCACIÓN NETO (m
3
) MALLA PRESERV.
ALEJ ANDRA P-04-00764 111.50 440.90 4 1/4” RSW

Artículo 2.- El permiso de pesca a que se refiere el Artículo antecedente, caducará
automáticamente al vencer el plazo establecido en el citado Artículo, por el incumplimiento de pago
por concepto de derecho de explotación o por el cumplimiento de la cuota de esfuerzo pesquero
que fije el Ministerio de la Producción para la temporada de pesca. El permiso de pesca otorgado a
través de la presente Resolución Directoral, podrá ser renovado automáticamente por un período
igual, conforme a lo establecido por el numeral 7.3 del Artículo 7 del Reglamento de Ordenamiento
Pesquero del Atún aprobado por Decreto Supremo Nº 032-2003-PRODUCE, y siempre que se
mantenga la vigencia de los requisitos presentados para la obtención del permiso de pesca.

Artículo 3.- Las operaciones que se autorizan a través de la presente resolución están
sujetas a las disposiciones establecidas en el Reglamento de Ordenamiento Pesquero del Atún,
aprobado por Decreto Supremo Nº 032-2003-PRODUCE, así como las normas sobre sanidad y
medio ambiente y demás que le sean aplicables.

Artículo 4.- El inicio de las operaciones de pesca de la embarcación pesquera a que se
refiere el artículo 1 de la presente Resolución Directoral, está condicionado a llevar a bordo a un
Técnico Científico de Investigación (TCI) del IMARPE, conforme a lo establecido en el numeral 9.1
Si st ema Per uano de I nf or mac i ón J ur ídi c a
Página 30
del artículo 9 del Reglamento de Ordenamiento Pesquero del Atún, aprobado por Decreto Supremo
Nº 032-2003-PRODUCE, asimismo deberá condicionarse el inicio de operaciones de la citada
embarcación a la instalación del Sistema de Seguimiento Satelital-SISESAT a bordo de la referida
embarcación, de acuerdo a lo dispuesto en el Decreto Supremo Nº 008-2006-PRODUCE.

Artículo 5.- De acuerdo a lo dispuesto en el Artículo 70 del Decreto Supremo Nº 012-2001-
PE que aprueba el Reglamento de la Ley General de Pesca, el armador propietario de la
embarcación pesquera a que se refiere el Artículo 1 de la presente Resolución Directoral, deberá
contratar como mínimo un treinta por ciento (30%) de tripulantes peruanos sujetándose al
cumplimiento de las disposiciones que les fueran aplicables conforme a la legislación nacional.

Artículo 6.- Terminada la vigencia del permiso de pesca otorgado mediante la presente
resolución, la empresa pesquera a través de su representante legal en el país, deberá entregar
mediante declaración jurada expresa a la Dirección General de Extracción y Procesamiento
Pesquero, la captura realizada por la embarcación pesquera por especies y expresadas en
toneladas, para fines estadísticos del Ministerio de la Producción.

Artículo 7.- El incumplimiento de lo dispuesto en la presente Resolución Directoral, será
causal de caducidad del permiso de pesca o de la aplicación de las sanciones que pudieran
corresponder, según sea el caso, de conformidad con las disposiciones establecidas en el Decreto
Ley Nº 25977-Ley General de Pesca y su Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 012-
2001-PE.

Artículo 8.- La Dirección General de Seguimiento, Control y Vigilancia, del Ministerio de la
Producción, efectuará las acciones correspondientes a efecto de vigilar el cumplimiento del
derecho administrativo otorgado a través de la presente Resolución Directoral, debiendo informar a
la Dirección General de Extracción y Procesamiento Pesquero del Ministerio de la Producción, para
las acciones a que haya lugar.

Artículo 9.- La Autoridad Portuaria Nacional, a solicitud de la Dirección General de
Seguimiento, Control y Vigilancia del Ministerio de la Producción, impedirá que la embarcación a
que se refiere el Artículo 1 de la presente Resolución Directoral abandone aguas jurisdiccionales
peruanas, si al finalizar el plazo de vigencia de su permiso de pesca, registrara alguna obligación
pendiente frente al Ministerio de la Producción, derivada de las obligaciones de pesca autorizada
por la presente Resolución Directoral.

Artículo 10.- La autorización que se otorga por la presente resolución no exime al
recurrente de los procedimientos administrativos cuya competencia corresponda al Ministerio de
Defensa y demás dependencias de la Administración Pública.

Artículo 11.- Transcribir la presente Resolución Directoral a la Dirección General de
Seguimiento, Control y Vigilancia del Ministerio de la Producción, a las Direcciones Regionales
Sectoriales de la Producción del Litoral y a la Dirección General de Capitanías y Guardacostas del
Ministerio de Defensa, y consignarse en el Portal de la Página Web del Ministerio de la Producción:
www.produce.gob.pe

Regístrese, comuníquese y publíquese.

MARCO ANTONIO ESPINO SÁNCHEZ
Director General de Extracción y Procesamiento Pesquero


Incorporan embarcación pesquera a los Listados de los PMCE y LMCE

RESOLUCION DIRECTORAL Nº 605-2009-PRODUCE-DGEPP

Si st ema Per uano de I nf or mac i ón J ur ídi c a
Página 31
Lima, 12 de agosto de 2009

Visto los escritos de Registros Nºs. 00058883-2009 y 00059270-2009 de fechas 24 y 30 de
julio de 2009, el Oficio Nº 841-2009-PRODUCE/OGTIE-Oe y el Informe Nº 918-2009-
PRODUCE/DGEPP-Dchi, emitidos por la Oficina General de Tecnología de la Información y
Estadística y la Dirección General de Extracción y Procesamiento Pesquero, respectivamente.

CONSIDERANDO:

Que, mediante Decreto Legislativo Nº 1084, se promulgó la Ley sobre Límites Máximos de
Captura por Embarcación, estableciéndose un mecanismo de ordenamiento pesquero aplicable a
la extracción de los recursos anchoveta y anchoveta blanca destinada al Consumo Humano
Indirecto, con la finalidad de mejorar las condiciones para su modernización y eficiencia; promover
su desarrollo sostenido como fuente de alimentación, empleo e ingresos; y asegurar un
aprovechamiento responsable de los recursos hidrobiológicos, en armonía con la preservación del
medio ambiente y la conservación de la biodiversidad;

Que, mediante Decreto Supremo Nº 021-2008-PRODUCE, se aprobó el Reglamento del
Decreto Legislativo Nº 1084 - Ley sobre Límites Máximos de Captura por Embarcación,
aprobándose a través de su artículo 2, la preasignación de los Porcentajes Máximos de Captura
por Embarcación - PMCE, como índices o alícuotas correspondientes a cada embarcación de un
armador o empresa pesquera que participa en la medida de ordenamiento dispuesta en el Decreto
Legislativo Nº 1084. El referido Anexo fue publicado en el Portal Institucional del Ministerio de la
Producción;

Que, con la Resolución Directoral Nº 843-2008-PRODUCE/DGEPP, de fecha 31 de
diciembre del 2008, se aprobó el Listado de los Porcentajes Máximos de Captura por Embarcación
- PMCE y con la Resolución Directoral Nº 239-2009-PRODUCE/DGEPP, de fecha 2 de abril del
2009, se aprobó el Listado de los Límites Máximos de Captura por Embarcación - LMCE del
recurso anchoveta, correspondiente a la primera temporada de pesca del 2009, cuyos Anexos
fueron publicados en el Portal Institucional del Ministerio de la Producción;

Que, a través del artículo 1 de la Resolución Ministerial Nº 137-2009-PRODUCE de fecha 1
de abril de 2009, se autorizó el inicio de la Primera Temporada de Pesca del recurso anchoveta
Engraulis ringens y anchoveta banca Anchoa nasus, en la zona comprendida entre el extremo
norte del dominio marítimo del Perú y los 16° 00’ Latitud Sur, a partir del 20 de abril de 2009;

Que mediante el Decreto Supremo Nº 017-2009-PRODUCE, se adicionó un párrafo al
artículo 11 del Reglamento del Decreto Legislativo Nº 1084 - Ley sobre Límites Máximos de
Captura por Embarcación, aprobado por Decreto Supremo Nº 021-2008-PRODUCE, señalando
que en el caso de los cálculos de los Porcentajes Máximos de Captura por Embarcación (PMCE) y
de los Límites Máximos de Captura por Embarcación (LMCE), el Ministerio de la Producción
considera una reserva de contingencia, la misma que será utilizada para dar atención, entre otros
supuestos, a lo señalado en el numeral 3 del citado artículo 11 que indica: “Cuando lo disponga
una resolución administrativa o judicial firme que implique (i) la modificación de los PMCE
asignados por el Ministerio; (ii) el otorgamiento de un permiso de pesca que se encontraba en
trámite por sustitución de igual capacidad de bodega; (iii) el reconocimiento de un derecho de
incremento de flota por sustitución de igual capacidad de bodega, saldos o cualquier otro derecho
otorgado con posterioridad a la aprobación del PMCE; o, (iv) la modificación del permiso de pesca;

Que el numeral 2 del artículo 5 del Reglamento del Decreto Legislativo Nº 1084, Ley sobre
Límites Máximos de Captura por Embarcación, aprobado por Decreto Supremo Nº 021-2008-
PRODUCE, señala que se asignará un Límite Máximo de Captura por Embarcación a las
embarcaciones pesqueras que cuentan con permiso de pesca vigente para la extracción de los
recursos anchoveta y anchoveta blanca, en la fecha de vigencia de la Ley y aquellas reconocidas
por el Ministerio en virtud de resolución administrativa o judicial firme;
Si st ema Per uano de I nf or mac i ón J ur ídi c a
Página 32

Que mediante Resolución Directoral Nº 559-2009-PRODUCE/DGEPP, se otorgó a favor de
PESQUERA DIAMANTE S.A. permiso de pesca para operar la embarcación pesquera POLAR VI
de matrícula CO-4502-PM y 390.00 m
3
de capacidad de bodega, vía aplicación de 30 m
3
del aporte
de los 163.52 m
3
del saldo de capacidad de bodega concedida mediante Resolución Directoral Nº
220-2005-PRODUCE/DNEPP de la E/P siniestrada MARAÑON 6 de matrícula Nº CE-4095-PM;

Que mediante los escritos de visto, PESQUERA DIAMANTE S.A., solicita la asignación del
PMCE y LMCE correspondiente a la embarcación pesquera POLARA VI de matrícula CO-4502-
PM;

Que, mediante el Oficio Nº 841-2009-PRODUCE/OGTIE-Oe, la Oficina General de
Tecnología de la Información y Estadística, remite el cálculo del PMCE y LMCE de la embarcación
pesquera referida en los considerandos precedentes;

Que habiéndose otorgado a favor de PESQUERA DIAMANTE S.A. permiso de pesca para
operar la embarcación pesquera POLAR VI de matrícula CO-4502-PM y 390.00 m
3
de capacidad
de bodega, vía aplicación de 30 m
3
del aporte de los 163.52 m
3
del saldo de capacidad de bodega
concedida mediante Resolución Directoral Nº 220-2005-PRODUCE/DNEPP de la E/P siniestrada
MARAÑON 6 de matrícula Nº CE-4095-PM, a través de la Resolución Directoral Nº 559-2009-
PRODUCE/DGEPP, el mismo que ha sido otorgado en fecha posterior a la Resolución Directoral
Nº 843-2008-PRODUCE/DGEPP de fecha 31 de diciembre del 2008 que aprueba el listado de los
PMCE, por lo que se considera técnicamente viable proceder a su incorporación en el Listado de
Asignación de PMCE y LMCE, aprobados por la Resolución Directoral Nº 843-2008-
PRODUCE/DGEPP, conforme el literal (iii) del numeral 3 del artículo 11, que ha sido considerado
como uno de los casos en que el PMCE contemplado en la reserva de contingencia pueda ser
utilizado; y, consecuentemente proceder a su incorporación en el Listado de Asignación de LMCE,
aprobados por la Resolución Directoral Nº 239-2009-PRODUCE/DGEPP;

Estando a lo informado por la Dirección de Consumo Humano Indirecto de la Dirección
General de Extracción y Procesamiento Pesquero, según Informe Nº 918-2009-
PRODUCE/DGEPP-Dchi y con la opinión favorable de la instancia legal correspondiente;

De conformidad con las disposiciones contenidas en la Ley General de Pesca - Decreto
Ley Nº 25977, su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE y sus normas
modificatorias y ampliatorias; Decreto Legislativo Nº 1084 - Ley sobre Límites Máximos de Captura
por Embarcación y su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 021-2008-PRODUCE y
demás normas modificatorias, y la Resolución Ministerial Nº 137-2009-PRODUCE;

En uso de las facultades conferidas por el artículo 118 del Reglamento de la Ley General
de Pesca, aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE y el literal d) del artículo 53 del
Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de la Producción, aprobado por Decreto
Supremo Nº 010-2006-PRODUCE;

SE RESUELVE:

Artículo 1.- Incorporar al Listado de los Porcentajes Máximos de Captura por Embarcación
- PMCE, aprobado por Resolución Directoral Nº 843-2008-PRODUCE/DGEPP, de fecha 31 de
diciembre del 2008, a la embarcación pesquera POLAR VI de matrícula CO-4502-PM con un
PMCE de 0.20058%.

Artículo 2.- Incorporar al Listado de los Límites Máximos de Captura por Embarcación -
LMCE, aprobado por Resolución Directoral Nº 239-2009-PRODUCE/DGEPP, de fecha 2 de abril
de 2009, a la embarcación pesquera POLAR VI de matrícula CO-4502-PM con un LMCE de
7020.30 toneladas.

Si st ema Per uano de I nf or mac i ón J ur ídi c a
Página 33
Artículo 3.- La incorporación de la embarcación pesquera al Listado de los Porcentajes
Máximos de Captura por Embarcación - PMCE, aprobado por Resolución Directoral Nº 843-2008-
PRODUCE/DGEPP y Resolución Directoral Nº 239-2009-PRODUCE/DGEPP, referidas en los
artículos 1 y 2, no modifica los PMCE y LMCE asignados a las embarcaciones pesqueras en las
citadas Resoluciones.

Regístrese, comuníquese y publíquese.

MARCO ANTONIO ESPINO SÁNCHEZ
Director General de Extracción y Procesamiento Pesquero


En cumplimiento de mandato judicial, se deja sin efecto lo dispuesto mediante R.D. Nº 066-
2008-PRODUCE/DGEPP

RESOLUCION DIRECTORAL Nº 606-2009-PRODUCE-DGEPP

Lima, 12 de agosto de 2009

Visto la Resolución Número Dieciséis de fecha 31 de diciembre del 2008, seguido con
expediente Nº 15120-2007-3-MC remitido a través de Memorando Nº 0034-2009-PRODUCE/PP
por la Oficina de Procuraduría Pública a cargo de los asuntos judiciales del Ministerio de la
Producción.

CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución Directoral Nº 066-2008-PRODUCE/DGEPP, de fecha 30 de
enero de 2008, la Dirección General de Extracción y Procesamiento Pesquero, en estricto
cumplimiento de lo dispuesto mediante Resolución Nº NUEVE, expedida por el Primer J uzgado
Especializado en lo Contencioso Administrativo de la Corte Superior de J usticia de Lima, otorgar
permiso de pesca provisional para operar la embarcación pesquera “SAN J ACINTO II” de matrícula
Nº PT-5127-PM (ex SILVIA con matrícula CO-5127-PM), con capacidad de bodega de 167.47 m
3
,
a efecto de que desempeñe labores de pesca de productos hidrobiológicos de anchoveta con
destino al consumo humano directo e indirecto y los recursos sardina, jurel y caballa con destino al
consumo humano directo, utilizando para ello redes de cerco con tamaño mínimo de abertura de
malla de ½ pulgada (13 mm) y 1 ½ pulgadas (38 mm), según corresponda, en el ámbito del litoral
peruano y fuera de las cinco (05) millas marinas adyacentes a la costa, para los recursos
anchoveta y sardina y fuera de las diez (10) millas marinas adyacentes a la costa para los recursos
jurel y caballa;

Que mediante Memorando Nº 0034-2009-PRODUCE/PP, de fecha 16 de febrero de 2009,
la Procuraduría Pública encargada de los asuntos judiciales del Ministerio de la Producción,
adjunta la Resolución Nº Dieciséis de fecha 31 diciembre de 2008, mediante la cual rechaza la
medida cautelar solicitada por Félix Eche Antón;

Que el artículo 4 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder J udicial estable
que toda persona y autoridad está obligada a acatar y dar cumplimiento a las decisiones judiciales
emanadas de autoridad judicial competente, en sus propios términos, sin poder calificar su
contenido o sus fundamentos, restringir sus efectos o interpretar sus alcances, bajo la
responsabilidad civil, penal o administrativa que la ley señala, asimismo, que ninguna autoridad
cualquiera sea su rango o denominación, fuera de la organización jerárquica del Poder J udicial,
puede avocarse al conocimiento de las causas pendientes ante el órgano jurisdiccional, no
pudiendo dejar sin efecto resoluciones judiciales con autoridad de cosa juzgada, ni modificar su
contenido, ni retardar su ejecución, ni cortar procedimientos en trámite, bajo responsabilidad
política, administrativa, civil y penal que la ley determine en cada caso;

Si st ema Per uano de I nf or mac i ón J ur ídi c a
Página 34
Que, de acuerdo a la norma descrita en el párrafo precedente, la Administración procedió,
en cumplimiento de lo dispuesto mediante Resolución Nº NUEVE, expedida por el Primer J uzgado
Especializado en lo Contencioso Administrativo de la Corte Superior de J usticia de Lima, se otorgó
permiso de pesca provisional para operar la embarcación pesquera “SAN J ACINTO II” de matrícula
Nº PT-5127-PM (ex SILVIA con matrícula CO-5127-PM), con capacidad de bodega de 167.47 m
3
,
a efecto de que desempeñe labores de pesca de productos hidrobiológicos de anchoveta con
destino al consumo humano directo e indirecto y los recursos sardina, jurel y caballa con destino al
consumo humano directo;

Que, mediante la Resolución Nº Dieciséis, de fecha 16 de febrero de 2009, emitido por el
Octavo J uzgado Transitorio Especializado en lo Contencioso Administrativo de la Corte Superior de
J usticia de Lima, Rechaza la Medida Cautelar solicitada por el señor Felix Eche Antón; en tal razón
y de conformidad con lo señalado en el artículo 4 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del
Poder J udicial y conformidad con lo ordenado por Octavo J uzgado Transitorio Especializado en lo
Contencioso Administrativo de la Corte Superior de J usticia de Lima, se deberá dejar sin efecto lo
dispuesto mediante Resolución Directoral Nº 066-2008-PRODUCE/DGEPP, de fecha 30 de enero
de 2008;

En uso de las facultades conferidas por el artículo 118 numeral 118.3 del Decreto Supremo
Nº 012-2001-PE;

SE RESUELVE:

Artículo 1.- En estricto cumplimiento de la Resolución Nº DIECISÉIS, emitida por el
Octavo J uzgado Transitorio Especializado en lo Contencioso Administrativo de la Corte Superior de
J usticia de Lima y en cumplimiento del mandato judicial por ser de observancia obligatoria de
conformidad con el artículo 4 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder J udicial, se
deja sin efecto lo dispuesto mediante Resolución Directoral Nº 066-2008-PRODUCE/DGEPP de
fecha 30 de enero de 2008, que otorgó el derecho de permiso de pesca de la E/P “SAN J ACINTO
II” (Ex SILVIA), de matrícula Nº PT-5127-PM

Artículo 2.- Transcríbase la presente resolución a la Dirección General de Seguimiento,
Control y Vigilancia del Ministerio de la Producción, a las Direcciones Regionales de la Producción
del Litoral, Dirección General de Capitanías y Guardacostas del Ministerio de Defensa y al Octavo
J uzgado Transitorio Especializado en lo Contencioso Administrativo de la Corte Superior de
J usticia de Lima; así como al Procurador Público encargado de Asuntos J udiciales del Ministerio de
la Producción y consignarse en el Portal de la Página Web del Ministerio de la Producción:
www.produce.gob.pe.

Regístrese, comuníquese y publíquese.

MARCO ANTONIO ESPINO SÁNCHEZ
Director General de Extracción y Procesamiento Pesquero


Declaran improcedente solicitud de cambio de titular de permiso de pesca presentada por la
empresa Comercializadora Oleadas del Mar S.A.C.

RESOLUCION DIRECTORAL Nº 608-2009-PRODUCE-DGEPP

Lima, 13 de agosto de 2009

Visto: Los escritos de registros Nºs. 00034901-2008, Adjuntos Nº 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07,
08 y 09 de fechas 13 de mayo, 16 de junio, 8 de julio, 20 de agosto, 1 de setiembre y 13 de octubre
del 2008 y 27 de enero, 20 de abril, 14 de mayo y 14 de julio de 2009 respectivamente,
presentados por la empresa COMERCIALIZADORA OLEADAS DEL MAR S.A.C.
Si st ema Per uano de I nf or mac i ón J ur ídi c a
Página 35

CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución Ministerial Nº 417-94-PE del 13 de octubre de 1994, se otorgó
permiso de pesca, entre otros armadores pesqueros, a la empresa PESQUERA MOTUPE S.A.
para operar la embarcación pesquera “MI LESLIE II” de matrícula CE-1337-PM con 340 TM de
capacidad de bodega, para dedicarse a la extracción de los recursos hidrobiológicos con destino al
consumo humano indirecto, en el ámbito del litoral peruano, utilizando redes de cerco de longitud
mínima de malla de ½ pulgada (13 mm);

Que, por Resolución Directoral Nº 244-99-PE/DNE del 19 de octubre de 1999, se aprobó el
cambio de titular a favor de PESQUERA ARYAL S.A., de los permisos de pesca otorgados
mediante Resolución Ministerial Nº 417-94-PE, para operar, entre otras, la embarcación pesquera
de bandera nacional “MI LESLIE II” de matrícula CE-1337-PM;

Que, a través de la Resolución Directoral Nº 323-2001-PE/DNEPP, del 12 de diciembre del
2001, se declaró improcedente la solicitud de suspensión del procedimiento presentada por
PESQUERA ARYAL S.A. EN LIQUIDACION, respecto al cambio de titular de permisos de pesca
para operar, entre otras, la embarcación pesquera “MI LESLIE II” de matrícula Nº CE-1337-PM
solicitado por PESQUERA INDUSTRIAL KATAMARAN S.A.C. Asimismo, se aprobó el cambio de
titular de los permisos de pesca para operar, entre otras, la embarcación pesquera “MI LESLIE II”
de matrícula Nº CE-1337-PM, a favor de PESQUERA INDUSTRIAL KATAMARAN S.A.C.;

Que, la embarcación pesquera “MI LESLIE II”, de matrícula Nº CE-1337-PM, se encuentra
consignada en el literal J ) del Anexo I de la Resolución Ministerial Nº 084-2007-PRODUCE, con
permiso de pesca para la extracción del recurso hidrobiológico anchoveta; con una capacidad de
bodega de 324.47 m
3
; asimismo, en el Portal del Ministerio de la Producción se consigna la
embarcación pesquera “MI LESLIE II”, de matrícula Nº CE-1337-PM, con permiso de pesca vigente
para el recurso anchoveta para consumo humano indirecto y suspendida para el recurso sardina
para consumo humano indirecto;

Que, mediante los escritos del visto, la empresa COMERCIALIZADORA OLEADAS DEL
MAR S.A.C., solicita cambio de titular de permiso de pesca para operar la embarcación pesquera
“MI LESLIE II” con matrícula Nº CE-1337-PM, otorgado por Resolución Directoral Nº 323-2001-
PE/DNEPP, manifestando que, mediante contrato de compraventa, Pesquera Industrial Katamarán
S.A.C. transfirió la propiedad de la citada embarcación pesquera a favor de Pesquera Industrial
Naútica S.A.C., y esta última, a su vez, mediante contrato de compraventa, la transfirió a favor de
MARICULTURA EL DORADO S.A.C., quien finalmente, a través del documento privado de
arrendamiento de fecha 16 de marzo de 2008, cede en uso la mencionada embarcación a favor de
su representada;

Que, el artículo 34 del Reglamento de la Ley General de Pesca, aprobado por Decreto
Supremo Nº 012-2001-PE, modificado mediante Decreto Supremo Nº 015-2007-PRODUCE,
señala que el permiso de pesca es indesligable de la embarcación pesquera a la que corresponde.
La transferencia de la propiedad o posesión de las embarcaciones pesqueras de bandera nacional
durante la vigencia del permiso de pesca conlleva la transferencia de dicho permiso en los mismos
términos y condiciones en que se otorgaron. Sólo realiza actividad extractiva el titular del permiso
de pesca. Asimismo, establece que no procede la autorización de cambio de titular del permiso de
pesca, en caso de verificarse que los transferentes de la embarcación pesquera cuentan con
sanciones de multa que no han sido cumplidas, impuestas mediante actos administrativos firmes o
que hayan agotado la vía administrativa o confirmadas con sentencias judiciales que hayan
adquirido la calidad de cosa juzgada;

Que, de la verificación del Certificado Compendioso de Dominio, expedido por la Zona
Registral Nº VII - Sede Huaraz con fecha 14 de agosto de 2008, se puede advertir que, aparece a
nombre de la empresa MARICULTURA EL DORADO S.A.C. (arrendada a COMERCIALIZADORA
Si st ema Per uano de I nf or mac i ón J ur ídi c a
Página 36
OLEADAS DEL MAR S.A.C) inscrito el dominio de la embarcación pesquera “MI LESLIE II” de
matrícula Nº CE-1337-PM;

Que, como consecuencia del proceso de evaluación de la solicitud de cambio de titular de
la embarcación pesquera “MI LESLIE II” de matrícula Nº CE-1337-PM, mediante Oficio Nº 218-
2009-PRODUCE/OGA/OEC, de fecha 4 de marzo de 2009, aclarada mediante Oficio Nº 0436-
2009-PRODUCE/OGA/OEC de fecha 27 de abril del 2009, la Oficina de Ejecución Coactiva informa
que existe una deuda ascendente a 10 UIT, más intereses, costas y gastos, cuya ejecución se
viene tramitando a la fecha, con relación a la embarcación pesquera “MI LESLIE II” de matrícula Nº
CE-1337-PM que se ha generado como consecuencia de la operación de la citada embarcación;
asimismo, se advirtió que el Certificado de Matrícula de la referida embarcación emitido por la
Capitanía de Puerto de Chimbote con fecha 22 de agosto de 2002, no cuenta con la refrenda
vigente;

Que, en virtud a lo señalado por la Oficina de Ejecución Coactiva, mediante Oficio Nº 399-
2009-PRODUCE/DGEPP-Dchi de fecha 16 de junio del 2009, se solicitó a la empresa
COMERCIALIZADORA OLEADAS DEL MAR S.A.C., que cumpla con regularizar el pago de la
deuda pendiente que se ha generado como consecuencia de la sanción de multa que se ha
impuesto por la operación de la embarcación pesquera “MI LESLIE II” de matrícula Nº CE-1337-
PM; asimismo, se solicitó que presente el Certificado de Matrícula de la citada embarcación emitido
por la Capitanía de Puerto de Chimbote, en donde conste la refrenda vigente; respecto a dicho
requerimiento la empresa solicitante manifiesta que, el artículo 34 del Reglamento de la Ley
General de Pesca, se refiere de manera clara y precisa a los transferentes de la embarcación
pesquera, en el caso concreto, el transferente de nuestra embarcación a título de arrendamiento es
la empresa MARICULTURA EL DORADO S.A.C., por lo que, no siendo su transferente ninguna de
las empresas que cuentan con sanciones de multas, solicitan que se le efectúe el cambio de
titularidad de la referida embarcación pesquera; además, manifiesta que el Certificado de Matrícula
de la citada embarcación y la constancia de la refrenda han sido presentados;

Que, sobre lo manifestado por la empresa solicitante, cabe indicar que el segundo párrafo
del citado artículo 34, introducido a través del artículo 1 del Decreto Supremo Nº 015-2007-
PRODUCE, tiene como objetivo asegurar el cumplimiento de las obligaciones pendientes de pago
que mantengan los transferentes de embarcaciones pesqueras por concepto de multas impuestas
por la administración; en este sentido, el supuesto que restringe el cambio de titularidad en caso de
existir multas pendiente de pago, no se encuentra referido sólo al transferente inmediato de la
embarcación pesquera, sino también a los predecesores, toda vez que la norma no hace distinción
alguna en dicho sentido, por lo que la referencia en forma genérica a los transferentes, implica la
cadena sucesoria desde el propietario original;

Que, respecto a la Constancia Certificada Nº 002 de fecha 13 de mayo de 2009 emitida por
el Capitán de Corbeta de la Capitanía de Chimbote, en donde consta que, el Certificado de
Matrícula de la embarcación pesquera “MI LESLIE II” con matrícula Nº CE-1337-PM, se encuentra
vigente hasta el 20 de julio de 2009, cabe mencionar que, dicho documento no acredita la refrenda
del Certificado de Matrícula de la citada embarcación, siendo que la misma debe constar en dicho
certificado y efectuada por el Capitán de Puerto correspondiente;

Que, de la evaluación efectuada a la solicitud presentada, se ha determinado que, la
empresa COMERCIALIZADORA OLEADAS DEL MAR S.A.C., no ha cumplido con los requisitos Nº
07 y 12 del Procedimiento Nº 6 del Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio de
la Producción aprobado por el Decreto Supremo Nº 035-2003-PRODUCE y sus modificatorias, por
lo que, corresponde declarar improcedente la solicitud de cambio de titular planteada;

Estando a lo informado por la Dirección de Consumo Humano Indirecto de la Dirección
General de Extracción y Procesamiento Pesquero, según los informes Nº 574 y 822-2009-
PRODUCE/DGEPP-Dchi, Informe Nº 015-2009-PRODUCE/OGAJ -jrisi, y con la opinión favorable
de la instancia legal correspondiente;
Si st ema Per uano de I nf or mac i ón J ur ídi c a
Página 37

De conformidad con lo establecido en el Decreto Ley Nº 25977, Ley General de Pesca; su
Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE y sus modificatorias; el Texto Único
de Procedimientos Administrativos del Ministerio de la Producción aprobado por Decreto Supremo
Nº 035-2003-PRODUCE y sus modificatorias; y,

En uso de las facultades conferidas por el artículo 118 del Reglamento de la Ley General
de Pesca, aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE y el literal d) del artículo 53 del
Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de la Producción, aprobado por Decreto
Supremo Nº 010-2006-PRODUCE;

SE RESUELVE:

Artículo 1.- Declarar IMPROCEDENTE la solicitud de cambio de titular del permiso de
pesca para operar la embarcación pesquera “MI LESLIE II” de matrícula Nº CE-1337-PM,
presentada por la empresa COMERCIALIZADORA OLEADAS DEL MAR S.A.C., por los
fundamentos expuestos en la parte considerativa de la presente Resolución.

Artículo 2.- Transcribir la presente Resolución a la Dirección General de Capitanías y
Guardacostas del Ministerio de Defensa, Dirección General de Seguimiento, Control y Vigilancia
del Ministerio de la Producción, a las Direcciones Regionales Sectoriales de la Producción del
Litoral y consignarse en el Portal de la página Web del Ministerio de la Producción
www.produce.gob.pe.

Regístrese, comuníquese y publíquese.

MARCO ANTONIO ESPINO SÁNCHEZ
Director General de Extracción y Procesamiento Pesquero


Aprueban cambio de titular de permiso de pesca a favor de Pesquera Jufran SB S.A.C.

RESOLUCION DIRECTORAL Nº 615-2009-PRODUCE-DGEPP

Lima, 13 de agosto de 2009

Visto: Los escritos de Registro Nºs. 00029248-2009, Adjuntos 1, 2 y 3 de fechas 16 de
abril, 10, 15 y 20 de julio de 2009, respectivamente, presentada por la empresa PESQUERA
J UFRAN SB S.A.C.

CONSIDERANDO:

Que, el Artículo 1 del Decreto Supremo Nº 004-2007-PRODUCE de fecha 20 de febrero del
2007, sustituye el Artículo 9 del Decreto Supremo Nº 003-98-PE, estableciéndose que las
autorizaciones de incremento de flota vía sustitución de bodega, no podrán exceder de 110 m
3
de
capacidad de bodega, siendo en lo demás aplicable lo dispuesto en el artículo 37 del Reglamento
de la Ley General de Pesca. Asimismo, establece que las transferencias del permiso de pesca de
embarcaciones bajo el régimen de la Ley Nº 26920, se efectuarán conforme a las disposiciones
contenidas en el Artículo 34 del Reglamento de la Ley General de Pesca;

Que el Artículo 34 del Reglamento de la Ley General de Pesca, aprobado mediante
Decreto Supremo Nº 012-2001-PE, modificado por el Decreto Supremo Nº 015-2007-PRODUCE,
establece que el permiso de pesca es indesligable de la embarcación pesquera a la que
corresponde. La transferencia de la propiedad o posesión de las embarcaciones de bandera
nacional durante la vigencia del permiso de pesca, conlleva la transferencia de dicho permiso de
pesca en los mismos términos y condiciones en que se otorgaron. Sólo realiza actividad extractiva
Si st ema Per uano de I nf or mac i ón J ur ídi c a
Página 38
el titular del permiso de pesca. Asimismo, no procede la autorización de cambio de titular del
permiso de pesca, en caso de verificarse que los transferentes de la embarcación pesquera
cuenten con sanciones de multa que no han sido cumplidas, impuestas mediante actos
administrativos firmes o que hayan agotado la vía administrativa o confirmadas con sentencia
judiciales que hayan adquirido la calidad de cosa juzgada;

Que, el numeral 37.3 del artículo 37 del Reglamento de la Ley General de Pesca, aprobado
por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE, modificado mediante Decreto Supremo Nº 015-2007-
PRODUCE, señala que “(…) Los titulares de incrementos de flota autorizados para la construcción
de embarcaciones pueden, en vía de excepción, efectuar una única transferencia siempre que se
acredite un avance de obra significativo de por lo menos el cincuenta por ciento (50%), el mismo
que debe estar acreditado por el Certificado del 50% de Avance de Construcción emitido por la
Dirección General de Capitanías y Guardacostas del Ministerio de Defensa. En dicho supuesto, la
transferencia del casco de la embarcación pesquera, que se realice cumpliendo con el requisito
antes mencionado durante la vigencia de la autorización de incremento de flota, conlleva la
transferencia de dicha autorización, en los mismos términos y condiciones en que fue otorgada.”

Que, el Artículo 1 del Decreto Supremo Nº 001-2002-PRODUCE de fecha 5 de septiembre
del 2002, establece, que los recursos sardina (Sardinops sagax sagax), jurel (Trachurus picturatus
murphy) y caballa (Scomber japonicus peruanus), serán destinados al consumo humano directo;

Que, mediante Resolución Directoral Nº 035-2003-PRE/P-LL, de fecha 28 de febrero del
2003, se otorgó permiso de pesca al señor J UAN FRANCISCO SANTISTEBAN BANCES, para
operar la embarcación pesquera construida de madera denominada NEPTUNO de matrícula Nº
PL-1509-CM, con Arqueo Neto de 20.40 equivalente a 85.48 m
3
de capacidad de bodega, en la
extracción del recurso hidrobiológico anchoveta con destino para el consumo humano directo e
indirecto, y los recursos sardina, jurel y caballa con destino al consumo humano directo, con uso de
cajas de hielo como medio de preservación a bordo, utilizando redes de cerco con longitud mínima
de abertura de malla de ½ y 1½ pulgadas (13 mm y 38 mm) según corresponda, en el ámbito del
litoral peruano y fuera de las cinco (5) millas marinas adyacentes a la costa para el caso de los
recursos hidrobiológicos anchoveta y sardina y fuera de las 10 millas marinas adyacentes a la
costa para el caso de los recursos jurel y caballa;

Que, mediante Resolución Directoral Nº 494-2007-PRODUCE/DGEPP, de fecha 12 de
noviembre del 2007, se caducó los permisos de pesca de diversas embarcaciones pesqueras
únicamente en el extremo referido a la extracción de los recursos jurel y caballa para consumo
humano directo e indirecto, considerándose en el Anexo que forma parte de la citada resolución y
en el Régimen de la Ley Nº 26920, a la embarcación pesquera NEPTUNO de matrícula Nº PL-
1509-CM;

Que, mediante Resolución Directoral Nº 088-2008-PRODUCE/DGEPP, de fecha 8 de
febrero del 2008, se aprobó el cambio de titular del permiso de pesca otorgado por Resolución
Directoral Nº 035-2003-PRE/P-LL, para operar la embarcación pesquera NEPTUNO de matrícula
Nº PL-1509-CM de 85.48 m
3
de volumen de bodega, a favor de los señores J UAN FRANCISCO
SANTISTEBAN BANCES, MERIS SANTISTEBAN FIESTAS, J OSE SANTISTEBAN FIESTAS,
GUADALUPA SANTISTEBAN FIESTAS, J UAN FRANCISCO SANTISTEBAN FIESTAS,
CARMELA SANTISTEBAN FIESTAS y LUIS HUMBERTO SANTISTEBAN FIESTAS, para la
extracción de los recursos anchoveta con destino al consumo humano directo e indirecto y sardina
con destino al consumo humano directo. Asimismo, se otorgó a los señores J UAN FRANCISCO
SANTISTEBAN BANCES, MERIS SANTISTEBAN FIESTAS, J OSE SANTISTEBAN FIESTAS,
GUADALUPA SANTISTEBAN FIESTAS, J UAN FRANCISCO SANTISTEBAN FIESTAS,
CARMELA SANTISTEBAN FIESTAS y LUIS HUMBERTO SANTISTEBAN FIESTAS, autorización
de incremento de flota vía sustitución de igual capacidad de bodega de la embarcación pesquera
no siniestrada denominada NEPTUNO de matrícula Nº PL-1509-CM para la construcción de una
(01) embarcación pesquera de madera de 85.48 m
3
de volumen de bodega, que se dedicará a la
extracción de los recursos anchoveta con destino al consumo humano directo e indirecto y sardina
Si st ema Per uano de I nf or mac i ón J ur ídi c a
Página 39
con destino al consumo humano directo, equipada con redes de cerco de ½ pulgada (13mm) y de
1½ pulgadas (38 mm) de tamaño de abertura mínima de malla, según corresponda, empleando
cajas con hielo como medio de preservación a bordo, en el ámbito del litoral y fuera de las cinco
(05) millas adyacentes de la costa;

Que, a través de los escritos del visto, los señores J OSE SANTISTEBAN FIESTAS, J UAN
FRANCISCO SANTISTEBAN FIESTAS, GUADALUPA SANTISTEBAN FIESTAS, LUIS
HUMBERTO SANTISTEBAN FIESTAS, CARMELA SANTISTEBAN DE QUEREVALU y MERIS
SANTISTEBAN FIESTAS, solicitan el cambio de titular del permiso de pesca de la embarcación
pesquera NEPTUNO de matrícula Nº PL-1509-CM, así como, el cambio de titular de la autorización
de incremento de flota otorgada mediante Resolución Directoral Nº 088-2008-PRODUCE/DGEPP
de fecha 8 de de febrero del 2008, para lo cual, adjuntan los requisitos señalados en los
procedimientos Nºs. 7 y 14 del Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio de la
Producción, aprobado por Decreto Supremo Nº 008-2009-PRODUCE;

Que, posteriormente, a través de los escritos ingresados con el Registro Nº 00029248-
2009 Adjuntos 2 y 3 de fecha 15 y 20 de julio de 2009, respectivamente, la empresa PESQUERA
J UFRAN SB S.A.C., se apersona al proceso, en calidad de actual propietaria de la embarcación
pesquera NEPTUNO de matrícula Nº PL-1509-CM, así como, de la embarcación pesquera de
cerco de madera, en construcción, autorizada por Resolución Directoral Nº 088-2008-
PRODUCE/DGEPP, a fin de que retomando el trámite iniciado por los señores J OSE
SANTISTEBAN FIESTAS, J UAN FRANCISCO SANTISTEBAN FIESTAS, GUADALUPA
SANTISTEBAN FIESTAS, LUIS HUMBERTO SANTISTEBAN FIESTAS, CARMELA
SANTISTEBAN DE QUEREVALU y MERIS SANTISTEBAN FIESTAS, se otorgue a su favor, el
cambio de titular del permiso de pesca de la citada embarcación pesquera, así como, el cambio de
titular de la autorización de incremento de flota que fuera otorgado por Resolución Directoral Nº
088-2008-PRODUCE/DGEPP;

Que, el artículo 108 del Código Procesal Civil, establece que, por la sucesión procesal un
sujeto ocupa el lugar de otro en un proceso, al reemplazarlo como titular activo o pasivo del
derecho discutido. Se presenta la sucesión procesal cuando: “(…) 3. El adquirente por acto entre
vivos de un derecho discutido, sucede en el proceso al enajenante. De haber oposición, el
enajenante se mantiene en el proceso como litisconsorte de su sucesor. (…)”;

Que, en el expediente obra el Certificado Compendioso de Dominio de fecha 13 de julio de
2009, emitido por la Zona Registral Nº II - Sede Chiclayo que certifica que, el dominio de la
embarcación pesquera de madera NEPTUNO de matrícula Nº PL-1509-CM corresponde a la
empresa PESQUERA J UFRAN SB S.A.C., en calidad de propietario; asimismo, obra en el
expediente, el Contrato Privado de Compra Venta de los derechos de propiedad respecto de la
embarcación pesquera de madera en construcción, autorizada por Resolución Directoral Nº 088-
2008-PRODUCE/DGEPP, celebrada con fecha 15 de julio de 2009, de una parte por los señores
J OSE SANTISTEBAN FIESTAS, J UAN FRANCISCO SANTISTEBAN FIESTAS, GUADALUPA
SANTISTEBAN FIESTAS, LUIS HUMBERTO SANTISTEBAN FIESTAS, CARMELA
SANTISTEBAN DE QUEREVALU y MERIS SANTISTEBAN FIESTAS, en calidad de vendedores, y
de otra parte por la empresa PESQUERA J UFRAN SB S.A.C., en calidad de compradora.

Que, de este modo, la empresa PESQUERA J UFRAN SB S.A.C. ha adquirido la propiedad
de la embarcación pesquera de madera NEPTUNO de matrícula Nº PL-1509-CM, así como, la
propiedad de la embarcación pesquera de madera en construcción, autorizada por Resolución
Directoral Nº 088-2008-PRODUCE/DGEPP, por lo que, de conformidad con el artículo 108 del
Código Procesal Civil, debe otorgarse a la citada empresa, sucesión procesal en los
procedimientos administrativos de cambio de titular de la embarcación pesquera de madera
NEPTUNO de matrícula Nº PL-1509-CM, así como, de cambio de titular de la autorización de
incremento de flota otorgado por Resolución Directoral Nº 088-2008-PRODUCE/DGEPP iniciado
por los señores J OSE SANTISTEBAN FIESTAS, J UAN FRANCISCO SANTISTEBAN FIESTAS,
Si st ema Per uano de I nf or mac i ón J ur ídi c a
Página 40
GUADALUPA SANTISTEBAN FIESTAS, LUIS HUMBERTO SANTISTEBAN FIESTAS, CARMELA
SANTISTEBAN DE QUEREVALU y MERIS SANTISTEBAN FIESTAS.

Que, además, en el expediente obra el Certificado de Avance de Construcción del 50% Nº
DI-08010630-03-01 de fecha 15 de diciembre de 2008, expedido por la Dirección General de
Capitanías y Guardacostas, emitido con fecha anterior a la celebración del contrato de
transferencia. Consecuentemente, la transferencia del casco de la embarcación pesquera de
madera en construcción autorizada por Resolución Directoral Nº 088-2008-PRODUCE/DGEPP, ha
sido realizada con avance de obra significativo de por lo menos el 50% y dentro del plazo de
vigencia de la autorización de incremento de flota.

Que de la evaluación efectuada a los documentos presentados por la empresa solicitante,
se ha determinado que procede la acumulación de las solicitudes de cambio de titular del permiso
de pesca de la embarcación NEPTUNO de matrícula Nº PL-1509-CM y de cambio de titular de la
autorización de incremento de flota que fuera otorgado por Resolución Directoral Nº 088-2008-
PRODUCE/DGEPP, en virtud a lo establecido en el artículo 149 de la Ley 27444, Ley del
Procedimiento Administrativo General; asimismo, se concluye que la empresa solicitante ha
cumplido con presentar los requisitos sustantivos y procesales establecidos en el Procedimiento Nº
7 y 14 del Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio de la Producción,
aprobado por Decreto Supremo Nº 008-2009-PRODUCE, por lo que corresponde otorgar lo
solicitado;

Estando a lo informado por la Dirección de Consumo Humano Indirecto mediante los
Informes Nº 812 y 830-2009-PRODUCE/DGEPP-Dchi y con la opinión favorable de la instancia
legal correspondiente;

De conformidad con lo dispuesto en el Decreto Ley Nº 25977, Ley General de Pesca, su
Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE y sus modificatorias; y,

En uso de las facultades conferidas por el artículo 118 del Reglamento de la Ley General
de Pesca aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE; y el literal d) del artículo 53 del
Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de la Producción aprobado por Decreto
Supremo Nº 010-2006-PRODUCE;

SE RESUELVE:

Artículo 1.- Acumular las solicitudes presentadas por la empresa PESQUERA J UFRAN SB
S.A.C. referidas al cambio de titular del permiso de pesca de la embarcación pesquera NEPTUNO
de matrícula Nº PL-1509-CM y al cambio de titular de la autorización de incremento de flota que
fuera otorgado por Resolución Directoral Nº 088-2008-PRODUCE/DGEPP, por guardar conexión.

Artículo 2.- Otorgar a la empresa PESQUERA J UFRAN SB S.A.C. sucesión procesal en el
procedimiento administrativo de cambio de titular de la embarcación pesquera NEPTUNO de
matrícula Nº PL-1509-CM, así como, en el procedimiento administrativo de cambio de titular de la
autorización de incremento de flota otorgada mediante Resolución Directoral Nº 088-2008-
PRODUCE/DGEPP, iniciado por los señores J OSE SANTISTEBAN FIESTAS, J UAN FRANCISCO
SANTISTEBAN FIESTAS, GUADALUPA SANTISTEBAN FIESTAS, LUIS HUMBERTO
SANTISTEBAN FIESTAS, CARMELA SANTISTEBAN DE QUEREVALU y MERIS SANTISTEBAN
FIESTAS.

Artículo 3.- Aprobar a favor de la empresa PESQUERA J UFRAN SB S.A.C., el cambio de
titular del permiso de pesca otorgado mediante Resolución Directoral Nº 035-2003-PRE/P-LL,
modificado por Resolución Directoral Nº 494-2007-PRODUCE/DGEPP y por Resolución Directoral
Nº 088-2008-PRODUCE/DGEPP, para operar la embarcación pesquera NEPTUNO de matrícula
PL-1509-CM, en la extracción de los recursos anchoveta con destino al consumo humano directo e
indirecto y sardina con destino al consumo humano directo.
Si st ema Per uano de I nf or mac i ón J ur ídi c a
Página 41

Artículo 4.- El permiso de pesca a que se refiere la presente Resolución deberá ser
ejercido conforme a lo dispuesto por el Decreto Supremo Nº 001-2002-PRODUCE, que establece
que los recursos sardina, jurel y caballa serán destinados al consumo humano directo, o las
normas que lo modifiquen o sustituyan; y a las sanciones previstas por su incumplimiento,
establecidas en el Decreto Supremo Nº 016-2007-PRODUCE. En este supuesto la totalidad de
bodegas de la embarcación deben mantener implementado y operativo el medio o el sistema de
preservación a bordo RSW o CSW, o en su defecto bodegas aisladas térmicamente y cajas de
hielo, cuyo funcionamiento es obligatorio.

Artículo 5.- Dejar sin efecto la titularidad del permiso de pesca de los señores J UAN
FRANCISCO SANTISTEBAN BANCES, MERIS SANTISTEBAN FIESTAS, J OSE SANTISTEBAN
FIESTAS, GUADALUPA SANTISTEBAN FIESTAS, J UAN FRANCISCO SANTISTEBAN FIESTAS,
CARMELA SANTISTEBAN FIESTAS y LUIS HUMBERTO SANTISTEBAN FIESTAS otorgado a
través de la Resolución Directoral Nº 088-2008-PRODUCE/DGEPP, de fecha 8 de febrero del
2008, para operar la embarcación pesquera NEPTUNO de matrícula Nº PL-1509-CM.

Artículo 6.- Incorporar a la empresa PESQUERA J UFRAN SB S.A.C., como nuevo titular
del permiso de pesca para operar la embarcación pesquera NEPTUNO de matrícula Nº PL-1509-
CM, así como, la presente Resolución al Anexo I de la Resolución Ministerial Nº 085-2007-
PRODUCE; excluyendo a los señores J UAN FRANCISCO SANTISTEBAN BANCES, MERIS
SANTISTEBAN FIESTAS, J OSE SANTISTEBAN FIESTAS, GUADALUPA SANTISTEBAN
FIESTAS, J UAN FRANCISCO SANTISTEBAN FIESTAS, CARMELA SANTISTEBAN FIESTAS y
LUIS HUMBERTO SANTISTEBAN FIESTAS de dicho anexo.

Artículo 7.- Modificar el artículo 3 de la Resolución Directoral Nº 088-2008-
PRODUCE/DGEPP de fecha 8 de febrero del 2008, únicamente en el extremo referido a los
titulares de la autorización de incremento de flota, entendiéndose que, el nuevo titular es la
empresa PESQUERA J UFRAN SB S.A.C., manteniéndose los demás términos y condiciones de la
indicada autorización.

Artículo 8.- Transcribir la presente Resolución Directoral a la Dirección General de
Seguimiento, Control y Vigilancia, a las Direcciones Regionales Sectoriales de la Producción del
Litoral, y a la Dirección General de Capitanías y Guardacostas del Ministerio de Defensa, y
consignarse en el Portal de la Página Web del Ministerio de la Producción: www.produce.gob.pe.

Regístrese, comuníquese y publíquese.

MARCO ANTONIO ESPINO SÁNCHEZ
Director General de Extracción y Procesamiento Pesquero


Otorgan autorización a Pesquera C.H. S.A.C. para la instalación de establecimiento
industrial pesquero en el departamento de Piura

RESOLUCION DIRECTORAL Nº 617-2009-PRODUCE-DGEPP

Lima, 14 de agosto de 2009

Visto los escritos con Registro Nº 00054061-2009 de fechas 9 de julio y 11 de agosto de
2009, presentados por la empresa PESQUERA C.H. S.A.C.

CONSIDERANDO:

Que el artículo 49 del Reglamento de la Ley General de Pesca, aprobado por Decreto
Supremo Nº 012-2001-PE, establece que las personas naturales o jurídicas que se dediquen al
Si st ema Per uano de I nf or mac i ón J ur ídi c a
Página 42
procesamiento de recursos hidrobiológicos para consumo humano directo, indirecto o al uso
industrial no alimenticio, requerirán de autorización para la instalación o aumento de la capacidad
de operación del establecimiento industrial y de licencia para la operación de cada planta de
procesamiento;

Que el numeral 52.1 del artículo 52 del Reglamento de la Ley General de Pesca, señala
que la autorización de instalación se otorga con vigencia no mayor de un (01) año, la cual podrá
renovarse por una sola vez y por igual periodo, siempre que se acredite haber realizado una
inversión sustantiva superior al cincuenta por ciento (50%) del proyecto aprobado dentro del
período inicialmente autorizado;

Que mediante la Resolución Directoral Nº 016-2007-PRODUCE/DGEPP del 11 de enero
del 2007, se otorgó a la empresa PESQUERA C.H. S.A.C. autorización para la instalación de un
establecimiento industrial pesquero, para desarrollar la actividad de procesamiento de productos
hidrobiológicos, a través de una planta de congelado, con una capacidad de 30 t/día y su
almacenamiento con capacidad de 300 t, con destino al consumo humano directo, a ubicarse a la
altura de la Carretera Talara - Lobitos, Sector San Pedro, Parcela G, Zona Industrial s/n, distrito de
Pariñas, provincia de Talara, departamento de Piura;

Que a través de la Resolución Directoral Nº 028-2008-PRODUCE/DGEPP del 17 de enero
del 2008, se renovó por el plazo de un (1) año contado a partir de la fecha de vencimiento de la
Resolución Directoral Nº 016-2007-PRODUCE/DGEPP la autorización otorgada a la empresa
PESQUERA C.H. S.A.C. el cual se venció el 03 de julio de 2009; por lo que corresponde declarar
la caducidad de la autorización otorgada por Resolución Directoral Nº 016-2007-
PRODUCE/DGEPP;

Que la Norma Sanitaria para las Actividades Pesqueras y Acuícolas, aprobado por Decreto
Supremo Nº 040-2001-PE, regula entre otros, los requerimientos y las condiciones sanitarias para
la ubicación, diseño, construcción y equipamiento de los establecimientos y plantas de
procesamiento de productos pesqueros destinados al consumo humano directo;

Que habiéndose vencido los plazos establecidos mediante Resolución Directoral Nº 016-
2007-PRODUCE/DGEPP y Resolución Directoral Nº 028-2008-PRODUCE/DGEPP, mediante el
escrito del visto, la empresa PESQUERA C.H. S.A.C. solicita nuevamente autorización para la
instalación de un establecimiento industrial pesquero para desarrollar la actividad de
procesamiento de productos hidrobiológicos, a través de una planta de congelado, con una
capacidad de 30 t/día y almacenamiento con una capacidad de 300 t, en su establecimiento
industrial pesquero a ubicarse a la altura de la Carretera Talara - Lobitos, Sector San Pedro,
Parcela G, Zona Industrial s/n, distrito de Pariñas, provincia de Talara, departamento de Piura;

Que la Dirección Nacional de Medio Ambiente, (actualmente Dirección General de Asuntos
Ambientales de Pesquería), con fecha15 de abril del 2005 expide el Certificado Ambiental Nº 014-
2005-PRODUCE/DINAMA, mediante el cual califica favorablemente el Estudio de Impacto
Ambiental presentado por la citada empresa; el mismo que fue ratificado mediante Oficio Nº 1057-
2009-PRODUCE/DINAMA, de fecha 10 de agosto de 2009;

Que el Instituto Tecnológico Pesquero del Perú - ITP mediante Protocolo Técnico Sanitario
para Autorización de Instalación Nº PSI-022-06-CG-SANIPES del 28 de noviembre del 2006,
precisa que la citada planta de congelado se adecua a los requerimientos de diseño, construcción
y equipamiento, según lo establecido en la Norma Sanitaria para las Actividades Pesqueras y
Acuícolas, aprobada por Decreto Supremo Nº 040-2001-PE; el mismo que fue ratificado mediante
Oficio Nº 973-2009-ITP/SANIPES, de fecha 13 de agosto de 2009;

Que de acuerdo a la evaluación efectuada a los documentos que obran en el expediente
administrativo, se ha determinado que la empresa PESQUERA C.H. S.A.C. ha cumplido con
presentar los requisitos establecidos en el procedimiento Nº 26 del Texto Único de Procedimientos
Si st ema Per uano de I nf or mac i ón J ur ídi c a
Página 43
Administrativos del Ministerio de la Producción, aprobado por el Decreto Supremo Nº 008-2009-
PRODUCE, por lo que resulta procedente otorgar la autorización solicitada;

Estando a lo informado por la Dirección de Consumo Humano de la Dirección General de
Extracción y Procesamiento Pesquero, a través de los Informes Nº 392 y 432-2009-
PRODUCE/DGEPP-Dch y con la conformidad de la instancia legal correspondiente;

De conformidad con el numeral 4 inciso b) del artículo 43, los artículos 44 y 46 del Decreto
Ley Nº 25977 - Ley General de Pesca, los artículos 49, 52 de su Reglamento, aprobado por
Decreto Supremo Nº 012-2001-PE; y el procedimiento Nº 26 del Texto Único de Procedimientos
Administrativos del Ministerio de la Producción, aprobado por Decreto Supremo Nº 008-2009-
PRODUCE; y,

En uso de las facultades conferidas por el artículo 118 del Reglamento de Ley General de
Pesca, aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE y por el Reglamento de Organización y
Funciones del Ministerio de la Producción aprobado por Decreto Supremo Nº 010-2006-
PRODUCE;

SE RESUELVE:

Artículo 1.- Otorgar a la empresa PESQUERA C.H. S.A.C. autorización para la instalación
de un establecimiento industrial pesquero para desarrollar la actividad de procesamiento de
productos hidrobiológicos, con destino al consumo humano directo, a través de una planta de
congelado, en su establecimiento industrial pesquero a ubicarse a la altura de la Carretera Talara -
Lobitos, Sector San Pedro, Parcela G, Zona Industrial s/n, distrito de Pariñas, provincia de Talara,
departamento de Piura, con las siguientes capacidades:

Congelado : 30 t/día
Almacenamiento de productos hidrobiológicos congelados : 300 t

Artículo 2.- La empresa PESQUERA C.H. S.A.C. deberá instalar su establecimiento
industrial pesquero, con sujeción a las normas legales y reglamentarias del ordenamiento jurídico
pesquero, así como las relativas a la preservación del medio ambiente y las referidas a sanidad,
higiene y seguridad industrial pesquera, que garanticen el desarrollo sostenido de la actividad
pesquera. Asimismo, deberá implementar los compromisos asumidos en el Estudio de Impacto
Ambiental, calificado favorablemente por la Dirección General de Asuntos Ambientales de
Pesquería, según el Certificado Ambiental Nº 014-2005-PRODUCE/DINAMA del 15 de abril del
2005.

Artículo 3.- Otorgar a la empresa PESQUERA C.H. S.A.C. el plazo de un (01) año,
contados a partir de la fecha de notificación de la presente Resolución, renovable por una sola vez
y por igual período, siempre que se acredite de haber realizado una inversión sustantiva superior al
cincuenta por ciento (50%) del proyecto aprobado dentro del período inicialmente autorizado; para
que la interesada concluya con la instalación del establecimiento industrial pesquero. La licencia de
operación correspondiente deberá solicitarse dentro de un plazo improrrogable de seis (6) meses
contados a partir de la fecha de vencimiento del plazo de la autorización o de ser el caso, de la
fecha de vencimiento del plazo de su renovación.

Artículo 4.- Vencido el plazo inicial o la renovación, si ésta hubiese sido otorgada, la
autorización de instalación señalada en el artículo 1 caducará de pleno derecho en caso de no
haberse verificado la instalación total del establecimiento industrial pesquero.

Artículo 5.- El incumplimiento de lo señalado en los artículos 2 y 3 de la presente
Resolución, será causal de caducidad del derecho otorgado, o de las sanciones que resulten
aplicables conforme a la normatividad vigente, según corresponda.

Si st ema Per uano de I nf or mac i ón J ur ídi c a
Página 44
Artículo 6.- Declarar la caducidad de la Resolución Directoral Nº 016-2007-
PRODUCE/DGEPP renovada por Resolución Directoral Nº 028-2008-PRODUCE/DGEPP, por las
razones expuestas en la parte considerativa de la presente Resolución.

Artículo 7.- Transcribir la presente Resolución Directoral a la Dirección General de
Seguimiento, Control y Vigilancia del Ministerio de la Producción, a la Dirección Regional de la
Producción de Piura y consignarse en el portal institucional del Ministerio de la Producción:
www.produce.gob.pe.

Regístrese, comuníquese y publíquese.

MARCO ANTONIO ESPINO SÁNCHEZ
Director General de Extracción y Procesamiento Pesquero


Declaran en abandono procedimiento administrativo de autorización de incremento de flota
para la construcción de embarcación de madera, iniciado por persona natural

RESOLUCION DIRECTORAL Nº 618-2009-PRODUCE-DGEPP

Lima, 14 de agosto de 2009

Visto los escritos con Registro Nºs. 00023435 de fecha 12 de setiembre de 2005,
00060540 de fecha 03 de setiembre de 2007, 00075744 de fecha 07 de noviembre de 2007,
00004593 de fecha 16 de enero 2008, 0004596 de fecha 16 de enero de 2008, 0004596 Adjunto 1
de fecha 30 de abril de 2008 y Adjunto 2 de fecha 16 de julio de 2008, presentados por el señor
SERAPIO FIESTAS ESPINOZA.

CONSIDERANDO:

Que, el Artículo 9 del Reglamento de la Ley Nº 26920, aprobado por Decreto Supremo Nº
003-98-PE, sustituido por el Artículo 1 del Decreto Supremo Nº 004-2007-PRODUCE, establece
que la sustitución de embarcaciones pesqueras a que se refiere el Artículo 24 de la Ley General de
Pesca y los Artículos 12 y 18 de su Reglamento, sólo se autorizará a las embarcaciones
comprendidas en el régimen establecido por la Ley Nº 26920, siempre que se sustituya por otras
de madera, cuya capacidad de bodega estará sujeta al volumen de bodega a sustituir;

Que, de conformidad al Artículo 191 de la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento
Administrativo General, en los procedimientos iniciados a solicitud de parte, cuando el administrado
incumpla algún trámite que le hubiera sido requerido que produzca su paralización por treinta (30)
días, la autoridad de oficio o a solicitud del administrado declarará el abandono del procedimiento;

Que, mediante Resolución Directoral Nº 014-98-PE/DIREPE/PIURA-DR-DE de fecha 20 de
abril de 1998, se otorgó permiso de pesca artesanal al señor SERAPIO FIESTAS ESPINOZA para
operar la embarcación J OSE OTILIO II con matrícula PT-3937-CM y 28.21 m
3
de capacidad de
bodega en la extracción de los recursos caballa, jurel y ayanque;

Que, en el marco de la Ley Nº 26920 y normas complementarias, con Resolución
Directoral Nº 031-2003-REG-PIURA/DIREPE-DR, de fecha 05 de febrero de 2003, se otorgó
permiso de pesca al armador SERAPIO FIESTAS ESPINOZA para operar la embarcación de
madera de nombre J OSE OTILIO II de matrícula PT-3937-CM, de arqueo neto 12.28 y 52.40 m
3
de
capacidad de bodega, en la extracción del recurso hidrobiológico anchoveta con destino al
consumo humano directo e indirecto, y los recursos sardina, jurel y caballa con destino al consumo
humano directo, utilizando redes de cerco con longitud mínima de abertura de malla de ½ y 1 ½
pulgadas (13 mm) y (38 mm), según corresponda, en el ámbito del litoral peruano y fuera de las
cinco (05) millas marinas adyacentes a la costa para el caso de los recursos hidrobiológicos
Si st ema Per uano de I nf or mac i ón J ur ídi c a
Página 45
anchoveta y sardina y fuera de las diez (10) millas marinas adyacentes a la costa para el caso de
los recursos jurel y caballa.

Que, mediante los escritos del visto, en el marco del Decreto Supremo Nº 004-2007-
PRODUCE, el armador pesquero SERAPIO FIESTAS ESPINOZA, solicita autorización de
incremento de flota para la construcción de una nueva embarcación de madera de 52.40 m
3
, vía
sustitución de igual capacidad de bodega de la embarcación J OSE OTILIO II con matrícula PT-
3937-CM;

Que, respecto a la solicitud de renuncia al derecho de permiso de pesca artesanal
otorgado mediante Resolución Directoral Nº 014-98-PE/DIREPE/PIURA-DR-DE, presentada por el
señor SERAPIO FIESTAS ESPINOZA a través de los Oficios Nº 134 y 135-2008-GRP-420020-
100-400 e ingresados con los registros Nºs 00004593 y 00004596 ambos de fecha 16 de enero de
2008, cabe señalar que mediante Resolución Directoral Nº 022-2008-GOB.REG.PIURA-DIREPRO-
DR de fecha 04 de febrero de 2008, se ha dado por cancelada la citada resolución directoral; en
consecuencia carece de objeto emitir pronunciamiento sobre el particular;

Que, mediante Oficio Nº 4740-2008-PRODUCE/DGEPP-Dchi de fecha 02 de octubre de
2008, se comunicó al señor SERAPIO FIESTAS ESPINOZA, que el derecho administrativo de
permiso de pesca de la embarcación J OSE OTILIO II con matrícula PT-3937-CM, se encuentra
registrada a su favor, conforme consta en la Resolución Directoral Nº 031-2003-GOB.REG-
PIURA/DIREPE-DR; sin embargo en el Certificado Compendioso de Dominio figura su nombre y
cónyuge MARIA FELICITA QUEREVALU DE FIESTAS; motivo por el cual a efectos de atender el
procedimiento de autorización de incremento de flota vía sustitución por obsolescencia de la
embarcación J OSE OTILIO II de matrícula PT-3937-CM, la administración le concedió un plazo de
quince (15) días; a fin que cumpla con adjuntar los requisitos establecidos en el Procedimiento Nº 6
del TUPA de este Ministerio aprobado por D.S. Nº 035-2003-PRODUCE, a efectos de incluir a la
señora MARIA FELICITA QUEREVALU DE FIESTAS en el permiso de pesca correspondiente;

Que, habiendo transcurrido el plazo otorgado por la administración mediante el Oficio Nº
4740-2008-PRODUCE/DGEPP-Dchi, sin que el administrado subsane las observaciones anotadas
en el mismo, cuya recepción fue el 13 de octubre de 2008, conforme consta en el cargo obrante a
fojas 115 del expediente; se concluye que se ha producido una paralización del citado
procedimiento administrativo por más de treinta días por causas imputables al administrado,
incurrido en causal de abandono en concordancia con el Artículo 191 de la Ley Nº 27444-Ley del
Procedimiento Administrativo General;

Que, estando a lo informado por la Dirección de Consumo Humano Indirecto de la
Dirección General de Extracción y Procesamiento Pesquero mediante Informe Nº 625-2009-
PRODUCE/DGEPP-Dchi y con la opinión favorable de la Instancia Legal correspondiente;

De conformidad con lo establecido en el Decreto Ley Nº 25977-Ley General de Pesca-, su
Reglamento aprobado por el Decreto Supremo Nº 012-2001-PE y el Texto Único de
Procedimientos Administrativos del Ministerio de la Producción, aprobado por Decreto Supremo Nº
035-2003-PRODUCE y demás normas modificatorias; y,

En uso de las facultades conferidas por el Artículo 118 del Reglamento de la Ley General
de Pesca, y el Artículo 191 de la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General;

SE RESUELVE:

Artículo Único.- Declarar en abandono del procedimiento administrativo de autorización
de incremento de flota para la construcción de una nueva embarcación de madera de 52.40 m
3
, vía
sustitución de igual capacidad de bodega de la embarcación J OSE OTILIO II con matrícula PT-
3937-CM, iniciado por el señor SERAPIO FIESTAS ESPINOZA, por los fundamentos expuestos en
la parte considerativa de la presente resolución.
Si st ema Per uano de I nf or mac i ón J ur ídi c a
Página 46

Regístrese, comuníquese y publíquese.

MARCO ANTONIO ESPINO SÁNCHEZ
Director General de Extracción y Procesamiento Pesquero


Aprueban solicitud de incremento de flota para ampliar capacidad de bodega de
embarcación pesquera

RESOLUCION DIRECTORAL Nº 619-2009-PRODUCE-DGEPP

17 de agosto de 2009

Vistos los escritos de registro Nºs. 00052664-2009 de fecha 06 de julio de 2009, 00058955-
2009 de fecha 24 de julio de 2009 y 00052664-2009-1 de fecha 05 de agosto de 2009, presentado
por el señor J ANIO OTTO QUIJ ADA BUJ AICO.

CONSIDERANDO:

Que, el artículo 24 de la Ley General de Pesca aprobado por Decreto Ley Nº 25977, señala
que la construcción y adquisición de embarcaciones pesqueras deberá contar con autorización
previa de incremento de flota otorgada por el Ministerio de Pesquería (hoy Ministerio de la
producción), en función de la disponibilidad, preservación y explotación racional de los recursos
hidrobiológicos;

Que, así mismo el numeral 3 del inciso b) y el numeral 1 del inciso c) del artículo 43 de la
Ley General de Pesca, establece que para el desarrollo de las actividades pesqueras conforme lo
disponga el Reglamento de la Ley General de Pesca, las personas naturales y jurídicas, requerirán
autorización de incremento de flota y permiso de pesca para la operación de embarcaciones
pesqueras de bandera nacional;

Que, así mismo los artículos 44 y 46 de dicha Ley establecen que las autoridades y
permisos -entre otros derechos administrativos- son derechos específicos que el Ministerio de
Pesquería (actualmente Ministerio de la Producción) otorgado a plazo determinado y a nivel
nacional para el desarrollo de actividades pesqueras, conforme a lo dispuesto en la Ley y en las
condiciones que determine su Reglamento;

Que, el numeral 37.1 del artículo 37 del Reglamento de la Ley General de Pesca, establece
que la autorización de incremento de flota para la construcción o adquisición de embarcaciones
pesqueras será concedida por un plazo de veinticuatro (24) meses. Así mismo que los armadores
pesqueros que por razones de carácter económico o por motivos de fuerza mayor, debidamente
acreditados, pueden, por única vez, solicitar la ampliación del plazo para ejecutar la construcción o
adquisición de la embarcación pesquera por veinticuatro (24) meses improrrogables. La referida
ampliación debe ser solicitada dentro del plazo original; y declarada, expresamente, por el
Ministerio de la Producción. Y además que vencido el plazo inicial, o la ampliación, si ésta hubiese
sido otorgada; y, de no haberse acreditado la construcción total o la adquisición de la embarcación
pesquera dentro del mismo, conforme a lo indicado, la autorización de incremento de flota
caducará. La caducidad de la autorización de incremento de flota debe ser declarada,
expresamente, por la Dirección General de Extracción y Procesamiento Pesquero del Ministerio de
la Producción;

Que, así mismo el numeral 37.2 del artículo 37 del Reglamento de la Ley General de
Pesca, establece que el trámite para el otorgamiento de la autorización de incremento de flota es
independiente del permiso de pesca. Sin embargo, dicho permiso la pesca deberá solicitarse
dentro de un plazo de un (1) año, contado a partir de la acreditación del término de construcción o
Si st ema Per uano de I nf or mac i ón J ur ídi c a
Página 47
de la adquisición de la embarcación pesquera. Vencido dicho plazo, sin iniciar el procedimiento de
permiso de pesca respectivo, la autorización de incremento de flota caduca en pleno derecho.
Mediante Resolución Directoral se declarará la caducidad de la autorización de incremento de flota
otorgada;

Que, mediante el Decreto Legislativo Nº 1084, se promulgó la Ley sobre Límites Máximos
de Captura por Embarcación, estableciéndose un mecanismo de ordenamiento pesquero aplicable
a la extracción de los recursos anchoveta y anchoveta blanca destinada al consumo humano
indirecto, con la finalidad de mejorar las condiciones para su modernización y eficiencia; promover
su desarrollo sostenido como fuente de alimentación, empleo e ingresos; y asegurar un
aprovechamiento responsable de los recursos hidrobiológicos, en armonía con la preservación del
medio ambiente y la conservación de la biodiversidad;

Que, el Reglamento del Decreto Legislativo Nº 1084 - Ley sobre Límites Máximos de
Captura por Embarcación, aprobado por Decreto Supremo Nº 021-2008-PRODUCE, establece
que, las disposiciones reglamentarias referidas al desarrollo de las actividades a cargo de los
armadores pesqueros, entrarán en vigencia a partir de la primera temporada de pesca del año
2009;

Que, el artículo 7 del Decreto Legislativo Nº 1084 - Ley sobre Límites Máximos de Captura
por Embarcación, aprobado por Decreto Supremo Nº 021-2001-PRODUCE, establece que, una
vez determinado y atribuido el PMCE a una embarcación, éste quedará ligado para todos los
efectos al permiso de pesca y a la embarcación que sirvieron de base para su cálculo y
determinación inicial. El PMCE no podrá ser transferido de manera independiente de la
embarcación que sirvió de base para su cálculo y determinación inicial. No procederá la asociación
o incorporación a que se refiere este numeral en caso de verificarse que los titulares de las
embarcaciones pesqueras materia de la misma cuentan con sanciones de multa o suspensión que
no han sido cumplidas, impuestas mediante actos administrativos firmes o que hayan agotado la
vía administrativa o confirmadas mediante sentencias judiciales que hayan adquirido la calidad de
cosa juzgada;

Que, el artículo 16 del Reglamento del Decreto Legislativo Nº 1084 - Ley sobre Límites
Máximos de Captura por Embarcación, modificado por el artículo 2 del Decreto Supremo Nº 010-
2009-PRODUCE, establece que “… en el caso de los saldos de bodega reconocidos y reservados
por PRODUCE, el armador deberá solicitar la autorización de incremento de flota conforme a la
normatividad vigente. El PMCE que corresponde dicho saldo de bodega de la autorización de
incremento de flota podrá ser asociado o incorporado a otra u otras embarcaciones del mismo
armador de manera definitiva, siendo que para tales efectos se deberá cumplir necesariamente con
los requisitos…”

2) Acompañar Copia Certificada vigente de la partida vigente de la partida registral de la
embarcación emitida por los Registro Públicos correspondientes.

3) En caso de existir acreedores con gravamen inscrito en la partida registral de la
Embarcación, presentar la autorización con firma legalizada de los mismos.

La asociación o incorporación definitiva efectuada por el armador será registrada por la
Dirección General de Extracción y Procesamiento Pesquero del Ministerio, previa verificación de la
presentación de los documentos antes señalados, dentro del plazo máximo de diez (10) días
hábiles de presentada la comunicación del armador, de acuerdo al procedimiento que para tales
fines se establezca en el TUPA del Ministerio;

Que, el artículo 17 del Reglamento del Decreto Legislativo Nº 1084 - Ley sobre Límites
Máximos de Captura por Embarcación, establece que la embarcación cuyo PMCE ha sido
asociado o incorporado definitivamente a otra u otras embarcaciones quedará impedida de realizar
actividades extractivas del recurso dentro del ámbito marítimo nacional, quedando su permiso de
Si st ema Per uano de I nf or mac i ón J ur ídi c a
Página 48
pesca, incremento de flota o, de corresponder, el derecho de sustitución de bodega suspendidos
durante la vigencia de la Medida de Ordenamiento Pesquero, según lo establecido en el artículo 20
del presente Reglamento. La Dirección General de Extracción y Procesamiento Pesquero deberá
emitir a la Autoridad Marítima la relación de Embarcaciones cuyos derechos administrativos han
sido suspendidos por haber sido asociados o incorporados definitivamente a otra embarcación
pesquera, a efectos de las acciones de fiscalización y control bajo el ámbito de su competencia;

Que, el artículo 20 del Reglamento del Decreto Legislativo Nº 1084 - Ley sobre Límites
Máximos de Captura por Embarcación, establece que en el caso de tratarse de asociación o
incorporación definitiva de un PMCE, el permiso de pesca, incremento de flota o, de corresponder,
el derecho de sustitución de bodega, quedará suspendido durante toda la vigencia de la medida de
ordenamiento pesquero creada por la Ley. En ambos supuestos corresponde a la Dirección
General de Extracción y Procesamiento Pesquero actualizar el registro correspondiente;

Que, mediante Resolución Directoral Nº 435-2009-PRODUCE/DGEPP, de fecha 15 de
junio de 2009, modificada por Resolución Directoral Nº 476-2009-PRODUCE/DGEPP de fecha 26
de junio de 2009, en estricto cumplimiento de la decisión judicial contenida en las Resoluciones
números CUARENTA Y UNO y CUARENTA Y DOS, de fecha 03 y 16 de julio de 2008,
respectivamente, emitidas por el Primer J uzgado de Paz Letrado de la Corte Superior de J usticia
de Santa, en el Expediente Nº 2005-961-C, corresponde otorgar al señor J ANIO OTTO QUIJ ADA
BUJ AICO, permiso de pesca para operar la embarcación pesquera “NEPTUNO” de matrícula CE-
4524-CM con 108.07 m
3
de capacidad de bodega, en la extracción del recurso anchoveta con
destino al consumo humano indirecto, utilizando para ello redes de cerco de ½ pulgada (13 mm) de
longitud mínima de abertura de malla, y asimismo se reserve el saldo de 330.52 m
3
de capacidad
de bodega, por el plazo de 90 días, de acuerdo a Ley;

Que, mediante los escritos ingresados con los Registros del visto, el señor J ANIO OTTO
QUIJ ADA BUJ AICO, solicita primero la incorporación definitiva de PMCE del Saldo a la E/P
NEPTUNO y segundo i) autorización de incremento de flota o autorización para ampliar capacidad
de bodega, ii) acumulación con el procedimiento de incorporación definitiva y iii) suspensión
temporal del incremento de flota al amparo del artículo 20 del Reglamento del Decreto Legislativo
Nº 1084;

Que, la Ley de Procedimiento Administrativo General - Ley Nº 27444, regula en su artículo
149 que “La autoridad responsable de la instrucción, por propia inicia a instancia de los
administrados, dispone mediante resolución irrecurrible la acumulación de los procedimientos en
trámite que guarden conexión;

Que, de la revisión de los requisitos presentados para acceder a la autorización de
incremento de flota por ampliación de capacidad de bodega vía aplicación del saldo de bodega
expresamente reconocido, establecidos en el literal “C” del procedimiento Nº 13 del TUPA del
Ministerio de la Producción, obra en el expediente administrativo el pre-contrato privado de
reconstrucción naval con las características técnicas de la embarcación a modificar, el formulario
Nº 3 de la información relacionada con la construcción o adquisición de embarcación pesquera, los
datos de publicidad registral de la embarcación, la declaración jurada comprometiéndose a
sufragar los gastos que demande los servicios de inspección correspondiente; así como, los
recibos de pago por concepto de derecho de trámite y publicación de Resolución, por lo que el
administrado ha cumplido con presentar todos los requisitos previstos en el referido procedimiento;

Que, de la revisión de los requisitos presentados, a fin de obtener la Incorporación
Definitiva del PMCE asignado a un saldo de bodega a otra embarcación, establecido en el
Procedimiento Nº 131 del TUPA del Ministerio de la Producción, se advierte que, para el caso de
saldos de bodega reconocido y reservado por PRODUCE, se debe cumplir con los requisitos Nºs.
1, 3, 4, 5, 6, 7, 8 y 9; de los requisitos 5 y 6 consistentes en la Constancia de Conformidad del
Procedimiento Laboral y la Constancia de No Adeudo, respectivamente, ambos documentos
emitidos por FONCOPES, no fueron presentados; al respecto es necesario precisar que el permiso
Si st ema Per uano de I nf or mac i ón J ur ídi c a
Página 49
de pesca otorgado el 15 de junio de 2009 mediante Resolución Directoral Nº 435-2009-
PRODUCE/DGEPP, modificado por la Resolución Directoral Nº 476-2009-PRODUCE/DGEPP en
cumplimiento de una decisión judicial, no resultaría pertinente la presentación de dichos requisitos,
considerando la proximidad con que se le otorgó su permiso de pesca. Por lo que de acuerdo con
el artículo 16 del Reglamento del Decreto Legislativo Nº 1084 - Ley sobre Límites Máximos de
Captura por Embarcación, modificado por el artículo 2 del Decreto Supremo Nº 010-2009-
PRODUCE, publicado el 01 de abril de 2009, permite para ambos casos, que los mismos se
cumplan, sólo en caso que corresponda;

Que, respecto a los demás requisitos previstos en el procedimiento Nº 131 del TUPA del
Ministerio de la Producción, el administrado ha cumplido con adjuntar el Certificado Compendioso
de Dominio de la embarcación pesquera “NEPTUNO” de matrícula CE-4524-CM, la autorización
con firma legalizada del representante de la empresa SERVICIOS PESQUEROS FENIX E.I.R.L.
(acreedor de la embarcación pesquera), Declaración J urada de no contar con sanciones de multa o
suspensión de no hayan sido cumplidas, así como los recibos de pago por concepto de trámite y
publicación de Resolución, por lo que el administrado ha cumplido con presentar los requisitos
previstos en el procedimiento Nº 131 del TUPA del Ministerio de la Producción;

Que, por otro lado, el segundo párrafo del artículo 16 del Reglamento del Decreto
Legislativo Nº 1084, establece para el caso de los saldos de bodega reconocidos y reservado por
PRODUCE, corresponde al armador solicitar la autorización de incremento de flota conforme a la
normatividad vigente. En el presente caso, el administrado ha solicitado la autorización de
incremento de flota para ampliar la capacidad de bodega de la embarcación pesquera NEPTUNO
de matrícula CE-4524-CM de 108.07 m
3
de capacidad de bodega, hasta 438.59 m
3
, vía aplicación
del saldo de 330.52 m
3
, reconocido por la administración mediante Resolución Directoral Nº 435-
2009-PRODUCE/DGEPP de fecha 15 de junio de 2009 y modificada por Resolución Directoral Nº
476-2009-PRODUCE/DGEPP; así mismo, el citado artículo establece que, el PMCE que
corresponde a dicha solicitud de incremento de flota podrá ser asociado o incorporado a otra u
otras embarcaciones del mismo armador de manera definitiva; por lo que en atención a ello, el
administrado ha solicitado la incorporación definitiva del PMCE asignado al saldo reconocido a su
favor, para que sea incorporado a su embarcación pesquera NEPTUNO de matrícula CE-4524-CM;

Que, de otro lado, el artículo 17 del Reglamento del Decreto Legislativo Nº 1084 - Ley
sobre Límites Máximos de Captura por Embarcación, establece que, la embarcación cuyo PMCE
ha sido asociado o incorporado definitivamente a otra u otras embarcaciones quedará impedida de
realizar actividades extractivas del recurso dentro del ámbito marítimo nacional, quedando su
permiso de pesca, incremento de flota o, de corresponder, el derecho de sustitución de bodega
suspendidos durante la vigencia de la Medida de Ordenamiento Pesquero, según lo establecido en
el artículo 20 del presente Reglamento;

Que, en ese sentido, y efectos de materializar la incorporación definitiva solicitada, debe
suspenderse durante la vigencia de la Medida de Ordenamiento Pesquero, a la autorización de
incremento de flota para ampliar la capacidad de bodega de la embarcación pesquera “NEPTUNO”
de matrícula CE-4524-CM de 108.07 m
3
de capacidad de bodega, hasta 438.59 m
3
, vía aplicación
del saldo de 330.52 m
3
, reconocido por la administración, para la extracción del recurso anchoveta
para consumo humano indirecto;

Que, por lo expuesto, y atendiendo a que el señor J ANIO OTTO QUIJ ADA BUJ AICO quien
ha cumplido con presentar los requisitos establecidos en el Procedimiento Nº 13, aprobado por
Decreto Supremo Nº 008-2009-PRODUCE, para obtener Autorización de incremento de flota de
embarcación pesquera en el ámbito marítimo o autorización para ampliar capacidad de bodega; así
como, los requisitos previstos en el procedimiento Nº 131 del TUPA del Ministerio de la Producción
aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2009-PRODUCE que incorpora el mencionado
procedimiento al Decreto Supremo Nº 008-2009, sobre la asociación o incorporación definitiva del
porcentaje máximo de captura por embarcación (PMCE) del recurso anchoveta a otra
embarcación, corresponde aprobar la incorporación definitiva del PMCE del saldo de bodega
Si st ema Per uano de I nf or mac i ón J ur ídi c a
Página 50
reconocido por la Resolución Directoral Nº 435-2009-PRODUCE/DGEPP, modificada por la
Resolución Directoral Nº 476-2009-PRODUCE/DGEPP al PMCE de la embarcación “NEPTUNO”
de matrícula CE-4524-CM, con permiso de pesca vigente otorgado por Resolución Directoral Nº
435-2009-PRODUCE/DGEPP de fecha 15 de junio de 2009;

Estando a lo informado por la Dirección de Consumo Humano Indirecto de la Dirección
General de Extracción y Procesamiento Pesquero, mediante el Informe Nº 909-2009-
PRODUCE/DGEPP-Dchi y con la opinión favorable de la instancia legal correspondiente;

De conformidad con lo dispuesto por el Decreto Ley Nº 25977 - Ley General de Pesca, su
Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE, sus modificatorias y ampliatorias; el
Decreto Legislativo Nº 1084 - Ley sobre Límite Máximos de Captura por Embarcación y su
Reglamento y modificatorias; y,

En uso de las facultades conferidas por el artículo 118 del Reglamento de la Ley General
de Pesca aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE y el literal d) del artículo 53 del
Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de la Producción, aprobado por Decreto
Supremo Nº 010-2006-PRODUCE;

SE RESUELVE:

Artículo 1.- Acumular el procedimiento de autorización de incremento de flota, para
ampliar la capacidad de bodega de la embarcación pesquera “NEPTUNO” de matrícula CE-4524-
CM, al procedimiento de Incorporación definitiva de Porcentaje Máximo de Captura por
Embarcación (PMCE), en aplicación al artículo 149 de la Ley del Procedimiento Administrativo
General.

Artículo 2.- Aprobar la solicitud de incremento de flota para ampliar la capacidad de
bodega de la embarcación pesquera “NEPTUNO” de matrícula CE-4524-CM de 108.07 m
3
de
capacidad de bodega, hasta 438.59 m
3
, vía aplicación del saldo de 330.52 m
3
reconocido por la
administración.

Artículo 3.- Suspender durante la vigencia de la Medida de Ordenamiento Pesquero, la
autorización de incremento de flota para ampliar la capacidad de bodega de la embarcación
pesquera “NEPTUNO” de matrícula CE-4524-CM, vía aplicación del saldo de 330.52 m
3
,
reconocido por la administración mediante la Resolución Directoral Nº 435-2009-
PRODUCE/DGEPP, modificado por la Resolución Directoral Nº 476-2009-PRODUCE/DGEPP, de
conformidad con los artículos 17 y 20 del Reglamento del Decreto Legislativo Nº 1084 - Ley sobre
Límites Máximos de Capturas por Embarcación aprobado por Decreto Supremo Nº 021-2008-
PRODUCE.

Artículo 4.- Aprobar la incorporación definitiva del PMCE asignado al saldo de bodega,
reconocido por la Resolución Directoral Nº 435-2009-PRODUCE/DGEPP, modificado por la
Resolución Directoral Nº 476-2009-PRODUCE/DGEPP, a la embarcación pesquera “NEPTUNO”
de matrícula CE-4524-CM, con permiso de pesca vigente otorgado por Resolución Directoral Nº
435-2009-PRODUCE/DGEPP de fecha 15 de junio de 2009.

Artículo 5.- Transcribir la presente Resolución Directoral a la Dirección General de
Seguimiento, Control y Vigilancia del Ministerio de la Producción, a las Direcciones Regionales
Sectoriales de la Producción del Litoral y a la Dirección General de Capitanías y Guardacostas del
Ministerio de Defensa, y consignarse en el Portal Institucional del Ministerio de la Producción, cuya
dirección es: www.produce.gob.pe.

Regístrese, comuníquese y publíquese.

MARCO ANTONIO ESPINO SÁNCHEZ
Si st ema Per uano de I nf or mac i ón J ur ídi c a
Página 51
Director General de Extracción y Procesamiento Pesquero


Aprueban cambio de titular de permisos de pesca para operar embarcaciones pesqueras de
bandera nacional a favor de Pesquera Cantabria S.A.

RESOLUCION DIRECTORAL Nº 620-2009-PRODUCE-DGEPP

Lima, 17 de agosto de 2009

Visto los escritos de Registros Nºs. 00043899-2007-8, 00043899-2007-13, 00043899-2007-
16, 00043899-2007-18 y 00043899-2007-19 del 14 de noviembre de 2008, 03 de marzo, 05 de
mayo y 26 de junio del 2009, respectivamente, presentados por PESQUERA CANTABRIA S.A.

CONSIDERANDO:

Que, el artículo 34 del Reglamento de la Ley General de Pesca, aprobado por Decreto
Supremo Nº 012-2001-PE y modificado por el Decreto Supremo Nº 015-2007-PRODUCE,
establece que el permiso de pesca es indesligable de la embarcación a la que corresponde; por lo
que la transferencia de la propiedad o posesión de las embarcaciones pesqueras de bandera
nacional durante la vigencia del permiso de pesca conlleva la transferencia de dicho permiso en los
mismos términos y condiciones en que se otorgaron;

Que, mediante la Resolución Ministerial Nº 270-98-PE de fecha 1 de junio de 1998, se
autorizó el cambio de nombre del titular del permiso de pesca, para operar las embarcaciones
pesqueras de bandera nacional que se indican a continuación, en los mismos términos y
condiciones en que fueron otorgados:

Permiso de Pesca Nombre de la Capacidad Nº de
Nuevo Titular Embarcación de Bodega Matrícula
N° de R.M. Fecha (m
3
)
023-95-PE 17/01/1995 PESCATLANTICO S.A. ATLANTICO I 399,13 CO-5300-PM
474-97-PE 30/09/1997 PESCATLANTICO S.A. ATLANTICO II 403,99 CO-9905-PM

Que, por Resolución Directoral Nº 197-98-PE/DNE de fecha 26 de junio de 1998, se
autorizó el cambio de nombre del titular del permiso de pesca para operar la embarcación
pesquera de bandera nacional que se indica a continuación, en los mismos términos y condiciones
en que fue otorgado:

Permiso de Pesca Nombre de la Capacidad Nº de
Nuevo Titular Embarcación de Bodega Matrícula
Nº de R.M. Fecha (m
3
)
459-97-PE 24/09/1997 PESCATLANTICO S.A. ATLANTICO III 398,73 CO-13060-PM

Que, por Resolución Directoral Nº 246-2002-PE/DNEPP de fecha 8 de julio del 2002, se
aprobó el cambio de titular del permiso de pesca autorizado por Resolución Ministerial Nº 594-97-
PE, así mismo, el cambio de nombre y denominación de puerto de la embarcación pesquera de
bandera nacional denominada “ATLANTICO IV” (Ex Samanco 4) con matrícula Nº CO-10499-PM, a
favor de la empresa PESCATLANTICO S.A., en los mismos términos y condiciones en que fue
otorgado;

Que, el artículo 1 del Decreto Supremo Nº 001-2002-PRODUCE de fecha 5 de septiembre
del 2002, establecen respectivamente, que los recursos sardina (Sardinops sagax sagax), jurel
(Trachurus picturatus murphy) y caballa (Scomber japonicus peruanus) serán destinados al
consumo humano directo;

Si st ema Per uano de I nf or mac i ón J ur ídi c a
Página 52
Que, a través de los escritos del visto, la empresa PESQUERA CANTABRIA S.A., solicita
el cambio de titular de los permisos de pesca de las embarcaciones pesqueras “ATLANTICO I” de
matrícula Nº CO-5300-PM, “ATLANTICO II” de matrícula Nº CO-9905-PM “ATLANTICO III” de
matrícula Nº CO-13060-PM y “ATLANTICO IV” de matrícula Nº CO-10499-PM, de acuerdo a lo
establecido en el procedimiento Nº 6 del Texto Único de Procedimientos Administrativos del
Ministerio de la Producción, sustentando la propiedad de las citadas embarcaciones con los
Certificados Compendioso de Dominio expedidos por la Zona Registral Nº IX - Sede Lima;
asimismo, en virtud a la fusión de PESQUERA CANTABRIA S.A. en calidad de absorbente con la
sociedad PESCATLANTICO S.A., en calidad de absorbida, la misma que corre inscrita en la
Partida Nº 11384605 del Registro de Personas J urídicas de la Oficina Registral de Lima;

Que, de la evaluación efectuada a los documentos que obran en el expediente
administrativo correspondiente a cada embarcación se ha determinado, que la empresa solicitante
ha cumplido con presentar los requisitos establecidos en el procedimiento Nº 6 del Texto Único de
Procedimientos Administrativos del Ministerio de la Producción, aprobado por Decreto Supremo Nº
035-2003-PRODUCE y demás normas modificatorias, razón por la cual resulta procedente atender
lo solicitado;

Estando a lo informado por la Dirección de Consumo Humano Indirecto de la Dirección
General de Extracción y Procesamiento Pesquero, mediante Informe Nº 251-2009-
PRODUCE/DGEPP-Dchi, ampliado con Informe Nº 710-2009-PRODUCE/DGEPP-Dchi, y con la
opinión favorable de la instancia legal correspondiente;

De conformidad con lo establecido por el artículo 34 del Reglamento de la Ley General de
Pesca aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE y modificado por Decreto Supremo Nº 015-
2007-PRODUCE, el procedimiento Nº 6 del Texto Único de Procedimientos Administrativos del
Ministerio de la Producción, aprobado por Decreto Supremo Nº 035-2003-PRODUCE y demás
normas modificatorias, la Resolución Ministerial Nº 084-2007-PRODUCE y la Resolución Ministerial
Nº 086-2007-PRODUCE; y,

En uso de las facultades conferidas por el artículo 118 del Reglamento de la Ley General
de Pesca aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE y por el Reglamento de Organización y
Funciones del Ministerio de la Producción, aprobado por Decreto Supremo Nº 010-2006-
PRODUCE;

SE RESUELVE:

Artículo 1.- Aprobar a favor de PESQUERA CANTABRIA S.A., el cambio de titular de los
permisos de pesca para operar las embarcaciones pesqueras de bandera nacional que se indican
a continuación, en los mismos términos y condiciones en que fueron otorgados:

Permiso de Pesca Nuevo Titular Nombre de la Capacidad N° de
y Modificación Embarcación de Bodega Matrícula
(m
3
)
R.M. Nº 023-95-PE y PESQUERA CANTABRIA S.A. ATLANTICO I 399,13 CO-5300-PM
R.M. Nº 270-98-PE

R.M. N° 474-97-PE y PESQUERA CANTABRIA S.A. ATLANTICO II 403,99 CO-9905-PM
R.M. N° 270-98-PE

R.M. N° 459-97-PE y PESQUERA CANTABRIA S.A. ATLANTICO III 398,73 CO-13060-PM
R.D. N° 197-98-
PE/DNE

R.M. N° 594-97-PE y PESQUERA CANTABRIA S.A. ATLANTICO IV 406,67 CO-10499-PM
R.D. N° 246-2002-
PE/DNEPP
Si st ema Per uano de I nf or mac i ón J ur ídi c a
Página 53

Artículo 2.- La vigencia del permiso de pesca otorgado por la presente Resolución está
supeditada al cumplimiento de la normatividad en materia de ordenamiento jurídico pesquero, de
sanidad y de medio ambiente.

Artículo 3.- El permiso de pesca a que se refiere el artículo 1 de la presente Resolución,
deberá ser ejercido conforme a lo dispuesto por el Decreto Supremo Nº 001-2002-PRODUCE, en
la que establece, que el recurso sardina, entre otros, serán destinados al consumo humano directo,
o las normas que lo modifiquen o sustituyan, y a las sanciones previstas por su incumplimiento
establecidas en el Decreto Supremo Nº 016-2007-PRODUCE. En este supuesto la totalidad de
bodegas de la embarcación deben mantener implementado y operativo el medio o el sistema de
preservación a bordo RSW o CSW, cuyo funcionamiento es obligatorio.

Artículo 4.- Dejar sin efecto la titularidad del permiso de pesca que fue otorgado a
PESCATLANTICO S.A. por Resolución Ministerial Nº 023-95-PE modificado por la Resolución
Ministerial Nº 270-98-PE para operar la embarcación pesquera “ATLANTICO I”, la Resolución
Ministerial Nº 474-97-PE modificado por la Resolución Ministerial Nº 270-98-PE para operar la
embarcación pesquera “ATLANTICO II”, la Resolución Ministerial Nº 459-97-PE modificado por la
Resolución Directoral Nº 197-98-PE/DNE para operar la embarcación pesquera “ATLANTICO III” y
la Resolución Ministerial Nº 594-97-PE modificado por la Resolución Directoral Nº 246-2002-
PE/DNEPP para operar la embarcación pesquera “ATLANTICO IV”.

Artículo 5.- Incorporar a PESQUERA CANTABRIA S.A., como nuevo titular del permiso de
pesca para operar las embarcaciones pesqueras “ATLANTICO I” de matrícula Nº CO-5300-PM,
“ATLANTICO II” de matrícula Nº CO-9905-PM “ATLANTICO III” de matrícula Nº CO-13060-PM y
“ATLANTICO IV” de matrícula Nº CO-10499-PM, así como la presente Resolución al Anexo
correspondiente de la Resolución Ministerial Nº 084-2007-PRODUCE y Resolución Ministerial Nº
086-2007-PRODUCE, excluyendo a PESCATLANTICO S.A., la Resolución Ministerial Nº 270-98-
PE, la Resolución Directoral Nº 197-98-PE/DNE y la Resolución Directoral Nº 246-2002-
PE/DNEPP, consignados en dichos Anexos.

Artículo 6.- Transcribir la presente Resolución Directoral a la Dirección General de
Seguimiento, Control y Vigilancia del Ministerio de la Producción, a las Direcciones Regionales
Sectoriales de la Producción del Litoral y a la Dirección General de Capitanías y Guardacostas del
Ministerio de Defensa, y consignarse en el Portal Institucional del Ministerio de la Producción, cuya
dirección es: www.produce.gob.pe.

Regístrese, comuníquese y publíquese.

MARCO ANTONIO ESPINO SÁNCHEZ
Director General de Extracción y Procesamiento Pesquero


RELACIONES EXTERIORES

Delegan facultades para la suscripción de Acuerdo entre Suiza y Perú relati vo al Programa
de “ Apoyo a la Micro y Pequeña Empresa en el Perú - APOMIPE” Fase II

RESOLUCION SUPREMA Nº 284-2009-RE

Lima, 27 de agosto de 2009

Visto la Hoja de Trámite (GAC) Nº 3803 de 22 de julio de 2009 del Gabinete de
Coordinación del Viceministro de Relaciones Exteriores;

Si st ema Per uano de I nf or mac i ón J ur ídi c a
Página 54
Debiéndose suscribir el Acuerdo entre Suiza, representada por la Embajada de Suiza -
Agencia Suiza para el Desarrollo y la Cooperación COSUDE y La República del Perú,
representada por el Ministerio de Relaciones Exteriores - Agencia Peruana de Cooperación
Internacional (APCI) relati vo al Programa de “ Apoyo a la Micro y Pequeña Empresa en el
Perú - APOMIPE” Fase II - 7F-80024.03. Vigencia del 1 de setiembre de 2008 al 31 de
diciembre de 2011;

De conformidad con lo establecido en el artículo 5.6 de la Ley Nº 29357 de 30 de abril de
2009, y el Decreto Supremo Nº 031-2007-RE de 21 de mayo de 2007;

Estando a lo acordado;

SE RESUELVE:

Artículo 1.- Delegar en la persona del señor licenciado Carlos Marino Hely Pando
Sánchez, Director Ejecutivo de la Agencia Peruana de Cooperación Internacional (APCI), las
facultades suficientes para que suscriba el Acuerdo entre Suiza, representada por la Embajada
de Suiza - Agencia Suiza para el Desarrollo y la Cooperación COSUDE y La República del
Perú, representada por el Ministerio de Relaciones Exteriores - Agencia Peruana de
Cooperación Internacional (APCI) relativo al Programa de “ Apoyo a la Micro y Pequeña
Empresa en el Perú - APOMIPE” Fase II - 7F-80024.03. Vigencia del 1 de setiembre de 2008 al
31 de diciembre de 2011.

Artículo 2.- Extender los Plenos Poderes correspondientes a la persona del señor
licenciado Carlos Marino Hely Pando Sánchez, Director Ejecutivo de la Agencia Peruana de
Cooperación Internacional (APCI) .

Regístrese, comuníquese y publíquese.

ALAN GARCÍA PÉREZ
Presidente Constitucional de la República

J OSÉ ANTONIO GARCÍA BELAÚNDE
Ministro de Relaciones Exteriores


TRABAJO Y PROMOCION DEL EMPLEO

Fe de Erratas

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 241-2009-TR

Fe de Erratas de la Resolución Ministerial Nº 241-2009-TR, publicada el día 24 de agosto
de 2009.

DICE:

Artículo 1.- Designar, a partir de la fecha, al abogado RUBÉN LENIN GALINDO PERALTA,
Supervisor del Programa Sectorial I Nivel (F-1) de la Oficina de Normalización y Procedimientos
Laborales de la Dirección de Promoción del Empleo de la Dirección Regional de Trabajo y
Promoción del Empleo de Lima - Callao, en el cargo de Asesor II (F-5) de la Secretaría General del
Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo.

DEBE DECIR:

Si st ema Per uano de I nf or mac i ón J ur ídi c a
Página 55
Artículo 1.- Designar, a partir de la fecha, al abogado RUBÉN LENIN GALINDO PERALTA,
Supervisor del Programa Sectorial I (F-1) de la División de Negociaciones Colectivas y Registros
Generales de la Dirección de Trabajo y Promoción del Empleo del Callao de la Dirección Regional
de Trabajo y Promoción del Empleo de Lima - Callao, en el cargo de Asesor II (F-5) de la
Secretaría General del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo.

DICE:

Artículo 2.- Reservar la plaza de Supervisor de Programa Sectorial I Nivel (F-1) de la
Oficina de Normalización y Procedimientos Laborales de la Dirección de Promoción del Empleo de
la Dirección Regional de Trabajo y Promoción del Empleo de Lima - Callao, mientras dure la
presente designación.

DEBE DECIR:

Artículo 2.- Reservar la plaza de Supervisor del Programa Sectorial I (F-1) de la División de
Negociaciones Colectivas y Registros Generales de la Dirección de Trabajo y Promoción del
Empleo del Callao de la Dirección Regional de Trabajo y Promoción del Empleo de Lima - Callao,
mientras dure la presente designación.


TRANSPORTES Y COMUNICACIONES

Autorizan vi aje de Inspector de la Dirección General de Aeronáutica Civil a Boli via, en
comisión de servicios

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 600-2009-MTC-02

Lima, 26 de agosto de 2009.

VISTOS:

El Informe Nº 525-2009-MTC/12.07 del 10 de agosto de 2009, emitido por la Dirección
General de Aeronáutica Civil y el Informe Nº 160-2009-MTC/12.07 del 06 de agosto de 2009
emitido por la Dirección de Certificaciones y Autorizaciones de la Dirección General de Aeronáutica
Civil; y,

CONSIDERANDO:

Que, la Ley Nº 27619, en concordancia con su norma reglamentaria aprobada por Decreto
Supremo Nº 047-2002-PCM, regula la autorización de viajes al exterior de servidores, funcionarios
públicos o representantes del Estado;

Que, el artículo 1 del Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, señala que la autorización de
viajes al exterior de las personas que viajen en representación del Poder Ejecutivo irrogando gasto
al Tesoro Público, se otorgará mediante Resolución Ministerial del Sector correspondiente, siempre
que se sustenten en el interés nacional o en el interés específico de la institución conforme a la Ley
Nº 27619;

Que, el numeral 9.3 del artículo 9 de la Ley Nº 29289, Ley del Presupuesto del Sector
Público para el Año Fiscal 2009, establece que quedan prohibidos los viajes al exterior de
servidores o funcionarios públicos con cargo a recursos públicos, habiéndose previsto que las
excepciones a lo dispuesto en el citado numeral serán autorizadas mediante Resolución
Ministerial, entre las cuales se encuentra el viaje que realizarán los Inspectores de la Dirección
General de Aeronáutica Civil del Ministerio de Transportes y Comunicaciones para las acciones de
inspección y vigilancia de actividades de aeronáutica civil;
Si st ema Per uano de I nf or mac i ón J ur ídi c a
Página 56

Que, la Ley Nº 27261, Ley de Aeronáutica Civil del Perú, establece que la Autoridad
Aeronáutica Civil es ejercida por la Dirección General de Aeronáutica Civil, como dependencia
especializada del Ministerio de Transportes y Comunicaciones;

Que, en virtud a dicha competencia la Dirección General de Aeronáutica Civil es
responsable de la vigilancia de la seguridad de las operaciones aéreas, seguridad que comprende
la actividad de chequear las aptitudes del personal aeronáutico de los explotadores aéreos así
como el material aeronáutico que emplean;

Que, la empresa Heliamérica S.A.C. ha presentado ante la autoridad aeronáutica civil, su
solicitud para ser atendida durante los meses de agosto y setiembre de 2009, acompañando los
requisitos establecidos en el marco de los Procedimientos Nºs. 10 y 12 correspondientes a la
Dirección General de Aeronáutica Civil, previstos en el Texto Único de Procedimientos
Administrativos (TUPA) del Ministerio de Transportes y Comunicaciones;

Que, asimismo, Heliamérica S.A.C. ha cumplido con el pago de los derechos de
tramitación correspondientes a los Procedimientos a que se refieren en el considerando anterior,
ante la Oficina de Finanzas de la Oficina General de Administración del Ministerio de Transportes y
Comunicaciones. En tal sentido, los costos del respectivo viaje de inspección, están íntegramente
cubiertos por la empresa solicitante del servicio, incluyendo el pago de los viáticos y la Tarifa
Unificada de Uso de Aeropuerto;

Que, dicha solicitud ha sido calificada y aprobada por la Dirección de Certificaciones y
Autorizaciones de la Dirección General de Aeronáutica Civil del Ministerio de Transportes y
Comunicaciones, conforme a lo señalado por el Texto Único de Procedimientos Administrativos del
citado Ministerio, según se desprende de la respectiva Orden de Inspección, y referida en el
Informe Nº 525-2009-MTC/12.07 de la Dirección General de Aeronáutica Civil;

De conformidad con la Ley Nº 27261, Ley Nº 27619, Ley Nº 29289, el Decreto Supremo Nº
047-2002-PCM, y estando a lo informado por la Dirección General de Aeronáutica Civil;

SE RESUELVE:

Artículo 1.- Autorizar el viaje en comisión de servicios del señor Wilson Emilio Alvarado
Torres, Inspector de la Dirección General de Aeronáutica Civil del Ministerio de Transportes y
Comunicaciones, que se efectuará del 28 de agosto al 02 de setiembre de 2009, a la ciudad de
Trinidad, Beni, Bolivia, de acuerdo con el detalle consignado en el anexo que forma parte
integrante de la presente resolución, sustentado en los Informes Nº 525-2009-MTC/12.07 y Nº 160-
2009-MTC/12.07.

Artículo 2.- Los gastos que demanden el viaje autorizado precedentemente, han sido
íntegramente cubiertos por la empresa Heliamérica S.A.C. a través de los Recibos de Acotación
que se detallan en el anexo que forma parte integrante de la presente resolución, abonados a la
Oficina de Finanzas de la Oficina General de Administración del Ministerio de Transportes y
Comunicaciones, incluyendo las asignaciones por concepto de viáticos y Tarifa Unificada de Uso
de Aeropuerto.

Artículo 3.- Conforme a lo dispuesto por el artículo 10 del Decreto Supremo Nº 047-2002-
PCM, el Inspector mencionado en la presente Resolución Ministerial, dentro de los quince (15) días
calendario siguientes de efectuado el viaje, deberá presentar un informe al Despacho Ministerial,
con copia a la Oficina General de Administración del Ministerio de Transportes y Comunicaciones,
describiendo las acciones realizadas y los resultados obtenidos durante el viaje autorizado.

Artículo 4.- La presente Resolución Ministerial no otorgará derecho a exoneración o
liberación de impuestos o derechos aduaneros de ninguna clase o denominación.
Si st ema Per uano de I nf or mac i ón J ur ídi c a
Página 57

Regístrese, comuníquese y publíquese.

ENRIQUE CORNEJ O RAMÍREZ
Ministro de Transportes y Comunicaciones


RELACION DE VIAJES POR COMISION DE SERVICIOS DE INSPECTORES DE LA DIRECCION GENERAL DE AERONAUTICA
ESTABLECIDOS EN EL TEXTO UNICO DE PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS DEL MINISTERIO DE TRANSPORTES Y COMUNI
- DIRECCION DE CERTIFICACIONES Y AUTORIZACIONES - COMPRENDIDOS LOS DIAS DEL 28 DE AGOSTO AL 02 DE SETIEMBR
Y SUSTENTADO EN LOS INFORMES Nº 160-2009-MTC/12.07 Y Nº 525-2009-MTC/12.07

ORDEN INSPECCION INICIO FIN VIATICOS (US$) SOLICITANTE INSPECTOR CIUDAD PAIS DETALLE
Nº TUUA (US$)
664-2009-MTC/12.07 28-Ago 02-Sep US$ 1,000.00 HELIAMERICA Alvarado Torres, Trinidad, Bolivia Inspección técnica por renovación de Certificado
US$ 31.00 S.A.C. Wilson Emilio Beni de Aeronavegabilidad del helicóptero AS 350 B3
con matrícula OB-1863-P, S/N 3531 e inspección
técnica de Estación de base


Otorgan renovación de permiso de operación de aviación comercial a la compañía Servicios
Aéreos de los Andes S.A.C.

RESOLUCION DIRECTORAL Nº 172-2009-MTC-12

Lima, 1 de julio de 2009

Vista la solicitud de la compañía SERVICIOS AEREOS DE LOS ANDES S.A.C., sobre
Renovación de Permiso de Operación de Aviación Comercial - Transporte Aéreo Especial;

CONSIDERANDO:

Que, mediante la Resolución Directoral Nº 210-2005-MTC/12 del 26 de julio del 2005 se
otorgó a la compañía SERVICIOS AEREOS DE LOS ANDES S.A.C. Permiso de Operación de
Aviación Comercial - Transporte Aéreo Especial, modificada a través de las Resoluciones
Directorales Nº 104-2007-MTC/12 del 16 de mayo del 2007 y Nº 210-2008-MTC/12 del 13 de
noviembre del 2009;

Que, el Permiso de Operación de la compañía SERVICIOS AEREOS DE LOS ANDES
S.A.C., fue otorgado por el plazo de cuatro (04) años contados a partir del 16 de setiembre del
2005, plazo que vence el 16 de setiembre de 2009;

Que, mediante Documento de Registro Nº 2009-016634 del 14 de mayo de 2009, la
compañía SERVICIOS AEREOS DE LOS ANDES S.A.C. solicitó la Renovación de su Permiso de
Operación;

Que, según los términos del Memorando Nº 579-2009-MTC/12, Memorando Nº 1978-2009-
MTC/12.04, Informe Nº 102-2009-MTC/12.07.LIC y Memorando Nº 647-2009-MTC/12; se
considera pertinente atender lo solicitado, al haber cumplido la recurrente con los requisitos
establecidos en la Ley Nº 27261 - Ley de Aeronáutica Civil; su Reglamento; el Texto Único de
Procedimientos Administrativos del Ministerio de Transportes y Comunicaciones aprobado
mediante Decreto Supremo Nº 008-2002-MTC modificado por la Resolución Ministerial Nº 644-
2007-MTC/01 y demás disposiciones legales vigentes;

Que, la Administración, en aplicación del principio de presunción de veracidad, acepta las
declaraciones juradas y la presentación de documentos por parte del interesado, tomándolos por
Si st ema Per uano de I nf or mac i ón J ur ídi c a
Página 58
ciertos, verificando posteriormente la validez de los mismos, conforme lo dispone la Ley Nº 27444 -
Ley del Procedimiento Administrativo General;

Que, en aplicación del Artículo 9, Literal g) de la Ley Nº 27261, “la Dirección General de
Aeronáutica Civil es competente para otorgar, modificar, suspender y revocar los Permisos de
Operación y Permisos de Vuelo”, resolviendo el presente procedimiento mediante la expedición de
la Resolución Directoral respectiva;

Estando a lo dispuesto por la Ley Nº 27261 - Ley de Aeronáutica Civil; el Reglamento
vigente; demás disposiciones legales vigentes; y con la opinión favorable de las áreas
competentes;

SE RESUELVE:

Artículo 1.- Otorgar a la compañía SERVICIOS AEREOS DE LOS ANDES S.A.C., la
Renovación de su Permiso de Operación de Aviación Comercial - Transporte Aéreo Especial, por
el plazo de cuatro (04) años contados a partir del 17 de setiembre de 2009, día siguiente a la fecha
de vencimiento de la Resolución Directoral Nº 210-2005-MTC/12 del 26 de julio del 2005.

El presente Permiso de Operación tiene carácter administrativo, por lo que para realizar
sus operaciones aéreas la empresa SERVICIOS AEREOS DE LOS ANDES S.A.C. deberá contar
con el Certificado de Explotador correspondiente, así como sus Especificaciones de Operación,
con arreglo a lo dispuesto en la Ley y su Reglamentación y de acuerdo a los procedimientos que
establece la Dirección General de Aeronáutica Civil, debiendo acreditar en estas etapas su
capacidad legal, técnica y económico-financiera.

NATURALEZA DEL SERVICIO:
- Aviación Comercial: Transporte Aéreo Especial.

AMBITO DEL SERVICIO:
- Nacional.

MATERIAL AERONAUTICO:
- Bell 206 B J et Ranger
- Eurocopter SA 315 Lama
- Bell 204B
- Bell 205 A1
- Bell 212
- Eurocopter AS 350
- Twin Otter DHC 300
- Bell 407
- Twin Otter DHC-6 Series 300 de Haviland, Ruedas / Flotadores
- Sky Truck
- EMB-120
- ERJ Series
- Kamov KA 32 A11BC
- Sikorsky Series
- Bell 412

ZONAS DE OPERACIÓN: DEPARTAMENTOS, AEROPUERTOS Y/O AERÓDROMOS

DEPARTAMENTO: AMAZONAS
- Ciro Alegría, Chachapoyas, Rodríguez de Mendoza, Nuevo El Valor.

DEPARTAMENTO: ANCASH
- Chimbote.
Si st ema Per uano de I nf or mac i ón J ur ídi c a
Página 59

DEPARTAMENTO: AREQUIPA
- Arequipa.

DEPARTAMENTO: AYACUCHO
- Ayacucho, Palmapampa, Vilcashuamán.

DEPARTAMENTO: CAJAMARCA
- Cajamarca, J aén.

DEPARTAMENTO: CUSCO
- Cusco, Kiteni, Las Malvinas.

DEPARTAMENTO: HUANUCO
- Huánuco, Tingo María.

DEPARTAMENTO: ICA
- Nasca, Helipuerto María Reiche, Pisco.

DEPARTAMENTO: JUNIN
- J auja, Mazamari, Puerto Ocopa.

DEPARTAMENTO: LAMBAYEQUE
- Chiclayo.

DEPARTAMENTO: LA LIBERTAD
- Huamachuco, Trujillo.

DEPARTAMENTO: LIMA - CALLAO
- Internacional “J orge Chávez”, Helipuerto Elevado Del Hotel Oro Verde, Helipuerto
Elevado del Hotel Los Delfines, Helipuerto Elevado de Interbank.

DEPARTAMENTO: LORETO
- Andoas, Caballococha, Contamana, El Estrecho, Intuto, Iquitos, Requena, San Lorenzo,
Trompeteros, Yurimaguas.

DEPARTAMENTO: MADRE DE DIOS
- Iñapari, Manú, Mazuko, Puerto Maldonado.

DEPARTAMENTO: MOQUEGUA
- Cuajone, Ilo.

DEPARTAMENTOS: PIURA
- Huancabamba, Piura, Talara.

DEPARTAMENTO: SAN MARTIN
- J uanjuí, Moyobamba, Rioja, Saposoa, Tarapoto, Tocache.

DEPARTAMENTO: TACNA
- Tacna, Toquepala.

DEPARTAMENTO: UCAYALI
- Pucallpa, Puerto Esperanza, Sepahua.

RIOS:
- Río Amazonas
Si st ema Per uano de I nf or mac i ón J ur ídi c a
Página 60
- Río Pintuyacu
- Moronacocha
- Río Nanay
- Río Tigre
- Río Corrientes
- Río Urituyacu
- Río Pastaza
- Laguna Rimachi
- Río Morona
- Río Marañón
- Río Huallaga
- Río Napo
- Río Putumayo
- Río Ucayali

BASE DE OPERACIONES:
- Aeropuerto Internacional J orge Chávez.

SUB-BASES DE OPERACIONES:
- Aeropuerto de Pucallpa.
- Aeropuerto de Iquitos.
- Aeropuertos de Piura.
- Aeropuerto de Arequipa.
- Aeropuerto de Chiclayo.
- Río Nanay

Artículo 2.- Las aeronaves autorizadas a la compañía SERVICIOS AEREOS DE LOS
ANDES S.A.C. deben estar provistas de sus correspondientes Certificados de Matrícula vigentes,
expedidos - de ser el caso - por el Registro Público de Aeronaves de la Oficina Registral de Lima y
Callao; de sus Certificados de Aeronavegabilidad vigentes, expedidos o convalidados por la
Dirección General de Aeronáutica Civil; y, de la Póliza o Certificado de Seguros que cubran los
riesgos derivados de su actividad aérea.

Artículo 3.- La compañía SERVICIOS AEREOS DE LOS ANDES S.A.C. está obligada a
presentar a la Dirección General de Aeronáutica Civil, los datos estadísticos e informes que
correspondan a su actividad aérea, de acuerdo a los procedimientos que establece la Dirección
General de Aeronáutica Civil.

Artículo 4.- La compañía SERVICIOS AEREOS DE LOS ANDES S.A.C. está obligada a
establecer un Sistema de Radiocomunicación entre los puntos a operar, a fin de mantener
permanente información del tráfico aéreo que realizan sus aeronaves.

Artículo 5.- La compañía SERVICIOS AEREOS DE LOS ANDES S.A.C. empleará en su
servicio, personal aeronáutico que cuente con su respectiva licencia y certificación de aptitud
expedido o convalidados por la Dirección General de Aeronáutica Civil.

Artículo 6.- La compañía SERVICIOS AEREOS DE LOS ANDES S.A.C. podrá hacer uso
de las instalaciones de los aeropuertos y/o aeródromos privados, previa autorización de sus
propietarios y cuando corresponda, previa obtención de las autorizaciones gubernamentales
especiales que exija la legislación nacional vigente.

Artículo 7.- Las aeronaves de la compañía SERVICIOS AEREOS DE LOS ANDES S.A.C.
podrán operar en las rutas, aeropuertos y/o aeródromos cuyas alturas, longitudes de pista y
resistencia, así como otras características derivadas de dichos aeropuertos y/o aeródromos, se
encuentren comprendidas en sus tablas de performance aprobadas por el fabricante y la autoridad
correspondiente, así como en sus respectivas Especificaciones de Operación.
Si st ema Per uano de I nf or mac i ón J ur ídi c a
Página 61

Artículo 8.- El presente Permiso de Operación será revocado cuando el peticionario
incumpla las obligaciones contenidas en la presente Resolución; o pierda alguna de las
capacidades exigidas por la Ley Nº 27261 - Ley de Aeronáutica Civil, o su Reglamento; o renuncie,
se suspenda o se revoque su respectivo Certificado de Explotador y Especificaciones Técnicas de
Operación.

Artículo 9.- Si la Administración verificase la existencia de fraude o falsedad en la
documentación presentada o en las declaraciones hechas por el interesado, la Dirección General
de Aeronáutica Civil, procederá conforme a lo señalado en el Artículo 32.3 de la Ley del
Procedimiento Administrativo General.

Artículo 10.- La vigencia del presente Permiso de Operación queda condicionada al
cumplimiento de la obligación por parte de la compañía SERVICIOS AEREOS DE LOS ANDES
S.A.C., de otorgar la garantía global que señala el Artículo 93 de la Ley Nº 27261, en los términos y
condiciones que establece su Reglamento y dentro del plazo que señala el Artículo 201 de dicho
dispositivo. El incumplimiento de esta obligación determinará la automática revocación del presente
Permiso de Operación.

Artículo 11.- La compañía SERVICIOS AEREOS DE LOS ANDES S.A.C. deberá
presentar cada año el Balance de Situación, el Estado de Ganancias y Pérdidas al 30 de junio y 31
de diciembre, y el Flujo de Caja proyectado para el año siguiente.

Artículo 12.- La compañía SERVICIOS AEREOS DE LOS ANDES S.A.C. deberá respetar
la riqueza cultural, histórica y turística que sustenta la buena imagen del país.

Artículo 13.- La compañía SERVICIOS AEREOS DE LOS ANDES S.A.C., dada la
naturaleza de sus operaciones y aeronaves, podrá realizar actividades aéreas de acuerdo a lo
señalado en el Artículo Primero de la presente Resolución, en zonas de operación conforme a lo
dispuesto por el Artículo 16 de la Ley de Aeronáutica Civil, siempre que cuenten dichas
operaciones con la autorización de la Dirección de Seguridad Aeronáutica y la Dirección de
Certificaciones y Autorizaciones, para su conformidad.

Artículo 14.- El presente Permiso de Operación queda sujeto a la Ley de Aeronáutica Civil,
Ley Nº 27261, el Reglamento; y demás disposiciones legales vigentes; así como a las Directivas
que dicte esta Dirección General.

Regístrese, comuníquese y publíquese.

ERNESTO LOPEZ MAREOVICH
Director General de Aeronáutica Civil


VIVIENDA

Designan representante del Ministerio ante la Comisión Multisectorial de Coordinación y
Supervisión del “ Plan de Acción para la Provincia de Púrus”

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 235-2009-VIVIENDA

Lima, 27 de agosto de 2009

CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución Suprema Nº 314-2008-RE, se constituyó la Comisión
Multisectorial de Coordinación y Supervisión del “Plan de Acción para la Provincia de Púrus”,
Si st ema Per uano de I nf or mac i ón J ur ídi c a
Página 62
adscrita al Ministerio de Relaciones Exteriores; la misma que está conformada, entre otros, por un
representante del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento;

Que, por Resolución Ministerial Nº 005-2009-VIVIENDA, se designó al Ing. J osé Luis
Becerra Silva, Director Nacional de Saneamiento, como representante del Ministerio de Vivienda,
Construcción y Saneamiento, ante la Comisión Multisectorial referida;

Que, con Resolución Ministerial Nº 218-2009-VIVIENDA, se aceptó la renuncia presentada
por el Ing. J osé Luis Becerra Silva, al cargo de Director Nacional de Saneamiento del
Viceministerio de Construcción y Saneamiento, y se designó al Ing. J uan Carlos Paredes Aguilar
como nuevo Director Nacional de Saneamiento;

Que, en ese sentido, resulta necesario dar por concluida la designación dispuesta por la
Resolución Ministerial a que se refiere el segundo considerando y designar al nuevo representante
del Ministerio ante la Comisión Multisectorial citada;

De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27792 y el Reglamento de Organización y
Funciones del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento aprobado por Decreto Supremo
Nº 002-2002-VIVIENDA, modificado por Decreto Supremo Nº 045-2006-VIVIENDA;

SE RESUELVE:

Artículo 1.- Dar por concluida la designación dispuesta por la Resolución Ministerial Nº
005-2009-VIVIENDA.

Artículo 2.- Designar al Ing. J uan Carlos Paredes Aguilar, Director Nacional de
Saneamiento, como representante del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento ante la
Comisión Multisectorial de Coordinación y Supervisión del “Plan de Acción para la Provincia de
Púrus”, a que se refiere la Resolución Suprema Nº 314-2008-RE.

Regístrese, comuníquese y publíquese.

FRANCIS ALLISON OYAGUE
Ministro de Vivienda, Construcción y Saneamiento


Designan representantes titular y alterno del Ministerio ante el Comité Directi vo Nacional
para la Prevención y Erradicación del Trabajo Infantil - CPETI

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 236-2009-VIVIENDA

Lima, 27 de agosto de 2009

VISTO:

El Oficio Nº 64-2009-MTPE/CPETI de Presidencia del Comité Directivo Nacional para la
Prevención y Erradicación del Trabajo Infantil - CPETI;

CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución Suprema Nº 018-2003-TR, se conformó el Comité Directivo
Nacional para la Prevención y Erradicación del Trabajo Infantil - CPETI; el mismo que está
conformado, entre otros, por un representante del Ministerio de Vivienda, Construcción y
Saneamiento;

Si st ema Per uano de I nf or mac i ón J ur ídi c a
Página 63
Que, por Resolución Ministerial Nº 217-2003-VIVIENDA, se designó a la abogada Dora
Aliaga Gárate, como representante del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento ante el
Comité Directivo Nacional para la Prevención y Erradicación del Trabajo Infantil - CPETI;

Que, con Resolución Suprema Nº 185-2009-J US, se aceptó la renuncia formulada por la
abogada Dora Aliaga Gárate, como Procuradora Pública a cargo de los asuntos judiciales del
Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento;

Que, en ese sentido, resulta necesario dar por concluida la designación de la representante
ante el Comité Directivo citado, dispuesta por la Resolución Ministerial a que se refiere el segundo
considerando y, en atención al documento del visto, designar a las personas que asumirán la
representación titular y alterna ante el Comité Directivo referido;

De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27792 y el Reglamento de Organización y
Funciones del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento aprobado por Decreto Supremo
Nº 002-2002-VIVIENDA, modificado por Decreto Supremo Nº 045-2006-VIVIENDA;

SE RESUELVE:

Artículo 1.- Dar por concluida la designación de la Dra. Dora Aliaga Gárate, como
representante del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento ante el Comité Directivo
Nacional para la Prevención y Erradicación del Trabajo Infantil - CPETI, dispuesta por Resolución
Ministerial Nº 217-2003-VIVIENDA.

Artículo 2.- Designar a la señora Vilma Rosaura Noreña J ara, como representante titular y
a la señora Dana Marina Pareja Ignatoff, como representante alterno, del Ministerio de Vivienda,
Construcción y Saneamiento ante el Comité Directivo Nacional para la Prevención y Erradicación
del Trabajo Infantil - CPETI, a que se refiere la Resolución Suprema Nº 018-2003-TR.

Regístrese, comuníquese y publíquese.

FRANCIS ALLISON OYAGUE
Ministro de Vivienda, Construcción y Saneamiento


Designan representantes titular y alterno del Ministerio ante la Comisión Multisectorial
encargada de la implementación, ejecución, seguimiento y evaluación del Plan Nacional
para las personas Adultas Mayores 2006-2010

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 237-2009-VIVIENDA

Lima, 27 de agosto de 2009

VISTO:

El Informe Nº 059-2009-VIVIENDA-OGPP de la Oficina General de Planificación y
Presupuesto del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento;

CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución Ministerial Nº 031-2007-PCM, se constituyó Comisión
Multisectorial encargada de la implementación, ejecución, seguimiento y evaluación del Plan
Nacional para las personas Adultas Mayores 2006-2010, a fin de lograr el cumplimiento eficaz de
sus objetivos, resultados y metas; la misma que está conformada, entre otros, por un representante
del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento;

Si st ema Per uano de I nf or mac i ón J ur ídi c a
Página 64
Que, por Resolución Ministerial Nº 038-2009-VIVIENDA, se designó a los representantes
titular y alterno del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento ante la Comisión
Multisectorial a que se refiere el considerando anterior;

Que, resulta necesario dar por concluida la designación de los representantes titular y
alterno, dispuesta por Resolución Ministerial Nº 038-2009-VIVIENDA, y designar a las personas
que asumirán la representación titular y alterna ante la mencionada Comisión Multisectorial;

De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27792 y el Reglamento de Organización y
Funciones del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento aprobado por Decreto Supremo
Nº 002-2002-VIVIENDA, modificado por Decreto Supremo Nº 045-2006-VIVIENDA;

SE RESUELVE:

Artículo 1.- Dar por concluida la designación del señor J uan Carlos Figueroa Gonzales,
como representante titular y la del señor Zenobio Oscar López Fernández, como representante
alterno, del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento ante la Comisión Multisectorial
encargada de la implementación, ejecución, seguimiento y evaluación del Plan Nacional para las
personas Adultas Mayores 2006-2010, dispuesta por Resolución Ministerial Nº 038-2009-
VIVIENDA.

Artículo 2.- Designar al señor Zenobio Oscar López Fernández, como representante titular
y a la señora Martha Eloisa Arcos Chirito, como representante alterno, del Ministerio de Vivienda,
Construcción y Saneamiento ante la Comisión Multisectorial encargada de la implementación,
ejecución, seguimiento y evaluación del Plan Nacional para las personas Adultas Mayores 2006-
2010, constituida por Resolución Ministerial Nº 031-2007-PCM.

Regístrese, comuníquese y publíquese.

FRANCIS ALLISON OYAGUE
Ministro de Vivienda, Construcción y Saneamiento


Designan miembro del Directorio de la Sociedad de Beneficencia Pública y Junta de
Participación Social del Callao

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 238-2009-VIVIENDA

Lima, 27 de agosto de 2009

CONSIDERANDO:

Que, mediante Decreto Supremo Nº 002-97-PROMUDEH, modificado por el Decreto
Supremo Nº 004-2003-MIMDES, se dispuso que el Ministerio de Vivienda, Construcción y
Saneamiento, integre con un representante los Directorios de las Sociedades de Beneficencia
Pública y J unta de Participación Social;

Que, con Resolución Ministerial Nº 125-2009-VIVIENDA, se designó al señor César
Augusto Peña Abregú, como representante del Ministerio de Vivienda, Construcción y
Saneamiento, ante el Directorio de la Sociedad de Beneficencia Pública y J unta de Participación
Social del Callao, Departamento de Lima;

Que, es necesario dar por concluida la designación a que se refiere el considerando
precedente, y designar a la persona que ocupará dicho cargo;

Si st ema Per uano de I nf or mac i ón J ur ídi c a
Página 65
De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27792 y el Reglamento de Organización y
Funciones del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento aprobado por Decreto Supremo
Nº 002-2002-VIVIENDA, modificado por Decreto Supremo Nº 045-2006-VIVIENDA;

SE RESUELVE:

Artículo 1.- Dar por concluida la designación del señor César Augusto Peña Abregú, como
representante del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, ante el Directorio de la
Sociedad de Beneficencia Pública y J unta de Participación Social del Callao, Departamento de
Lima, dándosele las gracias por los servicios prestados.

Artículo 2.- Designar a partir de la fecha, a doña ISABEL ANISIA SEGURA SIMON, como
miembro del Directorio de la Sociedad de Beneficencia Pública y J unta de Participación Social del
Callao, en representación del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento.

Artículo 3.- Transcribir la presente Resolución al Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social.

Regístrese, comuníquese y publíquese.

FRANCIS ALLISON OYAGUE
Ministro de Vivienda, Construcción y Saneamiento


SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ADMINISTRACION TRIBUTARIA

Declaran bajas de oficio en el Registro de Entidades Empleadoras y en el Registro de
Asegurados Titulares ante ESSALUD

RESOLUCION DE INTENDENCIA Nº 024-024-0007004

INTENDENCIA REGIONAL LIMA

Miraflores, 18 de agosto de 2009

VISTO el resultado de la fiscalización de tributos laborales: Essalud (5210), ONP (5310)
efectuado al contribuyente PROTECCION Y SEGURIDAD PRIVADA S.A. con RUC 20213912632 y
con domicilio fiscal en CAL. RODOLFO RUTTE NRO. 190 - DISTRITO DE MAGDALENA DEL
MAR, ALT. CDRA. 37 AV. BRASIL.

CONSIDERANDO:

Que, conforme a lo establecido en el artículo 5 de la Ley General de la Superintendencia
Nacional de Administración Tributaria - SUNAT, aprobada por el Decreto Legislativo Nº 501,
modificado por el artículo 1 de la Ley Nº 27334, la SUNAT ejerce las funciones de administración
de las aportaciones al Seguro Social de Salud - ESSALUD y de la Oficina de Normalización
Previsional - ONP;

Que, mediante los incisos a), b) y c) del artículo 4 del Reglamento de la Ley Nº 27334,
aprobado por el Decreto Supremo Nº 039-2001-EF, la SUNAT proporcionará a ESSALUD y ONP,
según corresponda: a) El Registro de Entidades Empleadoras: contribuyentes y/o responsables de
las Aportaciones a la Seguridad Social; b) El Registro de Asegurados Titulares y Derechohabientes
ante el ESSALUD; y c) El Registro de Afiliados Obligatorios y Facultativos ante la ONP.

Que, asimismo el primer párrafo del artículo 5 y del artículo 12 del Decreto Supremo Nº
039-2001-EF, establecieron que la administración de las Aportaciones a la Seguridad Social,
incluye lo relacionado a la inscripción y/o declaración de las entidades empleadoras y de sus
Si st ema Per uano de I nf or mac i ón J ur ídi c a
Página 66
trabajadores y/o pensionistas, sin distinción del período tributario, para lo cual corresponde a la
SUNAT la elaboración y aprobación de las normas y los procedimientos necesarios para llevar a
cabo dicha función;

Que, de la fiscalización efectuada y de acuerdo con el Informe Nº 087-2009-
SUNAT/2I0306, cuyos fundamentos de reproducen, en aplicación de la Ley Nº 26790 - Ley de
Modernización de la Seguridad Social en Salud, del Texto Único del Decreto Legislativo Nº 728-
Ley de Productividad y Competitividad y del Decreto Ley Nº 19990- Sistema Nacional de
Pensiones de la Seguridad Social, se ha establecido que el contribuyente PROTECCION Y
SEGURIDAD PRIVADA S.A. con RUC 20213912632 según los Resultados de los Requerimientos
Nºs. 0221080001619, 0221080001621, 0221080001623, 0221080001624, 0221080001625,
0221080001626, 0222080006521, 0222080006522, 0222080006523, 0222080006525,
0222080006526, 0222080006527, 022208007415, 0222080007416 0222080007417,
0222080007418, 0222080007419, 0222080007420, de fechas 13/10/2008, 24/10/2008,
17/11/2008, no acredita documentaria y fehacientemente contar con trabajadores a su cargo con
vinculación laboral; asimismo, no sustenta realizar actividad económica alguna.

Que, en uso de las facultades conferidas por el Decreto Legislativo Nº 501 Ley General de
la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria y normas modificatorias, el Texto Único
Ordenado del Estatuto de la SUNAT aprobado por Resolución de Superintendencia Nº 041-
98/SUNAT y normas modificatorias, el Reglamento de Organización y Funciones (ROF) de la
SUNAT aprobado por Decreto Supremo Nº 115-2002-PCM, Resoluciones de Superintendencia Nº
190-2002/SUNAT de fecha 31 de diciembre de 2002, 234-2008/SUNAT del 29 de diciembre del
2008, Resolución de Superintendencia Nacional Adjunta de Tributos Internos Nº 034-2006/SUNAT
de fecha 27 de septiembre del 2006 y la Ley Nº 27334 que amplía las funciones de la SUNAT y su
Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 039-2001-EF y normas modificatorias.

SE RESUELVE:

Artículo Único.- Declarar la baja de oficio:

a) En el Registro de Entidades Empleadoras al contribuyente Protección y Seguridad
Privada S.A. con RUC 20213912632 responsable de las Aportaciones a la Seguridad Social; de los
períodos mayo 2001 hasta noviembre 2006.

b) En el Registro de Asegurados Titulares ante ESSALUD a las siguientes personas:

Datos de los Asegurados Titulares a dar de baja
Períodos a dar
de baja
Documento de
Apellidos

Identidad
Nº D.N.I. Paterno Materno Nombres Del Al
Orden
01 07414828 HURTADO HUAPAYA J AIME LUCIANO 200105 200606
02 07424895 HURTADO ACUÑA MARIA SOFIA 200105 200606
03 07347825 SHIMURA DE HURTADO MIRTHA ISABEL 200204 200402
04 25559661 MEZA MOLLO BENJ AMINA DORIS 200204 200611
05 07395192 HURTADO ACUÑA J AIME LUIS 200403 200412
06 10788859 BENAVIDEZ ALZAMORA J EANET 200412 200609

Regístrese, notifíquese
1
y comuníquese a la Intendencia Nacional de Sistemas de
Información para los fines pertinentes.

WILLY R. VIDAL BELTRAN
Intendente Regional (e)

1
Conforme al artículo 2 de la Ley Nº 29135, la presente Resolución podrá ser impugnada de
acuerdo a Ley de Procedimiento Administrativo General, Ley Nº 27444.
Si st ema Per uano de I nf or mac i ón J ur ídi c a
Página 67


Designan Auxiliar Coactivo de la Oficina Zonal Huánuco

RESOLUCION DE INTENDENCIA Nº 130-024-0000122-SUNAT

INTENDENCIA REGIONAL JUNÍN

Huancayo, 25 de agosto de 2009

CONSIDERANDO:

Que, es necesario designar a un nuevo Auxiliar Coactivo de la Oficina Zonal Huánuco para
garantizar el normal funcionamiento de su cobranza coactiva;

Que, el artículo 114 del Texto Único Ordenado del Código Tributario, aprobado mediante
Decreto Supremo Nº 135-99-EF y modificatorias, establece los requisitos que deberán reunir los
trabajadores para acceder al cargo de Auxiliar Coactivo;

Que, el personal propuesto ha presentado Declaración J urada manifestando reunir los
requisitos antes indicados;

Que, la Décimo Cuarta Disposición Final del Texto Único Ordenado del Código Tributario,
establece que lo dispuesto en el numeral 7.1 del artículo 7 de la Ley Nº 26979, no es de aplicación
a los órganos de la Administración Tributaria cuyo personal ingresó mediante Concurso Público;

Que, el artículo 4 de la Resolución de Superintendencia Nº 216-2004/SUNAT ha facultado
al Intendente de Aduana Marítima del Callao, Intendente de Aduana Aérea del Callao, Intendente
de Fiscalización y Gestión de Recaudación Aduanera, Intendente de Principales Contribuyentes
Nacionales, Intendentes de Aduanas desconcentradas y en los Intendentes Regionales de la
SUNAT a designar, mediante Resoluciones de Intendencia, a los trabajadores que se
desempeñarán como Auxiliares Coactivos dentro del ámbito de competencia de cada una de esas
Intendencias;

En uso de las facultades conferidas en la Resolución de Superintendencia Nº 216-
2004/SUNAT.

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Designar como Auxiliar Coactivo de la Oficina Zonal Huánuco a la
funcionaria que se indica a continuación:

Nº REGISTRO APELLIDOS Y NOMBRES
1 3136 MORALES MALPARTIDA, LUZMILA

Regístrese, comuníquese y publíquese.

LUZ LARISSA ARCE RAMOS
Intendente Regional


INSTITUTO NACIONAL DE ESTADISTICA E INFORMATICA

Autorizan ejecución de la “ Encuesta de Remuneraciones por Ocupaciones Específicas
(EROE) en Lima Metropolitana” correspondiente al III Trimestre 2009

Si st ema Per uano de I nf or mac i ón J ur ídi c a
Página 68
RESOLUCION JEFATURAL Nº 225-2009-INEI

Lima, 19 de agosto de 2009

Visto el Oficio Nº 208-2009-MTPE/4/10.3, de la Oficina de Estadística e Informática del
Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo (MTPE), solicitando autorización para ejecutar la
“Encuesta de Remuneraciones por Ocupaciones Específicas en Lima Metropolitana”,
correspondiente al III Trimestre 2009.

CONSIDERANDO:

Que, el Decreto Legislativo Nº 604 “Ley de Organización y Funciones del Instituto Nacional
de Estadística e Informática”, establece que el INEI es el ente rector del Sistema Nacional de
Estadística y tiene entre sus funciones normar, supervisar y evaluar los métodos, procedimientos y
técnicas estadísticas, utilizadas por los órganos del Sistema para la producción de las Estadísticas
Básicas;

Que, la Dirección Nacional de Promoción del Empleo y Formación Profesional del
Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, con la finalidad de contar con información
estadística sobre las remuneraciones mensuales y nivel educativo de los trabajadores en las
ocupaciones específicas inherentes a la actividad económica de las empresas; tiene previsto
ejecutar la “Encuesta de Remuneraciones por Ocupaciones Específicas en Lima Metropolitana”,
correspondiente al III Trimestre 2009;

Que, es necesario autorizar la ejecución de la “Encuesta de Remuneraciones por
Ocupaciones Específicas en Lima Metropolitana” correspondiente al III Trimestre 2009, dirigida a
las empresas seleccionadas por actividades económicas más importantes en términos de empleo
generado de 10 a más trabajadores de la población asalariada de la actividad privada, así como
aprobar el formulario respectivo y fijar el plazo máximo de entrega de la información;

Con la opinión técnica de la Dirección Nacional de Censos y Encuestas y la visación de la
Sub J efatura de Estadística y de la Oficina Técnica de Asesoría J urídica;

De conformidad con lo dispuesto en los artículos 81 y 83 del Decreto Supremo Nº 043-
2001-PCM, Reglamento de Organización y Funciones del Instituto Nacional de Estadística e
Informática; y,

En uso de las atribuciones conferidas por el artículo 6 del Decreto Legislativo Nº 604 ”Ley
de Organización y Funciones del Instituto Nacional de Estadística e Informática”;

SE RESUELVE:

Artículo 1.- Autorizar la ejecución de la “Encuesta de Remuneraciones por Ocupaciones
Específicas (EROE) en Lima Metropolitana”, correspondiente al III Trimestre 2009, dirigida a las
empresas seleccionadas de 10 a más trabajadores, de las actividades económicas Construcción y
Comercio al por Menor, la misma que será ejecutada por la Dirección Nacional de Promoción del
Empleo y Formación Profesional del MTPE.

Artículo 2.- Aprobar el formulario de la mencionada Encuesta, que forma parte integrante
de la presente Resolución, el cual servirá para relevar información correspondiente al mes de
agosto del 2009, el mismo que será remitido a las empresas por la Dirección Nacional de
Promoción del Empleo y Formación Profesional del MTPE.

Artículo 3.- Los formularios debidamente diligenciados deberán ser entregados hasta el 09
de setiembre del 2009 a la Dirección Nacional de Promoción del Empleo y Formación Profesional
del MTPE, utilizando uno de los siguientes medios: vía telefax: Nºs. 3157127-3156002; vía correo
Si st ema Per uano de I nf or mac i ón J ur ídi c a
Página 69
electrónico: eroe@mintra.gob.pe - javiladelvalle@mintra.gob.pe y en Av. Salaverry Nº 655 - oficina
1008, distrito de J esús María - Lima. Asimismo, las consultas podrán efectuarse al teléfono Nº 315-
7100 anexos 1068- 1081 y 1069.

Artículo 4.- Las empresas a que se refiere el artículo 1 que incumplan con la presentación
de la “Encuesta de Remuneraciones por Ocupaciones Específicas en Lima Metropolitana”,
correspondiente al III Trimestre del 2009, en la fecha establecida, serán multadas de conformidad
con lo dispuesto en los artículos 87, 89 y 91 del Decreto Supremo Nº 043-2001-PCM.

Regístrese y comuníquese.

RENÁN QUISPE LLANOS
J efe


ORGANISMO SUPERVISOR DE LAS CONTRATACIONES DEL ESTADO

Evaluación y adopción de un criterio respecto de que como supuesto previo para imponer
una sanción por la causal de no suscribir injustificadamente el contrato respecti vo, la
entidad tiene la obligación de citar al postor adjudicatario dentro del plazo de dos días
hábiles siguientes al consentimiento de la buena pro, conforme señala el Reglamento de la
Ley de Contrataciones del Estado

ACUERDO Nº 007-2009

TRIBUNAL DE CONTRATACIONES DEL ESTADO

EN SESIÓN DE SALA PLENA DE FECHA 25.06.2009, EL TRIBUNAL DE
CONTRATACIONES DEL ESTADO, HA APROBADO LO SIGUIENTE:

EVALUACIÓN Y ADOPCIÓN DE UN CRITERIO RESPECTO DE QUE COMO SUPUESTO
PREVIO PARA IMPONER UNA SANCIÓN POR LA CAUSAL DE NO SUSCRIBIR
INJ USTIFICADAMENTE EL CONTRATO RESPECTIVO, LA ENTIDAD TIENE LA OBLIGACIÓN
DE CITAR AL POSTOR ADJ UDICATARIO DENTRO DEL PLAZO DE DOS DÍAS HÁBILES
SIGUIENTES AL CONSENTIMIENTO DE LA BUENA PRO, CONFORME SEÑALA EL
REGLAMENTO DE LA LEY DE CONTRATACIONES DEL ESTADO.

ACUERDO Nº 007/2009

25 de junio de 2009

ANTECEDENTES:

En la Tramitación de procedimientos administrativos sancionadores, iniciados como
consecuencia de las comunicaciones formuladas por las Entidades, por la causal de no suscripción
injustificada del contrato en aplicación del inciso a) del numeral 5.1) del artículo 51 de la Ley de
Contrataciones del Estado, aprobada mediante Decreto Legislativo Nº 1017, y del literal a) del
numeral 1 del artículo 237 del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, aprobado por
D.S. Nº 184-2008-EF, se ha observado que no se cumple con el procedimiento previo que debe
seguir la Entidad para citar al postor ganador de la buena pro y para la suscripción del contrato,
expresamente regulado en el artículo 148 del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado
y del artículo 203 del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado
1
.


1
Aprobado mediante Decreto Supremo Nº 084-2004-PCM, modificado por el artículo 1 del Decreto
Supremo Nº 107-2007-EF, publicado el 20 de julio de 2007.
Si st ema Per uano de I nf or mac i ón J ur ídi c a
Página 70
Según lo dispuesto por el artículo 148 del Reglamento de la Ley de Contrataciones del
Estado, dentro de los dos (2) días hábiles siguientes al consentimiento de la Buena Pro, la Entidad
deberá citar al postor ganador, otorgándole el plazo establecido en las Bases, el cual no podrá ser
menor de cinco (5) ni mayor de diez (10) días hábiles, dentro del cual deberá presentarse a la sede
de la Entidad para suscribir el contrato con toda la documentación requerida. Cuando el postor
ganador no se presente dentro del plazo otorgado, perderá automáticamente la buena Pro, sin
perjuicio de la sanción administrativa aplicable. En tal caso, el órgano encargado de las
contrataciones llamará al postor que ocupó el segundo lugar en el orden de prelación para que
suscriba el contrato, procediendo conforme al plazo señalado anteriormente. Si éste no suscribe el
contrato, dicho órgano declarará desierto el proceso de selección, sin perjuicio de la sanción
administrativa aplicable.

Similar disposición a la reseñada en el párrafo anterior se encuentra regulada en el artículo
203 del derogado Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, en cuanto
a los plazos y procedimiento para la suscripción del contrato.

En este sentido, resulta necesario adoptar un criterio general respecto de los casos
indicados, debiendo señalarse que la posición a adoptarse resulta aplicable a los expedientes
sancionadores iniciados bajo el amparo del inciso a) del numeral 5.1) del artículo 51 de la Ley de
Contrataciones del Estado, y al amparo del numeral 1) del artículo 294 del Reglamento de la Ley
de Contrataciones y Adquisiciones del Estado. Si bien esta última norma fue derogada mediante el
Decreto Legislativo Nº 1017, existen en el Tribunal un número significativo de expedientes
administrativos sancionadores que derivan de procesos de selección realizados bajo su vigencia;
resultando, por tanto, dicha norma la aplicable a esos casos, debiendo tenerse presente que la
regulación del procedimiento para suscribir el contrato entre la norma anterior y la vigente es
similar.

Por consiguiente, cuando una Entidad cita al postor ganador de la buena pro para que
suscriba el contrato, sin haber observado estrictamente los plazos y el procedimiento establecido
en la normativa y, posteriormente, comunica a este colegiado la supuesta infracción cometida de
no suscripción injustificada de contrato, a fin que se imponga la sanción administrativa
correspondiente, dicha Entidad no ha cumplido con una de las condiciones o requisitos mínimos
que la normativa establece para el inicio del procedimiento administrativo sancionador, como es el
incumplimiento del procedimiento para suscripción del contrato, por lo que cabe su desestimación,
debiendo declararse en dichos supuesto, no ha lugar al inicio del procedimiento sancionador.

Luego de lo cual la ponencia fue sustentada por el señor Presidente de la Tercera Sala, Dr.
Víctor Manuel Rodríguez Buitrón, luego del cual los señores Vocales manifestaron sus opiniones y
el correspondiente debate; acordándose, con excepción del voto en discordia formulado por el Dr.
Derik Latorre Boza, voto al cual se adhirió la Dra. J anette Elke Ramírez Maynetto; por mayoría:

a) Que en los casos en que se comunique la no suscripción injustificada de contrato, las
Entidades están obligadas a cumplir y observar estrictamente los plazos y el procedimiento
establecido en la normativa para llevar a cabo dicha suscripción, procedimiento cuya inobservancia
acarrea la exención de responsabilidad del postor, debiendo declararse no ha lugar el inicio de
procedimiento administrativo sancionador, sin perjuicio de la responsabilidad administrativa de los
funcionarios responsables.

b) Este criterio resulta aplicable a los expedientes sancionadores iniciados bajo el amparo
del inciso a) del numeral 5.1) del artículo 5.1 de la Ley de Contrataciones del Estado, aprobada
mediante Decreto Legislativo Nº 1017, y al amparo del numeral 1) del artículo 294 del Reglamento
de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado mediante Decreto Supremo Nº
084-2004-PCM.

Firmado: SALAZAR ROMERO, VALDIVIA HUARINGA, ISASI BERROSPI, NAVAS
RONDÓN, MEJ ÍA CORNEJ O, ZUMAETA GIUDICHI Y RODRÍGUEZ BUITRÓN.
Si st ema Per uano de I nf or mac i ón J ur ídi c a
Página 71

VOTO EN DISCORDIA DEL DR. DERIK LATORRE BOZA

El suscrito emite el presente voto en discordia, pues discrepa respetuosamente de la
decisión de la mayoría y lo sustenta del siguiente modo:

RESPECTO AL PROCEDIMIENTO SEGUIDO POR LA ENTIDAD PARA CITAR AL
POSTOR

1. Sobre este particular, es importante señalar que el artículo 203 del Reglamento de la Ley
de Contrataciones y Adquisiciones del Estado regula los plazos y el procedimiento para suscribir el
Contrato. Para ello, debe tenerse como premisa el hecho de que el artículo 196 establece que, una
vez que la Buena Pro ha quedado consentida o administrativamente firme, tanto la Entidad como el
postor ganador, se encuentran obligados a suscribir el contrato respectivo. En el caso del
postor ganador, ese mismo artículo señala que, si se negara a suscribir el contrato no será pasible
de sanción solamente en el caso de que dicha negativa se haya debido a un supuesto de
“imposibilidad física o jurídica sobrevenida al otorgamiento de la Buena Pro que no le es atribuible,
declarada por el Tribunal”.

Pues bien, queda claro, entonces, que el consentimiento de la Buena Pro obliga tanto a la
Entidad convocante como al postor ganador a suscribir el contrato y establece expresamente los
supuestos en que, justificadamente, se puede dejar de suscribir dicho contrato.

En ese sentido, el artículo 203-1 establece que “Dentro de los dos (2) días hábiles
siguientes al consentimiento de la Buena Pro, la Entidad deberá citar al postor ganador,
otorgándole un plazo mínimo de cinco (5) días hábiles y máximo de diez (10) días hábiles para
suscribir el contrato. No obstante, si dicho postor tuviera antes del plazo mínimo establecido la
documentación completa requerida, podrá presentarse a suscribir el contrato”
2
. Aquí debiera
precisarse que lo esencial en este párrafo es que la Entidad debe cumplir con citar al postor para
suscribir el contrato, respetando plazos mínimos y máximos para ello, razón por la cual el artículo
196 señala específicamente las responsabilidades de quienes, por parte de la Entidad, se nieguen
a suscribir el contrato.

Continuando con el análisis del artículo, se aprecia que el inciso 3 prescribe que “Cuando
la Entidad no cumpla con citar al ganador de la Buena Pro o suscribir el contrato dentro del plazo
establecido, el postor podrá requerirla para su suscripción, dándole un plazo no mayor de cinco (5)
días hábiles a la Entidad. En estos casos, la Entidad deberá reconocer a favor del postor una
cantidad equivalente al uno por mil (1/1000) del monto total de su propuesta económica por cada
día de atraso, computado desde el requerimiento y hasta la fecha efectiva de suscripción del
contrato, con un tope máximo de cinco (5) días hábiles”. Y el inciso 4 añade que “Vencido el plazo
sin que la Entidad haya suscrito el contrato, el postor podrá solicitar se deje sin efecto el
otorgamiento de la Buena Pro. En tal caso, la Entidad deberá reconocerle una indemnización por el
único concepto de lucro cesante, cuyo monto deberá ser sustentado por el postor y no podrá ser
mayor al diez por cien (10%) del monto adjudicado; sin perjuicio de la responsabilidad que le
pudiera corresponder al Titular o máxima autoridad administrativa de la Entidad o al funcionario
competente para la suscripción del contrato. De surgir alguna controversia, ésta será resuelta por
el Tribunal”.


2
Este artículo tiene su equivalente en el artículo 148-3 del Reglamento DE LA Ley de
Contrataciones del Estado, aprobado por D.S. Nº 184-2008-EF, aunque con la precisión de que “el
postor podrá requerirla para su suscripción, dentro de los dos (2) días hábiles siguientes de
vencido el plazo para suscribir el contrato, dándole un plazo de entre cinco (5) a diez (10)
días hábiles”. Es decir, durante el tiempo que va hasta el vencimiento del plazo para suscribir el
contrato, el Postor Ganador no puede siquiera requerir a la Entidad.
Si st ema Per uano de I nf or mac i ón J ur ídi c a
Página 72
2. Como se aprecia, en todo este procedimiento existe solamente una mención imperativa
a un plazo y es la que está referida a la obligación de la Entidad de citar al postor ganador dentro
de los 2 días siguientes al consentimiento de la Buena Pro otorgándole el plazo correspondiente
para la suscripción del contrato respectivo. Ese es el punto crítico en este caso, pues si la Entidad
incumple esta obligación se abre un frente en el que no se han definido, al menos expresamente,
las consecuencias que se derivan del mismo. Sobre este particular, la Dirección de Operaciones
emitió la Opinión Nº 037-2008/DOP, mediante la que se precisó el criterio interpretativo del ente
rector de la contratación pública, señalando que frente al incumplimiento de la Entidad de citar en
el plazo correspondiente al Postor Ganador “[…] es facultad del postor efectuar dicho
requerimiento, en la medida que éste podría optar por esperar la citación de la Entidad,
siendo que, a partir de este momento, correrían los plazos con cuenta el postor para
entregar los documentos solicitados y perfeccionar el contrato”.

Ahora bien, la opinión de la mayoría establece que el Tribunal debe declarar no ha lugar a
la imposición de sanción cuando la Entidad ha incumplido el procedimiento establecido en el
artículo 203; esta posición resulta adecuada, en relación con el plazo que se otorgue al postor
ganador, el mismo que debe respetar los límites mínimos y máximos. Sin embargo, cuando el
incumplimiento, como se da en el caso bajo análisis, está referido a que no se haya remitido la
invitación dentro del plazo establecido (un aspecto eminentemente formal), lo que se estaría
estableciendo, fácticamente, es que el postor ganador en ese caso queda liberado de su obligación
de suscribir el contrato, toda vez que no será pasible de sanción por ello; es decir, el
incumplimiento por parte de la Entidad de un deber puntual, aunque no esencial para el fin mismo
del proceso de selección (la suscripción del contrato), acarrearía, desde ese punto de vista, la
liberación del postor ganador de una obligación esencial cuál es la de suscribir el contrato para el
cual fue seleccionado, pues libera esa falta de cumplimiento de sanción. Esto constituiría una
suerte
3
de instauración de la “excepción de incumplimiento contractual” del Derecho Civil en el
ámbito de la contratación del Estado, cuestión que, por lo menos, resulta sumamente discutible,
atendiendo a que no hay norma expresa que lo establezca y tampoco existe unanimidad en la
doctrina. De ese modo, se ha señalado lo siguiente:

[Hécto J orge] “Escola, entonces, si bien rechaza la posibilidad de que en el contrato
administrativo pueda plantearse la excepción de incumplimiento de la misma forma como se lo
hace en el derecho privado, enseña que ello no significa que ‘acepte que el co-contratante
particular quede totalmente desarmado frente al incumplimiento de las obligaciones correlativas de
la administración y que deba cumplir las suyas á outrance, puesto que tal resultado sería
manifiestamente injusto y también inmoral para la administración pública, que no puede sacrificar
de esa manera a quien es su colaborador. En ese sentido, cobra especial importancia la aplicación
de la teoría del hecho de la administración, no solo cuando su conducta pueda llevar a la
imposibilidad absoluta de ejecutar el contrato, sino sobre todo a la ‘razonable’ imposibilidad de
cumplirlo, teoría que guarda perfecta correlación con las exigencias del interés público y los
principios de la contratación administrativa”
4
.

Vale la pena, entonces, preguntarse si la efectiva citación tardía al postor ganador lo
enfrenta a una razonable imposibilidad de cumplir con la suscripción del contrato. La respuesta
contundentemente será que no, salvo que se trate de alguna prestación en que los tres días de
retraso en esa citación (sin que ello haya motivado el requerimiento por parte del postor) sean de
tal gravedad que afecten al particular de modo inevitable.


3
Digo que es una “suerte” de instauración, toda vez que para el caso concreto nos referimos al
procedimiento destinado a suscribir el contrato y no al cumplimiento de obligaciones contractuales
propiamente.
4
ESCOLA, Héctor J orge, citado por COMADIRA, J ulio Pablo. “La excepción de incumplimiento
contractual en el derecho administrativo argentino”. Cfr. en
http://www.bibliojuridica.org/libros/4/1626/10.pdf, p. 126
Si st ema Per uano de I nf or mac i ón J ur ídi c a
Página 73
Incluso este argumento resultaría ciertamente discutible, toda vez que el Código Civil en su
artículo 1426 regula esta excepción (exceptio non adimpleti contractus) estableciendo que “En los
contratos con prestaciones recíprocas en que éstas deben cumplirse simultáneamente, cada parte
tiene derecho de suspender el cumplimiento de la prestación a su cargo, hasta que se satisfaga la
contraprestación o se garantice su cumplimiento”. Como puede apreciarse incluso la excepción de
incumplimiento permite al afectado por el primer incumplimiento condicionar el cumplimiento de la
obligación a su cargo mientras se cumpla la obligación previa, pero no es una liberación de esa
obligación contractual.

Ante el incumplimiento de la Entidad, el postor ganador “puede” (norma potestativa)
requerir a la Entidad la suscripción del contrato, aplicándole incluso la penalidad prevista y de ahí
se deriva la posibilidad de que, manteniéndose la Entidad en una postura de incumplimiento, el
postor ganador puede solicitar a la Entidad que se deje sin efecto la Buena Pro, para, de ese
modo, liberarse de la obligación de contratar a la que alude el artículo 196. Sobre este particular, la
Dirección de Operaciones ha establecido que:

“[…] el ejercicio de dicha facultad eventualmente constituiría condición para que el postor
ganador se desligue de su oferta. Ello por cuanto, según lo establecido en el numeral 4 del artículo
203 del Reglamento, si vencido el plazo concedido por el postor, sin que la Entidad haya suscrito
contrato, aquél podrá solicitar que se deje sin efecto la buena pro [sic].

“A partir de ello, se deduce que en ningún caso el proveedor podría considerarse eximido
de suscribir el contrato por el sólo hecho que la Entidad no lo haya citado dentro del plazo
establecido en el Reglamento.

“Como se ha indicado, si el proveedor considera que el retraso en la citación le resulta
perjudicial, lo que corresponde es observar el procedimiento regulado en el artículo 203 del
Reglamento; es decir, requerir a la Entidad la suscripción del contrato y, transcurrido el plazo
otorgado, solicitar se deje sin efecto la Buena Pro”
5
.

Respecto a esa solicitud, la norma no señala si se trata de un procedimiento de aprobación
automática, lo que parecería ser, o si, más bien, se trata de un procedimiento que requiere
pronunciamiento de la Entidad. En todo caso, quizá habría sido mejor establecer que el postor
ganador comunique a la Entidad que se deja sin efecto la Buena Pro. Por otro lado, la norma sí
establece que la Entidad tiene un plazo para pronunciarse sobre el pedido de indemnización por
parte del postor afectado por la no suscripción del contrato, tan es así que si existieran
discrepancias sobre el particular, será el Tribunal de Contrataciones del Estado el que resuelva las
mismas. Entonces, podemos asumir que es razonablemente implícito que la Buena Pro se dejará
sin efecto, en este caso, con la sola presentación de la solicitud del postor ganador (aprobación
automática).

3. Ahora bien, ¿qué sucede si el postor ganador no ejerce su potestad de requerir a la
Entidad para suscribir el contrato?, ¿el solo vencimiento del plazo de los 2 días para cumplir con
dicha obligación lo libera de la obligación de suscribir el contrato y, por ende, de ser pasible de
sanción en caso de negarse a suscribir dicho contrato?, o, más bien, ¿puede seguir esperando que
la Entidad lo cite?, ¿por cuánto tiempo?, ¿indefinidamente?

Desde mi punto de vista, no puede plantearse una “liberación automática” del Postor
Ganador de la Buena Pro motivada en el solo incumplimiento de un plazo por parte de la Entidad
(que no es esencial para la finalidad misma del contrato).

Ahora bien, precisar que el postor que no haya cumplido con suscribir el contrato por
razones injustificadas, no es pasible de sanción, por el simple hecho de la Entidad no haya
cumplido el plazo de 2 días para hacer la citación para la suscripción del contrato, vulnera la

5
Opinión Nº 037-2008/DOP, de 7 de mayo de 2008
Si st ema Per uano de I nf or mac i ón J ur ídi c a
Página 74
normativa de contrataciones y adquisiciones del Estado, toda vez que, el artículo 196 del
Reglamento establecía que únicamente no serán pasibles de sanción los proveedores que no
suscriban el contrato atendiendo a razones justificadas (imposibilidad física o jurídica declarada por
el Tribunal). En ninguna parte, la normativa de contratación pública establece que no sea pasible
de sanción un postor por el hecho, simplemente, de que la Entidad se tomara un tiempo adicional
al que la norma le otorga para citarlo, sin perjuicio de las responsabilidades legales del caso.

Firmado: Ramírez Maynetto y Latorre Boza


Sancionan a Empresa Constructora y Minera San Agustín E.I.R.L. con inhabilitación
temporal en sus derechos de participar en procesos de selección y contratar con el Estado

RESOLUCION Nº 1840-2009-TC-S4

Sumilla: la infracción referida a información inexacta se configura con la presentación de
manifestaciones no concordantes con la realidad, es decir cuando se produzca un falseamiento de
ésta, a través del quebrantamiento de los Principios de Moralidad y Presunción de Veracidad que
ampara a dicha información

Lima, 25 de agosto de 2009

Visto, en sesión de fecha 24 de agosto de 2009 de la Cuarta Sala del Tribunal de
Contrataciones del Estado el Expediente Nº 5141.2008/TC, sobre el procedimiento administrativo
sancionador iniciado contra la EMPRESA CONSTRUCTORA MINERA SAN AGUSTÍN E.I.R.L.
(ECOMISA E.I.R.L.), por su supuesta responsabilidad en la presentación de documentos falsos o
inexactos durante el trámite de inscripción como ejecutor de obras ante el RNP; y atendiendo a los
siguientes:

ANTECEDENTES:

1. El 27 de abril de 2007, la EMPRESA CONSTRUCTORA MINERA SAN AGUSTÍN
E.I.R.L.-ECOMISA E.I.R.L., en lo sucesivo el Proveedor, solicitó su inscripción como Ejecutor de
Obras ante el Registro Nacional de Proveedores, en adelante RNP, del Consejo Superior de
Contrataciones y Adquisiciones del Estado (CONSUCODE), hoy Organismo Supervisor de las
Contrataciones Estatales (OSCE), en lo sucesivo la Entidad.

Dicha solicitud fue aprobada mediante Resolución Nº 359-2007-CONSUCODE/SRNP del
29 de mayo de 2007, expidiéndose el Certificado de Inscripción Nº 1473 de fecha 31 de mayo de
2007, con vigencia hasta el 29 de mayo de 2008.

2. Con fecha 30 de noviembre de 2007, se tomó conocimiento de que el ingeniero Benito
Hilario Toledo J ara, miembro del Plantel Técnico del Proveedor, también formaría parte del Plantel
Técnico de la empresa CONSTRUCTORA Y CONSULTORA J &O INGENIEROS S.A.C.

3. Mediante Oficio Nº 217-2008-CONSUCODE-SRNP/FP del 18 de enero de 2008, la
Subdirección del Registro Nacional de Proveedores solicitó al ingeniero Benito Hilario Toledo J ara
que informe en cuál de las empresas señaladas venía laborando a la fecha y en calidad de
miembro del Plantel Técnico. Asimismo, se le solicitó que en caso ya no mantuviera vínculo con
alguna de ellas, se sirva indicar la respectiva fecha de cese.

El referido Oficio fue debidamente notificado al ingeniero Benito Hilario Toledo J ara el 20
de enero de 2008, no obstante lo cual el citado profesional omitió alcanzar la información
solicitada.

Si st ema Per uano de I nf or mac i ón J ur ídi c a
Página 75
4. Mediante Oficio Nº 218-2008-CONSUCODE-SRNP/FP del 18 de enero de 2008, se
solicitó al Representante Legal del Proveedor, Sr. Rolando J ulio Cochachín Cadillo, que informe si
el ingeniero Benito Hilario Toledo J ara se encontraba laborando para el Proveedor como miembro
de su Plantel Técnico. El 06 de febrero de 2006, el referido Oficio fue devuelto por el servicio de
mensajería de la Entidad, indicándose que el Proveedor no opera en el domicilio señalado ante el
RNP.

5. De conformidad con lo establecido en el artículo 32 de la Ley Nº 27444, Ley del
Procedimiento Administrativo General, la Subdirección del RNP dispuso iniciar la fiscalización
posterior a la documentación presentada por el Proveedor.

6. En el marco de lo indicado en el numeral precedente, mediante Oficio Nº 2458-2008-
CONSUCODE-SRNP/FP del 23 de julio de 2008, se solicitó al Gobierno Provincial de Huaraz que
se pronuncie respecto del Certificado de Autorización y Funcionamiento Nº 06240 (Exp. Nº 1542)
de fecha 05 de enero de 2007, que habría sido emitido a favor del Proveedor.

7. Mediante Oficio Nº 308-2008-GPH-GATyR/G del 05 de agosto de 2008, el Gobierno
Provincial de Huaraz manifestó que de acuerdo a la información obrante en sus registros, el
Certificado Nº 06240 no había sido otorgado al Proveedor, sino a la señora J uana Durán Cotillo;
por lo que el citado documento sería falso. Posteriormente, esta información fue confirmada
mediante Oficio Nº 1373-2008-GPH-A del 13 de agosto de 2008.

8. Mediante Resolución Nº 428-2008-CONSUCODE/PRE del 21 de agosto de 2008, el
Presidente de la Entidad resolvió lo siguiente:

a) Disponer el inicio de acciones legales, vía proceso contencioso administrativo, a fin que
en sede judicial se declare la nulidad de la Resolución Nº 359-2007-CONSUCODE/SRNP del 29 de
mayo de 2007, en cuya virtud se aprobó la inscripción del Proveedor como Ejecutor de Obras, y del
Certificado de Inscripción Nº 1473 de fecha 31 de mayo de 2007 emitido a favor de este último.

b) Disponer el inicio de acciones legales contra el señor Rolando J ulio Cochachín Cadillo,
Representante Legal del Proveedor, y contra todos los que resulte responsables, por la presunta
comisión de los delitos contra la función jurisdiccional (falsa declaración en procedimiento
administrativo) y contra la fe pública (falsificación de documentos), en agravio de la Entidad.

c) Poner la indicada Resolución en conocimiento del Tribunal de Contrataciones y
Adquisiciones del Estado, una vez que se encuentre consentida o firme en sede administrativa,
para que inicie el procedimiento sancionador a que hubiere lugar.

d) Devolver los antecedentes administrativos a la Dirección de Plataforma - SEACE para
las anotaciones y fines de ley.

9. Mediante Oficio Nº 225-2008/SGE de fecha 22 de agosto de 2008, se remitió la
Resolución Nº 428-2008-CONSUCODE/PRE al Proveedor; sin embargo la comunicación fue
devuelta por el servicio de mensajería, indicándose que el Proveedor se había mudado del
domicilio señalado.

Como consecuencia de lo indicado anteriormente, con fecha 22 de noviembre de 2008, fue
publicado en el Diario Oficial “El Peruano” el listado denominado “Resultado del Proceso de
Fiscalización Posterior Período Octubre 2008”, en el cual se encuentra incluida la sumilla de la
Resolución de Presidencia antes señalada.

10. El 19 de diciembre de 2008, la Subdirección del RNP remitió al Tribunal el Memorando
Nº 950-2008/SRNP-HVC, así como el Informe Nº 1746-2008-SRNP/FP del 17 de diciembre de
2008, en el cual informó que el Proveedor habría incurrido en la infracción tipificada en el inciso 10
del artículo 294 del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado.
Si st ema Per uano de I nf or mac i ón J ur ídi c a
Página 76

11. Mediante decreto del 30 de diciembre de 2008, el Tribunal dispuso el inicio del
procedimiento administrativo sancionador contra el Proveedor por su supuesta responsabilidad en
la presentación de documentos falsos o inexactos durante el trámite de inscripción como ejecutor
de obras ante el RNP, infracción tipificada en el inciso 10 del artículo 294 del Reglamento de la Ley
de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, y le otorgó el plazo de diez días para que formule
sus descargos, bajo apercibimiento de resolver con la documentación obrante en autos.

Conforme al Informe de Devolución remitido por OLVA COURIER, encargada del servicio
de mensajería de la Entidad, el citado decreto no pudo ser notificado en el domicilio indicado por el
Proveedor, toda vez que éste se había mudado, desconociéndose su nuevo domicilio.

12. Con fecha 19 de febrero de 2009, se dispuso que el decreto de fecha 30 de diciembre
de 2008 se notifique al Proveedor mediante publicación en el Boletín Oficial del Diario Oficial “El
Peruano”, de conformidad con lo establecido en los artículos 20 y 23 de la Ley Nº 27444, Ley del
Procedimiento Administrativo General, concordantes con el artículo 242 del Reglamento de la Ley
de Contrataciones y Adquisiciones del Estado.

13. El 22 de marzo de 2009, mediante edicto publicado en el Diario Oficial “El Peruano” se
notificó al Proveedor el inicio de procedimiento administrativo sancionador en su contra, por su
supuesta responsabilidad al haber presentado el Certificado de Autorización y Funcionamiento Nº
06240 (Exp. Nº 1542) de fecha 05 de enero de 2007, documento supuestamente falso presentado
para el trámite de inscripción como Ejecutor de Obras ante el RNP.

Asimismo, se emplazó al Proveedor para que dentro del plazo de diez (10) días formule
sus descargos, bajo apercibimiento de resolver con la documentación obrante en autos.

14. Mediante decreto del 03 de abril de 2009, no habiendo cumplido el Proveedor con
presentar sus descargos dentro del plazo que le fue otorgado, el expediente fue remitido a la
Tercera Sala del Tribunal para que resuelva.

15. Mediante decreto de fecha 15 de junio de 2009, se remitió el expediente a la Cuarta
Sala del Tribunal a fin que emita la correspondiente resolución, de conformidad con lo dispuesto en
la Resolución Nº 102-2009-OSCE/PRE, ampliada por Resolución Nº 110-2009-OSCE/PRE.

FUNDAMENTACIÓN:

1. El inicio del presente procedimiento administrativo sancionador ha sido decretado como
consecuencia de la supuesta comisión, por parte del Proveedor, de la infracción tipificada en el
numeral 10 del artículo 294 del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del
Estado, aprobado por Decreto Supremo Nº 084-2004-PCM, en adelante el Reglamento
1
, norma
aplicable al caso de autos. Dicha infracción consiste en la presentación de documentos falsos o
información inexacta en los procedimientos seguidos ante el Registro Nacional de Proveedores.

2. Ahora bien, para la configuración del primero de los supuestos de hecho que contiene la
infracción imputada se requiere previamente acreditar la falsedad del documento cuestionado, bien

1
Artículo 294.- Causales de aplicación de sanción a los proveedores, participantes, postores
y contratistas
El Tribunal impondrá la sanción de inhabilitación temporal o definitiva a los proveedores,
participantes, postores y/o contratistas que:
[…]
10) Presenten documentos falsos o información inexacta en los procedimientos seguidos ante el
Registro Nacional de Proveedores;
[…]
Si st ema Per uano de I nf or mac i ón J ur ídi c a
Página 77
que éste no haya sido expedido por el órgano o agente emisor correspondiente o bien que, siendo
válidamente expedido, haya sido adulterado en su contenido.

Por otro lado, la infracción referida a información inexacta se configura con la presentación
de manifestaciones no concordantes con la realidad, es decir cuando se produzca un falseamiento
de ésta, a través del quebrantamiento de los Principios de Moralidad y Presunción de Veracidad
que ampara a dicha información, de conformidad con lo establecido en el inciso 1 del artículo 3 del
Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por
Decreto Supremo Nº 083-2004-PCM
2
, en concordancia con lo dispuesto en el numeral 1.7 del
Artículo IV del Título Preliminar y el numeral 42.1 del artículo 42 de la Ley Nº 27444, del
Procedimiento Administrativo General
3
.

3. En el caso materia de análisis, la imputación efectuada contra el Proveedor está referida
a la presentación del Certificado de Autorización y Funcionamiento Nº 06240 (Exp. Nº 1542), de
fecha 05 de enero de 2007, supuestamente emitido por el Gobierno Provincial de Huaraz a favor
del Proveedor, el cual constituiría un documento falso de acuerdo con lo informado por la
Subdirección del Registro Nacional de Proveedores.

4. Al respecto, de la documentación obrante en autos es posible verificar que mediante
Oficio Nº 2458-2008-CONSUCODE-SRNP/FP (CC) del 23 de julio de 2008, la Subdirección del
Registro Nacional de Proveedores solicitó al Gobierno Provincial de Huaraz que brinde su
conformidad respecto de la información contenida en el Certificado de Autorización y
Funcionamiento Nº 06240 (Exp. Nº 1542), de fecha 05 de enero de 2007, el cual había sido
presentado por el Proveedor durante su trámite de inscripción en el RNP.

5. En respuesta al mencionado pedido de información, el Gobierno Provincial de Huaraz,
mediante Oficio Nº 309-2008-MPH/12.49, informó lo siguiente:


“Tengo el agrado de dirigirme a usted, para saludarlo muy
cordialmente y a la vez comunicarle con relación al documento
de la referencia, la empresa CONSTRUCTORA Y MINERA
SAN AGUSTÍN E.I.R.L., ubicado en el J r. J osé de la Mar Nº 840
2do. piso, oficina 04, no se ha otorgado el Certificado Nº 06240;
en nuestros registros dicho certificado pertenece a la señora

2
Artículo 3.- Principios que rigen a las contrataciones y adquisiciones.-
Los procesos de contratación y adquisición regulados por esta Ley y su Reglamento se rigen por
los siguientes principios; ello sin perjuicio de la vigencia de otros principios generales del Derecho
Administrativo y del Derecho Común:
1. Principio de Moralidad: Los actos referidos a las contrataciones y adquisiciones deben
caracterizarse por la honradez, veracidad, intangibilidad, justicia y probidad.
3
Artículo IV.- Principios del procedimiento administrati vo
1. El procedimiento administrativo se sustenta fundamentalmente en los siguientes principios, sin
perjuicio de la vigencia de otros principios generales del Derecho Administrativo:
[…]
1.7 Principio de presunción de veracidad.- En la tramitación del procedimiento administrativo, se
presume que los documentos y declaraciones formulados por los administrados en la forma
prescrita por esta Ley, responden a la verdad de los hechos que ellos afirman. Esta presunción
admite prueba en contrario.

Artículo 42.- Presunción de veracidad
42.1 Todas las declaraciones juradas, los documentos sucedáneos presentados y la información
incluida en los escritos y formularios que presenten los administrados para la realización de
procedimientos administrativos, se presumen verificados por quien hace uso de ellos, así como de
contenido veraz para fines administrativos, salvo prueba en contrario.
Si st ema Per uano de I nf or mac i ón J ur ídi c a
Página 78
Durán Cotillo J uana. Por lo que el documento en mención
aparentemente es falso. Es cuanto informo para su
conocimiento y fines. […]”


6. Al efecto, debe advertirse que la falsedad del documento cuestionado ha sido
confirmada por el Gobierno Provincial de Huaraz mediante Oficio Nº 1373-2008-GPH-A del 13 de
agosto de 2008, en el que indica lo siguiente:


“El documento consultado, consistente en el Certificado de
Autorización y Funcionamiento Nº 06240, de fecha 05/01/07, no
ha sido otorgado por el Gobierno Provincial de Huaraz a la
EMPRESA CONSTRUCTORA Y MINERA SAN AGUSTÍN
E.I.R.L., en consecuencia este documento resulta FALSO. […]”


7. Así, pues, atendiendo a lo expuesto por el Gobierno Provincial de Huaraz -ente emisor
del documento cuestionado-, el cual ha manifestado que el Certificado Nº 06240 le corresponde a
la señora J uana Durán Cotillo y no al Proveedor; debe colegirse que el certificado presentado por
éste ante la Subdirección del RNP, es un documento falso.

8. Sobre el particular, debe señalarse, además, que durante el presente procedimiento
administrativo sancionador el Proveedor no ha presentado sus descargos, pese a haber sido
debidamente notificado para tal efecto, según se ha expuesto en los Antecedentes de la presente
Resolución.

9. En ese sentido, habiéndose determinado la responsabilidad del Proveedor en la
comisión de la infracción tipificada en el numeral 10 del artículo 294 del Reglamento, corresponde
imponerle una sanción administrativa de inhabilitación para ser postor y contratar con el Estado por
un período no menor de tres ni mayor de doce meses.

10. En ese orden de ideas, a efectos de graduar la sanción administrativa a imponerse,
debe considerarse los criterios establecidos en el artículo 302 del citado cuerpo normativo
4
.

11. Al respecto, en relación con la naturaleza de la infracción cometida, se advierte que
ésta reviste una considerable gravedad, debido a la vulneración del Principio de Moralidad que
debe regir a todos los actos vinculados a las contrataciones públicas.

12. Por otro lado, en cuanto al criterio de condiciones del infractor, debe tenerse en
consideración que el Proveedor no ha sido sancionado en oportunidades anteriores por este
Tribunal.


4
Artículo 302.- Determinación gradual de la sanción.-
Para graduar la sanción a imponerse conforme a las disposiciones del presente Título, se
considerarán los siguientes criterios:
1) Naturaleza de la infracción.
2) Intencionalidad del infractor.
3) Daño causado.
4) Reiterancia
5) El reconocimiento de la infracción cometida antes de que sea detectada.
6) Circunstancias de tiempo, lugar y modo.
7) Condiciones del infractor.
8) Conducta procesa del infractor.
Si st ema Per uano de I nf or mac i ón J ur ídi c a
Página 79
13. Asimismo, en cuanto a la conducta procesal del infractor, debe señalarse que éste no
ha cumplido con presentar sus descargos dentro del plazo que le fue otorgado.

14. En consecuencia, este Colegiado es de la opinión que corresponde imponer al
Proveedor la sanción administrativa de inhabilitación temporal en sus derechos para participar en
procesos de selección y contratar con el Estado por el período de once (11) meses.

Por estos fundamentos, de conformidad con el informe del Vocal Ponente Dr. J uan Carlos
Mejía Cornejo y de los Dres. Martín Zumaeta Giudichi y Derik Latorre Boza, atendiendo a la
conformación de la Cuarta Sala del Tribunal de Contrataciones del Estado según lo dispuesto en la
Resolución Nº 035-2008-CONSUCODE/PRE, expedida el 31 de enero de 2008 y en ejercicio de
las facultades conferidas en el artículo 63 de la Ley de Contrataciones del Estado, aprobada por
Decreto Legislativo Nº 1017, y su segunda disposición complementaria transitoria, así como los
artículos 17 y 18 del Reglamento de Organización y Funciones del OSCE, aprobado por Decreto
Supremo Nº 006-2009-EF y a lo dispuesto mediante Resolución Nº 102-2009-OSCE/PRE de
01.04.2009; analizados los antecedentes, y luego de agotado el debate correspondiente, por
unanimidad;

LA SALA RESUELVE:

1. Imponer a la EMPRESA CONSTRUCTORA Y MINERA SAN AGUSTÍN E.I.R.L. sanción
administrativa de inhabilitación temporal por el período de once (11) meses en sus derechos de
participar en procesos de selección y contratar con el Estado, la cual entrará en vigencia a partir
del sexto día hábil de notificada la presente Resolución.

2. Poner la presente Resolución en conocimiento de la Subdirección del Registro Nacional
de Proveedores del OSCE, para las anotaciones de ley.

Regístrese, comuníquese y publíquese.

SS.
MEJ ÍA CORNEJ O.
ZUMAETA GIUDICHI.
LATORRE BOZA.


CONSEJO EJECUTIVO DEL PODER JUDICIAL

Suspenden labores y despacho judicial en la sede de la Corte Superior de Justicia de Madre
de Dios

RESOLUCION ADMINISTRATIVA Nº 196-2009-CE-PJ

Lima, 25 de junio de 2009

VISTO:

El Oficio Nº 1007-2009-P-CSJ MD/PJ , cursado por el Presidente (e) de la Corte Superior de
J usticia de Madre de Dios;

CONSIDERANDO:

Primero: Que, el Presidente (e) de la Corte Superior de J usticia de Madre de Dios solicita
a este Órgano de Gobierno, en vía de regularización, la suspensión de las labores a partir de las
10:00 hasta las 16:00 horas del día 11 de junio del año en curso; teniendo en cuenta el paro
regional amazónico, que derivó en la suspensión forzosa de las labores jurisdiccionales durante el
Si st ema Per uano de I nf or mac i ón J ur ídi c a
Página 80
tiempo antes mencionado, en la sede de la citada Corte Superior de J usticia, a fin de evitar fatales
consecuencias contra la integridad de magistrados y trabajadores, así como daños a la
infraestructura de la institución;

Segundo: Que, siendo así, en aras de adoptar las decisiones que resultan necesarias
dentro del marco estrictamente establecido por la normatividad vigente, teniendo en cuenta la
gravedad de los acontecimientos por los cuales ha venido atravesando la sede de la Corte
Superior de J usticia de Madre de Dios, tanto por la conmoción social debido a las deplorables
manifestaciones de violencia y a los injustificables desmanes, y a fin de salvaguardar la integridad
física y seguridad de magistrados y trabajadores; es menester disponer, en vía de regularización,
conforme a la competencia legal que corresponde a este Órgano de Gobierno la suspensión de
labores a partir de las 10:00 hasta las 16:00 horas del día 11 de junio del año en curso, en las
siguientes dependencias de la mencionada Corte Superior: a) Presidencia del Distrito J udicial; b)
Asesoría Legal; c) Administración (Mesa de Partes, Central de Notificaciones, Registro Distrital de
Condenas y REDIDAN); así como del despacho judicial, debiendo conforme a ley, procederse a la
respectiva reprogramación de las diligencias que no se hubieren desarrollado en el citado período
de suspensión de despacho judicial en los siguientes órganos jurisdiccionales: d) Sala Mixta de
Tambopata; e) J uzgado Penal de Tambopata; f) J uzgado Penal Transitorio de Tambopata; g)
Primer J uzgado Mixto de Tambopata; h) Segundo J uzgado Mixto de Tambopata; i) J uzgado de
Familia de Tambopata; j) J uzgado de Paz Letrado de Tambopata; y, k) J uzgado de Paz Letrado
Transitorio de Tambopata;

Por tales fundamentos, el Consejo Ejecutivo del Poder J udicial, en uso de sus facultades,
en sesión ordinaria de la fecha, sin la intervención del señor Consejero J avier Román Santisteban
por encontrarse de vacaciones, por unanimidad;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Suspender, en vía de regularización, las labores y el despacho judicial
en la sede de la Corte Superior de J usticia de Madre de Dios, a partir de las 10:00 hasta las 16:00
horas del día 11 de junio del año en curso, en las dependencias y órganos jurisdiccionales a que
se contrae el segundo considerando de la presente resolución.

Artículo Segundo.- Disponer que en dicho período, en vía de regularización, se mantenga
la atención respecto de acciones de Hábeas Corpus, detenidos, menores en abandono, menores
infractores y otros asuntos de atención inmediata, en materia de familia, penal y constitucional.

Artículo Tercero.- Disponer que los órganos jurisdiccionales que suspendieron sus
respectivos despachos judiciales como consecuencia de los desmanes producidos el 11 de los
corrientes, procedan a reprogramar las diligencias afectadas por tales suspensiones.

Artículo Cuarto.- Disponer que el Presidente de la Corte Superior de J usticia de Madre de
Dios adopte las acciones pertinentes a efectos de que se proceda a la recuperación de las horas
dejadas de laborar por magistrados y trabajadores durante el mencionado período de suspensión
de labores y de despacho judicial en la sede de la citada Corte Superior de J usticia.

Artículo Quinto.- Transcríbase la presente resolución a la Presidencia del Poder J udicial,
Ministerio de J usticia, Fiscalía de la Nación, Oficina de Control de la Magistratura del Poder
J udicial, Presidencia de la Corte Superior de J usticia Madre de Dios, así como a la Gerencia
General del Poder J udicial, para su conocimiento y fines consiguientes.

Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase.

SS.
J AVIER VILLA STEIN
ANTONIO PAJ ARES PAREDES
Si st ema Per uano de I nf or mac i ón J ur ídi c a
Página 81
SONIA TORRE MUÑOZ
WÁLTER COTRINA MIÑANO
ENRIQUE RODAS RAMÍREZ


Aprueban Plan de Trabajo 2009, para la atención de procesos

RESOLUCION ADMINISTRATIVA Nº 236-2009-CE-PJ

Lima, 3 de agosto de 2009

VISTO:

El oficio cursado por el Presidente (e) de la Primera Sala de Derecho Constitucional y
Social Transitoria de la Corte Suprema de J usticia de la República; remitiendo el Plan de Trabajo
2009, con sus anexos sustentatorios, diseñado para atender en el presente año el mayor número
de procesos de los más de 8,000 que giran ante el mencionado órgano jurisdiccional; y,

CONSIDERANDO:

Primero: En el mencionado Plan de Trabajo se plantea entre otros, los siguientes
objetivos: i) Programación de vista de causas hasta el último día útil del mes de diciembre del año
en curso, ii) Agrupar los expedientes existentes de acuerdo al clasificador adjunto, en el que se
consideran 16 tipos en materia previsional que son los de mayor incidencia; iii) Con la clasificación
de las causas por materias y lotes, en tanto se trate de causas similares, se busca lograr su
resolución en número elevado, lo que a su vez deberá traducirse en un adelanto en la fecha
establecida para la resolución de la causa, de acuerdo a la programación prevista conforme al
primer objetivo del Plan de Trabajo; y, iv) Separar las causas en que la Oficina de Normalización
Previsional - ONP es parte, las mismas que suman 1,753, y dentro de éstas 731 en las cuales es
recurrente, referidas a la aplicación de la Ley 23908, entre otros aspectos;

Segundo: Para tal efecto, y a fin de lograr los trascendentes objetivos se solicita que se
brinde atención a los siguientes requerimientos: i) Asignación de un profesional, a fin de que se
ubique en la Mesa de Partes, quien se encargará de ingresar al Sistema Informático otros datos
además de los usuales, como el de la materia controvertida, si se trata de sentencia, la naturaleza
del auto que resuelve una excepción y otros que resulten necesarios, a fin de que el sistema pueda
proporcionar información que permita la clasificación de los procesos, en reemplazo de la labor
manual que actualmente se hace; ii) Se adscriba a la Sala cinco transcriptores de resoluciones,
dotados de sus correspondientes equipos de cómputo, a fin de que procesen las Resoluciones;
teniendo en cuenta que el incremento en el despacho, repercute en un aumento en la labor de
procesamiento en Relatoría; iii) Se adscriba a cada J uez Supremo, un Secretario de Confianza
adicional, así como un auxiliar más en Secretaría; y, i v) Se restituyan a la Sala de Derecho
Constitucional y Social Permanente de la Corte Suprema de J usticia 418 causas laborales del año
2008 y 743 del año 2009;

Tercero: Al respecto, del análisis de la propuesta presentada, fluye de su contenido la
conveniencia de aprobarlo, así como los requerimientos que resultan necesarios para la
consecución de sus fines y objetivos;

El Consejo Ejecutivo del Poder J udicial, en uso de sus atribuciones, en sesión ordinaria de
la fecha, por unanimidad;

RESUELVE:

Artículo Primero.- Aprobar el Plan de Trabajo 2009 presentado por el Presidente (e) de la
Primera Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria de la Corte Suprema de J usticia de la
Si st ema Per uano de I nf or mac i ón J ur ídi c a
Página 82
República, así como la atención de los requerimientos a que se contrae el segundo considerando
de la presente resolución, necesarios para su ejecución y cumplimiento.

Artículo Segundo.- Disponer que la Gerencia General del Poder J udicial adopte las
acciones que correspondan para el cumplimiento de la presente resolución.

Artículo Tercero.- Transcríbase la presente resolución al Presidente del Poder J udicial,
Presidentes de las Salas de Derecho Constitucional y Social Permanente y Transitoria del
Supremo Tribunal, y a la Gerencia General del Poder J udicial, para su conocimiento y fines
pertinentes.

Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase.

SS.
J AVIER VILLA STEIN
ANTONIO PAJ ARES PAREDES
SONIA TORRE MUÑOZ
WÁLTER COTRINA MIÑANO
ENRIQUE RODAS RAMÍREZ


Convierten el Primer y Segundo Juzgados Mixtos de Ventanilla en el Primer y Segundo
Juzgados Especializados en lo Penal de Ventanilla

RESOLUCION ADMINISTRATIVA Nº 241-2009-CE-PJ

Lima, 3 de agosto de 2009

VISTOS:

El Oficio Nº 178-2009-P-CED-CSJ C/PJ , cursado por el Presidente de la Corte Superior de
J usticia del Callao; así como el Informe Nº 126-2009-SEP-GP-GG-PJ , remitido por la Gerencia
General del Poder J udicial; y,

CONSIDERANDO:

Primero: El Presidente de la Corte Superior de J usticia del Callao solicita a este Órgano de
Gobierno, la conversión de los J uzgados Mixtos de Ventanilla, en órganos jurisdiccionales
especializados a mérito del acuerdo adoptado por el Consejo Ejecutivo Distrital con fecha 03 de
junio del año en curso;

Segundo: Al respecto, se tiene que el Distrito de Ventanilla cuenta con tres J uzgados
Mixtos, un (01) J uzgado Especializado Penal transitorio y tres (03) J uzgados de Paz Letrado, uno
de los cuales es transitorio;

Tercero: De la información estadística obrante en autos, se desprende que el volumen de
ingresos de la especialidad penal de los tres J uzgados Mixtos, representa el 45% del volumen total
de ingresos;

Cuarto: Que, de mantenerse el volumen de ingresos de la especialidad penal,
correspondería a cada J uzgado Especializado en lo Penal aproximadamente 496 expedientes de
ingresos anuales, el cual se encuentra dentro de los estándares establecidos para un juzgado
especializado;

Quinto: Que, el Informe Nº 126-2009-SEP-GP-GG-PJ , elaborado por la Gerencia General
del Poder J udicial, concluye que es factible convertir el Primer y Segundo J uzgados Mixtos del
Si st ema Per uano de I nf or mac i ón J ur ídi c a
Página 83
Distrito de Ventanilla en el Primer y Segundo J uzgado Especializado en lo Penal de dicho distrito;
denominándose a Tercer J uzgado Mixto como J uzgado Mixto de Ventanilla, Provincia
Constitucional y Distrito J udicial del Callao;

Sexto: De acuerdo a lo expuesto precedentemente y conforme a previsto en el artículo 82,
inciso 26, del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder J udicial, es facultad del Consejo
Ejecutivo del Poder J udicial adoptar acuerdos y demás medidas necesarias para que las
dependencias de este Poder del Estado funcionen con celeridad y eficiencia;

El Consejo Ejecutivo del Poder J udicial, en uso de sus atribuciones, de conformidad con el
informe del señor Consejero Wálter Cotrina Miñano, en sesión ordinaria de la fecha, por
unanimidad,

RESUELVE:

Artículo Primero.- Convertir el Primer y Segundo J uzgados Mixtos de Ventanilla, en el
Primer y Segundo J uzgados Especializados en lo Penal de Ventanilla, Provincia Constitucional y
Distrito J udicial del Callao.

Artículo Segundo.- Disponer que el Tercer J uzgado Mixto se denominará J uzgado Mixto
de Ventanilla y tendrá competencia en las especialidades civil, constitucional, familia, laboral y
contencioso administrativo.

Artículo Tercero.- Facultar a la Presidencia de la Corte Superior de J usticia del Callao, a
adoptar las medidas pertinentes para el adecuado cumplimiento de la presente resolución.

Artículo Cuarto.- Transcríbase la presente resolución a la Presidencia del Poder J udicial,
Ministerio de J usticia, Fiscalía de la Nación, Oficina de Control de la Magistratura del Poder
J udicial, Corte Superior de J usticia del Callao y a la Gerencia General del Poder J udicial, para su
conocimiento y fines consiguientes.

Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase.

SS.
J AVIER VILLA STEIN
ANTONIO PAJ ARES PAREDES
SONIA TORRE MUÑOZ
WÁLTER COTRINA MIÑANO
ENRIQUE RODAS RAMÍREZ


Convierten y reubican la Primera Sala Mixta Transitoria de la Corte Superior de Justicia del
Callao, en Sala Mixta Transitoria con sede en el distrito de Ventanilla

RESOLUCION ADMINISTRATIVA Nº 249-2009-CE-PJ

Lima, 3 de agosto de 2009

VISTOS:

El Oficio Nº 179-2009-P-CED-CSJ C/PJ , cursado por el Presidente del Consejo Ejecutivo
Distrital de la Corte Superior de J usticia del Callao; el Informe Nº 125-2009-SEP-GP-GG-PJ ,
remitido por la Gerencia General del Poder J udicial; y,

CONSIDERANDO:

Si st ema Per uano de I nf or mac i ón J ur ídi c a
Página 84
Primero: Que, el Presidente de la Corte Superior de J usticia del Callao solicita a este
Órgano de Gobierno, la creación de una Sala Superior Mixta en el Distrito de Ventanilla, en mérito
a lo acordado por el Consejo Ejecutivo Distrital en sesión ordinaria de fecha 03 de junio del año en
curso;

Segundo: Al respecto, se tiene que el Distrito de Ventanilla cuenta con tres J uzgados
Mixtos, un (01) J uzgado Especializado Penal transitorio y tres (03) J uzgados de Paz Letrado, uno
de los cuales es transitorio;

Tercero: Que, para evaluar la petición formulada, es del caso tener en consideración que
mediante Resolución Administrativa Nº 192-2009-CE-PJ se dispuso, entre otros, prorrogar el
funcionamiento de la Primera y Segunda Salas Mixtas Transitorias del Callao hasta el 30 de
setiembre y 31 de diciembre del presente año, respectivamente;

Cuarto: De la información estadística obrante en autos, se desprende que el mencionado
distrito representa el 35 % del total de la población del Distrito J udicial del Callao, por lo que
aplicando dicho criterio se podría estimar que al 31 de diciembre de 2007 y 31 de diciembre de
2008, las Salas Especializadas Civiles y Penales tenían aproximadamente 770 y 734 expedientes
pendientes, respectivamente, provenientes del Distrito de Ventanilla;

Quinto: De acuerdo a lo expuesto precedentemente y conforme a previsto en el artículo
82, inciso 26, del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder J udicial, es facultad del
Consejo Ejecutivo del Poder J udicial adoptar acuerdos y demás medidas necesarias para que las
dependencias de este Poder del Estado funcionen con celeridad y eficiencia;

El Consejo Ejecutivo del Poder J udicial, en uso de sus atribuciones, de conformidad con el
informe del señor Consejero Wálter Cotrina Miñano, en sesión ordinaria de la fecha, por
unanimidad,

RESUELVE:

Artículo Primero.- Convertir y reubicar la Primera Sala Mixta Transitoria de la Corte
Superior de J usticia del Callao, en Sala Mixta Transitoria con sede en el Distrito de Ventanilla, del
mismo Distrito J udicial.

El referido órgano jurisdiccional resolverá los expedientes que tienen las Salas Superiores
Permanentes ubicadas en la sede de la Corte Superior, cuyo origen es el referido distrito; y
excepcionalmente se le faculta para recibir nuevos expedientes que provengan de los J uzgados
Especializados y Mixto del Distrito de Ventanilla.

Artículo Segundo.- Disponer que la Segunda Sala Mixta Transitoria del Callao, se
denominará Sala Mixta Transitoria.

Artículo Tercero.- Facultar a la Presidencia de la Corte Superior de J usticia del Callao, a
adoptar las medidas pertinentes para el adecuado cumplimiento de la presente resolución.

Artículo Cuarto.- Transcríbase la presente resolución a la Presidencia del Poder J udicial,
Ministerio de J usticia, Fiscalía de la Nación, Comisión Nacional de Descarga Procesal, Oficina de
Control de la Magistratura del Poder J udicial, Corte Superior de J usticia del Callao y a la Gerencia
General del Poder J udicial, para su conocimiento y fines consiguientes.

Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase.

SS.
J AVIER VILLA STEIN
ANTONIO PAJ ARES PAREDES
Si st ema Per uano de I nf or mac i ón J ur ídi c a
Página 85
SONIA TORRE MUÑOZ
WÁLTER COTRINA MIÑANO
ENRIQUE RODAS RAMÍREZ


Incorporan el distrito de La Unión a la competencia territorial de los órganos
jurisdiccionales ubicados en el distrito de Catacaos, Distrito Judicial de Piura

RESOLUCION ADMINISTRATIVA Nº 251-2009-CE-PJ

Lima, 3 de agosto de 2009

VISTOS:

Los Oficios Nºs. 3096 y 4956-2009-P-CSJ PI/PJ , cursados por el Presidente de la Corte
Superior de J usticia de Piura, y el Informe Nº 100-2009-SEP-GP-GG-PJ , remitido por la Gerencia
General del Poder J udicial; y,

CONSIDERANDO:

Primero: Que, el Presidente de la Corte Superior de J usticia de Piura, en atención al
requerimiento formulado por parte del Comisario PNP del Distrito de La Unión, solicita a este
Órgano de Gobierno se precise el ámbito de competencia territorial del J uzgado de Paz Letrado del
Distrito de La Unión, Provincia de Piura, teniendo en cuenta que mediante Resolución
Administración Nº 341-2008-CE-PJ se dispuso por baja carga procesal la reubicación del J uzgado
de Paz Letrado de ese distrito, como J uzgado de Paz Letrado de Sechura;

Segundo: Del análisis de los presentes actuados, se evidencia que si bien los pobladores
del Distrito de La Unión deberían acudir a los J uzgados de Paz Letrados de la Provincia de Piura;
no obstante ello, necesariamente deben transitar por la circunscripción de Catacaos, distrito de la
misma competencia de dicha provincia, lo cual como resulta evidente les implica menor tiempo y
distancia, así como hacer el recorrido de 28 kilómetros por carretera asfaltada, lo que a su vez les
significa un significativo ahorro en tanto acudan a los servicios de administración de justicia de
Catacaos;

Tercero: Que, en el Distrito de Catacaos funcionan dentro del Modulo Básico de J usticia
tres órganos jurisdiccionales: un J uzgado Mixto, un J uzgado de la Investigación Preparatoria y un
J uzgado de Paz Letrado, que pueden atender a la población del Distrito de La Unión en la solución
de sus conflictos judiciales;

Cuarto: Al respecto, de conformidad con el Informe Nº 100-2009-SEP-GP-GG-PJ ,
elaborado por la Supervisión de Estudios y Proyectos de la Gerencia de Planificación, fluye que es
factible la incorporación del Distrito de La Unión a la competencia territorial de los órganos
jurisdiccionales del Módulo Básico de J usticia de Catacaos, ambos de la Provincia, Departamento y
Distrito J udicial de Piura;

El Consejo Ejecutivo del Poder J udicial, en uso de sus atribuciones, de conformidad con el
artículo 82, inciso 26, del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder J udicial, en sesión
ordinaria de la fecha, de conformidad con el informe del señor Consejero Wálter Cotrina Miñano,
por unanimidad;

RESUELVE:

Artículo Primero.- Incorporar el Distrito de La Unión, a la competencia territorial de los
órganos jurisdiccionales ubicados en el Distrito de Catacaos, ambos de la Provincia, Departamento
y Distrito J udicial de Piura.
Si st ema Per uano de I nf or mac i ón J ur ídi c a
Página 86

Artículo Segundo.- Disponer que el Presidente de la Corte Superior de J usticia de Piura,
adopte las medidas administrativas que sean necesarias para el adecuado cumplimiento de la
presente resolución.

Artículo Tercero.- Transcríbase la presente resolución al Presidente del Poder J udicial,
Presidencia de la Corte Superior de J usticia de Piura, Ministerio Público, Ministerio de J usticia,
Ministerio del Interior, y a la Gerencia General del Poder J udicial, para su conocimiento y fines
pertinentes.

Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase.

SS.
J AVIER VILLA STEIN
ANTONIO PAJ ARES PAREDES
SONIA TORRE MUÑOZ
WÁLTER COTRINA MIÑANO
ENRIQUE RODAS RAMÍREZ


CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

Conforman el Comité de Control Interno del Poder Judicial

RESOLUCION ADMINISTRATIVA DE LA PRESIDENCIA DEL PODER JUDICIAL Nº 242-2009-P-
PJ

Lima, 25 de agosto de 2009

VISTO:

El Oficio Nº 1241-2009-GG-PJ , cursado por el Gerente General del Poder J udicial
mediante el cual solicita la aprobación de la Conformación de los Comités de Control Interno en el
Poder J udicial; y,

CONSIDERANDO:

Que, la Ley Nº 28716, “Ley de Control Interno de las Entidades del Estado” y su
modificatoria el Decreto de Urgencia Nº 067-2009, tiene por objeto establecer las normas para
regular la elaboración, aprobación, implementación, funcionamiento, perfeccionamiento y
evaluación del Control Interno en las Entidades del Estado;

Que, el Sistema de Control Interno comprende al conjunto de acciones, actividades,
planes, políticas, normas, registros, organización, procedimientos y métodos incluyendo la actitud
de la autoridad y el personal organizado e instituido en cada Entidad del Estado, para la
consecución de los objetivos determinados en el artículo 4 de la Ley Nº 28716;

Que, mediante Resolución de Contraloría General Nº 458-2008-CG, se aprobó la “Guía
para la Implementación del Sistema de Control de Control Interno de la Entidades del Estado”,
como documento orientador para la gestión pública y control gubernamental;

Que, mediante Resolución Administrativa Nº 161-2009-CE-PJ , se dispone la constitución
del Comité de Control Interno del Poder J udicial, de conformidad con las atribuciones señaladas en
la “Guía de Implementación del Sistema de Control Interno de las Entidades del Estado”;
delegándose al Señor Presidente del Poder J udicial la facultad de designar a los representantes de
Si st ema Per uano de I nf or mac i ón J ur ídi c a
Página 87
éste Órgano de Gobierno y de la Gerencia General, y a sus respectivos suplentes; así como al
representante de la Oficina de Inspectoría General, quien tendrá la calidad de Veedor;

Que, considerando las normas expuestas, resulta necesario designar al Comité de Control
Interno del Poder J udicial, en aplicación de lo dispuesto en la “Guía de Implementación del Sistema
de Control Interno de las Entidades del Estado”; aprobada por Resolución de Contraloría General
Nº 458-2008-CG;

El Consejo Ejecutivo del Poder J udicial, en uso de sus atribuciones, en sesión ordinaria de
la fecha, por unanimidad;

RESUELVE:

Artículo 1.- Conformación del Comité de Control Interno del Poder Judicial.
Conformar el Comité de Control Interno del Poder J udicial, encargado de ejecutar las
acciones necesarias para la adecuada implementación del Sistema de Control Interno y su eficaz
funcionamiento en su ámbito y comprende a las dependencias de la Corte Suprema, Consejo
Ejecutivo, Oficina de Control de la Magistratura (OCMA) y Gerencia General, en lo que compete a
la gestión administrativa.

Asimismo, el Comité de Control Interno, supervisa y regula las acciones y actividades de
los Comités Distritales de Control Interno en las Cortes Superiores de J usticia de la República.

El Comité de Control Interno del Poder J udicial está conformado por un Presidente, un
Secretario y un tercer integrante, con sus respectivos suplentes y la participación de la Oficina de
Control Interno en calidad de Veedor, de acuerdo al detalle siguiente:

Titulares

* Un (01) Consejero del Consejo Ejecutivo del Poder J udicial, quien lo presidirá,

* El Gerente General del Poder J udicial,

* El Gerente de Administración y Finanzas de la Gerencia General del Poder J udicial.

* Un (01) funcionario designado por la Oficina de Inspectoría General del Poder J udicial,
que actuará como Veedor.

Suplentes

* Un (01) Representante de Consejo Ejecutivo del Poder J udicial, que actuará en calidad
de Suplente del Consejero,

* El Secretario General de la Gerencia General del Poder J udicial, que actuará en calidad
de suplente del Gerente General,

* El Subgerente de Contabilidad de la Gerencia de Administración y Finanzas de la
Gerencia General, que actuará en calidad de suplente del Gerente de Administración y Finanzas.

* Un (01) funcionario designado por la Oficina de Inspectoría General del Poder J udicial,
que actuará en calidad de suplente del Veedor.

Los miembros titulares y suplentes del Comité tendrán voz y voto, debiendo firmar el acta
de cada sesión, aceptando con ello el cumplimiento de los compromisos contraídos.

Si st ema Per uano de I nf or mac i ón J ur ídi c a
Página 88
Cada miembro suplente, podrá asistir a las sesiones del Comité en ausencia temporal del
miembro titular, con las mismas facultades y responsabilidades del titular.

El Comité se reunirá las veces que considere necesario para el cumplimiento de sus
funciones.

Artículo 2.- Funciones del Comité de Control Interno del Poder Judicial.
El Comité de Control Interno del Poder J udicial, tendrá como funciones fundamentales las
siguientes:

1. Monitorear el proceso de sensibilización y capacitación del personal del Poder J udicial,
sobre Control Interno.

2. Desarrollar el diagnóstico actual del Control Interno-SCI.

3. Desarrollar el Cuadro de Necesidades propuesto dentro del diagnóstico del Control
Interno.

4. Proponer la estimación de los recursos necesarios para la implementación del Cuadro
de Necesidades.

5. Comunicar a todo el personal de la importancia de contar con un Sistema de Control
Interno-SCI eficiente.

6. Designar a un Representante de cada área, el cual se encargará de coordinar las
actividades a realizar para la implementación del Sistema de Control Interno- SCI.

7. Informar al Consejo Ejecutivo del Poder J udicial sobre los avances realizados en materia
de implementación del Sistema de Control Interno-SCI.

8. Coordinar con todas las áreas del Poder J udicial, aspectos pertinentes a la
implementación del Sistema de Control Interno-SCI.

9. Desarrollar formatos estandarizados que sirvan de guía para cada una de las áreas del
Poder J udicial.

10. Emitir los informes sobre los resultados de la implementación del Sistema de Control
Interno-SCI, señalados en el artículo 2 de la Resolución de Contraloría General Nº 458-2008-CG y
dirigirlo al Consejo Ejecutivo del Poder J udicial, para su oportuna remisión al Órgano de Control
Institucional, dentro de los plazos indicados en la citada norma.

11. Todas las demás funciones contenida en la Guía para la implementación del Sistema
de Control Interno de las Entidades del Estado, aprobada por Resolución de Contraloría General
Nº 458-2008-CG.

Artículo 3.- Disponer que el Comité de Control Interno, en coordinación con el Órgano de
Control Institucional, se encarguen de verificar el cumplimiento de la presente Resolución en el
ámbito de su competencia, para lo cual están autorizados a efectuar las acciones y emitir los
documentos que permitan realizar dicha verificación. Los órganos administrativos del Poder
J udicial, quedan obligados a prestar las facilidades, información y documentación que le sean
requeridos por el Comité de Control Interno y la Oficina de Inspectoría General del Poder J udicial.

Artículo 4.- Póngase la presente Resolución a conocimiento de la Corte Suprema de
J usticia de la República, Consejo Ejecutivo del Poder J udicial, Oficina de Control de la
Magistratura, las Cortes Superiores de J usticia de la República, Oficinas Distritales de Control de la
Magistratura “ODICMA” y la Gerencia General del Poder J udicial, para los fines pertinentes.
Si st ema Per uano de I nf or mac i ón J ur ídi c a
Página 89

Regístrese, comuníquese, publíquese y cúmplase.

J AVIER VILLA STEIN
Presidente del Poder J udicial


Aprueban el Programa Multianual de Inversión Pública (PMIP) del Poder Judicial 2010-2012

RESOLUCION ADMINISTRATIVA DE LA PRESIDENCIA DEL PODER JUDICIAL R.A. Nº 252-
2009-P-PJ

Lima, 25 de agosto de 2009

VISTO: El Oficio Nº 1341-2009-GG-PJ de la Gerencia General del Poder J udicial que
propone la aprobación del Programa Multianual de Inversión Pública (PMIP) 2010-2012 del Poder
J udicial, y,

CONSIDERANDO:

Que, el numeral 10.2 del artículo 10 de la Ley Nº 27293, Ley del Sistema Nacional de
Inversión Pública, modificado por la Ley Nº 28802, establece que cada sector elabora Programas
Multianuales de Proyectos de Inversión Pública, los que se desarrollan en el marco de sus
correspondientes Planes Estratégicos de Desarrollo Sectorial y Planes de Desarrollo Concertado
por nivel de gobierno y de carácter multianual a que se refiere el artículo 71 de la Ley Nº 28411 -
Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto;

Que, el numeral 6.1 del artículo 6 del Decreto Supremo Nº 102-2007-EF, Reglamento de la
Ley del Sistema Nacional de Inversión Pública, establece que el Órgano Resolutivo es el titular del
sector y le corresponde: aprobar: a) El Programa Multianual de Inversión Pública en el marco de
los lineamientos de políticas del sector, entre otras funciones;

Que, el Programa Multianual de Inversión Pública del Poder J udicial, es un instrumento
flexible de asignación de recursos públicos para inversión y está constituido por el conjunto de
proyectos de inversión pública (PIP) a ser ejecutados en un período no menor a tres años y
ordenados de acuerdo a las políticas y prioridades de la institución;

Que, por Acuerdo de la Sala Plena de la Corte Suprema de J usticia de la República con
fecha 12 de abril del 2004, se aprobaron las Políticas de Estado para el cambio estructural en el
Poder J udicial, una de los cuales corresponde en el numeral 5 Presupuesto judicial la promoción
de la mejora de la infraestructura de los despachos judiciales a nivel nacional; y,

De conformidad con lo establecido en el numeral 4 del artículo 76 del Texto Único
Ordenado de la Ley Orgánica del Poder J udicial, aprobado por Decreto Supremo Nº 017-93-J US y
sus modificatorias, la Ley Nº 28411 - Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto; el numeral
6.1 del artículo 6 del Decreto Supremo Nº 102-2007-EF - Reglamento de la Ley Nº 27293;

SE RESUELVE:

Artículo 1.- Aprobar el Programa Multianual de Inversión Pública (PMIP) del Poder J udicial
2010-2012, el mismo que consta de dos (02) Secciones: Informe Sectorial y Formatos PMIP - 01
relacionado con los Proyectos en ejecución y los Proyectos nuevos, que forman parte integrante de
la presente Resolución Administrativa.

Artículo 2.- Delegar en el Gerente General del Poder J udicial, para que en representación
del Órgano Resolutivo del sector, apruebe las modificaciones, ampliaciones u otras relacionadas
Si st ema Per uano de I nf or mac i ón J ur ídi c a
Página 90
con el Programa Multianual de Inversión Pública del Poder J udicial a que se contrae el artículo
primero de la presente Resolución.

Artículo 3.- Disponer que el Programa Multianual de Inversión Pública (PMIP) del Poder
J udicial 2010-2012, se registre en el portal del Poder J udicial (www.pj.gob.pe).

Regístrese, comuníquese y publíquese.

J AVIER VILLA STEIN
Presidente del Poder J udicial


CORTES SUPERIORES DE JUSTICIA

Establecen conformación de la Quinta Sala Penal para Procesos con Reos Libres de Lima y
designan Juez Supernumeraria del Primer Juzgado Penal de San Juan de Lurigancho

RESOLUCION ADMINISTRATIVA Nº 520-2009-P-CSJLI-PJ

Corte Superior de Justicia de Lima
Presidencia

Oficina de Coordinación Administrativa y de Asuntos Jurídicos

Lima, 26 de agosto del 2009

VISTO y CONSIDERANDO:

Que, mediante ingreso Nº 59555-09, la doctora J osefa Vicenta Izaga Pellegrin, J uez
Superior Provisional de la Quinta Sala Penal para Procesos con Reos Libres de Lima, solicita se le
conceda licencia con goce de haber por motivo de capacitación, del 31 de agosto al 04 de
setiembre del presente año.

Que, estando a lo expuesto en el considerando anterior, resulta necesario proceder a la
designación del Magistrado que complete el Colegiado de la Quinta Sala Penal para Procesos con
Reos Libres de Lima, mientras dure el período de licencia de la doctora Izaga Pellegrin.

Que, resulta pertinente precisar que la novísima Ley de la Carrera J udicial, en su artículo
sesenta y cinco, define y clasifica la nomenclatura de los jueces en Titulares, Provisionales,
Supernumerarios; es así que el inciso tercero del citado artículo denomina como J ueces
Supernumerarios a aquellos que “(…no habiendo obtenido la plaza de J uez Titular aceptan
incorporarse al registro de jueces supernumerarios en su nivel siempre y cuando se encuentren en
el cuadro de aptos elaborado por el Consejo Nacional de la Magistratura, a efectos de cubrir plazas
vacantes conforme al artículo doscientos treinta y nueve de la Ley Orgánica del Poder J udicial…)”.

Que, bajo este contexto, de conformidad con la norma antes referida, se desprende que en
adelante se denominará como J ueces Supernumerarios, a los magistrados que antes eran
nombrados J ueces Suplentes, por cuanto la nomenclatura y las características de los antes
denominados J ueces Titulares y Provisionales, aún se mantiene en la “Ley de la Carrera J udicial”.
Que, no obstante ello, la norma antes acotada, establece ciertos requisitos para el nombramiento
de los J ueces Supernumerarios; sin embargo, debido a lo reciente del citado cuerpo normativo,
tales requerimientos formales se encontrarían en implementación por parte de los entes
encargados de ello; razón por la cual, la Presidencia de la Corte Superior de J usticia de Lima, ante
la necesidad de cubrir plazas vacantes en los distintos órganos jurisdiccionales de éste Distrito
J udicial, se ve en la necesidad de nombrar J ueces Supernumerarios de reconocida idoneidad y
probidad para ejercer el cargo como magistrado, con la finalidad de brindar un adecuado servicio
Si st ema Per uano de I nf or mac i ón J ur ídi c a
Página 91
de justicia a la comunidad y no permitir que se vea afectada la gran expectativa de los justiciables
respecto a la pronta solución de sus conflictos judicializados, debido a falencias de orden
meramente formal.

Que, el Presidente de la Corte Superior de J usticia, es la máxima autoridad administrativa
de la sede judicial a su cargo y dirige la política interna de su Distrito J udicial, con el objeto de
brindar un eficiente servicio de administración de justicia en beneficio de los justiciables; y en virtud
a dicha atribución, se encuentra facultado para designar, reasignar, ratificar y/o dejar sin efecto la
designación de los Magistrados Provisionales y Supernumerarios que están en el ejercicio del
cargo jurisdiccional.

Y, en uso de las facultades conferidas en los incisos 3 y 9 del artículo 90 del Texto Único
Ordenado de la Ley Orgánica del Poder J udicial,

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- CONCEDER a la doctora J osefa Vicenta Izaga Pellegrin, licencia con
goce de haber por motivo de capacitación del 31 de agosto al 04 de setiembre del presente año.

Artículo Segundo.- DESIGNAR al doctor ALBERTO ELEODORO GONZALES HERRERA,
J uez Titular del Primer J uzgado Penal de San J uan de Lurigancho, como J uez Superior Provisional
de la Quinta Sala Penal para Procesos con Reos Libres de Lima, mientras dure el período de
licencia de la doctora Izaga Pellegrin, a partir del 31 de agosto al 04 de setiembre del presente año,
quedando conformado este Colegiado de la siguiente manera:

Quinta Sala Penal para Procesos con Reos Libres de Lima:

Dr. J uan Carlos Vidal Morales Presidente
Dra. Elvira María Álvarez Olazábal (P)
Dr. Alberto Eleodoro Gonzáles Herrera (P)

Artículo Tercero.- DESIGNAR a la doctora MELVA SONIA AGUILAR FARFÁN, como
J uez Supernumeraria del Primer J uzgado Penal de San J uan de Lurigancho, mientras dure la
promoción del doctor Alberto Eleodoro Gonzáles Herrera, del 31 de agosto al 04 de setiembre del
presente año.

Artículo Cuarto.- PONER la presente Resolución en conocimiento de la Presidencia del
Poder J udicial, del Consejo Ejecutivo del Poder J udicial, la Oficina de Control de la Magistratura,
Gerencia General del Poder J udicial, de la Oficina de Administración Distrital, Oficina de Personal
de la Corte Superior de J usticia de Lima y de los Magistrados para los fines pertinentes.

Publíquese, regístrese, cúmplase y archívese.

OTTO EDUARDO EGUSQUIZA ROCA
Presidente (e) de la Corte Superior
de J usticia de Lima


CONSEJO NACIONAL DE LA MAGISTRATURA

Nombran Fiscales Adjuntos Supremos

RESOLUCION DEL CONSEJO NACIONAL DE LA MAGISTRATURA Nº 407-2009-CNM

San Isidro, 21 de agosto de 2009

Si st ema Per uano de I nf or mac i ón J ur ídi c a
Página 92
VISTO:

El cuadro de méritos con los promedios finales obtenidos por los postulantes al Concurso
Público de la Convocatoria Nº 003-2008-CNM; y,

CONSIDERANDO:

Que, han concluido las etapas del concurso público de méritos y evaluación personal de la
Convocatoria Nº 003-2008-CNM, conforme a lo previsto por la Ley Orgánica del Consejo Nacional
de la Magistratura -Ley Nº 26397-, y el Reglamento de Concursos para la Selección y
Nombramiento de J ueces y Fiscales, aprobado por Resolución Nº 138-2008-CNM, publicado el 5
de junio de 2008;

Que, el Pleno del Consejo, en sesión de la fecha, con el cuadro de méritos procedió al
nombramiento de Fiscales Adjuntos Supremos, de conformidad con el artículo 50 del citado
Reglamento, disponiendo que la proclamación, entrega de título y juramento, se realice en acto
público;

Que, en cumplimiento de dicho acuerdo y en uso de las facultades conferidas por los
artículos 150 y 154 incisos 1. y 4. de la Constitución Política del Perú, y artículos 2, 21 inciso a) y
37 incisos b), d), f) y g) de la Ley Orgánica del Consejo Nacional de la Magistratura -Ley Nº 26397-;

SE RESUELVE:

Primero.- Nombrar FISCALES ADJ UNTOS SUPREMOS, a los siguientes doctores:

1. IVAN LEUDICIO QUISPE MANSILLA
2. ABEL PASCUAL SALAZAR SUAREZ
3. MARTHA ELIZABETH MAISCH MOLINA

Segundo.- Proceder a la proclamación, entrega de título de nombramiento y juramento, en
acto público del Consejo Nacional de la Magistratura, remitiéndose copia de la presente resolución,
a la señora Fiscal de la Nación.

Regístrese, comuníquese y publíquese.

CARLOS A. MANSILLA GARDELLA
Presidente


Reincorporan en el cargo a Juez Superior de la Corte Superior de Justicia de Moquegua

RESOLUCION DEL CONSEJO NACIONAL DE LA MAGISTRATURA Nº 410-2009-CNM

Lima, 21 de agosto de 2009

VISTA:

La sentencia del Tribunal Constitucional del 5 de junio de 2009; y,

CONSIDERANDO:

Que, el Tribunal Constitucional mediante sentencia del 5 de junio de 2009, declaró fundada
la demanda de amparo interpuesta por el doctor J uan Moisés Quispe Aucca contra el Consejo
Nacional de la Magistratura, recaída en el Expediente Nº 01715-2008-PA/TC; y en consecuencia,
nula la Resolución Nº 388-2003-CNM del 3 de setiembre de 2003; ordenando se reincorpore al
Si st ema Per uano de I nf or mac i ón J ur ídi c a
Página 93
demandante en el cargo de Vocal Superior Titular de la Corte Superior de J usticia de Tacna, o en
otro de igual nivel o categoría;

Que, el Presidente del Poder J udicial mediante Oficio Nº 4963-2009-CE-PJ del 10 de julio
de 2009, adjunta el Oficio Nº 1103-2009-GG/PJ cursado por el Gerente General de dicha
institución, informando que en la Corte Superior de J usticia de Tacna no cuenta a la fecha con
ninguna plaza vacante de J uez Superior Titular en sus órganos judiciales de carácter permanente;

Que, conforme a lo dispuesto por el Tribunal Constitucional en el extremo que se refiere a
que la reincorporación se debe de realizar en la Corte Superior de Tacna “o en otro de igual nivel o
categoría”, y estando a que en el Distrito J udicial de Moquegua, el más próximo a la ciudad de
Tacna, se cuenta con plazas vacantes para J uez Superior, corresponde reincorporar al doctor J uan
Moisés Quispe Aucca en dicha Corte Superior de J usticia;

Que, estando al acuerdo del Pleno del Consejo adoptado en sesión de 20 de agosto de
2009; y de conformidad con las facultades conferidas por los artículos 154 inciso 4 de la
Constitución Política del Perú, 37 incisos b) y e) de la Ley Nº 26397 - Ley Orgánica del Consejo
Nacional de la Magistratura;

SE RESUELVE:

Primero.- Reincorporar al doctor J UAN MOISÉS QUISPE AUCCA, en el cargo de J uez
Superior de la Corte Superior de J usticia de Moquegua.

Segundo.- Cancelar el título expedido a favor del doctor J UAN MOISÉS QUISPE AUCCA,
de Vocal de la Corte Superior de J usticia de Tacna.

Tercero.- Expedir el título a favor del doctor J UAN MOISÉS QUISPE AUCCA, de J uez
Superior de la Corte Superior de J usticia de Moquegua.

Cuarto.- Remitir copia de la presente resolución al señor Presidente de la Corte Suprema
de J usticia de la República, para su conocimiento y fines.

Regístrese, comuníquese y publíquese.

CARLOS A. MANSILLA GARDELLA
Presidente


Nombran Fiscales Superiores de los Distritos Judiciales de Arequipa, Huaura, La Libertad,
Piura y Ucayali

RESOLUCION DEL CONSEJO NACIONAL DE LA MAGISTRATURA Nº 411-2009-CNM

San Isidro, 24 de agosto de 2009

VISTO:

El cuadro de méritos con los promedios finales obtenidos por los postulantes al Concurso
Público de la Convocatoria Nº 003-2008-CNM; y,

CONSIDERANDO:

Que, han concluido las etapas del concurso público de méritos y evaluación personal de la
Convocatoria Nº 003-2008-CNM, conforme a lo previsto por la Ley Orgánica del Consejo Nacional
de la Magistratura -Ley Nº 26397-, y el Reglamento de Concursos para la Selección y
Si st ema Per uano de I nf or mac i ón J ur ídi c a
Página 94
Nombramiento de J ueces y Fiscales, aprobado por Resolución Nº 138-2008-CNM, publicado el 5
de junio de 2008;

Que, el Pleno del Consejo, en sesión de la fecha, con el cuadro de méritos procedió al
nombramiento de Fiscales Superiores de los Distritos J udiciales de Arequipa, Huaura, La Libertad,
Piura y Ucayali, de conformidad con el artículo 50 del citado Reglamento, disponiendo que la
proclamación, entrega de título y juramento, se realice en acto público;

Que, en cumplimiento de dicho acuerdo y en uso de las facultades conferidas por los
artículos 150 y 154 incisos 1. y 4. de la Constitución Política del Perú, y artículos 2, 21 inciso a) y
37 incisos b), d), f) y g) de la Ley Orgánica del Consejo Nacional de la Magistratura -Ley Nº 26397-;

SE RESUELVE:

Primero.- Nombrar FISCALES SUPERIORES PENALES DEL DISTRITO J UDICIAL DE
AREQUIPA, a los siguientes doctores:

1. FRANKLIN J AIME TOMY LOPEZ
2. MIRIAM DEL CARMEN MARTINA HERRERA VELARDE

Segundo.- Nombrar al doctor RAUL SOLORZANO COSAR, FISCAL SUPERIOR PENAL
DEL DISTRITO J UDICIAL DE HUAURA.

Tercero.- Nombrar al doctor J OHNNY RICHARD SAUSA CORNEJ O, FISCAL SUPERIOR
CIVIL DEL DISTRITO J UDICIAL DE HUAURA.

Cuarto.- Nombrar FISCALES SUPERIORES PENALES DEL DISTRITO J UDICIAL DE LA
LIBERTAD, a los siguientes doctores:

1. LEA GUAYAN HUACCHA
2. CECILIA ESTHER GOICOCHEA RUIZ

Quinto.- Nombrar al doctor GUILLERMO ENRIQUE CASTAÑEDA OTSU, FISCAL
SUPERIOR MIXTO DEL DISTRITO J UDICIAL DE PIURA.

Sexto.- Nombrar al doctor SEBASTIAN PEDRO TICONA FLORES, FISCAL SUPERIOR
MIXTO DEL DISTRITO J UDICIAL DE UCAYALI.

Sétimo.- Proceder a la proclamación, entrega de título de nombramiento y juramento, en
acto público del Consejo Nacional de la Magistratura, remitiéndose copia de la presente resolución,
a la señora Fiscal de la Nación.

Regístrese, comuníquese y publíquese.

CARLOS A. MANSILLA GARDELLA
Presidente


Fe de Erratas

RESOLUCION DEL CONSEJO NACIONAL DE LA MAGISTRATURA Nº 404-2009-CNM

Fe de Erratas de la Resolución del Consejo Nacional de la Magistratura Nº 404-2009-CNM,
publicada el día 25 de agosto de 2009.

Si st ema Per uano de I nf or mac i ón J ur ídi c a
Página 95
En el Artículo Segundo; numeral 10. de la parte resolutiva que nombra a J ueces Superiores
de la Corte Superior de J usticia de Piura;

DICE:

“… 10. J UAN PABLO DIAZ PISCOLLA...”.

DEBE DECIR:

“… 10. PABLO DIAZ PISCOYA…;”.


REGISTRO NACIONAL DE IDENTIFICACION Y ESTADO CIVIL

Aprueban relación de bienes y servicios a ser contratados conforme a lo establecido por
D.U. Nº 078-2009

RESOLUCION JEFATURAL Nº 542-2009-JNAC-RENIEC

Lima, 25 de agosto de 2009

VISTOS: el Oficio Nº 003293-2009/GAD/RENIEC (10AGO2009) de la Gerencia de
Administración; el Informe Nº 001653-2009/SGLG/GAD/RENIEC (07AGO2009) de la Sub Gerencia
de Logística; el Informe Nº 001003-2009/GAJ /RENIEC (18AGO2009) de la Gerencia de Asesoría
J urídica y;

CONSIDERANDO:

Que, el Poder Ejecutivo, mediante Decreto de Urgencia Nº 078-2009 “Medidas para agilizar
la contratación de bienes, servicios y obras”, publicado el 18 de julio de 2009 en el Diario Oficial El
Peruano, ha establecido normas transitorias destinadas a otorgar condiciones especiales para
dinamizar las contrataciones, con la finalidad de incentivar las inversiones públicas a nivel nacional;

Que, el mencionado dispositivo dispone que el Titular de la Entidad aprobará, mediante
Resolución, la relación de los bienes, servicios y obras, incluidos en el Plan Anual de
Contrataciones, que serán contratados conforme a lo establecido por el Decreto de Urgencia Nº
078-2009;

Que, a través del Oficio Nº 003293-2009/GAD/RENIEC (10AGO2009) la Gerencia de
Administración ha elevado a la J efatura Nacional el Informe Nº 001653-2009/SGLG/GAD/RENIEC
(07AGO2009) de la Sub Gerencia de Logística, el cual concluye en la necesidad de la aprobación
de la relación de bienes y servicios indicados a continuación, para que sean contratados al amparo
del referido Decreto de Urgencia:

Ref. Descripción Tipo de Valor
PAC Proceso Estimado S/.
144 Adquisición de dispositivos y láminas ADS 151,522.00
de seguridad documentaria
197 Contratación del servicio de suministro ADS 33,955.00
e instalación de baños en la Oficina
Registral Santa Anita
209 Contratación del servicio de ADS 44,430.62
mantenimiento del sistema de detección
de humo, alarma de incendio y aniego
para las J efaturas Regionales

Si st ema Per uano de I nf or mac i ón J ur ídi c a
Página 96
Que, atendiendo la exposición en los considerandos del Decreto de Urgencia Nº 078-2009,
referida, entre otros, a que la realización de las contrataciones de bienes, servicios y la ejecución
de obras podrá hacerse de manera más eficiente, transparente y ágil, resulta conveniente y
necesaria la aprobación de la relación de los procesos que serán sometidos a los alcances del
mencionado dispositivo normativo;

Que, consecuentemente, resulta viable disponer la aprobación de la relación de bienes y
servicios que serán contratados conforme a lo establecido por el Decreto de Urgencia Nº 078-2009;

Estando a las facultades conferidas por la Ley Nº 26497, Ley Orgánica del Registro
Nacional de Identificación y Estado Civil y, al Reglamento de Organización y Funciones aprobado
por Resolución J efatural Nº 527-2009-J NAC/RENIEC (18AGO2009);

SE RESUELVE:

Artículo 1.- Aprobar la relación de bienes y servicios que serán contratados conforme a lo
establecido por el Decreto de Urgencia Nº 078-2009, según el siguiente cuadro:

Ref. Descripción Tipo de Valor
PAC Proceso Estimado S/.
144 Adquisición de dispositivos y láminas ADS 151,522.00
de seguridad documentaria
197 Contratación del servicio de suministro ADS 33,955.00
e instalación de baños en la Oficina
Registral Santa Anita
209 Contratación del servicio de ADS 44,430.62
mantenimiento del sistema de detección
de humo, alarma de incendio y aniego
para las J efaturas Regionales

Artículo 2.- Encargar a la Gerencia de Informática efectuar la publicación de la presente
Resolución en la página web institucional.

Regístrese, comuníquese y publíquese.

EDUARDO RUIZ BOTTO
J efe Nacional


SUPERINTENDENCIA DE BANCA, SEGUROS Y ADMINISTRADORAS PRIVADAS DE FONDOS
DE PENSIONES

Cancelan certificado de inscripción correspondiente a la empresa HECVE S.A.
CORREDORES DE SEGUROS en el Registro del Sistema de Seguros

RESOLUCION SBS Nº 10777-2009

Lima, 14 de agosto de 2009

EL SUPERINTENDENTE ADJ UNTO DE SEGUROS

VISTA:

La solicitud presentada por el señor Héctor Vega Valle, representante legal de la empresa
HECVE S.A. CORREDORES DE SEGUROS, para que se cancele la inscripción de la mencionada
empresa, en el Registro del Sistema de Seguros de la Superintendencia de Banca, Seguros y
Si st ema Per uano de I nf or mac i ón J ur ídi c a
Página 97
Administradoras Privadas de Fondos de Pensiones - Sección II: De los Corredores de Seguros B:
Personas J urídicas (Corredores de Seguros Generales y de Vida); y,

CONSIDERANDO:

Que, la citada empresa corredora de seguros ha procedido a la disolución y nombramiento
del señor Héctor Vega Valle como liquidador, tal como consta en el acta de la J unta General de
Accionistas celebrada el 7 de mayo de 2009 e inscrita con fecha 22 de mayo de 2009 en el asiento
C00001 de la partida electrónica Nº 02213737 de la Superintendencia Nacional de los Registros
Públicos - Zona Registral Nº IX, Sede Lima del Registro de Personas J urídicas de la Oficina
Registral de Lima; y,

Estando a lo opinado por el Departamento de los Registros del Sistema de Seguros de la
Superintendencia Adjunta de Seguros mediante Informe Nº 066-2009-RESS; y,

En uso de las atribuciones conferidas por la Ley General del Sistema Financiero y del
Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros - Ley Nº 26702 y sus
modificatorias; y en virtud de la facultad delegada por la Resolución SBS Nº 1096-2005 del 25 de
julio de 2005;

RESUELVE.

Artículo Primero.- Cancelar el certificado de inscripción Nº J -0032 correspondiente a la
empresa HECVE S.A. CORREDORES DE SEGUROS en el Registro del Sistema de Seguros de la
Superintendencia de Banca, Seguros y Administradoras Privadas de Fondos de Pensiones -
Sección II: De los Corredores de Seguros B: Personas J urídicas (Corredores de Seguros
Generales y de Vida), por los motivos expuestos en la parte considerativa de la presente
Resolución.

Artículo Segundo.- La presente Resolución entra en vigencia al día siguiente de su
publicación en el Diario Oficial El Peruano.

Regístrese, comuníquese y publíquese.

ARMANDO CÁCERES VALDERRAMA
Superintendente Adjunto de Seguros


Opinan favorablemente para que COFIDE realice la renovación del “ Primer Programa de
Instrumentos Representati vos de Deuda de Corto Plazo de COFIDE”

RESOLUCION SBS Nº 11050-2009

Lima, 18 de agosto de 2009

EL SUPERINTENDENTE DE BANCA, SEGUROS Y ADMINISTRADORAS PRIVADAS DE
FONDOS DE PENSIONES

VISTA:

La solicitud presentada por la Corporación Financiera de Desarrollo-COFIDE, para que se
opine favorablemente sobre la renovación del plazo de vigencia del “Primer Programa de
Instrumentos Representativos de Deuda de Corto Plazo de COFIDE”, el cual fue autorizado
mediante Resolución SBS Nº 708-2007, del 31 de mayo de 2007, hasta por la suma de US$ 100
millones (cien millones y 00/100 dólares americanos) o su equivalente en moneda nacional; y,

Si st ema Per uano de I nf or mac i ón J ur ídi c a
Página 98
CONSIDERANDO:

Que, la Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la
Superintendencia de Banca y Seguros - Ley Nº 26702, en adelante Ley General, en su artículo
234, faculta a las empresas a emitir los instrumentos a que se refiere la Ley del Mercado de
Valores, y aquellos que la Superintendencia autorice mediante norma de carácter general;

Que, el artículo 232 de la Ley General establece, respecto a la emisión de instrumentos
financieros que tengan la condición de valores mobiliarios y se emitan por oferta pública, que la
CONASEV procederá a inscribirlos en el Registro Público del Mercado de Valores, previa opinión
favorable expedida por Resolución de esta Superintendencia y de la documentación precisada en
el artículo 18 de la Ley del Mercado de Valores;

Que, la Circular Nº B-2074-2000, “Emisión en Serie de Instrumentos Financieros”, emitida
por esta Superintendencia precisa en sus numerales 3.2 y 3.3 que las emisiones que se realicen
mediante oferta pública y en virtud del trámite anticipado en el Registro Público del Mercado de
Valores de la Comisión Nacional Supervisora de Empresas y Valores-CONASEV, pueden ser
efectuadas dentro de un periodo de dos años siguientes computados desde la fecha de aprobación
de CONASEV;

Que, COFIDE con la finalidad de cumplir con su Plan Estratégico 2007-2011 que
contempla entre sus objetivos el fortalecimiento de su rol promotor y de financiamiento de la
inversión, incrementar las colocaciones MYPES, contribuir con la inclusión de los sectores menos
favorecidos y facilitar el acceso de nuevos partícipes al mercado financiero, ha decidido renovar el
plazo del Programa por dos (2) años adicionales que se contarán desde la aprobación de la
renovación del trámite anticipado correspondiente por parte de la CONASEV;

Estando a lo informado por el Departamento de Supervisión Bancaria “B”, el Departamento
de Evaluación de Riesgos de Mercado, Liquidez e Inversiones y el Departamento Legal; y, con la
opinión favorable de las Superintendencias Adjuntas de Banca y Microfinanzas, de Riesgos y de
Asesoría J urídica;

En uso de las atribuciones conferidas por la Ley General del Sistema Financiero y del
Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros, Ley Nº 26702 y
modificatorias;

RESUELVE:

Artículo Primero.- Opinar favorablemente para que la Corporación Financiera de
Desarrollo-COFIDE realice la renovación del “Primer Programa de instrumentos Representativos
de Deuda de Corto Plazo de COFIDE” por dos (2) años adicionales, en los mismos términos y
condiciones del programa originalmente aprobado.

Artículo Segundo.- Durante el período de prórroga COFIDE podrá emitir hasta por un
monto máximo en circulación de US$ 96 915 187 (noventa y seis millones novecientos quince mil
ciento ochenta y siete y 00/100 dólares americanos) o su equivalente en moneda nacional.

Regístrese, comuníquese y publíquese.

FELIPE TAM FOX
Superintendente de Banca, Seguros y
Administradoras Privadas de Fondos de Pensiones


Si st ema Per uano de I nf or mac i ón J ur ídi c a
Página 99
Disponen inscripción definiti va de la Asociación Fondo de Coberturas de Accidentes de
Tránsito del Cumbe - AFOCATDC en el Registro de Asociaciones de Fondos Regionales o
Provinciales contra Accidentes de Tránsito

RESOLUCION SBS Nº 11058-2009

Lima, 18 de agosto de 2009

EL SUPERINTENDENTE DE BANCA, SEGUROS Y ADMINISTRADORAS PRIVADAS DE
FONDOS DE PENSIONES

VISTO:

El expediente correspondiente a la solicitud de inscripción definitiva en el Registro de
Asociaciones de Fondos Regionales o Provinciales contra Accidentes de Tránsito (AFOCAT),
presentado por la ASOCIACIÓN FONDO DE COBERTURAS DE ACCIDENTES DE TRÁNSITO
DEL CUMBE - AFOCATDC; y,

CONSIDERANDO:

I. ANTECEDENTES

Que, mediante Resolución Directoral Nº 9868-2008-MTC/15 de fecha 05 de setiembre de
2008, se dispuso la inscripción provisional de la Asociación Fondo de Coberturas de Accidentes de
Tránsito del Cumbe - AFOCATDC en el Registro respectivo, a cargo en ese entonces de la
Dirección General de Transporte Terrestre del Ministerio de Transportes y Comunicaciones (en
adelante MTC), como AFOCAT Regional, con Registro Provisional Nº 0054-R AFOCAT-DGTT-
MTC/2008, pudiendo operar como tal en la Región Cajamarca;

Que, mediante el Oficio Nº 3509-2008-MTC/15 del 08 de setiembre de 2008, el MTC
comunicó a la Asociación Fondo de Coberturas de Accidentes de Tránsito del Cumbe -
AFOCATDC las observaciones advertidas con relación a los requisitos exigidos en el Artículo 24
del Reglamento de Supervisión de las Asociaciones de Fondos Regionales o Provinciales contra
Accidentes de Tránsito y de Funcionamiento de la Central de Riesgos de Siniestralidad derivada de
Accidentes de Tránsito y sus modificatorias (en adelante Reglamento-AFOCAT), para su oportuna
subsanación, bajo apercibimiento de declararse la cancelación de su inscripción provisional y
anularse los Certificados contra Accidentes de Tránsito (CAT) que se hayan emitido en caso de
incumplimiento; detallándose dichas observaciones en una “Ficha de Requisitos”, entre las que se
incluía lo relativo a la Nota Técnica que sustenta el aporte anual que deben efectuar los miembros
de las AFOCAT;

Que, según fluye de los expedientes con registros Nº 062470 del 03 de noviembre de
2008, Nº 126624 del 08 de noviembre de 2008 y Nº 126951 del 10 de noviembre de 2008, la
Asociación Fondo de Coberturas de Accidentes de Tránsito del Cumbe - AFOCATDC presentó la
documentación pertinente con la finalidad de subsanar las observaciones efectuadas por el MTC y
cumplir con los requisitos establecidos en el Artículo 24 del Reglamento- AFOCAT; restándole, no
obstante, la presentación de la correspondiente Nota Técnica conforme a los parámetros
establecidos en el numeral 22.2 del Artículo 22 del citado Reglamento; incumplimiento que se
prolongó incluso hasta la fecha de finalización de la Comisión de Transferencia de la Supervisión
de las AFOCAT, instalada entre el MTC y esta Superintendencia al amparo de lo establecido en el
Decreto Legislativo Nº 1051;

Que, producida la conclusión de las labores de la antes mencionada Comisión de
Transferencia, esta Superintendencia convino con el MTC que los expedientes y la documentación
adicional remitida por las AFOCAT, se enviarían a este órgano de control para darles el trámite
correspondiente; recibiéndose, en ese contexto, mediante Hoja de Trámite Nº 2008-66919 de fecha
Si st ema Per uano de I nf or mac i ón J ur ídi c a
Página 100
26 de noviembre de 2008, los antecedentes que sustentan la solicitud de inscripción de la
Asociación Fondo de Coberturas de Accidentes de Tránsito del Cumbe - AFOCATDC en el
Registro de Asociaciones de Fondos Regionales o Provinciales contra Accidentes de Tránsito;

II. ANALISIS DE LOS FUNDAMENTOS DE LA SOLICITUD

Que, mediante Hoja de Trámite Nº 2008-67431 de fecha 28 de noviembre de 2008, la
Asociación Fondo de Coberturas de Accidentes de Tránsito del Cumbe - AFOCATDC alcanzó
distinta documentación con el propósito de subsanar las observaciones realizadas a la Nota
Técnica presentada bajo el expediente Nº 123667 de fecha 03 de noviembre de 2008;

Que, mediante el Informe Nº 019-2009-ASRS de fecha 21 de enero de 2009, el
Departamento de Supervisión de Riesgos de Seguros de esta Superintendencia Adjunta,
determinó que no obstante que la Asociación Fondo de Coberturas de Accidentes de Tránsito del
Cumbe - AFOCATDC había subsanado las observaciones efectuadas por el MTC, se observó que
como resultado del análisis del Flujo de Caja proyectado por la AFOCATDC para el período
octubre 2008- setiembre 2009, se advertía que para financiar los beneficios resultaba necesario
que la AFOCATDC recibiera aportes extraordinarios por un total de S/. 125,000.00 nuevos soles, lo
cual indicaría que: (i) Los aportes totales estimados no serían suficientes; (ii) El número de socios
que se esperaba captar sería muy pequeño; o, (iii) Una combinación de ambos; recomendándose
que se revisara los aportes totales estimados por clase de vehículo, ya que la recaudación
esperada de éstos no sería suficiente para pagar los beneficios; solicitándose igualmente, que la
Asociación Fondo de Coberturas de Accidentes de Tránsito del Cumbe - AFOCATDC explique la
fuente de financiamiento de dichos aportes extraordinarios, y la obligación que se deriva de esta
operación para la mencionada AFOCAT;

Que, teniendo presente lo expuesto en el Informe Nº 019-2009-ASRS, mediante Oficio Nº
3847-2009-SBS del 09 de febrero de 2009, esta Superintendencia puso en conocimiento de la
Asociación Fondo de Coberturas de Accidentes de Tránsito del Cumbe - AFOCATDC la
observación detectada y estableció un plazo de 10 (diez) días hábiles para que presente la
subsanación respectiva;

Que, mediante Hojas de Trámite Nº 2009-10915 del 26 de febrero y Nº 2009-11650 del 02
de marzo de 2009, la Asociación Fondo de Coberturas de Accidentes de Tránsito del Cumbe -
AFOCATDC envió documentación adicional a la Nota Técnica, con la finalidad de sustentar y
subsanar la observación notificada mediante el Oficio Nº 3847-2009-SBS;

Que, mediante Informe Nº 042-2009-ASRS del 23 de marzo de 2009, el Departamento de
Supervisión de Riesgos de Seguros de esta Superintendencia Adjunta procedió a la evaluación de
los documentos presentados, concluyendo lo siguiente:

- Que la documentación adicional remitida por la Asociación Fondo de Coberturas de
Accidentes de Tránsito del Cumbe - AFOCATDC, no permite sustentar los aportes extraordinarios
de S/. 125,000.00 nuevos soles, que necesita la AFOCAT para su flujo de caja, y por lo tanto no
subsanó la observación comunicada; en consecuencia, se reiteró la observación comunicada
mediante el Oficio Nº 3847-2009-SBS;

- Adicionalmente, recomendó que la Asociación Fondo de Coberturas de Accidentes de
Tránsito del Cumbe - AFOCATDC reformule la Nota Técnica, de manera tal que las
indemnizaciones y gastos administrativos sean financiados únicamente con aportes recaudados
por la emisión de los CAT, ya que de lo contrario el Fondo que administra la AFOCATDC sería
insolvente;

Que, con fecha 01 de abril de 2009 se efectuó una reunión entre funcionarios de esta
Superintendencia y los representantes de la Asociación Fondo de Coberturas de Accidentes de
Si st ema Per uano de I nf or mac i ón J ur ídi c a
Página 101
Tránsito del Cumbe - AFOCATDC, oportunidad en la que la AFOCATDC se comprometió a remitir
a este Organismo Supervisor la nueva Nota Técnica debidamente reformulada;

Que, mediante la Hoja de Trámite Nº 2009-20694 del 15 de abril de 2009, la Asociación
Fondo de Coberturas de Accidentes de Tránsito del Cumbe - AFOCATDC remitió la Nota Técnica
debidamente reformulada; la misma que pasó a la evaluación del Departamento de Supervisión de
Riesgos de Seguros, elaborándose el Informe Nº 066- 2009-ASRS de fecha 30 de abril de 2009, en
el que se concluyó que la AFOCATDC subsanó la observación indicada en el Oficio Nº 3847-2009-
SBS de fecha 09 de febrero 2009; recomendándose, además, que se efectúe un monitoreo
permanente de los indicadores de frecuencia y de severidad, a fin de mejorar los supuestos
aplicados por la AFOCAT en su Nota Técnica, prevenir la insuficiencia de aportes, y de esta
manera controlar el riesgo técnico del Fondo que administra;

Que, de acuerdo a lo establecido en el Decreto Legislativo Nº 1051 que modifica la Ley Nº
27181, Ley General de Transporte y Tránsito Terrestre, las AFOCAT pasaron a ser reguladas,
supervisadas, fiscalizadas y controladas por la Superintendencia de Banca, Seguros y
Administradoras Privadas de Fondos de Pensiones, habiéndose determinado las nuevas
competencias de esta Superintendecia mediante el Decreto Supremo Nº 039-2008-MTC, fecha a
partir de la cual este Organismo adquirió facultades para resolver las acciones administrativas
planteadas por dichas entidades;

RESUELVE:

Artículo Único.- Disponer la INSCRIPCIÓN DEFINITIVA de la ASOCIACIÓN FONDO DE
COBERTURAS DE ACCIDENTES DE TRÁNSITO DEL CUMBE - AFOCATDC, constituida
mediante escritura pública de fecha 09 de marzo del 2007, otorgada ante Notario Público Dr. Luis
Castañeda Cervantes en la ciudad de Cajamarca y registrada bajo la Partida Electrónica Nº
11078306 del Registro de Personas J urídicas de la Oficina Registral de Cajamarca, en el Registro
de Asociaciones de Fondos Regionales o Provinciales contra Accidentes de Tránsito a cargo de la
Superintendencia de Banca, Seguros y Administradora de Fondos de Pensiones, como AFOCAT
Regional, pudiendo operar como tal en la Región Cajamarca, manteniendo el mismo número de
registro provisional, como definitivo.

Regístrese, comuníquese y publíquese.

ARMANDO CÁCERES VALDERRAMA
Superintendente Adjunto de Seguros


Autorizan al Banco Falabella Perú el cierre de oficina especial ubicada en el Cercado de Ica

RESOLUCION SBS Nº 11354-2009

Lima, 20 de agosto de 2009

EL SUPERINTENDENTE ADJ UNTO DE BANCA Y MICROFINANZAS

VISTA:

La solicitud presentada por Banco Falabella Perú para que se le autorice el cierre de una
oficina especial, de acuerdo con el detalle descrito en la parte resolutiva; y,

CONSIDERANDO:

Que, Banco Falabella Perú ha cumplido con presentar la documentación pertinente que
justifica el cierre solicitado;
Si st ema Per uano de I nf or mac i ón J ur ídi c a
Página 102

De conformidad con lo dispuesto por el artículo 32 de la Ley Nº 26702 - Ley General del
Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y
Seguros, con la Circular Nº B-2147-2005; y en virtud de las facultades delegadas mediante la
Resolución SBS Nº 1096-2005;

RESUELVE:

Artículo Primero.- Autorizar al Banco Falabella Perú el cierre de la oficina especial
ubicada en:

- Av. Nicolás de Rivera El Viejo Nº 1105, Urb. Santo Domingo - distrito del Cercado de Ica,
provincia y departamento de Ica.

Artículo Segundo.- Dejar sin efecto la Resolución SBS Nº 1875-2007 de fecha 20 de
diciembre de 2007, por la cual se autorizó la apertura de la oficina precitada.

Regístrese, comuníquese y publíquese.

DIEGO CISNEROS SALAS
Superintendente Adjunto de Banca y Microfinanzas


GOBIERNOS REGIONALES


GOBIERNO REGIONAL DE ANCASH

Aprueban Cuadro de Asignación de Personal - CAP de la Dirección Regional de Vi vienda,
Construcción y Saneamiento de Ancash

ORDENANZA REGIONAL Nº 002-2009-REGION ANCASH-CR.

El Consejo Regional del Gobierno Regional de Ancash, ha aprobado la siguiente
Ordenanza Regional;

CONSIDERANDO:

Que, el Consejo Regional tiene la atribución de normar asuntos de carácter general, la
organización y la administración del Gobierno Regional reglamentando las materias de su
competencia, conforme se establece en el literal a) del artículo 15 de la Ley Nº 27867, Ley
Orgánica de los Gobiernos Regionales, modificada por la Ley Nº 27902, que señala, que es
atribución del Consejo Regional la de aprobar, modificar o derogar las normas que regulen o
reglamenten los asuntos y materias de competencia y funciones del Gobierno Regional;

Que, mediante Oficio Nº 064-2007-REGION ANCASH/DRVCS, la Dirección Regional de
Vivienda, Construcción y Saneamiento de Ancash, presenta a la Gerencia Regional de
Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial del Gobierno Regional de Ancash, la
propuesta de aprobación de su Cuadro para Asignación de Personal - CAP;

Que, mediante Decreto Supremo Nº 043-2004-PCM, se aprueban los Lineamientos para la
Elaboración y Aprobación del Cuadro para Asignación de Personal - CAP de las Entidades de la
Administración Pública, estableciendo los criterios básicos para la elaboración de este documento;

Que, mediante Informe Nº 015-2007-REGION ANCASH/GRPPAT/SGDI-IN.015.TE de
fecha 17 de marzo del presente año, la Sub Gerencia de Desarrollo Institucional, luego del proceso
Si st ema Per uano de I nf or mac i ón J ur ídi c a
Página 103
de revisión del referido documento de gestión y encontrándola conforme a los alcances del Decreto
Supremo Nº 043-2004-PCM, otorga opinión favorable para la aprobación del Cuadro para
Asignación de Personal - CAP de la Dirección Regional de Vivienda, Construcción y Saneamiento
de Ancash;

En uso de las atribuciones establecidas en la Ley Nº 27867 - Ley Orgánica de Gobiernos
Regionales y sus modificatorias Leyes Nºs. 27902, 28961, 28968 y 29053; y, de conformidad con el
Dictamen Nº 005-2008-GRA/CR/CPPAT. de la Comisión de Planeamiento, Presupuesto y
Acondicionamiento Territorial; y estando a lo acordado por mayoría en la sesión ordinaria llevada a
cabo el día 05 del mes de febrero del año dos mil nueve;

ORDENA:

Artículo Primero.- APROBAR, el Cuadro de Asignación de Personal - CAP de la Dirección
Regional de Vivienda, Construcción y Saneamiento de Ancash, el mismo que como anexo forma
parte de la presente Ordenanza Regional.

Artículo Segundo.- La presente Ordenanza Regional entrará en vigencia a partir del día
siguiente de su publicación en el Diario Oficial El Peruano.

Comuníquese al señor Presidente del Gobierno Regional de Ancash para su promulgación.

Huaraz, a los diez días del mes de marzo de 2009.

HERNAN J . MORENO LÁZARO
Presidente
Consejo Regional de Ancash

POR TANTO:

Mando se registre, publique y cumpla.

Dado en la casa del Gobierno Regional de Ancash a los dieciséis días del mes de marzo
de 2009.

CESAR J . ALVAREZ AGUILAR
Presidente
Gobierno Regional de Ancash


Incorporan Disposición Transitoria al Reglamento para la Elección de los Representantes de
las Organizaciones de la Sociedad Civil ante el Consejo de Coordinación Regional

ORDENANZA REGIONAL Nº 014-2009-REGION ANCASH-CR.

El Consejo Regional del Gobierno Regional de Ancash, ha aprobado la siguiente
Ordenanza Regional;

CONSIDERANDO:

El Consejo de Coordinación Regional forma parte de la estructura básica del Gobierno
Regional y constituye un órgano consultivo y de coordinación entre la autoridad regional, las
municipalidades y representantes de la sociedad civil, conforme estipula el artículo 191 de la
Constitución Política del Perú y el artículo 20 de la Ley Nº 27902, que modifica la Ley Nº 27867,
Ley Orgánica de Gobiernos Regionales;

Si st ema Per uano de I nf or mac i ón J ur ídi c a
Página 104
El Consejo de Coordinación Regional se encuentra constituido por la totalidad de alcaldes
provinciales del ámbito regional y los representantes de las organizaciones de la sociedad civil,
quienes son elegidos mediante proceso electoral entre los representantes de las organizaciones
Inscritas en el Registro de Organizaciones Civiles que se apertura para cada proceso, de acuerdo
con el reglamento de elecciones;

Conforme a la Ley Nº 28013, que modifica la Ley Nº 27867, la elección de los
representantes de la sociedad civil debe realizarse durante los primeros sesenta días naturales del
año correspondiente; por lo que estando dentro del plazo establecido por ley, es oportuno llevar a
cabo la elección de los mencionados representantes e instalar el Consejo de Coordinación
Regional para el Periodo 2009 - 2010;

Que, teniendo en consideración que el Gobierno Regional no dispone de recursos
económicos suficientes para desarrollar las acciones de sensibilización las cuales permitirán
fomentar la participación de los alcaldes distritales; así como, considerando la recargada labor que
soportan los miembros del Comité Electoral y el escaso tiempo con el que se cuenta para la
implementación de las asambleas zonales; es necesario suspender la vigencia del artículo 38 del
Reglamento para la elección de Representantes de las Organizaciones de la Sociedad Civil ante el
Consejo de Coordinación Regional hasta el año 2011, con el fin de no desnaturalizar la
transparencia de dichas elecciones;

En uso de las atribuciones establecidas en la Ley Nº 27867 - Ley Orgánica de Gobiernos
Regionales y sus modificatorias Leyes Nos. 27902, 28961, 28968 y 29053; y estando a lo acordado
por mayoría en la sesión ordinaria llevada a cabo el día 04 del mes de junio del año dos mil nueve;

ORDENA:

Artículo Primero.- Incorporar al Reglamento para la Elección de los Representantes de las
Organizaciones de la Sociedad Civil ante el Consejo de Coordinación Regional como Única
Disposición Transitoria, en los siguientes términos:

“DISPOSICION TRANSITORIA

Única.- El artículo 38 del Presente Reglamento, referido a la elección de los alcaldes
distritales mediante asambleas zonales, entrará en vigencia a partir del año 2011”.

Artículo Segundo.- Disponer la Publicación del presente reglamento en el Diario Oficial “El
Peruano”, y en los diferentes medios de comunicación de mayor difusión regional y local, debiendo
incluirse de manera obligatoria en el Portal Electrónico del Gobierno Regional de Ancash.

Comuníquese al señor Presidente del Gobierno Regional de Ancash para su promulgación.

Huaraz, a los veinte días del mes de junio de 2009.

J ULIO R. LUCIO OLANO
Consejo Regional de Ancash
Presidente

POR TANTO:

Mando se registre, publique y cumpla.

Dado en la casa del Gobierno Regional de Ancash a los dos días del mes de julio de 2009.

CESAR J . ALVAREZ AGUILAR
Gobierno Regional de Ancash
Si st ema Per uano de I nf or mac i ón J ur ídi c a
Página 105
Presidente


GOBIERNO REGIONAL DE AREQUIPA

Disponen inscripción de primera de dominio a favor del Estado de terreno eriazo ubicado en
el departamento de Arequipa

RESOLUCION GERENCIAL GENERAL REGIONAL Nº 075-2009-GRA-PR-GGR

VISTO:

El Expediente Nº 013-2009-GRA/OOT, correspondiente al trámite de inscripción de primera
de dominio a favor del Estado, de un terreno eriazo de 200.00 Has. ubicado al sur de la pampa de
Toropampa, distrito de Chaparra, Provincia de Caravelí, departamento de Arequipa.

CONSIDERANDO:

Que, el artículo 62 de la Ley 27867 Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, respecto a
funciones en materia de administración y adjudicación de terrenos de propiedad del Estado, señala
en el inc.b), que es función de los Gobiernos Regionales:

“b) Realizar los actos de inmatriculación, saneamiento, adquisición, enajenación,
administración y adjudicación de los terrenos urbanos y eriazos de propiedad del Estado en su
jurisdicción, con excepción de los terrenos de propiedad municipal.”

Que, en virtud de lo establecido en la Resolución Gerencial Nº 045-2006-CND/GTA y Acta
de Transferencia de Funciones Sectoriales a los Gobiernos Regionales, de fecha 26 de mayo de
2006, se ha concretado la transferencia de funciones al Gobierno Regional de Arequipa las que se
encuentran establecidas en los incisos a), b) y c) del artículo 62 de la Ley 27867 Ley Orgánica de
Gobiernos Regionales.

Que, la Ley Nº 29151, Ley General del Sistema Nacional de Bienes Estatales y su
Reglamento aprobado por el Decreto Supremo Nº 007-2008-VIVIENDA establecen las normas que
regulan el ámbito, organización, atribuciones y funcionamiento del Sistema Nacional de Bienes
Estatales.

Que, el artículo 38 del Decreto Supremo Nº 007-2008-VIVIENDA, señala:

“Artículo 38.- Del procedimiento de aprobación
La primera inscripción de dominio de predios estatales, sin perjuicio de lo establecido en
normas especiales, será sustentada y aprobada por los Gobiernos Regionales o la SBN de
acuerdo a sus respectivas competencias.

La resolución que dispone la primera inscripción de dominio del predio del Estado, deberá
publicarse por única vez en el Diario Oficial El Peruano y, un extracto, en un diario de mayor
circulación en la Región en que se encuentre el predio.

La inscripción de los bienes del Estado de dominio público y de dominio privado se
efectuará en el Registro de Predios a favor del Estado”.

Que, de conformidad con lo establecido en la Segunda Disposición Complementaria
Derogatoria del Decreto Supremo Nº 007-2008-VIVIENDA, el presente procedimiento, se
encuentra regulado por las Directivas Nros. 001-2002/SBN y 003-2004-SBN, sobre Tramites de
Inscripción de la Primera de Dominio de Predios a favor del Estado, aprobadas con Resolución Nº
011-2002/SBN y Resolución Nº 014-2004/SBN, respectivamente.
Si st ema Per uano de I nf or mac i ón J ur ídi c a
Página 106

Que, según se desprende del Informe Técnico Legal Nº 013-2009-GRA-OOT y los
Informes Nºs. 355 y 369-2009-GRA/OOT emitidos por la Oficina de Ordenamiento Territorial, se ha
seguido el procedimiento establecido en la mencionada Directiva y se cuenta con los requisitos
exigidos para este procedimiento.

Que, en consecuencia es procedente que el Gobierno Regional de Arequipa emita la
resolución correspondiente a fin de que se inscriba en primera de dominio a favor del Estado
Peruano, el terreno eriazo de 200.00 Has. ubicado al sur de la pampa de Toropampa, distrito de
Chaparra, Provincia de Caravelí, departamento de Arequipa.

Que, de conformidad con lo establecido en las Directivas Nº 001-2002/SBN y 003-2004-
SBN, la presente resolución es visada por los funcionarios que suscribieron el informe técnico legal
del presente procedimiento.

Con Informe Nº 610-2009-GRA/ORAJ emitido por la Oficina Regional de Asesoría J urídica
y de conformidad con lo prescrito en la Ley Nº 27783 Ley de Bases de la Descentralización, Ley Nº
27867, Ley Nº 27444, Ordenanza Regional Nº 010-AREQUIPA y con las facultades conferidas
mediante Resolución Ejecutiva Regional Nº 337-2007-GRA/PR;

SE RESUELVE:

Artículo 1.- Disponer la inscripción de primera de domino a favor del Estado, del terreno
eriazo de 200.00 Has. ubicado al sur de la pampa de Toropampa, distrito de Chaparra, Provincia
de Caravelí, departamento de Arequipa; conforme a los documentos técnicos que sustentan la
presente resolución y que son parte integrante de la misma.

Artículo 2.- Disponer que la presente resolución sea publicada por única vez en el Diario
Oficial “El Peruano” y, un extracto, en el diario de mayor circulación en la Región.

Artículo 3.- La Zona Registral Nº XII Sede Arequipa, de la Superintendencia Nacional de
Registros Públicos, por el mérito de la presente Resolución efectuará la inscripción en primera de
dominio a favor del Estado Peruano del terreno descrito en el artículo primero.

Dada en la Sede del Gobierno Regional de Arequipa, a los doce días del mes de agosto
del dos mil nueve.

Regístrese y comuníquese.

BERLY J OSE GONZALES ARIAS
Gerente General Regional


Disponen inscripción de primera de dominio a favor del Estado de terreno eriazo ubicado en
el departamento de Arequipa

RESOLUCION GERENCIAL GENERAL REGIONAL Nº 079-2009-GRA-PR-GGR

VISTO:

El Expediente Nº 016-2009-GRA/OOT, correspondiente al trámite de inscripción de primera
de dominio a favor del Estado, de un terreno eriazo de 100.00 Has. ubicado en el Cerro Torrecillas,
distrito de Chaparra, Provincia de Caravelí, departamento de Arequipa.

CONSIDERANDO:

Si st ema Per uano de I nf or mac i ón J ur ídi c a
Página 107
Que, el artículo 62 de la Ley 27867 Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, respecto a
funciones en materia de administración y adjudicación de terrenos de propiedad del Estado, señala
en el Inc.b), que es función de los Gobiernos Regionales:

“b) Realizar los actos de inmatriculación, saneamiento, adquisición, enajenación,
administración y adjudicación de los terrenos urbanos y eriazos de propiedad del Estado en su
jurisdicción, con excepción de los terrenos de propiedad municipal.”

Que, en virtud de lo establecido en la Resolución Gerencial Nº 045-2006-CND/GTA y Acta
de Transferencia de Funciones Sectoriales a los Gobiernos Regionales, de fecha 26 de mayo de
2006, se ha concretado la transferencia de funciones al Gobierno Regional de Arequipa las que se
encuentran establecidas en los incisos a), b) y c) del artículo 62 de la Ley 27867 Ley Orgánica de
Gobiernos Regionales.

Que, la Ley Nº 29151, Ley General del Sistema Nacional de Bienes Estatales y su
Reglamento aprobado por el Decreto Supremo Nº 007-2008-VIVIENDA establecen las normas que
regulan el ámbito, organización, atribuciones y funcionamiento del Sistema Nacional de Bienes
Estatales.

Que, el artículo 38 del Decreto Supremo Nº 007-2008-VIVIENDA, señala:

“Artículo 38.- Del procedimiento de aprobación
La primera inscripción de dominio de predios estatales, sin perjuicio de lo establecido en
normas especiales, será sustentada y aprobada por los Gobiernos Regionales o la SBN de
acuerdo a sus respectivas competencias.

La resolución que dispone la primera inscripción de dominio del predio del Estado, deberá
publicarse por única vez en el Diario Oficial “El Peruano” y, un extracto, en un diario de mayor
circulación en la Región en que se encuentre el predio.

La inscripción de los bienes del Estado de dominio público y de dominio privado se
efectuará en el Registro de Predios a favor del Estado”.

Que, de conformidad con lo establecido en la Segunda Disposición Complementaria
Derogatoria del Decreto Supremo Nº 007-2008-VIVIENDA, el presente procedimiento, se
encuentra regulado por las Directivas Nros. 001-2002/SBN y 003-2004-SBN, sobre Trámites de
Inscripción de la Primera de Dominio de Predios a favor del Estado, aprobadas con Resolución Nº
011-2002/SBN y Resolución Nº 014-2004/SBN, respectivamente.

Que, según se desprende del Informe Técnico Legal Nº 016-2009-GRA-OOT y los
Informes Nºs. 351 y 371-2009-GRA/OOT emitidos por la Oficina de Ordenamiento Territorial, se ha
seguido el procedimiento establecido en la mencionada Directiva y se cuenta con los requisitos
exigidos para éste procedimiento.

Que, en consecuencia es procedente que el Gobierno Regional de Arequipa emita la
resolución correspondiente a fin de que se inscriba en primera de dominio a favor del Estado
Peruano, el terreno eriazo de 100.00 Has. ubicado en el Cerro Torrecillas, distrito de Chaparra,
Provincia de Caravelí, departamento de Arequipa.

Que, de conformidad con lo establecido en las Directivas Nºs. 001-2002/SBN y 003-2004-
SBN, la presente resolución es visada por los funcionarios que suscribieron el informe técnico legal
del presente procedimiento.

Con Informe Nº 607-2009-GRA/ORAJ emitido por la Oficina Regional de Asesoría J urídica
y de conformidad con lo prescrito en la Ley Nº 27783 Ley de Bases de la Descentralización, Ley Nº
Si st ema Per uano de I nf or mac i ón J ur ídi c a
Página 108
27867, Ley Nº 27444, Ordenanza Regional Nº 010-AREQUIPA y con las facultades conferidas
mediante Resolución Ejecutiva Regional Nº 337-2007-GRA/PR;

SE RESUELVE:

Artículo 1.- Disponer la inscripción de primera de domino a favor del Estado, del terreno
eriazo de 100.00 Has. ubicado en el Cerro Torrecillas, distrito de Chaparra, Provincia de Caravelí,
departamento de Arequipa; conforme a los documentos técnicos que sustentan la presente
resolución y que son parte integrante de la misma.

Artículo 2.- Disponer que la presente resolución sea publicada por única vez en el Diario
Oficial El Peruano y, un extracto, en el diario de mayor circulación en la Región.

Artículo 3.- La Zona Registral Nº XII Sede Arequipa, de la Superintendencia Nacional de
Registros Públicos, por el mérito de la presente Resolución efectuará la inscripción en primera de
dominio a favor del Estado Peruano del terreno descrito en el artículo primero.

Dada en la Sede del Gobierno Regional de Arequipa, a los trece días del mes de agosto
del dos mil nueve.

Regístrese y comuníquese.

BERLY J OSÉ GONZÁLES ARIAS
Gerente General Regional


Disponen inscripción de primera de dominio a favor del Estado de terreno eriazo ubicado en
el departamento de Arequipa

RESOLUCION GERENCIAL GENERAL REGIONAL Nº 080-2009-GRA-PR-GGR

VISTO:

El Expediente Nº 015-2009-GRA/OOT, correspondiente al trámite de inscripción de primera
de dominio a favor del Estado, de un terreno eriazo de 900.00 Has. ubicado en el paraje de
Torrecillas, distrito de Chaparra, Provincia de Caravelí, departamento de Arequipa.

CONSIDERANDO:

Que, el artículo 62 de la Ley 27867 Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, respecto a
funciones en materia de administración y adjudicación de terrenos de propiedad del Estado, señala
en el inc.b), que es función de los Gobiernos Regionales:

“b) Realizar los actos de inmatriculación, saneamiento, adquisición, enajenación,
administración y adjudicación de los terrenos urbanos y eriazos de propiedad del Estado en su
jurisdicción, con excepción de los terrenos de propiedad municipal.”

Que, en virtud de lo establecido en la Resolución Gerencial Nº 045-2006-CND/GTA y Acta
de Transferencia de Funciones Sectoriales a los Gobiernos Regionales, de fecha 26 de mayo de
2006, se ha concretado la transferencia de funciones al Gobierno Regional de Arequipa las que se
encuentran establecidas en los incisos a), b) y c) del artículo 62 de la Ley 27867 Ley Orgánica de
Gobiernos Regionales.

Que, la Ley Nº 29151, Ley General del Sistema Nacional de Bienes Estatales y su
Reglamento aprobado por el Decreto Supremo Nº 007-2008-VIVIENDA establecen las normas que
Si st ema Per uano de I nf or mac i ón J ur ídi c a
Página 109
regulan el ámbito, organización, atribuciones y funcionamiento del Sistema Nacional de Bienes
Estatales.

Que, el artículo 38 del Decreto Supremo Nº 007-2008-VIVIENDA, señala:

“Artículo 38.- Del procedimiento de aprobación
La primera inscripción de dominio de predios estatales, sin perjuicio de lo establecido en
normas especiales, será sustentada y aprobada por los Gobiernos Regionales o la SBN de
acuerdo a sus respectivas competencias.

La resolución que dispone la primera inscripción de dominio del predio del Estado, deberá
publicarse por única vez en el Diario Oficial “El Peruano” y, un extracto, en un diario de mayor
circulación en la Región en que se encuentre el predio.

La inscripción de los bienes del Estado de dominio público y de dominio privado se
efectuará en el Registro de Predios a favor del Estado”.

Que, de conformidad con lo establecido en la Segunda Disposición Complementaria
Derogatoria del Decreto Supremo Nº 007-2008-VIVIENDA, el presente procedimiento, se
encuentra regulado por las Directivas Nros. 001-2002/SBN y 003-2004-SBN, sobre Trámites de
Inscripción de la Primera de Dominio de Predios a favor del Estado, aprobadas con Resolución Nº
011-2002/SBN y Resolución Nº 014-2004/SBN, respectivamente.

Que, según se desprende del Informe Técnico Legal Nº 015-2009-GRA-OOT y los
Informes Nros. 356 y 370-2009-GRA/OOT emitidos por la Oficina de Ordenamiento Territorial, se
ha seguido el procedimiento establecido en la mencionada Directiva y se cuenta con los requisitos
exigidos para este procedimiento.

Que, en consecuencia es procedente que el Gobierno Regional de Arequipa emita la
resolución correspondiente a fin de que se inscriba en primera de dominio a favor del Estado
Peruano, el terreno eriazo de 900.00 Has. ubicado en el paraje de Torrecillas, distrito de Chaparra,
Provincia de Caravelí, departamento de Arequipa.

Que, de conformidad con lo establecido en las Directivas Nº 001-2002/SBN y 003-2004-
SBN, la presente resolución es visada por los funcionarios que suscribieron el informe técnico legal
del presente procedimiento.

Con Informe Nº 611-2009-GRA/ORAJ emitido por la Oficina Regional de Asesoría J urídica
y de conformidad con lo prescrito en la Ley Nº 27783 Ley de Bases de la Descentralización, Ley Nº
27867, Ley Nº 27444, Ordenanza Regional Nº 010-AREQUIPA y con las facultades conferidas
mediante Resolución Ejecutiva Regional Nº 337-2007-GRA/PR;

SE RESUELVE:

Artículo 1.- Disponer la inscripción de primera de dominio a favor del Estado, del terreno
eriazo de 900.00 Has. ubicado en el paraje de Torrecillas, distrito de Chaparra, Provincia de
Caravelí, departamento de Arequipa, conforme a los documentos técnicos que sustentan la
presente resolución y que son parte integrante de la misma.

Artículo 2.- Disponer que la presente resolución sea publicada por única vez en el Diario
Oficial El Peruano y, un extracto, en el diario de mayor circulación en la Región.

Artículo 3.- La Zona Registral Nº XII Sede Arequipa, de la Superintendencia Nacional de
Registros Públicos, por el mérito de la presente Resolución efectuará la inscripción en primera de
dominio a favor del Estado Peruano del terreno descrito en el artículo primero.

Si st ema Per uano de I nf or mac i ón J ur ídi c a
Página 110
Dada en la Sede del Gobierno Regional de Arequipa, a los trece días del mes de agosto
del dos mil nueve.

Regístrese y comuníquese.

BERLY J OSÉ GONZÁLES ARIAS
Gerente General Regional


Disponen inscripción de primera de dominio a favor del Estado de terreno eriazo ubicado en
el departamento de Arequipa

RESOLUCION GERENCIAL GENERAL REGIONAL Nº 081-2009-GRA-PR-GGR

VISTO:

El Expediente Nº 044-2008-GRA/OOT, correspondiente al trámite de inscripción de primera
de dominio a favor del Estado, de un terreno eriazo de 1, 2705 Has. ubicadas en el sector de
Machaguaya, distrito de Mollebaya, Provincia y departamento de Arequipa.

CONSIDERANDO:

Que, el artículo 62 de la Ley Nº 27867 Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, respecto a
funciones en materia de administración y adjudicación de terrenos de propiedad del Estado, señala
en el Inc.b), que es función de los Gobiernos Regionales:

“b) Realizar los actos de inmatriculación, saneamiento, adquisición, enajenación,
administración y adjudicación de los terrenos urbanos y eriazos de propiedad del Estado en su
jurisdicción, con excepción de los terrenos de propiedad municipal.”

Que, en virtud de lo establecido en la Resolución Gerencial Nº 045-2006-CND/GTA y Acta
de Transferencia de Funciones Sectoriales a los Gobiernos Regionales, de fecha 26 de mayo de
2006, se ha concretado la transferencia de funciones al Gobierno Regional de Arequipa las que se
encuentran establecidas en los incisos a), b) y c) del artículo 62 de la Ley 27867 Ley Orgánica de
Gobiernos Regionales.

Que, la Ley Nº 29151, Ley General del Sistema Nacional de Bienes Estatales y su
Reglamento aprobado por el Decreto Supremo Nº 007-2008-VIVIENDA establecen las normas que
regulan el ámbito, organización, atribuciones y funcionamiento del Sistema Nacional de Bienes
Estatales.

Que, el artículo 38 del Decreto Supremo Nº 007-2008-VIVIENDA, señala:

“Artículo 38.- Del procedimiento de aprobación
La primera inscripción de dominio
de predios estatales, sin perjuicio de lo establecido en normas especiales, será sustentada
y aprobada por los Gobiernos Regionales o la SBN de acuerdo a sus respectivas competencias.

La resolución que dispone la primera inscripción de dominio del predio del Estado, deberá
publicarse por única vez en el Diario Oficial El Peruano y, un extracto, en un diario de mayor
circulación en la Región en que se encuentre el predio.

La inscripción de los bienes del Estado de dominio público y de dominio privado se
efectuará en el Registro de Predios a favor del Estado”.

Si st ema Per uano de I nf or mac i ón J ur ídi c a
Página 111
Que, de conformidad con lo establecido en la Segunda Disposición Complementaria
Derogatoria del Decreto Supremo Nº 007-2008-VIVIENDA, el presente procedimiento, se
encuentra regulado por las Directivas Nros. 001-2002/SBN y 003-2004-SBN, sobre Trámites de
Inscripción de la Primera de Dominio de Predios a favor del Estado, aprobadas con Resolución Nº
011-2002/SBN y Resolución Nº 014-2004/SBN, respectivamente.

Que, según se desprende del Informe Técnico Legal Nº 044-2008-GRA-OOT y el Informe
Nº 603-2009-GRA/OOT emitidos por la Oficina de Ordenamiento Territorial, se ha seguido el
procedimiento establecido en la mencionada Directiva y se cuenta con los requisitos exigidos para
éste procedimiento.

Que, en consecuencia es procedente que el Gobierno Regional de Arequipa, emita la
resolución correspondiente a fin de que se inscriba en primera de dominio a favor del Estado
Peruano, el terreno eriazo de 1, 2705 Has. ubicadas en el sector de Machaguaya, distrito de
Mollebaya, Provincia y departamento de Arequipa.

Que, de conformidad con lo establecido en las Directivas Nº 001-2002/SBN y 003-2004-
SBN, la presente resolución es visada por los funcionarios que suscribieron el informe técnico legal
del presente procedimiento.

Con Informe Nº 609-2009-GRA/ORAJ emitido por la Oficina Regional de Asesoría J urídica
y de conformidad con lo prescrito en la Ley Nº 27783 Ley de Bases de la Descentralización, Ley Nº
27867, Ley Nº 27444, Ordenanza Regional Nº 010-AREQUIPA y con las facultades conferidas
mediante Resolución Ejecutiva Regional Nº 337-2007-GRA/PR;

SE RESUELVE:

Artículo 1.- Disponer la inscripción de primera de domino a favor del Estado, del terreno
eriazo de 1, 2705 Has. ubicadas en el sector de Machaguaya, distrito de Mollebaya, Provincia y
departamento de Arequipa., conforme a los documentos técnicos que sustentan la presente
resolución y que son parte integrante de la misma.

Artículo 2.- Disponer que la presente resolución sea publicada por única vez en el Diario
Oficial “El Peruano” y, un extracto, en el diario de mayor circulación en la Región.

Artículo 3.- La Zona Registral Nº XII Sede Arequipa, de la Superintendencia Nacional de
Registros Públicos, por el mérito de la presente Resolución efectuará la inscripción en primera de
dominio a favor del Estado Peruano del terreno descrito en el artículo primero.

Dada en la Sede del Gobierno Regional de Arequipa, a los trece días del mes de agosto
del dos mil nueve.

Regístrese y comuníquese.

BERLY J OSÉ GONZÁLES ARIAS
Gerente General Regional


Disponen inscripción de primera de dominio a favor del Estado de terreno eriazo ubicado en
el departamento de Arequipa

RESOLUCION GERENCIAL GENERAL REGIONAL Nº 084-2009-GRA-PR-GGR

VISTO:

Si st ema Per uano de I nf or mac i ón J ur ídi c a
Página 112
El Expediente Nº 005-2009-GRA/OOT, correspondiente al trámite de inscripción de primera
de dominio a favor del Estado, de un terreno eriazo de 32, 9102.00 Has. ubicado en el sector de
Rio Seco, distrito de Cerro Colorado, provincia y departamento de Arequipa.

CONSIDERANDO:

Que, el artículo 62 de la Ley Nº 27867 Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, respecto a
funciones en materia de administración y adjudicación de terrenos de propiedad del Estado, señala
en el inc.b), que es función de los Gobiernos Regionales:

“b) Realizar los actos de inmatriculación, saneamiento, adquisición, enajenación,
administración y adjudicación de los terrenos urbanos y eriazos de propiedad del Estado en su
jurisdicción, con excepción de los terrenos de propiedad municipal.”

Que, en virtud de lo establecido en la Resolución Gerencial Nº 045-2006-CND/GTA y Acta
de Transferencia de Funciones Sectoriales a los Gobiernos Regionales, de fecha 26 de mayo de
2006, se ha concretado la transferencia de funciones al Gobierno Regional de Arequipa las que se
encuentran establecidas en los incisos a), b) y c) del artículo 62 de la Ley 27867 Ley Orgánica de
Gobiernos Regionales.

Que, la Ley Nº 29151, Ley General del Sistema Nacional de Bienes Estatales y su
Reglamento aprobado por el Decreto Supremo Nº 007-2008-VIVIENDA establecen las normas que
regulan el ámbito, organización, atribuciones y funcionamiento del Sistema Nacional de Bienes
Estatales.

Que, el artículo 38 del Decreto Supremo Nº 007-2008-VIVIENDA, señala:

“Artículo 38.- Del procedimiento de aprobación
La primera inscripción de dominio de predios estatales, sin perjuicio de lo establecido en
normas especiales, será sustentada y aprobada por los Gobiernos Regionales o la SBN de
acuerdo a sus respectivas competencias.

La resolución que dispone la primera inscripción de dominio del predio del Estado, deberá
publicarse por única vez en el Diario Oficial El Peruano y, un extracto, en un diario de mayor
circulación en la Región en que se encuentre el predio.

La inscripción de los bienes del Estado de dominio público y de dominio privado se
efectuará en el Registro de Predios a favor del Estado”.

Que, de conformidad con lo establecido en la Segunda Disposición Complementaria
Derogatoria del Decreto Supremo Nº 007-2008-VIVIENDA, el presente procedimiento, se
encuentra regulado por las Directivas Nros. 001-2002/SBN y 003-2004-SBN, sobre Trámites de
Inscripción de la Primera de Dominio de Predios a favor del Estado, aprobadas con Resolución Nº
011-2002/SBN y Resolución Nº 014-2004/SBN, respectivamente.

Que, según se desprende del Informe Técnico Legal Nº 005-2009-GRA-OOT y el Informe
Nº 218-2009-GRA/OOT emitidos por la Oficina de Ordenamiento Territorial, se ha seguido el
procedimiento establecido en la mencionada Directiva y se cuenta con los requisitos exigidos para
este procedimiento.

Que, en consecuencia es procedente que el Gobierno Regional de Arequipa emita la
resolución correspondiente a fin de que se inscriba en primera de dominio a favor del Estado
Peruano, el terreno eriazo de 32, 9102.00 Has. ubicado en el sector de Rio Seco, distrito de Cerro
Colorado, provincia y departamento de Arequipa.

Si st ema Per uano de I nf or mac i ón J ur ídi c a
Página 113
Que, de conformidad con lo establecido en las Directivas Nº 001-2002/SBN y 003-2004-
SBN, la presente resolución es visada por los funcionarios que suscribieron el informe técnico legal
del presente procedimiento.

Con Informe Nº 608-2009-GRA/ORAJ emitido por la Oficina Regional de Asesoría J urídica
y de conformidad con lo prescrito en la Ley Nº 27783 Ley de Bases de la Descentralización, Ley Nº
27867, Ley Nº 27444, Ordenanza Regional Nº 010-AREQUIPA y con las facultades conferidas
mediante Resolución Ejecutiva Regional Nº 337-2007-GRA/PR;

SE RESUELVE:

Artículo 1.- Disponer la inscripción de primera de dominio a favor del Estado, del terreno
eriazo de 32, 9102.00 Has. ubicado en el sector de Río Seco, distrito de Cerro Colorado, provincia
y departamento de Arequipa. conforme a los documentos técnicos que sustentan la presente
resolución y que son parte integrante de la misma.

Artículo 2.- Disponer que la presente resolución sea publicada por única vez en el Diario
Oficial El Peruano y, un extracto, en el diario de mayor circulación en la Región.

Artículo 3.- La Zona Registral Nº XII Sede Arequipa, de la Superintendencia Nacional de
Registros Públicos, por el mérito de la presente Resolución efectuará la inscripción en primera de
dominio a favor del Estado Peruano del terreno descrito en el artículo primero.

Dada en la Sede del Gobierno Regional de Arequipa, a los diecinueve días del mes de
agosto del dos mil nueve.

Regístrese y comuníquese

BERLY J OSÉ GONZÁLES ARIAS
Gerente General Regional


Disponen independización de terreno urbano ubicado en el distrito de Samuel Pastor,
provincia de Camaná

RESOLUCION GERENCIAL GENERAL REGIONAL Nº 076-2009-GRA-PR-GGR

VISTO:

El Oficio Nº 252-2009-GRA/OOT, la Oficina de Ordenamiento Territorial remite expediente
sobre independización de áreas de terreno urbano ubicado en distrito de Samuel Pastor, provincia
de Camaná.

CONSIDERANDO:

Que, el Estado es propietario de un terreno eriazo de 257 160.33 m2. ubicado en el distrito
de Samuel Pastor, provincia de Camaná, el mismo que se encuentra inscrito en la Partida Nº
12006764 del Registro de Predios.

Que, a través del Oficio Nº 251-2009-MPC-A, la Municipalidad Provincial de Camana
solicita el saneamiento físico legal del terreno mencionado, para ser destinado a vivienda, área
deportiva y recreación infantil, gestión y comercio, hospital y centro de altos estudios.

Que, el inciso b) del artículo 62 de la Ley Nº 27867 Ley Orgánica de Gobiernos Regionales,
respecto a funciones en materia de administración y adjudicación de terrenos de propiedad del
Estado, señala que es función de los Gobiernos Regionales:
Si st ema Per uano de I nf or mac i ón J ur ídi c a
Página 114

“b) Realizar los actos de inmatriculación, saneamiento, adquisición, enajenación,
administración y adjudicación de los terrenos urbanos y eriazos de propiedad del Estado en su
jurisdicción, con excepción de los terrenos de propiedad municipal.”

Que, en virtud de lo establecido en la Resolución Gerencial Nº 045-2006-CND/GTA y Acta
de Transferencia de Funciones Sectoriales a los Gobiernos Regionales, de fecha 26 de mayo de
2006, se ha concretado la transferencia de funciones al Gobierno Regional de Arequipa las que se
encuentran establecidas en los incisos a), b) y c) del artículo 62 de la Ley 27867 Ley Orgánica de
Gobiernos Regionales.

Que, estando a la normatividad legal referida, el Gobierno Regional de Arequipa, es
competente para pronunciarse sobre el presente procedimiento, encontrándose normado por lo
establecido en la Ley Nº 29151, Ley General del Sistema Nacional de Bienes Estatales y su
Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 007-2009-VIVIENDA y Decreto Supremo Nº 130-
2001-EF.

Que, el Decreto Supremo Nº 130-2001-EF establece que las entidades públicas, deberán
por su propia cuenta, efectuar el saneamiento técnico, legal y contable de los inmuebles de
propiedad estatal.

Que, el artículo 7 del dispositivo legal antes mencionado señala las inscripciones a ser
realizadas al amparo del Decreto Supremo Nº 130-2001-EF, considerándose en el inciso g) el de
“Independizaciones, acumulaciones, desmembraciones y fraccionamientos.

Que, conforme obra de la documentación remitida la acción a realizar es una de
independización, pues se requiere independizar extensiones de terreno de una matriz, creándose
partidas independientes de las áreas a independizar, lo que es concordante con lo establecido en
el artículo 40 y siguientes del Reglamento de Inscripciones del Registro de Predios, aprobada por
Resolución de la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos Nº 248-2008-SUNARP-SN.

Que, estando a lo señalado en el Informe Técnico Legal Nº 019-2009-GRA-OOT, Informe
Nº 492 y 495-2009-GRA-OOT la Oficina de Ordenamiento Territorial, es procedente independizar
áreas del terreno antes mencionado, debiendo publicarse la resolución una vez en el Diario Oficial
El Peruano y otro de circulación regional y en la página Web institucional.

Que, una vez realizada la publicación en un plazo no mayor de sesenta días calendario
deberá presentarse ante el Registro de Predios la solicitud de anotación preventiva. Transcurrido el
plazo de 30 días calendario de efectuada la inscripción provisional, sin que haya mediado
oposición, deber solicitarse la inscripción definitiva.

Con Informe Nº 604-2009-GRA/ORAJ emitido por la Oficina Regional de Asesoría J urídica
y de conformidad con lo prescrito en la Ley Nº 27783 Ley de Bases de la Descentralización, Ley Nº
27867, Ley Nº 27444, Ordenanza Regional Nº 010-AREQUIPA y con las facultades conferidas
mediante Resolución Ejecutiva Regional Nº 337-2007-GRA/PR;

SE RESUELVE:

Artículo 1.- Disponer la INDEPENDIZACIÓN del terreno urbano de 257 160.33 m2.
ubicado en el distrito de Samuel Pastor, provincia de Camaná, el mismo que se encuentra inscrito
en la Partida Nº 12006764 del Registro de Predios, en siete áreas con las siguientes extensiones,
conforme a los documentos técnicos que sustentan la presente resolución:

AREA A : Con una área de terreno de 25 996.97 m2
AREA B : Con una área de terreno de 63 793.72 m2
AREA C : Con una área de terreno de 65 814.66 m2
Si st ema Per uano de I nf or mac i ón J ur ídi c a
Página 115
AREA D : Con una área de terreno de 29 005.43 m2
AREA E : Con una área de terreno de 25 203.57 m2
AREA F : Con una área de terreno de 26 240.68 m2
AREA G : Con una área de terreno de 21 105.30 m2

Artículo 2.- Disponer que la presente resolución sea publicada por única vez en el Diario
Oficial El Peruano, otro de circulación regional y en la página Web institucional.

Artículo 3.- Encargar a la Oficina Regional de Planeamiento, Presupuesto y Ordenamiento
Territorial realice el procedimiento señalado en los considerandos de la presente resolución, para
obtener la inscripción de la independización de terrenos dispuesta en el artículo primero.

Artículo 4.- La Zona Registral Nº XII Sede Arequipa, de la Superintendencia Nacional de
Registros Públicos, por el mérito de la presente Resolución efectuará la inscripción de la
independización dispuesta.

Dada en la Sede del Gobierno Regional de Arequipa, a los doce días del mes de agosto
del Dos Mil Nueve.

Regístrese y comuníquese.

BERLY J OSÉ GONZALES ARIAS
Gerente General Regional


GOBIERNO REGIONAL DEL CALLAO

Establecen la Autoridad de Salud en la Provincia Constitucional del Callao

ORDENANZA REGIONAL Nº 009

Callao, 24 de agosto de 2009

EL PRESIDENTE DEL GOBIERNO REGIONAL DEL CALLAO

POR CUANTO:

El Consejo Regional del Gobierno Regional del Callao en Sesión de 24 de Agosto de 2009,
aprobó la siguiente:

ORDENANZA
QUE ESTABLECE LA AUTORIDAD DE SALUD EN LA PROVINCIA CONSTITUCIONAL DEL
CALLAO

CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución Ministerial 003-2009/MINSA publicada el 10 de enero de 2009
en el Diario Oficial El Peruano, se declaró que el Gobierno Regional del Callao ha culminado el
proceso de transferencia de las funciones y facultades sectoriales en materia de salud contenidas
en el Plan Anual de Transferencia de Competencias Sectoriales a los Gobiernos Regionales y
Locales del año 2007, aprobado por Decreto Supremo Nº 036-2007-PCM, funciones y facultades
que se precisan en el “Acta de Entrega y Recepción de Funciones Sectoriales y Recursos del
Ministerio de Salud al Gobierno Regional del Callao”, en tal virtud el Gobierno Regional del Callao
es competente para el ejercicio de la totalidad de funciones en materia de salud, que dispone el
artículo 49 de la Ley Nº 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales;

Si st ema Per uano de I nf or mac i ón J ur ídi c a
Página 116
Que, el Numeral II del Título Preliminar de la Ley Nº 26842, Ley General de Salud,
establece que la protección de la salud es de interés público. Por tanto, es responsabilidad del
Estado regularla, vigilarla y promoverla;

Que, el artículo 37 de la Ley Nº 26842, Ley General de Salud concordante con el Decreto
Supremo Nº 013-2006-SA, regula que los establecimientos de salud y los servicios médicos de
apoyo, cualquiera sea su naturaleza o modalidad de gestión, deben cumplir los requisitos que
disponen los reglamentos y normas técnicas que dicta la Autoridad de Salud, en ese sentido, la
Autoridad de Salud de nivel nacional o a quien ésta haya transferido sus funciones, verificará
periódicamente el cumplimiento de lo establecido en dichas normas;

Que, el artículo 5 de la Ley Nº 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, establece
como misión de los Gobiernos Regionales organizar y conducir la gestión pública regional de
acuerdo a sus competencias exclusivas, compartidas y delegadas, en el marco de las políticas
nacionales y sectoriales, para contribuir al desarrollo integral y sostenible de la región;

Que, el artículo 9 Inc. g) de la Ley Nº 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales,
dispone que los Gobiernos Regionales son competentes para promover y regular actividades y/o
servicios en materia de comunicaciones, educación, salud y medio ambiente, entre otros;

Que, de acuerdo al artículo 49 incisos a), b) y c) de la Ley Nº 27867, Ley Orgánica de
Gobiernos Regionales, son funciones de los Gobiernos Regionales en materia de salud: Formular,
aprobar, ejecutar, evaluar, dirigir, controlar y administrar las políticas de salud de la región en
concordancia con las políticas nacionales y los planes sectoriales; formular y ejecutar,
concertadamente, el Plan de Desarrollo Regional de Salud; y, coordinar las acciones de salud
integral en el ámbito regional, respectivamente;

Que, en ese sentido es necesario aprobar una Ordenanza que establezca la Autoridad de
Salud en la Provincia Constitucional del Callao, a cuyas disposiciones deben sujetarse los actores
públicos y privados de su ámbito jurisdiccional;

Que, la Comisión Regional de Salud, Educación y Cultura del Gobierno Regional del
Callao, a través del Dictamen Nº 011-2009-GRC-CSEYC del 12 de agosto de 2009, propone al
Pleno del Consejo Regional la aprobación de la Ordenanza que establece la Autoridad de Salud en
la Provincia Constitucional del Callao;

Que, a fin de cumplir con los objetivos y políticas regionales en materia de salud, conforme
a los considerandos que anteceden, el Concejo Regional del Gobierno Regional del Callao estima
por conveniente aprobar la Ordenanza Regional propuesta con la finalidad de beneficiar a la
población de la Provincia Constitucional del Callao, en lo que respecta a la provisión de servicios
adecuados de salud, de acuerdo a planes armónicos en toda la jurisdicción, que eviten duplicación
de funciones y gastos innecesarios en el ámbito de la salud en el Callao;

De conformidad con lo dispuesto por la Ley Nº 27867, Ley Orgánica de Gobiernos
Regionales, el Consejo Regional del Gobierno Regional del Callao ha emitido la siguiente;

ORDENANZA REGIONAL:

Artículo 1.- Dispóngase que el Gobierno Regional del Callao, a través de la Gerencia
Regional de Salud, es la máxima Autoridad de Salud en la Provincia Constitucional del Callao.

Artículo 2.- La Gerencia Regional de Salud es competente en la Provincia Constitucional
del Callao para ejercer las siguientes funciones:

a) Formular, aprobar, regular, ejecutar, evaluar, dirigir, controlar y administrar las políticas
de salud de la Región en concordancia con las políticas nacionales y los planes sectoriales.
Si st ema Per uano de I nf or mac i ón J ur ídi c a
Página 117

b) Formular y ejecutar concertadamente el Plan de Desarrollo Regional de Salud.

c) Coordinar las acciones de salud integral en el ámbito regional.

d) Participar en el Sistema Nacional Coordinado y Descentralizado de Salud, de
conformidad con la legislación vigente.

e) Promover y ejecutar en forma prioritaria las actividades de promoción y prevención de la
salud.

f) Organizar los niveles de atención y administración de las entidades de salud del Estado
que brindan servicios en la Región en coordinación con los gobiernos locales.

g) Organizar, implementar y mantener los servicios de salud para la prevención, protección,
recuperación y rehabilitación en materia de salud en coordinación con los gobiernos locales.

h) Supervisar y fiscalizar los servicios de salud, para lo cual está facultado a otorgar
certificados de categorización y acreditación de establecimientos de salud públicos y privados.

i) Conducir y ejecutar coordinadamente con los órganos competentes la prevención y
control de riesgos y daños de emergencias y desastres.

j) Supervisar y controlar la producción, comercialización, distribución y consumo de
productos farmacéuticos y afines.

k) Promover y preservar la salud ambiental en la Región.

l) Planificar y gestionar los proyectos de infraestructura sanitaria y equipamiento,
promoviendo el desarrollo tecnológico en salud en el ámbito regional.

m) Poner a disposición de la población, información útil sobre la gestión del sector, así
como de la oferta de infraestructura y servicios de salud.

n) Promover la formación, capacitación y el desarrollo de los recursos humanos y articular
los servicios de salud en la docencia e investigación y proyección a la comunidad.

o) Evaluar periódicamente y de manera sistemática los logros alcanzados por la Región en
materia sanitaria.

p) Ejecutar, en coordinación con los gobiernos locales de la Región acciones efectivas que
contribuyan a elevar los niveles nutricionales de la población de la Región.

La Autoridad de Salud podrá disponer, por delegación, que las funciones de carácter
operativo que se generen en el ejercicio de lo estipulado en el presente artículo se ejecuten a
través de la Dirección Regional de Salud del Callao.

Artículo 3.- La formulación de políticas, planes y la elaboración y ejecución de proyectos
públicos en materia de salud de los Gobiernos Locales, así como la de los demás actores públicos
y privados que desarrollen sus funciones en la Provincia Constitucional del Callao, deberán contar
con la conformidad previa y por escrito de la Autoridad de Salud.

DISPOSICIONES TRANSITORIAS

Si st ema Per uano de I nf or mac i ón J ur ídi c a
Página 118
Primera Disposición Transitoria.- En un plazo no mayor de treinta (30) días hábiles la
Autoridad de Salud convocará a los Gobiernos Locales y demás actores públicos y privados para la
formulación del Plan Regional Concertado de Salud.

En un plazo que no excederá de sesenta (60) días hábiles contados a partir de la
convocatoria, se deberá remitir el Plan Regional Concertado de Salud, para su aprobación
mediante Ordenanza Regional.

Segunda Disposición Transitoria.- En un plazo que no excederá de ciento ochenta (180)
días hábiles, contados a partir de la aprobación del Plan Regional Concertado de Salud, la
Autoridad de Salud evaluará las políticas y planes aprobados por los Gobiernos Locales, así como
por los demás actores públicos y privados que desarrollan sus actividades en la Provincia
Constitucional del Callao, a efecto que los mismos sean adecuados al Plan Regional Concertado
de Salud.

POR TANTO

Regístrese, comuníquese y cúmplase.

ALEXANDER M. KOURI BUMACHAR
Presidente


Elevan a rango de Ordenanza Regional el Decreto Regional Nº 010, que reconoce los
derechos humanos de las trabajadoras sexuales

ORDENANZA REGIONAL Nº 010

Callao, 24 de agosto de 2009

EL PRESIDENTE DEL GOBIERNO REGIONAL DEL CALLAO

POR CUANTO:

El Consejo Regional del Gobierno Regional del Callao en Sesión de 24 de Agosto de 2009,
aprobó la siguiente:

ORDENANZA
QUE DISPONE ELEVAR A RANGO DE ORDENANZA REGIONAL EL DECRETO REGIONAL Nº
010

CONSIDERANDO:

Que, uno de los principios rectores de las políticas y gestión regional es el de la “inclusión”
por el cual el Gobierno Regional desarrolla políticas y acciones integrales de gobierno dirigidas a
promover la inclusión económica, social, política y cultural, de jóvenes, personas con discapacidad
o grupos sociales tradicionalmente excluidos y marginados del Estado, buscando promover los
derechos de grupos vulnerables, impidiendo la discriminación por razones de etnia, religión o
género y toda otra forma de discriminación;

Que, la Ley Nº 27867 establece como una de las atribuciones del Presidente Regional
dictar Decretos y Resoluciones Regionales y en su artículo 40 prescribe que los Decretos
Regionales establecen normas reglamentarias para la ejecución de las Ordenanzas Regionales,
sancionan los procedimientos necesarios para la Administración Regional y resuelven o regulan
asuntos de orden general y de interés ciudadano;

Si st ema Per uano de I nf or mac i ón J ur ídi c a
Página 119
Que, en el ejercicio de dichas atribuciones se expidió el Decreto Regional Nº 010,
publicado en el Diario Oficial “El Peruano” con fecha 01 de junio de 2009, el mismo que reconoce
los derechos humanos de las trabajadoras sexuales para la eliminación de toda manifestación de
discriminación, estigmatización, exclusión social y toda forma de violencia en su contra, así como
fortalecer su dignidad, defender su libertad sexual, libertad de trabajo, prevenir, promover y atender
el cuidado de su salud, promover la reconversión laboral y reconocerse como personas sujetas a
obligaciones y derechos dentro de la sociedad;

Que, el artículo 15 inciso a) de la Ley Nº 27867, Ley Orgánica de los Gobiernos
Regionales, establece como una de las atribuciones del Consejo Regional aprobar las normas que
regulen o reglamenten los asuntos y materias de competencias y funciones del Gobierno Regional;

Que, el indicado Decreto Regional es de interés, siendo necesario elevarlo a una norma de
superior jerarquía jurídica, por lo que corresponde su elevación a Ordenanza Regional;

Que, la Comisión Regional de Salud, Educación y Cultura del Gobierno Regional del
Callao, a través del Dictamen Nº 012-2009-GRC-CSEYC del 12 de Agosto de 2009, propone al
Pleno del Consejo Regional elevar a rango de Ordenanza Regional el Decreto Regional Nº 010,
publicado en el Diario Oficial “El Peruano” el 01 de junio de 2009;

Estando a lo expuesto y de conformidad con lo establecido en la Ley Nº 27867, Ley
Orgánica de Gobiernos Regionales, el Consejo Regional ha aprobado la siguiente:

ORDENANZA REGIONAL:

Artículo Único.- Elevar a rango de Ordenanza Regional, por los fundamentos expuestos,
el Decreto Regional Nº 010, publicado en el Diario Oficial “El Peruano” el 1 de junio de 2009, que
reconoce los derechos humanos de las trabajadoras sexuales para la eliminación de toda
manifestación de discriminación, estigmatización, exclusión social y toda forma de violencia en su
contra, así como fortalecer su dignidad, defender su libertad sexual, libertad de trabajo, prevenir,
promover y atender el cuidado de su salud, promover la reconversión laboral y reconocerse como
personas sujetas a obligaciones y derechos dentro de la sociedad, y que como Anexo Nº 1, forma
parte integrante de la presente Ordenanza Regional.

POR TANTO

Regístrese, comuníquese y cúmplase

ALEXANDER M. KOURI BUMACHAR
Presidente


GOBIERNO REGIONAL DE SAN MARTIN

Precisan conformación del Consejo Regional de Seguridad Vial de San Martín CORSEV - SM

ORDENANZA REGIONAL Nº 018-2009-GRSM-CR

Moyobamba, 2 de junio de 2009

POR CUANTO:

El Consejo Regional del Gobierno Regional de San Martín, de conformidad con lo previsto
en los artículos 191, 192 y 193 de la Constitución Política del Perú; Ley Nº 27680, Ley de la
Reforma Constitucional del Capítulo XIV del Título IV, sobre Descentralización; Ley Nº 27783, Ley
de Bases de la Descentralización; Ley Nº 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales,
Si st ema Per uano de I nf or mac i ón J ur ídi c a
Página 120
modificada por Ley Nº 27902 y Ley Nº 28013, Reglamento Interno del Consejo Regional, y demás
normas complementarias; y,

CONSIDERANDO:

Que, el artículo 2 de la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales Nº 27867, modificada por
las Leyes Nº 27902 y 28013, las cuales disponen que los Gobiernos Regionales emanan de la
voluntad popular. Son personas jurídicas de derecho público, con autonomía política, económica y
administrativa en asuntos de su competencia, constituyendo para su administración económica y
financiera un Pliego Presupuestal;

Que, el inciso a) del Artículo 15 de la norma antes mencionada, señala como atribución del
Consejo Regional, el aprobar, modificar o derogar las normas que regulen o reglamenten los
asuntos y materias de competencia y funciones del Gobierno Regional;

Que, en la actualidad, la seguridad de los habitantes como agentes de la circulación vial,
llámense conductores, pasajeros y peatones, ocupan un lugar preferente en el desarrollo de
programas dirigidos a instruir a éstos en el respeto de las normas del orden público destinados a la
regulación de materias relacionadas con el transporte y tránsito terrestre, con el especial objeto de
prevenir los accidentes de tránsito;

Que, nuestro país afronta una grave problemática en materia de tránsito, que se
materializa en la alta incidencia de accidentes de tránsito, con su consecuente secuela de pérdidas
de vidas humanas y bienes materiales, realidad que se traduce en las estadísticas, las que tienden
a incrementarse en forma alarmante;

Que, el departamento de San Martín, desafortunadamente no escapa a esta cruda y
dolorosa realidad, como consecuencia del incremento poblacional, el aumento de la red vial y el
desmedido incremento del parque automotor, principalmente de vehículos menores como
motocicletas y moto taxis; así como una deficiente política de educación vial, son las causas
fundamentales de esta problemática, que se ha constituido en un flagelo para la sociedad
contemporánea y a la nuestra en particular;

Que, el artículo 3 de la Ley Nº 27181, Ley General de Transportes y Tránsito Terrestre,
establece que la acción estatal en materia de transporte y tránsito terrestre se orienta a la
satisfacción de las necesidades de los usuarios y al resguardo de sus condiciones de seguridad y
salud, así como a la protección del ambiente y la comunidad en su conjunto;

Que, con Decreto Supremo Nº 010-96-MTC, se crea el Consejo Nacional de Seguridad y
Educación Vial como ente rector encargado de promover las acciones de seguridad y educación
vial, esta norma fue modificada con los Decretos Supremos Nº 024-2001-MTC y Nº 027-2002-
MTC, cambiando este último la denominación del Consejo Nacional de Educación y Seguridad Vial
por la de Consejo Nacional de Seguridad Vial;

Que, mediante el Decreto Supremo Nº 013-2007-MTC, se aprueba el Plan Nacional de
Seguridad Vial 2007 - 2011, documento que constituye una herramienta que permita orientar la
ejecución de los recursos y acciones orientadas al cumplimiento del fin primordial del Estado, que
es la protección de la vida y de sus ciudadanos;

Que, mediante Ordenanza Regional Nº 028-2007-GRSM/CR, de fecha 28 de Agosto del
2007, se creó el Consejo Regional de Seguridad Vial de la Región San Martín, el mismo que
estuvo integrado por un representante de la Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones,
Dirección Regional de Educación, Dirección Regional de Salud, IV Dirección Territorial de la Policía
Nacional del Perú y un representante de las Municipalidades Provinciales de la Región San Martín;

Si st ema Per uano de I nf or mac i ón J ur ídi c a
Página 121
Que, mediante Decreto Supremo Nº 023-2008-MTC, de fecha 14 de agosto del 2008, se
modifican los Decretos Supremos Nº 010-96-MTC y 024-2001-MTC referente al Consejo Nacional
de Seguridad Vial, los que serán encargados de promover y coordinar las acciones vinculadas a la
seguridad vial en el Perú, disponiendo que en los Gobiernos Regionales se deben constituir los
Consejos Regionales de Seguridad Vial (CORSEV);

Que, en el artículo 2 del Decreto Supremo Nº 023-2008-MTC, que incorpora el artículo 3-A
al Decreto Supremo Nº 010-96-MTC, el Consejo Regional de Seguridad Vial está integrado por los
siguientes miembros; el Presidente Regional o su representante, quien lo presidirá; el J efe Policial
de mayor graduación de la región o su representante; el Director Regional de Transportes y
Comunicaciones o su representante; el Director Regional de Educación o su representante; el
Director Regional de Salud o su representante; el Director Regional de Trabajo o su representante
y los alcaldes provinciales de las provincias que integren la Región o sus representantes;

Que, la conformación del Consejo Regional de Seguridad Vial propuesto, se enmarca
dentro de las competencias constitucionales de los Gobiernos Regionales de conformidad con el
Artículo 9 inciso g) de la Ley Nº 27867, Ley Orgánica de los Gobiernos Regionales, la que
establece que los Gobiernos Regionales son competentes para promover y regular actividades y/o
servicios entre otras, la viabilidad y comunicación;

Que, asimismo el inciso a), del artículo 56 de la Ley antes mencionada, establece como
función específica de los Gobiernos Regionales en materia de transportes, formular, aprobar,
ejecutar, evaluar, dirigir, controlar y administrar los planes y políticas en materia de transportes de
la Región en conformidad con las políticas nacionales y de los planes sectoriales;

Que, dadas estas consideraciones, resulta imprescindible la conformación del Consejo
Regional de Seguridad Vial de la Región San Martín, que será el encargado de elaborar el Plan
Regional de Seguridad Vial en armonía con el Plan Nacional de Seguridad Vial y ejecutarlos en el
ámbito del Gobierno Regional de San Martín, en el marco de la política regional diseñada por el
Consejo Regional de Seguridad Vial;

Que, mediante Informe Legal Nº 181-2009-GRSM/ORAL, de fecha 22 de abril de 2009, la
Oficina Regional de Asesoría Legal, opina recomendando conformar el Consejo Regional de
Seguridad Vial de San Martín - CORSEV-SM de acuerdo a lo regulado en el Decreto Supremo Nº
023-2008-MTC., asimismo derivar los actuados al Consejo Regional de San Martín, para su
aprobación mediante Ordenanza Regional;

Que, el literal o) del artículo 21 de la Ley Nº 27867, Ley Orgánica de Gobiernos regionales,
establece que es atribución del Presidente Regional promulgar Ordenanzas Regionales o hacer
uso de su derecho a observarlas en el plazo de quince (15) días hábiles y ejecutar los acuerdos del
Consejo Regional;

Que, el Consejo Regional del Gobierno Regional de San Martín, en Sesión Ordinaria
desarrollada en el Auditorio del Gobierno Regional de San Martín, llevado a cabo el día Martes 19
de mayo de 2009, aprobó por unanimidad la siguiente:

ORDENANZA REGIONAL:

Artículo Primero.- MODIFICAR el artículo primero de la Ordenanza Regional Nº028-2007-
GRSM/CR, de fecha 28 de Agosto del 2007, la cual crea el Consejo Regional de Seguridad Vial de
la Región San Martín, de conformidad a lo normado en el Decreto Supremo Nº 023-2008-MTC. La
referida modificación se realizará en los siguientes términos:

“…Artículo Primero: CONFORMAR el Consejo Regional de Seguridad Vial de San Martín
CORSEVSM, del Pliego 459-Gobierno Regional de San Martín, el mismo que estará integrada por
las siguientes entidades miembros:
Si st ema Per uano de I nf or mac i ón J ur ídi c a
Página 122

1. El Presidente Regional o su representante, quien lo presidirá;

2. El Director Regional de Transportes y Comunicaciones de San Martín o su
representante;

3. El Director Regional de Educación de San Martín o su representante;

4. El Director Regional de Trabajo y Promoción del Empleo de San Martín o su
representante;

5. El Director Regional de Salud de San Martín o su representante;

6. El J efe Policial de mayor graduación de la Región San Martín o su representante;

7. El Alcalde Provincial de la Municipalidad Provincial de Rioja o su representante;

8. El Alcalde Provincial de la Municipalidad Provincial de Moyobamba o su representante;

9. El Alcalde Provincial de la Municipalidad Provincial de Lamas o su representante;

10. El Alcalde Provincial de la Municipalidad Provincial de San Martín o su representante;

11. El Alcalde Provincial de la Municipalidad Provincial de El Dorado o su representante;

12. El Alcalde Provincial de la Municipalidad Provincial de Picota o su representante;

13. El Alcalde Provincial de la Municipalidad Provincial de Bellavista o su representante;

14. El Alcalde Provincial de la Municipalidad Provincial de J uanjui o su representante;

15. El Alcalde Provincial de la Municipalidad Provincial de Saposoa o su representante;

16. El Alcalde Provincial de la Municipalidad Provincial de Tocache o su representante;…”

Artículo Segundo.- El Consejo Regional de Seguridad Vial de San Martín CORSEV-SM
del Pliego 459-Gobierno Regional de San Martín, de conformidad a lo establecido en el Decreto
Supremo Nº 023-2008-MTC, contará con una Secretaría Técnica, dependiendo de la Presidencia
del Consejo Regional de Seguridad Vial, con autonomía técnica, económica y financiera, la que
será asumida por, el Director de Transporte Terrestre de la Dirección Regional de Transportes y
Comunicaciones de San Martín en su calidad de Secretario Técnico.

Artículo Tercero.- La Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones de San
Martín, queda autorizada para realizar jornadas de reforzamiento a que se refiere el Artículo 2 de la
Resolución Directoral Nº 11271-2008-MTC/15, para dar atención a los trámites de Revalidación de
las licencias de conducir de la Clase A, categorías II y III, con los Certificados del Curso de
Capacitación anual para conductores del servicio de transporte terrestre provincial e interprovincial
regular de personas y transportes de mercancías en el Ámbito de la Región San Martín.

Artículo Cuarto.- DISPONER a la Secretaría Técnica del Consejo Regional de Seguridad
Vial de San Martín CORSEV-SM, elaborar el Plan Regional de Seguridad y Educación Vial y el
Reglamento Interno del CORSEV-SM en un plazo de treinta (30) días hábiles.

Artículo Quinto.- ENCARGAR a la Gerencia General Regional para que en coordinación
con la Gerencia Regional de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial del
Gobierno Regional de San Martín, prever los recursos presupuestales que permita realizar las
Si st ema Per uano de I nf or mac i ón J ur ídi c a
Página 123
actividades determinadas en el Plan Regional de Seguridad y Educación Vial de la Región San
Martín.

Artículo Sexto.- ENCARGAR a la Secretaría del Consejo Regional de San Martín para
que en coordinación con la Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones realizar los
trámites respectivos para la publicación de la presente Ordenanza Regional, en el Diario Oficial El
Peruano y en el diario de mayor circulación regional; asimismo disponer su inclusión en el portal
electrónico del Gobierno Regional de San Martín, previa promulgación de la presente por el
Presidente del Gobierno Regional de San Martín.

PEDRO VARGAS ROJ AS
Consejero Delegado
Consejo Regional de San Martín

Comuníquese al señor Presidente del Gobierno Regional de San Martín para su
promulgación.

Dado en la Sede Central del Gobierno Regional de San Martín a los dos días del mes de
junio del dos mil nueve.

POR TANTO:

Mando se publique y cumpla.

J AVIER OCAMPO RUIZ
Presidente Regional ( e)
Gobierno Regional de San Martín


GOBIERNOS LOCALES


MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA

Modifican Plano de Zonificación del Cercado de Lima aprobado por Ordenanza Nº 893-MML

ORDENANZA Nº 1282

EL ALCALDE METROPOLITANO DE LIMA;

POR CUANTO:

EL CONCEJ O METROPOLITANO DE LIMA;

Visto en Sesión Ordinaria de Concejo de fecha 20 de agosto de 2009, el Dictamen Nº 146-
2009-MML-CMDUVN de la Comisión Metropolitana de Desarrollo Urbano, Vivienda y
Nomenclatura;

Aprobó la siguiente:

ORDENANZA
QUE MODIFICA EL PLANO DE ZONIFICACIÓN DEL CERCADO DE LIMA APROBADO POR
ORDENANZA Nº 893-MML

Artículo Primero.- Modificar el Plano de Zonificación del Cercado de Lima, provincia y
departamento de Lima (Plano Nº 01 - Anexo Nº 01) aprobado con Ordenanza Nº 893-MML
Si st ema Per uano de I nf or mac i ón J ur ídi c a
Página 124
publicada en el Diario Oficial El Peruano el 27 de diciembre del 2005 y modificada con Ordenanza
Nº 1020-MML publicada en el Diario Oficial El Peruano el 13 de junio del 2007, en el sentido de
graficar el J irón Acomayo, en el tramo Av. Dansey - Av. Colonial.

Artículo Segundo.- Encargar al Instituto Metropolitano de Planificación de la Municipalidad
Metropolitana de Lima, incorpore en el Plano de Zonificación del Cercado de Lima, la modificación
aprobada en la presente Ordenanza.

POR TANTO:

Mando se registre, publique y cumpla.

Lima, 24 de agosto de 2009.

LUIS CASTAÑEDA LOSSIO
Alcalde de Lima


Modifican el Plano de Zonificación del distrito de San Martín de Porres aprobado por
Ordenanza Nº 1015-MML

ORDENANZA Nº 1283

EL ALCALDE METROPOLITANO DE LIMA;

POR CUANTO:

EL CONCEJ O METROPOLITANO DE LIMA;

Visto en Sesión Ordinaria de Concejo de fecha 20 de agosto de 2009, el Dictamen Nº 146-
2009-MML-CMDUVN de la Comisión Metropolitana de Desarrollo Urbano, Vivienda y
Nomenclatura;

Aprobó la siguiente:

ORDENANZA
QUE MODIFICA EL PLANO DE ZONIFICACIÓN DEL DISTRITO DE SAN MARTIN DE PORRES
APROBADO POR ORDENANZA Nº 1015-MML

Artículo Primero.- Modificar el Plano de Zonificación correspondiente al distrito de San
Martín de Porres, Provincia y Departamento de Lima (Plano Nº 01 - Anexo Nº 01) aprobado con
Ordenanza Nº 1015-MML publicada en el Diario Oficial El Peruano el 14 de mayo del 2007,
rectificando la zonificación de Equipamiento Educativo (E1) al predio localizado en el Programa de
Vivienda Mayorazgo de Naranjal I Etapa, Mz. F, en el frente comprendido entre la Calle A, Calle 2 y
Calle 3, según el Plano de Lotización LM-01 aprobado por Resolución de Alcaldía Nº 739-2003-
AL/MDSMP.

Artículo Segundo.- Encargar al Instituto Metropolitano de Planificación de la Municipalidad
Metropolitana de Lima, incorpore en el Plano de Zonificación del distrito de San Martín de Porres,
la modificación aprobada en la presente Ordenanza.

POR TANTO:

Mando se registre, publique y cumpla.

Lima, 24 de agosto de 2009.
Si st ema Per uano de I nf or mac i ón J ur ídi c a
Página 125

LUIS CASTAÑEDA LOSSIO
Alcalde de Lima


Modifica el Plano de Zonificación del distrito de Ate aprobado por Ordenanza Nº 1099-MML

ORDENANZA Nº 1284

EL ALCALDE METROPOLITANO DE LIMA;

POR CUANTO:

EL CONCEJ O METROPOLITANO DE LIMA;

Visto en Sesión Ordinaria de Concejo de fecha 20 de agosto de 2009, el Dictamen Nº 146-
2009-MMLCMDUVN de la Comisión Metropolitana de Desarrollo Urbano, Vivienda y Nomenclatura;

Aprobó la siguiente:

ORDENANZA
QUE MODIFICA EL PLANO DE ZONIFICACIÓN DEL DISTRITO DE ATE APROBADO POR
ORDENANZA Nº 1099-MML

Artículo Primero.- Modificar el Plano de Zonificación correspondiente al distrito de Ate,
provincia y departamento de Lima (Plano Nº 01 - Anexo Nº 01) aprobado con Ordenanza Nº 1099-
MML publicada en el Diario Oficial El Peruano el 12 de diciembre del 2007, calificando como zona
Residencial de Densidad Media (RDM) al predio ocupado por la Asociación de Vivienda
Monteverde, localizado en el Valle Amauta, cuya área es de 4,486.05 m2, entre la Calle 24 y el
Asentamiento Humano Monterrey B, colindante con el Asentamiento Humano Virgen de Fátima y
frente al Programa de Vivienda Residencial Las Américas.

Artículo Segundo.- Encargar al Instituto Metropolitano de Planificación de la Municipalidad
Metropolitana de Lima, incorpore en el Plano de Zonificación del distrito de Ate, las modificaciones
aprobadas en la presente Ordenanza.

POR TANTO:

Mando se registre, publique y cumpla.

Lima, 24 de agosto de 2009.

LUIS CASTAÑEDA LOSSIO
Alcalde de Lima


Modifican la Ordenanza de reajuste integral de la zonificación del distrito de San Juan de
Lurigancho

ORDENANZA Nº 1285

EL ALCALDE METROPOLITANO DE LIMA

POR CUANTO:

EL CONCEJ O METROPOLITANO DE LIMA
Si st ema Per uano de I nf or mac i ón J ur ídi c a
Página 126

Visto en Sesión Ordinaria de Concejo de fecha 20 de agosto de 2009, el Dictamen Nº 147-
2009-MML-CMDUVN de la Comisión Metropolitana de Desarrollo Urbano, Vivienda y
Nomenclatura;

Aprobó la siguiente:

ORDENANZA
QUE MODIFICA LA ORDENANZA DE REAJUSTE INTEGRAL DE LA ZONIFICACION DEL
DISTRITO DE SAN JUAN DE LURIGANCHO

Artículo Primero.- Modificar la Ordenanza Nº 1081-MML publicada en el Diario Oficial El
Peruano con fecha 7 de octubre del 2007 que aprobó el Reajuste Integral de la Zonificación de los
Usos del Suelo del distrito de San J uan de Lurigancho, provincia y departamento de Lima,
modificando la calificación de Zona de Protección de Tratamiento Paisajista - PTP por Zona de
Recreación Pública - ZRP, al predio localizado frente a la calle D y al costado de la Mz. A-2, el cual
forma parte de los aportes normativos por Habilitación Urbana del Programa Ciudad Mariscal
Cáceres, Sector IV, 2da. y 3ra. Etapa, en virtud de la Resolución Nº 1135-87-ENACE-8100RLM del
23 de noviembre del año 1987.

Artículo Segundo.- Encargar al Instituto Metropolitano de Planificación de la Municipalidad
Metropolitana de Lima, incorpore en el Plano de Zonificación del distrito de San J uan de
Lurigancho, la modificación aprobada en la presente Ordenanza.

POR TANTO:

Mando se registre, publique y cumpla.

Lima, 24 de agosto de 2009

LUIS CASTAÑEDA LOSSIO
Alcalde de Lima


MUNICIPALIDAD DE CIENEGUILLA

Instauran proceso administrati vo disciplinario a ex Secretario General de la Municipalidad

RESOLUCION DE ALCALDIA Nº 069-2009-A-MDC

Cieneguilla, 25 de agosto de 2009

VISTO:

El Memorándum Nº 028-2009-A-MDC de fecha 05 de Agosto de 2009 del Despacho de
Alcaldía y el Informe Nº 010-2009-CEPAD/MDC de fecha 15 de J ulio de 2009 de la Comisión
Especial de Procesos Administrativos Disciplinarios;

CONSIDERANDO:

Que, los gobiernos locales gozan de autonomía, política económica y administrativa en los
asuntos de su competencia, conforme lo establece el artículo 194 de la Constitución Política del
Perú, modificado por el artículo único de la Ley Nº 27680 (Ley de Reforma Constitucional del
Capítulo XIV del Título IV sobre Descentralización), concordante con el artículo II del Título
Preliminar de la Ley Nº 27972 (Ley Orgánica de Municipalidades);

Si st ema Per uano de I nf or mac i ón J ur ídi c a
Página 127
Que, conforme fluye del Acta de Presencia Notarial por destrucción de documentos,
remitidos por la Secretaría General con Memorándum Nº 323-2008-SG-MDC, se tiene que se han
eliminado documentos del archivo de la Municipalidad Distrital de Cieneguilla, sin observar las
disposiciones legales vigentes como lo norma el artículo 32 del Reglamento de la Ley del Sistema
Nacional de Archivos aprobado mediante Decreto Supremo Nº 008-92-J US; además que no se
contó con un Comité Evaluador de Documentos;

Que, asimismo se aprecia de la referida Acta Notarial que los miembros del Comité de
Gestión Patrimonial conformado con Resolución de Alcaldía Nº 563-2007-A-MDC no han
participado en dicha incineración;

Que, a tenor de lo dispuesto por el artículo 25 del Decreto Legislativo Nº 276, los
servidores públicos son responsables civil, penal y administrativamente por el cumplimiento de las
normas legales en el ejercicio del servicio público, sin perjuicio de las sanciones de carácter
disciplinario por las faltas que cometan;

Que, el literal i) del artículo 28 del Decreto Legislativo Nº 276 establece como falta de
carácter disciplinario: “El causar intencionalmente daños materiales en los locales, obras,
maquinarias, instrumentos, documentación y demás bienes de propiedad de la entidad o en
posesión de esta”.

Que, mediante Informe Nº 354-2008-GAJ -MDC de fecha 12 de Noviembre de 2008, la
Gerencia de Asesoría J urídica opina que el titular de la Municipalidad de Cieneguilla remita los
actuados a la Comisión Especial de Procesos Administrativos Disciplinarios, a efectos de calificar
el accionar del ex funcionario Dr. Roberto Cáceres Paredes, presuntamente responsable respecto
a la eliminación del patrimonio documental a que se refiere el Acta de Presencia Notarial por
Destrucción de Documentos, al haber actuado negligentemente con desconocimiento de la
normatividad pertinente, sin la previa evaluación del patrimonio documental de la Municipalidad de
Cieneguilla , así como sin la autorización previa del Archivo General de la Nación, contraviniendo
sus obligaciones y normatividad en el ejercicio de sus funciones, conforme lo establece el artículo
150 del D. S. 005-90-PCM; asimismo ha incurrido en infracción muy grave al eliminar un bien
integrante del Patrimonio Documental Archivístico de esta comuna, como lo establece el artículo 11
de la Resolución J efatural Nº 076-2008-AGN/J .

Que, del análisis y evaluación de las conclusiones contenidas en el Informe Nº 354-2008-
GAJ -MDC y demás actuados, se considera la existencia de responsabilidad administrativa, en el
Dr. Roberto Cáceres Paredes, Ex Secretario General.- “(…) por la eliminación de documentos sin
observar las disposiciones legales vigentes(…)” establecido en el artículo 32 del D.S. 008-92-J US;
el mismo que configura falta de carácter disciplinario previsto en el literal i) del Artículo 28 del
Decreto Legislativo Nº 276, Ley de Bases de la Carrera Administrativa: “El causar intencionalmente
daños materiales en los locales, obras, maquinarias, instrumentos, documentación y demás bienes
de propiedad de la entidad o en posesión de esta”.

Estando a las facultades conferidas por el numeral 6) del artículo 20 de la Ley Nº 27972,
Ley Orgánica de Municipalidades;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- INSTAURAR proceso administrativo disciplinario al Dr. ROBERTO
CÁCERES PAREDES en su condición de Ex Secretario General de la Municipalidad Distrital de
Cieneguilla, por los fundamentos expuestos en la parte considerativa de la presente Resolución.

Artículo Segundo.- REMITIR la presente resolución y sus antecedentes a la Comisión
Especial de Procesos Administrativos Disciplinarios de la Municipalidad Distrital de Cieneguilla,
para las investigaciones que el caso amerite debiendo procederse conforme a lo establecido en el
Si st ema Per uano de I nf or mac i ón J ur ídi c a
Página 128
Decreto Supremo Nº 005-90-PCM y demás normas pertinentes, dentro del plazo legal establecido,
contado a partir del día siguiente de la notificación de la presente resolución.

Artículo Tercero.- NOTIFICAR el contenido de la presente resolución al ex funcionario
comprendido en el artículo primero; y, en aplicación del artículo 169 del Decreto Supremo 005-90-
PCM, se le concede un plazo de cinco días útiles contados a partir de su notificación, a fin de que
haga llegar su correspondiente descargo, acompañando las pruebas que crean pertinente, ante la
Comisión Especial de Procesos Administrativos Disciplinarios.

Regístrese, comuníquese y cúmplase.

MANUEL SCHWARTZ R.
Alcalde


MUNICIPALIDAD DE SANTA ROSA

Regulan procedimientos de autorización municipal vinculados al funcionamiento de
establecimientos

ORDENANZA MUNICIPAL Nº 226-2007-MDSR

(Se publica la presente Ordenanza a solicitud de la Municipalidad Distrital de Santa Rosa,
mediante Oficio Nº 358-2009-MDSR/DA, recibido el 26 de agosto de 2009)

Santa Rosa, 24 de agosto de 2007

VISTO: En la Sesión Ordinaria de la fecha, el Proyecto de Ordenanza que regula los
Procedimientos de Autorización municipal vinculados al funcionamiento de Establecimientos en el
Distrito; y,

CONSIDERANDO:

Que, los Artículos 194,195 inciso 8) y 197 de la Constitución Política del Perú, modificada
por la Ley Nº 27680 - Ley de Reforma Constitucional, establece que las Municipalidades
Provinciales y Distritales son órganos de gobierno local y tienen autonomía política, económica y
administrativa en los asuntos de su competencia;

Que, el Artículo II del Título Preliminar de la Ley Nº 27972 - Ley Orgánica de
Municipalidades, señala que los gobiernos locales gozan de autonomía política, económica y
administrativa en los asuntos de su competencia. Asimismo, señala que la autonomía que la
Constitución Política del Perú que establece para las municipalidades, radica en el facultad de
ejercer actos de gobierno, administrativos y de administración con sujeción al ordenamiento
jurídico;

Que, la Ley Marco de Licencia de Funcionamiento - Ley Nº 28976, en su Artículo 5
establece que las municipalidades distritales, así como las municipalidades provinciales, cuando
les corresponda conforme a ley, son las encargadas de evaluar las solicitudes y otorgar las
licencias de funcionamiento, así como de fiscalizar las mismas y aplicar las sanciones
correspondientes, de acuerdo con las competencias previstas en la Ley Nº 27972, Ley Orgánica de
Municipalidades;

Que, en virtud de lo anteriormente señalado la presente Ordenanza tiene como finalidad,
regular los aspectos teóricos y administrativos que norman los procedimientos administrativos para
el otorgamiento de la Licencia de Funcionamiento en sus distintas modalidades para el desarrollo
de actividades económicas, industriales profesionales y de servicios, lucrativas o no lucrativas, con
Si st ema Per uano de I nf or mac i ón J ur ídi c a
Página 129
la finalidad de lograr el desarrollo económico y el crecimiento comercial ordenado del distrito el cual
debe estar acorde con las necesidades de Promoción empresarial y protección al vecino regulados
por la Ley 28976, Ley Marco de Licencia de Funcionamiento y regular el procedimiento
simplificado, mediante el cual se otorgará a los agentes económicos; la autorización de Licencia de
Funcionamiento, así como la utilización de la vía pública en lugares permitidos en forma conjunta
con licencia de funcionamiento;

Estando a lo expuesto, y en uso de las facultades conferidas por el inciso 8) del artículo 9
de la Ley Orgánica de Municipalidades, Ley Nº 27972, con el VOTO MAYORITARIO del Pleno del
Concejo Municipal, y con la dispensa del trámite de lectura y aprobación del Acta, se aprobó la
siguiente Ordenanza:

ORDENANZA
QUE REGULA LOS PROCEDIMIENTOS DE AUTORIZACION MUNICIPAL VINCULADOS AL
FUNCIONAMIENTO DE ESTABLECIMIENTOS EN EL DISTRITO

Artículo Primero.- APROBAR, el Reglamento de Procedimientos de Autorización
Municipal, vinculados al funcionamiento de establecimientos comerciales de la Municipalidad
Distrital de Santa Rosa, que consta de ocho (08)Títulos, sesentitrés (63) Artículos, tres (03)
Disposiciones Transitorias y seis (06) Disposiciones finales y Complementarias; el mismo que
forma parte integrante de la presente Ordenanza.

Artículo Segundo.- DEJ AR, sin efecto todas las disposiciones o normas anteriores que se
opongan a la presente Ordenanza.

Regístrese, comuníquese, cúmplase y archívese.

PABLO CHEGNI MELGAREJ O
Alcalde


MUNICIPALIDAD DE SURQUILLO

Aprueban Texto Único de Procedimientos Administrati vos - TUPA - de la Municipalidad

ORDENANZA Nº 223-MDS

Surquillo, 11 de agosto de 2009.

EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DE SURQUILLO;

POR CUANTO:

El Concejo Distrital de Surquillo, en Sesión Extraordinaria de la fecha, estando al contenido
del Dictamen Nº 003-2009-CAPP-CM-MDS de la Comisión de Administración, Planeamiento y
Presupuesto, y de conformidad con lo dispuesto el artículo 36 de la Ley Nº 27444 - Ley del
Procedimiento Administrativo General y el artículo 40 de la Ley Nº 27972-Ley Orgánica de
Municipalidades, con el voto unánime de los señores Regidores y con la dispensa del trámite de
aprobación de actas, aprobó la siguiente:

ORDENANZA

APRUEBA EL TEXTO UNICO DE PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS -TUPA- DE LA
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SURQUILLO

Si st ema Per uano de I nf or mac i ón J ur ídi c a
Página 130
Artículo 1.- Objeto de la norma.- APROBAR el Texto Único de Procedimientos
Administrativos -TUPA- de la Municipalidad Distrital de Surquillo que, como anexo, forma parte de
la presente norma.

Artículo 2.- Aprobación de Derechos Administrativos.- APROBAR los derechos
administrativos contenidos en el Texto Único de Procedimientos Administrativos -TUPA- de la
Municipalidad Distrital de Surquillo, aprobado por el artículo anterior.

Artículo 3.- Aprobación de Formatos.- Aprobar los formatos y/o solicitudes que
correspondan a los procedimientos contenidos en el Texto Único de Procedimientos
Administrativos -.TUPA de la Municipalidad de Surquillo, aprobado por el artículo 1, los cuales se
publicarán en el portal electrónico de la Municipalidad de Surquillo.

Artículo 4.- Derogación de normas.- Deróguese la Ordenanza Municipal Nº 197-MDS, la
Ordenanza Nº 202-MDS y sus modificatorias, así como la Ordenanza Municipal Nº 130-MDS y la
Ordenanza Nº 157-MDS, con excepción de los derechos contenidos en ella, ratificados mediante
Acuerdo de Concejo Nº 308 publicado en el Diario Oficial El Peruano el 14 de Septiembre del 2006,
hasta la fecha de publicación del Acuerdo a que alude el artículo siguiente.

Artículo 4.- Publicación del TUPA.- De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 29091
y su Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 004-2008-PCM, el texto de la presente
Ordenanza será publicado en el Diario Oficial El Peruano y el Texto Único de Procedimientos
Administrativos - TUPA - se publicará en el Portal de Servicios al Ciudadano y Empresas que
administra la Oficina Nacional de Gobierno Electrónico e Informática - ONGEI- y en el Portal
Institucional de la Municipalidad de Surquillo - www.munisurquillo.gob.pe -, entrando en vigencia al
día siguiente de su publicación.

Artículo 5.- Vigencia del TUPA.- Los derechos contenidos en el TUPA aprobado mediante
la presente Ordenanza entrarán en vigencia a partir del día siguiente de la publicación del Acuerdo
de Concejo de la Municipalidad Metropolitana de Lima que los ratifique.

POR TANTO:

Mando se publique y cumpla.

GUSTAVO SIERRA ORTIZ
Alcalde


MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DEL CALLAO

Autorizan vi aje de Regidores para participar en diversos eventos a realizarse en Argentina

ACUERDO Nº 000194

Callao, 14 de agosto de 2009

El Concejo Municipal Provincial del Callao, visto en Sesión Ordinaria celebrada el 14 de
agosto de 2009, con el voto UNANIME del Cuerpo de Regidores y en uso de las facultades
conferidas al Concejo por la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972 y su Reglamento de
Organización Interior del Concejo, aprobado por Ordenanza Municipal Nº 034-2004; y,

CONSIDERANDO:

Que, el artículo 194 de la Constitución Política del Perú, señala que los gobiernos locales
gozan de autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia;
Si st ema Per uano de I nf or mac i ón J ur ídi c a
Página 131

Que, la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972, en el artículo 9 inciso 11 establece que
corresponde al Concejo Municipal autorizar los viajes al exterior que, en comisión de servicios o
representación de la municipalidad, realicen el Alcalde, los Regidores, el Gerente Municipal y
cualquier otro funcionario;

Que, la Ley Nº 27619, que regula la Autorización de Viajes al exterior de Servidores y
Funcionarios Públicos y el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, que aprueba las normas
reglamentarias sobre autorización de viajes al exterior de servidores y funcionarios públicos, se
regula el ámbito de aplicación y alcances para dicha actividad; asimismo, el artículo 5 de su
reglamento, regula los gastos que por concepto de viáticos ocasionen los viajes al exterior de los
funcionarios y servidores públicos, los cuales serán calculados conforme a la escala de viáticos por
zonas geográficas, que señala que para América del Sur corresponde US $ 200.00 dólares
americanos diarios, por persona y el artículo 8 establece que se podrá adicionar por una sola vez
el equivalente de un día de viáticos por concepto de gastos de instalación y traslado cuando el
viaje es a cualquier país de América;

Que, mediante correo electrónico de “Peruways Sales” (sales@peruways.com) y carta de
Flacma, esta entidad conjuntamente con la Federación Argentina de Municipios, saluda e invita a
las municipalidades del Perú a participar en la Cumbre Hemisférica de Alcaldes, V Congreso
Latinoamericano de Ciudades y Gobiernos Locales, Experiencia América 2009, foro abierto de
reflexiones sobre los grandes temas que están delineando y condicionando el presente y futuro de
los Gobiernos Locales, de América Latina y el Caribe, evento que se realizará en Argentina, ciudad
de Mar del Plata, provincia de Buenos Aires, en el NH-Gran Hotel Provincial , los días 2, 3 y 4 de
septiembre de 2009;

Que, el Informe Nº 1164-2009-MPC/GGA-GA, de la Gerencia de Abastecimiento, remite la
tarifa de US $ 1,960.50 dólares americanos, por concepto de 02 pasajes aéreos Lima/Buenos
Aires/Mar del Plata/Buenos Aires/Lima, para el viaje de dos señores regidores a la ciudad de Mar
del Plata, Provincia de Buenos Aires - Argentina, a fin de asistir a la Cumbre Hemisférica de
Alcaldes - V Congreso Latinoamericano de Ciudades y Gobiernos Locales, a llevarse a cabo del 2
al 4 de setiembre de 2009;

Que, el Memorando Nº 985-2009-MPC/GGPPR, emitido por la Gerencia General de
Planeamiento, Presupuesto y Racionalización, está referido a la disponibilidad presupuestaria para
atender el viaje de 02 Regidores a la ciudad de Mar del Plata - Argentina, del 2 al 4 de setiembre
de 2009, a fin de asistir a La Cumbre Hemisférica de Acaldes, V Congreso Latinoamericano de
Ciudades y Gobiernos Locales, Experiencia América 2009, señalando que en la Meta
Presupuestaria: 01 Normar y Fiscalizar, se dispone con crédito presupuestal en la Fuente de
financiamiento 5 Recursos Determinados, Rubro 08 Otros Impuestos Municipales,
consecuentemente, esta unidad orgánica opina que el requerimiento solicitado cuenta con
disponibilidad presupuestaria en el Presupuesto Institucional Modificado 2009;

Que, mediante Memorando Nº 1257-2009-MPC/GGAJ C, la Gerencia General de Asesoría
J urídica y Conciliación hace suyo el Informe Nº 393-2009-GGAJ C-SGCA de la Sub Gerencia de
Coordinación y Apoyo, y opina que resulta procedente el pedido de autorización de dos regidores a
la ciudad de Mar del Plata -Argentina, del 2 al 4 de setiembre de 2009, con la finalidad de asistir a
la Cumbre Hemisférica de Alcaldes, V Congreso Latinoamericano de Ciudades y Gobiernos
Locales, Experiencia América 2009;

Que, mediante Dictamen Nº 01-2009-MPC-SR-CRECIC de la Comisión de Relaciones
Exteriores y Cooperación Internacional, Cultura, Turismo y Educación, propone al Concejo
Provincial del Callao aprobar y autorizar el viaje a la Ciudad de Mar de Plata-Argentina a los
regidores Aida Naldy Clotilde Sotomayor García de Esterripa e Iván Ricardo Rivadeneyra Medina
en comisión de servicios y representación de la Municipalidad Provincial del Callao, del 2 al 4 de
setiembre de 2009, a fin de asistir a la Cumbre Hemisférica de Alcaldes, V Congreso
Si st ema Per uano de I nf or mac i ón J ur ídi c a
Página 132
Latinoamericano de Ciudades y Gobiernos Locales Experiencia América 2009, otorgándoseles el
beneficio contenido en el artículo 8 del Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM y la autorización del
egreso US $ 3,642.50 Dólares Americanos para los gastos que irrogue;

Que, el Pleno del Concejo estuvo de acuerdo que sean los regidores Aída Naldy Clotilde
Sotomayor García de Esterripa e Iván Ricardo Rivadeneyra Medina, las personas que viajen a la
ciudad de Mar del Plata - Provincia de Buenos Aires - Argentina a fin de asistir a la Cumbre
Hemisférica de Alcaldes, V Congreso Latinoamericano de Ciudades y Gobiernos Locales
Experiencia América 2009, este importante evento latinoamericano, representando a la
Municipalidad Provincial del Callao, toda vez que es de suma importancia para la Provincia
Constitucional del Callao, toda vez que servirá para establecer contactos con representantes de
otros países en vías de desarrollo como altamente desarrollados y así poder interrelacionarse en el
futuro inmediato mediante una comunicación continua y fluida, sobre nuevas técnicas y métodos
en la experiencia municipal en esta Cumbre Hemisférica de Alcaldes, otorgándoseles el beneficio
contenido en el artículo 8 del Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, lo cual fue así debatido y
aprobado;

Estando a lo expuesto y de conformidad con lo dispuesto en la Ley Orgánica de
Municipalidades Nº 27972, el Concejo Municipal Provincial del Callao;

ACUERDA:

1. Aprobar el Dictamen Nº 01-2009-MPC-SR-CRECI de la Comisión de Relaciones
Exteriores y Cooperación Internacional, Cultura, Turismo y Educación, en consecuencia aprobar y
autorizar el viaje a la ciudad de Mar del Plata - Provincia de Buenos Aires - Argentina, a los
señores regidores Aída Naldy Clotilde Sotomayor García de Esterripa e Iván Ricardo Rivadeneyra
Medina, en comisión de servicios y representación de la Municipalidad Provincial del Callao, del 2
al 4 de setiembre de 2009, a fin de asistir a la Cumbre Hemisférica de Alcaldes, V Congreso
Latinoamericano de Ciudades y Gobiernos Locales Experiencia América 2009, otorgándoseles el
beneficio contenido en el artículo 8 del Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM;

2. Autorizar el egreso de US $ 3,642.50 Dólares Americanos para los gastos que irrogue el
cumplimiento del Acuerdo, el mismo que estará a cargo de la Municipalidad Provincial del Callao,
conforme se detalla:

AIDA NALDY CLOTILDE SOTOMAYOR GARCÍA DE ESTERRIPA:

Pasaje : US$ 990.25
Viáticos (US $ 200.00 x 4 días) : US$ 800.00
Tarifa Córpac : US$ 31.00
IVAN RICARDO RIVADENEYRA MEDINA:
Pasaje : US$ 990.25
Viáticos (US $ 200.00 x 4 días) : US$ 800.00
Tarifa Córpac : US$ 31.00

3. Dentro de los quince días calendario posteriores a su retorno al país, los señores
regidores cuyo viaje se autoriza en el presente Acuerdo, deberán presentar a la Municipalidad
Provincial del Callao, un informe detallado sobre las acciones realizadas y los resultados obtenidos
en las reuniones a las que asistirán; asimismo, deberán presentar una rendición de cuentas de
acuerdo a Ley.

4. Encargar a la Gerencia General de Administración y Gerencia General de Planeamiento,
Presupuesto y Racionalización, el cumplimiento de lo dispuesto en el presente Acuerdo.
Si st ema Per uano de I nf or mac i ón J ur ídi c a
Página 133

5. Dispensar el presente Acuerdo del trámite de lectura y aprobación del Acta.

POR TANTO:

Mando se comunique, registre y cumpla.

FELIX MORENO CABALLERO
Alcalde del Callao


MUNICIPALIDAD DE BELLAVISTA

Reducen tasas por derecho de pago por la tramitación de procedimientos administrativos
relacionados con el acceso o conexión domiciliaria de servicios públicos

DECRETO DE ALCALDIA Nº 006-2009-MDB-AL

Bellavista, 13 de agosto de 2009

EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE BELLAVISTA

VISTO:

El Decreto Legislativo Nº 1014, los Informes Nº 087 y 099-2008-MUDIBE/OPP de la Oficina
de Planeamiento y Presupuesto, el Informe Nº 78-2008-MDB-OAJ de la Oficina de Asesoría
J urídica;

CONSIDERANDO:

Que, mediante Decreto Legislativo Nº 1014 se establece medidas para propiciar la
inversión en materia de servicios públicos y obras públicas de infraestructura. En el artículo 4 de
dicha norma, se dispone que al momento de establecer montos por derecho de tramitación para
los procedimientos administrativos para acceso o conexión domiciliaria, a los usuarios y
operadores de los servicios públicos, no se podrá establecer montos mayores al 1% de la UIT
vigente por dicho concepto.

Que, el numeral 36.3 del artículo 36 de la Ley del Procedimiento Administrativo General
establece que para el caso de los Gobiernos Locales, las disposiciones concernientes a la
eliminación de procedimientos o requisitos o a la simplificación de los mismos, podrá aprobarse
mediante Decreto de Alcaldía.

Que, en virtud de lo expuesto, resulta necesario adecuar el derecho de pago por la
tramitación de procedimientos administrativos relacionados con el acceso o conexión domiciliaria
de servicios públicos a lo dispuesto en el Decreto Legislativo Nº 1014.

Estando a lo expuesto, con el visto bueno y conformidad de la Dirección de Desarrollo
Urbano, Oficina de Planeamiento y Presupuesto, Oficina de Administración y Finanzas, Oficina de
Asesoría J urídica, Gerencia Municipal; y en ejercicio de las facultades que la Ley Orgánica de
Municipalidades le confiere;

DECRETA:

Artículo 1.- Reducir las tasas previstas en el Texto Único de Procedimientos
Administrativos (Unidad Orgánica: Dirección de Desarrollo Urbano - División de Infraestructura
Si st ema Per uano de I nf or mac i ón J ur ídi c a
Página 134
Urbana y Catastro, Procedimientos Nº 1 al 7), de acuerdo al detalle consignado en el anexo
adjunto que forma parte del presente Decreto de Alcaldía.

Artículo 2.- Disponer la publicación del texto completo del presente Decreto de Alcaldía y
su anexo, en el portal institucional de la Municipaildad Distrital de Bellavista
(www.munibellavista.gob.pe) y en el Portal del Estado Peruano (www.peru.gob.pe)

Artículo 3.- Encargar a la Dirección de Desarrollo Urbano y Oficina de Administración y
Finanzas a través de sus unidades, el cumplimiento de lo dispuesto en el presente Decreto de
Alcaldía.

Regístrese y comuníquese.

J UAN SOTOMAYOR GARCÍA
Alcalde


Autorizan vi aje de Regidoras para participar en evento a realizarse en Argentina

RESOLUCION DE ALCALDIA Nº 202-2009-MDB-AL

Bellavista, 26 de agosto de 2009

EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE BELLAVISTA

VISTO:

El Acuerdo de Concejo Nº 028-2009-CDB de fecha 20 de agosto de 2009;

CONSIDERANDO:

Que, mediante el Acuerdo de visto se autoriza la participación de las señoras regidoras
Ana Carmen Macedo de Miranda e Isabel Elvira Peña Méndez, en representación de la
Municipalidad Distrital de Bellavista, en la Cumbre Hemisférica de Alcaldes - V Congreso
Latinoamericano de Ciudades y Gobiernos Locales, a celebrarse del 02 al 04 de setiembre de 2009
en la ciudad de Mar del Plata - Argentina; en mérito a la convocatoria formulada por la Federación
Latinoamericana de Ciudades, Municipios y Asociaciones (FLACMA) y la Federación Argentina de
Municipios.

Que, el artículo 2 del mencionado Acuerdo de Concejo autoriza el egreso de los costos de
pasajes aéreos, tarifa Corpac y parte de los viáticos necesarios para las señoras regidoras Ana
Carmen Macedo de Miranda e Isabel Peña Méndez, de acuerdo a la evaluación que realice la
administración municipal y según la disponibilidad presupuestal y financiera de la entidad.

Que, para la Municipalidad Distrital de Bellavista resulta indispensable la participación en
este evento, toda vez que las conclusiones y experiencias obtenidas del mismo pueden contribuir
al fortalecimiento institucional de la Entidad, constituyéndose además en una valiosa oportunidad
para el establecimiento de alianzas estratégicas con diversas entidades vinculadas al quehacer
municipal.

Que, siendo esto así, resulta necesario expedir resolución de conformidad con lo
establecido en la Ley Nº 27619 y su Reglamento aprobado mediante Decreto Supremo Nº 047-
2002-PCM, normas que regulan la autorización de viajes al exterior de servidores y funcionarios
públicos;

Si st ema Per uano de I nf or mac i ón J ur ídi c a
Página 135
Estando a lo expuesto, con el visto bueno de la Oficina de Administración y Finanzas,
Oficina de Planeamiento y Presupuesto, Oficina de Asesoría J urídica, Gerencia Municipal y en
ejercicio de las facultades que la Ley Orgánica de Municipalidades le confiere;

RESUELVE:

Artículo 1.- Autorizar el viaje al exterior de las señoras regidoras distritales ANA CARMEN
MACEDO DE MIRANDA e ISABEL ELVIRA PEÑA MÉNDEZ, para asistir y representar a esta
Corporación Edil en la Cumbre Hemisférica de Alcaldes - V Congreso Latinoamericano de
Ciudades y Gobiernos Locales, a realizarse del 02 al 04 de setiembre de 2009 en la ciudad de Mar
del Plata - Argentina; en mérito a la convocatoria efectuada por la Federación Latinoamericana de
Ciudades, Municipios y Asociaciones (FLACMA) y la Federación Argentina de Municipios.

Artículo 2.- Autorizar el egreso para cubrir los gastos que demande la participación de
cada una de las regidoras mencionadas en el artículo 1, de acuerdo al siguiente detalle:

Pasajes Aéreos : US$ 545.00
Tarifa Única por uso de Aeropuerto : US$ 31.00
Inscripción en el evento : US$ 100.00
Viáticos : US$ 600.00

Artículo 3.- El egreso que demande el cumplimiento de la presente Resolución se afectará
a las partidas específicas pertinentes del Presupuesto Municipal vigente, autorizándose a la Oficina
de Planeamiento y Presupuesto efectuar las modificaciones presupuestales correspondientes, de
ser el caso.

Artículo 4.- Las regidoras en mención deberán presentar un informe escrito y la rendición
de cuentas correspondiente, dentro del plazo establecido en la Ley Nº 27619 y su Reglamento
aprobado por Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM.

Artículo 5.- Encargar a la Oficina de Administración y Finanzas el cumplimiento de lo
dispuesto en la presente Resolución de Alcaldía.

Regístrese y comuníquese.

J UAN SOTOMAYOR GARCÍA
Alcalde


MUNICIPALIDAD DE LA PUNTA

Modifican Reglamento para la aplicación de la tasa de estacionamiento vehicular

ORDENANZA Nº 006-2009-MDLP-ALC

La Punta, 20 de agosto de 2009

EL CONCEJ O MUNICIPAL

En sesión ordinaria de fecha 20 de agosto de 2009, el Informe Nº 228-2009-MDLP-GCR-
DRC del Departamento de Rentas y Comercialización, y la Gerencia Central de Rentas, el Informe
Nº 255-2009-MDLP-GCR-DRC, el Informe Nº 289-2009-MDLP-GCR-DRC, mediante el cual se
propone la aprobación del Proyecto de Ordenanza que modifica la Ordenanza Nº 013-2007-
MDLP/ALC, el Informe Nº 255-2009-MDLP-GCR-DRC; y,

CONSIDERANDO:
Si st ema Per uano de I nf or mac i ón J ur ídi c a
Página 136

Que, conforme a lo establecido en el Artículo 194 de la Constitución Política del Perú, las
Municipalidades gozan de autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su
competencia; precepto constitucional con el que concuerda el Artículo II del Título Preliminar de la
Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972, radicando dicha autonomía en la facultad de ejercer
actos de gobierno, administrativos y de administración, con sujeción al ordenamiento jurídico;

Que, mediante Informes de visto, el Gerente Central de Rentas y el J efe de Departamento
de Rentas y Comercialización proponen se modifiquen diversos artículos de la Ordenanza Nº 013-
2007-MDLP/ALC, Reglamento para la Aplicación de la Tasa de Estacionamiento Vehicular,
publicada con fecha 29 de noviembre de 2007, respecto a las zonas consideradas de verano, al
horario de prestación del servicio, al costo del bono de estacionamiento mensual, así como a la
habilitación de dos zonas de estacionamiento adicionales;

Que, al respecto, en el referido informe se sostiene que evaluada la situación física tanto
de las zonas determinadas como “Permanentes” así como de “ Temporada de verano”, deben
resaltarse las acciones que ejecuta la Municipalidad para su mantenimiento continuo, tales como:
la señalización de espacios, el mantenimiento periódico de zonas, la colocación de elementos
informativos así como la prestación permanente del servicio de seguridad y vigilancia las 24 horas
del día; motivo por el cual, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 66 de la Ley de Tributación
Municipal, al verificarse la prestación efectiva del servicio y producirse, en consecuencia, el hecho
generador de la obligación tributaria, corresponde el cobro de la tasa por estacionamiento vehicular
de manera permanente; por lo que, siendo la cuadra 8 de Av. Bolognesi, zona de estacionamiento
vehicular ocupada durante todo el año por diversos vehículos que ingresan al distrito, se propone
su cambio a zona permanente; asimismo, considerando la prestación permanente del servicio,
antes expuesta, se propone, además, ampliar y uniformizar el horario de prestación del servicio en
todas las zonas, de 8am a 8pm;

Que, de otro lado, en relación a los argumentos antes descritos, mediante Informe Nº 267-
2009-MDLP-GCSC-GSI, el Gerente de Seguridad Integral indica la gran afluencia de vehículos
detectada, situación que genera alto tránsito y desorden, y crea la necesidad de habilitar nuevas
zonas de estacionamiento vehicular; por lo que propone la habilitación de zonas de
estacionamiento adicional: una en la cuadra 1 de Calle Gálvez y otra en la cuadra 5 de J irón Sáenz
Peña. Asimismo, en Sesión de Concejo de fecha 23 de julio de 2009 se acordó adicionalmente la
inclusión de las siguientes zonas: cuadras 8 y 9 de la Avenida Grau, y cuadras 2, 3 y 4 de la Calle
Elías Aguirre;

Que, al respecto, cabe precisar, que la modificación e inclusión de zonas, antes indicada,
no implicaría una modificación de la tasa vehicular de S/. 2.00 debido a que de la Estructura de
Costos ratificada mediante Acuerdo de Concejo Nº 000078-MPC, resultó como monto efectivo de
la tasa la suma de S/. 2.66 (Dos y 66/100 Nuevos Soles) un monto superior al que se está
cobrando actualmente (S/.2.00);

Que, en relación al bono de estacionamiento mensual, en el referido Informe se menciona
que éste se determinó como un beneficio extraordinario denominado “Régimen Especial” cuyo
monto debe ser necesariamente contrastado con la nueva tasa de estacionamiento, a fin de
ajustarse al monto de la tasa aprobada mediante Ordenanza Nº 001-2009-MDLP/ALC, publicada el
23 de abril de 2009, y ratificada mediante Acuerdo de Concejo Nº 000078 de la Municipalidad
Provincial del Callao. Ello, toda vez que si se considera la cantidad de S/. 40 por bono mensual, se
estaría pagando S/. 1.33 en un día (que por hora significaría S/. 0.16, de considerarse una
prestación de 08 horas), situación que no guarda relación con los costos establecidos y por los
cuales se determinó la nueva tasa de S/. 2.00;

Que, lo antes expuesto, se advierte al analizar que, según el Régimen Especial previsto en
el artículo 8 de la Ordenanza Nº 013-2007-MDLP/ALC, son personas beneficiadas con el referido
bono de estacionamiento el personal de las entidades públicas o privadas cuyos locales estuvieran
Si st ema Per uano de I nf or mac i ón J ur ídi c a
Página 137
ubicados en el distrito de La Punta o en zonas aledañas, con lo cual la ocupación de zonas
habilitadas para el estacionamiento vehicular es efectiva por más de una hora, no siendo así
equivalente el monto a pagar con el costo que se genera por la prestación del servicio, siendo
necesario en ese sentido, establecer como monto del bono la suma de S/. 160. Al respecto, debe
considerarse que en condiciones normales el monto real a pagar por el personal de estas
entidades sería en un día S/. 16 (por 08 horas), en una semana S/. 80 (por 5 días), en un mes S/.
320; sin embargo, con el bono estarían pagando S/. 1.00 por hora, situación razonable en relación
al costo asignado (S/. 2.00);

Que, sin embargo, para los supuestos de entidades públicas o privadas ubicadas dentro
del distrito, el costo del bono de estacionamiento se propone en S/. 80.00 (S/. 0.5 por hora),
manteniendo el monto de S/. 40.00 solo para el caso de familiares de vecinos de La Punta no
comprendidos en el artículo 5 de la Ordenanza Nº 013-2007-MDLP/ALC; asimismo, precisa que a
fin de salvaguardar los intereses de la institución propone que el bono de estacionamiento se
extienda, siempre y cuando la Gerencia Central de Rentas no presente objeción fundamentada al
respecto;

Que, asimismo, precisa que para el caso de personas que laboren en entidades públicas o
privadas, dentro o en zonas aledañas al distrito, dicho bono sólo será aplicable de lunes a viernes,
estando en ese sentido excluidos los días sábado, domingo, y feriados;

Que, en ese sentido, a fin de cautelar los recursos para la adecuada prestación del
servicio, es necesario modificar el contenido de diversos artículos del reglamento en mención;

Que, finalmente, de la revisión de las normas enunciadas se advierte que la ordenanza que
reglamenta la aplicación de la tasa de estacionamiento vehicular lo hace exclusivamente respecto
a la Ordenanza Nº 014-2004-MDLP/ALC, que en su oportunidad aprobó el monto de la Tasa en S/.
1.50; motivo por el cual, es necesario modificar el reglamento en el sentido de que lo dispuesto en
él sea de aplicación general a todas las tasas de estacionamiento vehiculares que, de ser el caso,
se aprueben posteriormente;

Que, de conformidad a lo previsto en el Artículo 200 de la Constitución Política del Perú,
las Ordenanzas son normas con rango de ley. Asimismo, según el Artículo 9 de la Ley Orgánica de
Municipalidades, Nº 27972, corresponde al Concejo Municipal aprobar, modificar o derogar las
ordenanzas;

Estando a lo expuesto, con el Informe Nº 193-2009-MDLP/OAJ , de la Oficina de Asesoría
J urídica, y de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 9 Numeral 9, y 40 de la Ley Orgánica de
Municipalidades, Nº 27972, el Concejo por unanimidad, con cargo a redacción y con dispensa del
trámite de lectura y aprobación del acta, APROBÓ la siguiente Ordenanza:

MODIFICAN ORDENANZA Nº 013-2007-MDLP/ALC SOBRE REGLAMENTO PARA LA
APLICACIÓN DE LA TASA DE ESTACIONAMIENTO VEHICULAR

Artículo 1.- MODIFICAR el Artículo Primero, y los artículos 1, 8 y 9 de la Ordenanza Nº
013-2007-MDLP/ALC:

Artículo Primero.- La presente Ordenanza aprueba el Reglamento para la aplicación de la
tasa de estacionamiento vehicular en la jurisdicción del Distrito de La Punta.

Artículo 1.- AMBITO DE APLICACIÓN.- La presente Ordenanza regula en la jurisdicción
del Distrito de La Punta, Provincia Constitucional del Callao, el Régimen Tributario de la Tasa de
Estacionamiento Vehicular.

Artículo 8.- “Las personas que laboren en entidades privadas o públicas cuyos locales
estuvieran ubicados en el distrito de La Punta o en zonas aledañas al distrito, así como los
Si st ema Per uano de I nf or mac i ón J ur ídi c a
Página 138
familiares de vecinos del Distrito de La Punta, podrán reemplazar la obligación a que se refiere el
artículo 6 de la presente ordenanza, siempre y cuando la Gerencia Central de Rentas no presente
objeción fundamentada al respecto, adquiriendo un bono de estacionamiento mensual según los
valores que a continuación se precisan:

1. Personas que son familiares de vecinos de La Punta no comprendidos en el artículo 5:
S/. 40.00 (Cuarenta y 00/100 Nuevos Soles); en este caso, el bono será adquirido por el vecino.

2. Personas que laboran en entidades privadas o públicas dentro del distrito: S/. 80.00
(Ochenta y 00/100 Nuevos Soles), no aplicable los días sábado, domingo y feriados.

3. Personas que laboran en entidades públicas o privadas en zonas aledañas al distrito: S/.
160 (Ciento sesenta y 00/100 Nuevos Soles), no aplicable los días sábado, domingo y feriados.

El bono adquirido le permite al conductor estacionar su vehículo durante un mes calendario
(salvo las excepciones establecidas en los numerales 2 y 3), a partir de la fecha de adquisición y
debe ser colocado en el interior del vehículo tras el parabrisas para que el cobrador verifique su
vigencia.

Artículo 2.- MODIFÍQUESE el contenido del artículo 9 de la Ordenanza Nº 013-2007-
MDLP/ALC, conforme a la siguiente precisión:

Exclúyase del literal “B) Zonas de Temporada de verano del 1 de enero al 15 de abril” a la
cuadra 8 de la Av. Coronel Francisco Bolognesi, e inclúyase en el literal “A) Zonas Permanentes”,
las siguientes zonas:

Nº ZONAS TEMPORADA ESPACIOS

1 AVENIDA GRAU CUADRA 8 PERMANENTE 23
2 AVENIDA GRAU CUADRA 9 PERMANENTE 21
3 CALLE ELIAS AGUIRRE CUADRA 2 PERMANENTE 9
4 CALLE ELIAS AGUIRRE CUADRA 3 PERMANENTE 18
5 CALLE ELIAS AGUIRRE CUADRA 4 PERMANENTE 5
6 J IRON J OSE GALVEZ CUADRA 1 PERMANENTE 10
7 J IRON SAENZ PEÑA CUADRA 5 PERMANENTE 14
8 AVENIDA BOLOGNESI CUADRA 8 PERMANENTE 20

Establecer como horario de prestación del servicio de estacionamiento vehicular, el horario
de 8am a 8pm, en todas las zonas de estacionamiento vehicular.

Artículo 3.- ENCARGAR a la Gerencia Central de Rentas adecuar los alcances de la
Directiva Nº 001-2008-MDLP-GCR y otras normas internas, a las modificaciones que se realizan
mediante la presente Ordenanza.

Artículo 4.- ENCARGAR a la Gerencia Central de Rentas y a la Gerencia Central de
Servicios a la Ciudad a través de la Gerencia de Seguridad Integral, el fiel cumplimiento de lo
dispuesto.

Artículo 5.- ENCARGAR a la Secretaría General, la publicación de la presente Ordenanza
en el Diario El Peruano, en el Portal del Estado Peruano (www.peru.gob.pe), y en el Portal
Institucional (www.munilapunta.gop.pe).

Artículo 6.- La presente Ordenanza entrará en vigencia a partir del día siguiente de su
publicación en el Diario Oficial El Peruano.

Si st ema Per uano de I nf or mac i ón J ur ídi c a
Página 139
Regístrese, comuníquese, publíquese y cúmplase.

WILFREDO DUHARTE GADEA
Alcalde


MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE NEPEÑA

Instauran proceso administrati vo disciplinario a servidores

RESOLUCION DE ALCALDIA Nº 244-2009-MDN

Nepeña, 19 de agosto de 2009

VISTOS Y CONSIDERANDO:

Que, de acuerdo al Artículo II del Título Preliminar de la Ley Orgánica de Municipalidades,
Ley Nº 27972, la Municipalidad Distrital de Nepeña, como Órgano de Gobierno local, goza de
autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia. La autonomía
que la Constitución Política del Estado establece para las municipalidades, radica en ejercer actos
de gobierno, administrativos y de administración, con sujeción al ordenamiento jurídico nacional;

Que, el señor Alcalde, como personero legal de la Municipalidad Distrital de Nepeña, en
uso de sus atribuciones, defiende y cautela los derechos e intereses de la Municipalidad y de los
vecinos.

Que, mediante Informe del Asesor Legal Externo de fecha 17 de Agosto de 2009, el mismo
que emite en razón al memorando Nº 059-2009-OP-MDN de fecha 19 de Mayo de 2009 y al
Memorando Nº 235-2009-GM-MDN de fecha 10 de Agosto de 2009 e Informe Nº 0183-08-2009/A-
AG-SJ -MDN de fecha 11 de Agosto de 2009 se da cuenta que los Señores Carlos Díaz Takigami,
J ulio César García Lugo, Carlos Antonio Méndez Guerrero, Wenceslao Azaña Blas, Felipe Del Río
J ulca,Florentino Vega Lobatón, Claudio Azaña Alonso y Luis Alva Calixto no se han presentado a
laborar en el servicio de limpieza pública desde el 10 de Enero del 2008 en que fueron
incorporados mediante el Acta de Reincorporación practicado por el J uzgado de Paz Letrado de
Nepeña;

Que, existen elementos suficientes de acuerdo a los antecedentes antes descrito para la
apertura de Proceso Administrativo Disciplinario por la inasistencia permanente injustificada a su
centro de labores esto es Servicio de Limpieza Pública en la Administración Agencia Municipal San
J acinto;

Que, los servidores están obligados a cumplir personal y dirigentemente los deberes que le
impone el servicio público, así como a concurrir puntualmente y observar los horarios establecidos;

Que, estando a lo expuesto, de conformidad con el Decreto Legislativo Nº 276 - Ley de
Bases de la Carrera Administrativa y su Reglamento D.S. Nº 005-90-PCM; en uso de las facultades
conferidas en el inciso 6) del Artículo 20 de la Ley Orgánica de Municipalidades - Ley Nº 27972.

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- INSTAURAR PROCESO ADMINISTRATIVO DISCIPLINARIO a los
Señores: Carlos Díaz Takigami, J ulio César García Lugo, Carlos Antonio Méndez Guerrero,
Wenceslao Azaña Blas, Felipe Del Río J ulca, Florentino Vega Lobatón, Claudio Azaña Alonso y
Luis Alva Calixto.

Si st ema Per uano de I nf or mac i ón J ur ídi c a
Página 140
Artículo Segundo.- NOTIFICAR a los procesados por intermedio del Diario Oficial El
Peruano y otro de mayor circulación.

Artículo Tercero.- CONCEDER un plazo de 05 (cinco) días útiles a los procesados para
que cumplan con absolver los cargos que son materia de la investigación de esta resolución.

Artículo Cuarto.- Conforme sus atribuciones REMITIR los actuados a la “Comisión
Permanente de Procesos Administrativos Disciplinarios”, de la Municipalidad Distrital de Nepeña;
para el procedimiento correspondiente.

Regístrese, comuníquese y cúmplase.

LUIS FALCONERY MONTALVO RODRIGUEZ
Alcalde