You are on page 1of 106

LA PERSONA NATURAL Y PERSONA JURIDICA

1. Cules son las caracterstcas !el ser "u#ano $ su e%stenca&


El ser humano, es un ser individual, nico, idntico as mismo, intransferible,
irrepetible, libre, y por lo tanto responsable de su destino y estructuralmente, un ser
coexistencial (social).
La existencia humana es coexistencia (relacionarse). Existir es coexistir, vivir es
convivir.
'. E%(l)ue el rol !e las Nor#as *ur!cas $ !el !erec"o
- Las normas urdicas !ue componen el ordenamiento son re"uladoras de la
conducta humana compartida, en cuanto a la interferencia subetiva de acciones
posibles y no de acciones necesarias ni imposibles.
- El derecho, es el re"ulador de conducta humana social. #or tanto, el ser humano es
el nico destinatario de las normas urdicas.
+. D,erencas entre Iusnaturals#o $ la teora !e -elsen
Iusnaturals#o Teora !e -elsen
- Los derechos, las obli"aciones tienen
una referencia imprescindible al
hombre.
- El hombre posee derechos y deberes,
pero no se identifican, ni con los
deberes ni con los derechos.
- $onsidera !ue con base en los
conceptos de sanci%n y de norma
primaria se elaboran conceptos
fundamentales hasta lle"ar a la
persona.
- La persona, es un conunto de normas
urdicas, a los cuales se les atribuyen
los actos de los individuos !ue acta
por ellas.
.. Descr/a el su*eto !e !erec"o
&e denomina sueto de derecho al individuo humano, es decir, a la persona natural o
fsica como a las a"rupaciones de personas representativas de intereses comunes, osea,
lo !ue se conoce como persona urdica.
0. De,na (ersona natural $ la a(lcac1n !el t2r#no (ersona
La persona natural sirven para indicar a los seres humanos en s mismos considerados.
'odos y cada uno de nosotros somos personas naturales o urdicas. Las personas
naturales, son todos los seres humanos, cuya existencia comien(a con la concepci%n y
termina con la muerte.
La palabra proviene del latn persona, !ue era la m)scara !ue usaban los actores.
#osteriormente se llam% personas a a!uellos hombres de !uienes se narraban hechos
notables. *espus se ampli% el concepto, todo ser humano por su actividad tica como
personae en la escena del mundo.
3. 4a5a una /re6e !escr(c1n !es!e la ,ecun!ac1n "asta la #a$ora !e e!a!
#roducida la fecundaci%n, tenemos una clula con dos ncleos+ el hombre y muer. Este
estado dura entre , y - horas se le denomina ovocito.
#ara al"unos autores, la vida humana comien(a al formarse el ovocito. Lue"o viene la
etapa de la sin"amia, con la cual !ueda formado el ci"oto. .nos /0 horas despus de la
fecundaci%n se inicia el proceso de divisi%n del ci"oto. En el decimocuarto da de la
concepci%n se produce la anidaci%n en el tero.
1uchos consideran !ue con la anidaci%n se inicia la vida, es a partir de ese momento
est) perfectamente individuali(ado al ser humano.
El embri%n, es una nueva vida humana, el concebible es un ni2o no nacido. &e
considera ni2o a todo ser humano desde su concepci%n hasta cumplir doce a2os de
edad y adolescente desde los doce hasta cumplir los dieciocho a2os de edad.
7. E%(l)ue los !erec"os $ ca(ac!a!es !el conce/!o 819 Co!. C.:
El concebido es ser humano, es persona, tiene derechos efectivos, derechos y deberes
actuales y potenciales.
'ienen derecho a la vida, alimentaci%n, es hio heredero, con salvedad tiene derechos
patrimoniales.
Las capacidades del concebido, es la capacidad de "oce es inherente a toda persona
natural, desde su concepci%n hasta su muerte.
;. E%(l)ue la ca(ac!a! !e la (ersona
Es la aptitud !ue tiene las personas para el "oce y el eercicios de los derechos
subetivos !ue les reconoce el ordenamiento urdico. 3uien tiene capacidad puede
ad!uirir derechos y contraer obli"aciones, as como eercer sus derechos y cumplir sus
obli"aciones.
<. De,na la ca(ac!a! !e 5oce o *ur!ca
Es la aptitud o idoneidad !ue tiene el sueto para ser titular de deberes y derechos. La
capacidad urdica se da si el sueto es apto para ser titular de relaciones urdicas. La
capacidad de "oce se ad!uiere plenamente con el nacimiento.
1=. Conce(to so/re ca(ac!a! !e e*ercco o !e o/rar
Es la aptitud o idoneidad !ue tiene el sueto para eercer personalmente sus derechos y
asumir deberes.
La capacidad de actuar, la medida de la idoneidad para determinar, por acto propio
modificaciones activos o pasivos propia esfera de relaciones urdicas.
11. E%(l)ue las clases !e ca(ac!a! !e e*ercco
La capacidad de eercicio puede ser+
- 4eneral+ es la capacidad para eercer todos los actos urdicos permitidos por el
ordenamiento urdico.
- Especial+ es la capacidad atribuida para determinados actos sin"ulares.
5s tenemos las si"uientes capacidades "enerales+
- La capacidad "eneral plena
- La capacidad "eneral atenuada
$apacidad especial
- $apacidad especial del eercicio plena
- $apacidad especial del eercicio atenuada
1'. E%(l)ue la (ersona *ur!ca
La persona urdica o persona moral no es al"o fsico y tan"ible como es la persona
natural.
La persona urdica, por lo "eneral, es la a"rupaci%n de suetos individuales para el
lo"ro de ciertos fines (polticos, mercantiles, reli"iosos, etc.) !ue el ordenamiento
urdico reconoce como instrumento de or"ani(aci%n social distinta de los miembros
!ue la inte"ran.
1+. E%(l)ue el reconoc#ento !e la (ersona *ur!ca
Es un acto de voluntad de varias persona naturales o por una voluntad unipersonal, la
persona urdica es distinta de las personas !ue la constituyen, tienen existencia propia
tiene un patrimonio distinto al de su titular o titulares.
T.
n!6!ualsta
1.. TEOR>A SO?RE LA NATURALE@A DE LAS PERSONAS
JURIDICAS
T. !e la
Acc1n
T. !e la
Real!a! u
or5ancssta
T. !e la
a/stracc1n
T. !e la
nsttuc1n
T. !el
(atr#ono
co#o ,nal!a!
T. !e -elsen
&olamente
hombre
concreto
individual
#ersona a
derecho
el
e
es
6ealidad
natural
derecho
reconocer
7ombre
!ue el
al
es una
no hace sino
#ersona
urdica
pantalla
ocultan
8ndividuos
humanos
no es m)s !ue
una
los
la cual se
9ase
hombre
elevarse
6ealidad
concreta
en !ue solo el
de una
es
&ueto de
derecho
6ealidad
ideal
a una
entiende
base
.nidad de
fin
con
en la
noci%n
se
de
:en%meno
#ersona urdica
$oncepto
de persona
#atrimonio
destinado
va
implcito
fin
a un
el
de la
no el
si no el de
existe
*iferencia sustancial
colectiva
#ersona es un
conunto
entre
#ersona individual
normas
a un
una
y
la
no
10. Descr/e las clases !e (ersonas *ur!cas
&e clasifican+
a: Las (ersonas *ur!cas !e !erec"o (B/lco
(El estado, las municipalidades, universidades pblicas), son creadas por ley, tienen
a la reali(aci%n de un fin social, lo obtienen de las contribuciones de los habitantes
del pas.
/: Las (ersonas *ur!cas !e !erec"o (r6at6o
(:undaciones, asociaciones, cooperativas), se contribuyen por iniciativa de sus
miembros inte"rantes, tienen fines de lucro.
13. Se5Bn el c1!5o c6l e%(l)ue la nca(ac!a! a/soluta $ la nca(ac!a! relat6a
En el c%di"o civil, los !ue tienen incapacidad absoluta.
&on los menores de diecisis a2os, salvo para a!uellos actos determinados por la ley.
Los sordomudos, sordocie"os, cie"omudos.
&on personas !ue dependen de /eros. personas, para reali(ar un acto urdico.
8ncapacidad relativa
- Los mayores de diecisis y menores de dieciocho a2os.
- Los !ue adolecen de deterioro mental
- Los prodi"os
- &on personas !ue tienen su mayora de edad, pero !ue a veces tambin
necesitan ayuda de terceras personas. Eemplo+ cuando un oven de ;< a2os
!uiere pedir un prstamo al banco, no lo va a poder hacer tiene !ue estar con
una persona !ue lo ayude.
17. Conce(tos
TutorC #ersona encar"ada de cuidar a otra de capacidad civil incompleta.
TutelaC Es la fi"ura supletoria de la patria potestad por la cual se prev la "uarda de
los bienes y de la persona de los menores de edad.
CuratelaC 8nstituci%n supletoria de amparo familiar !ue se instituye para cuidar la
persona y los bienes de las personas mayores de edad pero incapaces.
Cura!orC son las personas !ue se har)n car"o del incapa( mayor de edad.
1;. E%(l)ue la re(resentac1n !e las (ersonas *ur!cas !e !erec"o (r6a!o $ !erec"o
(B/lco
En el artculo // del c%di"o civil clasifica a las personas urdicas, enumerando entre
las de car)cter pblico al estado nacional las provincias, municipios y entidades.
1<. Con )u2 nstru#ento se acre!ta la re(resentac1n !e (ersonas *ur!cas !e
!erec"o (B/lco $ !erec"o (r6a!o
La persona urdica de *erecho #blico, se crea mediante la persona urdica de
derecho privado en cambio se !ue inscribir en los 6e"istros #blicos.
'=. E%(l)ue el artculo 19 !e C1!5o C6l $ el Artculo '79 !el C1!5o Penal
En el artculo ;= del c%di"o civil, nos dice !ue est)n suetos de derecho desde su
nacimiento. La vida humana comien(a desde su concepci%n y tiene derechos
patrimoniales, est) condicionada a !ue na(ca vivo.
En el artculo ,>= del c%di"o penal
Es el !ue acta como %r"ano de representaci%n autori(ado de una persona urdica o
como socio representante autori(ado de una sociedad y reali(a el tipo le"al de un delito
es responsable como autor. La responsabilidad recae sobre la persona encar"ada de
dicha sociedad.
II. DEREC4O Y SOCIEDAD
1. Por )u2 es #(ortante la con!c1n nnata !el ser "u#ano !e 66r en soce!a!&
#or!ue solo en ella es posible !ue se desarrolle material y espiritualmente. 'anto la
predisposici%n innata del ser humano a vivir en sociedad, como la necesidad de !ue la
convivencia social est re"ulada por un conunto de normas.
'. C1#o se 5arantDa la con66enca socal (ac,ca&
&e "aranti(a a travs de !ue existen normas !ue pueden ser impuestos, si es necesario
coercitivamente, a cada uno de los miembros de la sociedad (*erecho)
+. E%(l)ue los a,ors#os. U/lusE / socetasE u/socetesE / us
- *onde hay derecho, hay sociedad
- *onde hay sociedad, hay derecho
.. E%(l)ue el or5en latno !e la (ala/ra soce!a!
La palabra sociedad proviene del latn societas, tiene su e!uivalente en la palabra
"rie"a ?oinoma, !ue si"nifica comunidad.
0. De,na la -ono#a $ to!os sus ace(cones
La palabra ?oinoma, traducida por comunidad, comprende tambin el concepto de
sociedad.
La ?oinoma politi?e es la comunidad de ciudadanos !ue habitan en la civitas o polis
(se identifica la societas civilis con la ?oinoma politi?e).
3. Cules son los t(os !e soce!a!es se5Bn los escolstcos&
Los escol)sticos distin"uieron varios tipos de sociedades+ domsticos, civil o poltica y
sociedad humana (&an 5"ustn)@
&ociedad privada, los hombres se asocian para reali(ar un ne"ocio privado y sociedad
pblica, cuando los hombres de una ciudad se asocian en una repblica (&anto 'om)s
de 5!uino)
7. Cul es la (osc1n !e T"o#s 4o//es so/re el esta!o !e naturaleDa $ esta!o !e
soce!a!&
Entre el estado de naturale(a o de libertad y el estado de sociedad o de se"uridad hay
una barrera infran!uible. #ara superar esta barrera recurri% a la idea del contrato o
pacto de uni%n.
Los individuos se unen para constituir la sociedad, se crea un poder poltico unitario al
cual los individuos se someten totalmente. *e este modo se cre% el estado, y lo
identific% con la sociedad civil o poltica.
;. Desarrolle el conce(to !e soce!a! c6l $ sus en,o)ues
El concepto de la sociedad civil no se concreti(% de modo uniforme para la doctrina
del Estado liberal de *erecho la sociedad civil es la plataforma desde la cual los
ciudadanos eercen sus derechos y le"itiman la intervenci%n del Estado dentro de estas
cauces !ue afiancen la se"uridad del ciudadano, !uien se siente amparado por la
sociedad !ue es independiente del Estado, o pueden oponerse a la intervenci%n estatal.
4e5el C &epar% la esfera civil de la esfera poltica de la vida comunitaria, la sociedad
civil se constituyen por personas privadas !ue se sienten unidas, no por un contrato,
sino por sistema de necesidades.
-arl Far%C 5dvirti% !ue la sociedad civil ya no se identifica con la sociedad
bur"uesa, !ue ahora representa a la clase social due2a del capital, por lo cual
denomina sociedad capitalista, y frente a ella se halla la sociedad !ue representa a la
masa de salariados y al proletariado, de esta manera la sociedad civil se convierte en
una sociedad de clases.
<. E%(l)ue la soce!a! c6l o esta!o c6l
Es la or"ani(aci%n de la vida humana en la colectividad para el eercicios or"ani(ado
de la libertad individual, a fin de !ue cada uno acte de acuerdo con sus propios
intereses, promoviendo el bien de todos (bien comn).
La sociedad civil la inte"ramos todos los miembros de determinada comunidad@ los
a"ricultores, mineros, profesionales, ama de casa, etc.
1=. Se5Bn AlDa#ora Cul es el ,n !e la soce!a!&
El :85 es el bien comn, esto es !ue se interesa, a la ve(, a la colectividad y a cada
uno. La sociedad no es un mero a"re"ado de individuos, sino una comunidad de
individuos interrelacionados, con conciencia social y ordenar sus propios intereses.
11. E%(l)ue /re6e#ente los t(os !e soce!a! e%stentes
- La sociedad formada por un vnculo natural con cierta independencia de la
voluntad de sus miembros (familia, pueblo, etc.)
- La sociedad !ue tiene su ori"en en la voluntad de sus miembros (sociedad
comercial, asociaci%n profesional).
- La sociedad humana ideal !ue comprende al todo "nero humano (perodos de la
historia).
- La sociedad humana real !ue comprende a todos los seres humanos de cierta poca
(soc. primitiva, feudal, moderna).
- La sociedad civil, como entidad subyacente o base le"itimadora del Estado.
- La sociedad fundamentada en una relaci%n natural de parentesco (familia)
- La sociedad fundamentada en una relaci%n natural de parentesco (familia).
- &ociedad como sistema, es una unidad inte"rada por una serie de elementos
(econ%micos, polticos, urdicos), interrelacionados.
LA SOCIEDAD COFO
SISTEFA
Los subsistemas
subsistema
&ociedad como sistema es una unidad
inte"rada por una serie de elementos
(econ%micos, polticos, urdicos, etc.
$onunto de relaciones sociales !ue crean
expectativas de conductas entre sus
miembros.
*istintos conceptos de las sociedad como
sistema
&istema or"anicista '. Aon 9ertalanffy Bpini%n Luhmann
*esarrollado por el
funcionalismo sociol%"o
#arsons
&istema social tiene
distribuido sus
elementos
&istema social satisface
mediante sus propios
recursos
Economa
#oltica
Aalores
E. Cormativos.
*esarrolla la teora de
sistema
&istema es un
conunto compleo de
elementos !ue
interactan entre s.
El sistema y el entorno
es indispensable para la
caracteri(aci%n y
comprensi%n del sistema
&ociedad es un sistema
autorreferente
se define
*iferencia con el
entorno
*erecho
Economa
6eli"i%n
la
subsistema
son
la
1'. E%(l)ue el !erec"o co#o su/sste#a socal or!ena!or !e la con!ucta "u#ana
El derecho, es un subsistema social compleo, cuya comprensi%n exi"e atender no
solo a las relaciones internas de este subsistema sino tambin a las relaciones del
derecho con el sistema social. Las relaciones sociales re!uieren de una adecuada
ordenaci%n, lo cual conduce a una limitaci%n de la libertad y poder.
La ordenaci%n exi"e !ue la conducta de los asociados se re"ule normativamente en
forma estable, se"ura y pacfica, sin este ordenamiento usto de la convivencia
humana, no es posible !ue exista sociedad civili(ada.
1+. E%(l)ue el !erec"o re5ula!or #e!ante (rescr(cones nor#at6as
El derecho es re"ulador de conducta humana social, mediante prescripciones
normativas, las mismas !ue deben ser producidas por una sociedad concreta y
fuer(as !ue operan en ella. El derecho se encuentra interrelacionado con los dem)s
factores sociales, sur"e para dar respuesta a una serie de situaciones sociales. El
derecho en referencia debe ser entendido a la sociedad concreta !ue lo ha creado.
1.. E%(l)ue la creac1n !el !erec"o (or una soce!a! concreta ne5acones $
a,r#acones
El derecho no es ni puede ser la creaci%n de la mentalidad privile"iada de ciertos
individuos, sino la creaci%n de una sociedad concreta, de la conciencia social !ue es
base le"itimadora del Estado.
- El derecho es de la sociedad, est) constituye base le"itimadora.
- El derecho es un subsistema
- El derecho no re"ula las acciones del ser humano.
- El derecho no tiene si"nificaci%n. Co es concebible un ser humano sin
sociedad, tampoco se concibe una sociedad humana civili(ada sin derecho.
10. Descr/a c1#o el !erec"o re5ula las accones !el ser "u#ano
El derecho como parte (subsistema social), obtiene su sentido en referencia con la
sociedad. 5s por eemplo, en la relaci%n del *erecho con la economa, el primero
condiciona, dinami(a los hechos econ%micos y constituyen la base sobre la cual se
edifica el derecho, adem)s el derecho lo encontramos en la divisi%n o distribuci%n
del poder entre los diversos %r"anos del Estado es posible solamente por medio del
*erecho.
En la confi"uraci%n del derecho, cuando este reflea la ideolo"a predominante en el
"rupo social no tiene necesidad de imponerse por la fuer(a, sino !ue es observado
espont)neamente.
13. E%(l)ue el !erec"o $ el ca#/o socal
El derecho y la realidad subyacente son dos estructuras sociales aut%nomas, pero
entre ellas existe una conexi%n ntima. El derecho tiende a establecer un e!uilibrio
social estable, la realidad social tiende a la inestabilidad.
#ero siempre lle"a un momento en !ue se rompen las represas del derecho y se
produce un cambio hist%rico D social. #ara !ue el *erecho conserve su valide(, debe
adecuarse al devenir hist%rico, reaustando las normas a las nuevas realidades. &i
bien es cierto el cambio social repercute en el derecho, tambin es verdad !ue el
derecho opera sobre la realidad social, mediante prescripciones normativas.
17. E%(l)ue c1#o la Nor#a Jur!ca su/su#e una 6are!a! !e casos sn5ulares
La norma urdica puede subsumir una variedad de casos sin"ulares, los rene y
ordena en un "rupo homo"neo con base a ciertos ras"os comunes !ue presentan.
#or eemplo, dentro de las Cormas del $%di"o civil !ue re"ulan el matrimonio entre
una variedad de casos posibles de matrimonio, amor por conveniencia, el fecundo
como estril. Esta situaci%n urdica normativa "ravita en la conducta de !uienes ella
se encuentren. El derecho le a2ade solemnidad a esta situaci%n social y establece las
consecuencias !ue se derivaran si los c%nyu"es incumplen el estatuto urdico.
1;. Se5Bn A$ala c1#o reaccona el Derec"o ante la real!a! socal
El derecho no se limita a revestir la realidad social, sino !ue reacciona de al"una
manera sobre ella, esta reacci%n va en el sentido de prestarle fie(a y frenar sus
cambios, consolidar el orden establecido de las relaciones sociales, montando sobre
l normas, no del poder, sino de los principios inviolables de la usticia.
1<. E%(l)ue C1#o (ue!e ser6r la nter(retac1n $ a(lcac1n !el !erec"o a los
sste#as socales&
#ueden servir para mantener la estabilidad de los sistemas sociales o constituirse en
vehculo de transformaci%n social. $uando los anti"uos intereses deben conciliarse
con los nuevos !ue emer"en, el intrprete puede optar por mantener la certe(a y el
orden sin olvidad los intereses nuevos o buscar nuevos caminos !ue permiten la
reali(aci%n de los nuevos principios y valores con desdn de los anti"uos.
'=. 4a5a una sntess !e las nor#as !e con!ucta
*esde !ue nacemos hasta !ue morimos, nuestras vidas se desarrollan en medio de
un sinfn de normas de conducta, !ue nos ense2an c%mo aprender a caminar, hablar,
escribir, etc., !ue nos indican cu)les son nuestras obli"aciones para con *ios, la
familia y el Estado.
La convivencia social pacfica y la existencia misma de la sociedad, solo es posible
con la base de la existencia y observancia de las normas de conducta social.
$omo dice 6usso+ Etodo lo !ue nos dice c%mo debemos comportarnos en
determinadas circunstancias, es una norma. Las normas de conducta est)n
contenidas tanto en las leyes y costumbres, todas ellas re"ulan las acciones
humanas orient)ndolas. Las normas nos inducen a comportarnos de determinada
manera.
Las normas de conducta establecen relaciones se debe ser, re"ulan la conducta
humana posible.
Entre principales normas de conducta fi"uran+ normas reli"iosas, morales, normas
de trato social, normas urdicas.
'1. Ela/ore un conce(to !e !erec"o
El derecho, es una conducta humana social re"ulada, en el sentido de !ue esta es la
fuente inspiradora de la norma, tambin es instrumento para modificar realidades.
'ransformar una sociedad, esto es, el derecho es producido por y para el ser humano
!ue vive en sociedad.
''. Resu#a la localDac1n ontol15ca !el !erec"o
En la naturale(a fsica or")nica o inor")nica no existe vesti"ios de lo urdico. El
derecho en cambio, en su car)cter de producto humano aparece como una realidad
car"ada de sentido, los seres humanos producen en su vida social, el deseo de
satisfacer sus necesidades. El derecho es re"ulaci%n de conducta humana social.
#or consi"uiente, el derecho no est) en el reino de la naturale(a material. *ie
6ecasns &iches, en los meros fen%menos s!uicos Efen%menos reales, en su
dimensi%n de realidad efectivo, no aparece lo urdicoF. El derecho no es un
fen%meno ps!uico. El pertenece tanto a la (ona ontol%"ica de la vida humana, el
derecho es un fen%meno social, hist%rico y cultural.
El derecho tiene !ue ver con los seres ideales, sobre todo con los valores+ di"nidad,
libertad, se"uridad, usticia. #ero no solo consiste en valores, sino tambin radica en
la vida humana obetivada. El derecho pertenece al reino de los obetos culturales.
La teora e"ol%"ica sostiene !ue el derecho como obeto es conducta humana en
interferencia subetiva, pero no es s%lo conducta humana y adem)s no toda conducta
humana, es derecho por eemplo (cu)ntas comidas principales tenemos en el da).
'ampoco el derecho es solamente norma urdica, como un obeto !ue es producto de
la actividad humana (estatuas, pinturas, etc), es la conducta y norma.
En conclusi%n, el derecho no es un fen%meno natural, ni s!uico. &i el ser humano es
hist%rico y el derecho pertenece al mundo creado por el hombre entonces el derecho
es un fen%meno hist%rico. Es la re"ulaci%n de la conducta colectiva por normas
urdicas por el ser humano con miras de obtener al"unos fines. El derecho es un ser
cultural.
III. EL ESTADO Y EL DEREC4O
I. ANTIGHEDAD
1. Cte al5unos or5ans#os !el Esta!o )ue (ro!ucen !erec"o (ara to!o el (as
El con"reso emite las leyes, el presidente de la 6epblica emite decretos y visa
resoluciones@ el poder udicial, administra usticia.
5s tambin tenemos al 9anco central de 6eserva del #er, producen normas sobre
varios temas, por eemplo, el r"imen cambiario del sol@ las municipalidades !ue
emiten ordenan(as !ue re"ulan la vida diaria en distritos y provincias.
'. SeIale 0 ,uncones !el Esta!o con relac1n a las (ersonas
- El estado+
o $obra impuestos
o 6e"ula el comercio
o 6eali(a obras pblicas
o 1antiene el orden
o Emite documentos nacionales de identidad y partidas de nacimiento
+. En la ant5Je!a!C co#ente el esta!o $ el 5o/erno en las 5ran!es culturas
- En caso "rie"o y en el del 8mperio 6omano, su estructura poltica, se trataba m)s de
alian(as o sou("amiento de ciudades y pueblos, de un "ran aparato poltico !ue
cubriera todas las re"iones con la totalidad y exclusividad de poderes.
- En E"ipto, en la poca panor)mica, tuvo un "obierno muy cercano a lo !ue ahora
llamamos Estado y 6oma desarroll% un asombroso sistema de derecho !ue an
perdura entre nosotros.
.. C1#o n,lu$eronE en la ant5Je!a!E el 5o/ernante $ el Po!er en el 5o/erno
#or eemplo, en el evan"elio sabemos !ue $risto no lo u("a a #ilato (representante del
4obierno 6omano), lo u("an las autoridades udas. Esto demuestra !ue an cuando la
#alestina era sometido a 6oma, la metr%poli tena re"las las cuales s%lo se ocupaba de
u("ar cierto aspectos de la vida social, deando libre criterio de cada pueblo.
La historia nos induce a pensar !ue el "obierno de a!uellos tiempos era omnipresente.
0. E%(l)ue las e%tensones terrtorales )ue a/arca/a el 5o/erno en la ant5Je!a!
Co exista la idea de un "ran "obierno !ue abarcara extensos territorios, m)s bien era
"obiernos de ciudades, las llamadas ciudades, estado, en las !ue las autoridades re"an
un centro poblado, deando como tierra de nadie extensos territorios.
3. En )u2 casos los ca#(esnos rec/an las e%5encas !el 5o/erno
#oco de ellos les tocaba a los campesinos, como no fuesen de la levas para los
ercitos, los tributos y las re!uisas de alimentos para favorecer las campa2as militares
o el luo de las cortes.
7. Dstncones entre 5o/ernos $ Esta!o en la ant5Je!a!
4obierno hubo siempre, hasta en las sociedades menos evolucionadas, normalmente
basada en la simple fuer(a.
El Estado, por m)s defectos y debilidades !ue existan hay ciertos %r"anos principios y
normas !ue trascienden a cada "obierno, a cada poca.
II. FEDIAKA
;. Lu2 s5nos $ "ec"os "st1rcos #arcan el nco !e la e!a! #e!a&
En el si"lo A despus de $risto, es un hito hist%rico fundamental para nosotros. En l
se consolidan las invasiones b)rbaras en Europa y cae el 8mperio 6omano Bccidental.
5 partir de stos hechos se inicia lo !ue se denomina Edad media.
<. Descr/a el ,eu!als#o $ su relac1n con los re$es $ e#(era!ores !e la 2(oca
El medioevo, desde el si"lo A8 hasta aproximadamente el G888, tiene una historia rica
en hechos, modelos polticos. El poder est) fraccionado y da paso al feudalismo, !ue
predomina en los lu"ares m)s si"nificativos de Europa, el sector feudal es due2o de la
tierra y m)xima autoridad en su territorio. Los reyes (o emperadores los hay con
intermitencias a partir de $arlos 1a"no) no son se2ores con supremaca de mando, son
se2ores !ue tienen !ue aliarse y combatir con los otros y lo"ran mantener su trono solo
en virtud de un balance de fuer(as y alian(as.
1=. C1#o era el !erec"oE la a!#nstrac1n !e *ustcaE las nor#asE el rol !e la 5lesa
$ el !erec"o can1nco en el ,eu!als#o&
En el perodo de la alta edad media, el *erecho es al"o sumamente confusa. $ada uno
de los pueblos !ue se ubican en Europa asume sus costumbres como re"las de vida.
Los se2ores imponen ciertas re"las y administran ustifica en su calidad de tales.
Existen normas comunes !ue caracteri(an al feudalismo, son re"las "enerali(adas.
La i"lesia mantiene una importancia, va desarrollando ciertas re"las comunes y con
ello se resumen en el *erecho can%nico, de trascendental importancia para la historia
del *erecho es parte del mundo.
11. In!)ue las caracterstcas !e la E!a! #e!a en #atera !e Justca
El deterioro del *erecho 6omano !ue se aplicaban a los latinos de aplicaci%n personal
del *erecho, conforman una materia urdica confusa, fraccionada, al"o leano a lo !ue
hoy podemos considerar nuestro derecho.
8mperceptible a lo lar"o de la alta edad media, se produce en Europa una diferenciaci%n
entre los pueblos.
$ada pueblo, a la par de su cultura, fue desarrollando sus propias formas de
or"ani(aci%n poltica.
III. In5laterra
1'. Cte al5unos (ue/los )ue se a(o!eraron !e Gran ?retaIa
Lue"o de !ue varios pueblos lle"aron y se apoderaron de diversos lu"ares de la isla de
4ran 9reta2a (entre los !ue se encuentran los celtas, romanos, saones y escandinavos).
1+. D5a el rol !e los nor#an!os !es!e la con)usta "asta )ue In5laterra ,or#a una
Nac1n nte5ra!a.
Los normandos era un pueblo a"uerrido, descendiente de los vi?in"os y a la ve( muy
or"ani(ada. En la alta edad media obtuvo un peda(o de tierra continental (Cormanda,
hoy parte de :rancia), donde estableci% un importante y poderoso se2oro.
4uillermo el con!uistador, "obernante de Cormanda se apoderaron de 4ran 9reta2a
si"lo G8, se convirtiera ella en la 8n"laterra !ue hoy conocemos.
1.. In!)ue las tres (artcular!a!es !el 5o/erno !e In5laterra
#or circunstancias polticas, los reyes de 8n"laterra solan firmar pactos de "obierno
con sus sbditos. El m)s anti"uo es una firmado por Ethelred 88 al iniciarse el si"lo G8,
el m)s conocido la $arta 1a"na, la carta ma"na !ue introduo el principio de
protecci%n udicial de la libertad personal, lo !ue hoy es el h)beas corpus.
&e desarrollaron las asambleas representativas de los territorios inicialmente
conformados por notables. La partida de nacimiento del #arlamento in"ls se ubica
oficialmente, en el ltimo cuarto del si"lo G888, va asumiendo funciones
contempor)neas. 5 inicios del si"lo GA888, el parlamento in"ls tena considerables
poderes polticos en materia de aprobaci%n de leyes.
*el si"lo G888 al si"lo GA88 8n"laterra construy% una a"itada historia, la concepci%n
actual del parlamento (%r"ano le"islativo), con potestad de dictar leyes y eercitar
control poltico sobre el #oder Eecutivo, todo ello en representaci%n del pueblo.
El desarrollo del sistema constitucional in"ls llevando la conformaci%n de un poder
eecutivo, compuesto por un efe de Estado (monarca in"ls) y un "abinete ministerial
!ue asumi% las atribuciones y responsabilidades del "obierno.
Aranca
10. C1#o ,ue el 5o/erno !el Reno Aranc2s a la sal!a !el #e!oe6o&
El 6eino francs si"ui% el camino de la monar!ua absoluta sin participaci%n del
pueblo durante la salida del medioevo. 5 partir del si"lo GA88, cuando Luis G8A (6ey
&ol) instituy% un "obierno centrali(ado y absoluto en su )mbito.
13. Descr/a la 5esta !el s5lo MKIII en Aranca&
El si"lo GA888 es conocido como el 8luminismo :rancs, se "est% el desarrollo de ideas
liberales y democr)ticas !ue conduce la 6evoluci%n francesa. 5 partir de ;><H,
cambiando todos los par)metros polticos hasta entonces vi"ente en la humanidad, se
trata de una inmensa revoluci%n en todos los terrenos. &us fundamentos est)n ubicados
en los decenios previos al a2o revolucionario de ;><H.
17. Los a(ortes !e Fontes)ueu al Esta!o Fo!erno $ a la Re6oluc1n Arancesa
1ontes!uieu es un arist%crata francs !ue elabor% una obra monumental sobre la
historia de derecho. *e los cientos de p)"inas de la obra, hay unas pocas !ue dedica a
la $onstituci%n in"lesa@ una de sus puntos centrales del Estado+ La teora de la
separaci%n de los poderes. 1ontes!uieu escudri2a dentro del r"imen in"ls posterior a
la revoluci%n de ;I<< y dicho poder debe ser distribuido en tres poderes+ le"islativo,
eecutivo y udicial. 1ontes!uieu es un monar!uista y en sus escritos no se hallan
rastros de lo !ue hoy tenemos por democracia.
1;. Descr/a la o/ra $ a(ortes !e Rousseau
El contrato social en la dcada de ;>J0, teora !ue dar) ori"en a lo !ue se ha
denominado la *emocracia. 6etoma de pensadores de los si"los anteriores. Los seres
humanos viven ori"inalmente en estado de naturale(a sin normas, sin sociedad deciden
pasar al estado de sociedad. $ontrato social es una manera de expresar !ue los hombres
se pusieron de acuerdo para vivir en sociedad.
&e"n 6ousseau, la cl)usula b)sica de dicho contrato es Ecada uno de nosotros pone en
comn su persona y todo su poder bao la suprema direcci%n de la voluntad "eneral, y
recibe corporativamente a cada miembro como parte indivisible del todo.
1<. Conce(to !e De#ocraca Ra!cal
6etoma pensadores anteriores, los seres humanos viven ori"inalmente en estado de
naturale(a, sin normas, sin sociedad en total libertad natural. &in embar"o esos seres
humanos al"n momento deciden pasar al Estado de sociedad.
'=. E%(l)ue la o/ra $ los a(ortes !e Fanuel Jos2 Con!e !e Se$es
4ran constructor de las ideas !ue hicieron posible la revoluci%n francesa, en sus etapas
iniciales. &u obra cl)sica no es un "ran tratado, sino un folleto poltico.
&ieyes hace un ma"istral an)lisis poltico de :rancia de su tiempo y concluye !ue ella
es e!uivalente al tercer Estado, pues este se halla constituido la mayora de franceses,
!uienes con su trabao sostienen la vida del pas. #ropone !ue la asamblea del tercer
estado, se convierta en la 5samblea Cacional de :rancia y !ue tome en sus manos el
poder poltico.
La 5samblea Cacional representaba al pueblo y eercitaba el poder soberano en su
nombre.
La idea de naci%n de &ieyes permita asumir !ue el pueblo no era simplemente un
a"re"ado de personas, sino era un cuerpo or"ani(ado !ue poda ser representado. La
5samblea Cacional, era esa representaci%n y ella s poda reunirse, votar y emitir leyes
plasmando la voluntad "eneral.
'1. De,na la !e#ocraca re(resentat6a. E*e#(los
La democracia representativa, cuya versi%n evolucionada lle"a hoy hasta nosotros del
concepto del estado contempor)neo.
El aporte de 1ontes!uieu, se daba una formali(aci%n clara a la estructura y funciones
del %r"ano le"islativo en un pas distinto a 8n"laterra, con lo !ue ya no era necesario
imitar el modelo in"ls.
''. Cul es la clusula central !el contrato socal&
E$ada uno de nosotros pone en comn su persona y todo su poder bao la suprema
direcci%n de la voluntad "eneral y recibe corporativamente a cada miembro como parte
indivisible del todoF.
K. Esta!os Un!os
'+. Descr/a + a(ortes (rnc(ales !e EE.UU. al Esta!o conte#(orneo
- El federalismo
- El presidencialismo
- $ontrol urisdiccional de la constitucionalidad de las leyes
ESTADO Y DEREC4O EN EL PERN
1. Cul es su conce(to !e Esta!o&
La construcci%n pro"resiva de una or"ani(aci%n !ue manee el poder en su m)ximo
"rado de expresi%n social. Eso es precisamente el Estado+ La forma superior y m)s
poderosa de or"ani(ar el poder dentro de la sociedad.
'. Cul son los co#(onentes ,un!a#entales !el Esta!o&
- 'erritorio
- #oblaci%n
- #oder
+. Cul es la !e,nc1n !el Po!er Poltco&
El poder poltico, es una consecuencia l%"ica del eercicio de las funciones por parte de
las personas !ue ocupan un car"o representativo dentro de un sistema de "obierno en
un pas y el le"timo cuando es ele"ido conforme a leyes del pas (constituci%n).
.. SeIale las 1' consttucones (oltcas !el (asE !e 1;'+E "asta 1<<+E n!car el
(res!ente !e turnoE sus caracterstcas $ ten!encas (rnc(ales
a) 1;'+C :ue promul"ada por el #rimer $on"reso $onstituyente el ;, de noviembre
de ;<,/, cuando era presidente de la 6epblica *on Kos 9ernardo 'a"le. En dicha
constituci%n estableca la divisi%n de poderes le"islativo, Eecutivo y Kudicial. Co
entr% en vi"or por las facultades concedidas por &im%n 9olvar. :ue liberal.
b) 1;'3C Se le conoce co#o Consttuc1n Ktalca !e ?ol6ar. Este documento
no fue ni admitido ni estudiado ni votado por el parlamento peruano. :ue
conservadora.
c) 1;';C fue promul"ado el ;< de mar(o de ;<,< por el $on"reso 4eneral
$onstituyente !ue convoc% el 1ariscal 5ndrs de &anta $ru(. &e bas% en las
normas de la $onstituci%n de ;<,/. *eclar% nula la constituci%n de ;<,I, fue de
car)cter liberal y tuvo vi"encia hasta ;</-. :ue liberal.
d) 1;+.C :ue elaborada por la $onvenci%n Cacional presidida por don :rancisco
de #allay el ;0 de unio de ;</-, promul"ada por el "eneral Luis Kos de
Brbe"oso. :ue redactad por don :rancisco Kavier de Luna #i(arro. :ue una
constituci%n de car)cter liberal y su vi"encia dur% ;</>, a2o en !ue se
estableci% la confederaci%n #eruana D 9oliviana.
e) 1;+<+ :ue promul"ada cuando 5"ustn 4amarra desempe2aba la presidencia de
la 6epblica. 'uvo vi"encia hasta ;<JJ.
f) 1;03+ :ue dado el ;/ de octubre de ;<JI y promul"ada el ;H del mismo mes
por 6am%n $astilla
") 1;3=+ #romul"ada el ;/ de noviembre de ;<I0. &u vi"encia fue hasta ;H,0. #or
6am%n $astilla, fe moderada.
h) 1;37+ :ue sancionada por el $on"reso $onstituyente el ,H de a"osto de ;<I> y
promul"ada por el presidente provisoria *on 1ariano 8"nacio #rado. &u
vi"encia fue hasta enero de ;<I<, a2o en !ue don #edro *ie( $anseco, al
asumir la presidencia proclam% la vi"encia de la $onstituci%n de ;<I0.
i) 1<'=+ :ue dada por la 5samblea Cacional de ;H;H y promul"ada el ;< de enero
de ;H,0 por el presidente don 5u"usto 9. Le"ua
) 1<+++ :ue aprobado por el con"reso de a!uella poca y tuvo vi"encia hasta el
,< de unio de ;H<0.
?) 1<7<+ :ue promul"ada por la 5samblea $onstituyente, teniendo como su
presidente a Actor 6al 7aya de la 'orre.
l) 1<<++ :ue elaborada por el $on"reso $onstituyente *emocr)tico y promul"ada
el ,H de diciembre de ;HH/. :ue ratificada a travs de un referndum neoliberal.
0. E%(l)ue la e6oluc1n !e la nac1n (eruana
7emos visto c%mo en la Europa de los si"los pasados, esta forma de or"ani(aci%n del
poder !ue llamamos al Estado 1oderno, fue desarroll)ndose sobre las naciones
constituidas. Este estado fue fruto madurado de las naciones. *e all !ue se le haya
llamado Eestado naci%nF.
*urante los ltimos decenios de nuestra vida colonial, las lites criollas
latinoamericanas y entre ellas la peruana, bebieron del liberalismo !ue floreca en
Europa continental.
En relaci%n a su contexto social+ en el #er no haba conciencia extendida de su
necesidad y virtudes y "lobalmente, como pueblo, no podemos decir !ue hubiera
calado en la conciencia nacional por!ue la naci%n no estaba propiamente constituido.
.no de estas "randes lmites !ue ata2e a la materia !ue desarrollamos, es el de la copia
del modelo de Estado Europeo y norteamerica, sin eercer crtica para adoptarlas a
nuestras sociedades, se establecieron mecanismos de democracia representativa
inapropiada para la realidad nacional.
3. Descr/e las !os ten!encas )ue "an contr/u!o a la ,or#ac1n !e la nac1n $
esta!o (eruano
;. La primera es el esfuer(o sostenido de construir una naci%n a partir del Estado, la
naci%n construye al Estado como su emanaci%n, en el #er, es el estado !ue hace
emanar de s un acrisolamiento pro"resivo de la naci%n, proceso an no incluido y
!ue tiene !ue hacer con la complea tarea de identificar lo comn y respetar lo !ue
hay de diverso entre nosotros. 7emos vivido una tensi%n permanente entre nuestro
ser peruano y nuestro latinoamericano !ue es creativa y !ue presenta perspectivas
alentadoras en un mundo crecientemente inte"rado.
,. La se"unda, es una pro"resiva del aparato del Estado. La obra de 6am%n $astilla
fue decisiva en el si"lo G8G, ha sido desarrollado por otros cuyas ideas polticas y
actuaci%n "ubernativa est)n abiertas a discusi%n.
El aparato del Estado est) en permanente discusi%n. #ero, m)s all) de las
discrepancias, se piensa !ue el Estado debe ser moderno, eficiente, debe cubrir
determinadas actividades de control, fiscali(aci%n y servicio a las !ue no pueden
renunciar.
El #er, no est) hecho y acabado ni como naci%n ni como estado, m)s bien, el
avance de la historia mundial plantea siempre retos m)s all) de las posibilidades.
7. Descr/e /re6e#ente las (artes (rnc(ales !e la consttuc1n (oltca actual
1. Derec"os consttuconales
*espus de un lar"o perodo en el !ue se consider% !ue no todos los seres humanos
tenan derechos inherentes a su naturale(a humana, el liberalismo del si"lo GA888
desarroll% la posici%n contraria y as lle"aron al derecho las primeras declaraci%n de
los *erechos del 7ombre y del ciudadano de la revoluci%n :rancesa de ;><H. Aista
hoy en da, los derechos entonces estatuidos aparecen insuficientes y propios de
una poca claramente individualista ya superada. &in embar"o, establecer la
libertad desa"re"ada en varios tipos, como la libertad fsica, inviolabilidad del
dominio, o el principio de la i"ualdad ante la ley, principalmente en materia penal,
fue profundamente transformador en relaci%n a la arbitrariedad del poder eercitado
en el anti"uo r"imen.
El r"imen constitucional peruano establece un sistema amplio de defensa de los
derechos a travs de las "arantas constitucionales contenidas en el articulo ,00 del
texto de la carta.
8. *el lado de las personas, la existencia de los derechos trae correlativamente el
deber de respetarlos de manera !ue se pueda acceder cada ve( a formas superiores
de vida civili(ada y solidaria dentro del todo social.
88. *el lado de los %r"anos estatales y la de !uienes eercen funciones por los
derechos establecidos por estar constitucionalmente "aranti(ados.
'. Los (rnc(os !e or5anDac1n $ !e (oltca 5eneral !el Esta!o
El Estado peruano tiene otros principios !ue se refieren a la or"ani(aci%n poltica,
ri"en su estructuraci%n or")nica, y a la praxis "eneral de su poltica.
Estos principios son los si"uientes+
a) El #er es una repblica democr)tica y social@ independiente y soberana.
b) El "obierno del #er, es unitario, representativo, descentrali(ado, se"n el
principio de la separaci%n de poderes.
c) El poder emana del pueblo.
d) Cadie debe obediencia a un "obierno usurpador ni a !uienes asuman funciones
o empleos pblicos en violaci%n de los procedimientos !ue la constituci%n y las
leyes establecen.
e) El Estado estimula la creaci%n de ri!ue(a y "aranti(a la libertad de trabao y la
libertad de empresa, comercio e industria, dentro del marco de la constituci%n y
las leyes.
+. Los or5ans#os !e la estructura !el Esta!o Peruano
7emos dicho !ue una parte esencial de la conceptuali(aci%n del Estado es su
elemento or")nico, por tal el conunto de or"anismos !ue lo conforman y eercen
sus funciones.
4obierno central. Los inicios del Estado liberal est)n marcado por la teora de la
separaci%n de poderes esbo(ada por 1ontes!uieu, en a!uella poca, los aspectos
or")nicos del Estado eran m)s simples y reducidos !ue hoy.
;. #oder Le"islativo.- en el #er el #oder Le"islativo, es el con"reso de la
6epblica. *esde la constituci%n de ;HH/, el #. Le"islativo dicta leyes o normas
y eercita el control poltico del #. Eecutivo.
,. #oder eecutivo.- Es el %r"ano de diri"ir y eecutar la marcha poltica del pas.
El #. Eecutivo es el %r"ano m)s din)mico de la poltica nacional. El poder
eecutivo est) compuesto por dos niveles internos !ue son el presidente de la
repblica y conceo de ministros.
/. #oder udicial. Es el %r"ano del estado encar"ado de administrar usticia en el
pas. Eercita la funci%n urisdiccional del Estado. El #oder Kudicial, es unitario,
en cuanto sus diferentes niveles de or"ani(aci%n est)n inte"rados en un solo
%r"ano del Estado. 5dem)s la or"ani(aci%n del #oder Kudicial es erar!ui(ada
se"n el orden de precedencia de los %r"anos antes se2alados.
;. Presentar el te%to nte5ro !e la le$ or5nca !el Po!er Ju!cal
&e"n el artculo ,, de la Ley Br")nica del #oder Kudicial (*ecreto le"islativo >I> del
,H de noviembre de ;HH;), las salas especiali(adas de la $orte &uprema ordenan la
publicaci%n de las eecutorias !ue fian principios urisprudenciales, !ue han de ser de
obli"atorio cumplimiento en todas la sinstancias udiciales. Esto si"nifica !ue la
urisprudencia as hecha pblica constituye precedente obli"atorio para todos los fallos
futuros (es posible contradecirles, pero con determinados re!uisitos trabaaremos m)s
detalladamente en el captulo sobre urisprudencia como fuente de derecho.
El aporte !ue el poder udicial hace al *erecho es muy importante por!ue al
administrar usticia aplica las normas urdicas (!ue en su redacci%n solo contienen
formulaciones abstractas), a los casos concretos, !ue por su propio naturale(a, est)n
lleno de matius y particularidades. *e esta manera, el poder udicial recrea
constantemente el *erecho, enri!uecindolo, en base a su criterio de u("ador, cosa
!ue se formula a travs de la urisprudencia como fuente de *erecho, tema al !ue nos
referimos extensamente en una parte posterior de este libro.
<. Enu#erar los 1r5anos !el (o!er e*ecut6o
a) #residente de la 6epblica
b) *os vicepresidente
c) $onceo de 1inistros
d) 4obernador+ *istrito
e) 'eniente "obernador+ $asero
EL DEREC4O COFO ORDENAFIENTO JUR>DICO
1. E%(l)ue el or5en $ uso !e la e%(res1n or!ena#ento *ur!co en !stntos (ases
La palabra derecho se usa indistintamente tanto para indicar a la norma urdica
considerada individualmente como para referirse al conunto de normas !ue
constituyen el ordenamiento urdico. &u ori"en es 8taliano, pero se extendi% a varios
pases de habla hispana.
En otros idiomas se si"ue utili(ando la expresi%n Eorden urdicoF, por eemplo en el
francs se le denomina Eordre urdi!ue@ en el alem)n, 6echtsordnun"@ en el in"ls,
le"al order.
'. De,na el or!ena#ento *ur!co $ sus conc!encas con el !erec"o
El conunto de normas urdicas vi"entes en determinada colectividad constituye el
*erecho u ordenamiento urdico. La coincidencia de la idea de *erecho con la idea de
ordenamiento urdico se !uiere si"nificar !ue el *erecho no se debe entender respecto
a las normas urdicas !ue lo componen aisladamente consideradas, sino en su
conunto.
+. De,na el !erec"o co#o con*unto !e nor#as
$omo conunto de normas, el *erecho no es un cuerpo de preceptos dispersos,
amontonados, uno al lado de otros, sin nin"una conexi%n no est)n yuxtapuestos, todos
del mismo ran"o, sino como un sistema or")nico, inte"radamente er)r!uicamente por
normas de distinto valor. El sistema normativo se establece de acuerdo con principios
unitarios !ue obli"an a !ue cierta norma sea comprendida en funci%n de todos los
dem)s y estas por medio de esos principios.
La conceptuali(aci%n y estudio del derecho como norma urdica individuali(ada ha
ocupado el pensamiento urdico desde los primeros tiempos. El derecho como
conunto de normas sistem)ticamente en un todo unitario (ordenamiento urdico), es
de reciente data.
.. E%(l)ue la ant5Je!a! !el Derec"o co#o nor#a *ur!ca $ el Derec"o co#o
con*unto !e nor#as
5 principios de este si"lo se cuestiona, por inadecuada e insuficiente, la concepci%n del
derecho como norma. Este cuestionamiento sur"e con los se"uidores de la teora del
*erecho como instituci%n, entre los cuales descuellan el francs 7auriou (teora dela
instituci%n y de la fundaci%n) y el italiano E&anti 6omano obra EEl ordenamiento
urdicoF. #ara estos autores, el derecho no solo est) inte"rado por normas, sino por
otros elementos m)s esenciales !ue estas, como son las institucionales y or"ani(ativos.
0. Co#ente la o/raC OEl or!ena#ento *ur!coP !e Sant Ro#ano
La instituci%n es un ente o cuerpo social or"ani(ado, el derecho identifica el concepto
de Einstituci%nF con el de Eordenamiento urdicoF.
#ara esta concepci%n del derecho como ordenamiento urdico, sus elementos
esenciales son+ la sociedad (*erecho presupone la existencia de esta)@ el orden social y
la or"ani(aci%n. El orden social, es antes !ue norma el ordenamiento urdico es el
cuerpo social or"ani(ado. La or"ani(aci%n es anterior a las normas.
3. De,na la ,ase nor5nca !e un 5ru(o socal
Es posible !ue el "rupo social halle un orden incipiente en un mero ordenamiento
social, !ue no comprenda normas urdicas, el "rupo se encuentra en fase inor")nica.
7. E%(l)ue la co#un!a! or5anDa!a
Es calificada como comunidad poltica en la !ue el estado es la fi"ura preminente,
cuando eerce una autoridad incondicionada respecto a los asociados y no depende de
nin"una potestad externa (superioren non reconoscens)+ caracteres !ue se denominan
soberana, por cuanto la sociedad civil asumen sus tareas tpicas.
;. D,erencas entre la teora nsttuconal $ la nor#at6sta
Insttuconal Nor#at6a
El derecho se refiere no solamente a la
norma entendida en su aspecto formal,
sino en la total estructura or")nica de la
sociedad.
$oncibe el ordenamiento urdico no como
instituci%n, sino como el conunto
sistemati(ado de normas vi"entes en
determinada colectividad.
<. Co#o !e,ne Lo#/ar! al or!ena#ento *ur!co
$omo sistema de normas !ue or"ani(a un cuerpo social. Entiende !ue solo los "rupos
sociales or"ani(ados son instituciones y "eneran su propio derecho.
1=. D,erencas entre or!ena#ento socal $ or!ena#ento *ur!co
El ordenamiento social est) formado por todas las normas sociales no urdicas ,
mientras !ue solamente estas ltimas constituyen el ordenamiento urdico.
11. Cules sern las + (os/l!a!es !e un or!ena#ento !e una sola nor#a
a) 'odo est) permitido+ es la ne"aci%n de cual!uier ordenamiento urdico.
b) 'odo est) prohibido+ .na norma como sta torna imposible toda clase de vida
social humana.
c) 'oda est) ordenado+ una norma de este car)cter hara imposible la vida social,
por!ue las acciones posibles estaran en conflicto entre s.
1'. Lu2 nor#as nte5ran el or!ena#ento *ur!co
Lo inte"ran normas de derecho de toda ndola y de distinto ran"o < leyes "enerales+
constituci%n, leyes ordinarias, re"lamentos, etc., normas particulares+ contratos,
testamentos, normas individuali(adas+ sentencias, laudos arbitrales, normas de ori"en y
tambin la costumbre aco"ida por el ordenamiento estatal.
1+. E%(l)ue la relac1n !e ,un!a#entac1n !e las nor#as *ur!cas
En el ordenamiento urdico las normas est)n conexas en una relaci%n de
fundamentaci%n+ unas se funden o derivan de otras. #or eemplo, el !ue un hombre
mate a otro puede ser un homicidio.
El sentido urdico de este acto va a ser dado por una norma. En el plano del ser, los
hechos no tienen sentido urdico. #ara obtener este sentido hay !ue pasar del mundo
del ser al del deber ser+ la norma.
1.. 4a5a un cua!ro !e los su/or!ena#entos *ur!cos
El ordenamiento urdico tiene divisiones y subdivisiones en sectores normativos.
Cormas re"uladoras de materias relativas a cada uno de los sectores sociales
(relaciones polticas, civiles, comerciales).
Brdenamiento urdico constitucional, civil, penal, laboral, administrativa.
El ordenamiento urdico de los contratos, se subdivide+ ordenamiento urdico de la
compra-venta del arrendamiento.
*e este modo, cada norma urdica es parte inte"rante de un subordenamiento y
cada subordinamiento es parte de otro subordenamiento superior y m)s amplio.
'odas las normas !ue inte"ran cada subordinamiento est)n, asimismo
sistemati(adas arm%nica, coherente y er)r!uicamente desde los m)s "enerales
hasta las m)s especiales.
10.
Co"erente
CARACTERISTICAS DEL ORDENAFIENTO JURIDICO
Co#(le*o Un!a! Preten!e ser
(leno
Sste#tco
$ompuesto por un
conunto de normas
recibe
normas
formuladas
&ocialmente
vi"entes
#or!ue est)
ya
y
&ostiene
'eora del
escalonamiento
"radual
Cormas
urdicas
Brdenamiento
urdico
en el
la
Brdenamient
o urdico
'otalidad
arm%nicamente
ordenada
$ontradicciones
normativas
5ntinomias
es una
se les llama
a las
Brdenamiento
urdico
#leno
6e"ular todos
$ada uno de
los hechos de la
vida de relaci%n
social
es
y
&i"nifica !ue
$ontiene
normas
conunto
Elementos
ordenados
.nidad
de
Es un
con
Estado
de las
de un
para
criterios
de
13. Una /re6e sntess !e la ,or#ac1n "st1rca !el or!ena#ento *ur!co
7emos dicho !ue todo ordenamiento presupone un poder normativo. Este reside en los
or"anismos competentes encar"ados de crear normas urdicas. El mismo prescribe
cu)les son los %r"anos encar"ados de crear normas urdicas y cuales deben aplicarlas
haciendo uso de la fuer(a en caso necesario. El ordenamiento urdico distribuye estas
potestades en distintos %r"anos. #uesto !ue es imposible !ue un solo or"anismo cree
todas las normas necesarias para la vida de relaci%n social.
$ada or"anismo es soberano dentro del lmite de su competencia. 7ist%ricamente, las
primeras normas urdicas sur"en en forma an%nima, espont)nea, expres)ndose en la
costumbre primitiva. La comunidad es el ente creador de ellas
5 partir de la ley de las G88 tablas, /0- a.c. aparece con nitide( la norma le"al. En el
a2o /0/ de 6oma se suspendieron todas las ma"istraturas ordinarias y todos los
poderes fueron concedidos a die( ma"istrados encar"ados de redactar una ley.
Co cabe duda de !ue cronol%"icamente primero existen las normas consetudinarias,
lue"o vienen las urisprudenciales. Los "obiernos, desde tiempos inmemoriables,
mucho antes !ue su"iera la necesidad de !ue al"uien estuviera autori(ado para
modificar las universales normas, vironse obli"ados a dictar normas de or"ani(aci%n
!ue estableca, or"ani(ar los servicios de se"uridad e impartir usticia.
La teora !ue considera !ue el poder soberano no est) sometido a restricciones al"uno,
es err%nea. 'odo nuevo ordenamiento urdico tiene limitaciones externas e internas.
El poder soberano tiene limitaciones establecidas en el ordenamiento urdico, adem)s
de las limitaciones "eneradas por la opini%n "eneral.
17. E%(l)ue la 5ra!ac1n !el or!ena#ento *ur!co se5Bn -elsen $ otros
El ordenamiento urdico est) estructurado "radualmente conforme a relaciones
esenciales de fundamentaci%n y derivaci%n l%"ica a modo de pir)mide, se"n Lelsen,
est) la norma hipottica fundamental.
En la "radaci%n del ordenamiento urdico encontramos la "radaci%n superior inte"rada
por normas constitucionales, la "rada intermedia, por normas !ue tienen ran"o de Ley,
,do. Los derechos y /= a las resoluciones y el "rado inferior, por normas particulares
(centrales, testamentos, etc.), y por normas individuali(adas (sentencias, laudos, etc.),
toda norma de cierto "rado fundamenta su valide( en otra norma de "rado superior.
1;. In!)ue la estructura !el or!ena#ento *ur!co (eruano se5Bn la Jerar)ua !e
Nor#as !e !,erentes 5ra!acones
1. Gra!o su(eror
8. 4radaci%n. Cormas constitucionales y sentencias del 'ribunal constitucional
5. Cormas constitucionales
a) La constituci%n poltica
b) La declaraci%n universal de los *erechos humanos
c) 'ratados internacionales
d) Leyes constitucionales
9. &entencias del 'ribunal $onstitucional. Las sentencias del 'ribunal
$onstitucional se ubican inmediatamente despus de la constituci%n y por
encima de la ley.
'. Gra!o nter#e!o
88. 4radaci%n. Cormas con ran"o de ley.,
a) Leyes or")nicas, son las !ue derivan inmediatamente de la $onstituci%n
y tiene como finalidad la or"ani(aci%n de las instituciones b)sicas.
b) Leyes ordinarias son normas "enerales y abstractas.
c) 6esoluciones le"islativas, son normas individuales y concretos.
d) 6e"lamento del con"reso.
e) *ecretos le"islativos son normas emaradas del poder eecutivo por
dele"aci%n del con"reso.
f) *ecretos de ur"encia son normas emanadas del presidente de la
repblica.
") 'ratados internacionales
h) *ecretos ley.
888. 4radaci%n. *ecretos
a) $onvenios internacionales eecutivos
b) *ecretos supremos
c) Edictos municipales
d) *erechos de alcalda
8A. 4radaci%n. 6esoluciones
a) 6esoluciones supremas
b) 6esoluciones ministeriales
c) 6esoluciones administrativas y circulares de la sala plena de la $orte
&uprema.
d) 6esoluciones de los %r"anos aut%nomos no descentrali(ados.
e) 5cuerdos municipales
f) 6esoluciones efaturales, etc.
+. Gra!o n,eror
A8. 4radaci%n+ Cormas particulares (contratos, testamentos)
A88. 4radaci%n. Cormas individuali(adas+ sentencias definitivas del poder udicial,
las resoluciones del tribunal constitucional, etc.
1<. E%(l)ue /re6e#ente las ,or#as !e Pro!ucc1n !el Derec"o
La estructura er)r!uica del ordenamiento urdico, todas las normas est)n
fundamentadas en la constituci%n. El propio ordenamiento urdico re"ula la creaci%n
de las normas, as como la modificaci%n y dero"aci%n de las existentes.
&in embar"o, el derecho no solo es creado por los procedimientos establecidos por el
orden urdico vi"ente, sino !ue una revoluci%n o "olpe de estado.
.n nuevo derecho se obtiene al asentimiento de la opini%n pblica predominante, se
deduce de lo expuesto !ue hay dos formas de producci%n de derecho+ una ori"inaria,
cuando este nace sin apoyarse en nin"n sistema urdico pre existente@ y otra derivada,
cuando las normas son creadas al tener de lo establecido en el ordenamiento urdico
vi"ente.
$uando un %r"ano superior atribuye poder normativo a una inferior, lo hace con base
en lmites materiales y forrados.
.na norma es v)lida si ha sido creada por la autoridad competente, dentro de los
lmites formales y de contenido se2alados por otra norma superior o fundante. .na
norma es v)lida cuando ha sido creado por el %r"ano competente mediante el
procedimiento y con el contenido preescrito en normas superiores, en caso contrario, es
inv)lido.
'=. Descr/a el en,o)ue !e la consttuc1n co#o nor#a ,un!a#ental $ el (o!er
consttu$ente $ su e6oluc1n
Co cabe duda de !ue la ley, como norma de conducta de car)cter obli"atorio, es
coet)nea de la sociedad.
La ley existi% antes !ue el ser humano !ue estaba en sus manos estatuirla o modificarla.
La ley, es un hecho de otro %r"ano estatal+ el poder le"islativo, el cual est) facultado
para dar leyes con sueci%n al procedimiento y contenido, dispuestos por la
constituci%n, osea, la ley se funda en la constituci%n.
#or su parte, a constituci%n puede fundarse en una primera constituci%n !ue es un
hecho instituido por el primer constituyente.
'odos los %r"anos del Estado deben sumisi%n a las normas constitucionales !ue se
sitan por encima de ellos.
El poder constituyente, como todo poder, proviene de *ios. *ios ha dele"ado en el
poder constituye la facultad de dictar normas v)lidas.
*ios es la autoridad capa( de dictar normas obli"atorias para todos los seres humanos a
!uienes les obli"a a obedecer sus mandatos divinos.
'1. Descr/a anton#a $ sus clases
&e denomina antonimia urdica a la presencia de dos o m)s normas incompatible entre
s. 7ay antonimia entre dos normas cuando uno de ellos obli"a y la otra prohbe un
mismo comportamiento y a un mismo )mbito de valide(
Clases
a) Anton#a total Q total+ $uando nin"una de las normas pueden ser aplicadas bao
nin"una circunstancia sin entrar en conflicto con la otra.
b) Anton#a (arcal (arcal+ $uando una de las dos normas tiene un campo de
aplicaci%n en el cual entra en conflicto con la otra.
c) Anton#a total Q (arcal+ $uando una de las dos normas no puede ser aplicada
bao nin"una circunstancia sin entrar en conflicto con la otra. 'al antonimia, se da
cuando un crculo se encuentra dentro del otro.
LA NORFA JUR>DICA
1. Cul es la !e,nc1n l15ca Q *ur!ca !e las nor#as *ur!cas&
La norma urdica es un mandato de !ue a cierto supuesto debe se"uir l%"ico
urdicamente una consecuencia, estando tal mandato respaldado por la fuer(a del
Estado para el caso de su eventual incumplimiento.
'. Gra,)ue $ e%(l)ue la ,or#a !e (ro(osc1n #(lcat6a )ue asu#e la nor#a
*ur!ca.
&
(&i, & entonces $)
En esta definici%n, la norma tiene tres elementos !ue conforman su estructura interna+
el supuesto (&) !ue es a!uella hip%tesis !ue, de ocurrir, desencadena la consecuencia@
la consecuencia ($) !ue es el efecto atribuido por el *erecho a la verificaci%n del
supuesto en la realidad@ y, el nexo l%"ico urdico () !ue es el elemento l%"ico
vinculante entre el supuesto y la consecuencia.
+. E%(l)ue las relacones )ue se !an al contrastar la nor#a *ur!ca con la real!a!
!escr/en!o el es)ue#aC S 6s R c R 6c
La primera relaci%n & A& es una relaci%n continente, no necesaria, en el sentido de
!ue es verosmil !ue el supuesto no ocurra nunca.
La se"unda relaci%n en A& $ donde A& es la verificaci%n del supuesto en la realidad
y $ la consecuencia prevista por la norma. Esta relaci%n no es contin"ente sino
necesaria l%"ico urdicamente, en el sentido !ue, para el *erecho, ocurrido el supuesto
en la realidad, se desencadena la necesidad de la consecuencia prevista.
La tercera relaci%n es $ A$, donde $ es la consecuencia normativa y A$ es la
verificaci%n u ocurrencia de la consecuencia de la realidad. Esta es nuevamente una
relaci%n contin"ente por!ue, an cuando se hayan dado en verdad las dos relaciones
anteriores, pueden ser !ue la consecuencia nunca ocurra.
.. E%(l)ue el uso !el len5ua*e (or el !erec"o
El derecho no utili(a un len"uae propio. #or el contrario, toma el len"uae comn y es
elaborado mediante l. 5dicionalmente, se supone !ue al re"ular las conductas de las
personas en su vida social, el derecho aspira a ser conocido, entendida y aplicado en los
seres humanos an al mar"en de su conocimiento del &istema Kurdico.
0. E%(l)ue el uso !el len5ua*e en el (lano sntctco. E*e#(los.
El plano sint)ctico supone el maneo de todos los conocimientos de la "ram)tica en la
!ue se desarrolla un derecho determinado, en el caso peruano la "ram)tica espa2ola. El
derecho no ha creado una "ram)tica propia. 7emos dicho !ue la norma urdica es un
supuesto al !ue debe se"uir l%"ico urdicamente una consecuencia, eemplo+
- $%di"o civil D art. -;+ E5 la persona !ue no tiene residencia habitual se le considera
domiciliada en el lu"ar donde se encuentre.
- #odemos desa"re"ar esta norma+ &upuesto+ E5 la persona !ue no tiene residencia
habitualF.
- $%di"o civil 5rt. /H+ EEl cambio de domicilio se reali(a por el traslado de la
residencia habitual a otro lu"ar.
- &upuesto+ E&i al"uien traslada su residencia habitual a otro lu"ar consecuencia
EEntonces reali(a un cambio de su domicilioF.
3. E%(l)ue el uso !el len5ua*e en el (lano se#ntco. E*e#(los
El plano sem)ntico en lo referente a la norma urdica, por!ue, mientras en materia
"ram)tica el derecho depende del len"uae en el !ue est) desarrollado, en el sem)ntico
a veces comparte el si"nificado comn de las palabras y otras veces les asi"na uno
propio.
Eemplo+ El primer p)rrafo del artculo ,HJ de la constituci%n de ;H>H, ahora dero"ada,
!ue deca+ ELa acci%n u omisi%n por parte de cual!uier autoridad, funcionario o
persona !ue vulnera o amena(a la libertad individual, da lu"ar a la acci%n de habeas
corpus.
En el primer caso, el trmino acci%n est) utili(ado en sentido usual, como acto o suceso
efectivo. 1ientras !ue al final, la palabra ad!uiere un si"nificado urdico.
7. E%(l)ue el uso !el len5ua*e en el (lano (ra5#tco. E*e#(los
La suma de "ram)tica y sem)ntica debera darnos la si"nificaci%n de los contenidos de
la norma urdica, pero hay al"unas otras variables intervinientes !ue hacen m)s
compleo el problema y !ue determinan en muchos casos !ue la comprensi%n efectiva
de lo preescrito por una norma urdica ad!uiera particularidades por sobre los
elementos "ramaticales y sem)nticas.
#or eemplo+ tenemos la interpretaci%n !ue ha hecho la mayora del con"reso de la
repblica, en referencia a la acusaci%n de altos ma"isteriales de la 6epblica, el texto
!ue a continuaci%n se2alamos pertenece al artculo HH de la constituci%n.
5 la comisi%n permanente acusar ante el con"reso+ al presidente de la 6epblica, a los
representantes a con"reso, a los 1inisterios de Estado, miembros del tribunal
constitucional, 1. $onseo Cacional de la 1a"istratura, a los vocales de la $orte
&uprema, :iscales &upremos, defensor del pueblo y al contralor "eneral por la
infracci%n de la constituci%n y por delito !ue cometan en el eercicio de sus funciones y
hasta cinco a2os despus de !ue hayan cesado en estas.
En la parte resaltada+
a) 3ue procede la acusaci%n de la c)mara de diputados por todo delito !ue los
funcionarios mencionados cometan en el perodo en !ue eercen tales
ma"istraturas, an cuando la denuncia sea presentada una ve( conducido dicho
perodo.
b) 3ue la acusaci%n procede por todo delito !ue cometan en eercicio de las
atribuciones propias en su funci%n, pero no fuera de tal eercicio, y naturalmente,
siempre dentro del perodo de la ma"istratura.
;. De,na las clases !e nor#as en relac1n al uso !el len5ua*e
;. La norma prescripci%n se identifica con el mandato emanado de la autoridad
competente para dictar la norma urdica.
Co implica, si!uiera, !ue el destinatario de la norma (el !ue debe cumplirla), se
haya enterado de su contenido o an de su existencia.
,. La norma comunicaci%n es el contenido de la norma !ue comparten, en la
transferencia de su conocimiento, tato la autoridad !ue la emite como el
destinatario !ue la recibe.
/. La norma sentido es el contenido de la norma urdica !ue asumen tanto autor como
destinatarios y !ue no necesariamente corresponde al contenido !ue de acuerdo al
len"uae puede deducirse.
<. E%(l)ue el res(al!o )ue la ,uerDa !el Esta!o le !a a la nor#a *ur!ca
!escr/en!o $ e*e#(l,can!o ca!a 5ra!o.
5l inicio de este captulo, !ue un ras"o esencial de la norma urdica (y en verdad del
sistema urdico en su conunto), es el del respaldo de la fuer(a del Estado, entendiendo
por ello !ue el Estado "aranti(a el cumplimiento de las normas urdicas.
Este ras"o diferencia a la norma urdica de otras distintas. #or eemplo, las normas
morales tienen un respaldo confesional, social, el derecho reco"e ciertas re"las de
moralidad.
;. El "rado m)s fuerte es a!uel en el !ue los or"anismos pblicos, por s mismos,
imponen el incumplimiento del *erecho, caso en el cual se dice !ue lo !ue hacen
de oficio+ un homicidio es investi"ado autom)ticamente por los tribunales y el
delincuente es internado a cumplir su condena. #uede ocurrir, inclusive, !ue los
familiares de la vctima no deseen tal casti"o, pero i"ual ocurre.
,. Btro intermedio es a!uel en el !ue el interesado solicita al Estado !ue interven"a en
su favor. #or eemplo, de !uien tiene derecho a cobrar al"o a otra persona !ue no
!uiere pa"arle+ puede entablar uicio ante los tribunales y, de declararse fundada su
demanda , podr) recurrir incluso a las fuer(as policiales !ue le ayuden a reali(ar el
cobro del procedimiento preestablecidos.
/. El "rado m)s dbil es de las llamadas obli"aciones naturales y !ue podemos definir
como a!uellos derechos !ue el sistema urdico reconoce a las personas, pero para
cuya exi"encia no existe un mecanismo le"al especfico y din)mico. #or eemplo,
el c%di"o civil establece !ue las deudas por servicios personales no laborales
pueden colocarse mediante acci%n ante los tribunales dentro de los tres a2os
si"uientes a la fecha en !ue debieron ser pa"adas (art. ,00;, inciso / del c%di"o
civil), lue"o, preescribe la acci%n de cobro, esto es, ya no ten"o m)s derecho a
pedir ayuda del poder udicial en este empe2o.
1=. Lu2 !,erencas (ue!e e%str entre la nor#a *ur!ca $ el artculo le5slat6o&
7emos definido la norma como un supuesto al !ue si"ue l%"ico urdicamente una
consecuencia. #or lo tanto la norma urdica es una proposici%n implicativa nica y
completa. Bcurre a menudo !ue la norma urdica, es tomada como e!uivalente de un
artculo le"islativo, sin embar"o esto es cerrado, pues en un mismo artculo puede
haber uno o m)s normas urdicas.
11. En los ele#entos !e la Nor#a Jur!ca C1#o !e,ne al su(uesto&
El supuesto es la hip%tesis !ue formula el autor de la norma urdica para !ue, de
verificarse u ocurrir en la realidad, se desencadene l%"ico urdicamente la necesidad de
la consecuencia.
1'. E%(l)ue la n!a5ac1n !e la relac1n S KS con e*e#(lo
La inda"aci%n de la relaci%n & v& no es tan f)cil como la primera vista pudiera
parecer. &on relativamente numerosas las situaciones en las !ue el a"ente aplicador del
derecho se encuentra ante el problema de definir si el supuesto se ha verificado o no
por!ue bien falta al"unos ras"os o bien sobran otros en el fen%meno ocurrido en la
realidad, todo lo cual lleva a duda.
.n eemplo aclara lo !ue !ueremos decir+ supon"amos !ue dos personas se traban en
un pu"ilato en un lu"ar solitario y !ue una lo"ra derribar a la otra de un fuerte "olpe de
cabe(a, la vctima cae y !ueda inconsciente.
;. 7omicilio, osea, causar la muerte intencionalmente a la vctima ($. #enal, art. ;0I).
,. Lesiones, es decir, tener la intenci%n de "olpearlo, pero en nin"n momento
causarle la muerte ($. #enal ;,; y ;,,)
/. Lesiones se"uidos de muerte, !ue se confi"ura cuando la intenci%n del a"resor es
simplemente "olpearlo pero pudiendo prevenir !ue con ese "olpe podra causarle la
muerte ($. #enal, art. ;,; y ;,,)
1+. Descr/a las clases !e su(uestos (or la cant!a! $ cal!a! !e ele#entos )ue los
con,or#an
Se5Bn la cant!a!
#ueden ser simples y compleos.
&upuesto simple es a!uel !ue contiene un solo elemento constitutivo.
Es el caso de una de las normas del artculo ,0 del $%di"o $ivil E5l hio matrimonial
le corresponde el primer apellido de padre y el primero de la madreF. En este caso, la
condici%n de hio matrimonial es una conceptuali(aci%n nica, !ue no admite en su
formulaci%n abstracta m)s !ue un solo elemento.
5 su ve(, pueden contener supuestos simples y compleos, lo !ue hace necesario un
trabao previo de disecci%n de los contenidos normativos antes de proceder a aplicarlos.
Se5Bn cal!a! !e su conten!o
- 7echo, !ue son sucesos puros y simples de la propia realidad.
- $onceptos urdicos, son elementos tcnicos definidos por el derecho, bien en su
teora, bien en la propia le"islaci%n.
- 8nstituciones urdicas, entendidas como or"anismos creados y re"imentados dentro
del sistema urdico.
- En definitiva, desde el punto de vista de la calidad de su contenido, los supuestos
urdicos pueden abarcar una amplia "ama de consideraciones de hecho y de
derecho.
1.. E%(l)ue las nor#as *ur!cas !eclarat6as
Existen determinadas normas urdicas !ue tienen particularidad excepcional de carecer
de un supuesto explcito y, por lo tanto, no se adeca a la f%rmula "eneral !ue hemos
dado & $.
Estas normas son dictadas como afirmaciones v)lidas por s mismas, m)s !ue como
hip%tesis de !ue el tal supuesto debe se"uir tal consecuencia.
10. E%(l)ue el enca!ena#ento !e nor#as con e*e#(los
&uele ocurrir en el *erecho !ue las normas se encadenan entre s, de manera tal !ue el
contenido de una de ellas pasa a ser lue"o el supuesto (o la consecuencia) de una
se"unda, la !ue no se entiende sin a!uella.
#or eemplo, el caso del se"undo p)rrafo del artculo ,0- de la constituci%n !ue
establece ECo tiene efecto retroactivo la sentencia del 'ribunal $onstitucional), !ue
declara inconstitucionalidad, en todo o en parte, una norma le"al. El supuesto de esta
norma (parte final de su texto), s%lo se comprende cabalmente cuando revisamos otras
dos normas.
&on "arantas constitucionales. La acci%n de inconstitucionalidad, !ue procede contra
las normas !ue tienen ran"o de ley+ leyes, decretos le"islativos, etc. 3ue contraven"a la
constituci%n en la forma o en el fondo.
En el inciso ; del artculo ,0, de la constituci%n corresponde al tribunal constitucional+
conocer en instancia nica, la acci%n de la inconstitucionalidad.
La combinaci%n de las tres normas muestran !ue hay una acci%n de
inconstitucionalidad !ue la conoce (y resuelve) el tribunal constitucional, y !ue la
sentencia !ue emita no tiene car)cter retroactivo.
17. E%(l)ue $ !2 e*e#(los !e nor#as (er,ectasE (lus C.P.E Fnus CPE #(er,ecta.
;. Per,ecta+ la norma del artculo ;,0 de la constituci%n+ Eson nulos actos del
presidente de la repblica !ue carecen de refrendaci%n ministerial.
,. Plus )ua# (er,ectae la nor#a+ contenida en el artculo ,< del c%di"o civil !ue
dice+ ECadie puede usar nombre !ue no le corresponde. El !ue es perudicado por
la usurpaci%n de su nombre tienen acci%n para hacerla cesar y obtener la
indemni(aci%n !ue corresponda.
/. La nor#a #nus )ua# (er,ectae+ est) eemplificada por la necesidad de las cosas
en el artculo ;0I del c%di"o penal !ue establece pena privativa de la libertad para
!uien mata a otro. Co puede a!u resarcirse las cosas a su estado anterior, pero hay
una sanci%n al hecho punible.
-. La nor#a #(er,ectaE sera, por eemplo el artculo ;H-/ del c%di"o civil !ue
establece+ EEl ue"o y la apuesta no autori(ados son a!uellos !ue tienen car)cter
lucrativo, sin estar prohibidas por la ley@ y no otor"an acci%n parta reclamar por su
resultadoF.
1;.
NEMO DE LA NORFA
JURIDICA
Elementos vinculante entre el
supuesto y consecuencia
'ercer elemento de la norma
urdica
Caturale(a del nexo de la
norma urdica 8dentidad fenomnica del
nexo
*ebe ser
8ntroduce
$onnotaci%n
tica
#unto de vista
tcnico -
normativo
Corma puede ser
ticamente desde
una
la
$ar)cter
inexorable
#roviene de
ciertas ciencias
*ado
cierto
y
$ontexto
predeterminado
supuesto consecuencia
E!uivoco lleva a
establecer
diferencias
Cexo
normativo
7echo de !ue
variando la
expresi%n
apariencia
Cormas
urdicas
nexo
i"ual
Corma urdica
este
En el
de las
y
el el
es
En cual!uier
1<. E%(l)ue otras clases !e nor#as
.na primera divisi%n toma como variable el contenido del texto normativo y clasifica a
las normas en normas de or"ani(aci%n y normas de conducta.
- Las normas de or"ani(aci%n son a!uellas !ue determinan la creaci%n, composici%n
y atribuciones de los or"anismos (fundamentalmente del Estado).
- Las normas de conducta son a!uellos !ue establecen la forma como se debe re"ir la
conducta de cada uno y !ue son la inmensa mayora de las normas urdicas
existentes.
- La norma imperativa es a!uella !ue debe ser necesariamente cumplida por los
suetos, sin !ue existe la posibilidad l%"ico D urdica contraria.
- La norma supletoria es a!uella !ue s%lo se aplica cuando no hay otra !ue re"ula el
asunto@ o la !ue se aplica a las relaciones privadas cuando las partes no han
declarado de voluntad expresa sobre el asunto.
'=. E%(l)ue la nor#a *ur!ca $ sanc1n
Existe una considerable discusi%n en el *erecho sobre si es o no re!uisito
indispensable para la existencia de una norma urdica el !ue se prevea una sanci%n
efectiva !ue de una u otra forma, ha"a for(oso su cumplimiento o, al menos, sancione a
!uien la incumple.
& $@ no $ #
En este es!uema E&F es supuesto@ E$F consecuencia@ no E$F incumplimiento de la
consecuencia y E#F sanci%n. *em)s est) notar !ue la primera parte constituira lo !ue
nosotros hemos llamado norma urdica a lo lar"o de todo este captulo.
'1. E%(l)ue la 6al!eD $ cu#(l#ento !e la nor#a *ur!ca
7asta a!u hemos estudiado la norma urdica en s misma, como elemento urdico
dado.
La norma v)lida es s%lo a!uella !ue si"ue determinadas c)nones de forma y fondo. Los
formales son los !ue prescribe la confi"uraci%n de las fuentes de derecho.
*esde el punto de vista de fondo la norma es v)lida cuando no resulta incompatible
con otras de ran"o superior.
Corma vi"ente, como ya hemos dicho, es a!uella !ue ha ido producida de acuerdo a
derecho, !ue ha cumplido con todos los re!uisitos de tr)mite necesarios y !ue por lo
tanto, en principio, debe re"ir y ser obedecida.
*e otro lado, cabe aclarar !ue una norma es vi"ente mientras no sea suspendida,
modificada o dero"ada por otra de ran"o e!uivalente, o por sentencia de acuerdo a los
procedimientos establecidos.
'=. E%(l)ue la !,erenca entre lo )ue !ce $ lo )ue )uere !ecr la nor#a *ur!ca
La mayora de las expresiones simb%licas, especialmente en el len"uae, denotan y
connotan a la ve(. 'omamos a la denotaci%n la descripci%n expresa y directa de la
norma urdica y por connotaci%n otros si"nificados i"ualmente existentes y rescatables
para el sistema urdico pero no son expresamente se2alados y !ue provienen de una
apreciaci%n indirecta del contenido o sentido del texto.
Eemplo+ si recurrimos nuevamente al artculo ; del c%di"o civil veremos !ue dice ELa
vida humana comien(a con la concepci%nF. Esta norma denota lo !ue dice el texto y
connota, por eemplo !ue el aborto atenta contra la vida humana y !ue debe ser
sancionado a pesar de !ue esta sanci%n no est) contenida en el artculo bao an)lisis,
sino en el c%di"o penal.
EL DEREC4O SU?JETIKO
1: Conce(tos !el !erec"o su/*et6o 8sa65r$ Q I "ern5 Q tra/uc":
&e entiende por derecho a la facultad, poder, autori(aci%n o situaci%n !ue la norma
urdica confiere y "aranti(a a las personas para obrar o abstenerse de obrar sobre los
bienes o ante las personas a fin de !ue pueden satisfacer sus intereses.
Sa65n$+ El concepto de derecho subetivo, al decir, el derecho considerado en la vida
real, abra(ando y penetrando por todos los lados a nuestro ser, aparece como un poder
del individuo y reina con el consentimiento de todos.
I "ern5+ *efine a los derechos subetivos con base en el inters+ no son sino Eintereses
urdicamente prote"idosF. El derecho subetivo confluyen dos elementos+ una material
dado por la utilidad de "oce y otro formal consistente en la protecci%n urdica.
Tra/ucc"+ El derecho subetivo est) constituido por un poder, atribuido a la voluntad
del sueto, "aranti(ando por el ordenamiento urdico, de actuar para la satisfacci%n de
los propios intereses reconocidos.
': Una sntess !el !erec"o o/*et6o $ Derec"o su/*et6o
El vocablo derecho, se emplea para desi"nar tanto el conunto de normas le"ales
vi"entes en un pas (derecho obetivo), como la facultad, poder, prerro"ativa o
autori(aci%n !ue esas mismas normas reconocen en favor del sueto de derecho
(derecho subetivo).
Pas)uernE el sentido obetivo y el sentido subetivo consideran el fen%meno urdico
desde )n"ulos distintos, pero entre otros no hay diferencia al"una de naturale(a, pues
un derecho (en sentido subetivo) no existe sino cuando el derecho (en sentido
obetivo) lo consa"ra.
&i el derecho obetivo rehsa la valide( a un testamento no firmado, la persona
instituida heredera por este acto no tiene nin"n derecho (subetivo) a la sucesi%n.
+: NaturaleDa *ur!ca !el Derec"o su/*et6o en /ase a la teora !e la 6olunta!
*efine al derecho subetivo como un poder de a!uella conferido por la norma urdica.
La re"la obetiva dicta una norma de conducta. 5s, el derecho subetivo se presenta
como un poder del individuo.
La voluntad, el !uerer del sueto titular, es indispensable para la actuali(aci%n del
precepto urdico (eecuci%n de la re"la obetiva), imponiendo a otro la obli"aci%n de
hacer o no hacer al"o, por eemplo el derecho de acreedor de exi"ir de su deudor de
pa"o.
.: NaturaleDa *ur!ca !el !erec"o su/*et6o en /ase a la teora !el nter2s
*ur!ca#ente (rote5!o
Esta teora fue sostenida por 8nherin", para !uien el ordenamiento urdico no tutela
verdaderamente la voluntad sino los intereses humanos, y el derecho subetivo resulta
de la confluencia de dos elementos.
E.no sustancialF, !ue reside en el fin pr)ctico del derecho, !ue produce la utilidad, las
ventaas y "anancias !ue ase"uran, y otro formal, !ue refiere a ese fin nicamente
como medio a saber, protecci%n de derecho, acci%n de usticia.
0: El !erec"o su/*et6o se5Bn la teora #%to
Esta teora combina ambos elementos+ voluntad e inters para determinar el concepto
de derecho subetivo.
Kelline?+ advirti% la insuficiencia del elemento inters, ra(%n por la cual defini% el
derecho subetivo Eun inters tutelado por la ley mediante el reconocimiento de la
voluntad individual. $ontiene esta definici%n los elementos+ inters y voluntad,
aproxim)ndose as a la concepci%n de la posibilidad de !uerer por exi"encia o
pretensi%n.
$omo obeci%n a la teora mixta se afirma !ue no soslaya los inconvenientes de las
teoras !ue se fundan o bien solamente sobre la voluntad o bien sobre el inters, sino
!ue los aumentan en cuanto suman una de otra.
3: El !erec"o su/*et6o en /ase a lo )ue (ertenece a ca!a (ersona co#o su$o
*abin, el derecho subetivo es esencialmente una pertenencia D dominio, en !ue la
perteneca es causa y determina el dominio. 'odo derecho subetivo supone un bien o
valor li"ado al sueto D persona por un la(o de pertenencia, consa"rado por el derecho
obetivo, de suerte !ue esa persona puede decir !ue ese bien o valor es suyo.
El derecho subetivo es, en primer lu"ar, lo suyo+ dar a cada uno lo suyo (suum, cui!ue
tribuere), a!uello !ue se considera !ue pertenece a cada uno (la pertenencia es el
primer elemento del derecho subetivo).
7: El !erec"o su/*et6o en /ase a la teora )ue lo conc/e co#o stuac1n *ur!ca
El derecho obetivo produce en los individuos a l sometidos, varias situaciones !ue se
pueden reunir en dos "rupos+ "rupo de las situaciones !ue permiten exi"ir al"o de otro
u otros, y "rupos de las situaciones !ue imponen determinada conducta en provecho de
otros u otros. 5l primer "rupo se lo llama derecho subetivo y al se"undo "rupo
obli"aciones urdicas.
La teora !ue concibe al derecho subetivo, como la situaci%n en !ue se halla el sueto
en relaci%n urdica, es esbo(ada con profundidad por 6ecasns !uien en un intento de
superar los extremos de las teoras del poder de la voluntad y del inter.s, estima !ue la
noci%n de derecho subetivo o pretensi%n no est) a elementos extra2os de lo urdico.
6. cansns definiendo al derecho subetivo strictu sensu como Ea!uella situaci%n en
!ue una persona se halla en una relaci%n urdica, en virtud de la cual se le atribuye por
la norma la facultad de exi"ir de otra persona el cumplimiento de cierto deber urdico.
;: El !erec"o su/*et6o en la o(n1n !el autor
Las teoras !ue se han expuesto sobre la naturale(a urdica del derecho subetivo,
al"unas de ellas defendidas con una fuerte dosis de soberbia, tienen unas, m)s !ue
otras, al"o de verdad@ pero todas pecan de un excesivo individualismo, olvid)ndose de
la perspectiva social !ue es fundamental en la delimitaci%n del concepto derecho.
El ser humano es una unidad fisio D sico D social inescidible, el derecho reconoce y
ampara intereses, pero no entendidos estos en su sentido subetivo de "oce sino en su
sentido obetivo, como todo a!uello !ue es necesario para !ue el individuo pueda
coexistir di"namente en comunidad, as lo !ue es til al individuo, lo es tambin para la
colectividad.
'odo derecho subetivo entendido como poder, facultad, autori(aci%n o situaci%n
urdica presupone un sueto titular.
<: Un resu#en !e la ne5ac1n !el Derec"o su/*et6o
*octrinariamente, al"unos (normativistas y positivistas) nie"an la existencia del
derecho subetivo, como prerro"aritva del sueto, distinto del derecho obetivo.
Du5ut+ Cie"a la existencia del derecho subetivo, fundado en !ue+ no hay otro derecho
!ue el obetivo, la idea de derecho subetivo, desde cual!uier punto de vista se !ue se
elia, es una noci%n vaca de sentido. 'odo el mundo est) sometido al derecho obetivo.
Ci los individuos, ni la sociedad, afirma *u"uit, tienen derechos, pero si Etodos los
individuos est)n obli"ados, por seres sociales, a obedecer la re"la social.
#ara *u"uit el derecho subetivo es metafsico.
Ol6ecrona+ 5firma !ue la locuci%n Ederecho subetivoF, no se utili(a para desi"nar
obeto al"uno. La palabra derecho no si"nifica nada, no desi"na nada no tiene referente
sem)ntico.
-elsen+ Estima falso y pernicioso el oponer el derecho subetivo al obetivo.
5!uel no es sino la resultante de la aplicaci%n del derecho obetivo a los individuos+
estos no pueden tener verdaderos derechos ni contra el estado ni contra las dem)s
personas, el derecho subetivo es apenas un aspecto de la subetivaci%n de la norma.
1=: Resu#en !e la crtca a la tess ne5at6a !el !erec"o su/*et6o
En toda sociedad or"ani(ada existe un conunto de re"las de conducta (*erecho
obetivo) dictados por el or"anismo competente del Estado, !ue ori"ina obli"aciones
como a!uella de !ue, en caso de incumplimiento, puede intervenir la coacci%n. &obre
esto no hay discrepancias, pero s la hay en cuanto a admitir si la re"la obetiva de
derecho, adem)s de la obli"aci%n en"endra derechos subetivos en provecho de los
individuos, tanto sus relaciones entre particulares como de estos con los "obernantes.
La tentativa de eliminar el concepto de derecho subetivo con apoyo en !ue el
individuo no tendra derechos subetivos, especialmente pblicos, sino una posici%n de
miembro de la comunidad poltica en la cual prevalece el inters pblico sobre el
individual, no ha tenido xito.
&e mantiene, por tanto el concepto de derecho subetivo, ya sea pblico o privado,
como expone *abin, los derechos obetivos y subetivo son dos realidades distintas
pero coordinadas@ no hay derecho subetivo m)s !ue en virtud de la re"la positiva. El
hecho de !ue no todo sea subetivo en el derecho no puede llevar a la conclusi%n de
!ue nada haya de subetivo en l.
La sociali(aci%n del derecho, es la soluci%n adecuada a la naturale(a real del hombre,
!ue es a la ve( individual y social.
11: Un resu#en !el !erec"o su/*et6o $ cual!a!es *ur!cas
5l derecho subetivo se lo suele distin"uir de otros conceptos, como los de cualidad
urdica, posici%n urdica, facultad y pretensi%n urdica entre otros.
11.1 Derec"o su/*et6o $ cual!a!es *ur!cas
#ara al"unos autores, no deben confundirse los derechos subetivos con las
cualidades urdicas !ue son condiciones o estados naturales o civiles de las
personas, como la capacidad de "oce o de obrar. Estas cualidades urdicas para
$oviello, no son sino aptitudes naturales del hombre reconocidas por el *erecho
y por tanto son presupuestos del derecho.
1essineo, sostiene !ue es sustancialmente diverso del derecho subetivo el
estado (status) entendido como una cualidad urdica permanente,
imprescriptible intransferible, inseparable de la persona
1': Derec"o su/*et6o $ (osc1n *ur!ca
'ambin se considera como concepto distinto del derecho subetivo y pr%ximo o fin al
de cualidad urdica, a la posici%n urdica !ue tiene un sueto en determinada relaci%n
para actuar en una esfera urdica aena+ as el curador, tutor y el administrador en
"eneral. &in embar"o, podemos observar !ue el derecho obetivo reconoce como
derecho a la posici%n urdica !ue tiene el sueto para poder actuar en la esfera urdica
aena.
La exi"encia de cumplimiento del deber (actuali(aci%n del derecho) depende de la
voluntad del representante (le"al o convencional, !ue acta en inters propio y de su
pupilo o representado.
1+: El !erec"o su/*et6o $ ,aculta! *ur!ca
*esde el punto de vista filos%fico, la palabra voluntad se desi"na a la capacidad !ue
tiene una persona para autodeterminarse y orientar conscientemente su actividad sico-
espiritual.
$ossio@ define a la facultad como la Eposibilidad de eecutar cual!uier acto lcito con
prescidencia de !ue el contenido de ese acto se haya determinado con autonoma o
heteronoma.
La facultad urdica, enfati(a $oviello, no puede denotar cosa distinta del derecho ya
!ue todo derecho es facultad.
1.: Derec"o su/*et6o $ (retens1n *ur!ca
Co existe un concepto preciso y uniforme sobre la pretensi%n urdica ni menos se ha
demostrado !ue pueda tratarse de un concepto distinto del derecho subetivo.
$oviello, pretensi%n se denota a la direcci%n del derecho hacia la persona obli"ada a
respetarlo.
Enneccerus, la pretensi%n es el derecho a un acto o a una omisi%n diri"ida contra una
persona determinada.
$ossio, la pretensi%n va implcita en el derecho relativo y exi"e, para su nacimiento,
una trans"resi%n, cuando se trata de un derecho absoluto.
10: E%(l)ue el nac#ento !el Derec"o Su/*et6o
El nacimiento del derecho subetivo, se produce cuando concurren todos los re!uisitos
predeterminados por la norma urdica.
El derecho subetivo se deriva del obetivo (de la norma). En toda norma urdica existe
un antecedente de hecho al cual la ley le enla(a un efecto urdico (consecuencia del
derecho). El derecho subetivo nace cuando se ha verificado presupuesto.
El derecho no nace mientras no se produ(ca el ltimo presupuesto.
5ntes, o cuando ya se ha iniciado la verificaci%n del presupuesto de hecho, pero
todava no se ha consumado, el sueto solamente tiene una esperan(a o expectativa,
m)s no un derecho.
13: Resu#a la a!)usc1n !el Derec"o su/*et6o
La ad!uisici%n de un derecho subetivo es la atribuci%n de este al sueto titular del
derecho. La ad!uisici%n puede ser ori"inaria o derivada.
a) 5d!uisici%n ori"inaria+ Es la !ue se produce de una relaci%n directa entre el sueto
ad!uierente y el derecho ad!uirirlo de toda relaci%n o situaci%n urdica.
b) 5d!uisici%n derivado+ llamada tambin transmisi%n cuando no se trata de una
creaci%n ex novo, independientemente de todo vnculo personal anterior, sino de la
transmisi%n de un derecho existente.
La ad!uisici%n del derecho se basa en la prdida de l por parte de a!uel a !uien
perteneca, un derecho nuevo a favor del ad!uirente.
c) 5d!uisici%n a ttulo particular y ad!uisici%n a ttulo universal. Esta es una
subclasificaci%n de la ad!uisici%n derivada. Bbtiene un derecho sin"ular o varios
derechos individuales, pero considerados separadamente, siendo necesario !ue se
cumplan todos los re!uisitos por el ordenamiento para su ad!uisici%n individual.
17: Resu#a la (re6alenca entre el !erec"o o/*et6o $ !erec"o su/*et6o
&e discute en la doctrina si la prevalencia corresponde al derecho como norma
(*erecho obetivo) o al derecho como facultad (*erecho subetivo).
La teora del derecho natural preconi(a la existencia de un derecho inmutable y
absoluto, y las doctrinas liberales del si"lo GA888 dan prevalencia a la persona humana
y sus atributos esenciales, dando lu"ar al sur"imiento !ue la teora !ue sostiene el
derecho subetivo es temporal, anterior al derecho obetivo.
-elsenC reaccion% contra esta concepci%n, subordinado la noci%n de derecho subetivo
a la preexistencia l%"ica y temporal del derecho obetivo.
Sc"reerC *iscpulo de 7ans Lelsen (el constructor de la teora pura del derecho de
ra( neo?antiana), enfati(a !ue el derecho subetivo no es al"o meta urdico, pues no
puede existir fuera de la norma urdica.
Fessneo+ El derecho presupone l%"icamente el derecho obetivo (la norma), al menos
en el sentido de !ue la norma es "aranta !ue el poder (como contenido del derecho
subetivo) puede eercitarse efectivamente, pero no es verdad tambin la recproca a
saber, !ue el derecho obetivo na(can siempre derechos subetivos.
1;: E%(l)ue las #an,estacones !el !erec"o su/*et6o
Eliusfil%sofo 6ecasns &iches, a !uien se"uimos, plantea ma"nficamente los perfiles
de tres tipos puros del derecho subetivo, susceptibles de mltiples combinaciones.
a) El derecho subetivo como mero reverso del deber urdico de los dem)s, para cuya
reali(aci%n (exi"encia de cumplimiento) no es necesaria a la intervenci%n del sueto
titular por!ue el Estado la impone de oficio.
b) El derecho subetivo como pretensi%n, cuando otro invade la esfera de mi propia
dominaci%n y ten"o la posibilidad de reclamar coercitivamente para !ue cese dicha
perturbaci%n, reclamaci%n !ue est) en mi poder de hacerla o no, ya no se trata de un
mero reverso de deberes urdicos sino de un derecho subetivo stricto sensu como
pretensi%n.
1<: Clas,cac1n !e los !erec"os su/*et6os
Derec"os su/*et6os
(B/lcos $ (r6a!os
El derecho obetivo en pblico y privado. El derecho
pblico concierne a la utilidad del Estado y el privado
a la de los particulares.
El derecho privado re"ula relaciones de coordinaci%n
y el derecho pblico "obierna relaciones de supra o
de subordinaci%n.
Derec"os a/solutos $
relat6os
El derecho absoluto tiene eficacia respecto a todos
los dem)s suetos, a !uienes les impone el deber
urdico. El derecho relativo (in personam), en
cambio, es a!uel !ue impone a una o m)s personas
definidas el deber urdico de dar, hacer o no hacer
al"o.
Derec"os (atr#onales $ Los derechos patrimoniales tutelan intereses
e%tra(atr#onales econ%micos, evaluables pecuniariamente. $onstituye
lo !ue se denomina patrimonio.
Los derechos extrapatrimoniales, tienen por finalidad
satisfacer intereses no econ%micos o ideales.
Su o/*et6o a) *erechos de la personalidad
b) *erechos familiares
c) *erechos reales
d) *erechos de crdito
e) *erechos intelectuales
Derec"os (otestat6os El poder de la voluntad conferido por el
ordenamiento puede manifestarse como una
pretensi%n de exi"ir de otro precisa conducta o
posibilidad confiado al arbitrio de su titular para
poder provocar, si as lo !uiere determinado efecto
urdico !ue sueta a otras personas.
'=: E%(l)ue los !erec"os a/solutos $ relat6os
El !erec"o a/soluto+ 'iene eficacia respecto a todos los dem)s suetos, a !uienes les
impone el deber urdico de respeto. (los derechos de personalidad, a la vida, al honor,
a la libertad, etc.)
El !erec"o relat6o+ 8n (ersonau#:, es a!uel !ue impone a una o m)s personas
definidas el deber urdico de dar, hacer o no hacer al"o. Eemplos (derechos de
crdito, al"unos derechos de familia, etc.
RAFAS DEL DEREC4O POSITIKO
1. Cules son las ra#as !el !erec"o (B/lco en el sste#a Ro#ano 5er#nco&
Las ramas del derecho pblico+ derecho internacional pblico, constitucional,
administrativo, financiero, penal, procesal.
'. Cules son ra#as !el !erec"o (r6a!o en el re,er!o sste#a&
*erecho civil, comercial, del trabao, a"rario, can%nico, nave"aci%n de minera,
internacional privado, entre otros.
+. Cules se cons!eran ra#as troncales !el !erec"o&
&on+
El derecho civil, penal y administrativo.
.. C1#o se "a !es5a*a!o el Derec"o C6l $ el Derec"o Procesal
El derecho comercial, de trabao de minera, martimo sur"ieron del desprendimiento
del derecho civil. El procesal se multiplic% al dividirse en procesal civil, penal,
constitucional, otras ramas como el industrial, econ%mico, etc. 5l"unas de estas ramas
especiales est)n volviendo al derecho madre del cual se separaron como ocurre, por
eemplo, con el comercial, el a"rario, !ue se van inte"rando pro"resivamente se van
inte"rando a civil.
0. 4a5a una sntess !el Derec"o Internaconal PB/lco
El antecedente m)s claro de esta rama del derecho consiste en el derecho romano,
donde el ius feitale estableca el formalismo en las declaraciones de la "uerra y el ius
4entium era el derecho comn a los romanos.
El derecho internacional est) inte"rado por un conunto de normas producidas por
costumbre (*erecho internacional consuetudinario), por los tratados internacionales,
re"ulados de las relaciones entre estados y otros suetos internacionales.
$on victoria, el derecho internacional alcan(% la cate"ora de ciencia basada en los
principios inmutables !ue an tienen valide(.
Actoria considera al mundo como una repblica !ue tiene poder de dictar leyes ustas.
&ostuvo !ue el papa puede intervenir en los conflictos entre prncipes. $onsider% a los
pueblos indios como una "ran repblica mundial. El derecho internacional pblico, est)
en un proceso de formaci%n, a causa, fundamentalmente de la falta de poder le"islativo
mundial y una urisdicci%n internacional obli"atoria para todos los estados.
3. 4a5a una ReseIa !e la e6oluc1n $ or5en !el !erec"o (B/lco
En 4recia se ori"ina el pensamiento poltico y la inda"aci%n por el ser humano y su
esencia poltica.
#ericles (si"lo A a.c.) !ue en el a2o -J> a.c. ampli% la ciudadana a todos los hombres
libres de las polis, lo cual afirm% la democracia ateniense.
&%crates (si"lo v. a.c.) comprendi% !ue los sofistas tenan ra(%n cuando afirmaban !ue
la va apropiada para lle"ar al conocimiento de la verdad era la ra(%n. &%crates crey%
en la naturale(a social del hombre. 6estaur% la relaci%n entre la poltica y la tica.
#lat%n (-,>-/-> a.c.) fundado de la academia, !ue fue un centro de ense2an(a del arte
poltico, trat% de concretar la renovaci%n de 4recia. &u obra la 6epblica tiene como
tema central la or"ani(aci%n de un estado ideal, y su fin es la usticia.
El Estado es un fin en s mismo. En su libro El #oltico, sostiene !ue el poltico es el
teedor de la armona en el estado.
La imperfecci%n de los "obiernos exi"e una le"alidad necesaria.
$lasifica a los "obiernos en monar!ua, aristocracia, democracia y oli"ar!ua.
La base de la autoridad no es exclusivamente la inteli"encia sino la propiedad
territorial. 5dmite la participaci%n de todos los ciudadanos en el "obierno, si bien
calificados sobre la base de la ri!ue(a.
5rist%teles (/<--/,, a.c.) escribi% la poltica, !ue es una obra sobre la ciencia poltica.
5dmite al Estado D ciudad como la forma perfecta y natural de convivencia poltica. El
Estado es una or"ani(aci%n de ciudadanos y de ma"istrados, es decir, no solo un orden
de ma"istrados y funciones, es un Emodo de vidaF. La constituci%n es el orden de la
ma"istratura y la ley es el conunto de normas !ue re"ulan la vida de los ma"istrados.
'om)s de 5!uino (;,,>-;,>-), en su obra de r"imene principum, :rancisco de
Aictoria 8Cacido en ;-H, o ;>H/).
Cicol)s 1a!uiavelo (;-IH-;J,>). 'om)s 7obbes (;J<<-;I>H).
En :rancia si"lo GA888, sobresalen 1onste!uieu, 6ousseau y &ieyes. $omo dice
&)nche( todo este saber acumulado fue el contenido del derecho poltico o ciencia
poltica. &e puede decir !ue el derecho poltico es el constitucional anterior a las
constituciones escritos y !ue el constitucional es el derecho poltico ulterior a ellas.
&e"n #osada, el derecho poltico estudia el concepto del estado, los problemas
fundamentales del estado poltico+ el ori"en del Estado, su naturale(a su finalidad. El
estado supone la determinaci%n de la soberana, del poder pblico y de las funciones en
!ue este se manifiesta, la estructura y funcionamiento del Estado, esto es, la
constituci%n poltica, con el estudio de la forma u or"ani(aci%n de a!uel.
7. Descr/a el Derec"o Consttuconal
5 partir de las constituciones escritas, el derecho poltico toma el nombre de derecho
constitucional, por eso, a la constituci%n se ha denominado E$onstituci%n #olticaF
El *erecho $onstitucional, liberal moderno se edifica sobre tres ideas esenciales. Co
puede haber estado democr)tico con un poder absoluto e ilimitado. El tribunal
constitucional para declarar la inconstitucionalidad de las normas !ue violan el sentido
de la constituci%n o del poder udicial para prevenir la norma constitucional a la norma
le"al cuando esta se opon"a a!uellas.
;. E%(l)ue el Derec"o a!#nstrat6o
La administraci%n poltica, es la actividad !ue reali(a el Estado para el cumplimiento
de sus fines.
El derecho administrativo, es la rama del *erecho #blico interno constituida por el
conunto de normas y principios urdicos los %r"anos (tanto centrali(ados como
descentrali(ados) e instituciones de la administraci%n pblica. $orresponde al *erecho
administrativo re"ular lo relativo a la educaci%n, salud pblica, las fuer(as armadas y
policiales. El sector de la economa !ue el Estado diri"e, interviene, fomenta, fiscali(a
o controla, la re"ulaci%n de los bienes del Estado.
<. C1#o !e,ne el Derec"o Anancero $ su #/to
La ciencia de las finan(as, o la economa financiera, es la materia !ue estudia la
actividad econ%mica, !ue se desenvuelve en el )mbito del ordenamiento coercitivo, en
contraposici%n con la economa poltica !ue se ocupa, en cambio de la actividad
econ%mica !ue se desarrolla en el )mbito contractual.
El *erecho :inanciero, ri"e los recursos constitutivos de la hacienda del Estado y de
las dem)s entidades pblicas. 6e"ula los procedimientos de obtenci%n de los in"resos y
reali(aci%n de pa"o !ue debe efectuar el Estado a fin de hacer frente a las necesidades
pblicas.
1=. Lu2 co#(ren!e el Derec"o Func(al&
El derecho municipal re"lamenta la or"ani(aci%n y atribuciones de los municipios, sus
relaciones con el Estado 4eneral y con las particulares.
El derecho 1unicipal comprende los temas relativos a la autonoma municipal, la
or"ani(aci%n del "obierno local, el poder de la polica municipal (el comercio
ambulatorio, la or"ani(aci%n del tr)fico, construcci%n, pesas y medidas de se"uridad,
hi"iene, etc.), usticia en la administraci%n municipal, el r"imen financiero, los
servicios pblicos, etc.
11. De,ne el Derec"o Tr/utaro
El *erecho 'ributario es la parte del *erecho :inanciero !ue re"ula la tributaci%n en
sus diversas manifestaciones.
1'. Descr/a el Derec"o Penal
Es el conunto de normas referentes a los delitos, a las faltas, a sus penas y otras
medidas de se"uridad. &u finalidad es de prevenir y casti"ar los delitos y faltas.
El derecho #enal se divide en dos partes+ parte "eneral y parte especial. La parte
"eneral se divide a su ve( en la teora del delito (tipicidad y atipicidad, o hecho
antiurdico o inusto), la teora de la culpabilidad y la teora de la pena.
La parte especial estudia en concreto los delitos (homicidios, aborto, secuestro), las
faltas y sus penas y medidas de se"uridad.
1+. E%(l)ue el Derec"o Procesal
Este es el conunto !ue re"ulan el proceso (derecho procesal civil, penal,
constitucional, labora, administrativo), se entiende por procesos la actuaci%n de los
suetos ante los or"anismos encar"ados de administrar usticia.
'odo proceso se caracteri(a+ a) por la neutralidad del u("ador@ b) la for(osa audiencia
de las partes@ c) la i"ualdad de derechos@ d) la necesidad de probar los hechos no
admitidos@ e) la decisi%n for(osa para el u("ador@ f) la eficacia de lo resuelto@ ") la
estabilidad de lo decidido por medio de la cosa u("ada, salvo los casos en !ue se
admite el recurso de revisi%n.
RAFAS DEL DEREC4O PRIKADO
6ama m)s importante del *erecho #rivado. 6e"ula
las relaciones de las personas sin tomar en cuenta
sus actividades o profesiones.
*erecho civil
Es la
$BC'EC8*B *E6E$7B&
&.9KE'8AB&
*erechos personales
:amiliares
6eales
Bbli"aci%n
&ucesi%n
*erechos personales
&ucesi%n
$B*8:8$5$8MC *EL
*E6E$7B $8A8L
Le"islaci%n civil b)sica
de encuentra en el c%di"o
civil y existen diversas
leyes civiles especiales
9asa en >
principios
#rincipio de la personalidad
#. de autonoma de la voluntad
#. de libertad de estipular ne"ocios urdicos
#. de la propiedad individual
#. de la intan"ibilidad familiar
#. de la le"itimidad de la herencia y del derecho de estar
#. de la solidaridad social
LEGISLACISN COFO AUENTE DEL DEREC4O EN EL PERN
1. Cules son las !,erencas entre las !eclaracones !e 6olunta! !el 5o/ernante $
las nor#as *ur!cas&
*entro de la sociedad, un "obernante puede imponer conductas a las otras personas
!ue componen el pueblo, bien por!ue tiene la fuer(a para hacerlo, bien por!ue utili(a
los canales urdicos establecidos y crea, as normas de derecho !ue re"ulan las
conductas.
$uando el "obernante eerce la coacci%n simplemente por!ue tiene la fuer(a para
hacerlo, estamos frente al uso elemental del poder, es decir, del simple podero
material. En el se"undo caso, cuando la eerce respaldo por normas le"ales estamos
frente a un eercicio de poder titulado urdicamente y limitado por las normas
urdicas pre existentes.
#ara !ue ocurra este ltimo resulta importante definir la forma como han de producirse
las normas urdicas en un Estado. &i estas normas pudiesen ser expresados de
cual!uier manera, entonces no sera imposible distin"uir entre la simple expresi%n de
voluntad de "obernar y el mandato urdico.
'. Cules son las tres ,a#las !el !erec"o reconoc!os en el estu!o o !erec"o
co#(ara!o&
- La familia 5n"losaona
- La familia de los derechos fundamentales en creencias reli"iosas de fuer(a
urdica.
- La familia romano - "erm)nica
+. E%(l)ue la ,a#la an5losa*ona o el sste#a *ur!co An5losa*1n
$omparten el reino unido, pr)cticamente todos los Estados .nidos de 5mrica y los
Estados de la comunidad brit)nica, entre otros, da una importancia cinusual en nuestro
sistema urdico a la urisprudencia como fuente del derecho, al punto !ue muchos
importantes campos de la vida social est)n re"idos por normas !ue provienen de dicha
fuente formal.
.. E%(l)ue la ,a#la /asa!a en creencas rel5osas o sste#a *ur!co Fusul#n
Los textos tienen car)cter de palabra divina revelada. El $or)n y sobre todas las
tradiciones de su interpretaci%n, "o(an de tal calidad en muchos estados 5rabes.
0. E%(l)ue la ,a#la o sste#a *ur!co ro#ano Q 5er#nco
5 diferencias de las otras, estructuras su derecho en base a normas urdicas de
car)cter "eneral, aprobadas mediante la fuente formal llamada le"islaci%n.
La le"islaci%n es la fuente formal m)s importante, tanto en nmero de normas
urdicas existentes como en al superior erar!ua !ue ellos ocupan frente a otras
fuentes del derecho en todos los campos de la normatividad urdica.
3. In!)ue la ,unc1n (rnc(al $ las !e#s ,uncones !e los tres 1r5anos )ue
re(resentan a ca!a uno !e los (o!eres. Le5s Q e*eo $ *u!c.
La funci%n principal N Le"islativa
Or5ano Aunc1n
Le"islativa Le"islativa
Eecutiva Eecutiva
Kudicial Kurisdiccional
7. E%(l)ue el (o!er consttu$ente en el PerB
Es el poder fundamental dentro del Estado, en cuanto instituye las normas creadores
de todo el sistema urdico y modeladoras del propio estado.
Estas normas est)n en la constituci%n y estatuyen, entre otros elementos, los derechos
de los ciudadanos y las atribuciones y lmites del eercicio de funciones por cada uno
de los %r"anos del Estado.
;. In!)ue las consttucones ela/ora!as (or Asa#/leas o Con5resos consttu$entes
El poder constituyente, en la elaboraci%n de nuestras ltimas constituciones, se eli"i%
al $on"reso $onstituyente del perodo ;H/;-;H//@ a la 5samblea $onstituyente del
#erodo ;H><-;H>H y el con"reso constituyente *emocr)tico, !ue inici% sus funciones
en diciembre de ;HH,.
<. De,na la le5slac1n en sus !os sent!os #s conoc!os
La palabra le"islaci%n puede definrsela como el conunto de las normas
urdicas de car)cter "eneral !ue han sido producidas por el Estado mediante la
constituci%n, leyes, decretos y resoluciones no udiciales.
El de fuente formal de derecho, puede definrsela como el conunto de
procedimientos, formalidades escritas y principios er)r!uicos mediante los
cuales se crean normas urdicas v)lidas de car)cter "eneral, cuyo contenido es
expresi%n de voluntad de los poderes del Estado.
1=. In!)ue . clases !e nor#as en or!en *err)uco
;. El plano del "obierno nacional
,. El plano del "obierno re"ional
/. El plano del "obierno local
11. Cul es la !,erenca entre nor#as *ur!ca (ro!uc!as (or la le5slac1n $ las
nor#as (ro!uc!as (or otras ,uentes&
La le"islaci%n, es un procedimiento de creaci%n de normas urdicas. En primer lu"ar,
la le"islaci%n crea normas urdicas mediante formalidades escritos, lo !ue la
diferencian de la costumbre y, en muchos casos, de la expresi%n de voluntad.
En se"undo lu"ar, la le"islaci%n adopta diversas formalidades y procedimientos, no
todos los cuales tienen el mismo valor. Los procedimientos le"islativos producen
normas m)s de diverso plano y nivel, las cuales se hallan erar!ui(adas mediante
principios.
En tercer lu"ar, es ras"o caracterstico de la le"islaci%n el producir normas urdicas de
car)cter "eneral, a diferencia de otras fuentes como por eemplo+ la urisprudencia y
expresi%n de voluntad, !ue suelen producir normas urdicas restrin"idas a uno o pocos
suetos.
1'. E%(l)ue los n6eles le5slat6os en el (lano !el Go/erno Naconal
1+. E%(l)ue las nor#as !el 5o/erno re5onal con,or#e a su le$ or5nca
El artculo /> de la ley ,><I>, ley or")nica de "obiernos re"ionales Ley ,><I>,
artculo />. Cormas y disposiciones re"ionales.
Los "obiernos re"ionales, a travs de sus %r"anos de "obierno, dictan las normas ( O)
a) El $onceo 6e"ional+ Brdenan(as re"ionales ( O)
b) La presidencia re"ional+ *ecretos re"ionales ( O)
El artculo tambin permite, en los lu"ares en !ue est)n los puntos suspensivos de
nuestra cita, la emisi%n de acuerdos del conseo re"ional y de resoluciones re"ionales
por la presidencia.
1.. En )u2 sent!os 8+: se cons!era a la consttuc1n co#o la (r#era nor#a (ost6a
;. La constituci%n contiene normas !ue no pueden ser contradichas ni
desnaturali(adas por nin"una otra norma del sistema le"islativo ni por nin"n otro
pronunciamiento urdico dentro del Estado.
,. *entro de sus normas la constituci%n establece la forma c%mo se or"ani(a el
Estado, cu)les son sus %r"anos del principales c%mo est)n conformadas y cu)les
son sus funciones.
/. En el texto constitucional est)n contenidas el procedimiento y las atribuciones
"enerales !ue tienen los %r"anos del Estado para dictar las leyes y las otras normas
del &istema le"islativo.
10. Un co#entaro so/re los artculos 019 $ 1+;9 !e la CPE so/re la (r#aca !e las
nor#as consttuconales
5 mi me parece de !ue en las normas ten"an una erar!ua !ue nos permita estar
or"ani(adas y adem)s !ue su publicaci%n ten"a vi"encia ah nada m)s de haber sido
aprobada, ya !ue nos permite de !ue todos los ciudadanos estemos informados.
13. E%(l)ue las accones !e 5aranta !el artculo '==9 !e la CPC
;. 5cci%n de 7)beas $orpus, !ue procede ante el hecho u omisi%n, por parte de
cual!uier autoridad, funcionario o persona, !ue vulnera o amena(a la libertad
individual a los derechos constitucionales conexos.
,. 5. de amparo, !ue procede contra el hecho u omisi%n, por parte de cual!uier
autoridad, funcionario o persona, !ue vulnera o amena(a los derechos reconocidos
por la constituci%n.
/. 5. de 7)beas data, procede contra el hecho o omisi%n, por parte de cual!uier
autoridad, funcionario o persona !ue vulnera o amena(a los derechos a !ue se
refiere el art. , incisos J y I de la constituci%n.
-. La 5. de 8nconstitucionalidad !ue procede contra las normas !ue tienen ran"o de
ley@ leyes, decretos le"islativos, decretos de ur"encia, tratados, re"lamentos del
con"reso, normas re"ionales, de car)cter "eneral y ordenan(as municipales !ue
contraven"an la constituci%n en la forma o en el fondo.
J. La 5. #opular !ue procede, por infracci%n de la constituci%n y de la ley, contra los
re"lamentos, normas administrativas y resoluciones y decretos de car)cter "eneral
cual!uiera sea la autoridad de la !ue emanen.
17. Cules son las nor#as con ran5o !e Le$&
Las normas con ran"o de ley son el se"undo ran"o dentro de la le"islaci%n nacional
correspondiente al "obierno central, inmediatamente debao de la constituci%n.
8n"resan a!u un conunto variado de disposiciones, encabe(adas por las leyes
(aprobadas por el $on"reso y promul"ado por el #oder Eecutivo) a las !ue hay !ue
a2adir los decretos le"islativos, los decretos de ur"encia y, an los decretos leyes.
1;. E%(l)ue los (roce!#entos !e ,or#ac1n $ (ro#ul5ac1n !e la le$
La iniciativa en la formaci%n de las leyes se ha ampliado. El artculo ;0>, se"n el
texto establecido por la Ley ,</H0 dice+ El presidente de la 6epblica y los
con"resistas tienen derecho de iniciativa en la formaci%n de leyes.
1<. E%(l)ue la a(ro/ac1n !e le$es (or la co#s1n (er#anente 81=19:
La aprobaci%n de la ley puede ser dele"ada a la $omisi%n permanente con las
limitaciones !ue se establece en el inciso -, art. ;0;. Eercitar la dele"aci%n de
facultades le"islativas !ue el con"reso le otor"ue. Co pueden dele"arse a la $omisi%n
#ermanente materias relativas a reforma constitucional, ni a la aprobaci%n de tratados
internacionales, leyes or")nicas, ley de #resupuesto y ley de cuenta "eneral de la
6epblica.
'=. Co#ente los artculos +19 $ +'9 !e la CPE
9ueno estoy de acuerdo de !ue nosotros los ciudadanos ten"amos participaci%n, ya
!ue eso da paso a la democracia y nos permite convivir en armona.
'1. Descr/a el !erec"o le5slat6o 81=.9: e*e#(losC
#or tanto, tampoco son dele"ables al #oder Eecutivo para ser dictados va decreto
le"islativo.
*ele"aci%n de atribuci%n le"islativa por el con"reso en el eecutivo.
''. E%(l)ue los Decretos !e ur5enca
El inciso ,0 del artculo ,;; de la constituci%n de ;H>H haba dado al #residente de la
repblica la atribuci%n de Eadministrar la hacienda pblica@ ne"ociar los emprstitos, y
dictar medidas extraordinarias en materia econ%mica y financiera. En virtud de la parte
final de este inciso, todos los "obiernos constitucionales bao la constituci%n de ;H>H
dictaron decretos de ur"encia son medidas extraordinarias dictadas por el #oder
Eecutivo con fuer(a de ley, en materia econ%mica y financiera.
'+. E%(l)ue los !ecretos le$es $ las teoras so/re su 65enca
Los decretos leyes dictados por el autodenominado E"obierno de emer"encia y
reconstrucci%n CacionalF. :ueron validadas por la llamada Ley $onstitucional de H de
enero ;HH/. Los decretos leyes impu"nados tienen ori"en ile"timo, pero han sido y
si"uen siendo aplicados .
'eoras+
- La de la caducidad, se"n la cual, una ve( restaurada el orden constitucional, las
normas dadas por los "obiernos de facto cesan de tener valide(.
- La revisi%n, se"n la cual, estas normas deben ser revisadas por el $on"reso del
4obierno $onstitucional restaurado el cual, dentro de un pla(o, declara cu)les
decretos leyes reciben convalidaci%n y cu)les cesan de tener valide(.
- La de la continuidad, se"n la cual las normas dadas por los "obiernos de facto
continan teniendo valide( con la restauraci%n de un "obierno constitucional y !ue
ser)n, por lo tanto, modificadas o dero"ada por el procedimiento le"islativo
constitucionalmente establecidas, manteniendo entre tanto su valide(.
'.. E%(l)ue los trata!osE trata!os e*ecut6osE a(ro/ac1n (or el Con5reso
Los tratados son acuerdos del #er con otros estados o con or"anismos
internacionales. #uede ser bilaterales o multilaterales.
$uando el tratado afecte disposiciones constitucionales deben ser aprobado por el
mismo procedimiento !ue ri"e la reforma de la constituci%n, antes de ser ratificado por
el presidente de la 6epblica.
El con"reso solo aprobar), antes de su ratificaci%n por el #residente de la 6epblica.
Los tratados !ue versen sobre derechos humanos, soberana, dominio o inte"ridad del
Estado.
'0. E%(l)ue las nor#as !e ran5o n,eror a la le$C Re5la#entosE !ecretos $
resolucones
El %r"ano encar"ado de dictarlas es el eecutivo en sus diversas instancias y lo hace sin
par)metros.
El decreto supremo es la norma de mayor erar!ua !ue dicta el %r"ano eecutivo y
lleva la firma del #residente de la 6epblica y de uno o m)s ministros pueden llevar la
firma de todo el conceo de 1inistros.
La 6esoluci%n suprema es una norma dado por uno o m)s ministros de Estado con la
visaci%n aprobatoria del #residente de la 6epblica.
La resoluci%n ministerial es una norma aprobada por uno (y eventualmente m)s de
uno) de los ministros de Estado.
'3. En )ue consste el re,eren!o Fnsteral en el D. Su(re#o $ Res. Su(re#a
En base a estas formalidades, es una norma dada y aprobada por la m)s alta instancia
del %r"ano eecutivo, !ue es el presidente de la 6epblica (por eso se lleva su firma).
*e esta forma, el decreto supremo es una norma de ran"o presidencial !ue, para fines
de la responsabilidad poltica lleva a2adida la firma ministerial.
'7. Cul es la 65enca !e la le$E !e los !ecretos $ resolucones&
La ley entrar) en vi"encia al da si"uiente de su publicaci%n en el diario oficial, salvo
!ue ella misma poster"ue an m)s su vi"encia (art. ;0H)
*. Le"islativo P Especial prima sobre anterior
*. ur"encia P vi"encia desde el dcimo sexto da si"uiente a su publicaci%n salvo
disposici%n en contrario.
*. &upremo P vi"encia desde el da si"uiente a la publicaci%n de los decretos
supremos.
Ai"encia desde el mismo da de su daci%n para las resoluciones.
';. E%(l)ue las nor#as en el (lano #unc(al con,or#e a la le$ or5nca !e
Func(al!a!es
&e2aladas en el artculo /H de la Ley Br")nica de 1unicipalidades. Ley ,>H>,,
artculo /H.
Los conseos municipales eercen sus funciones de "obierno mediante la aprobaci%n
de ordenan(as. (O)
El alcalde eerce sus funciones eecutivas de "obierno se2aladas en la presente ley
mediante decretos de alcalda.
'<. E%(l)ue las nor#as en el (lano re5onal con,or#e a la le$ or5nca !e 5o/ernos
re5onales
5rt- /> de la Ley ,><I>
Ley ,><I> art. />. Cormas y disposiciones re"ionales
Los "obiernos re"ionales, a travs de sus %r"anos de "obierno, dictan las normas (O)
a) El conseo re"ional+ ordenan(as re"ionales (O)
b) La presidencia re"ional+ *ecretos re"ionales (O)
LA JURISPRUDENCIA
1. Para co#(ren!er la *urs(ru!enca en el PerB Cules son los tres ele#entos a los
)ue !e/e#os recurrr&
- La teora urdica al respecto.
- Los usos !ue en relaci%n a la urisprudencia hay en el medio urdico peruano.
- Es una aproximaci%n "lobal a la estructura del #oder Kudicial y al 6ol !ue cumple
la administraci%n pblica en la resoluci%n de los conflictos sociales.
'. E%(l)ue la *urs(ru!enca en sent!o lato
&on las resoluciones !ue los ma"istrados udiciales emiten en eercicio de sus
atribuciones urisdiccionales, para solucionar los conflictos sociales a ellos sometidos,
!ue se suscitan entre los individuos o entre stos y la sociedad.
+. E%(l)ue la *urs(ru!enca en sent!o estrcto
&e refiere m)s propiamente a las resoluciones !ue emite el m)ximo tribunal, pero no a
las resoluciones de los tribunales y u("ados inferiores a l.
.. De,na la *urs(ru!enca a!#nstrat6a $ su ,uente !e or5en
La urisprudencia administrativa, !ue es a!uella !ue producen diversos %r"anos de la
administraci%n pblica para solucionar problemas urdicos !ue caen bao su
competencia. La urisprudencia administrativa, es "enerada por la administraci%n
pblica, en tanto !ue la otra es por el #oder Kudicial.
0. En )u2 consste la (otesta! *urs!cconal !el Po!er Ju!cal&
La potestad urisdiccional es una de las tres cl)sicas potestades del Estado (las otras dos
son la le"islativa y la eecutiva).
*esde el si"lo GA888, el estado contempor)neo ha sido or"ani(ado de tal manera !ue
tres %r"anos (el le"islativo, eecutivo, y udicial), comparten estas potestades para !ue
nin"uno pueda he"emoni(ar el poder tir)nicamente.
La potestad urisdiccional puede ser definida como a!uella atribuci%n del poder del
Estado !ue le permite resolver v)lida y definitivamente los conflictos !ue se presentan
en la sociedad.
3. E%(l)ue el control !,uso !e la consttuconal!a! co#o (otesta! !el Po!er
Ju!cal 8art. 1+; C.P.E.:
En todo proceso, de existir incompatibilidad entre una norma constitucional y una
norma le"al, los ueces prefieren la primera. 8"ualmente, prefieren la norma le"al sobre
todo otra norma de ran"o inferior.
7. Descr/a la estructura /sca !el Po!er Ju!cal
;. $orte suprema de Kusticia de la 6epblica, con urisdicci%n en todo el territorio
nacional.
,. Las cortes superiores de usticia, los distritos udiciales dentro de los cuales tienen
competencia.
/. Los u("ados especiali(ados y mixtos, en las provincias respectivas.
-. Los u("ados de pa( letrados, en la ciudad o poblaci%n de su sede.
J. Los u("ados de pa(.
;. E%(l)ue el ,uncona#ento !el Po!er Ju!cal
El poder udicial tiene como funci%n primordial el eercicio de la potestad
urisdiccional, es decir, la administraci%n de usticia.
<. De,na la *urs!cc1n
Es la atribuci%n !ue tiene todos los ma"istrados del #oder Kudicial !ue han sido
nombrados debidamente en sus car"os, de administrar usticia en nombre del Estado.
La urisdicci%n es, as, la caracterstica definitiva del ma"istrado udicial.
1=. De,na la co#(etenca
La competencia es la atribuci%n !ue tiene cada ma"istrado udicial de eercitar su
urisdicci%n en un tipo determinado de casos y no en otros (!ue son competencia de
otros ma"istrados)
11. Ela/ore un cua!ro o 5r,co con las ,ases !el (roceso c6l
1. De#an!a El procedimiento se inicia con el eercicio del derecho
de acci%n, presentando una demanda por escrito.
'. Contestac1n Esta demanda debe ser contestada por el demandado.
+. Sanea#ento !el
(roceso
'ramitado el proceso de la manera antedicha.
.. Au!enca
conclatora
Esta audiencia se reali(a lue"o del saneamiento del
proceso y tiene por finalidad principal propiciar la
conciliaci%n entre las partes.
0. Au!enca !e (rue/a La audiencia de pruebas ser) diri"ida personalmente por
el ue( bao sanci%n de nulidad.
3. Sentenca !e (r#era
nstanca
1ediante la sentencia, el ue( pone fin a la instancia o al
proceso en definitiva.
7. A(elac1n El curso de apelaci%n, es uno de varios medios
impu"natorios existentes.
;. Sentenca !e se5un!a
nstanca
La sala competente de la $orte &uperior sentenciar)n en
se"unda instancia y definitiva.
<. Casac1n El recurso de casaci%n tiene por fines esenciales la
correcta aplicaci%n e interpretaci%n del derecho.
1=. Sentenca resol6en!o
la casac1n
$on la sentencia termina el proceso.
1'. Ela/ora un cua!ro con las ,ases !el (roceso *u!cal (enal
1. Denunca :aculta !ue tiene cual!uier persona de denunciar los
hechos delictuosos.
'. In6est5ac1n La etapa procesal de la investi"aci%n persi"ue reunir la
prueba necesaria !ue permita al fiscal decidir si formula
o no acusaci%n.
+. Acusac1n El fiscal considera !ue se ha aprobado el delito y la
responsabilidad del imputado.
.. JuD5a#ento Es el eercicio de la funci%n urisdiccional en el caso.
0. Sentenca .na ve( reali(ado el tr)mite de u("amiento, se
pronuncia sentencia.
3. A(elac1n Es un recurso impu"natorio de la sentencia emitida
se"n el p)rrafo anterior.
7. Sentenca !e se5un!a
nstanca
#roducido el tr)mite ante la instancia de apelaci%n, ella
emitir) una sentencia sobre el caso.
;. Recurso !e casac1n #roceda contra las sentencias y autos expedidos por las
salas penales superiores en los procesos de tr)mite
ordinario.
1+. En la Le$ !e (roce!#ento a!#nstrat6o 5enera resalte lo #s #(ortante !e
los Actos a!#nstrat6osE el (roce!#ento a!#nstrat6o $ los #e!os
#(u5natoros.
&e establecen las caractersticas "enerales de dichos procedimientos, as como recursos
impu"natorios.
La administraci%n pblica debe estar or"ani(ada er)r!uicamente, un procedimiento
administrativo puede iniciarse en cual!uier nivel de la administraci%n pblica (se"n
cual sea el or"anismo competente para resolver en primera instancia). El procedimiento
administrativo puede ser impu"nada mediante el recurso de apelaci%n.
1..
JURISPRUDENCIA
ADFINISTRATIKA
Es a!uella !ue producen diversos
%r"anos de la 5dministraci%n pblica
para solucionar problemas urdicos
!ue caen bao su competencia.
&entido lato &entido
estricto
&entido lato
#roducida por cual!uier
%r"ano administrativo
competente
#roducida por el %r"ano
administrativo de mayor
erar!ua en el
procedimiento de !ue se
trate
10. En la Le$ !el Proceso Contencoso Q A!#nstrat6o
&e interpone contra las resoluciones administrativas !ue causan estado.
Las resoluciones administrativas siempre podr)n ser impu"nadas mediante la acci%n
contencioso D administrativo lue"o e a"otarse la va (aun!ue, desde lue"o, si no se
interponen los recursos impu"natorios administrativos, o no se interpone la acci%n
contencioso D administrativo lue"o de !ue el acto cause estado entonces, dicho acto
!uedar) firme y deber) ser cumplido en sus trminos)
LA COSTUF?RE
1. De,na la costu#/re
Es una manera de comportarse de relativa anti"Qedad, probablemente aprendida a
travs de la vida cotidiana o de la ense2an(a de las normas para interrelacionarnos con
los dem)s, y !ue se espera, normalmente, !ue sea cumplida por todos.
'. D,erenca entre costu#/re socal $ costu#/re *ur!ca
$. &ocial maneras de comportamiento !ue aun cuando ten"an aceptaci%n "enerali(ada,
ni son formas anti"uas, ni tienen una aceptaci%n con convicci%n profunda. En el
sentido social es la manera de saludarse, de comportarse en distintos ambientes como
en un aula, fiesta, comida, etc.
El derecho ha desarrollado pro"resivamente, y en consecuencia acumulado, un
conunto de re!uisitos !ue deben ser cumplidos por una costumbre determinada para
!ue sea considerada costumbre urdica.
+. Cules son los re)ustos !e la costu#/re *ur!ca&
- .so "enerali(ado
- $onciencia de obli"atoriedad
- 5nti"Qedad
.. En )u2 consste el uso 5eneralDa!o
Es el primer re!uisito de la costumbre urdica supone !ue los suetos involucrados en
las conductas !ue se ri"en por la costumbre urdica, reiteran, constantemente y en
conunto, las pautas de comportamiento !ue ella dicta. (y adelante llamaremos
consuetudinarias).
0. E%(l)ue las clases !e costu#/res (or su alcance $ (or su ,unconal!a!
T Por su alcance
C. Jur!ca General+ Es a!uella !ue su uso es "enerali(ado en todo el )mbito
territorial de un Estado y !ue por lo tanto puede tomarse como una costumbre nacional.
C. Jur!ca LocalC 5!uella cuyo )mbito de vi"encia se restrin"e a una parte del
territorio del Estado. (el caso del servina?uy)
T Por su ,unconal!a!
C. Jur!ca co#Bn+ Es a!uella !ue se pr)ctica por los suetos en tanto miembros de la
comunidad social.
C. Jur!ca Es(ecal + Es la !ue ri"e entre "rupos humanos !ue se particulari(an por
determinadas situaciones o caractersticas.
3. E%(l)ue la concenca !e o/l5atore!a!
Este re!uisito, a menudo conocido como opini%n iuris u opinio iuris necessitatis,
e!uivale a establecer !ue los suetos !ue la practican tienen !ue tener conciencia
(elemento subetivo) de !ue el cumplir con la conducta prescrita por la costumbre es
una necesidad urdica obli"atoria dentro de la sociedad en la !ue habitan.
7. En )u2 consste la ant5Je!a! !e la costu#/re&
El tercer re"istro de la costumbre consiste en !ue su pr)ctica ten"a una reiteraci%n
extensa a lo lar"o del tiempo, dentro del )mbito correspondiente.
;. E%(l)ue el res(al!o !el Esta!o o la costu#/re *ur!ca
El respaldo de la fuer(a del Estado, para el cumplimiento de la costumbre urdica no es
uno de sus re!uisitos sino, m)s bien, una consecuencia de los tres mencionados
anteriormente.
<. E%(l)ue las caracterstcas !e la costu#/re co#o ,uente !e !erec"o
;. Aor#ac1n lento+ La costumbre no se estatuye en un momento nico y precisable.
,. Autor no conoc!o+ Co existe persona a !uien atribuir la creaci%n de la costumbre.
/. E6oluc1n+ La costumbre urdica evoluciona a lo lar"o de su existencia y
eventualmente, sufre un proceso de metamorfosis !ue le va transmitiendo en
perodos relativamente lar"o.
-. I#(recs1n+ todos estos ras"os tributan hacia el hecho de !ue sea difcil precisar si
una pr)ctica reiterada es costumbre urdica.
1=. Cules son los t(os !e costu#/res en relac1n con la le5slac1n&
- $ostumbre praeter le"em
- $ostumbre secundum le"em
- $ostumbre contra le"em
11. E%(l)ue la C. Praeter le5e#
Llena el vaco de la le"islaci%n. Eemplo+ la costumbre de la cola pasa, as, a llenar este
vaco y colocar una norma deseable.
1'. E%(l)ue la C. Secun!u# le5e#
&ecunda lo mandado por la le"islaci%n, especific)ndolo en una norma operativa.
:ormalidades !ue contienen en nuestro pas el decreto supremo.
1+. E%(l)ue la C. contra le5e#
Es a!uella en la !ue la norma consuetudinaria va contra el texto expreso de una
disposici%n le"islativa y as opera en la realidad.
1.. E%(l)ue el artculo 1.< C.P.E.
Las autoridades de las comunidades campesinas y nativas, con el apoyo de las rondas
campesinas, pueden eercitar las funciones urisdiccionales dentro del )mbito territorial
de conformidad con el derecho consuetudinario, siempre !ue no violen los derechos
fundamentales de la persona.
La ley establece las formas de coordinaci%n de dicha urisdicci%n especial con los
u("ados de pa( y con las dem)s instancias del #oder Kudicial.
LA DOCTRINA
1. Cul es el conce(to !e !octrna&
La doctrina es el conunto de escritos aportados al derecho a lo lar"o de toda su familia,
pro autores dedicados a describir, explicar, sistemati(ar, criticar y aportar soluciones
dentro del mundo urdico.
'. E%(l)ue la co!,cac1n !e Justnano $ el D5esto o Pan!ectas
La codificaci%n del emperador Kustiniano en el si"lo A8 tiene como pilar fundamental
el di"esto o pandectas, obra monumental para el derecho hasta la actualidad y est)
constituida por una recopilaci%n y ordenamientos de textos de los "randes uristas
romanos.
+. C1#o n,lu$eron los *urstas en el !erec"o $ su te#(o&
Los "randes uristas eran tomados como "uas, incluso normativas, en la medida en !ue
la le"islaci%n no se haba desarrollado como en nuestro medio.
.. Con el (re!o#no !e las ,uentes le5slat6as Lu2 rol asu#e la !octrna&
Las fuentes le"islativas, la doctrina ha mantenido su importancia como elemento
inte"rante del derecho en los si"los G8G, GG. &u funci%n ha variado en relaci%n a
tiempos pasados pero ello no !uiere decir, sin embar"o, !ue haya deado de tener un rol
prota"%nico.
0. E%(l)ue la !octrna en la ,a#la ro#ano 5er#nca
Los derechos romano-"erm)nicos est)n fundados en la le"islaci%n como fuente
preponderante. &in embar"o, los textos le"islativos tienen la peculiaridad de ser
f%rmulas normativas "enerales y abstractas !ue describen lo esencial de sus supuestos y
consecuencias.
0.1 En canto a los te%tos le5slat6os
Los textos le"islativos tienen la peculiaridad de ser f%rmulas normativas "enerales
y abstractas !ue describen lo esencial de sus supuestos y consecuencias y, por lo
tanto, no involucran todos los posibles matices de la verificaci%n de ellos en la
realidad.
0.' En tanto las !s(oscones crean con,us1n
&iempre se trata de armoni(ar el orden urdico como un todo dentro del Estado
pero a menudo ocurre !ue, bien por su ocasi%n, bien por sus elementos lin"Qsticos,
bien por la ur"encia de dictarlas, las disposiciones le"islativas crean confusi%n y
desarmona en el sistema.
0.+ La neces!a! !e los (rnc(os !el !erec"o en la o(erac1n !el sste#a
5portan en sus normas varios principios "enerales de estructuraci%n y
funcionamiento del sistema urdico (por eemplo los derechos constitucionales, o
las "arantas de administraci%n de usticia de nuestra $arta), son necesarias para la
operaci%n del sistema.
0.. En relac1n a la !e,nc1n !e t2r#nos $ su enten!#ento
Los textos le"islativos fundamentales !ue utili(an al punto !ue muchas veces su
simple lectura es inentendible para !uien no ha estudiado derecho.
3. Auncones !e la !octrna
;. *escribir, es decir mostrar ordenadamente lo !ue en la le"islaci%n puede estar
diseminado en leyes distintas y otras disposiciones de diversas pocas.
,. Explicar, hacer explicable lo !ue el texto le"islativo parece, en principio
inentendible.
/. &istemati(ar, or"ani(ar se"n sus peculiaridades y caractersticas el orden urdico
de tal forma !ue cada norma ten"a su lu"ar.
-. $riticar y aportar soluciones, brindar soluciones posibles a los problemas de este
tipo se produ(can.
LA DECLARACISN DE KOLUNTAD
1. Cul es la !e,nc1n !e la !eclarac1n !e 6olunta!&
Es un acto urdico a travs del cual el sueto expresa intersubetivamente al"o !ue est)
en su pensamiento.
'. Cules son los re)ustos (ara la 6al!eD !el acto *ur!co co#o #an,estac1n !e
6olunta!. Art. 1.= C.C.
- 5"ente capa(.
- Bbeto fsico urdicamente posible
- :in lcito
- Bbservancia de la forma prescrita bao sanci%n de nulidad.
+. E%(l)ue la !eclarac1n unlateral !e 6olunta!
#or declaraci%n unilateral de voluntad debemos entender la !ue, lle"ando a asumir
car)cter intersubetivo, no supone un acuerdo con otra voluntad. Es, para "raficarla,
como un cabo entendido al aire.
.. E%(l)ue la !eclarac1n /lateral !e 6olunta!
Es a!uella !ue se produce en condiciones tales !ue dos o m)s personas convienen en
"enerar obli"aciones a partir del acuerdo de sus voluntades. En este caso, nos hallamos
frente a un pacto. &i ese acuerdo de voluntades "enera una relaci%n urdica patrimonial
estamos ante un contrato.
0. Lu2 o/*ec1n "acen al5unos trata!stasE a la Declarac1n !e 6olunta! (ara
sostener )ue no es una aut2ntca ,uente !e !erec"o&
#or!ue produce, en su inmensa mayora, obli"aciones !ue son auto-imposiciones de
car)cter individual m)s !ue "eneral.
3. Lu2 res(on!en ante !c"a o/*ec1nE los trata!stas Q )ue sostenen Lu2 s es una
,uente !el Derec"o la !eclarac1n !e 6olunta!&
La primera, !ue como hemos visto, ello es necesariamente as desde la contrataci%n
colectiva y la del Estado no producen simples normas individuales, la se"unda, !ue an
cuando la declaraci%n de la voluntad produera fundamentalmente obli"aciones
individuales, no dean ellas de ser normas urdicas obli"atorias y exi"ibles. &i
consideramos !ue la norma urdica es un mandato "eneral de !ue a un determinado
supuesto si"a l%"ico-urdicamente una consecuencia, entonces podremos estar
parcialmente de acuerdo con !uienes nie"an el car)cter de fuente a la declaraci%n de
voluntad.
7. Cul es la !e,nc1n !e nor#a *ur!ca )ue nos con!uce a !e#ostrar )ue la
!eclarac1n !e 6olunta! s es ,uente !e !erec"o&
En el captulo 888 de este libro, nuestra definici%n de norma no supone necesariamente
!ue produ(ca un mandato E"eneralF, entonces la consecuencia es !ue la declaraci%n de
voluntad !ue produce una proposici%n & N$ con obli"atoriedad urdica, si es fuente
del derecho.
LA INTERPRETACISN DEL DEREC4O
1. Los tres ca(tulos )ue co#(ren!e la utlDac1n !el !erec"o
- La interpretaci%n urdica
- 8nte"raci%n urdica
- 5plicaci%n del derecho en el tiempo y el espacio
'. Cul es el (ro/le#a )ue resuel6e la nter(retac1n *ur!ca&
3ue es lo !uiere decir la norma urdica aplicable no !ueda suficientemente claro a
partir de la aplicaci%n de la teora de las fuentes y del an)lisis l%"ico-urdico interno de
la norma.
+. Cul la soluc1n )ue a(orta la nte5rac1n *ur!ca&
El conunto de las normas existentes no aporta soluci%n al"una o situaci%n socio
determinada !ue, se considera debe merecer una respuesta urdica. 1)s exactamente,
un suceso de la realidad debera ser normado por el *erecho y sus consecuencias, pero
no est) exactamente previsto en el supuesto de nin"una norma.
.. Pro/le#a )ue resuel6e la a(lcac1n !e la Nor#a en el Es(aco
Es la parte de la teora "eneral del derecho destinado o desentra2ar.
&olucionar cual!uier problema referido a la identificaci%n del mandado debido !ue
produce el sistema urdico asimilar las normas, principios "enerales de soluci%n de los
problemas de aplicaci%n de derecho.
0. Lu2 (ro/le#a resuel6e la a(lcac1n !e la Nor#a en el te#(o&
*ebe ser complementado con el estudio de cada rama o subconunto del *erecho
directamente, y desde lue"o con la formaci%n !ue provie el derecho internacional
privado.
3. De,nc1n !e la teora !e la Inter(retac1n Jur!ca
Es la parte de la teora "eneral del *erecho destinado a desentre2ar el si"nificado
ltimo del contenido de las normas urdicas cuando su sentido normativo no !ueda
claro a partir del an)lisis l%"ico-urdico interno de la norma.
7. E%(l)ue las cnco caracterstcas )ue conlle6a to!a la nter(retac1n&
;. 8nterpretaci%n como conunto de mtodos
,. La imposibilidad de erar!ui(ar los mtodo
/. La reversibilidad de resultados por el uso de mtodos diversos
-. $ar)cter ar"umentativo y dialctico de la interpretaci%n
J. $ar)cter ideol%"ico de la interpretaci%n.
;. De,na la clase nor#at6a
Es entendida como un conunto de "rupos normativos !ue contribuyen a resolver
inte"ralmente el caso planteado.
<. D,erencas entre el !erec"o (B/lco $ el !erec"o (r6a!o
La diferencia, est) marcada por al"unos ras"os particulares. #or eemplo, mientras !ue
en el derecho privado prevalece la libertad individual, en el derecho pblico ri"e el
principio atributivo o de competencia se"n el funcionario solo puede hacer a!uello en
lo !ue tiene competencia asi"nada por norma superior.
1=. Cules son los tres co#(onentes !e la nter(retac1n *ur!co
- .na aproximaci%n apriorstica del intrprete
- .n cuerpo de mecanismos operativos de interpretaci%n urdica
- 5pote"mas de interpretaci%n
11. R$u)les son los criterios utili(ados en la interpretaci%n urdicaS
;;.; $riterio tecnicista
;;., $riterio axiol%"ico
;;./ $riterio teleol%"ico
;;.- $riterio sociol%"ico
1'. E%(l)ue /re6e#ente el #2to!o lteral !e Int. Jur!c.&
El procedimiento de interpretaci%n consiste en averi"uar lo !ue la norma denota
mediante el uso de las re"las lin"Qsticas propios al entendimiento comn del len"uae
escrito en el !ue se haya producido la norma, salvo !ue los trminos utili(ados ten"an
al"n si"nificado urdico es especfico y distinto del comn, en cuyo caso habr) !ue
averi"uar cu)l de los dos si"nificados est) utili(ando la norma.
1+. E%(l)ue el #2to!o !e la rato le5s
El mtodo de la ratio le"is, el E!ue !uiere decirF de la norma se obtiene desentra2ando
su ra(%n de ser intrnseca, la !ue puede extraerse de su propio texto. El mtodo de la
6atio Lo"is busca esclarecer la norma en base a lo connotado.
1.. E%(l)ue el #2to!o sste#tco (or co#(arac1n con otras nor#as
El procedimiento de interpretaci%n consiste en esclarecer el E!ue !uiere decirF la
norma atribuyndole los principios o conceptos !ue !uedan claros en otras normas y
!ue no est)n claramente expresados en ella.
10. En )u2 consste el #2to!o sste#tco (or u/cac1n !e la Nor#a&
&u interpretaci%n debe hacerse teniendo en cuenta el conunto, subconunto, "rupo
normativo, etc. En el cual se halla incorporada, a fin de !ue su E!ue !uiere decirF, se
establecido por los elementos conceptuales propios de tal escritura normativa.
13. E%(l)ue el #2to!o "st1rco
El mtodo hist%rico de la interpretaci%n se hace recurriendo a los contenidos !ue brinda
los antecedentes urdicos directamente vinculados a la norma de !ue se trate.
Este mtodo se fundamenta en !ue el le"islador siempre tiene una intenci%n
determinada al dar la norma urdica, llamada intenci%n del le"islador, !ue debe
contribuir decisivamente en explicarnos su sentido.
17. Descr/a el #2to!o socol15co
La interpretaci%n de la norma debe reali(arse tomando en cuenta las variables sociales
del m)s diverso tipo, del "rupo social en el !ue va a producirse la aplicaci%n de la
norma.
1;. Los crteros a%ol15cosE teleol15cos $ su relac1n con los #2to!os !e
nter(retac1n
5 diferencias de los otros criterios y sus diversos contenidos, los criterios axiol%"icos y
teleol%"icos no tienen un "rupo de mtodos !ue les sirvan expresamente. &i al"o le es
m)s propio, en todo caso, es la inte"raci%n urdica, tema distinto al de la interpretaci%n
y !ue desarrollamos posteriormente.
1<. E%(l)ue $ enu#ere los a(ote5#as *ur!cas
Los 5pote"mas urdicos pueden ser descritos comp. #roposiciones o ar"umentos
t%picos, !ue tienen una anti"ua existencia en el derecho y !ue ayudan a resolver puntos
concretos para los !ue los mtodos de interpretaci%n no tienen respuesta.
- Lo accesorio cede a lo principal
- Cadie puede perder el derecho !ue no tiene.
- Los le"isladores no consideran lo !ue me ocurre raramente.
- &e debe considerar el principio y la causa de cada contrato para conocer su
naturale(a.
'=. E%(l)ue la nter(retac1n se5Bn el nt2r(rete
7ay tres tipos de interpretaci%n de acuerdo a esta variable una es la interpretaci%n
autntica, !ue es a!uella !ue la autoridad !ue tiene la competencia de dictarla o
dero"arla reali(a sobre la misma norma y si"uiendo el mismo procedimiento !ue se
adopt% para producirlo.
Existe la interpretaci%n urisdiccional, !ue es la !ue reali(an los tribunales en el
eercicio de su potestad urisdiccional y finalmente la interpretaci%n doctrinal, !ue es la
!ue se reali(a por personas comunes, sin autoridad estatal formal para producir
le"islaci%n o urisprudencia.
'1. E%(l)ue la nter(retac1n se5Bn el resulta!o
La interpretaci%n, es estricta cuando la conclusi%n interpretara final, es la !ue aparece
de la aplicaci%n del mtodo literal sin nin"una otra consideraci%n.
La interpretaci%n es extensiva cuando la conclusi%n interpretativa final es a!uella en la
!ue la norma interpretada se aplica a m)s casos !ue lo !ue su tenor literal estricto
parecera su"erir.
La interpretaci%n es restrictiva cuando la conclusi%n interpretativa final, es !ue la
norma interpreta se aplica solo y estrictamente a los casos en los !ue no existe la ni la
menor duda.
LA INTEGRACISN JUR>DICA
1. Cun!o se (ro!uce la nte5rac1n *ur!ca&
&e produce cuando no hay norma urdica aplicable, se debe considerar !ue se debe
producir una respuesta urdica al caso planteado. La inte"raci%n urdica, as no aplica
normas sino !ue en realidad crea una norma para el caso.
'. Por )u2 la nte5rac1n *ur!ca sera un (el5ro (ara el sste#a estructura!o !el
!erec"o&
&i, lue"o de trabaarse cuidadosamente los otros aspectos (fuentes, norma,
interpretaci%n, etc.), simplemente todo se soslayara recurriendo a la creaci%n de norma
por esta va. #or ello, est) sueta a ciertas condiciones, re"las y mtodos. 5dem)s su
utili(aci%n es restrictiva y extensiva.
+. Cul es el (r#er (ro/le#a a !luc!ar (ara (roce!er a la nte5rac1n *ur!ca&
El primer problema, ante una situaci%n para la cual no existe norma urdica aplicable
Rdebe inte"rarse una norma o, m)s bien, debe asumirse !ue no hay !ue aplicar nin"una
desde !ue los or"anismos con atribuci%n normativa no han establecido nin"n mandato
urdico.
.. De,na la la5una !el Derec"o
#uede ser definida como a!uel suceso para el !ue no existe norma urdica aplicable,
pero !ue se considera !ue debera estar re"ulado por el sistema urdico.
0. E%(l)ue el 6aco !el !erec"o
Entendido por tal un suceso para el !ue no existe norma urdica aplicable y !ue se
considera !ue no debe estar re"ulado por el derecho ri"indose, en consecuencia, por
los principios hermenuticos aplicables y !ue en el *erecho, son fundamentalmente
dos efectos.
3. Con )u2 nor#as se (ue!e resol6er la #a$or (arte !e los 6acos !el !erec"o&
#or los principios hermenuticos aplicables. 5rt. ,, inc. , -T.
7. Cun!o se (ue!e cons!erar )ue e%sten la5unas !el !erec"o&
;. $uando el caso !ue carece de norma tiene una racionalidad !ue es sustancialmente
i"ual a la de otro caso si normado, an cuando ambos son fenomnicamente
distintos.
,. $uando el caso, de no recibir respuesta urdica, "enerara una consecuencia !ue
a"ravia los principios "enerales del *erecho.
/. $uando el derecho ha producido una norma "enrica pero vi"ente, y por lo tanto
exi"ible en s misma, !ue re!uiere una normatividad re"lamentaria an no
promul"ada.
;. De,na la analo5a
Es un mtodo de inte"raci%n urdica mediante el cual la consecuencia de una norma
urdica se aplica a un hecho distinto de a!uel !ue considera el supuesto de dicha
norma, pero !ue le es semeante en sustancia.
<. C1#o ,uncona s#(l,ca!o $ ,or#alDa!a#ente la analo5a&
;. El supuesto de la norma urdica describe un hecho con caractersticas E5,9,$,*F,
y le asi"na l%"ico urdicamente la consecuencia.
,. En la realidad se da un caso cuyas caractersticas son E5,9,$,EF, por lo tanto este
caso real no es considerado exactamente dentro de la norma antedicha.
/. El a"ente !ue aplica el derecho en este caso, anali(a las semean(as y diferencias
entre los dos hechos anteriores, el descrito como E5,9,$,*F, y el !ue ocurre como
E5,9,$,EF y concluye !ue lo esencial de ambos es el "rupo de caractersticas
E5,9,$F, siendo accesorios y no relevantes los ras"os E*F U EEF (!ue constituye la
diferencia entre ambos), de lo !ue aparece su semean(a esencial.
-. El a"ente no encuentra en el sistema urdico nin"una limitaci%n ni impedimentos
para !ue el hecho E5,9,$,EF, si"a la consecuencia EGF
J. El a"ente asi"na al hecho E5,9,$,EF, la consecuencia EGF
1=. E%(l)ue las consecuencas !el uso !e la analo5a
*e los cinco pasos anteriores !ue hemos descrito como el medio operativo simplificado
en !ue funciona la analo"a, dos son importantes de desarrollar en la medida !ue no
son evidentes por s mismos+ el tercero, en el !ue se descubre la identidad en tres
elementos esenciales y diferencia en dos accesorios@ y el cuarto, en el !ue no se
encuentra impedimento ni limitaci%n para proceder a inte"rar anal%"icamente la nueva
norma.
;. 6e!uisito de la semean(a esencial y la ratio le"is.
,. 8mpedimento o limitaci%n para la analo"a.
11. In!)ue los (rnc(os o casos )ue l#tan o #(!en la utlDac1n !e la analo5a
co#o #2to!o !e nte5rac1n *ur!ca
El principio de inaplicabilidad por analo"a de la ley penal y de las normas !ue
restrinan derechos (O.)
:uncionan como impedimentos las normas especiales o las de excepci%n en este
sentido, el a"ente aplicador del *erecho debe cuidarse de conocer todo el "rupo
normativo aplicable al caso de !ue se trate, antes de proceder a la inte"raci%n por este
mtodo, pues bien puede ocurrir !ue una norma especial o de excepci%n re"ule un caso
!ue, de acuerdo a la norma "eneral, podra ser materia de analo"a. 5l"unos
impedimentos a la inte"raci%n a anal%"ica son explcitos tal caso art. ;/H, inciso H.
1'. E%(l)ue el ar5u#ento Oa (arP en la a(lcac1n !e la analo5a
*onde hay la misma ra(%n hay el mismo derecho
- 5 puede hacer G@
- G es sustancialmente semeante a U@
- 5 no est) impedido ni limitado de hacer U@
- #or consi"uiente, 5 puede hacer U
1+. E%(l)ue el ar5u#ento a ,ortor 8A ,ortor: en la analo5a Econ mayor ra(%nF
- 5 puede hacer G
- 9 tiene mayor ra(%n !ue 5 para hacer G
- 9 no est) impedido ni limitado de hacer G
- #or consi"uiente, 9 puede hacer G
1.. E%(l)ue el ar5u#ento OAP #aors a! #nus
E!uien puede lo m)s puede lo menosF
- 5 puede hacer G@
- G re!uiere m)s poder !ue hacer U
- 5 no est) impedido ni limitado de hacer U
- #or consi"uiente, 5 puede hacer U
10. E%(l)ue el ar5u#ento a/ #nors a! #aus
Esi no puede lo menos, con mayor ra(%n no puede lo m)sF.
- 5 no puede G@
- 7acer G re!uiere menor poder !ue hacer U@
- 5 no est) autori(ado a hacer U@
- #or consi"uiente, 5 no puede hacer U
13. E%(l)ue el ar5u#ento contraro. E*e#(loC
Elo normado por el derecho excluye su extensi%n hacia la re"imentaci%n de otros
hechos no expresamente considerados en el supuesto de la norma con la misma
consecuencia@ a atribuir consecuencias distintas al mismo supuestoF.
- 5 puede hacer G
- 5 no est) autori(ado a hacer no G
- #or consi"uiente 5 no puede hacer no G
Eemplo+
- El editor est) autori(ado a dictar el libro de acuerdo al contrato.
- El editor no est) autori(ado a hacer otra cosa con el libro !ue editarlo de acuerdo al
contrato.
- #or consi"uiente, el editor no puede hacer otra cosa con el libro salvo editarlo.
17. De,na los (rnc(os 5enerales
Btro mtodo de inte"raci%n urdica reconocido por la teora del *erecho es la
recurrencia a los principios "enerales del *erecho. En relaci%n a ellos, en nuestra
le"islaci%n existen , normas complementarias.
- &on principios y derechos de la funci%n urisdiccional (5rt. ;<H inciso <)
- Btra es el art. A888 del ttulo preliminar del c%di"o civil .
1;. Cules son los !os t(os !e (rnc(os 5enerales )ue (o!e#os seIalar
- 6eferidos a todos los derechos
- Btros particulares al nuestro
1<. Una /re6e reseIa !e la (ers(ect6a "st1rca entre los (rnc(os 5enerales $ el
!erec"o
7oy dara la impresi%n de !ue los principios "enerales son intrusos en el derecho, !ue
solo pueden ser tolerados en defecto o deficiencia de la le"islaci%n.
*esde las culturas anti"uas podemos apreciar !ue todos los "randes pensadores !ue se
ocuparon de la poltica y del derecho consideraron !ue el cora(%n de este ltimo era el
lo"ro de principios "enerales (o valores) de la cate"ora de la usticia, la e!uidad y
eventualmente, la i"ualdad.
El derecho romano, antecedente fundamental de nuestro sistema, no fue construido
mediante la aprobaci%n de leyes por el emperador.
Los "randes urisconsultas hicieron lo propio, y el mismo emperador, mediante los
rescriptos, !ue eran soluciones a casos concretos sometidos a su decisi%n. Bcho de los
aproximadamente die( si"los en los !ue floreci% el derecho romano no fueron
conducidos por los principios "enerales.
'=. Lu2 son los (rnc(os 5enerales&
&on conceptos o proposiciones de naturale(a axiol%"ica o tcnica !ue informan la
estructura, la forma de operaci%n y el contenido mismo de las normas, "rupos
normativos, subconuntos, conuntos y del propio derecho como totalidad.
'1. Descr/a ca!a uno !e los n6eles en los cuales los (rnc(os 5enerales !el !erec"o
n,or#an al !erec"o
;. El primero es el de valide( "eneral, universal para todo el fen%meno humano y por
ende para el derecho.
,. #rincipios propios del derecho, !ue valen para todos los derechos establecidos (o
cuando menos la "eneralidad de ellos).
/. #rincipios ri"e a un derecho determinado y lo caracteri(a frente a otros (en el
sentido de !ue an cuando no es el nico sistema urdico !ue los tiene , no son
principios aceptados "eneralmente.
-. #rincipios informan diversos aspectos parciales de un sistema urdico determinado.
''. Cules son las ,uncones !e los (rnc(os 5enerales en el !erec"o&
;. Los principios "enerales inspiran al le"islador. 5l elaborarse las leyes.
,. .tili(an en casos de interpretaci%n para llevar a cabo el mtodo sistem)tico por
comparaci%n por comparaci%n con otras normas.
/. 1uchos principios de derecho est)n contenidos en los apote"mas urdicos de
interpretaci%n y, por consi"uiente, asumen dicha funci%n.
-. #rincipios "enerales, sobre todo los de contenido, valorativo, influyen en la
definici%n de la posici%n axiom)tica de interpretaci%n.
'+. E%(l)ue la 5enerac1n !e nor#as a (artr !e los (rnc(os 5enerales !el !erec"o
Esta forma de operaci%n funciona cuando la la"una del *erecho es de tal naturale(a
!ue su ocurrencia no est) prevista en nin"una otra norma o "rupo normativo del
sistema, de manera tal !ue no podemos recurrir a nin"una clase de interpretaci%n ni de
analo"a.
APLICACISN DEL SISTEFA JUR>DICO EN EL TIEFPO Y EL ESPACIO
1. C1#o r5en las !s(oscones !el sste#a *ur!co !e ca!a Esta!o
conte#(orneo&
- En el )mbito espacial, dentro del territorio del Estado del !ue trate.
- En el )mbito temporal, a partir de su plena entrada en vi"encia.
'. Descr/a las !os stuacones en las cuales los (rnc(os 5enerales no tenen
a(lcac1n so/re la nor#a a(lca/le en el es(aco $ te#(o
;. $uando las propias disposiciones as lo establecen (lo !ue ocurre esencialmente
entre las de naturale(a le"islativa).
,. $uando se dan situaciones concretas en la realidad !ue ameritaran una excepci%n a
dichos principios "enerales se"n el a"ente del derecho, pero el texto normativo ha
"uardado silencio sobre el problema.
+. E%(l)ue el #/to !el terrtoro (eruano
El territorio peruano, es la superficie, el espacio areo, y el subsuelo encerrado dentro
de sus fronteras. En tierra ello no ofrece dudas desde !ue nuestras fronteras han sido
fiadas por tratados. Eel territorio del Estado, es inalienable e inviolable.
$omprende el suelo, el subsuelo, el dominio martimo y el espacio areo !ue los
cubreF.
.. E%(l)ue la (osc1n !el PerB ,rente a la con6enc1n !el !erec"o !el #ar
;. El mar territorial !ue se extiende, como m)ximo, hasta las doce millas de la costa@
y@
,. .na (ona adyacente (recibe diversas denominaciones) !ue lle"a hasta las
doscientas millas de la costa.
0. Descr/a otros . (ro/le#as entorno a la a(lcac1n es(acal !el sste#a *ur!co
;. En materia de derechos ciudadanos persiste una anti"ua teora llamada de la
personalidad, se"n la cual los extraneros no pueden eercer el derecho poltico de
voto, con excepci%n de las elecciones municipales en las !ue los extraneros pueden
participar con ciertos re!uisitos y limitaciones (art. > de la ley ,I<I- del ;/-;0-
;HH>)
,. En materia tributaria y se"n la le"islaci%n pertinente, las personas residentes en el
#er tributan no solo sobre las renta !ue obtienen en nuestro territorio, sino tambin
sobre las !ue obtienen de fuera.
/. Las sedes de le"aciones diplom)ticas "o(an de extraterritorialidad.
-. En materia penal existen varias normas dentro de los art. ; a J del c%di"o penal.
3. 4a5a un co#entaro !e los art. 19E '9E +9E .9E 09 !el CPP
5rt. ;. La ley penal peruana se aplica a todo el !ue comete un hecho punible en el
territorio de la 6epblica, salvo las excepciones contenidas en el *erecho
8nternacional.
5rt. ,+ La ley penal se aplica a todo delito cometido en el extranero cuando, el a"ente
es funcionario pblico en desempe2o de su car"o.
5rt. /+ La ley penal peruana podr) aplicarse, cuando solicitada la extradici%n, no se
entre"ue al a"ente a la autoridad competente de un Estado extranero.
5rt. -+ Las disposiciones contenidas en el art. ,, incisos ,,/,- y J
5rt. J+ El lu"ar de comisi%n de un delito es a!uel en el cual el autor o participe ha
actuado u omitido la obli"aci%n de actuar o en el !ue se producen sus efectos.
7. Descr/a el (ro/le#a !el #atr#ono !e un (eruano con una e%tran*era
Existe un compleo campo del derecho !ue re"ula las relaciones urdicas compuestas
por elementos !ue da una u otra manera involucran a m)s de un estado.
'al es el caso de un peruano y una extranera !ue se casan sin !ue ella adopte la
nacionalidad peruana, o de dos empresas de distintos pases !ue firmen un contrato
(eventualmente en un tercer pas).
7ay un conflicto e leyes en el espacio pues, se"n tomemos como criterio la
nacionalidad de las personas involucradas, el lu"ar donde se hallan los bienes o el lu"ar
donde se reali(% el contrato, seran aplicables las leyes de uno u otro estado.
;. E%(l)ue el art. 3+9 !e la Consttuc1n (oltca !el PerBE res(ecto a la a(lcac1n
!e la le$ (eruana a las e#(resas o e%tran*eros )ue contratan con el Esta!o
(eruano en el te#(o
La inversi%n nacional y la extranera se suetan a las mismas condiciones. La
producci%n de bienes y servicios y el comercio exterior son libres. &i otro pas o pases
adoptan medidas proteccionistas o discriminatorias !ue perudi!uen el inters nacional,
el Estado puede, en defensa, de ste, adoptar medidas an)lo"as.
En todo contrato del Estado y de las personas de derecho pblico con extraneros
domiciliados consta el sometimiento de estos a las leyes u %r"anos urisdiccionales de
la repblica y su renuncia a toda reclamaci%n diplom)tica. #uede ser exceptuados de la
urisdicci%n nacional los contratos de car)cter financiero..
<. E%(l)ue el (rnc(o !e rretroact6!a! !e las nor#as !e acuer!o al art. 1=<9 !e
la consttuc1n (eruana
La ley es obli"atoria desde el da si"uiente de su publicaci%n en el diario oficial, salvo
disposici%n contraria de la misma ley !ue poster"a su vi"encia en todo o en parte.
1=. E%(l)ue la retroact6!a! o a(lcac1n retroact6a !e la nor#a Art. 1=+ !e la
CPE.
#uede expedirse leyes especiales por!ue as lo exi"e la naturale(a de las cosas, pero no
por ra(%n de las diferencias de las personas. La ley, desde su entrada en vi"encia, se
aplica a las consecuencias de relaciones y situaciones urdicas existentes y no tienen
fuer(a ni efectos retroactivos, salvo en ambos supuestos, en materia penal cuando
favorece al reo.
La ley se dero"a solo por otra ley. 'ambin !uede sin efecto por sentencia !ue declara
su inconstitucionalidad.
11. E%(l)ue la a(lcac1n n#e!ata !e la nor#a J
$onsiste en !ue las normas ri"en a partir del momento en !ue empie(a su vi"encia y
carecen de efectos tanto retroactivos (es decir, antes de dicho momento)
1'. E%(l)ue la a(lcac1n ultraact6a !e la nor#a J
Es decir, con posterioridad a su dero"aci%n
1+. Ela/ore un 5r,co )ue re5ulen la a(lcac1n !e la le$ en el te#(o
1.. Co#ente /re6e#ente las nor#as )ue re5ulen la a(lcac1n !e la le$ en el te#(o
8const. !el P. E.E C. PenalE C. C6l:
- &i la norma se aplica a hechos !ue ocurren al momento de inicio de vi"encia,
estamos ante una aplicaci%n retroactiva.
- &i la norma se aplica a hechos !ue ocurren entre el momento de inicio de su
vi"encia y el de su dero"aci%n, estamos ante un caso aplicaci%n inmediata.
- &i la norma se aplica a hechos !ue ocurren lue"o del momento de su dero"aci%n,
estamos ante un caso de aplicaci%n ultraactiva.
10. E%(l)ue la teora !e los "ec"os cu#(l!os.
Bpta por defender la obli"atoriedad de la norma reciente y la atribuci%n !ue el Estado
tienen de alterar los mandatos.
13. E%(l)ue la teora !e los !erec"os a!)ur!os
Bpta por defender la se"uridad urdica
5plicaci%n
retroactiva de
G
5plicaci%n
ultraactiva de x Ai"encia de G (aplicaci%n
inmediata)
8nicio
vi"encia G
*ero"aci%n
de G
CORRIENTES AILOSSAICAS DEL DEREC4O NEO-ANTIANA
1. En los aspectos formales del derecho (ciencia formalista) y otros en los aspectos de
contenido+ sociales e hist%ricos (ciencias sociolo"ista)
'. .nos confi"uran a la ciencia urdica como una ciencia hist%rica cultural, y otros como
una ciencia formal pura (escuela de 1arbur"o)
+. Este autor concibe a la ciencia urdica como una ciencia formal pura !ue no depende
de la experiencia.
.. El primero ordena los obetos conforme a la pura causa y efecto, y el se"undo los
ordena de acuerdo con la forma pura de medio y fin.
0. 3uerer aislado !ue no supone otro !uerer para reali(ar su finalidad.
3uerer entrela(ante supone la concurrencia de otra voluntad para la consecuci%n de
la finalidad de la otra, osea, la voluntad de una persona es el nico medio para !ue se
lo"re la finalidad de la voluntad de otro.
3. Co existen relaciones econ%micas !ue no ten"an una Eforma urdica !ue d sentido a
tales relaciones. La Eforma urdicaF es el a priori l%"ico de la economa.
7. 7ipotticamente, osea, en relaci%n con otra particularidad o fin concreto, subetivo.
$ate"%ricamente, o sea, de un modo fundamental y absoluto, puede consistir solo en
una forma, es decir, en un mtodo !ue presente una armona incondicionada y absoluta
de todos los elementos re"ulables del habidos y por haber.
;. La idea de rectitud aplicada a la vida interior suministra el criterio de moralidad+
proyectada sobre la textura social, el criterio usti, !ue puede expresarse como la
f%rmula comunidad pura. Esto es una comunidad de hombres libres, cuya re"ulaci%n se
orienta hacia la armona obetiva, extinta de motivaciones subetivos, individuos y
concretos.
<. &tammler, no est) constituido por fen%menos urdicos !ue se presentan a la
experiencia, sino por las condiciones a priori !ue hacen posible esta experiencia.
La ciencia del derecho parte de las formas puras mediante las cuales pensamos
urdicamente.
1=. Est) representado por Vindellband y 6ic?ert y se proyect% en la obra de Emil Las? y
4ustav 6adbruch, entre otros.
Emilio Las? public% en ;H0> una breve filosofa del derecho, en la cual intent%
compatibili(ar la individualidad hist%rica con la sistemati(aci%n "eneral. &e le atribuye
a Las? el mrito de haber sido el primer en ver el derecho un obeto perteneciente al
orbe de la cultura.
4ustavo 6adbruch, desarroll% una teora relativista del derecho. Explica !ue entre el
mundo de la naturale(a y el mundo de los valores se halla el reino de la cultura en
donde se ubica el derecho.
La idea del derecho es la usticia, !ue es un valor absoluto, lo mismo !ue el bien para la
moral.
7ay tres clases de valores, de acuerdo con sus soportes
;. La personalidad individual
,. La personalidad colectiva
/. La obra cultural
11. Explica !ue entre el mundo de la naturale(a y el mundo de los valores se halla el reino
de la cultura en donde se ubica el derecho. El concepto de este es a la idea de l mismo
lo !ue el ser al debe ser. El derecho es un fen%meno cultural, el concepto de este es una
cultura. El derecho es la suma de los hechos crticos cuyo sentido se cifra a reali(ar
usticia.
*el concepto del derecho se desprende - exi"encias+
;. *erecho debe tener una realidad
,. En cuanto materiali(aci%n de la idea del derecho, debe elevarse valorativa sobre el
resto de la realidad.
/. #roponerse la reali(aci%n de la usticia.
-. Airtud de la usticia a !ue aspira
7ay tres clases de valores, de acuerdo con sus soportes+
;) La personalidad individual
,) La personalidad colectiva y
/) La obra cultura
1'. El positivismo es un sistema filos%fico !ue admite nicamente el mtodo experimental
y recha(a toda noci%n a priori y todo concepto universal, absoluto.
$omte ve en el positivismo la etapa final de la evoluci%n de espritu humano.
En su curso de la filosofa positiva, $omte define tres estados+ Een el Estado
teleol%"ico, el espritu humano diriendo esencialmente sus investi"aciones hacia la
naturale(a intima de los seres. En el estado metafsico !ue en el fondo no es sino una
modificaci%n "eneral del primero y el estado positivo, el espritu humano, reconocido
la imposibilidad de obtener nociones absolutas, renuncia a buscar el ori"en y el destino
del universo y a conocer las causas ntimas de los fen%menos para dedicarse
nicamente a descubrir bien combinado de la ra(%n y la experiencia.
1+. Lelsen, considerado el urista m)s importante el si"lo GG, parte de presupuestos
neo?antianos para construir su teora pura del derecho.
#ara Lelsen la ciencia urdica es puramente descriptiva, axiol%"icamente neutral, se
ocupa tan solo de normas v)lidas. Lo !ue constituye al derecho como derecho es la
valide(.
$oncluye Lelsen !ue la ciencia urdica se caracteri(a por ser+
;. Cormativa, en el doble sentido !ue describe normas y lo hace normativamente.
,. 5xiol%"icamente neutral, obetiva por!ue se limita a explicar el derecho positivo,
valido, sin calificarlo de bueno o malo.
/. 5ut%noma, esto es separada de las ciencias naturales y de las causas sociales (la
sociolo"a) y de la tica.
En su teora "eneral del derecho y del Estado, Lelsen trata de distin"uir entre las
proposiciones de la ciencia urdica (6echtssat(e) y las llama proposiciones
descriptivas, de las normas urdicas, promul"adas por las autoridades !ue producen
derecho.
#ara el positivismo de Lelsen, la ciencia urdica versa sobre normas y no sobre
hechos. Las normas pertenecen a la cate"ora del Edebe ser,.
1..
10.
ESCEPTIKISFO
JUR>DICO
Julus Tter#ann 6on
-rc"#ann
La cientificidad de la urisprudencia
por!ue considera !ue pertenece a un
saber nacido de las potencias del
hombre.
La cientificidad de la urisprudencia
por!ue considera !ue pertenece a un
saber nacido de las potencias del
hombre.
.n pueblo puede vivir muy bien sin
ciencia urdica, pero nunca sin
derecho.
#oseen leyes y estas leyes constituyen
su suprema meta. 'odas las ciencias
tienen en todos los tiempos, al lado
de las leyes verdaderas, tambin leyes
falsas.
PENSAFIENTO DE
LUIS RECASUNS
SIC4ES
*erecho *erecho
positivo
:unciones del
derecho
:en%meno
fsico
L%"ica
ra(onable
:. $erte(a
:. 6esolver
:. Br"ani(aci%n
13. &e inte"ran ltimamente entre s tres teoras@ en las !ue cada una de ellas pone de
relieve un aspecto+ ELa teora de la relaci%n, el aspecto de la intersubetividad@ de la
instituci%n. 'eora funcionalista del derecho no ha reempla(ado a la estructuralista,
sino !ue se trata de dos puntos de vistas compatibles !ue se inte"ran mutuamente y de
manera siempre til.
El an)lisis estructural evidencia elementos !ue son distintos de a!uellas !ue patenti(a
el an)lisis funcional.
El an)lisis estructural satisface a la pre"unta Ede !u se compone el derechoF.
17. 5tien(a manifiesta !ue no hay una sola ciencia, sino una pluralidad de saberes
subetivos !ue tienen como obeto de reflexi%n de derecho.
La do"m)tica urdica o urisprudencia, estudia el derecho vi"ente a en cierto )mbito
espacial, es un saber normativo, valorativo y pr)ctico.
La do"m)tico urdica, el derecho comparado y la teora "eneral del derecho se
diferencian entre s por la perspectiva m)s o menos abstracta !ue adopta en relaci%n
con el derecho positivo.
1;. #arte de la afirmaci%n de !ue el hombre, es un ser social e hist%rico por excelencia !ue
vive en una realidad concreta, hist%rico-cultural, !ue dimana la llamada Eexperiencia
socialF.
El derecho es la ordenaci%n bilateral atributiva de las relaciones sociales en la medida
exi"ida por el bien comn.
La ciencia del derecho, es una forma de conocimiento positivo de la realidad social
se"n normas o re"las obetivadas en el transcurso del proceso hist%rico.
1<. La norma contiene la descripci%n de las ordenan(as, tanto de los mandamientos como
de las %rdenes.
La ciencia urdica normol%"ica, capta e inte"ra las adudicaciones de potencias y de
impotencia mediante normas e imperactivas.
El derecho como obeto, contiene tres aspectos o dimensiones+ ;) comportamiento !ue
ordena, impera, manda@ ,) car)cter valioso o divalioso de la ordenan(a@ /) descripci%n
de la ordenan(a mediante una proposici%n de debe ser.
'=. La teora ecol%"ica del derecho fue fundada por el profesor ar"entino $arlos $ossio. El
derecho es conducta, y por lo tanto ciencia de experiencia humanas. La persona se
manifiesta como persona comport)ndose. La ecolo"a no es s%lo una ciencia del
derecho, sino tambin una filosofa pura en el sentido de la filosofa "eneral.
La teora e"ol%"ica desarrolla una nueva sistem)tica de la filosofa !ue hi(o dar un "iro
fundamental al modo de filosofar sobre el derecho.
'1. 5r"umento si"nifica ra(onamiento !ue se emplea para probar o demostrar una
proposici%n, para convencer a otro de a!uello !ue se afirma o nie"a.
Las ra(ones para alcan(ar est) meta tienen !ue ser propuestas de tal modo, !ue
conven"an al presunto participante de tal modo, !ue el )mbito de los diversos
conocimientos (l%"icos, filos%ficos, sicol%"icos, etc.)
La ar"umentaci%n urdica est) limitada por el respeto al ordenamiento urdica, pero
no suficiente como para ustificar todos los casos.
.n buen ar"umento debe serlo tanto el punto de vista formal como el material. La
l%"ica deductiva, es decir, de car)cter de necesariedad !ue tiene el paso de las premisas
a la conclusi%n, es suficiente en los casos f)ciles, pero no en los difciles.