You are on page 1of 47

JUICIO ORDINARIO DE MAYOR CUANTA.

Cuestionario



Generalidades.
1.- Qu es?
Es el procedimiento declarativo o de cognicin, de mayor cuanta, de general aplicacin y
supletorio respecto de los otros procedimientos, escrito y destinado a resolver en 1era instancia
los conflictos que dentro del mismo se promuevan.
2.- Cules son sus caractersticas?
- procedimiento declarativo de cognicin lato sensu (no ejecutivo). Puede ser meramente
declarativo (declara derecho aplicable), constitutivo (constitucin, modificacin o extincin
situacin jurdica), o de condena (impone determinada prestacin).
- es procedimiento declarativo de mayor cuanta (+ de 500 UTM).
- es ordinario o de aplicacin general (ojo normas de descarte de procedimiento).
- es supletorio, respecto los especiales (3 CPC). Incluso alcanza proceso penal (aunque poco,
por ser ste oral... pero se da por ejemplo en la demanda, 60 NCPP respecto 254 CPC).
- esencialmente escrito, de lato conocimiento, y no concentrado. Por instancias, con plazos.
- se aplican los principios formativos: dispositivo aportacin de parte (pasividad tribunal);
mediacin; y sistema de prueba legal o tasada.
- es procedimiento de primera instancia, procediendo pues la apelacin.
3.- Cul es su estructura?
a. Perodo Discusin: presentacin demanda (o medida prejudicial); notificacin demanda;
transcurso emplazamiento; contestacin demanda (excepciones); rplica; dplica;
"reconvencin" (en caso de...); dplica de reconvencin.
b. Perodo Conciliacin (total o parcial) obligatoria (juez llama a audiencia a partes): siempre
que sea admisible transaccin, no se trate procedimiento ordinario que revista caracteres de
juicio de hacienda, y no exista allanamiento a demanda o aceptacin hechos.
c. Perodo de Prueba: comienza con resolucin que recibe causa a prueba, fijando hechos
sustanciales, pertinentes y controvertidos. Luego, se rinde prueba, habiendo trminos ordinarios
y extraordinarios para rendirla (cuando se est fuera del territorio Repblica o fuera del
territorio tribunal que conoce). Adems, trminos especiales.
Comienza durante los trminos el plazo para que partes formulen por escrito observaciones a la
prueba. Luego, tribunal cita a partes a or sentencia.
d. Perodo de Sentencia: comienza con citacin a or sentencia. Juez puede, en plazo legal,
decretar medida(s) para mejor resolver, y luego tiene 60 das para dictar sentencia. Proceden
recursos legales.


Perodo de discusin (1er perodo Juicio Ordinario).
1.- Cmo se inicia?
Puede comenzar por medida prejudicial o por demanda (esta nunca puede faltar, ojo).
La demanda.
2.- Qu es la demanda?
Couture: Acto procesal introductivo de instancia por virtud de la cual el actor somete su
pretensin al juez, con las formas requeridas por la ley, pidiendo una sentencia favorable en su
inters. Es el acto material que da nacimiento a un proceso.
3.- Qu es la accin (procesal)?
Faculta de provocar la actividad del aparato jurisdiccional, previo al proceso.
4.- Qu es la pretensin procesal?
Peticin fundada que formula el actor, solicitando del juez una actuacin frente a una
determinada persona. Se ejercita mediante la demanda.
5.- Qu es el libelo?
Denominacin que se da al escrito de demanda slo en procedimientos escritos.
6.- Qu requisitos debe tener la demanda?
A. Comunes a todo escrito:
- suma indicando contenido.
- constitucin patrocinio y poder si es primera presentacin.
- dejar copias si hay que notificar por estado diario.
B. Especiales:
i. especiales para ser presentada a distribucin de causas: presuma que indique procedimiento
del juicio, materia pleito, nombre completo demandantes y RUT, nombre abogado patrocinante
con RUT, nombre apoderado con RUT, nombre demandados con RUT (si se conoce).
ii. especiales del art. 254 CPC (transcripcin del artculo se incluye):
1- designacin del tribunal ante quien se entabla.
2- nombre (pila y patronmico), domicilio (importa para notificaciones) y profesin u oficio del
demandante y personas que lo representen, y naturaleza representacin (personas jurdicas,
indicar quin representa y naturaleza).
3- nombre (indispensable para conocer sujeto pasivo, su capacidad, posible cosa juzgada,
competencia relativa), domicilio (para facilitar notificacin y determinar competencia relativa)
y profesin u oficio del demandado. (Conveniente identificarlo, an tras medida prejudicial)
4- exposicin clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoya (elementos que
configuran pretensin; permite determinar competencia tribunal, carcter de controvertidos de
los hechos, y objeto de la prueba, entre otros; no es necesaria reproduccin de los artculos,
pues se presume conocido el derecho por el juez).
5- enunciacin precisa y clara, consignada en la conclusin, de la peticiones (de haber muchas,
pueden ser simples, es decir, en forma conjunta; alternativas, con una basta; o
eventual/subsidiaria, en que si se deniega una pretensin, se formula otra 17 CPC permite) se
sometan al fallo del tribunal. (Parte petitoria demanda, competencia especfica tribunal.
Cuidado ultrapetita!, causal de casacin en forma 768 n4. Tribunal DEBE pronunciarse
respecto peticiones hechas por partes, sino casacin en forma por 768 n5. No es obligatorio
demanda se presente con documentos en que se funda).
7.- Qu providencias recaen sobre demanda?
- Juez puede de oficio no dar curso a la demanda:
a. 256 CPC, si no contiene indicaciones ordenadas en tres primeros nmeros del 254 (puede
entonces actor corregirlos). Si se refiere a los nmeros 4 y 5, slo puede no darse curso tras
peticin demandado por excepcin de ineptitud del libelo (no de oficio).
b. tribunal declara incompetencia absoluta para conocer.
c. no hay patrocinio y poder.
- Providencia que recae en demanda para darle curso dentro del juicio ordinario: resolucin de
mero trmite (decreto, providencia o provedo), conteniendo: lugar y fecha exacta; a peticin
principal, por interpuesta, traslado (257, a demandado para que conteste); se proveen si
corresponden dems otroses; nmero de ingreso asignado a causa y cuanta juicio; firma juez y
secretario.
8.- Qu es el traslado?
Comunicacin que se da a una de las partes litigantes de las peticiones o presentaciones de la
otra para ser oda y exponer lo que estime conveniente a sus intereses dentro de plazo legal.
9.- En qu casos la presentacin de la demanda es obligatoria para el actor?
Si bien nadie est obligado a demandar (RG), puede el eventual actor sufrir consecuencias
adversas si no demanda en ciertos casos:
a) 21 CPC: "si la accin ejercida por alguna persona corresponde tambin a otra u otras
personas determinadas, podrn los demandados pedir que se ponga la demanda en
conocimiento de las que no haya concurrido a entablarla, quienes debern expresar en el
trmino de emplazamiento, si adhieren a ella". Es derecho facultativo del demandado. Su
fundamento es evitar que demandado sufra interposicin de diversas y sucesivas demandas
sobre misma materia y evitar que se dicten sentencias contradictorias.
Solicitud debe formulase en trmino para contestar demanda y antes de evacuar ese trmite. No
es excepcin dilatoria. Se tramita como incidente de previo y especial pronunciamiento,
suspendindose el procedimiento mientras no se pronuncie tribunal. Si ste accede, se pone en
conocimiento de personas, suspendindose procedimiento hasta que demanda sea notificada a
dems titulares de accin para que adhieran a demanda dentro del trmino. Notificados pueden
entonces:
- adherir a la demanda: litis consorcio activa, designarse procurador comn.
- no adherir: caducan derechos del potencial demandante para entablar misma accin con
posterioridad. Es un desistimiento de la demanda.
- no hacer nada: si se deja transcurrir tiempo. no pierde derecho a comparecer posteriormente,
respetando todo lo obrado.
b) Jactancia: accin y efecto de atribuirse por persona capaz de ser demandad, derechos
propios sobre bienes de otro o asegurar ser su acreedor. Se produce cuando una persona dice
tener derechos de los que no est gozando, para ser obligado por el afectado a interponer la
demanda a los derechos de que se jacta. 270 CPC, se puede en siguientes casos:
- manifestacin de jactanciosos conste por escrito.
- manifestacin del jactancioso se haya hecho de viva voz a lo menos delante de dos personas
hbiles para declarar en juicio.
- una persona haya sido parte en proceso criminal del cual pueden emanar acciones civiles
contra el acusado para ejercicio de las acciones.
Accin de jactancia prescribe en 6 meses desde hechos en que se funda, y se tramita conforme
procedimiento sumario. Si se da lugar a demanda, jactancioso tiene 10 das para demandar,
ampliable a 30 por motivo fundado, so pena de declararse que no ser odo posteriormente.
c) Citacin de eviccin: situacin que se da propiamente en contratos onerosos, especialmente
CV. Si comprador est expuesto a sufrir eviccin, cita a vendedor antes de contestar demanda
para que comparezca en su defensa. Muchas situaciones posibles: comprador no cita, libera a
vendedor de su responsabilidad; lo cita y concurre vendedor, proceso se sigue contra este
conservando comprador derecho a intervenir; vendedor citado no comparece, responsable de
eviccin salvo pierda comprador por dejar de oponer defensa o excepcin propia; caso
comprador obstinado.
d) Medida prejudicial precautoria: debe deducir demanda dentro de 10 das (ampliables a 30
por motivos fundados) desde notificacin de resolucin que concede. Si no, doble sancin:
alzamiento medida y es responsable de perjuicios causados (procedimiento doloso).
e) Reserva de acciones en juicio ejecutivo: si se hace valer la reserva de derecho, est obligado
a deducir demanda en 15 das desde notificacin sentencia definitiva.
f) Citacin de acreedores hipotecarios en juicio ejecutivo: si se embarga propiedad hipotecada,
quien la adquiere en remate lo hace con sus gravmenes, salvo acreedores hipotecarios hayan
sido citados al juicio, debiendo pues optar por mantener hipoteca o pagarse con producto del
remate (purga hipoteca, ya vista, 492 CPC).
g) Verificacin de crditos en procedimiento de quiebra: acreedores slo tendrn derecho a
concurrir a reparto dividendos si han comparecido al tribunal a verificar crdito (ley presume
sino condonacin).
10.- Es posible retirar la demanda, modificarla, o desistirse de ella?
Distinguir:
I) presentada demanda, hasta antes que se notifique (148):
- actor puede retirar demanda, entendindose como no presentada (no requiere nuevo escrito).
- hasta antes notificacin, se puede modificar, ampliar o restringir demanda con nuevo escrito.
II) notificada la demanda, hasta contestacin de la misma (261):
- actor puede modificar, ampliar o restringir demanda, pero escrito se considerar nueva
demanda para efectos de notificacin (personal, corren nuevos plazos).
- a partir notificacin, actor puede desistirse de la demanda, tramitndose ello como incidente.
Sentencia interlocutoria de 1er grado.
III) luego de contestada la demanda: por RG, no puede actor modificarla en forma alguna,
pudiendo slo desistirse de ella. Excepcionalmente, puede en rplica ampliar, adicionar o
modificar la demanda, pero sin alterar ellas que sean objeto principal del pleito (312).
11.- Qu efectos produce la presentacin de la demanda?
- abierta instancia y juez obligado a conocer peticiones actor e instruir proceso.
- juez debe conocer demanda, pudiendo no darle curso de oficio.
- actor prorroga tcitamente competencia, si procede.
- se fija extensin juicio en parte, junto a reconvencin y defensas demandado: competencia
especfica del juez.
- actor no puede interponer nueva demanda contra demandado por mismo objeto (litis
pendencia).
- algunos dicen comienza la relacin procesal.
El emplazamiento.
12.- Qu es?
Notificacin que se le hace a la parte para que dentro de un determinado plazo haga valer sus
derechos.
13.- Cules son sus elementos?
- existencia notificacin.
- transcurso plazo para hacer valer derechos.
+ si es en primera o nica instancia, debe notificarse vlidamente la demanda y, adems, la
resolucin que recaiga en ella + transcurso plazo.
+ si es en segunda, debe haber notificacin vlida de la resolucin del tribunal de 1era que
concede recurso apelacin, y debe transcurrir plazo que ley establece para comparecer en 2nda
instancia.
14.- Cmo se efecta la notificacin vlida de la demanda?
- a demandante: Estado Diario.
- a demandado: personalmente, si es primera gestin. Por estado diario, si no lo es. Igual
Tribunal puede disponer se notifique personalmente.
15.- Qu efectos produce la notificacin vlida de la demanda?
a. procesales.
- proceso pasa a tener existencia legal (vnculo entre partes y juez).
- se radica competencia (respecto demandante, pues demando puede alegar incompetencia).
- precluye facultad demandante de retirar materialmente demanda (slo puede desistirse).
- partes deben realizar actuaciones para que proceso avance. Si no actan por 6 meses, puede
pedirse abandono del procedimiento, cual si bien no extingue pretensiones, genera prdida de
todo lo obrado.
- sentencia declarativa produce efectos desde que se notifica demanda. Sentencia constitutiva,
desde que se notifica sentencia misma.
- surge estado litis pendencia (303 CPC), cual se puede oponer como dilatoria.
- genera efectos dentro del proceso: carga del demandante de llevar adelante procedimiento (so
pena abandono); demandado tiene carga de defensa (corre trmino emplazamiento); carga de
prueba; dictacin de providencias para dar curso al procedimiento y una vez terminada la
tramitacin dictar sentencia para la resolucin del conflicto.
b. civiles:
- en mora deudor: interpelacin judicial (1551 n3 CC).
- transforma en litigiosos los derechos para efectos de cesin (1911 CC).
- interrumpe civilmente prescripcin (2503, 2518 y 2523 CC).
- transforma prescripcin extintiva de corto en de largo tiempo (2523 CC).
- impide pago por consignacin sea calificado por tribunal en gestin voluntaria, debiendo
efectuar en juicio iniciado o pendiente.
16.- Respecto del plazo para que demandado haga valer sus derechos, qu le caracteriza?
Es legal, fatal, improrrogable, comn (para todos los demandados), y discontinuo.
17.- Desde cundo se cuenta el plazo?
Desde notificacin de la demanda.
18.- Cunto dura?
En juicio ordinario, es variable. Depende lugar donde demandado es notificado de demanda:
- 15 das si es notificado en comuna donde funciona tribunal.
- 15 das + 3 das si es en territorio jurisdiccional, pero fuera comuna.
- 18 das + tabla emplazamiento (CS confecciona cada 5 aos), si es fuera del territorio
jurisdiccional (mediante exhorto nacional o carta rogataria internacional).
19.- Cmo se computa el trmino de emplazamiento cuando hay varios demandados?
Se cuenta hasta que expire el ltimo trmino parcial, no obstante comienza a correr
individualmente.
20.- Qu efectos produce el emplazamiento?
- Permite se tenga por cumplido el trmite esencial para la validez del proceso. Si no se
cumpliera, se podra demandar mediante excepcin dilatoria, incidente de nulidad, o recurso
casacin en la forma.
- Tras notificacin demanda, plazo emplazamiento, y contestacin demanda (pudiendo ser ficta
en rebelda), se constituye vlidamente la relacin procesal.
- Notificacin de demanda genera para demandado carga de la defensa, pudiendo no
comparecer (rebelde) o reaccionar frente a demanda.
Defensa del demandado.
21.- Qu es?
Poder jurdico del demandado de oponerse a la pretensin que actor ha formulado frente a l y
ante el rgano jurisdiccional (sentido lato). En forma genrica, es un derecho de accin.
22.- Qu formas de defensa hay?
i) Rebelda o contumacia: actitud pasiva, inactivo, sin comparecer en juicio:
- no importa aceptacin de la pretensin, sino es una contestacin ficta en que se tienen por
negados genricamente los fundamentos de la pretensin.
- trmino para contestar demanda es fatal, no habiendo necesidad de declarar rebelda.
- efecto: evacuado el trmite de la contestacin.
- si no contesta en plazo, tribunal de oficio o a peticin de parte, procede a declarar precludo el
derecho, confiriendo traslado al demandante para replicar.
- actor deber probar hechos en que funda su pretensin (318 inc 1).
- en primera instancia, demandado rebelde debe igual ser considerado para todos los trmites,
notificndosele en cada trmite, salvo plazos no fatales.
- demandado rebelde conserva derecho de comparecer en cualquier momento, debiendo respetar
todo lo obrado antes de su comparecencia, salvo nulidad de todo lo obrado por falta de
emplazamiento (ver escrito).
- en segunda instancia, apelado rebelde adquiere situacin por slo ministerio de la ley si no
comparece dentro de plazo legal, no siendo necesario notificarle luego. Puede comparecer en
juicio ms adelante pero no personalmente, sino por procurador del nmero o abogado
habilitado.
ii) Reaccin: cuando comparece. Actitudes:
a) allanamiento: aceptacin expresa a la pretensin hecha valer por el sujeto activo
(mandatario judicial requiere facultad especial del 7 inc 2 CPC). Allanamiento total no conlleva
trmino del proceso, sino slo libera al tribunal de la obligacin de recibir la causa a prueba
(313). Excepcionalmente, no har esto cuando haya inters pblico comprometido. Si es parcia,
se debe recibir causa a prueba en puntos no aceptados.
Se confiere traslado a demandante para que replique, y luego habr dplica, y luego deber
tribunal ordenar se cite a or sentencia, omitindose etapa de prueba. En caso de que se omita
causa prueba erradamente por pensar hubo allanamiento o aceptacin de los hecho, procede
recurso de apelacin (326 inc 1).
b) Oposicin a la pretensin: demandado reclama la no actuacin de la pretensin:
- defensa negativa: mera negativa, sin ninguna afirmacin hecho nuevo. Carga de prueba recae
en demandante, puesto que demandado no introdujo hechos nuevos cuyo objeto sea destruir la
pretensin.
- excepciones: peticiones del demandado, basadas en elementos de hecho y de derecho que
tienen por objeto corregir vicios del procedimiento o provocar eficacia extintiva, impeditiva o
invalidativa. Pueden ser dilatorias, perentorias, mixtas y anmalas.
23.- Qu son las excepciones dilatorias?
Son las que se refieren a la correccin del procedimiento sin afectar el fondo de la accin
(pretensin) deducida. 303 n6, son defensas del demandado mediante las cuales se abstiene de
contestar demanda, sin entrar al fondo del asunto, solicitando previamente la correccin de los
vicios que a su juicio adolece el procedimiento. No enervan derecho del actor. Son taxativas,
pero genricas (todos los vicios cuya correccin sea posible solicitar).
24.- Anlisis de las excepciones dilatorias reguladas por el legislador.
Art. 303 (293). Slo son admisibles como excepciones dilatorias:
1 La incompetencia del tribunal ante quien se haya presentado la demanda; (competencia
tribunal es requisito validez del proceso, debiendo pronunciarse ste antes. Slo puede declarar
incompetencia de oficio en caso de la absoluta. Si es relativa y no se hace valer, prorroga tcita.
Si se violan normas distribucin de causas, Maturana sostiene debe alegarse conforme el n6.
No procede si falta jurisdiccin (debiese ser perentoria), no pudiendo sanearse habiendo cosa
juzgada aparente, inexistencia y no validez... pero igual, por economa procesal, podra alegarse
dentro de la n6 para no tener que llegar a contestacin de demanda).
2 La falta de capacidad del demandante, o de personera o representacin legal del que
comparece en su nombre; (son 3 situaciones. Capacidad de actor es presupuesto validez. Si se
opone como dilatoria por calidad con que obra, habra que rechazarla porque mirara al fondo.
Jurisprudencia sostiene que falta de legitimacin en causa es perentoria).
3 La litis-pendencia; (4 requisitos: i. existencia de juicio pendiente (basta notificacin de
demanda), ii. identidad legal personas, iii. identidad objeto, iv. identidad causa pedir. Ojo en
ejecutivo 464 n3).
4 La ineptitud del libelo por razn de falta de algn requisito legal en el modo de proponer la
demanda; (cuando juez no deshecha de oficio errores en 3 primeros nmeros del 254, o cuando
los haya en los dos otros. Si se acepta, juez no puede pronunciarse sobre excepcin de fondo).
5 El beneficio de excusin; y (propio de la fianza, ya visto en civil).
6 En general las que se refieran a la correccin del procedimiento sin afectar al fondo de la
accin deducida.
25.- Qu son las excepciones mixtas o perentorias que pueden oponerse como dilatorias?
Son aquellas que no obstante tener el carcter de perentorias, pueden ser ejercidas como
dilatorias antes de la contestacin de la demanda. Su fundamento es la economa procesal.
Son cosa juzgada y la transaccin. Tribunal puede o fallarlas luego de concluida la tramitacin
del incidente que generen, o estimarlas que son de lato conocimiento reservando su fallo para
sentencia definitiva (304).
26.- Qu excepciones dilatorias pueden oponerse en 2nda instancia?
Litis pendencia e incompetencia, como incidente.
27.- Cmo se hacen valer las dilatorias?
- en mismo escrito, sino en progreso del juicio slo como alegacin o defensa (85 y 86).
- antes de contestacin de demanda.
- dentro trmino de emplazamiento.
28.- Cmo se tramitan estas dilatorias?
- como incidentes.
- de previo y especial pronunciamiento.
- en cuaderno principal, suspendindose tramitacin hasta resolucin.
Hechas valer, debe conferirse traslado por 3 das a demandante para que responda. Vencido,
tribunal deber resolver si no considera procedente la prueba. Si estima que sta procede, 8 das
para rendirla. Se deben fallar conjuntamente, salvo est incompetencia (se debe abstener de
fallar las otras).
Resolucin puede:
- desecharlas por improcedentes: demandado tendr 10 das desde notificacin de resolucin
para contestar la demanda, sin poder ampliarse, cualquiera el lugar donde fue notificada.
- acogerlas: si se puede subsanar vicio, 10 das para que demandante lo haga. Si no se puede,
fin al procedimiento.
29.- Procede algn recurso?
S, la apelacin pues es sentencia interlocutoria. Se conoce con slo efecto devolutivo.
30.- Qu relacin tiene la excepcin dilatoria con el incidente de nulidad?
Las excepciones del 303 pueden servir de base para plantear incidentes de nulidad de todo lo
obrado en el proceso (305 inc 2 en relacin al 85 y 86). Hay 5 das desde que aparezca o se
acredite que quien deba reclamar nulidad tuvo conocimiento del vicio, salvo se trate
incompetencia absoluta tribunal.
31.- Qu es la contestacin de la demanda?
Es el escrito en el cual el demandado hace valer su defensa respecto la pretensin hecha valer
por el demandante en su contra.
32.- Cundo se puede presentar?
Derechamente en trmino de emplazamiento, si no se hace valer con anterioridad las
excepciones dilatorias, si se hacen valer, 10 das desde notificacin resolucin que las rechaza o
se tienen por subsanados sus defectos.
33.- Qu requisitos hay para la contestacin de la demanda?
a. comunes a todo escrito.
b. especiales del 309:
- designacin del tribunal ante quien se presente.
- nombre, domicilio (importancia: primera gestin judicial deben consignarse uno conocido
dentro de lmites tribunal, sino, todas las resoluciones se deban notificar por cdula se
notificarn por estado diario) y profesin u oficio del demandado. (importancia para
notificaciones y cosa juzgada.
- excepciones que se oponen a la demanda y la exposicin clara de los hechos y fundamentos de
derecho en que se apoyan (sentido amplio de excepciones, tanto defensas como excepciones).
- enunciacin precisa y clara, consignada en la conclusin, de la peticiones que se sometan al
fallo del tribunal.
c. constitucin de patrocinio y poder si es su primera presentacin.
+ no es obligatorio se presenten junto a demanda documentos que le sirven de base.
34.- Qu son las defensas, contenido de contestacin (llamadas excepciones, en sentido amplio)?
Son las alegaciones o defensas (contestacin de pretensin que hace demandado, en que se
procede a negar elemento de hecho o de derecho que le fundamenta. Es mera negativa, sin
aportar nuevos hechos, manteniendo pues carga de prueba en demandante) y las excepciones
(medio de defensa en el cual el demandado introduce al proceso un hecho nuevo destinado a
excluir pretensin, por tener respecto de ellas un efecto invalidatorio, modificativo o extintivo.
Se encuentra demandado obligado a probarlos).
35.- Qu son las excepciones perentorias?
Aquellas que tienen por objeto destruir el fundamento de la pretensin e importan la
introduccin al proceso de un hecho de carcter impeditivo, modificativo o extintivo de la
pretensin del actor. Se suelen confundir con los modos de extinguir las obligaciones. No
suspenden tramitacin proceso, deben hacerse valer en escrito contestacin demanda (309).
Deben resolverse en parte dispositiva del fallo, conteniendo consideraciones de hecho y derecho
en que se basan. Carga es para demandado.
36.- Qu son las excepciones anmalas?
Aquellas perentorias que pueden ser deducidas con posterioridad a la contestacin de la
demanda, durante todos el juicio, hasta la citacin para or sentencia en primera instancia y
hasta la vista de la causa en segunda (310).
37.- Cules son las anmalas?
- prescripcin extintiva.
- cosa juzgada.
- transaccin.
- pago efectivo de deuda, si se funda en antecedente escrito.
38.- Cmo se tramitan las anmalas?
1era instancia, despus recibida causa a prueba: incidentes (puede recibirse prueba si se estima
pertinente por tribunal) y se resuelve en la definitiva.
1era instancia, antes recibida causa a prueba: como toda excepcin.
2nda instancia: igual procedimiento, pero se pronuncia tribunal en nica instancia.
Las tres primera pueden alegarse en cualquier estado de la causa. La 4rta, tambin, pero slo si
cuenta con el antecedente escrito. Si no, en la contestacin de la demanda.
La reconvencin.
39.- Qu es?
Es la contrademanda del demandado frente al demandante, que se deduce utilizando el
procedimiento judicial originado por iniciativa del demandante.
Es una actitud agresiva del demandado, convirtiendo al demandante en sujeto pasivo de la
nueva pretensin. Se acepta por economa procesal.
40.- Cules son sus requisitos de forma?
- deducirse en escrito contestacin de demanda, 314: "En lo principal: Contesta demanda.
Primero otros: Deduce demanda reconvencional".
- hay que dar cumplimiento a arts. 254 (requisitos de toda demanda) y 261 (opcin de ampliarla
o rectificarla).
41.- Cmo se notifica?
Igual que la demanda.
42.- Cules son los requisitos para su admisibilidad?
- tribunal tenga competencia para conocer de la reconvencin (315 CPC, 111 y 124 COT).
- contrapretensin se encuentre sometida al mismo procedimiento de la demanda.
+ Reconvencin slo puede deducirse contra demandante, no as contra un tercero.
43.- Cmo se tramita y falla?
Conjuntamente con la demanda principal (316).
Se pueden oponer excepciones dilatorias del 303 en plazo de 6 das en mismo escrito. Mismas
normas se aplican a su respecto, con una salvedad: 317 inc 2: Acogida una excepcin dilatoria,
el demandante reconvencional deber subsanar los defectos de que adolezca la reconvencin
dentro de los diez das siguientes a la fecha de notificacin de la resolucin que haya acogido la
excepcin. Si as no lo hiciere, se tendr por no presentada la reconvencin, para todos los
efectos legales, por el solo ministerio de la ley.
Adems, el proceso experimenta la ampliacin de un trmite dentro del perodo de discusin:
dplica para la demanda reconvencional (luego de la dplica "tradicional").
44.- Qu es la rplica?
311, a contestacin demanda haya o no reconvencin, se provee traslado. La resolucin se
notifica por estado diario, y hay plazo 6 das fatales para replicar y hacer observaciones a
reconvencin. Transcurrido el plazo, sin rplica, precluye derecho por slo ministerio de ley,
declarando tribunal de oficio o a peticin de parte extinguido el derecho, confiriendo traslado al
demandado para duplicar ("traslado para duplicar").
Contenido: actor puede ampliar, adicionar o modificar acciones formuladas en demanda, pero
sin que se altere las que sean objeto principal del pleito. No hay problema en cambiar
calificacin jurdica hecha en demanda.
45.- Qu es la dplica?
Demandado tiene plazo de 6 das para duplicar a la rplica, formulando observaciones a
contestacin de reconvencin (la dplica es la rplica de la reconvencin...).
Contenido: ampliar, adicionar o modificar excepciones formuladas en contestacin, sin alterar
las que sean objeto principal del pleito.
46.- Procede la dplica de la reconvencin?
CPC no lo dice, pero Maturana sostiene que s en virtud del 316 inc 2: De la rplica de la
reconvencin se dar traslado al demandante por 6 das. Es lo lgico.


Perodo o trmite obligatorio de Conciliacin
(2ndo perodo Juicio Ordinario).
1.- Cundo procede (Art 262 CPC)?
"En todo juicio civil en que legalmente sea admisible la transaccin, con excepcin (...), una vez
agotados los trmites de discusin y siempre que no se trate de los casos mencionados en el
artculo 313, el juez llamar a las partes a conciliacin y les propondr personalmente bases de
arreglo.
Para tal efecto, las citar a una audiencia para un da no anterior al quinto ni posterior al
decimoquinto contado desde la fecha de notificacin de la resolucin. (...).
... no obsta a que el juez pueda, en cualquier estado de la causa, efectuar la misma
convocatoria, una vez efectuado el trmite de la contestacin de la demanda."
2.- Qu requisitos hay para su procedencia?
(i) Juicio civil: por RG en todos, salvo juicio ejecutivo de dar, de hacer o no hacer; en derecho
legal de retencin; citacin de eviccin; y en juicio de hacienda.
(ii) Que sea legalmente admisible la transaccin.
(iii) No se trate de los casos en que no deba recibirse causa a prueba en el procedimiento:
- demandado se allana.
- demandado no contradice hechos sustanciales y pertinentes.
- partes piden que se falle pleito sin ms trmite.
3.- Cul es el procedimiento que se aplica?
- Juez cita partes a audiencia de conciliacin, entre 5to y 15to da desde notificacin resolucin.
- Resolucin que cita se notifica por cdula (pues ordena comparecencia personal partes).
- Deben acudir personalmente o por apoderados (puede juez exigir vayan personalmente).
- Si hay pluralidad de partes, acuerdos de unos no afectarn a los otros.
- Juez obrar como amigable componedor, buscando avenimiento parcial o total, proponiendo
bases para arreglo.
- Si partes piden, se suspender audiencia por media hora para deliberar. Si tribunal estima
necesario, postergar audiencia para dentro de 3ero da salvo partes acuerden plazo mayor (se
deja constancia, no se requiere nueva notificacin).
- 267, se levanta acta con acuerdo, cuyo valor es de sentencia ejecutoriada para efectos legales.
- De rechazarse conciliacin, o si no se efecta comparendo, secretario certifica esto y entrega
autos al juez para que proceda a dar cumplimiento al 318.
- Nada obsta a que juez en cualquier estado causa efecte misma convocatoria.
- Es una diligencia esencial cuya omisin genera nulidad (768 n9 y 795 n2).


Perodo de Prueba (3er perodo Juicio Ordinario).
1.- Luego del perodo de discusin, qu opciones tiene el juez?
a) Citar a partes a or sentencia (estado diario): Esto ocurre cuando i. demandado acepta
llanamente peticiones demandante, o ii. en sus escritos el demandado no contradice en manera
sustancial y pertinente los hechos sobre los que versa el juicio. En estos casos no habran, pues,
hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos objeto de prueba.
Esta resolucin es apelable, 362, solo efecto devolutivo.
Tambin puede suceder si iii. partes piden que se falle sin ms trmite, indistinto a si hay o no
hechos sustanciales... No es apelable.
b) Recibir causa a prueba. 318. Si estima que hay hechos sustanciales, pertinentes y
controvertidos. Fijar en misma resolucin los puntos (hechos) de prueba. La naturaleza de esta
resolucin es sentencia interlocutoria de 2nda clase, pues resuelve sobre trmite que sirve de
base para pronunciamiento de sentencia definitiva.
2.- Qu contenido debe tener esta resolucin?
a) Menciones esenciales:
- recepcin de la causa a prueba, trmite esencial, 795 n3.
- fijacin hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, debiendo resolucin fijarlos (no
basta referencia a escritos), debiendo tomar como base los escritos presentados, aunque
excepcionalmente puede rendirse prueba sobre hechos posteriores al perodo de discusin (321).
b) Mencin de la naturaleza: indicar que se recibe pro el trmino establecido en la ley. Puede
omitirse, al contemplarse el trmino en la ley.
c) Mencin accidental: respecto das en que recibir prueba testimonial. Si no se hace, partes
debern solicitar a tribunal da y hora para tal efecto.
3.- Cmo se notifica la resolucin que recibe causa a prueba?
Por cdula a las partes. Si hubo reposicin, se notifica sta por estado diario. dem por
incidente a prueba.
4.- Qu recursos proceden contra la resolucin?
- Apelacin: Cuando se niega trmite, como ya se ha visto. Pero no procede en forma directa,
sino subsidiaria a la reposicin. Como se concede con solo efecto devolutivo, puede resolverse
fuera del perodo para rendir prueba. En ese caso, habr un trmino especial de prueba, por
trmino prudencial (juez) de mximo 8 das. No es lo mismo a la ampliacin de la prueba.
- Reposicin con apelacin subsidiaria: objetivo puede ser que se agreguen hechos no
contemplados; se eliminen 1 o ms de los contemplados por no revestir dicho carcter; o se
modifiquen hechos fijados en resolucin. Es especial, diferente al del 181, pues procede contra
sentencia interlocutoria (no slo autos y decretos), y debe deducirse dentro de 3ero da (no 5).
5.- En qu consiste la ampliacin de la prueba?
Consiste en que el objeto de la prueba establecido en la resolucin puede ampliarse, a hechos
nuevos sustanciales ocurridos durante el probatorio y que tengan relacin con el asunto
controvertido (321 inc 1), o a hechos verificados y no alegados antes de recibirse causa a
prueba, siempre que quien los aduce proceda a jurar que slo entonces han llegado a su
conocimiento (321 inc 2). Dice relacin con hechos ocurridos en 1era instancia.
6.- Cmo se tramita la aplicacin?
Se solicita por una parte, se tramita como incidente (no de previo...). Se puede pedir
inmediatamente que tenga conocimiento de hechos nuevos, o sobre todos simultneamente. Al
responder traslado, contraparte tambin puede alegar hechos nuevo si renen requisitos o si
tienen relacin con los nuevos ya alegados. Resolucin del juez sobre la materia es inapelable.
7.- Qu efectos produce la solicitud de ampliacin?
Se debe conceder un trmino especial de prueba (90), por un mximo de 15 das.
8.- Qu requisitos hay para la prctica de una diligencia probatoria?
Debe haber previo decreto tribunal, notificado a partes, con lo que hay fiscalizacin de la
contraparte. En todo caso, resolucin que dispone prctica de una prueba es inapelable.
Termino probatorio.
9.- Qu es?
Perodo o espacio de tiempo que la ley seala a las partes para rendir prueba en el juicio y,
particularmente, para rendir la prueba testimonial, como para ofrecer las pruebas si no
hubieren sido pedidas con anterioridad a su iniciacin.
10.- Qu caractersticas tiene?
i) Es trmino legal: 20 das (328 inc 1), pudiendo ser judicial si se concede por tribunal trmino
especial de prueba, o convencional si partes de comn acuerdo lo restringen (328 inc 2).
ii) Es trmino comn (para todas las partes a la vez).
iii) Es trmino fatal: para efectos de ofrecer y rendir prueba testimonial. Instrumentos pueden
presentarse en cualquier estado del juicio en 1era instancia hasta fin trmino probatorio. Otras
pruebas pueden rendirse antes, pero tienen tambin plazo fatal del trmino probatorio.
11.- Cmo se clasifica?
- Trmino probatorio ordinario.
- Termino probatorio extraordinario.
- Termino probatorio especial o trmino especial de prueba.
12.- Cmo es el trmino probatorio ordinario (TPO)?
RG, dura 20 salvo partes acuerden restringirlo (pueden tambin renunciar a l, 313 inc 2, o
diferir su inicio o suspenderlo, 339). Si se rinde prueba ante otro tribunal, se requiere exhorto.
13.- En qu momento comienza a correr el TPO?
- si partes no deducen reposicin, comienza a correr desde ltima notificacin a resolucin que
recibe causa a prueba (normalmente, cdula).
- si hubo reposicin, desde ltima notificacin que se pronuncie sobre ltima reposicin
(normalmente, estado diario).
14.- Cmo se desarrolla el TPO?
Dentro primeros 5 das, presentarse minuta sobre puntos sobre los que se rendir prueba de
testigos + nmina de testigos, debidamente individualizados. Este plazo es fatal (372 inc 2).
Jurisprudencia estima que no hay sancin respecto minuta (se interrogan conforme resolucin
que recibe causa a prueba).
13.- Por qu hay trmino probatorio extraordinario?
Para rendir prueba dentro del territorio de la Repblica, pero fuera del territorio jurisdiccional
del tribunal, y para rendir prueba fuera del territorio de la Repblica.
Corre inmediatamente luego del ordinario, de acuerdo al lugar donde se deba rendir prueba.
14.- En qu juicios procede?
1. Juicio ordinario de menor cuanta: no puede superar los 20 das.
2. Incidentes: nunca podr exceder los 30 das.
3. Juicio sumario: se aplican las normas de los incidentes.
4. Juicios de hacienda, cuando se tramiten conforme procedimiento en que procede (748).
5. Juicio sobre cuentas.
6. Juicio sobre pago de honorarios.
7. Juicios seguidos contra rbitros de derecho, cuando proceda segn la naturaleza.
8. Juicio ejecutivo, sin que aumento pueda exceder en total 20 das y siempre lo pida ejecutante.
15.- Cmo se tramita?
332: antes de vencido el trmino ordinario.
i) Requisitos solicitud:
- dentro de la Repblica, fuera territorio tribunal: se concede por solo hecho de pedirlo, salvo se
crea con justo motivo se pide maliciosamente para atrasar juicio.
- fuera Repblica: acompaar al tribunal antecedentes que hagan verosmil la existencia de
medios probatorios en extranjero o existencia de testigos que pueden deponer sobre asunto
controvertido (331).
ii) Providencia y tramitacin que recae en solicitud?
Dentro territorio Repblica, hay citacin. Si contraparte se opone, incidente.
Fuera, audiencia, incidente por sola presentacin.
iii) Otorgamiento caucin:
Dentro, no se exige caucin.
Fuera, hay que deposita en cuenta corriente del tribunal una cantidad que no baje de medio
sueldo vital ni supere dos sueldos vitales, como caucin.
iv) Sancin para litigante temerario:
Parte que obtuvo aumento para fuera Repblica perder cantidad consignada si se establecen
las circunstancias del 338 inc 2.
Para ambos tipos, 337: se obligar a la parte a pagar a la otra los gastos sta haya hecho para
presenciar las diligencias pedidas.
16.- Cundo procede el trmino probatorio especial?
Por RG, trmino ordinario corre ininterrumpidamente, salvo si partes solicitan se suspenda.
Pero hay casos en que no puede rendirse prueba, sin ser ello culpa de las partes, dndose lugar
a trmino probatorio especial. Son:
- 339 inc 2: entorpecimiento que imposibilita recepcin de prueba en TPO. Se debe reclamar en
momento de presentarse o 3 das siguientes. Dura tiempo del entorpecimiento.
- 339 inc final: acogimiento apelacin subsidiaria (ya visto).
- 340 inc 2: trmino especial para rendir prueba de testigos que no alcanzaron a rendir dentro
del TPO. Se reclama durante ste, o dentro 3 das despus de su vencimiento.
- 340 inc final: trmino especial por inasistencia juez de la causa. Secretario certifica.
- 376: prueba de tachas.
- 402 incs 2 y 3: prueba de error para fundamentar retractacin de confesin.
- 159 inc 4: medidas para mejor resolver.


Los medios de prueba en general.
1.- Qu son?
Es todo elemento que sirva para convencer al juez de las existencia de un hecho. Son todos los
instrumentos, cosas o circunstancias en las cuales el juez encuentra los motivos de su conviccin
frente a las proposiciones de las partes.
2.- Qu distingue al medio de prueba de la fuente de la prueba?
Fuente es algo previo al proceso, en tanto el medio es algo que se realiza en el proceso. En
confesin, fuente es la persona y sus conocimientos, y medio es su declaracin. En prueba
documental, fuente es el documento, y medio tambin al ser aportado al proceso. En testimonios,
fuente es testigo y sus conocimientos, y declaracin es el medio. En prueba pericial, fuente es
cosa, materia o persona que se somete a pericia, y medio es la actividad pericial y el informe.
3.- Cmo se clasifican los medios de prueba?
a) segn contacto juez con prueba a su generacin:
- directas: permiten a tribunal formar conviccin por observacin propia y directa del hecho
(inmediacin). nico caso en Chile: inspeccin personal del tribunal.
- indirectas: tribunal se forma conviccin a travs de otros hechos o de dichos de 3eros.
b) segn momento en que se origina prueba:
- preconstituidas: existen antes del juicio y tienen eficacia jurdica potencial.
- circunstanciales: nacen o se producen durante el juicio.
c) segn eficacia:
- producen plena prueba: aquellos medios que reuniendo requisitos legales, por si solos
permiten dar por acreditado un hecho.
- no producen plena prueba (o prueba semi plena): aquellos medios que por s solos no permiten
acreditar los hechos sino que requieren para ello de otras pruebas.
d) segn relacin con el conflicto:
- pertinentes: dicen relacin con asunto controvertido y sobre los cuales debe recaer prueba.
- impertinentes: no dicen relacin con asunto controvertido; no sern objetos de prueba.
e) segn efectos que produce en el tribunal:
- idneas: llevan al tribunal a adquirir certeza acerca hecho que configura conflicto.
- ineficaces: no llevan al tribunal a adquirir certeza acerca de un hecho.
4.- Qu doctrinas hay acerca de los medios de prueba?
Buscan resolver pregunta de si pueden los medios de pruebas enumerados por legislador
ampliarse o no (nmero cerrado, o nmero abierto).
(i) Doctrina legalista o de la prueba legal: legislador, mediante leyes reguladoras de la prueba,
establece taxativamente medios de prueba que pueden ser utilizados en proceso para acreditar
los hechos. Comprende sistema de tarifa legal (para efectos de apreciar prueba) y el de pruebas
legales (fijacin taxativa medios admisibles en proceso). En Chile, 1698 CC y 341 CPC fijan
taxativamente medios de prueba.
(ii) Doctrina analgica: legislador enumer taxativamente los medios de prueba, pero solamente
respecto al gnero y no a la especie. As medios creados por el avance tecnolgico sern
admisibles si ellos guardan analoga o son asimilables a los sealados por el legislador, sin ser
necesaria modificacin legal pues basta interpretacin progresiva y analgica. En Chile, art
113 bis CPP (antiguo) reconoca valor a los modernos medios de prueba.
(iii) Doctrina discrecional: enumeracin de medios de prtueba se hace slo a ttulo referencial,
correspondindole en definitiva al juez admitir o no los medios de prueba que considere aptos
para formar su conviccin. Lmite: prohibicin en razn de legalidad, moralidad y libertad
personal.
5.- Qu legislacin positiva chilena hay en relacin a la medios de prueba?
- se designan taxativamente los medios.
- en ciertos casos, hay concurrencia obligatoria de algn medio de prueba (ej. 1701), y en otros,
se excluyen ciertos medios de prueba (ej. 1708).
- se seala valor probatorio de cada medio de prueba.
- se establece forma de apreciar comparativamente prueba por parte del tribunal.
- en civil, respecto los medios probatorios no contemplados por legislador, se incorporan dentro
de los medios ya establecidos.


Los medios de prueba en particular.
1.- Cules son?
- prueba instrumental.
- prueba de confesin.
- prueba testimonial.
- el informe de peritos.
- inspeccin personal del tribunal.
- las presunciones

- Prueba Instrumental.
1.- Qu es el documento?
Sentido amplio al concepto de documento, ste sera toda representacin material destinada a
reproducir una manifestacin del pensamiento, dentro del cual no slo caben las
representaciones escritas denominadas instrumentos, sino que tambin los otros documentos de
carcter no instrumental como son las radiografas, cuadros, dibujos, cintas, etc.
En Chile, el concepto de documento es sinnimo al de instrumento, teniendo pues un significado
estricto o restrictivo. As, es todo, documento o instrumento es todo escrito en que se consigna
algo.
2.- Qu caractersticas tiene?
- es prueba pre constituida.
- es indirecto.
- generalmente produce plena prueba cuando rene requisitos establecidos por legislador.
3.- Cmo se clasifica?
a) Segn motivo de su otorgamiento:
- ad probationem (por va de prueba): para dar cuenta de la existencia de un acto. Si no se
otorga, acto no deja de ser vlido.
- ad solemnitatem (por va de solemnidad): para validez del acto jurdico, elemento de la esencia
del mismo. Se anula pues el acto o contrato si falta. Ejemplo, 1701 CC.
b) Segn relacin con el acto o contrato:
- fundantes: aquellos de los cuales emana directamente la pretensin o excepcin hecha valer en
juicio.
- probatorios: no acreditan directamente razones o motivos inmediatos de la pretensin o
excepcin hecha valer, sino slo pretenden justificar su existencia.
c) Segn naturaleza jurdica del instrumento:
- pblico o autntico: 1699 CC, el autorizado con solemnidades legales por competente
funcionario. Dentro del gnero se encuentra la escritura pblica.
- privado: documentos escritos, otorgado sin solemnidad alguna.
4.- Qu importancia tiene esta ltima clasificacin?
a) determinacin del valor probatorio: instrumento pblico conlleva presuncin de autenticidad,
recayendo carga de prueba en contraparte. En tanto, instrumento privado no la conlleva, por lo
que se requiere el reconocimiento de la contraparte, sea expreso o tcito, o judicial.
b) determinacin de forma como se acompaan en el proceso.
Instrumento pblico.
5.- Cmo se define?
1699 CC: Aquel autorizado con las solemnidades legales por el competente funcionario.
6.- Cules son sus requisitos?
- encontrarse autorizado por funcionario pblico (se discute procedencia error por funcionarios
inhbiles).
- funcionario pblico debe ser competente: necesario que ste sea aqul determinado por ley
para autorizar o dar fe, y que acte dentro del territorio que le fija ley para desempear
funciones.
- debe ser otorgado con solemnidades legales (preciso examinar legislacin respectiva).
7.- Ejemplos de instrumento pblico?
- certificados de dominio vigente, de hipoteca y gravmenes y de prohibiciones e interdicciones.
- copia demanda que receptor entrega al notificar.
- escritura pblica otorgada por notario u oficial RC (con solemnidades).
- partidas o certificados de nacimiento, matrimonio, defuncin, etc (oficial RC).
Escritura pblica.
8.- Qu es?
403 COT: Instrumento pblico o autntico otorgado con solemnidades que fija esta ley, por el
competente Notario, e incorporado a su protocolo o registro pblico.
9.- Qu requisitos debe cumplir?
- ser otorgada por competente notario (no es competente si contiene disposiciones o
estipulaciones a favor suyo, de su cnyuge, ascendientes, descendientes o hermanos,
adoleciendo de nulidad conforme el 412 COT).
- ser otorgada con solemnidades legales.
- ser incorporada al protocolo o registro pblico del notario. Se inserta en orden numrico.
Escrituras originales constituyen la matriz. Puede otorgar a partes cuantas copias deseen. Son
ttulo ejecutivo esas copias autorizadas.
Documentos protocolizados instrumentos privados autorizados ante Notario.
10.- Qu es la protocolizacin?
Es agregar un documento al final del registro de un notario, a pedido de quien lo solicite (415
COT). No transforma al instrumento en pblico. El acta que se levanta s es instrumento pblico.
11.- Qu ventajas tiene la protocolizacin?
- documento adquiere fecha cierta respecto terceros.
- instrumentos establecidos en el 420 COT pasan a valer como pblicos: testamentos cerrado y
abiertos en forma legal; testamentos solemnes abiertos otorgados en hojas sueltas, siempre que
se protocolicen a ms tardar da siguiente hbil a su otorgamiento; testamentos menos solemnes
o privilegiados no autorizados por notario, previo decreto judicial; actas de oferta de pago; e
instrumentos otorgados en extranjero y sus traducciones.
- conservacin documentos.
12.- Qu sucede con el instrumento privado autorizado ante notario?
No se convierte en pblico, pero existir un testigo para caso de ser objetado en juicio.
En ciertos documentos, autorizacin de firma otorgante en instrumento privado autorizado por
notario produce efecto que ley otorga mrito ejecutivo, sin necesidad de reconocimiento previo
(ejemplo, ttulos de crdito).
Aspectos procedimentales (instrumento pblico).
11.- Cul es la iniciativa en la prueba instrumental?
A) Iniciativa parte:
i. Voluntaria: RG. Partes PUEDEN, libre decisin para aportarlos o no.
ii. Forzada: Partes DEBEN aportarlos, so pena determinada por ley. Casos:
- 273 n 3, 4 y 5, todos referentes a medidas prejudiciales propiamente tales, vistas en otra
materia.
- posibilidad de parte de exigir dentro del juicio que contraparte o de tercero exhibicin de
documentos en su poder siempre y cuando tengan relacin directa con cuestin debatida y no
sean secretos profesionales (349 CPC). Gastos son de quien los solicita (pero ojo costas). Si se
rehsa exhibicin, no podrn hacerse valer y proceden multas, arrestos y allanamientos
(respecto terceros, slo proceden multas y arrestos).
Normal aqu es que se d traslado o decrete citacin para que otra parte pueda oponerse.
Tribunal resuelve. Normalmente, slo se entrega copia para as evitar extravo.
B) Iniciativa judicial: Son las medidas para mejor resolver. En relacin a la prueba
instrumental, estn contempladas en el 159 n 1 y 6.
12.- Cul es la oportunidad para rendir prueba instrumental?
a) Antes del procedimiento: medidas prejudiciales probatorias.
b) Junto a demanda: teniendo pues el demandado tiempo para objetarlas en trmino de
emplazamiento (normalmente en contestacin a la demanda, pero nada impide se haga en
documento separado).
c) Durante procedimiento (RG): en cualquier estado del juicio, hasta vencimiento trmino
probatorio en 1era instancia y hasta vista de la causa en 2nda (388 y 433). En 2nda, si se
acompaan en momento de vista de causa, no se suspende esta, pero tribunal ni puede fallarla
mientras no se venza plazo para que contraparte formule observaciones a estos documentos.
13.- Y qu sucede con los documentos en lenguas extranjeras?
Opciones:
- acompaarlos sin traduccin, disponiendo tribunal que se traduzca por perito que disponga a
costa de quien los presente (ojo costas finales).
- acompaarlo con traduccin, valiendo, salvo contraparte exija se revise en plazo 6 das.
14.- Qu instrumentos deben considerarse pblicos en juicio?
Art. 342. Tambin valen sus copias, ojo.
Art. 342 (331). Sern considerados como instrumentos pblicos en juicio, siempre que en su
otorgamiento se hayan cumplido las disposiciones legales que dan este carcter:
1. Los documentos originales;
2. Las copias dadas con los requisitos que las leyes prescriban para que hagan fe respecto de
toda persona, o, a lo menos, respecto de aquella contra quien se hacen valer;
3. Las copias que, obtenidas sin estos requisitos, no sean objetadas como inexactas por la parte
contraria dentro de los tres das siguientes a aquel en que se le dio conocimiento de ellas;
4. Las copias que, objetadas en el caso del nmero anterior, sean cotejadas y halladas conforme
con sus originales o con otras copias que hagan fe respecto de la parte contraria; y
5. Los testimonios que el tribunal mande agregar durante el juicio, autorizados por su secretario
u otro funcionario competente y sacados de los originales o de copias que renan las
condiciones indicadas en el nmero anterior.
15.- Qu se necesita para que los instrumentos pblicos otorgados en el extranjero valgan?
17 CC dispone que para que tenga valor en Chile, es necesario forma se ajuste a legislacin del
pas en que se extendi, y que se acredite autenticidad del mismo.
Para equipararlos u homologarlos, hay 3 trmites esenciales:
A) Legalizacin: trmite mediante el cual se establece autenticidad del documento otorgado en
extranjero. Si no se hace, jurisprudencia estima no pueden hacerse valer en juicio. Busca que en
documentos conste el carcter de pblicos, y que conste la verdad de las firmas de quienes lo
han autorizado. Ello se obtiene mediante el atestado (testimonio prestado por altas autoridades,
345). La legalizacin puede hacerse:
- directamente en momento de otorgarse instrumento: mediante agente diplomtico o consular
chileno, acreditado en dicho pas, comprobando firma en Ministerio RREE.
- a posteriori, una vez el documento est en Chile, mediante agente diplomtico extranjero
acreditado en Chile por su gobierno, comprobndose luego su firma en Ministerio RREE.
- si no existe representacin diplomtica entre ambos pases, mediante una agente diplomtico o
consular de una nacin amiga acreditado en el mismo pas, certificndose firma por el
Ministerio de RREE del pas a que pertenezca el agente o ministro diplomtico de dicho pas en
Chile y por el Ministerio de RREE de la Repblica.
B) Traduccin: oficial, por intrprete Ministerio RREE, conforme 63 CPC. Ya ha sido tratado.
C) Protocolizacin: hecho de agregar un documento al final del registro de un notario, a pedido
de quien lo solicita. 420 n5 seala que as valdr como instrumento pblico, luego de las
formalidades anteriores.
** Excepcionalmente no se requieren de estos trmites, si es otorgado por cnsules y de acuerdo
reglamento consular del Ministerio RREE. Igual es preciso que firma del cnsul sea verificada
por Ministerio RREE de Chile.
16.- Cmo se acompaan los instrumentos pblicos al juicio?
Por RG se deben acompaar con citacin. As, debe presentarse un escrito que en suma diga
"Acompaa documento, con citacin", siendo trmite esencial (pudiendo sino casarse en forma).
Arts. 795 n4, 800 n2, 342 n3, y 348 inc 2 CPC.
17.- Cul es el valor probatorio de los instrumentos pblicos?
"Art. 1700. El instrumento pblico hace plena fe en cuanto al hecho de haberse otorgado y su
fecha, pero no en cuanto a la verdad de las declaraciones que en l hayan hecho los interesados.
En esta parte no hace plena fe sino contra los declarantes.
Las obligaciones y descargos contenidos en l hacen plena prueba respecto de los otorgantes y
de las personas a quienes se transfieran dichas obligaciones y descargos por ttulo universal o
singular."
"Art. 1706. El instrumento pblico o privado hace fe entre las partes aun en lo meramente
enunciativo, con tal que tenga relacin directa con lo dispositivo del acto o contrato."
A) Respecto otorgantes:
- plena fe respecto ellos.
- fecha: plena fe, y tambin respecto terceros.
- veracidad declaraciones funcionario pblico: acerca hechos propios, plena fe. Acerca hechos
que percibe por propios sentidos, plena fe. Acerca hechos que no son propios ni ha percibido
pero hay comprobado por medios legales, plena prueba. acerca hechos confiando en dicho
personas, no producen plena prueba. Aquellas declaraciones que hace y que importan meras
aseveraciones, tampoco hacen plena fe.
- veracidad declaraciones de las partes. Respecto las dispositivas, plena fe en cuanto al hecho
de haberse formulado las declaraciones, no en cuanto a verdad de las mismas (pero se presume
salvo se pruebe lo contrario. Pero ojo con 1700 inc 1 parte final.
Respecto declaraciones simplemente enunciativas (accidentales), del 1706 se distingue aquellas
directamente relacionadas con lo dispositivo (instrumento pblico hace plena fe del hecho de
haberse formulado, no as en cuanto a la verdad de ellas), de las que no guarden relacin con lo
dispositivo (no hace plena prueba, pero para quien las emite constituye confesin extrajudicial,
y as conforme el 398, presuncin grave).
*Declaracin enunciativa no puede ser prueba a favor de quin las emite, pues nadie puede
transformar propios dichos en medio de prueba a su favor.
B) Respecto terceros: fuerza probatoria absoluta respecto materialidad (sino absurdo). 1700,
plena fe, erga omnes respecto hecho de otorgarse, respecto haberse formulado declaraciones, y
fecha. Adems, respecto declaracin funcionario pblico sobre hechos propios. Declaraciones
dispositivas se presumen verdaderas. Las declaraciones enunciativas directamente ligadas con
lo dispositivo tambin deben presumirse verdaderas respecto terceros.
18.- Qu incluye la presuncin de autenticidad del instrumento pblico?
- se otorga por personas que aparecen.
- se autoriz por funcionario sealado.
- declaraciones prestadas por las partes son efectivamente ellas.
19.- Qu es la impugnacin de un instrumento pblico, y cules son sus causas?
Actividad destinada a lograr la destruccin o refutacin de la fe probatoria de stos. Causas:
a) nulidad del instrumento: incumplimiento requisitos del 1699 acarrea nulidad. En tanto,
respecto escritura pblica, debe ser otorgada por notario competente con solemnidades legales
e incorporndose en protocolo o registro pblico. Cualquiera de estas trasgresiones acarrea
nulidad absoluta e imposibilidad de tener valor probatorio, salvo 1701 inc 2, en cuyo caso
valdr como instrumento privado si estuviere firmado por las partes. Se puede probar la nulidad
del instrumento por todos los medios de prueba, incluidos testigos, sin aplicarse limitaciones del
1708 y 1711 por tratarse de hechos materiales, no actos o contratos.
b) falta de autenticidad o falsedad material del instrumento: instrumento falso es el que no ha
sido otorgado realmente, el que no ha sido autorizado por el funcionario u otorgado por las
personas que en l se expresan; o que las declaraciones que consigna no corresponden a la
efectuadas por las partes al otorgarse el instrumento. Para acreditare autenticidad, partes
pueden valerse de todos medios de prueba, sin que rijan limitaciones de los 1708 y 1711.
Respecto impugnacin de autenticidad de escritura pblica (slo esta) mediante prueba
testimonial:
"Art. 429. Para que pueda invalidarse con prueba testimonial una escritura pblica, se requiere
la concurrencia de cinco testigos, que renan las condiciones expresadas en la regla segunda
del artculo 384, que acrediten que la parte que se dice haber asistido personalmente al
otorgamiento o el escribano, o alguno de los testigos instrumentales, ha fallecido con
anterioridad o ha permanecido fuera del lugar en el da del otorgamiento y en los setenta das
subsiguientes.
Esta prueba, sin embargo, queda sujeta a la calificacin del tribunal, quien la apreciar segn
las reglas de la sana crtica.
La disposicin de este artculo slo se aplicar cuando se trate de impugnar la autenticidad de
la escritura misma, pero no las declaraciones consignadas en una escritura pblica autntica."
c) falsedad ideolgica o falta a la verdad en declaraciones que contiene: se pretende sostener
que aquellas declaraciones contenidas en el instrumento pblico no corresponden a la voluntad
real de los otorgantes, sea por error, dolo o simulacin. Terceros pueden atacar usando
cualquier medio de prueba. Partes, deben constituir plena prueba para destruir las "plenas
pruebas" ya contenidas en el instrumento.
Ojo respecto 1876 CC, que parece prohibir prueba en contrario (sino en determinados casos)
contra escritura de venta que expresa haberse pagado el precio. Pero ello es respecto de
terceros, no entre las partes, pudiendo entre ellas haber una contraescritura.
** Segn Maturana, dentro del trmino de citacin de 3 das slo se podr impugnar
instrumento por falta de autenticidad, pudindose impugnar la nulidad o simulacin a travs de
juicio de lato conocimiento. En todo caso, generalmente se sostiene que dentro del plazo de 3
das fatales debe la contraparte impugnar, cualquiera de las 3 causas.
20.- Procedimiento de impugnacin de instrumento pblico?
a) Principal: juicio completo sobre nulidad, simulacin o falta de autenticidad del instrumento
pblico (ordinario y de mayor cuanta).
b) Incidental: impugnndose, en cualquier estado del juicio, en plazo de 3 das. Algunos
sostienen que slo sera conducente para alegar falta de autenticidad, mientras otros sealan
que permitira alegar todas las causales.
Instrumento privado.
21.- Qu es?
Es todo escrito que deja constancia de un hecho, otorgado por los particulares sin intervencin
del funcionario pblico en el carcter de tal. Por RG requiere est firmado por otorgante (1701
inc 2, 1702 y 1703 CC). Pero no es en s un requisito (346 n1 y 2, en relacin al 352 n3).
Excepcionalmente, hay documentos privados que valen an sin firma (1704 y 1705 CC).
22.- Son autnticos?
Gran problema: no tienen en s presuncin de veracidad, por lo que requieren ser reconocidos
en juicio por parte contra quien se presenten. Mientras no lo sea, o no se pruebe su autenticidad,
carecer de todo valor probatorio.
23.- Cmo se logra este reconocimiento?
a) Expreso: 346 n1 y 2:
"Art. 346 (335). Los instrumentos privados se tendrn por reconocidos:
1. Cuando as lo ha declarado en el juicio la persona a cuyo nombre aparece otorgado el
instrumento o la parte contra quien se hace valer;
2. Cuando igual declaracin se ha hecho en un instrumento pblico o en otro juicio diverso;"
b) Tcito: 346 n3:
"3. Cuando, puestos en conocimiento de la parte contraria, no se alega su falsedad o falta de
integridad dentro de los seis das siguientes a su presentacin, debiendo el tribunal, para este
efecto, apercibir a aquella parte con el reconocimiento tcito del instrumento si nada expone
dentro de dicho plazo;"
Se podra objetar el documento por falta de autenticidad o falta de integridad. Para que opere
apercibimiento, es necesario al presentare se solicite clara y expresamente que se tenga por
acompaado documento y que se tenga por reconocido si no es objetado dentro del 6to da por
motivos de falsedad o falta de integridad. Pero si se acompaa junto a demanda, hay todo
trmino de emplazamiento (255). Si se cita a partes a or sentencia o se hubiere visto la causa a
prueba, no obsta que se puedan presentar escritos impugnando documentos privados si est
pendiente el plazo. Si se objeta, incidente. Reconocimiento tcito no opera nunca si emana de
3ero el instrumento.
El expreso, si emana de 3ero, se produce por medido de su concurrencia al juicio en calidad de
testigo, reconociendo all integridad y autenticidad del instrumento privado.
c) Judicial: 346 n4:
"4. Cuando se declare la autenticidad del instrumento por resolucin judicial."
En caso de objecin, quien tiene carga de probar su autenticidad es el que lo presenta.
24.- Cmo se procede a acompaar los documentos privados al juicio?
Ley no indica:
- emanados de terceros: con citacin (795 n4, 800 n3 y 348 inc 2).
- emanados de las partes: con conocimiento y bajo apercibimiento sealado en el 346 n3.
25.- En qu consiste este apercibimiento?
Parte tiene 6 das para formular observaciones al documento. Si no formula, reconocimiento
tcito, sin necesidad de resolucin (slo ministerio ley). Ello, pues el plazo es fatal.
26.- Qu causales de impugnacin para el documento privado hay?
- falta de autenticidad: no ser otorgado en forma y por quien aparece.
- falta de integridad: no estar completo.
27.- Cul es su valor probatorio?
a) de los instrumentos que emanan de parte:
- si no es reconocido, no tiene valor alguno.
- si es reconocido, tiene mismo valor probatorio que el instrumento pblico respecto las partes
que lo reconozcan (1702). Respecto terceros, algunos sostienen no tiene valor alguno en virtud
del tenor del 1702, en tanto otros dicen que s lo tiene, sin perjuicio de que 3eros puedan rendir
prueba en contrario (Claro Solar y Vodnovic).
b) del que emana de un tercero: jurisprudencia seala que para que tengan valor en juicio es
indispensable que sus emisores declaren como testigos. Tendr valor de prueba testimonial.
28.- Cul es la fecha del instrumento privado?
- respecto partes, la que en l se indica si ha sido reconocido.
- respecto terceros: Art. 1703. La fecha de un instrumento privado no se cuenta respecto de
terceros sino desde el fallecimiento de alguno de los que le han firmado, o desde el da en que ha
sido copiado en un registro pblico, o en que conste haberse presentado en juicio, o en que haya
tomado razn de l o le haya inventariado un funcionario competente, en el carcter de tal.
29.- Qu es el cotejo de letras?
Consiste en comprobar si letra del documento que se pone en duda es la misma que la de un
documento indubitado, o sea, de un instrumento del cual no hay menor duda es autntico.
30.- Cul es su procedencia?
Cuando se niega por parte a quien perjudique, o se ponga en duda autenticidad de instrumento
privado o pblico que carezca de matriz (si posee matriz, se llama cotejo instrumental).
31.- Cul es el procedimiento?
Instrumento privado, carga es de quien lo presenta. Instrumento pblico, carga es de quien
formula objecin.
Debe indicarse documento indubitado con el que se har el cotejo.
"Art. 352. Se considerarn indubitados para el cotejo:
1 Los instrumentos que las partes acepten como tales, de comn acuerdo;
2 Los instrumentos pblicos no tachados de apcrifos o suplantados; y
3 Los instrumentos privados cuya letra o firma haya sido reconocida de conformidad a los
nmeros 1 y 2 del artculo 346."
Adems de peritaje, tribunal debe proceder por s mismo a comprobacin luego de or a peritos.
El cotejo no constituye prueba suficiente, pero puede servir de base para presuncin judicial.
32.- Qu especies de instrumentos privados se regulan en el CC?
a) asientos, registros y papeles domsticos: para propia informacin y uso privado de su dueo
para llevar curso de negocios. 1704. Interviene persona que los firma y escribe.
- destinados a hacer prueba contra persona que los lleva y no a su favor.
- para que produzca prueba, necesario ella se haga valer por persona distinta a quien los lleva.
- hacen prueba respecto hechos que aparezcan con toda claridad.
- mrito probatorio es indivisible.
b) notas escritas o firmadas por acreedor en escritura (1705). No requieren firma para valor.
- pueden consistir en nota escrita o firmada por acreedor a continuacin, al margen o al dorso
de escritura que siempre ha estado en su poder, o
- nota escrita o firmada por acreedor, a continuacin margen o dorso del duplicado de
escritura, encontrndose dicho duplicado en poder del deudor.
Estn destinadas a hacer prueba contra acreedor, pero ojo, tienen mrito probatorio indivisible.
Contraescrituras.
33.- Qu son?
Sentido restringido: todo escrito destinado a permanecer secreto entre las partes y que
contradice a estipulaciones anteriores realizadas entre ellas de manera ostensible. Sera pues
necesario que i. nueva escritura tuviera por objeto manifestar simulacin real o parcial acto o
convencin ostensible, y ii. no expresa convencin nueva.
Sentido amplio (Alessandri y jurisprudencia): se entienden incorporados en el concepto aquellas
escrituras e instrumentos en el que las partes modifiquen o alteren en todo o parte, en sus
elementos esenciales o accidentales, los contratos celebrados, sea para dejarlos totalmente sin
efectos, o para modificarlos sustancialmente o en el detalle.
34.- Qu prescribe, pues, el 1707 CC?
Art. 1707. Las escrituras privadas hechas por los contratantes para alterar lo pactado en
escritura pblica, no producirn efecto contra terceros.
Tampoco lo producirn las contraescrituras pblicas, cuando no se ha tomado razn de su
contenido al margen de la escritura matriz cuyas disposiciones se alteran en la contraescritura,
y del traslado en cuya virtud ha obrado el tercero.
35.- Qu valor probatorio tiene la contraescritura?
Se rigen por normas generales de los instrumentos pblicos o privados, dependiendo.
Efectos:
a. respecto partes, producen pleno valor probatorio y partes deben regirse por lo que en ellas se
establece, primando pues voluntad real (1545 y 1560 CC).
b. respecto terceros, por RG no producen efectos, salvo cuando concurran requisitos del 1707:
- las que consten en instrumento privado, no producirn efecto respecto terceros.
- si constan en instrumento pblico, producir siempre que se tome nota de contraescritura al
margen de matriz, y se tome nota de contraescritura en la copia de la escritura pblica que se
altera y en cuya virtud acta el 3ero.

- Prueba de Confesin.
1.- Que es la confesin?
Es el reconocimiento expreso o tcito que hace una de las partes en su perjuicio respecto de los
hechos controvertidos, sustanciales y pertinentes.
2.- Qu requisitos tiene?
i. declaracin unilateral de voluntad exenta de vicios, que emane de una de las partes del
proceso que posee capacidad para materializarlo dentro de l. (CPC slo regula error de hecho
en esta materia, permitiendo su revocacin (402). Respecto fuerza y dolo, normas generales.
Terceros no confiesan. Debe la persona ser capaz (mandatario debe comparecer con facultad
especialmente conferida, siempre que no se solicite que se sea parte quien comparezca
personalmente a absolverlas, y ojo que mandatario judicial debe absolver posiciones acerca de
hechos personales de l mismo).).
ii. reconocimiento debe recaer sobre hechos precisos y determinados, trascendentes para
resolucin del conflicto. (Versa, pues, sobre hechos, no derecho. Debe recaer sobre hechos
personales o no personales de quien los presta, y sobre hechos precisos y determinados
trascendentes para resolucin conflicto).
iii. reconocimiento de hechos debe perjudicar a parte que formula declaracin (requisito de la
esencia, si no podra crearse prueba propia. Hace fe contra quien lo presta).
iv. reconocimiento debe efectuarse con la intencin consciente y dirigida del confesante de
reconocer un hecho que le perjudica (animus confitenti: intencin consciente y dirigida del
confesante en orden a reconocer un determinado hecho que le perjudica y favorece al
contendor. Esto es especialmente importante en la confesin espontnea y en la extrajudicial).
3.- Qu limitaciones hay a la admisibilidad de la confesin como medio de prueba?
RG: confesin se admite para acreditar todos los hechos que configuran un conflicto, a menos
que exista una disposicin legal o un principio jurdico que la excluya como medio de prueba.
Se excluye:
- falta de instrumento pblico no puede suplirse por otra prueba en actos y contratos en que ley
requiere dicha solemnidad.
- juicio de separacin de bienes por mal estado de los negocios del marido.
- declaracin de uno de los cnyuge que afirme ser suya o debrsele una cosa perteneciente a
sociedad conyugal, ni confesin de otro, sern suficiente prueba.
- confesin extrajudicial verbal slo se debe tomar en cuenta en casos en que es admisible
prueba de testigos.
4.- Cmo se clasifica la confesin?
a. segn ante quien se presta (diverso valor probatorio):
- judicial: aquella que se presta ante tribunal que conoce causa o ante exhortado en que se
deleg competencia.
- extrajudicial: aquella que se presta fuera del proceso en el cual se invoca, sea en juicio diverso
o fuera de juicio.
b. segn cmo se gener confesin:
- espontnea: sin requerimiento de parte (en cualquier escrito o actuacin).
- provocada: a requerimiento de parte mediante el procedimiento de absolucin de posiciones o
del tribunal en el caso de las medidas para mejor resolver (debe ser obtenida conforme normas
procedimentales legales).
c. segn cmo se verifica (tienen igual valor probatorio. Importa slo para requisitos):
- expresa: aquella que se verifica en trminos categricos y explcitos.
- tcita o ficta: aquella que no se verifica en trminos formales y explcitos, sino que se produce
en virtud de haberse dado las condiciones que ley establece para que tribunal la de por
establecida en procedimiento absolucin de posiciones.
d. segn cmo se expresa (forma que debe ser acreditada vara, como se dijo antes):
- verbal: oralmente, ante testigos (requiere que sea admisible la prueba de testigos).
- escrita: aquella respecto de la cual se deja constancia en un instrumento.
e. segn iniciativa y finalidad:
- iniciativa de parte: puede ser como medida prejudicial propiamente tal para efectos de
preparar entrada en juicio (273 n1); como medida prejudicial probatoria para obtener
confesin respecto persona que se teme se ausente del pas y con fin de hacerse valer con
posterioridad en proceso de cognicin (284); como medio de prueba durante curso del juicio, a
fin de acreditar dentro del proceso hechos personales o no personales del confesante; y como
gestin preparatoria de va ejecutiva para gestin de ttulo ejecutivo (434 n5).
- iniciativa del tribunal: como medida para mejor resolver (159 n2).
f. segn hechos sobre los cuales recae:
- acerca hechos personales del confesante (slo en este caso, segn jurisprudencia, no procede
recibir prueba para acreditar lo contrario).
- acerca hechos no personales confesante.
g. segn su contenido (importancia: divisibilidad de la confesin):
- pura y simple: confesante niega o afirma hecho controvertido sin agregar o modificar.
- calificada: reconoce categricamente hecho controvertido, agregando algo que altera
naturaleza jurdica.
- compleja: reconoce hecho material, pero agrega hechos desligados del primero (compleja de
1er grado) o ligados o modificatorios del mismo (compleja de 2ndo grado).
h. segn su divisibilidad (RG en Chile, indivisibilidad de la confesin):
- divisible: pueden separarse hechos que perjudican al confesante de los que le son favorables
(caso de la compleja en 1er grado, y la en 2ndo grado cuando se acredita falsedad
circunstancias agregadas por confesante).
- indivisible: no pueden separarse. Caso confesin pura y simple y la calificada.
i. de acuerdo a sus efectos o valor probatorio:
- eficaz: en caso que ley permite, produciendo efectos probatorios.
- ineficaz: aquella que no produce efectos probatorios por no ser permitida por ley.
Confesin judicial.
5.- Qu es la confesin judicial?
Aquella que se presta en el juicio en el cual ella es invocada como medio de prueba.
Puede ser espontnea, pero es ms trascendente la provocada.
385 CPC: cada parte tiene derecho a solicitar que contraria comparezca a absolver posiciones.
Tribunal tambin puede, como medida para mejor resolver.
6.- De quin debe ser la iniciativa para la absolucin de posiciones?
- de parte: como medida prejudicial propiamente tal, medida prejudicial probatoria, o dentro
del proceso y una vez contestada la demanda como medio de prueba.
- por tribunal como medida para mejor resolver.
7.- Cul es la oportunidad para solicitar la medida?
a) Como medida prejudicial propiamente tal o como medida prejudicial probatoria: antes de
interposicin de demanda.
b) Como medio de prueba durante juicio: en 1 instancia, en cualquier restado del juicio, desde
contestada demanda hasta vencimiento trmino probatoria. Se puede hasta dos veces, pero de
alegarse hechos nuevos, se puede una vez ms. En 2, en cualquier estado hasta antes de vista
de causa. Se puede una vez, pero de alegarse hechos nuevos, se puede una ms. Solicitud no
suspende curso del procedimiento.
c) Como medida para mejor resolver: necesario concurran requisitos: i. que recaiga sobre
hechos que tribunal considere de influencia para cuestin, y ii. hechos no se encuentren
probados en proceso. No es procedente que as mejore la posicin de una parte que no ha hecho
valer sus derechos en forma oportuna.
8.- Qu personas pueden solicitar absolver posiciones?
385: todo litigante est obligado cuando lo exija su contendor. Puede exigirlo tanto demandante
como demandado. Pueden intervenir tambin terceros coadyuvantes y excluyentes.
9.- Quines pueden absolver posiciones?
Demandante, demandado, terceros coadyuvantes, terceros independientes, y terceros
excluyentes (385). Si fueran personas jurdicas o incapaces, por sus representantes. Mandatario
judicial puede con poder especial y cuando no se solicita comparecencia personal.
10.- Cmo se realiza la solicitud?
Mediante escrito acompaado de sobre acerca de posiciones que desea absolver:
a) Escrito: se debe solicitar que:
- parte contraria comparezca personalmente a absolver posiciones. Si no, se entiende pueden ser
absueltas por propia contraparte o por mandatario judicial.
- tribunal reciba por s la declaracin, sino, puede hacerlo secretario u otro ministro de fe.
- mande citar para da y hora determinados a litigante para que comparezca a absolver respecto
lo que hay en sobre, solicitndose adems se mantenga en reserva y custodia en Secretara de
tribunal hasta da.
Tribunal provee escrito y notifica por cdula al mandatario judicial, cual debe hacer
comparecer a mandante. Si se encuentra fuera del territorio jurisdiccional, delegacin.
b) Sobre. El pliego de posiciones es la lista de preguntas que la parte que solicita la absolucin
desea que sean absueltas o contestadas por parte contraria. Deben redactarse en forma asertiva
(aquellas en las cuales se afirma el acaecimiento de un hecho determinado) o interrogativa
(aquellas en las cuales se indaga acerca del acaecimiento de un determinado hecho), o ambas.
Pueden referirse a hechos personales u otros de los que tenga conocimiento, estando redactadas
en trminos claros y precisos. 386.
11.- Ante qu tribunal se rinde absolucin de posiciones?
Tres casos contemplados en el 397 inc 2:
"La comparecencia se verificar ante el tribunal de la causa si la parte se encuentra en el lugar
del juicio, en el caso contrario ante el juez competente del territorio jurisdiccional en que resida
o ante el respectivo agente diplomtico o consular chileno, si ha salido del territorio de la
Repblica."
12.- Cules son las obligaciones del absolvente?
a) Comparecer: excepcionalmente exentos de ello las personas del 389 CPC. Debe en ese caso
prestarse la declaracin en sus respectivas casa, ante Juez o Secretario (si no se ha solicitado se
preste directamente ante Tribunal). No pueden dar respuesta mediante informe u oficio.
b) Absolver posiciones: no existen causas de exencin de rendir confesin.
c) Decir la verdad: pues se presta juramento. Aun, no hay sancin penal para infraccin, pero
puede sancionarse indirectamente mediante la condena en costas y en la apreciacin
comparativa de las pruebas a fin de determinar cul est ms conforme a la verdad (428).
13.- Cmo se realiza la citacin del absolvente?
Resolucin debe notificarse por cdula al mandatario judicial. A primera audiencia, puede que
absolvente no comparezca, certificndose dicha falta por el receptor (ministro de fe). Esta
primera inasistencia no tiene sancin. Se debe entonces solicitar por segunda vez que
comparezca bajo apercibimiento del 394 en nuevo escrito, indicando pues este apercibimiento
para que opere.
14.- Cmo se desarrolla la audiencia para absolver posiciones?
Absolvente frente a citacin puede:
- ir y absolver posiciones,
- ir y negarse a declarar o dar respuestas evasivas, o
- no comparecer a la audiencia.
El ministro que debe autorizar la diligencia es el Receptor. Adems de l, deben asistir a la
audiencia el juez o secretario del tribunal comisionado por ste, el absolvente, la parte que
solicit la diligencia (+ procurador o abogado), y el procurador o abogado del absolvente.
Antes de ser interrogado, debe el absolvente prestar juramento de decir verdad.
Luego del juramento, se abre sobre con posiciones a las que absolvente debe dar respuesta. Se
pueden objetar aquellas preguntas que no cumplan requisitos legales (incidente a ser resuelto
por juez). Formulada una pregunta, absolvente debe declarar clara y precisamente (si fuese
sordo/sordomudo contesta por escrito). Si trata hechos personales, debe afirmar o negar (se
permite no obstante su olvido en casos calificados), pudiendo agregar informacin para el cabal
entendimiento de su respuesta. Puede asimismo solicitar un plazo determinado para consultar
sus documentos.
Quien solicit absolucin de posiciones puede hacer al tribunal observaciones para aclarar,
explicar o ampliar las preguntas. Puede pedir se repita alguna pregunta si estima existe algo
oscuro o dudoso.
Debe dejarse constancia escrita de las declaraciones. Se les debe dar lectura y levantar acta
(igual que en prueba testimonial), suscribiendo el juez, el ministro de fe, el absolvente y otras
personas que concurran.
15.- Qu se requiere para que opere la confesin tcita?
Ocurre cuando comparece absolvente y se niega a dar respuestas o da respuestas evasivas, o
cuando no comparece.
i) En el primer caso, para que proceda la sancin es necesario que parte solicite se declaren
evasivas las respuestas y que tribunal dicte resolucin teniendo a la parte por confesa respecto
preguntas asertivas (no las interrogativas). No procede de oficio. Respecto las interrogativas,
Tribunal puede imponer multa de entre medio y un sueldo vital, y arrestos de hasta 30 das. Si
parte solicita, puede suspenderse tambin pronunciamiento de sentencia hasta que confesin se
preste.
ii) Si no comparece, primero debe efectuarse una segunda citacin (con apercibimiento del 394).
Si no comparece, se debe certificar esto en el proceso y parte deber presentar escrito al
tribunal solicitando se tenga por confeso al absolvente respecto preguntas asertivas. Tribunal
deber entonces dictar resolucin tenindole por confeso. No procede respecto las
interrogativas.
16.- Cul es el valor probatorio de la confesin?
a) extrajudicial:
- verbal: slo cuando procede prueba de testigos (base para presuncin judicial).
- escrita: valor de prueba testimonial.
- en presencia de parte que la invoca: presuncin grave.
- ante juez incompetente, pero con jurisdiccin: presuncin grave.
- en otro juicio: presuncin grave.
- en otro juicio, pero entre mismas partes: puede tener mrito de prueba completa.
*La presuncin grave puede constituir plena prueba cuando a juicio del tribunal tenga
caracteres de gravedad y precisin.
b) judicial:
- sobre hechos personales: plena prueba (1713 y 402). Algunos sostienen primara sobre otros
medios de prueba, mientras otros sealan que conforme el 428 ello no es as, pues si otros
medios de prueba estn ms conformes a verdad, ellos primaran.
- sobre hechos no personales: (399 inc 2) produce plena prueba, pero es posible rendir prueba
en contrario.
17.- Es revocable la confesin?
Judicial, es irrevocable, salvo haya padecido un error el confesante (excepcional)
18.- Es divisible la confesin?
RG, indivisible. Pero no es absoluto ello.
Confesin debe aceptarse ntegramente y tal y como la hace el confesante, sin que sea admisible
admitir una parte de ella y rechazar en su perjuicio otra parte, salvo las excepciones que
establece la ley.
Para atender a su divisibilidad, hay que distinguir:
- confesin pura y simple: si niega o afirma categricamente sin modificar, es indivisible.
- confesin calificada: indivisible.
- confesin compleja de 1 grado o inconexa: es divisible. Nuevos hechos deben ser probados
por su parte (401).
- confesin compleja de 2 grado o conexa: Por RG es indivisible, salvo se rinda prueba por
quien quiere valerse de la confesin para probar falsedad del hecho ligado agregado, recayendo
carga de prueba no en confesante sino en quien se valga de ello. De considerarse divisible,
podr desecharse lo que favorece al confesante y no as lo que le perjudica.

- Prueba Testimonial.
1.- Qu es el testigo?
Es la persona que, habiendo tenido presumiblemente conocimiento de un hecho que ha cado
bajo la accin de sus sentidos, es llamado luego para prestar declaracin en juicio acerca del
mismo.
2.- Qu requisitos hay para ser testigo?
- tratarse de un 3 indiferente dentro del proceso (no los interesados).
- debe declarar sobre hechos propios (hechos, no cuestiones jurdicas). Deben ser hechos
ciertos, precisos y determinados, no opiniones. En el NSPP puede tambin declarar sobre lo que
deduzca por conocimiento (309 inc 2).
- debe conocer hechos por haberlos percibido por propios sentidos o dichos de otros. Esencial
la percepcin sensorial.
3.- Qu caractersticas tiene la prueba testimonial?
- es circunstancial (no preconstituida).
- desde punto vista legal, debiera primar inmediacin. En la prctica, prima mediacin pues se
rinde ante receptor. Juez slo resuelve incidentes.
- medio de prueba indirecto.
- puede tener carcter de plena o semi prueba, dependiendo requisitos legales.
- eminentemente formalista (regulada por ley).
4.- Cmo se clasifican los testigos?
a) Segn forma en que conocieron los hechos:
- presenciales: estuvieron fsica y mentalmente presentes.
- de odas: conocieron hechos a travs dicho de una de las partes o terceros.
- instrumentales: aquellos que intervinieron en suscripcin de documento acreditando veracidad
de firma de otorgantes.
b) Segn calidades o circunstancias sobre hechos que declaren testigos:
- contestes: aquellos que estn de acuerdo en hecho y circunstancias esenciales.
- singulares: aquellos que estn de acuerdo en hecho, pero difieren sobre circunstancias
esenciales. Singularidad puede ser i. diversificativa (testigos declaran sobre hechos diversos,
que no son excluyentes ni diversificativos entre s), ii. acumulativa (testigos declaran sobre
hechos sucesivos que se complementan), y iii. adhesiva u obstativa (lo declarado por un testigo
estn en contraposicin a lo sealado por otro).
c) Segn su capacidad para declarar en juicio:
- hbiles: aquellos que renen todos los requisitos legales para que su declaracin produzca
efectos por no encontrarse afectos por una inhabilidad establecida por ley (por RG todos son
hbiles, en principio).
- inhbiles: aquellos que no renen todos los requisitos legales para que declaracin tenga valor
en juicio, por encontrarse afecto a una inhabilidad legal y haberse declarado sta por el
tribunal (mediante tacha).
5.- Qu importancia tiene la clasificacin de los testigos?
Valor probatorio: mximo valor se atribuye a los contestes, presenciales y hbiles.
6.- Qu limitaciones a la prueba testimonial existe? Por qu?
Bello tena reparos a su respecto, desconfianza: "prostitucin del juramento" (Mensaje). Son:
- no es procedente prueba de testigos para probar acto o contrato que haya debido constar por
escrito (1708 CC). Deben constar por escrito actos y contratos que requieren solemnidad
consistente en instrumento pblico o privado ( 1701 y 1682), y actos o contratos que contiene
entrega o promesa de una cosa que valga ms de 2 UT (1709 inc 1). Alessandri considera se
interpreta este ltimo ampliamente (dar, hacer o no hacer).
- no es admisible prueba de testigos para acreditar adicin o alteracin de lo expresado en acto
o contrato. 1709 inc 2.
7.- Cundo se aplican las limitaciones, entonces?
- an cuando se limite demanda a 2 UT si cosa es de superior valor.
- an cuando se demande parte o resto de crdito por suma inferior a 2 UT, si ella proviene de
crdito que debi consignarse por escrito.
Excepcionalmente, en contratos consensuales y reales, se puede rendir prueba testimonial
respecto acto o contrato que debi consignarse por escrito, si existe un principio de prueba por
escrito, si existe imposibilidad de obtener prueba por escrito (1711 inc 3), o si se trata de casos
exceptuados en el CC (Prueba de depsito de efectos del que aloja en posada o del que entra en
fonda, caf, etc, y comodato).
*Slo se aplican las limitaciones respecto actos y contratos civiles, no comerciales (128 CCom).
8.- De quin es la iniciativa de la prueba testimonial?
De la parte, sea como medida prejudicial probatoria o en el curso del juicio. Del Tribunal
procede, entre comillas, como medida para mejor resolver. Pero requiere que hayan sido partes
quienes hayan llamado a testigo, y slo lo llama para aclarar dichos.
i) medida prejudicial probatoria: medida comn de futuro demandado o demandante. Ocurre
cuando hay impedimentos graves en virtud de los que podra volverse imposible su posterior
rendicin. 286, Tribunal califica procedencia de las preguntas. Se debe dar conocimiento a la
otra parte (si se halla en lugar donde se expidi orden); si no (no es del lugar), interviene
defensor de ausentes).
ii) medio de prueba en curso del juicio (ver ms adelante).
iii) medida para mejor resolver: Slo puede hacerse luego de citadas las partes a or sentencia y
dentro del plazo para pronunciarla. Slo pueden ir testigos que ya hayan declarado, y para que
aclaren dichos contradictorios y oscuros.
9.- Cul es la oportunidad procesal para hacer valer prueba de testigos?
+ Antes del juicio: medida prejudicial.
+ Durante juicio:
- 1 instancia: slo dentro del trmino probatorio, cumplindose formalidades previstas por ley.
Ojo con 321 (ampliacin de la prueba) y 340 (trmino especial prueba testimonial).
- 2 instancia: 207 requiere, copulativamente, que i. se decrete prueba testimonial como medida
para mejor resolver (requiere iniciativa del tribunal), ii. que no haya sido posible rendir la
testimonial en 1, iii. testimonial recaiga sobre hechos que no figuren en prueba rendida, y iv.
tales hechos sean a juicio del tribunal estrictamente necesarios para la acertada resolucin del
juicio.
+ Tambin procede, como se ha dicho, como medida para mejor resolver.
10.- Cules son las obligaciones de los testigos?
A) Comparecer ante tribunales de justicia (359). Si reside fuera territorio jurisdiccional del
tribunal, exhorto. No estn obligados, excepcionalmente, los indicados ene l 361, pudiendo
declarar en su domicilio. Adems, miembros y fiscales CS y Corte de Apelaciones y jueces
letrados no pueden declarar sin previo permiso de CS o Corte de Apelaciones. Tampoco estn
obligados a declarar ni concurrir a audiencia judicial los chilenos y extranjeros que gocen de
inmunidad diplomtica (pueden declarar por informe, si consienten).
B) Prestar declaracin (359). No estn obligados los del 360 por motivos secreto profesional
(sobre hechos comunicados confidencialmente con ocasin de sus estado, profesin u oficio; es
un derecho y un deber), parentesco (cnyuge, parientes consanguneos hasta 4 grado y 2
afines, ascendientes, descendientes, hermanos, pupilos por los guardadores), e incriminacin de
delito (personas antes enumeradas, cuando afecten su honor o del declarante o cuando importan
un delito). Pero las excepciones son para declarar, no para comparecer.
C) Decir la verdad. Se debe jurar antes de declarar (363). Si falta a verdad, delito de falso
testimonio en causa civil o delito de falso testimonio en causa penal.
11.- Derechos de los testigos
- ser citado para prestar declaracin en da preciso y determinado.
- se le paguen gastos de comparecencia (por persona que lo presenta). 381. Se debe reclamar en
plazo 20 das desde que se toma declaracin. Si hay desacuerdo, Tribunal resuelve.
12.- Cul es la capacidad requerida para ser testigo?
Por RG, todos son hbiles salvo los que ley declare inhbiles para ser testigos en juicio. Se
distingue la inhabilidad absoluta de la relativa. 356.
13.- Cules son las inhabilidades absolutas?
No permiten declarar en ninguna clase de juicio, por falta capacidad mental o por concurrencia
antecedentes que hagan dudar buena fe u honestidad del testigo.
Art. 357. No son hbiles para declarar como testigos:
1 Los menores de catorce aos. Podrn, sin embargo, aceptarse sus declaraciones sin previo
juramento y estimarse como base para una presuncin judicial, cuando tengan discernimiento
suficiente;
2 Los que se hallen en interdiccin por causa de demencia;
3 Los que al tiempo de declarar, o al de verificarse los hechos sobre que declaran, se hallen
privados de la razn, por ebriedad u otra causa;
4 Los que carezcan del sentido necesario para percibir los hechos declarados al tiempo de
verificarse stos;
5 Los sordos o sordomudos que no puedan darse a entender claramente;
6 Los que en el mismo juicio hayan sido cohechados, o hayan cohechado o intentado cohechar a
otros, aun cuando no se les haya procesado criminalmente;
7 Los vagos sin ocupacin u oficio conocido;
8 Los que en concepto del tribunal sean indignos de fe por haber sido condenados por delito, y
9 Los que hagan profesin de testificar en juicio.
14.- Cules son las inhabilidades relativas?
Permiten declarar en todos los juicios, salvo aquellos en que ley declare inhbiles para
declarar. Razones de parentesco, dependencia, inters en pleito, amistad o enemistad.
Art. 358. Son tambin inhbiles para declarar:
1 El cnyuge y los parientes legtimos hasta el cuarto grado de consanguinidad y segundo de
afinidad de la parte que los presenta como testigos;
2 Los ascendientes, descendientes y hermanos ilegtimos, cuan do haya reconocimiento del
parentesco que produzca efectos civiles respecto de la parte que solicite su declaracin;
3 Los pupilos por sus guardadores y viceversa;
4 Los criados domsticos o dependientes de la parte que los presente.
Se entender por dependiente, para los efectos de este artculo, el que preste habitualmente
servicios retribuidos al que lo haya presentado por testigo, aunque no viva en su casa;
5 Los trabajadores y labradores dependientes de la persona que exige su testimonio;
6 Los que a juicio del tribunal carezcan de la imparcialidad necesaria para declarar por tener
en el pleito inters directo o indirecto; y
7 Los que tengan ntima amistad con la persona que los presenta o enemistad respecto de la
persona contra quien declaren.
La amistad o enemistad debern ser manifestadas por hechos graves que el tribunal calificar
segn las circunstancias.
Las inhabilidades que menciona este artculo no podrn hacerse valer cuando la parte a cuyo
favor se hallan establecidas, presente como testigos a las mismas personas a quienes podran
aplicarse dichas tachas.
15.- Qu importancia tiene distinguir entre inhabilidad absoluta y relativa?
No dice relacin con valor probatorio, sino con:
- determinacin momento y forma en que tribunal puede pronunciarse sobre inhabilidad: Juez
puede repele de oficio, aun sin tacha, si hay inhabilidad absoluta. En tanto, de ser relativa se
debe tomar declaracin, y se pronuncia junto a sentencia definitiva.
- purga de las tachas: slo procede en las relativas cuando ambas partes presentan testigos con
mismas inhabilidades.
- inhabilidades relativas son renunciables, incluso, tcitamente.
16.- Cul es la forma de materializar la iniciativa de parte para prueba testimonial?
A) Presentacin lista de testigos y minuta de puntos de prueba. Hay pues, doble carga, de
presentar listas testigos con individualizacin, y sealar puntos sobre los que han de declarar.
- Oportunidad: por RG, 5 das siguientes a ltima notificacin que recibe causa a prueba (si
hubo recurso reposicin, se cuenta desde que se notifica por estado diario la resolucin sobre
ello). En incidentes y juicio sumario, 2 das. En querellas posesorias, querellante debe incluir en
querella lista de testigos, y querellado debe presentar lista de testigos antes de las 12 del da que
preceda al designado para audiencia. En juicio mnima cuanta, debe presentarse en audiencia
de contestacin o dentro 3 das siguientes a notificacin que recibe causa a prueba.
- Ojo, si se presenta antes jurisprudencia no es conforme, alegando unos que sera vlida y otros
que sera extempornea. Si se presenta despus, es extempornea.
B) Requisitos lista de testigos: indicar nombre, apellido, domicilio, profesin u oficio. Si es mal
individualizado, inhabilidad general, pudiendo contraparte oponerse a que declare.
C) Efectos presentacin de lista: no hay lmite en cuanto a cantidad a presentar (la hay para
declarar). Pero slo pueden declarar si estn dentro de la lista (372 inc 2). Si no se presenta
lista, no hay prueba testimonial para la parte.
D) Ante quin se presenta lista, y tribunal ante el que declaran: Ante tribunal que conoce causa,
siendo all donde generalmente declaren, salvo estn fuera territorio jurisdiccional (exhorto) o
deban declarar en domicilio. Exhorto debe incluir solicitud, resolucin que le da lugar, y
fotocopia de los principales escritos, resolucin que recibe causa a prueba, lista de testigos y
minuta de puntos de prueba. En querellas posesorias, en todo caso, hay excepcin, pues no
procede interrogatorio por exhorto a testigos.
E) Minutas de puntos de prueba: resolucin que reciba causa a prueba fija hechos. Partes
pueden desglosarlos en puntos de prueba.
F) Sancin por no presentacin de minuta: Se discute:
- dado que normas son las mismas que para no presentacin de lista de testigos, debiera
sancionarse de igual forma: no rendicin prueba testimonial.
- jurisprudencia reciente: falta de minuta se sanciona en el sentido que testigos debern
declarar sobre hechos que fija resolucin que recibe causa a prueba, sin desglose.
17.- Cmo es la audiencia en que se rinde prueba testimonial?
Tribunal debe fijar da y hora. Es esencial ello. 369.
Si partes no tienen certeza que testigos concurran, conviene asegurar esto mediante citacin
judicial (si no comparece en este caso, impedimento de prueba testimonial, pudiendo pues
pedirse trmino probatorio especial para rendirlo). El 380 trata la citacin judicial, y sus
distintas sanciones, destacndose la responsabilidad penal (delito de no colaboracin con la
justicia).
Esta citacin se puede presentar junto a la lista de testigos, o hasta antes de la audiencia de
prueba. Tribunal siempre deber decretarla.
18.- Qu sistemas de declaracin hay?
- libre expresin: testigos declaran libremente todo lo que saben respecto hechos.
- declaracin dirigida: testigos declaran al tenor preguntas formuladas por tribunal o partes.
- eclctico o mixto: declaran libremente lo que saben sobre hechos, y luego son interrogados por
tribunal y partes.
* En procedimiento civil, se sigue declaracin dirigida.
19.- Cmo se materializa (tramita) prueba testimonial?
i) contratacin receptor para que sea ministro de fe, o un ad-hoc en su defecto (prohibido para
jueces de letras dependientes de Corte de Apelaciones de Santiago).
ii) se presta juramento al tenor 363, siendo esencial para mayores de 14 con discernimiento.
Sancin: nulidad de la testimonial.
iii) primero declaran los del demandante, sin presenciar declaraciones los unos de los otros.
Idealmente, los de misma parte declararn en misma audiencia. No puede interrumpirse
declaracin sino por causas graves y urgentes.
iv) los testigos son interrogados personalmente por el juez o por uno de sus ministros si fuera
colegiado. Esto, en presencia de las partes y sus abogados (si concurren). Pero en la prctica
juez no interroga, sino lo hace el receptor conforme minuta de puntos de prueba o resolucin
que recibe la causa a prueba (si faltase minuta).
Testigos deben responder de manera clara y precisa, expresando causa. No pueden llevar
escritos. Si no hablase castellano, intrprete mayor a 18 aos. Si fuese sordo, preguntas le sern
hechas por escrito. Si fuese mudo, respuestas las dar por escrito. Si nada de esto fuera posible,
se les interrogar por medio de personas que s puedan comunicarse con ellas, debiendo ellos
tambin prestar juramento.
Partes pueden, a travs del juez, dirigir interrogaciones para establecer causales de inhabilidad
legal, y para que testigos puedan rectificar, esclarecer o precisar hechos sobre los que se invoca
testimonio. Si hay desacuerdo entre partes sobre preguntas, resuelve tribunal (apelable con solo
efecto devolutivo). Tachas pueden oponerse slo antes que testigos presten declaracin.
Concluidas preguntas de tachas, parte debe proceder a formularlas (sino precluye derecho).
Traslado a contraparte, quien puede pedir se omita su declaracin y se le reemplace por otro de
la nmina, o solicitar se rechace la tacha (resolvindose en sentencia definitiva).
Luego, interrogacin del testigo sobre hechos de la causa. Comienza con preguntas del juez
(receptor en prctica). Partes tienen derecho a repreguntarle (mediante juez/receptor) para que
aclare, rectifique, esclarezca o precise hechos (primero quien lo presenta, luego la contraparte).
Esto sera, segn jurisprudencia, esencial para la validez de la prueba testimonial.
Partes tienen derecho a oponerse a preguntas improcedentes o inductivas. Se da traslado a la
otra, y Tribunal resuelve como incidente (apelable con efecto devolutivo).
Declaraciones se consignan por escrito. Despus se leen en voz alta y se ratifican por los
testigos, firmando el juez, el declarante, y las partes (si estn presentes). Es esencial la
autorizacin del funcionario conforme requisitos de actuaciones judiciales.
20.- Cul es el nmero de testigos que puede declarar por cada parte?
372: 6 testigos por parte, sobre cada uno de los hechos que deban acreditarse. Se entiende
"cada uno de los hechos" como cada uno de los puntos de prueba sealados en resolucin que
recibe causa a prueba, no la minuta. Si se presentan ms, se considera slo a 6 primeros. En
querellas posesorias y procedimientos especiales de arrendamiento, mximo 4.
21.- Cules son las posibles causas de error en el declarante?
- alucinaciones: fenmenos psicopatolgicos o de turbacin mental.
- invenciones: imaginarias creaciones.
- confabulaciones: llenar inconscientemente las lagunas del recuerdo.
- falsas interpretaciones: errores de comprensin.
- confusiones: mezclas de representacin.
- ilusiones: errores parciales que alteran un percepcin o recuerdo.
Las tachas.
22.- Qu son?
Medio procesal de hacer valer inhabilidad que afecta a los testigos.
23.- Quin es el sujeto activo?
Parte contra cual se ha presentado a declarar testigo. Se renuncia tcitamente si se deja pasar
oportunidad para hacerla valer. Expresamente, cuando conociendo causal, no se hace valer.
24.- Cul es la oportunidad para hacerla valer?
- Testigos en lista de testigos: en perodo que media entre presentacin lista y antes de comenzar
a declarar, pues cuando declara precluye derecho. En la prctica, se tacha por escrito antes, o
en misma audiencia de prueba.
- Testigos que no figuran en lista, pero son admitidos: se ampla hasta los 2 das siguientes a
examen del testigo.
25.- Cmo se formulan las tachas?
- formulando interrogantes convenientes y segn las respuestas de los testigos, apreciar si
concurre o no.
- se tacha invocando alguna causal de inhabilidad (357 o 358), sealando claramente y con
precisin hechos que la configuran.
26.- Qu efectos producen las tachas?
- opuesta y antes de declara testigo, puede parte que lo presenta pedir se omita declaracin y
remplazar por otro testigo hbil de lo de lista.
- parte que presenta testigo en caso de duda sobre tacha formulada puede oponerse a ella y
optar por insistir en que ste deponga, en cuyo caso se admite preste declaracin, quedando
tacha para ser resuelta en sentencia definitiva.
- Tribunal puede repeler de oficio cuando aparezca notoriamente comprendido en causal
inhabilidad absoluta. Se puede apelar con solo efecto devolutivo.
27.- Cmo se tramitan las tachas?
Como incidentes en mismo acto y en forma verbal. Hay que escuchar a contraparte. Se puede
rendir prueba sobre tachas, rindindose esta en mismo trmino probatorio por RG (excepcin, si
est vencido o no hay suficiente tiempo, amplindose para slo este efecto en 10 das, pudiendo
solicitarse adems trmino extraordinario para rendir fuera territorio jurisdiccional).
28.- Qu sucede con las tachas de testigos de tachas?
Ocurre cuando se prueban tachas mediante testigos. Sobre ellos se puede formular tachas, pero
no se permitir prueba de testigos para probar tachas sobre testigos de tachas.
29.- Dnde y cmo se resuelve la tacha?
Generalmente, parte resolutiva de sentencia definitiva. Pero, en verdad es sentencia
interlocutoria injertada en definitiva, por lo que a su respecto no procede casacin en forma.
Valor probatorio de la prueba testimonial.
30.- Qu valor tiene?
Deben tomarse en cuenta limitaciones del 1708 y 1711 CC.
Varias normas regulan su valor probatorio:
i) 357 n1 CPC: declaracin testigo menor de 14 aos puede servir de base a presuncin
judicial, si tiene suficiente discernimiento.
ii) 383 CPC: declaracin testigo de odas puede ser base a presuncin judicial. Son vlidas si
son para esclarecer hecho de que se trata, y lo oy decir de las partes.
iii) 384 CPC: testigos presenciales:
- imparcial y verdico: presuncin judicial cuyo mrito se aprecia conforme 426 (puede se plena
prueba si es grave y precisa). Debe ser hbil, dar razn a dichos y conteste con otras pruebas.
- dos o ms testigos: si son contestes, no tachados, legalmente examinados y han dado razn a
hechos, puede constituir plena prueba si no se desvirta por otra.
- declaraciones contradictorias entre testigos de las partes: se prefieren a aquellos, incluso en
menor nmero, que parece dicen verdad por estar mejor instruidos, tener mejor fama, ser ms
imparciales y verdicos, o por hallarse declaraciones ms conformes con otras pruebas.
- si testigos son de igual calidad, imparcialidad y veracidad, importa mayor nmero.
- si son de igual calidad y nmero, se tendr por no probado hecho.
- testigos de una parte que declaren contra ella, se suman a los de parte contraria.
* Jurisprudencia reconoce alto grado de discrecionalidad a los tribunales al apreciar valor
probatorio de prueba testimonial: sana crtica.

- El Informe de Peritos.
1.- Que es el informe de peritos?
Es la opinin emitida en un proceso, por una persona que posee conocimientos especiales en
una ciencia o arte, acerca de un hecho sustancial, pertinente y controvertido o de alguna
circunstancia necesaria para la adecuada resolucin de un asunto.
2.- Qu es un perito?
Es un tercero extrao al juicio que posee conocimiento especial de alguna ciencia, tcnica o arte
y que en virtud de ello le es requerida su opinin por el tribunal respecto de un hecho
controvertido en el proceso o de algn punto de derecho extranjero.
3.- Qu funciones cumple el perito?
- infirma a tribunal de principios generales fundados en experiencia, resultado de su ciencia.
- comprueba hechos que slo pueden ser comprendidos y juzgados en virtud de conocimientos
especiales.
- extra conclusiones que slo pueden colegirse en virtud de tales comprobaciones.
4.- Paralelo perito y testigo.

En el NSPP es posible distinguir al testigo (da a conocer sus percepciones sobre los hechos ante
juez, mediante declaracin) del testigo perito (personas que declaran sobre lo que ellos han
observado con motivo de su conocimiento profesional especial) y del perito (persona que ayuda
al fiscal o tribunal, en virtud de poseer conocimientos de los principios cientficos o de las
reglas del arte u oficio, para apreciar algn hecho o circunstancia relevante de causa criminal).
Los dos primeros ser rigen por normas de prueba testimonial, conforme 309 NCPP.
5.- Qu caractersticas tiene la prueba pericial?
- es circunstancial (a travs del juicio).
- es mediata (no existe un contacto directo entre tribunal y hechos).
- se aprecia valor probatorio conforme sana crtica (civil).
6.- Cundo y cmo procede?
a) procedencia obligatoria de la prueba pericial: 409, todos aquellos casos en que ley as lo
disponga. 410 contina idea.
Casos obligatorios: 314 CC (calificacin edad de un sujeto), 848 CC (servidumbre de trnsito),
657 CPC (adjudicacin o licitacin bienes comunes en juicio de particin), y 865 CPC
(inventario solemne).
Sancin por omisin: nulidad del procedimiento, casacin en la forma, 768 n9 en relacin al
785 n3.
b) procedencia facultativa:
"Art. 411. Podr tambin orse el informe de peritos:
1 Sobre puntos de hecho para cuya apreciacin se necesiten conocimientos especiales de
alguna ciencia o arte; y
2 Sobre puntos de derecho referentes a alguna legislacin extranjera.
Los gastos y honorarios que en estos casos se originen por la diligencia misma o por la
comparecencia de la otra parte al lugar donde debe practicarse, sern de cargo del que la haya
solicitado; salvo que el tribunal estime necesaria la medida para el esclarecimiento de la
cuestin, y sin perjuicio de lo que en definitiva se resuelva sobre pago de costas. El tribunal, de
oficio o a peticin de parte, podr ordenar que previamente se consigne una cantidad
prudencial para responder a los gastos y honorarios referidos.
La resolucin por la cual se fije el monto de la consignacin ser notificada por cdula al que
solicit el informe de peritos. Si dicha parte deja transcurrir diez das, contados desde la fecha
de la notificacin, sin efectuar la consignacin, se la tendr por desistida de la diligencia
pericial solicitada, sin ms trmite."
7.- De quin debe ser la iniciativa para rendir la prueba pericial?
- de parte: como medida prejudicial probatorias (281), si existe peligro inminente de dao o
perjuicio, o se trata de hechos que puedan fcilmente desaparecer; durante curso del juicio
(412), en 1era instancia debe solicitarse dentro de trmino probatoria, en 2nda no procede
(207).
- del tribunal: durante juicio, en cualquier estado del juicio; y como medida para mejor resolver
(159 n4), siendo excepcionalmente apelable con solo efecto devolutivo si es decretada por
tribunal de 1era instancia.
8.- Qu requisitos hay para ser perito?
Pueden partes designar de comn acuerdo. Si no hay acuerdo, tribunal decide. Requisitos:
- ser persona hbil para testificar en juicio (no tener causales de tacha).
- tener ttulo profesional expedido por autoridad competente, si ciencia o arte se encuentra
reglamentada por ley y hay en territorio jurisdiccional dos o ms personas tituladas que puedan
desempear cargo.
(ambos requisitos pueden obviarse por las partes al acordar persona)
- no deben estar afectos a implicancia o recusacin de los jueces que puedan aplicrseles.
9.- Cmo se designan los peritos (procedimiento)?
Importantes normas, pues son las mismas para nombrar rbitros y partidores de bienes.
Arts. 414 a 417.
-"Art. 414. Para proceder al nombramiento de peritos, el tribunal citar a las partes (mediante
notificacin por cdula al solicitarse comparecencia personal de las partes) a una audiencia,
que tendr lugar con slo las que asistan y en la cual se fijar primeramente por acuerdo de las
partes, o en su defecto por el tribunal, el nmero de peritos que deban nombrarse, la calidad,
aptitudes o ttulos que deban tener y el punto o puntos materia del informe.
Si las partes no se ponen de acuerdo sobre la designacin de las personas, har el
nombramiento el tribunal, no pudiendo recaer en tal caso en ninguna de las dos primeras
personas que hayan sido propuestas por cada parte.
La apelacin que se deduzca en los casos del inciso 1. de este artculo no impedir que se
proceda a la designacin de los peritos de conformidad al inciso 2.. Slo despus de hecha esta
designacin, se llevar adelante el recurso."
- "Art. 415. Se presume que no estn de acuerdo las partes cuando no concurren todas a la
audiencia de que trata el artculo anterior; y en tal caso habr lugar a lo dispuesto en el 2.
inciso del mismo artculo."
- "Art. 416. Cuando el nombramiento se haga por el tribunal, se pondr en conocimiento de las
partes para que dentro del tercero da deduzcan su oposicin, si tienen alguna incapacidad legal
que reclamar contra el nombrado. Vencido este plazo sin que se formule oposicin, se entender
aceptado el nombramiento."
- "Art. 417. El perito que acepte el cargo deber declararlo as, jurando desempearlo con
fidelidad.
De esta declaracin, que habr de hacerse verbalmente o por escrito en el acto de la
notificacin o dentro de los tres das inmediatos, se dejar testimonio en los autos.
El perito encargado de practicar un reconocimiento deber citar previamente a las partes para
que concurran si quieren."
** Si tribunal designa perito, y ste no acepta, tribunal nombrar otro sin repetir procedimiento.
10.- Cmo se lleva a cabo el peritaje?
Tres etapas:
a) Aceptacin: aceptacin cargo, juramento perito, y citacin partes a reconocimiento.
b) Reconocimiento: actuaciones del perito para conocer y recopilar antecedentes sobre persona
cosa o hecho respecto del que se recaba informe. Debe citar a partes (estado diario) para que si
quieren concurran a reconocimiento. Si son varios peritos, deben hacerlo de consuno salvo
autorizacin tribunal. Partes que concurran pueden hacer observaciones, pudiendo adems
solicitar se hagan constar hechos y circunstancias que juzguen pertinentes. Partes no pueden, en
todo caso, tomar parte en deliberaciones de los peritos ni estarn en ellas presentes. De todo lo
obrado se levantar acta.
c) Informe o Dictamen: escrito mediante el cual se informa al tribunal de la labor realizada y de
las conclusiones tcnicas alcanzadas respecto del punto sobre el que se pidi su opinin. Si son
varios peritos, pueden emitir opinin conjunta o separada. No hay plazo establecido por
legislador, pero tribunal debe fijarlo. Si no se cumple en dicho plazo, se puede apremiar al
perito con multas, prescindencia del informe, o nombrando nuevos peritos (420). Informe debe
acompaarse con citacin. Dentro del plazo se podrn formular incidentes. Se valora informe
conforme 425. Si son varios los peritos y entre ellos hay discordia, puede tribunal nombrar uno
nuevo. Si tampoco hay acuerdo, tribunal apreciar libremente opiniones de todos (421 y 422).
11.- Quin debe costear los gastos y honorarios del perito?
RG, quien los solicito, salvo se estime necesaria por tribunal para esclarecimiento cuestin.
Tribunal puede decretar que antes se consigne una suma prudencial para responder a estos
gastos. Se notifica por cdula al que solicit y si no se efecta consignacin dentro de 10 das, se
tiene por desistida la diligencia sin ms trmite.
12.- Qu valor probatorio tiene?
Se aprecia conforme sana crtica (425 CPC).

- Inspeccin Personal del Tribunal.
1.- Qu es?
Examen que el tribunal realiza por s mismo de hechos o circunstancias materiales
controvertidas en el pleito para adquirir conviccin acerca de su verdad o exactitud.
Hechos que se acreditan son slo los apreciados directamente por el tribunal.
Slo puede usarse para apreciar circunstancias o hechos materiales.
2.- Cules son sus caractersticas?
- es directo (inmediacin).
- es circunstancial (dentro del tribunal, no anteriores).
- constituye plena prueba (requisitos legales).
- es comn a todos los procedimientos, pudiendo en todo caso constituir diligencia obligatoria
legal en algunos.
3.- Cmo se clasifica?
a. segn forma en que se practica:
- extrajudicial: fuera, carece de todo valor probatorio.
- judicial: por el tribunal previa resolucin judicial dictada en el proceso y notificada a las
partes. Es el regulado por ley, plena prueba.
b. segn sujeto que la origina:
- iniciativa legal: ley manda a inspeccin personal del tribunal.
- iniciativa de parte: como medida prejudicial probatoria por peligro inminente de dao o
perjuicio o cuando se trate de hechos que puedan fcilmente desaparecer; y durante juicio, en
trmino probatorio debe solicitarse (327 inc 1) pero no procede en segunda instancia (207).
- iniciativa del tribunal: durante curso juicio cuando tribunal lo estime necesario, o como
medida para mejor resolver (159 n3).
4.- Qu procedencia tiene como medio de prueba?
- en todos casos en que ley establece su realizacin en forma perentoria.
- todos caso en que sea necesario acreditar circunstancias materiales mediante examen directo
(decide tribunal).
5.- Cmo se lleva a cabo la inspeccin personal del tribunal?
- Partes pueden solicitarlo en un escrito, sealando hechos materiales que se pretenden sean
constatados.
- Parte considere necesario or informes de peritos y tribunal lo decretara para xito inspeccin.
- Si tribunal estima necesaria inspeccin personal, dictar resolucin fijando da y hora para
practicarla con debida anticipacin, para que puedan concurrir partes.
- Partes deben costear gastos de inspeccin (parte que la solicite deposita). Si es decretada de
oficio o por ley, deposito ser a medias.
- Excepcin a principio territorialidad: inspeccin podr verificarse an fuera del territorio
sealado a la jurisdiccin del tribunal (igual podra delegarlo por exhorto...).
- Inspeccin se hace con quienes asistan. Si tribunal es colegiado, pueden ir varios miembros.
- De la diligencia se debe levantar acta, expresando lo que tribunal observe. Partes pueden
solicitar se consignen en acta circunstancias o hechos que consideren pertinentes.
6.- Qu valor probatorio tienen?
408: prueba plena en cuanto circunstancias o hechos materiales que se establezcan en acta,
conforme las observaciones del tribunal (ah estn sus requisitos).

- Las Presunciones
1. Qu son?
Empleo por la ley o por el tribunal de hechos o antecedentes conocidos para deducir o inferir de
ellos hechos desconocidos sustanciales, pertinentes y contradictorios del proceso.
2.- Qu vinculacin tienen con los indicios?
- para algunos, son lo mismo slo que una se usa en civil y los otros en penal.
- para otros, indicio es lo que no logra ser verdadera presuncin simple.
- para otros, indicio es hecho base y presuncin es inferencia a partir de este hecho base.
3.- Qu elementos tienen las presunciones?
- hecho base o circunstancia conocida.
- elemento lgico o actividad racional.
- hecho presumido, desconocido antes pero que por juego elementos anterior de determina.
4.- Cmo se clasifican las presunciones?
a) segn quien las establece:
- legales: legislador establece presuncin a partir hecho base.
- judiciales: juez lo hace.
b) de acuerdo a posibilidad de rendir prueba en contra hecho presumido legalmente:
- de derecho: acreditado hecho base, no procede prueba contra hecho presumido.
- simplemente legales: puede rendirse prueba para destruir hecho presumido (carga prueba).
5.- Qu son las presunciones judiciales?
Son aquellos hechos desconocidos que deduce el juez de ciertos antecedentes que constan en el
proceso. 1712 inc final CC: para que presuncin judicial constituya plena prueba deben ser
graves, precisas y concordantes. NCPP no los regula.
6.- Cul es la base para las presunciones judiciales?
Son creadas por juez. Base de presuncin judicial la constituyen hechos no probados en forma
plena por partes.
7.- En qu mbito se aplican las presunciones judiciales?
Es muy amplio: todo salvo los actos o contratos que no puedan acreditarse por los hechos o
circunstancias que sirven de base a la presuncin.
8.- Qu valor probatorio tienen?
CC exige que sean graves (claramente configurada de los hechos base), precisas (carentes de
toda vaguedad o difusin), y concordantes (armnicas, no contradictorias).
Pero CPC en 426 inc 2 contradice CC: una sola presuncin puede constituir plena prueba
cuando, a juicio del tribunal, tenga caracteres de gravedad y precisin suficientes para formar
su convencimiento.
Ms all de todo, se consideran verdaderos los hechos certificados en proceso por ministro de
fe, a virtud de orden de tribunal competente, salvo prueba en contrario. Lo mismo suceder
respecto hechos declarados verdaderos en otro juicio entre mismas partes.


Procedimientos posteriores a la prueba.
1.- Cundo se presenta, y qu importancia tiene, el escrito de observaciones a la prueba?
430: vencido trmino de prueba, 10 das para hacer el escrito. Su importancia es que ayuda a
sistematizar claramente, en virtud de las pruebas ya rendidas, la pretensiones. No hay sancin
por su omisin, salvo peor defensa.
2.- Y la agregacin a la prueba?
431. Puede agregarse como medida para mejor resolver, conforme el 159.
3.- En qu oportunidad, con qu recursos, y qu sucede si se omite, citacin para or sentencia?
Pueden ser dos oportunidades: i) luego de evacuado trmite de dplica (si se allana demandado
a demanda, no controvierte hechos invocaos, o partes piden se falle sin ms trmite. Resolucin
es apelable); ii) luego de vencido el trmino para hacer observaciones a la prueba (se notifica
resolucin por estado diario. Es inapelable, slo se puede impugnar por recuso de reposicin
basado en erro de hecho, deducido en 3ero da. Su resolucin tambin es inapelable).
Si se omite, sentencia que se dicte ser nula por faltar trmite esencial. Procede pues recurso
casacin en la forma (768 n9 en relacin al 795).
4.- Qu efectos produce esta citacin para or sentencia?
Queda cerrado debate y causa queda en estado de fallo. Despus, por RG, no se admiten
escritos ni pruebas.
Sentencia definitiva deber pronunciarse en trmino de 60 das desde que queda en estado de
sentencia. 162 inc 3.
5.- Qu peticiones se admiten cerrado el proceso?
433 inc 2, permite excepcionalmente:
- incidentes sobre nulidad de lo obrado: fundado en vicios que anulen todo el proceso o en falta
de circunstancia esencial para ritualidad o marcha del juicio. Slo 5 das desde que aparezca...
(ya visto).
- decretar tribunal una o ms medidas para mejor resolver, 159. Es facultativo del tribunal.
- actor puede solicitar alguna o algunas medidas precautorias contempladas en 290 (asegurar
resultado accin).
Adems, pueden otras peticiones formularse, y realizarse otras actuaciones:
- impugnar documentos pblicos, privados y traducciones de stos si plazo contemplado para
este efecto venciere luego de citacin para or sentencia.
- acumulacin de autos, privilegio de pobreza, desistimiento de demanda y conciliacin.
6.- Qu son las medidas para mejor resolver?
Son aquellas diligencias probatorias establecidas en la ley y que puede decretar de oficio el
tribunal, luego de dictada la resolucin citacin para or sentencia, con el fin de acreditar o
esclarecer alguno de los hechos que configuran el conflicto, para la adecuada decisin de ste.
7.- Quin decreta estas medidas?
El Tribunal (principio inquisitivo). Solicitudes de las partes son slo sugerencias.
8.- Qu posiciones existen ante estas medidas?
- Tendencia abolicionista: son inconstitucionales al infringir racional y justo procedimiento.
Seran atentados contra igualdad de partes.
- Tendencia amplia: se justifica en atencin a la justicia, cual no puede sacrificarse por
negligencia de las partes.
- Tendencia restringida: tribunal no puede suplir con su facultad la inactividad de las partes.
9.- Qu caractersticas tienen estas medidas para mejor resolver?
- casos en que se aplica principio de la oficialidad.
- permite afirmar que juez es una de las partes en la relacin jurdica procesal.
- slo pueden decretarse cuando juicio est en estado de sentencia y dentro del plazo para
dictarla (excepcin a la no fatalidad de los plazos para actos del tribunal).
- como es excepcin, se enumeran taxativamente (159).
- se decretan con conocimiento y son notificadas por estado diario.
10.- En qu oportunidad pueden decretarse?
Slo en plazo para dictar sentencia, 60 das, ya visto. Excepcin a que plazos del tribunal no
sean fatales (lo es).
Se notifica por cdula respecto de los terceros.
11.- Cules son estas medidas (159)?
1- agregacin de cualquier documento que estime necesario para esclarecer derecho de los
litigantes (pblicos o privados, en poder de parte o 3eros).
2- confesin judicial de cualquiera de las partes sobre hechos de influencia en la cuestin que
no resulten probados (es particular, pues es provocada a instancia del tribunal).
3- inspeccin personal del objeto de la cuestin.
4- informe de peritos.
5- comparecencia de testigos que hayan declarado en juicio, para que aclaren o expliquen sus
dichos obscuros o contradictorios (slo respecto de los que hayan declarado y slo con objeto
de aclarar dichos).
6- presentacin de cualesquiera otros autos que tengan relacin con pleito.
+ puede decretar el tribunal la remisin de alguna prueba rendida fuera del tribunal, o la
realizacin de una prueba pendiente si es adecuada.
12.- Qu recursos proceden en su contra?
Son inapelables, salvo excepcionalmente contra resolucin que decreta informe de peritos como
medida para mejor resolver, dictada por tribunal de 1era.
13.- En qu plazo deben cumplirse?
Dentro de 20 das desde notificacin de resolucin que los decreta. Si no, se tienen por no
decretadas, y tribunal debe dictar sentencia sin ms trmite.
14.- Y qu sucede si aparece manifiesta la necesidad de esclarecer nuevos hechos
indispensables?
Puede tribunal abrir trmino especial de prueba de a lo ms 8 das, improrrogable y limitado a
puntos designados. Si se requieren testigos, debe presentarse lista en dos primeros das.
Cabe apelacin contra esta resolucin, slo efecto devolutivo.
15.- Cmo termina el juicio ordinario en primera instancia?
El modo normal es con sentencia definitiva, es decir, ella que pone fin a la instancia resolviendo
cuestin o asunto que ha sido objeto del juicio.
Se entiende resuelve cuando se pronuncia sobre todas las acciones y excepciones interpuestas
por partes en tiempo y forma.
Tambin puede terminar por medios anormales: conciliacin, avenimiento, desistimiento,
abandono del procedimiento, transaccin, o compromiso.
16.- Qu prescribe el artculo 170 CPC?
Art. 170. Las sentencias definitivas de primera o de nica instancia y las de segunda que
modifiquen o revoquen en su parte dispositiva las de otros tribunales, contendrn:
1. La designacin precisa de las partes litigantes, su domicilio y profesin u oficio;
2. La enunciacin breve de las peticiones o acciones deducidas por el demandante y de sus
fundamentos;
3. Igual enunciacin de las excepciones o defensas alegadas por el procesado;
4. Las consideraciones de hecho o de derecho que sirven de fundamento a la sentencia;
5. La enunciacin de las leyes, y en su defecto de los principios de equidad, con arreglo a los
cuales se pronuncia el fallo; y
6. La decisin del asunto controvertido. Esta decisin deber comprender todas las acciones y
excepciones que se hayan hecho valer en el juicio; pero podr omitirse la resolucin de aquellas
que sean incompatibles con las aceptadas.
En igual forma debern dictarse las sentencias definitivas de segunda instancia que confirmen
sin modificacin las de primera cuando stas no renen todos o algunos de los requisitos
indicados en la enunciacin precedente.
Si la sentencia de primera instancia rene estos requisitos, la de segunda que modifique o
revoque no necesita consignar la exposicin de las circunstancias mencionadas en los nmeros
1., 2., 3. del presente artculo y bastar referirse a ella.


**NOTA: Los modernos medios de prueba no son incluidos por ser de menor trascendencia.
Aconsejo leer no obstante.**