You are on page 1of 1

Corte Superior de Justicia de Lima

Noveno Juzgado Especializado en lo Contencioso Administrativo


Jr. Domingo Cueto N 321, 3er Piso, Distrito de Lince Lima

CUADERNO CAUTELAR
EXPEDIENTE
:
MATERIA
:
ESPECIALISTA
:
PETICIONANTE
:
AFECTADO
:

00216-2010-24-1801-JR-CA-09F
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
GONZALES TORRES PATRICIO
PROSPERO BONZANO GASTELU y OTROS
MINISTERIO DE EDUCACIN

RESOLUCIN N UNO
Lima, 3 de enero de 2014.AUTOS y VISTOS: Puesto en la fecha a despacho la presente medida cautelar ingresado con el escrito del 5 del
mes en curso, se procede a emitir el pronunciamiento de Ley.
CONSIDERANDOS:
1. El Seor Prospero Bonzano Gastel y Otros, solicitan medida cautelar a fin de disponer provisionalmente la
inaplicacin de la Directiva N. 018-2013-MINEDU/VMGP-DIGEDD, aprobado mediante la Resolucin
Ministerial N. 0262-2013-ED y la Resolucin Ministerial N. 460-2013-ED, sealando que la pretensin
principal busca que se declare la nulidad y sin efecto legal alguno la Convocatoria del Concurso Pblico para
acceder a cargos de Directores y Subdirectores de Instituciones Educativas Pblicas de EBR-2013 mediante
Resolucin Ministerial N. 0262-2013-ED que aprueba la Directiva N. 018-2013-MINEDU/VMGP-DIEDD y su
modificatoria Resolucin Ministerial N. 460-2013-ED.
2. La medida cautelar tiene por finalidad garantizar la eficacia de la decisin definitiva y, se tramita conforme a las
disposiciones de los artculos 38, 39 y 40 del Texto nico Ordenado de la Ley del Proceso Contencioso
Administrativo, aprobado por Decreto Supremo N. 013-2008-JUS, y a las normas pertinentes del Cdigo
Procesal Civil.
3. Conforme lo establece el artculo 39 del Texto nico Ordenado de la Ley del Proceso Contencioso
Administrativo, todo pedido de medida cautelar debe reunir los siguientes requisitos: La medida cautelar se
dictar en la forma que fuera solicitada o en cualquier otra forma que se considere adecuada para lograr la
eficacia de la decisin definitiva, siempre que de los fundamentos expuestos por el demandante: 1. Se
considere verosmil el derecho invocado. (). 2. Se considere necesaria la emisin de una decisin preventiva
por constituir peligro la demora del proceso, o por cualquier otra razn justificable. (). 3. Se estime que
resulte adecuada para garantizar la eficacia de la pretensin. ().
4. En el presente caso, por Resolucin Ministerial N. 0568-2013-ED del 16 de noviembre de 2013 1, se

suspendi el Concurso de Acceso a cargos de Director y Subdirector de Instituciones Educativas Pblicas de


Educacin Bsica Regular - 2013, convocado mediante Resolucin Ministerial N. 0460-2013-ED, siendo
as, no se advierte un dao que podra convertirse en irreparable al encontrarse suspendido por la
Resolucin Ministerial N. 0460-2013-ED (que sirve de fundamento de la peticin de medida cautelar) el
concurso que segn los demandantes amenaza sus puestos de labores.
5. Por lo expuesto, no se aprecia ha esta altura del proceso, la necesidad de emitir una decisin preventiva al no
acreditarse un peligro la demora del proceso que ponga en riesgo una eficacia de la pretensin. Siendo ello as,
resulta innecesario continuar con el estudio del cumplimiento de los dems requisitos de procedencia
establecidos en el artculo 39 del Texto nico Ordenado de la Ley del Proceso Contencioso Administrativo,
toda vez que tales requisitos deben concurrir en forma copulativa y no en forma separada; por estas razones:
SE RESUELVE: RECHAZAR LA SOLICITUD CAUTELAR presentada el Seor Prospero Bonzano Gastel y
Otros; y consentida que sea la misma, devulvase los anexos al interesado y archvese los de la materia.
NOTIFIQUESE

Publicada en el Diario Oficial El Peruano con fecha 17 de noviembre de 2013.


Pgina 1 de 2

You might also like