You are on page 1of 4

Curso de Peas Judiciais Curso Online

EBEJI Cursos Online


Prof. Ubirajara Casado
1 Preparao de qualidade para concursos? http://www.ebeji.com.br/


Disciplina: Curso de Peas Judiciais

Tema da aula: Embargos de Divergncia


Embargos de Divergncia



1. Objetivos
a. Objetivo primrio: Possui finalidade de uniformizar a jurisprudncia
interna do STF e do STJ afastando o conflito de entendimento na
jurisprudncia interna do tribunal superior.
b. Objetivo secundrio: reforma do acrdo embargado.

2. Hipteses de cabimento
a. Cabe apenas de julgamento de Turma do STJ e do STF em recurso
especial e recurso extraordinrio, jamais em agravo de instrumento,
agravo regimental ou agravo interno (Excees).
b. A divergncia pode dizer respeito tanto ao mrito quando ao cabimento
do recurso especial e do recurso extraordinrio.
c. No se exige ausncia de unanimidade no julgamento do recurso.
d. Cabe sempre que o acrdo, jamais deciso unipessoal, divergir de
deciso j proferida por outro rgo do Tribunal. (acrdo paradigma)
e. O acrdo paradigma pode ter sido prolatado em julgamento de
qualquer recurso, bem como de ao de competncia originria do
tribunal.
f. necessrio haver identidade de fatos, ou seja, o acrdo recorrido e o
acrdo paradigma precisam possuir similitude ftica. No cabem
Embargos de Divergncia quando o acrdo recorrido tratar do mrito e o
acrdo paradigma trata da inadmissibilidade do recurso.
g. Para que caibam Embargos de Divergncia preciso que os acrdos,
recorrido e paradigma, possuam o mesmo grau de cognio horizontal.



Curso de Peas Judiciais

Curso Online
Preparao de qualidade para concursos? http://www.ebeji.com.br/ 2
h. Smula 353 do STF: No cabem Embargos de Divergncia entre
decises da mesma Turma do STF. Entendimento ultrapassado, o STF
admite os Embargos de Divergncia entre decises da mesma Turma
caso haja variado a respectiva composio, e notadamente a da maioria
vitoriosa, de um para outro julgamento.
i. Excees em relao ao cabimento dos Embargos de Divergncia:
i.a. No STF e STJ possvel ao relator conhecer do agravo para j dar
provimento ao Recurso Especial e ao Recurso Extraordinrio se o
acrdo recorrido estiver em conflito com smula ou jurisprudncia
dominante do Tribunal Superior (art. 544, pargrafo 4 do CPC)
i. b. No STF e STJ possvel ao relator do Recurso Especial e do
Recurso Extraordinrio se o acrdo recorrido estiver em conflito com
smula ou jurisprudncia dominante do Tribunal Superior (art. 557,
pargrafo 1 do CPC).
Dessa deciso cabe agravo interno para a Turma (arts. 545 e 557,
pargrafo 1, do CPC).
Se a Turma mantiver a deciso do relator e essa deciso for divergente
de outro julgado proferido por outro rgo do Tribunal, so cabveis os
Embargos de Divergncia.
Perceba que a deciso no foi proferida em sede de recurso especial ou
recurso extraordinrio, mas em agravo interno, de todo modo, o mrito do
recurso extraordinrio e do recurso especial foi examinado.

3. Divergncia
a. A divergncia deve ser atual:
Smula 168 do STJ: No cabem embargos de divergncia, quando a
jurisprudncia do tribunal se firmou no mesmo sentido do acrdo
embargado.
Smula 247 do STF: O relator no admitir os embargos da Lei 623, de
19.2.49, nem deles conhecer o Supremo Tribunal Federal, quando
houver jurisprudncia firme do plenrio no mesmo sentido da deciso
embargada.
Smula 598 do STF: Nos embargos de divergncia no servem como
padro de discordncia os mesmos paradigmas invocados para
demonstr-la mas repelidos como no dissidentes no julgamento do
recurso extraordinrio.
b. O acrdo paradigma deve ter sido proferido por rgo que ainda
mantenha competncia para a matria versada na deciso:
Smula 158 do STJ:
Por essa razo, no motivam Embargos de Divergncia acrdos
paradigmas do antigo Tribunal Federal de Recursos.
c. Insuficiente a mera transcrio de ementas, necessidade de confronto
analtico entre acrdo recorrido e acrdo paradigma.



Curso de Peas Judiciais

Curso Online
Preparao de qualidade para concursos? http://www.ebeji.com.br/ 3
d. O recorrente deve demonstrar, em anlise comparativa, a existncia do
alegado dissdio jurisprudencial.

4. Procedimento
Prazo: 15 dias (art. 508, CPC).
Procedimento: estabelecido no RI do respectivo Tribunal (art. 546,
pargrafo nico do CPC).

5. Competncia para julgamento
STJ:
a. Acrdo recorrido (Turma 1) e acrdo paradigma (Turma 2), Turmas 1
e 2 da mesma Seo = quem julga a Seo
b. Acrdo recorrido (Turma 1) e acrdo paradigma (Seo a que
pertence a Turma 1) = quem julga a Seo
c. Acrdo recorrido (Turma 1) e acrdo paradigma (Turma 2), Turmas 1
e 2 de Sees diferentes = quem julga a Corte Especial
d. Acrdo recorrido (Turma 1) e acrdo paradigma (outra Seo ou
Corte Especial) = quem julga a Corte Especial
STF:
a. O Plenrio julga todos os embargos de divergncia.

CASO PRTICO

Considere o seguinte caso prtico:
A Unio r em processo judicial ajuizado pelo servidor Severino.
Aps longa batalha judicial o processo est no STJ.
A Unio foi intimada de deciso proferida pela 1 Turma do STJ que
entendeu que o desconto em folha do servidor pblico para
ressarcimento ao errio no possvel, por se tratar de verba alimentar.
Sabe-se que a Corte Especial tem deciso contrria a que foi exarada
pela 1 Turma no sentido de que o desconto em folha de pagamento de
servidor pblico referente a ressarcimento ao errio depende de prvia
autorizao dele ou de procedimento administrativo que lhe assegure a
ampla defesa e o contraditrio.
Nesse sentido, interponha recurso cabvel para fazer confrontar as
decises divergentes dentro do STJ.

Endereamento.
Relator do acrdo recorrido na 1 Turma
Excelentssimo Senhor Doutor Desembargador Relator do Processo n.

Embargante: Unio
Embargado: Severino.




Curso de Peas Judiciais

Curso Online
Preparao de qualidade para concursos? http://www.ebeji.com.br/ 4
A Unio, pessoa jurdica de direito pblico, por meio do advogado da
Unio ao final subscrito, vem, perante Vossa Excelncia, interpor
EMBARGOS DIVERGNCIA em face da deciso proferida pela 1 Turma
do STJ, pelas razes a seguir fundamentadas.



Nestes termos, pede deferimento.

Cidade, data.
Advogado da Unio.

Razes de Recurso

Embargante: Unio
Embargado: Severino.

Colenda Corte Especial do STJ.

1. Tempestividade e Cabimento dos Embargos Divergncia.
a. recurso tempestivo
b. cabimento: deciso de turma, em recurso especial, mesma grau de
cognio horizontal, identidade de fatos

2. Da atualidade da divergncia.
a. desenvolver que se trata de divergncia atual e no ultrapassada.

3. Da anlise comparativa dos acrdos recorrido e paradigma.
a. praticamente o mrito dos embargos de divergncia.

4. Do pedido.
a. para afastar a divergncia.
b. para reformar o acrdo recorrido, amoldando-o ao pensamento do
acrdo paradigma.

Cidade, data.
Advogado da Unio.