PA Environment Digest 

An Update On Environmental Issues In PA 
Edited By: David E. Hess, Crisci Associates 
Winner 2009 PAEE Business Partner Of The Year Award 
Harrisburg, Pa                                                                                                        May 26, 2014 
November Election Pits Tom Corbett Against Tom Wolf On Environmental Policy 
The voters have spoken.  Tom Corbett is the 
Republican candidate for Governor and Tom Wolf is 
the Democratic candidate.  The environment, 
specifically Marcellus Shale development, will be key 
issues in the November election.   
Here are the responses the candidates gave in 
a recent Q/A with the Pennsylvania Environmental 
Council on environmental issues. 
1.    The recent Supreme Court decision on Act 13 has tremendous implications for the way 
Pennsylvania regulates natural gas activity. But this ruling also extends to all environmental 
protection laws. What do you think this means for state and local policy makers moving 
forward? Do you support enhanced local control of environmental protection measures, even 
if they might be in conflict with state controls? 
Tom Corbett 
The Act 13 ruling has created much more uncertainty than existed before, and that is detrimental to both 
industry trying to foster economic development, and local officials trying to balance their own 
obligations. Fulfillment of the Environmental Rights Amendment is a state responsibility.  
Protection of our natural resources should not be dependent on whether a local government chooses to 
adopt zoning; indeed, approximately 65 percent of natural gas wells drilled over the past two years are 
in municipalities that have not adopted local zoning. 
Zoning has never been utilized as a means of environmental protection. It is also important to 
note that the Act 13 ruling retained the prerogative of state government to set environmental protection 
standards for natural gas development. In my view, the Environmental Rights Amendment and its 
responsibilities are so important that they deserve the oversight, protection and enforcement of state 
government, consistent across the Commonwealth. 
Tom Wolf 
We have to strike a balance between environmental protection, local rights, and economic development. 
With Act 13, Governor Corbett clearly got this balance wrong. Instead of standing up for 
Pennsylvania’s hardworking families, Governor Corbett gave his biggest donors and supporters free 
reign over Pennsylvania's natural resources and local communities. 
The ruling presents an opportunity for us to push for new legislation that requires oil and gas 
companies to pay their fair share. As governor, I will institute a 5 percent extraction tax because it is 
simply not right that Pennsylvania is the only major gas producing state in the country that does not 
charge a tax on oil and natural gas extraction­­ states like Texas, Wyoming, Louisiana, New Mexico, 
and Oklahoma charge extraction fees for natural gas to fund their key investment priorities. It is now 
long past time for Pennsylvania to do the same thing. 
This tax is largely an exportable tax as it would be paid by consumers located outside of 
Pennsylvania. Revenue from the tax would allow Pennsylvanians to share in the benefits of natural gas 
extraction; it is an opportunity for us to have a safe and secure environment, and the ability to make 
critical investments in education, healthcare, economic development, and infrastructure. 
I believe that local leaders should control zoning, and that the communities where drilling is taking place 
should continue to benefit financially from the activity. I will direct a portion of the revenue generated 
from the extraction tax to these communities. 
2.    Pennsylvania still faces significant pollution legacy issues like abandoned mine drainage 
(AMD), with cost estimates exceeding $1 billion needed for restoration of AMD alone. With 
the continual reduction in federal and state funding for this work, what novel approaches 
would you support to address this need? Would you also promote a severance tax on coal or 
other fossil fuels? 
Tom Corbett 
While abandoned mine lands are a significant environmental challenge to Pennsylvania, it is important to 
note that funding for the Commonwealth has actually gone up, not down. Coal producers already pay a 
severance fee based on each ton of coal mined in the Commonwealth. The federal distribution formula 
has been changed to direct a greater share of dollars to address historic mining reclamation needs 
across the nation, including Pennsylvania, which is very appropriate. 
As Governor, I also proposed and then enacted an impact fee on natural gas that has, to date, 
generated over $630 million in new revenue for the Commonwealth and its local communities. This 
funding includes the first infusion of new state money into the Growing Greener program, including 
funding for abandoned mine land reclamation, in over a decade. It also includes a new program under 
the Marcellus Legacy Fund that provides funding for high­priority abandoned mine land reclamation. 
Additionally, as Governor I have worked with Pennsylvania’s waste coal electric generation 
industry on creative and innovative ways to spur their continued development, partnering with local 
electric utilities on cooperative agreements that help clean up abandoned mine piles and saving 
taxpayers millions of dollars. 
Tom Wolf 
I believe we need a multi­pronged approach to address the restoration of AMD. First, we need to 
enact tougher legislation to hold coal­mining companies responsible for clean up and environmental 
damages. Second, we need to engage Pennsylvania’s world­class universities and colleges as well as 
the private sector in developing cost­effective approaches to abandoned mine drainage restoration. 
Third, both the federal government and the state need to step­up and proactively address this issue by 
directing additional funding. 
3.    Gamesa has announced that it will be closing its Ebensburg wind turbine assembly facility 
at the end of March 2014. What do you think the ramifications of this decision are for 
Tom Corbett 
Any decision to close a manufacturing facility in Pennsylvania is one I take seriously. This particular 
decision appears to be driven by a nationwide trend. I continue to work on fostering policies to improve 
our business climate in Pennsylvania, reform our tort and unemployment compensation systems, and 
other improvements that have helped Pennsylvania add over 150,000 private sector jobs and reduce 
our unemployment rate to its lowest point in nearly six years. 
Tom Wolf 
I believe we have an opportunity to use the Marcellus Shale as a bridge to a clean energy future. 
Gamesa’s decision to close its Ebensburg facility is a step in the wrong direction – we need to be 
expanding the use of renewable energy sources. As governor, I will work to create market conditions 
that encourage the increased use and development of renewable energy and energy efficiency 
technologies in Pennsylvania. 
4.    Using the potential Shell ethane cracker plant in Beaver County as an example, how 
would you, as governor, balance environmental and human health protection with key 
economic development opportunities? 
Tom Corbett 
First and foremost, Pennsylvania must continue to position itself to attract world­class manufacturing 
facilities as the one proposed by Shell for western Pennsylvania. That is why I have worked hard, and in 
a bipartisan manner, to foster continued improvements to our economic and business climate in 
Pennsylvania. Pennsylvania is now on the map for consideration of these projects. 
The balance of protecting the environment while encouraging job growth must start with the 
premise that these two objectives are not mutually exclusive. Indeed, we can and must protect the 
environment while attracting capital investment opportunities. Fostering new manufacturing opportunities 
can help to reuse existing brownfields, limit greenfield development, and generate new revenue to help 
address legacy environmental needs. Additionally, early engagement with prospective project 
developers – like I have done with Shell – enable us to lay out clearly the environmental expectations to 
protect our air, water and land resources and to work through the permitting process in a manner that 
ensures those protections are met. 
Tom Wolf 
The Marcellus Shale provides a great opportunity to grow and transform Pennsylvania's manufacturing 
economy. One specific example is the potential Shell ethane cracker, plant where natural gas would be 
broken down to create ethylene. Because ethylene is used in 90 percent of all manufactured goods, 
there is a huge potential to attract new manufacturing businesses to the state and for those already here 
to expand. 
But we must do it smartly and fairly. For instance, it's simply not right that Pennsylvania is the 
only major gas producing state in the country that does not charge a tax on oil and natural gas 
extraction­­even Texas does. And we must be vigilant about public health and safety in the process of 
tapping our natural resources. If done correctly, this is an opportunity for Pennsylvania to have 
good­paying energy jobs; a safe and secure environment; and the ability to make critical investments in 
education, healthcare, and infrastructure through a tax on oil and natural gas extraction. 
5.    Do you think federal regulation of natural gas operations is appropriate?  If so, why? 
Tom Corbett 
States are best equipped to regulate natural gas operations. We have a proven and strong history of 
oversight in Pennsylvania, and states are best equipped to account for their unique and individual 
geology, geography, topography and other factors that may vary from state to state and make a 
national, cookie­cutter regulatory approach unwieldy and ineffective. Under my administration, oversight 
and inspections are up, and out of proposals put forth by my Marcellus Shale Advisory Commission – 
on which the Pennsylvania Environmental Council was a key contributor – I proposed, championed and 
then signed the most sweeping and comprehensive enhancement to our environmental protection laws in 
over twenty five years. 
This hands­on, personal interaction – where Pennsylvanians put forth concrete proposals that fit 
Pennsylvania’s needs – demonstrates the preference in continuing the decades of success of state 
primacy of natural gas regulation. 
Tom Wolf 
One of the roles of government is to enact rules and regulations that are in the collective interests of both 
current and future residents. This includes regulations on natural gas operations to protect our 
environment and keep residents healthy and safe. In this vein, I will work with Senator Casey to 
promote policies to protect our fresh air and clean water. 
As governor, my focus will be to take a responsible approach to natural gas drilling that includes 
enacting a five percent extraction tax and taking actions to protect our environment. Specifically, I will 
increase funding for the Department of Environmental Protection so that it is sufficiently staffed and able 
to provide proper oversight of drillers, and bringing greater transparency to the fracking process by 
requiring drillers to publicly disclose chemicals used in the hydraulic fracturing process, and lifting the 
current gag order on physicians. 
6.    What specific actions would you take in your first 100 days as governor to address the 
most significant environmental issues you believe are facing Pennsylvania? 
Tom Corbett 
I would continue my strong commitment to environmental protection, which has to date included 
proposing and then enacting some of the highest and most sweeping environmental law protections in 
the nation; propose a budget that allows the Department of Environmental Protection and our other 
agencies to fulfill their mission and responsibilities (as I have done with DEP, reversing eight years of 
budget cuts under the prior administration, and unlike the final three years of the prior administration, not 
furloughing any DEP employees to balance the budget). I would also ensure continued accountability, 
strong leadership, and commitment to problem solving from our key environmental protection officials, 
both in our central office and across the Commonwealth. 
Tom Wolf 
Within my first 100 days in office, I will: 
­­ Appoint qualified individuals to lead the Department of Environmental Protection and the Department 
of Conservation and Natural Resources. These leaders will be responsible for bringing greater 
transparency to the fracking process, proactively addressing climate change, and promoting policies that 
are in the best interest of current and future residents ­­ not special interests; 
­­ Submit a budget that includes additional funding for the Department of Environmental Protection so 
that it is sufficiently staffed and able to provide oversight of natural gas drillers; and 
­­ Introduce legislation to enact a five percent extraction tax on natural gas. 
Corbett Got Fewer Votes Than His Lt. Governor 
Corbett Wastes Little Time In Campaign Against Wolf 
Tom Corbett Could Still Beat Tom Wolf 
Analysts Don’t Discount Corbett, Say Wolf Has Early Momentum 
California Billionaire Environmentalist Puts Corbett In Cross­Hairs 
How To Catch A Wolf: GOP Strategizing Now 
It’s The Wolf/Stack Pack For November 
Related Stories: 
StateImpact: Meet The Candidates: Gov. Tom Corbett 
StateImpact: Meet The Candidates: Tom Wolf 
PennFuture Asked Only Democratic Candidates For Their Environmental Views 
Sen. Stack Outlines Marcellus Severance Tax, Gas Well Regulation Legislation 
Corbett Order Outlines Ground Rules For Leasing Additional DCNR Land For Drilling 
Gov. Tom Corbett Friday issued Executive Order 2014­3 outlining 
the ground rules for leasing additional DCNR State Forest and State 
Park lands for Marcellus Shale natural gas drilling, but only if it would 
not result in additional long­term surface disturbance. 
The order supports the governor’s budget proposal to 
generate $75 million to help meet critical priorities.  
Limited leasing will allow natural gas to be extracted from 
deep beneath the surface only when there will be no additional 
long­term disturbance on state forest and park lands. The order will 
only allow gas to be extracted horizontally through wells located on adjacent private lands or previously 
leased areas of the state forest. 
Royalties or other payments resulting from any leasing under this Executive Order is required by 
the Order to be used by DCNR to­­ 
­­ repair and improve upon the infrastructure and amenities of the state forest and state park systems; 
­­ prioritize and acquire high­value in­holding lands, indentures and areas of high conservation value or 
ecological importance; and 
­­ prioritize and acquire privately­owned oil, natural gas, and other mineral rights underlying high­value 
surface lands owned by DCNR. 
The Governor’s Budget Office and DCNR Secretary Ellen Ferretti said the Enhance Penn’s 
Woods initiative and the FY 2014­15 budget proposal does not rely on any revenues generated from 
additional natural gas leasing. 
“With this executive order, I am directing that the Commonwealth maintain a moratorium on any 
additional gas leasing of DCNR lands that involves long­term surface disturbance, such as placing well 
pads, roads or pipelines in the newly­leased areas,” Corbett said. “This balanced approach will ensure 
that the special characteristics and habitats of DCNR lands are conserved and protected, and will also 
provide for historic investments in conservation programs, our schools and quality health care, without 
raising taxes on Pennsylvanians.” 
The governor noted that specific areas and acreage will be analyzed by reviewing interest from 
oil and gas operators who can access the gas through horizontal drilling without additional disturbance 
on the surface of DCNR lands. 
“Future royalties from these leases will be dedicated to expanding our system by acquiring lands 
with high conservation value and ecological importance, purchasing privately­held subsurface rights for 
existing DCNR lands and improving state parks and forests,” Corbett said. 
“The Commonwealth’s state forest system has been certified as ‘well­managed’ longer than any 
other in the country, and continues to receive that distinction after five years of gas development in the 
Marcellus shale formation,” DCNR Secretary Ellen Ferretti said. “I am confident that DCNR can 
continue to manage our system for a variety of uses and values, including ecological integrity, outdoor 
recreation and the environmentally sound extraction of underground resources.” 
Since the Governor’s budget proposal in February, DCNR staff have made presentations for 
and answered questions from the department’s citizens and natural gas advisory committees, as well as 
environmental organizations.  Click Here for a Q/A prepared by DCNR. 
In April, DCNR released its first report on the impacts of drilling on 137,000 acres of State 
Forest land authorized by the Rendell Administration. 
Gov. Corbett’s budget also includes the initiative Enhance Penn’s Woods, a 2­year, more than 
$200 million investment in improving state parks and forests that is the largest funding commitment for 
this purpose in Commonwealth history. 
“Pennsylvania is home to a world­class state park and forest system, and my proposed budget 
gives an historic boost to conservation and protection of our natural resources,” Corbett said.  
Corbett noted that since 2011, Pennsylvania has added almost 8,000 acres to its state park and 
forest system.  Enhance Penn’s Woods would provide funding for an additional 20,000 acres. 
Click Here for a fact sheet on the Executive Order and Non­surface Disturbance Leasing of 
DCNR Lands.  For more information, visit DCNR’s Natural Gas Development and State Forests 
The text of the Executive Order 2014­03 follows— 
WHEREAS, the Department of Conservation and Natural Resources (DCNR) is the state 
agency charged with ensuring the stewardship and protection of state forest and state park lands for the 
benefit of all citizens; and 
WHEREAS, Pennsylvania is home to a world­class state forest and state park system, 
comprising over 2.2 million acres of state forest land and 200,000 acres of state park land contained 
within 120 state park and conservation areas; and 
WHEREAS, Pennsylvania’s award­winning state parks provide opportunities to enjoy healthful 
outdoor recreation and serve as classrooms for environmental education in a setting where natural, 
scenic, aesthetic and historical values are preserved for current and future generations while hosting 38 
million visitors annually, contributing $1.2 billion annually to the commonwealth’s economy and 
providing more than 13,000 jobs; and 
WHEREAS, Pennsylvania’s state forest system is managed for a variety of uses and values, 
including ecological integrity; wild character; drinking water supply protection; recreation; plant and 
animal habitat; high­quality timber; and the environmentally sound utilization of mineral resources; and 
WHEREAS, the international Forest Stewardship Council (FSC) has developed a set of 
principles and criteria that apply to FSC­certified forests around the world, and FSC 
forest­management certification confirms that a specific area of forest is being managed in accordance 
with the FSC principles and criteria; and 
WHEREAS, Pennsylvania’s state forest system has been independently certified to be in 
adherence with the gold standard for environmentally and socially responsible forestry established by the 
FSC, and Pennsylvania’s state forest system has been FSC­certified longer than any other state forest 
system in the United States; and 
WHEREAS, in December 2012, after five years of natural gas development in the Marcellus 
shale formation, the Rainforest Alliance’s annual audit of Pennsylvania’s conformance with the FSC 
certification found that certification requirements are being met and recommended maintenance of 
certification; and 
WHEREAS, an independent review of Pennsylvania’s state forest system in 2013 by Scientific 
Certification Systems, a certification body accredited by the FSC, recommended that Pennsylvania’s 
state forest system be awarded FSC certification as a “Well Managed Forest”; and 
WHEREAS, the Conservation and Natural Resources Act (Act of June 28, 1995, P.L. 89, No. 
18) authorizes DCNR to enter into leases for the disposition of oil and natural gas when doing so would 
be in the best interests of the commonwealth; and 
WHEREAS, DCNR has the responsibility and expertise to approach shale gas development in 
a way that efficiently utilizes Commonwealth energy resources while balancing the many uses, values and 
overall sustainability of the state parks and state forest system; and 
WHEREAS, the Governor’s Marcellus Shale Advisory Commission, in accordance with 
Executive Order 2011­01, unanimously adopted a report and accompanying recommendations on the 
safe and responsible development of unconventional shale gas resources, and the Commission 
recommended that any future leasing of state forest land should be limited to agreements which result in 
no or minimal surface impact to commonwealth­owned land; and 
WHEREAS, the Pennsylvania General Assembly enacted the 2012 Oil and Gas Act (Act of 
Feb. 14, 2012, P.L. 87, No. 13) (Act 13), which significantly enhanced the environmental protection 
standards for shale gas resource development in the Commonwealth, including new protections for 
rivers, streams, water wells and public water supplies, well site inspection and enforcement, public 
notice and information sharing, remediation standards, and other enhancements; and 
WHEREAS, Article 1, Section 27 of the Constitution of Pennsylvania, recognizes the right of 
citizens to clean water and pure air and establishes the Commonwealth’s duty to conserve and maintain 
Pennsylvania’s public natural resources for the benefit of all the people; and 
WHEREAS, Executive Order 2010­05, Leasing of State Forest and State Park Land for Oil 
and Gas Development issued by Gov. Edward G. Rendell on October 26, 2010 ordered that no lands 
owned and managed by DCNR shall be leased for oil and gas development; and 
WHEREAS, oil and natural gas development which results in no additional surface disturbance 
to state park and forest lands managed by DCNR is consistent with ensuring the stewardship and 
protection of such lands for the benefit of all the citizens, and with the requirements of Article 1, Section 
27 of the Pennsylvania Constitution; 
NOW, THEREFORE, I, Tom Corbett, Governor of the Commonwealth of Pennsylvania, by 
virtue of the authority vested in me by the Constitution of the Commonwealth of Pennsylvania and other 
laws do hereby direct the following: 
1.  DCNR Oil and Gas Leasing.  As of the date of this Executive Order, no state forest or state park 
land may be leased for oil and natural gas development which would result in additional surface 
disturbance on state forest or state park lands. 
2.  Use of Oil and Gas Royalty Revenue to Buy Oil and Gas and Other Mineral Rights and to Provide 
Improvements in State Parks and State Forests.  DCNR shall seek, in accordance with applicable laws, 
to utilize the royalty revenue generated from oil and natural gas leasing and development to: 
a.  repair and improve upon the infrastructure and amenities of the state forest and state park 
b.  prioritize and acquire high­value in­holding lands, indentures and areas of high conservation 
value or ecological importance; and 
c.  prioritize and acquire privately­owned oil, natural gas, and other mineral rights underlying 
high­value surface lands owned by DCNR. 
3.  Effective Date.  This Executive Order shall take effect immediately. 
4.  Termination Date.  This Executive Order shall remain in effect until amended or rescinded by the 
5.  Rescission.  Effective immediately, Executive Order 2010­05 is hereby rescinded. 
Legislative Reaction 
Sen. John Yudichak (D­Luzerne), Minority Chair of the Senate Environmental Resources 
and Energy Committee, said  "With the new Executive Order today, Gov. Corbett has rescinded the 
previous policy of no further leasing of state lands for oil and natural gas development and has made a 
decision that more state land can now be leased.  
“A major concern of mine with the new Executive Order is that it seems to open the door for 
unconventional drilling near and under our state parks. I challenged the wisdom of this policy change 
during our Senate budget hearings and it is something that I will be paying close attention to moving 
forward. There should be more public involvement too." 
"To that end, I have introduced legislation­­ Senate Bill 941­­ that would require the department 
to hold at least one public hearing before a new lease is executed.  
“While I appreciate the governor's effort to have this new policy enacted in such a way that it 
minimizes surface disturbance on state lands, I still have many questions as to what state lands would 
now be eligible for leasing and the number of acres involved.  
“I also question the governor's primary reason for doing this which is to raise revenue to balance 
the budget. I believe a better way to raise that revenue would be to enact a fair and reasonable 
severance tax on the gas industry." 
Rep. Greg Vitali (D­Delaware), Minority Chair of the House Environmental Resources and 
Energy Committee, said "While the Corbett administration will claim this so­called 'zero surface 
disturbance' plan will not harm our state parks and forests, the damage has been done and will continue 
to be done as horizontal drilling occurs. 
"This drilling will be done under fragile ecosystems and habitats for rare and endangered 
species. We need to protect this land for future generations.  This is something the public does not 
support and is something Gov. Corbett's own DCNR acknowledges as negative. 
"The timing of Governor Corbett's announcement, on a late Friday afternoon before the 
Memorial Day weekend when the public is not paying attention, is appalling. And it is consistent with his 
total lack of transparency where drilling is concerned. He is fighting transparency and protection of our 
forests every step of the way." 
(Read a related story about Rep. Vitali’s request for more information about the drilling 
proposal from DCNR through the PA Open Records Office.) 
Some Environmental Groups React 
Representatives of eight environmental groups­­ Joanne Kilgour, director, Sierra Club 
Pennsylvania Chapter, David Masur, executive director, PennEnvironment, Josh McNeil, executive 
director, Conservation Voters of Pennsylvania, Curt Ashenfelter, executive director, Keystone Trails 
Association, Nathan Sooy, Clean Water Action, Ron Evans, president, Pennsylvania Environmental 
Defense Foundation, Philip S. Wallis, executive director, Audubon Pennsylvania and Cindy Dunn, 
president and CEO, PennFuture issued the following statement on the Executive Order­­ 
“Gov. Tom Corbett’s decision to lift a three­year­old moratorium to expand leasing of public 
lands for gas development underscores the short­sighted nature of his stewardship of our natural 
resources. In place of the 2010 moratorium, the governor today signed a new executive order that 
would allow new leasing that would not “result in additional surface disturbance on state forest or state 
park lands.” 
“The governor's suggestion that this new leasing would have “no long term surface disturbances” 
belies reality because many types of gas development activities will have significant impacts on 
Pennsylvania's public lands even though they may not constitute “surface disturbance” (a term not 
defined in the new executive order). 
“In February, the Corbett administration said that any new drilling would be “non­impact 
drilling. The executive order he has signed acknowledges that impacts will occur. However the 
Governor chooses to couch it, the bottom line is that expanded drilling under public lands will create 
more air pollution, more truck traffic, more water withdrawals, more toxic waste water, and more risk 
of accidents like the recent well explosion in Greene County and this week's explosion in Butler County. 
“The Department of Conservation and Natural Resources’ recently released Marcellus 
monitoring report confirmed that drilling is already harming our state forests and highlights the need to 
keep the moratorium on further leasing in place. The impacts to date ­­ with less than 20 percent of the 
anticipated 3,000 wells yet to be drilled – already points to a significant diminishing of core forest 
resources including wildlife, air quality, water, and the public's right to enjoyment and recreation of these 
lands and the economic benefits that accrue. 
“Pennsylvania’s public lands are held in the public trust and we cannot simply sell their rights to 
the highest bidder. Our state parks and forests should be an oasis for wildlife and for recreation ­­ not 
an ATM during budget season.” 
Corbett Opens State Parks, Forests To Restricted Drilling 
Corbett Allows Drilling Under State Lands 
Corbett Lifts Moratorium On Gas Leasing Of State Park, Forest Land 
Corbett OKs Sideways Gas Drilling Under State Forests 
TNC Study: PA Could See Up To 25,000 Miles Of Natural Gas Gathering Pipelines 
The PA Chapter of The Natural Conservancy released a study in December 
2011 on natural gas pipelines in Bradford County and Pennsylvania which 
projected Marcellus Shale development will result in from 10,000 to 25,000 
miles of new natural gas gathering lines in the Commonwealth by 2030. 
As a result of cleared pipeline rights­of­way that vary from 30 to 150  feet 
wide, between 120,000 and 300,000 acres of land will be affected (from 
60,000 to 150,000 direct forest clearing) and between 360,000 and 
900,000 acres of new forest edges will be created by pipeline routes. 
About 3.1 acres of forest is cleared for well pads, 5.7 acres for 
roads, pipelines and containment pits, creating 21.2 acres of new forest edges for a total direct and 
direct impact for each Marcellus Shale well pad of 30 acres. 
The pipeline footprint alone is larger than the cumulative area impacted by all other Marcellus 
gas infrastructure combined. 
The cumulative impact of these pipelines permanently changes and fragments the habitats of 
birds and other forest species.   
Gathering pipelines run from well pads to compressor stations or natural gas processing facilities 
from which larger pipelines take the natural gas to markets.  The siting and routing of these pipelines is 
not regulated by the state or federal government.   
As many as half of the completed Marcellus Shale wells in Pennsylvania are not being produced 
because of the lack of gathering pipelines, according to TNC and DEP, so the pressure to build these 
pipelines will only grow over time. 
Larger, interstate pipeline routes are regulated by the Federal Energy Regulatory Commission. 
Pennsylvania does regulate the construction activity associated with the pipelines­­ stream and 
wetland crossings and erosion and sedimentation concerns.  It also requires checks to determine if the 
routes will impact rare, threatened or endangered species. 
A copy of the TNC study is available online.  TNC also did a report in November of 2010 
documenting the impacts of Marcellus Shale natural gas and wind development in Pennsylvania. 
In July 2011, the Pennsylvania Marcellus Shale Advisory Commission recommended that 
pipeline impacts be reduced by identifying changes needed to:  
­­ Share pipeline capacity  and reduce surface disturbance and related environmental impacts;  
­­ Encourage expansion of existing pipeline capacity and co‐location of new capacity with other 
­­ Improve coordination and consistency of infrastructure planning and siting decisions by state, county 
and local governments; and 
­­ Provide authority and resources for government agencies to ensure ecological and natural 
resource information is used to review siting of pipelines in order to avoid or minimize habitat impacts. 
In January 2012, the Gas and Hazardous Liquids Pipelines Act (Act 127) was signed into law 
by Gov. Corbett creating a statewide registry for non­public utility gas and hazardous liquids pipeline 
equipment and facilities in the Commonwealth and giving the Public Utility Commission the resources to 
enforce Federal pipeline safety (not environmental) laws in certain classifications of pipelines. 
The PUC’s jurisdiction over gathering lines only goes as far as requiring pipeline operators to be 
part of the statewide registry.  
In December 2012, the Governor’s Energy Executive issued a report on natural gas gathering 
lines noting there were 1,727.8 miles of gathering lines in Pennsylvania at that time over which neither 
the Public Utility Commission nor other state agency has jurisdiction except for regulating 
construction­related activities.   
The report made 16 recommendations for tightening regulatory and other requirements over the 
lines, including: 
­­ Legal impediments to the sharing of state and local road rights­of­way with gathering lines should be 
repealed or modified to encourage the use of existing corridors; 
­­ The PUC Code should be clarified to say sharing of pipeline capacity should not give a pipeline 
public utility status; 
­­ DEP/Corps of Engineers General Permit­4 should be changed to remove existing duplications related 
to the protection of historic, cultural and natural resources while increasing predictability in planning and 
permit processing time; 
­­ DEP should regularly review its Permit Decision Guarantee policy to ensure administratively complete 
permits are reviewed in a timely manner and consider expedited review for projects which share 
­­ The PA Natural Diversity Inventory review tool should be enhanced to assist in up­front avoidance of 
conflicts with threatened and endangered species; 
­­ The PA One Call law should be amended to include mandatory participation and registration of all 
gathering lines; 
­­ The PUC should work with PA One Call to create a map of gathering lines; 
­­ County planning offices should work with drilling operators and gathering line companies to under 
future development plans to maximize opportunities for shared rights­of­way; 
­­ DEP should adopt environmental review standards for drilling proposals which seek to avoid surface 
disturbances, impacts on sensitive lands, forest fragmentation, viewsheds and direct intersection with 
­­ Pipeline operators should collaborate to standardize right­of­way markers; 
­­ Landowner outreach efforts, such as through county extension offices, should expand landowner 
awareness of standard terms and conditions and other important information related to leasing pipeline 
­­ County and municipal governments should be encouraged to consult with gathering line operators to 
better understand the implications of a proposed project on local comprehensive plans; 
­­ The PUC and DEP should continue their efforts to coordinate and provide public outreach to further 
citizens’ understanding of the roles each agencies plan in the permitting of gathering lines; 
­­ The Governor’s Center for Local Government Services, along with the PUC and DEP, should work 
with local government associations to assist in disseminating information on the laws and requirements 
covering gathering lines. 
­­ Pipeline operators should be encouraged to consult with the appropriate experts to replant 
rights­of­way with vegetation that fosters habitat development for wildlife; and 
­­ Consideration should be given to using existing or new pipeline pathways nearing existing or potential 
industrial development to maximize job creation, lower energy costs and secure the nation’s energy 
In January 2013 the PA League of Women Voters issued a report on safety (not environmental) 
issues surrounding natural gas pipelines making more than 60 recommendations, many of which overlap 
with the report issued by the Governor’s Energy Executive.  Among the recommendations were­­ 
­­ Establish comprehensive regulations that encompass the entire transmission system along with 
publically accessible maps; 
­­ Develop emergency or hazard response contingency plans; 
­­ Provide greater authority, funding, and manpower for the Department of Environmental Protection; 
­­ Adequately enforce permit requirements; and 
­­ Standardize best practices of pipeline design and construction 
The December 2013 decision by the PA Supreme Court declaring unconstitutional provisions of 
the Act 13 drilling law that said municipalities are preempted from regulating natural gas drilling activities 
under the Municipalities Planning Code may provide the opportunity for counties and municipalities to 
regulate gathering pipelines and other land uses associated with drilling operations through the 
comprehensive plan and zoning process. 
While there were a number of reports done and recommendations made over the last three 
years on the issue of natural gas gathering pipelines, progress has been very slow on actually making the 
changes need to deal with the impacts of this part of the natural gas development infrastructure. 
Williams Extends Open House On Pipeline Project 
Growing Marcellus Production Shifts Pipeline Activity 
Pipeline Company Appeals Pipeline Case In York County 
Penn State: Conventional Drilling Has Altered Bird Communities In Pennsylvania 
Conventional oil and gas development in northern Pennsylvania altered bird communities, and the 
current massive build­out of shale­gas infrastructure may accelerate these changes, according to 
researchers in Penn State's College of Agricultural Sciences. 
The Commonwealth's Northern Tier ­­ one of the largest blocks of Eastern deciduous forest in 
the entire Appalachian region ­­ is an important breeding area for neotropical migrant songbirds. These 
diminutive, insect­eating creatures, which breed in Pennsylvania and winter in Central and South 
America, contribute greatly to the health of forests. 
But they are being negatively affected in areas where there are high densities of shallow oil and 
gas wells, says Margaret Brittingham, professor of wildlife resources, who conducted a study of bird 
communities in the Allegheny National Forest. 
The national forest, on the extensively forested Allegheny Plateau in northwestern Pennsylvania, 
has more than 14,000 active oil and gas wells. Although the footprint of a shallow well is much smaller 
than the immense Marcellus Shale well pads now being built across the region, clusters of shallow wells, 
service roads, pads and pipelines create networks of disturbance that fragment forests, changing 
songbird communities, Brittingham explained. 
"The cumulative effect of many small­scale disturbances within the forest is resulting in the 
homogenization of bird communities, with species that inhabit the interior forest, such as black­throated 
blue warblers, ovenbirds and Blackburnian warblers being pushed out, and species that prefer living in 
edge habitat and near people and development, such as robins, blue jays and mourning doves, moving 
in," she said. 
"Biotic homogenization is a subtle process by which generalists replace specialists, with common 
and widespread species tending to become more abundant and habitat specialists declining. Our results 
revealed changes in avian guilds resulting from oil and gas development and suggest that a loss of 
community uniqueness is a consequence." 
The study, done in collaboration with the U.S. Department of Agriculture's Northern Forest 
Research Station, took place over three years. Lead researcher Emily Thomas, at the time a graduate 
student advised by Brittingham, surveyed birds in 50­acre blocks selected for their varied amount of oil 
and gas development. 
Thomas completed her master's degree in wildlife and fisheries science and is currently an 
instructor in the wildlife technology program at Penn State DuBois. 
In a recently published issue of the Journal of Wildlife Management, the researchers 
documented the presence or absence of different songbird species in a range of landscapes, including 
undisturbed forest, low­density oil and gas development, and high­density development. They 
catalogued the abundance and diversity of songbirds in the study areas, which spanned two types of 
forest ­­ northern hardwood and oak. 
"We wanted to find out what the well pads, roads, pipelines and other openings created by oil 
and gas development are doing to bird populations," said Brittingham. "We compared and contrasted 
the abundance and diversity of birds near well sites to bird communities in reference sites far away from 
disturbances in the big woods, and what we found was compelling." 
Forest interior species declined in proximity to the wells and at a rate that was roughly 
proportional to the intensity of gas development. Songbird species that prefer early successional habitat 
increased in abundance on the edge of gas development. 
In addition, Brittingham noted, the generalist bird species that do better around people and tend 
to be common wherever there are people or development were more abundant near oil and gas 
development than within undisturbed forest ­­ potentially displacing the forest specialists. 
The expansive development of Marcellus Shale gas, which began within the core forests of 
northcentral Pennsylvania around 2007, is increasing exponentially. Deep, horizontal shale gas wells 
differ substantially from shallow, conventional oil and gas wells in many ways. 
Shale­gas well pads are immense but occur at a much lower density. Drillers install pad 
substrate of stone to support heavy equipment, and the drillers use a much greater quantity of water for 
hydrofracturing. That technology demands greatly increased levels of truck traffic on wider, more highly 
engineered roads. 
Brittingham and her students are currently studying the effects of shale­gas development on 
birds to determine how it affects avian communities. 
"Birds are easy to study and survey to gauge the impacts of gas development because they are 
abundant, respond quickly to habitat change and are early indicators of problems," she said. "The 
bottom line is we are going to have resource extraction in this state, but the forests on top of it are 
providing clean water, clean air, climate regulation and a host of other ecological values. 
"We need to maintain them as healthy, functioning ecosystems while extracting the gas. We 
hope our research will help to determine where thresholds of change occur and to identify areas where 
gas development should be avoided or minimal at best to protect these valuable ecological services that 
are provided free­of­charge to all of us." 
The USDA Bureau of Forestry funded this work. 
For more information, contact Dr. Brittingham 814­863­8442 or send email to: 
Add Us To Your Google+ Circle 
PA Environment Digest now has a Google+ Circle called Green Works In PA.  Just go to your 
Google+ page and search for, the email for the Digest Editor David 
Hess,  and let us join your Circle. 
Google+ now combines all the news you now get through the PA Environment Digest, Weekly, 
Blog, Twitter and Video sites into one resource. 
You’ll receive as­it­happens postings on Pennsylvania environmental news, daily NewsClips 
and links to the weekly Digest and videos.   
Also take advantage of these related services from Crisci Associates­­ 
PA Environment Digest Twitter Feed:  On Twitter, sign up to receive instant updates from: 
PA Environment Daily Blog: provides daily environmental NewsClips and significant stories and 
announcements on environmental topics in Pennsylvania of immediate value.  Sign up and receive as 
they are posted updates through your favorite RSS reader.  You can also sign up for a once daily email 
alerting you to new items posted on this blog. 
PA Capitol Digest Daily Blog to get updates every day on Pennsylvania State Government, including 
NewsClips, coverage of key press conferences and more. Sign up and receive as they are posted 
updates through your favorite RSS reader.  You can also sign up for a once daily email alerting you to 
new items posted on this blog. 
PA Capitol Digest Twitter Feed: Don't forget to sign up to receive the PA Capitol Digest Twitter feed 
to get instant updates on other news from in and around the Pennsylvania State Capitol. 
Senate/House Agenda/Session Schedule/Bills Introduced 
Here are the Senate and House Calendars and Committee meetings showing bills of interest as well as a 
list of new environmental bills introduced­­ 
Bill Calendars 
House (June 2): House Bill 202 (Harper­R­Montgomery) prohibiting standby water service charges 
for fire companies; House Bill 1684 (Everett­R­Lycoming) which seeks to clarify a minimum royalty 
payment in state law; House Bill 1699 (Ross­R­Chester) providing for the regulation of air emissions 
from backup generators; House Bill 2104 (Godshall­R­Montgomery) further providing for consumer 
protections in variable rate electric supplier contracts; House Resolution 249 (Swanger­R­Lebanon) 
supporting increased development and delivery of oil from North American oil reserves­ sponsor 
summary. <> Click Here for full House Bill Calendar. 
Senate (June 2): House Bill 1672 (Miller­R­York) providing for the testing of new energy efficient 
technologies­ summary and House Fiscal Note.  <> Click Here for full Senate Bill Calendar. 
Committee Meeting Agendas This Week 
House:   <>  Click Here for full House Committee Schedule. 
Senate:   <>  Click Here for full Senate Committee Schedule. 
Bills Pending In Key Committees 
Here are links to key Standing Committees in the House and Senate and the bills pending in each­­ 
Environmental Resources and Energy 
Consumer Affairs 
Gaming Oversight 
Human Services 
Liquor Control 
Links for all other Standing House Committees 
Environmental Resources and Energy 
Consumer Protection and Professional Licensure 
Community, Economic and Recreational Development 
Law and Justice 
Public Health and Welfare 
Links for all other Standing Senate Committees 
Bills Introduced 
The following bills of interest were introduced this week­­ 
Conventional Oil & Gas Wells: Senate Bill 1378 (Scarnati­R­Jefferson) directing the Environmental 
Quality Board to adopt separate regulations for drilling and plugging conventional oil and gas wells­ 
sponsor memo. 
Nuclear Plant Fees: House Bill 2264 (Miller­R­York) increasing fees on nuclear power plants to fund 
DEP radiation monitoring programs­ sponsor summary. 
Waste Coal, Reclamation Tax Credit: House Bill 2265 (Gibbons­D­Beaver) establishing a waste 
coal energy and reclamation tax credit­ sponsor summary. 
Municipal Recycling Fees: House Bill 2266 (Hackett­R­Delaware) amending Act 101 to authorize 
municipal recycling fees­ sponsor summary. 
Session Schedule 
Here is the latest voting session schedule for the Senate and House­­ 
June 2, 3, 4, 9, 10, 11, 16, 17, 18, 19, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30 
June 2, 3, 4, 9, 10, 11, 16, 17, 18, 19, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30 
News From The Capitol                                                                                     
Rep. Vitali: DCNR Directed To Provide Information On Leasing Lands For Drilling 
The PA Office of Open Records on Thursday granted Rep. Greg Vitali's (D­Delaware) appeal seeking 
details about Gov. Tom Corbett’s plan to raise $75 million through the additional leasing of mineral 
rights in state parks and forests for natural gas drilling. 
Rep. Vitali, the Minority Chair of the House Environmental Resources and Energy Committee, 
sought information about what parks and forests are under consideration for drilling, how many acres 
would be leased, which companies will be doing the drilling and how the $75 million figure was 
"We are pleased with this ruling and hope that the Corbett administration complies quickly 
without wasting additional taxpayer dollars by appealing to Commonwealth Court. We need this 
information to properly consider the commonwealth budget which we will be voting on next month," 
Rep. Vitali said. 
The Department of Conservation and Natural Resources initially denied Rep. Vitali's 
Right­to­Know request, saying it was too broad. But in his ruling, Open Records Appeals Officer 
Benjamin Lorah wrote that "the Request, viewed as a whole, is sufficiently specific to enable the 
Department of respond." 
The department also denied Rep. Vitali's request claiming the records were exempt from public 
access. However, the OOR determined "the Department failed to provide any evidentiary support or 
explanation concerning any of these exemptions." 
In his appeal, Rep. Vitali claimed that the department interpreted his request in an overly 
restrictive manner that effectively denied access to the records he sought. OOR agreed, stating in its 
determination that the department "narrowed the scope of the Request in such a way as to completely 
change the nature of the request ..." 
Under Pennsylvania's Right­to­Know Law, DCNR is now required to provide the requested 
information to Vitali within 30 days, unless an appeal is filed with Commonwealth Court within the same 
time period. 
In his budget address on February 4, Corbett proposed raising an additional $75 million from 
"non­surface impact” drilling. Rep. Vitali is opposed to this proposal because drilling is a highly industrial 
activity, and an expansion will have a negative impact on state parks and forests. 
Rep. Vitali said a severance tax on gas drilling is a better way to raise revenue. 
DCNR acknowledged the negative impacts of drilling in its Shale Gas Monitoring report, 
released last month, that states: "Natural gas development ... affects a variety of forest resources and 
values, such as recreational opportunities, the forest’s wild character, scenic beauty, and plant and 
wildlife habitat.” 
According to the report, 44 percent of state forestland, or 673,000 acres, that sits atop the 
Marcellus Shale, is already subject to drilling. 
A copy of Thursday's OOR decision is available online. 
Corbett Opens State Parks, Forests To Restricted Drilling 
Corbett Allows Drilling Under State Lands 
Corbett Lifts Moratorium On Gas Leasing Of State Park, Forest Land 
Corbett OKs Sideways Gas Drilling Under State Forests 
Related Story: 
Corbett Order Outlines Ground Rules For Leasing Additional DCNR Land For Drilling 
News From Around The State                                                                           
DEP Citizens Advisory Council Urges Major Review Of Act 537 Onlot Sewage Program 
DEP’s Citizens Advisory Council Wednesday recommended DEP undertake a major review of the Act 
537 Onlot Septic System Program with the goal of including more onlot septic system technology 
options and integrating sewage planning with other water­related planning programs.   
The recommendations were a result of concerns brought to Council by members of DEP’s 
Sewage Advisory Committee and from Council members themselves and were included in a May 21 
letter from Council to DEP Secretary Chris Abruzzo. 
Specifically, the letter said DEP should­­ 
­­ Approve the use of tested and proven alternative technology systems as part of its regular onlot 
sewage planning program; and 
­­ Undertake a comprehensive review of the Act 537 planning process with the goal of integrating 
sewage planning with water resources planning, stormwater planning and water supply planning. 
Council pointed out the planning provisions of Act 537 are 50 years old and have never been 
significantly updated. 
A copy of Council’s letter is available online. 
Secretary Chris Abruzzo reported the Oil and Gas Program is planning to provide a summary of 
public comments made on the Chapter 78 drilling regulations at the June 26 Oil and Gas Technical 
Advisory Board meeting for discussion.  DEP still anticipates it will be able to finalize the regulation in 
Abruzzo said the PA Energy Development Authority is expected to have about $10 million 
available to help fund alternative and clean energy projects this year and will be soliciting proposals in 
the near future. 
In a follow up to previous information shared with Council, Abruzzo said another lawsuit has 
been filed, this time in federal court, against Pennsylvania’s water quality antidegradation program 
involving reviews of sewage planning modules.  He noted the U.S. Environmental Protection Agency 
has already said Pennsylvania’s program meets federal Clean Water Act standards, but DEP submitted 
additional information to EPA in response to the lawsuit. 
The Secretary also said DEP participated in a recent U.S. House of Representatives committee 
hearing on the proposed EPA/Corps of Engineers waters of the U.S. rule, noting he did not believe it 
will have much impact on Pennsylvania programs because the state’s water quality programs already 
exceed minimum federal requirements. 
Council Chair Terry Dayton provided a copy of the Council’s 2013 annual report to Secretary 
Abruzzo detailing the Council’s activities and accomplishments in 2013.  The report will also be 
distributed to the General Assembly and the Governor. 
Council Chair Dayton also reported the Ad Hoc Act 54 Longwall Mining Impact Report 
Review Committee has received a draft copy of the 2008­2013 Act 54 impact report from DEP for 
review.  He said he intends to call a meeting of the Committee to review the report and tentatively plans 
to have draft comments for Council review at the June meeting.  [Note: the draft report is an internal 
DEP document at this time and was shared with Council under its statutory role of providing oversight 
of DEP Programs.] 
Council also heard presentations from­­ 
­­ Vince Brisini, Deputy Secretary for Waste, Air, Radiation and Remediation, on DEP’s white paper 
suggesting an alternative system for regulating greenhouse gas emissions under Section 111(d) of the 
federal Clean Air Act­  Click Here for presentation; 
­­ Katie Hetherington­Cunfer, the new Director of External Affairs at DEP, provided an overview of 
her role in the agency; 
­­ Dean Van Orden, Assistant Director of the Bureau of Air Quality, provided an overview of the 
2012 Natural Gas Emissions Inventory completed by DEP­ Click Here for presentation; and 
­­ Gary Walters from the Bureau of Point and Non­Point Source Management, provided a summary 
of the updated 2013 Water Quality Assessment Methods­ Click Here for presentation. 
Public Comments 
Several individuals offered comments during the public comment portion of the meeting­­ 
­­ Stephen Kunz, Schmid & Company, Inc., provided comments to Council on a draft DEP Citizens 
Guide to Water Supply Replacement and Subsidence Damage Repair under Act 54; 
­­ Matt Walker, Clean Air Council, thanked DEP for its willingness to call for regulation of 
greenhouse gas emissions under Section 111(d) of the federal Clean Air Act, but expressed concerns 
about some of the facilities DEP exempted in its Section 111(d) white paper. 
­­ Rob Altenburg, PennFuture, also thanked DEP for its willingness to call for regulation of greenhouse 
gas emissions, but said DEP needed to do more to address methane emissions from natural gas 
production and distribution facilities; 
­­ Joanne Kilgour, PA Sierra Club, also thanked DEP for working through Section 111(d) to reduce 
greenhouse gas emissions, but was concerned with the potential exemptions in DEP’s white paper for 
waste coal­burning power plants and about the use of system­wide averaging to gain compliance; and 
­­ Bonita Hoke, PA League of Women Voters, urged DEP to do more to curb methane emissions 
from natural gas production and distribution facilities and called for a more traditional emissions 
standards, enforcement­based approach to reducing greenhouse gas emissions, rather than the 
approach in the DEP Section 111(d) white paper and urged DEP to take prompt enforcement action 
against those localities that do not meet water quality standards. 
Council Committee Reports 
­­ Legislative Committee: Cynthia Carrow reported the Committee reviewed three bills­­ House Bill 
1576 (Pyle­R­Armstrong) related to endangered species protection, House Bill 1565 (Hahn­R­ 
Northampton) eliminating the mandate for stream buffers in certain areas and Senate Bill 411 
(Kasunic­D­Somerset) relating to the reuse of mine water in gas well development, but had no 
recommendations for Council at this time. 
­­ Policy and Regulatory Oversight Committee: Tim Weston reported the Committee reviewed 
two proposed Air Quality regulations­­ VOC emissions for industrial cleaning solvents and VOC 
emission for automobile and light­duty truck assembly coatings­­ and recommended Council approve 
the regulations to move forward to the Environmental Quality Board for public comment. 
­­ Public Participation Committee: David Hess reported the Committee recommended Council focus 
its future public participation efforts on reviewing and making improvements to DEP’s 1998 Advisory 
Committee Guidelines which outline how the agency works with its advisory committees. 
The Committee recommended a two step­process­­ first ask each of DEP’s advisory 
committees a short series of questions about how DEP could make better use of their expertise, how 
well is the committee supported by DEP in getting timely agendas and meeting packages posted and 
solicit their ideas for improving the Advisory Committee Guidelines. 
A second step would be getting together with the Chairs of the Committees as a group in the fall 
to go over the information received and develop final recommendations. 
The tentative schedule for these steps is having a deadline in September for advisory committee 
responses, an October meeting with the advisory committee chairs and bringing recommendations to 
Council at its November meeting. 
[Note: Council could take no action on Committee recommendations due to the lack of a 
Council Vacancies 
Appointments to serve on CAC rest with the Governor, the President Pro Tempore of the 
Senate, and the Speaker of the House of Representatives.  
Currently Council has vacant positions from all three appointing authorities. Persons interested in 
serving on the CAC should contact the offices of the appointing authorities directly. 
June CAC Meeting/Field Tour 
The next meeting of the Council is June 17.  The June meeting will not only feature a regular 
agenda of items, but also a field visit to a farm in Cumberland County to view best management 
practices that protect soil and water quality. 
For more information, visit the DEP Citizens Advisory Council webpage. 
DEP Citizens’ Advisory Council Releases 2013 Annual Report, Has Vacancies 
The Citizens’ Advisory Council to the Department of Environmental Protection Wednesday released its 
annual report detailing activities and accomplishments from 2013 which will be distributed to the 
General Assembly and the Governor. 
“Council plays an integral role in helping to shape environmental policy in the Commonwealth by 
highlighting those issues that are most important to the citizens of this state,” said Terry Dayton, CAC 
Chairman, encouraging the governor, legislators, DEP and the public to be part of the dialogue.  
Dayton also said the CAC is in a unique position to provide advice to DEP because it reflects a 
broad and diverse perspective. 
“Through recommendations provided by council, DEP implemented a number of enhancements 
in 2013, including measures to strengthen public participation. We look forward to working with DEP in 
the future to continue this productive relationship,” Dayton said. 
Some key accomplishments of Council in 2013 include­­ 
­­ Through presentations to Council and questions from Council members, provided oversight on DEP 
programs related to: Chesapeake Bay Program, Act 13 drilling impact fees, Air Quality GP­5 
Exemption for certain natural gas production facilities, private water well testing, State Water Plan 
implementation, the Permit Decision Guarantee Policy implementation, the TENORM study of radiation 
levels in the development, production and distribution of natural gas and other programs; 
­­ Invited the public and stakeholders to suggest improvements to DEP’s regulatory and technical 
guidance development process and made recommendations to DEP; 
­­ Provided comments on other important public participation policies, including in the permit review 
process, a Citizens Guide To Regulatory Development and a policy for using Community Environmental 
­­ Reviewed the development of DEP’s next five­year report on the impacts of longwall mining under 
Act 54; 
­­ Reviewed issues related to legislative proposals to set private water well construction standards, 
protecting endangered species and building relationships with Senate and House members; 
­­ Reviewed and provided comments on several Air Quality regulations as required by statute; and 
­­ Council members also served on and participated in meetings of the Environmental Quality Board, 
Oil and Gas Technical Advisory Board and the Mining and Reclamation Advisory Board 
A copy of the report is available online. 
“In addition to its program and regulatory review role, the Citizens’ Advisory Council plays a 
key role in our efforts to ensure transparency at the department,” DEP Secretary E. Christopher 
Abruzzo said. “Several DEP outreach tools are directly attributable to the recommendations from 
council. Working with Council helps to make the department more responsive to the public and the 
industry so that we are able to address their important issues and concerns.” 
The CAC was established in 1971 by the same law that created DEP’s predecessor, the 
Department of Environmental Resources. Its 18 appointed members review the agency’s work and key 
environmental issues facing the Commonwealth and make recommendations to the DEP secretary, 
governor and General Assembly. The council’s office is located in the Rachel Carson State Office 
Building in Harrisburg. 
Council Vacancies 
Appointments to serve on CAC rest with the Governor, the President Pro Tempore of the 
Senate, and the Speaker of the House of Representatives.  
Currently Council has vacant positions from all three appointing authorities. Persons interested in 
serving on the CAC should contact the offices of the appointing authorities directly. 
The Act that established the CAC notes that appointees should be knowledgeable in fields 
related to the work of the department such as ecology, limnology, toxicology, pharmacology, 
organiculture and industrial technology.  
The CAC seeks to represent all people of the Commonwealth and bring a collective view of the 
public interest in environmental protection and natural resources through a diversity of personal 
experiences and perspectives. 
For more information, visit the DEP Citizens Advisory Council webpage.  The next meeting of 
the Council is June 17.  The June meeting will not only feature a regular agenda of items, but also a field 
visit to a farm in Cumberland County to view best management practices that protect soil and water 
DEP Releases 2013 Susquehanna River Study Report, Webinar Set For May 28 
The Department of Environmental Protection Wednesday released 
the 2013 Susquehanna River Sampling Report detailing the latest 
results from the aggressive sampling effort across the Susquehanna 
River and many of its tributaries. 
“Our efforts on the Susquehanna River over the past two years 
represent an unprecedented amount of study. The agency has 
dedicated a great amount of staff time on this river,” DEP Secretary 
E. Christopher Abruzzo said. “We are learning more every day, but 
there is still work to be done.” 
During the 2013 sampling season, DEP staff spent 927 staff working days collecting samples on 
the river. 
Major sampling sites included the Susquehanna at Marietta, Harrisburg and Sunbury, and the 
Juniata at Lewistown Narrows and Newport. There were control sites on the Delaware at Trenton, the 
Allegheny at Franklin and the Youghiogheny at Sutersville to establish a baseline for water quality. 
DEP staff tested for various parameters including nutrients, metals and emerging contaminants in 
the water column and sediment. This included tests for hormones, pharmaceuticals and pesticides. Staff 
also deployed continuous in­stream data monitors and sampled benthic macro­invertebrates, fish, 
mollusks, and algae. 
Dissolved oxygen levels and pH across all Susquehanna River sites were acceptable compared 
with the current dissolved oxygen criteria. Phosphorus, nitrogen and nitrate levels were higher at the 
Delaware River control site than at any site in the Susquehanna River. Within the Susquehanna River 
Basin, sample results for these pollutants were higher at the Juniata River sites. 
Based on fish tissue data collected, the lower main stem of the Susquehanna River will be added 
to the fish consumption impairment list for channel catfish larger than 20 inches due to Polychlorinated 
biphenyls (PCBs) in the fish tissue. The recommended consumption is no more than one meal per 
In 2013, sample collection was at times difficult due to many heavy rain events. These rain 
events maintained relatively high river flows throughout the summer diluting nutrients and contaminants. 
Critical low summer flows did not occur in 2013. 
This exhaustive study of the Susquehanna River is in its third year. Sampling for the 2014 season 
began in April and will continue through the fall. 
A copy of the report is available online. 
May 28 Webinar 
DEP will hold a webinar to discuss the results of the Susquehanna River Study on May 28 from 
2 to 3 p.m. 
To register for the webinar and for more information on the report, visit DEP’s Susquehanna 
River Study Updates webpage. 
Experts Agree, Susquehanna River’s Health Improving 
Susquehanna River: Natural Entertainment Gem 
Chesapeake Bay Foundation­PA Sponsors 2 Stream Buffer Plantings In June 
The Chesapeake Bay Foundation­PA is sponsoring two stream buffer plantings in June in Dauphin and 
Lancaster counties, according to Kate Austin, PA Grassroots Field Organizer.  The plantings will be 
­­ June 7: CBF­PA, Penn State and the Grandview Chase Condo Association will plant 600 native 
perennials in a naturalized meadow along a stream in Lancaster County. 
­­ June 14: CBF­PA, Londonderry Township, Penn State Extension’s Greening the Lower 
Susquehanna Initiative will plant 600 trees along the Swatara Creek in Dauphin County. 
Click Here for more information and to register for these events. 
Experts Agree, Susquehanna River’s Health Improving 
Susquehanna River: Natural Entertainment Gem 
Woods In Your Backyard Stormwater Workshop June 11 In Hershey 
The Penn State Extension Greening the Lower Susquehanna Project and the Agriculture and 
Environment Center is hosting a Woods in Your Backyard Workshop in Shank Park, Bullfrong Valley 
Road, in Derry Township, Hershey, Dauphin County from 6:30 to 8:00 p.m. 
This workshop will explore why natural infrastructure is important to water quality and 
stormwater management, and how it will help improve not only the aesthetics of the local 
neighborhoods, but also improve surrounding wildlife habitat. 
Greening the Lower Susquehanna is an innovative public/private partnership to restore riparian 
buffers and green infrastructure in Pennsylvania’s nutrient “hot spot” of Dauphin, Lancaster, and 
Lebanon Counties.   
As part of this project, several local communities have been working with a team of Penn State 
experts in extension, forestry, wildlife and landscape architecture to undertake “green visioning” 
These sessions have explored how green infrastructure approaches in these communities can 
address stormwater challenges.  One of these communities is Oakmont 1 in Derry Township, chosen 
because of their existing efforts to improve stormwater management in partnership with LandStudies, 
Inc., a local ecological restoration firm. 
The workshop is made possible with a grant from the National Fish and Wildlife Foundation. 
Questions?  Please contact Sarah Hurteau at 928­225­0272 or send email to: 
Kettle Creek Watershed Assn. May Newsletter Now Available 
The May issue of the Kettle Creek Watershed Association 
Enhance, preserve, Monitor and Protect newsletter is now 
available.  Learn about the habitat improvement and sediment 
reduction projects in Cross Fork Creek, the completed passive 
mine drainage treatment systems on Robbins Hollow and how 
Bucktail High School students released trout and planted tree in 
the Cross Creek Watershed.  Click Here to read your copy. 
The Kettle Creek Watershed is located in Clinton, Potter 
and Tioga counties. 
Call For Abstracts, Delaware Estuary Science Summit Jan. 25­28 
The Partnership for the Delaware Estuary has issued a call for abstracts for its January 25­28, 2015 
Science and Environmental Summit to be held in Cape May, New Jersey.  Abstracts are due August 1. 
Both lectures and posters are welcome. These may include anything from chemistry to 
communications, whether it's a lab experiment or large­scale project. 
For more information, visit the Delaware Estuary Science and Environmental Summit webpage. 
DEP Awards $944,819 Mine Reclamation Contract In Clearfield County  
The Department of Environmental Protection Thursday announced it has awarded a $944,819 contract 
for the Salem Church abandoned mine reclamation project in Boggs and Bradford townships, Clearfield 
Comprised of two separate sites about three miles apart, the Salem Church project will include 
grading, excavating, erosion control turf reinforcement, wildlife brush barriers and seeding. 
“This important project will not only restore about 66 acres of scarred land in two 
municipalities, but also help ensure the safety of local residents and those who use the area for 
recreational activities,” DEP Deputy Secretary for the Office of Active and Abandoned Mine 
Operations John Stefanko said.  
Site B is located approximately one mile south of Bigler, and is the larger of the two sites at 62 
acres. It was mined by Harbison­Walker Refractories and abandoned in 1970. There are six residences 
within 1,000 feet of the highwalls and the area is heavily used by ATV riders. 
Site A is located approximately one mile south of Mineral Springs. DEP records for the site 
indicate it was mined prior to 1952. There are several residences within 500 feet of the highwall, with 
Wilson Road within 40 feet of the highwall. 
The reclamation work will be done by Morgan’s Excavating LLC of Mount Union and will be 
completed by late summer 2015. 
The contract was awarded on a competitive basis and is being paid for out of a grant from the 
federal Office of Surface Mining. The federal fund is supported by a fee on the coal industry and is 
distributed to states as annual grants to reclaim mine sites that were abandoned prior to passage of the 
federal Surface Mining Control and Reclamation Act of 1977. 
Coal Refuse Pile Fire Extinguished In Lackawanna County 
The Department of Environmental Protection Wednesday announced a coal refuse pile fire that has 
been burning for more than four months on parts of a seven­acre tract of land above abandoned mines 
in Fell Township, Lackawanna County, has been extinguished. Minichi Inc. of Pittston was contracted 
by DEP to extinguish the blaze. 
“The contractor worked 24 hours a day, seven days a week these past few months, sometimes 
through bitter cold temperatures, to successfully expose and put out the fire,” DEP Bureau of 
Abandoned Mine Reclamation Program Manager Michael C. Korb said. “We are confident the job is 
DEP was first notified of the fire in December 2013 by the Grattan­Singer Volunteer Hose 
Company in Fell Township. Minichi, Inc. began work to extinguish the fire in January of 2014.  
Extinguishing the fire involved excavating more than 100 vertical feet of material to get to the 
source, pouring about 156 million gallons of water from the Lackawanna River and more than 34,000 
gallons of foam on the fire. The contractor also transferred more than 220,000 cubic yards of coal 
refuse from the pile to be quenched in a separate area on the site. 
During the height of the fire, DEP’s Air Quality staff monitored a 1.5­mile area near the site for 
any dangerous levels of hydrogen sulfide. Results showed very low levels. 
“Our air sampling during the peak of the fire indicated that the public was not at risk of inhaling 
dangerous fumes,” Northeast Regional Office Director Mike Bedrin said.  
DEP’s Bureau of Abandoned Mine Reclamation personnel have drilled five boreholes at the site 
to monitor underground heat until the end of the month. Two of those boreholes were used to locate an 
underground coal seam to ensure the fire did not ignite the seam. 
The cost to extinguish the fire was $2,061,227. Funding was provided by a grant from the U.S. 
Abandoned Mine Reclamation Trust Fund, which is subsidized by the coal industry through fees paid on 
each ton of coal mined. 
DEP: Fell Twp. Coal Refuse Pile Fire Extinguished 
Watershed Group To Host Meeting On Proposed Deep Mine 
Washington County Contractor Guilty Of Illegal Dumping  
Robert Semulka from Washington County plead guilty and was fined $2101.50 for illegally dumping 
trash at two locations in Canton Township. A third incident of dumping by Semulka, also in Canton 
Township, is awaiting an outcome.  
Evidence of illegal dumping was found by Canton Township Code Enforcement Officer, Chris 
Hammett who traced it back to Semulka, a local contractor.  
Although illegally dumping trash anywhere is wrong, the dumping at one site along Edgewood 
Avenue in Canton Township is even more of an outrage since the Washington County Court System 
Furlough Into Service Program, in partnership with Keep Pennsylvania Beautiful, has spent numerous 
hours bagging trash and slinging tires in preparation for proper disposal.   
So far, the crew has removed 83 tires and an estimated 20 tons of trash from this site alone.   
“We are taking an aggressive approach to illegal dumping in Canton Township as this is not only 
detrimental to the environment but also incurs costs to the Township for time and resources,” states 
Code Enforcement Officer, Chris Hammett.  “We have been very pleased working with the Washington 
County Court System Furlough Into Service Program in partnership with Keep Pennsylvania Beautiful, 
they have done a fantastic job cleaning these areas and we plan to continue to work with them and 
hopefully together we can eliminate a lot of illegal dumping.  If more incidents do occur we will 
prosecute any and all individuals involved to the fullest extent of the law,”  
“Unfortunately, unscrupulous contractors are out there and as citizens we need to do our 
homework before deciding who to hire for home improvement projects,” states Shannon Reiter, 
President of Keep Pennsylvania Beautiful. “It’s our right to ask contractors how they dispose of their 
construction and demolition materials once they have finished a job and ask for documentation of 
proper disposal.” 
The Washington County Court System Furlough Into Service Program, local officials, and law 
enforcement continue to remove illegal dumpsites in Washington County and enforce local laws relating 
to illegal dumping of waste.  
To date, the partnership has removed 261,000 pounds of trash and 3,200 tires. As a means of 
deterring illegal dumping, signs and high­tech cameras are being erected at previously cleaned sites as 
well as random sites throughout the County.  
The high­tech cameras are capable of capturing license plate numbers and vehicle descriptions 
in day or night. All evidence gathered from these cameras will be used to prosecute individuals to the 
fullest extent of the law. The cameras are being rotated throughout the County. 
Questions regarding proper disposal of waste and recycling in Washington County can be 
answered by Jason Theakston, Recycling Coordinator, Washington County Planning Commission, at 
724­228­6811, or send email to: 
Yellow Breeches Watershed Assn. On­The­Water Cleanup July 19 
The Yellow Breeches Watershed Association in Adams, Cumberland and York counties is planning an 
on­the­water paddle cleanup for July 19.  An informational flyer and registration information will be 
posted on the YBWA Facebook page in the near future.  For more information, contact Deborah 
Goetz by sending email to: 
Reminder: PROP Waste Watcher Award Applications Due May 30 
The Professional Recyclers of Pennsylvania are accepting applications for its annual Waste Watcher 
Awards Program until May 30.  Click Here for details. 
Centre County Offers Campaign Sign Recycling 
Don’t trash that campaign sign!  Bring it to the Centre County Recycling & Refuse Authority and have it 
Just bring your campaign yard signs to the Centre County Recycling & Refuse Authority May 
21­30 between the hours of 8:30 am and 4:00 pm, Monday through Friday to Building A, at the 
Authority.  Come through the main doors and look for the drop­off box.   
Please note the Authority is closed on May 26th.   
For additional information on this recycling program, please call our office at 814­238­7005, or 
contact us by sending email to: 
Lancaster Solid Waste Authority Launches New CNG Project 
During a ceremony that included over 100 attendees from 
throughout the region, the Lancaster County Solid Waste 
Management Authority Thursday held a dedication and grand 
opening of its $4.8 million compressed natural gas (CNG) project.  
“This is a significant day for LCSWMA and Lancaster 
County,” says Jim Warner, the Authority’s chief executive officer. 
“We’re bringing a cleaner technology to our community and making 
the way for a future that’s more environmentally friendly and 
economically sound.” 
LCSWMA’s CNG project includes 14 new Peterbilt transfer trucks with Cummins­Westport 
ISX 12L CNG engines, costing around $2.2 million total.  LCSWMA purchased the fleet in 2013 and 
transitioned them into operation last month.   
The trucks transfer waste from LCSWMA’s Transfer Station in Lancaster to its 
waste­to­energy facilities in Bainbridge and Harrisburg, as well as to its landfill in Conestoga. 
Previously, LCSWMA used diesel­powered trucks that consumed an average of 140,000 gallons of 
diesel fuel annually. 
To help offset the incremental difference (37 percent) of purchasing the CNG trucks versus 
diesel trucks, LCSWMA received a $350,000 grant from the Department of Environmental Protection, 
as part of their Pennsylvania Natural Gas Energy Development Program.   
Converting its fleet also required LCSMWA to install CNG fueling infrastructure at its Transfer 
Station Complex.  While LCSWMA will utilize a time­fill (overnight) fueling system with 16 pumps for 
its fleet, this project also includes a fast­fill fueling system with four pumps for waste haulers and other 
select fleets.   
Total cost for construction of the dual­station CNG fueling infrastructure was about $2.6 million. 
This is the first system of its kind in Lancaster County. 
LCSWMA contracted with Newport Beach, CA­based Clean Energy Fuels to design and 
construct the CNG fueling stations, as well as provide multi­year operations and maintenance services 
for the system. 
“LCSWMA’s forward­looking leadership is extending the cost and environmental benefits of 
CNG to both the refuse vehicles and heavy­duty trucks in their fleet,” said Ray Burke, vice president of 
Clean Energy.  “We look forward to supporting this fleet as it continues to serve the people of 
Lancaster County.” 
Warner describes the thinking behind LCSWMA’s decision to explore CNG for its fleet and 
offer this technology to the larger community, “We take a progressive approach to managing waste and 
continue this mindset with our business planning by developing varied sources of revenue and providing 
alternative forms of energy to the community.” 
So far, LCSWMA has agreements with Good’s Disposal, the City of Lancaster and DEP, as 
well in discussions with Clean Energy, UGI and several other commercial fleets to use the CNG fast­fill 
LCSWMA expects that number to steadily increase as more companies become aware of the 
centrality and convenience of the fast­fill CNG station, as well as the economic and environmental 
incentives to make the switch from diesel to natural gas.   
Currently, LCSWMA’s price to customers for CNG is $2.23 per gasoline gallon equivalent 
(GGE), which is about 45 percent lower than the average diesel gallon price on the East Coast.  
Not only is there a cost savings by switching from diesel to CNG powered vehicles, but the 
environmental benefits are significant as well.  LCSWMA’s CNG initiative is projected to reduce over 
10 million pounds (or 4,500 metric tons) of air pollutants each year in Lancaster County.  
“LCSWMA continues to demonstrate our commitment to improving the environment, while also 
offering our customers the opportunity to lessen their environmental impact as well,” says Warner. “Our 
CNG project accomplishes this, while also lowering our operational costs and contributing to the 
long­term stability of our Integrated System.” 
LCSWMA hopes this project will inspire more businesses to make the switch to natural gas as 
a transportation fuel source, both for the economical and environmental benefits, but also because of the 
location and convenience of its new CNG fueling station. 
Growing Greener Coalition: How To Be An Effective Environmental Advocate 
PA Growing Greener Coalition Executive Director Andrew Heath passed along 10 rules for being an 
effective environmental advocate gleaned from remarks made by Kevin Abbey, ClearWater 
Conservancy; Oliver Bass, Natural Lands Trust; and Sean Robertson, Land Trust Alliance, during a 
panel discussion at the PA Land Trust Association annual conference recently.   
Those 10 rules are: 
1. Cultivate relationships. Don’t be a stranger to elected officials and their staff; 
2. Introduce yourself at every opportunity; 
3. Always say “thank you” before you say “please;” 
4. A well­written brief, thank you note is always appreciated; 
5. Always be concise and to the point; 
6. Engage the media when appropriate; 
7. A face­to­face meeting is the most effective form of communication, followed by phone calls, emails, 
letters and letters to the editor; 
8. Don’t burn long­term bridges over a short­term issue; 
9. Provide materials such as fact sheets, media clips, endorser letters, petitions, other demonstrations of 
grassroots support; and 
10. Be passionate, but rational. Avoid extremes. 
Click Here for the entire monthly column by Andrew Heath. 
Opinion: Mitigate Methane Emissions In Pennsylvania 
Cindy Dunn, President and CEO, PennFuture 
Davitt Woodwell, Executive Vice President, Pennsylvania Environmental Council 
Matt Watson, National Director of State Programs, Natural Gas, Environmental Defense Fund 
First, the bad news. There is broad agreement that methane emissions from natural gas development in 
Pennsylvania and other states are a serious problem.   
Methane is a highly potent greenhouse gas and, absent adequate controls, methane leaks across 
the natural gas supply chain could undo many of the potential environmental benefits natural gas can 
have over other fossil fuels like coal.  
But there appears to be a disconnect about what is being done today to assess and regulate 
these emissions in the Keystone state. 
Natural gas has economic benefits that include lower heating costs and cheaper electricity. With 
respect to air emissions, there are fewer sulfur dioxide and mercury emissions sent into the atmosphere 
than with coal.  
But methane – a greenhouse gas that is 84 times more potent than carbon dioxide in the first 20 
years after its release into the atmosphere – can quickly undue those benefits.  
Methane is often leaked and vented as a result of the gas development process, and leakage is 
seen from well pad to distribution and delivery, all the way to the burner on your stove. Left unchecked, 
methane is a ticking time bomb when it comes to near­term climate change.   
It can also contribute to localized impacts like ozone pollution (smog), which is more likely to 
form on hotter days.  
This is of particular concern in Pennsylvania's metropolitan areas such as Pittsburgh, Harrisburg 
and Philadelphia, all of which received failing grades in the American Lung Association's just­released 
annual State of the Air report.  
A recent study in Pennsylvania found that methane emissions in some places are potentially 100 
to 1,000 times higher than U.S. Environmental Protection Agency estimates. 
Now, the good news. Methane emissions can be significantly and cost­effectively controlled 
with proper equipment and robust monitoring and repair.  
The question now becomes – what is Pennsylvania doing about it? 
Pennsylvania Department of Environmental Protection (DEP) Secretary Chris Abruzzo was 
recently quoted as saying that, “Pennsylvania, under the direction of Gov. Tom Corbett, has been a 
national leader in creating and implementing the toughest, most stringent and enforceable emissions 
requirements for this industry.”  
It's true that Pennsylvania made progress last year in updating emission control requirements for 
gas operations. The DEP now requires quarterly inspections for leaks – so called “fugitive” emissions – 
at compressor stations.   
And at well sites, operators can avoid going through the permitting process if they agree to 
conduct annual inspections for leaks along with a handful of other requirements.   
So while Pennsylvania has made strides, how are we stacking up against other states? 
Unfortunately, we’re falling well short of any claim to national leadership.  
In Colorado, Gov. John Hickenlooper mustered the political will in a relatively short period of 
time to put in place the nation's most comprehensive regulatory framework to control air emissions from 
oil and gas operations, including becoming the first state in the nation to directly regulate methane from a 
wide range of development activities.   
It was a bold move, and one that was broadly supported by communities, environmental groups 
and even the state's leading oil and gas companies.  
Wyoming, a state where some rural areas are struggling with oil and gas­related air pollution that 
is on par with that of Los Angeles, has also implemented requirements to control emissions from a wide 
range of air pollution sources at well sites – including requiring quarterly leak inspections.  
Next door, Ohio now also requires natural gas drillers to conduct quarterly inspections to find 
and fix leaks.  
Keep in mind, the governors and other elected leaders in these three leading states welcome gas 
development.  They want the economic upside it can bring.  But they also know that local communities, 
public health and the environment can’t take a back seat.   
Fortunately, cost­effective technologies already exist that can cut onshore methane emissions by 
40 percent in five years at an annual cost of less than a penny per thousand feet of cubic gas. 
We believe Pennsylvania can and should be a national leader on these issues.  Other states have 
set the bar, and energy companies are meeting these tough new requirements.  There’s no reason why it 
can’t happen here.  
Our state accounts for a staggering amount of greenhouse gas emissions, and unchecked 
methane emissions will only further that unworthy role. To be a true leader, we must meet the challenge 
for the benefit and greater health of our citizens and communities. 
Op­Ed: Mitigate The Methane, PEC, EDF, PennFuture 
Revisiting A Questionable Study On Shale Gas And Methane Leaks 
Recent Methane Stories: 
PEC Supports Federal Efforts To Regulate Methane Emissions 
Washington Gas Offers Carbon Offset Product In PECO Territory With PEC 
DEP Applauded For Reducing Natural Gas Production Air Emission, More Work Needed 
DEP Finalizes Air Quality Permit Criteria For Marcellus Gas Well Sites 
DEP Requires Coal Bed Methane Processing Projects To Report Methane Emissions 
DEP Releases Air Sampling Results For Lycoming Natural Gas Compressor Station 
DEP Update On Long­Term Marcellus Air Sampling, Releases Technical Document 
DEP Releases Final Oil And Gas Air Aggregation Guidance For Drilling Activities 
USGS: Naturally Occurring Methane Found In Sullivan County Water Wells 
Report: Marcellus Operations Have No Impact On Short­Term Air Quality In Northcentral PA 
DEP Issues Report On Air Quality Impact From NE Marcellus Shale Development 
DEP Report On Air Quality Impacts From Marcellus Shale Operations In Southwest 
DEP Extends Deadline For Hearings On RACT Emissions Reduction Plans 
The Department of Environmental Protection Monday announced the Environmental Quality Board has 
extended the registration deadline for three public hearings across the state on the department’s 
Reasonably Available Control Technology (RACT) proposal to ensure ample opportunity for public 
First published in the Pennsylvania Bulletin on April 19, the EQB has extended the 
pre­registration deadline for all three hearings until May 22. Previously, registration was required a 
week prior to the hearings for persons intending to provide public comment. 
As defined by the U.S. Environmental Protection Agency, RACT is the lowest emission 
limitation that a particular source is capable of meeting by the application of control technology that is 
reasonably available considering technological and economic feasibility. 
The proposal establishes additional requirements for existing major stationary sources of 
nitrogen oxides (NOx) and volatile organic compounds (VOCs), as required under the federal Clean 
Air Act (CAA).  
The CAA requires Pennsylvania to re­evaluate RACT requirements for major stationary 
sources following the creation of new national ambient air quality standards (NAAQS). This 
re­evaluation of RACT is being proposed due to the EPA’s revised ozone NAAQS in 1997 and 2008. 
As part of the evaluation, state and local agencies must either make new RACT determinations 
or certify that existing RACT controls represent RACT for the 1997 and 2008 ozone standards. As 
proposed, the allowable emission rates will be lower than current allowable rates. 
RACT is required by the EPA for ozone non­attainment areas, and because Pennsylvania is 
located in the Ozone Transport Region, all major sources in the state are treated as being located in at 
least a moderate ozone non­attainment area. However, 30 of the 37 counties in Pennsylvania with 
ozone monitors are already monitoring attainment of the 2008 ozone NAAQS based on 2011­2013 
monitoring data. 
Upon publication in the Pennsylvania Bulletin as a final rulemaking, the final­form regulation will 
be submitted to the EPA for approval as a revision to the State Implementation Plan. 
The dates, times and locations of the three hearings are as follows: 
­­ May 27 at 1 p.m., DEP Southwest Regional Office, Waterfront Conference Rooms A and B, 400 
Waterfront Drive, Pittsburgh 
­­ May 28 at 1 p.m., DEP Southeast Regional Office, Delaware and Schuylkill Conference Rooms, 2 
East Main Street, Norristown 
­­ May 29 at 1 p.m., Rachel Carson State Office Building, Conference Room 105, 400 Market Street, 
The proposal will be open for public comment until June 30. Comments, including the 
submission of a one­page summary of comments, may be submitted to the EQB online, by mail or 
express mail as follows: 
Comments may be submitted online by accessing the EQB’s Regulatory Comment System. If 
an acknowledgement of comments submitted online is not received by the sender within 2 business 
days, the comments should be resubmitted to the EQB to ensure receipt.  
Written comments should be mailed to the Environmental Quality Board, P. O. Box 8477, 
Harrisburg, PA 17105­8477.  Express mail should be sent to the Environmental Quality Board, Rachel 
Carson State Office Building, 16th Floor, 400 Market Street, Harrisburg, PA 17101­2301. 
Faxed comments will not be accepted. 
Persons wishing to present testimony at a hearing are requested to contact the EQB at 
717­787­4526. Oral testimony is limited to ten minutes per person. Witnesses are requested to submit 
three written copies of their oral testimony to the hearing chairperson at the hearing. Organizations must 
designate one witness to present testimony on their behalf at each hearing. 
Persons in need of accommodations as provided for in the Americans with Disabilities Act of 
1990 should contact the EQB by phone or through the Pennsylvania AT&T Relay Service at 
800­654­5984 (TDD) or 800­654­5988 (voice users) to discuss how the EQB may accommodate 
their needs. 
Phipps Center For Sustainable Landscapes Earns Net Zero Energy Certification 
Phipps Conservatory and Botanical Gardens in Pittsburgh 
announced Wednesday it has been awarded Net Zero Energy 
Building Certification under the Living Building Challenge, a 
program of the International Living Future Institute, for the Center 
for Sustainable Landscapes, one of the greenest buildings on Earth.  
Designed and built by Pittsburghers and Pennsylvanians, 
this landmark facility is expected to be the first in the world to 
achieve Living Building Certification in tandem with LEED Platinum 
and Four­Stars Sustainable Sites Initiative certification for 
landscapes, both of which were earned in 2013. 
In order to operate at net­zero energy capacity, the CSL employs a large 125 kW onsite array 
of photovoltaic solar panels; a series of 14 geothermal wells buried 500 feet below ground; the first 
vertical axis wind turbine to be commissioned in the City of Pittsburgh; strategically placed operable 
windows, light shelves and reflective ceiling material that allow for natural daylighting; and high 
performance insulation and low­e windows that help regulate indoor temperatures in all seasons. 
In addition to these energy­efficient highlights, the CSL, a home­base for environmental 
education and research programs, as well as a space for visitors to explore, is also a place of beauty 
and inspiration.  
Built on a former brownfield, the structure — incorporating biophilic art; recycled, salvaged and 
non­toxic materials; and other elements that celebrate connections to nature and promote wellness — is 
surrounded by a restorative landscape showcasing native plants and a green rooftop.  
Other site features added to achieve net­zero water aims include a lagoon, rain gardens and 
constructed wetlands.   
“The CSL was created to serve as a model for how we can work with nature to make our 
communities healthier, safer and more supportive of life,” says Phipps Executive Director Richard V. 
Piacentini. “With our Net Zero Energy Building Certification, we are excited to move closer to our goal 
of becoming a certified Living Building in 2014, showing the world just how inspiring and practical green 
can be.”  
A leader in green building and operations, Phipps has also constructed the first LEED­certified 
visitor center in a public garden, the first­ever LEED­certified production greenhouses and a tropical 
forest conservatory that was celebrated as the most energy efficient structure of its kind anywhere in the 
world when it opened in 2006.  
To learn more about the CSL, visit the Phipps Conservancy website and The International 
Living Future Institute’s Phipps webpage. 
IRRC Approves PUC Regulations To Speed Switching Electric Suppliers 
The Public Utility Commission Thursday applauded the state’s Independent Regulatory Review 
Commission for its approval of PUC regulations that provide consumers with the flexibility they need to 
move quickly away from electric generation rate increases and have all of the information they need to 
make an informed decision. 
“We want to commend the leadership of the IRRC commissioners in supporting us unanimously 
with these two rulemakings,” said PUC Chairman Robert F. Powelson in a video news release. “We 
heard loud and clear from thousands of impacted consumers about wanting greater disclosure. I think 
today’s actions also were really laying the groundwork, especially with accelerated switching, to make 
the shopping experience a very positive one for consumers.” 
The IRRC voted 5­0 to approve both of the regulations. The regulations will become effective 
following publication in the Pennsylvania Bulletin, which is anticipated to be in June. The accelerated 
switching is to be implemented within six months, while improved disclosures are to be in place within 
30 days. The regulations are still awaiting final review by the state Attorney General. 
The Commission emphasized that approval of the regulations is one step toward ensuring 
consumers are protected in robust competitive electric market. The Commission remains committed to 
work with the legislature should it pursue additional consumer protections. 
The accelerated switching regulations dramatically reduce the time it takes customers to change 
electricity suppliers. The regulations require electric distribution companies (EDCs) to accelerate 
switching time frames through off­cycle meter readings that will allow consumers to switch suppliers 
within three business days of the EDC being notified of a request for a switch. EDCs are required to 
implement the changes within six months of the new regulations becoming final. 
“Consumers are still reeling from the impact of this winter’s wholesale electricity market price 
increases,” Chairman Powelson said. “On June 1, many customers who chose to stay with their electric 
utility for generation service may experience electric price increases that range between 20 percent and 
50 percent.  Today’s action will allow them to more quickly react to these price changes in the future, 
providing greater protections to consumers.” 
The supplier disclosure statement regulations provide electric shopping customers with greater, 
uniform detail in electric supplier disclosure statements and more timely information on “contract 
renewal” and “change in terms” notices. Electric generation suppliers (EGSs) are required to display key 
contractual terms and conditions more prominently, especially for customers on variable­priced 
products; provide historical pricing data on their products; and mark prominently customer notices prior 
to contract expiration or changes in terms.  
The changes are designed to provide additional information and greater protections for 
residential and small business customers choosing a competitive supplier for their electric generation. 
New Regulations Nearly Approved On Electric Suppliers 
Ice Storm Report: Utilities Must Improve Communications 
PUC Finds Fault With PECO Service During Ice Storm 
PUC Praises PPL Communications With Customers During Ice Storm 
PPL Electric Rate To Rise In June 
Solar Company Hopes Suit Will Change PUC Policy 
Vibrating Pumps Prompts Shutdown Of Beaver Valley Nuclear Plant 
Climate Change Forum Scheduled On Pitt Campus 
EPA Readying Climate Rule For Existing Power Plants 
PJM Secures New, Diverse Resources To Meet Future Electricity Demand 
The results of PJM Interconnection's recent auction to procure power supplies three years into the 
future continues an overall trend toward more gas­fired generation and increasing diversity of resources.  
They also show a shift in demand resources from limited summer availability to extended and 
annual availability, which improves DR's usefulness. 
The clearing price for resources, which include generation, annual demand response and energy 
efficiency, is $120/megawatt­day for all of PJM except the PSE&G location deliverability area. The 
PSEG area is the only constrained area in this auction. The clearing price for resources in PSEG is 
"Capacity prices in the western half of the market have increased to make prices more uniform 
across the system," said Andrew L. Ott, executive vice president – Markets. "Frankly, this is the kind of 
price that sends the right signals to generators. And, we've seen developers respond in this auction with 
new resources concentrated in the most capacity and transmission needy areas." 
The Reliability Pricing Model auction, which concluded today, produced an adequate amount of 
resources to serve the PJM region in the June 1, 2017 to May 31, 2018 delivery year. The total 
capacity procured in the auction was 167,004 megawatts, which represents a 19.7 reserve margin. One 
megawatt is enough to power about 1,000 homes. 
PJM, which administers the wholesale power market, holds a three­year forward capacity 
auction each spring. The auction establishes contracts with suppliers who commit to make their facilities 
available to provide electricity for the PJM system for a year. Prices are established through competitive 
The shift to increased amounts of new natural gas­fired generation continues with roughly 4,800 
MW of new combined­cycle generation clearing for the first time in this auction. Almost all of this 
cleared new capacity is located downstream of west­to­east transmission constraints or in areas with 
capacity needs. 
A total of 10,975 MW of demand response was procured ­­ a decrease of about 1,433 MW 
from last year's auction. However, there was a significant shift to the types of demand resources that 
have more flexibility and a greater contribution to reliability.  
There were 1,401 MW more "annual" and 4,693 MW "extended summer" demand resources 
clearing in this auction than last year, while the amount of "summer­only" demand resources declined by 
7,527MW since last year. 
This shift gives system operators more year­round flexibility in drawing on demand response 
when needed. PJM experienced the need for flexible demand response during recent extreme weather, 
both in September 2013 and January 2014. 
Energy efficiency continues its growth trend in PJM's capacity auctions. This year, a record 
1,339 MW of energy efficiency was procured in the auction, an increase of 222 MW from last year's 
Ice Storm Report: Utilities Must Improve Communications 
PUC Finds Fault With PECO Service During Ice Storm 
PUC Praises PPL Communications With Customers During Ice Storm 
PPL Electric Rate To Rise In June 
New Regulations Nearly Approved On Electric Suppliers 
Solar Company Hopes Suit Will Change PUC Policy 
Vibrating Pumps Prompts Shutdown Of Beaver Valley Nuclear Plant 
Climate Change Forum Scheduled On Pitt Campus 
EPA Readying Climate Rule For Existing Power Plants 
Op­Ed: PA’s Chance To Modernize Energy Efficiency Policy 
PUC Issues Report On Electric Outages Related To February Ice Storm 
The Public Utility Commission Monday released its report providing detailed information about and 
action items related to electric distribution company (EDC) responses the ice storm that brought 
significant snow, ice and winds to Pennsylvania in February 2014. 
“Many things went well as utilities worked to restore power to more than 950,000 people who 
lost service during the February ice storms,” said PUC Chairman Robert F. Powelson. “However, we 
also know that some areas need to be improved as we prepare for the next event that results in a large 
number of customers experiencing power outages. We look forward to receiving the follow up reports 
from the utilities in September that will highlight the progress being made toward implementing these 
The report contains information on actions taken by the PUC and utilities as well as ongoing 
steps. The report compiles and analyzes EDC data; examines complaints about the inability of 
customers to contact the EDC to report outages; and reviews a lack of specific restoration information. 
The report also makes 11 recommendations to the EDCs to address many concerns. The PUC 
will follow up on all recommendations.  The EDCs will report to PUC staff the progress or completion 
of all recommendations at a regularly­scheduled EDC best practice working group meeting scheduled 
for September 2014.  
The recommendations include: 
— EDCs should continue to collaborate on a best practice for managing estimated restoration times 
(ETRs) provided to customers, especially during long­duration outages. Many customers expressed 
frustration with inaccurate or changed (longer duration) restoration estimates specifically when the EDCs 
have indicated a customer was restored when it was not the case.  It is an ongoing problem within the 
— EDCs should continue to enhance their web and mobile platforms, providing customers additional 
methods to report outages and learn outage status information. 
— EDCs should disseminate the available communication and information channels to customers in 
advance of any expected large­scale outage event as well as several times a year to remind customers 
where information can be accessed.  Additionally, the main page of EDC websites should have a clear 
indicator of where outage information can be accessed. 
— EDCs should continue their cooperation and communication with county 911 centers and emergency 
management agencies (EMA) and continue to offer liaisons for expected large­scale outage events. 
EDCs should meet with each county at least yearly to discuss expectations on the liaison program, 
especially in regards to the expected capabilities of the EDC liaisons.  
— EDCs should give consideration to offering an operational­focused conference call solely for county 
— EDCs should give consideration to opening customer care centers in particularly hard­hit areas 
during a long­duration outage event and should notify the local and state elected officials as well as the 
county EOCs when opening such centers. 
— EDCs should give consideration to providing township­level outage and restoration information to 
county EOCs and local elected officials. 
The February 2014 ice storm had a significant impact on Pennsylvania and its electric 
distribution companies (EDCs).  It was a complex weather system that primarily affected the 
southeastern portion of the state.  
The snow and ice caused more than 800,000 electric customer outages at the peak, which 
occurred at approximately 4 a.m. Feb. 5.  More than 950,000 Pennsylvania electric customers 
experienced an outage at some point as a result of the storm.  The majority of customers (93 percent of 
the peak) were restored by evening February 9 and all customers were restored by February 12. 
A copy of the report is available online. 
Ice Storm Report: Utilities Must Improve Communications 
PUC Finds Fault With PECO Service During Ice Storm 
PUC Praises PPL Communications With Customers During Ice Storm 
PPL Electric Rate To Rise In June 
New Regulations Nearly Approved On Electric Suppliers 
Solar Company Hopes Suit Will Change PUC Policy 
Vibrating Pumps Prompts Shutdown Of Beaver Valley Nuclear Plant 
Climate Change Forum Scheduled On Pitt Campus 
EPA Readying Climate Rule For Existing Power Plants 
Op­Ed: PA’s Chance To Modernize Energy Efficiency Policy 
PEMA Completes After Action Review Of Response To February Storms 
The Pennsylvania Emergency Management Agency has completed an After Action Review (AAR) of 
county, state and utility company response to a series of severe storms in February that brought snow 
and ice to south central and south eastern Pennsylvania, leaving thousands without power for days at a 
“PEMA coordinated this AAR at Gov. Corbett’s request,” said PEMA Director Glenn 
Cannon. “During the process, we met with partners and stakeholders at all levels of government and the 
private sector to identify what went well, and what areas can be improved in the future.” 
The AAR found state, county and municipal governments and utility companies should look for 
ways to share data so that all parties have a clear understanding of the status of road closures and 
power outages. In addition, emergency management officials should work to identify critical needs and 
coordinate the response to prioritized areas. 
The report also stated that while public and private sector organizations were able to utilize 
lessons learned from prior large­scale incidents such as Hurricane Sandy, continued collaboration and 
planning is needed to enhance future capabilities. 
A copy of the report is available online. 
Ice Storm Report: Utilities Must Improve Communications 
PUC Finds Fault With PECO Service During Ice Storm 
PUC Praises PPL Communications With Customers During Ice Storm 
PPL Electric Rate To Rise In June 
New Regulations Nearly Approved On Electric Suppliers 
Solar Company Hopes Suit Will Change PUC Policy 
Vibrating Pumps Prompts Shutdown Of Beaver Valley Nuclear Plant 
Climate Change Forum Scheduled On Pitt Campus 
EPA Readying Climate Rule For Existing Power Plants 
Op­Ed: PA’s Chance To Modernize Energy Efficiency Policy 
PPL To Increase Cost Of Electric Service 3.2 Percent June 1, Not Decrease 
The Public Utility Commission is alerting consumers who receive their electric generation supply from 
PPL that the price is now estimated to increase on June 1. 
PPL’s June 1 estimate originally showed their price decreasing for the summer months. 
However, updated pricing now shows the cost of electric generation supply will be increasing by 3.2 
Only PECO will reduce its electric rates on June 1.  The six other companies have an average 
increase of over 25 percent. 
Here is the updated chart showing electric rate increases for all seven default electric service 
providers in Pennsylvania­­ 
  Current (cents/kWh)  Estimated June 1 
 Percent Change 
Duquesne  6.5895  8.1603  23.8 
Met­Ed  7.7760  9.7530  25.4 
PECO  8.7700  8.6600  ­1.3 
Penn Power  6.1810  8.0940  30.9 
Penelec  7.7340  9.2840  20.0 
PPL  8.7540  9.036  3.2 
West Penn  4.9610  7.5140  51.5 
Because under current regulations it can take between 11 and 40 days to switch electric 
suppliers, customers who do opt to make a change will still feel the impact of the June 1 utility rate 
increase. However, consumers who act now should see their new rate go into effect before the highest 
usage months of summer. 
On April 3, 2014, the PUC approved regulations that require the utility to accelerate switching 
time frames through off­cycle meter readings that will allow consumers to switch suppliers within three 
business days once the utility has been notified. The changes will be considered by the state’s 
Independent Regulatory Review Commission tomorrow. 
PPL has about 1.23 million residential customers and about 53 percent of those customers still 
purchase their electric supply from the utility rather than use a competitive supplier. 
Statewide more than 3.5 million receive their electric generation from their local electric utility, 
while more than 2.1 million customers are using a competitive electric supplier, according to information 
compiled by the PUC.  
The PUC has created a consumer alert on its website as well as the PAPowerSwitch website 
notifying customers of the change. 
PPL Electric Rate To Rise In June 
Ice Storm Report: Utilities Must Improve Communications 
PUC Finds Fault With PECO Service During Ice Storm 
PUC Praises PPL Communications With Customers During Ice Storm 
New Regulations Nearly Approved On Electric Suppliers 
Solar Company Hopes Suit Will Change PUC Policy 
Vibrating Pumps Prompts Shutdown Of Beaver Valley Nuclear Plant 
Climate Change Forum Scheduled On Pitt Campus 
EPA Readying Climate Rule For Existing Power Plants 
Op­Ed: PA’s Chance To Modernize Energy Efficiency Policy 
PUC OKs Plans To Supply Natural Gas To Dimock, State Prison 
The Public Utility Commission Thursday approved two applications that will supply natural gas to 
previously unserved portions of Susquehanna and Wayne counties. 
“I believe we have a duty to bring the economic opportunity this resource represents to each 
and every Pennsylvanian who wants afford themselves of this benefit,” said PUC Commissioner Pamela 
A. Witmer in a statement. ‘Approval of these expansions today represents another positive step in that 
The Commission voted 5­0 to approve the application by Leatherstocking Gas Co. to provide 
natural gas service to customers in Dimock Township, Susquehanna County, including the Elk Lake 
School District.  
Leatherstocking currently has a PUC license to provide service to 13 other municipalities in 
Susquehanna County. According to the application, the approval will bring natural gas service to an area 
that would otherwise be without service. 
In separate action, the Commission voted 5­0 to approve the application by UGI Penn Natural 
Gas to provide natural gas service to the State Correctional Institution at Waymart, Canaan Township, 
Wayne County.  
UGI PNG currently provides service to more than 164,000 customers in 13 counties in eastern 
and central Pennsylvania. According to the application, the approval will increase the likelihood that 
natural gas service will become more broadly available in Canaan Township. 
DCNR Now Accepting Applications For Grants To Protect Non­Game Species 
The Wild Resource Conservation Program is now accepting applications for grants to protect the 
state’s native biodiversity through June 30. 
The program, overseen by the Department of Conservation and Natural Resources, safeguards 
Pennsylvania’s non­game animals, native plants and their habitat. It has awarded more than 1,800 grants 
in support of research, conservation and education projects across Pennsylvania. 
Grant applications will be accepted in four areas: surveys, research, conservation and 
management, and education. A list of specific priorities has been developed by the Bureau of Forestry, 
Bureau of State Parks, Pa. Game Commission, and Pa. Fish and Boat Commission, and applicants 
should ensure that their proposal addresses one or more of these priorities. 
“We will continue to utilize the expertise of DCNR’s bureaus of forestry, state parks, and 
recreation and conservation for input on these applications,” said DCNR Secretary Ellen Ferretti. “This 
provides a diverse background that can best identify sound research and conservation efforts that will 
be a sound investment of grant dollars.” 
Launched in 1982, the program encourages and supports research and protection efforts to 
conserve Pennsylvania’s diverse native wildlife resources, including bird and mammal species, 
amphibians and reptiles, insects and wild plants. 
Work must be performed between January 2015 and June 2016. To see a complete list of 30 
years of past grants, visit the Wild Resource Conservation Program Grant Reports webpage. 
Applications will only be accepted electronically through DCNR’s eGrants online grant 
application system.  To apply for a grant, or to learn more about the application process and this year’s 
priorities visit DCNR’s eGrants webpage.  
More Than 200 Runners Participate In Friends Of Wissahickon’s Forbidden 10K Race 
Of the 200 runners who participated in the Friends of the Wissahickon's Forbidden 
10K race on May 18 in Montgomery and Philadelphia counties.  The winner was 
25­year­old Michael Deasey, of Wynnewood, Pa. with a winning time of 35 
minutes, 10 seconds. 
The race was part of FOW’s 90th anniversary celebration which will take 
place throughout the year. Funds raised from the race will assist in the continued 
restoration and preservation of the historic Valley Green Inn and Wissahickon Park. 
Bryn Mawr Racing Co. did the chip timing for the race. 
Race sponsors included Indigo Schuy, Larry Weaner Landscape 
Associates, Ryan Painting, C.E. Hopkins Roofing, Wissahickon Tree and 
Landscape Services, Charles Uniatowski Photography, Elfant Wissahickon, Philadelphia Parks & 
Recreation, Devilfish Ink, Weaver’s Way, Valley Green Inn and Heather Marley Design.  
Working with Keep Philadelphia Beautiful, Clear Channel and 104.5 FM,  over 50 volunteers 
participated in a post­race clean­up along the race course. 
Join FOW as we celebrate our 90th anniversary with a year­long schedule of special events. 
For more information, go to FOW’s 90th Anniversary webpage. 
Pennsylvania’s Hiking Week Showcasing State’s Trails, Walkways 
Hikers can pick their pace and path through Pennsylvania’s bountiful outdoors when Hiking Week 2014 
begins on May 24, offering participants a variety of organized hikes across the state. 
“Pennsylvania Hiking Week is a great time to explore the commonwealth’s numerous hiking 
trails,” said Department of Conservation and Natural Resources Secretary Ellen Ferretti.  “Whether you 
like to hike alone or with a group, spring is a beautiful time of year in Penn’s Woods.  
“The ‘welcome mat’ is out to novices and trail­hardened veterans alike, inviting them to hike in 
our state parks, forests and municipal greenways in this annual salute to healthy exercise and the serenity 
of those very special outdoor places,” Ferretti said. 
For the 13th year, Pennsylvania Hiking Week is co­sponsored by DCNR and the Keystone 
Trails Association.  The nine­day week, offering close to 100 organized hikes, concludes June 1. 
Special events planned by DCNR and the Keystone Trails Association will take place in parks, 
forests, cities and towns across the state. All of the scheduled hikes have leaders and include a variety 
of lengths and terrain ­­ from easy strolls along urban greenways to strenuous treks in some of 
Pennsylvania’s rugged mountain areas. 
Special hikes include night hikes and wildflower, pet and geology walks. 
To see a list of hikes, or submit a Hiking Week event, visit the Explore PA Trails website. 
Organized in 1956, KTA is an umbrella organization made up of 44 hiking and outdoors 
organizations in and around Pennsylvania. For more information visit the Keystone Trail Association 
NewsClip: Missing Link To Be Filled In On Montour Trail 
DCNR To Resume Spraying Woodlands To Combat Gypsy Moth Damage 
The cool, wet weather of spring 2013 has emerged as a strong ally of state woodland managers as they 
prepare to combat remnants of a statewide gypsy moth population that had been posed for a heavy 
outbreak across much of the state, Department of Conservation and Natural Resources officials said 
“Heavy defoliation in some areas last spring left our forest pest management experts bracing for 
increased statewide spraying across the state, but our entomologists say most of that gypsy moth 
population collapsed, thanks to a naturally recurring fungus,” DCNR Secretary Ellen Ferretti said. “Last 
spring’s cold, wet weather proved ideal for the fungus, deadly to gypsy moths.” 
Still, Ferretti said, the state Bureau of Forestry will target tracts in four counties in an aerial 
spraying effort to suppress the woodland insect pest. Forty­two tracts totaling 1,901 acres will be 
sprayed in Clarion, Clearfield, Crawford and Venango counties. 
“This is a far cry from spring 2013 when gypsy moth numbers required the spraying of more 
than 43,000 acres of woodlands in northwest and north­central sections of the state,” Ferretti said. 
“Only private land will be sprayed at the owners’ request; no public land will be sprayed this spring.” 
After a three­year absence of severe gypsy moth damage in state woodlands, the invasive forest 
pest in some areas multiplied in 2013 to the point where more than 148,000 acres were defoliated, and 
an additional 170,600 acres were damaged by the insect and heavy, late spring frosts. 
Before spring 2013, DCNR last sprayed for gypsy moths in 2009, when more than 178,380 
acres in 25 counties were targeted across the state. In 2008 a total of 221,221 acres of private, state 
and federal woodlands were sprayed in 27 counties. 
“Private woodland owners and state forest visitors must remember spraying is a suppression 
effort, a forest management effort to protect trees from moderate to severe defoliation,” said Dr. Donald 
Eggen, the bureau’s forest health manager. “The gypsy moth will continue its cyclic population with ups 
and downs, and we cannot eradicate the insect. It’s too well­established and is here to stay.” 
The bureau will spray 1,447 acres of private woodlands in Venango County; 199 in Crawford; 
150 in Clearfield; and 105 in Clarion. 
“Counties opt to enroll and share in the costs of treatment in this voluntary program,” said Eggen 
said. “Spraying was not needed on any state lands because the gypsy moth’s natural enemy, the fungus 
Entomophaga maimaiga, caused populations to collapse in woodlands across the state. 
“Spraying helps contain the widespread gypsy moth damage we’ve often seen in the past, but 
the major controlling factor is, and will continue to be, the prevalence of this fungus in our woodlands,” 
Eggen said. 
Utilizing helicopters, the spray program is set to begin late this week and last just a few days. 
Again this spring, tree foliage will be treated with the biological insecticide, Bacillus thuringiensis (Bt), 
comprised of naturally occurring Bacillus spores which must be ingested by the caterpillar. No chemical 
insecticides are used.  
Forestry bureau experts identify the gypsy moth as one of the most destructive forest pests in 
Pennsylvania. Feeding while in the larval ­­ or caterpillar ­­ stage, the insect usually hatches and begins 
feeding from mid­ to late April in southern Pennsylvania, and in early to mid­May in the northern part of 
the state. 
Oak, apple, sweet gum, basswood, birch, poplar and willow trees are affected the most by the 
gypsy moth. Older larvae also will feed on hemlock, pines, spruces, southern white cedar and other 
When populations peak, the insects may strip trees of foliage, leaving them weakened and 
susceptible to disease, drought and attack by other insects. A tree begins to suffer when 30 percent or 
more of its leaf surface is lost. 
Begun in 1972, forest insect spray programs are a cooperative effort among DCNR's Bureau of 
Forestry, county governments and the U.S. Department of Agriculture Forest Service's Forest Health 
Protection Unit. 
The gypsy moth was introduced to North America in 1869 at Medford, Mass., where it was 
used in a silk­production experiment. The gypsy moth first reached Pennsylvania in Luzerne County in 
1932, and since then has infested every county. 
Homeowners and other private property owners can check mapped spraying areas at DCNR’s 
Interactive Gypsy Moth Spray Status Map.  Learn more about the gypsy moth generally, on DCNR’s 
Gypsy Moth webpage. 
DEP Names John Guth Northwest Office Regional Director 
Department of Environmental Protection Secretary E. Christopher Abruzzo Monday announced John 
Guth, Environmental Program Manager for Air Quality, has been named regional director of the 
agency’s Northwest Regional Office in Meadville. 
“John’s strong background working with the regulated community, coordinating with local 
governments, directing and managing staff and serving with the region’s emergency response team has 
more than prepared him for his new role as regional director,” Abruzzo said. “His vast experience and 
dedication to the department’s important mission has earned him respect both inside and outside DEP. I 
am confident that he will continue to serve with diligence.” 
Guth began his career at DEP conducting field investigations for the Waste Management 
Program in 1985, and was promoted to Solid Waste Supervisor in 1993 to supervise employees 
conducting municipal, residual and hazardous waste inspections, compliance assistance and 
Guth was again promoted in 2002 to the position of Solid Waste Manager. In this role, Guth 
directed all supervisors in the Solid Waste Program. 
In 2004, Guth was promoted to his current position of Environmental Program Manager for Air 
Quality where he facilitates the implementation of state and federal air quality laws and regulations by 
issuing permits, plan approvals and compliance enforcement. He has served his entire career with DEP 
in the Northwest region. 
Guth earned a bachelor’s degree in environmental resource management with a minor in soil 
science from the Pennsylvania State University. 
The director of DEP’s Northwest regional office is based in Meadville and manages the Waste 
Management, Air Quality, Environmental Cleanup and Brownfields, Clean Water, Safe Drinking Water, 
Waterways and Wetlands and Emergency Response programs for Butler, Clarion, Crawford, Elk, Erie, 
Forest, Jefferson, Lawrence, McKean, Mercer, Venango and Warren counties. 
Opportunity To Bid On Flood Protection Project In Jefferson County 
The Department of Environmental Protection published notice of an opportunity to bid on a flood 
protection project in Jefferson County. 
Your 2 Cents: Issues On Advisory Committee Agendas 
This section gives you a continuously updated thumbnail sketch of issues to be considered in upcoming 
advisory committee meetings where the agendas have been released 
May 27­­ Environmental Quality Board holds a hearing on proposed changes to Chapters 121 & 129 ­ 
RACT requirements for major sources of NOx and VOCs.  DEP Southwest Regional Office, 400 
Waterfront Dr., Pittsburgh. 1:00.  (formal notice) 
May 28­­ NEW. Agenda. DCNR Conservation and Natural Resources Advisory Council meeting. 
Room 105 Rachel Carson Building. 10:00. (formal notice) 
­­ DCNR’s Shale Gas Monitoring Report 
­­ Research data for PA Outdoor Recreation Plan 
­­ Discussion of field trip 
<> Click Here for available handouts 
May 28— NEW. DEP webinar on 2013 Susquehanna River Study Report.  2:00 to 3:00 p.m. 
May 28­­ Environmental Quality Board holds a hearing on proposed changes to Chapters 121 & 129 ­ 
RACT requirements for major sources of NOx and VOCs.  DEP Southeast Regional Office, 2 East 
Main St., Norristown. 1:00.  (formal notice) 
May 29­­ Environmental Quality Board holds a hearing on proposed changes to Chapters 121 & 129 ­ 
RACT requirements for major sources of NOx and VOCs.  DEP Office, Room 105 Rachel Carson 
Building, Harrisburg. 1:00.  (formal notice) 
June 3­­ CANCELED. DEP Storage Tank Advisory Committee meeting.  14th Floor Conference 
Room, Rachel Carson Building. 10:00. (formal notice) 
June 4­­ Agenda Released. DEP Coastal Zone Advisory Committee meeting.  10th Floor Conference 
Room, Rachel Carson Building. 9:30. 
­­ Lake Erie Resource Mapping­ Shipwrecks 
­­ Coastal Zone Grants Update, Revision of application, grants guide 
­­ Section 309 Review of PA’s Coastal Resources Management Program 
­­ Lake Erie Boundary Expansion status 
­­ Coastal Zone Updates 
<> Click Here for available handouts 
June 4­­ DEP hearing on proposed revisions to the Infrastructure State Air Quality Implementation 
Plans for the 8­hour ozone standard.   DEP Southeast Regional Office, Schuylkill River Room, 2 East 
Main St., Norristown. 10:00 a.m. to noon.  (formal notice) 
June 4­­ DEP hearing on proposed revisions to the Infrastructure State Air Quality Implementation 
Plans for the 8­hour ozone standard.   DEP Southcentral Regional Office, 909 Elmerton Ave., 
Harrisburg. 10:00 a.m. to noon.  (formal notice) 
June 4­­ DEP hearing on proposed revisions to the Infrastructure State Air Quality Implementation 
Plans for the 8­hour ozone standard.   DEP Southwest Regional Office, 400 Waterfront Dr., Pittsburgh. 
10:00 a.m. to noon.  (formal notice) 
June 5­­ DEP Solid Waste Advisory Committee meeting. Room 105 Rachel Carson Building. 10:00. 
June 5­­ Agenda. Susquehanna River Basin Commission is meeting to consider water allocation 
requests, Raystown Lake Project, proposed Water Resources Program for FY 2015­16, the American 
Eel Restoration Plan, amending the Comprehensive Plan for Water Resources in the Basin, amending 
the records processing and regulatory fee schedule.  Lake Raystown Resort, Lodge and Conference 
Center, River Birch Ballroom, 3010 Chipmunk Crossing, Entriken, Pa.  9:00.  (formal notice) 
June 10­­ DEP Board Of Coal Mine Safety meeting.  DEP Cambria Office, 286 Industrial Park Rd., 
Ebensburg. 10:00. 
June 10­11­­ NEW. Agenda. Delaware River Basin Commission hearing and meeting. Washington 
Crossing Historic Park Visitor Center, 1112 River Road, Washington Crossing, PA.  (formal notice) 
June 12­­ DEP Radiation Protection Advisory Committee meeting. 14th Floor Conference Room, 
Rachel Carson Building. 9:00.  (formal notice) 
June 12­­ CANCELED. DEP Air Quality Technical Advisory Committee meeting.  Room 105 Rachel 
Carson Building. 9:15. (formal notice) 
June 12­­ DEP public hearing on proposed changes to Air Quality Implementation Plan to meet 
particulate standards in the Philadelphia area. DEP Southeast Regional Office, 2 East Main St., 
Norristown. 1:00. (formal notice) 
June 16­­ DEP Agricultural Advisory Board meeting. DEP Southcentral Regional Office, 909 Elmerton 
Ave., Harrisburg. 10:00. 
June 17­­  CANCELED. Environmental Quality Board meeting.  Room 105 Rachel Carson Building. 
9:00. (formal notice) 
June 17­­ DEP Citizens Advisory Council meeting.  Room 105 Rachel Carson Building. 10:00. 
June 18­­ DEP Small Water Systems Technical Assistance Center Board meeting.  Room 105 Rachel 
Carson Building. 10:00. 
June 18­­ DEP State Board for Certification of Water and Wastewater System Operators meeting. 
10th Floor Conference Room, Rachel Carson Building. 10:00. 
June 24­­ DEP Climate Change Advisory Committee meeting.  Room 105 Rachel Carson Building. 
June 25­­ DEP State Board for Certification Of Sewage Enforcement Operators meeting.  Conference 
Room 11B, Rachel Carson Building.  10:00. 
June 26­­ DEP Oil and Gas Technical Advisory Board meeting.  Room 105 Rachel Carson Building. 
July 30­­ DCNR Natural Gas Advisory Committee meeting. LTBA. 
Visit DEP’s new Public Participation Center for information on how you can Be Informed! and Get 
Involved! in DEP regulation and guidance development process. 
Click Here for links to DEP’s Advisory Committee webpages. 
DEP Calendar of Events 
Add Green Works In PA To Your Google+ Circle 
Grants & Awards                                                                                               
This section gives you a heads up on upcoming deadlines for awards and grants and other recognition 
programs.  NEW means new from last week. 
May 30­­ DEP Alternative Energy Vehicle Conversion Grants 
May 30­­ NEW. PROP Waste Watcher Awards 
June 10­­ DEP Pennsylvania Clean Diesel Grant Program 
June 27­­ SRBC Consumptive Use Mitigation Project Proposals 
June 30­­ DEP Alternative Fuel Vehicle Rebate Program 
June 30­­ PennDOT Multi­Modal Transportation Projects 
June 30­­ NEW. DCNR Wild Resource Conservation Grants 
July 3­­ PROP 2014 Recycling Film Festival 
July 11­­ DEP Growing Greener Watershed Restoration Grants 
July 11­­ CFA Alternative and Clean Energy Program 
July 11­­ CFA Renewable Energy Program 
July 11­­ CFA High Performance Building Program 
July 14­­ ARIPPA Abandoned Mine Reclamation Grants 
July 21­­ CFA Sewage Facilities Program 
July 21­­ CFA Abandoned Mine Drainage Abatement 
July 21­­ CFA Watershed Restoration Protection 
July 21­­ CFA Baseline Water Quality Data Program 
July 21­­ CFA Greenways, Trails and Recreation 
July 21­­ CFA Orphan or Abandoned Well Plugging 
July 21­­ CFA Flood Mitigation Program 
August 15­­ DEP Section 902 Recycling Grants 
September 22­­ CFA Alternative and Clean Energy Program 
September 22­­ CFA Renewable Energy Program 
September 22­­ CFA High Performance Building Program 
October 31­­ Hawk Mountain Sanctuary Digital Photo Contest 
October 31­­ PRC Lens On Litter Photo Contest 
­­ Visit the DEP Grants and Loan Programs webpage for more ideas on how to get financial assistance 
for environmental projects. 
Add Green Works In PA To Your Google+ Circle 
Budget/Quick NewsClips                                                                                  
Here's a selection of NewsClips on environmental topics from around the state­­ 
Corbett Got Fewer Votes Than His Lt. Governor 
Corbett Wastes Little Time In Campaign Against Wolf 
Tom Corbett Could Still Beat Tom Wolf 
Analysts Don’t Discount Corbett, Say Wolf Has Early Momentum 
California Billionaire Environmentalist Puts Corbett In Cross­Hairs 
How To Catch A Wolf: GOP Strategizing Now 
It’s The Wolf/Stack Pack For November 
Corbett Opens State Parks, Forests To Restricted Drilling 
Corbett Allows Drilling Under State Lands 
Corbett Lifts Moratorium On Gas Leasing Of State Park, Forest Land 
Corbett Rips Democrats Over Taxing Gas Drilling 
Wolf Suggests He’d Be Better Gas Industry Handler 
Wolf Says He Supports The Gas Industry Too 
Drillers Won’t Abandoned Pennsylvania 
Duke Study Highlights Local Marcellus Shale Benefits 
East Stroudsburg Go Green Committee Honored 
Ice Storm Report: Utilities Must Improve Communications 
PUC Finds Fault With PECO Service During Ice Storm 
PUC Praises PPL Communications With Customers During Ice Storm 
PPL Electric Rate To Rise In June 
New Regulations Nearly Approved On Electric Suppliers 
Solar Company Hopes Suit Will Change PUC Policy 
Vibrating Pumps Prompts Shutdown Of Beaver Valley Nuclear Plant 
Climate Change Forum Scheduled On Pitt Campus 
EPA Readying Climate Rule For Existing Power Plants 
Op­Ed: PA’s Chance To Modernize Energy Efficiency Policy 
Officials: Landslide Locations Are Tricky To Predict 
Residents, Officials Question Landfill Expansion At Hearing 
Check Out The Revolutionary Green Products Made In PA 
Susquehanna River: Natural Entertainment Gem 
Op­Ed: Polishing Philly’s Crown Jewel, Fairmount Park 
Editorial: Philadelphia Parks Are An Asset 
Cases Of Lyme Disease On Rise 
Pennsylvania’s State Tree Under Attack 
Scranton Proposing Cell Towers In Parks 
Missing Link To Be Filled In On Montour Trail 
$3.9M Price Tag For Deer­Predator Study Shocks Game Commission 
Peregrine Falcon Babies Banded In Philadelphia 
Feds: Falcon Egg Leads To Illegal Workman, Cover­Up 
Ned Smith Center To Begin Starlight Outdoor Film Series 
High Water, Swift Currents Delay Western PA Boating Season 
Work On Tamarack Lake In Meadville Slow 
­­ DEP’s NewsClips webpage ­ Click Here  
Add Green Works In PA To Your Google+ Circle 
Marcellus Shale NewsClips                                                                    
Here are NewsClips on topics related to Marcellus Shale natural gas drilling­­­ 
Corbett Opens State Parks, Forests To Restricted Drilling 
Corbett Allows Drilling Under State Lands 
Corbett Lifts Moratorium On Gas Leasing Of State Park, Forest Land 
Corbett OKs Sideways Gas Drilling Under State Forests 
Op­Ed: Mitigate The Methane, PEC, EDF, PennFuture 
Corbett Rips Democrats Over Taxing Gas Drilling 
Neighbors Sue To Keep Driller Away 
Fire At Butler County Gas Well Site Extinguished 
Drillers, DEP Look At Recycling Drill Cuttings 
Training To Prevent A Rail Catastrophe 
Big Oil vs. Big Corn: Philly’s Industrial Divide 
Williams Extends Open House On Pipeline Project 
Growing Marcellus Production Shifts Pipeline Activity 
Pipeline Company Appeals Pipeline Case In York County 
UGI Natural Gas Rates To Go Up June 1 
UGI Customers Still Paying For Frigid Winter 
Allegheny GOP Chair Ousted, Blames Deer Lakes Drilling Vote 
Fair Shake Environmental Firm Aims to Help Clients Of Modest Means 
Duke Study Highlights Local Marcellus Shale Benefits 
Pittsburgh Controller Says Shale Jobs Overestimated 
Gas Boom Starts To Hit Home In Southeast PA 
Financial/Other States 
Ohio House Approves Raising Natural Gas Severance Tax 
EPA Changes Course On Injection Well Approval 
EPA Reconsiders Permit For Clearfield Disposal Well 
U.S. House Stumps For Natural Gas Infrastructure 
Oil Climbs To $104 As U.S. Supplies Drop Sharply 
Add Green Works In PA To Your Google+ Circle 
Flooding/Watershed NewsClips                                                                         
Here are NewsClips on watershed topics from around the state­­ 
PEMA, FEMA To Review Elk County Flood Damage 
Johnstown Flood Museum Plans $3.45M Upgrade 
Other Watershed NewsClips 
Experts Agree, Susquehanna River’s Health Improving 
Susquehanna River: Natural Entertainment Gem 
DEP: Herbicide Spill More Damaging Than Originally Thought 
DEP: Fell Twp. Coal Refuse Pile Fire Extinguished 
Watershed Group To Host Meeting On Proposed Deep Mine 
Work On Tamarack Lake In Meadville Slow 
Groups Push Against Criticism Of EPA Water Regulations 
Congress Could Vote On Mon Locks­And­Dam Project Bill 
Add Green Works In PA To Your Google+ Circle 
Regulations, Technical Guidance & Permits                                            
The Department of Environmental Protection published notice of proposed 2018 annual and ozone 
season CAIR NOx allowance allocations for comment  (PA Bulletin, page 3177) and notice of air 
pollution control measures under consideration by the Northeast Ozone Transport Commission relating 
to aftermarket sales of catalytic convertors for light­duty vehicles. 
The Independent Regulatory Review Commission approved two final­omitted Public Utility Commission 
regulations related to requiring additional disclosures for competitive electric suppliers with variable rate 
contracts and changes to speed up consumers changing electric suppliers. 
NewsClip: New Regulations Nearly Approved On Electric Suppliers 
The Fish and Boat Commission published notice of additions to the list of Class A Wild Trout Waters 
and notice of additions, adjustments and removals from the list of Wild Trout Streams. 
Pennsylvania Bulletin ­ May 24, 2014 
Proposed Regulations Open For Comment ­ DEP webpage 
Proposed Regulations With Closed Comment Periods ­ DEP webpage 
DEP Regulatory Agenda ­ DEP webpage 
Technical Guidance & Permits 
No new technical guidance was published this week. 
Technical Guidance Comment Deadlines ­ DEP webpage 
Recently Closed Comment Periods For Technical Guidance ­ DEP webpage 
Technical Guidance Recently Finalized ­ DEP webpage 
Copies of Final Technical Guidance ­ DEP webpage 
Visit DEP’s new Public Participation Center for information on how you can Be Informed! and Get 
Involved! in DEP regulation and guidance development process. 
Add Green Works In PA To Your Google+ Circle 
Calendar Of Events                                                                        
Upcoming legislative meetings, conferences, workshops, plus links to other online calendars.  Meetings 
are in Harrisburg unless otherwise noted.  NEW means new from last week.  Go to the online Calendar 
Click on Agenda Released on calendar entries to see the NEW meeting agendas published this week. 
May 27­­ Environmental Quality Board holds a hearing on proposed changes to Chapters 121 & 129 ­ 
RACT requirements for major sources of NOx and VOCs.  DEP Southwest Regional Office, 400 
Waterfront Dr., Pittsburgh. 1:00.  (formal notice) 
May 28­­ NEW. Agenda. DCNR Conservation and Natural Resources Advisory Council meeting. 
Room 105 Rachel Carson Building. 10:00. (formal notice) 
May 28— NEW. DEP webinar on 2013 Susquehanna River Study Report.  2:00 to 3:00 p.m. 
May 28­­ Environmental Quality Board holds a hearing on proposed changes to Chapters 121 & 129 ­ 
RACT requirements for major sources of NOx and VOCs.  DEP Southeast Regional Office, 2 East 
Main St., Norristown. 1:00.  (formal notice) 
May 29­­ Environmental Quality Board holds a hearing on proposed changes to Chapters 121 & 129 ­ 
RACT requirements for major sources of NOx and VOCs.  DEP Office, Room 105 Rachel Carson 
Building, Harrisburg. 1:00.  (formal notice) 
June 2­­ NEW. House Democratic Policy Committee holds a hearing on the proposal to expand gas 
drilling leasing on State Forest, State Park lands.  Room 418.  10:00. 
June 3­­ CANCELED. DEP Storage Tank Advisory Committee meeting.  14th Floor Conference 
Room, Rachel Carson Building. 10:00. (formal notice) 
June 4­­ House Game and Fisheries Committee holds an informational meeting on House Resolution 
129 (Causer­R­Cameron) directing the Legislative Budget and Finance Committee to investigate the 
feasibility of combining the Game and Fish and Boat Commissions adopted May 13, 2013.  Room 60 
East Wing. 9:15. 
June 4­­ Agenda Released. DEP Coastal Zone Advisory Committee meeting.  10th Floor Conference 
Room, Rachel Carson Building. 9:30. 
June 4­­ DEP hearing on proposed revisions to the Infrastructure State Air Quality Implementation 
Plans for the 8­hour ozone standard.   DEP Southeast Regional Office, Schuylkill River Room, 2 East 
Main St., Norristown. 10:00 a.m. to noon.  (formal notice) 
June 4­­ DEP hearing on proposed revisions to the Infrastructure State Air Quality Implementation 
Plans for the 8­hour ozone standard.   DEP Southcentral Regional Office, 909 Elmerton Ave., 
Harrisburg. 10:00 a.m. to noon.  (formal notice) 
June 4­­ DEP hearing on proposed revisions to the Infrastructure State Air Quality Implementation 
Plans for the 8­hour ozone standard.   DEP Southwest Regional Office, 400 Waterfront Dr., Pittsburgh. 
10:00 a.m. to noon.  (formal notice) 
June 5­­ DEP Solid Waste Advisory Committee meeting. Room 105 Rachel Carson Building. 10:00. 
June 5­­ Agenda. Susquehanna River Basin Commission is meeting to consider water allocation 
requests, Raystown Lake Project, proposed Water Resources Program for FY 2015­16, the American 
Eel Restoration Plan, amending the Comprehensive Plan for Water Resources in the Basin, amending 
the records processing and regulatory fee schedule.  Lake Raystown Resort, Lodge and Conference 
Center, River Birch Ballroom, 3010 Chipmunk Crossing, Entriken, Pa.  9:00.  (formal notice) 
June 10­­ DEP Board Of Coal Mine Safety meeting.  DEP Cambria Office, 286 Industrial Park Rd., 
Ebensburg. 10:00. 
June 10­11­­ NEW. Agenda. Delaware River Basin Commission hearing and meeting. Washington 
Crossing Historic Park Visitor Center, 1112 River Road, Washington Crossing, PA.  (formal notice) 
June 12­­ DEP Radiation Protection Advisory Committee meeting. 14th Floor Conference Room, 
Rachel Carson Building. 9:00.  (formal notice) 
June 12­­ CANCELED. DEP Air Quality Technical Advisory Committee meeting.  Room 105 Rachel 
Carson Building. 9:15. (formal notice) 
June 12­­ DEP public hearing on proposed changes to Air Quality Implementation Plan to meet 
particulate standards in the Philadelphia area. DEP Southeast Regional Office, 2 East Main St., 
Norristown. 1:00. (formal notice) 
June 16­­ DEP Agricultural Advisory Board meeting. DEP Southcentral Regional Office, 909 Elmerton 
Ave., Harrisburg. 10:00. 
June 17­­  CANCELED. Environmental Quality Board meeting.  Room 105 Rachel Carson Building. 
9:00. (formal notice) 
June 17­­ DEP Citizens Advisory Council meeting.  Room 105 Rachel Carson Building. 10:00. 
June 18­­ DEP Small Water Systems Technical Assistance Center Board meeting.  Room 105 Rachel 
Carson Building. 10:00. 
June 18­­ DEP State Board for Certification of Water and Wastewater System Operators meeting. 
10th Floor Conference Room, Rachel Carson Building. 10:00. 
June 24­­ DEP Climate Change Advisory Committee meeting.  Room 105 Rachel Carson Building. 
June 25­­ DEP State Board for Certification Of Sewage Enforcement Operators meeting.  Conference 
Room 11B, Rachel Carson Building.  10:00. 
June 26­­ DEP Oil and Gas Technical Advisory Board meeting.  Room 105 Rachel Carson Building. 
June 26­27­­ Pennsylvania Abandoned Mine Reclamation Conference. Ramada Inn and Conference 
Center, State College. 
July 30­­ DCNR Natural Gas Advisory Committee meeting. LTBA. 
July 23­25­­ PROP Recycling and Organics Conference.  Double Tree­Pittsburgh Meadow Lands, 
Washington, PA. 
September 25­­ Penn State Extension Youth Water Educator’s Summit. The Central Hotel and 
Conference Center, Harrisburg. 
Visit DEP’s new Public Participation Center for information on how you can Be Informed! and Get 
Involved! in DEP regulation and guidance development process. 
Click Here for links to DEP’s Advisory Committee webpages. 
DEP Calendar of Events 
Note: The Environmental Education Workshop Calendar is no longer available from the PA Center for 
Environmental Education because funding for the Center was eliminated in the FY 2011­12 state 
budget.  The PCEE website was also shutdown, but some content was moved to the PA Association of 
Environmental Educators' website. 
Senate Committee Schedule                House Committee Schedule 
You can watch the Senate Floor Session and House Floor Session live online. 
Add Green Works In PA To Your Google+ Circle 
CLICK HERE To Print Entire PA Environment Digest           
CLICK HERE to Print The Entire PA Environment Digest. 
Stories Invited                                                                                      
Send your stories, photos and links to videos about your project, environmental issues or programs for 
publication in the PA Environment Digest to: 
PA Environment Digest is edited by David E. Hess, former Secretary Pennsylvania Department of 
Environmental Protection, and is published as a service of Crisci Associates, a Harrisburg­based 
government and public affairs firm whose clients include Fortune 500 companies and non­profit 
Did you know you can search 10 years of back issues of the PA Environment Digest on dozens of 
topics, by county and on any keyword you choose?  Just click on the search page. 
PA Environment Digest weekly was the winner of the PA Association of Environmental 
Educators' 2009 Business Partner of the Year Award. 
Also sign up for these other services from Crisci Associates­­ 
Add Green Works In PA To Your Google+ Circle 
PA Environment Digest Twitter Feed:  On Twitter, sign up to receive instant updates from: 
PA Environment Daily Blog: provides daily environmental NewsClips and significant stories and 
announcements on environmental topics in Pennsylvania of immediate value.  Sign up and receive as 
they are posted updates through your favorite RSS reader.  You can also sign up for a once daily email 
alerting you to new items posted on this blog. 
PA Capitol Digest Daily Blog to get updates every day on Pennsylvania State Government, including 
NewsClips, coverage of key press conferences and more. Sign up and receive as they are posted 
updates through your favorite RSS reader.  You can also sign up for a once daily email alerting you to 
new items posted on this blog. 
PA Capitol Digest Twitter Feed: Don't forget to sign up to receive the PA Capitol Digest Twitter feed 
to get instant updates on other news from in and around the Pennsylvania State Capitol. 
Supporting Member PA Outdoor Writers Assn./PA Trout Unlimited          
PA Environment Digest is a supporting member of the Pennsylvania Outdoor Writers Association, 
Pennsylvania Council Trout Unlimited and the Doc Fritchey Chapter Trout Unlimited.