Causas y consecuencias de la guerra en Mali

Contenido : Estudios Marxistas no. 101
Autor : Mohamed Hassan
Lo precedió: crisis y la guerra

Desde los años 70 , el capitalismo está en crisis. La reacción de los líderes mundiales del
capitalismo en los años 80 consistió en un libertario ofensiva ideológica política y feroz contra el
comunismo. En África , Asia y América Latina , esta política ha sido formulada en el famoso que
han debilitado severamente estados de los programas de ajuste estructural (PAE) y barrió todo lo
que quedaba de la infraestructura y los servicios sociales. En el mundo capitalista , se han
eliminado todas las reglas , sobre todo - y la manera más radical - en el mundo de la banca .
Derechos La legislación laboral, la seguridad social y el comercio sindicales también han sido
cuestionados .

En 1990, cuando se derrumbó el socialismo en la Unión Soviética, la euforia se ha apoderado de
Occidente : hablamos del fin de la historia y de la victoria final del capitalismo . El acrónimo de
cuatro letras , TINA (no hay alternativa a la - no hay alternativa ) , era muy popular. Pero a
mediados de los años 90 , esta euforia se atemperó un tanto y el capitalismo en crisis comenzó a
buscar una nueva imagen para el enemigo . Con este fin, la teoría del "choque de civilizaciones " ,
la guerra entre civilizaciones , de Samuel Huntington, ha demostrado su utilidad . E incluso
entonces , el Islam ha sido definido como el enemigo.

A nivel estratégico , estaba el influyente libro del origen polaco americano Zbigniew Brzezinski, El
gran tablero con como subtítulo , American Primacy y sus imperativos geoestratégicos
(literalmente : " la hegemonía americana y su imperativos estratégicos " , se convirtió en " Estados
Unidos y el mundo ", en la versión francesa ) . Para Brzezinski, los Estados Unidos tenían que
depender de la Unión Europea y los principales países de Europa del Este como Polonia y Ucrania
con el fin de controlar la totalidad de Eurasia, el área más grande de la masa terrestre del mundo
que incluyen tanto en Europa y Asia.

Al final de la presidencia de Clinton llegó el PNAC ( Proyecto para un Nuevo Siglo Americano -
Proyecto para un Nuevo Siglo Americano ) del proyecto, para el que los neoconservadores
propugnaron remodelación del Gran Medio Oriente. Esta sería la política del próximo presidente
de EE.UU., George Bush Jr. Impacto : la primera década de este siglo se vio sacudida por las
guerras en Irak y Afganistán.

Un grave error de cálculo

Como violenta e impresionante puede haber sido la guerra en Irak cuando comenzó hace diez
años, sólo podemos ver hoy que Estados Unidos ha perdido la guerra. Después de diez años de
ocupación estadounidense , el control político del país está en manos de un gobierno que escucha
más al país vecino , Irán - la némesis de Washington - sus propios amos estadounidenses. Si la
ocupación de Irak, por los Estados Unidos era controlar la producción de petróleo en todo el
mundo , sino que también fue un fracaso : una parte importante de la actual cuota de petróleo
iraquí en China. Y los aumentos en el precio del oro negro también han enriquecido los países
productores de petróleo que no son muy buenas relaciones con Estados Unidos , Argelia,
Venezuela , Libia , Rusia. Estos países han sido el tipo de ser importantes reservas monetarias , que
aumentaron su capacidad de seguir un curso independiente .

En cuanto a Rusia, en el 90 Washington apoyó los islamistas radicales en Chechenia para debilitar
aún más al país . En una pelea sangrienta en la capital chechena de Grozny fue reducida a
escombros y deploró , además, el drama de los rehenes en Beslan . [ 1 ] Sin embargo, Rusia se
mantuvo firme y, bajo Putin , es de nuevo un país absolutamente autónomo e independiente que
también se benefician de un fuerte crecimiento económico.

Pero es sobre todo en China que Estados Unidos se equivocan . Su intención era ver la aplicación
ulterior de la iniciativa de libre mercado , finalmente, el colapso del sistema estatal socialista ,
como había sido el caso anteriormente en la Unión Soviética. Pero eso no sucedió y la economía
china siguió creciendo . China superó , uno tras otro , los principales países capitalistas y es hoy la
segunda mayor economía del mundo después de los Estados Unidos y la mayor potencia
comercial. Si esta tendencia continúa , es sólo una cuestión de tiempo antes de que China es
también más de los Estados Unidos. En la estela de China, hay , por otra parte , muchos de los
grandes países del tercer mundo como India y Brasil, mientras que algunos grandes países
africanos han evolucionado también en países emergentes : Sudáfrica, Angola y Nigeria. En
general, las principales economías emergentes ( Brasil, Rusia , India, China , Sudáfrica ) son los
llamados BRICS .

Como esta tendencia creció, se hizo cada vez más desesperada en Occidente por la " Primavera de
China " pro- occidental, que fue vencida y la idea era entonces su manera de acercarse
abiertamente a China como un adversario estratégico en una segunda " guerra fría " y el encierro ,
la contención y la política de confrontación. Cuando , en noviembre de 2011 , EE.UU. El presidente
Obama efectuó una extensa gira por Asia, dijo que Estados Unidos era y siguió siendo una
"potencia tranquila ", refiriéndose al Océano Pacífico entre los Estados Unidos y Asia . "Asia es
ahora la prioridad número uno de Estados Unidos", agregó. No es una coincidencia que el primer
viaje al exterior después de las elecciones presidenciales de 2012 Obama no tuvo que viajar a
Europa o América Latina , pero Birmania, un país clave en la la política de cerco de China.

La creciente importancia estratégica de África

Es en este nuevo marco político que AFRICOM fue fundada en 2008 . Este es un importantes
centros de reforma estratégica mando supremo del Ejército de EE.UU. . AFRICOM ahora reúne
todas las operaciones militares estadounidenses en África bajo un mando único ( cuya sede se
encuentra en Stuttgart) , mientras que antes se basaban en tres comandos diferentes . No es una
cirugía estética : esta reforma refleja la importancia estratégica de África en la política de
confrontación con China EE.UU. .

Los rápidos avances en la tecnología hacen que los materiales más y más primas necesarias para la
industria en los países capitalistas , sino también a la de China y otras economías emergentes. En
el sótano de África son grandes reservas de petróleo , gas intactas y los metales comunes o raras.
Se estima que África tiene el 40% de las materias primas minerales del mundo, que le confiere una
gran importancia estratégica.

El espectacular crecimiento de China y otras economías emergentes de hecho requiere enormes
cantidades de materias primas. Además , los BRICS muy necesario oportunidades de exportación y
para ellos también , África es un flujo de mercado muy prometedor . Si Estados Unidos quiere
detener el ascenso de China ( la política de " contención" ), África es un elemento clave para la
próxima década. Mientras tanto , en los últimos años , el mayor socio comercial de China en
África. Los Estados Unidos siguió y ambos superó lo que eran las antiguas potencias coloniales,
Francia y Gran Bretaña .

Control de Win de África se convierte en urgente de Washington, y esto se puede hacer sólo por
los agentes económicos que compiten en un mercado "libre". Para bloque imperialista , que es
tanto una cuestión militar . De ahí el papel decisivo desempeñado por los ejércitos de los Estados
Unidos y los países europeos desde el año 2011 en las guerras en Costa de Marfil , Libia y Malí en
la actualidad. Lo que es sorprendente es que los Estados Unidos se avecina por lo que quizás más
discreta , a los ojos de fuera, mientras que al mismo tiempo, su red política y diplomática Africom
y enorme , que mantenga sin embargo firmemente las riendas en la mano.

Esta intervención directa de los miembros armados de la OTAN en las guerras africanas , con un
papel clave para Africom Unidos no hará sino aumentar en los próximos años . Por otra parte,
Africom también está involucrado en una serie dramática creciente de programas de cooperación
militar con los ejércitos africanos , en la forma de entrenamiento y ejercicios conjuntos . El
objetivo es hacerse un hueco en estos ejércitos y conducir a los más grandes posibles guerras
medida que tienen lugar en África por los ejércitos africanos - pero, por supuesto , siempre en los
intereses de los Estados Unidos.

Esta estrategia , Washington desde hace años ya se aplica en dos países que son nivel
geoestratégico muy importante : Somalia y la República Democrática del Congo. Ejércitos cargo ,
respectivamente , Etiopía , Uganda y Ruanda trabajo en el lugar . Hoy en día, los Estados Unidos se
mueve a toda velocidad en los trabajos preparatorios de este tipo de intervenciones . En 2012, una
brigada del Ejército de EE.UU. se encargó de llevar a cabo actividades en al menos 35 países de
África , un número récord .

Este intento de someter militarmente a África para controlar la influencia económica de China y
otras economías emergentes se lleva a cabo bajo el pretexto de la lucha contra el terrorismo. Y así
llegamos al movimiento fundamentalista islámico y lo que los medios llamaron la "primavera
árabe" .

La propagación del fundamentalismo islámico

La primavera árabe , presentado como un levantamiento revolucionario que barrer todas las
dictaduras en el mundo árabe , no ha existido nunca . A principios de 2011 , sin embargo , aunque
hubo dos erupciones volcánicas reales, Egipto y Túnez. Estas erupciones de ira popular por la
injusticia social se volvió insoportable. Pero estos movimientos carecían de dirección y orientación
revolucionaria , por lo que se recuperaron rápidamente por los partidos islámicos supuestamente
moderados : el partido Ennahda en Túnez y la Hermandad Musulmana en Egipto.

Las partes de este tipo tienen dos características en común : son partidarios del capitalismo y son
francamente contra . Sin embargo , puede haber contradicciones con el imperialismo ,
especialmente en países donde los chiítas son la mayoría, como en Irán , Irak y Líbano. Pero donde
los sunitas son mayoría , la corriente islámica se presta poco a poco a un papel de fuerza de
choque de los Estados Unidos y sus aliados europeos contra los gobiernos seculares que han
sobrevivido en el mundo árabe (Libia , Siria, Argelia) .

Esto ya ha comenzado la guerra , promovida por los Estados Unidos, los muyahidines contra las
tropas soviéticas en Afganistán en los años 80. Jóvenes de todo el mundo árabe fueron a
Afganistán, donde fueron contratados por la Estados Unidos en la lucha contra el comunismo.
Después de la retirada soviética en 1989, muchos de estos jóvenes se dispersan de nuevo en el
mundo árabe , llevando consigo su fuerte experiencia de la guerra , así como una ideología
reaccionaria .

Decepcionado por la falta de apoyo adicional de los Estados Unidos para realizar su ideal de un
estado pan-árabe islámico con la sharia como constitución, algunos yihadistas han vuelto en
contra de los Estados Unidos , como en los ataques contra las Torres Gemelas de Nueva York , 11
de septiembre de 2001. Pero cuando le convenía y estratégicamente , Washington no dudó
tampoco, incluso después del 11 de septiembre para volver a sellar alianzas con los islamistas
radicales. Y así es como tenemos el fenómeno de que los mismos combatientes islamistas
radicales se describen a veces como "luchadores por la libertad" (Bosnia , Chechenia , Libia y Siria
), y luego de nuevo como "terroristas" (en Afganistán, Pakistán y África) .

Otro movimiento importante en el mundo árabe y se basa en el Islam es la Hermandad
Musulmana. Tiene partes en muchos países árabes , pero tiene su origen en Egipto. Inicialmente ,
la estrategia que había que oponerse a las dictaduras pro-occidentales en Egipto y Túnez , pero
después de unas cuantas olas de represión severa en los años 80 , los Hermanos Musulmanes ya
no buscó la confrontación con el Estado y que centrado en la creación de una red social y la
percepción de los tesoros . Acudían asiduamente a trabajar entre las masas, utilizados en los
métodos de trabajo solidario hecho , la creación de una solidaridad más allá de las clases - como el
hecho de AKP de Erdogan en Turquía. Además, con esta base de poder y una vez que las
dictaduras de Mubarak (Egipto) y Ben Ali (Túnez ) habían sido barridos por la ira popular
espontáneo y el movimiento popular, los Hermanos Musulmanes fueron capaces de recuperarse
rápidamente , porque y ganar las elecciones.

Ambas corrientes islámicas - yihadistas fundamentalistas y los moderados de la Hermandad
Musulmana - se diferencian entre sí de muchas maneras, sin embargo, tienen una visión común de
la economía y el desarrollo de la sociedad. Su principal ideólogo Sayyid Qutb es que en los años
1930 y 1940 , ha publicado numerosos libros y artículos sobre el significado social y político del
Corán. El hombre fue fuertemente influenciado por la derecha católica francesa , Alexis Carrel ,
que durante la Segunda Guerra Mundial , se unió al régimen colaboracionista de Vichy y abogó por
el darwinismo social, incluida la eugenesia.

Por ello no es de extrañar que hay similitudes entre la ideología islamista radical y extrema
ideología católica derecho en la primera mitad del siglo pasado , que se utiliza la religión como
arma en contra de los bolcheviques y tomó defensa del capitalismo , el colonialismo e incluso el
nazismo. En ambas ideologías , lo esencial radica en la defensa del orden feudal "natural " contra
todo lo que tiende a un mundo nuevo, más justo socialmente . Sin embargo , hay más en el
movimiento islamista a diferentes interpretaciones , así como la resistencia al colonialismo y el
imperialismo. Sin embargo , esta resistencia se desvanece pronto a un segundo plano cuando , de
acuerdo con su propio programa , el imperialismo apoya el movimiento islamista.

La alianza entre los Estados Unidos , Arabia Saudita , Qatar y los Estados del Golfo

La guerra contra Libia no tiene nada que ver con el estallido de la ira popular masiva y espontánea
, como en Egipto y Túnez. En Libia, el nivel de vida era muchas veces mayor que en el promedio
egipcio o tunecino . Una amenaza muy exagerada Gadafi a los insurgentes en la ciudad de Bengasi
fue suficiente para que el Occidente comenzó una guerra acompañado bombardeos intensivos y
una serie de linchamientos de los que en última instancia, el propio Gaddafi era asesinado tan
odiosa . Con la ayuda de las milicias más reaccionarios , el gobierno de Libia se redujo a cero . Una
enorme cantidad de armas que se encuentra en manos de la milicia. Unos meses más tarde ,
vemos reaparecer en el norte de Mali.

La guerra contra Libia fue dirigido principalmente por Francia, Gran Bretaña y Estados Unidos.
Pero Washington ha utilizado para cualquier otra estrategia como París o Londres. En África, los
Estados Unidos tiene la intención de intervenir ante todos a través de terceros . Esto está detrás
de las escenas como el mando unificado de EE.UU. Ejército África , Africom , llevó la guerra en
Libia , mientras que la mayoría eran franceses y las fuerzas aéreas británicas que intervinieron en
el primer plano con sus bombardeos . Entonces los Estados Unidos trabajó en estrecha
colaboración con Arabia Saudita y Qatar.

Un elemento sorprendente en la guerra de Libia fue la actitud de Al Jazeera , el canal de televisión
del Emir de Qatar. Más temprano , Al Jazeera era conocido por su postura crítica contra los
Estados Unidos en las guerras de Irak y Afganistán. Esta vez, el mismo canal jugó un papel
importante en la guerra de propaganda contra Gadafi , al lado de los rebeldes en la raíz de los
bombardeos de la OTAN , se había apoderado de las principales ciudades libias .

La alianza entre los Estados Unidos , Francia y Gran Bretaña , por un lado , y países como Qatar,
Arabia Saudita y otros estados del Golfo , por otro lado , sin embargo , no es nueva. Dado que el
aumento de los precios del petróleo en los años 70 y 80 , estos países han acumulado grandes
cantidades de dinero y han evolucionado hasta convertirse en prestamistas en los Estados Unidos.
Políticamente, ya había habido una colaboración entre Arabia Saudita y los Estados Unidos en el
apoyo a los muyahidines que luchan contra la ocupación soviética de Afganistán.

Hacia el final de la década anterior, esta alianza fue revivido para formar un frente contra Irán y su
creciente influencia en la región. Para los países suníes ricos son Arabia Saudita , Qatar y los
Estados del Golfo , un poderoso Irán, con sus aliados chiítas en todo el Oriente Medio ( Irak,
Líbano) es una amenaza . Para los Estados Unidos , Irán es demasiado grande una pieza que no
puede abordar por sí solo . Washington , obviamente, no se ha dirigido a Irán debido a su régimen
teocrático , sino porque es un importante proveedor de petróleo a China y la India.

Qatar y Arabia Saudí también tienen sus propias metas e ideología , independientemente de lo
que Estados Unidos quiere . Unidos están a cargo de las familias inmensamente ricas , que deseen
ampliar su reino con el fin de aumentar aún más su riqueza. Sueñan con un gran reino pan-
islámico en el que la Sharia reemplazar la constitución. En cuanto a los Estados-nación modernos ,
los ven como obstáculos para esta meta. En su propio país , ni siquiera hay una Constitución , los
ciudadanos no tienen derechos .

Del colonialismo francés en la intervención francesa en Malí

El conflicto en Malí forma parte de un contexto más amplio y tiene toda una historia detrás de él.
Allí yihadistas que abandonaron Libia hasta el norte de Malí , armados por Qatar y Arabia Saudita .
Y hay los soldados occidentales y africanas francesas , belgas y otros que intervinieron en Mali.
Para situar correctamente la intervención francesa , hay que hacer una vuelta al colonialismo
francés en Mali.

Cuando los colonialistas franceses conquistaron Malí , el territorio era parte de una zona
económica más grande que se extiende en todo el Sahel. Las caravanas partieron de una ciudad
oasis a otro , directamente a través del desierto . En esta economía reinó el entendimiento original
entre los agricultores y los nómadas . Los agricultores necesitan los nómadas con el fin de comprar
mercancías de otras regiones y , por tanto, constituían sus clientes. Toda la población de la zona
era musulmán.

Esta zona económica era muy próspera en la época. El año pasado , el sitio
www.celebritynetworth.com ha enumerado los malienses Top Spot veinticinco personas más ricas
de todos los tiempos . El periódico pasó a ser propiedad del rey Mansa Musa I, que desde 1312
hasta 1337 , gobernaba un reino situado en el actual Malí, teniendo en cuenta el precio actual del
oro y la inflación lo largo de los siglos. El hombre ahora pesa alrededor de 400 millones de dólares.
También hubo una muy rica vida intelectual Tombuctú es conocido como uno de los primeros y
más importantes centros intelectuales del mundo . En su apogeo, el reino de Malí extendió a la
costa de Senegal. Árabe era la lengua franca allí.

Colonialismo francés destruyó todo el sistema. Para matar cualquier capacidad intelectual , miles
de profesores han sido asesinados . Al igual que casi todos los países africanos, Malí que hoy
conocemos fronteras artificiales . La región fue parte de lo que se llamó el Sudán francés. En 1960 ,
se convirtió en independiente , primero como una federación con Senegal, pero después de sólo
dos meses , Senegal se retiró de la federación. Malí actual es el cuarto país más grande de África
por área. Tras el golpe de Estado contra el nacionalista primer presidente de Malí, Modibo Keita
(1960-1968) , el país se convirtió en un estado neocolonial.

Tal estado no puede ser una nación o no se puede desarrollar de forma independiente. El norte,
una región desértica es abandonado a su suerte y la gente son discriminados . Hay tensiones
étnicas entre los tuareg ( nómadas ) y otros grupos de población. Comercio a gran escala se negó
una vez por completo. Que sigue habiendo un gran número de nómadas que recorren el área con
sus caravanas ? El contrabando, secuestros de rescate , la trata de personas ...

Una parte importante de los tuareg se han convertido en soldados en Libia en el ejército de
Gaddafi. Después de su regreso al norte de Mali , lanzaron una guerra en el norte de Malí por la
independencia de lo que ellos llaman Azawad - una lucha que , en las últimas décadas , de repente
cobra vida luego calmarse de nuevo. 24 de enero 2012 , se apoderó de la ciudad de Aguelhok y
mató a un centenar de soldados del ejército maliense . Durante los siguientes meses , comenzaron
a atacar a otras ciudades del norte .

La masacre Aguelhok provocó un enorme descontento en el ejército y entre las familias de los
soldados , ya que es muy poco el combate armado que les llevó insurgentes bien equipados y
entrenados . El 22 de marzo, el presidente de Mali , Amadou Toumani Touré (apodado "ATT ") fue
derrocado por un golpe militar y los oficiales jóvenes descontentos liderado por Amadou Sanogo .

Para los países vecinos de Malí, tras el derrocamiento del presidente marfileño Gbagbo ,
fuertemente influenciado por Francia , era un pretexto para anunciar embargo de armas contra el
ejército maliense , así, tenía no una oportunidad contra los insurgentes corriendo en masa. Al mes
siguiente, el MNLA ( Movimiento Nacional para la Liberación de Azawad ) tomó todo el norte. A
continuación, el MNLA fue impulsado a su vez por tres grupos yihadistas : Ansar Dine , Al Qaeda en
el Magreb Islámico (AQMI ) y MUJAO - grupos que reciben armas y dinero de Qatar y Arabia Saudí
- y y se completó el anillo.

Cuando parecía que los jihadistas habrían luego correr a la capital maliense de Bamako , el
presidente interino Traore habría pedido el presidente francés, François Hollande ( PS) para
intervenir militarmente . Por lo que es imposible planificar cuidadosamente desarrollado y apenas
las Naciones Unidas y la Unión Africana.

conclusión

¿Cómo sería la situación evolucione ? Cualquier solución al conflicto en Mali es frustrado por tres
grandes problemas .

En primer lugar : nadie permite que los malienses a resolver sus propios conflictos y problemas
mutuos. La injerencia extranjera hace que sea imposible. La guerra no hará sino exacerbar las
tensiones mutuas en todo el país . Si tiene la piel más clara y por lo tanto le lleva a alguien al norte
, es posible que ya no sea capaz de cruzar para aliviar las calles de Bamako.

Segundo: los Estados de África son muy bajas, cuando vemos un país como Malí ni siquiera puede
superar una unos 500 yihadistas bien organizada rebelión. La Unión Africana (UA ) es demasiado
bajo. La SADC (Comunidad de Desarrollo del África Austral ) y tratar de cambiar el curso de las
cosas y estaban en la vanguardia de la oposición a la Unión Africana en la guerra de Libia . Pero
todavía hay demasiados líderes africanos que creen más en su propio interés y de las órdenes que
reciban de sus amos en Europa y los Estados Unidos para la unidad africana .

Tercero: si , desde la crisis del capitalismo global se ha agravado en 2008 , Francia no quería
convertirse en una nueva España , Italia o Grecia , que tendrá que defender su hegemonía "
Franco" y alrededor del Mediterráneo . Pero las cosas no se anuncian muy bien para Francia, como
las contradicciones con los Estados Unidos en África están aumentando. En Côte d' Ivoire , el
ejército francés intervino para instalar energía Ouatarra ; oro, de hecho, es principalmente un
peón de los Estados Unidos . Y los Estados Unidos se han beneficiado de la guerra en Mali para
instalar una base para sus aviones no tripulados en el país vecino de Níger. En otras palabras,
podemos prepararnos para un período durante el cual el Malí y toda la región circundante se
encontrarán en constante conflicto , como la experimentada por Somalia en los años 90 .

AUTOR: Mohamed Hassan ( mhassangudi en gmail.com ) es un especialista en Oriente Medio y
África. Él es el autor, junto con David Pestieau de Irak contra la ocupación (EPO , 2004 ) .