You are on page 1of 9

Act 11: Reconocimiento Unidad 3

Question1
Puntos: 1
Es importante distinguir desde el principio la diferencia entre exactitud y precisión:
1. Exactitud es el grado en el cual la información de un mapa o en una base de datos digital se muestra
verdadera o con valores aceptables. La exactitud es un asunto perteneciente a la cualidad de los datos y
al número de errores contenidos en un conjunto de datos o mapa. Analizando una base de datos de un
SIG, es posible considerar la exactitud horizontal y vertical con respecto a la posición geográfica, tanto
atributiva y conceptual, como en la agudeza lógica.
 El nivel de exactitud requerido puede variar enormemente de unos casos a otros.
 Producir y compilar una gran exactitud en los datos puede ser muy difícil y costoso.
2. Precisión hace referencia a la medida y exactitud de las descripciones en las base de datos de un SIG.
Los atributos de información precisos pueden especificar la características de los elementos con gran
detalle. Es importante observar, no obstante, que los datos precisos - no importando el cuidado en su
medida - pueden ser inexactos. Los topógrafos pueden cometer errores, o bien los datos pueden ser
introducidos en las bases de datos incorrectamente.
 El nivel de precisión requerido puede variar enormemente de unos casos a otros. Los proyectos de
ingeniería como el de una carretera, y las herramientas de construcción, requieren una muy precisa
medida, de milímetros a decenas de centímetros. Análisis demográficos de las tendencias del
electorado pueden prescindir de esta precisión mediante un código postal o de circunscripción.
 Obtener datos altamente precisos puede ser verdaderamente difícil y costoso. Topografiar
cuidadosamente las localizaciones requiere de compañías específicas para la recogida de la
información.
Tomado de
 www.uam.es/geoteca/articulos/error/Esp/Error,%20Exactitud%20y%20Precision.htm

Segun la lectura para obtener datos altamente precisos puede ser:
Seleccione una respuesta.

a. Verdaderamente difícil y no costoso

b. verdaderamente fácil y asequible

c. verdaderamente fácil y costoso

d. verdaderamente difícil y costoso
Question2
Puntos: 1
En análisis numérico , el Método de Romberg genera una matriz triangular cuyos elementos son
estimaciones numéricas de la integral definida siguiente:
Usando la extrapolación de Richardson de forma reiterada en la regla del trapecio . El método de
Romberg evalúa el integrando en puntos equiespaciados del intervalo de integración estudiado.
Para que este método funcione, el integrando debe ser suficientemente derivable en el intervalo,
aunque se obtienen resultados bastante buenos incluso para integrandos poco derivables. Aunque
es posible evaluar el integrando en puntos no equiespaciados, en ese caso otros métodos como
la cuadratura gaussiana o la cuadratura de Clenshaw–Curtis son más adecuados.
Método
El método se define de forma recursiva así:
o
donde
La cota superior asintótica del error de R(n,m) es:
O (hn
2m+1
)
La extrapolación a orden cero R(n,0) es equivalente a la Regla del trapecio con n + 2 puntos. a
orden uno R(n,1) es equivalente a la Regla de Simpson con n + 2 puntos.
Cuando la evaluación del integrando es numéricamente costosa, es preferible reemplazar la
interpolación polinómica de Richardson por la interpolación racional propuesta por Bulirsch &
Stoer.
Ejemplo
Como ejemplo, la se integra la función gaussiana en el intervalo [0,1], esto es la función
error evaluada en 1, cuyo valor es erf (1) = 0,842700792949715. Se calculan los elementos de
la matriz triangular fila a fila, terminando los cálculos cuando la diferencia entre las dos últimas
filas es menor que 1x10
-8

0.77174333
0.82526296 0.84310283
0.83836778 0.84273605 0.84271160
0.84161922 0.84270304 0.84270083 0.84270066
0.84243051 0.84270093 0.84270079 0.84270079 0.84270079
El resultado en la esquina inferior derecha de la matriz triangular es el resultado correcto con la
precisión deseada. Nótese que este resultado se deriva de aproximaciones mucho peores
obtenidas con la regla del trapecio mostrado aquí en la primera columna de la matriz triangular.
PREGUNTA:
Para que este método de Romberg funcione, el integrando debe ser suficientemente:
Seleccione una respuesta.

a. Integrable

b. Sumable

c. Antidiferenciable

d. Diferenciable
Question3
Puntos: 1
DIFERENCIACIÓN NUMÉRICA
INTRODUCCIÓN
Concentremos ahora nuestra atención a procedimientos para diferenciar numéricamente funciones
que están definidas mediante datos tabulados o mediante curvas determinadas en forma
experimental. Un método consiste en aproximar la función en la vecindad del punto en que se
desea la derivada, mediante una parábola de segundo, tercer o mayor grado, y utilizar entonces la
derivada de la parábola en ese punto como la derivada aproximada de la función.
Otro ejemplo, que comentaremos aquí, utiliza los desarrollos en serie de Taylor.
La serie de Taylor para una función Y = f(X) en (Xi + ?X) , desarrollada con respecto al punto Xi es

en donde Yi es la ordenada que corresponde a Xi y (Xi + ?X) se encuentra en la región de
convergencia. La función para (Xi + ?X) está dada en forma similar por:

Utilizando solamente los tres primeros términos de cada desarrollo, podremos obtener una
expresión para Y'i restando la ec. (2) de la ec. (1),

DIFERENCIAS CENTRALES, HACIA ADELANTE Y HACIA ATRÁS

Observando la figura (1), vemos que si designamos los puntos uniformemente espaciados a la
derecha de Xi como Xi+1 , Xi+2, etc. y los puntos a la izquierda de Xi como Xi-1, Xi-2 , etc. e
identificamos las ordenadas correspondientes como Yi+1, Yi+2, Yi-1, Yi-2, respectivamente, la ec.
(3) se puede escribir en la forma:

La ec. (4) se denomina la primera aproximación, por Diferencias Centrales de Y', para X. La
aproximación representa gráficamente la pendiente de la recta discontinua mostrada en la figura
1. La derivada real se representa mediante la línea sólida dibujada como tangente a la curva
en Xi.
Si sumamos las ecuaciones (1) y (2) y utilizamos la notación descrita previamente, podemos
escribir la siguiente expresión para la segunda derivada:

La ec. (5) es la primera aproximación, por Diferencias Centrales, de la segunda derivada de la
función en Xi. Esta expresión se puede interpretar gráficamente como la pendiente de la tangente
a la curva en Xi+1/2 menos la pendiente de la tangente a la curva en Xi-1/2dividida entre ?X ,
cuando las pendientes de las tangentes están aproximadas mediante las expresiones:

es decir,

Para obtener una expresión correspondiente a la tercera derivada, utilizamos cuatro términos en el
segundo miembro de cada una de las ecs. (1) y (2). Restando la ec. (2) de la ec. (1) se obtiene:

Si desarrollamos la serie de Taylor respecto a Xi para obtener expresiones correspondientes a Y =
f(X) en (Xi + 2 ?X) y (Xi - 2 ?X) , respectivamente, obtenemos:

Restando la primera ec. (9) de la segunda, y utilizando solamente los cuatro términos mostrados
para cada desarrollo, se obtiene:

La solución simultánea de las ecs. (8) y (10) produce la tercera derivada:

La ec. (11) es la primera expresión de Diferencias Centrales correspondiente a la tercera derivada
de Y en Xi.
Por este método se pueden obtener derivadas sucesivas de mayor orden, pero como requieren la
solución de un número cada vez mayor de ecuaciones simultáneas, el proceso se vuelve tedioso.
La misma técnica se puede utilizar también para encontrar expresiones más precisas de las
derivadas utilizando términos adicionales en el desarrollo en serie de Taylor. Sin embargo, la
derivación de expresiones más precisas, especialmente para derivadas de orden superior al
segundo, se vuelve muy laboriosa debido al número de ecuaciones simultáneas que se deben
resolver.
No se presentan aquí esas derivaciones, pero dichas expresiones, para diferentes derivadas, se
incluyen en el resumen que sigue a estos comentarios.
Las expresiones correspondientes a las derivadas de mayor orden se logran con mucho mayor
facilidad y bastante menos trabajo, utilizando operadores de diferencias, de promedios y de
derivación. Este método se encuentra fuera de los alcances fijados, pero se pueden encontrar en
varios libros referentes al análisis numérico.
Se ha demostrado que las expresiones de Diferencias Centrales para las diversas derivadas
encierran valores de la función en ambos lados del valor X en que se desea conocer la derivada en
cuestión. Utilizando desarrollos convenientes en serie de Taylor, se pueden obtener fácilmente
expresiones para las derivadas, completamente en términos de valores de la función en Xi y
puntos a la derecha de Xi. Estas se conocen como expresiones de Diferencias Finitas Hacia
Adelante.
En forma similar, se pueden obtener expresiones para las derivadas que estén totalmente en
términos de valores de la función en Xi y puntos a la izquierda de Xi. Estas se conocen como
expresiones de Diferencias Finitas Hacia Atrás.
En la diferenciación numérica, las expresiones de diferencias hacia adelante se utilizan cuando no
se dispone de datos a la izquierda del punto en que se desea calcular la derivada, y las
expresiones de diferencias hacia atrás, se utilizan cuando no se dispone de datos a la derecha del
punto deseado. Sin embargo, las expresiones de diferencias centrales son más precisas que
cualquiera de las otras dos.
PREGUNTA:
De acuerdo a la lectura anterior responda:
Utilizando desarrollos convenientes en serie de Taylor, se pueden obtener fácilmente expresiones
para las derivadas, completamente en términos de valores de la función en Xi y puntos a la
derecha de Xi. Estas se conocen como expresiones:
Seleccione una respuesta.

a. Expresiones de Diferencias Finitas Hacia Atras

b. Expresiones de Diferencias Infinitas Hacia Atras

c. Expresiones de Diferencias Finitas Hacia Adelante

d. Expresiones de Diferencias Infinitas Hacia Adelante
Question4
Puntos: 1
INTEGRACIÓN NUMÉRICA
INTRODUCCIÓN
En ingeniería se presenta con frecuencia la necesidad de integrar una función que sería, en
general, de una de las tres formas siguientes:
1. Una función simple y continua tal como un polinomio, una función exponencial o una función
trigonométrica.
2. Una función complicada y continua que es difícil o imposible de integrar directamente.
3. Una función tabulada en donde los valores de X y f(X) se dan en un conjunto de puntos discretos, como es
el caso a menudo, de datos experimentales.
En el primer caso, la integral simplemente es una función que se puede evaluar fácilmente usando
métodos analíticos aprendidos en el cálculo. En los dos últimos casos, sin embargo, se deben
emplear métodos aproximados.
Las fórmulas de integración de Newton-Cotes son los esquemas más comunes dentro de la
integración numérica. Se basan en la estrategia de reemplazar una función complicada o un
conjunto de datos tabulares con alguna función aproximada que sea más fácil de integrar.
La integral se puede aproximar usando una serie de polinomios aplicados por partes a la función o
a los datos sobre intervalos de longitud constante.
Se dispone de las formas abierta y cerrada de las fórmulas de Newton-Cotes. Las formas cerradas
son aquellas en donde los puntos al principio y al final de los límites de integración se conocen.
Las fórmulas abiertas tienen los límites de integración extendidos más allá del rango de los datos.
Las fórmulas abiertas de Newton-Cotes, en general, no se usan en la integración definida. Sin
embargo, se usan extensamente en la solución de ecuaciones diferenciales ordinarias.
REGLA DEL TRAPECIO
La regla del trapecio o regla trapezoidal es una de las fórmulas cerradas de Newton-Cotes.
Considérese la función f(X), cuya gráfica entre los extremos X = a y X = b se muestra en la fig. 1.
Una aproximación suficiente al área bajo la curva se obtiene dividiéndola en n fajas de ancho ?X y
aproximando el área de cada faja mediante un trapecio, como se indica en la figura.

Fig. 1
Llamando a las ordenadas Yi (i = 1, 2, 3,..., n+1), las áreas de los trapecios son:

El área total comprendida entre X = a y X = b está dada por:

Sustituyendo las ecuaciones. (1) en esta expresión se obtiene:

La cual recibe el nombre de Fórmula Trapezoidal, y se puede expresar como:

En esencia, la técnica consiste en dividir el intervalo total en intervalos pequeños y aproximar la
curva Y = f(X) en los diversos intervalos pequeños mediante alguna curva más simple cuya
integral puede calcularse utilizando solamente las ordenadas de los puntos extremos de los
intervalos.
PREGUNTA:
La integral
es igual a
Seleccione una respuesta.

a. 2

b. Cero

c. 1

d. e
Question5
Puntos: 1
La extrapolación a orden uno R(n,1) es equivalente a:
Seleccione una respuesta.

a. La Regla de Simpson con n + 2 puntos.

b. La Regla del trapecio con n + 1 puntos;

c. la Regla de Simpson con n + 1 puntos.

d. La Regla del trapecio con n + 2 puntos;
Question6
Puntos: 1
REGLAS DE SIMPSON.
Además de aplicar la regla trapezoidal con segmentos cada vez más finos, otra manera
de obtener una estimación más exacta de una integral, es la de usar polinomios de
orden superior para conectar los puntos.
A las fórmulas resultantes de calcular la integral bajo estos polinomios se les llama
reglas de Simpson.
REGLA DE SIMPSON DE 1/3.
La regla de Simpson de 1/3 resulta cuando se sustituye un polinomio de segundo orden
en la ecuación:

Si a y b se denominan como x0 y x2, y f2 (x) se representa mediante un polinomio de
Lagrange de segundo orden, entonces la integral es:

Después de integrar y de reordenar términos, resulta la siguiente ecuación:

REGLA DE SIMPSON 1/3 DE SEGMENTOS MULTIPLES.
Así como la regla trapezoidal, la regla de Simpson se mejora dividiendo el intervalo de
integración en segmentos de igual anchura.
h=(b-a)/n
La integral total se representa como:

Sustituyendo la regla de Simpson en cada una de las integrales individuales se obtiene:

reordenando los términos, se obtiene:

REGLA DE SIMPSON DE 3/8.
De manera similar a la derivación de la regla trapezoidal y a la regla de Simpson de 1/3,
se ajustan polinomios de Lagrange de tercer orden a cuatro puntos a integrar;

para obtener


En donde h=(b-a)/3. A esta ecuación se le llama regla de Simpson de 3/8 porque h es
un múltiplo de 3/8. Esta es la tercera regla cerrada de integración de Newton-Cotes.
REGLA DE SIMPSON 3/8 MULTIPLES.
La regla de Simpson de 1/3 es, en general, el método de preferencia ya que alcanza
exactitud de tercer orden con tres puntos en vez de los de cuatro puntos necesarios
para la versión de 3/8.
No obstante, la regla de 3/8 tiene utilidad en aplicaciones de segmentos múltiples
cuando el número de segmentos es impar.
Para una estimación de cinco segmentos una alternativa es la de aplicar la regla de
Simpson de 1/3 a los primeros segmentos y la regla de Simpson de 3/8 a los últimos
tres.
De esta manera, se obtiene una estimación con exactitud de tercer orden a través del
intervalo completo
PREGUNTA:
Teniendo en cuenta la lectura anterior se conoce que:
La regla de Simpson 1/3 de segmentos múltiples, así como la regla trapezoidal, la regla de
Simpson se mejora dividiendo el intervalo de integración en segmentos de igual:
Seleccione una respuesta.

a. Trayecto

b. Espacio

c. Separación

d. Anchura