You are on page 1of 32

DISOLUCIÓN DE UNA PLACA DE ZINC EN H2SO4.

Lixiviación de una Lámina de Zinc en Ácido Sulfúrico (H2SO4)
2
15.7 cm
1.5368
g MASA LIXIVIADA =
0.3356
g MASA LIXIVIADA SEGÚN SOLUCIONES =
400.0 ml % Dif. ENTRE MASAS =
10.0 %
Dentro de Rango

Lámina de Zinc = 6.28 cmX1.25 cm
Masa Inicial =
Masa Final =
Volumen Sol. Inicial =
[H2SO4] =
Volumen Muestra Inicial =
Volumen Muestra Diluida =
Volumen Muestra Para Análisis =
Volumen Muestra Diluida para Análisis =

Tiempo
(min)
0
10
20
30
40
50
60

Contenidos Contenidos
de Zn (mg) Ajustados
24.51
0.00
186.20
161.68
499.22
474.71
764.71
740.19
958.46
933.95
1210.60
1186.08
1393.51
1369.00

1.0
11.0

ml
ml

Factor de Dilución =

11.0

1.0
100.0

ml
ml

Factor de Dilución =

100

1100.0

Factor de Dilución Global =

Muestra
No
1
2
3
4
5
6
7

Conc. Leida Factor Conc. Final
(ppm)
Dilución
(ppm)
0.06
1100.0
61.3
0.42
1100.0
466.7
1.14
1100.0
1254.3
1.75
1100.0
1926.2
2.20
1100.0
2420.4
2.79
1100.0
3064.8
3.22
1100.0
3536.8
Conc. Zn
(g/l)
0.000
0.404
1.188
1.855
2.344
2.981
3.507

0.061

Vol. Muestra
Extraida (ml)
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0

Volumen
Sol. (ml)
400.0
399.0
398.0
397.0
396.0
395.0
394.0

0.00

0.467 161.74
1.254 475.24
1.926 741.98
2.420 937.66
3.065 ####
####

4.20

4.20

3.70

3.70

y = 0.0601x - 0.049
R² = 0.9962

3.20

3.20

2.70

2.70

Conc. Zn (g/l)

Conc. Zn (g/l)

1.201
1.369
13.97

2.20
1.70

2.20
1.70

1.20

1.20

0.70

0.70

0.20

0.20

-0.30

y = 0.0611x - 0.0914
R² = 0.9948

-0.30
0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

Tiempo (min)

50.0

60.0

70.0

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

Tiempo (min)

50.0

60.0

70.0

Vamos ahora a representar nuestros resultados de la disolución de la placa de zinc en la forma de una ecuación que
considera la forma geométrica de ésta. Por principio tenemos la relación general:

dW
 KAC
dt

Donde:
W = masa del espécimen (g)
K = constante de velocidad de disolución
A = área de la forma geométrica (cm2)
C = concentración del disolvente o ácido (g.cm-3)
t = tiempo (min)
Como primera aproximación consideraremos el área de la placa como constante, en tal caso la ecuación toma la
forma:

 dW  K ' dt
La integración entre los límites:
@t=0

W = Wo

@t=t

W=W

W

Wo

t

 dW  K '  dt
0

(Wo  W )  K 't

Un gráfico (Wo-W) contra t dará una línea recta, en la que su pendiente será igual a K’. A partir de este valor será posible
determinar K. Las unidades de K y K’ son:

g
g
 K cm 2
min
cm3
K

g cm 3 1
cm

2
min g cm
min

K '  KAC 

cm
g
g
cm2

3
min
cm
min

Obteniendo los valores para obtener nuestro gráfico se tiene:
Wo =

1.537

Volumen =
Tiempo
(min)
0
10
20
30
40
50
60

g
3
400.0 cm

Conc. Zn
(g/l)
0.000
0.404
1.188
1.855
2.344
2.981
3.507

Zn disuelto
(g)
0.000
0.162
0.475
0.742
0.938
1.192
1.403

W (g)
1.537
1.375
1.062
0.795
0.599
0.345
0.134

Wo-W
0.000
0.162
0.475
0.742
0.938
1.192
1.403

1.600
y = 0.02359x
R² = 0.99566

1.400
1.200

(Wo-W)

1.000
0.800
0.600
0.400
0.200
0.000
0

10

20

30

40

50

60

70

Tiempo (min)
K' =
Área =
Densidad =
Peso Mol. =
[H2SO4] =

0.02359
15.7
1.83
98.1
0.18

g.min-1
cm2
g/cm3
g/mol
g/cm3

K'
0.02359 g min 1
K

 0.00821cm.min 1
2
3
AC (15.7 cm )(0.183 gcm )
Finalmente nuestras ecuaciones de W en términos del resto de las variables:

W  Wo  K ' t  1.5368  0.0236 t

(1)

W  Wo  KACt  1.5368  0.00821AC t

(2)

Comparemos lo real contra lo que determina la ecuación:
Tiempo
(min)
0
10
20
30
40
50
60

W (g)
1.537
1.375
1.062
0.795
0.599
0.345
0.134

Ecuación (1)
1.537
1.301
1.065
0.829
0.593
0.357
0.121

% Dif. Real
vs. Calc.
0.0
5.4
-0.3
-4.3
1.1
-3.5
9.9

En lo general diferencias del 5% son
aceptables, así que la disolución de la
placa puede ser aceptablemente
descrita por la ecuación dada.

4752 0.000406 b= 0.062 0.14 g/cm W (g) 0.537 1. Zn (g/l) 0.01711423  1 1.000406t 0.7 3.02367 0.9 -2.052 0.000366 R² = 0.981 3.7420 0.0200 (1  bWo ) Ln 0.294 1. se tiene: b b= Conc.01711423 Conc.0150 (1  bW ) (1  bWo )  bK ' t (1  bW) m= bK' = 0.Considerando que la placa disminuye de espesor con respecto al tiempo.571 0.599 0.000406x .00796 0.000 0.344 2.01711423Wo 1   b 0.0.01711423e0.01711423e0.4027 Ln 1.01711423 K' = 0.0300 Ln y = 0.9 0.0171 Zn disuelto (g) 0.000406t 0.188 1.188 1.1922 W (g) 1.7420 0.855 2.134 (1  bWo ) (1  bW ) 0.855 2.404 1.0 4.00000 0. Real vs.537 1.344 2.345 Wcal (g) 1.02008 0.375 1.0000 0.8 .0050 0.062 0.01245 0.795 0.1617 0.0250 0.9377 1.811 0.0263 1   b 0.00270 0.345 0.0 5. Calc.1222 0.4752 0.0100 0.000 0.9377 1.332 % Dif.1922 1.599 0.0000 0. 0.0000 0 20 40 60 80 Tiempo (min) W 1  bWo W 1  bWo Tiempo (min) 0 10 20 30 40 50 ' b ebK t ' b ebK t  1 1  0.981 Zn disuelto (g) 0.404 1.02372294 0.1617 0.537 1. Zn (g/l) Tiempo (min) 0 10 20 30 40 50 60 ( L  w) ( Lw ) 2  Densidad del Zn = 0.01576 0.375 1.795 0.507 3 7.996312 0.

094 30.2 .134 0.4027 0.507 1.60 3.

0 .g g 70.

que posible .

.

0.482759 .5048 34.000406 35.

.

Metalurgia y Geología ANÁLISIS QUÍMICOS MUESTRAS SÓLIDAS Análisis Químico Sobre Muestras Vía Absorción Atómica .UNIVERSIDAD DE GUANAJUATO Departamento de Ingeniería de Minas.

52 4.085 0.193 0.367 0.84 7.4 Absorbancia Fecha 8/11/2009 MUESTRAS PROBLEMA Sul-1 Masa (g) 0.42 .0 1.55 15.8 1.0 -69.17 10.0 5.77 9.0 0.46 -0.451 4.94 13.755x2 + 8.Analizó: Enrique Elorza Rodríguez Curvas Calibración.5 -13.00 0.01 3.714 0.25 15.99 0.10 3.83 -28. (ppm) 0.00 0.2 1.0 -3.65 -21.70 10.0 -13.40 0.0 10.18 -3.0 15.0 2.000 0.4 0.42 Factor Dilución 1.92 2.2 0.70 2.63 1.6 0.445 0.0 7.0 20.914 1.98 -0. Final (ppm) 4.994 Concentración Cu (ppm) 15 12 9 6 3 0 0.8 -15.35 7.99 4.72 1.0 5.0 0.00 -7.218 65 Lineal 0.44 19.Cu (Cobre): Energía = [Cu] (mg/l) Abs.48 0.0 1.5 3. 0.56 -11.0 4.0 3.277 0.437 18 Absorbancia Característica 2do Grado 0.53 3.2000 Abs Conc.48 4.00 Conc.0 -28.2 y = 3.107x R² = 0.4 -14.0 10.

03 0.000 0.417 0.00 1.57 6.00 -21.03 0.453 1.654x R² = 0.58 1.733 1.23 0.00 0.80 16.0 5.19 0.44 18.00 1.521 Absorbancia Característica 2do Grado 0.104 0.86 -3.7 .212 1.40 15.0 20.018 1.0 7.2000 0.67 7.0 3.35 3.631x3 .88 2.568 0.0 2.22 16.3 0.21 0.5 10.21 0.85 4. 0.00 1.Ag (PLATA): Energía = 64 [Ag] (mg/l) Abs.07 24.21 Curvas Calibración.418 0.65 -4.2000 0.26 4.369x2 + 12.16.0 0.26 4.025 4.019 0.60 -6.026 0.437 0.00 4.19 9.9909 0.2000 0.0 4.00 1.21 1.64 -6.13 10.2000 0.2000 0.257 0.023 0.0 0.5 1.049 0.09 17.19 0.Sul-2 Sul-3 Ox-1 Ox-1 Ox-3 0.79 25 Concentración 20 15 10 5 y = 10.21 3.15 2.0 15.

0 20.81 1.3 -5.81 1.13 0.005 0.77 -4.5 -1.9987 2do Grado 0.2000 MUESTRAS PROBLEMA Sul-1 Sul-2 Sul-3 Ox-1 Ox-1 Ox-3 Abs Conc.0 2.01 10.0 0.0 15.5 10.91 4.309 50 Lineal 0.00 1.042 0.250 0.Pb (Plomo): Energía = [Pb] (mg/l) Abs.83 0.3 -23.5 Absorbancia Fecha 8/11/2009 Masa (g) 0.7 2.83 0.007 0.24 3.06 -22.1 0.16 0. 0.25 14.92 19.012 0.006 1.0 7.5 -0.00 0.125 0.0 -57.90 21 18 Absorbancia Característica y = 64.030 0.67 7.1 -23.77 2.0 3.31 15.03 3.000 0.074 0.01 19.00 -57.05 10.002 0.06 0.79 0.1 -91.036 Curvas Calibración.035 0.91 -1.5 1 1.04 0.05 -0.263 0.25 3.03 0.2000 0.2000 0.233 0.0 0 0. Final 1.77 2.006 0.3 0.00 1.3 -2.77 8.0 0.33 0.047 0.00 1.252 0.71 -22.5 1.0 4.00 1.74 8.72 0.39 0.2000 0.35 3.49 -85.01 3.92 1.92 1.0 5.38 0.00 Conc.061 0.71 12.2 6.00 1.04 Factor Dilución 1.93 4. (ppm) 0.2000 0.00 0.13 0.1 12.2000 0.045x R² = 0.1 .

0 0.97 2.913 1.0 0.77 3.2000 0.007 0.45 0.122 0.6 -1.0 0.48 -23.4 8.39 .87 -14.2000 0.060 0.0 -7.96 0.28 2.752 0.00 -41.59 0.1 0.99 5.38 Curvas Calibración.0 4.18 0.08 -59.0 1.36 2do Grado 10.3 -4.2000 Abs Conc.84 3.000 0.2000 0.28 0.27 -25.85 -30.51 0.97 3.006 3.38 Factor Dilución 1 1 1 1 1 1 Conc.2 0.20 0.45 0.3 0.3 Absorbancia Fecha MUESTRAS PROBLEMA Sul-1 Sul-2 Sul-3 Ox-1 Ox-1 Ox-3 8/11/2009 Masa (g) 0.00 0.0 3.9987 15 12 9 6 3 0 0.51 0.86 1. Final 3.1 3.2000 0.8 -0. (ppm) 0.045x R² = 0.563 0.Concentración Pb (ppm) y = 64.Zn (Zinc): Energía = 50 Absorbancia Característica 48 Lineal [Zn] (mg/l) Abs.343 4. 0.282 0.13 0.062 0.2000 0.54 1.0 2.00 0.85 3.84 3.97 3.056 0.058 0.0 -0.0 5.5 1.33 -14.59 0.09 1.71 2.9 8.66 -37.008 0.15 9.37 0.031 0.

011 0.0 0.0000 1.2 0.0 1100.9993 9 Concentración Zn (ppm) 8 7 6 5 4 3 2 1 0 0.42 1.14 1.0 1100.33 1926.4 0.8852x3 .132x R² = 0.4 10 y = 5.35 3064.0000 Abs Conc.0000 1.0000 1.4 Absorbancia Fecha 9/22/2009 MUESTRAS PROBLEMA 0.28 466.21 2420.092 0.6.0 50.0 Conc.80 3536.0 20.0 1.79 3.810 0.06 0.0 1100.620 0.65 1254.0 1100.01 6.75 2.0000 1.22 Factor Dilución 1100.2022x2 + 5.740 0.500 0.20 2.82 .0000 1.-247.0 HIERRO Masa (g) 1.300 0.0 1100.0 40.0 30.8 1. Final 61.0 60.2 1.6 0.0000 1.0 1100. (ppm) 0.0 10.

87 187.69 2.2 0. (ppm Fe) a 7 Mar.71 15. (ppm Fe) 0.0 0 1.49.0 0.0 y = 87.786 0.785 0.9931 20.113 0.00 0.00 5.00 0.0 18.0 10.00 0.70 1.Absorbanci Conc.74 10.0 y = 748. 0.12 8. Final 639.84 662.9965 90.00 10.2000 0. 22 Nov.700 50. 0.0 Concetración Absorbanci Absorbancia Conc.00 0.2000 Abs Conc.435 31.27 182.050 2.00 20.0 30.2000 0.00 2.00 0.0 Conc.4 Absorbancia 100.67 16.5 0.77 0.2000 0. (ppm) 0.00 0.0 80.00 0.000 25.2000 0.36 9.72 60.00 0.273 10. (ppm Fe) a 22 Nov.473 15.0 0.9 .0 10.89 R² = 0.00 0.2000 0.744x3 .654 0.40 166.94 33.466 0.273 0.14 9.0 20.16 658.755 0.00 0.180 5.87 4.00 0.780 0.050 0.459 0.00 0.180 0.34 Factor Dilución 20 20 20 20 20 20 Conc.610 20.000 1.234x2 + 23.974.6 0.00 0.113 3.778 50.853 70.982x R² = 0.00 3.96 32.0 5.7 0.72x2 .904 90.961 15.0 40.0 70.0 Concetración 0.8 Absorbancia Fecha 8/11/2009 MUESTRAS PROBLEMA Sul-1 Sul-2 Sul-3 Ox-1 Ox-1 Ox-3 Masa (g) 0.510 0.94x + 336.654 30.00 0.00 0.17 0.

13 2do Grado 0.4 0.200 Absorbancia Fecha 3/16/2009 MUESTRAS PROBLEMA R1 R2 Masa (g) 1.00 5.445x R² = 0.2 -3.039 0.1 -19.Curvas Calibración. (ppm) 0.6 -2.08 0.05 0.0 -20.2 1.9 -7.002 0.20 0.108 0.0 -10.96 4.030 0.62 2.151 0.19 0.00 2.3 -21.76 2.9995 5 4 3 2 1 0 0.00 0.00 0.14 5.022 0.00 3.1 6 Concentración Au (ppm) y = -4.1 -16.00 2.0 -0.073 0.44 0.07 2.0019x2 + 27.67 0.31 4.187 0.20 Factor Dilución 1 1 .080 1.40 0.3 -13.60 0.6 -17.4 -165.8 -0.60 0.38 3.00 0.6 -10.064 0.016 0.80 1.0 -9. Lineal 0.0000 1.6 -31.00 4.100 0.6 -2.5 -18.00 0.9 -9.16 0.04 0.000 0.05 0.49 0.007 0.87 1.36 0.8 3.0000 Abs Conc.Au (ORO): [Au] (mg/l) Abs.82 1.000 0.2 -18.

36 0.9 81.9934 40 35 30 25 20 15 10 5 0 0.2 81.46 6.013 2.00 1.1 0.200 Absorbancia 0.337 0.1 -84.63 0.21 7.086 0.84 3.0000 [Se] (mg/l) Abs.6 -418.0000 1.100 0.79x R² = 0.6 -85.00 2. Lineal 0.5 60 55 Concentración Se (ppm) 50 45 y = 102.083 0.0000 1.47 0.00 20.44x2 + 112.400 .67 4.00 30.023 0.2 76.5 397.5 -85.017 0.6 -81.2 80.R3 E1 E2 E3 1.61 5.0 -81.168 0.28 4.25 0.18 0.000 0.300 0.00 10.0 77.0000 1.63 7.289 0.205 0.93 9.00 40.00 50.Se (Selenio) 2do Grado 0.00 0.000 0.36 1 1 1 1 Curvas Calibración.

0000 1.4 5838.9 0.9 24.0000 1.70 10.6 30.255 0.902 2.0 Arsénico Bajo 10.1 -4061.0 y = 0.7 10638.0 4.7 25.1 .0000 Abs Conc.089 3.0 50.5 15.0 3.59 18.6339x .107 0.9814 Concentración Ag (ppm) 8.797 0.5 -417.4 51.9 2919.4 5.5 3.83 Factor Dilución 1 1 1 1 10 Curvas Calibración.9 2do Grado 0.000 0.1 -14919.890 1.0 5.0 1.7 -629.1 34.MUESTRAS PROBLEMA Fecha D-08-09 D-11-09 D-08-09 D-11-09 PRECIPITADO 10-09-"B" Masa (g) 1.0 1039.031 0.088 0.3402 R² = 0.2 247.1 65.0 75.8 426.21 10.1 -388.884 0. Lineal 0.0 21.156 0.147 0.8 17.3 0.1 -1299.5 -8123.3 7.0 10.2 56.Arsénico (As) [As] (ppb) Abs.0 0.045 2.0 6.0000 1.1 205.0 0.4 30.0.0000 1.0 0.0 -1327.4715x2 + 4.0 4.401 52. (ppm) 0.8 32.74 13.3 1000.

0 45.0 0.500 2.5 R² = 0.500 Absorbancia Arsénico Alto 75.Concentración Ag (ppm) 4.000 1.0 35.000 0.700 1.000 2.0 1.0 5.300 2.0 0.0 2.9784 Concentración Ag (ppm) 65.500 1.900 2.69x2 + 1417.8x .1578.0 25.0 55.0 y = -303.100 Absorbancia .0 15.

UATO gia y Geología OS AS .

a Rodríguez 0.221 .21 % Cu 0.

010 0.011 0.213 0.009 0.202 0.013 .010 0.212 0.012 0.013 0.0.

g/ton Ag 961 905 913 15 21 18 0.47 2.309 926 18 1.10 .66 2.

022 0.179 0.192 0.028 0.190 0.026 0.199 0.019 0.563 0.022 0.% Pb 0.024 0.021 .

15 0.200 0.2 30.7 12.7 23.37 787.3 24.6 4.081 0.120 0.88 494.44 472.4 5.208 0.% Zn 0.6 35.13 38.14 644.68 671.070 405.9 24.02 .98 30.120 0.5 19.

6 0.68 8.363 9.9 1 % Fe 31.958 32.941 12.120 8.73 .143 9. 0.73 10.05 11.338 1.1 32.942 33..

Conc. Final 1.76 2.20 .

47 0.2.36 0.36 .63 0.

59 18.30 . Final 3.21 10.Conc.70 108.74 13.