You are on page 1of 69

UNIVERSIDAD NACIONAL DE

CAJAMARCA







FACULTAD DE NGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICA PROFESIONAL DE
INGENIERIA GEOLÓGICA

Análisis geotécnicos ambientales ocasionados por la Unidad Minera Pierina
en el distrito de Janjas provincia de Huaraz- Ancash

Curso:
GEOTECNIA AMBIENTAL

Docente:

Ing. Reinaldo Rodríguez Cruzado.

Presentado por:

MOLOCHO DIAZ, Elder Donal.

SAAVEDRA VASQUEZ, Joey Marvin

Cajamarca-Perú

2014


I








DEDICATORIA

Dedicamos este trabajo de
investigación a nuestras familias.
Para nuestros padres, por su
comprensión y ayuda en momentos
malos. Los cuales nos han
enseñado a encarar las
adversidades sin perder nunca la
dignidad ni desfallecer en el
intento. Nos han dado, valores,
principios, perseverancia, empeño,
y todo ello con una gran dosis de
amor y sin pedir nunca nada a
cambio.








II












AGRADECIMIENTO

Un especial agradecimiento al Ing. Reinaldo Rodríguez Cruzado, docente del
curso de Geotecnia Ambiental, quien en el transcurso de este ciclo ha motivado e
incentivado en nosotros el gusto por la investigación, además nos ha brindado
todas las facilidades para la elaboración de este proyecto de investigación.













III

RESUMEN
Este trabajo se basa en el analizar el EIA, de la Unidad Minera (UM) Pierina, desarrollado por su
titular, Minera Barrick Misquichilca S.A (MBM); así como también se realizó un análisis al plan de
cierre y post cierre, determinando los impactos ambientales que ha generado, desde sus inicios hasta
la actualidad.
Esta investigación comprende un estudio de la interacción de los impactos de UM Pierina sobre las
comunidades influenciadas directamente.
Para este estudio veremos la ubicación del proyecto con respecto a las microcuencas las cuales se van
a ver afectadas, la geología, las principales estructuras que controlan el yacimiento, la geotecnia, el
modelo del yacimiento y el tipo de explotación.
El Proyecto Pierina consiste en una mina a tajo abierto e instalaciones de procesamiento metalúrgico
para extraer y recuperar el oro contenido en un yacimiento mineral ubicado en los Andes del norte del
Perú, en el Departamento de Ancash.
Como es sabida toda empresa minera genera impactos en su entorno en el cual opera, en esta
oportunidad, hemos investigado acerca de los problemas ambientales y sociales que produce la
minería en nuestro país. Los factores tema fueron los problemas ambientales y la reacción de la
población ante esta situación.

















IV

INDICE
DEDICATORIA ......................................................................................................................................... i
AGRADECIMIENTO ................................................................................................................................ ii
RESUMEN .............................................................................................................................................. iii
Introducción ............................................................................................................................................. 6
CAPITULO I ............................................................................................................................................... 6
PLANTEAMIENTO DE LA INVESTIGACIÓN ................................................................................................ 7
1.1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA: .......................................................................................... 7
1.2 FORMULACIÓN DEL PROBLEMA .............................................................................................. 7
1.3 VARIABLES: ............................................................................................................................... 7
1.4 JUSTIFICACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN .................................................................................... 7
1.5 FORMULACIÓN DE OBJETIVOS: ............................................................................................... 7
1.6 FORMULACIÓN DE LA HIPÓTESIS:............................................................................................ 8
Capitulo ii ................................................................................................................................................. 8
GENERALIDADES DEL ESTUDIO ................................................................................................................ 9
2.1 UBICACIÓN Y ACCESOS ............................................................................................................ 9
2.2 CLIMA ....................................................................................................................................... 9
2.3 PRECIPITACIÓN ...................................................................................................................... 10
2.4 CALIDAD DEL AIRE .................................................................................................................. 11
2.5 SUELO ..................................................................................................................................... 12
2.6 AGUAS SUBTERRÁNEAS. ........................................................................................................ 12
2.7 CONTEXTO SOCIO-ECONÓMICO ............................................................................................ 14
Capitulo iii .............................................................................................................................................. 15
MARCO GEOLOGICO .............................................................................................................................. 16
3.1 GEOMORFOLOGIA ................................................................................................................. 16
3.2 UNIDAD DE SUPERFICIE DE EROSION .................................................................................... 16
3.3 UNIDAD DE VALLE INTERANDINO .......................................................................................... 17
3.4 UNIDADES HÍDRICAS .............................................................................................................. 17
3.5 GEOLOGÍA DEL YACIMIENTO PIERINA ................................................................................... 18
3.6 GEOLOGÍA ESTRUCTURAL ...................................................................................................... 21
3.7 GEOTECNIA DEL TAJO PIERINA .............................................................................................. 32
3.8 MODELO GEOLÓGICO DEL YACIMIENTO ............................................................................... 35
Capitulo iv .............................................................................................................................................. 38
PRINCIPALES IMPACTOS AMBIENTALES DE LAS ACTIVIDADES DE LA UNIDAD MINERA PIERINA ........ 38
PLAN DE CIERRE ................................................................................................................................. 50
4.1 BARRICK Y LA RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL ...................................................... 58
V

4.2 EL OTRO CASO BARRICK ......................................................................................................... 60
CONCLUSIONES ...................................................................................................................................... 67
BIBLIOGRAFIA ........................................................................................................................................ 68



GEOTECNIA AMBIENTAL – MINERA PIERIN

6
Introducción
La Unidad Minera (UM) Pierina es de propiedad de la compañía Minera Barrick Misquichilca
S.A. y se encuentra ubicada a unos 10 km al Noroeste de la ciudad de Huaraz, en la jurisdicción
de los distritos de Jangas e Independencia, provincia de Huaraz, Región Ancash.
La UM Pierina inició sus operaciones en el año 1998, consiste en una mina a tajo abierto e
instalaciones de procesamiento metalúrgico. El tajo abierto se desarrolla utilizando operaciones
convencionales de voladura, carguío y acarreo mediante cargadores y camiones
respectivamente, para la extracción del mineral que contiene el oro. El desmonte es transportado
por camiones a un área de almacenamiento diseñada específicamente para ese fin. El oro se
recupera mediante el empleo de métodos de lixiviación con solución de cianuro de sodio.
Cabe indicar que la UM Pierina cuenta con los siguientes instrumentos de gestión ambiental
aprobados:
El 11 agosto de 1997, MBM presentó al Ministerio de Energía y Minas (MINEM) el Estudio de
Impacto Ambiental (EIA) para el Proyecto Pierina y el mismo fue aprobado el 13 de octubre de
1997 mediante Resolución que aprobó el Informe N° 545-97-EM-DGM/DPDM.
Luego, el 03 de abril de 2002, MBM presentó a la Dirección General de Asuntos Ambientales
(DGAA) del MINEM la solicitud de Modificación del Estudio de Impacto Ambiental de la
Planta de Beneficio Misquichilca, correspondiente a la explotación de la Cantera Chontarangra,
ubicado en el distrito de Jangas, provincia de Huaraz, región de Ancash, la cual fue aprobada
con fecha 20 de noviembre de 2002 mediante Resolución Directoral N° 350-2002-EM-DGAA.
Posteriormente, en diciembre de 2002, MBM presentó a la DGAA del MINEM el Estudio de
Impacto Ambiental del Proyecto de Optimización de Procesos de la Mina Pierina. Dicho estudio
fue aprobado mediante Resolución Directora I N° 254-2003-EM/DGAA de fecha 13 de junio de
2003.
El 14 de agosto de 2006, MBM presentó a la Dirección General de Asuntos Ambientales
Mineros (DGAAM) del MINEM un Plan de Cierre (PC) a nivel de factibilidad; el mismo que
fue aprobado por la referida autoridad mediante la Resolución Directora I N° 227-2009-
MEM/AAM de fecha 24 de julio de 2009 y rectificada mediante Resolución Directoral N° 295
2009-MEM/AAM del 25 de setiembre de 2009.
Con fecha 02 de abril de 2012, en virtud de lo establecido por el Art. 21, capítulo 3 del D.S: N°
033-2005-EM. (Reglamento de Cierre de Minas), MBM, presentó la Modificación del Plan de
Cierre de Minas de la UM Pierina denominada, a iniciativa del titular, "Actualización de
Medidas de Manejo de Aguas, Medidas Específicas de la Pila de lixiviación y Cronograma", la
misma que fue aprobada con fecha 09 de julio de 2012 emitiéndose la Resolución Directoral N°
0217-2012-MEM/AAM.
Asimismo con fecha 11 de julio de 2012, mediante Resolución N° 221-2012-MEM-DGMN la
Dirección General de Mineria (DGM) del MINEM aprobó la Modificación de Concesión de
Beneficio del Proyecto de Optimización de uso de la pila de lixiviación de Mina Pierina, en el
cual se autoriza el funcionamiento de 03 componentes adicionales en la concesión de beneficio
"Misquichilca": construcción e instalación de instrumentación geotécnica (12 prismas),
conformación del pad de lixiviación y construcción/rehabilitación de accesos dentro de la zona
de apilamiento.

CAPITULO I
GEOTECNIA AMBIENTAL – MINERA PIERIN

7
PLANTEAMIENTO DE LA INVESTIGACIÓN
1.1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA:
El departamento de Ancash se encuentra afectado por serios problemas medio ambientales y
sociales cuya causa principal lo constituyen las actividades mineras realizadas.
En la actualidad la población está siendo afectada por las actividades de la mina Pierina y
Antamina, si consideramos la magnitud de sus operaciones. Por esta razón, el Distrito de Janjas
constituye una de las principales zonas de estudio, siendo importante determinar y analizar los
principales impactos que causan las actividades mineras de Pierina; es relevante mencionar los
impactos sobre la calidad y cantidad de las aguas superficiales básicamente la cuenca del río
Santa, asimismo se ven seriamente afectados las aguas subterráneas, los suelos y también las
viviendas.
Para analizar los principales impactos que ocasionan las actividades la minera Pierina es
sustancial contrastar la actual situación ambiental y social de éste, con el EIA presentado por la
empresa minera.

1.2 FORMULACIÓN DEL PROBLEMA

¿Será posible analizar los principales impactos que afectan al distrito de Janjas contrastando la
actual situación de los factores ambientales de la zona con el Estudio de Impacto Ambiental
presentado por empresa minera Pierina?

1.3 VARIABLES:

Dependiente:
Impactos Ambientales y sociales

Independientes:
Geomorfología
Geología
Hidrogeología

1.4 JUSTIFICACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN

En la actualidad la irresponsabilidad de las empresas mineras perjudica a la población y al
ambiente de su entorno. Para que la historia no se repita es trascendente realizar el análisis de
los principales impactos sobre los factores ambientales de este distrito, pues los pobladores ya
están percibiendo los síntomas de una minería irresponsable expresado visiblemente en el déficit
de agua para su consumo.


1.5 FORMULACIÓN DE OBJETIVOS:
GEOTECNIA AMBIENTAL – MINERA PIERIN

8
General:
Analizar los principales impactos ambientales ocasionados por las actividades de la Empresa
Minera Pierina.
Específicos:
 Determinar la interrelación de la empresa minera Pierina con el entorno ambiental.
 Analizar el EIA y su Plan de Cierre de la minera Pierina y contrastar con los impactos
en el ambiente y en la población.
 Determinar el impacto de voladura sobre las viviendas.

1.6 FORMULACIÓN DE LA HIPÓTESIS:

Mediante el análisis de los impactos de la actividad minera de la minera Pierina sobre los
principales factores ambientales del Distrito de Janjas - Huaraz y la contrastación con el EIA
presentado por la empresa minera se puede determinar que ésta no labora responsablemente.

















Capitulo ii
GEOTECNIA AMBIENTAL – MINERA PIERIN

9
GENERALIDADES DEL ESTUDIO
2.1 UBICACIÓN Y ACCESOS
El Proyecto Pierina está ubicado en el Distrito de Jangas, Provincia de Huaraz, Departamento de
Ancash. Las coordenadas que limitan el área del Proyecto, dentro de la zona de derechos
superficiales, son las siguientes: 8 948 700 a 8 956 500 N; 211 300 a 218 000 E (Sistema de
coordenadas referido al Datum Provisional Sudamericano 56)

El Proyecto está ubicado en la Cordillera Negra, la cadena montañosa que se extiende de norte a
sur y que forma las laderas occidentales del valle del Río Santa. Los componentes del proyecto
quedarán ubicados dentro de la cuenca del Río Llancash (incluyendo las Quebradas Llancash y
Cuncashca) y las cuencas de las Quebradas Pacchac y Puca Uran, todas las cuales drenan en
dirección oriental hacia el Río Santa.
Los principales componentes del Proyecto, su área respectiva y la cuenca de drenaje en que
están ubicados se resumen en el Cuadro 1.



Fig. 01: Ubicación de la minera Pierina
Cuadro 1 Zona de la Mina
Componentes del proyecto Área (ha) Cuenca de drenaje
Tajo abierto 101 Quebrada Pucan Uran
Rio Llancash
Quebrada Pacchac
Plataforma de pilas de lixiviación 166 Quebrada Pacchac
Zonas de almacenamiento de desmonte 11 Quebrada Pacchac
Pilas de almacenamiento de suelos de cobertura 24 Rio Llancash
Quebrada Pacchac
Pozas de captación y limpieza 9 Quebrada Pacchac
Instalaciones auxiliares 63 Quebrada Pucan Uran
Rio Llancash
Quebrada Pacchac
2.2 CLIMA
GEOTECNIA AMBIENTAL – MINERA PIERIN

10
El lugar donde se ubica la mina Pierina experimenta un clima estacional con inviernos muy
secos y veranos relativamente lluviosos. Las temperaturas máximas y mínimas fluctúan entre
14.9 y -11.7 ºC.
El promedio anual de lluvias en la Cordillera Negra varía entre 550 mm y 600 mm por año y se
produce principalmente de octubre a marzo.
La dirección predominante para los vientos ligeros (menos de 3 m/s) se da desde el sur. Los
vientos más fuertes muestran una predominante dirección norte.
2.3 PRECIPITACIÓN
Uno de los principales elementos condicionantes del clima en la zona de estudio es el Anticiclón
del Pacífico Sur, que transporta las masas de aire seco desde el Océano Pacifico, a esto se suma
que los vientos denominados Alisos transportan corrientes de aire húmedo del este y noreste
(Océano Atlántico), interceptados por la cordillera Blanca, quedando la cordillera negra en una
“sombra de precipitación”.
Asimismo, es importante destacar que se cuenta con estaciones de monitoreo de calidad de aire
y meteorología en el interior de Mina Pierina, en Mina y Pacchac, que se ubican sobre los 4000
m.s.n.m.; la primera opera desde 1996 y la segunda desde enero del 2001.
Los meses de febrero y marzo (apogeo del año hidrológico en la sierra) son los que registran
mayor precipitación, y de junio a agosto los de menor valor (estiaje).
 estación Pacchac: Los datos tomados en esta estación, para el periodo 2000 – 2007,
reflejan que la precipitación pluvial mensual varía de meses completamente secos hasta
valores de 393 mm (marzo del 2001).
Tanto en la estación Pacchac como Mina durante los tres primeros meses del año, la
intensidad de la precipitación es mayor.













GEOTECNIA AMBIENTAL – MINERA PIERIN

11
Cuadro Nº 02: Datos de Precipitación Promedio Mensual correspondientes al Periodo
2000 – 2007, Estación Pacchac.

Fuente: Estación Pacchac, 2007


Gráfico Nº 1: Evolución anual de las precipitaciones, estación Pacchac
2.4 CALIDAD DEL AIRE
GEOTECNIA AMBIENTAL – MINERA PIERIN

12
Antes de la puesta en marcha de la mina y durante su operación, se han realizado monitoreos
periódicos en la zona de impacto y de los componentes de las instalaciones generadoras de
emisiones gaseosas (retorta, horno de fundición y laboratorio).Las mediciones incluyeron
concentraciones de PM10, TSP, plomo y arsénico en el ambiente, y NOx, SO2, CO, arsénico,
plomo y mercurio en las emisores de gases. Los resultados, tanto de PM10 como de TSP,
indican que los niveles de partículas en la zona de la mina son aproximadamente 2 veces más
bajos que los niveles registrados en las ciudades de Jangas y Huaraz. Ninguno de los valores
registrados de plomo o arsénico han excedidos los límites establecidos.Las mediciones de
emisiones también se encuentran por debajo de los límites máximos permisibles.
2.5 SUELO
Los principales tipos de suelo dentro del área del proyecto Pierina son: Pierina, Pierina-Colca,
Colca-Pierina y Cuncashca. Tienen una fertilidad baja, no son adecuados para el cultivo y son
susceptibles de erosión. En las cercanías de la mina se encuentra la unidad de suelo Eslabón que
tiene fertilidad baja a media y podría servir para la rehabilitación.
2.6 AGUAS SUBTERRÁNEAS.
El yacimiento mineral Pierina está ubicado en la cima de una montaña cuyas laderas bajan hacia
el Rio Santa. A cada extremo de la montaña discurren valles profundos, de los sistemas de
drenaje de la quebrada Cuncashca – Rio Llancash y de la quebrada Pacchac.
El Rio Santa, que separa la cordillera negra y la Cordillera Blanca, constituye el eje central de la
cuenca, por lo que las aguas subterráneas de la Cordillera Negra fluyen a escala regional desde
la porción oriental de la meseta alto andina hacia el este. En el área del Proyecto las aguas
subterráneas regionales fluyen a través del basamento de roca desde el suroeste y afloran en
manantiales o directamente en las quebradas que discurren hacia el Rio Santa.
Así son tres los cuerpos de aguas superficiales que forman los límites naturales del sistema local
de flujos de agua subterránea: el Rio Santa, el sistema de la quebrada Cuncashca – Rio Llancash
y el de la quebrada Pacchac. El área comprendida dentro de estos límites constituye el área de
estudio de las aguas subterráneas de Pierina.
a) Acuíferos Principales
Las principales zonas portadoras de agua subterránea en el área del Proyecto ocurren al interior
del basamento rocoso. La permeabilidad de este se concentra en las fracturas y a lo largo de los
contactos entre formaciones más que en poro intergranulares. Los estudios de recursos de agua
realizados en 1997 indican que las fracturas y contactos que contienen agua se encuentran en los
depósitos sedimentarios de las Formaciones Carhuaz, Santa y Chimú y en la andesita de la
Formación Calipuy. Aunque no se ha completado la perforación de ningún pozo para extracción
de agua en el área los rendimientos registrados en los taladros de exploración que han llegado
hasta el basamento rocoso, varían entre 20 a 100 gpm.
b) Direcciones de flujo de aguas subterráneas
La superficie piezométrica representa la carga hidráulica medida en puntos ubicados dentro del
mismo sistema de flujo, tenemos entonces que las superficies piezométricas ilustran la carga
hidráulica tanto en los sistemas de flujo de aguas subterráneas someras como en las profundas,
es más elevado a lo largo de la cresta ubicada en el extremo suroeste del área de estudio. La
GEOTECNIA AMBIENTAL – MINERA PIERIN

13
superficie piezométrica buza hacia la quebrada Cuncashca y la quebrada Pacchac a ambos lados
de la cresta y también hacia el norte, hacia el Rio Llancash y el Rio Santa.
Las curvas equipotenciales revelan que la carga hidráulica y por lo tanto, el flujo de agua
subterránea es controlado por una serie de factores entre los cuales figuran, sobre la base de la
geología y fisiografía del área, los siguientes:
¤ Topografía de la zona.
¤ Ubicación y orientación de fracturas abiertas y contactos geológicos.
¤ Ubicación y orientación de fracturas rellenadas de arcilla.
¤ Presencia de la zona arcillosa intemperizada que se ubica debajo de la toba.
Los efectos de la topografía sobre el sistema de flujo son bastante evidentes, ya que las
superficies piezometricas reflejan aproximadamente el perfil del terreno en la mayor parte del
área. Los efectos de las fracturas abiertas parecen ser menos evidentes en el extremo suroeste
del área de estudio.
c) Calidad de las aguas subterráneas
Se obtuvieron muestras de las aguas subterráneas de una serie de pozos de monitoreo y
filtraciones ubicadas en el área, para analizar su calidad. Obteniendo los resultado analíticos de
muestras provenientes de seis pozos de monitoreo y de siete de infiltraciones.
Los resultados analíticos de dichas muestras indican que las concentraciones de zinc, cobre,
hierro y en algunas zonas, de arsénico y mercurio, son relativamente elevadas lo cual es
coherente con la mineralogía de las rocas que se encuentran en el área del Proyecto Pierina,
aunque se sospecha que algunas de las concentraciones de metales más elevadas que se han
reportado, se podrían deber a errores de laboratorio. Teniendo en cuenta que el agua subterránea
tiene generalmente valores de pH de 7 o más, algunos de los resultados obtenidos para el cobre,
por ejemplo, parecen irrealmente altos. Los resultados de los análisis que se harán
posteriormente de muestras recogidas durante la etapa del monitoreo, podrían confirmar esta
sospecha.
 Cuenca de Cuncashca / Llancash
Dentro de esta cuenca se halló que el cobre variaba de 0.029 a 0.385 mg/l en las cabeceras del
valle del Cuncashca. El zinc se halló que variaba de 0.034 a 0.09 mg/l y el hierro de < 0.03 a
0.20 mg/l.
Aguas abajo del mismo sistema la concentración en algunos manantiales las concentraciones de
cobre estuvo por debajo de los límites de detección. El zinc variaba desde por debajo del límite
de detección hasta 0.06 mg/l y el hierro variaba por debajo del límite de detección hasta 3mg/l.
 Cuenca del Puca Uran
Dentro de esta cuenca el pH del agua subterránea varía desde 6.0 a 8.7, habiéndose detectado la
presencia de arsénico en concentraciones que variaron desde menos de 0.005 hasta 0.056 mg/l,
así mismo se detectaron altas concentraciones de mercurio, que variaron desde <0.01 hasta 3.55
ug/l. el zinc vario desde 0.009 hasta 0.092 mg/l, mientras que el hierro lo hizo desde menos de
0.03 hasta 4.58 mg/l.
GEOTECNIA AMBIENTAL – MINERA PIERIN

14
 Cuenca del Pacchac
En muestras provenientes de pozos de filtración ubicados en la parte alta de la quebrada
Pacchac, se registró una concentración de cobre de 0.308 mg/l valor que excede la
concentración máxima permisible para un efluente de mina. Las muestras de aguas subterráneas
provenientes de otras zonas dentro de la misma cuenca contuvieron cobre en concentraciones
que variaban desde menos de .001 hasta 0.08 mg/l.
 Cuenca del Huellap
Dentro de esta cuenca se encontró que esta agua contenía mercurio a una concentración de 0.44
ug/l. tal como se ha indicado anteriormente, existen algunas dudas sobre la confiabilidad de los
análisis de mercurio. Las muestras de aguas subterráneas contenían concentraciones de cobre de
0.058 y 0.070 mg/l, mientras que las correspondientes al zinc fueron de 0.023 y 0.062 mg/l.
d) Utilización del agua subterránea como recurso
En el área de estudio de aguas subterráneas de Pierina, no existen pozos de agua que sean
usados por la población local. No obstante, las comunidades en el área dependen del agua que
afloran en los manantiales y en las quebradas para satisfacer sus necesidades de consumo
doméstico y agrícola, por lo que las aguas subterráneas constituyen un recurso importante para
la población local durante la estación seca.
Los registros de la calidad de aguas subterráneas parecen indicar que los habitantes locales
pudieran estar consumiendo agua que contiene altos niveles de mercurio. En una de las
filtraciones del valle de Huellap, se detectó una concentración de mercurio de 0.44 ug/l, que si
bien está dentro del límite aceptable para agua potable en el Perú, es mucho más elevada que lo
que ocurre naturalmente en los otros puntos de muestreo en el área del proyecto.

Fig. 02: Ubicación de las microcuencas en la que se encuentra la mina Pierina

2.7 CONTEXTO SOCIO-ECONÓMICO
GEOTECNIA AMBIENTAL – MINERA PIERIN

15
El área de influencia directa de Pierina comprende 11 localidades, que se listan en la siguiente
tabla:
Cuadro N° 03: Poblaciones que conforman el área de influencia directa

Fuente: Plan de cierre mina Pierina.
Antaurán, Ramón Castilla, Tinyash y Miguel Grau de Shecta pertenecen al distrito de
Independencia y las demás localidades al de Jangas. Ambos distritos pertenecen a la provincia
de Huaraz.
El área de influencia indirecta comprende: 2 distritos, 1 provincia y 1 región. Estos son,
espectivamente: Jangas e Independencia, Huaraz y Áncash.













Capitulo iii
GEOTECNIA AMBIENTAL – MINERA PIERIN

16
MARCO GEOLOGICO
3.1 GEOMORFOLOGIA
La superficie que presenta el área de estudio es el resultado de los procesos endógenos,
tectónicos, erosivos y geodinámicos que se han desarrollado y vienen desarrollándose en este
territorio a lo largo de millones de años. El tectonismo andino de edad Cretácica – Terciaria es
el responsable del modelado de la superficie de la región, deformando las rocas marinas
sedimentarias del Jurásico
Superior y del Cretácico, elevándolas; posteriormente se produjo un período volcánico
representado por las rocas del grupo Calipuy que se encuentran cubriendo los cerros al sur oeste
del área de estudio, seguidamente se produjo una fuerte erosión fluvio-glaciar a fines del
Neógeno y fluvial hasta el presente.

Estos procesos desarrollaron zonas muy características, en la parte más alta la Superficie Puna,
valles fluviales de estrechos a amplios y numerosas quebradas que contienen abanicos
depositacionales menores.

Las principales unidades geomorfológicas son:

 Unidad de Superficie de Erosión
 Unidad de Valle Interandino
 Unidad Hídrica

3.2 UNIDAD DE SUPERFICIE DE EROSION
Esta unidad se encuentra ubicada en la parte suroeste del área de estudio, En esta área se han
diferenciado 2 superficies de erosión: la primera desde los 3500 m.s.n.m. hasta los 3900
m.s.n.m. y la segunda desde los 3900 m.s.n.m. hasta zonas más altas de este sector por encima
de los 4200 m.s.n.m.; en general este unidad está conformada por rocas volcánicas presentando
una superficie ondulada, disectada por pequeñas quebradas. Sobre esta unidad se ubican los
primeros 19 Kilómetros de la vía en estudio.
 Sub unidad de Superficie de Erosión I
Abarca el territorio comprendido entre los 3500 m.s.n.m. a 3900 m.s.n.m. de altura del sector
suroeste de la zona de estudio. Se caracteriza por tener una superficie ondulada con pendientes
suaves a moderadas que van desde los 15 ° a 30 °, pobremente disectada.
 Sub unidad de Superficie de Erosión II
Esta sub unidad se ubica desde los 3900 m.s.n.m. hasta las cumbres de cerros de esta área.,
posee una topografía suave con pendientes de 10° a 15°, ostenta depresiones que en épocas de
lluvias forman una pequeña laguna estacional. Esta superficie forma parte de la zona ecológica
de Puna.
El área se encuentra afectada continuamente por la meteorización física - química causada por
los cambios bruscos de temperatura y la lluvia, así mismo presenta puquiales los cuales forman
pequeños humedales.
GEOTECNIA AMBIENTAL – MINERA PIERIN

17

3.3 UNIDAD DE VALLE INTERANDINO
Esta unidad está conformada por los flancos y el cauce del Río Yamobamba y sus tributarios,
localmente se divide en: Sub Unidad de Valle Amplio y Sub Unidad de Valle Angosto.
 Sub Unidad de Valle Amplio
La Sub Unidad de Valle Amplio se encuentra constituída por parte del valle del Río Bado y su
tributario mayor la Quebrada Los Fraylones. Está conformada por rocas sedimentarias del
Cretáceo y depósitos cuaternarios recientes constituyendo una superficie de topografía
moderada con pendientes medias de 30°, este espacio se encuentra diseptada por quebradas
tributarias del río Bado.
Esta Sub Unidad, se caracteriza por presentar cárcavas profundas las cuales se desarrollan muy
cerca de la carretera en las zonas de:
La Arena (Km. 20+500 al Km. 21+400) y La Perdiz (Km. 24+120 a Km. 24+800)
 Sub Unidad de Valle Angosto
Se encuentra constituida por la parte media del valle del río Yamobamba, posee pendientes
moderadas a fuertes, presenta pequeñas terrazas y zonas de deslizamiento, sus flancos están
constituidos por afloramientos rocosos perteneciente a la Formación Chicama y a la secuencia
clástica de la Formación Chimú; cubriendo a estas rocas se tienen suelos arcillosos a limo
arcillosos producto de la meteorización de las rocas sedimentarias mencionadas; la zona es
aprovechada para la agricultura y el asentamiento de viviendas.
3.4 UNIDADES HÍDRICAS
La mina Pierina se encuentra ubicada en la Cuenca del río Santa de aproximadamente 12,200
km2. La longitud total del lecho principal es de 330 km y la pendiente promedio del talud es de
1.4%. El régimen de descarga es torrencial con un incremento de 8 veces la tasa promedio
mensual de descarga entre las estaciones húmeda y seca. La cuenca del Río Santa, está limitada
al norte por las cuencas de los Ríos Moche y Marañón, al sur por las cuencas de los Ríos
Pativilca y Fortaleza, al oeste por las cuencas de los Ríos Virú, Chao, Lacramarca, Nepeña,
Casma, Huarmey y Fortaleza y al este por las cuencas del Ríos Marañón y Pativilca.
La Estación La Balsa, ubicada a unos 80 Km. aguas abajo de Huaraz, en el Río Santa, es la
estación de monitoreo continuo instalada en el Río Santa, más cercana a la zona de la mina
Pierina. Esta estación cubre un área de drenaje de 4,779 km2, lo que equivale a un 40% de la
cuenca total del Río Santa. Las tasas mínimas de descarga ocurren en julio y agosto, las tasas
máximas de descarga ocurren en febrero y marzo. La descarga base durante los períodos secos se
mantiene por la capacidad de almacenamiento de agua en la cuenca, en forma de lagos y de
cobertura de nieve en las alturas, además de la descarga de aguas subterráneas de acuíferos
regionales. El caudal base en la estación de La Balsa durante la estación seca (julio y agosto) es
mayor a 22 m3/s.
Los afluentes del flanco oeste de la cuenca del Río Santa, que es donde está ubicada la mina
Pierina, son hidrológicamente menos importantes. En comparación con los afluentes que drenan
de la Cordillera Blanca, tienen áreas de cuenca de drenaje menor, reciben menos precipitación y
aportan un escurrimiento significativo únicamente durante la estación húmeda.
GEOTECNIA AMBIENTAL – MINERA PIERIN

18
Específicamente del área donde se implementará el relleno sanitario podemos mencionar que se
ubica en las laderas medias de los afloramientos de la margen derecha de la quebrada Pacchac,
afluente a su vez por la margen izquierda al río Santa.
La Quebrada Pacchac drena un área de 10.4 km2. En ella se ubican la plataforma de las pilas de
lixiviación y el área de almacenamiento de desmonte junto con los sistemas de tratamiento de
agua.
La quebrada Pacchac permanece con agua en todo el año e incrementa su caudal en época de
lluvias, siendo sus descargas excepcionales cuando el Fenómeno de El Niño se hace presente en
el área. En el área donde se ubicará el relleno, el agua que escurre por la zona es la de lluvias.
Por lo tanto es necesario tener en cuenta que el área puede ser afectada por lluvias excepcionales
en la presencia del fenómeno de El Niño y por lluvias normales entre los meses de Diciembre a
Abril.
.
Fig. 03: delimitación de las cuencas
3.5 GEOLOGÍA DEL YACIMIENTO PIERINA
SECUENCIA LITOLÓGICA
a. Rocas sedimentarias
A unos 1.5 km al oeste del Tajo Pierina, se ubica calizas con colores que tienen tonalidades
GEOTECNIA AMBIENTAL – MINERA PIERIN

19
gris a beige, bancos potentes que sobrepasan a 5 metros, plegadas con rumbo NW-SE,
morfológicamente poco resistentes; en su base este afloramiento se presenta intensamente
fracturado, su contacto con las secuencias circundantes y continuidad no es evidente. Así
mismo, por presentar bancos potentes no tiene similitud con la Fm. Santa que es la más
cercana a este lugar (Proyecto Santa Fe); por lo tanto, se presume que este “megabloque” es
proveniente de formaciones superiores como la Fm. Chulec.
Alrededor de la caliza anteriormente descrita y hacia el suroeste del tajo Pierina, aflora
ampliamente la Fm. Carhuaz, formada por areniscas sucias y limolitas arenosas. Presenta
intercalaciones de calizas de formas lenticulares alargadas. Esta formación presenta colores
gris a gris oscura a negro, cuando están alterados por procesos hidrotermales tienen colores
rojizo, cremosa a amarillo ocre.

b. Rocas volcánicas
Se han depositado en discordancia erosional y angular sobre las rocas sedimentarias de edad
Mesozoica . En la Mina Pierina se ha diferenciado tres unidades litológicas volcánicas,
subdivididas por su posición estratigráfica y composición mineralógica determinadas en
el campo: unidades litológicas andesíticas y dacíticas. Los contactos entre las unidades están
disturbados, fallados y/o discordantes

 Primera unidad (andesítica)
Depositada entre 46 a 23 Ma (Strusievicz, et al, 2000), forma el basamento volcánico, se
dispone en discordancia angular y fallada sobre las rocas sedimentarias de la Fm. Carhuaz. En
la base, una potencia aproximada de 10 m, presenta depósitos conglomerádicos de 3 a 15 cm,
soportados en matriz de arena y toba, los clastos están redondeados, compuestos por
ortocuarcitas y calizas (Foto N° 2); descritas por Gaboury (2001) y Ángeles (2008) como
relleno de “breccia dyke”. Sigue la secuencia con potentes bancos de toba, presentando
abundantes cristales rotos de plagioclasas brecha y aglomerados volcánicos bastante
compactos; son de color cremoso, gris verdoso a marrón rojizo, todo de composición
andesítica.

 Segunda unidad (dacítica)
Se inicia con la intrusión y flujo de una serie de domos; en los alrededores del tajo se han
ubicado varios domos de pórfido dacítico (quartz feldespar porphyry (QFP), uno en el borde
sur del tajo en los alrededores del punto cuyas coordenadas UTM son 216600E –
8953500N (actualmente, al E de las oficinas administrativas), con características de flujos
de domo; y el de mayor extensión se ubica cubriendo la parte E y N del tajo. En el borde SSE
del tajo (Cerro Torta) se ubica expuesta sobre coluvio del mismo material. Al sur de la
mina Pierina, en la mina Santo Toribio, rocas con las mismas características tienen una edad
entre 15.42 y 14.09 Ma (Strusievicz, 2000). Durante la segunda mitad del vulcanismo dacítico
(tobas y QFP), sucedió la mineralización del yacimiento Pierina

GEOTECNIA AMBIENTAL – MINERA PIERIN

20
Fig. 04: plano geológico regional (INGEMMET, 1963)
Fig. 05: plano litológico del yacimiento Pierina
GEOTECNIA AMBIENTAL – MINERA PIERIN

21



Grafico N° 02: Secuencia volcánica depositada en la mina Pierina y alrededores (E.
Manrique Enero 2007)

3.6 GEOLOGÍA ESTRUCTURAL

GEODINÁMICA INTERNA

Producto de la geodinámica interna y geodinámica externa, las estructuras geológicas más
saltantes formadas en el área de estudio son las fallas, que según la época que sucedieron
guiaron la deposición de las rocas, mineralización, modelación y la reubicación espacial actual
del depósito mineral. La investigación y el análisis de todos estos procesos, son el motivo del
presente estudio. Para la discusión de tal efecto, se ha realizado la fotointerpretación, mapeo
detallado de las estructuras en el campo, subdivisión cronológica de las estructuras e
interpretación, confección de secciones estructurales y conclusión final (Figura N° 06 y Figura
N° 07). En la foto aérea (Figura N° 06) de la zona del yacimiento Pierina, se pueden observar
varios lineamientos estructurales, estos mismos fueron reconocidos y graficados por Wilson, et
al (1985), Lowell (1996), Prieto & Castelli (2007) y Campbell (2007).
Según Wilson, al norte de la mina Pierina pasan dos fallas sub-paralelas de 8 y 7 Km de
longitud, con rumbo aproximado de N60°W; y una inferida, de aproximadamente 4.5 Km, de
rumbo N-S pasa inmediatamente por el lado oeste del tajo Pierina, coincidente con la erosión de
los volcánicos y con los deslizamientos actuales. Prieto & Castelli, determinaron 4 fallas
GEOTECNIA AMBIENTAL – MINERA PIERIN

22
regionales sub-paralelas con rumbos aproximados N40°W, denominados: Lineamiento Pierina
Oeste (LPO), lineamiento Cuncashca (LC), lineamiento Mirador (LM) y lineamiento Pierina
Este (LPE). LPO y LPE buzando hacia el SO, LC y LM buzando el hacía NE.
Ninguno de ellos pasa por Pierina y la otra a 3 Km al NE de esta, uno de estos lineamientos son
coincidentes con los determinados por Wilson. Los LC y LM pasan respectivamente por “Leach
Pad” y el tajo Pierina. El LM que pasa por el tajo Pierina ha sido estudiado por varios autores
como Lowell (1996) y Gaboury, (2001). En esta ocasión se tratará nuevamente en detalle
denominando Falla Roxana.
El lineamiento Mirador (LM), de aproximadamente 47 km de extensión, en Pierina ha sido
reconocido como uno de los lineamientos Tinyash; dentro del tajo Pierina, este lineamiento ha
sido descubierto, determinado y estudiado por el suscrito como la Falla Roxana. Sus
implicancias se detallan a continuación.
En la mina Pierina, la geodinámica interna está definida con la formación y comportamiento de
las fallas Tinyash y Roxana. Sus movimientos de rumbo han ocasionado la formación de las
estructuras de cizalla: Katty y Torta; y a través de estas estructuras, la mineralización del
yacimiento Pierina.
Posteriormente, por efecto de los últimos movimientos inversos, ocurridos en las fallas Tinyash,
Roxana y las estructuras de cizalla, expusieron y ocasionaron deslizamientos de bloques a través
de las fallas Milagros y Azucena. Todos estos efectos se tratan a continuación (Figura N° 08;
Secciones A-A’, B-B’, C-C’, D-D´ y E-E´).



GEOTECNIA AMBIENTAL – MINERA PIERIN

23


Fig. 6. Plano de Geología Estructural
GEOTECNIA AMBIENTAL – MINERA PIERIN

24


Fig 7. Plano Estructural y ubicación de secciones morfo – estructurales.


GEOTECNIA AMBIENTAL – MINERA PIERIN

25
SECCIONES MORFO –ESTRUCTURALES


















GEOTECNIA AMBIENTAL – MINERA PIERIN

26






GEOTECNIA AMBIENTAL – MINERA PIERIN

27

GEODINÁMICA EXTERNA:

Concepto teórico de procesos geodinámicas externos

Los procesos geodinámicos externos, son aquellos guiados principalmente por esfuerzos
gravitacionales, efectos de la geodinámica interna que en su momento modificaron la geografía
y el relieve terrestre, estos son:

superficie pre-existente;

superficie terrestre.

Por efecto de la geodinámica externa, el relieve terrestre va evolucionando en la dinámica del
ciclo geográfico mediante una serie de procesos constructivos y destructivos que se ven
permanentemente afectados por la fuerza de gravedad que actúa como equilibradora de los
desniveles; es decir, hace que las zonas elevadas tiendan a caer y colmatar las zonas deprimidas
como en el caso de la mina Pierina y sus alrededores (Quinquishinca, Siguas y Cuncashca).

El proceso puede ser previsible o imprevisible, dependiendo del grado de conocimiento que se
tiene sobre la geología del lugar y su funcionamiento natural. La ocurrencia de estos procesos,
puede ser ordinarias o extraordinarias, no necesariamente provocan un desastre natural. Estos
procesos hacen que el relieve transite por otras diferentes etapas ocasionado por factores
antrópicos y bióticos.

relieve es muy variable
como la agricultura, las construcciones civiles, la minería que es el caso del presente estudio.

del modelado,
especialmente considerando la vegetación, sin embargo, existen animales que colaboran con el
proceso erosivo tales como los porcinos, caprinos y ovinos.
GEOTECNIA AMBIENTAL – MINERA PIERIN

28
Deslizamientos
Son movimientos superficiales repentinos de taludes verticales o casi verticales que producen
movimientos gravitacionales de masas de roca, suelo o suelo-roca que se deslizan sobre una o
varias superficies de rotura al superar la resistencia cortante de los planos de deslizamiento,
estos movimientos pueden ser rápidos o lentos, dependiendo de la pendiente sobre la cual se
desplaza la masa rocosa o suelo (Figuras N° 09, 10; Cuadro 02; Secciones A-A’, B-B’, C-C’, D-
D’ y E-E’).


Figura N°9: Adaptado de: Mechanics of retrogressive slides according to the
Geotechnical Commission of Swedish State Railways. (From Géotechnique, vol.5, N°. 1, 1955).


GEOTECNIA AMBIENTAL – MINERA PIERIN

29


Tipos de deslizamiento de taludes, adaptado de Hunt (1984).
Geotechnical Engineering Investigation Manual. McGraw Hill, New York


EVIDENCIAS DE PROCESOS GEODINÁMICAS EXTERNOS EN PIERINA

Los deslizamientos en el área de Pierina siempre han ocurrido ya sea en forma natural o
provocados por el hombre. En este caso a tratar, son provocados por el hombre al realizar las
operaciones mineras de extracción.

Al analizar las alteraciones y estructuras durante el logueo de las perforaciones diamantinas de
geotecnia, estos deslizamientos (procesos geodinámicas superficiales) dentro del tajo Pierina
fueron evidenciado y diferenciados de los procesos geodinámicos internos por Manrique y
Lozano

(2005). Se observó que en la mayoría de las perforaciones había un cambio de alteración brusca
y sin zonación; por ejemplo el paso de alteración de “vuggy silica” a argílica, o de una cuarzo
alunita a argílica; estas probables fallas no coincidían con la proyección de fallas mapeadas en
GEOTECNIA AMBIENTAL – MINERA PIERIN

30
superficie, o la que se suponía falla Lupe. Esta incongruencia motivó una revisión de las
estructuras en el tajo.

En el tajo, en el nivel 3830 se ubicó un megabloque fracturado de “vuggy silica” (Fotos N° 19 y
20; Secciones C-C’ y D-D’), que reposa formando una estructura de carga sobre un material
triturado, anguloso, pobremente clasificado, con una seudoestratificación, típico de un depósito
de pendiente (pie de monte). En el mismo nivel, en la pared W, se observa otro cambio brusco
de alteración (cuarzo alunita y argílico), formando una superficie irregular, de forma ondulada
producto de la carga soportada y deslizada sobre un material argílico (Foto N° 21).

En general, tanto en la pared E y W se observan estructuras de carga, mega bloques deslizados
sobre un material argilizado (Fotos N° 11, 13, 20, 21 y 22). Estas evidencias indican
deslizamientos sucesivos de bloques mineralizados y no mineralizados sobre un material
arcilloso o coluvio. Estas apreciaciones en el logueo y el tajo permitieron definir que la llamada
Falla Lupe sería un conjunto de fallas que limitan paleo – relieves y planos de deslizamiento
que permitieron y permiten el deslizamiento de bloques (Manrique y Lozano, 2005). Estos
deslizamientos fueron observados, descritos e interpretado por Lowel (1996).

En la foto interpretada (Figura N° 06), se observa movimientos sucesivos en cubeta por efecto
de la rotura circular (Figuras N° 09 y 10); en el caso particular del sector de las fallas Azucena,
estas habrían servido de planos laterales para el deslizamiento (Secciones A-A’ y E-E’). La
evidencia de estos deslizamientos serían los megabloques ubicados en el nivel 3830 (Foto N°
19, Figura N° 07; Sección C-C’) y Piruro (lugar donde se descubrió la mina Pierina).

Los últimos trabajos de mapeo realizados dentro del tajo, es que se sustenta la presente tesis, a
parte de los sistemas de fallas producto de la geodinámica interna Tinyash y Mirador reconocida
en superficie (Figura N° 06); y, las fallas Roxana y Katty determinadas entre los niveles 3750 y
3820, ha permitido ubicar y analizar otros sistemas de fallas superficiales producto de la
geodinámica externa. Se les ha denominado sistemas de deslizamientos Milagros y Azucena,
estas fallas han originado distintas formas de rotura que ocasionaron y ocasionan movimientos
normales.

GEOTECNIA AMBIENTAL – MINERA PIERIN

31


Figura N° 10: Modelo geológico del yacimiento Pierina, adaptado de Lowel, D.
(1996)

GEOTECNIA AMBIENTAL – MINERA PIERIN

32
3.7 GEOTECNIA DEL TAJO PIERINA
Descripción morfo estructural de las secciones estructurales

Del tajo, para realizar el análisis estructural correspondiente, se ha preparado cinco secciones
morfo estructurales ubicadas convenientemente. En ellas se observa datos importantes sobre la
ubicación de las fallas, deslizamientos y sus implicancias en la geodinámica externa, de acuerdo
al material sobre la cual han ocurrido y ocurren los deslizamientos. Se conoce por reporte
bibliográfico elemental (González de Vallejo, 2002), por experiencia de geotecnista especialista
en tratamiento de rocas y suelos (Carlos Vallejo, comunicación oral), que, para conservar la
estabilidad de taludes, es de vital importancia considerar el ángulo de reposo de talud en las
construcciones civiles y mineras, esto depende del tipo de material en la cual se va a ejecutar la
obra y se debe tener las siguientes consideraciones (Cuadro N° 03):


Cuadro N° 03: Relación de estabilidad de talud con ángulo de reposo.



En las seciones del tajo se observa que el cambio de pendiente de los taludes está limitada por la
paleo-superficie Lupe, caso secciones A-A’ y C-C’; el valor promedio de los ángulos de talud
medidos en cada uno se presenta en los siguientes cuadros (Cuadros N° 04):


Cuadro N° 04: En el tajo Pierina, variación del ángulo de reposo según estabilidad de talud, depende del
material que lo componen (medidos en las secciones A-A’ y CC’)

GEOTECNIA AMBIENTAL – MINERA PIERIN

33
En estos cuadros se puede apreciar que el ángulo de talud de los bancos es igual o menor que 30°,
propio de material blando, en este caso disturbado y que el ángulo de talud de los bancos ubicados
por debajo de la superficie Lupe 40° talud característica para bancos de roca fracturada.

Estas características descritas, son pruebas evidentes para definir que todo el material ubicado
sobre la paleosuperficie Lupe ha sido movido de su posición inicial y su tratamiento geotécnico
debe ser considerando parámetros para roca blanda o suelo.

En este estudio y en todas las secciones se tiene estas consideraciones para graficar la forma de los
planos de deslizamiento; circular en caso de las deslizamientos Milagros y circular o plana para
las deslizamientos Azucena.

Deslizamientos superficiales (Cartografía y descripción) Los deslizamientos en la zona está activa
(geodinámica externa), gracias a la inestabilidad que provocó los movimientos durante en
Neógeno en el sector de la Cordillera Negra (geodinámica interna). La inestabilidad está
controlado por el tipo de rocas, dúctiles o blandas. Se ha determinado tres zonas potencialmente
vulnerables en el proceso del minado (Figura N° 12):

Zona A: Zona deslizamientos Azucena
Zona B: Zona deslizamientos Milagros
Zona C: Zona pozas de sedimentación.


Zona A: sector de los deslizamientos Azucena

En este sector se tienen mapeadas dos sistemas de deslizamientos, una tienen un rumbo general en
dirección SSW-NNE (A1 y A2), buzando hacia el ESE; y los otros, tienen rumbo SW-NE (A3 y
A4) sub-paralelas, buzando hacia el NW; o sea buzamientos opuestos.

Estos planos de deslizamiento con buzamientos opuestos y convergentes han originado planos en
cuña, por lo tanto debilidad de deslizamiento en dirección NNE (Sección A-A’); las evidencias de
deslizamientos sería la ubicación del cuerpo Piruro y la presencia de megabloques aislados
soportados arcillas o coluvio.

Zona B: sector de los deslizamientos Milagros

Son una serie de planos sub-paralelos de movimientos normales, rumbos predominante SW-NE y
buzando hacia SE; los continuos deslizamientos a través de estos planos ocurren generalmente en
temporada de lluvias. Por lo tanto la construcción de bancos de minado paralelos al rumbo de las
fallas o en el pie de talud siempre producen y producirán deslizamientos (Secciones B-B’ y C-C’)

Zona C: sector pozas de sedimentación en el tajo

En este sector, la mayor parte del material es arcilloso, se encuentran colgadas megabloques de
distinta composición (bloques QFP, andesíticos propilitizados, brecha de cuarzo – alunita, etc.) en
matriz arcilloso o arcilla – detritos. Este tipo de material es totalmente inestable y ocasionan
frecuentes deslizamientos.

GEOTECNIA AMBIENTAL – MINERA PIERIN

34



Fig. 12. Ubicación de las zonas de vulnerabilidad del tajo Pierina


GEOTECNIA AMBIENTAL – MINERA PIERIN

35
3.8 MODELO GEOLÓGICO DEL YACIMIENTO
La mineralización en Pierina se produjo entre 14.1 y 14.7 Ma; posteriormente, sucedieron hasta
tres nuevos eventos tectónicos: Mioceno medio (10 Ma), Mioceno superior (7 Ma) y la fase del
Cuaternario antiguo (2 Ma) que modificaron la posición inicial del yacimiento, disturbando y
exponiéndolo hacia la superficie, provocando así su inestabilidad y deslizamiento en dirección de
la pendiente propicia (Figura N° 13).

Lowel (1996), aplicando los procesos geodinámicos externos, diseñó un depósito mineralizado
afectado por deslizamientos (Figura N° 10). Manrique y Lozano (2005), después del logueo de
testigos de geotecnia y revisión superficial del tajo, diseñaron un nuevo modelo del yacimiento
Pierina (Figura N° 13; Secciones C-C’, D-D’ y E-E’) afectado por deslizamientos de pendiente.

Ahora, de acuerdo a la descripción estructural, litología y mineralización, se deduce que la
mineralización en Pierina ha sido a través de estructuras de cizalla producidas por las fallas
Roxana y Tinyash. Asimismo, tanto la falla Roxana y las estructuras de cizalla buzan hacia el lado
sur, por lo tanto los fluidos mineralizantes provienen del lado sur, restringidos por rocas de
composición andesítica y flujos dómicos QFP y alcanzando su máxima mineralización y
diseminación en tobas de composición ácida (Figuras N° 05 y 13)

Con la definición estructural de la falla Roxana, de extensión regional con rumbo andino y
buzando hacia SO; la ubicación de estructuras mineralizadas Katty, Torta y cuerpos mineralizados
en el techo de la falla Roxana –que es la ubicación lógica y natural de yacimientos de la naturaleza
Pierina- nos sugieren explorar en el lado SO de la falla Roxana.

Se tiene conocimiento de otros prospectos en desarrollo ubicados al lado SO de la falla regional
Roxana. Entre otros, el Prospecto Huarangayos ubicado alrededor de 10 Km al NO de Pierina
(pórfido de Au-Cu), Alto Ruri ubicado alrededor de 15 Km al SE de Pierina (alta sulfuración) y
San Luis ubicado a 27 Km al NO de Pierina (baja sulfuración).

El conocimiento geológico de Pierina, el desarrollo de los prospectos citados nos permiten sugerir
que la Cordillera Negra es un blanco potencial para las exploraciones mineras.
















GEOTECNIA AMBIENTAL – MINERA PIERIN

36
SECUENCIA FORMACIONAL Y DE EROSIÓN DEL YACIMIENTO PIERINA








GEOTECNIA AMBIENTAL – MINERA PIERIN

37






Figura N° 13: modelo geológico del yacimiento Pierina (modificado de E. Manrique/C. Lozano enero del
2006).




GEOTECNIA AMBIENTAL – MINERA PIERIN

38
Capitulo iv
PRINCIPALES IMPACTOS AMBIENTALES DE LAS ACTIVIDADES DE
LA UNIDAD MINERA PIERINA
4.1 METODOLOGÍA.
Dentro de este capítulo se describen los beneficios y costos o impactos que podrían
generarse en los ambientes socio – económicos y naturales, como consecuencia de la
puesta en marcha del Proyecto Pierina. Para esto se han identificado los impactos y
beneficios ambientales para cada una de las cuatro fases del Proyecto Pierina:
construcción, operación, cierre y periodo de post- cierre.

Se han identificado los beneficios e impactos para cada recurso y se ha evaluado los
efectos proyectados en el contexto del marco ambiental o social existente. Los beneficios
e impactos que afectan a la calidad del aire, del agua o del suelo han sido cuantificados en
la superficie afectada, así como también se ha evaluado la duración del beneficio o de
impacto, así como sus efectos indirectos.

El Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto Pierina se ha ejecutado paralelamente con
el diseño de ingeniería de la instalación y el desarrollo de los planes de manejo del
proyecto. Se ha desarrollado el diseño de ingeniería mediante la identificación de los
impactos ambientales potenciales e incorporándolos a través de un proceso de
retroalimentación constante e interactivo.

Es necesario mencionar, sin embargo, que el contar con un diseño de ingeniería
ambientalmente adecuado constituye solo una de las condiciones necesarias para logras
que un proyecto resulte ambientalmente responsable. La segunda condición igualmente de
importante es asegurara el manejo de las operaciones se haga de una manera igualmente
responsable en lo que se refiere al tratamiento de los asuntos ambientales y socio –
económicos.

4.2 IMPACTOS POTENCIALES DURANTE LA CONSTRUCCIÓN.

4.2.1. Fisiografía:
La topografía natural del área del Proyecto Pierina se verá alterado como resultado de las
actividades de construcción de las instalaciones requeridas por la mina. La principal
alteración de la fisiografía de la zona como resultado del movimiento de tierras ocurrirá
en las siguientes áreas:
¤ Área de almacenamiento de desmonte.
¤ Pozas de captación y limpieza.
¤ Plataforma de las pilas de lixiviación.
¤ Tajo abierto.
La construcción de caminos e instalaciones auxiliares producirán una alteración mínima.
Sin embargo en la cuenca ubicada en el extremo aguas arriba de la Quebrada Pacchac
cambiara como resultado de la construcción de bermas y presas requeridas para
acondicionar las áreas donde se tiene previsto ubicar la zona de almacenamiento de
GEOTECNIA AMBIENTAL – MINERA PIERIN

39
desmonte, las pozas y las pilas de lixiviación. El cambio fisiográfico de la Quebrada
Pacchac será por tanto de naturaleza permanente.
La zona de colina donde está ubicado el yacimiento de Pierina será también impactada
una vez que se inicie la excavación del tajo abierto. Esta construcción ira profundizando
progresivamente durante la operación, esto quedara como un rasgo permanente del
terreno luego del cierre de la mina.

4.2.2. Suelos
Para evaluar los impactos relacionados con los suelos, se ha divido al Proyecto en cuatro
áreas principales de la siguiente manera:
¤ Área del tajo abierto.
¤ Plataforma de las pilas de lixiviación y área de la instalación de recuperación del oro.
¤ Área de almacenamiento de desmonte.
¤ Instalaciones auxiliares.
Los impactos sobre los suelos se estudian con referencia al potencial de erosión,
contaminación y cambios en la naturaleza de los mismos.
Los suelos que están actualmente en los alrededores de las principales instalaciones serán
removidos a medida que se construyan las instalaciones y serán luego reubicados dentro
de lugares designados para el almacenamiento de suelo. Estos serán almacenados y
resguardados contra la contaminación y la erosión durante la vida de operación del
Proyecto estos será posteriormente para los trabajos de rehabilitación. Los suelos serán
mezclados al azar en pilas de almacenamiento. Las coberturas de suelo en la región dentro
del área del Proyecto, son por lo general delgadas. El proceso de almacenamiento ha sido
diseñado para preservar en lo posible el suelo, para su posterior uso en la etapa de
rehabilitación.
Los suelos que se encuentran en las inmediaciones de las instalaciones están dominados
por Pierina (Pi), un suelo oscuro arenoso y dos mezclas de Pierina y de Colca (Co) que
varían de arcilla arenosa a arcilla. La presencia del suelo de clase Colca introduce el
contenido de arcilla. Todos estos suelos son de naturaleza muy similar y permitían el
crecimiento de escasos arbustos y de pastos usados para el pastoreo.
Es posible que el tipo de suelos clasificados como Eslabón (Es) puede servir como una
fuente potencial de suelos durante la etapa de rehabilitación los cuales serían mezclados
con los suelos Pierina y Colca. Este tipo de suelos contienen material turboso con arcilla y
tiene un pH que es naturalmente más elevado que el de los otros, lo que ayudaría a
amortiguar la acidez de los suelo Pierina y Colca.
Los suelos serán también perturbados por la construcción de instalaciones. Esto producirá
una pérdida de algunos suelos en el transcurso norma de la construcción como resultado
de procesos de erosión localizada y el movimiento de tierras. Sin embargo se espera que
estos no sean significativos en lo que se refiere al volumen de los suelos perturbados.

4.2.3. Utilización de la tierra
El desarrollo del Proyecto Pierina tendrá un impacto sobre la utilización de la tierra en el
área, ya que la zona cambiará de su uso actual como tierras de pastoreo a una operación
minera. Durante la construcción, se levantará un cerco perimétrico alrededor de la zona
del Proyecto, con fines de seguridad. El área cercada será de aproximadamente 874 ha.
Una extensión de aproximadamente 839 ha (que representa el 96% del área cercada) ha
sido usada para el pastoreo. El siguiente uso más común que será impactado durante la
GEOTECNIA AMBIENTAL – MINERA PIERIN

40
construcción será el de las tierras clasificadas como bosques (arbustos); 25 ha (2.9% del
área que se tiene previsto cercar) están clasificadas como bosque. El área restante del área
a ser cercada, es decir 10 ha (1.1%) está clasificada como tierras no utilizadas.
El impacto sobre la utilización de las tierras dentro del área cercada del Proyecto Pierina
continuará hasta que se complete la fase de cierre del Proyecto en el año 2014. Barrick ha
adquirido los derechos superficiales de virtualmente todas las tierras que están dentro del
cerco perimétrico. Además de haber compensado en dinero a los actuales propietarios de
las tierras, Barrick ha adquirido y cedido tierras para el reasentamiento de la comunidad
que actualmente utiliza la mayor parte de las tierras ubicadas al interior del cerco
perimétrico. De esa manera, si bien los usuarios actuales de tierra serán desplazados de la
zona mientras dure el Proyecto, podrán seguir trabajando otras tierras ubicadas en las
inmediaciones de la zona del Proyecto.

4.2.4. Calidad del aire.
Durante la etapa de construcción, se producirán emisiones de partículas como resultado de
la preparación inicial del lugar, remoción de suelo y construcción de caminos. Así
también la maquinaria empleada en el proceso de construcción generara emisiones
gaseosas, para ello Barrick pondrá en práctica las medidas necesarias para minimizar estas
emisiones, las mismas que incluirán:
¤ Límite de velocidad para vehículos.
¤ Riego permanente de la superficie de los caminos para minimizar las emisiones de polvo,
¤ Mantenimiento de caminos de acarreo para minimizar las cargas de sedimento sobre los
caminos.
¤ Resembrío de las áreas expuestas tan pronto como sea posible luego de su exposición.
¤ Monitoreo visual de generación de polvo para iniciar programas más agresivos de control.
¤ Ordenar la reducción en las actividades generadoras de polvo cuando las condiciones
resulten extremas.
4.2.5. Aguas subterráneas
Durante la construcción de la mina, los impactos potencias sobre las aguas subterráneas
pueden ser de dos tipos:
¤ Cambios con relación al caudal de las aguas subterráneas que descargan a los cursos de
aguas superficiales en la zona.
¤ Cambios con relación a la calidad del agua subterránea o de las descargas de estas.
La consecuencia más importante de los impactos negativos que pudieran sufrir el caudal o
la calidad de las aguas subterráneas serían el efecto en el caudal base correspondiente a la
época de estiaje o en la calidad del agua superficial que aflora en las pequeñas quebradas
que se ubican aguas abajo de la mina. Los impactos potenciales sobre las aguas
subterráneas durante la fase de construcción podrían ser los siguientes:
¤ Impactos potenciales sobre el flujo de aguas subterráneas.
¤ Impactos potenciales sobre la calidad de aguas subterráneas.

4.2.6. Agua superficial
Todas las actividades e instalaciones mineras asociadas al Proyecto Pierina estarán
ubicados en las cabeceras de las cuencas de drenaje de las quebradas Pacchac y Puca Uran
y del Rio Llancash. Todas estas cuencas son afluentes del Rio Santa. La evaluación de los
GEOTECNIA AMBIENTAL – MINERA PIERIN

41
impactos de las actividades mineras sobre la cantidad y calidad del agua superficial se ha
concentrado por tanto en esas tres cuencas:
¤ Quebrada Pacchac.
¤ Quebrada Puca Uran.
¤ Rio Llancash.

4.2.7. Flora, fauna y ecosistemas
La fase de construcción está programada para ejecutarse entre los meses de setiembre de
1997 y noviembre de 1998. Por lo tanto, las actividades de construcción tendrán lugar
durante un ciclo climático de todo un año, que incluirán una temporada seca y una de
lluvias. En las siguientes secciones, se hace una descripción de los impactos que ocurrirán
sobre el ambiente biológico de cada cuenca de captación o cuenca hidrográfica.
4.2.7.1. Ecosistema terrestre:
El área del proyecto contiene tres especies de plantas que se encuentran en la categoría de
protegidas, siendo un tipo de cactus y dos especies de arbustos, los mismos que podrían
ser afectados por el desarrollo del proyecto. No se reconoce en este momento las
ubicaciones precisas de ejemplares individuales de estas especies dentro del área del
Proyecto, pero con el propósito de mitigar los impactos potenciales sobre estas, se ha
previsto implementar un programa de rescate de vegetación, el mismo que consistiría en:
· Completar un estudio del lugar del proyecto para ubicar ejemplares de estas especies
protegidas.
· Trasplantar plantas enteras o semillas a un almacigo cercado a ubicarse al interior de la
zona del proyecto y/o dar inicio a un programa de colección de frutos y semillas para fines
de propagación en el almacigo.
· Trasplantar las plantas recuperadas o propagadas a la zona rehabilitada en ubicaciones
apropiadas del hábitat durante la fase de cierre.
Se explorara también la posibilidad de colaborar con los programas gubernamentales
destinados al mantenimiento de almácigos y creación de bancos de semillas, así como en
la puesta en marcha de un programa de rescate de la vegetación.


4.2.7.2. Ecosistema acuático
El área de influencia del proyecto cubre las cabeceras de tres cuencas de drenaje que son
afluentes del Rio Santa. Los impactos potenciales durante la fase de construcción se
evalúan a continuación por cuenca hidrográfica:
Los aspectos comunes a ser tratados para todas las cuencas o componentes del proyecto
serían las siguientes:
· Los sistemas de manejo de aguas y controles de polvo fugitivo que se describen en el plan
de manejo ambiental tiene como propósito mitigar los impactos potenciales más comunes.
· El sistema de caminos de la zona del proyecto y las instalaciones auxiliares que están
dispersas a través de tres cuencas de drenaje se examinan como un todo y no cuenca por
cuenca.
· Los flujos de agua se usan extensivamente en todas las quebradas y como resultado de
ello, el hábitat acuático en las partes inferiores de las quebradas ya es limitado. Los
impactos debido a la construcción minera se consideran en el marco de este contexto.
· En probable que la mayoría de los componentes del Proyecto ocupen pequeñas áreas de
humedales permanentes o estacionales asociados a filtraciones de aguas subterráneas o
GEOTECNIA AMBIENTAL – MINERA PIERIN

42
depresiones. Estas áreas son importantes durante la temporada seca, porque constituyen
hábitats en los que la vida silvestre puede alimentarse y son valorados también como
pastizales para el ganado no obstante, la extensión de los hábitats de humedales que
potencialmente pudiera ser afectadas es muy pequeña en relación con el área total de los
humedales que existen actualmente dentro del área de estudio biológico.

4.3 IMPACTOS POTENCIALES DURANTE LAS OPERACIONES.

4.3.1. Fisiografía
Los impactos más significativos durante las operaciones del Proyecto serán la extensión
del tajo abierto el cual cubrirá un área de 101 ha, el cual se encontrara 250m por debajo de
la superficie del terreno actual. Las paredes finales del tajo abierto variaran en altura
desde 72 a 430 metros.
El sistema de pilas de lixiviación cubrirá en ultimo termino un área aproximada de 166
ha. El punto más alto de la plataforma estará en un máximo de 135 m por encima de la
superficie del terreno. Las pilas de lixiviación llenara la mayor parte de la parte alta de la
quebrada Pacchac y se convertirá en un impacto permanente sobre la fisiografía.
La extensión final del área de almacenamiento de desmonte será aproximadamente de 11
ha. El punto más alto en el área de almacenamiento de desmonte estará a 135 m
aproximadamente por encima del relieve actual del terreno. El área de almacenamiento de
desmonte llenara un afluente de la quebrada Pacchac. El área de almacenamiento de
desmonte resultara también en un impacto permanente sobre la fisiografía.
4.3.2. Suelos
Durante la etapa de operación, se podría presentar alguna erosión de los suelos que rodean
el tajo abierto, la plataforma de las pilas de lixiviación y el área de almacenamiento de
desmonte. No obstante, ésta será mínima debido a la canalización de agua que se hará a
través de las zanjas de derivación y las estructuras de contención de sedimentos que han
sido diseñadas. El área de almacenamiento de desmonte, el tajo abierto y la plataforma de
las pilas de lixiviación se construirán en etapas. Previamente a la construcción de una
nueva etapa, se despejará la cobertura de suelo y se almacenará en las pilas de
almacenamiento de suelos que han sido designadas. El traslado del suelo en etapas
reducirá el potencial de erosión del mismo.
Durante el período del área de almacenamiento de desmonte, los suelos almacenados
serán usados paulatinamente para la rehabilitación del área a través de la vida del
Proyecto. Los suelos almacenados serán colocados y sembrados para cubrir las banquetas
y caras de cada recrecimiento, cada vez que estos sean completados. Previo al desarrollo
de una cobertura de vegetación madura, puede anticiparse alguna pérdida de suelo como
resultado de erosión de la superficie e infiltración de los vacíos en el desmonte. Se espera
que la cantidad de suelo perdido en este proceso sea escasa. La rehabilitación del área de
almacenamiento de desmonte tiene la intención de reducir la infiltración de precipitación
a través de la roca de desmonte, limitando de esa manera el volumen del drenaje ácido de
roca.
Durante la operación, se utilizará equipo pesado a través de toda el área del Proyecto.
Existe por lo tanto un potencial de contaminación del suelo dentro de la zona del
Proyecto, como resultado de derrames accidentales de combustibles y/o lubricantes de
estos equipos. Para reducir esta posibilidad, se realizará la separación más importante de
los equipos en talleres de mantenimiento. Las estrategias de manejo ambiental a ser
GEOTECNIA AMBIENTAL – MINERA PIERIN

43
implementadas, mitigarán los efectos potencialmente adversos que pudieran producir
estos derrames accidentales sobre los suelos.

4.3.3. Uso del terreno
No habrá impactos adicionales sobre el uso del terreno en el área del Proyecto Pierina
durante las operaciones.

4.3.4. Calidad del aire
Para poder predecir los niveles de partículas en suspensión y de emisiones de gases, se
estimaron las emisiones potenciales de la zona y se trabajó con un modelo matemático
que permite simular el comportamiento de las partículas y de los gases en la atmósfera.
Los resultados del modelaje ofrecieron un estimado de las concentraciones de cada uno de
los componentes específicos en diversas ubicaciones. Los resultados de este modelaje
fueron luego comparados con las normas y pautas existentes. Debido a presunciones
conservadoras hechas en los cálculos y en el modelaje de emisiones, se considera que la
evaluación realizada sobre-estima los impactos reales que se podrían presentar.
Las condiciones meteorológicas juegan un papel importante en el patrón de dispersión de
las emisiones durante las operaciones. La velocidad y dirección del viento, la
precipitación, la tasa de evaporación y la estabilidad de la atmósfera son todos factores
significativos en la determinación de emisiones y de dispersión.
Cuadro 4.3.1.- Resumen de fuentes de emisiones

GEOTECNIA AMBIENTAL – MINERA PIERIN

44

4.3.4.1. Mitigación
Las emisiones en el tajo abierto resultan de la perforación, los disparos, el carguío, la
nivelación y el tráfico en las vías de acarreo dentro del tajo abierto. Para minimizar las
emisiones, específicamente durante condiciones secas, se requerirán medidas agresivas de
control. Bajo condiciones extremadamente secas, puede necesitarse humedecer parte de la
roca disparada antes de cargarla. Esto se lograría con un cañón de agua montado en un
camión. Asimismo, la perforación se controlaría ya sea por la perforación húmeda o
mediante la utilización de ciclones para captar polvo. La generación de polvo por la
voladura se reduce mediante la secuencia de voladura y encendido controlado.
Los factores claves para determinar las emisiones de los caminos de acarreo son la
velocidad y el peso del vehículo. Las emisiones son mayores en los vehículos pesados y
que se mueven rápidamente. La mitigación mediante un programa agresivo de control de
polvo asegurará la supresión apropiada de polvo en los días secos. Cuando se presenten
altos niveles de evaporación durante la estación seca, será necesario humedecer
frecuentemente la roca fragmentada (aproximadamente cada 4 horas). Bajo condiciones
climáticas menos severas (menor evaporación, mayor precipitación) el control del polvo
puede ser menos frecuente. El riego de los caminos de acarreo requerirá de un equilibrio
entre demasiada agua (consideraciones de seguridad debido a condiciones resbalosas) y
poca agua (control ineficaz del polvo).




GEOTECNIA AMBIENTAL – MINERA PIERIN

45





4.3.4.2. Receptores
Se seleccionaron receptores que fueran representativos de las áreas potenciales donde los
seres humanos podrían estar expuestos a partículas provenientes de la zona del proyecto.
Estos incluyen receptores ubicados en las comunidades vecinas (por ejemplo, Huaraz) y
receptores ubicados fuera de las áreas activas del proyecto. La selección de receptores se
hizo sobre la base de información recogida en la evaluación del impacto social. Dentro de
GEOTECNIA AMBIENTAL – MINERA PIERIN

46
los cuales tenemos a los poblados de: Huaraza, Chanac, Chivay, Quillash, Paltay, Tarica,
Aeropuerto Anta, Mareniyoc, Mina Santa Fe, Mina Santo Toribio y alrededor de 12 áreas
activas.
Un área activa es aquella que coincide con la zona de derechos de superficie.
4.3.4.3. Modelación
Para la predicción de concentraciones atmosféricas en las ubicaciones de receptores
específicos, se utilizó el modelo denominado Complejo de Fuente Industrial (ISC3). El
modelo ISC3 ha sido desarrollado por la EPA de los EE.UU. y se basa en la dispersión
Gaussiana de la columna de emisión que, para un juego de datos meteorológicos, permite
predecir la deposición de polvo. Este modelo es reconocido en todo el mundo como una
herramienta aceptable para estimar la dispersión de aire proveniente de fuentes múltiples.
Aunque la zona de estudio presenta una topografía sumamente compleja, el empleo del
ISC3, que trabaja con un terreno que se supone plano, sigue siendo apropiado, ya que los
receptores se ubican todos en elevaciones inferiores a la de la fuente (la zona del
proyecto). La dispersión puede modelarse como si ocurriera a lo largo de un flujo de
viento que se desplaza paralelo a la superficie del terreno. Debido a los patrones y flujos
del viento que ocurren por encima de las laderas de las montañas y dentro del valle, no
sería apropiado modelar al Proyecto como una fuente elevada, como si se tratara de una
chimenea muy alta. Como resultado de estas hipótesis, no fue necesario hacer
modificaciones específicas para el terreno abrupto, ya que el modelo se aplicó como si
tratara de un modelo de superficie plana. Este enfoque de modelación sobre-estimará las
concentraciones a las que estarán expuestos los receptores que se ubican en elevaciones
inferiores.
Debido a que se contaba con datos meteorológicos limitados, no fue posible hacer
funcionar al modelo ISC3 dentro de su modo de fijación plena de datos meteorológicos
reales. En vez de ello se desarrolló un juego de datos meteorológicos elaborado
especialmente para el estudio, que cubre todas las posibles condiciones de estabilidad
atmosférica, velocidades, y direcciones de los vientos. Este juego de datos meteorológicos
elaborado se usó para determinar las concentraciones promedio por hora en cada uno de
los receptores, y para cada una de las condiciones meteorológicas asumidas.

4.3.5. Agua subterránea
4.3.5.1. Impactos potenciales sobre el flujo de agua subterránea
Durante la operación de la mina, es posible que los flujos de aguas subterráneas pudieran
sufrir algún impacto debido a alguno(s) de los siguientes factores:
· Suministro de agua.
· Extracción del mineral en el tajo abierto.
· área de almacenamiento de desmonte.
· Plataforma de las pilas de lixiviación.
Tal como se ha proyectado para la fase de construcción, existe la probabilidad de que la
descarga de agua subterránea en la Quebrada Pacchac disminuya como resultado del
bombeo de agua subterránea desde los pozos a ubicarse en esta quebrada. Se espera que
los pozos bombeen a una tasa anual promedio de 56 L/s durante las operaciones.
Durante la estación seca, los flujos que discurren en las quebradas del área dependen
sobre todo de las descargas de aguas subterráneas. Se anticipa que habrá alguna reducción
en el flujo como resultado de la extracción de los pozos, pero el alcance del impacto
estará limitado a la Quebrada Pacchac.
GEOTECNIA AMBIENTAL – MINERA PIERIN

47
Cuando se excave el tajo abierto por debajo de la napa freática, es probable que el sistema
somero de agua subterránea sea perturbado. Actualmente, el agua subterránea fluye hacia
el norte y noreste a través del yacimiento mineral.
Durante las operaciones; el agua subterránea tenderá a discurrir hacia el tajo abierto y será
captado, ya sea mediante los pozos de intercepción que se tiene previsto perforar
inmediatamente al sur del tajo abierto o en la forma de filtraciones hacia el interior del
tajo abierto, las cuales deberán serán bombeadas para mantener el área de trabajo seca.
En lo que se refiere a las cuencas del Pacchac y del Cuncashca, no se anticipa que por la
excavación del tajo abierto se afecte la descarga de aguas subterráneas de filtraciones o de
manantiales. Ya que parece existir una barrera de baja permeabilidad inmediatamente al
sur del yacimiento de Pierina. Por lo tanto, se espera que la perturbación causada por el
tajo abierto no se propague aguas arriba (es decir, hacia el sur) de dicha barrera.
El área de almacenamiento de desmonte y la plataforma de las pilas de lixiviación se
ubicarán por encima de las áreas de donde provienen las aguas subterráneas que
actualmente alimentan las filtraciones y manantiales. Los sistemas de subdrenaje estarán
ubicados por debajo de las áreas de almacenamiento de desmonte y de la plataforma de
las pilas de lixiviación, para captar el agua subterránea y descargarla ya sea a la poza de
captación o a la poza de limpieza, dependiendo de su calidad. Esta agua será tratada para
cumplir con las normas para efluentes del MEM. En tal sentido, dependiendo de si el agua
cumple o no con las normas de uso del agua, sería descargada a la Quebrada Pacchac o
bombeada hasta el Río Santa. Por lo tanto, el área de almacenamiento de desmonte y la
plataforma de las pilas de lixiviación reducirán la descarga de aguas subterráneas en las
cabeceras de las cuencas, afectando de esa manera el flujo en la Quebrada Pacchac.
La reducción en los caudales de las filtraciones y manantiales en las cuencas del Pacchac,
del Puca Uran y en el afluente al Río Llancash, tienen el potencial de producir un impacto
negativo para los individuos y comunidades que dependen de esta agua para consumo
doméstico, agricultura y consumo del ganado. Barrick ha asumido el compromiso de
asegurar que los flujos en las quebradas no disminuyan por debajo de los caudales base
registrados. Los caudales en los cursos de agua serán monitoreados durante cada
temporada seca. Si fuera necesario, se proporcionará agua de alguna de las siguientes
fuentes para suplementar el flujo en las quebradas:
· Agua subterránea de pozos en la Quebrada Pacchac.
· Agua subterránea de pozos de intercepción al sur del tajo abierto.
· Agua de drenaje de la cuenca de la Cordillera Blanca, que será derivada a la zona del
Proyecto a través de un sistema de tuberías.
Como resultado de estas medidas, se anticipa que se logrará mitigar el impacto derivado
de la reducción de las descargas de agua subterránea durante las operaciones mineras.
4.3.5.2. Impactos potenciales sobre la calidad de agua subterránea
Durante las operaciones, existe la posibilidad de que la calidad del agua subterránea se
vea afectada debido a la presencia de los siguientes componentes del proyecto:
· Área de almacenamiento de desmonte.
· Plataforma de las pilas de lixiviación.
· Pozas de almacenamiento.
· Áreas de tratamiento séptico.
· Descargas accidentales de reactivos o de combustibles.
El área de almacenamiento de desmonte está ubicada dentro de una zona de descarga de
aguas subterráneas y la roca de desmonte será colocada sobre subsuelos arcillosos de baja
permeabilidad. El DAR se descargará desde el sistema de sub-drenaje a ubicarse en la
GEOTECNIA AMBIENTAL – MINERA PIERIN

48
base del depósito de desmonte y será captado y tratado. Existe la posibilidad de que el
DAR proveniente de este sistema de subdrenaje de roca de desmonte ingrese al sistema de
aguas subterráneas. Se instalarán pozos de monitoreo y se recogerán muestras de manera
periódica para monitorear la calidad del agua subterránea en la vecindad del área de
almacenamiento de desmonte.
La plataforma de las pilas de lixiviación estará ubicada en una zona de descarga de aguas
subterráneas y su base será recubierta con revestimiento de material sintético. Además, el
área de almacenamiento de la solución rica tendrá un revestimiento doble subyacente, con
un sistema de detección de fugas.
Estos factores combinados, reducirán la probabilidad de contaminación del agua
subterránea por escapes de la solución de cianuro que pudieran presentarse a través de la
base de la plataforma de lixiviación, ya que el impacto de una fuga potencial podría ser
significativo. Dentro de una corta distancia gradiente abajo (de aproximadamente 1.5 km),
el agua subterránea descarga a la Quebrada Pacchac. El basamento rocoso en esta área se
presenta fracturada, por lo que la velocidad de migración del contaminante podría estar en
el orden de los 10 m/d o más. El potencial de contaminación del agua subterránea por
cianuro persistirá hasta que las pilas de lixiviación no hayan sido totalmente lavadas con
agua fresca durante la etapa de cierre.
Barrick implementará un programa periódico de monitoreo para evaluar la calidad del
agua subterránea en la proximidad de la plataforma de las pilas de lixiviación y el
funcionamiento del sistema de detección de fugas ubicado por debajo de la zona de
almacenamiento de la solución en las pilas de lixiviación. Si se detectara la presencia de
cianuro en el agua subterránea, Barrick instalará un sistema para captar el agua
subterránea contaminada y bombearla hacia la instalación de tratamiento de la solución
pobre.
Si se detectara contaminación del agua subterránea, ésta será interceptada y tratada para
garantizar que cumpla con las normas de calidad de aguas, antes de ser descargada a la
Quebrada Pacchac o al Río Santa. Cualquier contaminación del agua subterránea que se
origine en el área de almacenamiento de desmonte, la plataforma de las pilas de
lixiviación o las pozas de almacenamiento, quedará restringida la Quebrada Pacchac.
Desde el inicio de las operaciones se contará con los sistemas de monitoreo y de
tratamiento de agua requeridos. Las aguas subterráneas también podrían ser contaminadas
por descargas accidentales de sustancias tales como cianuro o combustibles durante su
almacenamiento o manipuleo, el cianuro y los combustibles se almacenarán en recipientes
revestidos y con bermas de contención. Los otros reactivos se guardarán de manera segura
en los almacenes. Las áreas de transferencia, tales como las estaciones de abastecimiento
de combustible para los camiones, estarán equipadas con resguardos para minimizar el
riesgo de liberaciones accidentales. Cualquier derrame será contenido de inmediato y
limpiado. Se estima por lo tanto, que la extensión de la zona del impacto de los derrames
sería limitada.

4.3.6. Agua superficial
4.3.6.1. Rio Santa
El efluente de la poza de limpieza será tratado para cumplir con las normas de efluentes
fijadas por el MEM y se espera que pueda también cumplir con las normas de uso de
aguas. Si el efluente cumpliera con los niveles máximos permisibles establecidos por los
límites de uso de aguas, éste será descargado en la Quebrada Pacchac y no se presentarán
impactos en los cursos de agua superficial. Por otro lado, si el efluente no cumpliera con
GEOTECNIA AMBIENTAL – MINERA PIERIN

49
los límites establecidas para el uso de aguas, éste será conducido mediante una tubería y
descargado al Río Santa.
Durante las operaciones, se anticipa que la descarga de la poza de limpieza varíe entre 0 y
57 m3/h. Para la evaluación del impacto de esta descarga, se ha asumido que durante
operaciones, el caudal máximo será de 57 m3/h.
Si se lograra que el agua de la poza de limpieza satisfaga las normas para el uso del agua
y fuera descargada a la Quebrada Pacchac, no habrá entonces necesidad de suplementar el
agua para los usuarios que se ubican aguas abajo. Si en cambio fuera necesario conducirla
al Río Santa, la descarga se haría justo aguas abajo de la confluencia de la Quebrada
Pacchac con el Río Santa, sitio de muestreo de calidad de agua y descarga de línea base.
La zona de mezclado sería por tanto la distancia desde el punto de descarga hasta el punto
donde el efluente se ha mezclado completamente con el agua que fluye por el Río Santa.
La calidad del agua inmediatamente aguas bajo de la descarga, depende de la calidad de
agua inmediatamente aguas arriba de ésta y del caudal y la carga del flujo proveniente de
la poza de limpieza. Para evaluar el rango de situaciones más desfavorables que se
podrían presentar, se ha empleado en los cálculos el caudal mensual mínimo (11 m
3
/s) y
el caudal mensual máximo del Río Santa (44 m
3
/s) para un año seco. Estos valores
definen el rango de caudales mensuales promedio que se podrían presentar en el Río
Santa, en un año seco cada 20 años.
Sobre la base de los cambios proyectados en calidad de agua en el Río Santa como
resultado de la descarga de la poza de limpieza, se puede considerar que durante las
operaciones, no va a ocurrir algún impacto significativo sobre la calidad del agua. Tal
como se ha señalado, estos cálculos se basan en la hipótesis de 1 año seco en 20.
4.3.6.2. Quebrada Pacchac
La cuenca de la parte superior de la Quebrada Pacchac contendrá el área de
almacenamiento de desmonte, la plataforma de las pilas de lixiviación, la planta de
tratamiento de agua, la planta de tratamiento de solución pobre, la planta de recuperación
de oro, la poza de captación y la poza de limpieza. El diseño de la plataforma de las pilas
de lixiviación y del área de almacenamiento de desmonte incluye sus propias
instalaciones de captación y de tratamiento para el drenaje proveniente de estas
instalaciones. La descarga de estos drenajes será tratada, para asegurar que cumpla con las
normas fijadas por el MEM para los efluentes líquidos y una vez tratada, se descargará al
Río Santa a través de una tubería o directamente a la Quebrada Pacchac, si cumpliera con
las normas establecidas para las aguas de cursos superficiales. En ningún caso se
producirá impacto ambiental alguno sobre la Quebrada Pacchac.
4.3.6.3. Quebrada Puca Uran
Durante las operaciones, el agua de los pozos de desagüe del tajo abierto será bombeada a
la Quebrada Puca Uran. El caudal de agua superficial desde el perímetro del tajo abierto
será derivado a las Quebradas Puca Uran y Pacchac, así como a la cuenca del Río
Llancash.
Se anticipa que los impactos asociados con las operaciones serán similares a aquéllos que
se presentarán durante la fase de construcción. Se espera que los impactos por erosión y
sedimentación sean menores que los anticipados durante la construcción, ya que para
entonces se habrán completado los trabajos de movimiento de suelos en gran escala, y
habrán entrado en operación los sistemas de control de sedimentos y las estructuras de
derivación.
En general, la cantidad de agua aumentará ligeramente, y no se anticipa ningún impacto
significativo sobre la calidad del agua.
GEOTECNIA AMBIENTAL – MINERA PIERIN

50
4.3.6.4. Rio Llancash
Una pequeña parte del tajo abierto y de los caminos de transporte estarán ubicados en uno
de los afluentes del Río Llancash. Tal como se expuso en la sección correspondiente a los
impactos en la fase de construcción, la pequeña pérdida de descarga directa de aguas
superficiales será compensado con el suministro suplementario de agua a los usuarios de
la cuenca afectados. Como resultado de esta acción, no se producirá ningún cambio neto
en la disponibilidad de agua superficial. Es probable que se produzcan impactos similares
a los descritos previamente para la Quebrada Puca Uran, pero en una escala mucho
menor, ya que sólo una pequeña sección del tajo abierto se ubicará dentro de esta cuenca.

PLAN DE CIERRE
COMPONENTES DEL CIERRE
A continuación se listan los principales componentes de la UM Pierina que se incluyen en la
presente Actualización de Plan de Cierre de Minas.
Mina:
o Tajo Abierto;
• Instalaciones de Procesamiento de Mineral;
• Instalaciones de Manejo de Residuos Mineros;

o Depósito de Desmonte;
• Instalaciones para el Manejo de Aguas:
•Planta DAR Pucaurán;
• Planta DAR y DETOX Pacchac;
• Pozas de Lodos;
• Pozas de Sedimentación;
• Poza de Colección;
• Poza de Limpieza;
• Canal de Derivación Sur;
• Canal de Derivación Norte;
• Canal de Colección entre la Pila de Lixiviación y el Depósito de Desmonte;
• Canal de Drenaje del Área Administrativa;
• Canal de Coronación Norte;
• Planta de tratamiento de DAR/ Detox existente en la quebrada Pacchac;
• Planta de tratamiento de aguaST-G5; y
• Planta ARD-3.
• Áreas de Material de Préstamo, pilas de almacenamiento de suelo orgánico y pilas de suelo de
baja permeabilidad;
• Otras Infraestructuras;
• Vivienda y servicios para el trabajador;
• Fuerza laboral y adquisiciones.
A continuación se presenta un breve resumen de los componentes principales de la UM Pierina.
MINA
Desde noviembre de 1998 el yacimiento es explotado por el método de tajo abierto y continuará
su explotación hasta el primer trimestre del 2014, pudiendo extenderse hasta diciembre de 2016,
de acuerdo con la Declaración Anual Consolidada (DAC) correspondiente al año 2011. El límite
del tajo en su configuración final, bajo el escenario de cierre analizado, tendrá una área
aproximada de 205 ha.
GEOTECNIA AMBIENTAL – MINERA PIERIN

51
De acuerdo al Plan de minado las reservas identificadas como posibles de extraer, se presentan
en la Tabla 1. Cabe indicar que los valores considerados en la tabla se refieren al plan de
minado comprendido entre 2012 al primer trimestre del 2014.

La Tabla 2 presenta a continuación el resumen de la situación histórica y proyectada al cierre
del plan de minado, en el cual se consignan los volúmenes explotados y por explotar
anualmente, hasta el escenario de cierre desarrollado para esta actualización (primer trimestre
2014). Sin embargo de acuerdo con la última declaración anual consolidada entregada a la
DGM del MINEM, las reservas de mineral hacen posible una extracción de mineral del tajo
hasta diciembre de 2016.

Las etapas de la UM Pierina, se muestran en la tabla 3
GEOTECNIA AMBIENTAL – MINERA PIERIN

52

ACTIVIDADES DE CIERRE
En la presente APCM se considera que la etapa de cierre progresivo se ampliará hasta el 2016.
La etapa de cierre final está considerada entre los años 2017 y 2022 Y en esta se ejecutarán las
actividades de cierre final. La etapa de post-cierre será a partir del año 2023 considerando las
actividades de monitoreo y mantenimiento de instalaciones necesarias para sostener las
actividades de post-cierre que sean necesarias, incluyendo el tratamiento de las aguas de
contacto.
Las actividades de cierre propuestas en esta actualización, son:
• Desmantelamiento;
• Demolición, salvamento y disposición;
• Estabilización física;
• Estabilización geoquímica;
• Estabilización hidrológica;
• Establecimiento de la forma del terreno y rehabilitación de habitas;
• Revegetación;
• Rehabilitación de hábitats acuáticos; y
• Programas sociales.

Cierre Temporal
Si bien no se contempla la suspensión o paralización temporal de las actividades mineras y/o de
procesamiento, en caso se presentase este escenario, como consecuencia de condiciones
económicas, políticas o por razones de índole social, se continuará con la ejecución de los
programas de cuidado y mantenimiento durante el tiempo que dure dicha paralización, dando
aviso a la autoridad competente, a la vez que se presentarán las medidas y acciones de cierre
pertinentes para su aprobación.

Cierre Progresivo
El cierre progresivo involucra principalmente las actividades de rehabilitación que pueden ser
llevadas a cabo o iniciadas antes del término de la etapa de operación de la UM Pierina, es decir
hasta antes del cese de la lixiviación secundaria (diciembre 2016).
Los principales componentes de la UM Pierina que serán objeto de cierre progresivo (de manera
parcial o total) se indican a continuación.

Mina;
• Tajo abierto;

Instalaciones de Manejo de Residuos Mineros;
GEOTECNIA AMBIENTAL – MINERA PIERIN

53
• Depósito de desmonte;
• Relleno Inpit;

Instalaciones de Procesamiento;
• Chancadora primaria, secundaria;
• Faja Transportadora;
• Ore Sin;

Áreas de Material de Préstamo:
• Cantera Chontarangra;
• Canteras de Préstamo de Suelo de Baja Permeabilidad;

Pilas de Materiales:
• Pilas de Suelo Orgánico;
• Pilas de Material de Baja Permeabilidad;
Otras Infraestructuras.

El detalle de las actividades de cierre para los componentes mencionados se describe a
continuación.

Desmantelamiento y Desmontaje




Demolición, Recuperación y Disposición

GEOTECNIA AMBIENTAL – MINERA PIERIN

54
A continuación se detalla las actividades de demolición, recuperación y disposición para cada
uno de los componentes de cierre.




ESTABILIDAD FÍSICA

Para minimizar los problemas de erosión en relación a la estabilidad física, se ha considerado
una cobertura tipo B, para estabilizar con vegetación las superficies afectadas.

Cobertura Tipo B: Para uso general;
La cobertura tendrá la aplicación de una capa de suelo orgánico de 0,30 m de espesor
directamente sobre el material subyacente, para luego ser revegetada. Se aplica por ejemplo para
las superficies planas de los sitios de estructuras demolidas.

Tajo Abierto
Las actividades de cierre progresivo para el tajo abierto son las siguientes:
• Instalaciones de señales de advertencia;
• Reconformación de los taludes de relleno Inpit del tajo a 2.5H:1.0V;
• Colocación de cobertura tipo A sobre el Inpif para estabilizarlo y reducir las infiltraciones;
• El monitoreo de los desplazamientos y medidas de manejo de agua; y
GEOTECNIA AMBIENTAL – MINERA PIERIN

55
• Instalación de un cerco perimétrico metálico de una altura de 2 m y una distancia de seguridad
de 20 m desde el cerco perimétrico alrededor del tajo, con el fin de restringir el acceso de
personas y animales.

Depósito de Desmonte
Respecto al depósito de desmonte, se plantean las siguientes actividades de cierre progresivo:
• Instalación de señales de advertencia;
• Los taludes del depósito de desmonte serán reconformados para lograr un talud global de
2.5H: 1.0V, de acuerdo con los criterios de estabilidad física;
• Nivelación de las superficies planas;
• Colocación de cobertura tipo A;
• Construcción de canales y chutes de descarga para el manejo de la escorrentía superficial y
reducción de la erosión de la cobertura; y
• Construcción de drenaje longitudinal y transversal en las banquetas.

Cantera Chontarangra
Las actividades de cierre progresivo de la cantera Chontarangra, son las siguientes:
• Desquinche y eliminación de las rocas sueltas de los bancos y taludes;
• Construcción de un sistema de drenaje superficial;
• Instalación de un cerco perimétrico que circunde toda la cantera para evitar el ingreso de
personas y animales.

ESTABILIDAD GEOQUÍMICA

Tajo Abierto
Los taludes del tajo presentan roca con potencial de generar acidez, asimismo las aguas
subterráneas presentes en el tajo se presentan .naturalmente ácidas y con presencia de metales.
Por esta razón, las aguas de escorrentía superficial y las aguas subterráneas interceptadas por el
tajo seguirán siendo bombeadas hacia tres pozas de sedimentación consecutivas, para ser
tratadas antes de su descarga al medio ambiente.
En reemplazo de la actual planta ST-G5, MBM construirá y operará la nueva Planta DAR
Pucaurán y un sistema de ósmosis inversa. El agua generada en la planta de ósmosis inversa
será utilizada para proveer un flujo nominal promedio de aproximadamente 18 LIs (55 m3/h)
que podrá ser captado por Atupa y Antahurán para fines de riego agrícola.

MANEJO DE AGUA

Manejo de Agua de Contacto

Cuenca Pucaurán

MBM viene implementando un nuevo sistema de tratamiento DAR como parte del cierre
progresivo de la UM Pierina, en el cual se tratarán todas las aguas de contacto de la zona del
tajo antes de su vertimiento a la quebrada Pucaurán. Este nuevo sistema contempla la
construcción de la Planta de Tratamiento Pucaurán, la cual constará de un sistema de
tratamiento DAR y un sistema de tratamiento de ósmosis inversa. El tratamiento por ósmosis
inversa, en taso de ser necesario, será aplicado únicamente a una porción del efluente de la
planta de tratamiento DAR a efectos que puedan ser captadas por Atupa y Antahurán para uso
agrícola durante la época seca.

GEOTECNIA AMBIENTAL – MINERA PIERIN

56
Las aguas de contacto que se colecten en el sistema de drenaje de escorrentía superficial del
tajo, así como los subdrenajes provenientes del Inpit, y de las aguas subterráneas interceptadas
del tajo o proveniente de los pozos de bombeo, continuarán siendo conducidas hacia tres pozas
de sedimentación ubicadas en la base del tajo. En las pozas de sedimentación se llevará a cabo
un pre-tratamiento de las aguas de contacto mediante los procesos de sedimentación y
clarificación de las aguas. Posteriormente, las aguas serán conducidas hacia la Planta de
Tratamiento de Drenaje Ácido de Roca (DAR) Pucaurán.

Cuenca Pacchac

Del mismo modo que en la quebrada Pucaurán, también en la quebrada Pacchac se
implementará un nuevo sistema de tratamiento DAR, en el cual se tratarán todas las aguas de
contacto de la zona del depósito de desmonte antes de su vertimiento a la quebrada Pacchac.
Este nuevo sistema contempla la construcción de la Planta DAR y un sistema de tratamiento de
ósmosis inversa Pacchac. Además se construirá una planta de destrucción de cianuro (DETOX)
para la reducción del inventario de aguas del proceso. El tratamiento por ósmosis inversa será
aplicado a una porción del efluente de la planta DAR durante época de estiaje a efectos que el
agua a ser descargada por la RO pueda ser captada por Tinyash durante la época seca para riego
agrícola.

La modificación del sistema de manejo y tratamiento de agua de contacto en la cuenca de
Pacchac supone el tratamiento del flujo total del agua de contacto que se genera en este sector.
Para ello, las aguas que se colecten en el sistema de drenaje de escorrentía superficial
continuaran siendo conducidas hacia la poza de sedimentación. Las aguas de la poza de
sedimentación serán conducidas a la poza de colección, desde la cual se bombeará el agua a la
nueva planta de tratamiento DAR Pacchac. Asimismo, el manej o de aguas está orientado a que
no exista rebose o descarga de esta poza hacia el exterior; sólo en el caso de eventos extremos se
descargaría hacia la poza de limpieza o, en último caso, al canal de derivación sur (canal SDD).

Manejo de Agua de No Contacto

Durante el cierre progresivo se cerrará la cantera Chontarangra, como se ha descrito en las
secciones anteriores la escorrentía originada en esta cantera es inerte y estable en términos
químicos.
Para el manejo del agua en la cantera, se ha propuesto la construcción de un sistema de drenaje
que direccione la escorrentía superficial hacia su interior, se espera que la escorrentía superficial
colectada en la parte baja de la cantera, se infiltre a través del material rocoso que conforma la
cantera (tufo andesítico de mediana calidad y fracturada), y del suelo antrópico (gravas bien
gradadas con arena, medianamente suelta).
ESTABLECIMIENTO DE LA FORMA DEL TERRENO
Los trabajos de reconformación y cobertura a ser realizados son los siguientes:

• Las superficies de las instalaciones (depósito de desmonte, plataformas, etc.) se rehabilitarán
con suelo superficial y/o sistemas de cubierta de baja permeabilidad para lograr taludes totales
no más empinados de 2.5H:1.0V y con gradientes mínimos de 2%; además se nivelarán de
modo positivo para evitar el estancamiento de las aguas;
• Para la protección contra la erosión temporal se construirán canales de derivación diseñados
para conducir el flujo pico generado por el evento de tormenta de 24 horas con un período de
retorno de
200 años, en todos los taludes reconformados con banquetas, para controlar la erosión hasta que
se establezca la vegetación;
GEOTECNIA AMBIENTAL – MINERA PIERIN

57
• Se utilizará material de baja permeabilidad, suelo orgánico y vegetación de las áreas
identificadas como fuentes en la UM Pierina, para construir los sistemas de cobertura en el
depósito de desmonte, pila de lixiviación e Inpit.

REVEGETACIÓN


La revegetación constituye una herramienta práctica para recuperar los ecosistemas y en
paralelo, para estabilizar la superficie de las áreas perturbadas por las actividades mineras, y
también para poder recuperar en la medida de lo posible las áreas afectadas a un estado
compatible con el entorno.
MBM ha desarrollado labores de revegetación con especies que a la fecha están desarrollando
satisfactoriamente y generando una buena cobertura sobre el terreno (control de erosión). Se
considera importante la utilización de mezclas que incluyan semillas nativas para la
revegetación.
En el área de la mina se observa la presencia de grandes extensiones de pastos naturales
altoandinos, constituidos principalmente por especies de la familia Poaceae y de los géneros
Jarava, Stipa, Calamagrostis entre las más importantes. En general, la UM Pierina continuará
con la siembra especies tales como: "rye grass inglés", el "trébol blanco", Dactylís glomerafa, el
Phalaris sp., el Festuca arundinacea y la "avena forrajera".


CIERRE FINAL

El cierre final (2017-2022) empieza cuando, cesan las operaciones de procesamiento. Aunque la
mayoría de las actividades de cierre se completarán en un período de tiempo relativamente
corto, el plan asume que el tratamiento de agua requerirá manejar drenajes ácidos de roca
(DAR) de varias instalaciones (pila de lixiviación, depósito de desmonte y tajo) hasta que se
alcance su estabilidad química.
A continuación se listan las instalaciones que serán rehabilitadas y/o demolidas y desmanteladas
en la etapa de cierre final de la mina:

Instalaciones de Procesamiento:
• Pila de Lixiviación;
• Planta Merrill Crowe;
• Tuberías.

Otras Infraestructuras:
• Almacén de procesos;
• Edificio de mantenimiento en la pila de lixiviación;
• Corredor de tubería de solución en la pila de lixiviación;
• Edificio de almacén en temporada seca;
• Garzas (1,2 Y 3) chancadora, grifo Primax y procesos;
• Grifo;
• Almacén de Reactivos y Cianuro;
• Bahía de lavado;
• Pozas de sedimentación de la bahía de lavado;
• Planta RBC de plataforma administración;
• Oficinas (Administrativas, control de pérdidas, recursos humanos, operaciones mina, servicios
técnicos, construcción);
• Edificio de Almacén central y mantenimiento;
GEOTECNIA AMBIENTAL – MINERA PIERIN

58
• Edificio tópico/estación de respuesta a emergencia;
• Edificio de seguridad (vigilancia);
• Almacén principal;
• Carpa de almacén de logística;
• Tanques de agua y planta de agua fresca mina;
• Almacenes Sodexo;
• Zona de pernocte construcción;
• Talleres soldadura Fisac;
• Almacén de procesos en plataforma de procesos;
• Tanques de agua y planta de agua fresca en plataforma de procesos;
• Tanques de agua y planta de agua fresca en plataforma de procesos;
• Planta RBe en plataforma de procesos;
• Proyectos Procesos;
• Instalaciones Eléctricas;
• Almacén metalurgia;
• Zona de 'columnas metalurgia;
• Zona de pernocte procesos;
• Tanque intermedio y plataforma de descarga en plataforma de procesos;
• Estación de bombeo y tubería
4.1 BARRICK Y LA RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL
A mediados de octubre de 2007, el equipo de investigación de PLADES (Programa Laboral de
Desarrollo) conformado por Alejandra Veas y Adrián Portugal fueron en busca de la información
que pudiera contrastar los avances difundidos por Barrick en distintos escenarios.
El objetivo es conocer el cumplimiento de los compromisos de la Minera Barrick en la
comunidad.
A continuación el reportaje de la investigación periodística de Alejandra, con el respaldo gráfico
de Adrián.

BARRICK EN HUARAZ.
En su página oficial, en el link http://www.barrick.cl/preguntas/pierina_detalle.php de su central
para Latinoamérica en Chile, la minera Barrick muestra información respecto de Pierina. Según la
empresa, en la zona de la explotación minera, rodeada de 55 zonas arqueológicas, se cuenta con
un plan estratégico de mejora de la calidad de vida de los pobladores originarios, destacando
dentro de sus iniciativas el mejoramiento genético de animales en Cuncashca y el único colegio de
infraestructura moderna de Mataquita. Destacan asimismo, que trabajan con la norma ISO14001,
lo cual es conveniente tanto para los inversionistas, como para los habitantes de la zona. El detalle
relevante de sus declaraciones es el siguiente:


¿Qué programas de desarrollo sustentable ha desarrollado la mina?
En noviembre 2002 se inició un plan de crianza de alpacas con 20 ejemplares los que a la fecha
han aumentado a 50. El plan incluye una campaña de introducción de las especies y la
capacitación de las comunidades aledañas para su crianza a partir de 2007. Asimismo, Pierina
GEOTECNIA AMBIENTAL – MINERA PIERIN

59
implementó un vivero forestal para recuperar especies nativas como la queñua, colle, kiswar,
chacpá, seqse, entre otras.
¿Tiene Pierina alguna certificación ambiental?
A fines de 2004 la mina Pierina obtuvo la certificación ambiental ISO 14001. Este es un
sistema que permite a la empresa desarrollar una política ambiental, estableciendo objetivos y
procesos con el fin de alcanzar los compromisos medioambientales, tomar las acciones
necesarias para mejorar su rendimiento y demostrar la conformidad del sistema con los
requisitos de esta norma internacional. El objetivo global es apoyar la protección ambiental y
la prevención de la contaminación en equilibrio con las necesidades socioeconómicas. De esta
manera Barrick garantiza a las comunidades, sus trabajadores y accionistas que cuenta con un
sistema de gestión ambiental apropiado.
¿Existen zonas arqueológicas en Pierina?
Sí, existen más de 55 zonas arqueológicas dentro y en los alrededores de la propiedad. Éstas
son monitoreadas continuamente para asegurar su conservación. Además de las zonas
arqueológicas.
¿Qué otras variables son monitoreadas?
Para garantizar la cantidad y calidad de las aguas y como parte de los acuerdos de cierre de
mina, se monitorean más de 100 estaciones superficiales de agua dentro y fuera de la mina a
los que se suman más de 40 pozos verticales de profundidades que fluctúan entre 40 y 80
metros.
¿Junto a qué otras instituciones trabaja Barrick Pierina?
Barrick participa del Comité Ambiental de Jangas creado el 2003, dirigido por el alcalde, y
donde también intervienen representantes de la Dirección Regional de Minería (DREM), la
Administradora Técnica de Riego del Ministerio de Agricultura (ATDR), la Dirección
Ejecutiva de Salud Ambiental (DESA), ONGs como CODISPAS Y SUCO, y especialmente
representantes de las comunidades del entorno de la mina.
¿Cómo se han visto afectadas las localidades en torno a la mina?
Bajo la filosofía de Minería Responsable, Barrick elaboró un “plan estratégico de mejora de la
calidad de vida y promoción del desarrollo sustentable de las poblaciones situadas en el área de
influencia de la Mina Pierina”. Éste tiene como foco principal las áreas de salud, educación y
desarrollo económico productivo. De esta manera se ha logrado la autogestión de la
comunidad, y un cambio de habilidades y destrezas, que favorecen la toma de decisiones, la
búsqueda de soluciones a problemas identificados y una autonomía frente a las instituciones
que las apoyan. Un ejemplo de ello es el “Proyecto Integral de Desarrollo Agropecuario
Comunidad Campesina de Cuncashca”. Su objetivo es el mejoramiento genético de los
animales y pastos para que la comunidad pueda producir y comercializar derivados lácteos
como: queso tilsit, queso tipo paria, queso mozarella, manjar blanco, yogurt, helados. Además,
incluye capacitaciones en marketing y formación en administración de empresa. Otro ejemplo
del compromiso de Barrick Pierina es la creación de un colegio técnico en Mataquita, el que
beneficia a los niños y jóvenes de los poblados de Cuncashca, Mareniyoc, Tinyash, Shecta,
Mataquita, Cahuish, Atupa, Chaquecyaco y Antahurán. Este es el único colegio técnico rural
que cuenta con infraestructura moderna en la región.
GEOTECNIA AMBIENTAL – MINERA PIERIN

60

4.2 EL OTRO CASO BARRICK
Responsabilidad social Empresarial: El Caso Pierina
“Y el día que se vaya la minera ¿cómo va a quedar este pueblo?, exclamó Federico. “Sin nada,
sin agua, con la tierra malograda”, continuó. En ese momento interrumpió Julio “he visto la
revista de la empresa, ahí aparecen fotos bonitas, las plantas verdecitas, las papas floreando,
desarrollo sustentable, dicen ¡Mentira! ¿Dónde está? Acá solo están sembrando contaminación
y pobreza”. Las otras personas del grupo asentían con la cabeza. Estábamos a un lado de lo que
alguna vez fue la Plaza de Armas de Tinyash, la más cercana de las 17 comunidades que se
encuentran alrededor de a la mina Pierina, de Barrick Gold Corporation. Federico nos explicó
que en ese lugar antes existía una Iglesia. “Cuando llegaron nos dijeron que iban a construir
otra de material noble y derrumbaron la que había. Ahora dicen que no la van a construir. Nos
han dejado sin Iglesia. ¿Por qué la derrumbaron?” Se pregunta.

Cartel en la entrada de Tinyash
Tinyash se encuentra a tan sólo 100 metros del Tajo Abierto de la mina Pierina, que explota la
empresa canadiense Barrick Gold Corporation, cuyo nombre en el Perú es Minera Barrick
Misquichilca. Para llegar a la comunidad hay que subir en auto cerca de dos horas desde la
ciudad de Huaraz, capital del departamento de Ancash. En el camino existen varios desmontes
y relaves mineros abandonados ahí hace más de 20 años por la Compañía Minera Santo
Toribio, hoy inactiva. Al ver el panorama, no es difícil entender la preocupación de los
campesinos de la zona.
GEOTECNIA AMBIENTAL – MINERA PIERIN

61

Relaves en el camino a Tinyash
Cuando llegamos era casi las 10 de la mañana. Un pequeño grupo de comuneros se encontraba
reconstruyendo el techo del local comunal. “Se ha caído producto de los disparos de la mina”,
nos explicaron. Los disparos son las explosiones que de manera interdiaria realiza la minera en
la zona del Tajo Abierto haciendo literalmente temblar a todas las comunidades aledañas.






Casa rajadas cerca de actividades mineras.


Casa rajadas cerca de actividades mineras.

GEOTECNIA AMBIENTAL – MINERA PIERIN

62
Rodolfo, principal dirigente Tinyash, nos explicó que Barrick se había comprometido a cuatro
cosas concretas: RIEGO TECNIFICADO, INSTALACIÓN DE UNA SALA DE
COMPUTACIÓN, CARRETERA ASFALTADA Y ACCESO A AGUA POTABLE.
Mientras nos explicaba, poco a poco comenzaron a acercarse más campesinos. “Esos
compromisos son recién desde junio” gritaron. “Los anteriores nunca los cumplieron”.
Efectivamente, nos informaron que existían compromisos incumplidos desde 1998, año en que
la empresa inició sus actividades de explotación.

No fue el único problema que encontramos. Un breve paseo por las casas del pueblo nos
mostró un panorama indignante. Julio Vara y Héctor Evangelista tenían las estructuras de sus
casas de adobe totalmente rajadas debido a las explosiones constantes, y aún las de material
nobles, sin embargo a ambos les habían dicho que no les darían material para construir otra.
“Es la naturaleza” nos dicen. Incluso Héctor explicó que su casa era nueva por que la anterior
ya estaba inhabitable por las rajaduras y se había visto obligado a mudarse.

Según el Programa de Responsabilidad Empresarial de la Minera Barrick Misquichilca,
la empresa realiza una serie de proyectos enfocados al cuidado de la salud, la educación y el
desarrollo económico en las 17 comunidades de la zona de influencia de las actividades de la
Mina Pierina. En su informe de responsabilidad social del 2006, Barrick señala que “la
Responsabilidad Social Corporativa es el compromiso del negocio para contribuir al desarrollo
económico sustentable, colaborando con los empleados, sus familias, la comunidad local y la
sociedad en conjunto para mejorar progresivamente la calidad de vida…”. Visitamos las
comunidades de la zona de influencia para conocer si Barrick Misquichilca cumple con los
compromisos asumidos con las comunidades y saber si, desde la percepción de los propios
pobladores, su situación económica y social ha mejorado o empeorado desde el inicio de las
operaciones de la empresa. Lo que encontramos fue compromisos incumplidos, manipulación,
apoyo condicionado, cero capacitaciones e innegables prácticas antisindicales.

Jangas, Huaraz
GEOTECNIA AMBIENTAL – MINERA PIERIN

63

La Mina Pierina está compuesta de 8 denuncios mineros con una extensión de 5,400 hectáreas.
Huaraz tiene un índice de la pobreza de 57.5% y al menos un 57.2% de la población tiene una
necesidad básica insatisfecha. Sin embargo, en el distrito de Jangas, donde se encuentran
ubicadas la mayoría de las comunidades campesinas de la zona de influencia de Pierina, un
82% de la población tiene al menos una necesidad básica insatisfecha y un 36 % tiene cuatro.
La zona de las comunidades es netamente rural, el principal sustento de la población ha sido
por años la agricultura y ganadería. Los productos que se siembran son: cebollas, papas, col y
zanahoria.
El proyecto emblema ¿de Barrick?
Luego de Tinyash, la comunidad más cercana es Cuncashca ubicada en el lado opuesto, para
llegar, hay que subir por la carretera que lleva directamente a la Mina Pierina y pasar por los
territorios de la minera.

En Cuncashca, se encuentra Centro Agrícola y Ganadero de las comunidades y que según
Barrick Misquichilca es el principal proyecto de desarrollo sustentable que la minera desarrolla
dentro de su Programa de Responsabilidad Social Empresarial.

GEOTECNIA AMBIENTAL – MINERA PIERIN

64
A llegar al Centro Ganadero, nos informaron que se celebraría una reunión de los socios
aprovechando que ese día, personal de Ministerio de Agricultura iría para vacunar a los
animales. Con todos reunidos, conversamos sobre el Proyecto emblema de la Minera Barrick y
encontramos que la realidad era muy diferente.
“Nosotros acá en Cuncasha tenemos tres corrales, cada socio de la comunidad tiene
aproximadamente 10 vacas. Hemos estado organizados así desde la época de nuestros
abuelos”, cuenta Magno que se encontraba vigilando su ganado. Norabuena Heredia lo
interrumpió para informar que la minera había prometido mejorar la calidad del ganado pero
que no han cumplido “nos han regalado dos padrillos, dicen que con eso mejorará la raza.
Creen que somos tontos”, afirmó indignado.
Magno contó que ahora no hay suficiente pasto para alimentar al ganado. “Nos hemos quedado
chiquitos, antes teníamos pasto, ahora como los terrenos son de Barrick, el pasto no alcanza”
explicó. Ronald, otro campesino de la zona señaló una preocupación común de los pobladores.
“Pedimos que se mejore la agricultura porque de eso vivimos. Barrick ha hecho algunos
canales y reservorios, pero son de plástico y no duran ni tres meses ¿De qué sirven?, dice.
¿Han recibido capacitaciones? “No. Nunca, la empresa ha prometido pero nunca las han hecho.
Han dado charlas de una hora, pero eso fue hace años, cuando recién llegó”.
Según Barrick, el Proyecto Cuncashca es un “programa de desarrollo comercial, agrícola y
ganadero integrado. El Proyecto incluye capacitación en métodos de agricultura, cría de
ganado y habilidades comerciales”. Asimismo señala que “incluye el desarrollo de praderas
cultivadas, el establecimiento de una estancia ganadera y plantas para la producción de
leche y productos lácteos para su venta en el mercado local”.
El establo se encuentra en los terrenos y edificaciones de los que alguna vez fue la Hacienda
Vizcarra. “Todo esto estaba antes que llegara la empresa”, nos cuenta Magno. “Barrick ha
mejorado algo, ha pintado las paredes”, continúa. En el establo se encontraba trabajando un
comunero que no quiso dar su nombre. “Hacemos turno cada semana y rotamos cada domingo”
explica mientras está ordeñando a una vaca. Esa semana él era el encargado del establo. ¿Esto
es nuevo? Preguntamos. “No. Esto siempre ha estado acá. Así nos hemos organizado desde
siempre” nos explica. Al frente, un pequeño local tiene un letrero que dice “El Pueblo y
Barrick juntos lo hicimos”. Se trataba del centro de producción de quesos.
Según Barrick las metas de producción diaria en kilos es: 30 de queso tilsit, 30 de queso
paria, 40 de mozzarella, 100 de yogurt, 10 de mantequilla y 280 frascos de manjar. En el
pequeño local de blanquísimas paredes recién pintadas, hay un par de ollas de 40 ó 50 litros y
otras más pequeñas. Ahí encontramos a Felipe, un anciano campesino de Cuncashca, que nos
explicó que la comunidad lo había elegido para la preparación de quesos. “hace muchos años
unos suizos me enseñaron” dice, “yo trabajaba con ellos”. Era cerca de las 12 del día y había
terminado la primera y única producción de la jornada. ¿Cuántos quesos produce diario?
Preguntamos. “Todo esto” nos dice y comienza a contarlos “uno, dos, tres…doce. Doce
quesos diarios”. ¿Y hace otro tipo de quesos don Felipe? volvimos a preguntar. “No, esto
nada más, a veces hacemos quince”. Don Felipe nos contó también que cada queso, de
aproximadamente un kilo cada uno, los vende a 10 soles pero que el precio iba a subir a
12.
GEOTECNIA AMBIENTAL – MINERA PIERIN

65


Terrenos movedizos
En el pueblo de Mataquita, a pocos kilómetros más abajo de Cuncashca encontramos a varios
campesinos trabajando en la reconstrucción de una casa que, al parecer, se había dañado por
los disparos de la mina. Al enterarse de nuestra presencia decidieron no hablar y se retiraron a
sus casas. El pueblo parece salido de una revista. Todos los techos están perfectamente limpios
y uniformes, son de un color rojo teja brillante y las paredes de las casas son blanquísimas. En
la plaza está el colegio de primaria y al costado un taller de carpintería con el cartel “El Pueblo
y Barrick juntos lo hicimos”. Le preguntamos sobre el taller a un campesino que pasaba por
ahí, pero antes que nos pudiera responder otro poblador le hizo un gesto de amenaza con la
mano. Nos retiramos.


Las amenazas
En 2006, las comunidades que trabajaban rotativamente para la empresa minera estrecharon
vínculos con el sindicato de trabajadores de Barrick en la intención de tener una iniciativa
conjunta a favor de la región Huaraz. Como uno de los resultados, los habitantes de las
comunidades aledañas a la zona (denominados “comuneros”) decidieron formar un sindicato
de trabajadores comuneros, el cual tuvo fuertes resistencias de parte de la empresa. La visita a
la zona arrojó evidencias respecto de esta resistencia de la empresa, esperamos que éstas no
generen represalias con los declarantes.
GEOTECNIA AMBIENTAL – MINERA PIERIN

66
En la comunidad de Choquequirao encontramos a Elías Delgado. Elías trabaja también en el
sistema rotativo de la empresa. “La última vez que trabajé fue en septiembre” nos explica.
“pero ahora porque estoy sindicalizado ya no puedo trabajar” señala y continúa explicando “en
agosto, cuando estaba trabajando levantando muros para la empresa, me sacaron cuatro días.
Cuando fui a averiguar por qué, el señor Guillermo Fajardo me dijo: Seguro que estás afiliado
al sindicato y tienes que desafiarte para que te demos apoyo”, explica. “ahora me han dicho
que ya no puedo trabajar”. Aún no salíamos del asombro cuando Leonardo Vergara contó una
historia similar. “Mi hermanos Reinaldo es albañil y se supo que en la empresa necesitaban
uno, pero cuando fue mi hermano a averiguar le dijeron que estaba impedido de trabajar. La
razón que le dieron es que era porque estaba afiliado al sindicato y que tenía que presentar un
documento donde renunciaba a él para levantarle la restricción”, explicó. Salimos de
Choquequirao y nos dirigimos a la comunidad de Cahuish. En la comunidad existen talleres de
estimulación temprana y una escuela para padres. Tomás, miembro de la comunidad nos
explica que el pueblo si recibe apoyo suficiente. “Barrick si nos apoya, hace dos semanas se
comprometieron a poner sistema de agua potable” señala. “Además nos han dado 700 bolsas de
cemento y 600 varillas de fierro y tenemos un acuerdo para construir casas”, continúa
explicando. Sin embargo faltaba aún otra parte de la historia. “Nosotros no estamos de acuerdo
con el sindicato, porque cuando perteneces al sindicato Barrick no te apoya” afirma. ¿Por qué?
Le preguntamos. “En julio nos estaban apoyando para la construcción del reservorio, pero nos
dijeron que si uno de nuestra comunidad se afiliaba al sindicato nos iban a cortar la ayuda y no
iban a terminar de construir el reservorio. Solo faltaba la malla”, nos cuenta sin entender lo
grave de sus palabras. “Por eso como comunidad hemos decidido retirarnos del sindicato y del
Comité Central”. El mismo tipo de amenaza encontramos en la Comunidad de Jahua. A pesar
de que los pobladores se rehusaban a conversar con nosotros, logramos hablar con Alejandro,
quien brevemente nos dijo que “yo estoy afiliado al Sindicato, pero me tengo que retirar
porque a Gregorio, nuestro presidente Barrick le ha dicho que si el sindicato existe no nos van
a dar apoyo” explica.
En una carta con fecha 20 de agosto del 2007, en repuesta a la denuncia publicada por el
Programa Laboral de Desarrollo – PLADES - del incumplimiento por parte de la Minera
Barrick Misquichilca de los convenios de la OIT, firmados por el Perú, que garantizan la
libertad sindical y prohíben toda forma de prácticas antisindicales, Barrick afirma que “el
denominado Sindicato de Trabajadores de las Contratas y Afines de la Minera Barrick
Misquichilca S.A., al cual se refiere la información publicada por PLADES, Barrick es un
tercero enteramente ajeno a la relación entre tales trabajadores y sus respectivas empresas
contratantes. (…) En este contexto, es evidente que nuestra empresa no ha vulnerado
disposición alguna contenida en las leyes peruanas ni en los convenios internacionales que, en
el ámbito laboral, ha suscrito nuestro país”. De más está decir que ante los testimonios
recogidos en el presente reportaje, las afirmaciones la Minera Barrick Misquichilca, resultan
falsas.





GEOTECNIA AMBIENTAL – MINERA PIERIN

67

CONCLUSIONES
 La voladura superficial de las operaciones de Minera Pierina ha contribuido al
fracturamiento de las viviendas de las ciudades aledañas y no contribuyen a la
reparación de dichas casas.

 Barrick tiene doble manejo de discurso, uno frente a los inversionistas y otro frente a
las comunidades sobre las cuales se asientan sus yacimientos mineros.

 Las políticas de Responsabilidad Social Empresarial que Minera Barrick Misquichilca
dice cumplir, generan mayores niveles de descontento en la población, pues no sólo no
se cumplen a su juicio, sino que además, se magnifican en beneficio de la empresa.

 El EIA que presenta la empresa es muy básico, el cual no brinda parámetros
cuantificados para poder ser contrastados con la realidad actual.















GEOTECNIA AMBIENTAL – MINERA PIERIN

68

BIBLIOGRAFIA
• Estudio de Impacto Ambiental (EIA) para el Proyecto Pierina.
• Actualizacion del Plan de Cierre de la Unidad Minera Pierina – Julio 2012.
• Geología estructural del neógeno en la cordillera negra, implicancias en el origen y
estabilidad de taludes del yacimiento aurífero epitermal de alta sulfuración: Pierina – Tesis
Esteban Dionicio Manrique Zúñiga