You are on page 1of 3

Facultad de Ingeniera Ingeniera de Sistemas

FISICA 1

Laboratorio 3: Momento de inercia

Nombre: Eduardo Adipe
Nro. Estudiante: 153270
Prof.: Martn Monteiro
Ao 2014




Datos experimentales obtenidos:

(rad/s
2
) r
2
(m)
5.769 0.009 0.150 0.001
6.47 0.01 0.140 0.001
7.076 0.013 0.130 0.001
8.191 0.012 0.120 0.001
9.216 0.012 0.110 0.001
10.38 0.02 0.100 0.001
11.86 0.03 0.090 0.001
13.53 0.03 0.080 0.001


Masa de la varilla (M): 43.70g 0.2g
Masa de las pesitas (m): 40.00g 0.2g
Masa colgada (m
0
): 55.8g 0,2g
Radio de la polea (R): 0.0250m 0.0005m
Largo de la varilla (L): 0.311m 0.001m

Grfica generada con el cdigo scilab (ver anexo):


Facultad de Ingeniera Ingeniera de Sistemas



Tratamiento de datos:
La ecuacin 14 simplificada (quitando rozamiento y momento de inercia de la polea)
queda:
1
u
= [
2m
m
0
gR
r
2
+
R
g
+
ML
2
12m
0
R

Relacionando esta ecuacin con la de la recta
1
u
= or
2
+b
Entonces tenemos que el coeficiente o es la pendiente experimental obtenida por la
recta de ajuste y [
2m
m
0
gR
es la pendiente terica.
Comprobando esta igualdad es una prueba slida de la valides del fundamento terico
visto.
Segn los clculos de scilab tenemos:
Pendiente terica = 5.8518031
Pendiente exp = 6.1729653
Discrepancia entre la pendiente experimental y la pendiente terica = 0.3211622
Suma de incertidumbres (pend. Exp. Y pend. Teo.) = 0.1819387
Lo deseable es que la discrepancia de menor que la suma de incertidumbres lo cual no
nos dio.




Conclusin:
Viendo los valores de la pendiente terica y el de la pendiente experimental y dado el
margen de error manejado, (no consideramos rozamiento ni momento de inercia de la
polea y los errores de las medidas tomadas) los resultados son bastante iguales, por lo
tanto comprueba la teora vista.
Cuanto mayor inercia, mayor dificultad de hacer rotar un sistema y vemos que el
momento de inercia es directamente proporcional a la distancia al cuadrado (r
2
). Con
estos datos confirmamos la ecuacin de dinmica rotacional.












Facultad de Ingeniera Ingeniera de Sistemas




Anexo
Cdigo ejecutado en SciLab para generar la grfica:
//Momento de inercia

//Datos a tomar en laboratorio
m=40;//Masa de las pesas unidas a la varilla.
m0=55.8;//Masa de la pesa que cae.
R=0.025;//Radio de la polea.
g=9.8;//Aceleracin gravitatoria
em=0.2;//Incertidumbre de m.
em0=0.2;//Incertidumbre de m0.
eR=0.0005;//Incertidumbre de R.

r=[0.15 0.14 0.13 0.12 0.11 0.10 0.09 0.08];//Distancias de las pesas al eje de rotacion.
alfa=[5.769 6.47 7.076 8.191 9.216 10.38 11.86 13.53];//Aceleraciones angulares.
ealfa=[0.009 0.01 0.013 0.012 0.012 0.02 0.03 0.03];//Incertidumbres de alfa.
//-----------
PendTeo=2*m/(m0*g*R);//Pendiente terica
ePendTeo=2*em/(m0*g*R)+2*m*em0/(m0^2*g*R)+2*m*eR/(m0*g*R^2);//Incertidumbre de la pendiente terica.
X=r.^2;
Y=(1)./alfa;
E=ealfa./alfa.^2;

plot2d(X,Y,-5)
errbar(X,Y,E,E)
exec('mincuad.sci')
[a b ea eb r]=mincuad(X,Y,E)
plot2d(X,a*X+b,5)
xtitle("Relacion entre 1/alfa y r^2","r^2(m)","1/alfa(rad/s^2)")
legend("Datos experimental","Recta de ajuste")
disc=abs(PendTeo-a)//Discrepancia entre la pendiente teorica y la pendiente experimental.
SumaIncer=ePendTeo+ea //Suma de incertidumbres.

//Lo deseable es que la discrepancia deberia dar menor que la sumba de incertidumbres.