You are on page 1of 6

Secretario

:
Expediente :
Escrito : N° 01
SUMILLA : INTERPONE DEMANDA DE
TERCERIA DE DERCHO PREFERENTE.
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO CIVIL DE LA PROVINCIA DE BARRANCA:
NANCI GLORIA ARRUNATEGUI
RECABARREN DE HARO en mi calidad de
cónyuge y supérstite y en representación de
la Sucesión Israel Homero Haro Avellaneda,
debidamente identificada con DNI N°
09138624, con Poder Especial para
representación judicial, con domicilio real en
Calle Monte Abeto N° 112 Urb. Monterrico Sur
del Distrito de Santiago de Surco – Lima, y
señalando domicilio procesal en la MZ. H Lote
10 de la Urb. San Ildefonso – Barranca, en los
autos seguidos por el BANCO DE LA NACIÓN
– SUCURSAL BARRANCA contra la empresa
INCA FISH S.A., sobre ejecución de garantías,
ante usted respetuosamente digo:
I. PETITORIO:
Que, de conformidad con lo señalado por los Art. 533°, 534° y 537° del Código
Procesal Civil, interpongo en VIA DE PROCESO ABREVIADO, demanda de
TERCERIA DE DERECHO PREFERENTE, contra el BANCO DE LA NACIÓN -
SUCURSAL BARRANCA, domiciliado en Av. Primavera N° 188 – 190 de Barranca y
contra la Empresa INCA FISH S.A., domiciliado en Pasaje Luya N° 794 del Distrito de
Supe Puerto, Provincia de Barranca, Departamento de Lima, a fin que se suspenda
el pago al acreedor ejecutante de garantía y se me cancele en primer orden los
Créditos Laborales que asciende a la suma de S/. 138,513.04 Nuevos Soles, más
los intereses legales, costas y costos que por este proceso corresponden a mi
causante ISRAEL HOMERO HARO AVELLANEDA, con el precio del bien afectado con
gravamen, por tener prioridad frente al acreedor ejecutante.

II. FUNDAMENTOS DE HECHO:

1. Que, habiendo sido cesado mi cónyuge que en vida fue Don ISRAEL HOMERO
HARO AVELLANEDA, con fecha 31 de diciembre del 2000 de la empresa INCA
FISH S.A., en la que trabajó desde el 01 de noviembre de 1976, acumulando un
tiempo de servicios de 24 años, 02 meses. Pero resulta que la empresa nos
adeuda por créditos laborales la suma de S/. 138,513.04 Nuevos Soles por los
siguientes conceptos:
a) Compensación por tiempo de servicios CTS. La suma de S/. 72,193.57
b) Vacaciones truncas correspondientes a 1995, 1996, 1997, 1998, 1999 y 2000,
la suma de S/. 10,238.06
c) Remuneraciones correspondientes a los meses de junio, julio, agosto,
setiembre, octubre, noviembre y diciembre del 2000, la suma de S/. 13,870.92
d) Gratificaciones correspondientes a julio y diciembre del 2000, la suma de S/.
3,963.12
e) Intereses legales liquidados al 22 de octubre del 2006, la suma de S/.
41,848.25 Nuevos Soles.
f) Las costas del proceso laboral por la suma de S/. 48.70 Nuevos Soles.
2. Que, por la acreencia laboral expuesta en el numeral precedente, he tramitado
en la vía de proceso ejecutivo laboral, signada con el Expediente N° 2005-197,
a fin de que la Empresa Inca Fish S.A. me cancele la suma de S/. 96,616.00
Nuevos Soles, más los intereses, costas y costos, y así se ha amparado en
Sentencia N° 381-2005-2JCB, Resolución N° TRES de fecha 15 de setiembre del
2005 y que en ejecución de sentencia se ha determinado que me corresponde
también el pago de intereses que asciende a la suma de S/. 41,848.25 Nuevos
Soles, y por liquidación de costas la suma S/. 48.70 Nuevos Soles; la misma que
ha sido aprobada mediante Resolución N° 09 de fecha 11 de enero del 2007, y
quedando pendiente la liquidación de costos.
3. Que, a pesar de habérsele referido a la empresa deudora que me cancele el
integro de la acreencia, sin embargo este no ha cumplido con tal requerimiento.
Además se le ha requerido para que dentro del quinto día de notificado señale
bienes libres de gravamen o bienes parcialmente gravados cuyo saldo de
cobertura posible resulte cuantitativamente suficiente para cuando menos igual
el valor de la obligación, bajo apercibimiento de declararse su disolución y
liquidación. Sin embargo, tampoco la empresa deudora no ha cumplido con tal
requerimiento, hecho que imposibilita la ejecución forzada.
4. Que, en este estado de cosas, y enterado que ante su despacho, se viene
tramitando el proceso judicial de ejecución de garantías con la Empresa INCA
FISH S.A., habiéndose ya convocado a un tercer remate de todas las instalaciones
de la fábrica. En estas circunstancias, al rematarse todos los bienes, de la
empresa deudora se estaría poniendo en peligro mi acreencia por créditos
laborales, debido a que no habría otros activos de la empresa con la que se
garantice el pago de mi acreencia.
5. Que, siendo esto así y estando plenamente acreditado, con los documentos que
acompaño, que la empresa INCA FISH S.A. me tiene una deuda de S/. 138,513.04
Nuevos Soles, tengo el derecho preferente de pago frente al acreedor Banco de la
Nación. Este derecho de preferencia prima por mandato constitucional, que en
su Art. 24°, en su segundo párrafo, prescribe expresamente “El pago de la
remuneración y de los beneficios sociales del trabajador tiene prioridad sobre
cualquier otra obligación del empleador”
6. Así mismo, conforme a lo prescrito por el Art. 2° del Decreto Legislativo N° 856,
los créditos laborales tienen prioridad sobre cualquier otra obligación de la
empresa o empleador. Los bienes de éste se encuentran afectos al pago del
integro de los créditos laborales adeudados. Si estos no alcanzaran el pago se
efectuará a prorrata entre los acreedores preferentes.
7. Que, como prescribe el Art. 1° del Decreto Legislativo N° 856, constituyen
créditos laborales las remuneraciones, la compensación por tiempo de servicios,
las indemnizaciones, los aportes impagos tanto al Sistema Nacional de Pensiones
o al Sistema Privado de Administración de Fondos de Pensiones y gastos e
intereses que pudieran devengarse.
8. Al extremo que el Banco de la Nación, viene ejecutando el bien afectado con
gravamen de Hipoteca sobre la propiedad de la Empresa Inca Fish S.A. y
considerando que es el único activo que tiene la empresa, la cual me tiene una
deuda por créditos laborales, me asiste el derecho de ser considerado en
prioridad en el orden de pago con el precio del remate.
9. La presente demanda de tercería preferente de pago de los beneficios sociales
del recurrente debe ser amparada en todos sus extremos, por tener éstos el
carácter de crédito laboral, ser rei persecutorios y estar protegidos
constitucionalmente, al otorgárseles prioridad sobre cualquier obligación de su
empleador.

III. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA:
3.1 Que, dirigimos la presente demanda contra el BANCO DE LA NACIÓN –
SUCURSAL BARRANCA y la empresa INCA FISH S.A., de conformidad con lo
señalado por el Art. 533° del Código Procesal Civil, por el cual, la tercería debe
entenderse con el demandante y el demandado.
3.2 Asimismo, interponemos la presente acción, dentro del plazo previsto en el
Art. 534° del precitado cuerpo legal, el cual refiere que: “…la tercería de
derecho preferente puede interponerse antes que se realice el pago al
acreedor”
3.3 Amparamos nuestra pretensión en lo señalado por el Art. 537° de nuestro
Código Adjetivo, el mismo que señala que una vez “admitida la tercería de
derecho preferente, se suspende el pago al acreedor hasta que se decida en
definitiva sobre la preferencia, salvo que el tercerista otorgue garantía
suficiente a criterio del Juez para responder por el capital, intereses, costas,
costos y multas…”
3.4 Amparo mi derecho preferente en lo prescrito en el Art. 24° de la Constitución
Política del Perú, que en su segundo párrafo establece “El pago de la
remuneración y de los beneficios sociales del trabajador tiene prioridad
sobre cualquier otra obligación del empleador”.
3.5 Asimismo, amparo mi pretensión en lo prescrito en los Artículos 1° y 2° del
Decreto Legislativo N° 856, Ley que regula prioridades de los créditos
laborales.
3.6 Finalmente, mi demanda cumple con los requisitos de admisibilidad y
procedencia exigidos por los Artículos 424° y 425° del Código Procesal Civil.

IV. MONTO DEL PETITORIO:
Que, mis créditos laborales ascienden a S/. 138,513.04 Nuevos Soles, más los
intereses legales, costas y costos del proceso que por este proceso faltan señalar.

V. VIA PROCEDIMENTAL:
Que, conforme a lo prescrito en el Art. 486°, inciso 5 del Código Procesal Civil, la
presente demanda de TERCERIA DE DERECHO PREFERENTE, deberá tramitarse
por la vía del PROCESO ABREVIADO.

VI. COMPETENCIA:
Que, por su naturaleza resulta ser competente vuestro despacho de conocer mi
pretensión.

VII. MEDIOS PROBATORIOS:
Que, como medios probatorios, ofrezco:
1. Boleta Notarial del Acta de sucesión intestada, debidamente inscrita en la Zona
Registral N° IX Sede Lima, en la Partida N° 11667074, Asiento A00001 del
Registro de Personas Naturales.
2. Testimonio del Poder para Representación Judicial.
3. Copia de la Sentencia N° 381-2005-2JCB., que declara fundada la demanda y
ordena llevar adelante la ejecución hasta q la ejecutada, la Empresa INCA FISH
S.A., pague la suma de S/. 96,616.00 Nuevos Soles, más los intereses legales,
con costas y costos del proceso.
4. Copia de la Resolución N° 04 de fecha 20 de octubre del 2005, con la que se
declara consentida la sentencia y a la vez se le hace el requerimiento de pago,
bajo apercibimiento de iniciarse la ejecución forzada en caso de
incumplimiento, y a su vez se le requiere para que dentro del quinto día de
notificado señale bienes libres de gravamen.
5. Copia de la Resolución N° 08 de fecha 7 de noviembre del 2006, y copia de la
Liquidación de Intereses Legales practicados por Perito Judicial; con la que se
prueba que por Intereses Legales me corresponde la suma de S/. 41,848.25
Nuevos Soles.
6. Copia de la Resolución N° 09 de fecha 11 de enero del 2007, con la que se
aprueba la liquidación de intereses legales por la suma de S/. 41,848.25 Nuevos
Soles y la liquidación de costas por la suma de S/. 48.70 Nuevos Soles.
7. Todo lo actuado en el proceso ejecutivo laboral, que se tramita en el Segundo
Juzgado Civil de Barranca Expediente N° 2005-197, para lo cual su judicatura
deberá solicitar las copias certificadas de las instrumentales que estime
conveniente.
8. Copia de la Resolución N° 10 de fecha 20 de junio del 2008, con la que queda
consentida la Liquidación de Intereses.
9. La exhibición que hará la demandada INCA FISH S.A. en el Acto de la Audiencia
de los Libros de Planillas de salarios de todo mi récord de servicios que señalo
en mi demanda, correspondiente a la empresa PEEA Pesquera INTI SCRL que
fue absorbida por fusión por la Empresa INCA FISH S.A., bajo apercibimiento de
tenerse por cierto el record de tiempos de servicios de mi causante.
10. La pericia contable que debe realizarse para actualizar el monto de los
intereses devengados que me corresponde desde la fecha vencida para cumplir
con el pago y para establecer las costas y costos de la presente demanda de
tercería.
11. Copia de la Convocatoria de Remate Público, realizado por el Diario Judicial
Regional ASÍ.

VIII. ANEXOS:
Que, como anexos se acompaña:
1-A.- Fotocopia de mi DNI.
1-B.- Arancel Judicial.
1-C.- Boleta Notarial de Acta de Sucesión Intestada.
1-D.- Testimonio del Poder para Representación Judicial.
1-E.- Copia de Sentencia N° 381-2005-2JCB.
1-F.- Copia de la Resolución N° 04 de fecha 20 de octubre del 2005.
1-G.- Copia de la Resolución N° 08 de fecha 7 de noviembre del 2006.
1-H.- Copia de la Resolución N° 09 de fecha 11 de enero del 2007.
1-I.- Copia de la Resolución N° 10 de fecha 20 de junio del 2008.
1-J.- Certificado de habilitación del Letrado que autoriza la presente demanda.
1-K.- Cédulas de Notificación.

POR TANTO:
Sirvase señor Juez admitir la presente demanda, darle el trámite de ley y
oportunamente ampararla en todos sus extremos. Es Justicia.

PRIMER OTROSI DIGO: Que, por tratarse mi pretensión de beneficios sociales y
de conformidad a lo prescrito en el Art. 24° Inciso i) de la Ley Orgánica del Poder
Judicial, se adjunta el Arancel Judicial correspondiente al 50%, por superar mi
petitorio a las 70 URP.
SEGUNDO OTROSI DIGO: Que, en ejercicio que me confieren los Artículos 72°,
74°, 75° y 80° del Código Procesal Civil, aplicable al caso de autos, confiero las
facultades de representación a mi abogado al Letrado que suscribe la presente
demanda, a efectos de que me represente en todos los actos procesales, dejando
constancia que mi domicilio personal es Calle Monte Abeto N° 112 Urb.
Monterrico Sur del Distrito de Santiago de Surco – Lima; asimismo, dejo
constancia que me encuentro instruido de los alcances y efectos de la
representación que otorgo.

Barranca, 19 de diciembre del 2008.