You are on page 1of 2

Practica de Administrativo

Iijjjjmniiiipooiiuuytnmniuuiytttevfhniouiutnbmnmnnnniunmniuiiinmkiioiuu
kjkkmnmn
nnnnnnnmnooiii
En lo seguido har una crtica en el aspecto del control difuso y control
concentrado de un agravio constitucional.
En lo primero har un breve concepto de los que es control difuso y
concentrado para un mejor entendimiento de la prctica:
El control difuso:
De origen norteamericano, que consiste en la revisin por parte de los
jueces ordinarios, bajo el control ultimo del tribunal supremo, de la
constitucionalidad de las leyes a efectos de su aplicacin en casos
concretos.

El control concentrado:
De origen austriaco, consiste en entregar a una entidad especfica
Tribunal Constitucional" la facultad de revisar la constitucionalidad de
las leyes, el TC tiene el monopolio de las competencias para conocer la
constitucionalidad de las leyes.
Umnnnnoiiiiiiiimnoiiioiuimniuuiniuimniiiomniuuyyuui
mnoiiuumniinmnoiiumnioiiuyy

Critica al Control difuso:
El primer juzgado civil de Maynas declara fundada la demanda, por considerar
que en cuanto al ttulo profesional del ingeniero se cumpli al presentarla
diploma del colegio de ingenieros y el certificado de habilidad. La sala declara
improcedente la demanda, estimando que la va satisfactoria para este caso se
cumple en el proceso contencioso administrativo.
Los jueces del poder judicial tienen la tarea de interpretar y aplicar la ley en los
casos concreto, siempre y cuando respeten en sus sentencias el principio de
supremaca constitucional. El problema en cuestin (caso concreto solo estn
aplicando la, dejando de lado el fondo u origen de esta problema, la menciona
el demandante que se est afectando du derecho de defensa, derecho a la
igualdad, debido proceso; sin bien es cierto el poder judicial interpreta y aplica
leyes, pero en el fondo tiene o debe haber un derecho constitucional
debidamente protegido.
El problema no es las instancias donde vaya este recurso, es problema es que
los jueces del poder judicial apliquen la ley teniendo en cuanta de fondo los
derechos fundamentales que expide nuestra constitucin, para que, en buena
cuanta, no se eleve al tribunal para que se revise esta, creando dilatacin e
incertidumbre jurdica por razones de oposiciones o contradicciones.

Critica del control concentrado:
El Tribunal constitucional como ente independiente del poder judicial tiene
como fin, respetar las leyes constitucionales y por ende los fundamentales,
pero como requisito para llegar ah, es que no haya una va satisfactoria en el
primer nivel y el derecho vulnerado sea constitucional. El amparo tiene como
proteger y restituir los derechos constitucionales amparados por la Constitucin
Poltica del Estado mas no constituye una instancia mas del proceso jurisdiccional
ordinario y la finalidad del mismo no esta dirigida a revisar las decisiones expedidas
por autoridad competente. En el caso concreto si bien es cierto hay daos afectados
de carcter constitucional, pero este tiene una va satisfactoria, la cual no es esta. Aqu
solo se someten procesos en los cuales haya una vulneracin explicita de los
derechos constitucionales, mas no es un proceso ordinario donde se va a demostrar si
hay una vulneracin de algn derecho fundamental.