You are on page 1of 105

RECUPERACIÓN SECUNDARIA

Inyección de agua
CONTENIDO
q Razones para inyectar agua.
q Administración integral de la inyección de agua.
q Conceptos de la inyección de agua.
q Integración de los datos de geociencia e ingeniería.
q Información antes y durante la inyección.
q Diseño de procesos de inyección de agua.
q Vigilancia.
q Pruebas piloto.
q Ejemplo de campo.
q Criterios de selección.
q Recuperación secundaria en yacimientos carbonatados, PEP.
q Recuperación secundaria en arenas, PEP.
Razones para inyectar agua (como proceso de recuperación adicional)
a.-Su abundancia.
b.-Generalmente es disponible.
b.-Facilidad de manejo y de inyección.
c.-Buen agente eficiente para desplazar aceite ligeros y de densidad media.
d.-Costo relativamente bajo en inversión y operación.
Es el método mas usado para recuperación adicional
Administración integral de la inyección de agua.
Proceso holístico
Estrategias de desarrollo y depresionamiento
Manejo, análisis y adquisición de datos.
Evaluación geológica y geofísica.
Predicción del comportamiento y modelado de yacimientos.
Requerimientos de instalaciones.
Evaluación económica.
El éxito depende de un cuidadoso monitoreo y vigilancia, una evaluación
continua de su comportamiento y acciones proactivas oportunas.
Los avances en tecnologías ayudan a maximizar la recuperación de
hidrocarburos junto con un trabajo en equipo multifuncional .
Proceso holístico
En el pasado, la atención se enfocaba al yacimiento, ahora se
incluyen las siguientes áreas :
Fuente de suministro.
Planta de tratamiento de agua.
Manejo de desechos de agua.
Instalaciones para la inyección.
Agua de inyección.
Pozos inyectores.
Pozos productores.
Separación de aceite y agua.
Transporte y venta de hidrocarburos.
INGENIERÍA DE YACIMIENTOS
Volumen original
Mecanismos de producción
Compresibilidad de la formación.
Tamaño del acuífero
Mecanismos de entrada de agua
Eficiencias de barrido y desplazamiento
Propiedades de la roca
Propiedades del fluido
Caracterización dinámica y límites
Fuerzas viscosas, gravitacionales, capilares
Contactos originales y actuales
Simulación
Recuperación Secundaria
Recuperación Mejorada
Proceso de explotación de yacimientos
Modelo
Estático
Calidad y administración del yacimiento
Procesos que requieren
mayor tiempo y costos,
para disminuir el riesgo
Pronósticos
de producción
SIMULACIÓN
DEL PROCESO
IMPLANTACIÓN DE PROCESOS DE RECUPERACIÓN
SECUNDARIA Y/O MEJORADA
CAMPOS
SCREENING
ESTUDIO DE
FACTIBILIDAD
EVALUACIÓN
ECONÓMICA
PRELIMINAR
PRUEBA PILOTO
IMPLANTACIÓN DEL
PROCESO
MONITOREO, EVALUACIÓN
Y ADECUACIÓN
TOMA DE
INFORMACIÓN
Proceso de identificación y
preselección de campos
Selección y rankeo de los
campos con mejores
características
Selección del
proceso
Jerarquización de las variables
que controlan el proceso
Escalamiento
del proceso
Evaluación y control del
riesgo de las variables
con mayor incertidumbre
Evaluación del proyecto
para su
implantación
Administración de procesos de inyección
Objetivo.- maximizar las ganancias, optimizando la recuperación de hidrocarburos
y minimizando la inversión y los gastos de operación.
Los resultados deben de estar enfocados también a resultados a largo plazo.
La función de la administración del proceso es proveer información y
conocimiento necesario para controlar las operaciones para obtener la
recuperación máxima posible, esta información básicamente es :
Caracterizar el yacimiento.
Estimar distribución de aceite recuperable.
Analizar los patrones de inyección.
Pruebas a pozos.
Monitoreo de presión y fluidos.
Base de datos.
Conceptos de la inyección de agua
Conceptos de la inyección de agua
La eficiencia de la recuperación total.
E
RWF
= E
D
E
V
….(1)
E
V
, Eficiencia de barrido (E
areal
E
vertical
)
fracción del yacimiento barrido por el agua.
E
D
, Eficiencia de desplazamiento,
Eficiencia de desplazamiento dentro del volumen
barrido.
oi
oi
or
or
oi
oi
D
B
S
B
S
B
S
E

=
Desplazamiento de Aceite por Inyección de Agua
Satter y Thakur,
Integrated Petroleum
Reservoir Managment: A
Team Approach, Penwell
Books (1994)
Satter y Thakur,
Integrated Petroleum
Reservoir Managment: A
Team Approach, Penwell
Books (1994)
Desplazamiento de Aceite por Inyección de Agua
Eficiencia de Barrido
Heterogeneidad del yacimiento (variaciones verticales y horizontales
en porosidad, permeabilidad y propiedades de fluido).
Permeabilidad direccional.
Fallas, discontinuidades.
Fracturas, dirección, intensidad.
Profundidad.
Tipo del patrón de inyección.
Relación de movilidad aceite-agua (permeabilidad
efectiva/viscosidad)
Factores que afectan la eficiencia
Eficiencia de desplazamiento (ED)
Viscosidades del aceite y agua (M)
Factores de volumen al inicio y al fin del proceso
Saturaciones al inicio y al fin del proceso
Características de la permeabilidad relativa.
Factores que afectan la recuperación por inyección de agua.(base del screening).
Variables primarias.
Saturación inicial de agua.
Saturación residual de aceite (eficiencia de desplazamiento).
Factor de volumen
Eficiencia de recuperación primaria.
Eficiencia de barrido
Variables secundarias.
Porosidad primaria
Características de la permeabilidad absoluta y relativa.
Viscosidad del aceite/agua
Presión inicial
Presión de abandono después de la explotación primaria.
Características estructurales.
Heterogeneidades
Tiempo del proceso de la inyección de agua.
Factores económicos.
Espaciamiento entre pozos, Profundidad del yacimiento, Precio del aceite,
Disponibilidad del agua, Costos de operación.
Patrones de Inyección
Satter y Thakur,
Integrated Petroleum
Reservoir Managment: A
Team Approach, Penwell
Books (1994)
Patrones de Inyección (2)
Satter y Thakur,
Integrated Petroleum
Reservoir Managment: A
Team Approach, Penwell
Books (1994)
Patrones de Inyección (3)
Satter y Thakur,
Integrated Petroleum
Reservoir Managment: A
Team Approach, Penwell
Books (1994)
Patrones de Inyección (4)
Satter y Thakur,
Integrated Petroleum
Reservoir Managment: A
Team Approach, Penwell
Books (1994)
Otras reglas simples para criterios de selección.
Determinar la saturación de aceite al inicio del desplazamiento
So = (1-Sw)(1-Np/N)(Bo/Boi)….(2) (ejem.40-70 %).
Checar drene por áreas y descartar zonas con mayor saturación del promedio.
(áreas menores del 40 % de saturación residual no son muy interesantes).
Evaluar la saturación de gas, ya que deberá ser resaturado, y podría no ser
producido.
En yacimientos gruesos con altas permeabilidades puede existir una distribución
irregular de hidrocarburos y al iniciar el proceso canalizarse la inyección.
En general, los yacimientos de aceites viscosos pueden tener una respuesta
pobre.
En yacimientos fracturados, es importante identificar la dirección de
las fracturas, para diseñar el patrón.
Dirección del plano de fracturas
Integración de datos de geociencias e ingeniería
Integración de datos de geociencias e ingeniería
Efecto :
Mayor control en la incertidumbre de la reserva.
incremento en las reservas recuperables
El modelo estático es la base de los procesos de recuperación
adicional.
Lograr la integración de geólogos, geofísicos y petroleros, bajo
un mismo objetivo.
(sinergia y equipo).
Información antes y durante la inyección de agua
Información antes y durante la inyección de agua
Datos de laboratorio
Propiedades del fluido
Propiedades de la roca (mojabilidad, Pc, Kr).
Propiedades de flujo
Saturación de aceite residual
Calidad del agua (Concentración de sólidos, compatibilidad, sensibilidad a la formación).
Pruebas especiales
Datos de campo
Pruebas de inyectividad
Perfiles de fluidos (registros a pozos).
Pruebas de presión
Trazadores.
Variables que se necesitan evaluar previas a la inyección
Cantidad de volumen inyectado por volumen de poro con respecto a la eficiencia
de recuperación.
Selección del momento de la inyección.
Variación de la permeabilidad vertical (entre capas)
Saturación de gas
Permeabilidad vertical (Kv/Kh)
Otras alternativas para mejorar la eficiencia de recuperación total :
(controlar la heterogeneidad, discontinuidad y conectividad)
Perforación de pozos de relleno.
Yacimientos heterogéneos sin continuidad.
mejora la conectividad inyección-producción
Perforación de pozos horizontales.
Diseño de procesos de inyección de agua.
Diseño de procesos de inyección de agua. (cinco fases)
Fase I.- Diseño conceptual.
Identificar las oportunidades del negocio. (potencial económico).
Reservas, explotación, reemplazamiento e incremento.
Comportamiento del yacimiento, explotación primaria y secundaria.
Estudio de factibilidad de inyección de agua.
Características del yacimiento, patrones de inyección, ritmos de presión
y producción, fuente de suministro, calidad, compatibilidad, vida del
proyecto, información de pozos e instalaciones y estimaciones, factibilidad
económica.
Fase 2.- Generación y Selección de alternativas.
Consolidar a detalle la información de la fase I con un equipo integral.
Descripción detallada del yacimiento.
Análisis de pozos de producción y perforación.
Predicción de la inyección de agua utilizando simulación o métodos
clásicos.
Integrar todo el sistema de inyección.
Análisis de riesgo y económico.
Estudio de pruebas piloto o pruebas de inyectividad.
Revisar campos análogos.
Fase 3.-Desarrollar alternativas seleccionadas.
Evaluar detalladamente la alternativa de inyección de agua seleccionada.
Evaluación del yacimiento.(Caracterización y evaluación de la
formación).
Escenarios de inyección de agua.(Arreglos, Espaciamientos,
inyección acuífero).
Estimar ritmos de inyección/producción.
Pronósticos de producción para escenario.
Diseño preliminar de instalaciones.(volúmenes y gastos, tamaño,
sistemas de manejo, manejo aguas de deshecho).
Estimar costos de inversión y operación.
Análisis económico y análisis de decisiones.
Identificar variables que causan incertidumbre (N, Eficiencias, gastos
de inyección, discontinuidades del yacimiento).
Fase 4.-Implementar y administrar el proyecto de inyección.
Terminar diseño y selección de materiales y equipo.
Pozos a perforar y reparar.
Estrategias de crecimiento de instalaciones.
Sistemas artificiales.
Plan y calendarios de operación del campo.
Plan de monitoreo y vigilancia
Seleccionar el equipo de operación.
Fase 5.-Operar, monitorear y evaluar el proyecto.
Monitorear yacimiento, pozos e instalaciones.
Mejorar el modelo dinámico.
Revisar el proyecto y sus estrategias.
Identificar nuevos planes de expansión.
Planear la terminación del proyecto.
Pruebas piloto
El objetivo de las pruebas piloto es adquirir la información necesaria para
interpretar el comportamiento del proceso, Maximizando nuestras
posibilidades de obtener una interpretación significante.
Una prueba piloto no es :
Un proyecto que nos dará dinero a corto plazo.
Una simulación de todo el campo.
Un lugar grande para demostrar la teoría en acción.
Si es :
Un experimento, donde el campo es el laboratorio.
Un lugar para evaluar variables del sistema.
Un lugar para desarrollar los controles y los datos que se necesitarán para
asegurar el éxito de un proyecto.
Tamaño, localización y tipo de arreglo.
Todos los yacimientos son únicos y pueden usar otro tipo de arreglos.
Es mejor buscar un arreglo que confine o controle el proceso, como los
arreglos normales.
La simulación de las pruebas piloto nos permitirán definir el grado de
confinamiento y el tamaño posible del arreglo.
Inyección de agua no exitosos.
Supuestos y estimaciones gruesas de algunos parámetros que no son
disponibles.
Eficiencia pobre de barrido.
Variaciones de permeabilidad vertical, fracturas y dirección preferencial,
interdigitación, relación pobre de movilidad, inyección desbalanceada,
yacimientos gruesos con alta permeabilidad vertical.
Inversiones no esperadas.
Reparaciones extensivas, falla de equipo y sobrediseño.
Otros.
Saturaciones de aceite pequeños para formar bancos de aceite,
resaturación del aceite de la capa de gas.
Jerarquizar variables que controlan el proceso y hacer sensibilidad de ellas
con respecto a los resultados.
Vigilancia en los procesos de
inyección de agua
Vigilancia en los procesos de inyección de agua
Proveer información y conocimiento necesario para obtener la recuperación
económica máxima posible.
Debe estar enfocado a :
Yacimiento.
Gastos, presiones, flujo fraccional, muestras de fluidos, gráficas Hall,
balance y rediseño de arreglos.
Pozos.
Disparos, registros producción/inyección, trazadores, inyección de agua,
integridad de la cementación, daño, fracturamiento.
Instalaciones.
Monitoreo del equipo de inyección y producción.
Sistema de agua.
Calidad, presencia de corrosivos, sólidos, bacterias, Ph, contenido de aceite,
análisis de iones, etc.
Yacimiento
Comportamiento primario
producciones acumuladas altas.
Curvas de producción.
comportamiento de la inyección.
RGA
decrementos indican que el llenado a sido alcanzado.
Gráficas de burbuja.
áreas no drenadas o con oportunidades.
r
wb
=r
ob
(S
g
/(S
wbt
-Swi)
0.5
S
wbt
=Saturación de agua promedio atrás del frente
r
ob
=Radio del banco de aceite
Control de la inyección.
La surgencia similar en un arreglo.
Balance de arreglos.
Capturar la mayor cantidad de aceite posible, evaluar eficiencias y rearreglos.
Análisis de agua, surgencias.
Perfiles de inyección.
Canalizaciones, conificaciones, comunicación fracturas,
Programa de Evaluación y control enfocado a :
Caracterización del yacimiento.
Comportamiento del yacimiento :
Historias de producción-inyección, eficiencias de barrido.
Calidad de agua inyectada y producida.
Instalaciones
Comportamiento del pozo
Análisis técnico-económico
Base de datos
Saturaciones de fluidos.
Contactos de fluidos.
Aceite recuperable.
Daño de formación.
EJEMPLO DE CAMPO
Tamaulipas-constituciones
0
10000
20000
30000
40000
50000
60000
70000
80000
90000
100000
1955 1957 1959 1961 1963 1965 1967 1969 1971 1973 1975 1977 1979 1981 1983 1985 1987 1989 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005
G
a
s
t
o

A
c
e
i
t
e

y

A
g
u
a

(
b
p
d
)
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
R
G
A

(
p
c
n
/
b
n
)
ACEITE AGUA Qw RGA
1956: Inicio de Producción
1961: Producción Máxima - 19115 BPD
1969: Producción Mínima - 5923 BPD
1974: Inc. Producc por IA/ACT - 12856 BPD
2004: Producción Actual - 5251 BPD
Producc. Aceite Acum. - 158.5 MMB
Producc. Agua Acum - 126.9 MMB
Producc. Gas Acum. - 216.3 MMMPC
Producción
1968: Inicio Proyecto de Inyección - JSA
1971: Inyección Máxima agua - 98 MBPD
2004: Inyección Actual Agua - 29 MBPD
Inyección Agua Acumulada – 590 MMB
Inyección Actividad Física
1956: Inicio de Actividad de Perforaci ón
Se perforaron 517 pozos hasta 1962
1982: Campaña de pozos intermedios, JSA
Se Perforaron 124 pozos hasta 1992
2004: Actividad Total – 641 Pozos
Comportamiento Histórico del Yacimiento JSA
CAMPAÑA POZOS INTERMEDIOS
INYECCIÓN
ACTUAL
MÁXIMA
INYECCIÓN
INICIA
P.I.A.
MÁXIMA
PRDUCCIÓN
Selección de Arreglo de Campos
184
C
O
N
S
T
IT
U
C
IO
N
E
S
T
A
M
A
U
L
IP
A
S
T
A
M
A
U
L
IP
A
S
176
199 210
142 103 115
202
203
136
98
18-D
40-D
49D
39-D
42 -D
33-D
71 31-D
50
196
194 134 -D 118 -D
186 193 190 -D 139
75 149 151 153
147 155
159
160
158
29
27
209
21
3-D
311
152
156 110
147
131
153
160
141
150 -D
275
105 137
104 177
154
134 144
172 -D
165
169 -D 108 -D
171 124
279
282
248
221
201 195
196 175
125
180
187
241
250
212
217 199
119 211
224 204 210
236
233
229
100 112
81
54 65
82 95
106 121
268 309
67
90A
76
92
249
263
1
2
3
4
5
6
7
8
9 10
11 12
13
14
15
16
17 18
19
20
21 22 23 24
25
26
27
28
29
30
31
32
259
33
34
35
36
37
38
39 40
41
42 43
44 45
46 47 48
49
50
51
52
53 54
55 56
57
65
58
59
60
61 62
63 64
66
67
68 69
70
71 72
73
74
75 76
77
78
79
41 -D
80
81 82 83 84 85
86
87 88
89
90
91
92 93 94 95
96
97
98
668 390
391
513
1.96
1.4
584
624
523
123
2.5
855
538
460
267
1.02
1.6 912
887
526
1.5 1.4
1.5 959
331
2.7
5.1
2.6
2.6 492
614
377
159
2.6
3.2 3.3
4.1 2.8
1.8 354
409
535
177
2.5
2.6
3.3 3.4 2.1
1.9
1.3
2.5
3.1
2.8
2.9
2.5
994
2.2 3.2
4.2 3.7
1.9
1.2
795
202
1.8
3.1
4.4
4.2
1.5 627
949
323
1.8
1.5 2.7 1.7
357 826
767
806
555 1.3 761 1.5
1.4
490 896 1.7 1.6 624
567
663 1.4 1.3 538
533
817
487
184
176
199
210
142 103 115
202
203
136
98
18-D
40-D
49D
39-D
42 -D
33-D
71 31-D
50
196 194 134 -D 118 -D
186 193 190 -D 139
75 149 151 153
147 155
159
160
158
29
27
209
21
3-D
311
152
156 110
147
131
153
160
141
150 -D
275
105 137
104 177
154
134 144 172 -D
165
169 -D
108 -D
171 124
279
282
248
221
201 19
5
196 175
125
180
187
241
250
212
217 199
119
211
224 204
210
236
233
229
100 112
81
54 65
82 95
106 121
268
309
67
90A
76
92
249
263
1
2
3
4
5
6
7
8
9 10
11 12
13 14
15
16
17 18
19
20
21 22 23 24
25
26
27
28
29 30
31
32
259
33
34
35
36
37
38
39 40
41
42 43
44 45
46 47 48
49
50
51
52
53
54
55 56
57
65
58
59 60
61 62
63 64
66
67
68 69
70
71 72
73
74
75 76
77
78
79
41-D
80
81 82 83 84 85
86
87 88
89
90
91
92 93 94 95
96
97
98
668 390
391
513
1.96
1.4
584
624
523
123
2.5
855
538
460
267
1.02
1.6 912
887
526
1.5 1.4
1.5 959
331
2.7
5.1
2.6
2.6 492
614
377
159
2.6
3.2 3.3
4.1 2.8
1.8 354
409
535
177
2.5
2.6
3.3 3.4 2.1
1.9
1.3
2.5
3.1
2.8
2.9
2.5
994
2.2 3.2
4.2 3.7
1.9
1.2
795
202
1.8
3.1
4.4
4.2
1.5 627
949
323
1.8
1.5 2.7 1.7
357 826
767
806
555 1.3 761 1.5
1.4
490 896 1.7 1.6 624
567
663 1.4 1.3 538
533
817
487
184
C
O
N
S
T
IT
U
C
IO
N
E
S
T
A
M
A
U
L
IP
A
S
T
A
M
A
U
L
IP
A
S
176
199 210
142 103 115
202
203
136
98
18-D
40-D
49D
39-D
42 -D
33-D
71 31-D
50
196
194 134 -D 118 -D
186 193 190 -D 139
75 149 151 153
147 155
159
160
158
29
27
209
21
3-D
311
152
156 110
147
131
153
160
141
150 -D
275
105 137
104 177
154
134 144
172 -D
165
169 -D 108 -D
171 124
279
282
248
221
201 195
196 175
125
180
187
241
250
212
217 199
119 211
224 204 210
236
233
229
100 112
81
54 65
82 95
106 121
268 309
67
90A
76
92
249
263
1
2
3
4
5
6
7
8
9 10
11 12
13
14
15
16
17 18
19
20
21 22 23 24
25
26
27
28
29
30
31
32
259
33
34
35
36
37
38
39 40
41
42 43
44 45
46 47 48
49
50
51
52
53 54
55 56
57
65
58
59
60
61 62
63 64
66
67
68 69
70
71 72
73
74
75 76
77
78
79
41 -D
80
81 82 83 84 85
86
87 88
89
90
91
92 93 94 95
96
97
98
668 390
391
513
1.96
1.4
584
624
523
123
2.5
855
538
460
267
1.02
1.6 912
887
526
1.5 1.4
1.5 959
331
2.7
5.1
2.6
2.6 492
614
377
159
2.6
3.2 3.3
4.1 2.8
1.8 354
409
535
177
2.5
2.6
3.3 3.4 2.1
1.9
1.3
2.5
3.1
2.8
2.9
2.5
994
2.2 3.2
4.2 3.7
1.9
1.2
795
202
1.8
3.1
4.4
4.2
1.5 627
949
323
1.8
1.5 2.7 1.7
357 826
767
806
555 1.3 761 1.5
1.4
490 896 1.7 1.6 624
567
663 1.4 1.3 538
533
817
487
184
176
199
210
142 103 115
202
203
136
98
18-D
40-D
49D
39-D
42 -D
33-D
71 31-D
50
196 194 134 -D 118 -D
186 193 190 -D 139
75 149 151 153
147 155
159
160
158
29
27
209
21
3-D
311
152
156 110
147
131
153
160
141
150 -D
275
105 137
104 177
154
134 144 172 -D
165
169 -D
108 -D
171 124
279
282
248
221
201 19
5
196 175
125
180
187
241
250
212
217 199
119
211
224 204
210
236
233
229
100 112
81
54 65
82 95
106 121
268
309
67
90A
76
92
249
263
1
2
3
4
5
6
7
8
9 10
11 12
13 14
15
16
17 18
19
20
21 22 23 24
25
26
27
28
29 30
31
32
259
33
34
35
36
37
38
39 40
41
42 43
44 45
46 47 48
49
50
51
52
53
54
55 56
57
65
58
59 60
61 62
63 64
66
67
68 69
70
71 72
73
-D 118 -D
186 193 190 -D 139
75 149 151 153
147 155
159
160
158
29
27
209
21
3-D
311
152
156 110
147
131
153
160
141
150 -D
275
105 137
104 177
154
134 144 172 -D
165
169 -D
108 -D
171 124
279
282
248
221
201 19
5
196 175
125
180
187
241
250
212
217 199
119
211
224 204
210
236
233
229
100 112
81
54 65
82 95
106 121
268
309
67
90A
76
92
249
263
1
2
3
4
5
6
7
8
9 10
11 12
13 14
15
16
17 18
19
20
21 22 23 24
25
26
27
28
29 30
31
32
259
33
34
35
36
37
38
39 40
41
42 43
44 45
46 47 48
49
50
51
52
53
54
55 56
57
65
58
59 60
61 62
63 64
66
67
68 69
70
71 72
73
74
75 76
77
78
79
41-D
80
81 82 83 84 85
86
87 88
89
90
91
92 93 94 95
96
97
98
668 390
391
513
1.96
1.4
584
624
523
123
2.5
855
538
460
267
1.02
1.6 912
887
526
1.5 1.4
1.5 959
331
2.7
5.1
2.6
2.6 492
614
377
159
2.6
3.2 3.3
4.1 2.8
1.8 354
409
535
177
2.5
2.6
3.3 3.4 2.1
1.9
1.3
2.5
3.1
2.8
2.9
2.5
994
2.2 3.2
4.2 3.7
1.9
1.2
795
202
1.8
3.1
4.4
4.2
1.5 627
949
323
1.8
1.5 2.7 1.7
357 826
767
806
555 1.3 761 1.5
1.4
490 896 1.7 1.6 624
567
663 1.4 1.3 538
533
817
487
ARREGLO
#
1 59
2 27
3 52
4 58
5 53
6 75
7 51
8 22
9 21
10 16
0 - 500 Mb
500 - 999 Mb
> 1.0 MMb
PRODUCCION ACUMULADA ( NP )
0
ARREGLOS
SELECCI ONADOS
1
1
2
2
3
3
4
4
T
A
M
A
U
L
IP
A
S
T
A
M
A
U
L
IP
A
S
C
O
N
S
T
I
T
U
C
I
O
N
E
S
C
O
N
S
T
I
T
U
C
I
O
N
E
S
10
10
6
6
7
7
5
5
8
8
9
9
T - 2 0 1 T - 2 0 1
Arreglo núm. 27 - Pozo Inyector C 201
COMPORTAMIENTO DE PRODUCCION E INYECCION ARREGLO_27
0
500
1000
1500
2000
2500
1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005
G
a
s
t
o

d
e

A
c
e
i
t
e
_
A
g
u
a

p
r
o
d
u
c
.
_
A
g
u
a

I
n
y
e
c
t
a
d
a

(
B
/
d
)
0
200
400
600
800
1000
G
A
S
T
O

D
E

G
A
S

(
M
P
i
e 3
/
d
)
ACEITE AGUAp AGUAi GAS
COMPORTAMIENTO DE PRESION ARREGLO_027
0
50
100
150
200
250
300
350
Feb-56 Ago-61 Ene-67 Jul-72 Ene-78 Jul-83 Dic-88 Jun-94 Dic-99 May-05
P
r
e
s
i
ó
n

(
K
g
/
c
m
2
)
0
500
1000
1500
2000
2500
A
G
U
A
_
I
N
Y
E
C
T
A
D
A

(
B
/
d
)
TODAS C-117 C-118
C-198 C-201 C-202
C-205 C-226 C-557
C-558 C-564 C-572
C-559 PROMEDIO Qi
T-076
T-81D
Arreglo núm. 52 - Pozo Inyector T 081
COMPORTAMIENTO DE PRODUCCION E INYECCION
ARREGLO_052
0
500
1000
1500
2000
2500
1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005
G
a
s
t
o

d
e

A
c
e
i
t
e
_
A
g
u
a
-
P
_
A
g
u
a
-
I

(
B
/
d
)
0
50
100
150
200
250
300
350
400
G
a
s
t
o

d
e

G
a
s

(
M
p
i
e
3
/
d
)
ACEITE AGUA_PRODUCIDA AGUA_INYECTADA GAS
COMPORTAMIENTO DE PRESION ARREGLO_052
0
50
100
150
200
250
300
350
1954 1957 1960 1962 1965 1968 1971 1973 1976 1979 1982 1984 1987 1990 1993 1995 1998 2001 2004
P
r
e
s
i
ó
n

(
K
g
/
c
m
2
)
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
A
g
u
a

I
n
y
e
c
t
a
d
a

(
B
/
d
)
TODAS PROMEDIO Qi
Resumen de Arreglo Seleccionados
PUNTOS DE DRENE
ARREGLO
ACEITE AGUA_PRODUC GAS AGUA_INYECT ACEITE AGUA_P GAS AGUA_I
MM Bls MM Bls MMPie
3
MM Bls TOTAL ACTIVOS INACTIVOS b/d b/d Pie
3
/d b/d
P OZ OS
P R O D U C C I O N A C U M U L A DA G A S T O A C T U A L REVISADOS
Información de Arreglos Evaluados
P
r
o
d
u
c
c
.

A
c
u
m
.

(
M
M

B
l
s
/
M
M

P
i
e
)
ACEITE AGUA_PRODUCIDA GAS AGUA_INYECTADA
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
59
27
52
58
53
75
51
22
21
16
9.1
9.0
7.8
7.8
7.8
7.2
4.5
4.0
3.3
2.3
8.3
8.5
7.5
6.2
3.6
8.0
3.3
2.7
5.1
6.0
5.6
5.0
4.5
3.9
6.9
6.8
1.9
3.0
1.9
1.3
3.7
9.8
10.6
14.9
9.9
7.3
7.8
4.4
13.8
8.8
14
15
14
13
13
12
8
10
10
9
9
11
11
10
10
7
6
9
6
3
5
4
3
3
3
5
2
1
4
6
336
523
375
328
305
118
200
268
186
61
988
904
774
788
396
305
222
1541
79
185
233
201
123
145
143
120
75
80
27
36
1305
1272
849
1395
681
2367
1551
766
811
740
#
0
2
4
6
8
10
12
14
16
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Modelo de la Prueba
Estimando Volumen Poroso por Arreglo. Arreglo 27
Bg (CO²) =0.6(By / M Pcn CO²
(Tomado de Monograma Vol. 20 - SPE)
Para Py = 2800 psia y Ty = 192 °F
ÁREA DEL ARREGLO
A
1/2t
=
34641 mts
2
A
1t
=
69282 mts
2
A
T
= 415692 mts
2
Trapecios
A
1t
= 207846 mts
2
A
T
= 415692 mts
2
Triángulos
m2 Km2 pie2 Acres
A
T
415692 0.42 4E+06 103
400 mts
200
h
h = 346
DATOS DEL YACIMIENTO: ARREGLO # 027
Espesor (h)= 443 Pies
Porosidad (f)= 11 %
Sat. Aceite (S
oi
)= 79.0 %
Sat. Agua (S
wi
)= 21.0 %
AreaTotal (A
T
)= 103 Acres
Factor Volum.(Boi)= 1.21 By/Bn
Sat. Aceite Res. (S
or
)= 62.5 %
V
T
= A
T
x h = 353.0 MM By
V
T
= A
T
x h / Bo = 291.7 MM Bn
V. Poroso (V
p
) / Arreglo
Vp = A
T
x h x f =
38.8 MM By
Voi = A
T
x h x f x Soi =
30.7 MM By
Voi = A
T
x h x f x Soi/Bo =
25.3 MM Bn
Producción Acumulada
10.9 MM Bn
Producción Acumulada
9.0 MM By
Factor de Recuperación
35.6 %
Sat. Aceite Res. (S
or
)= 64.4 %
I
P P
P
P
P
P
4
0
0
M
T
S
Para la mayoría de los proyectos de inyección de CO² llenan 1 By(VP)
normalmente, se utilizan entre 5 y 10 M Pcn de CO² (Total) para recuperar 1
Bn de aceite (P. Miscible
Vol. Aceite Inicial (Voi) / Arreglo
Vol. Aceite Residual (Vor) / Arreglo # 27
V. Total (Vt) / Arreglo
VOLUMEN TOTAL DE UN ARREGLO
T-068
T-073
T-080
T-82TA
T-083
T-113
T-114
T-565
T-567
T-764
T-786
T-787
T-798
PRODUCTOR
PRODUCTOR
PRODUCTOR
INYECTOR
PRODUCTOR
PRODUCTOR
PRODUCTOR
PRODUCTOR
PRODUCTOR
PRODUCTOR
PRODUCTOR
PRODUCTOR
PRODUCTOR
ABIERTO
ABIERTO
ABIERTO
ABIERTO
CERRADO
CERRADO
ABIERTO
CERRADO
ABIERTO
ABIERTO
CERRADO
ABIERTO
ABIERTO
ARREGLO 059
Selección del Área de la Prueba
Recuperación de Aceite vs Vol. Agua Inyectada -
Arreglo - 059
0.1 0.2 0.3
0.5
0.7
1.0
1.2
1.5
1.8
2.1
2.4
2.8
3.1
3.4
3.7
4.1
4.6
5.2
5.6
6.1
6.4
6.7
7.1
7.7
9.1
10.0
10.9
11.5
12.2
13.0
13.8
14.4
15.1
15.6
16.0
16.3
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
0 10 20 30 40 50 60 70
Agua Inyectada (% Vp)
F
a
c
t
o
r

d
e

R
e
c
u
p
e
r
a
c
i
ó
n

A
c
e
i
t
e

(
%
)
TIPO EDO. POZO
CRITERIOS DE SELECCIÓN
I . Disponibilidad de Información de:
Núcleos
Registros modernos de petrofisica
Archivos de Producción e Inyección
Archivos de Presión
II. Estudios de Trazadores
III. Caracterización de Fluidos “PVT”
COMPORTAMIENTO DE PRODUCCION ARREGLO_059
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005
P
r
o
d
u
c
c
i
o
n

A
c
e
i
t
e
_
A
g
u
a
-
P
_
A
g
u
a
-
I

(
B
/
d
)
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
R
G
A

(
P
i
e
3
/
B
l
)
Aceite Agua_Producida RGA
Análisis de datos de producción
Gráficas log-log de porcentaje de agua vs producción acumulada total y
atribuible.
Permite estimar la recuperación esperada.
Gráficas log-log de reservas remanentes vs producción acumulada.
Permite estimar la eficiencia del proceso.
Mapas de burbuja de :
Agua inyectada.
Agua producida.
Acumulada total y atribuible.
Gastos actuales de aceite.
Permite cambiar estrategias de inyección y barrido, identificar zonas invadidas.
Gráficas log-log de la derivada de flujo fraccional de agua vs la
producción de aceite.
Permite identificar mecanismos de entrada al pozo.
Ánalisis de la RGA.
Permite deducir el grado de llenado en las áreas de inyección.
Criterios de selección
Screening
SIMULACIÓN
DEL PROCESO
IMPLANTACIÓN DE PROCESOS DE RECUPERACIÓN
SECUNDARIA Y/O MEJORADA
CAMPOS
SCREENING
ESTUDIO DE
FACTIBILIDAD
EVALUACIÓN
ECONÓMICA
PRELIMINAR
PRUEBA PILOTO
IMPLANTACIÓN DEL
PROCESO
MONITOREO, EVALUACIÓN
Y ADECUACIÓN
TOMA DE
INFORMACIÓN
Proceso de identificación y
preselección de campos
Selección y rankeo de los
campos con mejores
características
Selección del
proceso
Jerarquización de las variables
que controlan el proceso
Escalamiento
del proceso
Evaluación y control del
riesgo de las variables
con mayor incertidumbre
Evaluación del proyecto
para su
implantación
OBJETIVOS DEL ESTUDIO DE FACTIBILIDAD
ü Estimar las variables que dominan el proceso.
•Balance entre fuerzas viscosas, gravitacionales y capilares
•Presión mínima de miscibilidad
•Eficiencias de barrido y desplazamiento
•Presión óptima de inyección
ü Entender el tipo de desplazamiento esperado.
ü Valorar el impacto de la incertidumbre de las propiedades del
yacimiento y del fluido.
ü Eliminar combinaciones del proceso-yacimiento que no son
técnicamente viables.
üEntender la distribución remanente del aceite
§Aceite móvil
§Incertidumbre
TÍPICA EVALUACIÓN DE CRITERIOS DE SELECCIÓN
a
Miscible CO
2
Flooding
No fracturing
Limited
heterogeneity
> 20% Oil Saturation
>27 API Oil Gravity
> 2500 ft Depth
Steam Flooding
1000 – 4000 mD Permeability
10 - 36 API Oil Gravity
200 – 1000 cp Oil viscosity
> 30 ft Thickness
< 3000 ft Depth
a
Ref. Maggie Thompson, ECL Group PLC, Effective Identification of EOR Opportunities Workshop 2004
CRITERIOS UTILIZADOS PARA LA PRESELECCIÓN DE UN
CAMPO PARA UN PROCESO DE INYECCIÓN DE AIRE
Los criterios propuestos en la metodología utilizada por la Cía.
TOTAL para la selección de los campos candidatos para el
proceso de inyección de aire consideran los siguientes
aspectos:
1. Geometría, estructura, compartamentalización
2. Petrofísica/Heterogeneidad
3. Reactividad
4. Status - Mecanismo de producción
5. Otros procesos de recuperación mejorada
6. Datos disponibles para fase 2
7. Status de pozos, seguridad
8. Volumen y reservas
REVALORACIÓN DE PESOS ESPECÍFICOS
0
0.05
0.1
0.15
0.2
0.25
0.3
0.35
TOTAL PEP
Geometría del yacimiento
Petrofísica/Heterogeneidad
Reactividad
Status- Mecanismos de
Producción
Otros procesos de Rec. Mejorada
Datos disponibles para la fase 2
Status de pozos, seguridad
Volumen y Reservas
Agua Fria
PEMEX TOTAL
Nota Global 2.5 2.6
Nota Global sin Reactividad2.5 2.6
Nota al 19/11/04 19.8 18.6
Nota por
categoria
Nota por
categoria
Geometría de yacimientos, estructura, compartamentalización 0.85 0.72
Cierre estructural o estratigráfico 2 2
Echado (<3°=2 - >3°=4) 2 2
5 4
Distribución de fluidos inicial (presencia de casquete de gas) 1 o 3 5 3
Distribución de fluidos inicial (acuifero) 5 3
Fallamiento (oui et connu=5 - oui et inconnu=1 - non=4) 5 4
Tamaño de una unidad dinámica 2 4
Continuidad de cuerpos reservorios 5 4
Petrofísica/Heterogeneidad 0.77 0.89
Porosidad 3 3
Swi 2 2
Permeabilidades horizontales 2 2
Heterogeneidad horizontal 2 4
Permeabilidades verticales 1
Heterogeneidad vertical 2 4
Fracturamiento natural 4 3
Reactividad 0.47 0.56
Temperatura 2 2
Viscosidad 3 3
API 3 3
Saturación de agua / Acuífero 3 3
Pi - Psat 2 4
Masivo (++proceso dominado por gravedad) o
Espesor Delgado (++proceso dominado por
viscosidad)
EJEMPLO DE RANKEO: CAMPO AGUA FRÍA
Pi - Psat 2 4
Status - Mecanismo de producción 0.13 0.17
Presión actual / Vaciamiento 2 2
Saturación de gas 1 2
Otros procesos de recuperación mejorada 0.10 0.10
Sorg versus Sorw 3 3
Datos disponibles para fase 2 (incluyendo control de calidad) 0.11 0.10
Sísmica 5 5
Núcleos 5 4
Registros
Estudios Integrales
Modelo estático 3D
Modelo dinámico 3D
Status de pozos, seguridad 0.03 0.03
Número de pozos
Número de disparos por pozo
Contexto geográfico
Corrosión, cementación 3 3
Fracturamiento hidráulico
Número de pozos taponados
Volumen y reservas 0.08 0.05
Área de la prueba piloto 2
Reservas en juego (incluyendo campos parecidos) 5 5
Notación sumarizada
2.54 2.62
Agua Fria
PEMEX TOTAL
Nota Global 2.5 2.6
Nota Global sin Reactividad2.5 2.6
Nota al 19/11/04 19.8 18.6
Nota por
categoria
Nota por
categoria
EJEMPLO DE RANKEO: CAMPO AGUA FRÍA
RANKING OF THE VARIOUS FIELDS
0
1
2
3
4
5
Agua Fria San Andres (SA
Sup only)
Ogarrio (Block A
only)
Sanchez Magallanes Tres Hermanos Cactus_Calcarena
S
U
I
T
A
B
I
L
I
T
Y

T
O

A
I
R

I
N
J
E
C
T
I
O
N

(
f
r
o
m

0

t
o

5
)

*









'
Volumen y reservas
Status de pozos, seguridad
Datos disponibles para fase 2
Otros procesos de recuperacion mejorada
Status - Mecanismo de produccion
Reactividad
Petrofisica/Heterogeneidad
Geometria, estructura, compartamentalizacion
5= very
favorable
4= favorable
3= indifferent
2= unfavorable
1= very
unfavorable
0= killing
GRAFICA DE RESULTADOS: RANKEO TOTAL
RANKING OF THE VARIOUS FIELDS
0
1
2
3
4
5
A
g
u
a
F
r
ia
S
a
n
A
n
d
r
e
s
(S
a
n
A
n
d
r
e
s
S
u
p
o
n
ly
)
O
g
a
r
r
io
(B
lo
c
k
A
o
n
ly
)
S
a
n
c
h
e
z
M
a
g
a
lla
n
e
s
T
re
s
H
e
rm
a
n
o
s
C
a
c
tu
s
_
C
a
lc
a
r
e
n
a
C
o
y
o
te
s
#
S
o
le
d
a
d
N
o
r
te
C
in
c
o
P
r
e
s
id
e
n
te
s
C
a
c
tu
s
_
D
o
lo
m
ia
+
N
is
p
e
r
o
+
R
io
N
u
e
v
o
C
o
m
o
a
p
a
S
U
I
T
A
B
I
L
I
T
Y

T
O

A
I
R

I
N
J
E
C
T
I
O
N

(
f
r
o
m

0

t
o

5
)

*









'
Volumen y reservas
Status de pozos, seguridad
Datos disponibles para fase 2
Otros procesos de recuperacion mejorada
Status - Mecanismo de produccion
Reactividad
Petrofisica/Heterogeneidad
Geometria, estructura, compartamentalizacion
very
favorable
favorable
indifferent
unfavorable
very
unfavorable
killing
GRAFICA DE RESULTADOS: RANKEO PEP
REVALORACIÓN DE PESOS ESPECÍFICOS
TOTAL PEMEX
REVALORACIÓN DE PESOS ESPECÍFICOS
TOTAL PEMEX
REVALORACIÓN DE PESOS ESPECÍFICOS
TOTAL PEMEX
PEP TOTAL CRITERIO
0.02
0.06
0.06
--
0.25
0.18
0.26
0.16
0.02 Volumen y Reservas
0.06 Status de pozos, seguridad
0.06 Datos disponibles para la fase 2
Pesos específicos de criterios
0.04 Otros procesos de Rec. Mejorada
0.09 Status- Mecanismos de Producción
0.18 Reactividad
0.33 Petrofísica/Heterogeneidad
0.22 Geometría del yacimiento
REVALORACIÓN DE PESOS ESPECÍFICOS
REVALORACIÓN DE PESOS ESPECÍFICOS
0
0.05
0.1
0.15
0.2
0.25
0.3
0.35
TOTAL PEP
Geometría del yacimiento
Petrofísica/Heterogeneidad
Reactividad
Status- Mecanismos de
Producción
Otros procesos de Rec. Mejorada
Datos disponibles para la fase 2
Status de pozos, seguridad
Volumen y Reservas
CRITERIOS PROPUESTOS LA PRESELECCIÓN DE UN YACIMIENTO
NATURALMENTE FRACTURADO
ü Geometría / Estructura / Compartamentalización
• Tamaño del campo
• Intensidad del fracturamiento
ü Petrofísica / Heterogeneidad
• Tipo de porosidad
• Cambios diagenéticos
• Posición de fracturas (Vertical, inclinada, horizontal)
• Relación de porosidad primaria / secundaria (vugular).
• Permeabilidad de la matriz, permeabilidad de la fractura
• Mojabilidad
ü Status / Mecanismo de producción
• Expansión del sistema (roca y fluido)
• Entrada de agua
• Segregación gravitacional (drene gravitacional)
• Gas en solución
• Expansión de la capa de gas
Recuperación secundaria en arenas, PEP.
Activo Cinco Presidentes (Rec. Sec.)
0
50
100
150
200
250
7
4
7
5
7
6
7
7
7
8
7
9
8
0
8
1
8
2
8
3
8
4
8
5
8
6
8
7
8
8
8
9
9
0
9
1
9
2
9
3
9
4
9
5
9
6
9
7
9
8
9
9
0
0
0
1
0
2
0
3
0
4
M
i
l
l
a
r
e
s
Dias
B
P
Dqo [BPD]
Iw [BPD]
Acumuladas
0
200
400
600
800
1000
1200
7
4
7
5
7
6
7
7
7
8
7
9
8
0
8
1
8
2
8
3
8
4
8
5
8
6
8
7
8
8
8
9
9
0
9
1
9
2
9
3
9
4
9
5
9
6
9
7
9
8
9
9
0
0
0
1
0
2
0
3
0
4
Dias
M
M
B
L
S
0
10
20
30
40
50
60
70
Np (Rec. Sec.)
Wip
Wpi/Np
0
2 5 , 0 0 0
5 0 , 0 0 0
7 5 , 0 0 0
1 0 0 , 0 0 0
1 2 5 , 0 0 0
1 5 0 , 0 0 0
1 7 5 , 0 0 0
2 0 0 , 0 0 0
2 2 5 , 0 0 0
2 5 0 , 0 0 0
7 4 7 5 7 6 7 7 7 8 7 9 8 0 8 1 8 2 8 3 8 4 8 5 8 6 8 7 8 8 8 9 9 0 9 1 9 2 9 3 9 4 95 9 6 97 9 8 9 9 0 0 0 1 0 2 0 3 0 4
T I E M P O
I
w

(

B
P
D

)
0
1 5 0
3 0 0
4 5 0
6 0 0
7 5 0
9 0 0
1 , 0 5 0
1 , 2 0 0
1 , 3 5 0
1 , 5 0 0
W
i

(

M
M
B
L
S

)
L a V e n t a
C i n c o P r e s i d e n t e s
C u i c h a p a
S á n c h e z
M a g a l l a n e s
R o d a d o r
S a n R a m ó n
P u e n t e
B a c a l
O t a t e s
O g a r r i o
M o l o a c á n
0
2 5 , 0 0 0
5 0 , 0 0 0
7 5 , 0 0 0
1 0 0 , 0 0 0
1 2 5 , 0 0 0
1 5 0 , 0 0 0
1 7 5 , 0 0 0
2 0 0 , 0 0 0
2 2 5 , 0 0 0
2 5 0 , 0 0 0
7 4 7 5 7 6 7 7 7 8 7 9 8 0 8 1 8 2 8 3 8 4 8 5 8 6 8 7 8 8 8 9 9 0 9 1 9 2 9 3 9 4 95 9 6 97 9 8 9 9 0 0 0 1 0 2 0 3 0 4
T I E M P O
I
w

(

B
P
D

)
0
1 5 0
3 0 0
4 5 0
6 0 0
7 5 0
9 0 0
1 , 0 5 0
1 , 2 0 0
1 , 3 5 0
1 , 5 0 0
W
i

(

M
M
B
L
S

)
L a V e n t a
C i n c o P r e s i d e n t e s
C u i c h a p a
S á n c h e z
M a g a l l a n e s
R o d a d o r
S a n R a m ó n
P u e n t e
B a c a l
O t a t e s
O g a r r i o
M o l o a c á n
0
5 , 0 0 0
1 0 , 0 0 0
1 5 , 0 0 0
2 0 , 0 0 0
2 5 , 0 0 0
3 0 , 0 0 0
3 5 , 0 0 0
4 0 , 0 0 0
7 4 7 5 7 6 7 7 7 8 7 9 8 0 8 1 8 2 8 3 8 4 8 5 8 6 8 7 8 8 8 9 9 0 9 1 9 2 9 3 9 4 9 5 9 6 9 7 9 8 9 9 00 0 1 02 0 3 0 4
T I E M P O
Q
o

(

B
P
D

)
0
2 0
4 0
6 0
8 0
1 0 0
1 2 0
1 4 0
1 6 0
N
p

(
M
M
B
L
S
)
L a V e n t a
C i n c o P r e s i d e n t e s
C u i c h a p a
S á n c h e z
M a g a l l a n e s
R o d a d o r
S a n R a m ó n
P u e n t e
B a c a l
O t a t e s
O g a r r i o
M o l o a c á n
0
5 , 0 0 0
1 0 , 0 0 0
1 5 , 0 0 0
2 0 , 0 0 0
2 5 , 0 0 0
3 0 , 0 0 0
3 5 , 0 0 0
4 0 , 0 0 0
7 4 7 5 7 6 7 7 7 8 7 9 8 0 8 1 8 2 8 3 8 4 8 5 8 6 8 7 8 8 8 9 9 0 9 1 9 2 9 3 9 4 9 5 9 6 9 7 9 8 9 9 00 0 1 02 0 3 0 4
T I E M P O
Q
o

(

B
P
D

)
0
2 0
4 0
6 0
8 0
1 0 0
1 2 0
1 4 0
1 6 0
N
p

(
M
M
B
L
S
)
L a V e n t a
C i n c o P r e s i d e n t e s
C u i c h a p a
S á n c h e z
M a g a l l a n e s
R o d a d o r
S a n R a m ó n
P u e n t e
B a c a l
O t a t e s
O g a r r i o
M o l o a c á n
Aceite Extraido
0
200
400
600
800
1000
1200
B
A
C
A
L
C
I
N
C
O

P
R
E
S
I
D
E
N
T
E
S
C
U
I
C
H
A
P
A
L
A

V
E
N
T
A
M
O
L
O
A
C
A
N
O
G
A
R
R
I
O
O
T
A
T
E
S
P
U
E
N
T
E
R
O
D
A
D
O
R
S
.

M
A
G
A
L
L
A
N
E
S
S
A
N

R
A
M
O
N
C A M P O S
M
M
B
L
SN
Np (Rec Sec.)
Np (Primario)
Volúmenes Activo Cinco Presidentes [MMBLS]
1249.25
142.47
236.63
70.89
4216.53
Np (Primario)
Np (Res. Sec.)
Reserva Remanente (1P)
Reserva Remanente (2P +)
Recurso Potencial
Activo Cinco Presidentes
0.00
5000.00
10000.00
15000.00
20000.00
25000.00
30000.00
35000.00
0 20 40 60 80 100 120 140 160
Np [MMBLS]
q
o
[
B
P
D
]

a
t
r
i
b
u
i
b
l
e
Reserva remanente para inyección de agua
La Venta
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Np [MMBLS]
W
i
p

[
M
M
B
L
S
]
Puente
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1.2
1.4
0.00 0.01 0.01 0.02 0.02 0.03 0.03 0.04 0.04
Np [MMBLS]
W
i
p

[
M
M
B
L
S
]
Sanchez Magallanes
0
50
100
150
200
250
0 5 10 15 20 25
Np [MMBLS]
W
i
p

[
M
M
B
L
S
]
Otates
0
5
10
15
20
25
30
35
0 1 2 3 4 5 6 7
Np [MMBLS]
W
i
p

[
M
M
B
L
S
]
Ogarrio
0
20
40
60
80
100
120
0 1 2 3 4 5 6 7 8
Np [MMBLS]
W
i
p

[
M
M
B
L
S
]
Cinco Presidentes
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
0 5 10 15 20 25
Np [MMBLS]
W
i
p

[
M
M
B
L
S
]
San Ramón
0
2
4
6
8
10
12
0 1 2 3 4 5 6 7
Np [MMBLS]
W
i
p

[
M
M
B
L
S
]
Rodador
0
1
2
3
4
5
6
7
8
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
Np [MMBLS]
W
i
p

[
M
M
B
L
S
]
Bacal
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
0 5 10 15 20 25 30
Np [MMBLS]
W
i
p

[
M
M
B
L
S
]
Cuichapa
0
50
100
150
200
250
300
0 5 10 15 20 25 30 35 40
Np [MMBLS]
W
i
p

[
M
M
B
L
S
]
Moloacan
0
2
4
6
8
10
12
14
16
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6 1.8
Np [MMBLS]
W
i
p

[
M
M
B
L
S
]
Total
0
200
400
600
800
1000
1200
0 20 40 60 80 100 120 140 160
Np [MMBLS]
W
i
p

[
M
M
B
L
S
]
Total
0.1
1.0
10.0
100.0
1000.0
10000.0
0 20 40 60 80 100 120 140 160
Np [MMBLS]
W
i
p

[
M
M
B
L
S
]
Total
0.1
1.0
10.0
100.0
1000.0
10000.0
0.01 0.10 1.00 10.00 100.00 1000.00
Np [MMBLS]
W
i
p

[
M
M
B
L
S
]
La Venta
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
4.0
0 5 10 15 20 25 30 35 40
% Vp (Agua Inyectada)
F
r

(
%
)
Puente
0.0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0 2 4 6 8 10 12 14
% Vp (Agua Inyectada)
F
r

(
%
)
Sanchez Magallanes
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
0 2 4 6 8 10 12 14 16
% Vp (Agua Inyectada)
F
r

(
%
)
Otates
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
0 2 4 6 8 10 12
% Vp (Agua Inyectada)
F
r

(
%
)
Ogarrio
0.0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0 1 2 3 4 5 6 7
% Vp (Agua Inyectada)
F
r

(
%
)
Cinco Presidentes
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
0 2 4 6 8 10 12
% Vp (Agua Inyectada)
F
r

(
%
)
San Ramón
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1.2
1.4
1.6
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8
% Vp (Agua Inyectada)
F
r

(
%
)
Rodador
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1.2
1.4
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3
% Vp (Agua Inyectada)
F
r

(
%
)
Bacal
0.0
2.0
4.0
6.0
8.0
10.0
12.0
14.0
0 5 10 15 20 25
% Vp (Agua Inyectada)
F
r

(
%
)
Cuichapa
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
5.0
6.0
7.0
8.0
9.0
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
% Vp (Agua Inyectada)
F
r

(
%
)
Moloacán
0.0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0 1 2 3 4 5 6 7
% Vp (Agua Inyectada)
F
r

(
%
)
Activo Cinco Presidentes
0.0
2.0
4.0
6.0
8.0
10.0
12.0
14.0
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
% Vp (Agua Inyectada)
F
r

(
%
)
La venta
Puente
Sanchez Magallanes
Otates
Ogarrio
Cinco Presidentes
San Ramón
Rodador
Bacal
Cuichapa
Moloacán
Recuperación secundaria en
yacimientos carbonatados.
PEP
Yanling Field, China
SPE 84459
Quantification of Uncertanty in Recovery Efficent Predictions: Lessons Learning from 250 Mature Carbonate Field
Historia de producción de un yacimiento fracturado dolomitizado
administrando la producción (manejo de plataforma),
controlando la entrada de agua
Casablanca Field, España
Historia de producción de un yacimiento carbonatado dolomitizado
con buena conductividad
Existen condiciones favorables para el proceso de EOR, por lo que aproximadamente
se produjo un barril de aceite por cada barril de agua inyectado
Jay Field, USA
Distribución de los factores de recuperación finales para yacimientos
carbonatados productores de aceites ligeros e intermedios
Campo Artesa
SPE 84459
Quantification of Uncertanty in Recovery Efficent Predictions: Lessons Learning from 250 Mature Carbonate Field
Campo Poza Rica
IDENTIFICACIÓN DE LOS PARAMETROS QUE AFECTAN LA PRODUCCIÓN
0
100
200
300
400
500
600
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75
0
5
10
15
20
25
30
35
40
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
0 5 10 15 20 25 30 35
Abkatún
Artesa
Cactus-Calc
Cactus-Dolo
Poza Rica
Sitio Grande
Samaria
0
5
10
15
20
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75
0
20
40
60
80
Abkatún (I)
Artesa (I)
Cactus-Calc (I)
Cactus-Dol o (I )
Si ti o Grande (I )
Samaria (I)
Poza Rica (D)
0
100
200
300
400
500
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75
0
5
10
15
20
25
30
35
Abkatún
Cactus-Dol o (I )
Poza Rica (I)
Si ti o Grande (I )
Samaria (I)
Cactus-Calc (D)
Tiempo (años)
ABKATÚN, N=5250 MMBLS, km= 15 md, 28 API
CACTUS DOLO, N=1880 MMBLS, km= 2 md, 37 API
ARTESA, N=220 MMBLS, km= 0.1 md, 28 API
SITIO GRANDE, N=1153 MMBLS, km= 6 md, 39 API
CACTUS CALC, N=188 MMBLS, km= 6 md, 37 API
POZA RICA, N=4800 MMBLS, km= 20 md, 31 API
SAMARIA, N=4583 MMBLS, km= 2 md, 39 API
0
100
200
300
400
500
600
0 5 10 15 20 25 30 35
0
10
20
30
40
0
5
10
15
20
0 5 10 15 20 25 30 35
0
2
4
6
8
Abkatún (I)
Cactus-Dolo (I)
Poza Ri ca (I )
Sitio Grande (I)
Samaria (I)
Art esa ( D)
Cactus-Cal c (D)
0
100
200
300
400
500
0 5 10 15 20 25 30 35
0
5
10
15
20
25
30
35
Abkatún
Cactus-Dol o (I )
Poza Ri ca (I )
Sitio Grande (I)
Samaria (I)
Cactus-Calc (D)
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
0 5 10 15 20 25 30 35
Abkatún
Artesa
Cactus-Calc
Cactus-Dolo
Poza Rica
Sitio Grande
Samaria
Tiempo (años)
ABKATÚN, N=5250 MMBLS, km= 15 md, 28 API
CACTUS DOLO, N=1880 MMBLS, km= 2 md, 37 API
ARTESA, N=220 MMBLS, km= 0.1 md, 28 API
SITIO GRANDE, N=1153 MMBLS, km= 6 md, 39 API
CACTUS CALC, N=188 MMBLS, km= 6 md, 37 API
POZA RICA, N=4800 MMBLS, km= 20 md, 31 API
SAMARIA, N=4583 MMBLS, km= 2 md, 39 API
IDENTIFICACIÓN DE LOS PARAMETROS QUE AFECTAN LA PRODUCCIÓN
0
100
200
300
400
500
600
0 5 10 15 20 25 30 35
0
5
10
15
20
0 5 10 15 20 25 30 35
Abkatún
Poza Rica
Samaria
0
100
200
300
400
500
0 5 10 15 20 25 30 35
Abkatún
Poza Rica
Samaria
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
0 5 10 15 20 25 30 35
Abkatún
Poza Rica
Samaria
IDENTIFICACIÓN DE LOS PARAMETROS QUE AFECTAN LA PRODUCCIÓN
ABKATÚN, N=5250 MMBLS, km= 15 md, 28 API, Vugular y Fracturado
SAMARIA, N=4583 MMBLS, km= 2 md, 39 API, Fracturado
POZA RICA, N=4800 MMBLS, km= 20 md, 31 API, Kárstico (debritas)
0
20
40
60
80
100
120
140
0 5 10 15 20 25 30 35
0
5
10
15
20
0 5 10 15 20 25 30 35
Artesa
Cactus-Cal c
Cactus-Dol o
Sitio Grande
0
50
100
150
200
0 5 10 15 20 25 30 35
Cactus-Calc
Cactus-Dolo
Sitio Grande
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
0 5 10 15 20 25 30 35
Artesa
Cactus-Calc
Cactus-Dolo
Sitio Grande
IDENTIFICACIÓN DE LOS PARAMETROS QUE AFECTAN LA PRODUCCIÓN
ARTESA, N=220 MMBLS, km= 0.1 md, 28 API
SITIO GRANDE, N=1153 MMBLS, km= 6 md, 39 API
CACTUS DOLO, N=1880 MMBLS, km= 2 md, 37 API
CACTUS CALC, N=188 MMBLS, km= 6 md, 37 API
0
100
200
300
400
500
600
0 5 10 15 20 25
0
5
10
15
20
0 5 10 15 20 25
0
100
200
300
400
500
0 5 10 15 20 25
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
0 5 10 15 20 25
IDENTIFICACIÓN DE LOS PARAMETROS QUE AFECTAN LA PRODUCCIÓN
CAMPO ABKATÚN
ABKATÚN, N=5250 MMBLS, km= 15 md, 28 API
VUGULAR Y FRACTURADO
0.000
0.001
0.010
0.100
1.000
10.000
100.000
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Np/N (%)
F
w

(
%
)
INICIO DE
INYECCIÓN DE
AGUA
EVALUACIÓN DEL PROCESO DE INYECCIÓN DE AGUA
CAMPO ABKATÚN
0
50
100
150
200
250
300
350
0 5 10 15 20 25 30 35
0
5
10
15
20
0 5 10 15 20 25 30 35
0
100
200
300
400
0 5 10 15 20 25 30 35
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
0 5 10 15 20 25 30 35
P
R
E
S

N

(
P
S
IA
)
IDENTIFICACIÓN DE LOS PARAMETROS QUE AFECTAN LA PRODUCCIÓN
CAMPO SAMARIA
SAMARIA, N=4583 MMBLS, km= 2 md, 39 API, Fracturado
0.01
0.10
1.00
10.00
100.00
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
Np/N (%)
F
w

(
%
)
EVALUACIÓN DE LA PRODUCCIÓN DE DE AGUA
CAMPO SAMARIA
INICIO DE
INYECCIÓN DE
AGUA
0
20
40
60
80
100
120
140
160
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75
0
20
40
60
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75
0
100
200
300
400
500
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75
IDENTIFICACIÓN DE LOS PARAMETROS QUE AFECTAN LA PRODUCCIÓN
CAMPO POZA RICA
POZA RICA, N=4800 MMBLS, km= 20 md, 31 API, Kárstico (debritas)
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75
0.01
0.10
1.00
10.00
100.00
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
Np/N (%)
F
w

(
%
)
EVALUACIÓN DE LA PRODUCCIÓN DE DE AGUA
CAMPO POZA RICA
INICIO DE
INYECCIÓN DE
AGUA
0
20
40
60
80
100
120
140
0 5 10 15 20 25 30 35
0
5
10
15
20
0 5 10 15 20 25 30 35
0
50
100
150
200
0 5 10 15 20 25 30 35
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
0 5 10 15 20 25 30 35
IDENTIFICACIÓN DE LOS PARAMETROS QUE AFECTAN LA PRODUCCIÓN
CAMPO CACTUS - DOLOMÍAS
CACTUS DOLO, N=1880 MMBLS, km= 2 md, 37 API
0.01
0.10
1.00
10.00
100.00
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
Np/N (%)
F
w

(
%
)
EVALUACIÓN DE LA PRODUCCIÓN DE DE AGUA
CAMPO CACTUS - DOLOMÍAS
INICIO DE
INYECCIÓN DE
AGUA
0
5
10
15
20
25
0 5 10 15 20 25 30 35
0
1
2
3
0 5 10 15 20 25 30 35
0
5
10
15
20
0 5 10 15 20 25 30 35
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
0 5 10 15 20 25 30 35
IDENTIFICACIÓN DE LOS PARAMETROS QUE AFECTAN LA PRODUCCIÓN
CAMPO CACTUS - CALCARENAS
CACTUS CALC, N=188 MMBLS, km= 6 md, 37 API
0.01
0.10
1.00
10.00
100.00
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
Np/N (%)
F
w

(
%
)
EVALUACIÓN DE LA PRODUCCIÓN DE DE AGUA
CAMPO CACTUS - CALCARENAS
INICIO DE
INYECCIÓN DE
AGUA
0
20
40
60
80
100
120
140
0 5 10 15 20 25 30 35
0
5
10
15
0 5 10 15 20 25 30 35
0
50
100
150
200
0 5 10 15 20 25 30 35
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
0 5 10 15 20 25 30 35
IDENTIFICACIÓN DE LOS PARAMETROS QUE AFECTAN LA PRODUCCIÓN
CAMPO SITIO GRANDE
SITIO GRANDE, N=1153 MMBLS, km= 6 md, 39 API
0.01
0.10
1.00
10.00
100.00
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
Np/N (%)
F
w

(
%
)
EVALUACIÓN DE LA PRODUCCIÓN DE AGUA
CAMPO SITIO GRANDE
0
10
20
30
40
0 5 10 15 20 25 30
0
2
4
6
0 5 10 15 20 25 30
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
0 5 10 15 20 25 30
IDENTIFICACIÓN DE LOS PARAMETROS QUE AFECTAN LA PRODUCCIÓN
CAMPO ARTESA
ARTESA, N=220 MMBLS, km= 0.1 md, 28 API
AGUA
INYECTADA
0.01
0.10
1.00
10.00
100.00
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
Np/N (%)
F
w

(
%
)
EVALUACIÓN DE LA PRODUCCIÓN DE DE AGUA
CAMPO ARTESA
0
100000
200000
300000
400000
500000
0 500 1000 1500 2000
Np MMbls
Q
o
b
p
d
0
1000
2000
300
0
4000
5000
6000
7000
0 500 1000 1500 2000 2500
Np MMbls
P
y
p
s
i
a
0.000
0.001
0.010
0.100
1.000
10.000
100.000
0 500 1000 1500 2000 2500
Np (MMBLS)
F
w

(
%
)
INICIO DE
INYECCIÓN DE
AGUA
600000
700000
800000
900000
1000000
1100000
0 500 1000 1500 2000 2500
Np (MMBLS)
R
G
A

(F
T
3
/
B
L
)
INICIO DE
INYECCIÓN DE
AGUA
Atribuible
300-200
mmbls
6-4%
RGA(pie
3
/bl)
Fw(% )
Reserva
menor a
60 mmb
1994-1995
600000
700000
800000
900000
1000000
1100000
0 500 1000 1500 2000 2500
Np (MMBLS)
R
G
A

(F
T
3
/
B
L
)
INICIO DE
INYECCIÓN DE
AGUA
INYECCIÓN DE AGUA
0
100
200
300
400
500
0 500 1000 1500 2000 2500
Np (MMBLS)
A
G
U
A

IN
Y
E
C
T
A
D
A

(M
B
P
D
)
0
100000
200000
300000
400000
500000
0 500 1000 1500 2000
Np MMbls
Q
o
b
p
d
0
1000
2000
300
0
4000
5000
6000
7000
0 500 1000 1500 2000 2500
Np MMbls
P
y
p
s
i
a
0.000
0.001
0.010
0.100
1.000
10.000
100.000
0 500 1000 1500 2000 2500
Np (MMBLS)
F
w

(
%
)
INICIO DE
INYECCIÓN DE
AGUA
Wi(mbpd)
Fw(% )
1994-1995
600000
700000
800000
900000
1000000
1100000
0 500 1000 1500 2000 2500
Np (MMBLS)
R
G
A
(F
T
3
/B
L
)
INICIO DE
INYECCIÓN DE
AGUA
INYECCIÓN DE AGUA
0
100
200
300
400
500
0 500 1000 1500 2000 2500
Np (MMBLS)
A
G
U
A
IN
Y
E
C
T
A
D
A
(M
B
P
D
)
0
1000
2000
300
0
4000
5000
6000
7000
0 500 1000 1500 2000 2500
Np MMbls
P
y
p
s
i
a
18 CARB. 84.7 2558.0 INY. AGUA TAMAULIPAS-CONST.
29 ARENA 2.1 230.2 INY. AGUA BACAL
30 ARENA 2.5 452.6 INY. AGUA CUICHAPA
35 ARENA 34.5 971.5 INY. AGUA CINCO PRESIDENTES
33 ARENA 79.7 981.5 INY. AGUA OGARRIO
28 CARB. 47.7 1422.0 INY. AGUA SAN ANDRÉS
29 CARB. 3.3 258.5 INY. AGUA HALLAZGO
30 CARB. 325.5 4809.7 INY. AGUA POZA RICA
34 ARENA 2.3 213.8 INY. AGUA OTATES
31 ARENA 48.5 457.0 INY. AGUA SAN RAMÓN
33 ARENA 56.2 1030.6 INY. AGUA SANCHEZ MAGALLANES
31 CARB / NF 917.5 4583.0 INY. AGUA SAMARIA
CARB / NF
TIPO YAC.
30
API
308.6 9352.0 INY. AGUA ABKATUN-POL-CHUC
RES. REM.
2P (MMB)
N
(MMB)
PROCESO PROYECTO
PROYECTOS EN EJECUCIÓN DE RECUPERACION
SECUNDARIA
18 CARB. 1.1 165.5 INY. AGUA BARCODÓN
35 CARB. 109.6 1039.8 INY. AGUA ARENQUE
29 CARB. 1.2 191.0 INY. AGUA REMOLINO
35 ARENA 32.5 163.0 INY. AGUA RODADOR AREA NORTE
22 ARENA 6.2 221.7 INY. AGUA MOLOACÁN
s/d ARENA 0.0 206.0 INY. AGUA LA VENTA
S / D ARENA 0.0 6.1 INY. AGUA PUENTE
28 ARENA 5.9 607.6 INY. AGUA EL GOLPE
28 CARB / NF 5.9 228.1 INY. AGUA ARTESA
33 CARB / NF 75.2 1152.6 INY. AGUA SITIO GRANDE
28 CARB / NF 283.3 3111.0 INY. AGUA CUNDUACÁN
CARB / NF
CARB.
TIPO YAC.
39
39
API
63.1 2068.6 INY. AGUA CACTUS (DOLOMÍA)
63.1 2068.6 INY. AGUA CACTUS (CALCARENITA)
RES. REM.
2P (MMB)
N
(MMB)
PROCESO PROYECTO
PROYECTOS SUSPENDIDOS DE RECUPERACION
SECUNDARIA
Comentarios
Los proyectos de recuperación adicional son las
alternativas reales, después de la incorporación de
reservas, de negocios futuros en PEP.
Es una actividad que requiere mayor inversión de tiempo y
costos, trabajar en equipo de manera integral.
Su rentabilidad generalmente, es menor que la explotación
primaria.
La planeación y el diseño de los procesos, necesitan un
tiempo de madurez antes de implementarse, para tener
control sobre el riesgo y la incertidumbre, por lo que se
debe tener una visión de negocios.