Estgios de um Torneio Parte I, por Diego

Nakama
15/09/2013

Artigo publicado no frum de poker e site de notcias MaisEV em 04 de novembro de 2008

Estgios Iniciais

Quando comecei a jogar, uma das principais perguntas que fazia era: Como os
jogadores vencedores em torneios conseguem chegar sempre longe?. Nessa
poca, acredito eu que o que mais me faltava fosse um pouco mais de
pacincia, j que em incio de torneios (principalmente aqueles com centenas
de jogadores como em torneios de buy-in baixos) voc, de forma geral, deve
jogar um poker bastante ABC. Ou seja, no h muito que fazer a no ser
jogar um jogo slido, sem muitas jogadas arriscadas e encontrando os
momentos certos para colocar suas fichas em risco.

No entanto, ainda que o jogo ABC seja o mais recomendado, podemos sim
adaptar nosso jogo de forma a tentar criar oportunidades onde possamos
fazer nosso stack crescer. Sendo assim, para comearmos a discutir as
estratgias que costumo adotar em estgios inicias, vamos a alguns pontos que
considero importantes para que voc consiga criar suas prprias oportunidades
de acumular fichas em estgios iniciais.

Adotando um estilo de baixa varincia

Algo que considero extremamente importante, o qual j discuti com um coach
em certa oportunidade, e que muito negligenciado por muitos jogadores, a
questo da varincia que o seu estilo de jogo pode apresentar e como isso pode
afetar seus resultados no longo prazo.

Quando da minha primeira aula com esse excelente jogador americano, aps
ele rever uma de minhas Hand History, comeamos a discutir sobre como uma
das jogadas que eu havia aplicado bem no incio do torneio tenderia a
aumentar muito a oscilao dos meus resultados. Jogada essa, segundo ele, de
Alta Varincia. Durante a conversa, o mesmo chegou a dizer-me: A maioria
dos jogadores me perguntam como eu fao para chegar sempre longe em
torneios. E eu apenas respondo: diminuindo a varincia. Essa era exatamente
a mesma pergunta que eu me fazia antes como mencionei no incio do artigo.

Para os que j conhecem o Guia de Poker para Iniciantes disponvel no MaisEv,
os mesmos j devem ter lido sobre o que se trata o conceito de varincia. No
entanto, o que pretendo discutir como algumas jogadas podem ser tratadas
como de alta ou baixa varincia e como as mesmas podem afetar seus
resultados.

Na mo em questo que estava discutindo com meu coach, lembro-me que os
blinds eram 10/20, e os stacks por volta de 3000 fichas. Ou seja, bem no incio
do torneio, e eu resolvi aplicar uma jogada que eu no costumava fazer, mas
que, por algum motivo, resolvi colocar em prtica. Um jogador em early
position abre raise pra 60 fichas. Eu no cutoff com T9 de espadas dou re-raise
pra 180 fichas.

O simples fato de eu ter decidido dar re-raise ao invs de dar apenas call ou at
mesmo fold j altera bastante o fato de eu estar adotando um estilo de jogo
com alta ou baixa varincia. A partir do momento em que eu decido investir
uma parcela maior das minhas fichas em uma determinada mo (vamos
descartar outros cenrios quando do investimentos de fichas como re-steal, por
exemplo, para efeitos didticos), eu busco, nada menos, aumentar o valor do
pote para tentar acumular cada vez mais fichas. No entanto, a tendncia no
poker nada mais que, potes grandes, mos grandes, potes pequenos, mas
pequenas. Ou seja, em tese, quando voc est a disputar um pote de grande
valor (quando comparado aos blinds, por exemplo), espera-se que voc tenha
tambm uma mo grande, ou forte, correto?

O problema nessa mo que citei acima que eu estou aumentando o tamanho
do pote sem ter uma mo que se equivalia ao valor do pote que est sendo
gerado. Para que minha jogada tenha sucesso, eu necessito tanto que o
jogador que abriu raise d fold para o meu re-raise uma grande parcela das
vezes, que eu consiga acertar um bom flop para melhorar minha mo, ou que o
jogador simplesmente d fold quando eu decida apostar no flop.

Como vocs podem perceber, minha jogada, nesse caso, teria que ser bastante
precisa, de modo a compensar o fato de adotar uma linha bastante arriscada.
Em outras palavras, estou aumentando o impacto da varincia no longo prazo
dos meus resultados atravs da adoo de jogadas muito marginais e que
precisam ser muito precisas para serem consideradas lucrativas.

Mas o mais importante disso tudo, que no quero apenas mostrar a vocs
que jogar de forma extremamente agressiva com mos marginais em incio de
torneio no uma boa estratgia. O mais importante que, tomando-se como
exemplo os extremos (como essa jogada que apliquei nesse artigo), podemos
eliminar diversos possveis erros que talvez no sejam percebidos como tal e
assim encontrar o equilbrio ideal no seu jogo.

Aes/linhas para a diminuir o impacto da varincia

Diminuindo o nmero de jogadas de alta varincia, a tendncia que voc
assuma menos riscos e conseqentemente consiga ir cada vez mais longe em
torneios. Para isso, voc pode adaptar seu jogo da seguinte forma:

a) Jogue Tight

Jogar tight ainda sem dvidas uma das melhores opes para se jogar o incio
de um torneio. Basicamente voc deve jogar o jogo feijo com arroz do
poker, adotando um estilo tight e ao mesmo tempo agressivo (o famoso TAG).
Pacincia fundamental nessa hora, uma vez que o jogo pode tornar-se
bastante entediante e isso pode lev-lo a comear a jogar mais mos marginais
e, o resultado? Um jogo de alta varincia.

b) Posio

Quando voc estava comeando no poker e comeou a discutir sobre isso com
amigos seus mais experientes, voc provavelmente j deve ter ouvido algo
como: Poker um jogo de posio. E realmente . Depois de muito praticar,
voc ver que em determinadas ocasies suas cartas simplesmente no
interessam, mas sim o fato de voc poder agir depois dos seus oponentes.
Portanto, evite jogar mos que primeira vista parecem boas, mas que devido
sua posio, perdem seu valor ou podem at mesmo se tornar complicadas
de se jogar depois do flop.

c) No valorize demais suas mos

Esse certamente um dos erros mais comuns principalmente entre jogadores
mais inexperientes que , como muitos dizem, no saber dar fold.

Exemplo:

8 mo de um torneio de $10.00
Blinds 10/20 e stacks efetivos de 3000 fichas. Mesa com 9 jogadores.

Voc recebe AA em UTG+1 e aumenta para 80 fichas.

Um jogador que voc conhece como slido, com bons resultados em torneios
decide dar o call no dealer. Os demais jogadores na mo do fold.

Flop: T75 rainbow. Pote com 190 fichas.
Voc aposta 150 fichas e ele aumenta para 400.

Qual sua linha agora?

Sabendo que meu adversrio um bom/slido jogador, com quais mos voc
acredita que ele estaria dando esse raise no flop?

Voc aumentou em early position, o que j um sinal de fora da sua mo,
assim como o aumento de 4 vezes o big blind, ao invs do aumento costumeiro
de 3 vezes.

Numa situao como essa voc pode simplesmente considerar o fato de que
sua mo no mais to boa assim e optar pelo fold. Eu particularmente nessa
situao daria o call no aumento dele no flop e muito provavelmente daria
check/fold no turn caso ele apostasse novamente. Isso porque das mos as
quais eu esteja ganhando (como KK, QQ, JJ, AT e outros pares que no tenham
feito a trinca no flop) muito provavelmente no tomariam essa linha de jogo.
Os pares premium como QQ, KK e a ultima combinao de AA provavelmente
teriam dado re-raise antes do flop para tentar extrair mais valor dessas mos.

Caso ele tivesse dado apenas call com QQ e JJ antes do flop, muito
provavelmente, sendo o bom jogador que seu adversrio , ele daria apenas
call no flop assim como AT (essa mo sendo menos provvel, uma vez que
voc aumentou em early position e ele tender a dar fold nessa mo) e jogaria
de forma mais cautelosa uma vez que ele possui posio sobre voc. Logo, nos
restam, basicamente, KK e a ltima combinao de AA, sendo que, dessas
possibilidades, a nica da qual voc est ganhando o KK.

Portanto, esteja muito atento a quem so seus adversrios e no valorize
demais suas mos que aparentemente so boas. Contra diferentes oponentes
(como jogadores fracos), esse mesmo exemplo pode ser jogado de forma
completamente diferente, tornando a jogada mais ou menos lucrativa no longo
prazo. Esse foi um exemplo bastante extremo, mas a partir disso voc pode
encontrar o equilbrio em situaes semelhantes e comear a dar fold mais
freqentemente quando sentir que a situao no lhe parece favorvel.

d) No jogue seus draws de forma muito/excessivamente agressiva

Esse outro erro muito comum e que afeta bastante a varincia do seu jogo.
Um grande nmero de jogadores costuma jogar de forma extremamente
agressiva suas quedas ou draws, principalmente os nut flush draws com 1 ou
2 overcards,como por exemplo:

18 mo de um torneio de $20.

Blinds 15/30
Seu stack (BB): 3400 fichas
Oponente (CO): 4400 fichas

A ao chega a um jogador que voc j percebeu que joga de forma bastante
tight, tendo jogado bem poucas mos e levando todas elas sem showdown. A
mesa roda em fold at ele que abre raise para 120 fichas.

Os demais jogadores do fold e voc no big blind com AhTh resolve dar o call.

Flop: QhTs2h. Pote com 255 fichas.

Esse foi um bom flop pra sua mo, tendo um par mdio com o nut flush draw e
backdoor straight draw.
Voc opta pelo check.

Seu oponente aposta 180 fichas.
Voc aumenta para 600 fichas. Seu oponente call.

Turn: 4s. Pote com 1455 fichas. Seu stack agora de 2680 fichas e seu
oponente possui mais fichas que voc.

Qual sua linha agora? Com quais mos voc acredita que seu oponente deu call
na sua aposta?

Estando ele jogando de forma bastante slida e conservadora at o momento,
voc acredita possuir bastante fold equity nessa mo? Quando ele aplica o call
no seu check/raise, muito pouco provvel que voc tenha a melhor mo. O
flop foi bastante coordenado, ou seja, bastante possvel que seu oponente
esteja colocando voc para uma possvel boa queda, assim como uma mo
muito forte como uma trinca. E exatamente aqui que voltamos questo do
impacto de um jogo de alta varincia nos seus resultados.

Caso seu adversrio tenha uma mo como AQ, KK, AA, voc ter basicamente
2 chances de ganhar a mo. Uma delas faz-lo acreditar que voc possui uma
trinca ou 2 pares. A outra voc acertar um dos seus outs. Conseguem
perceber a relao preciso X varincia existente nesse tipo de jogada?
Basicamente, voc precisa ter muita certeza (preciso) que seu adversrio
perceber sua agresso como sendo uma melhor que a dele ou que voc
consiga melhorar sua mo (varincia) para levar o pote. Ou seja, voc depende
muito de um ou outro fator para vencer sua mo, e isso aumenta muito a
oscilao dos seus resultados no longo prazo.

e) Implied odds e multiway pots

Suponhamos que, antes de comear a mo, voc j saiba previamente que a
mesma ser jogada com quatro outros jogadores alm de voc sendo essa a
primeira mo do torneio. Voc o primeiro a falar antes do flop e pretende dar
um aumento de trs vezes o big blind. Dada essa situao totalmente fictcia,
quais dessas mos voc gostaria de ter nesse momento? Um AK ou 77?

Quanto maior o nmero de jogadores disputando a mesma mo, mais
vulnervel sua cartas iniciais se tornam, pois todos eles podem melhorar seus
jogos de forma distinta. Quando voc possui um AK, por exemplo, sua mo
pode ter melhorado bastante num flop A75. Mas teria ela melhorado o
suficiente para se jogar contra outros 4 jogadores?

Agora suponhamos que ao invs de AK voc possui 77 no mesmo flop. A
probabilidade de um 77 conseguir melhorar obviamente muito menor do que
um AK, mas o problema nessa situao outro. o fato de que quanto maior o
nmero de jogadores, mais forte deve ser sua mo depois do flop, j que,
como citado anteriormente, muitos deles podem ter melhorado suas mos de
formas diferentes e, dependendo da mo que voc possui, ela pode no ter
melhorado de forma o suficiente, tornando-se possivelmente a segunda melhor
mo, a qual voc ter que jogar fora de posio.

Para deixar isso mais claro, no lugar de qual desses jogadores voc gostaria de
estar? No UTG com AK, ou no dealer com 77 tendo todos os jogadores 3000
fichas iniciais? Quem est realmente numa situao lucrativa nesse caso? Qual
desses jogadores est correndo mais o risco de perder/ganhar muitas fichas?
Portanto, em incio de torneios, valorize mais suas mos que possuem o
potencial de se transformarem em mos bastante fortes depois do flop, como
pares baixos, suited connectors, Ax suited. Mos as quais voc sabe que
correr o risco sempre de perder poucas fichas e ao mesmo tempo ganhar
muitas. Induza tambm a criao de multiway potes com essas mos, como
por exemplo, dar apenas limp com seu 33 no dealer caso a mesa tenha rodado
em fold at voc (isso para incio de torneios, quando o roubo de blinds ainda
no seu objetivo), etc. E claro, jogue em posio sempre que possvel.

Essa basicamente a linha que eu sigo em incio de torneios. Costumo jogar
um jogo bem slido no geral e confesso que essa linha tem me dado resultados
satisfatrios, me ajudando a chegar longe em muitos dos meus torneios. Como
havia dito, esta a primeira parte de uma srie de trs artigos. Nos prximos,
tratarei dos estgios onde os antes entram em jogo at a etapa do torneio em
que se aproxima da mesa semi-final.

Estgios de um Torneio Parte II, por Diego
Nakama
16/09/2013

Artigo publicado no frum de poker e site de notcias MaisEV em 02 de dezembro de 2008

Neste artigo, tratarei sobre o estgio intermedirio de um torneio, e onde a
dinmica muda drasticamente e jogadas que antes no eram lucrativas no
longo prazo comeam a se tornar armas importantes.

Antes

Em alguns sites, as estruturas dos torneios oferecem a presena dos antes, que
nada mais so do que apostas antecipadas obrigatrias por parte de todos os
jogadores na mesa, esteja voc nos blinds ou no. Os seus valores diferenciam-
se muito de site para site, sendo que alguns deles no dispe de antes e outros
onde os mesmos alcanam algo em torno de 12% do valor do Big Blind.

O que realmente muda com a presena dos antes que ela favorece muito o
fator agressividade, algo fundamental para qualquer jogador de poker, seja ele
um jogador de torneios, cash games ou sit and go.

Saber atacar na hora certa e com prudncia algo vital para voc prolongar
sua vida em torneios. Voc simplesmente no pode mais dar-se ao luxo de
esperar sempre por mos boas como no incio de um torneio, pois com o
aumento no valor dos blinds seu stack vai ficando cada vez menor
proporcionalmente falando. Isso significa que voc ter de se mexer mais, e
comear a jogar de forma mais agressiva para compensar a falta de cartas.
Com os antes em jogo, o pote inicial gerado com o recolhimento das apostas
obrigatrias, antes mesmo da primeira carta ser distribuda, pode representar
uma parcela considervel do seu stack.

Os diferentes tamanhos de stack e formas de utiliz-los

Uma vez que os antes entram em jogo, voc muito freqentemente vai se
encontrar com stacks na casa dos 10, 20, 30, 40 ou mais big blinds. Eu
particularmente acredito que existem formas completamente diferentes de
utilizar cada um deles, e sobre isso que vamos falar agora. Muitas pessoas
gostam e costuma utilizar o conceito de M proposto por Dan Harrington que
por sinal excelente. Acostumei-me muito a trabalhar apenas com nmero de
big blinds, portanto importante prestar ateno na hora de tomar suas
decises baseando-se nisso.

Stacks com 40 big blinds ou mais

Esse o tipo de stack que lhe permite muitas manobras diferentes. Voc pode
tanto decidir esperar por mos muito boas quando a mesa anda jogando muito
loose aggressive por exemplo, quanto tentar atacar short stacks e stacks que
estejam na mdia do torneio. A idia com esse stack ir fazendo uma
manuteno do mesmo, com infreqentes roubos de blinds. A freqncia dos
continuation bets pode ser aumentada, mas no abuse da agressividade caso
sua imagem no seja muito boa. Stacks grandes como mais de 40 big blinds
em estgios intermedirios de torneios so vistos muitas vezes como
intimadores, ou seja, que os jogadores vo tentar utilizar esses stacks para
agredir mais a mesa. Seja cauteloso nesse sentido. Por fim, tente respeitar
tambm aquela regra bsica potes grandes, mos grandes, potes pequenos
mos fracas.

Stacks em torno de 30 big blinds

Com o stack na casa dos 30 big blinds (partindo mais ou menos de 27 big
blinds), voc ainda pode se permitir sofrer algumas baixas, como tentativas
frustradas de roubo de blinds, alguns continuation bets, etc. Mas voc precisa
ser bastante cauteloso para no gerar um pote que no seja condizente com a
fora da sua mo, ou que no justifique o pote que est sendo gerado de
acordo com o oponente que voc est enfrentando.

O meu ponto aqui que voc deve ser muito cauteloso quando estiver jogando
uma mo pelo seu torneio todo. Conseguir manter seu stack nessa casa, sem
tentativas de jogadas muito ousadas a estratgia que eu adoto, pois qualquer
grande pote gerado que voc vier a perder vai representar parte significativa do
seu stack. Eu nunca aplico o re-raise pr-flop com a inteno de largar (quando
a minha verdadeira inteno re-roubar algum que possa estar atacando os
blinds) minha mo quando meu stack encontra-se nessa situao. O re-roubo
com o stack na casa dos 30 big blinds uma arma que eu utilizo raramente
pois ela pode vir a ser um grande desperdcio de fichas quando a jogada mal-
sucedida, seja voc largando a mo depois do re-raise ou sendo pago por uma
mo melhor quando voc j aplicar o all in. Neste ltimo caso, na maioria das
vezes, o risco de perder todas as suas fichas no compensa o investimento to
alto (cerca de 30 big blinds) no longo prazo.

Stacks em torno de 20 big blinds

Com um stack na casa dos 20 (algo em torno de 20-26) big blinds, voc deve
ser ainda mais cauteloso quando do investimento de suas fichas pois a sua
mobilidade nesse estgio ainda menor. Cada movimento pouco brusco que
voc faz vai ter um grande impacto considervel sem dvidas no seu stack.

Suponhamos que voc possui 23 big blinds e decide abrir um raise para 3x o
valor do mesmo em early position com AK. Dois jogadores atrs de voc pagam
e o pote possui agora trs jogadores.

O valor do pote nesse momento de mais da metade do seu stack restante.
Somadas as apostas dos jogadores na mo, mais os blinds (vamos
desconsiderar os antes), j temos 10,5 big blinds em jogo e voc possui 20
big blinds nos seu stack. Qual seu prximo movimento, jogando fora de posio
contra outros dois jogadores quando voc erra completamente o flop? O pote
atual representa pouco mais de 50% de suas fichas e adquiri-las seria
excelente para voc. Portanto a melhor jogada nesse caso aplicar um
continuation bet de 60% do pote aproximadamente e conseguir levar o pote ali
mesmo, correto? Errado! Contra outros 2 jogadores, a probabilidade de voc
conseguir aplicar essa jogada de forma lucrativa no longo prazo muito baixa e
um pssimo risco que voc estaria tomando para com o seu torneio.

Contra outros 2 jogadores numa situao como essa, a melhor linha
simplesmente desistir da mo. Para tornar essa viso mais fcil vamos
recapitular. Com um continuation bet de 60% do pote, voc ficaria com 14 big
blinds para trs tendo de enfrentar muito provavelmente algum com uma mo
melhor do que a sua. Se voc receber um call provavelmente ter que desistir
da mo no turn caso a mesma no melhore, o mesmo acontecendo caso um
dos seus adversrios aumentem.

Suponhamos que uma dessas situaes ocorra. O seu stack que antes era de
23 big blinds, na mo seguinte ser de 14 big blinds. Ou seja, voc investiu
cerca de 40% do seu stack numa situao que exigia que voc jogasse com
extrema cautela, onde seus danos poderiam ter sido bem menores.

Com meu stack nessa regio, portanto, eu opto por jogar de forma
extremamente cautelosa. Diminuo consideravelmente o percentual de meus
continuation bets, escolho melhor ainda as mos com que abrirei raises. Aplico
o fold em pares baixos em posies ruins, independente de como chegou a
ao at mim (fold, raise, ou limp). Resumindo, jogo de forma extremamente
cautelosa (embora ainda agressivamente, como veremos a seguir).

Stacks entre 10 e 20 big blinds

Muitas pessoas acham que com um stack de 20 big blinds voc no est o que
chamamos de short stack. Eu particularmente costumo tratar um stack de 18
big blinds por exemplo como eu trato um de 10 big blinds. Muito raramente eu
abro um raise com esse stack com a inteno de dar um fold caso algum
aumente ainda mais. Vou ser muito seletivo com as mos que decidirei jogar
pois sei que minha mobilidade (que j no era boa na casa dos 20 big blinds
como citado anteriormente) agora mnima. Qualquer pequeno deslize e nosso
torneio acaba ali mesmo.

Mas ao mesmo tempo em que eu no abro mo da seletividade nesse
momento, eu tambm no abro mo da agresso. nessa casa em nmero de
big blinds que voc vai comear a utilizar seu stack de forma mais avanada
por assim dizer em comparao ao que voc vinha fazendo anteriomente.
Quando voc possua mais de 30 big blinds, uma das principais armas para
manter seu stack eram o roubo de blinds. Pois bem, como essa arma deve ficar
fora do seu arsenal numa grande parcela das vezes quando seu stack se
encontrar nessa situao, voc lanar mo de outra arma, que seria o re-
roubo, ou no termo em ingls, o resteal. Essa a jogada que voc aplica
contra jogadores que estejam justamente atacando os blinds, que normalmente
so aqueles que possuem os stacks bom para isso, na casa dos 30 big blinds,
como citado anteriormente, onde voc tanto aplica o allin (na maioria das
vezes) ou volta um reraise com mos no to fortes quanto a fora que voc
est representando. Ou seja, voc abre mo de um artifcio para explorar
outro.

E qual o melhor cenrio para que um resteal seja bem sucedido? Eu
particularmente procuro me utilizar deste artifcio quando as seguintes
condies se esto presentes:

- O adversrio que abre um raise possui uma imagem agressiva
- O adversrio que abre um raise um bom jogador, que entende a diferena
entre uma mo em que ele abre um raise e sabe que precisa (na maioria das
vezes) de uma mo melhor para pagar um reraise (jogadores ruins, muitas
vezes, no possuem esse intervalo, o que os torna um alvo no to atrativo
para essa jogada);
- Voc precisa (na maioria das vezes) possuir uma imagem boa e limpa na
mesa
- O adversrio que abre o raise deve possuir um stack com o qual ele esteja
apto a abrir raise e aplicar o fold quando necessrio (como citado anteriomente,
eu dificilmente abro um raise com a inteno de dar fold se algum re-
aumentar quando possuo menos de 20 big blinds. Fique atento se seu
adversrio pode tambm estar jogando da mesma forma)
Seria ideal voc ter visto o adversrio que abre o raise j ter aplicado o fold
quando deparado com a mesma situao (onde ele abre um raise e encarou um
reraise)
- Sua posio na mesa muito importante (quanto mais jogadores para falar
depois de voc mais cautelosa e precisa deve ser sua jogada)

E como aplicar essa jogada?

Basicamente, a essncia do resteal voc roubar quem voc acha que esteja
roubando os blinds. Ou seja, voc vai representar uma mo que na verdade
voc no tem, seja aplicando o reraise ou o all in diretamente (o que mais
comum com um stack na casa dos 20 big blinds).

Para isso, dois fatores so extremamente importantes para que sua jogada seja
lucrativa no longo prazo. Uma delas o seu timing. Voc precisa estar
confiante que determinado momento o certo para aplicar esse tipo de jogada.
E uma forma de afinar seu timing de forma precisa prestar muita ateno na
mesa, quem so seus adversrios e quais suas tendncias, para que voc a
aplique de forma lucrativa no longo prazo.

Com quais mos eu aplico essa jogada?

Algumas pessoas caem no erro de acreditar que um resteal, para lucrativo no
longro prazo (o que diferente de ser bem sucedido apenas), o que interessa
apenas ou seu timing, ou seja, no importa suas cartas uma vez que voc est
fazendo o movimento na hora certa.

O problema que, como todos sabemos, o poker um jogo de informaes
incompletas. Nem sempre nosso timing estar correto, e para contrabalancear
essa margem de erro, escolher as mos para aplicar essa jogada ponto
fundamental. As mos com as quais mais aplico essa jogada so Axs, Kxs,
pares, A8o+, broadways. Com certeza dependendo da situao incluo mais
mos nesse range, mas essa apenas uma breve idia do range que utilizo
para esse tipo de jogada.

Bubble

Durante o bubble, basicamente so duas as minhas preocupaes. Tentar
extrair fichas de quem esteja se sentindo pressionado pelo mesmo (respeitando
minhas estratgias de acordo com o meu stack) e atentar-me para os impactos
do ICM (Independent Chip Model) nas minhas aes. Confesso que este ltimo
no tem um impacto to intenso na minha estratgia por um motivo simples,
estou sempre jogando dentro dos meus limites de bankroll, ento as vezes dou
bem pouca importncia para no ficar pelo bubble.

Como pudemos ver, neste artigo procurei focar bastante em como jogar o
tamanho do seu stack e como importante adotarmos diferentes estratgias
para situaes diversas. A partir do momento em que os antes entram em
jogo, ou cerca de uma hora mais ou menos a partir disso, vamos nos deparar
muito com situaes de stack como as que citei, por isso resolvi focar nessa
parte. No prximo e ultimo artigo desta srie, estarei falando basicamente
sobre como procuro jogar as mesas semifinal e final.


Estgios de um Torneio Parte III, por Diego
Nakama
17/09/2013

Artigo publicado no frum de poker e site de notcias MaisEV em 06 de janeiro de 2009

As mesas semifinal e final

Muitos jogadores tm certas dificuldades nesses estgios, pois so
naturalmente os mais tensos do torneio. quando voc passa a chegar muito
perto de onde o verdadeiro dinheiro se encontra. Neste momento, voc ter de
juntar todas as estratgias citadas nos artigos anteriores de forma a tirar o
melhor proveito possvel da situao.

Apesar de a mesa semifinal premiar muito pouco quando comparada a mesa
final, eu particularmente a considero to importante quanto mesma. O motivo
disso que um dos principais objetivos de um jogador a partir do momento que
o mesmo se registra num torneio chegar a uma mesa final. Alm de l estar o
verdadeiro dinheiro, uma alegria muito grande pra um jogador alcan-la.
praticamente como uma final de campeonato, onde restaram apenas aqueles
que conseguiram sobreviver rdua batalha contra centenas de adversrios
durante a trajetria. Ou seja, estar nela no s uma grande satisfao
financeiramente falando, mas um desafio gratificante.

Ao mesmo tempo em que a glria da mesa final est to prxima, o mesmo o
est o pesadelo de ser o bubble dela. Ou seja, ser o jogador que foi o ltimo
(ou um dos ltimos) a ser eliminado antes que a mesma se forme com os
finalistas. Passar da mesa semifinal para a final chega a ser um alvio.
basicamente como tirar um peso das costas. como passar no vestibular de
um torneio onde no passar por falta de 1 nico ponto (ou 1 out no nosso caso)
transforma-se num desastre.

Mas por que todo esse melodrama? porque assim que um estgio final de
um torneio funciona. A tenso imensa para a maioria dos jogadores que ali se
encontram, principalmente se voc est jogando um torneio com mais de 1000
jogadores entrantes. E saber extrair o maior proveito possvel desta situao
o que vai fazer voc se tornar um grande donkament.

Reconhecendo oponentes e identificando alvos

Nos primeiros artigos que escrevi para o MaisEv, falei da importncia de se
utilizar sites de monitoramento de resultados devido ao alto grau de
informaes que os mesmos oferecem. O que mais utilizo o Official Poker
Rankings, pois o mesmo disponibiliza informaes essenciais para definir o
perfil dos seus adversrios. Para saber mais sobre como tomar notas dos
jogadores, veja o meu artigo Tomando Nota, partes 1 e 2 no MaisEv.

Mas quando falo em identificar alvos, uma pergunta deve ser feita antes. Por
que fazemos isso? Por que devemos tentar identificar possveis fontes de novas
fichas? Por um motivo simples. Um estgio final de torneio no pode depender
unicamente das cartas que voc recebe. Em torneios voc deve saber jogar
stacks (algo que tratarei com muito mais detalhes em artigos posteriores
devido importncia que acredito que isso tenha). As cartas s vezes no
importam na reta final (ao contrrio de todo o trajeto para chegar at l),
portanto voc obrigado a encontrar outros meios de acumular fichas.

Porm, para se utilizar propriamente de sua agressividade, voc deve respeitar
tambm outro fator extremamente importante neste momento. Seu stack. No
o comprometa de forma displicente pelo simples fato de que voc acha que
deve jogar de forma mais agressiva agora. Se voc no tem um stack saudvel
o suficiente para arriscar alguns roubos de blinds, no o faa. No force nunca
as coisas e no se sinta obrigado a tomar decises simplesmente porque as
cartas no vm. Isso s o levar a jogar de forma errada e o pior, o levar a
achar que o que voc est fazendo no est certo (quando o que deve ser
levado em considerao sempre o longo prazo).

Alvos a atacar

Os jogadores que mais busco atacar numa mesa semifinal possuem um perfil
bastante definido. Os mesmos se encaixam basicamente nos seguintes
critrios, sendo que alguns deles voc pode descobrir utilizando o Official Poker
Rankings;

Jogadores decentes, ou seja aqueles que sabem o que esto fazendo: contra
esse tipo de jogador, voc consegue se utilizar melhor de sua imagem na mesa
e eles respeitam mais seus raises em posio ruim (quando sua imagem boa
claro);

Jogadores que estejam jogando fora de seu nvel mdio de buy-in: jogadores
que estejam jogando fora do seu nvel mdio de buy-in normalmente sentem
uma presso maior pela questo financeira. Pression-los pode ser uma tima
maneira de acumular fichas (mas nunca se esquecendo de respeitar a maneira
como ele joga, como mencionarei a seguir);

Jogadores com poucas premiaes e que no apresentam um jogo com alta
varincia: esse tipo de adversrio pode ser um timo alvo pois mesmo que ele
no esteja jogando fora de seus limites, a carncia em premiaes pode tornar
esse jogador mais tight que o normal para que ele consiga chegar mesa final.
Porm, caso o mesmo apresente um jogo de alta varincia (para saber mais
sobre jogos de alta e baixa varincia, veja a primeira parte desta srie), ele
provavelmente no ser um bom alvo, pois esses jogadores costumam jogar
muitas mos mesmo nesse estgio. E o que voc menos quer ver flops com
as mos fracas que usar para entrar de raise preflop;

Jogadores que estejam jogando muito tight nesse estgio: alguns jogadores
simplesmente vo jogar de forma to absurdamente tight, que voc pode
abusar deles de forma deliberada at que eles comecem a demonstrar
resistncia. At l no pare de atacar;

Jogadores com stacks na casa dos 15 30bbs e que entendam de como jogar
stacks: normalmente esses so os jogadores que quando esto enfrentando um
raise de outro jogador, possuem opes pouco limitadas. Eles detestam dar
apenas call no BB, por exemplo, com um stack entre 15 e 20bbs. Eles
normalmente optam por all-in ou fold preflop. Logo suas cartas no interessam.
O mesmo serve para quando eles possuem algo em torno de 25 30bbs. Eles
ainda se sentem desconfortveis em dar call preflop e jogar fora de posio
com esse stack, e, pior ainda, detestam dar 3bet e fold com mos marginais.
Normalmente quando do 3bet com esse stack sinal que tenham um mo
legtima. Logo, mais uma vez, suas cartas no interessam. Mais a frente farei
um artigo apenas sobre isso, que, para mim , a chave de se jogar torneios.
como sempre digo: torneio = jogar stacks;

Jogadores weak passive, mas que no sejam calling stations: jogadores assim
so bons alvos quando eles jogam de forma extremamente ABC. Voc abre um
raise e eles do call no BB e do check/fold na imensa maioria dos flops. Isso j
no acontece tanto com calling stations. Eles detestam ser blefados e do call
em seus continuation bets com qualquer coisa que tenham acertado. Lembre-
se, esses ltimos no so seu alvo.

Jogadores a evitar

Ao mesmo tempo em que voc deve identificar possveis alvos em potencial,
voc deve tambm evitar entrar em confuso com os jogadores errados, que
podem ser eles:
Jogadores com muitas fichas que sejam tanto bons/muito bons quanto muito
ruins/muito loose preflop: esses jogadores so sempre um problema quando
voc possui um stack na mdia e quer tentar acumular mais fichas jogando
potes baixos. Tanto jogadores bons quanto muito loose (normalmente os que
apresentam um jogo de alta varincia principalmente) com muitas fichas sero
um empecilho sua estratgia, principalmente quando esto sua esquerda.
Eles podem estar aptos a pagar muitos dos seus raises justamente por estarem
em posio e terem um grande stack. Isso requer que voc jogue mais tight e
espere por mos melhores ao invs de tentar roubar blinds com mos
marginais.

Jogadores calling stations (normalmente os que apresentam um jogo de alta
varincia): esses jogadores so pssimos alvos, principalmente quando na sua
esquerda. Eles defedem o big blind com qualquer mo, do call em seus raises
com mos que claramente deveriam ser fold. Enfim, eles fazem voc ter que se
segurar bastante, caso contrrio voc ter que investir muitas fichas para tir-
los de um pote. Fichas essas normalmente que no se encontram em tamanha
abundncia nesse estgio que valham o risco de serem utilizadas contra esse
tipo de jogador. Blef-los uma estratgia bastante arriscada. O melhor
mesmo se segurar e esperar por uma mo boa, pois voc muito
provavelmente ser pago.

Jogadores bons e que possuem um stack na casa dos 13 20bbs: esse tipo de
jogador sabe como jogar stacks, e se ele identificar que voc est atacando
muito os blinds, eles podem aplicar o que chamamos de resteal pra cima de
voc com quaisquer cartas. Fique atento para quem anda atacando muito os
blinds e se esses bons jogadores com o stack que citei esto voltando all-in
com certa freqncia. Caso estejam, voc pode se segurar um pouco para que
eles faam o resteal contra outros jogadores primeiro e no com voc. Pois a
lgica simples, eles no podem fazer isso toda hora. Portanto quando ele fizer
isso com outro jogador, a probabilidade de ele fazer o mesmo com voc diminui
num futuro prximo. Atente para isso e no deixe que outros tirem proveito
dessa situao.
Como podemos ver, existem diversas formas de criarmos situaes favorveis
de acordo com as informaes que temos disponvel. Esperar apenas por cartas
no lhe trar os resultados no longo prazo que voc almeja jogando torneios,
assim como qualquer outra forma de poker.

Esta ltima parte que citei pode obviamente pode ser utilizada em estgios
anteriores s mesas semifinais e finais. Apenas deixei para cit-la agora pois
onde essa estratgia tem um impacto maior. Sua imagem, por exemplo, conta
muito mais pois praticamente todos os jogadores estaro prestando muita
ateno ao jogo nesse momento. A questo financeira tambm possui uma
influencia maior. Enfim, busque sempre adaptar novas estratgias a diferentes
situaes, pois isso que far de voc um jogador diferenciado.

Um grande abrao a todos e sucesso nas mesas.

Diego Nakama