You are on page 1of 15

LA EFIMERA CONCORDIA ANDRES

LA MAYOR CONTIENDA BELICA DE LA HISTORIA, QUE FUE LA SEGUNDA GUERRA
MUNDIAL TUVO FIN PARA DAR PASO AL SURGIMIENDO DE DOS SUPER POTENCIAS
ALIADAS, LOS EE.UU Y LA URSS (UNION DE REPUBLICAS SOCIALISTAS SIVIETICAS)
PESE A REPRESENTAR SISTEMAS ECONÓMICOS, POLÍTICOS E IDEOLÓGICOS TAN
DIFERENTES. LAS POTENCIAS VENCEDORAS MANTUVIERON POR POCO TIEMPO
DIVERSAS ACCIONES COMUNES: LOS JUICIOS DE NÜREMBERG QUE SIGNIFICARON EL
JUICIO Y CONDENA DE LOS ALTOS DIGNATARIOS NAZIS ACUSADOS DE CRÍMENES
CONTRA LA HUMANIDAD O LOS TRATADOS DE PAZ DE PARÍS FIRMADOS EN 1947. YA
EN 1946 EL CRECIENTE ENFRENTAMIENTO ENTRE LAS DOS POTENCIAS SE HABÍA
EMPEZADO A RESPIRAR Y EN LA CONFERENCIA DE POTSDAM-ALEMANIA TERMINÓ
POR AFLORAR CLARAMENTE. LOS OBJETIVOS DE LA CONFERENCIA INCLUÍAN EL
ESTABLECIMIENTO DE UN ORDEN DE POSGUERRA, ASUNTOS RELACIONADOS CON
TRATADOS DE PAZ Y EL ESTUDIO DE LOS EFECTOS DE LA GUERRA. PERO IÓSIF
STALIN PRESIDENTE DEL CONSEJO DE MINISTROS DE LA UNIÓN SOVIÉTICA,
INICIALMENTE QUERÍA LA RUPTURA DE TODA RELACIÓN CON EL GOBIERNO DE
FRANCO. FINALMENTE SOLO SE LLEGÓ AL ACUERDO ENTRE HARRY S. TRUMAN
PRESIDENTE DE ESTADOS UNIDOS Y EL PRIMER MINISTRO DE INGLATERRA WINSTON
CHURCHILL DONDE SE OPUSIERON A LA ENTRADA DE ESPAÑA EN LA ORGANIZACIÓN
DE NACIONES UNIDAS.
EN ENERO SE PRODUJO UN PRIMER ENCONTRONAZO EN LA ONU CUANDO LA
DELEGACIÓN IRANÍ PROTESTÓ POR LA PROLONGACIÓN DE LA OCUPACIÓN SOVIÉTICA
DE SUS PROVINCIAS SEPTENTRIONALES, CONTINUACIÓN QUE VIOLABA UN ACUERDO
FIRMADO POR LOS ALIADOS DURANTE LA GUERRA. LA DURA REACCIÓN
NORTEAMERICANA CONSIGUIÓ QUE LA URSS SE RETIRARA A LOS POCOS MESES. EN
FEBRERO, ADEMÁS DE DESCUBRIRSE UNA RED DE ESPÍAS SOVIÉTICOS EN CANADÁ,
STALIN PRONUNCIÓ UN DURO DISCURSO EN MOSCÚ EN EL QUE NO DUDÓ EN AFIRMAR
QUE EL CAPITALISMO Y EL COMUNISMO ERAN "INCOMPATIBLES" Y QUE LA URSS
DEBÍA PREPARARSE PARA UN PERÍODO DE REARME.
DESPUÉS, GEORGE KENNAN, EXPERTO EN ASUNTOS SOVIÉTICOS DEL
DEPARTAMENTO DE ESTADO NORTEAMERICANO, ENVIÓ UN TELEGRAMA A
WASHINGTON. ESTE TELEGRAMA CONTENÍA UN ANÁLISIS DEMOLEDOR: LA UNIÓN
SOVIÉTICA ERA UN ESTADO IRREVOCABLEMENTE HOSTIL A OCCIDENTE QUE
CONTINUARÍA CON SU POLÍTICA EXPANSIONISTA. EL 5 DE MARZO DE 1946, CHURCHILL
VISITÓ LOS EE.UU. Y PRONUNCIÓ UN CÉLEBRE DISCURSO EN LA UNIVERSIDAD DE
FULTON, EN EL ESTADO DE MISSOURI. EL VETERANO POLÍTICO BRITÁNICO CONSAGRÓ
LA EXPRESIÓN "TELÓN DE ACERO" PARA REFERIRSE A LA FRONTERA QUE SEPARABA
A LA EUROPA DOMINADA POR EL EJÉRCITO SOVIÉTICO DEL RESTO. COMO UNA
RÉPLICA AL TELEGRAMA DE KENNAN, EL EMBAJADOR SOVIÉTICO EN WASHINGTON,
NIKOLAI NOVIKOV, ENVIÓ TAMBIÉN UN LARGO TELEGRAMA A MOSCÚ EN SEPTIEMBRE.
EN ÉL AFIRMABA QUE LOS EE.UU. BUSCABAN DOMINAR EL MUNDO Y ESTABAN
PREPARANDO UNA GUERRA PARA ELLO. LOS TELEGRAMAS DE LOS ENVIADOS
DIPLOMÁTICOS ERAN UNA BUENA PRUEBA DEL CRECIENTE DETERIORO DE LAS
RELACIONES ENTRE LOS ANTIGUOS ALIADOS.
EL AÑO 1947 MARCA EL FIN DEFINITIVO DE LA ANTIGUA ALIANZA. EN UN EUROPA EN
LA QUE LA RECONSTRUCCIÓN NO HA COMENZADO AÚN, EL HAMBRE Y EL
DESCONTENTO SOCIAL SON EL CONTEXTO EN EL QUE CRECE Y CRECE LA
DESCONFIANZA ENTRE ANTIGUOS ALIADOS. MIENTRAS LOS PAÍSES OCCIDENTALES
DESCONFÍAN DEL EXPANSIONISMO SOVIÉTICO EN LAS ZONAS DONDE EL EJÉRCITO
ROJO SE HA ASENTADO, LOS SOVIÉTICOS SE QUEJAN DE QUE LOS OCCIDENTALES NO
ENVÍAN A LA URSS LA PARTE CORRESPONDIENTE DE LAS REPARACIONES QUE
DEBÍAN EXTRAERSE EN SUS ZONAS DE OCUPACIÓN, DIFICULTANDO LA
RECUPERACIÓN DE UNA URSS EN RUINAS. LOS NORTEAMERICANOS REACCIONARON
VIVAMENTE CONSCIENTES DE QUE LAS ZONAS BAJO DOMINIO SOVIÉTICO ERAN
"IRRECUPERABLES", OPTAN POR IMPLICARSE ACTIVAMENTE EN LA DEFENSA DEL
SUR Y DEL OESTE DEL CONTINENTE. EN UN DISCURSO PRONUNCIADO EL 12 DE
MARZO EN EL CONGRESO, TRUMAN SENTÓ UNA VERDADERA DOCTRINA DE POLÍTICA
EXTERIOR, LA DOCTRINA TRUMAN. AFIRMANDO QUE EE.UU. AYUDARÍA A CUALQUIER
GOBIERNO QUE HICIERA FRENTE A LA AMENAZA COMUNISTA, EL PRESIDENTE
NORTEAMERICANO PROCLAMA LA VOLUNTAD DE SU PAÍS DE APLICAR UNA POLÍTICA
DE CONTENCIÓN DEL COMUNISMO.
ESTA MEDIDA NO ERA, SIN EMBARGO, SUFICIENTE. PARA CONTENER AL COMUNISMO
ERA NECESARIO PONER LAS CONDICIONES ECONÓMICAS QUE IMPIDIERAN SU
EXPANSIÓN. ASÍ, EL 5 DE JUNIO DE 1947 EN UN DISCURSO EN LA UNIVERSIDAD DE
HARVARD, EL NUEVO SECRETARIO DE ESTADO, GEORGE MARSHALL, ANUNCIÓ EL
PROGRAMA DE RECUPERACIÓN EUROPEO, CONOCIDO POPULARMENTE COMO EL
PLAN MARSHALL. SE TRATABA DE UN MASIVO PROGRAMA DE GENEROSA AYUDA
ECONÓMICA PARA EUROPA. AUNQUE EL PLAN SERVÍA CLARAMENTE A LOS
INTERESES DIPLOMÁTICOS Y DE POTENCIA DE EE.UU. WASHINGTON OFRECIÓ LA
AYUDA A TODOS LOS PAÍSES EUROPEOS, AUNQUE DETERMINÓ QUE PARA RECIBIRLA
ERA NECESARIO CREAR MECANISMOS DE COLABORACIÓN ECONÓMICA ENTRE LOS
BENEFICIARIOS. ESTE HECHO PRECIPITÓ LA NEGATIVA DE STALIN A ACEPTAR EL
PLAN, FORZANDO A LOS PAÍSES QUE HABÍAN CAÍDO BAJO SU ESFERA DE INFLUENCIA
A RECHAZAR LA AYUDA. EL PLAN MARSHALL VINO A DIVIDIR A EUROPA EN DOS: LA
OCCIDENTAL INICIAR UN RÁPIDO CRECIMIENTO ECONÓMICO Y LA ORIENTAL,
SOMETIDA A LA URSS, QUE TIENE GRANDES DIFICULTADES DE DESARROLLO.
STALIN VIO EN EL PLAN MARSHALL UNA TÁCTICA ESTADOUNIDENSE PARA MERMAR
EL CONTROL SOVIÉTICO SOBRE LA EUROPA ORIENTAL. CREYÓ QUE LA INTEGRACIÓN
ECONÓMICA DE AMBOS BLOQUES PERMITIRÍA A LOS PAÍSES BAJO ÓRBITA SOVIÉTICA
ESCAPAR DEL CONTROL DE MOSCÚ, Y QUE EL PLAN NO ERA MÁS QUE UNA MANERA
QUE TENÍAN LOS EE. UU. PARA «COMPRAR» A LOS PAÍSES EUROPEOS. POR LO
TANTO, STALIN PROHIBIÓ A LOS PAÍSES DE LA EUROPA ORIENTAL PARTICIPAR EN EL
PLAN MARSHALL. A MODO DE REMIENDO, MOSCÚ CREÓ UNA SERIE DE SUBSIDIOS Y
CANALES DE COMERCIO CONOCIDOS PRIMERO COMO EL PLAN MOLOTOV, QUE POCO
DESPUÉS SE DESARROLLARÍA DENTRO DEL COMECON. STALIN TAMBIÉN SE MOSTRÓ
MUY CRÍTICO CON EL PLAN MARSHALL PORQUE TEMÍA QUE DICHAS AYUDAS
PROVOCARAN UN REARME DE ALEMANIA, QUE FUE UNA DE SUS MAYORES
PREOCUPACIONES RESPECTO AL FUTURO DE ALEMANIA TRAS LA GUERRA.
SI BIEN ESTOS ENFRENTAMIENTOS NO LLEGARON A DESENCADENAR UNA GUERRA
MUNDIAL, LA ENTIDAD Y LA GRAVEDAD DE LOS CONFLICTOS ECONÓMICOS,
POLÍTICOS E IDEOLÓGICOS, QUE SE COMPROMETIERON, MARCARON
SIGNIFICATIVAMENTE GRAN PARTE DE LA HISTORIA DE LA SEGUNDA MITAD DEL
SIGLO XX. LAS DOS SUPERPOTENCIAS CIERTAMENTE DESEABAN IMPLANTAR SU
MODELO DE GOBIERNO EN TODO EL PLANETA. ESTE ENFRENTAMIENTO POLÍTICO,
ECONÓMICO, SOCIAL, MILITAR, INFORMATIVO E INCLUSO DEPORTIVO, DENTRO DE LOS
LIMITES TEMPORALES ENTRE 1945 Y 194 HASTA 1985 Y 1991 SE UNIBA TAMBIEN:
EL BLOQUEO DE BERLIN EN 1948 COMO REPRESALIA POR LOS ESFUERZOS DE LOS
OCCIDENTALES POR RECONSTRUIR LA ECONOMÍA ALEMANA, STALIN CERRÓ LAS VÍAS
TERRESTRES DE ACCESO A BERLÍN OESTE, IMPOSIBILITANDO LA LLEGADA DE
MATERIALES Y OTROS SUMINISTROS A LA CIUDAD.
LA CREACION DE EL COMINFORM, UNA ORGANIZACIÓN CUYO PROPÓSITO ERA
MANTENER LA ORTODOXIA IDEOLÓGICA COMUNISTA DENTRO DEL MOVIMIENTO
COMUNISTA INTERNACIONAL. EN LA PRÁCTICA, SE CONVIRTIÓ EN UN MECANISMO DE
CONTROL SOBRE LAS POLÍTICAS DE LOS ESTADOS SATÉLITE SOVIÉTICOS,
COORDINANDO EL IDEARIO Y LAS ACCIONES DE LOS PARTIDOS COMUNISTAS DEL
BLOQUE DEL ESTE.
EN ABRIL DE 1949 SE CONSTITUYE LA OTAN, CON LO QUE LOS ESTADOS UNIDOS
TOMARON FORMALMENTE LA RESPONSABILIDAD DE DEFENDER LA EUROPA
OCCIDENTAL.
EN MAYO DE 1949, SE ESTABLECE LA REPÚBLICA FEDERAL DE ALEMANIA COMO
PRODUCTO DE LA FUSIÓN DE LAS ZONAS DE OCUPACIÓN ALIADA. ESTADOS UNIDOS
AYUDA A SU DESARROLLO MILITAR.
COMO RÉPLICA, EN OCTUBRE DE ESE AÑO, LOS SOVIÉTICOS PROCLAMAN SU ZONA
DE OCUPACIÓN COMO LA REPÚBLICA DEMOCRÁTICA ALEMANA. PARA EVITAR QUE LA
RFA ACABE POR CONVERTIRSE EN MIEMBRO DE LA OTAN, EL PRIMER MINISTRO
SOVIÉTICO, LAVRENTI BERIA, PROPONE FUSIONAR AMBOS PAÍSES EN UNA SOLA
ALEMANIA QUE SE MANTENDRÍA NEUTRAL. LA PROPOSICIÓN NO SALIÓ ADELANTE Y
EN 1955 SE ADMITE A LA RFA COMO MIEMBRO DE LA OTAN.
DENTRO DE ESTA ESTRATEGIA DE GENERALIZACIÓN DE LA «CONTENCIÓN», EL
TEATRO DE OPERACIONES SE AMPLIÓ DE EUROPA A ASIA, ÁFRICA Y AMÉRICA LATINA,
CON LA INTENCIÓN DE DETENER LOS MOVIMIENTOS REVOLUCIONARIOS, MUCHAS
VECES FINANCIADOS DESDE LA URSS. A PRINCIPIOS DE LA DÉCADA DE 1950, LOS EE.
UU. FORMALIZARON ALIANZAS MILITARES CON JAPÓN, AUSTRALIA, NUEVA ZELANDA,
TAILANDIA Y FILIPINAS, GARANTIZANDO A ESTADOS UNIDOS UNA SERIE DE BASES
MILITARES A LO LARGO DE LA COSTA ASIÁTICA DEL PACÍFICO.
SE PRODUJO EL ESTALLIDO DE LA GUERRA DE COREA. DEBIDO A QUE UNO DE LOS
ACUERDOS TÁCITOS DE LA GUERRA FRÍA SE BASABA EN LA LUCHA DE AMBOS
BLOQUES A TRAVÉS DE GUERRAS PROXY(LA GUERRA SUBSIDIARIA O GUERRA POR
PROXY ES UN TIPO DE GUERRA QUE SE PRODUCE CUANDO DOS O MÁS POTENCIAS
UTILIZAN A TERCEROS COMO SUSTITUTOS, EN VEZ DE ENFRENTARSE
DIRECTAMENTE), EN DONDE LOS EJÉRCITOS SOVIÉTICOS Y ESTADOUNIDENSES
NUNCA SE ENFRENTARÍAN DIRECTAMENTE, STALIN SE VIO SORPRENDIDO POR LA
PARTICIPACIÓN DE TROPAS ESTADOUNIDENSES EN LA DEFENSA DE COREA DEL SUR,
QUE HABÍA SIDO INVADIDA POR LOS COMUNISTAS DE COREA DEL NORTE; ESTE
DESPLIEGUE MILITAR HABÍA SIDO APROBADO POR LAS NACIONES UNIDAS, YA QUE LA
UNIÓN SOVIÉTICA NO PUDO EJERCER SU DERECHO A VETO (E UTILIZA PARA DENOTAR
QUE UNA DETERMINADA PARTE TIENE EL DERECHO A PARAR UNILATERALMENTE UNA
DETERMINADA PIEZA DE LEGISLACIÓN. UN VETO, POR TANTO, PROPORCIONA PODER
ILIMITADO PARA PARAR CAMBIOS, PERO NO PARA ADOPTARLOS) AL ESTAR
BOICOTEANDO LA ONU POR SU NEGATIVA A ACEPTAR QUE EL GOBIERNO
REPRESENTATIVO DEL ESTADO CHINO (Y POR LO TANTO, EL OCUPANTE LEGÍTIMO
DEL ASIENTO CHINO EN EL CONSEJO DE SEGURIDAD) ERA LA CHINA COMUNISTA EN
VEZ DEL DERROTADO GOBIERNO PRO-OCCIDENTAL DE TAIWÁN. STALIN INSISTIÓ EN
MANTENERLA A TODA COSTA. A FINALES DE 1952 LA GUERRA HABÍA ALCANZADO
UNA SITUACIÓN DE ESTANCAMIENTO, Y A PESAR DE LAS DIRECTRICES DE STALIN,
CHINOS Y NORCOREANOS SE PREPARABAN PARA SU FINAL. EL ALTO EL FUEGO SE
APROBÓ EN JULIO DE 1953, UNA VEZ QUE STALIN HABÍA FALLECIDO.
NIKITA JRUSHCHOV, TAMBIÉN CONOCIDO COMO NIKITA KRUSCHEV, SE CONVIERTE EN
EL NUEVO LÍDER DE LA URSS. EN ENERO DE 1953, DWIGHT D. EISENHOWER FUE
INVESTIDO PRESIDENTE DE EE. UU. DURANTE LOS ÚLTIMOS MESES DE LA
ADMINISTRACIÓN TRUMAN, EL PRESUPUESTO PARA DEFENSA SE HABÍA
CUADRUPLICADO; EISENHOWER PRETENDIÓ REDUCIR EL GASTO MILITAR
APOYÁNDOSE EN LA SUPERIORIDAD NUCLEAR ESTADOUNIDENSE Y EN UNA GESTIÓN
MÁS EFECTIVA DE LAS SITUACIONES PROVOCADAS POR LA GUERRA FRÍA. 1956,
KHRUSCHEV SE APARTA DE LAS POLÍTICAS LLEVADAS A CABO POR STALIN DANDO
UN DISCURSO DONDE SOSTENÍA QUE LA ÚNICA MANERA DE CONSEGUIR UNA
REFORMA EXITOSA ERA SIENDO CONSCIENTES DE LOS ERRORES COMETIDOS EN EL
PASADO.
EL 18 DE NOVIEMBRE DE 1956, DURANTE UN DISCURSO FRENTE A EMBAJADORES DEL
BLOQUE OCCIDENTAL EN LA EMBAJADA DE POLONIA, KHRUSHCHEV PRONUNCIÓ
UNAS POLÉMICAS PALABRAS QUE IMPRESIONARON A LOS PRESENTES: «OS GUSTE O
NO, LA HISTORIA ESTÁ DE NUESTRO LADO. ¡OS ENTERRAREMOS!» SIN EMBARGO,
POSTERIORMENTE ACLARÓ QUE NO SE REFERÍA A LA POSIBILIDAD DE UNA GUERRA
NUCLEAR, SINO A LA INEVITABILIDAD HISTÓRICA DE LA VICTORIA DEL COMUNISMO
SOBRE EL CAPITALISMO.
EL SECRETARIO DE ESTADO DE EISENHOWER, JOHN FOSTER DULLES, INICIÓ UN
NUEVO GIRO EN LA TEORÍA DE LA CONTENCIÓN AL ENFATIZAR EN EL POSIBLE USO DE
ARMAS NUCLEARES CONTRA LOS ENEMIGOS DE EE. UU. AGREGÓ AL DISCURSO
CLÁSICO DE LA «CONTENCIÓN» UN NUEVO PUNTO DE APOYO AL ANUNCIAR LA
POSIBILIDAD DE UNA «REPRESALIA MASIVA», HACIENDO ENTENDER QUE CUALQUIER
AGRESIÓN SOVIÉTICA SERÍA RESPONDIDA CON TODOS LOS MEDIOS NECESARIOS.
DESDE 1957 HASTA 1961, KHRUSHCHEV MOSTRÓ ABIERTAMENTE SU CONFIANZA EN
LA SUPERIORIDAD NUCLEAR DE LA UNIÓN SOVIÉTICA. AFIRMABA QUE LA CAPACIDAD
MISILÍSTICA DE LA URSS ERA MUY SUPERIOR A LA DE ESTADOS UNIDOS Y QUE SUS
MISILES PODRÍAN ALCANZAR CUALQUIER CIUDAD ESTADOUNIDENSE O EUROPEA. SIN
EMBARGO, KHRUSHCHEV RECHAZABA LA VISIÓN DE STALIN DE UNA GUERRA
INEVITABLE Y DECLARÓ QUE SU INTENCIÓN ERA ABRIR UNA NUEVA ÉPOCA DE
COEXISTENCIA PACÍFICA. KHRUSHCHEV ARGUYÓ QUE LA GUERRA ERA EVITABLE,
PUES DURANTE EL TIEMPO DE PAZ EL CAPITALISMO SE COLAPSARÍA POR SÍ MISMO,
MIENTRAS QUE LA PAZ DEJABA TIEMPO Y RECURSOS DISPONIBLES PARA MEJORAR
LA CAPACIDAD ECONÓMICO-MILITAR DE LA URSS. LOS EE. UU. SE DEFENDÍAN
MOSTRANDO SU CAPACIDAD MILITAR FUERA DE SUS FRONTERAS Y EL ÉXITO DEL
CAPITALISMO LIBERAL EN TODO EL MUNDO. A PESAR DEL DISCURSO DE KENNEDY
QUE CARACTERIZÓ A LA GUERRA FRÍA COMO UNA «LUCHA POR LAS MENTES DE LOS
HOMBRES» ENTRE DOS SISTEMAS DE ORGANIZACIÓN SOCIAL, A MEDIADOS DE LA
DÉCADA DE 1960 LA LUCHA IDEOLÓGICA HABÍA QUEDADO APARTADA FRENTE A LOS
OBJETIVOS GEOPOLÍTICOS DE CARÁCTER MILITAR Y ECONÓMICO.
AUNQUE CIERTAMENTE HUBO UNA CIERTA RELAJACIÓN DE LAS TENSIONES TRAS LA
MUERTE DE STALIN EN 1953, LA SITUACIÓN EN EUROPA SEGUÍA SIENDO INCÓMODA,
CON AMBOS BANDOS FUERTEMENTE ARMADOS PERO SIN MOVIMIENTOS APARENTES.
LAS TROPAS ESTADOUNIDENSES SEGUÍAN APOSTADAS INDEFINIDAMENTE EN LA
ALEMANIA DEL OESTE Y LAS TROPAS SOVIÉTICAS CONTINUABAN ESTACIONADAS
INDEFINIDAMENTE POR TODA LA EUROPA DEL ESTE.
PARA CONTRARRESTAR EL REARMAMENTO DE LA ALEMANIA OCCIDENTAL TRAS SU
ENTRADA EN LA OTAN, LOS PAÍSES DE LA ÓRBITA SOVIÉTICA SELLARON UNA
ALIANZA MILITAR CONOCIDA COMO EL PACTO DE VARSOVIA EN 1955. SIN EMBARGO,
ESTE MOVIMIENTO FUE MÁS POLÍTICO QUE ESTRATÉGICO, PUES LA URSS YA HABÍA
CONSTRUIDO UNA RED DE DEFENSA MUTUA CON TODOS SUS SATÉLITES ANTES
INCLUSO DE QUE SE FORMARA LA OTAN EN 1949.
LA ÚLTIMA GRAN CRISIS DE LA CIUDAD DE BERLIN SE VIVIÓ EN 1961. DESDE
PRINCIPIOS DE LA DÉCADA DE LOS 50, LA URSS Y DESPUÉS SUS ESTADOS SATÉLITE
COMENZARON A RESTRINGIR FUERTEMENTE LOS MOVIMIENTOS MIGRATORIOS. A
PESAR DE ELLO, CIENTOS DE MILES DE ALEMANES ORIENTALES CONSEGUÍAN
EMIGRAR A ALEMANIA OCCIDENTAL A TRAVÉS DEL AGUJERO EN LA FRONTERA QUE
EXISTÍA EN LA CIUDAD DE BERLÍN, DONDE LA CIRCULACIÓN ENTRE SECTORES
ORIENTALES Y OCCIDENTALES ERA LIBRE, CREANDO ASÍ UN TRAMPOLÍN PARA LA
EMIGRACIÓN A EUROPA OCCIDENTAL. ESTA FACILIDAD PROVOCÓ UNA MASIVA FUGA
DE CEREBROS DE ALEMANIA ORIENTAL HACIA ALEMANIA OCCIDENTAL DE JÓVENES
CUALIFICADOS: EN 1961, EL 20 % DE LA POBLACIÓN ACTIVA EN TERRITORIO ORIENTAL
HABÍA EMIGRADO A OCCIDENTE. EN JULIO DE ESE AÑO, LA UNIÓN SOVIÉTICA VOLVIÓ
A PLANTEAR COMO ULTIMÁTUM EL ABANDONO DE LA CIUDAD DE TODAS LAS
POTENCIAS OCUPANTES Y LA DEVOLUCIÓN DE LAS ZONAS OCUPADAS DE BERLÍN
OCCIDENTAL A ALEMANIA ORIENTAL, CON LO QUE EL AGUJERO FRONTERIZO SERÍA
ELIMINADO.61 LAS POTENCIAS OCCIDENTALES HICIERON CASO OMISO DEL
ULTIMÁTUM. DOS MESES DESPUÉS DEL ULTIMÁTUM SOVIÉTICO, ALEMANIA ORIENTAL
COMENZÓ LA CONSTRUCCIÓN DE UNA BARRERA DE CEMENTO Y ALAMBRE QUE
SEPARABA FÍSICAMENTE AMBAS ZONAS DE LA CIUDAD BERLINESA, IMPIDIENDO LA
LIBRE CIRCULACIÓN ENTRE LAS ZONAS ORIENTAL Y OCCIDENTAL. LA BARRERA FUE
CRECIENDO HASTA CONVERTIRSE EN EL MURO DE BERLÍN.
APROVECHANDO LA ACELERACIÓN DE LA DESCOLONIZACIÓN DURANTE LA DÉCADA
DE 1950 Y PRIMEROS AÑOS DE 1960, TANTO EE. UU. COMO LA UNIÓN SOVIÉTICA
COMPITIERON POR AUMENTAR SU INFLUENCIA EN LOS PAÍSES DESCOLONIZADOS.
ADEMÁS, DESDE EL PUNTO DE VISTA SOVIÉTICO, LA DESAPARICIÓN DE LOS GRANDES
IMPERIOS COLONIALES ERA UNA SEÑAL INEQUÍVOCA DE LA VICTORIA DE LA
IDEOLOGÍA COMUNISTA. LOS MOVIMIENTOS NACIONALISTAS EN ALGUNOS PAÍSES
(ESPECIALMENTE EN GUATEMALA, IRÁN, FILIPINAS E INDOCHINA) FUERON INICIADOS
O APOYADOS EN MUCHOS CASOS POR GRUPOS COMUNISTAS AUTÓCTONOS —O,
EQUÍVOCAMENTE, FUE LA IDEA MÁS EXTENDIDA ENTRE LOS ALIADOS OCCIDENTALES.
EN ESTE CONTEXTO, LOS EE. UU. USARON A LA CIA PARA DERROCAR A CIERTOS
GOBIERNOS Y FAVORECER A OTROS. LA CIA TUVO UN PAPEL CLAVE EN EL
DERROCAMIENTO DE PAÍSES SOSPECHOS DE SER PRO-COMUNISTAS, COMO EN EL
CASO DEL PRIMER GOBIERNO ELECTO DEMOCRÁTICAMENTE EN IRÁN (OPERACIÓN
AJAX) EN 1953 Y LA CAÍDA DE JACOBO ARBENZ GUZMÁN TRAS EL GOLPE DE 1954 EN
GUATEMALA. A SU VEZ, EE. UU. TRATÓ DE AYUDAR A GOBIERNOS AMIGOS CON
AYUDA ECONÓMICA Y MILITAR, COMO EN EL CASO DE VIETNAM DEL SUR.
AL TRIUNFAR LA REVOLUCIÓN CUBANA EN 1959, SE DA UN VERDADERO GIRO EN LA
HISTORIA DE AMÉRICA LATINA, PUES EL NACIENTE PROCESO DE NACIONALIZACIONES
Y REFORMA AGRARIA AFECTA GRAVEMENTE LOS INTERESES ESTADOUNIDENSES EN
LA ISLA QUE SE HABÍAN ASEGURADO CON LA ENMIENDA PLATT EN 1902, ESTO
CONDUCE A FUERTES ROCES ENTRE CUBA Y ESTADOS UNIDOS QUE DESENCADENAN
EN LA RUPTURA DE RELACIONES DIPLOMÁTICAS Y A LA EXPULSIÓN DE CUBA DE LA
OEA, DEBIDO AL AISLAMIENTO DEL RESTO DEL HEMISFERIO Y EL BLOQUEO
ECONÓMICO, EL PAÍS SE CONVIERTE EN UN FUERTE ALIADO DE LA URSS Y EL RESTO
DEL BLOQUE COMUNISTA, CONVIRTIÉNDOSE POSTERIORMENTE EN MIEMBRO DEL
COMECON. ESTA CRISIS LLEVÓ AL MUNDO AL BORDE DE LA GUERRA NUCLEAR.
DESPUÉS DEL FRACASADO INTENTO DE INVASIÓN DE LA BAHÍA DE COCHINOS EN
ABRIL DE 1961. EN 1962, LA UNIÓN SOVIÉTICA FUE DESCUBIERTA CONSTRUYENDO 40
SILOS NUCLEARES EN CUBA. SEGÚN JRUSHCHOV, LA MEDIDA ERA PURAMENTE
DEFENSIVA, PARA EVITAR QUE LOS ESTADOS UNIDOS INTENTARAN UNA NUEVA
EMBESTIDA CONTRA LOS CUBANOS. POR OTRO LADO, ERA SABIDO QUE LOS
SOVIÉTICOS QUERÍAN REALMENTE RESPONDER ANTE LA INSTALACIÓN
ESTADOUNIDENSE DE MISILES JÚPITER II EN LA CIUDAD DE ESMIRNA, TURQUÍA, QUE
PODRÍAN SER USADOS PARA BOMBARDEAR EL SUDOESTE SOVIÉTICO. JRUSHCHOV
ENVIÓ NAVÍOS DE CARGA Y SUBMARINOS TRANSPORTANDO ARMAS ATÓMICAS HACIA
CUBA. UN AVIÓN ESPÍA DESCUBRIÓ LAS RAMPAS DE LANZAMIENTO, Y ESTADOS
UNIDOS ORDENÓ EL ENVÍO DE NAVÍOS HACIA CUBA. EL 22 DE OCTUBRE DE 1962,
ESTADOS UNIDOS INTERCEPTÓ LOS TRANSPORTES SOVIÉTICOS Y ORDENÓ
CUARENTENA A LA ISLA, POSICIONANDO NAVÍOS MILITARES EN EL MAR CARIBE Y
CERRANDO LOS CONTACTOS MARÍTIMOS ENTRE LA UNIÓN SOVIÉTICA Y CUBA.
KENNEDY DIRIGIÓ UN ULTIMÁTUM A LA URSS: DEMANDÓ A LA URSS QUE DETUVIERA
ESOS NAVÍOS BAJO AMENAZA DE EMPRENDER REPRESALIAS MASIVAS. LOS
SOVIÉTICOS ARGUMENTARON QUE NO ENTENDÍAN POR QUÉ KENNEDY TOMABA ESTA
MEDIDA CUANDO VARIOS MISILES ESTADOUNIDENSES ESTABAN INSTALADOS EN
TERRITORIOS DE PAÍSES MIEMBROS DE LA OTAN CONTRA LOS SOVIÉTICOS, EN
DISTANCIAS IDÉNTICAS. FIDEL CASTRO ADUJO QUE NO HABÍA NADA DE ILEGAL EN
INSTALAR MISILES SOVIÉTICOS EN SU TERRITORIO, Y EL PRIMER MINISTRO BRITÁNICO
HAROLD MACMILLAN DIJO NO HABER ENTENDIDO POR QUÉ NO FUE PROPUESTA
SIQUIERA LA HIPÓTESIS DE UN ACUERDO DIPLOMÁTICO. EL 23 Y 24 DE OCTUBRE
JRUSHCHOV HABRÍA ENVIADO MENSAJE A KENNEDY, INFORMANDO DE SUS
INTENCIONES PACÍFICAS. EL 26 DE OCTUBRE INFORMÓ QUE RETIRARÍA SUS MISILES
DE CUBA SI WASHINGTON SE COMPROMETÍA A NO INVADIR CUBA. AL DÍA SIGUIENTE,
PIDIÓ ADEMÁS LA RETIRADA DE LOS MISILES BALÍSTICOS JÚPITER DE TURQUÍA. DOS
AVIONES ESPÍA ESTADOUNIDENSES U-2 FUERON DERRIBADOS EN CUBA Y SIBERIA EL
27 DE OCTUBRE, JUSTO EN EL ÁPICE DE LA CRISIS. ESE MISMO DÍA, LOS NAVÍOS
MERCANTES SOVIÉTICOS HABÍAN LLEGADO AL CARIBE Y TRATABAN DE ATRAVESAR
EL BLOQUEO. EL 28 DE OCTUBRE, KENNEDY FUE OBLIGADO A CEDER A LAS
PETICIONES Y ACEPTÓ RETIRAR LOS MISILES DE TURQUÍA Y NO AGREDIR A CUBA. ASÍ,
NIKITA JRUSHCHOV RETIRÓ SUS MISILES NUCLEARES DE LA ISLA CUBANA.
EN EL TRANSCURSO DE LAS DÉCADAS DE 1960 Y 1970, LAS SUPERPOTENCIAS
TUVIERON QUE GESTIONAR UN NUEVO MODELO DE GEOPOLÍTICA, EN EL QUE EL
MUNDO DEJÓ DE ESTAR CLARAMENTE DIVIDIDO EN DOS BLOQUES ANTAGÓNICOS.
EUROPA Y JAPÓN SE RECUPERARON RÁPIDAMENTE DE LA DESTRUCCIÓN DE LA II
GUERRA MUNDIAL Y SU RENTA PER CAPITA SE ACERCABAN A LA DE ESTADOS
UNIDOS. EN LA URSS, LA GESTIÓN DE LOS PROBLEMAS ECONÓMICOS INTERNOS
APARTÓ LA NECESIDAD DE EXTENDER LA INFLUENCIA SOVIÉTICA EN EL ORDEN
MUNDIAL. COMO CONSECUENCIA, LÍDERES SOVIÉTICOS COMO ALEXEY KOSYGIN Y EL
PROPIO LEONID BREZHNEV APOSTARON POR UNA RELAJACIÓN EN LAS RELACIONES
INTERNACIONALES ABRIENDO UN NUEVO PERÍODO CONOCIDO COMO LA DISTENSIÓN
O DÉTENTE.
LAS TENSIONES EN LA FRONTERA CHINA-URSS ESCALARON HASTA CONVERTIRSE EN
1969 EN UN CONFLICTO ARMADO. EL PRESIDENTE ESTADOUNIDENSE RICHARD NIXON
DECIDIÓ APROVECHAR ESTE CONFLICTO ENTRE LAS DOS POTENCIAS COMUNISTAS
PARA INCLINAR EL EQUILIBRIO ESTRATÉGICO HACIA OCCIDENTE. DE LA MISMA
MANERA, LOS CHINOS BUSCABAN UNA MEJORA EN LAS RELACIONES CON LOS
ESTADOUNIDENSES QUE LES DIERA VENTAJA EN LA LUCHA POR LA HEGEMONÍA
COMUNISTA CON LOS SOVIÉTICOS. EN FEBRERO DE 1972, NIXON DECLARÓ SU
INTENCIÓN DE ACERCARSE A LA CHINA MAOISTA CON EL SORPRENDENTE ANUNCIO
DE UN VIAJE A BEIJING Y UNA REUNIÓN CON MAO ZEDONG Y ZHOU ENLAI. EN EL
MOMENTO DEL ANUNCIO, LA URSS YA HABÍA CONSEGUIDO LA PARIDAD NUCLEAR
CON ESTADOS UNIDOS, Y LA DERROTA EN LA GUERRA DE VIETNAM HABÍA
DEBILITADO LA INFLUENCIA DE EE. UU. EN EL TERCER MUNDO Y ENFRIADO LAS
RELACIONES CON LOS ALIADOS DE EUROPA OCCIDENTAL. AUNQUE LOS CONFLICTOS
INDIRECTOS ENTRE AMBAS POTENCIAS CONTINUABAN, ENTRE FINALES DE LA
DÉCADA DE 1960 Y PRINCIPIOS DE LA DE 1970, LAS TENSIONES ENTRE AMBAS
SUPERPOTENCIAS PARECÍAN CALMARSE. NIXON SE REUNIÓ CON LOS LÍDERES
SOVIÉTICOS EN MOSCÚ. COMO RESULTADO DE ESTAS REUNIONES, SE FIRMÓ EL
PRIMERO DE LOS ACUERDOS SALT (SALT I), EL PRIMER ACUERDO COMPLETO DE
LIMITACIÓN DE ARMAS FIRMADO ENTRE LAS DOS SUPERPOTENCIAS, Y EL TRATADO
SOBRE MISILES ANTIBALÍSTICOS (TRATADO ABM), QUE PROHIBÍA EL DESARROLLO DE
SISTEMA DISEÑADOS PARA LA INTERCEPTACIÓN DE MISILES EN EL AIRE. CON ELLO
SE INTENTABA LIMITAR EL DESARROLLO DE LOS COSTOSOS MISILES ANTIBALÍSTICOS
Y MISILES CON CARGA NUCLEAR.
TRAS LOS ACUERDOS ALCANZADOS, NIXON Y BREZHNEV PROCLAMARON UNA NUEVA
ERA DE «COEXISTENCIA PACÍFICA» BASADA EN UNA NUEVA POLÍTICA DE «DÉTENTE»
(O COOPERACIÓN) ENTRE LAS DOS SUPERPOTENCIAS. DURANTE ESTA
«COEXISTENCIA», BREZHNEV TRATARÍA DE REVITALIZAR LA ECONOMÍA SOVIÉTICA,
QUE ESTABA EN DECLIVE EN PARTE POR LOS GRANDES GASTOS MILITARES QUE
PROVOCABAN UNA SITUACIÓN DE TENSIÓN CONTINUA. ENTRE 1972 Y 1974, AMBAS
POTENCIAS TAMBIÉN FORTALECIERON SUS LAZOS ECONÓMICOS, CON LA FIRMA DE
VARIOS ACUERDOS PARA AUMENTAR EL COMERCIO ENTRE ELLAS. COMO
RESULTADO DE TODOS ESTOS PACTOS Y ACUERDOS, LA HOSTILIDAD MUTUA SE
REEMPLAZABA POR UN NUEVO MARCO HISTÓRICO DONDE AMBAS POTENCIAS
PODÍAN CONVIVIR Y DESARROLLARSE. A PESAR DE LOS LLAMAMIENTOS AL ACUERDO
DE AMBAS POTENCIAS, DURANTE LA DÉCADA DE 1970, EL KGB (AGENCIA DE
INTELIGENCIA, ASÍ COMO DE LA AGENCIA PRINCIPAL DE POLICÍA SECRETA DE LA
UNIÓN SOVIÉTICA), DIRIGIDO POR YURI ANDROPOV, CONTINUÓ PERSIGUIENDO A
PERSONALIDADES DISIDENTES QUE CRITICABAN DURAMENTE EL RÉGIMEN
SOVIÉTICO. CONTINUARON TAMBIÉN LOS CONFLICTOS INDIRECTOS ENTRE AMBAS
SUPERPOTENCIAS (GUERRAS "PROXY") AUNQUE EL PRESIDENTE JIMMY CARTER
INTENTÓ FRENAR LA CARRERA ARMAMENTÍSTICA CON LA FIRMA DE UN NUEVO
TRATADO DE LIMITACIÓN DE ARMAS (SALT II) EN 1979, SUS ESFUERZOS FUERON
SOCAVADOS POR LOS EVENTOS QUE SE PRODUJERON ESE AÑO, COMO EL TRIUNFO
DE LA REVOLUCIÓN IRANÍ Y LA REVOLUCIÓN SANDINISTA, APOYADA POR EL KGB,
QUE DERROCARON A LOS GOBIERNO PRO-OCCIDENTALES DE AMBOS PAÍSES. COMO
REPRESALIA, EE.UU. SE OPUSO A LA INVASIÓN SOVIÉTICA DE AFGANISTÁN QUE SE
PRODUJO EN DICIEMBRE, DANDO POR FINALIZADA LA ERA DE LA «COEXISTENCIA
PACÍFICA».
AYUDANDO AL MAS DÉBIL, EL GRAN CINISMO ANTONIO

El 3 de julio de 1979, el presidente de Estados Unidos Jimmy Carter firmó un decreto presidencial
que autorizaba el financiamiento a guerrillas anticomunistas en Afganistán. Tras la llamada
«invasión soviética de Afganistán» en diciembre de 1979, y la instauración del presidente Babrak
Karmal, Carter anunció que "la invasión soviética de Afganistán es la mayor amenaza a la paz
desde la Segunda Guerra Mundial".

Para ejecutar esta política, el presidente Ronald Reagan desplegó a los oficiales de operaciones
paramilitares de la División de Actividades Especiales de la CIA para entrenar, equipar y
comandar a las fuerzas muyahidín contra el Ejército Rojo.Aunque la CIA y el senador tejano
Charlie Wilson recibieron la mayor parte de la atención por sus papeles, el arquitecto clave de la
estrategia fue Michael G. Vickers, un joven oficial paramilitar de la CIA que trabajaba para Gust
Avrakotos, el jefe regional de la CIA. El programa de acción encubierta de Reagan había recibido
el crédito por ayudar al fin de la intervención soviética de Afganistán.

El programa dependía en gran medida del uso de la Inter-Services Intelligence pakistaní como un
intermediario para la distribución de fondos, pase de armas, entrenamiento militar y apoyo
financiero de los grupos rebeldes islamistas. Junto con la financiación de programas similares por
el MI6 y el Special Air Service (SAS) británicos, Arabia Saudita y la República Popular de China,
el ISI pakistaní armó y entrenó a más de 100.000 insurgentes entre 1978 y 1992. Animaron a
voluntarios de los estados árabes a unirse a los muyahidines en Afganistán.[13] Las tropas
salieron por completo de Afganistán el 15 de febrero de 1989.

Financiación

Los Estados Unidos ofrecieron dos paquetes de asistencia económica y ventas militares para
apoyar el papel de Pakistán. El primer paquete de asistencia de 6 años (1981-1987) ascendió a
$3200 millones de dólares, dividido equitativamente entre asistencia económico y ventas
militares. Los Estados Unidos también vendieron 40 cazas F-16 a Pakistán en el período de 1983
a 1987 a un costo de $1200 millones fuera del paquete de asistencia. El segundo paquete de
asistencia de 6 años (1987-1993) sumó $4200 millones. Fuera de este, $2280 millones fueron
gastados en asistencia económica en forma de subvenciones o préstamos con una tasa de
interés del 2 al 3%. El resto de la asignación ($1740 millones) fue usado en forma de crédito para
compras militares. La venta de armas no estadounidenses a Pakistán con destino a Afganistán
fue facilitada por Israel. Una cantidad entre 3000 y 20.000 millones de dólares en fondos
estadounidenses fueron introducidos en el país para entrenar y equipar a los grupos muyahidines
con armas, incluyendo misiles FIM-92 Stinger.

El programa de financiamiento fue incrementado anualmente gracias al cabildeo de prominentes
políticos estadounidenses y oficiales del gobierno, tales como Charles Wilson, Gordon Humphrey,
Fred Ikle y William Casey. En el gobierno de Ronald Reagan, el apoyo estadounidense para los
muyahidines evolucionó hasta convertirse en parte central de la política exterior estadounidense,
denominada la Doctrina Reagan, por la cual Estados Unidos proveía apoyo militar y de otro tipo a
los movimientos de terroristas anticomunistas en Afganistán, Angola, Nicaragua y otras partes del
mundo.


EL SENADOR Y SUS PERTURBADOS AMIGOS DE DERECHA. OSCAR

Charlie Wilson era un congresista de Texas cuya personalidad de buen vividor escondía una
mente política muy astuta, un profundo sentido del patriotismo y una gran compasión por los más
débiles. A principios de los ochenta, con la amenaza de la invasión soviética, el más débil era
Afganistán. La gran amiga de Charlie, su mecenas habitual y amante ocasional era Joanne
Herring, una de las mujeres más ricas de Texas y virulenta anticomunista. En su opinión, la
respuesta estadounidense a la invasión soviética dejaba mucho que desear, y convenció a
Charlie que ayudara a los muyahidines - los legendarios guerreros afganos - consiguiendo fondos
y armas para echar al agresor soviético. El compañero de lucha de Charlie en esta dura batalla
fue el agente de la CIA Gust Avrakotos, un hombre de la clase obrera, tenaz y con mucho talento,
ignorado por sus compañeros de la CIA, todos ellos licenciados en grandes universidades.
Charlie, Joanne y Gust recorrieron el mundo para formar una alianza casi imposible entre
paquistaníes, israelíes, egipcios, abogados y una bailarina de la danza del vientre. Su éxito fue
notable. Durante los nueve años que duró la ocupación de Afganistán, los fondos que el gobierno
de Estados Unidos destinaba para operaciones clandestinas contra la Unión Soviética pasó de
cinco millones de dólares a mil millones anuales, y el Ejército Rojo se retiró de Afganistán.

En el verano de 1980, Charlie Wilson leyó un despacho de prensa que describía cómo centenas
de miles de refugiados afganos huían de su país. Sin embargo, pocos prestaron atención a esta
situación, incluido el propio gobierno estadounidense.

Según su biógrafo George Crile [cita requerida], Wilson se comunicó con un miembro de la
comisión de Finanzas del Congreso que se ocupaba de los fondos secretos de la CIA y solicitó
duplicar el presupuesto para operaciones militares en Afganistán.

Poco tiempo antes, Wilson había sido nombrado miembro de la comisión de presupuesto de
Defensa, donde nueve parlamentarios de la Cámara de Representantes eran responsables de los
fondos de las operaciones secretas de la CIA. Esto lo ubicó en una posición influyente para
imponer sus puntos de vista, apoyado por la cónsul norteamericana en Pakistán, Joanne Herring.

Motivado por la posibilidad de hacer dar un traspié a la Unión Soviética, Wilson tuvo como
parlamentario un rol significativo en la conducción de la Operación Ciclón.



Lo colaborador no quita lo malvado (operación ciclon) GILMARI
La Operación Ciclón fue el nombre en clave del programa de la Agencia Central de
Inteligencia (CIA) estadounidense para formar a los fundamentalistas islámicos (luego conocidos
como muyahidines) contra el gobierno de la República Democrática de Afganistán (gobierno de la izquierda,
comunista) (1978-1992) y el Ejército Rojo (1979-1989).
1
La Operación Ciclón es una de las operaciones de la
CIA más largas y caras llevadas a cabo,
2
cuyo financiamiento comenzó con $20-30 millones por año en 1980 y
alcanzó los $630 millones anuales en 1987
Antecedentes
El Consejero de Seguridad Nacional del presidente Jimmy Carter, Zbigniew Brzezinski, declaró que el esfuerzo
estadounidense de ayudar a los muyahidines fue precedido por un esfuerzo para provocar que la Unión
Soviética se involucrada en un conflicto costoso y presuntamente distractor, equivalente al de la Guerra de
Vietnam. En una entrevista en 1998 con el semanario francés Le Nouvel Observateur, Brzezinski recordó que:
No presionamos a los rusos a intervenir, pero incrementamos a propósito la probabilidad de que lo hicieran...
Esa operación secreta fue una idea excelente. Tuvo el efecto de atraer a los soviéticos hacia la trampa afgana...
El día que los soviéticos cruzaron oficialmente la frontera, escribí al presidente Carter, "Ahora tenemos la
oportunidad de darle a la Unión Soviética su Guerra de Vietnam.
Programa
El 3 de julio de 1979, el presidente de Estados Unidos Jimmy Carter firmó un decreto presidencial que
autorizaba el financiamiento a guerrillas anticomunistas en Afganistán.
6
Tras la llamada «invasión soviética de
Afganistán» en diciembre de 1979, y la instauración del presidente Babrak Karmal (presidente socialista) ,
Carter anunció que "la invasión soviética de Afganistán es la mayor amenaza a la paz desde la Segunda Guerra
Mundial"
Para ejecutar esta política, el presidente Ronald Reagan desplegó a los oficiales de
operaciones paramilitares de la División de Actividades Especiales de la CIA para entrenar, equipar y
comandar a las fuerzas muyahidín contra el Ejército Rojo.
8

9
Aunque la CIA y el senador tejano Charlie
Wilson recibieron la mayor parte de la atención por sus papeles, el arquitecto clave de la estrategia fue Michael
G. Vickers, un joven oficial paramilitar de la CIA que trabajaba para Gust Avrakotos, el jefe regional de la
CIA.
10
El programa de acción encubierta de Reagan había recibido el crédito por ayudar al fin de la intervención
soviética de Afganistán.
11

12

El programa dependía en gran medida del uso de la Inter-Services Intelligence pakistaní como un intermediario
para la distribución de fondos, pase de armas, entrenamiento militar y apoyo financiero de los grupos rebeldes
islamistas.
13
Junto con la financiación de programas similares por el MI6 (inlaterra) y el Special Air Service
(SAS) británicos, Arabia Saudita y la República Popular de China,
14
el ISI pakistaní armó y entrenó a más de
100.000 insurgentes entre 1978 y 1992. Animaron a voluntarios de los estados árabes a unirse a los
muyahidines en Afganistán.
13
Las tropas salieron por completo de Afganistán el 15 de febrero de 1989.

Tras diciembre de 1979, Carter anunció lo que fue conocido como la Doctrina Carter: que los Estados Unidos
no permitirían que ninguna fuerza exterior obtuviera control del golfo Pérsico. Puso fin al acuerdo soviético de
granos que tenía como propósito establecer relaciones comerciales con la Unión Soviética y disminuir las
tensiones de la Guerra Fría. Las exportaciones de grano habían sido beneficiosas para las personas dedicadas
a la agricultura y el embargo Carter marcó el inicio de las dificultades para los agricultores estadounidenses.
Asimismo, prohibió a los estadounidenses participar en los Juegos Olímpicos de Moscú 1980 y reinstauró el
registro para el servicio militar de hombres jóvenes.
Estados Unidos cambió su interés en Afganistán tras el retiro de las tropas soviéticas en 1989. La financiación
estadounidense al líder rebelde Gulbuddin Hekmatyar y a su partido Hezbi Islami fue interrumpido
inmediatamente.
17
También redujo su asistencia a refugiados afganos en Pakistán.
En octubre de 1990, el presidente George H. W. Bush se negó a confirmar que Pakistán no poseía un
dispositivo explosivo nuclear, lo que provocó la imposición de sanciones contra Pakistán bajo la Enmienda
Pressler (1985) y la Ley de Asistencia Extranjera. Esta situación interrumpió el segundo paquete de asistencia
ofrecido en 1987 así como la asistencia económica y ventas militares a Pakistán, con la excepción de asistencia
económica de camino por Pakistán. Las ventas militares y el programa de entrenamiento fueron abandonadas y
se solicitó que los oficiales pakistaníes en entrenamiento en los Estados Unidos regresaran a su país.
13

Muchos de los muyahidines veteranos de la guerra anticomunista luego formaron parte de las filas del
ejército talibán.

El ultimo round no termina GLENDER
EE UU persiste en negociar con la red afgana de insurgentes Haqqani

El Ejército estadounidense les considera su peor enemigo en Afganistán. Pero la diplomacia no
está muy segura de ello. La secretaria de Estado, Hillary Clinton, dijo que EE UU aún considera la
posibilidad de sentar a la mesa de negociaciones de paz en Afganistán al clan Haqqani, una
violenta red de insurgentes que opera desde Pakistán, que el pasado 13 de septiembre atacó con
explosivos la embajada estadounidense en Kabul.
“Consideramos a los Haqqani y a otros grupos afines a ellos como adversarios muy peligrosos
para los estadounidenses, para los afganos y para los miembros de la coalición en Afganistán,
pero no estamos cerrando la puerta a determinar si hay algún nuevo camino a seguir", afirmó
Clinton en una entrevista a Reuters. “Es demasiado pronto para saber si a esos grupos o
individuos se les puede tomar en serio”.
Los Haqqani han efectuado los ataques indiscriminados más sangrientos de los 10 años de
guerra. Y aun así, el departamento de Estado ha demorado todo lo posible el incluirles en su lista
oficial de organizaciones terroristas. Les considera, en realidad, imprescindibles para apuntalar a
un naciente Gobierno democrático. El pasado 10 de septiembre atacaron una base militar en la
provincia de Wardak, hiriendo a casi 80 soldados de EE UU.
El enemigo número uno
El mes pasado, el que entonces era jefe del Estado Mayor Conjunto, el almirante Mike Mullen, los
acusó de ser el mayor impedimento para la paz en Afganistán. “La historia nos ha enseñado que
es difícil derrotar a la insurgencia cuando tiene un refugio al otro lado de las fronteras”, dijo. “Los
Haqqani dificultan nuestros esfuerzos para mejorar la seguridad en Afganistán”. El general Daniel
Allyn, comandante de la Primera Fuerza Aliada en Afganistán, localizada en la base de Bagram,
ha ido más lejos, al calificarles de “enemigo número uno” del Ejército de EE UU.
Los Haqqani son maestros en la técnica del atentado suicida, en esconder explosivos bajo
turbantes y burkas. Fuentes del Congreso norteamericano dan por hecho que los últimos ataques
perpetrados contra Kabul son obra de ese clan. Se les responsabiliza de la muerte de 16 civiles
en el atentado contra la embajada de EE UU del mes pasado; del ataque contra el hotel
Intercontinental en junio, con 12 víctimas, y de las explosiones en un banco, en febrero, que
acabaron con la vida de 40 personas.
El clan cuenta con dos grandes grupos operativos. El principal es la Red de Ataque Nacional,
cuyo único objetivo es atentar contra el gobierno afincado en Kabul, para desestabilizarlo. El otro,
la Red P2K, controla las provincias fronterizas de Paktia, Paktika y Khost, bastiones de los
Haqqani y coladero de insurgentes desde Pakistán.
El fundador del clan, el muyahidín Jalaluddin Haqqani (nacido en 1935) fue hace décadas un
aliado de Washington. En la larga invasión soviética de Afganistán recibió remesas enteras de
material de ataque de la CIA, como misiles tierra-aire Stinger y morteros de calibre de 120-mm de
fabricación española. En los años 80 llegó a visitar a Ronald Reagan aquí en Washington. El
congresista Charlie Wilson, que convenció al Capitolio para que financiara a los muyahidines
dentro del juego de estrategia general de la Guerra Fría, calificó a Haqqani como “la bondad
personificada”.
Durante la invasión norteamericana de 2001, Haqqani ayudó a Bin Laden a escapar a Pakistán. Entonces,
además, asumió el puesto de comandante militar talibán. Puso al servicio de estos una red de decenas de
madrasas a ambos lados de la frontera; miles de adeptos guerreros, llegados de Uzbekistán, Chechenia y
Turquía, entre otros países, y, sobre todo, armamento y maletas llenas de dinero recibidas por los
servicios secretos paquistaníes.
No se puede negar, sin embargo, el éxito inicial de la estrategia de Wilson, que financió la mayor
operación secreta de la CIA de la historia. La humillación sufrida por la URSS fue un preludio a la
caída del imperio comunista. El hecho de que la CIA acabara sospechando, en 2001, que los
misiles Stinger que regaló a los muyahidin han acabando aniquilando a soldados norteamericanos
en Afganistán es otra cosa. Consecuencias, como diría Avrakotos, no deseadas

La victoria no fue alcanzada (un triunfo sin gloria) GIL


A pesar de los incisivos esfuerzos de los EEUU por hacer ver de la guerra ruso-afgana un
Vietnam soviético es claro que estos acontecimientos no tienen ningún punto en común, como
todo conflicto armado este tuvo sus causas políticas, sociales, económicas pero además tuvo una
connotación religiosa, la cual fue un factor determinante para lo que se conoció como una guerra
santa que acabo moralmente con los rusos. Afganistán conto con apoyo económico, operacional,
social y militar no solo de EEUU, sino también de Pakistán, Irán, Egipto, Israel, Gran Bretaña y
China, por lo tanto es imposible hacer una analogía con el inmortal pueblo de Vietnam el cual se
enfrentó al imperio estadounidense teniendo a un excelente líder como Ho Chi Ming que le dejo a
su pueblo un legado y se convirtió en su libertador.

La guerra ruso-afgana no dejo ningún beneficio para ninguno de sus bandos, los rusos terminaron
retirándose, el pueblo afgano devastado y desmoralizado y los norteamericanos abandonaron a
sus “aliados” y se fueron a casa porque sencillamente no podían seguir sustentando
económicamente un pueblo si ya habían obtenido lo que querían.

El fundador del clan, el muyahidín Jalaluddin Haqqani (nacido en 1935) fue hace décadas un
aliado de Washington. En la larga invasión soviética de Afganistán recibió remesas enteras de
material de ataque de la CIA, como misiles tierra-aire Stinger y morteros de calibre de 120-mm de
fabricación española. En los años 80 llegó a visitar a Ronald Reagan aquí en Washington. El
congresista Charlie Wilson, que convenció al Capitolio para que financiara a los muyahidines
dentro del juego de estrategia general de la Guerra Fría, calificó a Haqqani como “la bondad
personificada”.
Durante la invasión norteamericana de 2001, Haqqani ayudó a Bin Laden a escapar a Pakistán.
Entonces, además, asumió el puesto de comandante militar talibán


. La humillación sufrida por la URSS fue un preludio a la caída del imperio comunista. El hecho de
que la CIA acabara sospechando, en 2001, que los misiles Stinger que regaló a los muyahidin
han acabando aniquilando a soldados norteamericanos en Afganistán es otra cosa.
Consecuencias, como diría Avrakotos, no deseadas.