oncepto.

- El concurso ideal de delitos se da cuando en una sola accin u omisin se configuran uno o
ms delitos; es decir cuando una misma accin u omisin infringe varios tipos legales o infringe el mismo
tipo varias veces. Esto se encuentra regulado en el Art. 48 de nuestro Cdigo Penal vigente: " Cuando
varias disposiciones son aplicables al mismo hecho". Ejemplo: cuando se causan lesiones al
representante de laautoridad, adems de un atentado contra una persona existe una violacin de los
deberes de respeto y sumisin a la autoridad.

Concurso Real
Concepto.- El concurso real de delitos se da cuando concurren varias acciones o hechos autnomos, es
decir, que cada uno constituye un delito particular e independientes, aunque puedan merecer un
solo procedimiento penal. No plantea ningn problema terico importante. Cada accin por separado
constituye un delito.
El Cdigo Penal define al concurso real de delito en el artculo 50. " Cuando concurran varios hechos
punibles que deben considerarse como otros tantos delitos independientes.."
Ahora bien, EUGENIO CUELLO CALN explica que el verdadero concurso existe cuando concurren las
siguientes condiciones:
Que un individuo sea autor de distintos hechos
Que estos en su aparicin material sean diversos entre si, sin guardar conexin alguna
Que tambin aparezcan como diversos e independientes en la conciencia del agente.

INTRODUCCIN
En el presente trabajo nos vamos a encargar de dar a conocer, en
una manera practica y panormica, acerca de lo que trata La Unidad
y Pluralidad de Delitos (Concurso de Delitos).
El concurso de delitos se reparte en dos reas: Concurso Ideal y
Concurso Real, pero junto a ellos existen otros de pluralidad de
acciones y unidad de delito (Delito Continuado). La regulacin de las
penas establecidas por el cdigo penal se completa con las reglas
relativas al concurso Ideal y al concurso Real de delitos, que consiste
en la presencia de varias infracciones cometidas por los mismos
partcipes.
De estos temas nos encargaremos mas adelante, especificando
cada uno de ellos, en los cuales nos preocuparemos, porque, estos a su
vez sean entendidos de una manera genrica, para que sean aplicados
correctamente y sin ninguna equivocacin.
Tambin nos encargaremos de los principios para resolver el
Concurso Aparente de leyes los cuales son: Principio de Especialidad,
Principio de Consuncin y Principio de Subsidiaridad.
Para que estos criterios se puedan aplicar bien, tenemos que
conocer a fondo cada uno de ellos ya sea en su misma naturaleza o en
su aplicacin en la vida cotidiana, para ello, tenemos que poseer un
conocimiento amplio acerca del tema a tratar.
Sin mas prembulos, comenzaremos a explicar cada uno de los
puntos del trabajo, esperando sean de su conviccin y de esta manera
poder llegar a un mejor entendimiento y una mejor plantacin y
solucin de aquellos casos un poco confusos
Debemos precisar el numero de acciones para determinar la
existencia de uno o varios delitos. Para esto se requiere previamente
aclarar cuando hay una accin y cuando varias acciones. Esta cuestin
de resolver es el punto es el punto de origen que va ha distinguir la
clase de concurso de delito de que se trate.
Como su nombre lo indica nos encontramos frente al caso en que
una persona ha producido mas de un delito y, por consiguiente a
afectado en varias ocasiones al mismo bien jurdico o a otros tantos
diferentes.
Lo primero que se tiene que analizar son cuantos son los actos o
hechos que se han realizado, luego de esto se va a proceder a aplicar la
clase de concurso que sea; ya sea Concurso Real, Concurso Ideal o
Delito continuado.
Ejemplo1:
Un francotirador dispara contra una persona causndole la
muerte, luego lo vuelve hacer con otra persona y as
sucesivamente; el sujeto a daado el bien jurdico: La vida de
una persona. El sujeto va a ser penado solo por una vez, la pena
ser la mas grave que resulte de ese caso segn lo disponga la
ley. (Homicidio)
Ejemplo 2 :
Un sujeto entra a una joyera con el propsito de hurtar, logra su
cometido llevndose las joyas, y al igual que el ejemplo anterior
lo vuelve a hacer una y otra vez; el sujeto a daando el bien
jurdico: Patrimonio y va a ser penado con la pena mas grave
que resulte de ese caso segn lo disponga la ley. ( Hurto)
A -CONCURSO DE DELITOS:
Tradicionalmente el concurso de delitos se estructura para su
estudio en concurso ideal y concurso real.
Sin embargo bajo la denominacin Concurso de Delitos se
incluyen distintos supuestos que van mas all de la tradicional
divisin entre concurso ideal y concurso real, que, prcticamente, solo
se refieren a los casos de unidad de accin y pluralidad de delitos
(Concurso Ideal) y de pluralidad de delitos( Concurso Real). Junto a
ellos existen otros de pluralidad de acciones y unidad de delito ( Delito
Continuado y delito en masa ) y de pluralidad de acciones y de delitos.
Pero tratada como si de concurso Ideal se tratase ( Concurso Ideal
Impropio ). En el fondo, mas all de las premisas conceptuales de estas
distinciones, se trata de resolver un problema de determinacin de la
pena.
Sin embargo, no hay duda de que tambin corresponde a la
teora del delito establecer las lneas bsicas que permiten diferenciar
unos supuestos de otros y las razones por las que deben diferenciarse.
La cuestin de cuando hay una accin y cuando hay varias, hace
depender la clase de concurso de delitos.
Segn el profesor Quintero Olivares : Los concursos de delitos
son, casos de concurrencia de tipos penales realizados sin que ninguno
excluya a otro, con diferentes normas penales, violadas y diversidad
de bienes jurdicos lesionados.
As el profesor Prado Saldarriaga seala: Se afirma que se ha
producido un concurso de delitos, cuando una misma persona aparece
como autor de varios delitos independientes entre si, o cuando su
conducta se adecue simultneamente a dos o mas tipos legales.
La Teora del concurso concierne no solo a la estructura del
hecho punible y de los hechos punibles, sino tambin de sus
consecuencias, es decir, a la pena en sentido amplio; y, como agrega
Maggiore, el problema del concurso de delitos es tambin un problema
de concurso de penas, ya que es necesario ver como se sanciona al
responsable de varias infracciones penales con le criterio que inspire al
legislador, traducido en la forma de regulacin de los distintos casos
que se presenten y las distintas consecuencias penales, puede
construirse un ndice de mayor o menor
severidad de la ley y considerarse entonces que el aspecto de la
penalidad debe formar parte del capitulo de la unidad y pluralidad del
delito, pues no siempre se trata de sumar las penas cuando los delitos
son varios, o de aplicar exactamente la pena de un delito cuando solo
aparece el plus que resulta de la modalidad del delito o de la
pluralidad de encuadramientos, ya que seria un error suponer que los
sistemas conocidos para determinar la pena que debe aplicarse se
corresponden exacta indefectiblemente con los casos que presenta el
estudio de la unidad de hechos y de delitos, como asegura Fontan
Balestra.
Existen, dentro de nuestro ordenamiento jurdico penal, tipos
penales que incluyen la lesin de varios bienes jurdicos al momento
de su consumacin; en estos casos no se produce un concurso para
poder determinar la penal si no que el legislador ya ha realizado una
valoracin de bienes afectados por lo que seala el marco de la sancin
adecuada.
Se habla de concurrencia de delitos ante la posibilidad de
diversos fenmenos antijurdicos de alguna manera relacionados,
concurrencia que se puede dar en dos sentidos, el Concurso Real y el
Concurso Ideal.
La necesidad de esclarecer como operaran las normas penales
ante el concurso, se da ante una conducta reiteradamente delictuosa de
un mismo agente o de diversos resultados obtenidos a partir de ella.
Se llama concurso de delitos porque tanto como el concurso real
y el concurso ideal tienen que estudiar el delito para ver a cual se
amolda mas, esto quiere decir que concursan entre ellos para ver
cual es el concurso que va a ser aplicado correctamente.
Ejemplo:
El art106 ( norma general ) frente al art107 ( norma especial),
en el caso que un hijo mate a su padre (Parricidio) , pero hay una
norma general y hay otra especial , y segn el principio de
especialidad LEY ESPECIAL PRIMA SOBRE LEY GENERAL.
El art que va a ser el correcto es el art 107 ( Parricidio).
1-UNIDAD DE ACCION Y PLURALIDAD DE DELITOS
(CONCURSO IDEAL):
1.1 CONCEPTO:
Esta figura surge cuando un solo hecho jurdico o accin
configura al mismo tiempo dos o mas delitos y, por tanto, se daan dos
o mas bienes jurdicos.
El concurso de ideal consiste en la comisin de varios delitos
mediante un solo acto: hay una sola accin y varios delitos.
El concurso ideal posibilita la adecuada consideracin
pluridimensional, as como la apreciacin exhaustiva de una accin,
por simultanea aplicacin de diversos tipos: nicamente el conjunto de
estos tipos permitir ofrecer el adecuado perfil de accin. El Concurso
Ideal representa pues una figura necesaria para el agotamiento (
valoracin exhaustiva) del proceso global. De tal suerte, el concurso
ideal se presenta como una modalidad de la unidad de accin.
Constituye una unidad de accin con pluralidad de tipos : una
necesaria consideracin combinatoria del mismo proceso bajo diversos
aspectos valorativos.
Evidentemente no puede valorarse igual una accin que produce
un solo delito, que esa misma accin cuando realiza varios delitos. En
este ultimo caso la aplicacin de uno solo de los tipos delictivos no
agotara la valoracin plena del complejo delictivo.
Solo la aplicacin simultanea de todos los tipos delictivos
realizados por la accin valora plenamente el suceso, si bien, luego, la
pena resultante de la aplicacin de todos los tipos delictivos se limita
con ayuda de ciertos criterios.
Vemos que el concurso ideal de delitos, distingue dos elementos:
unidad de accin y pluralidad de delitos.
Nuestra legislacin penal positiva considera preferible optar por
la palabra hecho, pues considera que esta es mucho mas amplia que el
concepto de accin.
Sin embargo, creemos que no reviste mayor trascendencia.
Tambin hay que sealar que no es suficiente la unidad jurdico
del hecho, se exige que la accin sea impregnada con la intencin que
gua el autor. La teora ya antigua que solo atenda a la unidad de
accin para caracterizar el concurso ideal, prescindiendo de la
finalidad e intencin, ha sido superada.
De la unidad de accin jurdicamente valorada que incide sobre
la pluralidad de disposiciones penales, surge el concurso ideal.
El concurso ideal puede ser heterogneo y homogneo. Existe
concurso ideal heterogneo cuando con una accin se realizan varios
delitos, es decir, cuando a la misma accin se aplican distintas leyes
penales.
Ejemplo:
La violacin sexual de una mujer virgen provocndole lesiones
(concurre violacin sexual y el delito de lesiones).
Por otra parte, estamos ante el concurso ideal homogneo
cuando el mismo tipo legal resulte aplicable varias veces a la
misma accin.
Ejemplo:
El causar la muerte de varias personas al hacer explosionar una
bomba.
El concurso ideal esta pues caracterizado porque en la valoracin
penal de un hecho concurren varios tipos que en su totalidad agotan el
contenido del injusto del hecho.
Existe concurso ideal si al menos una accin real que llena el tipo
objetivo de varios delitos, es idntica. Lo decisivo es la identidad total
o parcial, del tipo objetivo, pudindose cubrir o superponer total o
parcialmente. En cambio, no basta que haya sido tomada
simultneamente la decisin para varios delitos, o que se cometan los
diversos hechos al mismo tiempo y en el mismo lugar.
Ejemplo:
Quien paga una mercadera con moneda falsa, comete un delito
monetario, en concurso ideal con estafa, pues el uso de dinero
falso y la accin de engao se concretan en un mismo acto.
Concurso ideal es el juicio del mismo hecho de acuerdo con
distintos puntos de vista penales de disvalor ( tipos ).
La teora reinante acepta, sin embargo, tambin un llamado
concurso ideal de la misma especie, si una accin tiene varios
resultados de la misma especie. Una bomba mata a 20 personas :
concurso ideal de la misma especie, vale decir, mltiple juicio
del mismo hecho en igual sentido.
Surgen dudas en el concurso de delitos instantneo (
asesinato, hurto, etc), con un delito permanente ( violacin de
domicilio, privacin de libertad, tenencia de armas). Existe
concurso ideal si el delito instantneo fue el medio para
proseguir con el delito permanente.
Ejemplo:
Se comete la lesin corporal para poder seguir morando en la
casa- o si, a la inversa, de acuerdo con la decisin del hecho
unitariamente tomada, el delito permanente fue cometido con el
objeto de lograr el delito instantneo cometido , durante su
ejecucin.
Ejemplo:
Si el autor haba penetrado en la casa con el objeto de cometer
una violacin, o si haba adquirido el arma con el objeto de
cometer un asesinato.En cambio, hechos penales cometidos
solamente, estn con este en concurso real.

1.2- TRATAMIENTO PENAL: Concurso Ideal
Esta regulado en el articulo 48 del Cdigo Penal, el cual establece
que:
Cuando varias disposiciones son aplicables al mismo hecho se
reprimir con la que establezca la pena mas grave.
Las penas accesorias y medidas de seguridad podrn ser aplicadas
aunque solo estn previstas en una de esas disposiciones
Lo importante en el concurso ideal es que haya unidad de accin
aunque haya pluralidad de fines.
Ral Pea Cabrera cita a Muoz que seala: (...) lo que pretende el
legislador es evitar que la produccin de varios delitos equivalga
automticamente a la realizacin de varias acciones. Ya que, entonces,
la discusin entre concurso ideal y concurso real y su incidencia en la
determinacin de la pena no tendra sentido. Sin embargo, la dificultad
de fijar cuando hay un solo hecho o una sola accin y cuando varias,
hace que en la practica, exista una gran inseguridad a la hora de operar
una u otra modalidad concursal.
El problema que se presenta en la practica es la determinacin de la
pena.
Es aplicable el principio de absorcin: la condenacin resulta de todos
los tipos concurrentes por eso puede fundamentar tambin una
reincidencia la ley no aplicada-, pero la pena se debe tomar de la ley,
en la que esta amenazada la pena mas grave que en cuestin en el caso
concreto.
Se deben comparar, por lo tanto, aquellos mrgenes de pena que
entran en cuestin en el caso concretos. Segn Jeschek existe concurso
ideal cuando el autor lesiona mediante una misma accin varias leyes
penales o la misma ley varias veces. Dos son, por lo tanto, los
requisitos del concurso ideal: de un lado, debe haber unidad de accin
y de otro, mediante la accin tiene que haberse producido una
pluralidad de infracciones legales.
En este punto cabe tanto la posibilidad de aplicar diversas leyes como
la de aplicar varias veces la misma. El primer caso se denomina
concurso ideal heterogneo, y el segundo, concurso real homogneo.
La figura de concurso ideal proporciona as la posibilidad ,
indispensable en el Derecho penal, de captar exhaustivamente una
accin, de una parte, bajo la perspectiva de los diferentes tipos penales
, y de otra, bajo la perspectiva de la lesin de diversos objetos
homogneos del hecho ( funcin clarificadora del concurso ideal ). El
sentido del trato favorable del concurso ideal frente al real, en cuanto
solo se impone una pena, radica en que un hecho, aunque vulnere
varias leyes o misma ley varias veces, debe valorarse mas
benvolamente que una pluralidad de hechos.
La expresin unidad de hecho refleja solo un aspecto de la cuestin,
o sea, la existencia de una accin nica, pero nada indica respecto a lo
esencial , es decir, que se precisa tomar en consideracin bien una
pluralidad de tipos, bien el mismo tipo varias veces, para caracterizar
en todas las direcciones el contenido del injusto del hecho.
Jescheck, precisa que el concurso ideal significa que mediante una
accin se realizan varios tipos penales. Sin embargo, las diversas
infracciones legales no precisan coincidir de modo absoluto, bastando,
por el contrario, para el concurso ideal, con que coincidan
parcialmente. Segn la medida y clase de la coincidencia, procede
distinguir varias formas de aparicin del concurso ideal.
El caso normal de que una accin infrinja dos o mas leyes penales
diferentes ( Concurso Ideal heterogneo ).
Caben aqu diversas combinaciones. Los tipos pueden coincidir por
completo la descripcin de la accin, pero requerir diferentes
resultados; es lo que ocurre, por ejemplo: cuando alguien mata a una
persona y daa simultneamente una cosa con un solo disparo o
mediante una lesin corporal fuerza a otro a realizar una accin. Sin
embargo, puede suceder igualmente que el autor mediante la accin
del hecho, produzca a la vez un resultado incluido en otro tipo; as,
cuado el abuso sexual de un nio conduce a una lesin corporal por
imprudencia. Por ultimo, hay concurso ideal cuando concurre un tipo
cualificado, en grado de tentativa, con otro tipo bsico consumado
(robo intentado y hurto consumado ).
Existe, adems, concurso ideal si mediante una accin se infringe
varias veces la misma ley penal ( concurso ideal homogneo ).
Ejemplo:
Hay concurso ideal cuando un disparo mata a diversas
personas, cuando se dirige a dos personas una palabra
insultante, cuando mediante un requerimiento se incita a 2 nios
a realizar acciones lubricas.
1) El concurso ideal homogneo no solo es posible en los delitos
contra bienes eminentemente personales o contra bienes
jurdicos del estado o de la colectividad, sino tambin en los
delitos contra derecho patrimoniales. Puesto que los derechos
patrimoniales corresponden a personas individuales, la
pretensin de respeto concerniente al bien jurdico que se
protege en el precepto penal se vulnera varias veces cuando el
hecho daa a varias victimas. La diferencia practica entre las dos
concepciones es, sin embargo, escasa, porque en el consumo
ideal homogneo continuo asimismo siendo determinante la
pena mxima del tipo en cuestin.
2) El concurso ideal no exige la plena coincidencia de las acciones
requeridas en los tipos concurrentes. Basta, por el contrario, la
identidad parcial de las acciones ejecutivas, en el tipo objetivo
de la leyes penales en concurso. Aqu, lo decisivo para la
delimitacin de los tipos no es su consumacin formal, sino su
terminacin material: atraco a un banco y toma de rehenes para
asegurar el botn; hurto y conduccin en estado de embriaguez
para poner a salvo el producto de aquel. Las posibilidades del
concurso ideal resultan notablemente ampliadas en esa doctrina.
3) Por ultimo, la relacin del concurso ideal puede proceder de que
dos acciones en si mismas independientes de hallen a su vez en
concurso ideal con una tercera, de modo que solo coincidan en ese
punto ( unidad de accin por abrazadera).
Para apreciar la relacin del concurso ideal debe esclarecerse como
procede formular en estos casos el juicio de culpabilidad y cual sea el
marco penal aplicable al hecho.

2-PLURALIDAD DE ACCIONES Y DE DELITOS: (CONCURSO
REAL)
2.1-CONCEPTO:
El concurso delitos se da cuando concurren varios hechos punibles que
deban considerarse como otros tantos delitos independientes.
El concurso real se presenta cuando hay una pluralidad de acciones
realizadas por un sujeto activo constituyendo una pluralidad de delitos, es
decir, cada una de esas acciones debe ser independiente, de tal forma que se
puedan considerar como ilcitos autnomos. Es importante remarcar que una
pluralidad de comportamientos puede constituir una sola accin jurdica, y en
este caso no estaramos ante un concurso real- podra tratarse de un concurso
aparente de leyes o de un concurso se deben dar varias acciones jurdicas. En
resumen, el concurso real tiene tres elementos.
1- UNIDAD DE SUJETO ACTIVO: Las acciones deben ser
realizados por el mismo sujeto. No importa para el concurso real la
circunstancia de que esta persona haya actuado en diferentes calidades
en los sucesivos delitos: autor, autor, coautor, autor mediato,
instigador, cmplice o que haya actuado solo o con participes en los
hechos.
2- PLURALIDAD DE ACCIONES PUNIBLES: Se deben dar una
pluralidad de delitos provenientes de una pluralidad de acciones.
3- AUSENCIA DE CONEXIN ENTRE LAS ACCIONES: Cada una de las
acciones debe ser autnoma e independiente entre si.
Al igual que en el concurso ideal, el concurso real puede ser de
dos tipos:
El Homogneo, cuando los delitos que se cometen son iguales o
de la misma naturaleza. Ejemplo: son iguales cuando el sujeto activo
hurta todos los das y, son de la misma naturaleza cuando se protege al
mismo bien jurdico.
En cambio el Heterogneo, cuando los delitos son diferentes. Por
ejemplo: un sujeto el primer da viola a una mujer, el segundo da roba
un banco y el tercero mata a su hermano.
No toda la pluralidad d acciones lleva a la aplicacin de las reglas
de medicin de pena del concurso real. Puede ocurrir que la pluralidad
de acciones deba considerarse como un caso de unidad de ley (
consuncin) y puede suceder tambin que no se de la posibilidad del
enjuiciamiento conjunto para una pluralidad de acciones punibles.
Sobre la determinacin de la pena, del articulo 58 pueden darse
varias interpretaciones:
Literal: Se tiene que aplicar la pena es forma accesoria en
forma obligatoria. Esto surge de concordar el articulo 50
con el articulo 48. Ejemplo: si hay 2 delitos:
a) Se sanciona con pena privativa de libertad no menor de 10
aos.
b) Se sanciona con pena privativa de libertad no mayor de 4
aos e inhabilitacin accesoria mxima de 3 meses.
En este caso la pena a imponerse podra ser de 12 aos de pena
privativa de libertad e inhabilitacin de 2 meses como pena
accesoria.
TELEOLGICO: El articulo 50 debi hacer referencia al
articulo 46 y no al articulo 48 para su concordancia.
Siguiendo esta lnea, se aplicara la pena del delito mas grave y
la pena y la pena de los otros delitos funcionaria como
agravantes. En nuestra opinin, es esta la interpretacin
correcta del articulo 50 del cdigo penal.
2.2-TRATAMIENTO PENAL: ( Delito Real)
Esta regulado en el articulo 50 del Cdigo Penal el cual
establece:
Cuando concurran varios hechos punibles que deben
considerarse como otros tantos delitos independientes, se
impondr la pena del delito mas grave, debiendo el juez en
cuenta los otros , de conformidad con el articulo 48
El problema se presenta en la practica al momento de
aplicar la pena. El articulo 48 del Cdigo Penal establece que,
cuando existe un concurso ideal de delitos, se reprimir con la
que establezca la pena mas grave, se aplica el principio de
absorcin.
El primer presupuesto del concurso real es, pues, la
concurrencia de una pluralidad de acciones, y el segundo la
posibilidad de enjuiciamiento conjunto. No toda la pluralidad
de acciones conduce a la aplicacin de las reglas de
determinacin de la pena propias del concurso real.
Puede suceder que la pluralidad de acciones deba
considerarse como un caso de unidad de ley ( consuncin ),
pero tambin cabe que falte la posibilidad de un enjuiciamiento
conjunto en un mismo proceso penal.
Esta formula asumida por la legislacin penal corresponde
a la que la doctrina denomina principio de absorcin que
aplica la pena del delito mas grave, no obstante teniendo en
cuanta los otros.
Estos otros delitos sern considerados como circunstancias
agravantes.
3-DELITO CONTINUADO:
3.1- CONCEPTO:
Consiste en la realizacin de acciones similares u homogneas en
diversos momentos, pero que transgredan el mismo tipo penal; la
unidad del delito se da en razn de la misma resolucin criminal que
acciones.
Carlos Creis considera al delito continuado como una forma
anmala del delito permanente. A diferencia de este, en el que la
prolongacin de la consumacin de la accin es interrumpida ( sin
solucin de continuidad, este delito esta integrado por distintas
acciones, diferenciadas en el tiempo una de otras todas ellas tpicas,
pero jurdicamente distintas, que se unifican para imponer la pena,
como si se tratase de una sola accin tpica.
El delito continuado se caracteriza porque cada una de las
acciones que lo constituyen representa ya de por si un delito
consumado o intentado, pero todas ellas se valoran juntas como un
solo delito.
Realmente, el delito continuado es una ficcin jurdica cuyo
origen histrico se encuentra en la praxis jurisprudencial medieval de
considerar que solo haba un delito de hurto para evitar las graves
penas que haba que imponer a los autores del tercer hurto. Estas y
otras razones fundamentalmente procesales, hicieron que la institucin
del delito continuado fuese acogida por el Cdigo Penal.
Mir Puig afirma: El delito continuado constituye otra
construccin de la doctrina y la jurisprudencia,(...), para evitar tener
que admitir la concurrencia de varios hechos tpicos constitutivos de
otros tantos delitos cuado existe una unidad objetiva y/o subjetiva que
permite ver a distintos actos, por si solos delictivos y no producidos en
forma de unidad natural de la accin, como parte de un proceso
continuado unitario. Se habla en este caso de una unidad jurdica de
accin.
Ejemplo: Si para llegar a su meta de $ 1.000.00 dlares americanos un
sujeto hurta, recepta y se apropia ilcitamente de los bienes de una
persona realiza un delito continuado porque, todos estos delitos son de
la misma naturaleza, es decir, son contra el patrimonio.
Justamente, es aqu donde difiere el artculo anterior antes de la
modificatoria- porque, antes solamente se aceptaba las violaciones a la
misma ley y no, las de naturaleza semejante.
Sobre la naturaleza del delito continuado existen, igualmente,
diversidad de criterios. La discusin gira en torno a la determinacin
de si se tarta de una ficcin, de una realidad jurdica.
El primer criterio esta (...) de acuerdo con el origen histrico de
la institucin, y fue defendido por Carrara y Betiol. Segn este ultimo,
el delito continuado es el fruto de una ficcin legal.
Y existe una ficcin legal toda vez que el legislador asigna a ese
hecho o a un conjunto de hechos el mismo trato jurdico de un hecho o
conjunto de hechos diversos, sabiendo que no existe entre ellos alguna
relacin. Es decir, cuando el legislador crea una ficcin, es consciente
de formular una reglamentacin jurdica contraria a aquella que es la
realidad sustancial de los hechos a regular.
Respecto a la naturaleza jurdica del Delito Continuado existen tres
teoras:
a) Teora de la ficcin: Es la mas aceptada, consiste en que si
bien se han producido una pluralidad de delitos( concurso
real) estos se pueden fusionar en uno, si es que el bien
jurdico afectado es el mismo.
b) Teora Realista: Mir Puig nos indica (...) el delito
continuado supondra una mitad real de accin, en cuanto
los actos parciales responden a un solo designio criminal.
c) Teora de la realidad jurdica: El delito continuado es una
creacin del derecho que, cuando no se hala previsto en la
ley, se fundamenta en el derecho consuetudinario.
A continuacin pasaremos a hablar sobre los requisitos de Delito
Continuado:



DELITO. CONCURSO DE DELITOS.

Introduccin. Cuando a un sujeto le son imputables
varios d. que han de juzgarse en un mismo proceso se
suscitan una serie de cuestiones que la doctrina rene
bajo el nombre de concurso de d. El inters prctico de
la cuestin estriba sobre todo en la medida de la pena a
imponer al autor, siendo posibles estas hiptesis: que se
penen por separado cada una de las infracciones
realizadas, acumulndose las sanciones que resulten,
las cuales deber cumplir en su totalidad (principio de
acumulacin); que se le imponga la pena
correspondiente al d. ms grave, hacindola objeto de
una agravacin (principio de asperacin); que se le
condene a la pena que corresponde al d. ms grave, sin
tomar en consideracin las correspondientes a los otros
d. realizados (principio de absorcin); y que se le
imponga una pena determinada, distinta a la que est
conminada para cada uno de los d. realizados, e
independiente del nmero de stos y de la forma en que
concurren (principio de la pena unitaria). Las
legislaciones punitivas, para adoptar cualquiera de estos
sistemas, distinguen que las diversas infracciones hayan
sido realizadas mediante una sola accin o que se
hayan producido por una pluralidad de acciones. De
esta distincin resulta que el presupuesto ineludible de
la teora del concurso de d. es la determinacin de
cundo estamos ante una sola accin y cundo ante
una pluralidad de ellas.

Los criterios apuntados para hacerlo son de
diferente naturaleza (el plan del autor, el nmero de
resultados antijurdicos producidos o de tipos penales
realizados, estar al sentido del correspondiente tipo
penal que ofrece lo que debe entenderse por unidad de
accin, etc.), siendo el ms correcto el que atiende al
concepto de accin, segn el cual se estar ante un
nico hecho cuando sea nico tambin el acto de
voluntad. Con base en la unidad de accin as
determinada pueden abordarse las cuestiones que
plantea el que una sola accin del sujeto produzca dos o
ms infracciones penales (concurso ideal) y el que
varias acciones del mismo autor constituyan varios d.
(concurso real). Hay veces, sin embargo, que por
configuracin legal o jurisprudencial, varias acciones
distintas del sujeto constituyen un solo d.; su
problemtica se incorpora por la doctrina a la teora del
concurso.

Concurso ideal y concurso real. El concurso ideal se
da cuando el autor mediante una y la misma accin viola
varias leyes penales o varias veces la misma ley penal.
Para la apreciacin del concurso ideal son necesarios,
por tanto, dos requisitos: existencia de una sola accin y
que esta accin suponga la realizacin de varios tipos
penales. El concurso ideal hace posible considerar la
accin desde la vertiente de diferentes tipos penales y
someterla a una variedad de valoraciones jurdicas. La
doctrina distingue dos formas de concurso ideal: el
homogneo y el heterogneo. Se da el primero cuando
la accin nica del sujeto realiza dos o ms veces el
mismo tipo penal. Estamos ante el segundo cuando el
autor con su accin realiza diferentes tipos penales.

El CP espaol regula el concurso ideal en su art. 71
al aludir al supuesto en que un solo hecho constituya
dos o ms delitos, frmula que permite acoger tanto el
concurso ideal homogneo como el heterogneo. Su
tratamiento se disciplina segn dos reglas, de las cuales
una es subsidiaria de la otra: se parte del principio de
asperacin, al decirse que se impondr la pena
correspondiente al delito ms grave en su grado
mximo, pero esta pena nica agravada se aplicar
slo cuando favorezca al sujeto, pues cuando resulte
ms grave que la que correspondera imponer penando
separadamente los d., se aplica el principio de
acumulacin material, sancionndolos por separado.
Idntico tratamiento que para el supuesto de que un
solo hecho constituya dos o ms d. se establece para
cuando uno de ellos sea medio necesario para cometer
otro. La doctrina discute si en este supuesto ha
previsto la ley un caso de concurso ideal o si se trata de
un supuesto de concurso real.

A diferencia del ideal, en el concurso real existen
dos o ms acciones del sujeto. Se da cuando el mismo
autor, mediante una pluralidad de acciones, ha realizado
varios d., independientes entre s, los cuales han de
juzgarse en el mismo proceso. Para su apreciacin son
necesarios dos presupuestos: uno de Derecho penal
sustancial, que un mismo autor haya realizado dos o
ms acciones que constituyan varios d. independientes;
y otro de Derecho procesal: que esa pluralidad de d.
haya de juzgarse en el mismo proceso. La
determinacin de cundo esos d. deben ser juzgados en
un nico proceso pertenece a las normas jurdico-
procesales. En el ordenamiento espaol se establece
esa posibilidad para los d. que se imputan a una
persona, al incoarse contra ella causa por cualquiera de
los delitos, si tuvieren analoga o relacin entre s, a
juicio del Tribunal, y no hubieran sido sentenciados
hasta entonces (los d. conexos del art. 17, n 5 de la
LECr.).

El tratamiento del concurso real se regula en los art.
69 y 70 del CP espaol. Parte del principio de
acumulacin material al decir que al culpable de dos o
ms d. o faltas se le impondrn todas las penas
correspondientes a las diversas infracciones para su
cumplimiento simultneo si fuera posible (art. 69).
Cuando no lo es, las cumplir sucesivamente, siguiendo
el orden de su respectiva gravedad (art. 70,11). La
excesiva condena que evidentemente resulta de la
acumulacin material, se mitiga recurriendo al principio
de acumulacin jurdica al establecerse que el mximum
del cumplimiento de la condena del culpable no podr
exceder del triple del tiempo por que se le impusiere la
ms grave de las penas en que haya incurrido, dejando
de extinguir las que procedan desde que las ya
impuestas cubrieren el mximum establecido, que en
ningn caso podr exceder de 30 aos (art. 70,21,
prrafo 1). La reforma que en 1967 se oper en el CP
espaol, aadi a este artculo un prrafo que dispone
que esa limitacin se aplicar aunque las penas se
hubieran impuesto en distintos procesos si los hechos,
por su conexin, pudieran haberse enjuiciado en uno
solo. Con esta previsin el beneficio que el concurso
real comporta se extiende a los diversos d. realizados
por un mismo sujeto, aunque no se hayan juzgado en un
mismo proceso, siempre que tengan conexin. De este
modo se ensancha considerablemente el mbito del
concurso real.

Concurso aparente de leyes penales. Del concurso
ideal de d. hay que distinguir el llamado concurso
aparente de leyes penales, que se da cuando un mismo
hecho realiza dos o ms tipos, los cuales se excluyen
recprocamente, bastando la aplicacin de uno de ellos
para la completa valoracin del hecho. Su diferencia con
el concurso ideal consiste en que en el concurso de
leyes, aunque concurren varios tipos, slo es aplicable
uno de ellos, retrocediendo los otros, sin asumir
significacin alguna ni para la culpabilidad ni para la
medida de la pena; en el concurso ideal, por el contrario,
los tipos concurrentes se complementan, por lo que han
de ser tomados en consideracin todos ellos para la
completa valoracin del hecho. La determinacin en el
caso concreto de cules son los tipos que deben
retroceder y cul ha de aplicarse se hace atendiendo a
los principios de subsidiaridad, especialidad y
consuncin. El art. 68 del CP espaol regula esta clase
de concurso.

Pluralidad de acciones y unidad de delitos. Por
determinacin legal o elaboracin jurisprudencial, una
pluralidad de acciones del mismo sujeto da lugar a un
nico delito. Esto ocurre: en los tipos combinados, en
los que la ley, a pesar de existir varios actos distintos,
aprecia unidad de accin (p. ej., robo con violencia o
intimidacin en las personas); en los tipos reiterativos,
que sin presuponer variedad de actos volitivos, cundo
stos se dan la ley los configura como una sola accin
(p. ej., escndalo pblico); en el d. permanente, que si
bien se consuma por un solo hecho, se producen otros
posteriores al mantenerse voluntariamente la situacin
antijurdica creada; y en el d. continuado, formado por
varias acciones homogneas en conexin interna,
realizadas en distinto tiempo pero en anlogas
ocasiones, que infringen la misma norma jurdica.


Estelionato
La doctrina en general define al estelionato como el fraude o engao en los contratos. Es
el acto, tambin, de ceder, vender o empear una cosa ya cedida, vendida o empeada,
como ocultacin dolosa del acto jurdico anterior, llevados a cabo por una misma persona.
Asimismo como el despojo injusto de la propiedad ajena a cualquier engao, sin otro
nombre determinado, en convenciones y actos jurdicos.
Asimismo el agravante de haber gravado, como bienes libres, los que ya estn vendidos
con anticipacin, tratndolos como propios cuando en la prctica ya son ajenos.
En el Per, dicho delito se encuentra tipificado en el artculo 197 inciso 4 del Cdigo Penal
y es muy comn su prctica por parte de inescrupulosos empresarios inmobiliarios que
vuelven a vender lo ya vendido, y muchas veces el Ministerio Pblico no considera delito
dicho acto declarando no ha lugar a la formalizacin de la denuncia penal, por considerarlo
errneamente que corresponde al mbito civil, por cuanto obviamente deriva de una
relacin contractual