You are on page 1of 312

ESCUELA POLITCNICA DEL EJRCITO

CARRERA DE INGENIERA CIVIL







DISEO POR DESEMPEO DE EDIFICACIONES EN
HORMIGN ARMADO CON MUROS DE CORTE
MEDIANTE LOS CDIGOS FEMA, UTILIZANDO EL
PROGRAMA ETABS.





PREVIA A LA OBTENCIN DE GRADO ACADMICO O
TTULO DE:




INGENIERO CIVIL





ELABORADO POR:


RONALD ALEJANDRO CUEVA JIMNEZ

DANIEL XAVIER GONZALEZ CHALCUALN



SANGOLQU, 3 de Enero de 2013
II

EXTRACTO

El estudio comprende el diseo de elementos estructurales y anlisis de resultados
obtenidos por el programa ETABS mediante el mtodo por desempeo para una
distribucin de muros ms eficiente dentro de un conjunto de distribuciones
evaluadas mediante el anlisis esttico.
Se estudi un modelo de edificio simtrico cuyo nmero de pisos es 12 y se
utilizaron espesores de muros constantes de acuerdo a la prctica de estructuracin
ecuatoriana, se establece un proceso sistemtico paso a paso de cmo realizar un
estudio mediante el programa ETABS para un anlisis lineal y no lineal
considerando los espectros obtenidos de la Norma Ecuatoriana de la Construccin
NEC-11 y sus respectivos criterios de aceptacin.
Los resultados muestran que el anlisis por desempeo reporta un comportamiento
aproximado de la estructura generando articulaciones plsticas en los lugares ms
susceptibles a fallar, correspondiendo examinar el criterio de viga dbil columna
fuerte.
Se presenta tablas y valores de aceptacin para muros de corte los cuales son regidos
por el Cdigo FEMA 273 y ATC-40, se obtiene el punto de desempeo para la
estructura por medio del espectro de capacidad y el mtodo de los desplazamientos
respectivamente. Se concluye emitiendo comentarios acerca del uso de la tcnica de
Pushover, el uso de muros de corte en estructuras esenciales y las ventajas o
desventajas que genera este mtodo de anlisis.



III

ABSTRACT

This trial includes the design of structural elements and analysis of results obtained
by the program ETABS using the Pushover analysis for a more efficient distribution
of walls inside of distributions evaluated using static analysis.
We studied a model whose number of symmetrical building is 12 floors and wall
thicknesses were used according to the constant practice of structuring Ecuadorian,
establishing a systematic performs step by step how to use ETABS program for
linear analysis and nonlinear analysis considering the spectra obtained by Norma
Ecuatoriana de la Construccin NEC-11 and their respective acceptance criteria.
The results show that the performance analysis reports an approximate behavior of
the structure generating plastic hinges in the most susceptible to failure, examine the
criterion corresponding weak beam strong.
Table presents values for acceptance column and shear walls which are covered by
the Code 273 and FEMA ATC-40, one proceeds to calculate the performance point
to the structure is by the capacity spectrum and the method of displacement
respectively. We conclude by issuing comments about using Pushover technique, the
use of shear walls in essential structures and the advantages or disadvantages of this
method of analysis generates.






IV

CERTIFICACIN


Certifico que el presente trabajo fue realizado en su totalidad por los Sres. RONALD
ALEJANDRO CUEVA JIMNEZ Y DANIEL XAVIER GONZALEZ
CHALCUALN como requerimiento parcial a la obtencin del ttulo de
INGENIERO CIVIL.



_________________________
Sangolqu, 3 de Enero del 2013


___________________________________ _________________________
ING. MARCELO GUERRA AVENDAO ING. MANUEL CANDO



REVISADO POR


_____________________________
ING. JORGE ZIGA GALLEGOS


V

DEDICATORIA



A mis padres por ser un ejemplo para m y ser la base fundamental de mi formacin
acadmica, por su incondicional amor y apoyo en todos los momentos buenos y
malos lo cual me ha ayudado a salir adelante en cada meta trazada.
Todo este trabajo ha sido posible gracias a ellos.









Ronald Alejandro Cueva Jimnez




VI

DEDICATORIA


Dedico este documento principalmente a Dios ya que cada da me bendice y hace
que todas las cosas sean buenas en mi entorno, a mis padres Rosita y Jos Luis que
son el mejor regalo que me ha podido dar la vida, siempre me han brindado su cario
y apoyo incondicional sin importar nuestras diferencias de opiniones.










Daniel Xavier Gonzlez Chalcualn




VII

AGRADECIMIENTOS

A Dios por haberme dado la vida, proporcionarme sabidura, librarme de todo
peligro y permitirme alcanzar este triunfo acadmico que da a da anhelaba obtener,
a mis padres Ronald Cueva y Amparito Jimnez por ensearme que debo
conducirme por el camino correcto, por quererme mucho y estar pendiente de m en
cada etapa de mi vida, a mi hermana Michelle gracias por su paciencia por
preocuparse de su hermano mayor y sobre todo gracias por estar en otro momento
importante de mi vida.

En especial agradezco a Karolina Ron quien supo apoyarme en toda mi carrera
universitaria, por estar pendiente de m y t ms que nadie sabes todas las
adversidades por las que viv y siempre hubo un consejo que me ayud a salir
adelante en las etapas ms difciles.

A la universidad y a mis catedrticos especialmente a mi director y codirector de
tesis Ing. Marcelo Guerra e Ing. Manuel Cando, personas a quienes aprecio mucho,
por sus conocimientos acadmicos para ellos mi respeto y admiracin.

A mis amigos con los cuales viv momentos inolvidables y en especial a Daniel mi
compaero de tesis por haberme ayudado a realizar este trabajo.



Ronald Alejandro Cueva Jimnez
VIII

AGRADECIMIENTOS

Agradezco a mis padres Rosita y Jos Luis por ser el pilar fundamental en mi vida, a
mi querida hermana Mnica porque te amo infinitamente, a Luis Felipe mi hermano
aunque tengo mucho an por compartir siempre te llevo en mi corazn y eres por
quien consigo todos mis logros. A Matas mi sobrino quien con cada travesura o
picarda llena mi vida de alegra. A mi novia Diana que ha sido una compaera
incondicional en cada momento. A Fernando mi to que ha sido como un padre y me
ha enseado muchas cosas valiosas que practico da a da. A Alex por su sincera
amistad. A Ronald mi compaero de equipo que gracias a su compromiso y
dedicacin incondicional hemos conseguido una de tantas metas propuestas. A
Amparo Jimnez quien con su cario y apoyo incondicional nos abri las puertas de
su hogar para realizar este documento. A Eduardo Galarza quien me brindo la mano
en momentos que necesitaba su ayuda.
A la universidad Escuela Politcnica del Ejrcito por darme la oportunidad de
estudiar y llegar a ser un profesional.
A mi director de tesis, Ing. Marcelo Guerra y codirector Ing. Manuel Cando por sus
amplios conocimientos y experiencia, les guardo un profundo respeto y
agradecimiento ya que fueron una gua para elaborar y llevar con xito este proyecto.



Daniel Xavier Gonzlez Chalcualn
IX

NDICE DE CONTENIDOS:
CAPTULO 1: INTRODUCCIN ........................................................................... 1
1.1.- Antecedentes ........................................................................................................ 1
1.2.- Justificacin. ........................................................................................................ 6
1.3.- Objetivos. ............................................................................................................. 9
CAPTULO 2: DESCRIPCIN DE MUROS DE CORTE ................................. 11
2.1.- Introduccin. .................................................................................................... 11
2.2.- Generalidades. .................................................................................................. 12
2.2.1.- Requisitos de resistencia y rigidez. ............................................................. 13
2.2.2.- Requisitos fundamentales para el diseo de un muro cortante. .................. 13
2.3.- Ubicacin de muros en la estructura del edificio. .............................................. 14
2.3.1.- Muros en el exterior del edificio. ................................................................ 14
2.3.2.- Muros en el interior del edificio .................................................................. 15
2.3.3.- Muros de relleno de prticos. ...................................................................... 15
2.3.4.- Prticos contrafuertes. ................................................................................. 16
2.3.5.- Prticos arriostrados. ................................................................................... 16
2.3.6.- Localizacin recomendable de muros ......................................................... 17
2.3.7.- Soluciones conceptuales.............................................................................. 19
2.4.- Clasificacin de los muros estructurales ............................................................ 19
2.4.1.- Muros segn la relacin de aspecto. ........................................................ 21
X

2.5.- Espesores y Refuerzos mnimos de los Muros de Corte. .............................. 23
2.5.2.- Espaciamiento de refuerzo. ...................................................................... 24
2.6.- Diseo de muros estructurales. .......................................................................... 24
2.6.1.- Procedimiento conforme a los requisitos de cortante: ................................ 25
CAPTULO 3: FUNDAMENTO DE DISEO POR DESEMPEO. ................ 29
3.1.- Introduccin. ...................................................................................................... 29
3.2 Generalidades. ...................................................................................................... 30
3.3.- Niveles de Rendimiento Ssmico. ...................................................................... 32
3.3.1.- Niveles de Rendimiento y Rangos de Elementos Estructurales y No
Estructurales. .......................................................................................................... 32
3.3.2.- Niveles de Rendimiento del Edificio. ......................................................... 39
3.3.3.- Objetivos de diseo. .................................................................................... 40
3.4.- Variacin en los Mtodos de Anlisis. .............................................................. 41
3.4.1.- Procedimiento Esttico lineal (LSP). .......................................................... 43
3.4.2.- Procedimiento Dinmico lineal (LDP). ...................................................... 67
3.4.3.- Procedimiento Esttico no lineal (NSP). ..................................................... 69
3.4.4.- Procedimiento Dinmico no lineal (NDP). ................................................. 74
3.5.- Muros de Corte de Hormign Armado segn el Cdigo FEMA 273. ............... 74
3.5.1.- Introduccin. ............................................................................................... 74
3.5.2.- Rigidez de anlisis. ..................................................................................... 76
3.5.3.- Procedimientos Estticos y Dinmicos lineales en Muros de Corte. .......... 76
3.5.4.- Procedimientos Estticos y Dinmicos no lineales en Muros de Corte. ..... 77
XI

CAPTULO 4: ANLISIS ESTTICO LINEAL DE ESTRUCTURAS CON
DIFERENTES DISPOSICIONES EN PLANTA DE MUROS DE CORTE. ..... 83
4.1.- Introduccin. .................................................................................................... 83
4.2.- Propiedades geomtricas. ................................................................................ 85
4.2.1.- Predimensionamiento de losa. .................................................................. 85
4.2.2.- Determinacin de cargas aplicadas en el prtico. ....................................... 86
4.2.3.- Predimensionamiento de vigas. ................................................................... 88
4.2.4.- Predimensionamiento de columnas. ............................................................ 92
4.2.5.- Predimensionamiento de muros de corte. ................................................... 94
4.3.- Ubicacin de los muros de corte en planta. ....................................................... 95
4.3.1.- Generalidades en el modelado. ................................................................... 96
4.3.2.- Criterios para el control de derivas. ............................................................ 96
4.3.3.- Criterios para el control de modos de vibracin. ........................................ 97
4.3.4.- Anlisis de Primera distribucin de muros de corte.................................... 98
4.3.5.- Anlisis de segunda distribucin de muros de corte ................................. 102
4.3.6.- Anlisis de Tercera distribucin de muros de corte. ................................. 106
4.3.7.- Anlisis de Cuarta distribucin de muros de corte. .................................. 111
4.3.8.- Anlisis de Quinta distribucin de muros de corte ................................... 114
4.3.9.- Anlisis de sexta distribucin de muros de corte ...................................... 118
4.3.10.- Comparacin entre diferentes configuraciones de muros de corte. ........ 123
CAPTULO 5: ANLISIS ESTTICO LINEAL DE LA ESTRUCTURA
SELECCIONADA Y DISEO DE LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES
UTILIZANDO EL PROGRAMA ETABS .......................................................... 131
XII

5.1.- Introduccin: .................................................................................................... 131
5.2.- Objetivo ........................................................................................................... 132
5.3.- Calculo del coeficiente del cortante basal........................................................ 132
5.4.- Espectro inelstico de aceleraciones. ............................................................... 134
5.5.- Espectro de desplazamientos. .......................................................................... 135
5.5.- Anlisis esttico mediante el programa ETABS.............................................. 136
5.5.1.- Entorno programa ETABS ........................................................................ 136
5.5.2.- Proceso sistemtico para el anlisis lineal en el programa ETABS .......... 136
5.6.- Resultados del Anlisis .................................................................................... 162
5.6.1.- Control de derivas de piso: ........................................................................ 163
5.6.2.- Control de modos de vibracin: ................................................................ 166
5.7.- Diseo de elementos ........................................................................................ 167
5.7.1.- Diseo de elementos tipo Frame ............................................................... 167
5.7.2.- Diseo de elementos tipo Wall ................................................................. 172
5.8.- Armado de elementos estructurales ................................................................. 176
5.8.1- Armado de Columnas ................................................................................. 178
5.8.2.- Armado de vigas ....................................................................................... 180
5.8.3.- Armado de Muros de Corte ....................................................................... 192
CAPTULO 6: PROCESO DE ANLISIS ESTTICO NO LINEAL
PUSHOVER USANDO EL PROGRAMA ETABS ........................................ 197
XIII

6.1.- Objetivos del anlisis Pushover: ...................................................................... 197
6.2.- Resumen de pasos para determinar la curva Pushover ................................ 198
6.3.- Mtodos de modelado tipo frame para muros de corte. ................................... 198
Modelado de columna ancha en ETABS. ............................................................ 201
6.3.4.- Comparacin entre estructura modelada por muros de corte y columna
ancha. .................................................................................................................... 203
6.4.- Proceso analtico no lineal Pushover y Mtodo del espectro de capacidad. 207
6.4.1.- Procedimiento para el anlisis no lineal .................................................... 209
6.4.3.- Asignacin de las rtulas plsticas a elementos estructurales .................. 211
6.5.- Punto de desempeo ........................................................................................ 227
6.6.- Derivas de piso por carga PUSH X. ................................................................ 233
6.7.- Anlisis de la estructura. .................................................................................. 233
6.8.- Criterios de Aceptacin ................................................................................... 239
6.8.1.- Requisitos mnimos para una respuesta adecuada .................................... 240
6.8.2.- Anlisis para elementos estructurales vigas y columnas........................... 240
6.8.3.- Curva Carga Lateral vs Deformacin en muros cortantes ........................ 246
6.9.- Rotaciones en Rtulas Plsticas ....................................................................... 253
6.10.- Anlisis de precios entre estructura diseada para anlisis esttico y estructura
diseada por desempeo. ......................................................................................... 254
CAPTULO 7: CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ........................ 264
BIBLIOGRAFA: .................................................................................................. 271
XIV

NDICE DE TABLAS:
Tabla 3.1: Niveles de Rendimiento Estructurales para diferentes tipos de
Diafragmas..37
Tabla 3.2: Tipos de uso, destino e importancia de la estructura.....................45
Tabla 3.3: Valores del Factor Z, de acuerdo a la Zonificacin...46
Tabla 3.4: Clasificacin de Suelos NEC11.48
Tabla 3.5: Criterios para clasificar suelos dentro de los perfiles de suelos tipos C, D o
E..........50
Tabla 3.6: Tipo de suelo y Factores de sitio Fa..51
Tabla 3.7: Tipo de suelo y Factores de sitio Fd..51
Tabla 3.8: Tipo de suelo y Factores de comportamiento inelstico del subsuelo Fs..52
Tabla 3.9: Factor de Reduccin de reduccin de respuesta estructural R..59
Tabla 3.10: Configuracin recomendada en elevacin y en planta60
Tabla 3.11: Configuraciones no recomendada en elevacin y en planta...60
Tabla 3.12: Irregularidad penalizada en planta...61
Tabla 3.13: Irregularidad penalizada en elevacin.62
Tabla 3.14: Valores del factor de modificacin C
0
.71
Tabla 3.15: Valores del factor de modificacin C
2
.72
XV

Tabla 3.16: Parmetros de modelado y criterios de aceptacin de procedimientos no
lineales para elementos controlados por flexin, Seccin 6.8 cdigo FEMA....81
Tabla 3.17: Parmetros de modelado y criterios de aceptacin de procedimientos no
lineales para elementos controlados por corte, Seccin 6.8 cdigo FEMA....82
Tabla 4.1: Altura equivalente de Losa86
Tabla 4.2: Anlisis de Cargas para pre-diseo de vigas.87
Tabla 4.3: Momentos obtenidos segn el cdigo ACI90
Tabla 4.4: Secciones de elementos vigas y losas92
Tabla 4.5: Anlisis de Cargas para pre diseo de columnas...93
Tabla 4.6: Secciones de columnas para estructura de 12 pisos..94
Tabla 4.7: Derivas Mximas para la primera distribucin de muros100
Tabla 4.8: Modos de Vibracin para la primera distribucin de muros...101
Tabla 4.9: Derivas Mximas para la segunda distribucin de muros...104
Tabla 4.10: Modos de Vibracin para la segunda distribucin de muros.105
Tabla 4.11: Derivas Mximas para la tercera distribucin de muros...108
Tabla 4.12: Modos de Vibracin para la tercera distribucin de muros...110
Tabla 4.13: Derivas Mximas para la cuarta distribucin de muros.112
Tabla 4.14: Modos de Vibracin para la cuarta distribucin de muros114
Tabla 4.15: Derivas Mximas para la quinta distribucin de muros116
XVI

Tabla 4.16: Modos de Vibracin para la quinta distribucin de muros118
Tabla 4.17: Derivas Mximas para la sexta distribucin de muros..120
Tabla 4.18: Modos de Vibracin para la sexta distribucin de muros..122
Tabla 4.19: Resumen de derivas de las diferentes disposiciones de muros..123
Tabla 4.20: Resumen de derivas de las diferentes disposiciones de muros por
piso124
Tabla 4.21: Resumen de modos de vibracin de las diferentes disposiciones..127
Tabla 5.1: Combinaciones de cargas153
Tabla 5.2: Factores de reduccin de resistencia154
Tabla 6.1: Comparacin de derivas de piso en diferentes estructuras..203
Tabla 6.2: Comparacin de modos de vibracin de diferentes estructuras..204
Tabla 6.3: Derivas por PUSH X...233
Tabla 6.4: Tabla Criterio de Aceptacin 6-7 Cdigo FEMA-273 para columnas241
Tabla 6.5: Parmetros para columnas controladas por Flexin obtenidos de la
estructura analizada...242
Tabla 6.6: Rotacin de la junta plstica en columnas, expresada en Radianes, edificio
12 pisos.242
Tabla 6.7: Tabla Criterio de Aceptacin 6-7 Cdigo FEMA-273 para vigas...243
Tabla 6.8: Parmetros para vigas controladas por Flexin obtenidos de la Estructura
analizada...244
XVII

Tabla 6.9: Rotacin de la junta plstica en extremos de vigas, expresada en Radianes,
edificio 12 pisos245
Tabla 6.10: Parmetros de modelado y criterios de aceptacin de procedimientos no
lineales para elementos controlados por flexin...247
Tabla 6.11: Rotaciones de rtulas plsticas..253
Tabla 6.12: Modos de Vibracin..258
Tabla 6.13: Anlisis de precios por volumen de hormign diseo por desempeo.261
Tabla 6.14: Anlisis de precios por volumen de hormign diseo esttico lineal....262










XVIII

NDICE DE FIGURAS:
Figura 1.1: Venture Tower diseadas mediante MPA en Bundang-China.......2
Figura 1.2: Falla de una edificacin de parqueaderos en Northridge-USA con
estructura aporticada.....3
Figura 1.3: Colapso de una edificacin de viviendas en Chile.........4
Figura 1.4: Edificio de viviendas en Chile despus del terremoto...6
Figura 2.1: Muros en el exterior del edificio..15
Figura 2.2: Muros en el interior del edificio...15
Figura 2.3: Hospital de Cardiologa del Instituto Mexicano del Seguro Social que fue
reforzado usando prticos contrafuertes luego del sismo de Mxico 1985........16
Figura 2.4: Edificio reforzado con diagonales....17
Figura 2.5: Localizacin recomendable para muros...18
Figura 2.6: Soluciones y beneficio de refuerzo..19
Figura 2.7: Clasificacin de muros estructurales....20
Figura 2.8: Clasificacin de muros estructurales segn relacin de aspecto..21
Figura 2.9: Modos de falla en muros .....22
Figura 2.10: Cortante de diseo para muros estructurales......26
Figura 3.1: Niveles de Rendimiento Estructural y no Estructural......33
Figura 3.2: Zonificacin ssmica Ecuador..46
XIX

Figura 3.3: Espectro elstico de diseo en aceleraciones.......57
Figura 3.4: Espectro elstico de diseo en desplazamientos..... 58
Figura 3.5: Esquema efecto P-.....65
Figura 3.6: Curva de Capacidad, Seccin 6.5 cdigo FEMA.........73
Figura 3.7: Relacin generalizada Carga-Deformacin, Seccin 6.4.1 Cdigo FEMA-
273.......77
Figura 3.8: Rotacin de la articulacin plstica en el muro cortante donde la
respuesta inelstica domina.....79
Figura 3.9: Deriva de piso en muros cortantes dominada por una respuesta
inelstica.79
Figura 4.1: Distribucin en planta de la estructura.....84
Figura 4.2: Distribucin en elevacin de la estructura...84
Figura 4.3: Distribucin de cargas en losa.....88
Figura 4.4 Coeficientes para clculo de momentos segn el cdigo ACI..90
Figura 4.5: Distribucin en planta de muros estructurales en la periferia del
edificio........................................................................................................................98
Figura 4.6: Vista tridimensional de muros estructurales en periferia del
edificio99
Figura 4.7: Deriva mxima de piso.......101
Figura 4.8: Distribucin en planta de sistema concentrado..103
XX

Figura 4.9: Vista tridimensional de sistema concentrado.....103
Figura 4.10: Deriva mxima de piso.....105
Figura 4.11: Distribucin en planta de muros estructurales en ductos de
ascensor.....107
Figura 4.12: Vista tridimensional de muros estructurales en ductos de
ascensor.....107
Figura 4.13: Deriva mxima de piso.....109
Figura 4.14: Distribucin en planta de sistema nuclear....111
Figura 4.15: Vista tridimensional de sistema nuclear.......111
Figura 4.16: Deriva mxima de piso.....113
Figura 4.17: Distribucin en planta de muro estructural en ducto de ascensor de
forma irregular..115
Figura 4.18: Vista tridimensional de muro estructural en ducto de ascensor de forma
irregular.....115
Figura 4.19: Deriva mxima de piso.........117
Figura 4.20: Distribucin en planta de muro estructural en contorno de la
edificacin....119
Figura 4.21: Vista tridimensional de muro estructural en contorno de la
edificacin.....119
Figura 4.22: Deriva mxima de piso.....121
XXI

Figura 4.23: Grfica derivas mxima de piso de cada distribucin.....125
Figura 5.1: Espectro inelstico de aceleraciones..135
Figura 5.2: Espectro de desplazamientos......135
Figura 5.3: Interfaz grfica programa ETABS.....136
Figura 5.4: Creacin de grilla en ETABS.137
Figura 5.5: Grilla de la edificacin ETABS......137
Figura 5.6: Creacin de materiales en ETABS.........138
Figura 5.7: Creacin de secciones en ETABS..138
Figura 5.8: Inercias agrietadas para columnas......139
Figura 5.9: Inercias agrietadas para vigas.....139
Figura 5.10: Reforzamiento para vigas y columnas..........140
Figura 5.11: Creacin de elemento losa en ETABS.....140
Figura 5.12: Creacin de Muros de corte en ETABS...141
Figura 5.13: Inercia agrietadas en muros de primero y segundo nivel.............142
Figura 5.14: Modelaje de elementos tipo barra....143
Figura 5.15: Modelaje de elementos tipo rea..143
Figura 5.16: Opciones de vista en ETABS...143
Figura 5.17: Vista en OpenGL ....144
XXII

Figura 5.18: Seleccin de elementos para etiquetas Pier a muros....145
Figura 5.19: Asignacin de etiquetas Pier a muros...145
Figura 5.20: Seleccin de elementos para etiquetas Pier a elementos tipo barra.146
Figura 5.21: Asignacin de etiquetas Pier a elementos tipo barra....147
Figura 5.22: Creacin del muro con cabezales.....147
Figura 5.23: Editor de secciones ETABS.....148
Figura 5.24: Asignacin de restricciones......149
Figura 5.25: Casos de carga esttica.149
Figura 5.26: Introduccin del factor de cortante basal.... 150
Figura 5.27: Funciones del espectro de respuesta.....151
Figura 5.28: Definicin del espectro de respuesta....151
Figura 5.29: Casos de espectro de respuesta.....152
Figura 5.30: Asignacin de factor de reduccin de resistencia elementos Frame155
Figura 5.31: Asignacin de factor de reduccin de resistencia en elementos Wall..155
Figura 5.32: Creacin de combinaciones de carga...156
Figura 5.33: Creacin de envolvente de cargas....156
Figura 5.34: Asignacin de cargas....157
Figura 5.35: Seleccionador de secciones tipo Wall/Slab/Deck sections..159
XXIII

Figura 5.36: Asignacin de diafragmas....159
Figura 5.37: Losa tipo diafragma.....159
Figura 5.38: Definicin de Mass Source..... 160
Figura 5.39: Definicin de sectores de rigidez infinita.....161
Figura 5.40: Generacin de unin lineal entre objetos.....161
Figura 5.41: Modos de vibracin de la estructura....162
Figura 5.42: Deriva mxima por sismo en sentido X.......164
Figura 5.43: Ventana para escoger tabla de derivas de piso.....164
Figura 5.44: Tablas Derivas de piso.....165
Figura 5.45: Ventana para escoger tabla modos de vibracin..166
Figura 5.46: Tablas de modos de vibracin..167
Figura 5.47: Opciones de diseo en elementos Frame.....168
Figura 5.48: Combos de Diseo de elementos Frame......168
Figura 5.49: Datos del diseo...169
Figura 5.50: Elemento Columna para ser chequeado...171
Figura 5.51: Elemento Viga para ser chequeado......171
Figura 5.52: Informacin del elemento diseado.....172
Figura 5.53: Modificacin armado del Muro........173
XXIV

Figura 5.54: Editor de secciones...173
Figura 5.55: Opciones de diseo en elementos Wall....174
Figura 5.56: Combos de Diseo de Muros...174
Figura 5.57: Datos del diseo...175
Figura 5.58: Informacin del diseo de muro de corte.....175
Figura 5.59: Overwrites para el diseo del Muro.....176
Figura 5.60: Prtico 1 y Prtico 6.....177
Figura 5.61: Prtico 2, Prtico 3, Prtico 4 y Prtico 5....178
Figura 5.62: Columna (1x1) m Tipo 1..179
Figura 5.63: Columna (0.9x0.9) m Tipo 1....179
Figura 5.64: Columna (0.8x0.8) m Tipo 1 y tipo 2...179
Figura 5.65: Planta tipo pisos 1, 2 ,3 y 4...180
Figura 5.66: Planta tipo pisos 5, 6 ,7 y 8...181
Figura 5.67: Planta tipo pisos 9, 10 ,11 y 12.....182
Figura 5.68: Prtico 1 y 6, Eje A-B pisos (1-12)..183
Figura 5.69: Prtico 1 y 6, Eje C-D-E-F, pisos (1-12)......184
Figura 5.70: Prtico 1 y 6, Eje G-H, pisos (1-12).....185
Figura 5.71: Prtico 2-3-4-5, Eje A-C-D-E-F-G-H, pisos (1-12).186
XXV

Figura 5.72: Prtico A, H Eje 1-2, pisos (1-12)....187
Figura 5.73: Prtico A, H Eje 3-4, pisos (1-12)....188
Figura 5.74: Prtico A, H Eje 5-6, pisos (1-4)......188
Figura 5.75: Prtico A, H Eje 5-6, pisos (5-12)....189
Figura 5.76: Prtico B, C, F, G Eje 1-2-3-4-5-6, pisos (1-12)......190
Figura 5.77: Prtico D-E, Eje 1-2-3-4-5-6, pisos (1-12)...191
Figura 5.78: Armado tipo de muro de Corte.....196
Figura 6.1: Modelado de los muros de corte como Braced wide column.....199
Figura 6.2: Modelado de los muros de corte como Braced frame....199
Figura 6.3: Modelado de muros de corte como columna ancha......201
Figura 6.4: Viga de rigidez infinita...201
Figura 6.5: Armado columna del alma muro de corte..202
Figura 6.6: Armado columna cabezal del muro de corte......202
Figura 6.7: Elementos que intervienen en columna ancha...203
Figura 6.8: Fuerzas de viga en estructura con columna ancha.....205
Figura 6.9: Fuerzas de viga en estructura con muro de corte...205
Figura 6.10: Momentos generados en columna modelado como columna ancha y
elemento Shell......206
XXVI

Figura 6.11: Momentos generados en columna modelado como columna ancha y
elemento Shell...207
Figura 6.12: Concentracin de rtulas plsticas...210
Figura 6.13: Longitud rtula plstica...210
Figura 6.14: Seleccin de Columnas....212
Figura 6.15: Asignacin de rtulas plsticas a columnas.....212
Figura 6.16: Seleccin de Vigas...213
Figura 6.17: Asignacin de rtulas plsticas a vigas....213
Figura 6.18: Carga Pushover gravitacional..215
Figura 6.19: Carga Pushover para sismo en sentido X....216
Figura 6.20: Carga Pushover Modal.....218
Figura 6.21: Modos de vibracin para la estructura.....218
Figura 6.22: Carga Pushover Modal.....219
Figura 6.23: Curva de Capacidad.....220
Figura 6.24: Tringulo para clculo de Ke y Ki...222
Figura 6.25: Espectro de capacidad..229
Figura 6.26: Espectro de Capacidad Vs Espectro de Respuesta...230
Figura 6.27: Capacidad Vs Demanda...230
Figura 6.28: Momento Mximo para carga PUSH X ..........231
XXVII

Figura 6.29: Cortante Mximo para carga PUSH X.....231
Figura 6.30: Espectro de capacidad para carga PUSH Y.....232
Figura 6.31: Niveles de desempeo que muestra ETABS en la curva fuerza-
deformacin..235
Figura 6.32: Comportamiento de la estructura Paso 1......236
Figura 6.33: Comportamiento de la estructura Paso 2......236
Figura 6.34: Comportamiento de la estructura Paso 3......237
Figura 6.35: Comportamiento de la estructura Paso 4......237
Figura 6.36: Comportamiento de la estructura Paso 5..238
Figura 6.37: Comportamiento de la estructura Paso 6......238
Figura 6.38: Interpretacin grfica de cuanta en vigas....244
Figura 6.39: Rtulas plsticas generadas en muros cortantes...249
Figura 6.40: Desplazamiento y rotacin en muros...249
Figura 6.41: Geometra del muro de corte....250
Figura 6.42: Diagrama de iteracin..251
Figura 6.43: Desplazamientos y rotaciones en el paso 6..252
Figura 6.44: Geometra de un elemento con rtulas plsticas..253
Figura 6.45: Sexta Distribucin de muros cortantes....254
Figura 6.46: Distribucin en planta en piso 8...255
XXVIII

Figura 6.47: Distribucin en elevacin prtico 3..256
Figura 6.48: Deriva mxima de piso para Sismo en Y. .......257
Figura 6.49: Comportamiento de la estructura Paso 7.. ...........258
Figura 6.50: Curva de capacidad para primera distribucin de muros.....259
Figura 6.51: Punto de desempeo de la primera distribucin de muros...260












XXIX

NOMENCLATURA UTILIZADA
Acv= rea neta de la seccin de concreto que resiste cortante, producto del espesor
del alma multiplicado por la longitud.
n= Razn del rea de refuerzo distribuido paralelo al piano de Acv, respecto al
rea bruta de concreto perpendicular a dicho refuerzo.
f'c= Resistencia en compresin del concreto.
fy= Esfuerzo de cedencia del acero perpendicular al rea Acv.
M = Fuerza de momento.
V = Fuerza de cortante.
lw= Longitud del muro o del segmento de muro considerado en la direccin de la
fuerza cortante.
hw= Altura del muro o del segmento de muro considerado.
Wv= Factor de amplificacin dinmica de corte.
= Coeficiente de Poisson.
= Factor de sobre resistencia de la rtula plstica que se forma en la base del
muro.
Ti= Periodo fundamental de la estructura.
I = Factor de importancia.
W = Carga reactiva.
Sa = Aceleracin espectral correspondiente al espectro de respuesta elstico para el
diseo.
R = Factor de reduccin de respuesta estructural.
P, E = Factores de configuracin estructural en planta y en elevacin.
hn= Altura mxima de la edificacin de n pisos, medida desde la base de la
estructura, en metros.
AB = rea de la edificacin en su base, en metros cuadrados.
XXX

nw = Nmero de muros de la edificacin diseados para resistir las fuerzas ssmica
en la direccin de estudio.
Awi = rea mnima de cortante de la seccin de un muro estructural i.
fi = Representa cualquier distribucin aproximada de las fuerzas laterales en el
piso i.
di = Deflexin elstica del piso i, calculada utilizando las fuerzas laterales fi.
Fi = Fuerza lateral aplicada en el piso i de la estructura.
Fx = Fuerza lateral aplicada en el piso x de la estructura.
n = Nmero de pisos de la estructura.
k = Coeficiente relacionado con el periodo de vibracin de la estructura T.
Ax= Factor de ampliacin dinmica.
max= Deriva del piso analizado.
prom= Promedio de los desplazamientos de los extremos de la estructura en el piso
analizado.
i = ndice de estabilidad en el piso i.
Pi = Es la suma de carga vertical por carga viva y muerta sin mayorar del piso i y
los pisos superiores.
Ai = Es la deriva del piso i.
qi = Desplazamiento inelstico en el piso i.
qi-1= Desplazamiento inelstico en el piso inferior al piso i de anlisis.
AM= Deriva mxima inelstica.
t= Desplazamiento objetivo.
Te = Perodo fundamental del edificio en la direccin de consideracin.
To= Periodo de la respuesta del espectro de diseo.
XXXI

SA= Aceleracin definida entre el punto de transicin de aceleracin constante al
periodo de velocidad constante.
C0= Factor de Modificacin relacionado al desplazamiento espectral del edificio.
C1= Factor de Modificacin relacionado con los Mximos Desplazamientos
Inelsticos esperados.
C2= Efectos de degradacin de rigidez, prdida de resistencia y el
estrangulamiento de los ciclos histricos sobre los desplazamientos mximos de
respuesta.
C3= Incremento de desplazamientos debido a efectos de segundo orden.
Ki = Rigidez Lateral elstica del edificio en la direccin de clculo.
Ke = Rigidez Lateral Efectiva del edificio en la direccin de clculo.
y= Rotacin de rotula plstica.
Ec= Mdulo de elasticidad del concreto.
My= Capacidad de momento del muro.
I= Momento de inercia.
lp= Longitud asumida de la rtula plstica.
hmin= Altura mnima de losa considerando una luz libre.
Ln= Longitud medida a partir de la cara de las columnas.
Ru= Factor de resistencia a la flexin.
b= Base.
d= Altura efectiva.
t= Espesor del muro.
h= Distancia del ncleo del cabezal descontando recubrimiento.
s= Separacin entre varillas.
Ag= rea neta del cabezal.
XXXII

Ac= rea del ncleo del cabezal.
As= rea de acero controlado por flexin.
As= rea de acero controlada por corte.
tw= Espesor del muros.
lw= Longitud del muro.







1

CAPTULO 1: INTRODUCCIN

1.1.- Antecedentes
El anlisis esttico no lineal ha sido ampliamente utilizado en la ltima dcada como
un mtodo simplificado y aproximado para evaluar el comportamiento ssmico
estructural y para estimar respuestas inelsticas estructurales en los movimientos
telricos. Sin embargo en nuestro pas no se ha realizado un estudio profundo a cerca
de las ventajas del diseo por desempeo en edificaciones aporticadas y con muros
de corte, razn por la cual nuestro pas se encuentra en gran desventaja ante un
acontecimiento natural de esta ndole. Planteando el diseo y construccin de una
estructura esencial en una zona de alto riesgo ssmico, la sociedad impone como
expectativa el que dicha estructura sobreviva sismos severos en condiciones de
operacin continua y sirva de albergue posterior a la catstrofe. Sin embargo, esto no
siempre es el caso, como lo ilustra el comportamiento durante el sismo de Northridge
de 1994, de varios hospitales ubicados en la ciudad de Los ngeles, California (entre
ellos el Hospital Olive View, diseado acorde al Hospital Seismic Safety Act de
1992). Aunque muchos de estos hospitales se comportaron bien desde un punto de
vista estructural, su respuesta dinmica amplific considerablemente la aceleracin
mxima del terreno, de manera que los daos en su contenido crearon la necesidad de
evacuarlos parcialmente despus de este evento.
Para superar este problema, un anlisis del mtodo Pushover (MPA de sus siglas en
ingls Modal Pushover Analysis) fue propuesta basada en el mtodo de desempeo
modal del espectro de respuesta donde se examin el efecto de los modos ms
altos. Hasta la fecha, la mayora de las investigaciones sobre el mtodo de Pushover
2

se ha centrado en estructuras de hormign armado. En la prctica de ingeniera, la
mayora de estructuras de edificios de gran altura son en forma de ncleos con muros
cortantes. Por lo tanto, es necesario ampliar la actividad de investigacin en curso
para aplicar el mtodo de Pushover a este tipo de estructuras. En este estudio, se
propone una estructura de hormign armado con muros de corte que sern analizadas
para evaluar el desempeo mediante los procedimientos de Pushover con los
patrones de carga invariantes. Los resultados esperados del mtodo de Pushover
deben ser sobresalientes a los procedimientos de diseo elstico establecidos en
nuestra Norma Ecuatoriana de Construccin. Se espera que los resultados sean ms
notables en la estimacin de las respuestas estructurales para estructuras de gran
altura que sus contrapartes de media altura.

Figura 1.1: Venture Tower diseadas mediante MPA en Bundang-China.
Las graves consecuencias sociales, prdidas de vida y cuantiosas prdidas
econmicas en un evento ssmico, es una de las principales preocupaciones en
nuestro pas con un alto riesgo de peligrosidad ssmica, ya que la Norma Ecuatoriana
de Construccin tiene como objetivos que las estructuras sean capaces de resistir
3

sismos de baja intensidad sin sufrir daos estructurales significativos, es decir que no
lleven al colapso posterior de la estructura, con daos reparables para sismos
moderados y de mayor intensidad.
Por este motivo es importante notar que la seguridad ante el colapso debido a
grandes sismos, no implica necesariamente un comportamiento aceptable de la
edificacin durante sismos de pequea y moderada intensidad, como se ha
comprobado en sismos no muy alejados de la actualidad (Northridge-USA,
17/01/1994, Umbra-Marche Italia 14/10/1997, Chile 2010).



Figura 1.2: Falla de una edificacin de parqueaderos en Northridge-USA
con estructura aporticada.
Tomando en cuenta sismos mas actuales tenemos el sismo de Chile del 2010 cuya
magnitud fue de 8.8 grados ritcher, lo sita en los 10 sismos mas fuertes registrados
en la historia.
4


Figura 1.3: Colapso de una edificacin de viviendas en Chile.
Chile en base a su historia ssmica a generado una respuesta preventiva reflejando un
alto nivel de ingeniera ssmica y esto a generado que su normativa de construccin
sea aceptable a estructuras con muros de corte.
La mayor parte de las estructuras realizadas en nuestro pas establece que estan
compuestas por vigas y columnas sin muros de corte. En Chile, se utiliza bastante las
estructuras con muros de corte en edificios de pocos y muchos pisos; en nuestro pas
se utilizan muros de corte normalmente en edificios altos.
Las fallas que ms se repiten en sistemas aporticados son las siguientes: Armadura de
Confinamiento; Falla de Nudos; Pocas Lneas Resistentes; Piso Blando y Voladizos
Grandes.
Sin embargo los edificios altos de la ciudad de Santiago se comportaron
satisfactoriamente y prcticamente la mayora de edificaciones slo sufrieron fallas
no estructurales que son reparables con relativa facilidad.
5

Ahora si revisamos el sistema estructural de las edificaciones de la ciudad de
Santiago de Chile, se distingue que sus edificios incluyen diafragmas verticales o
muros de corte, que son los elementos que absorben ms del 70% de las fuerzas
laterales generadas por un terremoto (con un buen diseo sismo-resistente). De ser
as los muros de corte ayudan a corregir cualquier otra deficiencia del diseo
estructural, an si la estructura incluyera sistema de losas con vigas banda. Por lo
tanto, este sistema viene a constituirse en el ms confiable para resistir los efectos de
un evento ssmico.
Los muros de corte no son ms que paredes de hormign continuas que van desde el
nivel ms bajo hasta el ltimo, que son distribuidas simtricamente (de preferencia
perimetralmente y en ciertos tramos entre columnas) y que van apoyadas en una
cimentacin de gran rigidez.
Por tanto, en la planificacin de un edificio, el arquitecto proyectista debe considerar
o asignar el espacio para la colocacin de los muros previa consulta o sugerencia del
ingeniero estructural, ya que los diafragmas o muros de corte no deben ser
interrumpidos por ventanas.
Categricamente las grandes ciudades cercanas a la costa del Ocano Pacfico, como
Santiago y Lima han adoptado este sistema, por la resistencia lateral que ofrece ante
los terremotos. Si nos remitimos a las ciudades ecuatorianas, se puede notar que
Quito y Guayaquil adoptan este sistema de forma parcial y el resto de ciudades muy
poco.
En edificaciones que utilizaron muros de corte de una manera tcnica no sufrieron
mayores daos, por lo cual en esta investigacin haremos nfasis en la adecuada
utilizacin de muros de corte con una correcta ubicacin, tipo y diseo.
6


Figura 1.4: Edificio de viviendas en Chile despus del terremoto.
En base a experiencias los Cdigos FEMA son el resultado de estudios realizados por
Programa Nacional de Reduccin de Riesgos Ssmicos (NEHRP, por sus siglas en
ingls National Earthquake Hazards Reduction Program) y la Agencia Federal de
Manejo de Emergencias de los Estados Unidos (Federal Emergency Management
Agency, FEMA) y tienen por objetivo garantizar la calidad de la construccin a nivel
local antes de un desastre, haciendo modelos de cdigos de construccin de la
Nacin de los Estados Unidos, adecuado a todos los posibles riesgos.
El anlisis mediante la utilizacion del codigo FEMA-273 hace que la estructura que
se va ha disear se la realice por medio de un diseo por desempeo, esto hace que la
estructura se comporte integralmente de una manera satisfactoria.
1.2.- Justificacin.
En la actualidad se ha hecho muy comn el uso de muros de corte, ya que
edificaciones altas tienden a ser flexibles, dicha flexibilidad provoca deformaciones
7

que ante cargas severas pueden ocasionar daos estructurales o daos arquitectnicos
de costosa reparacin.
El objetivo de utilizar muros de corte en una edificacin es dar mayor rigidez y
resistencia ante cargas horizontales ya que absorben gran parte de las fuerzas
cortantes del edificio, los muros de corte tambin proporcionan seguridad estructural
cuando se colocan en posiciones adecuadas dentro de una estructura para que se
comporten satisfactoriamente. Se requiere que estn diseadas apropiadamente para
poseer suficiente ductilidad y soportar las cargas horizontales previstas.
En zonas de elevado riesgo ssmico su uso es ampliamente recomendado, entre sus
ventajas se encuentra que:
Disminuye considerablemente las derivas de piso, las vibraciones y
oscilaciones lo que ayuda a que existan pocos daos en los elementos no
estructurales.
Al ser elementos de gran rigidez lateral, absorben la mayora de las
solicitaciones ssmicas. Esto ayuda a minimizar la posibilidad de la falla por
el efecto de columnas cortas.
De igual forma, por su gran rigidez lateral y absorcin de las solicitaciones
ssmicas, disminuye la posibilidad de falla en los llamados pisos dbiles.
Integrando los elementos aporticados con muros de corte se pueden realizar
edificios de mediana y gran altura, ya que los muros estructurales son mucho
ms rgidos y por lo tanto tienen un perodo natural ms corto, por lo que sus
desplazamientos resultan ser mucho menores que el de los elementos
8

aporticados. Los muros estructurales resisten la mayora de las cargas
laterales en la base y absorben una parte de las cargas gravitacionales.
El diseo de estructuras se basa generalmente en mtodos prescriptivos de los
cdigos de construccin. Normalmente, las cargas en estas estructuras son bajas y el
resultado del comportamiento estructural es elstico.
Sin embargo, bajo un acontecimiento ssmico fuerte, una estructura en realidad puede
ser sometida a fuerzas ms all de su lmite elstico. Aunque los cdigos de
construccin como el NEC-11 pueden proporcionar una indicacin fiable del
rendimiento real de cada uno de los elementos estructurales, est fuera de
su alcance para describir el rendimiento esperado de una estructura diseada como
un todo, bajo la accin de grandes fuerzas.
Varias industrias como la automotriz y de aviacin, de forma rutinaria construyen a
gran escala prototipos para realizar pruebas exhaustivas, ante miles de fabricaciones
de estructuras idnticas, que han sido analizados y diseado con el examen de los
resultados de la prueba. Desafortunadamente, esta opcin no est disponible para la
industria de la construccin ya que debido a la singularidad de las edificaciones se
vuelve una produccin inalcanzable para los laboratorios.
Con la disponibilidad de las computadoras rpidas y programas estructurales como
ETABS, basado en el desempeo de ingeniera ssmica (PBSE de sus siglas en ingls
performance based seismic engineering), donde el anlisis estructural inelstico se
combina con la evaluacin del peligro ssmico para hacer clculos se espera el
rendimiento ssmico de una estructura, cada vez ms factible.
9

Con la ayuda de esta herramienta, ingenieros estructurales si bien en una
computadora y no en un laboratorio, se puede observar el rendimiento esperado de
cualquier
estructura bajo grandes fuerzas y modificar el diseo en consecuencia.
El anlisis no lineal, la historia, la respuesta, son posibles mtodos para calcular la
respuesta estructural en el marco de un evento ssmico fuerte. Sin embargo, debido a
la gran cantidad de datos generados en este tipo de anlisis, se considera prctico el
anlisis no lineal esttico, tambin conocido como anlisis Pushover.
Una de las tareas principales en el diseo ssmico por desempeo es determinar con
precisin las respuestas estructurales en virtud de los terremotos fuertes,
especialmente durante la etapa inelstica. En consecuencia, el procedimiento no
lineal esttico ha sido utilizado popularmente como un mtodo simplificado y
aproximado para predecir el comportamiento inelstico de las estructuras. Este
mtodo de anlisis ha sido aprobado por el ATC-40 (1996), FEMA273, 274 (1997) y
FEMA356 (2000). El mtodo tambin ha sido recomendado por el cdigo de
construccin china GB50011-2001 (2001) por el cual las deformaciones inelsticas
estructurales en virtud de los terremotos fuertes pueden ser evaluadas.
1.3.- Objetivos.
Esta investigacin tiene como objetivo primordial el diseo de edificaciones
esenciales con muros de corte utilizando el cdigo FEMA 273, donde se requiere un
estricto control en deformaciones y derivas de piso de la estructura ayudada por el
programa de clculo estructural ETABS.

10

Entre los principales objetivos estn:
Brindar al lector un amplio marco terico respecto del anlisis de muros de
corte para su correcto diseo.
Utilizar el cdigo FEMA para alcanzar resultados derivados mediante el
programa ETABS.
Aportar con el manejo de la Norma Ecuatoriana de la Construccin.
Idear un pre dimensionamiento tcnico de los elementos estructurales y de los
muros de corte en el cul se debe tener en cuenta su ubicacin, tipo y su
correcto comportamiento tridimensional en la estructura.
Analizar el comportamiento en la estructura tridimensional de 12 pisos,
mediante los periodos y modos de vibracin para cada distribucin de muros
cortantes en el anlisis esttico lineal.
Elaborar una gua tcnica hacia el modelado y obtencin de datos para el
anlisis lineal y diseo de estructuras con muros de corte utilizando el
programa ETABS.
Elaborar una gua tcnica para el anlisis no lineal y verificar el
comportamiento de la estructura tridimensional en los diferentes niveles de
seguridad.
Manejar las tablas de control que proporciona el cdigo FEMA para los
diferentes elementos estructurales.




11

CAPTULO 2: DESCRIPCIN DE MUROS DE CORTE

2.1.- Introduccin.
En general, las enseanzas que han dejado los movimientos ssmicos indican que en
los pases donde se disea con una buena normativa sismo resistente, donde la
construccin es sometida a una supervisin estricta y donde el sismo de diseo es
representativo de la amenaza ssmica real de la zona, el dao sobre la infraestructura
es marginal en comparacin con el observado en sitios donde no se han dado estas
circunstancias.
No obstante, es importante destacar que el solo hecho de disear de acuerdo con un
cdigo no siempre salvaguarda contra el dao producido por terremotos severos. Los
cdigos ssmicos establecen requisitos mnimos para proteger la vida de los
ocupantes, requisitos que muchas veces no son suficientes para garantizar el
funcionamiento de una estructura esencial despus del sismo.
Los muros de corte son elementos que soportan cargas verticales como la de su peso
propio, y absorben esfuerzos cortantes originados por cargas horizontales. Hay
estructuras formadas por prticos y muros de corte, y otras menos comunes que son
solo formadas por muros de corte.
En una edificacin la carga horizontal se distribuye entre los muros de corte de cada
planta, en proporcin directa a su rigidez. Cuando existen ejes con prticos y muros
de corte, estos sern ms rgidos que los ejes que contengan solamente prticos.
Cuando se requiera el uso de muros de corte, los principales efectos en la respuesta
ssmicas son:

12

1.- Se incrementa la rigidez de la estructura, disminuyendo sus desplazamientos
horizontales, reduciendo los daos no estructurales.
2.- Incrementa la capacidad de absorcin de energa del edificio, factor deseable en el
diseo ssmico.
3.- Altera la distribucin del cortante en los ejes de la estructura.
Las cargas horizontales en las edificaciones son causadas principalmente por la
accin del viento y la carga ssmica que producen oscilaciones horizontales que
ocasionan fuerzas de inercia que actan horizontalmente sobre la estructura.
Se ha determinado que las fuerzas horizontales, son las principales responsables de
los daos producidos en las estructuras, siendo ms simple para la estructura resistir
nicamente cargas verticales que horizontales.
Las edificaciones resisten cargas horizontales de distintas formas, segn sea su tipo y
forma.
El muro de corte, cuando acta como un voladizo grande, estar sujeto a momentos
flexionantes y fuerzas cortantes que se originan principalmente por las cargas
horizontales, si el muro tiene una seccin asimtrica podra generarse torsin en
planta.
2.2.- Generalidades.
Se normar el diseo de muros de corte sometidos a cargas horizontales laterales
originadas por movimientos ssmicos o por viento. Estas cargas producen fuerzas
cortantes en el plano del muro, razn por la cual se los denomina muros cortantes.
Un muro de corte est constituido por un entramado de pie, soleras superior e
inferior, riostras y rigidizadores intermedios (vigas de acople) y algn tipo de
revestimiento por una o ambas caras.
13

2.2.1.- Requisitos de resistencia y rigidez.
El conjunto de muros de corte deben disearse para resistir el 100% de las cargas
laterales aplicadas, como se mencion anteriormente a acciones de viento o sismo y
excepcionalmente empuje de suelos, etctera. Los muros de corte deben tener la
rigidez necesaria para:
Limitar los desplazamientos laterales, evitando daos a otros elementos no
estructurales.
Reducir significativamente las derivas de piso de la estructura.
Mejora la rigidez tridimensional de la estructura la cual se la puede verificar
en los modos de vibracin.
Reducir la amplitud de las vibraciones en muros y pisos a lmites aceptables.
Proporcionar arriostramiento a otros elementos para impedir su pandeo lateral
o torsional.
2.2.2.- Requisitos fundamentales para el diseo de un muro cortante.
Se presenta a continuacin algunos detalles que se deben tener en cuenta para la
construccin y diseo de muros cortantes:
Las uniones de los muros de corte, tanto entre s como con otros elementos
deben ser adecuadas para transmitir y resistir las fuerzas cortantes de sismo o
vientos.
Se debe poner mucha atencin en el proceso de anclaje de los muros de corte
a la cimentacin. Cada panel o muro independiente debe estar conectado a la
cimentacin por lo menos en dos puntos y la separacin entre las conexiones
no debe superar los 2m. Los muros cuya relacin de altura a la longitud en
planta sea mayor que 2, no deben considerarse como resistencia. Este
14

parmetro se explica ms adelante en la clasificacin y tipos de muros de
corte.
Bajo condiciones normales de servicio, como podran ser sobrecargas de
viento habitual o de sismos pequeos a moderados, deber verificarse que las
deformaciones de los muros no exceden de h/1200 (h es la altura del muro).
La fuerza cortante actuante debida a la accin del viento o sismo se
determinar a partir de lo que especifican la Norma Ecuatoriana de la
Construccin.
2.3.- Ubicacin de muros en la estructura del edificio.
La ubicacin depende en gran medida del diseo arquitectnico del edificio, se debe
tomar en cuenta para la ubicacin de los muros que el centro de masas del edificio
coincida con el centro de rigidez de la estructura, para que no se produzca fallas por
torsin del edificio, es decir se debe plantear la idea de una simetra de la ubicacin
de los muros en los diferentes ejes del edificio.
2.3.1.- Muros en el exterior del edificio.
Esta solucin se emplea generalmente cuando las limitaciones de espacio y de
continuidad de uso del edificio hacen preferible el trabajo en la periferia. Para
asegurar la transmisin de esfuerzos por medio del diafragma a los muros, se
emplean vigas colectoras en los bordes de la losa. No es recomendable para edificios
muy largos.

15


Figura 2.1: Muros en el exterior del edificio.
2.3.2.- Muros en el interior del edificio
Se presenta cuando las posibilidades de trabajo en el interior del edificio lo permitan,
los muros son una alternativa de necesaria consideracin en edificios largos, en los
cuales la flexibilidad del diafragma deba ser reducida. El uso ms recomendado de
este tipo de muros es para ascensores o escaleras.

Figura 2.2: Muros en el interior del edificio.
2.3.3.- Muros de relleno de prticos.
Tanto en el interior como en el exterior de edificios, una solucin prctica al
problema de rigidez y resistencia es el relleno de vanos de prticos con muros de
concreto o de mampostera reforzada. Debido a la unin con la columna, los
16

esfuerzos en stas cambiarn sustancialmente. Si el refuerzo de la columna es
suficiente para el nuevo estado, la unin con el muro podr realizarse solamente por
medio de pasadores soldados. En caso contrario, se debe construir un encamisado de
la columna, monoltico con el muro.
2.3.4.- Prticos contrafuertes.
A diferencia de los elementos anteriores, su colocacin es perpendicular a la cara del
edificio. Adems de aportar rigidez, son tiles para tomar el momento de vuelco en
edificios esbeltos. El Hospital de Cardiologa del Instituto Mexicano de Seguridad
Social cuenta con este tipo de refuerzo. Debido a las limitaciones de espacio no
siempre son factibles.

Figura 2.3: Hospital de Cardiologa del Instituto Mexicano del Seguro Social
que fue reforzado usando prticos contrafuertes luego del sismo de Mxico
1985.
2.3.5.- Prticos arriostrados.
Otra solucin frecuente consiste en incluir varios prticos de acero con diagonales
anclados fuertemente a los diafragmas, como sustituto de los muros de rigidez.
17


Figura 2.4: Edificio reforzado con diagonales.
2.3.6.- Localizacin recomendable de muros
Muros individuales pueden estar sujetos a desplazamientos axiales, traslacionales y
torsionales. Para saber cul muro contribuir a la resistencia del volcamiento, fuerzas
de corte y torsin de piso depende de su configuracin geomtrica, orientacin y
localizacin dentro del plano del edificio.
En colaboracin con el arquitecto, el ingeniero estructural debe estar en posicin de
sugerir la localizacin ms deseable de los muros para optimizar la respuesta ssmica.
La principal consideracin debe ser la simetra de las rigideces, la estabilidad
torsional y la capacidad disponible de volcamiento de la fundacin. Tambin es
deseable que la deformacin inelstica se distribuya razonablemente uniforme. Para
escoger la mejor ubicacin de los muros estructurales se requiere un planteamiento
cuidadoso para evitar fuertes torsiones, por lo que debe realizar lo siguiente:
Hacer una distribucin regular de los muros, estableciendo simetra
preferente.
Procurar que los centros de masas y rigideces estn lo ms cerca posible.
18

Mejorar la resistencia torsional colocando muros de corte en la periferia.
En edificios de muchos pisos sobre zonas de alto riesgo ssmico, una
concentracin de toda la fuerza lateral en solamente uno o dos muros implica
introducir grandes fuerzas a las fundaciones, por lo que se requiere una
fundacin muy grande.
En edificios de altura media, la seccin transversal no debe variar con la
altura, en dado caso se puede reducir el espesor del muro.
Las plantas deben coincidir de un nivel al otro.
Los grandes muros tienden a limitar la flexibilidad en la distribucin de los
espacios internos, por lo que se recomienda en edificios de oficina, colocar
las pantallas limitando las reas de circulacin vertical y de servicios.


Figura 2.5: Localizacin recomendable para muros.

19

2.3.7.- Soluciones conceptuales

Figura 2.6: Soluciones y beneficio de refuerzo.
2.4.- Clasificacin de los muros estructurales
Los muros de concreto armado se pueden clasificar de distintas formas, segn:
La relacin de aspecto: es la relacin entre la altura y la base que posee el
muro. Dependiendo de la relacin de aspecto puede variar el comportamiento
de la pantalla.
Su forma en planta: pueden ser uniformes o con alas.
20

La ubicacin en la planta: pueden ser muros ubicados lo ms cercano al
centro de rigidez de la estructura, generalmente forman un ncleo que rodea
los ascensores o escaleras, o muros perimetrales, los cuales son mucho ms
eficientes para resistir las solicitaciones por torsin ssmica.
La presencia de vanos: Generalmente los muros poseen huecos en los cuales
se disponen las ventanas o puertas. Esto reduce considerablemente la rigidez
lateral del elemento y puede hacer que el comportamiento del muro llegue a
parecerse ms al de un prtico.
Su mtodo constructivo: los muros de concreto armado pueden ser
dispuestos de distintas formas, pueden ser construidos en sitio, prefabricados
o semi-prefabricados.

Figura 2.7: Clasificacin de muros estructurales.
21

2.4.1.- Muros segn la relacin de aspecto.
Segn la relacin entre la altura h y el ancho L, los muros pueden clasificarse en:
Muros Altos para: h/L > 5
Muros Intermedios para: 2 < h/L < 5
Muros Bajos para: h/L < 2

Figura 2.8: Clasificacin de muros estructurales segn relacin de aspecto.

El comportamiento de los muros altos es parecido al de una viga en voladizo, por lo
que su mayor solicitacin es de flexin y ocurre en su base, aunque tambin se
encuentra sometido a cargas axiales de compresin debido a las cargas
gravitacionales. Numerosos ensayos han demostrado que es muy difcil hacer que un
muro esbelto falle por corte, esto podra suceder si se colocan columnas con altos
porcentajes de refuerzo en los extremos de muros de poco espesor.

22



Deformacin total=Deformacin por corte + Deformacin por flexin.



Figura 2.9: Modos de falla en muros.


Mientras la relacin de aspecto sea menor el muro va incrementando su rigidez, por
lo que van adquiriendo una elevada resistencia a flexin, aun utilizando la cuanta
mnima de acero en la direccin vertical. Para que el muro sufra deformaciones es
necesario aplicar fuerzas cortantes muy altas, por esto los muros bajos son conocidos
como muros de corte. Para los muros de corte se recomienda usar la misma cuanta
en ambas direcciones, ya que si ocurriese el agrietamiento lateral, el cortante sera
resistido por los refuerzos dispuestos.
Los muros de corte no poseen ductilidad, razn por la cual para que permanezcan en
el rango elstico, se logra en la distribucin de los aceros de refuerzo.

23

2.5.- Espesores y Refuerzos mnimos de los Muros de Corte.
El espesor de los muros no debe ser menor que:
1/25*hw
1/25*lw
100mm
Segn NEC-11, se escoger el menor valor de los presentados anteriormente.
Segn Fratelli (2005) se recomienda que los muros tengan un espesor mnimo de
12cm para alturas de 4.5m siempre y cuando satisfagan el diseo del muro. Para
alturas mayores a 4.5m se recomienda aumentar de 2.5cm por cada 7.5m de altura
del muro.
2.5.1.- Refuerzo mnimo.
La cuanta del acero de refuerzo y su distribucin en los muros debe calcularse de
una manera muy cuidadosa, ya que un refuerzo bien distribuido y dimetros de
barras adecuados pueden evitar la fisuracin del concreto debido a esfuerzos
cortantes, as como tambin incrementar la ductilidad del elemento al permitir
mayores deformaciones.
Segn NEC-11, la cuanta de refuerzo () para muros estructurales de hormign
armado se emplea como refuerzo de acero, varilla corrugada o malla electro soldada,
cuya cuanta mnima ser:
Cuanta en el eje longitudinal v:
v >= 0.0025 (2.1)
Cuanta en el eje transversal n:
n >= 0.0025 (2.2)



24

2.5.2.- Espaciamiento de refuerzo.
El espaciamiento del refuerzo no debe ser mayor a 450 mm. El refuerzo requerido
por fuerzas cortantes se debe distribuir uniformemente.
Se debe usar al menos doble malla de refuerzo en cualquier muro estructural de
hormign, en el que la fuerza cortante factorizada:
Iu > Ac:c6 , en el que el espesor sea > 200 mm. (2.3)
Acv= rea neta de la seccin de concreto que resiste cortante, producto del espesor
del alma multiplicado por la longitud.
f'c= Resistencia en compresin del concreto en MPa.
2.6.- Diseo de muros estructurales.
Se tienen dos caminos de diseo que dependen del comportamiento del muro
estructural que se muestran a continuacin:
Segn NEC-11, los muros estructurales cuya razn sea:
M/V*lw 2, donde (2.4)
M = Momento, (KN-m).
V = Fuerza cortante, (KN).
lw= Longitud del muro o del segmento de muro considerado en la direccin de la
fuerza cortante, (m).
Podrn ser diseados los muros estructurales con los conceptos de diseo de
elementos en flexin o flexo-compresin segn sea el caso.
Segn NEC-11, los muros estructurales cuya razn sea:
M/V*lw< 2 (2.5)
25

M = Momento, (KN-m).
V = Fuerza cortante, (KN).
lw= Longitud del muro o del segmento de muro considerado en la direccin de la
fuerza cortante, (m).
El refuerzo longitudinal de los muros estructurales se deber calcular conforme a
los requisitos de cortante
2.6.1.- Procedimiento conforme a los requisitos de cortante:
1.- Se halla el cortante en la base del muro, V base, es el mximo valor obtenido del
anlisis de la estructura para todas las combinaciones de carga ssmica.
2.- Se calcula el valor del factor de sobre resistencia de la rtula plstica (
0)
que se
forma en la base del muro.

0
=
Cupucdud muxmu dc momcnto
Cupucdud cqucdu dc unuIss
(2.6)
Dnde:
La capacidad mxima de momento se la puede obtener de dos maneras:
Se la obtiene considerando la cuanta real de refuerzo que se detallar en los
planos, adems se consideran propiedades mximas esperadas en los
materiales, incluyendo el endurecimiento post-fluencia del acero de refuerzo.
La capacidad mxima de momento puede estimarse tambin mediante un
anlisis momento-curvatura.
Mediante un anlisis simplificado de la seccin se podr aplicar un factor de
0=

1.25, que incluir el endurecimiento post fluencia del acero.
26

(2.7)
Wv= Factor de amplificacin dinmica de corte.
= Coeficiente de Poisson.
= Factor de sobre resistencia de la rtula plstica formada en la base del muro
(1.25)
(2.8)
Ti= Periodo fundamental de la estructura.
La resistencia al cortante en la parte superior del muro no ser menor que:
(2.9)
(2.10)

Figura 2.10: Cortante de diseo para muros estructurales.
La capacidad nominal a cortante (Vn) de muros estructurales se debe calcular como:
(2.11)
Dnde:
c= 1/4 para hw/lw 1.5.
27

c= 1/6 para hw/lw 2.0.
c = varia linealmente de 1/4 a 1/6 para hw/lw entre 1.5 y 2.
hw= Altura del muro o del segmento de muro considerado, mm.
lw= Longitud del muro o del segmento de muro considerado en la direccin de la
fuerza cortante, mm.
Acv= rea neta de la seccin de concreto que resiste cortante, producto del espesor
del alma multiplicado por la longitud, lw, de la seccin.
n= Razn del rea de refuerzo distribuido paralelo al plano de Acv, respecto al rea
bruta de concreto perpendicular a dicho refuerzo.
f'c= Resistencia en compresin del concreto en MPa.
fy= Esfuerzo de cedencia del acero perpendicular al rea Acv, en MPa.
Los muros deben tener refuerzo por cortante distribuido en las dos direcciones
ortogonales de su plano. Si la razn hw/lw es menor o igual a 2.0, la razn de
refuerzo v que indica la cantidad de refuerzo en el eje longitudinal debe ser igual o
mayor que n. Siendo v la razn del rea de refuerzo distribuido perpendicular al
plano de Acv, respecto al rea bruta del concreto.
La capacidad en cortante de muros estructurales no puede exceder el valor dado por:
2Ac]
|
c
3
(HPo) (2.12)
La resistencia nominal en cortante de segmentos verticales de muros que comparten
una fuerza lateral comn debe ser menor o igual a
2Ac]
|
c
3
donde Acv es la seccin
transversal total.
28

Asimismo, la resistencia nominal en cortante individual de los segmentos verticales
no debe exceder
5Acp]
|
c
6
, donde Acp es la seccin transversal del segmento
considerado.
La resistencia nominal en cortante de segmentos de muro horizontales y vigas de
acople no debe exceder
5Acp]
|
c
6
, donde Acp es la seccin transversal de concreto de
un segmento horizontal o vertical que resiste cortante.











29

CAPTULO 3: FUNDAMENTO DE DISEO POR DESEMPEO.

3.1.- Introduccin.
La filosofa de diseo por desempeo se ha constituido, como la opcin ms viable
para el planteamiento de metodologas de diseo ssmico que den lugar a estructuras
que satisfagan cada vez ms las complejas necesidades de las sociedades modernas.
El ingeniero calculista puede usar este documento para escoger criterios de
proteccin ssmica, el nivel de desempeo de una estructura ante un sismo se lo toma
de forma consensuada entre l y el inversor.
Este documento no es un cdigo ni una norma especfica, su objetivo es servir tanto
como uso voluntario de los propietarios y profesionales del diseo as para la
adaptacin y adopcin de los cdigos.
Un ingeniero puede usar este documento para: ayudar a clientes que tengan un
requerimiento de diseo y construccin de edificaciones, en la seleccin de criterios
de proteccin ssmica cuando la edificacin sea de uso permanente e ininterrumpido.
El ingeniero tambin puede usar el documento para el diseo y el anlisis de
proyectos de rehabilitacin ssmica.
Para establecer un nivel de dao de una edificacin se debe realizar una combinacin
de un Nivel de Rendimiento Estructural y un Nivel de Rendimiento No Estructural
para formar una descripcin completa de un nivel de dao global de la estructura.
30

3.2 Generalidades.
El diseo por desempeo se obtiene en funcin de los desplazamientos laterales y de
las distorsiones de piso, los mismos que son evaluados aplicando el Mtodo del
Espectro de Capacidad. Se determina niveles de dao de rendimiento del edificio que
se ilustran ms adelante segn el Cdigo FEMA 273 y finalmente se realiza el diseo
de los elementos estructurales y no estructurales ya que estos pueden desprenderse o
caerse durante un sismo.
El Cdigo FEMA 273 describe el diseo por desempeo como la seleccin de
objetivos de diseo para estructuras esenciales, como es el dimensionamiento de sus
elementos estructurales y no estructurales, garantizar el control de calidad durante la
construccin y el mantenimiento posterior de la estructura, los cuales muestran daos
posteriores a la catstrofe que definirn si la estructura puede ser habilitada sin riesgo
alguno, si la estructura sufri daos menores o de gran magnitud.
El objetivo principal es que los sistemas estructurales sean capaces de resistir fuerzas
ssmicas por medio de un mecanismo inelstico, que sea capaz de absorber demandas
importantes de fuerza producida por el sismo y disipar en alto rango la fuerza
proveniente del sismo de la edificacin. Esto significa controlar el dao e
interrupcin del servicio de la estructura durante un sismo mediante la consideracin
explcita de las deformaciones, para esto se debe contar, con procedimientos ms
confiables como la determinacin de las demandas mxima y acumulada de
deformacin-carga. Esto es posible si para el sismo de diseo asociado con
determinado nivel de dao estructural se conoce la deformacin mxima con la
fuerza mxima y el desplazamiento que sufrir el nodo de control de la estructura.
Hay evidencias de que las capacidades de un edificio se deterioran cada vez que
31

incursionan en su rango de comportamiento plstico. De ah que el dao estructural
dependa no solo de la magnitud de las demandas de deformacin plstica, sino
tambin de su secuencia de ocurrencia.
En sismos frecuentes se pudo observar que estructuras esenciales sufrieron un dao
estructural no muy significativo, pero quedaron inoperables despus de la catstrofe,
en conclusin muchas de estas estructuras tuvieron un desempeo ssmico
insatisfactorio a pesar de su buen desempeo estructural, ya que dejaron sin servicio
a la comunidad que la necesitaba.
El mal desempeo ssmico, comentado anteriormente se debe a algunas de las
deficiencias y vacos existentes en los procedimientos actuales de diseo ssmico. En
particular en el nfasis que se pone en la resistencia y rigidez de la estructura y la
falta de atencin a demandas que pueden ser relevantes en su desempeo ssmico (en
este caso de aceleracin), hace imposible para el diseador considerar todos los
aspectos de importancia durante el diseo ssmico.
Quizs las grandes prdidas econmicas observadas en los sismos importantes de los
ltimos aos, no deberan resultar sorprendentes, pues los cdigos hasta entonces
establecan de manera explcita como principio fundamental satisfacer los
requerimientos de resistencia; poco o nada se referan en cuanto al nivel de dao que
podra ser socialmente aceptado, o en cuanto a los grandes trastornos que se generan
por la interrupcin en el funcionamiento de ciertas instalaciones. La definicin de los
lmites o niveles de desempeo est relacionada no slo con aspectos del
comportamiento de elementos estructurales, sino tambin con elementos no
estructurales y con el contenido de los edificios, Garca (2002).
32

3.3.- Niveles de Rendimiento Ssmico.
Los mtodos y los criterios de diseo para conseguir diferentes niveles y rangos de
rendimiento ssmico son descritos a continuacin:
Los cuatro Niveles de Rendimiento de Edificaciones son:
Prevencin de Colapso
Seguridad de la Vida
Ocupacin Inmediata
Ocupacin Operacional.
Estos niveles son puntos distintos en una escala que describe el rendimiento esperado
del edificio, o bien, la magnitud del dao, la prdida econmica, y la ruptura q se
pueda producir.
Cada Nivel de Rendimiento del Edificio se compone por un Nivel de Rendimiento
Estructural, que describe el lmite de dao de los sistemas estructurales y el Nivel de
Rendimiento No estructural que describe el lmite de dao de los sistemas no
estructurales.
3.3.1.- Niveles de Rendimiento y Rangos de Elementos Estructurales y No
Estructurales.
El Rendimiento es asignado en descripciones del dao de sistemas estructurales y no
estructurales; las designaciones estructurales son S-1 hasta S-5 y las designaciones
no estructurales son N-A hasta N-D.
33


Figura 3.1: Niveles de Rendimiento Estructurales y no Estructural.

Los Niveles de Rendimiento Estructurales consisten en:
S-1: Nivel de Rendimiento de Ocupacin Inmediata.
S-2: Nivel de Rendimiento de Control de Dao.
S-3: Nivel de Rendimiento de Seguridad de Vida.
S-4: Nivel de Rendimiento de Seguridad Limitada.
S-5: Nivel de Rendimiento de Prevencin de Colapso.
Los Niveles de Rendimiento No estructurales son:
34

N-A: Nivel de Rendimiento Operacional.
N-B: Nivel de Rendimiento de Ocupacin Inmediato.
N-C: Nivel de Rendimiento de Seguridad de Vida.
N-D: Nivel de Rendimiento de Riesgos Reducidos.
El Objetivo Bsico de Seguridad se cumple cuando un edificio puede satisfacer dos
criterios:
La Seguridad de Vida a Nivel de rendimiento, que es la combinacin de los
Niveles de Rendimiento de Seguridad de Vida Estructurales y No
estructurales, para el Terremoto de Seguridad Bsica 1 (EEB-1)
Nivel de Rendimiento de Prevencin de Colapso, que se refiere al
rendimiento estructural, para el sismo ms fuerte que ocurre con menor
frecuencia, definido en el Terremoto de Seguridad Bsico 2 (EEB-2).
EEB-1: Terremoto bsico de seguridad 1, es el 10% de probabilidad de
excedencia en 50 aos, para un periodo de retorno de 475 aos.
EEB-2: Terremoto bsico de seguridad 2, es aquel que presenta un 2%
de probabilidad de excedencia en 50 aos, para un periodo de retorno de 2475 aos.
Se han definido tres niveles de desempeo estructurales los cuales tratan de guardar
una correlacin con las exigencias de desempeo estructurales ms usuales. Adems
se han propuesto unos rangos que se encuentran para caractersticas intermedias a los
niveles de desempeo que se van a mencionar.


35

Los niveles de desempeo son:
a.- Nivel de Ocupacin Inmediata (I-O).
Luego de haber ocurrido un evento ssmico, el dao en la estructura es mnimo, esta
estructura puede ser ocupada inmediatamente con reparaciones mnimas que no son
prioritarias.
b.- Nivel de Seguridad Vida (L-S).
Significa que la estructura ha sufrido dao significativo, pero no colapsar debido a
que los elementos estructurales conservan una parte importante de su capacidad
resistente; la estructura puede funcionar luego de unas reparaciones, pero se debe
analizar qu tan conveniente es esto econmicamente.
c.- Nivel de Prevencin de Colapso (C-P).
Se ha producido un dao sustancial a la estructura, la estructura ha perdido en gran
parte su resistencia y rigidez, se han producido grandes deformaciones permanentes.
La estructura ha sufrido mucho dao por lo cual puede sucumbir si es que sucede una
rplica de la excitacin ssmica, este nivel no es tcnicamente reparable, y se
recomienda derrocar.
3.3.1.1.- Niveles de Rendimiento Estructural.
Rendimiento de Ocupacin Inmediato (s-1).
Significa el estado de dao despus del terremoto en el cual el dao estructural es
limitado. Los elementos principales y los sistemas de resistencia de la fuerza lateral
del edificio como muros de corte retienen casi toda la fuerza del terremoto. El riesgo
de la vida a consecuencia del dao estructural es muy bajo, y aunque algunas
36

reparaciones estructurales menores puedan ser apropiadas, no se hace indispensable
para la ocupacin.
Nivel de Rendimiento de Seguridad de la Vida (s-3).
Significa el estado de dao despus del terremoto en el cual el dao estructural ha
ocurrido y es significativo, tiene un margen de seguridad contra el colapso parcial
estructural, pero el riesgo de que la edificacin colapse permanece. Algunos
elementos estructurales principales son daados severamente, pero esto no provocar
riesgos de escombros, dentro o fuera del edificio.
Nivel de Rendimiento de Prevencin del Colapso (s-5).
Significa que el edificio est a punto de experimentar el colapso parcial o total. El
dao sustancial de la estructura ha ocurrido, incluso la prdida significativa de la
rigidez del sistema lateral provoca grandes deformaciones permanentes en la
estructura, y existe una prdida en la capacidad de soportar de una manera adecuada
la carga vertical.
La estructura no puede ser tcnicamente prctica para reparar y no es segura para la
ocupacin, una rplica podra inducir el colapso.
Nivel de Rango de Rendimiento de Control (s-2).
Significa el rango continuo de estados de dao, que implican un menor dao
estructural definido para el nivel de Seguridad de Vida, pero ms que esto definido
para el nivel de Ocupacin Inmediata. El diseo para el Control de Dao es deseable
para minimizar el tiempo de reparacin y la interrupcin de operacin; como un
medio para proteger equipos valiosos y componentes importantes que se encuentren
37

dentro de la edificacin o para conservar artculos histricos importantes cuando el
costo del diseo para la Ocupacin Inmediata es excesivo.
Tabla 3.1: Niveles de Rendimiento Estructurales para diferentes tipos de
Diafragmas.
Elemento
Niveles de rendimiento
Prevencin al Colapso
S-5
Seguridad de vida
s-3
Ocupacin inmediata
s-1
Diafragmas de
cubierta
metlicos
Deformacin grande con
pandeo (flexin de la
iga! de alg"na# "nidade#
$ ra#gad"ra de #oldad"ra
$ anexo# de co#%"ra&
'oco da(o locali)ado en
conexione# #oldada# de
c"*ier%a# a enc"adrado $
en%re panele#& 'andeo
local menor de c"*ier%a
(+lexin de la iga !
,onexione# en%re "nidade#
de c"*ier%a $ enc"adrado
in%ac%o& Deformacin
menor
Diafragmas de
madera
Deformacin permanen%e
grande con re%irada
parcial de clao# $
dii#in ex%en#a de
elemen%o#
-n poco de dii#in en
conexione#& .flo/amien%o
de ree#%imien%o& Dii#in
de enc"adrado $
ree#%imien%o
0ing1n aflo/amien%o
o*#era*le de #"/e%adore#&
0ing"na dii#in de
ree#%imien%o o
enc"adrado&
Diafragmas de
concreto
.grie%amien%o# grande# $
o*#era*le#&
.grie%amien%o ex%en#o
(21344anc5"ra!& 6epre#in
local $ de#prendimien%o
.grie%amien%o fino
di#%ri*"ido7 alg"na# grie%a#
menore# de %ama(o m8#
grande (21389 anc5"ra!&
Diafragmas
prefabricados
:a# conexione# en%re
"nidade# fallan& :a#
"nidade# cam*ian el "no
con relacin al o%ro&
De#prendimien%o en
conexione#
.grie%amien%o ex%en#o
(21344anc5"ra!& 6epre#in
local $ de#prendimien%o
-n poco de agrie%amien%o
menor a lo largo de
conexione#&




38

3.3.1.2.- Niveles de Rendimiento no Estructurales.
Nivel de Rendimiento operacional (N-A).
Significa el estado de post dao del terremoto, en el cual los componentes no
estructurales son capaces de seguir cumpliendo su funcin determinada en el
edificio.
Nivel de Ocupacin Inmediato (N-B).
Significa el estado de post dao del terremoto en el cual se limita el dao a los
componentes no estructurales. El acceso bsico y los sistemas de seguridad de vida
adems de puertas, escaleras, ascensores, iluminacin, alarmas de incendios,
permanecen operables. Podra haber rotura de ventanas y daos leves en algunos
componentes.
Nivel de Seguridad de vida (N-C).
Es el estado de post dao del terremoto en el cual el dao significativo y costoso ha
ocurrido a componentes no estructurales pero no existe un alto riesgo a la seguridad
de sus ocupantes dentro o fuera del edificio.
Nivel de Riesgos Reducido (N-D).
Representa un nivel de estado de post dao del terremoto en el cual hay un
considerable dao en los componentes no estructurales, pero artculos grandes o
pesados como parapetos, paneles de revestimiento, techos de yeso pesados, o
estantes de almacenaje son impedidos caerse para salvaguardar la vida de las
personas.

39

Rendimiento No Estructural No Considerado (N-E).
En algunos casos, la decisin puede ser tomada para rehabilitar la estructura sin
dirigirse a las vulnerabilidades de componentes no estructurales. Puede ser deseable
hacer esto cuando la rehabilitacin debe ser realizada sin la interrupcin de la
operacin.
3.3.2.- Niveles de Rendimiento del Edificio.
Los Niveles de Rendimiento de Construccin son obtenidos combinando Niveles de
Rendimiento Estructurales y No estructurales. Un gran nmero de combinaciones es
posible. Cada Nivel de Rendimiento del Edificio es la combinacin designada por un
nmero que representa el Nivel de Rendimiento Estructural y una letra que
representa el Nivel de Rendimiento No estructural como por ejemplo: ( 1-b, 3-c).
3.3.2.1.- Nivel operacional (1-a).
Este Nivel de Rendimiento de Edificio es una combinacin del Nivel de Ocupacin
Inmediato Estructural y el Nivel Operacional No estructural. Se espera que edificios
que cumplan con este nivel de rendimiento mantengan un mnimo o ningn dao a
sus componentes estructurales y no estructurales. El edificio es conveniente para su
uso normal y ocupacin inmediata.
3.3.2.2.- Nivel de Ocupacin Inmediata (1-b).
Este Nivel de Rendimiento de Edificio es una combinacin de los niveles de
Ocupacin Inmediatos Estructurales y No estructurales. Se espera que edificios que
cumpla con este nivel de rendimiento sostengan un mnimo o ningn dao a sus
elementos estructurales y un dao mnimo a sus componentes no estructurales. En
40

este nivel de ocupacin inmediata sera seguro ocupar de nuevo el edificio pero los
sistemas no estructurales pueden no funcionar.
3.3.2.3.- Nivel de Seguridad de vida (3-c).
Este Nivel de Rendimiento de Edificio es una combinacin de los niveles de
Seguridad de Vida Estructurales y No estructurales. Los edificios que cumplan este
nivel pueden experimentar el considerable dao a componentes estructurales y no
estructurales. Las reparaciones pueden requerirse antes de que ocurra la nueva
ocupacin del edificio, y la reparacin puede ser juzgada econmicamente poco
prctica.
3.3.3.- Objetivos de diseo.
Dos Rangos de Rendimiento Estructurales son definidos para permitir el diseo en el
intermedio de estados de dao estructural representados por los distintos niveles de
rendimiento. Estos son:
Control de Dao (s-2)
Seguridad Limitada (s-4).
Adems se puede citar cuatro Niveles de Rendimiento comnmente usados en la
formacin de Objetivos de diseo; stos son:
Nivel de Rendimiento Operacional (1-a)
Nivel de Ocupacin de Rendimiento Inmediato (1-b)
Nivel de Rendimiento de Seguridad de Vida (3-c)
Nivel de Rendimiento de Prevencin de Colapso (5-e).


41

Niveles de desempeo en Edificios
D
e
s
e
m
p
e

o

O
p
e
r
a
c
i
o
n
a
l


N
i
v
e
l

(
1
-
A
)

N
i
v
e
l

d
e

D
e
s
e
m
p
e

o

d
e

O
c
u
p
a
c
i

n

I
n
m
e
d
i
a
t
a
;

N
i
v
e
l
:

(
1
-
B
)

N
i
v
e
l

d
e

D
e
s
e
m
p
e

o

d
e


S
e
g
u
r
i
d
a
d

d
e

V
i
d
a
;

N
i
v
e
l
:

(
3
-
C
)


N
i
v
e
l

d
e

D
e
s
e
m
p
e

o

p
a
r
a


P
r
e
v
e
n
i
r

e
l

c
o
l
a
p
s
o
;

N
i
v
e
l
:

(
5
-
E
)

50%/50 aos a b c d
20%/50 aos e f g h
BSE-1 (10%/50 aos) i j k l
BSE-2 (2%/50 aos) m n
0
p


k + p = BSO (Basic Safety Objetive, Objetivo de Seguridad Bsico.)

k + p + cualquiera de a, e, i, m; o b, f, j, o
incluso n = Objetivos Realzados.
o = Objetivos Realzados
k sola o, p sola = Objetivos Limitados

c, g, d, h = Objetivos limitados


3.4.- Variacin en los Mtodos de Anlisis.
Cuatro procedimientos analticos distintos se pueden utilizar en el diseo estructural:
Procedimientos Estticos Lineales.
Procedimientos Dinmicos Lineales.
Procedimientos Estticos no Lineales.
Procedimientos Dinmicos no Lineales.
La eleccin del mtodo de anlisis est sujeto a limitaciones basadas en las
caractersticas del edificio, los procedimientos lineales tienen como objetivo
42

mantener el uso tradicional de la relacin lineal de esfuerzo-deformacin, pero
incorporan ajustes a las deformaciones totales del edificio y criterios de aceptacin
de materiales para permitir una mejor consideracin de las caractersticas no lineales
probables en una respuesta ssmica.
El Procedimiento Esttico No lineal, a menudo llamado "anlisis de volteo ", utiliza
tcnicas no lineales simplificadas para estimar deformaciones estructurales ssmicas.
El procedimiento dinmico no lineal, conocido comnmente como anlisis de
historia en el tiempo no lineal, requiere juicio y experiencia para llevar a cabo, y se
utilizar bajo algunas limitaciones.
Niveles de Rendimiento: es el comportamiento esperado del edificio en el terremoto
de diseo en trminos de limitaciones de niveles de daos a los componentes
estructurales y no estructurales.
Anlisis y Procedimientos de Diseo: consiste en seleccionar entre Procedimientos
Lineales Estticos, Procedimientos Lineales Dinmicos, Procedimientos no Lineales
Estticos y Procedimientos no Lineales Dinmicos.
Anlisis General y Diseo: especifican fuerza y acciones de deformacin para las
cuales dado componente estructural debe ser evaluado, y considerando criterios de
diseo mnimos para interconexiones de componentes estructurales.
Diseo base: los cdigos de construccin son requeridos principalmente para regular
el diseo y la construccin de nuevos edificios, estos incluyen muchos detalles para
el desarrollo de diseos con aspectos importantes como un buen rendimiento
ssmico, configuracin regular, continuidad estructural, detallamiento dctil y
materiales de calidad apropiados.
43

Los elementos y componentes principales son aquellos que proporcionan la
capacidad total de la estructura para resistir al colapso bajo un determinado sismo.
Aunque el dao a estos elementos, y un poco de prdida de su fuerza y rigidez, se
pueden permitir, la funcin total de estos elementos en la resistencia al colapso
estructural no debera estar puesta en peligro.
Los otros elementos y componentes del edificio existente son designados como
secundarios. Para algunos niveles de rendimiento estructural, la prdida sustancial de
la rigidez, resistencia de la fuerza lateral y la fuerza de elementos secundarios son
permisibles, cuando esto no inhibir la capacidad del edificio entero de resistir los
movimientos del sismo de diseo.
3.4.1.- Procedimiento Esttico lineal (LSP).
El Procedimiento Esttico Lineal (LSP), disea las fuerzas ssmicas, su distribucin
sobre toda la altura del edificio, y las fuerzas internas correspondientes as como los
desplazamientos del sistema son determinados usando un anlisis esttico lineal. Dan
restricciones de la aplicabilidad de este procedimiento en la Seccin 2.9 del Cdigo
FEMA 273.
En el Procedimiento Esttico Lineal, el edificio es modelado con rigidez lineal
elstica y el amortiguamiento viscoso equivalente, de manera que se acerquen a
valores esperados para cargar cerca del punto de rendimiento mximo. Las demandas
del sismo de diseo del LSP son representadas por fuerzas laterales estticas cuya
suma es igual a la carga lateral definida por la ecuacin 3.1, que en general es el
cortante basal definido en la Norma Ecuatoriana de la Construccin.
La magnitud de la carga lateral ha sido seleccionada con la intencin que cuando sea
aplicado al modelo lineal elstico del edificio esto cause amplitudes de
44

desplazamiento de diseo que se acercan a los desplazamientos mximos esperados
durante el sismo de diseo. Si el edificio responde elsticamente al terremoto de
diseo, las fuerzas internas sern aproximaciones razonables de aquellas fuerzas
esperadas durante el terremoto de diseo. Si el edificio responde inelsticamente al
terremoto de diseo, como ser comnmente el caso, las fuerzas internas que se
desarrollaran en el edificio flexible sern menos que las fuerzas internas calculadas
en una base elstica.
Los resultados del Procedimiento Esttico Lineal deben ser comprobados usando los
criterios de aceptacin aplicables de la Seccin 3.4 del Cdigo FEMA 273.
3.4.1.1.- Riesgo ssmico.
El dao ms significativo y comn es el producido por la sacudida de tierra, por esta
razn los efectos de la accin ssmica son la base primordial para la creacin de los
cdigos de diseo.
En este presente trabajo se est tratando de dar a conocer el cdigo FEMA, pero para
el anlisis del riesgo ssmico no se puede regir a lo que dice este cdigo, ya que la
normativa del FEMA est realizada para Estados Unidos de Amrica, es decir que
fueron realizadas para su zonificacin ssmica, geologa, tipo de suelos y topografa,
por esta razn en el presente apartado se va a presentar un breve resumen de la
normativa que regir prximamente en Ecuador NEC-11.
3.4.1.2.- Cortante Basal de Diseo.
El cortante basal total de diseo V, a nivel de cargas ltimas, que ser aplicado a una
estructura en una direccin especificada, se determinara mediante la expresin:
45

I =
I-Su
R qp qc
- w (3.1)
En donde:
I = factor de importancia.
W = Carga reactiva.
W=100%CM+25%CV
Sa = Aceleracin espectral correspondiente al espectro de respuesta elstico para el
diseo.
R = Factor de reduccin de respuesta estructural.
P, E = Factores de configuracin estructural en planta y en elevacin.
3.4.1.2.1.- Factor de Importancia (I).
El factor de importancia de la estructura se la debe obtener clasificndola segn la
siguiente tabla:
Tabla 3.2: Tipos de uso, destino e importancia de la estructura.
Categora Tipo de uso, destino e importancia Factor
Edificaciones
esenciales y/o
peligrosas
Hospitales, clnicas, Centros de salud o de emergencia sanitaria.
Instalaciones
Militares, de polica, bomberos, defensa civil. Garajes o estacionamientos
para vehculos y aviones que atienden emergencias. Torres de control
areo. Estructuras de centros de telecomunicaciones u otros centros de
atencin de emergencias. Estructuras que albergan equipos de generacin y
distribucin elctrica. Tanques u otras estructuras utilizadas para depsito
de agua u otras substancias anti-incendio. Estructuras que albergan
depsitos txicos, explosivos, qumicos u otras substancias peligrosas.



1.5
Estructuras de
ocupacin
especial
Museos, iglesias, escuelas y centros de educacin o deportivos que
albergan ms de trescientas personas. Todas las estructuras que albergan
ms de cinco mil personas. Edificios pblicos que requieren operar
continuamente

1.3
Otras
estructuras
Todas las estructuras de edificacin y otras que no clasifican dentro de
las categoras anteriores
1.0


46

3.4.1.2.2.- Zonas ssmicas y factor de zona (Z).
El sitio donde se construir la estructura determinar una de las seis zonas ssmicas
del Ecuador, es caracterizada por el valor del factor de zona Z.
El valor de Z de cada zona representa la aceleracin mxima en roca esperada para el
sismo de diseo, expresada como fraccin de la aceleracin de la gravedad. Todo el
territorio ecuatoriano est catalogado como de amenaza ssmica alta, con excepcin
del nororiente que presenta una amenaza ssmica intermedia y del litoral ecuatoriano
que presenta una amenaza ssmica muy alta.
Tabla 3.3: Valores del Factor Z, de acuerdo a la Zonificacin.
Zona ssmica I II III IV V VI
Valor factor Z 0.15 0.25 0.30 0.35 0.40 0.50
Caracterizacin de
la amenaza ssmica
Intermedia Alta Alta Alta Alta Muy Alta


Figura 3.2: Zonificacin ssmica Ecuador.
47

Si se desea obtener una descripcin ms detallada de la zonificacin ssmica del
Ecuador, es decir por ciudad, cantn, provincia, parroquia, esta informacin se puede
obtener en el Captulo 2 del NEC-11.
El factor de zona proviene del resultado del estudio de peligro ssmico para un 10%
de excedencia en 50 aos (Periodo de retorno 475 aos), incluyendo una saturacin a
0.50g de los valores de aceleracin ssmica en roca en el litoral ecuatoriano que
caracteriza la zona VI. Con ello se reconoce que los verdaderos resultados de peligro
ssmico para un periodo de retorno de 475 aos para la zona VI son en realidad
mayores a 0.50g, y que han sido saturados a dicho valor para ser utilizados en
estructuras de edificacin de uso normal, por razones de tipo econmico.
3.4.1.2.3.- Perfiles de suelo.
Los efectos locales de la respuesta ssmica de la edificacin deben evaluarse en base
a los perfiles de suelo, independientemente del tipo de cimentacin. La identificacin
del perfil se realiza a partir de la superficie del terreno
Tipos de perfiles de suelo.- Se definen seis tipos de perfil de suelo los cuales se
presentan en la Tabla 3.4. Los parmetros utilizados en la clasificacin son los
correspondientes a los 30 m superiores del perfil para los perfiles tipo A hasta E.
Aquellos perfiles que tengan estratos claramente diferenciables deben subdividirse,
asignndoles un subndice i que va desde 1 en la superficie, hasta n en la parte
inferior de los 30 m superiores del perfil.



48

Tabla 3.4: Clasificacin de Suelos NEC-11.

Tipo de
perfil

Descripcin

Definicin

A

Perfil de roca competente

V
s
1500 m/s

B

Perfil de roca de rigidez media

1500 m/s >V
s
760 m/s



C

Perfiles de suelos muy densos o roca
blanda, que cumplan con el criterio de
velocidad de la onda de cortante, o


760 m/s >V
s
360 m/s

perfiles de suelos muy densos o roca
blanda, que cumplan con cualquiera de
los dos criterios

N 50.0

S
u
100 KPa ( 1 kgf/cm
2
)



D

Perfiles de suelos rgidos que
cumplan con el criterio de velocidad
de la onda de cortante, o

360 m/s >V
s
180 m/s

perfiles de suelos rgidos que cumplan
cualquiera de las dos condiciones

50 > N 15.0
100 kPa ( 1 kgf/cm
2
) > Su 50 kPa (0.5
kgf7cm
2
)





E

Perfil que cumpla el criterio de
velocidad de la onda de cortante, o

V
s
< 180 m/s

perfil que contiene un espesor total H
mayor de 3 m de arcillas blandas

IP > 20 w 40%
Su < 50 kPa (0.50 kfg7cm
2
)








F

Los perfiles de suelo tipo F requieren una evaluacin realizada explcitamente en el
sitio por un ingeniero geotecnista (Ver 2.5.4.9). Se contemplan las siguientes
subclases:

F1Suelos susceptibles a la falla o colapso causado por la excitacin ssmica, tales
como; suelos licuables, arcillas sensitivas, suelos dispersivos o dbilmente
cementados, etc.

F2Turba y arcillas orgnicas y muy orgnicas (H >3m para turba o arcillas
orgnicas y muy orgnicas).

F3Arcillas de muy alta plasticidad (H >7.5 m con ndice de
Plasticidad IP >75)

F4Perfiles de gran espesor de arcillas de rigidez mediana a blanda
(H >30m)

F5Suelos con contrastes de impedancia ocurriendo dentro de los
primeros 30 m superiores del perfil de subsuelo, incluyendo contactos entre
suelos blandos y roca, con variaciones bruscas de velocidades de ondas de corte.

F6Rellenos colocados sin control
ingenieril.

49

Parmetros empleados en la definicin del tipo de perfil de suelo.
Los parmetros que se utilizan para definir el tipo de perfil de suelo con base en los
30 m superiores del mismo y considerando ensayos realizados en muestras tomadas
al menos cada 1.50 m de espesor del suelo, son:
La velocidad media de la onda de cortante (Vs), en m/s,
El nmero medio de golpes del ensayo de penetracin estndar para el 60%
de la energa terica, N60, a lo largo de todo el perfil o cuando se trate de
considerar por separado los estratos no cohesivos y los cohesivos del perfil,
para los estratos de suelos no cohesivos se determinar el nmero medio de
golpes del ensayo de penetracin estndar (Nch), y para los cohesivos la
resistencia media al corte obtenida del ensayo para determinar su resistencia
no drenada (Su), en KPa.
ndice de Plasticidad (IP)
El contenido de agua en porcentaje (W).
3.4.1.2.3.1.- Procedimiento de clasificacin del perfil del suelo.
Para utilizar la Tabla 3.5 que define el perfil de suelo a escoger para el diseo, deben
seguirse los siguientes pasos:
Paso 1: Debe verificarse si el suelo presenta las caractersticas descritas para la
categora de perfil de suelo tipo F segn la Tabla 3.4, en cuyo caso debe realizarse un
estudio ssmico particular de clasificacin en el sitio, por parte de un ingeniero
geotcnico.
Paso 2: Debe establecerse la existencia de estratos de arcilla blanda. La arcilla blanda
se define como aquella que tiene una resistencia al corte no drenado menor de 50
50

KPa (0.50 kgf/cm2), un contenido de agua, w, mayor del 40%, y un ndice de
plasticidad, IP, mayor de 20. Si existe un espesor total, H, de 3 m o ms de estratos
de arcilla que cumplan estas condiciones, el perfil de suelo se clasifica como tipo E.
Paso 3: El perfil se clasifica segn la Tabla 3.5, utilizando uno de los tres criterios:
Vs, N60, o la consideracin conjunta de (Nch) y (Su), seleccionando el aplicable
como se indica a continuacin.
En el caso que se obtenga Vs prevalecer la clasificacin basada en este criterio, caso
contrario se podr utilizar el criterio basado en N60 que involucra todos los estratos
del perfil. Se recomienda estimar el rango de Vs mediante correlaciones semi-
empricas propuestas en la literatura tcnica para condiciones geotcnicas similares a
los suelos encontrados.
En la Tabla 3.5 se describen los criterios para clasificar perfil de suelos tipo C, D o
E. Los tres criterios se aplican as:
Vs en los 30 m superiores del perfil
N en los 30 m superiores del perfil
Nch para los estratos de suelos existentes en los 30 m superiores que se
clasifican como no cohesivos cuando IP <20, o el promedio ponderado su en
los estratos de suelos cohesivos existentes en los 30 m superiores del perfil,
que tienen IP >20, lo que indique un perfil ms blando
Tabla 3.5: Criterios para clasificar suelos dentro de los perfiles de suelos tipos
C, D o E.

Tipo de perfil

V
s


N o N
ch


S
u

C entre 360 y 760 m/s mayor que 50
mayor que 100 kPa ( 1 kgf/cm
2
)
D entre 180 y 360 m/s entre 15 y 50
entre 100 y 50 kPa (0.5 a 1 kgf/cm
2
)
E menor de 180 m/s menor de 15
menor de 50 kPa (0.5 kgf/cm
2
)
51

3.4.1.2.3.2.- Coeficientes de amplificacin dinmica de perfiles de suelo fa, fd y fs
En la Tabla 3.6 se presentan los valores del coeficiente Fa que amplifica las
ordenadas del espectro de respuesta elstico de aceleraciones para diseo en roca,
tomando en cuenta los efectos de sitio.
Tabla 3.6: Tipo de suelo y Factores de sitio Fa.


Tipo de
perfil del
subsuelo
Zona ssmica I II III IV V VI
valor Z
(Aceleracin
esperada
en roca, g)


0.15


0.25


0.30


0.35


0.40


0.5
A
B
C
D
E
F
0.9 0.9 0.9 0.9 0.9 0.9
1 1 1 1 1 1
1.4 1.3 1.25 1.23 1.2 1.18
1.6 1.4 1.3 1.25 1.2 1.15
1.8 1.5 1.4 1.28 1.15 1.05
ver nota ver nota ver nota ver nota ver nota ver nota

En la Tabla 3.7, se presentan los valores del coeficiente Fd que amplifica las
ordenadas del espectro elstico de respuesta de desplazamientos para diseo en roca,
considerando los efectos de sitio.
Tabla 3.7: Tipo de suelo y Factores de sitio Fd.

Tipo de
perfil del
subsuelo
Zona ssmica I II III IV V VI
valor Z
(Aceleracin
esperada
en roca, g)

0.15

0.25

0.30

0.35

0.40

0.5
A
B
C
D
E
F
0.9 0.9 0.9 0.9 0.9 0.9
1 1 1 1 1 1
1.6 1.5 1.4 1.35 1.3 1.25
1.9 1.7 1.6 1.5 1.4 1.3
2.1 1.75 1.7 1.65 1.6 1.5
ver nota ver nota ver nota ver nota ver nota ver nota

En la Tabla 3.8, se presentan los valores del coeficiente Fs, que consideran el
comportamiento no lineal de los suelos, la degradacin del periodo del sitio que
depende de la intensidad y contenido de frecuencia de la excitacin ssmica y los
52

desplazamientos relativos del suelo, para los espectros de aceleraciones y
desplazamientos.
Tabla 3.8: Tipo de suelo y Factores de comportamiento inelstico del subsuelo
Fs.

Tipo de
perfil del
subsuelo
Zona ssmica I II III IV V VI
valor Z
(Aceleracin
esperada
en roca, g)

0.15

0.25

0.30

0.35

0.40

0.5
A
B
C
D
E
F
0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75
0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75
1 1.1 1.2 1.25 1.3 1.45
1.2 1.25 1.3 1.4 1.5 1.65
1.5 1.6 1.7 1.8 1.9 2
ver nota ver nota ver nota ver nota ver nota ver nota

3.4.1.3.- Periodo de vibracin (T):
El periodo de vibracin de la estructura, para cada direccin principal, ser estimado
a partir de uno de los mtodos descritos a continuacin:
3.4.1.3.1.- Mtodo 1.
Para estructuras de edificacin, el valor de T puede determinarse de manera
aproximada mediante la expresin:
I = Ct - bn
u
(3.6)
En dnde:
hn = Altura mxima de la edificacin de n pisos, medida desde la base de la
estructura, en metros.
Para estructuras de acero sin arriostramientos, Ct = 0.072 y = 0.80
Para estructuras de acero con arriostramientos, Ct = 0.073 y = 0.75
53

Para prticos espaciales de hormign armado sin muros estructurales ni
diagonales rigidizadoras, Ct = 0.047 y = 0.9
Para prticos espaciales de hormign armado con muros estructurales o
diagonales rigidizadoras y para otras estructuras basadas en muros
estructurales y mampostera estructural, Ct = 0.049 y = 0.75.
Alternativamente, para estructuras que tengan muros estructurales de hormign
armado o mampostera estructural, el valor de Ct puede calcularse mediante la
siguiente ecuacin y el valor de es 1.0.
Ct =
0.0062
VCw
(3.7)
Cw =
100
A
B
- _|[
hn
hw

2
-
Aw
1+0.83[
hwi
Iwi

2
] (3.8)
Dnde:
AB = rea de la edificacin en su base, en metros cuadrados.
nw = Nmero de muros de la edificacin diseados para resistir las fuerzas ssmica
en la direccin de estudio.
hwi = Altura del muro i medida desde la base, en metros.
Awi = rea mnima de cortante de la seccin de un muro estructural i, medida en un
plano horizontal, en el primer nivel de la estructura y en la direccin de estudio, en
metros cuadrados.
lwi = Longitud medida horizontalmente, en metros, de un muro estructural i en el
primer nivel de la estructura y en la direccin de estudio.


54

3.4.1.3.2.- Mtodo 2.
El periodo fundamental T puede ser calculado, utilizando las propiedades
estructurales y las caractersticas de deformacin de los elementos resistentes, en un
anlisis apropiado y adecuadamente sustentado. Este requisito puede ser cumplido
mediante la utilizacin de la siguiente expresin, aplicada en cada direccin principal
de la estructura o por medio de un anlisis modal:
I = 2n _
_w-6
2
g-_]-6
(3.9)
Dnde:
fi = Representa cualquier distribucin aproximada de las fuerzas laterales en el piso i,
de acuerdo con los principios descritos ms adelante, o cualquiera otra distribucin
racional.
di = Deflexin elstica del piso i, calculada utilizando las fuerzas laterales fi.
Sin embargo, el valor de T calculado segn el mtodo 2 no debe ser mayor en un
30% al valor de T calculado con el Mtodo 1.
El valor de T obtenido al utilizar los mtodos 1 o 2 es una estimacin inicial
razonable del periodo estructural que permite el clculo de las fuerzas ssmicas a
aplicar sobre la estructura y realizar su dimensionamiento. Sin embargo, una vez
dimensionada la estructura, los periodos fundamentales deben recalcularse por el
mtodo 2 o por medio de un anlisis modal, y el cortante basal debe ser reevaluado
junto con las secciones de la estructura. Este proceso debe repetirse hasta que en
iteraciones consecutivas, la variacin de periodos sea menor o igual a 10%.

55

3.4.1.4.- Espectro elstico de diseo en aceleraciones.
El espectro de respuesta elstico de aceleraciones expresado como fraccin de la
aceleracin de la gravedad Sa, para el nivel del sismo de diseo, consistente con el
factor de zona ssmica Z, el tipo de suelo del sitio de emplazamiento de la estructura
y considerando los valores de los coeficiente de amplificacin o de amplificacin de
suelo de las Tablas 3.6, 3.7 y 3.8. Dicho espectro, que obedece a una fraccin de
amortiguamiento respecto al crtico de 0.05, se obtiene mediante las siguientes
ecuaciones, vlidas para periodos de vibracin estructural T pertenecientes a 2
rangos.
So = p - Z - Fo poro u I Ic (3.10)
So = p - Z - Fo - [
1c
1

poro I > Ic (3.11)


Dnde:
r=1, para tipo de suelo A, B o C.
r=1.5, para tipo de suelo D o E.
Asimismo, de los anlisis de las ordenadas de los espectros de peligro uniforme en
roca para el 10% de probabilidad de excedencia en 50 aos (Periodo de retorno 475
aos), que se obtienen a partir de los valores de aceleraciones espectrales
proporcionados por las curvas de peligro ssmico y, normalizndolos para la
aceleracin mxima en el terreno, Z, se definieron los valores de la relacin de
amplificacin espectral, = (Sa/Z), en roca que varan dependiendo de la regin del
Ecuador, adoptando los siguientes valores:

56

= 1.8 (Provincias de la Costa, excepto Esmeraldas)
= 2.48 (Provincias de la Sierra, Esmeraldas y Galpagos)
= 2.6 (Provincias del Oriente)
Los lmites para el Periodo de Vibracin Tc y TL (este ltimo a ser utilizado para la
definicin de espectro de respuesta en desplazamientos) se obtienen de las siguientes
expresiones:
Ic = u.SS - Fs -
Pd
Pu
(3.12)
II = 2.4 - FJ (3.13)
No obstante, para los perfiles de suelo tipo D y E, los valores de TL se limitarn a un
valor mximo de 4 segundos.
Para anlisis dinmico y, nicamente para evaluar la respuesta de los modos de
vibracin diferentes al modo fundamental, el valor de Sa debe evaluarse mediante la
siguiente expresin, para valores de periodo de vibracin menores a To:
S
u
= ZF
u
[1 +(p -1)
1
1
c
poro I I
o
(3.14)
I
0
= u.1uF
s
P
d
P
c
(3.15)
57


Figura 3.3: Espectro elstico de diseo en aceleraciones.
3.4.1.5.- Espectro elstico de diseo en desplazamientos.
Cuando se requiera la definicin de los desplazamientos espectrales elsticos para
diseo, correspondiente al nivel del sismo de diseo, se utilizara el siguiente espectro
elstico de diseo de desplazamientos Sd (en metros) definido para una fraccin del
amortiguamiento respecto al crtico igual a 0.05.
(3.16)
(3.17)
(3.18)
(3.19)
Donde los valores de los periodos limiten To, Tc y TL son los mismos que fueran
definidos para el espectro elstico de aceleraciones. No obstante, para los perfiles de
suelo tipo D y E, los valores de TL se limitaran a un valor mximo de 4 segundos en
los espectros de desplazamientos.
58

La forma espectral y ecuaciones que definen el espectro de diseo elstico de
desplazamientos consideran la respuesta dinmica y efectos de sitio (comportamiento
no lineal del subsuelo, Fs y respuesta para cada zona geotcnica, Fa y Fd), y no
representa a un espectro de pseudo desplazamiento (Tena-Colunga, et al. (2009),
Vera Grunauer et al. (2006) y Vera Grunauer, X (2010).

Figura 3.4: Espectro elstico de diseo en desplazamientos.

3.4.1.6.- Factor de reduccin de respuesta estructural (R).
El valor de R debe escoger de acuerdo a las caractersticas de la estructura, si la
estructura tiene una combinacin de estas se debe escoger la menor de ellas. Los
valores son presentados en la siguiente tabla:






59

Tabla 3.9: Factor de Reduccin de reduccin de respuesta estructural R.


Valores del coeficiente de reduccin de respuesta estructural R, Sistemas

Sistemas
Prticos espaciales sismo-resistentes, de hormign armado con vigas descolgadas, con muros
estructurales de hormign armado o con diagonales rigidizadoras, sean de hormign o acero laminado

7
Prticos de acero laminado en caliente con diagonales rigidizadoras (excntricas o concntricas) o con
muros estructurales de hormign armado.

7
Prticos con columnas de hormign armado y vigas de acero laminado en caliente con
diagonales rigidizadoras (excntricas o concntricas).

7
Prticos espaciales sismo-resistentes, de hormign armado con vigas banda, con muros estructurales
de hormign armado o con diagonales rigidizadoras.

6
Prticos resistentes a
momentos
Prticos espaciales sismo-resistentes, de hormign armado con vigas descolgadas. 6
Prticos espaciales sismo-resistentes, de acero laminado en caliente o con elementos armados de placas. 6
Prticos con columnas de hormign armado y vigas de acero laminado en caliente. 6
Otros sistemas estructurales para edificaciones

Sistemas de muros estructurales dctiles de hormign armado.

5

Prticos espaciales sismo-resistentes de hormign armado con vigas banda.

5

Valores del coeficiente de reduccin de respuesta estructural R, Sistemas Estructurales de

Prticos resistentes a

Hormign Armado con secciones de dimensin menor a la especificada en el captulo 4, limitados a 2 pisos

3

Estructuras de acero conformado en fro, aluminio, madera, limitados a 2 pisos

3

Muros estructurales
portantes

Mampostera no reforzada, limitada a un piso

1
Mampostera reforzada, limitada a 2 pisos 3
Mampostera confinada, limitada a 2 pisos 3
Muros de hormign armado, limitados a 4 pisos 3








60

3.4.1.7.- Factores de configuracin estructural.
Tabla 3.10: Configuracin recomendada en elevacin y en planta.


Tabla 3.11: Configuraciones no recomendada en elevacin y en planta.



61

3.4.1.8.- Factores de configuracin estructural en planta (p).
Tabla 3.12: Irregularidad penalizada en planta.








62

3.4.1.9.- Factores de configuracin estructural en elevacin (e).
Tabla 3.13: Irregularidad penalizada en elevacin.

3.4.1.10.- Distribucin de las fuerzas laterales:
Para el anlisis esttico se debe distribuir la fuerza ssmica de la siguiente manera:
(3.20)
(3.21)
(3.22)

63

Dnde:
V = Cortante total en la base de la estructura
Vx = Cortante total en el piso x de la estructura
Fi = Fuerza lateral aplicada en el piso i de la estructura
Fx = Fuerza lateral aplicada en el piso x de la estructura
n = Nmero de pisos de la estructura
Wx = Peso aginado al piso o nivel x de la estructura, siendo una fraccin de la carga
reactiva W (incluye la fraccin de la carga viva correspondiente)
Wi = Peso aginado al piso o nivel i de la estructura, siendo una fraccin de la carga
reactiva W (incluye la fraccin de la carga viva correspondiente)
hx = Altura del piso x de la estructura
hi = Altura del piso i de la estructura
k = Coeficiente relacionado con el periodo de vibracin de la estructura T, que se
evala de la siguiente manera:
Para valores de T <= 0.5seg, k=1.0
Para valores de 0.5s < T <= 2.5seg, k = 0.75 + 0.50 T
Para valores de T > 2.5seg, k = 2.0
La distribucin de fuerzas verticales se asemeja a una distribucin triangular, similar
al modo fundamental de vibracin, pero dependiente del periodo fundamental de
vibracin.
3.4.1.11.- Momentos Torsionales:
En una estructura pueden existir configuraciones arquitectnicas o estructurales,
fallas en el mtodo constructivo y disposicin de la carga muerta que pueden
64

ocasionar que el centro de masas de la estructura se desplace, lo que ocasionar que
existan fuerzas por momentos de torsin que se calculan de la siguiente manera:
A
x
= _
6
mcx
1.2-6
prcm
]
2
(3.23)
Dnde:
Ax= Factor de ampliacin dinmica, este valor vara entre 1 y 3, pero nunca debe ser
superior a 3.
max= Deriva del piso analizado
prom= Promedio de los desplazamientos de los extremos de la estructura en el piso
analizado.
Para obtener el momento por torsin accidental se utiliza la frmula:
Hti = [ - I - Fi (3.24)
[ = u.uS - Ax (3.25)
Dnde:
L= Longitud total de la planta en direccin perpendicular al sentido de anlisis.
Fi= Fuerza horizontal en el piso i, obtenida de la distribucin las fuerzas laterales.
Con estos momentos se procede a calcular una fuerza producida por torsin
accidental que debe ser sumada a la fuerza horizontal proveniente del cortante basal,
segn algunas investigaciones se puede considerar que las fuerzas por momentos de
torsin son aproximadamente un 10% de la fuerza horizontal de cada piso.


65

3.4.1.12.- Efecto P-:
Este es un efecto de segundo orden que sufren las estructuras, el cual debe ser
considerado en las dos direcciones, en el siguiente grfico se explica el efecto P- de
forma ms detallada:

Figura 3.5: Esquema efecto P-.
En el anlisis del efecto P-, se debe obtener el ndice de estabilidad de piso, si este
valor es menor que 0.10 no se toma en cuenta el efecto P-. El ndice de estabilidad
se calcula de la siguiente forma:
(3.26)
En donde:
= ndice de estabilidad en el piso i.
= Es la suma de carga vertical por carga viva y muerta sin mayorar del piso i y los
pisos superiores.
= Es la deriva del piso i.
Vi= Cortante ssmico en el piso i.
66

bi = Altura del piso considerado. Cuando el ndice de estabilidad es mayor a 0.30, la
estructura es demasiado flexible o inestable, este ndice nos indica que esta estructura
est prxima al colapso o ya ha colapsado, en el caso de que los valores estn entre
0.1 y 0.3 se debe calcular un factor de mayoracin fp- mediante la siguiente
ecuacin:

p-A
=[
1
1-
(3.27)
Este factor de mayoracin debe ser multiplicado por las fuerzas horizontales
producidas por el sismo en cada piso.
3.4.1.13.- Lmite de deriva de Piso:
Para obtener las derivas de piso se debe aplicar a la estructura las fuerzas laterales, se
calculan en cada piso las derivas realizando un anlisis esttico, las derivas se
calculan de la siguiente ecuacin:
oi =
q-q(-1)
h
- 1uu (3.28)
Dnde:
i= Deriva en el piso i.
qi= Desplazamiento inelstico en el piso i.
qi-1= Desplazamiento inelstico en el piso inferior al piso i de anlisis.
hi= Altura del piso de anlisis.
El valor de la deriva mxima inelstica de cada piso debe calcularse mediante:
AH = u.7S - R - oi
AM= Deriva mxima inelstica
67

R= Factor de reduccin de resistencia.
Luego de realizar este anlisis, se debe comprobar que la deriva de piso no debe ser
mayor al 2%, lmite que propone el NEC-11 para estructuras de hormign armado,
para lo cual se debe multiplicar la deriva elstica por el factor de reduccin de las
ordenadas espectrales R.
3.4.2.- Procedimiento Dinmico lineal (LDP).
La base, el modelado, y los criterios de aceptacin del Procedimiento Dinmico
Lineal son similares a aquellos para el Procedimiento Esttico Lineal. La principal
excepcin es que los clculos de respuesta son realizados mediante el Anlisis Modal
Espectral o el Anlisis de Historia en el Tiempo. El Anlisis Modal Espectral es
realizado usando espectros de respuesta elsticos que no son modificados para
presentar la respuesta no lineal esperada. Como con el LSP, se espera que el LDP
produzca desplazamientos que son aproximadamente correctos, pero producirn
fuerzas internas que exceden a aquellos que seran obtenidos en un edificio flexible.
El Mtodo de Historia del Tiempo (tambin llamado el Anlisis de Historia de la
Respuesta) implica una evaluacin "paso de tiempo por el paso de tiempo" de
construir la respuesta, usando archivos de terremoto registrados o sintetizados.
3.4.2.1.- Mtodo de Espectro de respuesta.
El requisito de este mtodo es que los principales modos se incluyan en el anlisis de
respuesta mediante la inclusin de modos suficiente para captar al menos el 90% de
la masa del edificio que participa en cada una de las principales direcciones ya sea
horizontal y perpendicular a esta en el plano del edificio. Las proporciones de
68

amortiguamiento modal deben reflejar el amortiguamiento inherente en el edificio a
niveles de deformacin menores que la deformacin de desempeo.
Las fuerzas mximas de cada miembro, los desplazamientos, las fuerzas de corte, y
las reacciones basales para cada modo de respuesta deben ser combinadas por
mtodos reconocidos para estimar la respuesta total. La combinacin modal se dar
ya sea por la regla SRSS (square root sum of squares; la suma de raz cuadrada de
cuadrados) o la regla CQC (complete quadratic combination; la combinacin
cuadrtica completa) es aceptable. Se recomienda usar CQC; especialmente para
edificios con periodos de vibracin cercanos entre s.
Para poder analizar en ETABS los casos de espectro de respuesta se deber incluir de
manera obligatoria el espectro de respuesta inelstico que nos presenta la Norma
Ecuatoriana de la Construccin.
Se definirn dos tipos de espectros en el eje horizontal y en su eje perpendicular con
respecto al plano del edificio. Se tomar para el eje horizontal el 100% de la fuerza
ssmica el cual deber ser afectado por un factor de 9.8 m/seg
2
que es el valor de la
aceleracin de la gravedad.
Se tomara un factor de amortiguamiento del 5%.
3.4.2.2.- Anlisis de Historia en el Tiempo.
Los requisitos para el modelo matemtico para el Anlisis de Historia en el Tiempo
son idnticos a los desarrollados para el Anlisis Espectral de Respuesta. La matriz
de amortiguamiento asociada con el modelo matemtico debe reflejar el
amortiguamiento inherente en el edificio a niveles de deformacin menores que la
deformacin de desempeo.
69

El Anlisis de Tiempo-Historia se realizar utilizando historias de tiempos descritos
en el Captulo 2.6.2.2 del Cdigo FEMA 273.
Los parmetros de respuesta se calculan para cada Anlisis de Tiempo-Historia. Si
tres Anlisis de Tiempo-Historia se realizan, la respuesta mxima del parmetro se
utilizar para el diseo. Si siete o ms pares de registros del movimiento ssmico se
utilizan para el Anlisis de Tiempo-Historia, se tomar como parmetro de diseo la
respuesta promedio de todos los registros.
Los efectos de excitacin multidireccionales deben ser considerados de acuerdo con
las exigencias de la Seccin 3.2.7 de cdigo FEMA 273. Estas exigencias pueden
estar satisfechas por el anlisis de un modelo matemtico tridimensional que usa
pares simultneamente impuestos de archivos o registros del movimiento del terreno
durante el terremoto a lo largo de uno de los ejes horizontales del edificio.
3.4.3.- Procedimiento Esttico no lineal (NSP).
El Procedimiento Esttico No lineal (NSP), es un modelo que incorpora directamente
la respuesta inelstica del material hacia un desplazamiento objetivo, de tal forma
que las deformaciones internas y las fuerzas son determinadas. Las caractersticas de
carga-deformacin no lineales de componentes individuales y los elementos del
edificio son modelados directamente. El modelo matemtico del edificio es sometido
a un aumento monotnico de fuerzas laterales o desplazamientos hasta que un
desplazamiento objetivo sea excedido o hasta llegar al colapso del edificio.
El desplazamiento objetivo es requerido para representar el desplazamiento mximo
probable que puede soportar la estructura durante el sismo de diseo. El
desplazamiento objetivo puede ser calculado por cualquier procedimiento que
representa los efectos de la respuesta no lineal en la amplitud de desplazamiento; un
70

procedimiento racional es presentado en la Seccin 3.3.3.3 del Cdigo FEMA 273.
Como el modelo matemtico considera los efectos de la respuesta inelstica del
material, las fuerzas internas deliberadas sern aproximaciones razonables de
aquellos esperados durante el terremoto de diseo.
Los resultados del Procedimiento Esttico No Lineal deben ser comprobados usando
los criterios de aceptacin aplicables de la Seccin 3.4.3 del Cdigo FEMA.
3.4.3.1.- Modelado y Consideraciones para el Anlisis.
El Procedimiento Esttico No Lineal, implica la aplicacin monotnica de fuerzas
laterales o desplazamientos a un modelo matemtico no lineal de un edificio, hasta
que el desplazamiento del nodo de control en el modelo matemtico exceda un
desplazamiento objetivo. Para edificios que no son simtricos sobre su plano
perpendicular a las cargas laterales aplicadas, dichas cargas laterales deben ser
aplicadas tanto en las direcciones positivas como negativas, y las fuerzas mximas y
deformaciones obtenidas debern ser empleadas para el diseo.
La relacin entre fuerza de cortante y el desplazamiento lateral del nodo de control
debe ser establecida para la variacin de desplazamientos de nodo de control entre el
cero y el 150 % del desplazamiento objetivo, t, dado por la siguiente ecuacin:
ot = C
0
C
1
C
2
C
3
SA
1c
4n
2
- g (3.29)
Dnde:
t= Desplazamiento objetivo
Te = Perodo fundamental del edificio en la direccin de consideracin.
SA= Aceleracin definida entre el punto de transicin de aceleracin constante al
periodo de velocidad constante.
71

C
0
=Factor de Modificacin relacionado al desplazamiento espectral del edificio,
similar al del ltimo nivel. Este factor puede ser calculado de las siguientes maneras:
El primer factor de participacin modal en el nivel del nodo de control
El factor de participacin en el nivel del nudo de control utilizando un vector
correspondiente a la deformada del edificio en el desplazamiento objetivo.
El valor apropiado de C
0
se lo puede apreciar en la Tabla 3.14.
Tabla 3.14: Valores del factor de modificacin C
0.

VALORES PARA EL FACTOR DE MODIFICACIN C
0


Nmero de Pisos

Factor de modificacin
1 1.0
2 1.2
3 1.3
5 1.4
10 1.5

C
1
=Factor de Modificacin relacionado con los Mximos Desplazamientos
Inelsticos Esperados, calculados para la respuesta lineal elstica, en ningn caso
este factor se considerar menor que 1.
C
1
= 1 poro Ic Ic (3.30)
C
1
=
|(1+(R-1))-
Tc
T
]
R
poro Ic Ic (3.31)

To= Periodo de la respuesta del espectro de diseo.
R= Razn de la fuerza elstica para obtener el coeficiente del lmite elstico.
R =
SA

-
1
C

(3.32)
72

Vy= Cortante de cedencia, se obtiene del modelo bilineal de la curva de capacidad
W= Peso total de la estructura.
C
2
= Efectos de degradacin de rigidez, prdida de resistencia y el estrangulamiento
de los ciclos histricos sobre los desplazamientos mximos de respuesta. En la tabla
3.15 se muestra los valores de C
2
para niveles de desempeo estructural.

Tabla 3.15: Valores para factor de modificacin C
2.
Valores para Factor de Modificacin C
2
T=0.1 segundos T To segundos
Niveles de Rendimiento Prtico tipo 1 Prtico tipo 2 Prtico tipo 1 Prtico tipo 2
Ocupacin inmediata 1.0 1.0 1.0 1.0
Seguridad de Vida 1.3 1.0 1.1 1.0
Prevencin de colapso 1.5 1.0 1.2 1.0
1.- Estructuras en las cuales ms del 30% del corte de piso es resistido por componentes cuya fuerza y
rigidez pueden deteriorarse durante el terremoto de diseo. Prticos ordinarios que resisten momento,
prticos con conexiones parcialmente reservadas, paredes crticas de corte y embarcaderos.
2.- Todos los prticos no adjudicados a Tipo prtico 1

C
3
= Incremento de desplazamientos debido a efectos de segundo orden. Se estipula
que para estructuras con una rigidez post cedencia mayor al 5% de la rigidez elstica
Ki, este coeficiente es igual a 1, de lo contrario se debe ocupar la siguiente frmula:
C
3
= 1 +
u-(R-1)

2
1c
(3.33)
Dnde:
= Es la relacin entre la rigidez post cedencia Ks y la rigidez elstica Ki.
Nodo de control.- El NSP requiere la definicin del nodo de control en un edificio.
De donde el nodo de control es el centro de masa en la azotea de un edificio; la parte
superior o tapa grada no debera ser considerada como la azotea. El desplazamiento
del nodo de control es comparado con el desplazamiento objetivo que caracteriza los
efectos de aceleracin del terreno.
73

3.4.3.2.- Periodo Fundamental Elstico (Te).
El perodo fundamental elstico se calcular utilizando la relacin de fuerza-
desplazamiento del Procedimiento Esttico No Lineal propuesto en el Cdigo FEMA
273. La relacin no lineal entre el Cortante Basal y el desplazamiento del Nodo de
Control se comprueba con una relacin bilineal para estimar la rigidez
efectiva lateral (Ke), y el lmite elstico (Vy) del edificio. La rigidez lateral efectiva
se tomar como la secante calculada en el 60% del cortante basal de la fuerza de
fluencia. De donde Te esta expresado en la siguiente ecuacin:
(3.34)
Dnde:
Ti = Perodo Fundamental Elstico (en segundos) en la direccin considerada en el
anlisis elstico dinmico.
Ki = Rigidez Lateral Elstica del edificio en la direccin de clculo.
Ke = Rigidez Lateral Efectiva del edificio en la direccin de clculo.

Figura 3.6: Curva de Capacidad, Seccin 6.5 cdigo FEMA.
74

3.4.4.- Procedimiento Dinmico no lineal (NDP).
Conforme al Procedimiento Dinmico No lineal (NDP), se genera fuerzas ssmicas
distribuidas en toda la altura del edificio, y las fuerzas internas correspondientes y los
desplazamientos son determinados usando una Historia de Respuesta Inelstica en el
Tiempo.
La hiptesis, modelado, simplificaciones y criterios de aceptacin del NDP es similar
a aquellos para el NSP. La excepcin principal es que los clculos de respuesta son
realizados usando el Anlisis de Historia del Tiempo. Con el NDP, los
desplazamientos de diseo no son establecidos usando un desplazamiento objetivo,
pero en cambio son determinados directamente por el anlisis dinmico usando
historias de movimiento de tierra. La respuesta puede ser deliberadamente sensible a
caractersticas de movimientos de tierra individuales; por lo tanto, se recomienda
realizar el anlisis con ms de un registro de movimiento de tierra. Razn por la cual
el modelo numrico toma en cuenta directamente los efectos inelsticos del material,
las fuerzas internas calculadas sern aproximaciones razonables a aquellas que se
producen en el sismo de diseo.
3.5.- Muros de Corte de Hormign Armado segn el Cdigo FEMA 273.
3.5.1.- Introduccin.
Los muros de corte de hormign consisten en elementos verticales planos que
normalmente sirven para resistir cargas laterales. En general, los muros de corte se
consideran delgados si su relacin (altura/longitud) es de 3.0 y se consideran cortos
si su relacin de aspecto es menor o igual a 1.50.
75

Los muros de corte delgadas son normalmente controlados por un comportamiento a
flexin, los muros cortos se controlan normalmente por el comportamiento a
cortante.
El hormign armado monoltico (RC, de sus siglas en ingls) utilizado para los
muros de corte consisten en elementos verticales fundidos in situ, por lo general con
un corte transversal constante a lo largo del muro, creando formas abiertas o cerradas
alrededor de los ejes verticales del edificio. Los muros de corte tambin son usados
con frecuencia a lo largo del permetro del edificio.
En general, los muros de corte de hormign armado delgados sern gobernados por
la flexin y tendern a formar una rtula de flexin plstica cerca de la base del muro
donde la carga lateral es severa. La ductilidad del muro estar en funcin del
porcentaje del refuerzo longitudinal concentrado cerca de los lmites del muro, el
valor de la carga axial, la cantidad del cortante lateral requerido para causar flexin,
y el grosor y refuerzo usado en la parte de la membrana del muro de corte.
Comnmente, los esfuerzos ms altos de carga axial reducirn la ductilidad a flexin
y reducir tambin la capacidad de absorber energa del muro de corte. Los muros
cortos son gobernados por el corte.
Normalmente estos muros tendrn una capacidad limitada de deformar ms all del
rango elstico y seguir llevando cargas laterales. As, estos muros son tpicamente
diseados como elementos controlados por el desplazamiento con capacidades de
ductilidad bajos o como componentes controlados por la fuerza.
Los muros de corte con cargas axiales mayores que 0.35 Po no sern considerados
eficaces para la resistencia de fuerzas ssmicas. El espaciado mximo del refuerzo
horizontal y vertical no debe exceder los 450 mm. La cuanta mnima para refuerzo
76

horizontal y vertical no deber ser menor de 0.0025, pero con espaciamiento de
refuerzo menor de 450 mm, donde la demanda de fuerza de corte no excede la
resistencia al corte nominal del muro calculada de acuerdo con la Seccin 6.8.2.3 del
Cdigo FEMA 273.
3.5.2.- Rigidez de anlisis.
La rigidez de los muros de corte y de los dems elementos estructurales depende de
las propiedades de los materiales, las dimensiones de los elementos, las cantidades de
refuerzo, y el comportamiento del elemento con respecto a niveles de esfuerzo y
agrietamiento. Todos estos aspectos deberan ser considerados cuando se defina la
rigidez eficaz de un elemento. Para obtener una distribucin apropiada de las fuerzas
laterales en el muro del edificio, se debe suponer que todos los muros se encuentran
agrietados. En edificios donde la resistencia de la carga lateral es proporcionada por
muros estructurales, o por una combinacin de muros y elementos aporticados, todos
los muros de corte y segmentos de muro debern ser considerados como agrietados.
3.5.3.- Procedimientos Estticos y Dinmicos lineales en Muros de Corte.
Los muros de corte y los componentes asociados deben ser modelados considerando
carga axial, flexin, y rigidez de corte.
Para formas de muros cerrados y abiertos tales como caja, T, L, I, y secciones tipo C,
los esfuerzos de tensin o compresin en el ancho del patn del muro ser tomado el
valor ms pequeo de:
Quinta parte de la altura del muro.
Mitad de la distancia del siguiente muro.
La anchura proporcionada del patn.
77

Las rigideces consideradas para ser usadas en el anlisis deben ser de acuerdo con las
exigencias de la Seccin 6.4.1.2 del Cdigo FEMA 273.
Las conexiones entre muros de corte y elementos de prtico deben ser modeladas
como componentes rgidos y los muros deben considerarse rgidos en la mayor parte
de casos.
3.5.4.- Procedimientos Estticos y Dinmicos no lineales en Muros de Corte.
Las relaciones de deformacin-carga no lineales deben seguir los procedimientos
generales descritos en la Seccin 6.4.1.2 del Cdigo FEMA 273.
Las relaciones de deformacin-carga monotnicas para modelos analticos que
representan muros de corte, segmentos de muros, viga de acople, y columnas que
apoyen muros de corte discontinuas deben ser de las formas generales definidas en la
Figura 3.7.

Figura 3.7: Relacin generalizada Carga-Deformacin, Seccin 6.4.1 Cdigo
FEMA 273.
78

Por tanto las relaciones de deformacin-carga de la (Figura 3.7), el punto B equivale
a un rendimiento significativo, el punto C equivale al punto donde se supone que la
resistencia lateral significativa se va perdiendo, el punto D equivale al punto donde la
resistencia se ha perdido casi por completo, y el punto E equivale al punto donde la
resistencia de carga gravitacional se supone que se pierda.
La relacin de deformacin-carga en la Figura 3.7(a) est gobernada para muros de
corte y segmentos de muros que tienen el comportamiento inelstico en la carga
lateral que es gobernada por flexin, as como columnas que apoyan muros de corte
discontinuos.
Para todos estos miembros, el eje X de la Figura 3.7 (a) debera ser tomado como la
rotacin sobre la regin plstica en un nudo al final del miembro, ver Figura 3.8. La
rotacin (y) en el punto B equivale al punto de rendimiento, es dada por la siguiente
expresin:
= [

c I
p (3.35)
De dnde:
y= Rotacin en el nudo al final del elemento.
Ec= Mdulo de elasticidad del concreto.
My= Capacidad de momento del muro.
I= Momento de inercia del muro.
lp= Longitud asumida de la rtula plstica.
Para modelos analticos de muros de corte, el valor de lp debe ser igual a 0.5 veces la
profundidad de flexin del elemento, pero menos de una altura de piso para paredes
de corte y menos del 50 % de la longitud de elemento para segmentos de muros.
79


Figura 3.8: Rotacin de la articulacin plstica en el muro cortante donde la
respuesta inelstica domina.

Figura 3.9: Deriva de piso en muros cortantes dominada por una respuesta
inelstica.
Para muros de corte cuya respuesta inelstica es controlada por el corte, es ms
adecuado usar el movimiento como el valor de deformacin en la Figura 3.7 (b). Para
paredes de corte, este movimiento es realmente el movimiento de piso como se
muestra en la Figura 3.9. Para segmentos de muro, la Figura 3.9 representa el
movimiento del elemento.
3.5.4.1.- Parmetros de modelado y criterios de aceptacin de Procedimientos
no lineales.
La respuesta inelstica debe ser restringida a aquellos elementos y acciones
mostradas en las Tablas 3.15 y 3.16, excepto donde se demuestra que otras acciones
inelsticas pueden ser toleradas considerando los Niveles de Desempeo
seleccionados. Para elementos que experimentan el comportamiento inelstico, la
80

magnitud de otras acciones (fuerzas, momentos, o torsin) en el elemento debe
equivaler a la magnitud de la accin que causa el comportamiento inelstico. Debe
mostrarse que la magnitud de estas otras acciones se encuentre por debajo de sus
capacidades nominales.
Para elementos que experimentan la respuesta inelstica, las rotaciones de rtula
plsticas mximas, los movimientos, no deben exceder los valores dados en las
Tablas 3.15 y 3.16, para el Nivel de Rendimiento particular evaluado. La
interpolacin lineal entre valores tabulados debe ser usada si el miembro en el
anlisis tiene condiciones que estn entre los lmites dados en las tablas. Si la
rotacin de rtula plstica, excede al valor que se obtiene de las tablas de aceptacin
del cdigo FEMA, debe considerarse que el elemento es deficiente, y el elemento o
la estructura tendrn que ser rediseados.








81

Tabla 3.16: Parmetros de modelado y criterios de aceptacin de
procedimientos no lineales para elementos controlados por flexin, Seccin 6.8
cdigo FEMA.
COND!C!ONES
"otacin de
articulacin
plstica
#radianes$
"elacin de
"esistencia
"esidual
"otacin aceptable de la rtula
plstica #radianes$
tipo de elemento
primario secundario
Nivel de rendimiento
a b c !O %S CP %S CP
i&- 'uros cortantes ( segmentos de muros

,onfinamien%o

;0&1 ;3 <I 07015 0702 0775 07005 0701 07015 07015 0702
;0&1 =6 <I 0701 07015 074 07004 07008 0701 0701 07015
=0&25 ;3 <I 07009 07012 076 07003 07006 07009 07009 07012
=0&25 =6 <I 07005 0701 073 07001 07003 07005 07005 0701
;0&1 ;3 0> 07008 07015 076 07002 07004 07008 07008 07015
;0&1 =6 0> 07006 0701 073 07002 07004 07006 07006 0701
=0&25 ;3 0> 07003 07005 0725 07001 07002 07003 07003 07005
=0&25 =6 0> 07002 07004 072 07001 07001 07002 07002 07004
ii&- Columnas )ue soportan muros discontinuos
*rmadura transversal
Conformado 0701 07015 072 07003 07007 0701 n&a& n&a&
No Conformado 0 0 0 0 0 0 n&a& n&a&


*corde de
"otacin
#radianes$
d e
iii&- 'uros Cortantes con vigas de *coplamiento
"efuer+o longitudinal (
transversal

"efuer+o longitudinal con
refuer+o transversal
conformado
;3 07025 0704 0775 07006 07015 07025 07025 0704
=6 07015 0703 075 07005 0701 07015 07015 0703
"efuer+o longitudinal con
refuer+o transversal no-
conformado
;3 0702 07035 075 07006 07012 0702 0702 07035
=6 0701 07025 0725 07005 07008 0701 0701 07025
"efuer+o diagonal n&a 0703 0705 078 07006 07018 0703 0703 0705


82

Tabla 3.17: Parmetros de modelado y criterios de aceptacin de
procedimientos no lineales para elementos controlados por corte, Seccin 6.8
cdigo FEMA.
COND!C!ONES
Deriva #,$ o
acorde de
"otacin
#radianes$
"elacin
de
"esistencia
"esidual
Deriva aceptable #,$ o "otacin
aceptable de acorde #radianes$
tipo de elemento
primario secundario
Nivel de rendimiento
d e c !O %S CP %S CP
i&- 'uros cortantes ( segmentos de muros
?odo# lo# m"ro# $ #egmen%o# de m"ro 0775 2 074 074 076 0775 0775 175
ii&- 'uros Cortantes con vigas de *coplamiento
"efuer+o longitudinal ( transversal


"efuer+o longitudinal con refuer+o
transversal conformado
;3 07018 0703 076 07006 07012 07015 07015 07024
=6 07012 0702 073 07004 07008 0701 0701 07016
"efuer+o longitudinal con refuer+o
transversal no-conformado
;3 07012 07025 074 07006 07008 0701 0701 0702
=6 07008 07014 072 07004 07006 07007 07007 07012







83

CAPTULO 4: ANLISIS ESTTICO LINEAL DE
ESTRUCTURAS CON DIFERENTES DISPOSICIONES EN
PLANTA DE MUROS DE CORTE.

4.1.- Introduccin.
Se estudiar a continuacin los siguientes objetivos:
Establecer resultados mediante el programa de clculo ETABS para una
estructura de 12 pisos. Para el anlisis por desempeo se tomar en cuenta el
edificio de 12 pisos con la disposicin de muros de corte ms ptima.
Se proceder a colocar en diferentes posiciones los muros de corte en la
estructura tridimensional, para analizar en qu posicin trabajan mejor dichos
muros cumpliendo con normativas de control, verificando derivas y modos de
vibracin.
Se presenta a continuacin los clculos de predimensionamiento del edificio
de 12 pisos el cual establecer dimensiones ptimas de los elementos
estructurales para un anlisis esttico lineal, con estas dimensiones se
realizar el anlisis por desempeo en el siguientes captulos.
Se considerar una estructura tridimensional, por lo que se har un anlisis para ver
el comportamiento del edificio ante fuerzas verticales como peso propio, cargas de
servicio y fuerzas ssmicas, para despus verificar los elementos con las tablas que
estipula el cdigo FEMA 273.
El dimensionamiento de los elementos estructurales correspondern a un pre-diseo
elstico esttico, con las secciones asumidas se proceder a continuar con el anlisis
por desempeo.
84

Los edificios tendrn la misma configuracin en planta de vigas y columnas con una
altura de entre piso de 3.24 m como se muestra continuacin:

Figura 4.1: Distribucin en planta de la estructura.


Figura 4.2: Distribucin en elevacin de la estructura.
6 . 0 0 6 . 0 0 6 . 0 0 6 . 0 0 6 . 0 0 6 . 0 0 6 . 0 0
6
.
0
0
6
.
0
0
6
.
0
0
6
.
0
0
6
.
0
0
1
2
3
4
5
6
A B C D E F G H
3
.
2
4
3
.
2
4
3
.
2
4
3
.
2
4
3
.
2
4
3
.
2
4
P i s o 1
P i s o 2
P i s o 3
P i s o 4
P i s o 5
P i s o 6
P i s o 7
P i s o 8
P i s o 9
3
.
2
4
3
.
2
4
P i s o 1 0
P i s o 1 1
P i s o 1 2
3
.
2
4
3
.
2
4
3
.
2
4
3
.
2
4
A B C D E F G H
6 . 0 0 6 . 0 0 6 . 0 0 6 . 0 0 6 . 0 0 6 . 0 0 6 . 0 0
85

4.2.- Propiedades geomtricas.
4.2.1.- Predimensionamiento de losa.
Es necesario pre dimensionar la losa, de acuerdo a la geometra y la separacin
mxima de vanos entre vigas, tomando en cuenta la expresin simplificada del ACI,
tenemos:
bin =
n(800+0.012-])
36000
(4.1)
Dnde:
hmin: Altura mnima de losa considerando una luz libre.
Ln: Medida a partir de la cara de las columnas.
fy = Esfuerzo de fluencia (4200 kg/cm
2
).

bin =
(6.u) (uu +u.u712 - 42uu)
6uuu

bin = 1.2 c
Se asume una losa alivianada de 25 centmetros de espesor.
Para dimensionar la loseta de compresin se toma en cuenta la longitud entre
nervios, L1, de 50 cm., donde la siguiente ecuacin muestra cmo se obtuvo el
espesor mnimo de loseta de compresin considerado en el ACI.
bin =
1
12
=
50 cm
12
= 4.16 c (4.2)
Se asume un espesor de loseta de 5 cm.
Para el modelado de la estructura en tres dimensiones, el programa de clculo
estructural ETABS, establece que las losas se modelan de tal manera que estas
86

transfieren la carga a las vigas, razn por la cual se tomara como elemento
membrana, esto permitir tener rigidez en losas permitiendo desplazamiento en X,
Y y rotacin alrededor del eje Z, por consecuente tendra 3 grados de libertad por
cada nudo.
Se determina una altura de losa equivalente maciza, puesto que el edificio contempla
losas bidireccionales alivianadas, por lo que har un artificio de clculo mediante
inercias, mostrando los siguientes resultados.
Tabla 4.1: Altura equivalente de Losa. Guerra A, M; Chacn S, D. 2010.
Manual para el Diseo Sismo resistente de Edificios utilizando el Programa
ETABS, Quito, EC, Pagina 15.
Losa Maciza Losa alivianada
h (cm) h(cm)
10.88 15
14.5 20
18.06 25
21.54 30
24.96 35

Para una losa alivianada de 25 cm, se tendr una losa maciza de 18.06 cm, este valor
se considerar para elementos rea tipo membrana del programa ETABS.
4.2.2.- Determinacin de cargas aplicadas en el prtico.
Para la asignacin de cargas, se considera la carga viva aplicada en cada piso de 200
Kg/m
2
, para la carga muerta se detalla el clculo a continuacin:

87

Tabla 4.2: Anlisis de Cargas para Pre-diseo de Vigas.
Peso propio de la losa
Nervios = 3.6 m * 0.1 m * 0.2 m * 2400 kg/m
3
= 172.80 kg/m
2

Carpeta = 1 m * 1 m * 0.05 m * 2400 kg/m
3
= 120.00 kg/m
2

Bloque = 8 * ( 0.2 m * 0.2 m * 0.4 m * 1000 kg/m
3
) = 128.00 kg/m
2

Total peso propio losa = 420.80 kg/m
2

Peso Vigas = 20% del peso propio de la losa = 84.16 kg/m
2

Paredes = 200.00 kg/m
2

Enlucido y Acabados = 120.00 kg/m
2

Carga Muerta (Cm) = 824.96 kg/m
2

Carga Viva (Cv) = 200.00 kg/m
2

Carga Total (Ct) = 1024.96 kg/m
2


El programa ETABS calcula el peso propio de los elementos estructurales, razn por
la cual se deber ingresar al programa solamente el valor de carga muerta que refiere
a paredes, enlucidos y acabados.
C. H ingrcs prgroo IAS 2u g
2
El peso que calcula en m
2
el programa ETABS para una losa maciza de 0.1806 m de
espesor es de 0.4334 t/m
2
.
Se considerar una carga viva de 200 kg/m
2
ya que estar sujeto a un edificio cuyo
uso es de vivienda.
C. I ingrcs prgroo IAS 2uu g
2
88

4.2.3.- Predimensionamiento de vigas.
Para el edificio de 12 plantas se tomara vigas de 60x65 cm para todos los niveles, las
cuales se verificarn ms adelante, si son ptimas para resistir los momentos
flectores y fuerzas cortantes.
En la tabla 4.1 se presenta detalladamente las cargas de anlisis donde se obtiene que
la carga total sea de 1024.96 kg/m
2
, es decir 1.024 t/m
2
.
Por tratarse de una estructura geomtricamente regular se tendr una distribucin
triangular de carga para cualquier vano de la estructura, para realizar el pre diseo se
calculara los momentos mximos mediante el uso de coeficientes segn el Cdigo
ACI.

Figura 4.3: Distribucin de cargas en losa.
1
2
3
4
5
6
A B C D E F G H
6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00
6
.
0
0
6
.
0
0
6
.
0
0
6
.
0
0
6
.
0
0
89

Para poder utilizar los coeficientes del ACI se debe transformar el valor de la carga
triangular a una carga rectangular uniformemente distribuida, para poder realizar la
transformacin se utiliza la siguiente expresin:
w =
q-s
3
(4.3)
Dnde:
W: Carga rectangular equivalente.
q = Carga por m
2
.
s = Lado menor.
Para determinar el valor q, se multiplica por un factor de mayoracin der 1.30 para
tomar en cuenta el sismo, como se muestra en la siguiente expresin:
= 1. - (1.4 - CH +1.7 - CI) (4.4)
= 1. - (1.4 - u.24 +1.7 - u.2u)
= 1.4 t
w =
1.4 - 6


w = . t
Como se observa la viga recibe dos cargas triangulares que se muestra en el mosaico
de cargas de donde:
wt = 2 - .
wt = 7.76 t
90

A continuacin se representa grficamente el clculo de momentos propuestos por el
ACI.


Figura 4.4 Coeficientes para clculo de momentos segn el cdigo ACI.
Se muestra a continuacin los resultados obtenidos segn el cdigo ACI.
Tabla 4.3: Momentos obtenidos segn el cdigo ACI.
MOMENTOS (Ton-m)
M1 M2 M3 M4 M5 M6 M7 M8 M9 M10 M11 M12 M13 M14 M15
17.46 19.95 27.94 17.46 25.4 17.46 25.4 17.46 25.4 17.46 25.4 17.46 27.94 19.95 17.46

Para el predimensionamiento de vigas se tomar el momento ms crtico siendo de
27.94 t.m.
Se procede a verificar si la viga asumida cumple los requerimientos de flexin
especificados por el ACI.
M
max
= 27.94 t.m.
(4.5)
91

Dnde:
Ru: Factor de resistencia a la flexin (39.70 kg/cm
2
para fc = 210 kg/cm
2
.
b: Base de la viga.
d: Altura efectiva de la viga.
Hn =
u
q
(4.6)
Hn =
27.4
u.u

Hn = 1.u4 t.
Se asume una base de 40 cm, donde:
J =

1.u4 - 1u
5
.7 - 4u

J = 44.22 c
Aturo tto Jc :igo = 4S c + c
Aturo tto Jc :igo = 4 c
La seccin de la viga a emplearse es de 40x50 cm.
En el anlisis tridimensional del edificio en el programa ETABS, sin la intervencin
de fuerzas ssmicas, solo cargas de peso propio y cargas de servicio se pudo apreciar
que esta seccin result insuficiente ante el corte.
Se fue aumentando las secciones de vigas hasta que el programa ETABS nos indique
que la seccin es satisfactoria ante cargas verticales, la seccin ptima es de V60X65
cm.
92

En el predimensionamiento de vigas se toma en cuenta principalmente cargas
verticales, ya que la edificacin posee muros de corte y estos absorben gran parte y
de forma eficiente las fuerzas ssmicas.
Hay que tomar en cuenta que si se tiene un menor peso de los elementos estructurales
las fuerzas ssmicas sern menores, y que si las vigas son insatisfactorias aplicando
fuerzas ssmicas se recomienda primero a aumentar secciones en los muros.
Tabla 4.4: Secciones de elementos vigas y losas.
Piso Elemento Seccin
Caractersticas
b (m) h (m)
Primero, Segundo,
Tercer, Cuarto,
Quinto, Sexto,
Sptimo, Octavo,
Noveno.
Viga V 60x65 60 65
Losa
Losa alivianada de 25 cm equivalente a losa maciza de
18.06 cm.
Dcimo, Onceavo,
Doceavo.
Viga V 60x55 60 55
Losa
Losa alivianada de 25 cm equivalente a losa maciza de
18.06 cm.

4.2.4.- Predimensionamiento de columnas.
La columna es un elemento sometido principalmente a compresin, por lo tanto el
diseo est basado en la fuerza interna, conjuntamente debido a las condiciones
propias de las columnas, tambin se disean para flexin de tal forma que
la combinacin as generada se denomina flexo-compresin.
93

Para un correcto predimensionamiento de columnas se tomar en cuenta todas las
cargas que tendr que soportar el elemento vertical, a continuacin se detalla el
anlisis de carga por m
2
.
Tabla 4.5: Anlisis de Cargas para Pre-diseo de columnas.
Peso Propio de la Losa
Nervios = 3.6 m * 0.1 m * 0.2 m * 2400 kg/m
3
= 172.80 kg/m
2

Carpeta = 1 m * 1 m * 0.05 m * 2400 kg/ m
3
= 120.00 kg/m
2

Bloque = 8 * ( 0.2 m * 0.2 m * 0.4 m * 1000 kg/m
3
) = 128.00 kg/m
2

Total Peso Propio Losa = 420.80 kg/m
2

Peso Vigas = 20% del peso propio de la losa 84.16 kg/m
2

Peso columnas = Estimado 130.00 kg/m
2

Paredes = 200.00 kg/m
2

Enlucidos y Acabados = 120.00 kg/m
2

Carga Muerta (Cm) = 954.96 kg/m
2

Carga Viva (Cv) = 200.00 kg/m
2

Carga Total (Ct) = 1154.96 kg/m
2


Se muestra a continuacin la tabla de clculo que determina las secciones de
columnas para la estructura de 12 pisos.




94

Tabla 4.6: Secciones de columnas para estructura de 12 pisos.
Ejes.
A.coop.
(m
2
)
P = A.coop * Ct * #
pisos (t).
Ag=20*P
(cm
2
)
Seccin = Ag
0.5

Seccin
Asumida
b (cm) h (cm) b (cm) h (cm)
1A-6A-1H-6H 3*3 9 124.74 2494.71 49.95 49.95 50 50
2A-3A-4A-5A-2H-3H-4H-5H-
1B-1C-1D-1E-1F-1G-6B-6C-
6D-6E-6F-6G
6*3 18 249.47 4989.43 70.64 70.64 70 70
2B-2C-2D-2E-2F-2G-3B-3C-
3D-3E-3F-3G-4B-4C-4D-4E-
4F-4G-5B-5C-5D-5E-5F-5G
6*6 36 498.94 9978.85 99.89 99.89 100 100

Segn la tabla 4.6 se puede observar que las columnas interiores son de 100x100 cm,
esto debe verificarse en el diseo en ETABS ya que por la presencia de muros
estructurales estas dimensiones pueden variar.
Se debe hacer un chequeo para un buen diseo ssmico el cual contemple la relacin
columna fuerte viga dbil, el programa ETABS tiene la herramienta para chequear
esta opcin en la relacin 6/5 viga-columna, cuya relacin de esfuerzo debe ser
menor a 1.00, que se muestra en captulos siguientes.
4.2.5.- Predimensionamiento de muros de corte.
Para un predimensionamiento previo de los muros de corte se utilizar las frmulas
mostradas a continuacin:
t

40
(c) (4.7)
t

1
(c) (4.8)
95

Dnde:
t: Espesor del muro.
L: Longitud entre ejes del muro.
H: Altura de entre piso.
No se escoger por ningn motivo muros menores de 20 cm de espesor, ya que no es
constructivamente prctico.
Para el predimensionamiento de muros de corte no existe parmetros o frmulas
exactas que defina el espesor del muro, esto depende de la experiencia del calculista,
con la ayuda de programas estructurales como ETABS se puede fcilmente cambiar
espesores de muros hasta encontrar la dimensin ms ptima que satisfaga al diseo
estructural.
En el programa ETABS realizando varias iteraciones pudimos encontrar que el
espesor ms favorable es de 30cm, esta dimensin es vlida ya que
constructivamente es aplicable para cualquier configuracin de los muros.
4.3.- Ubicacin de los muros de corte en planta.
Se presenta a continuacin seis diferentes distribuciones de los muros de corte en la
planta de la estructura. Se proceder a realizar un anlisis esttico lineal para
verificar cual distribucin es la que mejor se comporta estructuralmente. Concluida
la verificacin se proceder a realizar un anlisis por desempeo enfocado a los
muros de corte para la estructura de 12 pisos que mejor trabaje tridimensionalmente.
La correcta ubicacin de los muros de corte ayudar significativamente a soportar de
manera adecuada fuerzas ssmicas, as tambin su incorrecta ubicacin provocar
96

problemas de inestabilidad como torsin en planta, por lo que se debe hacer un
estudio y estricta verificacin de cmo se comporta la estructura.
4.3.1.- Generalidades en el modelado.
Como recomendacin para el modelado se deber comprobar que los elementos
estructurales trabajen eficientemente a cargas verticales como son: carga viva,
muerta y peso propio, ya que si no pasan controles ante dichas solicitaciones es
imposible que pasen controles aadiendo cargas horizontales de sismo ya que estas
son las que afectan mayormente a la estructura.
Cuando hayamos corrido el programa se hace un control recomendado en el periodo
fundamental de la estructura y este debe de ser aproximado a T = Ct*hn
3/4
que se
mencion en el captulo anterior, esto nos da una idea de cuan flexible es la
estructura o rgida para as pasar a los siguientes puntos de revisin.
Antes de realizar el anlisis de la estructura se deber colocar los porcentajes de
participacin modal de cargas en el peso de la edificacin como lo describe el NEC-
11, se opta por usar el 100% carga muerta, 100% peso propio y el 25% de carga viva.
4.3.2.- Criterios para el control de derivas.
La deriva definida como "el desplazamiento horizontal relativo entre dos puntos
colocados en la misma lnea vertical, en dos pisos o niveles consecutivos de la
edificacin, constituye un elemento bsico en el proceso de diseo estructural; pues
est asociada con las deformaciones inelsticas de los elementos estructurales y no
estructurales as como la estabilidad global de la estructura.
Debido a que en varias ocasiones no son las fuerzas ssmicas, sino el control de
deformaciones, el parmetro de diseo crtico, se enfatiza este requisito a travs del
97

clculo de las derivas inelsticas mximas de piso. Este hecho reconoce y enfrenta
los problemas que se han observado en sismos pasados, donde las deformaciones
excesivas han ocasionado ingentes prdidas por daos a elementos estructurales y no
estructurales. El diseador deber comprobar que la estructura presente
deformaciones inelsticas controlables, mejorando substancialmente el diseo
conceptual. Los valores mximos se han establecido considerando que el calculista
utilizara secciones agrietadas, segn la seccin 2.7.1.2 del NEC-11.
El valor de la deriva mxima se presenta a continuacin:
AH = u.7S - R - oi 2
NEC-11 establece que la deriva mxima es del 2% para estructuras de hormign
armado.
4.3.3.- Criterios para el control de modos de vibracin.
Los modos de vibracin son parmetros que dependen directamente de la masa,
rigidez, y disposicin de los elementos que constituyen la estructura, como el edificio
fue modelado por diafragmas rgidos se tiene que a cada piso estn asignados 3
grados de libertad, como el edificio tiene un total de 12 pisos se tendr 36 modos de
vibracin; se va a proceder al anlisis de los modos significativos, es decir aquellos
que tengan hasta el 90% de la participacin modal en la estructura.
Se recomienda analizar los dos primeros modos de vibracin, ya que en estos dos
modos se verificar que ms del 70% de la masa participa en la correspondiente
direccin predominante, es decir se verifica que la estructura tenga un movimiento
traslacional y por ningn motivo de torsin, de esta manera se evita la llamada
torsin en planta que puede llevar al colapso del edificio durante un sismo.
98

Como se aprecia en las tablas obtenidas del ETABS llamada Modal Participating
Mass Ratios, los valores que debemos prestar atencin son los que nos indican
translacin como son UX, UY y el valor que nos indica rotacin es RZ, cuyo valor
no debe exceder del 10% del valor de la masa tomando como mximo valor
permitido 12%.
4.3.4.- Anlisis de Primera distribucin de muros de corte.
Se presenta a continuacin una distribucin perifrica de muros de corte como
muestra la figura 4.5.

Figura 4.5: Distribucin en planta de muros estructurales en la periferia del
edificio.
1
2
3
4
5
6
A B C D E F G H
6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00
6
.
0
0
6
.
0
0
6
.
0
0
6
.
0
0
6
.
0
0
99


Figura 4.6: Vista tridimensional de muros estructurales en periferia del edificio.
Se muestra a continuacin las derivas mximas obtenidas en cada piso, estos datos
fueron obtenidos mediante el programa ETABS llevado a cabo un proceso
sistemtico a partir de la explicacin de fuerzas estticas y dinmicas que se mostrar
a detalle en el siguiente captulo.








100

Tabla 4.7: Derivas Mximas para la primera distribucin de muros.
N!-E% P!SO C*".*S /0!C*C!ON DE"!-*S DE"!-*S '*1!'*S #,$
Stor( !tem %oad
Po
int
1 2 3 Drift1 Drift2
derivas
m4imas
#5&657"7d
rift17155$
derivas
m4imas
#5&657"7drif
t27155$
<?>6@
12 Aax Drif% X <X 48 42 0 38&88 0&0007 0&36 0&00
<?>6@
12 Aax Drif% @ <@ 48 42 0 38&88 0&00072 0&00 0&38
<?>6@
11 Aax Drif% X <X 48 42 0 35&64 8BC04 0&40 0&00
<?>6@
11 Aax Drif% @ <@ 48 42 0 35&64 0&0008 0&00 0&42
<?>6@
10 Aax Drif% X <X 48 42 0 32&4 8BC04 0&44 0&00
<?>6@
10 Aax Drif% @ <@ 48 42 0 32&4 0&000875 0&00 0&46
<?>6@9 Aax Drif% X <X 48 42 0 29&16 9BC04 0&48 0&00
<?>6@9 Aax Drif% @ <@ 48 42 0 29&16 0&000951 0&00 0&50
<?>6@8 Aax Drif% X <X 48 42 0 25&92 1BC03 0&51 0&00
<?>6@8 Aax Drif% @ <@ 48 42 0 25&92 0&001015 0&00 0&53
<?>6@7 Aax Drif% X <X 48 42 0 22&68 0&001 0&53 0&00
<?>6@7 Aax Drif% @ <@ 48 42 0 22&68 0&001057 0&00 0&55
<?>6@6 Aax Drif% X <X 48 42 0 19&44 0&001 0&54 0&00
<?>6@6 Aax Drif% @ <@ 48 42 0 19&44 0&00107 0&00 0&56
<?>6@5 Aax Drif% X <X 48 42 0 16&2 0&001 0&53 0&00
<?>6@5 Aax Drif% @ <@ 48 42 0 16&2 0&001044 0&00 0&55
<?>6@4 Aax Drif% X <X 48 42 0 12&96 9BC04 0&49 0&00
<?>6@4 Aax Drif% @ <@ 48 42 0 12&96 0&000969 0&00 0&51
<?>6@3 Aax Drif% X <X 48 42 0 9&72 8BC04 0&43 0&00
<?>6@3 Aax Drif% @ <@ 48 42 0 9&72 0&000835 0&00 0&44
<?>6@2 Aax Drif% X <X 48 42 0 6&48 6BC04 0&32 0&00
<?>6@2 Aax Drif% @ <@ 48 42 0 6&48 0&000633 0&00 0&33
<?>6@1 Aax Drif% X <X 48 42 0 3&24 3BC04 0&16 0&00
<?>6@1 Aax Drif% @ <@ 48 42 0 3&24 0&00031 0&00 0&16

DE"!-*
'*1!'*
5&58 5&59


101


Figura 4.7: Deriva mxima de piso.
Como se aprecia las mayores derivas en esta configuracin de muros de corte
se encuentra en las cargas por sismo SX y SY, dando un mximo valor de
deriva en el sentido Y de 0.56% en el sptimo piso de la edificacin, valor
que se encuentra dentro del rango que establece el NEC-11 del 2%.
La colocacin de muros estructurales en este sentido ayuda enormemente
para controlar las derivas de entrepiso, esta configuracin de muros es
favorable ya que ayuda armonizar el centro de masas con su centro de rigidez
en la estructura.
Tabla 4.8: Modos de Vibracin para la primera distribucin de muros.
Modo Periodo UX UY UZ
Sum
UX
Sum
UY
Sum
UZ RX RY RZ
Sum
RX
Sum
RY
Sum
RZ
1 0.64 0.00 71.51 0.00 0.00 71.51 0.00 99.37 0.00 0.00 99.37 0.00 0.00
2 0.63 71.7 0.00 0.00 71.74 71.51 0.00 0.00 99.41 0.00 99.37 99.41 0.00
3 0.47 0.00 0.00 0.00 71.74 71.51 0.00 0.00 0.00 69.38 99.37 99.41 69.38
4 0.17 0.00 15.51 0.00 71.74 87.02 0.00 0.32 0.00 0.00 99.70 99.41 69.38
5 0.17 15.3 0.00 0.00 87.07 87.02 0.00 0.00 0.29 0.00 99.70 99.70 69.38

102

En el primer modo con un periodo igual a 0.64 segundos se puede apreciar el
comportamiento de traslacin en la direccin Y, pues es el que mayor
participacin de masas presenta con un valor de UY=71.51%
En el segundo modo con un periodo igual a 0.63 segundos se puede apreciar
el comportamiento de traslacin en la direccin X, pues es la que mayor
participacin de masas que se presenta con un valor de UX=71.74%
Para estos dos primeros modos fundamentales se verifica que no existen
puntos de inflexin, esto significa que RZ no sobrepase del 10% de la
participacin de masa, para que la estructura tenga movimientos en una
misma direccin
Cabe recalcar que estos valores son adimensionales los cuales muestran el
comportamiento de una estructura ante una solicitacin.
4.3.5.- Anlisis de segunda distribucin de muros de corte
Se presenta a continuacin la distribucin de muros en forma de L en las esquinas del
edificio llamado tambin sistema concentrado como muestra la figura 4.8.

103


Figura 4.8: Distribucin en planta de sistema concentrado.

Figura 4.9: Vista tridimensional de sistema concentrado.
Se muestra a continuacin las derivas mximas obtenidas en cada piso, estos datos
fueron obtenidos mediante el programa ETABS.

1
2
3
4
5
6
A B C D E F G H
6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00
6
.
0
0
6
.
0
0
6
.
0
0
6
.
0
0
6
.
0
0
104

Tabla 4.9: Derivas Mximas para la segunda distribucin de muros.
N!-E% P!SO C*".*S /0!C*C!ON DE"!-*S DE"!-*S '*1!'*S #,$
Stor( !tem %oad Point 1 2 3 Drift1 Drift2
derivas m4imas
#5&657"7drift17155$
derivas m4imas
#5&657"7drift27155$
<?>6@12 Aax Drif% X <X 48 42 0 38&88 5BC04 0&28 0&00
<?>6@12 Aax Drif% @ <@ 48 42 0 38&88 0&000557 0&00 0&29
<?>6@11 Aax Drif% X <X 48 42 0 35&64 6BC04 0&30 0&00
<?>6@11 Aax Drif% @ <@ 48 42 0 35&64 0&000595 0&00 0&31
<?>6@10 Aax Drif% X <X 48 42 0 32&4 6BC04 0&32 0&00
<?>6@10 Aax Drif% @ <@ 48 42 0 32&4 0&000624 0&00 0&33
<?>6@9 Aax Drif% X <X 48 42 0 29&16 6BC04 0&33 0&00
<?>6@9 Aax Drif% @ <@ 48 42 0 29&16 0&00065 0&00 0&34
<?>6@8 Aax Drif% X <X 48 42 0 25&92 6BC04 0&34 0&00
<?>6@8 Aax Drif% @ <@ 48 42 0 25&92 0&000666 0&00 0&35
<?>6@7 Aax Drif% X <X 48 42 0 22&68 7BC04 0&34 0&00
<?>6@7 Aax Drif% @ <@ 48 42 0 22&68 0&000669 0&00 0&35
<?>6@6 Aax Drif% X <X 48 42 0 19&44 6BC04 0&34 0&00
<?>6@6 Aax Drif% @ <@ 48 42 0 19&44 0&000656 0&00 0&34
<?>6@5 Aax Drif% X <X 48 42 0 16&2 6BC04 0&32 0&00
<?>6@5 Aax Drif% @ <@ 48 42 0 16&2 0&000621 0&00 0&33
<?>6@4 Aax Drif% X <X 48 42 0 12&96 6BC04 0&29 0&00
<?>6@4 Aax Drif% @ <@ 48 42 0 12&96 0&000563 0&00 0&30
<?>6@3 Aax Drif% X <X 48 42 0 9&72 5BC04 0&25 0&00
<?>6@3 Aax Drif% @ <@ 40 36 0 9&72 0&000478 0&00 0&25
<?>6@2 Aax Drif% X <X 48 42 0 6&48 4BC04 0&19 0&00
<?>6@2 Aax Drif% @ <@ 46 0 0 6&48 0&000361 0&00 0&19
<?>6@1 Aax Drif% X <X 48 42 0 3&24 2BC04 0&10 0&00
<?>6@1 Aax Drif% @ <@ 46 0 0 3&24 0&000187 0&00 0&10

DE"!-*S
'*1!'*S
5&38 5&35



105


Figura 4.10: Deriva mxima de piso.
Como se aprecia las mayores derivas en esta configuracin de muros de corte
se encuentra en las cargas por sismo SX y SY, dando un mximo valor de
deriva en el sentido Y de 0.35% en el octavo piso de la edificacin,
encontrndose dentro del rango que establece el NEC-11.
Como esta configuracin de muros estructurales es completamente simtrica
a cada sentido, coincide su centro de masas con su centro de rigidez
hacindole una estructura completamente simtrica, por lo que esta
configuracin posee el mejor comportamiento ante derivas, con la desventaja
que concentra cargas hacia la cimentacin.
Tabla 4.10: Modos de Vibracin para la segunda distribucin de muros.
Modo Periodo UX UY UZ
Sum
UX
Sum
UY
Sum
UZ RX RY RZ
Sum
RX
Sum
RY
Sum
RZ
1 0.50 0.00 69.71 0.00 0.00 69.71 0.00 99.0 0.00 0.00 99.00 0.00 0.00
2 0.49 69.86 0.00 0.00 69.86 69.71 0.00 0.00 99.04 0.00 99.00 99.04 0.00
3 0.29 0.00 0.00 0.00 69.86 69.71 0.00 0.00 0.00 68.63 99.00 99.04 68.63
4 0.12 0.00 18.22 0.00 69.86 87.93 0.00 0.78 0.00 0.00 99.78 99.04 68.63
5 0.12 18.09 0.00 0.00 87.95 87.93 0.00 0.00 0.74 0.00 99.78 99.78 68.63
106

En el primer modo con un periodo igual a 0.50 segundos se aprecia el
comportamiento de traslacin en la direccin Y, pues es el que mayor
participacin de masas presenta con un valor de UY = 69.71%.
En el segundo modo con un periodo igual a 0.49 segundos se aprecia el
comportamiento de traslacin en la direccin X, pues es el que mayor
participacin de masas presenta con un valor de UX = 69.86%.
Para estos dos primeros modos fundamentales se verifica que no existen
puntos de inflexin, esto significa que RZ no sobrepase del 10% de la
participacin de masa, para que la estructura tenga movimientos hacia una
misma direccin.
Cabe recalcar que estos valores son adimensionales los cuales muestran el
comportamiento de una estructura ante una solicitacin.
Debido a que las cargas horizontales dentro del plano del muro tienen mayor
momento de inercia que cuando dichas cargas actan perpendicular al muro.
El potencial de resistir fuerzas laterales es alta en el sentido de la longitud del
muro, pero muy baja a travs de su espesor. Por esta razn usualmente se
desprecia la resistencia transversal de los muros a cargas horizontales, y se
tienen que alinear dos o ms muros que sean ortogonales para poder generar
resistencia a todas las cargas laterales.
4.3.6.- Anlisis de Tercera distribucin de muros de corte.
Se presenta a continuacin una distribucin de muros en forma de U conocido como
muros de ductos de ascensor o escaleras como muestra la figura 4.11.
107


Figura 4.11: Distribucin en planta de muros estructurales en ductos de
ascensor.

Figura 4.12: Vista tridimensional de muros estructurales en ductos de ascensor.
1
2
3
4
5
6
A B C D E F G H
6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00
6
.
0
0
6
.
0
0
6
.
0
0
6
.
0
0
6
.
0
0
108

Se muestra a continuacin las derivas mximas obtenidas en cada piso, estos datos
fueron obtenidos mediante el programa ETABS.
Tabla 4.11: Derivas Mximas para la tercera distribucin de muros.
N!-E% P!SO C*".*S /0!C*C!ON DE"!-*S DE"!-*S '*1!'*S #,$
Stor( !tem %oad
Poi
nt
1 2 3 Drift1 Drift2
derivas m4imas
#5&657"7drift17
155$
derivas m4imas
#5&657"7drift27
155$
<?>6@
12
Aax Drif%
X <X 48 42 0 38&88 0&00062 0&325 0
<?>6@
12
Aax Drif%
@ <@ 46 0 0 38&88 0&00064 0&00 0&33
<?>6@
11
Aax Drif%
X <X 48 42 0 35&64 0&00069 0&36 0&00
<?>6@
11
Aax Drif%
@ <@ 46 0 0 35&64 0&00068 0&00 0&35
<?>6@
10
Aax Drif%
X <X 48 42 0 32&40 0&00075 0&39 0&00
<?>6@
10
Aax Drif%
@ <@ 46 0 0 32&40 0&00070 0&00 0&37
<?>6@9
Aax Drif%
X <X 48 42 0 29&16 0&00081 0&42 0&00
<?>6@9
Aax Drif%
@ <@ 46 0 0 29&16 0&00072 0&00 0&38
<?>6@8
Aax Drif%
X <X 48 42 0 25&92 0&00085 0&44 0&00
<?>6@8
Aax Drif%
@ <@ 46 0 0 25&92 0&00074 0&00 0&39
<?>6@7
Aax Drif%
X <X 48 42 0 22&68 0&00087 0&46 0&00
<?>6@7
Aax Drif%
@ <@ 46 0 0 22&68 0&00073 0&00 0&39
<?>6@6
Aax Drif%
X <X 48 42 0 19&44 0&00087 0&46 0&00
<?>6@6
Aax Drif%
@ <@ 46 0 0 19&44 0&00071 0&00 0&37
<?>6@5
Aax Drif%
X <X 48 42 0 16&20 0&00085 0&44 0&00
<?>6@5
Aax Drif%
@ <@ 46 0 0 16&20 0&00067 0&00 0&35
<?>6@4
Aax Drif%
X <X 48 42 0 12&96 0&00078 0&41 0&00
<?>6@4
Aax Drif%
@ <@ 46 0 0 12&96 0&00059 0&00 0&31
<?>6@3
Aax Drif%
X <X 48 42 0 9&72 0&00067 0&35 0&00
<?>6@3
Aax Drif%
@ <@ 46 0 0 9&72 0&00048 0&00 0&25
<?>6@2
Aax Drif%
X <X 48 42 0 6&48 0&00050 0&26 0&00
<?>6@2
Aax Drif%
@ <@ 46 0 0 6&48 0&00033 0&00 0&18
<?>6@1
Aax Drif%
X <X 48 42 0 3&24 0&00027 0&14 0&00
<?>6@1
Aax Drif%
@ <@ 46 0 0 3&24 0&00017 0&00 0&09

Deriva
m4ima 5&89 5&3:

109


Figura 4.13: Deriva mxima de piso.
Como se aprecia las mayores derivas en esta configuracin de muros de corte
se encuentra en las cargas por sismo SX y SY, dando un mximo valor de
deriva en el sentido X de 0.46% en el sptimo piso de la edificacin,
encontrndose dentro del rango que establece el NEC-11; la deriva en el
sentido Y es 0.39% encontrndose dentro del 2% permisible.
Esta distribucin es til cuando se tenga ducto de ascensor o gradas, y as no
afectar el aspecto visual de la edificacin.
Despus de analizar las derivas de esta distribucin se proceder a chequear
los modos de vibracin para determinar si la estructura con esta disposicin
genera torsiones en planta.



110

Tabla 4.12: Modos de Vibracin para la tercera distribucin de muros.
Modo Periodo UX UY UZ Sum UX Sum UY Sum UZ RX RY RZ Sum RX Sum RY Sum RZ
1 0.60 31.63 0.00 0.00 31.63 0.00 0.00 0.00 43.92 39.68 0.00 43.92 39.68
2 0.53 0.00 68.52 0.00 31.63 68.52 0.00 98.71 0.00 0.00 98.71 43.92 39.68
3 0.48 39.53 0.00 0.00 71.17 68.52 0.00 0.00 55.39 30.98 98.71 99.31 70.65
4 0.16 7.99 0.00 0.00 79.16 68.52 0.00 0.00 0.17 7.61 98.71 99.48 78.27

Esta distribucin de incluir los muros de cortante equitativamente en el ducto
del ascensor, se tomara en cuenta que el sistema conjunto de muros de corte
con el sistema viga-columna ofrezcan la suficiente resistencia para que no
presente torsin en planta en el edificio en caso de sismo, ya que este caso es
muy crtico. Es preferible ubicar los muros de corte en ciertos tramos
perimetrales y de forma simtrica.
En el primer modo con un periodo igual a 0.60 segundos se aprecia el
comportamiento de rotacin de la estructura ya que RZ = 39.68% de la masa
participante, quiere decir que en el primer modo de vibracin la estructura
tiende a rotar o producir torsin lo cual es un examinador en caso de un
sismo.
En el segundo modo con un periodo igual a 0.53 segundos se aprecia el
comportamiento de traslacin en la direccin Y, pues es la que mayor
participacin de masas que se presenta con un valor de UY = 68.52%.
Con el anlisis de derivas y modos de vibracin en esta distribucin se
concluye que no es eficiente ya que al pasar los controles de derivas de piso
no cumple con modos de vibracin generando en el primer modo torsin en
planta.
111

4.3.7.- Anlisis de Cuarta distribucin de muros de corte.
Se presenta a continuacin una distribucin de muros en forma de U conocido como
muros de ductos de ascensor o escaleras en el centro de la estructura como muestra la
figura 4.14 o tambin llamado sistema nuclear.

Figura 4.14: Distribucin en planta de sistema nuclear.

Figura 4.15: Vista tridimensional de sistema nuclear.
1
2
3
4
5
6
A B C D E F G H
6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00
6
.
0
0
6
.
0
0
6
.
0
0
6
.
0
0
6
.
0
0
112

Se muestra a continuacin las derivas mximas obtenidas en cada piso, estos datos se
obtuvieron mediante el programa ETABS.
Tabla 4.13: Derivas Mximas para la cuarta distribucin de muros.
N!-E% P!SO C*".*S /0!C*C!ON DE"!-*S DE"!-*S '*1!'*S #,$
Stor( !tem %oad Point 1 2 3 Drift1 Drift2
derivas m4imas
#5&657"7drift17155$
derivas m4imas
#5&657"7drift27155$
<?>6@12 Aax Drif% X <X 48 42 0 38&88 0&000591 0&31 0&00
<?>6@12 Aax Drif% @ <'@ 46 0 0 38&88 0&000623 0&00 0&33
<?>6@11 Aax Drif% X <X 48 42 0 35&64 0&000709 0&37 0&00
<?>6@11 Aax Drif% @ <@ 46 0 0 35&64 0&000785 0&00 0&41
<?>6@10 Aax Drif% X <X 48 42 0 32&4 0&000824 0&43 0&00
<?>6@10 Aax Drif% @ <@ 46 0 0 32&4 0&000823 0&00 0&43
<?>6@9 Aax Drif% X <X 48 42 0 29&16 0&000936 0&49 0&00
<?>6@9 Aax Drif% @ <@ 48 42 0 29&16 0&000857 0&00 0&45
<?>6@8 Aax Drif% X <X 48 42 0 25&92 0&001034 0&54 0&00
<?>6@8 Aax Drif% @ <@ 48 42 0 25&92 0&00088 0&00 0&46
<?>6@7 Aax Drif% X <X 48 42 0 22&68 0&001112 0&58 0&00
<?>6@7 Aax Drif% @ <@ 48 42 0 22&68 0&000885 0&00 0&46
<?>6@6 Aax Drif% X <X 48 42 0 19&44 0&001164 0&61 0&00
<?>6@6 Aax Drif% @ <@ 48 42 0 19&44 0&000869 0&00 0&46
<?>6@5 Aax Drif% X <X 48 42 0 16&2 0&001183 0&62 0&00
<?>6@5 Aax Drif% @ <'@ 46 0 0 16&2 0&000846 0&00 0&44
<?>6@4 Aax Drif% X <X 48 42 0 12&96 0&001158 0&61 0&00
<?>6@4 Aax Drif% @ <'@ 46 0 0 12&96 0&000796 0&00 0&42
<?>6@3 Aax Drif% X <X 48 42 0 9&72 0&00107 0&56 0&00
<?>6@3 Aax Drif% @ <'X 48 42 0 9&72 0&000769 0&00 0&40
<?>6@2 Aax Drif% X <X 48 42 0 6&48 0&000886 0&47 0&00
<?>6@2 Aax Drif% @ <'X 48 42 0 6&48 0&000684 0&00 0&36
<?>6@1 Aax Drif% X <X 48 42 0 3&24 0&000467 0&25 0&00
<?>6@1 Aax Drif% @ <X 47 42 30 3&24 0&000168 0&00 0&09
<?>6@1 Aax Drif% X <'X 47 42 30 3&24 0&000361 0&19 0&00
<?>6@1 Aax Drif% @ <'X 48 42 0 3&24 0&000378 0&00 0&20

Deriva m4& 5&9; 5&89


113


Figura 4.16: Deriva mxima de piso.
Como se puede apreciar las mayores derivas en esta configuracin de muros
de corte se encuentra en las cargas por sismo SX y SY, dando un mximo
valor de deriva en el sentido X de 0.62% en el quinto piso de la edificacin,
encontrndose dentro del rango de deriva mxima permitida que establece el
NEC-11; y la deriva mxima en el sentido Y es 0.46%., se recomienda en este
caso en particular dar mayor rigidez en las esquinas donde se observa las
mayores derivas, incrementando secciones la periferia de la estructura ya sean
columnas o vigas de contorno, as como tambin se puede ubicar diagonales
rigidizadoras de hormign o acero para que controlen los desplazamientos de
la estructura.


114

Tabla 4.14: Modos de Vibracin para la cuarta distribucin de muros
Modo Periodo UX UY UZ SumUX SumUY SumUZ RX RY RZ SumRX SumRY SumRZ
1 0.81 10.49 0.00 0.00 10.49 0.00 0.00 0.00 13.56 68.17 0.00 13.56 68.17
2 0.59 0.00 70.24 0.00 10.49 70.24 0.00 99.13 0.00 0.00 99.13 13.56 68.17
3 0.57 62.71 0.00 0.00 73.20 70.24 0.00 0.00 86.06 10.49 99.13 99.62 78.66
4 0.26 1.35 0.00 0.00 74.56 70.24 0.00 0.00 0.00 8.94 99.13 99.62 87.59

En el primer modo con un periodo igual a 0.81 segundos se aprecia el
comportamiento de rotacin en la estructura pues RZ = 68.17% de la masa
que participa en este modo generando puntos de inflexin, los cuales
provocan torsin en planta de la estructura.
En el segundo modo con un periodo igual a 0.59 segundos se puede apreciar
el comportamiento de traslacin en la direccin Y, pues es la que mayor
participacin de masas que se presenta con un valor de UY = 70.24%.
Esta distribucin de muros no es ptima ya que mediante los datos obtenidos
se establece que la edificacin genera torsin en su primer modo de vibracin
debiendo hacerse un cuidadoso estudio para prevenirlo.
Las estructuras que se modelan con gradas aportan mayor rigidez a la
edificacin, pero se debe realizar un estudio minucioso de escaleras ya que
son elementos que generan a tener esfuerzos torsionales por su configuracin.
4.3.8.- Anlisis de Quinta distribucin de muros de corte
Se presenta a continuacin la distribucin de muros en forma de U conocido como
muros de ductos de ascensor o escaleras de manera irregular como muestra la figura
4.17.
115


Figura 4.17: Distribucin en planta de muro estructural en ducto de ascensor de
forma irregular.

Figura 4.18: Vista tridimensional de muro estructural en ducto de ascensor de
forma irregular.
1
2
3
4
5
6
A B C D E F G H
6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00
6
.
0
0
6
.
0
0
6
.
0
0
6
.
0
0
6
.
0
0
116

Se muestra a continuacin las derivas mximas obtenidas en cada piso, estos datos
fueron obtenidos mediante el programa ETABS.
Tabla 4.15: Derivas Mximas para la quinta distribucin de muros
N!-E% P!SO C*".*S /0!C*C!ON DE"!-*S DE"!-*S '*1!'*S #,$
Stor( !tem %oad Point 1 2 3 Drift1 Drift2
derivas m4imas
#5&657"7drift17155$
derivas m4imas
#5&657"7drift27155$
<?>6@12 Aax Drif% X <X 48 42 0 38&88 0&000587 0&31 0&00
<?>6@12 Aax Drif% @ <@ 48 42 0 38&88 0&000628 0&00 0&33
<?>6@11 Aax Drif% X <X 48 42 0 35&64 0&000656 0&34 0&00
<?>6@11 Aax Drif% @ <@ 48 42 0 35&64 0&00069 0&00 0&36
<?>6@10 Aax Drif% X <X 48 42 0 32&4 0&000715 0&38 0&00
<?>6@10 Aax Drif% @ <@ 48 42 0 32&4 0&000741 0&00 0&39
<?>6@9 Aax Drif% X <X 48 42 0 29&16 0&000771 0&40 0&00
<?>6@9 Aax Drif% @ <@ 48 42 0 29&16 0&000788 0&00 0&41
<?>6@8 Aax Drif% X <X 48 42 0 25&92 0&000818 0&43 0&00
<?>6@8 Aax Drif% @ <@ 48 42 0 25&92 0&000824 0&00 0&43
<?>6@7 Aax Drif% X <X 48 42 0 22&68 0&00085 0&45 0&00
<?>6@7 Aax Drif% @ <@ 48 42 0 22&68 0&000845 0&00 0&44
<?>6@6 Aax Drif% X <X 48 42 0 19&44 0&000859 0&45 0&00
<?>6@6 Aax Drif% @ <@ 48 42 0 19&44 0&000845 0&00 0&44
<?>6@5 Aax Drif% X <X 48 42 0 16&2 0&000841 0&44 0&00
<?>6@5 Aax Drif% @ <@ 48 42 0 16&2 0&000817 0&00 0&43
<?>6@4 Aax Drif% X <X 48 42 0 12&96 0&000788 0&41 0&00
<?>6@4 Aax Drif% @ <@ 48 42 0 12&96 0&000757 0&00 0&40
<?>6@3 Aax Drif% X <X 48 42 0 9&72 0&000692 0&36 0&00
<?>6@3 Aax Drif% @ <@ 48 42 0 9&72 0&000657 0&00 0&34
<?>6@2 Aax Drif% X <X 48 42 0 6&48 0&000543 0&29 0&00
<?>6@2 Aax Drif% @ <@ 48 42 0 6&48 0&000511 0&00 0&27
<?>6@1 Aax Drif% X <X 48 42 0 3&24 0&000278 0&15 0&00
<?>6@1 Aax Drif% @ <@ 48 42 0 3&24 0&000264 0&00 0&14

Deriva m4ima< 5&85 5&88


117


Figura 4.19: Deriva mxima de piso
Como se puede apreciar las mayores derivas en esta configuracin de muros
de corte se encuentra en las cargas por sismo SX y SY, dando un mximo
valor de deriva en el sentido X de 0.45% en el sexto piso de la edificacin, y
0.44% en el sentido Y, encontrndose dentro del rango de deriva mxima
permitida que establece el NEC-11; tomando en cuenta que los
desplazamientos mximos se encuentran en las esquinas de la estructura y si
bien las derivas mximas estn en el rango que establece el NEC-11, esta
distribucin no es recomendable ya que el centro de masas con el de rigidez
no coincide, teniendo problemas de torsin en planta como lo demostrara ms
adelante cuando se realice el control de modos de vibracin.




118

Tabla 4.16: Modos de Vibracin para la quinta distribucin de muros.
Modo Periodo UX UY UZ SumUX SumUY SumUZ RX RY RZ SumRX SumRY SumRZ
1 0.67 19.12 11.60 0.00 19.12 11.60 0.00 15.77 25.99 42.61 15.77 25.99 42.61
2 0.43 19.44 48.28 0.00 38.56 59.88 0.00 70.31 27.52 0.51 86.08 53.52 43.12
3 0.35 32.00 8.11 0.00 70.56 68.00 0.00 12.42 45.66 29.23 98.50 99.18 72.35
4 0.19 3.92 2.32 0.00 74.48 70.32 0.00 0.05 0.07 8.10 98.55 99.25 80.45
5 0.10 10.05 8.26 0.00 84.52 78.58 0.00 0.55 0.40 0.65 99.10 99.64 81.10
6 0.09 1.38 0.28 0.00 85.91 78.86 0.00 0.01 0.06 4.00 99.10 99.70 85.10
7 0.08 4.12 8.93 0.00 90.03 87.79 0.00 0.68 0.18 6.44 99.78 99.88 91.54

En el primer modo con un periodo igual a 0.67segundos se puede apreciar el
comportamiento de rotacin en la estructura pues RZ=42.61%, tambin se
tiene un movimiento traslacional en el sentido X, UX=19.12% y en el sentido
Y, UY=11.60%, esto se debe a que la ubicacin de los muros es irregular
generando excentricidad entre los centros de masas y rigidez de la estructura.
En el segundo modo con un periodo igual a 0.43 segundos se puede apreciar
el comportamiento de traslacin en la direccin X y Y, pues es la diagonal
que mayor participacin de masas presenta con un valor de UY=48.28%,
generando puntos de inflexin que resultan crticos cuando se presente el
sismo.
4.3.9.- Anlisis de sexta distribucin de muros de corte
Se presenta a continuacin una distribucin de muros en el contorno de la edificacin
como muestra la figura 4.20.
119


Figura 4.20: Distribucin en planta de muro estructural en contorno de la
edificacin

Figura 4.21: Vista tridimensional de muro estructural en contorno de la
edificacin
1
2
3
4
5
6
A B C D E F G H
6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00
6
.
0
0
6
.
0
0
6
.
0
0
6
.
0
0
6
.
0
0
120

Se muestra a continuacin las derivas mximas obtenidas en cada piso, estos datos
fueron obtenidos mediante el programa ETABS.
Tabla 4.17: Derivas Mximas para la sexta distribucin de muros
N!-E% P!SO C*".*S /0!C*C!ON DE"!-*S DE"!-*S '*1!'*S #,$
Stor( !tem %oad Point 1 2 3 Drift1 Drift2
derivas m4imas
#5&657"7drift17155$
derivas m4imas
#5&657"7drift27155$
<?>6@12 Aax Drif% X <X 48 42 0 38&88 0&00096 0&50 0&00
<?>6@12 Aax Drif% @ <@ 46 0 0 38&88 0&000887 0&00 0&47
<?>6@11 Aax Drif% X <X 48 42 0 35&64 0&000998 0&52 0&00
<?>6@11 Aax Drif% @ <@ 46 0 0 35&64 0&000926 0&00 0&49
<?>6@10 Aax Drif% X <X 48 42 0 32&4 0&001026 0&54 0&00
<?>6@10 Aax Drif% @ <@ 46 0 0 32&4 0&000959 0&00 0&50
<?>6@9 Aax Drif% X <X 48 42 0 29&16 0&001037 0&54 0&00
<?>6@9 Aax Drif% @ <@ 46 0 0 29&16 0&000977 0&00 0&51
<?>6@8 Aax Drif% X <X 48 42 0 25&92 0&00103 0&54 0&00
<?>6@8 Aax Drif% @ <@ 46 0 0 25&92 0&00098 0&00 0&51
<?>6@7 Aax Drif% X <X 48 42 0 22&68 0&001015 0&53 0&00
<?>6@7 Aax Drif% @ <@ 46 0 0 22&68 0&000972 0&00 0&51
<?>6@6 Aax Drif% X <X 48 42 0 19&44 0&000975 0&51 0&00
<?>6@6 Aax Drif% @ <@ 46 0 0 19&44 0&00094 0&00 0&49
<?>6@5 Aax Drif% X <X 48 42 0 16&2 0&000898 0&47 0&00
<?>6@5 Aax Drif% @ <@ 46 0 0 16&2 0&000872 0&00 0&46
<?>6@4 Aax Drif% X <X 48 42 0 12&96 0&000787 0&41 0&00
<?>6@4 Aax Drif% @ <@ 46 0 0 12&96 0&000769 0&00 0&40
<?>6@3 Aax Drif% X <X 48 42 0 9&72 0&00065 0&34 0&00
<?>6@3 Aax Drif% @ <@ 46 0 0 9&72 0&000638 0&00 0&33
<?>6@2 Aax Drif% X <X 48 42 0 6&48 0&000472 0&25 0&00
<?>6@2 Aax Drif% @ <@ 46 0 0 6&48 0&000465 0&00 0&24
<?>6@1 Aax Drif% X <X 48 42 0 3&24 0&000225 0&12 0&00
<?>6@1 Aax Drif% @ <@ 46 0 0 3&24 0&000223 0&00 0&12

Deriva m4imas< 5&58 5&51



121


Figura 4.22: Deriva mxima de piso
Como se aprecia las mayores derivas en esta configuracin de muros de corte
se encuentra en las cargas por sismo SX y SY, dando un valor mximo de
deriva en el sentido X de 0.54% en el sptimo piso de la edificacin, y 0.51%
en el sentido Y, encontrndose en ambos sentidos dentro del rango de deriva
mxima permitida que establece el NEC-11 del 2%.
Se puede verificar que esta distribucin de muros de corte trabajan de una
manera adecuada, ya que es simtrica en ambos sentidos.
Esta distribucin es muy resistente a desplazamientos, por lo que sera
factible recomendar este tipo de distribuciones para edificaciones esenciales
como hospitales.




122

Tabla 4.18: Modos de Vibracin para la sexta distribucin de muros.
Modo Periodo UX UY UZ SumUX SumUY SumUZ RX RY RZ SumRX SumRY SumRZ
1 0.60 67.48 0.00 0.00 67.48 0.00 0.00 0.00 98.38 0.00 0.00 98.38 0.00
2 0.59 0.00 67.99 0.00 67.48 67.99 0.00 98.54 0.00 0.00 98.54 98.38 0.00
3 0.40 0.00 0.00 0.00 67.48 67.99 0.00 0.00 0.00 67.20 98.54 98.38 67.20
4 0.15 19.01 0.00 0.00 86.49 67.99 0.00 0.00 1.35 0.00 98.54 99.73 67.20
5 0.14 0.00 18.57 0.00 86.49 86.56 0.00 1.19 0.00 0.00 99.73 99.73 67.20
6 0.09 0.00 0.00 0.00 86.49 86.56 0.00 0.00 0.00 19.43 99.73 99.73 86.62
7 0.06 6.61 0.00 0.00 93.10 86.56 0.00 0.00 0.22 0.00 99.73 99.95 86.62
8 0.06 0.00 6.55 0.00 93.10 93.11 0.00 0.22 0.00 0.00 99.95 99.95 86.62
9 0.04 0.00 0.00 0.00 93.10 93.11 0.00 0.00 0.00 6.73 99.95 99.95 93.35

En el primer modo con un periodo igual a 0.60 segundos se aprecia el
comportamiento en la estructura que no existe rotacin pues RZ=0%, tambin
se tiene un movimiento traslacional en el sentido X, UX=67.48% y en el
sentido Y, UY=0%, esto se debe a que la ubicacin de los muros es regular
generando un buen comportamiento entre los centros de masas y rigidez de la
estructura.
En el segundo modo con un periodo igual a 0.59 segundos se puede apreciar
el comportamiento de traslacin en la direccin X y Y, pues es el que mayor
participacin de masas presenta con un valor de UY=67.99%.
Para estos dos primeros modos fundamentales se verifica que no existen
puntos de inflexin, esto significa que RZ no sobrepase del 10% de la
participacin de masa, para que la estructura tenga movimientos hacia una
misma direccin
Cabe recalcar que esta distribucin ser tomada para el anlisis en los
prximos captulos tanto anlisis lineal como no lineal, por ende se optimizo
123

secciones de columnas y vigas, llegando a las secciones ptimas que se
muestran en el captulo siguiente.
4.3.10.- Comparacin entre diferentes configuraciones de muros de corte.
Se presenta un resumen de todos los resultados obtenidos de las diferentes
configuraciones, para poder apreciar el comportamiento de cada una de ellas.
Tabla 4.19: Resumen de derivas de las diferentes disposiciones de muros.
Disposicin muros
de corte
Deriva mxima
sentido x
Deriva mxima
sentido y
Primera 0.54 0.56
Segunda 0.34 0.35
Tercera 0.46 0.39
Cuarta 0.62 0.46
Quinta 0.45 0.44
Sexta 0.54 0.51

Como se puede apreciar en la tabla 4.16, todas las configuraciones de muros
de corte cumplen los requerimientos del NEC-11 menores al 2% como deriva
mxima permitida.
La configuracin que muestra mejores resultados es la segunda, ya que como
deriva mxima en el sentido X tiene 0.34% y 0.35% en el sentido Y, lo que
indica que la configuracin es simtrica ya que posee muros en forma de L en
sus cuatro esquinas, esto permite que su centro de masas y rigidez coincidan,
este tipo de distribucin se comporta de una manera favorable
estructuralmente, pero no se la emplea ya que no da la posibilidad de poner
124

ventanas en las esquinas, lo que hace que la estructura no sea gustosa
arquitectnicamente..
La cuarta disposicin tuvo el inferior comportamiento ya que se gener las
mayores derivas de piso, esto se aprecia en las esquinas del edificio en el cual
tiene los mayores desplazamientos, debiendo incrementarse secciones, crear
diagonales o muros que impidan el movimiento en las esquinas de la
estructura.
Para el diseo por desempeo se escoger la sexta distribucin, ya que esta
configuracin presenta datos dentro de los lmites establecidos por el NEC-11
y como se mencion anteriormente fueron optimizadas sus secciones para el
anlisis por desempeo mediante el programa ETABS.
El programa no permite la colocacin de rotulas plsticas en elementos PIER,
es decir en los muros de corte por lo que se aplicar un artificio para poder
realizar el clculo.
Tabla 4.20: Resumen de derivas de las diferentes disposiciones de muros
por piso.
Derivas mximas de piso
Piso
Distribucin
1
Distribucin
2
Distribucin
3
Distribucin
4
Distribucin
5
Distribucin
6
12 0.38 0.29 0.33 0.33 0.33 0.50
11 0.42 0.31 0.36 0.41 0.36 0.52
10 0.46 0.33 0.39 0.43 0.39 0.54
9 0.5 0.34 0.42 0.49 0.41 0.54
8 0.53 0.35 0.44 0.54 0.43 0.54
7 0.55 0.35 0.46 0.58 0.45 0.53
6 0.56 0.34 0.46 0.61 0.45 0.51
5 0.55 0.33 0.44 0.62 0.44 0.47
4 0.51 0.30 0.41 0.61 0.41 0.41
3 0.44 0.25 0.35 0.56 0.36 0.34
2 0.33 0.19 0.26 0.47 0.29 0.25
1 0.16 0.10 0.14 0.25 0.15 0.12
Deriva mx. (%) = 0.56 0.35 0.46 0.62 0.45 0.54
125


Figura 4.23: Grfica derivas mxima de piso de cada distribucin.
Las derivas mximas de piso en todas las distribuciones se encuentran entre
los pisos del cuarto al octavo.
Para una correcta distribucin de muros de corte se recomienda aprovechar
ductos de ascensores y gradas, acompaados de muros perimetrales dando
una mayor rigidez a la estructura.
La distribucin que no tuvo un buen comportamiento es la cuarta, ya que su
configuracin de muros de corte es insatisfactoria ante los requerimientos del
sismo, es decir esta distribucin es dbil para el nmero de pisos de la
edificacin, ntese que la separacin entre ejes es de 6 metros en los dos
sentidos; aunque esta distribucin se encuentre en el centro geomtrico, no
puede absorber de manera favorable la fuerza ssmica, ya que con la ayuda
del programa ETABS se fue aumentando el espesor del muro y aun as
resulto insatisfactorio para el anlisis ya que presentaba problemas de torsin
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
0 071 072 073 074 075 076 077 078
P
i
s
o

=
Deriva ma4ima #,$
Di#%ri*"icion 1
Di#%ri*"icion 2
Di#%ri*"icion 3
Di#%ri*"icion 4
Di#%ri*"icion 5
Di#%ri*"icion 6
126

en planta. Por lo que se concluye que no solo se requiere de una buena
ubicacin sino la presencia de ms muros que en conjunto puedan rigidizar la
estructura.
Como se aprecia todas las distribuciones de muros de corte pasaron los
controles que establece NEC-11, menores al 2%. Esto se da ya que la
edificacin es regular tanto en planta como elevacin, pero cabe recalcar que
cuando se coloque muros de corte en una edificacin es muy importante
verificar los modos de vibracin ya que con ello verificamos si la estructura
posee problemas de torsin en planta.
Se puede apreciar en este captulo las mejores distribuciones de muros de
corte son aquellas que son ubicadas simtricamente y en la periferia, ya que
absorben de manera adecuada y hacen que la estructura posea un mejor
comportamiento ante desplazamientos.
Hay que tener en cuenta que los muros que no tienen simetra provocan serios
problemas de inestabilidad, con lo que se sugiere acompaarlos de ms muros
para buscar la correcta disposicin y as evitar problemas de torsin en planta.
Es recomendable que el predimensionamiento de elementos sea solo tomado
en cuenta como referencia, ya que si colocamos muros de corte estos sern
los encargados de absorber la mayor parte de la fuerza ssmica.
Se puede realizar mediante el programa ETABS varias iteraciones hasta
hallar las secciones ms ptimas que cumplan los requerimientos de diseo.
Para los muros estructurales se recomienda tener una geometra con espesor
delgado, ya que entre ms espesor posea produce mayor costo por la cantidad
de hormign.
127

Se puede apreciar que la sexta distribucin tiene un comportamiento
diferente, esto se debe a que esta distribucin se optimizo sus secciones, es
decir las vigas y columnas fueron reducidas, esto se detallar en el siguiente
captulo.
Se presenta este captulo para poder apreciar las distribuciones que tuvieron
un mejor comportamiento ante el sismo, adems de entender y analizar los
beneficios o problemas que puede presentar si se tomara la decisin de
colocar muros de corte en una edificacin.
Tabla 4.21: Resumen de modos de vibracin de las diferentes disposiciones.
Disposicin muros de
corte
Modo de
vibracin
Periodo (seg) UX (%) UY (%) RZ (%)
Primera
1 0.64 0 71.51 0
2 0.63 71.74 0 0
Segunda
1 0.50 0 69.71 0
2 0.49 69.86 0 0
Tercera
1 0.60 31.63 0 39.68
2 0.53 0 68.52 0
Cuarta
1 0.81 10.49 0 68.17
2 0.59 0 70.24 0
Quinta
1 0.67 19.12 11.60 42.61
2 0.43 19.44 48.28 0.51
Sexta
1 0.601 67.48 0 0
2 0.596 0 67.99 0

Las disposiciones de muros de corte que no tienen problemas de rotacin en
planta ya que RZ tiene un valor de 0 son la primera, segunda y sexta
configuracin, ya que son simtricas en planta y tienen distribuciones
perifricas de muros de corte.
128

Las distribuciones que no cumplen requisitos ante rotacin en planta es decir
RZ mayor que 10% son la tercera cuarta y quinta por lo que se concluye
diciendo que si bien en derivas pudieran cumplir controles, en modos de
vibracin poseen problemas y esto hace que sean estructuras inestables ante
la presencia de un sismo
La disposicin que mejores resultados gnero es la segunda ya que posee
bajos periodos de vibracin y participa menos cantidad de masa en los
desplazamientos traslacionales.
La quinta disposicin en planta es la que ms bajos resultados mostr, ya que
posee participacin de masa en los dos sentidos UX UY, dando como
resultados la generacin de rotacin en planta en ambos modos de vibracin,
por lo que esta disposicin es la menos recomendable a utilizarse mostrando
una estructura insatisfactoria ante un movimiento ssmico.
Se puede observar que la segunda configuracin es la ms aceptable ya que
en el anlisis de los dos primeros modos se verifica movimientos
traslacionales y no rotacionales, su periodo fundamental de vibracin es el
menor de todos, y se comporta de una manera favorable ya que tarda menos
en completar un ciclo de vibracin.
Para el diseo y verificacin de una estructura se debe tener claro los puntos
que se han de verificar y su entendimiento del mismo, por lo que se
recomienda seguir siempre un proceso sistemtico aplicando los criterios de
control tomando en cuenta los comandos que deben ser ingresados en el
programa ETABS para un correcto anlisis de resultados cumpliendo con los
requisitos descritos en los cdigos.
129

En el captulo siguiente se muestra paso a paso el diseo y anlisis de la sexta
configuracin de muros, ya que es una de las distribuciones que mejor
resultados arrojo, cabe recalcar que el programa ETABS no permite asignar
rtulas plsticas a elementos tipo Shell razn por la cual deberemos tomar
esta distribucin ya que nos permite de una manera didctica ensear la
aplicacin del mtodo no lineal a muros de corte.
Para el anlisis esttico de los muros de corte se los puede considerar como
vigas verticales delgadas y de gran peralte, que funcionan como voladizo
empotrados a una base o cimentacin. Dependiendo de la unin con otros
elementos estructurales como vigas, losas pueden generarse restricciones al
giro en los distintos pisos. Debido a que la seccin transversal del muro es
delgada, pueden presentarse problemas de inestabilidad, sin embargo puesto
que las losas en un edificio actan normalmente como diafragmas
horizontales, estos proporcionan soporte lateral al muro, por ende la longitud
crtica para efectos de pandeo puede tomarse igual a la altura de un entrepiso.
En un muro de corte el principal objetivo es controlar desplazamientos
laterales, de lo contrario tendremos momentos flexionantes adicionales de
consideracin que pueden volver incosteable la edificacin. De acuerdo a esto
la rigidez lateral es la propiedad dinmica que debemos controlar para lograr
lo previamente mencionando.
Los muros de corte en su mayora estn sujetos por pisos o techos, pueden
proporcionarse excelente resistencia a cargas horizontales en el plano de los
muros; pero si son delgados, son relativamente dbiles respecto a las fuerzas
horizontales aplicadas en el sentido del espesor del muro. La mayora de
muros tienen varios centmetros de espesor, pero varios metros de ancho, y en
130

cada planta tridimensional la rigidez de estos muros es proporcional al
momento de inercia (I) de la seccin.
La rigidez de secciones rectangulares varia con el rea por el cuadrado de su
altura (d) en el sentido de la carga, de donde para muros rectangulares se
tiene:
= A - J
2
12










131

CAPTULO 5: ANLISIS ESTTICO LINEAL DE LA
ESTRUCTURA SELECCIONADA Y DISEO DE LOS
ELEMENTOS ESTRUCTURALES UTILIZANDO EL
PROGRAMA ETABS

5.1.- Introduccin:
Todo proyecto estructural debe seguir un proceso sistemtico que es el modelado, el
anlisis y el diseo. En general, los programas de anlisis de estructuras permiten
realizar el modelaje de una estructura, el procesamiento numrico de los datos y el
anlisis de los resultados por medio de las etapas de pre procesamiento,
procesamiento y post procesamiento, respectivamente.
Actualmente, el modelaje de una estructura por medio de estos programas no es
complicado, pues en su etapa de pre procesamiento se cuenta con diversas
herramientas que facilitan el dibujo y la visualizacin del modelo.
Posteriormente a la fase de modelaje, se deben determinar y analizar los esfuerzos y
deformaciones en la estructura.
En vista de la importancia que tienen actualmente estos programas en el anlisis de
estructuras es que se ha realizado el presente trabajo de investigacin, dentro del cual
se han desarrollado especficamente las capacidades del programa ETABS.
Este programa, est orientado al anlisis y diseo de edificios y para ello presenta un
entorno especializado.
132

5.2.- Objetivo
La estructura presentada se construir en la ciudad de Quito, encontrndose en una
zona ssmica tipo V y con un suelo tipo C.
El objetivo principal de este captulo es dar a conocer el proceso paso a paso
mediante el programa ETABS para el anlisis lineal, aplicado a la sexta distribucin
de muros de corte del edificio mostrada en el captulo anterior.
5.3.- Calculo del coeficiente del cortante basal
Establece el NEC-11 el cortante basal de diseo se debe calcular mediante la
siguiente expresin:
I =
I-Su
R qp qc
- w (3.1)
Para el ejemplo se trabajara con un suelo tipo CV.
Factores considerados para el cortante basal de diseo
Elemento Factor Valor
Factor de importancia I 1
Factor de reduccin de
respuesta estructural
R 7
Factores de
configuracin estructural
en planta
p 1
Factores de
configuracin estructural
en elevacin
e 1

Se muestra a continuacin la frmula empleada para determinar Sa que es la
aceleracin espectral correspondiente al espectro de respuesta elstico para el diseo.
133

So = p - Z - Fo poro u I Ic (3.10)
So = p - Z - Fo - [
1c
1

poro I > Ic (3.11)


Se determina el periodo fundamental de la estructura que depende del tipo de
material, geometra, y altura de la edificacin.
I = Ct - bn
u
(3.6)
Dnde:
hn = Altura mxima de la edificacin de n pisos, medida desde la base de la
estructura, en metros
bn = .24 - 12 = .
Para prticos espaciales de hormign armado con muros estructurales o diagonales
rigidizadoras y para otras estructuras basadas en muros estructurales y mampostera
estructural, Ct = 0.049 y = 0.75.
I = u.u4 - .
0.5

I = . 7 xeg
Los lmites que establece el NEC-11 para restringir las aceleraciones espectrales para
los periodos se muestran a continuacin:
Ic = u.SS - Fs -
Pd
Pu
(3.12)
I = u.1u - Fs -
Pd
Pu
(3.15)
Los factores Fa, Fd, Fs para el tipo de suelo CV son los siguientes:
Fo = 1.2u
FJ = 1.u
134

Fs = 1.u
De donde:
Ic = u.SS - 1.u -
1.u
1.2u
= . 774 xeg
I = u.1u - 1.2u -
1.u
1.2u
= . 1 xeg
El clculo de la aceleracin espectral tomando en cuenta que la edificacin se
ubicada en la ciudad de Quito es:
So = p - Z - Fo poro u I Ic
p = 2.4 (Paia Piovincias ue la Sieiia, Esmeialuas y ualpagos)
Z = u.4 (Caiacteiistica amenaza sismica alta)
r = 1; poro tip Jc suc A, C
So = 2.4 - u.4 - 1.2u = 1. 19
Se obtiene el coeficiente basal y el cortante basal igual a:
I =
1 - 1.1
7 - 1 - 1
- w
I = u.17 - w
I = u.17 - 2u741.u t
F = 54 t
5.4.- Espectro inelstico de aceleraciones.
El siguiente espectro que se muestra a continuacin es el que va a ser ingresado al
programa ETABS, este no est afectado por la gravedad ya que en el ETABS, el
valor de la gravedad entra como factor de multiplicacin.
135


Figura 5.1: Espectro inelstico de aceleraciones.
5.5.- Espectro de desplazamientos.
El siguiente espectro representa el desplazamiento posible de la estructura para un
determinado periodo.

Figura 5.2: Espectro de desplazamientos
070000
072000
074000
076000
078000
170000
172000
174000
070 270 470 670 870 1070 1270
S
a
>iempo #seg$
0
071
072
073
074
075
076
077
070 170 270 370 470 570 670 770 870
S
d
>iempo #seg$
136

5.5.- Anlisis esttico mediante el programa ETABS
5.5.1.- Entorno programa ETABS
La figura 5.3 muestra el entorno de ETABS que aparece en la pantalla al iniciar con
la geometra.

Figura 5.3: Interfaz grfica programa ETABS
5.5.2.- Proceso sistemtico para el anlisis lineal en el programa ETABS
Para el modelaje en ETABS se debe tomar en cuenta las unidades en las que se va a
trabajar en este caso: t.m
Paso 1: Creacin de grilla.
File/New Model
137


Figura 5.4: Creacin de grilla en ETABS
Para el caso de la edificacin como es una estructura regular tanto en planta como en
elevacin se crea la grilla de la siguiente manera como muestra la figura 5.4, para
estructuras irregulares utilizar el comando Edit Grid y aparecer una ventana donde
fcilmente se crean grillas con diferentes longitudes.

Figura 5.5: Grilla de la edificacin ETABS
Paso 2: Creacin de materiales a utilizarse.
Define / Material properties/Add new material.
Con este comando se crean todos los materiales que se requieren para el modelaje de
la edificacin, aparecer una ventana como la siguiente:
138


Figura 5.6: Creacin de materiales en ETABS
La figura 5.6 indica la creacin del material de hormign de fc = 210 kg/cm
2
, para la
edificacin tambin se debe crear un hormign de fc= 280 kg/cm
2
que ser
empleada para los muros de corte
Se utiliza un acero de refuerzo de 4200 kg/cm
2
y un mdulo de elasticidad igual
a , los mismos que debern ser ingresados en esta ventana.

Paso 3: Creacin de secciones tipo frame.
Define / Frame sections

Figura 5.7: Creacin de secciones en ETABS
139

Para el caso de vigas y columnas se har como lo indica la figura 5.7.
Para la aplicacin de inercias agrietadas, dar clic en la opcin Set Modifiers; para
columnas se debe afectar al Momento de Inercia por un coeficiente de 0.8 en el
sentido 2 y 3, y para vigas por un coeficiente 0.5 tal como lo estipula el NEC-11.

Figura 5.8: Inercias agrietadas para columnas

Figura 5.9: Inercias agrietadas para vigas
El comando Reinforcement permite modificar el elemento que se crea del modo
que se pueda asignar un elemento tipo viga o columna.

140


Figura 5.10: Reforzamiento para vigas y columnas
Para el caso de vigas se ingresa el recubrimiento superior e inferior, para el caso de
columnas se ingresa el recubrimiento, el tipo de confinamiento (si es columna
circular puede ser en espirar), nmero de varillas, dimetro de varilla y finalmente el
requerimiento de ser chequeado por el programa o que sea diseado.
Paso 4: Creacin de elemento losa.
Define - Wall / Slab /Deck Sections

Figura 5.11: Creacin de elemento losa en ETABS
141

Es importante que la losa se defina como membrana, caso contrario las cargas que
pasen hacia las vigas sern incorrectas, la losa debe tener capacidad a flexin.
En el edificio se utiliza una losa maciza de 18.06 cm equivalente a una alivianada de
25 cm.
Paso 5: Creacin de Muros de corte.
Define - Wall / Slab / Deck sections

Figura 5.12: Creacin de Muros de corte en ETABS
Se define una seccin tipo Shell de hormign armado de fc=280 kg/cm
2
con un
espesor de 30 cm, el NEC-11 establece que en edificaciones que incorporen muros
de corte, se deber considerar que la inercia del muro agrietado es igual 0.6 veces la
inercia gruesa, esto aplica en los dos primeros pisos, en consecuencia se deber crear
dos secciones de muros ya sean muros con inercia agrietada en los 2 primeros pisos,
y otra para muros de pisos superiores con la totalidad de su inercia.
142


Figura 5.13: Inercia agrietadas en muros de primero y segundo nivel
Paso 6: Modelaje de la estructura
Existe varios procedimientos para dibujar la estructura y asignar secciones , por lo
que se pide a los lectores investigar en cualquier manual o video tutorial de ETABS
como se realiza este proceso paso a paso.
En este paso se dibujarn todos los elementos del modelo y se les asignar las
secciones definidas en pasos anteriores.
Es importante utilizar un orden y sentido en el dibujo de los elementos, para saber
posteriormente cules sern sus extremos iniciales y finales y llevar un fcil control
de sus ejes locales. Para ello, las columnas se dibujarn de abajo hacia arriba, en una
vista en elevacin, y las vigas de izquierda a derecha y de abajo hacia arriba, en una
vista en planta.
ETABS tiene la gran ventaja de permitirnos tener una vista en planta, en elevacion y
tridimensional por lo que facilita enormemente la colocacin de secciones; se
muestra a continuacion los comandos que se utilizan para la asignacin de secciones.
Es recomendable despus de asignar secciones a toda la estructura verificar la
estructura tridimencional.
143


Figura 5.14: Modelaje de elementos tipo barra

Figura 5.15: Modelaje de elementos tipo rea
Paso 7: Verificacin de secciones en la estructura
Despus de haber dibujado la estructura ir al cono Set building View Options
y aparecer una ventana como se muestra a continuacin:

Figura 5.16: Opciones de vista en ETABS
144

Esta ventana muestra todas las opciones de vistas que tiene el ETABS, para la
verificacin se activa la pestaa Object Fill y Extrusion en Special Effects .
Para visualizar la estructura en 3d con sus respectivas secciones se debe dirigir a la
vista 3D view y la activarla. Luego ir a View / Create OpenGL view donde aparecer
una ventana que se puede verificar si se coloc de manera correcta la seccin y
ubicacin de los elementos como se muestra a continuacin:

Figura 5.17: Vista en OpenGL
Paso 8: Asignacin de etiquetas Pier a elementos muros y columnas
Para poder apreciar las fuerzas internas en los objetos de rea verticales, se les
asignan a stos etiquetas Pier como se muestra a continuacin.
Seleccionar la opcin Similar Stories (parte inferior derecha de la pantalla),
seguido es recomendable tener dos ventanas la una en planta en el ltimo piso
y la otra en 3d para poder verificar al momento de dar un clic en el muro en la
vista en planta, se pueda verificar que coja el muro en todos los pisos en la
vista 3d.
145

Se recuerda que para las etiquetas Pier se las realiza para cada muro
independientemente.


Figura 5.18: Seleccin de elementos para etiquetas Pier a muros
Despus de haber seleccionado el muro dirigirse al cono en la barra de
herramientas.


Figura 5.19: Asignacin de etiquetas Pier a muros
146

Poner un nombre al Pier, ya sea P1, P2, etctera; seguido de Add New Name
y Ok, a continuacin aparecer el nombre del Pier asignado para cada muro,
as se continua asignando Piers a todos los muros del edificio.
Se visualiza que las columnas y los muros de corte no representan un mismo
elemento es decir un muro con cabezales ya que las columnas tienen
independientes esfuerzos de traccin y compresin, para lograr esto se debe
asignar etiquetas Pier a las columnas esquineras en el muro de corte para as
formar un muro con cabezales que trabaje como un solo elemento.
Se deber seleccionar las columnas que se designarn como cabezales que
formarn parte del muro para poderlas integrar como un solo elemento.


Figura 5.20: Seleccin de elementos para etiquetas Pier a elementos tipo barra
Inmediatamente despus de haber seleccionado las columnas que se requieren
que sean los cabezales del muro ir a:
Assing-Frame/Line-Pier Label
147


Figura 5.21: Asignacin de etiquetas Pier a elementos tipo barra.
Se debe asignar el mismo nombre del Pier que se asign anteriormente al Pier
del muro para que trabajen en conjunto
Despus de haber asignado Pier a elementos columnas y muros, unirlos para
crear una sola seccin y as poder transformarlo a un muro con cabezales, ir a
la siguiente opcin:
Design / Shear Wall Design / Define Pier Sections for Checking.

Figura 5.22: Creacin del muro con cabezales.
En la ventana Pier Section Data escribir el nombre del muro, asignar el
material, escoger la opcin Start from Existing Wall Pier, poner desde el
148

ltimo piso de la edificacin y escoger el nombre del Pier que se asignar
tanto a la columna como al muro que es el mismo en este caso P1.
En la opcin Selection Designer, Como se aprecia en la figura 5.22 el
muro y las columnas son uno solo, en esta ventana se puede asignar el
armado del muro y se pone un diferente dimetro de varillas con su
respectivo espaciamiento, tambin se pueden crear varillas y hacer que las
varillas de los extremos sean de un mayor dimetro, esto ser de gran utilidad
cuando se disee los diferentes elementos estructurales.

Figura 5.23: Editor de secciones ETABS.
Paso 9: Asignacin de restricciones.
En la vista en planta ir al nivel Base, seleccionar todos los nudos donde vaya algn
tipo de restriccin y dirigirse a:
Assing / Joint Point / Restriction (Support).
149


Figura 5.24: Asignacin de restricciones.
Esta opcin permite asignar restricciones a los nudos, en este caso para este ejemplo
en la base de la edificacin se aplica restricciones de empotramiento, esto se har ya
que el empotramiento viene dado por la cimentacin.
Paso 10: Definicin de los casos de carga esttica
Define / Static load cases

Figura 5.25: Casos de carga esttica.
Se debe tener los estados de carga esttica, siguientes:
Dead: Carga muerta que en el captulo 3 se detall el procedimiento de clculo.
Live: Carga viva correspondiente para vivienda
PP: Peso propio de la estructura con un factor multiplicador igual a 1 ya que el
programa calcula automticamente el peso propio de la estructura.
150

Cargas por sismo:
Sx: Sismo en sentido x
Sy: Sismo en sentido y
Para stas cargas modificar en Auto Lateral Load y poner la opcin User
Coeficient, ingresar el coeficiente del cortante basal calculado anteriormente, para
ello dar clic en la opcin Modify Lateral Load.

Figura 5.26: Introduccin del factor de cortante basal.
En Factors en Base Shear Coefficient, C colocar el valor del coeficiente del
cortante basal calculado anteriormente.
De igual manera modificarlo para el sismo en sentido Y, (SY).
Se puede comparar el corte basal esttico y dinmico (Obtenido mediante ETABS), y
as afectar el valor del coeficiente del corte basal por un coeficiente de reduccin o
mayoracin, en este caso no se lo realiz ya que el corte basal del NEC-11 ha sido
ms exigente. Se deja como referencia el libro del MANUAL PARA EL DISEO
SISMORESISTENTE DE EDIFICIOS UTILIZANDO EL PROGRAMA ETABS
151

de los autores Ing. Marcelo Guerra e Ing. Daniel Chacn donde se explica paso a
paso como aplicar la correccin.
Paso 11: Definicin de anlisis modal espectral
Define / Respounse Spectrum Funtions.

Figura 5.27: Funciones del espectro de respuesta.
Seleccionar la opcin Spectrum from File, para cargar un espectro de respuesta
desde un archivo, seguido dar clic en Add New Fuction..

Figura 5.28: Definicin del espectro de respuesta.
En esta ventana se aprecia el espectro de aceleraciones segn NEC-11 sin ser
afectado por la gravedad, ya que este valor se lo detalla ms adelante.
152

Importar un espectro desde un archivo extensin *.txt, como se muestra en la grfica
5.28, una vez que ha sido definida la funcin presionamos OK.
Ahora se tiene que definir los estados de respuesta que utilizan las funciones que se
acaban de crear, para lo cual dirigirse a:
Define / Respounse Spectrum Cases Add New Spectrum

Figura 5.29: Casos de espectro de respuesta.
Se toma un factor de amortiguamiento igual a 0.05 del amortiguamiento crtico, que
se usa para edificios de hormign armado.
En lo referente a combinacin modal se usa CQC (Complete Quadratic
Combination), mtodo que toma en cuenta el acoplamiento estadstico entre los
modos ms cercanos causados por el amortiguamiento, con este mtodo se evita que
dichos modos de vibracin se superpongan.
153

En Directional Combination, se escoge la opcin SRSS, que combina los resultados
direccionales tomando la raz cuadrada de la suma de los cuadrados, con lo cual se
considera todas las direcciones.
En Scala factor se coloca el valor de la gravedad (9.8m/seg
2
) para afectar el
espectro inelstico de aceleraciones ya que como se mencion antes no estaba
afectado.
Se aplica el mismo caso de espectro al sentido Y en direccin U2.
Paso 12: Combinaciones de cargas
Se presenta a continuacin las combinaciones de carga que se utilizan para el diseo,
estas combinaciones son tomadas del cdigo ACI 318.
Se recuerda al lector que la Carga Muerta es la suma de las cargas DEAD + PP (Peso
propio) que en las frmulas siguientes se representa por D, y Carga viva representada
por L, Sismo en X (SX) = Ex, Sismo en Y (SY) = Ey.
Tabla 5.1: Combinaciones de cargas.
COMBINACIONES DE CARGA
ACI 318-08
COMB1 1.4D+1.7L
COMB2 1.05D+1.28L+1.406Ex
COMB3 1.05D+1.28L-1.406Ex
COMB4 1.05D+1.28L+1.406Ey
COMB5 1.05D+1.28L-1.406Ey
COMB6 0.9D+1.43Ex
COMB7 0.9D-1.43Ex
COMB8 0.9D+1.43EY
COMB9 0.9D-1.43EY
154

Para las anteriores combinaciones de carga mostradas en la tabla 4.3, se tienen
diferentes factores de reduccin, los cuales deben ser ingresados en ETABS en el
correspondiente cdigo de diseo, dichos factores de reduccin tomados del apndice
C del ACI son los que trabajan para las combinaciones mostradas anteriormente.
Se muestra a continuacin los factores de reduccin del ACI que norma para las
combinaciones de carga dadas por el ACI:
Tabla 5.2: Factores de reduccin de resistencia.
Factor de reduccin de resistencia
Secciones controladas por traccin 0.9
Secciones controladas a compresin con elementos en espiral 0.75
Secciones controladas a compresin por otros elementos estribos 0.7
Cortante y torsin 0.85
Aplastamiento en el concreto 0.7
Zonas de anclaje de pos tensado 0.85
Elementos pre esforzados, las secciones de flexin sin carga axial 0.85

Para trabajar con factores de resistencia en elementos tipo FRAME que establece el
cdigo ir a:
Option / Preferences - Concrete Frame Desing
155


Figura 5.30: Asignacin de factor de reduccin de resistencia elementos Frame.
Para trabajar con factores de resistencia en elementos tipo WALL es decir tipo muro
que establece el cdigo dirigirse a:
Option / Preferences Shear Wall Desing

Figura 5.31: Asignacin de factor de reduccin de resistencia en elementos Wall.
Para la creacin de combinaciones de carga ir:
Define / Load Combinations Add New Combo
156


Figura 5.32: Creacin de combinaciones de carga.
En esta ventana poner el nombre del combo, carga actuante y el factor de escala y se
la aade, en la ventana se indica como ingresar COMB 1.
Despus de generadas las combinaciones de carga, se crear una combinacin de
carga llamada Envolvente, esta envolvente tendr los valores crticos, mximos y
mnimos entre las combinaciones generadas mostradas anteriormente.
Define / Load Combinations Add New Combo

Figura 5.33: Creacin de envolvente de cargas.
157

Se debe aadir todos los combos creados anteriormente, la ventana indica como
ingresar la envolvente de cargas, tomar en cuenta que en la opcin Load
Combination Type se coloca la opcin ENVE.
Paso 13: Asignacin de cargas
Para la asignacin de cargas como son carga viva y muerta se coloca en las losas que
son elementos tipo membrana, descontando el peso propio ya que el ETABS calcula
este automticamente.
Seleccionar la opcin Similar Stories (parte inferior derecha de la pantalla), para
poder asignar cargas a todas las losas de la estructura.
Por ser la losa del ltimo piso inaccesible se tiene diferente valor de cargas; en la
vista en planta ir a piso 12 y seleccionar la opcin One Story (parte inferior derecha
de la pantalla) para seleccionar solo las losas del piso 12 y poder asignar su
respectivo valor de carga se puede hacer esto ya que como se muestra en la figura
5.34 hay una opcin Replace Existing Loads, es decir remplazar a las cargas que se
carg anteriormente.
Assing / Shell Area Loads / Uniform.

Figura 5.34: Asignacin de cargas.
158

En esta ventana se coloca la carga viva y muerta que se obtuvo del anlisis de cargas
realizado en el captulo 4, cabe recalcar que se debe colocar separadamente la carga
viva y muerta, es decir hacer el mismo procedimiento para cada una. En Load poner
el valor de la carga en direccion de la gravedad.
En este edificio se colocaron las cargas del piso 1-11:
CM=0.32 t.m.
CV=0.2 t.m.
En el piso 12 por ser una losa inacsesible se colocaron las cargas siguientes:
CM=0.12 t.m.
CV=0.1 t.m.
Paso 14: Creacin y asignacin de diafragmas
Los sistemas de piso, que pueden considerarse como diafragmas rgidos, se
representan asignando a las reas o a los nudos del nivel una restriccin de
Diafragma.
Es recomendable asignar a una misma planta un diafragma de punto y
adicionalmente un diafragma de rea, ya que algunos nudos presentes en la planta
pueden no coincidir con las esquinas de los elementos de rea del nivel.
Por ser la geometra de las losas en este ejemplo iguales, se sigue este procedimiento
caso contrario se crear diafragmas para cada losa segn su geometra.
Para asignar diafragmas a las losas se debe seguir el siguiente procedimiento:
Seleccionar todas las losas de la edificacin
159

Select / by Wall Slab Deck sections..

Figura 5.35: Seleccionador de secciones tipo Wall/Slab/Deck sections.
En esta ventana escoger el nombre de la losa que se cre anteriormente en este caso
losa 18.06 cm, para la seleccin de todas las losas.
Para asignar diafragmas, despus de haber seleccionado todas las losas
dirigirse a:
Assing / Shell Area / Diaphragms

Figura 5.36: Asignacin de diafragmas.
Asignar el nombre de diafragma D1 dar clic en OK y obtener losas con diafragmas.

Figura 5.37: Losa tipo diafragma.
160

Paso 15: Definicin de la masa en la estructura.
Segn el NEC-11, la carga ssmica W representa la carga reactiva por sismo y es
igual a la carga muerta total de la estructura ms un 25% de la carga viva de piso. En
el caso de estructuras de bodegas o de almacenaje, W se calcula como la carga
muerta ms un 50% de la carga viva de piso.
Para la asignacin de masa en la estructura ir a:
Define / Mass Source

Figura 5.38: Definicin de Mass Source.
Paso 16: Definicin de los sectores de rigidez infinita.
Este procedimiento permite definir los sectores de rigidez infinita entre los elementos
estructurales, de tal manera que las fuerzas internas se calculen en la cara de
mencionados elementos y para tomar en cuenta la rigidez que aportan los nudos en la
estructura. Para ello seleccionar todos los elementos viga y columna y seguir la
secuencia:
Assing / Frame Line / End(Length) Offsets
161


Figura 5.39: Definicin de sectores de rigidez infinita.
Paso 17: Definicin para generar unin lineal entre objetos.
Este procedimiento permite generar unin lineal entre objetos es decir compatibiliza
los nudos con los bordes de los elementos, para ello se debe seleccionar toda la
estructura y dirigirse a:
Assing/ Shell Area / Auto Line Constraint

Figura 5.40: Generacin de unin lineal entre objetos.
Deben estar seleccionadas las siguientes opciones y dar clic en OK.
Paso 18. Definicin del nmero de modos
Se debe definir 3 modos por piso (2 traslacionales y 1 rotacional). El edificio tiene
12 pisos por lo tanto se tendr 36 modos.
Para definir los modos en el programa, se debe:
Ingresar al men Analyze > Set Analysis Options.
162

En la ventana Analysis Options, que se muestra en la figura 5.41, seleccionar
el botn de comando Set Analysis Parameters.

Figura 5.41: Modos de vibracin de la estructura.
En la ventana Dynamic Analysis Parameters, escribir 36 en el cuadro de texto
Number of Modes, como se muestra en la figura 5.41, despus dar clic en OK.
Posteriormente de haber seguido todo el procedimiento descrito anteriormente dar
clic en el botn Run Analysis:

5.6.- Resultados del Anlisis
Despus de realizar el anlisis, se verifican todos los controles requeridos, para los
casos de carga elegidos:
El desplazamiento de los centros de masa y el desplazamiento en todos los
puntos, ya sean traslacionales o rotacionales.
Los derivas de entrepiso (Drifts), que podrn ser comparados con los lmites
permitidos en la Norma NEC-11.
163

Las reacciones en los apoyos.
Las fuerzas cortantes de piso del anlisis dinmico, dnde se podr obtener el
cortante basal, necesario para calcular el factor de escala de los resultados de
este anlisis.
La informacin modal, como por ejemplo la razn de masa modal
participante, necesaria para identificar los perodos mximos en cada
direccin.
Las fuerzas internas de los elementos de prtico (vigas y columnas), como la
fuerza axial, cortante y momentos flectores.
Las fuerzas internas de los elementos de rea con etiquetas Pier y Spandrel.
Para los controles descritos en el captulo anterior como son derivas de piso y modos
de vibracin, se debe realizar el siguiente procedimiento:
5.6.1.- Control de derivas de piso:
Para el control de derivas de piso segn NEC-11 no debe ser mayor al 2%, por lo que
la manera ms sencilla y rpida para el control de derivas de piso se lo realiza por la
grfica que saca el programa ETABS, pero hay que tomar en cuenta la definicin de
los controles de lmite de deriva que estipula el NEC-11 en el captulo 2 en la seccin
2.7.8.
Jox = 2
Jox = u.7S - R - max str Jrit
u.u2 = u.7S - 7 - max str Jrit
max str Jrit = u.uuu
Display / Show Story Response Plots
164


Figura 5.42: Deriva mxima por sismo en sentido X.
En la figura 5.42, verificar que se encuentre activada en la parte de la ventana
Show la opcin Maximum Story Drifts, el valor lmite permitido de Maximum
Story Drifts debe ser menor a 0.0038 descrito anteriormente. En la opcin Case se
verifica que todas las derivas generadas por carga ssmica sean menores al valor
lmite, es decir (Sismo X, Sismo Y, Espectro X, Espectro Y).
Otra forma de verificacin es mediante tablas:
Display / Show Tables

Figura 5.43: Ventana para escoger tabla de derivas de piso.
165

En la opcin Select Load Cases (Modal def), escoger solo sismo en X y sismo en
Y, en la opcin Load Cases/ Combos (Results), seleccionar sismo en X, sismo en Y,
espectro X y espectro Y, dar clic en OK, y aparecer una ventana como la siguiente:

Figura 5.44: Tablas Derivas de piso.
Esta tabla puede ser copiada en: Edit/Copy Entire Table, para despus pegarla en una
plantilla de Excel, filtrarla y obtener los mximos valores, tambin se puede obtener
las derivas mximas de cada piso con la siguiente frmula:

Este valor debe de ser menor al 2% como establece el NEC-11.
En el captulo anterior se presentaron tablas de derivas mximas, y el grfico de la
deriva mxima, con lo que se deja al lector las dos opciones para que escoja la
opcin ms factible para el control.

166

5.6.2.- Control de modos de vibracin:
Para el chequeo de modos de vibracin dirigirse a:
Display / Show Tables

Figura 5.45: Ventana para escoger tabla modos de vibracin.
En la opcin Select Load Cases (Modal def), escoger solo sismo X, sismo Y, en la
opcin Load Cases/ Combos (Results), seleccionar sismo X, sismo Y, espectro X y
espectro Y, dar clic en OK, y aparecer una ventana como la siguiente:
167


Figura 5.46: Tablas de modos de vibracin
De todos los modos de vibracin se toma para el control aquellos que la masa
participante sea hasta el 90%, es decir en las columnas (Sum Ux, SumU<=90%),
seguido se controla los dos primeros modos de vibracin ya que son los mayores no
exista rotacin tomando como referencia la masa participante no mayor al 10%, es
decir que RZ <=10%
5.7.- Diseo de elementos
5.7.1.- Diseo de elementos tipo Frame
Para disear elementos tipo Frame como son vigas y columnas mediante el programa
ETABS, despus de haber pasado los controles anteriores como son derivas y modos,
se presenta todas las opciones para diseo de este tipo de elementos:
Design / Concrete Frame Desing
168


Figura 5.47: Opciones de diseo en elementos Frame.
Procedimiento para diseo:
Seleccionar combos de combinaciones de carga para ello:
Design / Concrete Frame Desing / Select Design Combo

Figura 5.48: Combos de Diseo de elementos Frame
Escoger los combos que se crearon anteriormente, incluida la envolvente.
Inmediatamente disear los elemento:
Design / Concrete Frame Desing Star Design/Check of Structure.
Informacin de Diseo segn norma aplicada:
Design / Concrete Frame Desing Display Design Results
169


Figura 5.49: Datos del diseo
En la siguiente ventana se indica la informacin que se requiere que indique el
programa:
Longitudinal Reinforcing: Refuerzo Longitudinal
Rebar Porcentaje: Cuanta del acero de refuerzo longitudinal
Shear Reinforcing: Refuerzo de acero por Corte.
Column P-M-M Interaction Ratios: (Coeficiente de Suficiencia en Columnas)
Relacin Demanda/Capacidad a flexo-compresin en Columnas. (Coeficiente de
Suficiencia en Columnas). Debe ser menor o igual a 1.00
(6/5) Beam/Column Capacity Ratios: Relacin de capacidad dada por la sumatoria
de (6/5) Momentos resistentes en Vigas/Momentos Resistentes en Columnas, que
concurren a un nodo en cada plano. Aqu se controla que los elementos no excedan
de 1, ya que se tiene que disear con la concepcin de columna fuerte viga dbil.
Column/Beam Capacity Ratios: (Factor de Capacidad Columna/Viga en Nodos)
Relacin de capacidad dada por la sumatoria de Momentos Resistente en
170

Columnas/Momentos Resistentes en Vigas que concurren a un Nodo, en cada plano.
Para ser satisfactorio, debe ser mayor o igual a 1.20
Joint Shear Capacity Ratios: (Factor de Capacidad a Corte Nodos) Relacin
Demanda/Capacidad a Corte en las Juntas. Para ser satisfactorio, debe ser menor o
igual a 1.
Torsin Reinforcing: Refuerzo de acero por Torsin.
Es importante destacar que este factor de Capacidad a Corte En Los Nodos y
Capacidad Columna/Viga en Nodos tambin debe determinarse con los aceros
reales colocados y no los calculados de Vigas y columnas, pertenecientes al sistema
resistente a sismo. En este caso, la columna tiene un acero definido desde el inicio
del modelo, mientras que en las vigas, luego de conocer la demanda de acero
longitudinal en las mismas por el rgimen de cargas, se ha fijado un acero a colocar
en los extremos de cada elemento (arriba y abajo), a fin de evaluar en su condicin
real.
Revisar los parmetros antes indicados, si algn elemento no cumple es decir
sale en color rojo, la seccin est sub-dimensionada, para solucionar esto se
deber aumentar las dimensiones de la seccin.
Despus de tener una estructura sin problemas se vuelve a correr el diseo, y
se calcula el armado de cada elemento.
Es recomendable con el armado de todos los elemento desactivar el candado,
e ingresar las varillas calculadas pero ahora la seccin debe ser revisada.
171


Figura 5.50: Elemento Columna para ser chequeado
Es importante destacar que el corte debe revisarse para los aceros reales colocados y
no los calculados, por tanto vamos a proceder a indicar los aceros superiores e
inferiores finales a la izquierda y la derecha de las vigas. Esto implica, abrir el
candados y luego ir al men: Define / Frame Sections.

Figura 5.51: Elemento Viga para ser chequeado
Se vuelve a correr el programa y se verifica que ninguna seccin tenga
problemas para que este sea el diseo definitivo.
172

Es recomendable crear secciones de la misma dimensin pero con diferente
armado para poder modificar el armado de los diferentes elementos y no
sobrecargar los elementos con armadura.
Seleccionar el elemento, y dar clic con el botn derecho del mouse con lo que
saldr la siguiente tabla:

Figura 5.52: Informacin del elemento diseado
Dar clic en Overwrites, activar la opcin Element Section aqu se cambia la
seccin con diferente armado o seccin si fuere el caso, dar clic en OK, y verificar
que la nueva seccin no tenga problemas.
5.7.2.- Diseo de elementos tipo Wall
Como el lector recordar, cuando se asigna Pier a los elementos Frame (Columnas),
se tiene la opcin de dar un armado mediante la opcin:
Design / Shear Wall Design / Define Pier Sections for Checking.
173


Figura 5.53: Modificacin armado del Muro
Se escoge la opcin Selection Designer

Figura 5.54: Editor de secciones
Aqu se modifica el dimetro de varillas, espaciamiento entre varillas y
recubrimiento.
Se selecciona el muro que se quiere disear y seguir con la secuencia:
Design / Shear Wall Design
174


Figura 5.55: Opciones de diseo en elementos Wall.
Procedimiento para diseo:
Seleccionar combos de combinaciones de carga para ello:
Design / Shear Wall Design / Select Design Combo

Figura 5.56: Combos de Diseo de Muros
Se escoge los combos que se crearon anteriormente, incluida la envolvente.
Despus se disean los elementos:
Design / Concrete Frame Desing Star Design/Check Of Structure.
Informacin de Diseo segn norma aplicada:
Design / Concrete Wall Desing Display Design Results
175


Figura 5.57: Datos del diseo
En el modelo del muro despus de haber sido diseado dar clic con el botn derecho
del mouse y se muestra la informacin que reporta el programa:

Figura 5.58: Informacin del diseo de muro de corte
Se chequea el muro, los ndices de Demanda/Capacidad que se indican en la figura
deben ser menores a 0.95, si se encuentra en este rango el muro est trabajando
dentro de los rangos normales y el armado que este tiene es correcto.
En la opcin Overwrites se puede chequear el muro con la armadura que fue
ingresada anteriormente:
176


Figura 5.59: Overwrites para el diseo del Muro
El diseo de muros es un proceso iterativo, se puede cambiar el armado para
conseguir una seccin ms eficiente. En los primeros pisos el muro deber tener ms
capacidad de resistencia por lo que en muchas ocasiones no cumple el ndice de
Demanda/Capacidad que deben ser menor a 0.95, por lo que se recomienda como
primera opcin cambiar el armado del muro, o de ser el caso cambiar las
dimensiones.
5.8.- Armado de elementos estructurales
Se presenta a continuacin las secciones y armado de los elementos estructurales, se
trat de uniformizar los armados para que no haya demasiadas marcas, cabe recalcar
que no se tendr en cuenta el aspecto econmico de la estructura, ya que este es un
ejemplo didctico.
Se detalla el armado de las columnas que se utilizar para proceder al anlisis no
lineal de la estructura, se presenta prticos extremos e intermedios los cuales tendrn
las mismas configuraciones.


177






Figura 5.60: Prtico 1 y Prtico 6
178



Figura 5.61: Prtico 2, Prtico 3, Prtico 4 y Prtico 5

5.8.1- Armado de Columnas
Se presenta el armado tipo de las columnas a continuacin:



179




Figura 5.62: Columna (1x1) m Tipo 1


Figura 5.63: Columna (0.9x0.9) m Tipo 1

Figura 5.64: Columna (0.8x0.8) m Tipo 1 y tipo 2


1
.
0
0
1.00
2025mm
.90
.
9
0
1825mm
.80
.
8
0
.80
.
8
0
1622mm
1625mm
180

5.8.2.- Armado de vigas
A continuacin se presenta el detalle de las vigas, secciones y su respectiva
armadura:



Figura 5.65: Planta tipo pisos 1, 2 ,3 y 4





181








Figura 5.66: Planta tipo pisos 5, 6 ,7 y 8





182







Figura 5.67: Planta tipo pisos 9, 10 ,11 y 12






183


Figura 5.68: Prtico 1 y 6, Eje A-B pisos (1-12)



B
6.00
6.00
A
B A
B
6.00
A
184



Figura 5.69: Prtico 1 y 6, Eje C-D-E-F, pisos (1-12)




6.00 6.00 6.00
6.00 6.00 6.00
6.00 6.00 6.00
D E F C
D E F C
D E F C
185



Figura 5.70: Prtico 1 y 6, Eje G-H, pisos (1-12)
H
6.00
G
6.00
H G
H
6.00
G
186


Figura 5.71: Prtico 2-3-4-5, Eje A-C-D-E-F-G-H, pisos (1-12)
6.00 6.00
A B
6.00 6.00 6.00 6.00 6.00
6.00 6.00
B
6.00 6.00 6.00 6.00 6.00
6.00 6.00
H A B
6.00 6.00 6.00 6.00 6.00
D E D C F G H
D E D C F G H A
D E D C F G
187


Figura 5.72: Prtico A, H Eje 1-2, pisos (1-12)




2
6.00
1
2
6.00
1
2
6.00
1
188



Figura 5.73: Prtico A, H Eje 3-4, pisos (1-12)


Figura 5.74: Prtico A, H Eje 5-6, pisos (1-4)






4
6.00
3
6
6.00
5
189



Figura 5.75: Prtico A, H Eje 5-6, pisos (5-12)
6
6.00
5
6
6.00
5
190


Figura 5.76: Prtico B, C, F, G Eje 1-2-3-4-5-6, pisos (1-12)

6.00 6.00 6.00 6.00 6.00
6.00 6.00 6.00 6.00 6.00
6.00 6.00 6.00 6.00 6.00
5 6
5 6
2 3 4 1 5 6
2 3 4 1
2 3 4 1
191


Figura 5.77: Prtico D-E, Eje 1-2-3-4-5-6, pisos (1-12)
6.00 6.00 6.00 6.00 6.00
6.00 6.00 6.00 6.00 6.00
6.00 6.00 6.00 6.00 6.00
5 6
5 6
2 3 4 1 5 6
2 3 4 1
2 3 4 1
192

5.8.3.- Armado de Muros de Corte
Los muros de corte se deben disear por cada nivel en ETABS, determinando los
esfuerzos para cada estado de carga, donde se obtienen los esfuerzos ltimos (Mu,
Vu, Pu) de la combinacin de carga ms crtica. Se determina las cuantas para las
combinaciones de carga anteriores; la armadura longitudinal se obtiene mediante los
diagramas de interaccin los cuales ayudan a estimar la armadura necesaria en el
muro, corresponde ingresar a los diagramas con los valores de Mn y Pn y obtener la
armadura longitudinal del muro.
Se tendr una distribucin de acero diferente para cada nivel del muro de corte como
se detalla a continuacin y se calcular el refuerzo mnimo necesario:
La cuanta mnima para refuerzo longitudinal como transversal es de 0.0025.
Asin = u.uu2S - 1uu - u c
2
(5.7)
Asin = 7.S c
2

Se utilizar varilla de 10 mm cuya rea es de 0.785 cm
2
.
As = 2 - u.7S
As = 1.S7 c
2

Ncr Jc :orios =
.5
1.5
(5.8)
Ncr Jc :orios = 4.77 = S
Se debe calcular el espaciamiento requerido (s)
s =
100
4.
(5.9)
193

s = 2u. c = 2u c
Se obtendrn 5 varillas de 10 mm con un espaciamiento de 20 cm en las dos caras del
muro. La armadura longitudinal del muro se obtendr de los diagramas de
interaccin calculadas en ETABS.
5.8.3.1.- Clculo de armadura por corte:
Se debe calcular la capacidad nominal cortante para muros cuya ecuacin se cita en
el captulo 2 de este documento.
In = Ac:(oc
i
c +pn - ) (2.11)
Dnde:
c= 1/4 para hw/lw 1.5.
Ac: = u - 6uu = 1uuu c
2

In = 1uuu(u.2SV2u +u.uu2S - 42uu)
In = 264. t
Vu = 241.75 t, este valor de cortante es obtenido de la combinacin ms crtica en
ETABS.
Para corte se tiene un factor de reduccin =0.85.
Is =
vu-qvn
q
(5.11)
Is =
241.7S -u.S - 264.
u.S

Is = 2u.11 t
194

Se procede a calcular el rea de acero conforme a un espaciamiento de 20 cm.
s = 2u c
A: =
vs-s
]-d
(5.12)
A: =
2u.11 - 1u
3
- 2u
42uu - 27

A: = .S4 c
2

5.8.3.2.- Clculo de la armadura por confinamiento en cabezales del muro.
Los cabezales del muro son de 70x70 cm con un fc de 280 kg/cm
2
.
Para calcular la armadura correspondiente se partir del mayor valor obtenido de las
siguientes ecuaciones:
Asb =
0.3-s-h
|
-]ic
]
- (
Ag
Ac
-1) (5.13)
Asb =
0.09-h
|
-]
|
c-s
]
(5.14)
Se asume S=10 cm.
h= distancia del ncleo del cabezal descontando recubrimiento.
b
i
= 7u - - = 64 c
Ag= rea neta del cabezal
Ag = 7u - 7u = 4uu c
2

Ac= rea del ncleo del cabezal
Ac = 64 - 64 = 4u 6c
2

195

Asb =
u. - 1u - 64 - 2u
42uu
- (
4uuu
4u6
-1)
Axh = 2. 51 c
2

Asb =
u.u - 64 - 2u - 1u
42uu

Axh = . 4 c
2

El mayor valor obtenido de las ecuaciones citadas anteriormente es 3.84 cm
2
lo que
corresponde a 5 varillas de 10 mm.
Con todos los argumentos mostrados anteriormente se indica a continuacin el
amado del muro, cabe recalcar que por tratarse de una estructura regular los
esfuerzos en los muros tanto para la orientacin X como Y tendrn el mismo
refuerzo.
196



Figura 5.78: Armado tipo de muro de Corte.
0 . 7 0
6 . 0 0
0 . 3 0
1 E 1 1 0 @ 1 0 c m
6 0 2 2 @ 2 0 c m
1 E 2 1 0 @ 1 0 c m
1 8 2 5
1 b i n c h a 1 0 @ 2 0 c m
2 1 0 @ 2 0 c m
1 E 1 1 0 @ 1 0 c m
1 E 2 1 0 @ 1 0 c m
1 8 2 5
1 b i n c h a 1 0 @ 2 0 c m
6 0 1 6 @ 2 0 c m
1 E 1 1 0 @ 1 0 c m
1 E 2 1 0 @ 1 0 c m
1 8 2 0
2 1 0 @ 2 0 c m
1 E 1 1 0 @ 1 0 c m
1 E 2 1 0 @ 1 0 c m
1 b i n c h a 1 0 @ 1 0 c m
1 8 2 0
6 0 1 0 @ 2 0 c m
1 E 1 1 0 @ 1 0 c m
1 E 2 1 0 @ 1 0 c m
1 8 1 6
2 1 0 @ 2 0 c m
1 E 1 1 0 @ 1 0 c m
1 E 2 1 0 @ 1 0 c m
1 8 1 6
0
.
7
0
0 . 7 0
0
.
7
0
197

CAPTULO 6: PROCESO DE ANLISIS ESTTICO NO LINEAL
PUSHOVER USANDO EL PROGRAMA ETABS

La tcnica Pushover es apropiada para:
Obtener la curva de capacidad lateral ms all del rango elstico.
Obtener la formacin secuencial de mecanismos y fallas en los elementos.
El Pushover consiste en un proceso sucesivo de anlisis estticos incrementales, que
toman en cuenta la variacin de la rigidez de los elementos, el anlisis se efecta
incrementando la carga lateral hasta que la estructura alcanza ciertos lmites de
desplazamiento o se vuelva inestable.
Para este proceso es necesario:
Conocer las dimensiones y el refuerzo de las secciones vigas, columnas y
muros de corte.
Definir las propiedades no lineales de Momento-Rotacin en las secciones.
6.1.- Objetivos del anlisis Pushover:
Determinar la capacidad lateral de la estructura.
Cuales elementos sern ms susceptibles a fallar primero.
Determinar la ductilidad de la estructura.
Verificar el concepto de vigas dbiles y columnas fuertes.
Verificar la degradacin global de la resistencia.
Verificar los desplazamientos relativos inelsticos.
Verificar los criterios de aceptacin a nivel local de cada elemento.
198

6.2.- Resumen de pasos para determinar la curva Pushover
1. Crear el modelo computacional.
2. Clasificar los elementos como primarios y secundarios.
3. Incluir la carga de gravedad e incluir cargas laterales en la estructura.
4. Definir caractersticas no lineales al modelo.
5. Obtener las fuerzas en los elementos.
6. Ajustar o incrementar las fuerzas laterales.
7. Graficar el cortante en la base y el desplazamiento en el tope.
8. Revisar los criterios de aceptacin local a cada elemento.
9. Aplicar un nuevo incremento de carga e iniciar el anlisis desde el paso
previo.
10. Acumular los valores obtenidos del cortante y el desplazamiento.
11. Repetir los pasos 9 y 10 hasta que la estructura alcance la falla.
6.3.- Mtodos de modelado tipo frame para muros de corte.
Existen mtodos alternativos para el modelado de muros por medio de elementos
tipo frame. El objetivo de estos mtodos es superar la fuerza generada por flexin y
el exceso de deformaciones producidas por efectos cortantes debido a la modelacin
de uniones. Se proponen tres diferentes modelados de muros llamados:
Columna Ancha Arriostrada (Braced wide column).
Columna Ancha (Braced frame).
Columna ancha.
6.3.1.- Columna Ancha Arriostrada (Braced wide column).
Este mtodo es similar a la analoga presentada como columna ancha pero con
riostras diagonales. Un solo mdulo consta de vigas horizontales rgidas de longitud
199

igual al ancho del muro de corte, conectados por una columna central, las riostras se
conectan a los extremos de las vigas. En la figura 6.1 se muestra como se modela
este tipo de metodologa.

Figura 6.1: Modelado de los muros de corte como Braced wide column.
6.3.2.- Columna Arriostrada (Braced frame).
Esta metodologa es asimtrica y consiste en una columna en el lado izquierdo
conectado a vigas rgidas, un enlace en el lado derecho y riostras diagonales que se
conectan al final de las vigas. En el lado izquierdo la viga y la columna rotan
conjuntamente con los nudos, mientras que en el lado derecho, la viga y la diagonal
son rotaciones liberados de los nudos. En la figura 6.2 se muestra un esquema de esta
metodologa.

Figura 6.2: Modelado de los muros de corte como Braced frame.
Se recomienda el uso de columna ancha para el modelado de muros abiertos,
mientras que para muros que conforman ncleos cerrados o semi-cerrados
200

recomiendan utilizar la metodologa presentada como Columna Ancha Arriostrada y
Columna Arriostrada.
Una de las deficiencias de estas dos metodologas es la probabilidad de obtener
valores negativos de rigidez de columna y riostras para ciertas condiciones
geomtricas de los muros cortantes, dado que la mayora de los programas
computacionales no pueden realizar un anlisis con rea negativa o inercias
negativas, estos mtodos pueden resultar ineficientes.
6.3.3.- Modelado de muros como columna ancha.
Dado que los muros de corte en la estructura son delgados con respecto a su
proporcin altura/longitud, la respuesta ssmica de los muros se espera sea dominada
por flexin, as para poder modelar el comportamiento no lineal en ETABS que es
limitado nicamente a elementos tipo frame, los muros de corte sern modelados
como un equivalente de elementos frame (Modelo de la Columna Ancha).
En principio, un modelo analtico es una representacin matemtica de un sistema en
el que debern tomarse en cuenta las propiedades de la estructura, de tal forma que al
aplicarse un sistema de fuerzas, ste responda de forma semejante a como lo hara la
estructura analizada. En un anlisis estructural es necesario considerar la disposicin
y dimensiones de los elementos estructurales que conforman la edificacin. Aunque
actualmente existe una gran variedad de modelos de anlisis estructural para muros,
no todos son directamente aplicables al diseo.
Conforme lo ilustra la figura 6.3, la estructura puede idealizarse a travs de marcos.
Dentro de este contexto, los muros se modelan a travs de columnas equivalentes que
deben representar sus propiedades a flexin y corte. A las vigas inmersas en los
muros se les asigna rigidez infinita, tanto a flexin como a corte.
201

Con el fin de proveer conexiones entre los muros, los prticos equivalentes se
conectarn al nivel de piso con nudos rgidos en el lado del muro, o con vigas con
rigidez infinita para modelar elementos tipo Pier o Spandrels en el muro. La figura
6.3 instruye el modelado de los muros.

Figura 6.3: Modelado de muros como columna ancha
Modelado de columna ancha en ETABS.
Se procede a crear nuevos elementos en ETABS para simular el comportamiento de
los muros como columna ancha.
1.- Viga de rigidez infinita a flexin y corte para conexin de columna de cada piso a
otros elementos, esto simular la rigidez del muro de corte.

Figura 6.4: Viga de rigidez infinita.
202

Para dar rigidez a flexin y corte modificamos Moment of Inertia about 2 axis
colocamos el valor de 1000000 e igualmente en Moment of Inertia about 3 axis.
2.- Para la columna que simula el alma del muro, debemos colocar el armado del
alma del muro de corte, en este caso como tenemos tres tipos de armado en el muro
tenemos tres diferentes columnas.

Figura 6.5: Armado columna del alma muro de corte.
Debemos reducir a la dimensin de 6 m, la mitad del ancho de la columna cabezal a
cada lado, quedando un ancho de : 6-2*(0.35)=5.30 m.
En el sentido Y se crearn columnas diferentes ya que tenemos otros ejes por lo que
la base y altura de la columna cambian.
3.- Columnas con el mismo armado de los cabezales del muro de corte.

Figura 6.6: Armado columna cabezal del muro de corte.
203


Figura 6.7: Elementos que intervienen en columna ancha.
6.3.4.- Comparacin entre estructura modelada por muros de corte y columna
ancha.
Para comparar los dos modelos y verificar que la columna ancha se comporta como
muro de corte se presenta a continuacin los datos obtenidos en el anlisis esttico:
Tabla 6.1: Comparacin de derivas de piso en diferentes estructuras
Estructura: Max drift
Deriva de piso (%)
d=0.75*R*Max drift
Columna ancha 0.00109 0.57
Muro de Corte 0.00103 0.54

La estructura modelada como columna ancha present un error del 5.55%, con
respecto al anlisis presentado con muros de corte en cuanto al control de derivas.

204

Tabla 6.2: Comparacin de modos de vibracin de diferentes estructuras
Estructura
Modo de
vibracin
Periodo (seg) UX (%) UY (%) RZ (%)
Muros de
Corte
1 0.60 67.48 0.00 0.00
2 0.59 0.00 67.99 0.00
3 0.40 0.00 0.00 67.20
Columna
ancha
1 0.64 70.08 0.00 0.00
2 0.63 0.00 70.58 0.00
3 0.46 0.00 0.00 69.92

Como se puede apreciar la estructura modelada como columna ancha incrementa los
periodos de vibracin as como la participacin modal, pero se encuentra en rangos
aceptables, si bien el procedimiento de columna ancha simula el muro de corte,
siempre va a generar distorsin en los resultados obtenidos.
Ahora se escoger un elemento de la estructura y se verifica si sus fuerzas obtenidas
en momento y corte son similares en ambas estructuras en el anlisis esttico.
Se escoge una viga que se encuentra ubicada en el prtico 1, que est entre los ejes
A-B del primer piso.
Se muestra a continuacin la fuerzas obtenidas mediante carga muerta de la
estructura modelada como columna ancha:
205


Figura 6.8: Fuerzas de viga en estructura con columna ancha.
Se muestra a continuacin la fuerzas obtenidas mediante carga muerta de la
estructura con muro de corte:

Figura 6.9: Fuerzas de viga en estructura con muro de corte.
206

Se muestra en la figura 6.10 las cargas generadas por sismo en X para una columna
esquinera del prtico 1, modelado la estructura con elementos Shell y como columna
ancha.

Figura 6.10: Momentos generados en columna modelado como columna ancha y
elemento Shell.
En la figura 6.11 se muestran los momentos resistentes en el muro de corte modelado
como columna ancha y elemento Shell, por la accin de carga ssmica en direccin
X.
207


Figura 6.11: Momentos generados en muros de corte modelado como columna
ancha y elemento Shell.
Se aprecia en ambas estructuras tanto en fuerzas axiales, cortantes como en
momentos las fuerzas son muy parecidas, se puede concluir que ambas estructuras se
comportan de forma similar ante la presencia de cargas gravitacionales y ssmicas.
6.4.- Proceso analtico no lineal Pushover y Mtodo del espectro de capacidad.
Se realizar una breve descripcin de cmo analizar y evaluar los diseos del edificio
mediante el anlisis no lineal. El mtodo estima el mximo desplazamiento, por
medio de la interseccin entre curva de capacidad y el espectro de demanda
reducido. Aunque un anlisis elstico da una buena idea de la capacidad elstica de la
estructura indicando dnde ocurre la fluencia de los elementos, este no puede
predecir el mecanismo de falla y tomar en cuenta la distribucin de fuerzas durante la
fluencia progresiva de los elementos.
El anlisis inelstico ayuda a demostrar de mejor manera como trabaja el edificio,
por medio de modos de falla y el colapso progresivo.
208

El mtodo del espectro de capacidad es un proceso esttico no lineal, que provee una
representacin grfica de la curva de capacidad, la cual se compara con el espectro
de demanda ssmica, siendo una herramienta til para evaluar edificios existentes. La
demanda es la representacin del movimiento del suelo, mientras que la capacidad es
la habilidad de una estructura para resistir la demanda ssmica. El mtodo requiere la
determinacin de tres elementos primarios descritos a continuacin.
Capacidad: La capacidad de una estructura depende de la resistencia y la capacidad
de la deformacin de los componentes individuales de la estructura. En orden de
determinar la capacidad ms all del lmite elstico, se usa el procedimiento
PUSHOVER, este proceso usa una serie de anlisis elsticos secuenciales
superpuestos para aproximar un diagrama de capacidad fuerza desplazamiento del
conjunto estructural.
El modelo matemtico de la estructura se va modificando para tomar en cuenta la
reduccin de la resistencia de los componentes que van alcanzado la fluencia. Una
distribucin de fuerzas laterales se aplica nuevamente hasta que otros elementos
adicionales alcanzan la fluencia. Este proceso se contina aplicando hasta que la
estructura se vuelva inestable o hasta que un lmite predeterminado se alcanza.
Demanda (Desplazamiento): El movimiento del suelo durante el terremoto produce
un patrn complejo de desplazamiento en la estructura que puede variar con el
tiempo. Para una estructura dada y un movimiento del suelo, la demanda de
desplazamiento es un estimado de la mxima respuesta esperada del edifico durante
el movimiento del terreno.
Desempeo: Una vez definida la curva de capacidad y el espectro de demanda, se
puede verificar el punto de desempeo o punto de mxima respuesta en la estructura.
209

6.4.1.- Procedimiento para el anlisis no lineal
Paso 1: Despus de haber realizado el anlisis esttico, controlar derivas y modos de
vibracin, se debe disear la estructura para despus ser chequeada con sus
respectivos elementos y armadura de refuerzo. Para el anlisis no lineal la estructura
debe estar diseada completamente, tambin se puede verificar en estructuras ya
construidas, su resistencia y encontrar su capacidad ante un sismo.
Paso 2: Asignacin de Rtulas plsticas a elementos.
Hay tres tipos de propiedades de rtulas plsticas en ETABS, estas son: default
hinge, user-defined hinge y generate hinge. nicamente default hinge y user-defined
hinge pueden ser asignadas a elementos tipo frame. Cuando las propiedades de las
rtulas son asignadas a elementos frame, el programa crea automticamente
diferentes generate hinge para todas y cada una de las rtulas.
Generate hinge son usadas en el anlisis. Estos pueden ser vistos pero no podrn ser
modificados. Generate hinge tienen una convencin automtica de numeracin, en el
cual intervienen el nmero del elemento frame y el nmero de la rtula plstica.
Existen cuatro propiedades de articulaciones predeterminadas, estas son default-M3,
default-P, default-PMM y default-V2.
6.4.2.- Longitud rtula plstica.
Durante los sismos, el comportamiento inelstico en las estructuras de concreto
armado se suele concentrar en zonas de alta demanda ssmica, zonas adyacentes a los
nudos en una longitud determinada L, el dao no es uniforme sino ms
concentrado hacia los nudos como se muestra en la figura 6.12.
210


Figura 6.12: Concentracin de rtulas plsticas.
Para propsitos del modelo analtico se suele considerar una zona de dao
equivalente en la cual se concentra toda la deformacin inelstica, esta zona se
denomina rtula plstica y le corresponde una longitud Lp como se muestra en la
figura 6.13. Una aproximacin para la longitud efectiva Lp es de 0.4 a 0.5 veces el
peralte del elemento (Lp = 0.4h o 0.5h) y se asume adems que en esta longitud la
curvatura es constante [Paulay y Priestley, 1992].

Figura 6.13: Longitud rtula plstica.
Adems del efecto del cortante en la capacidad de rotacin de una rtula plstica,
existen otros fenmenos que influyen notablemente en la longitud de rtula plstica,
como son:
Deslizamiento de las armaduras longitudinales o adherencia imperfecta.
Efectos de cargas cclicas que degradan la adherencia del armado y abren ms
las fisuras.
211

Los anteriores son fenmenos que a veces resultan muy complejos como para ser
considerados adecuadamente con modelos racionales. Es por ello que existen
modelos empricamente calibrados que contemplan, de forma global, algunos de
estos fenmenos observados en la experimentacin. Uno de los ms conocidos es el
calibrado por Priestley, Paulay y Priestley (1994).
L
P
= 0.08L+0.0022Fy 0.44Fy (6.1)

Dnde:
L= Longitud del elemento
= Dimetro de las armaduras longitudinales.
El segundo sumando representa la influencia del deslizamiento de las armaduras
longitudinales.
6.4.3.- Asignacin de las rtulas plsticas a elementos estructurales
Con el fin de modelar el comportamiento no lineal en cualquier estructura, se debe
asignar rtulas plsticas correspondientes a los diferentes elementos estructurales.
Las rtulas plsticas sern asignadas a los siguientes elementos estructurales para
comprobar su deformacin inelstica esperada:
Columnas:
Para garantizar la capacidad de transporte de carga por gravedad en el punto de
rendimiento, las rtulas default-PPM se asignarn en los extremos de la columna, y
las rtulas generadas por corte se asignarn a un nivel medio de la altura de las
columnas.
Select/ by Line Object Type
212


Figura 6.14: Seleccin de Columnas
Despus de haber seleccionado todas las columnas de la estructura, dirigirse a:
Assign/ Fame Line/ Frame NonLinear Hinges.

Figura 6.15: Asignacin de rtulas plsticas a columnas.
En la opcin Relative Distance se coloca el porcentaje de la distancia del elemento
donde la rtula plstica deber ir, a un 5% y 95% del total de su longitud.
Las longitudes de las rtulas plsticas deben de calcularse mediante frmulas como
establece el cdigo ACI 318-95, muchos autores recomiendan ir al 5% y al 95% ya
que en estos lugares son donde fallan con mayor incidencia los elementos.
Vigas
Se asignar las rtulas default-M3 para cada extremo de las vigas. Y se asignar las
rtulas default-P para el centro de cada soporte.
Select/ by Line Object Type
213


Figura 6.16: Seleccin de Vigas.
Despus de haber seleccionado todas las vigas de la estructura, dirigirse a:
Assign/ Fame Line/ Frame NonLinear Hinges.

Figura 6.17: Asignacin de rtulas plsticas a vigas.
Muros de corte:
Por lo general, las rtulas plsticas default-PPM, con una interaccin entre carga
axial y momento sern asignadas a los muros cerca del nivel de piso y dichas rtulas
tambin debern ser asignadas en el nivel medio de la altura del muro.
Las propiedades no lineales de las rtulas plsticas, segn lo asignado en el programa
ETABS, se calcula como se describe a continuacin:
Muros de corte con rtulas default-PPM.
214

Para cualquier muro de corte, las propiedades de las rtulas plsticas sern calculadas
en los siguientes dos pasos:
1.- Default-PMM interaccin.- esta interaccin determina la carga a la cual el muro
comienza a comportarse de manera inelstica dando lugar a la generacin de rtulas
plsticas. Para una seccin determinada de muro con geometra, material y refuerzo
definido, la interaccin PMM ser calculada usando ETABS mediante el mdulo de
Section Designer.
2.- Relacin entre momento-rotacin plstica (M-p).- la relacin M - p de una
seccin de un muro consiste en la rotacin plstica y una proporcin del momento
correspondiente al momento de fluencia. Esta relacin afecta al comportamiento de
una seccin donde se generan las rtulas plsticas. Todos los valores debern ser
definidos en la relacin M - p los cuales podrn ser obtenidas mediante el cdigo
FEMA o el ATC. En este trabajo los valores de p sern basados en el cdigo
FEMA, y los correspondientes valores de momento sern obtenidos de la curva
momento-curvatura del muro bajo diseo por carga a gravedad. Los diagramas
momento-curvatura sern obtenidas desde ETABS, que utiliza la curva tensin-
deformacin para el hormign como se sugiere en Kent & Park.
Paso 3: Definicin de estados de carga no lineal.
Define / Static Non linear / Pushover Cases Add new Case
Se crea primero una carga Pushover para cargas gravitacionales como se describe a
continuacin:
215


Figura 6.18: Carga Pushover gravitacional.
En la figura 6.18, En la opcin Options debemos seleccionar la opcin Load to
Level Defined by Pattern
En la opcin Monitor indica qu nudo se desea observar con su respectivo sentido
y nivel de piso. FEMA273 establece que debe controlarse el nudo de control que se
encuentra en el ltimo piso y en el centro de la estructura, por lo que se tiene Nudo
15 y en el piso 12.
En la opcin Member Unloading Method, existen 3 alternativas que considera
ETABS para tomar en cuenta los ciclos de carga y descarga de la estructura, estas
alternativas son:
Unload Entire Structure
Apply local Redistribution
Restart Using Seccant Stiffness
FEMA 273 establece que, cualquier mtodo que considere inercia agrietada para
cada paso de los ciclos de carga y descarga de la estructura es adecuado para el
216

anlisis, y que la redistribucin de las cargas en cada elemento depender del patrn
de cargas que se asume para cada modelo matemtico. Las tres anteriores alternativas
consideran por defecto del consumo de energa durante los ciclos de histresis, la
acumulacin de deformacin plstica irreversible a lo largo de los ciclos de carga y
la reduccin de la rigidez con los ciclos de descarga y recarga, pero el hecho de
utilizar el mtodo, reiniciar los ciclos de carga y descarga usando la rigidez secante
representa una mejor aproximacin para el modelo, estas consideraciones se
encuentran en FEMA 273 seccin 2.6.
En la opcin Load Pattern se debe colocar las cargas gravitacionales como son
carga muerta con un factor igual a 1 que considera el 100% de la carga, y carga viva
con un factor de 0.25 que considera el 25% de carga cuando la estructura
experimente un sismo como establece NEC-11.
Despus de haber creado las carga Pushover de cargas gravitacionales, se procede a
crear las cargas Pushover para los sismos en sentido X y sentido Y. Tambin se debe
crear las cargas Pushover modales, se muestra a continuacin el procedimiento:
.
Figura 6.19: Carga Pushover para sismo en sentido X.
217

Para los sismos se debe activar la opcin Push to Disp. Magnitude, esto permite
verificar el comportamiento de los elementos estructurales que trabajan en el rango
inelstico en conjunto, como parte de un sistema estructural. Este coeficiente se
obtiene a partir de un criterio que existe a partir del ACI- 318-2005 y est definido en
cdigo FEMA-273 en el captulo 3, el cual establece que la estructura en el rango
inelstico se deformar un 4% de la altura total de la estructura, para este caso
especfico se calcula de la siguiente manera:
J = (#piss - oturo Jc cntrcpis) - 4 (6.2)
J = 12 - .24 -
4
1uu

J = 1.SS
En la opcin Monitor se debe colocar la direccin del monitor en este caso como
es sismo en direccin X debe ser sentido UX, el nudo de control.
Para que el proceso sea un proceso sistemtico se comienza el sismo despus de
haber cargado el edificio gravitacionalmente, con lo que se debe colocar Start from
Previous Case, desde el caso de cargas gravitacionales creado anteriormente.
En la opcin Load Pattern, colocar las cargas del sismo en direccin X, con un
factor igual a 1 que toma el 100% del sismo en esta direccin.
De igual manera hacerlo en el sismo en direccin Y, pero la variante ser que en
Monitor se pondr el sentido UY, y en Load Pattern colocar la cargas del
sismo en direccin Y, con un factor igual a 1 que toma el 100% del sismo.
Para el caso de carga Pushover Modal el procedimiento es el siguiente:

218


Figura 6.20: Carga Pushover Modal.
Se crea de igual manera que los anteriores casos mostrados anteriormente, la nica
diferencia es que en Load Pattern colocar las cargas modales, se despliega una
ventana que pide el ingreso de los modos a ser analizados, en este caso se tiene 36
modos, porque se tienen 3 grados de libertad por piso, con un factor igual a 1 que
toma el 100% del sismo.

Figura 6.21: Modos de vibracin para la estructura
De la misma manera se ingresan los mismos coeficientes que en el caso anterior
como el mximo desplazamiento, el nudo de control, mtodo de anlisis, nmero
mnimo y mximo de pasos.
219

Una vez que ya se han definido los casos de carga Pushover, se debe de ejecutar
primero un anlisis lineal. Cuando se ha realizado este anlisis, se debe ejecutar el
anlisis esttico no lineal.

Cuando se ejecuta el Anlisis Esttico No lineal, este tomar un cierto tiempo porque
ETABS tiene que realizar muchas iteraciones hasta que estas converjan, adems
revisa qu pasos son descartados ya que no fueron ocupados en el anlisis y los
guarda en la base de datos, para cada uno de los casos de anlisis que se hayan
creado.
Paso 4: Curva de capacidad.
La capacidad de la estructura se representa grficamente mediante la curva de
Pushover, esta se la grafica tomando en consideracin el cortante de la base y el
desplazamiento en el nodo de control de la estructura.
La curva se la grafica tomando en cuenta el primer modo de vibracin, ya que el
primer modo es el que predomina en la estructura. Esto es vlido para edificios con
un periodo fundamental menor a 1 segundo, para edificios ms flexibles con periodos
mayores a 1 segundo se debe tener en consideracin el efecto de los modos ms
altos.
ETABS permite mostrar la curva de capacidad mediante la opcin mostrada en la
figura 6.22.

Figura 6.22: Carga Pushover Modal.
220

La curva de capacidad la determina el programa ETABS mediante la resolucin
inelstica en seis pasos para el caso especfico de esta estructura. Para comenzar con
este mtodo se debe dibujar la rigidez post-elstica, para representar una rigidez
promedio mediante el cual la estructura se encuentra trabajando en la zona elstica
(ki); se traza otra recta que represente la rigidez promedio en el cual la estructura se
halla trabajando en la zona inelstica (ks). La interseccin de estas rectas permitir
calcular la rigidez elstica efectiva Ke.


Figura 6.23: Curva de Capacidad
De la curva de capacidad mostrada en la figura 6.23 se puede apreciar la siguiente
informacin:
221

Factores Valores
Vy= 1980.06 t.
0.6*Vy= 1188.04 t.
dy= 8.45 cm.

La estructura para una fuerza lateral mxima de 1980.06 t trabaja en el rango elstico
con una deformada mxima de 8.45 cm, superando este valor de fuerza lateral la
estructura comienza a trabajar en el rango inelstico presentndose la formacin de
rtulas plsticas en elementos vigas como primer paso.
De la misma manera se procede a calcular la ductilidad de la estructura como se
muestra a continuacin:
p =
0u
0
(6.3)
p =
26.22 c
.1 c

p = .2
Se puede apreciar que la ductilidad de la estructura no es muy alta ya que est
conformada por muros cortantes que impiden desplazamientos excesivos en
cualquiera de las dos direcciones.
Los valores de Ke y Ki son de la misma magnitud los cuales sern calculados
mediante la secante del tringulo formado en la figura 6.24, como se muestra a
continuacin:
222


Figura 6.24: Tringulo para clculo de Ke y Ki
(6.4)


Con los datos obtenidos anteriormente se puede determinar el periodo fundamental
efectivo de la estructura (te):
(6.5)
Se recuerda al lector que el valor de ti se lo detalla en el captulo 5 de este ensayo



Por tener las mismas rigideces se deduce que el periodo fundamental efectivo tiene el
mismo valor que el periodo fundamental elstico.
Se procede a calcular el desplazamiento objetivo como lo establece el cdigo FEMA
223

ot = C
0
C
1
C
2
C
3
SA
1c
2
4n
2
- g (6.6)
Por tratarse de una estructura mayor a 10 pisos, el factor de modificacin C
0
tiene un
valor de 1.5, esta teora se la encuentra en el Modelado y Consideraciones para el
Anlisis no Lineal del Captulo 3 de este documento.
C

= 1. 5
Para continuar con el clculo del factor C
1
, se debe tener en cuenta los valores de Te
y Tc calculados en el Captulo 5 de este documento.
C
1
=
|(1+(R-1))-
Tc
T
]
R
poro Ic Ic (6.7)
Los valores de Te y Tc calculados anteriormente son:
Ic = u.76 scg
Ic = u.77 scg
Para poder calcular el valor de C
1
se debe hallar el valor de la razn de la fuerza
elstica (R).
R =
SA

-
1
C

(6.8)
Para la obtencin de SA se debe ingresar con el periodo fundamental de 0.76
segundos a la grfica de espectro de diseo del NEC-11, en el que se obtuvo un valor
SA= 0.17.
El valor de Vy=1980.06 t, valor que fue obtenido de la curva de capacidad de la
estructura.
224

El peso reactivo (W) se lo puede obtener de tablas mostradas por ETABS, el
programa calcula las masas a partir de la carga correspondiente al Peso Propio (PP),
Carga Muerta (CM) y Carga Viva (LIFE) en el primer piso de la estructura como se
muestra a continuacin:

Dnde:
(6.9)

t.
Con estos valores calcular el valor de R, como se muestra a continuacin:


225

Se calcula el valor de C
1
con los valores obtenidos anteriormente:
C
1
=
|(1 +(1.17 -1)) -
u.14
u.76
]
1.17

C
1
= u.7
No se tomar valores menores a 1 para el factor de C
1
, por ende el valor C
1
ser igual
a 1, esto se da ya que los valores del periodo fundamental y el periodo efectivo son
similares.
C
1
= 1
Para el clculo de C
2
se muestran los valores correspondientes en la tabla 3.15 del
Captulo 3 de este apartado, donde:
C
2
= 1. 1
El incremento de desplazamientos debido a efectos de segundo orden C
3
, se establece
mediante la siguiente expresin:
C
3
= 1 +
u-(R-1)

2
1c
(6.10)
Donde es la relacin entre la rigidez post cedencia (Ks) y la rigidez elstica (Ki).
Ks se determina a partir de la curva de capacidad mediante la tangente formada por el
tringulo que se forma como se puede apreciar a continuacin:
226



(6.11)

De dnde se establece el valor de mostrado a continuacin:
(6.12)


Con estos valores se obtiene C
3
:
C500
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
C5 0 5 10 15 20 25 30
Curva de capacidad
DESP%*3*'!EN>O O0?E>!-O #8@::5$
#!O$
227

C
3
= 1 +
u.1 - (1.17 -1)
3
2
u.76

C

= 1. 14
Una vez definidos todos los factores y parmetros se procede a calcular el
desplazamiento objetivo (t) como lo estipula el Cdigo FEMA.
ot = C
0
C
1
C
2
C
3
SA
Ic
2
4n
2
- g
ot = 1.S - 1 - 1.1 - 1.u14 - u.17 -
u.76
2
4n
2
- .
6t = . 4
A partir del desplazamiento objetivo se debe realizar una serie de iteraciones para
poder hallar el valor real del punto de desempeo de la estructura para una carga de
empuje en el sentido X.
6.5.- Punto de desempeo
El desplazamiento en el espectro de demanda sobre el espectro de capacidad ocurre
en un punto sobre el espectro llamado punto de desempeo. El punto de desempeo
representa la condicin de que la capacidad ssmica de la estructura sea igual a la
demanda sobre la estructura debido al movimiento del suelo.
El desplazamiento en el punto de desempeo debe estimarse usando una simple
tcnica llamada Aproximacin de igual desplazamiento, esta tcnica describe que
el desplazamiento inelstico espectral es el mismo que el desplazamiento elstico que
ocurre si la estructura permanece en el rango elstico. Esta tcnica es usada para
estimar el inicio del proceso iterativo para poder determinar el punto de desempeo.
228

La localizacin del punto de desempeo debe satisfacer las siguientes dos
condiciones:
1.- El punto debe quedar por encima de la curva del espectro de capacidad.
2.- El punto debe quedar sobre la curva de espectro de demanda reducida desde su
amortiguamiento inicial de un 5% que es el usual en el espectro de diseo elstico,
esta reduccin del espectro es para representar la demanda no lineal. La reduccin
del espectro se hace por medio de un factor que se calcula en trminos del
amortiguamiento efectivo.
Para determinar el punto de desempeo se requiere de un proceso iterativo para
buscar que satisfaga los dos criterios mencionados anteriormente. El proceso que
toma en cuenta ETABS, es un proceso puramente grfico, es el ms conveniente
cuando los clculos se hacen manualmente.
Para usar el mtodo de espectro de capacidad es necesario convertir la curva de
capacidad que est en ordenadas de cortante y desplazamiento a coordenadas en
funcin de aceleracin y desplazamiento espectral.
El espectro de capacidad se la obtiene a partir de la curva de capacidad en
coordenadas espectrales, se grafican los datos de desplazamiento que proporciona
ETABS como se muestra en la figura 6.25.
229


Figura 6.25: Espectro de capacidad
ETABS para el clculo de puntos de desempeo se enfoca en el uso del espectro de
respuesta de la aceleracin modificada para mltiples soluciones asumidas y las
correspondientes ductilidades para generar un lugar de posibles puntos de
desempeo. Segn la figura 6.25 el punto de desempeo tiene las coordenadas
siguientes:
Sa= 0.511m/seg
2
y Sd= 6.314 cm
El desplazamiento mximo de colapso del edificio es de 17.6 cm.
A partir del espectro de aceleraciones se puede obtener el espectro de desplazamiento
mediante la siguiente ecuacin:
(6.13)
De esta forma se puede visualizar la interseccin entre el espectro de demanda y el
espectro de capacidad, mostrada en la figura 6.26.
230


Figura 6.26: Espectro de Capacidad Vs Espectro de Demanda

Figura 6.27: Capacidad Vs Demanda
Se visualiza en la figura 6.27 que en el tercer paso de anlisis la estructura alcanza su
respuesta mxima esperada que es donde se encuentra el punto de desempeo de la
estructura.
Se muestra a continuacin los momentos y cortantes mximos en los pisos inferiores
de los muros por carga de PUSH X:
0
071
072
073
074
075
076
077
078
079
1
171
172
173
174
175
176
177
178
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
*
c
e
l
e
r
a
c
i

n

#
m
;
A
s
e
g
$
Despla+amiento #cm$
231


Figura6.28: Momento Mximo para carga PUSH X

Figura 6.29: Cortante Mximo para carga PUSH X
232

Se observa que el momento mximo para la carga PUSH X del muro de corte es
2223.02 t.m en el primer piso de la estructura, y el cortante mximo es de 316.90 t en
el segundo piso.
El anlisis mostrado se realiz para la carga PUSH X, se muestra a continuacin el
espectro de capacidad para la carga PUSH Y, se obvia el clculo en este sentido ya
que los resultados obtenidos son muy parecidos a los valores obtenidos en el eje X
por ser la estructura bastante regular.

Figura 6.30: Espectro de capacidad para carga PUSH Y
233

6.6.- Derivas de piso por carga PUSH X.
Se presenta a continuacin el porcentaje de derivas mximas inelsticas obtenidas en
ETABS mediante la carga PUSH X.
Tabla 6.3: Derivas por PUSH X
NIVEL PISO CARGAS UBICACION DERIVAS DERIVAS MAXIMAS (%)
Story Item Load Point X Y Z Drift X
derivas mximas
(0.75*R*drift X*100)
STORY12 Max Drift X PUSHX 1687 33 0 38.88 0.006608 3.47
STORY11 Max Drift X PUSHX 1687 33 0 35.64 0.006863 3.60
STORY10 Max Drift X PUSHX 1687 33 0 32.4 0.007156 3.76
STORY9 Max Drift X PUSHX 1687 33 0 29.16 0.007383 3.88
STORY8 Max Drift X PUSHX 1687 33 0 25.92 0.007527 3.95
STORY7 Max Drift X PUSHX 1687 33 0 22.68 0.007631 4.01
STORY6 Max Drift X PUSHX 1687 33 0 19.44 0.007638 4.01
STORY5 Max Drift X PUSHX 1687 33 0 16.2 0.00751 3.94
STORY4 Max Drift X PUSHX 1687 33 0 12.96 0.007237 3.80
STORY3 Max Drift X PUSHX 1688 33 30 9.72 0.006812 3.58
STORY2 Max Drift X PUSHX 1688 33 30 6.48 0.005853 3.07
STORY1 Max Drift X PUSHX 1688 33 30 3.24 0.003107 1.63
Deriva mxima: 4.01

6.7.- Anlisis de la estructura.
La evolucin de la falla de los elementos, se observa mediante una secuencia de
pasos (step) que presenta el programa ETABS, para cada paso elegido por el usuario
es posible visualizar el desplazamiento de la estructura y el progreso de las rtulas
plsticas. Con este procedimiento es posible plasmar la secuencia de falla de los
elementos de la estructura.
El FEMA-273 y el ATC - 40 han desarrollado procedimientos de modelado, criterios
de aceptacin y procedimientos para el anlisis Pushover. El cdigo FEMA define
criterios de fuerza-deformacin para las articulaciones usadas en el anlisis
234

Pushover, se identifican los puntos A, B, C, D, y E que son usados para definir el
comportamiento de deflexin de la articulacin, adems de tres puntos IO, LS y CP
que son usados para definir los criterios de aceptacin para la articulacin. (Los
puntos IO, LS y CP significan Ocupacin Inmediata, Seguridad de Vida y
Prevencin de Colapso respectivamente.), los valores de deformacin que pertenecen
a cada uno de estos puntos IO, LS, CP varan dependiendo del tipo de elemento
estructural as como muchos otros parmetros definidos por el Cdigo FEMA.
Las articulaciones coloreadas indican el estado de las mismas, es decir, dnde se
encuentran a largo de su curva fuerza- desplazamiento. La leyenda para los colores
de la articulacin se incluye en el fondo de la pantalla de ETABS. Los puntos B, IO,
LS, CP, C, D y E se muestran como niveles de acuerdo al estado de la articulacin y
van de acuerdo con el nivel de desempeo.
La Figura 6.31 representa la curva de deformacin plstica, en la que se muestra la
fuerza y la deformacin en una rtula plstica, y se identifican cinco puntos
denominados A, B, C, D y E; entre B y C, se definen tres puntos marcados como IO,
LS y CP.
A = Origen corresponde a la condicin sin carga lateral.
B = Lmite de fluencia nominal que corresponde al inicio de daos estructurales.
C = Lmite de seguridad estructural. Representa el punto de mxima capacidad. El
tramo entre B y C tienen una pendiente entre el 5 y el 10%, pero como el punto C es
difcil de predecir, puede considerarse una lnea recta horizontal. La abscisa en C
corresponde a la deformacin en que comienza una degradacin significativa de la
resistencia. Ms all de esta deformacin, no puede ser garantizada la reversin de
las fuerzas laterales cclicas. Para los elementos frgiles como el concreto, esta
deformacin est muy cerca de la deformacin a la que se alcanz la fluencia. Para
235

los elementos dctiles como el acero, esta deformacin es mayor que la deformacin
de fluencia.
D = Esfuerzo residual. Los tramos C-D y D-E pueden tener una pendiente
especificada. La cada en la resistencia de C a D representa el fracaso inicial del
elemento estructural. Puede estar asociado con fenmenos como la fractura del
refuerzo longitudinal, desprendimiento del hormign, o fallas en el confinamiento
del refuerzo transversal. Ms all del punto C por lo general no es confiable la
resistencia a cargas laterales. Por lo tanto no se debe permitir a deformarse ms all
de este punto.
E = Colapso. El punto E es un punto que define la mxima deformacin ms all de
la cual el elemento ya no puede sostener la carga gravitacional. En algunos casos, la
falla inicial en C puede resultar en la prdida de resistencia gravitacional, en cuyo
caso el punto E puede tener una deformacin igual que en C.



Figura 6.31: Niveles de desempeo que muestra ETABS en la curva fuerza-
deformacin.
A continuacin se presentan los pasos obtenidos en el anlisis tridimensional de la
estructura.
236


Figura 6.32: Comportamiento de la estructura Paso 1.
En este momento, la estructura est sometida a cargas gravitacionales, se presenta los
primeros indicios de formacin de articulaciones cuyo rango se encuentra en B.
Los puntos rosas, presentan los indicios de rtulas nicamente en elementos vigas de
rigidez infinita pertenecientes a muros de corte, los cuales no sern tomados en
cuenta como elemento de falla.

Figura 6.33: Comportamiento de la estructura Paso 2.
237

Se puede apreciar que en el paso 2 la estructura esta sometida a un empuje en el
sentido X produciendo la creacin rtulas plasticas presentes en vigas unicamente.

Figura 6.34: Comportamiento de la estructura Paso 3.
En el paso 3 que es en donde se encuentra la respuesta mxima de la estructura se
puede indicar que se incrementan los indicios de rtulas plsticas en vigas, y hay
generacin de rtulas en la base del muro de corte.

Figura 6.35: Comportamiento de la estructura Paso 4.
238

En el paso 4 se aprecia la aparicin de un gran nmero de rtulas plsticas en color
rosado, pero tambien aparece rtulas que indican que la estructura paso al nivel de
seguridad de ocupacion imediata para elementos vigas.

Figura 6.36: Comportamiento de la estructura Paso 5.
En el paso 5 se observa que la mayora de las vigas mantienen un nivel de Ocupacin
Inmediata, mientras que un porcentaje pequeo tienen un nivel de Seguridad de
Vida, hay formacin de rtulas plsticas en columnas y muros que indican inicios de
posibles daos estructurales, pero manteniendo la estructura a salvo ya que no se
generan excesivas rtulas en elementos columnas y muros.

Figura 6.37: Comportamiento de la estructura Paso 6.
239

En el paso 6 se aprecia que la edificacin ya no es segura y comienza a entrar en un
estado de degradacin. Las figuras mostradas anteriormente indican el
comportamiento de la edificacin paso a paso hasta llegar a una estructura no estable,
esto da una idea del nivel de seguridad el cual adopta. Se analizar ahora la vista en
elevacion del portico 1 en el paso 6.

Como se aprecia el desplazamiento en el piso 12 del nudo 48, gener un
desplazamiento de 14 cm, valor cercano a 17.6cm que se espera que el edificio
colapse.
6.8.- Criterios de Aceptacin
La respuesta inelstica deber ser controlada por los componentes y acciones
situados en las siguientes tablas dependiendo de cada elemento viga, columna, y
muros. Cabe mencionar que hay otros elementos no estructurales que norma
igualmente el cdigo FEMA.
Para los criterios de aceptacin, rigen las tablas que se mencionaron en captulos
anteriores, estas tablas tambin pueden ser utilizadas para evaluar la condicin de
240

edificios existentes, para posteriormente aplicar medidas de rehabilitacin en
componentes especficos o de manera integral.
6.8.1.- Requisitos mnimos para una respuesta adecuada
1. Que las cargas de gravedad sean soportadas adecuadamente.
2. Exista una redistribucin de cargas apropiadas.
3. La estructura cumpla con estabilidad lateral.
4. El drift elstico e inelstico no sea excesivo.
5. Capacidad lateral global no sufra una degradacin significativa.
6.8.2.- Anlisis para elementos estructurales vigas y columnas.
Para el anlisis de columnas ir a la tabla de Criterios de Aceptacin 6-7 que estipula
Cdigo FEMA-273.














241

Tabla 6.4: Tabla Criterio de Aceptacin 6-7 Cdigo FEMA-273 para columnas.
Condiciones:
ngulo
Rotacin
Plstica,
Radianes
Radio de
fuerza
residual
Criterio de aceptacin
Rotacin Rtula Plstica (rad)
Tipo de componente
Primaria
Secundaria
Nivel de rendimiento
a b c IO LS CP LS CP
i. Columnas controladas por flexin
ASFA
Refuerzo
transversal
saf
as
0.1 C 3 0.02 0.03 0.2 0.005 0.01 0.02 0.015 0.03
0.1 C 6 0.015 0.025 0.2 0.005 0.01 0.015 0.01 0.025
0.4 C 3 0.015 0.025 0.2 0.0 0.005 0.015 0.01 0.025
0.4 C 6 0.01 0.015 0.2 0.0 0.005 0.01 0.01 0.015
0.1 NC 3 0.01 0.015 0.2 0.005 0.005 0.01 0.005 0.015
0.1 NC 6 0.005 0.005 - 0.005 0.005 0.005 0.005 0.005
0.4 NC 3 0.005 0.005 - 0.0 0.0 0.005 0.0 0.005
0.4 NC 6 0.0 0.0 - 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
i. Columnas controladas por corte
Otros casos
0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

iii. Columnas controlados por un inadecuado traslape a lo largo de la luz
Espaciamiento del Estribo d/2,
0.01 0.02 0.4 1 1 1 0.01 0.02
Espaciamiento del Estribo > d/2, 0.00 0.01 0.2 1 1 1 0.005 0.01
iv. Columnas con carga Axial que excede el 0.7Po
Refuerzo conformado sobre la longitud
0.015 0.025 0.02 0.0 0.005 0.001 0.01 0.02
Todos los otros casos
0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1. Cuando ms de una de las condiciones i, ii, iii, y iv ocurre para un componente
dado, use el valor numrico apropiado de mnimo de la Tabla.
2,3. Bajo el encabezado de "Refuerzo Transversal," "C" y "NC" son abreviaciones para detalles conformados y
no conformados. Un componente es conformado si, dentro de la regin de flexin plstica, los estribos estn
espaciados cada d/3, y si, por componentes de moderada a gran demanda de ductilidad , la fuerza que
proveen los estribos (Vs) es al menos del cortante de diseo, caso contrario el componente es no conformado.
4., La interpolacin lineal entre los valores de la tabla, est permitido.
En esta tabla los valores de las ecuaciones estn dados por:
Fuerza axial en el miembro, en lb.
rea gruesa de la columna, in2.
Cortante de diseo en la seccin, lb.
Resistencia a la compresin del hormign, psi. Ancho efectiva de la seccin, in.
Distancia desde la fibra de compresin extrema al centroide del refuerzo en traccin, in.
a,b: Parmetros para medir la capacidad de deformacin.
c:Parmetro para medir la fuerza residual.

Se debe tomar en cuenta de que la mayora de casos que se presenta en la tabla
anterior, slo trata de refuerzo transversal no conformado NC, ya que las condiciones
en las cuales se presenta un refuerzo conformado son difciles de conseguir con el
242

actual sistema de construccin, no obstante, con un control de calidad adecuado en la
construccin se puede asumir este tipo de refuerzo transversal.

Tabla 6.5: Parmetros para columnas controladas por Flexin obtenidos de la
Estructura analizada.
Columna Tipo
Ag P
P/(Ag*f'c)
V
(cm^2) (kg) (Kg)
(1.0*1.0) Tipo1
10000.00
271000.00 0.12904762 64720 0.47012
(0.9*0.9) Tipo1
8100.00
174980.00 0.10286890 48130 0.34961
(0.8*0.8) Tipo1
6400.00
174980.00 0.13019345 48130 0.34961
(0.8*0.8) Tipo2

6400.00 59140.00 0.04400298 20960 0.15225

Se tom los valores mximos de P y V de cada columna tipo.
Tabla 6.6: Rotacin de la junta plstica en columnas, expresada en
Radianes, edificio 12 pisos.

Piso Punto Carga RX RY
STORY12 48 PUSHX 0.00000 0.00318
STORY11 48 PUSHX -0.00001 0.00343
STORY10 48 PUSHX 0.00000 0.00364
STORY9 48 PUSHX -0.00001 0.00385
STORY8 48 PUSHX 0.00000 0.00395
STORY7 48 PUSHX 0.00000 0.00408
STORY6 48 PUSHX 0.00000 0.00414
STORY5 48 PUSHX -0.00001 0.00410
STORY4 48 PUSHX 0.00000 0.00391
STORY3 48 PUSHX 0.00000 0.00361
STORY2 48 PUSHX 0.00000 0.00316
STORY1 48 PUSHX -0.00001 0.00238
BASE 48 PUSHX 0.00000 0.00000

Para la rotacin de la rtula plstica se tom la columna esquinera de 80x80 cm del
prtico 1, ya que en esta se presentan las mayores rotaciones.
Para el anlisis escoger la tabla que es para elementos controlados por flexin, como
establece FEMA los valores de P y V menores.
243

Se ingresa a P/Ag*f''c 0.1 y la condicin de corte 3, como se muestra la rotacin
plstica del ngulo en radianes para un nivel de seguridad de ocupacin inmediata es
de 0.005, se concluye que esta columna se comporta de una manera adecuada ya que
se gener un ngulo de rotacin plstico de 0.0041 radianes, es decir menor al valor
que rige para este tipo de elementos el Cdigo FEMA.
Tabla 6.7: Tabla Criterio de Aceptacin 6-7 Cdigo FEMA-273 para vigas.
Condiciones:
ngulo Rotacin
Plstica, Radianes
Radio de
fuerza
residual
Criterio de aceptacin
Rotacin Rtula Plstica (rad)
Tipo de componente
Primaria
Secundaria
Nivel de rendimiento
a b c IO LS CP LS CP
i. Vigas controladas por flexin

Refuerzo
transversal
0.0 C 3 0.025 0.05 0.2 0.005 0.02 0.025 0.02 0.05
0.0 C 6 0.02 0.04 0.2 0.005 0.01 0.02 0.02 0.04
0.5 C 3 0.02 0.03 0.2 0.005 0.01 0.02 0.02 0.03
0.5 C 6 0.015 0.02 0.2 0.005 0.005 0.015 0.015 0.02
0.0 NC 3 0.02 0.03 0.2 0.005 0.01 0.02 0.02 0.03
0.0 NC 6 0.01 0.015 0.2 0.0 0.005 0.01 0.01 0.015
0.5 NC 3 0.01 0.015 0.2 0.005 0.01 0.01 0.01 0.015
0.5 NC 6 0.005 0.01 0.2 0.0 0.005 0.005 0.005 0.01
i.i. Vigas controladas por corte
Espaciamiento del Estribo d/2,
o
0.0 0.02 0.2 0.0 0.0 0.0 0.01 0.02
Espaciamiento del Estribo > d/2,

Otros casos
0.0 0.01 0.2 0.0 0.0 0.0 0.05 0.01
iii. Vigas controlados por un inadecuado traslape a lo largo de la luz
Espaciamiento del Estribo d/2,
0.0 0.02 0.0 0 0 0 0.01 0.02
Espaciamiento del Estribo > d/2, 0.0 0.01 0.0 0 0 0 0.005 0.01
iv. Vigas embebidas inadecuadamente en el nudo viga-columna


0.015 0.03 0.2 0.0 0.01 0.015 0.02 0.03

Todos los elementos viga considerados en esta tabla se limitan a respuestas y
acciones inelsticas definidas en la tabla 6.7, excepto aquellos elementos que tengan
acciones inelsticas que no estn consideradas en esta tabla, es decir vigas que estn
244

controladas por torsin. Estas acciones podrn ser controladas considerando los
niveles de desempeo adecuados por otros mtodos que se limiten a respuestas
inelsticas, caso contrario, sern clasificadas como un desempeo inaceptable y sus
valores se justificarn por evidencia experimental y anlisis.
Para ingresar a la tabla se debe realizar en primer lugar el clculo del Ro balanceado.
. (6.14)
Se obtuvieron los mayores valores de cortante de cada tipo de viga como se muestra
en la siguiente tabla:
Tabla 6.8: Parmetros para vigas controladas por Flexin obtenidos de la
Estructura analizada.
Tipo ' bal

V


V50X50 0.0035 0.0058 0.02167 -0.106 15.02 0.269
V50X60 0.0036 0.0055 0.02167 -0.088 18.04 0.553
V60X65
0.004
0.0031 0.02167 0.042 21.31 0.654


Figura 6.38: Interpretacin grfica de cuanta en vigas
Para la rotacin de la rtula plstica se escogen los valores mayores del piso 1 hasta
4, ya que estos tienen asignados la seccin de 60x65cm.


245

Tabla 6.9: Rotacin de la junta plstica en extremos de vigas, expresada en
Radianes, edificio 12 pisos.

Punto Punto Carga RX RY
STORY12 37 PUSHX -0.00001 0.00293
STORY12 38 PUSHX -0.00002 0.00296
STORY11 37 PUSHX -0.00002 0.00336
STORY11 38 PUSHX -0.00002 0.00337
STORY10 37 PUSHX -0.00002 0.00351
STORY10 38 PUSHX -0.00002 0.00352
STORY9 37 PUSHX -0.00002 0.00376
STORY9 38 PUSHX -0.00002 0.00377
STORY8 37 PUSHX -0.00002 0.00377
STORY8 38 PUSHX -0.00002 0.00377
STORY7 37 PUSHX -0.00002 0.00393
STORY7 38 PUSHX -0.00002 0.00393
STORY6 37 PUSHX -0.00002 0.00398
STORY6 38 PUSHX -0.00002 0.00398
STORY5 37 PUSHX -0.00002 0.00395
STORY5 38 PUSHX -0.00002 0.00395
STORY4 37 PUSHX -0.00002 0.00371
STORY4 38 PUSHX -0.00002 0.00371
STORY3 37 PUSHX -0.00002 0.00342
STORY3 38 PUSHX -0.00002 0.00342
STORY2 37 PUSHX -0.00002 0.00298
STORY2 38 PUSHX -0.00002 0.00298
STORY1 37 PUSHX -0.00002 0.00215
STORY1 38 PUSHX -0.00002 0.00215
BASE 37 PUSHX 0 0
BASE 38 PUSHX 0 0


Entrar a la tabla 6.7 con el valor de (-)/bal<=0, y corte <=3, para despus
verificar las rotaciones de rtula plstica.
Como se puede apreciar, la mxima rotacin obtenida de la rtula plstica es de
0.00342, es decir menor a 0.005 con lo que da un nivel de seguridad de Ocupacin
Inmediata.
246

6.8.3.- Curva Carga Lateral vs Deformacin en muros cortantes
Para establecer criterios de aceptacin para elementos controlados por la flexin
como lo muestra la tabla 6.10 de este ensayo, se recomienda seguir los siguientes
pasos:
(As-A

s)]+P
twIw]c
(6.15)
Dnde:
As= rea de acero controlado por flexin
As= rea de acero controlada por corte
tw= Espesor del muros
lw= Longitud del muro
P = u.u7 - Ag - c (6.16)
Ag = 6uu - u = 1uuuc
2

P = u.u7 - 6uu - u - 2u
P = S2uu Kg
El rea de acero por flexin a lo largo del muro de corte es de 60 16mm en el alma
y 48 16mm en los cabezales, contribuyendo con un rea igual a 217 cm2. El rea
por cortante calculado en el captulo 5 resulto un valor de 3.84 cm2.
(217 -.4) - 42uu +S2uu
u - 6uu - 2u

. 25
De igual manera se procede a calcular el factor por cortante.
v
twIw]c
(6.17)
El cortante ltimo de diseo obtenido es de 198 Ton.
1uuu
u - 6uu - V2u
= . 5
247

Con estos valores ingresamos a la tabla 6.10, se muestran los siguientes parmetros
de rotacin aceptable establecidos por FEMA.
Tabla 6.10: Parmetros de modelado y criterios de aceptacin de
procedimientos no lineales para elementos controlados por flexin
CONDICIONES
Rotacin de
articulacin
plstica
(radianes)
Relacin
de
Resistencia
Residual
Rotacin aceptable de la rtula
plstica (radianes)
tipo de elemento
primario secundario
Nivel de rendimiento
a b c IO LS CP LS CP
i.- Muros cortantes y segmentos de muros


Confinamiento

0.1 3 SI 0.015 0.02 0.75 0.005 0.01 0.015 0.015 0.02
0.1 6 SI 0.01 0.015 0.4 0.004 0.008 0.01 0.01 0.015
0.25 3 SI 0.009 0.012 0.6 0.003 0.006 0.009 0.009 0.012
0.25 6 SI 0.005 0.01 0.3 0.001 0.003 0.005 0.005 0.01
0.1 3 NO 0.008 0.015 0.6 0.002 0.004 0.008 0.008 0.015
0.1 6 NO 0.006 0.01 0.3 0.002 0.004 0.006 0.006 0.01
0.25 3 NO 0.003 0.005 0.25 0.001 0.002 0.003 0.003 0.005
0.25 6 NO 0.002 0.004 0.2 0.001 0.001 0.002 0.002 0.004

De la tabla 6.10 se obtienen los factores a=0.003, b= 0.005 y c= 0.25 sin
confinamiento. Se opta por escoger los valores sin confinamiento ya que en obra es
muy difcil llegar a tener un confinamiento y para tener un cierto margen de
seguridad aunque la estructura no sea muy dctil, lo recomendable es optar por una
estructura ms dctil verificando en obra el confinamiento del muro de corte.
Se procede a calcular el desplazamiento en el cual la estructura se encuentra
trabajando en el rango elstico como se muestra a continuacin:
(6.18)
248

Potcro =
u
h
(6.19)
La inercia crtica como lo estipula el cdigo FEMA es el 50% de la inercia total del
muro, esto se lo detalla claramente en la Seccin 6.4 del Cdigo FEMA.
cr = u.S - (6.20)
cr = u.S - |6uu -
u
3
12
+2 -
7u - 7u
3
12
]
cr = 267S7Suc
4

A continuacin se calcula la carga lateral soportada por el muro en el primer piso
donde se encuentra el mayor momento con un valor igual a 2223.02 Tn*m.
Potcro =
222.u2 In -
.

P = S7.17 In
Se procede a calcular el desplazamiento y, a y b, la cual mostrar los rangos de
cmo estn trabajando los muros de corte.
=
(S7176 - 24
3
)
- 24264. - 267S7Su

6y = 1. c
o = u.uuS - 24 = 1. 14 c
b = u.uuS - 24 = 1. 2 c

A continuacin se muestra las rtulas formadas en los muros de corte, se observa
claramente que en el paso 3 de anlisis se forman las rtulas plsticas en los muros
como se muestra en la figura 6.39.
249


Figura 6.39: Rtulas plsticas generadas en muros cortantes.
Como se puede observar las rtulas que se espera que se generen en los muros se
forman en los primeros pisos ya que en estos puntos se generan los momentos ms
altos en estos elementos.

Figura 6.40: Desplazamiento y rotacin en muros.
La rotacin esperada en el paso 3 es igual a 0.0016 radianes valor que se encuentra
dentro de los parmetros que rigen la tabla 6.10 para el muro en el primer piso.
250

Para controlar la rotacin mxima permitida por la tabla 6.10, se debe controlar la
rotacin del nudo, tal como lo estipula en cdigo FEMA, como se muestra a
continuacin:
(6.21)
Para controlar la longitud de la rotacin plstica en los muros de corte, el cdigo
ASCE 41 especifica que esta longitud debe ser 0.5 veces el ancho del muro de corte
sin que esta longitud sobrepase la altura de piso del muro. En este caso se tiene:
(6.22)

Por ende esta longitud de rtula es menor a 3.24 m que se tiene como altura de
entrepiso asumiendo 3 m como la longitud referida para el clculo.
El mdulo de elasticidad para el muro de corte es de 234264.80 kg/cm
2
, cuyo fc es
de 280 kg/cm
2
. La inercia del muro se la muestra a continuacin:

Figura 6.41: Geometra del muro de corte



Para el clculo del momento actuante en el muro se lo determina por medio de
ETABS, como se muestra en la figura 6.42.
251


Figura 6.42: Diagrama de iteracin
Se obtiene el valor de momento actuante en el muro, cuyo valor se muestra a
continuacin:


Se procede al clculo de la rotacin con los parmetros analizados anteriormente de
donde:


Se puede determinar que la rotacin mxima esperada para el muro con las
disposiciones mostradas anteriormente sea de 0.05 radianes o 2.86 grados, el cual
demuestra ser un valor muy alto de acuerdo a los valores obtenidos en ETABS. En el
anlisis no lineal en el paso 6 se observa las mayores deflexiones y mayores
rotaciones de los nudos en los pisos superiores de la estructura, como se muestra en
la figura 6.43.
252


Figura 6.43: Desplazamientos y rotaciones en el paso 6.
Se analiza que el muro en el ltimo piso tiene un desplazamiento de 26 cm en el
sentido de carga X, y sufre una deformacin angular igual a 0.0066 radianes, las
rtulas plsticas en los muros de corte empiezan a cambiar en el primer piso hasta
llegar al color azul (IO), esto muestra que la estructura se encuentra dentro de los
parmetros de seguridad de vida, y que las secciones y el refuerzo asignado es
apropiado para esta edificacin. En ningn caso se generan rtulas en el rango de LS-
CP, esto muestra que la estructura cumple con los requisitos de deformaciones
permitidas para mantenerse operable y segura en caso de un movimiento del terreno.
Aunque el anlisis por desempeo tiene ciertas ventajas sobre los procedimientos
elsticos, la precisin de este mtodo y sus resultados deben ser claramente
identificados.
La estimacin del desplazamiento objetivo, la seleccin de los patrones de carga
lateral y la identificacin de los mecanismos de falla debido al aumento de los modos
253

de vibracin son cuestiones importantes que afectan a la precisin de los resultados
del mtodo por Pushover.
6.9.- Rotaciones en Rtulas Plsticas
Las caractersticas supuestas para la relacin momento-rotacin de un miembro
dependen en gran medida de si el momento es menor que el momento plstico, la
rtula plstica no puede rotar.
Para calcular la rotacin de la rtula plstica se procede como se muestra a
continuacin:

Figura 6.44: Geometra de un elemento con rtulas plsticas
Frmulas para el clculo de las rtulas plsticas en el inicio y en el final.
(6.23)
(6.24)
Tabla 6.11: Rotaciones de rtulas plsticas
VIGA EJE 1, (A-B) PISO 12 COLUMNA EJE 1-A PISO 12 MURO DE CORTE EJE 1-C PISO 12
1= -0.000021 1= 0 1= 0
2= 0.00733 2= 0 2= 0
3= -0.000028 3= 1.0066 3= 1.0066
4= 0.007328 4= 0.00449 4= 0.003669
L= 600 L= 324 L= 324
ROTACIONES EN RTULAS
i= -2.09883E-05 i= -0.00310679 i= -0.00310679
j= 0.007330012 j= -0.00310679 j= -0.00310679
Se calculan las rtulas plsticas para un elemento viga, columna y un muro de corte
en las rtulas donde se presentaron las mayores rotaciones estando dentro del lmite
de los valores establecidos en las Tablas del Cdigo FEMA.
254

6.10.- Anlisis de precios entre estructura diseada para anlisis esttico y
estructura diseada por desempeo.
Se procede a calcular las secciones para un edificio que trabaje con muros de corte y
sea capaz de resistir fuerzas ssmicas para un anlisis esttico lineal, se recuerda al
lector que el anlisis lineal del edificio se lo realiz en el captulo 4 de este
documento mostrando diferentes disposiciones de muros de corte que se comporten
de mejor manera ante solicitaciones ssmicas.
Se escoge la distribucin 6, modelada para un anlisis esttico cuyas dimensiones en
elementos estructurales son menores a las diseadas para Pushover mostradas
anteriormente.

Figura 6.45: Sexta Distribucin de muros cortantes.
Se muestra a continuacin la distribucin de muros, con sus respectivas secciones en
planta y elevacin. Las columnas utilizadas son de seccin cuadrada de 1m por 1m,
las vigas son de seccin rectangular de 0.4m de base y 0.6m de altura del primero al
cuarto piso, de 0.4m de base y 0.5m de altura del quinto al octavo piso y 0.4m de
1
2
3
4
5
6
A B C D E F G H
6.00 6.00 6.00 6.00 6. 00 6.00 6.00
6
.
0
0
6
.
0
0
6
.
0
0
6
.
0
0
6
.
0
0
255

base y 0.4 m de altura del noveno al doceavo piso, los muros de corte tienen un
espesor de 0.30m repartidos a lo largo de la altura del edificio.




Figura 6.46: Distribucin en planta en piso 8.
256


Figura 6.47: Distribucin en elevacin prtico 3.
Se procede a realizar el anlisis esttico para dicha distribucin de muros de corte,
mostrando a continuacin las derivas de piso obtenidas y los modos de vibracin de
la estructura.
257


Figura 6.48: Deriva mxima de piso para Sismo en Y.
Se procede a calcular la deriva mxima admisible que permite el NEC-11 la cual no
debe exceder del 2%.



La deriva mxima se encuentra dentro de los lmites permitidos, se procede a
verificar los modos de vibracin de la estructura.




258

Tabla 6.12: Modos de Vibracin.
Modo Periodo UX UY UZ SumUX SumUY SumUZ RX RY RZ SumRX SumRY SumRZ
1 0.827378 0 67.86 0 0 67.86 0 98.499 0 0 98.499 0 0
2 0.816829 67.98 0 0 67.98 67.86 0 0 98.535 0 98.499 98.535 0
3 0.581234 0 0 0 67.98 67.86 0 0 0 66.87 98.499 98.535 66.87
4 0.198821 0 18.538 0 67.98 86.398 0 1.2217 0 0 99.721 98.535 66.87
5 0.197871 18.442 0 0 86.422 86.398 0 0 1.1863 0 99.721 99.722 66.87

Esta estructura no genera momentos torsionales en planta, para el primero y segundo
periodo de vibracin se verifica nicamente que hay traslacin en el eje Y y X
respectivamente.
Para un anlisis lineal esta estructura se comporta de manera eficiente, se procede a
verificar el diseo mediante el anlisis Pushover y se emitirn comentarios y
comparaciones con la estructura verificada en el captulo 6 de este documento.
Se realiza el anlisis Pushover a la estructura y se muestra a continuacin la
generacin de rtulas plsticas en elementos estructurales de dicha estructura.

Figura 6.49: Comportamiento de la estructura Paso 7.
259

Se observa en el paso 7, que la estructura ha perdido su capacidad de resistencia ya
que se generan rtulas en elementos vigas de color naranja las cuales muestran el
fracaso del elemento estructural ya sea por la fractura del refuerzo longitudinal,
desprendimiento del hormign, etctera, este tipo de estructura se vuelve inestable y
llevara al colapso de la edificacin.
Se muestra a continuacin la curva de capacidad generada para esta estructura.


Figura 6.50: Curva de capacidad para primera distribucin de muros.
Como se observa en la figura 6.50 se puede apreciar claramente como la estructura
empieza a degradar su comportamiento desde el paso 3 al 4, presentndose indicios
de rtulas plsticas que van desde LS-CP, es decir el elemento es incapaz de resistir
una deformacin muy grande que generara el colapso de la edificacin.
260


Figura 6.51: Punto de desempeo de la primera distribucin de muros.
El punto de desempeo tiene las siguientes coordenadas:
Sa= 0.403m/seg2 y Sd= 7.1 cm
Se puede observar que el desplazamiento mximo de la estructura es de 27.21 cm.
Se puede concluir indicando que si bien para un anlisis esttico la estructura cumple
con todas las normas establecidas por NEC-11, no presenta buenos rendimientos en
un diseo por desempeo como establece el Cdigo FEMA, como se observ se
generaron rtulas plsticas en vigas y se obtuvo desplazamiento mayores a los que
pueden soportar los elementos estructurales, para poder controlar estos parmetros se
debe dar mayor rigidez a la estructura mediante el incremento de secciones o con la
inclusin de muros cortantes o diagonales u otro tipo de elementos estructurales que
impidan el desplazamiento y absorban fuerzas laterales.
Con las secciones obtenidas se procede a calcular la diferencia econmica entre la
estructura diseada por anlisis esttico y la estructura diseada por desempeo, a
continuacin se muestra el volumen de hormign y el costo de la edificacin en obra
gris para las dos metodologas.
261

El anlisis de precios unitarios referente a hormign de 210 kg/cm
2
del edificio
diseado por Pushover es:
Tabla 6.13: Anlisis de precios por volumen de hormign diseo por desempeo
LOSA ALIVIANADA DE e=25 cm
LARGO
(m)
ANCHO
(m)
REA
(m
2
)
No
CANTIDAD
(m
2
)
PRECIO
UNITARIO
(USD)
TOTAL
(USD)
42,00 30,00 1260,00 12,00 15120,00 250,10 3781512,00
COLUMNAS
TIPO
REA
(m
2
)
ALTURA
(m)
No
CANTIDAD
(m
3
)
PRECIO
UNITARIO
(USD)
TOTAL
(USD)
80X80 0,64 38,88 4,00 99,53 422,17 42019,76
90X90 0,81 38,88 4,00 125,97 428,87 54025,27
100X100 1,00 38,88 24,00 933,12 433,33 404348,89
TOTAL (USD) 500393,92
VIGA
TIPO
REA
(m
2
)
LONGITUD
(m)
No
CANTIDAD
(m
3
)
PRECIO
UNITARIO
(USD)
TOTAL
(USD)
50X50 0,25 6,00 448,00 672,00 360,24 242081,28
50X60 0,30 6,00 448,00 806,40 379,20 305786,88
60X65 0,39 6,00 472,00 1104,48 400,53 442377,37
TOTAL (USD)
990245,53

MURO

REA
(m
2
)
ALTURA
(m)
No
CANTIDAD
(m
3
)
PRECIO
UNITARIO
(USD)
TOTAL
(USD)
2,57 38,8 8 797,728 474
378123,07
VALOR
TOTAL (USD) 5650274,53

El anlisis de precios unitarios referente a hormign de 210 kg/cm
2
del edificio
diseado por un anlisis lineal es:


262

Tabla 6.14: Anlisis de precios por volumen de hormign diseo esttico lineal
LOSA ALIVIANADA DE e=25 cm
LARGO
(m)
ANCHO
(m)
AREA
(m2)
No
CANTIDAD
(m2)
PRECIO
UNITARIO
(USD)
TOTAL
(USD)
42.00 30.00 1260.00 12.00 15120.00 250.10 3781512.00
COLUMNAS
TIPO
REA
(m2)
ALTURA
(m)
No
CANTIDAD
(m3)
PRECIO
UNITARIO
(USD)
TOTAL
(USD)
100X100 1.00 38.88 40.00 1555.20 433.33 673914.82
TOTAL
(USD) 673914.82
VIGA
TIPO
REA
(m2)
LONGITUD
(m)
No
CANTIDAD
(m3)
PRECIO
UNITARIO
(USD)
TOTAL
(USD)
40X40 0.16 6.00 312.00 299.52 331.18 99195.03
40X50 0.20 6.00 312.00 374.40 331.18 123993.79
40X60 0.24 6.00 312.00 449.28 355.50 159719.04
TOTAL
(USD) 382907.87

MURO

REA
(m2)
ALTURA
(m)
No
CANTIDAD
(m3)
PRECIO
UNITARIO
(USD)
TOTAL
(USD)
2.57 38.8 4 398.864 474
189061.54

VALOR
TOTAL (USD) 5027396.22

Tomado en cuenta el volumen de hormign en losas, vigas, columnas y muros de
corte de la primera distribucin diseada para un anlisis esttico y para Pushover se
tiene un mayor costo del diseo por Pushover: 5650274,53 USD y el diseo esttico
con un costo de: 5027396.22 USD teniendo un incremento del 11% respecto al costo
del diseo por desempeo, debido a que es una edificacin esencial y est diseada
263

para un nivel de Seguridad de Vida, esta puede seguir operando despus de un sismo,
concluyendo que los costos son mucho ms elevados referente al diseo esttico.
Si bien un diseo esttico pasa controles de derivas y modos de vibracin en el
anlisis por desempeo esta estructura podra colapsar encontrndose con una
edificacin que si bien soporta el sismo de diseo, despus tendr que ser derrocada
ya que estructuralmente ha fallado.
















264

CAPTULO 7: CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

7.1.- Conclusiones
Los pasos bsicos necesarios para predecir el comportamiento ssmico de una
estructura usando Pushover consistir en el comportamiento de los miembros
modelados en el rango no lineal, realizar un anlisis Pushover sobre la
estructura con un patrn de carga lateral adecuado utilizando un software, la
prediccin de la demanda de mximo desplazamiento de la estructura
mediante un procedimiento de aproximacin y la estimacin de los
parmetros importantes que estipula el cdigo FEMA para el anlisis no
lineal de la estructura.
En este documento estos pasos fueron estudiados a detalle para un edificio de
12 pisos con muros cortantes, el esquema de clculo y los principios de
modelado para que los elementos trabajen en el rango no lineal se realiz
mediante ETABS, que es un programa utilizado comnmente para realizar el
anlisis Pushover.
La incorporacin de muros de corte es de gran ayuda para la estructura
disminuyendo de manera significativa el periodo de vibracin que en
consecuencia reduce las posibilidades de la estructura de entrar en zona de
amplificacin dinmica.
La correcta ubicacin de los muros absorber de manera significativamente
las fuerzas ssmicas, as tambin su incorrecta ubicacin provocar problemas
de inestabilidad como torsin en planta, por lo que se debe hacer un estudio y
265

estricta verificacin de cmo se comporta la estructura con cada determinada
distribucin de muros de corte.
Para el predimensionamiento de muros de corte, no existen frmulas que
describan ciertamente cul es el espesor adecuado, la facilidad que brinda el
programa ETABS es con varias iteraciones se puede hallar el muro de corte
ms favorable y econmico en dimensionamiento, ya que estos conllevan
rubros de obra muy elevados.
Se puede apreciar en este documento que las mejores distribuciones de muros
de corte son aquellas que estn ubicadas simtricamente y en la periferia,
absorben de manera adecuada las fuerzas horizontales y permiten que la
estructura posea un mejor comportamiento ante desplazamientos.
La no linealidad geomtrica fue tomada en cuenta para el clculo por ETABS
a travs de los efectos P-delta.
En este documento se model al muro de corte como columna ancha para
poder realizar el estudio en el programa ETABS, pues el programa tiene la
limitacin de asignar rtulas plsticas a elementos tipo Shell, se mostr en
captulos anteriores diferentes guas de modelado de muros de corte como
elemento frame, pero para estar acorde con los resultados obtenidos se
efectu el estudio de muros cortantes como columna ancha.
Para el modelado se comprob que los elementos estructurales trabajen
eficientemente a cargas verticales como es carga viva, carga muerta y peso
propio, ya que si no son adecuados ante dichas solicitaciones es imposible
que estos elementos resistan controles aadiendo cargas horizontales de
sismo ya que estas son las que afectan gravemente a la estructura.
266

Se describe el correcto entendimiento de controles como son: derivas de piso
y modos de vibracin ya que con los resultados de stos se puede analizar el
comportamiento de la estructura ante desplazamientos, control de masa
participante y torsin en planta.
Hay buenas razones para defender el uso del anlisis no lineal para predecir el
comportamiento de la estructura, en muchos casos provee de una informacin
muy relevante que el anlisis esttico incluso que el anlisis dinmico.
ETABS permite la creacin de rtulas plsticas para un primer paso en donde
nicamente se est aportando la carga gravitacional de la estructura.
Aunque la prediccin de la demanda ssmica del anlisis Pushover encontr
desplazamientos mximos de techo para patrones de carga lateral, las
demandas mximas de desplazamiento inelstico fueron predichos a travs
del desplazamiento objetivo, por medio del espectro de capacidad en todos
los pasos de deformacin de la estructura para un movimiento de tierra.
Para el edificio de 12 pisos se obtuvo un nivel de Seguridad de Vida, como se
observ en las vigas se gener un dao parcial al generarse rtulas plsticas,
la estructura se mantiene en funcionamiento pero deben rehabilitarse los
elementos estructurales que fallaron, en cuanto a los elementos no
estructurales como instalaciones sanitarias, ventanas y mampostera, sufren
daos menores que no implican riesgos a la seguridad de los ocupantes.
FEMA proporciona ciertas recomendaciones en las cuales la estructura debe
ser analizada principalmente en relaciones de demanda/capacidad los cuales
deberan ser comparados y analizados por el ingeniero calculista.
En el anlisis Pushover se usa solamente una distribucin horizontal de carga
proporcional a la masa y forma del modo para construir la curva de
267

capacidad, de esta manera se obtiene solo una curva para cada modo y se
elimina la incertidumbre sobre cual distribucin utilizar.
El Anlisis No Lineal Esttico Pushover, sirve para ver la magnitud del dao,
mediante el monitoreo de la deformacin de desempeo (giro o
desplazamiento) de los elementos y poder calificarlos como daos aceptables
o no aceptables, mediante los lmites de otorgados por las tablas del cdigo
FEMA.
El entendimiento de los resultados obtenidos mediante el anlisis no lineal
demuestra como la estructura trabajar en el rango no lineal, es muy
importante el entendimiento del comportamiento de las estructuras despus
de un sismo, que este claro el nivel de servicio que brindar la edificacin,
por lo que adems se debe tomar en cuenta este anlisis a estructuras
esenciales que servirn de albergue despus de una catstrofe, para que as
logren brindar el servicio para la que fueron diseadas.
Para el anlisis de la edificacin se obtuvieron giros y desplazamientos
aceptables, los cuales trabajan en el rango de ocupacin inmediata, se observa
claramente en la generacin de rtulas plsticas mostrando el concepto de
viga dbil columna fuerte, los muros presentan indicios de rtulas en la base
de la estructura sin ser de mayor riesgo para la estabilidad de la misma, como
se aprecia esta estructura podra servir de albergue luego de una catstrofe, la
edificacin es muy rgida en sus dos sentidos y est fuertemente armada
evitando que se produzca torsin y desplazamientos excesivos.
El cdigo FEMA rige tablas de aceptacin para diferentes elementos
estructurales por lo que es necesario conocer su correcta utilizacin.
268

Un cuidadoso diseo Pushover proveer una percepcin en los aspectos
estructurales que son controlados durante un sismo severo. Para estructuras
que vibran en su modo fundamental, el anlisis Pushover proveer de
excelentes estimaciones a nivel global y local de la estructura considerando
las demandas inelsticas de deformacin. Este anlisis tambin muestra las
debilidades que permanecen escondidas en el anlisis esttico. Estas
debilidades pueden ser excesivas deformaciones, irregularidades en la
distribucin de la fuerza y sobrecarga en elementos frgiles como columnas,
vigas y sus conexiones.
La tcnica del Pushover es una herramienta til pero no fiable para evaluar
las fuerzas y deformaciones en el rango inelstico y para exponer las
debilidades en el diseo de las estructuras. La principal ventaja es que ayuda
al ingeniero calculista a tener una idea de cmo se va a comportar la
estructura ante eventuales fuerzas ssmicas y qu medidas puede tomar para
prevenir el colapso de la estructura.
Con el uso del NEC-11 se pudo apreciar que el sismo es ms severo que el
sismo que rige el CEC 2000, por lo que se concluye que las estructuras
calculadas con el nuevo Cdigo sern ms reforzadas y por lo tanto sern ms
costosas en comparacin a anteriores cdigos de construccin.
Se forj un estudio detallado de cmo manejar el programa ETABS, con el
propsito de realizar el estudio ssmico, el cual conlleva el anlisis lineal y no
lineal, adems se pudo entender y aprender a utilizar el programa
debidamente en el diseo de estructuras as como: definicin de las
propiedades geomtricas, materiales, elementos, comandos del programa e
interpretacin de resultados.
269

ETABS es una herramienta poderosa la cual ayuda de manera fcil, rpida y
prctica a modelar estructuras con orientacin a edificaciones, estas pueden
ser chequeadas o diseadas.
7.2.- Recomendaciones.
Recomendar que el anlisis Pushover no genere el diseo de una estructura,
las edificaciones debern ser diseadas empleando procedimientos
predeterminados para posterior a esto obtener soluciones a elementos
estructurales que se comporten de manera inadecuada en el anlisis no lineal.
Por otro lado, es difcil para los ocupantes (consumidor) entender el
desempeo de una edificacin, lo que trae consigo la confusin en cuanto a la
perspectiva de dao ante un evento ssmico.
El diseo por desempeo de una edificacin no es empleado para tomar
decisiones, como se observa en nuestro medio el balance entre costos,
ganancias y desempeo son las principales causas que rigen un proceso
constructivo en una edificacin.
Es recomendable para el ingeniero calculista conocer cul ser el nivel de
desempeo esperado por cierta edificacin, y ms recomendable es que los
ocupantes y propietarios sepan y comprendan el comportamiento que se
puede esperar de la estructura.
A partir de los resultados de este estudio se recomienda ampliar esta
investigacin a otro tipo de estructuras de alta importancia cuyos modos y
periodos de vibracin sean realmente altos y determinar si con la
incorporacin de muros cortantes se resuelve los desplazamientos o si es
beneficiosa la introduccin de aisladores de base en este tipo de estructuras.
270

Se debe realizar un estudio no lineal para cada sentido ya que las iteraciones
que genera ETABS son demasiadas grandes y corre el riesgo de producir o
generar errores, se recomienda ver manuales de un nuevo software para
anlisis no lineal como es PERFOMR 3D.
Se recomienda tambin realizar un estudio de rehabilitacin ssmica para
estructuras que puedan colapsar ante eventualidades ssmicas o de otra ndole,
como son la mayora de las estructuras existentes en ciudades importantes de
nuestro pas como Quito Guayaquil y Cuenca las cuales se encuentran en
zonas de alto riesgo ssmico.












271

BIBLIOGRAFA:


FEMA, (Federal Emergency Management Agency).1997. FEMA
PUBLICATION 273; NEHRP Guidelines for the Seismic Rehabilitation of
Buildings, Washington D.C., Federal Emergency Management Agency.
Guerra A, M; Chacn S, D. 2010. Manual para el Diseo Sismo resistente de
Edificios utilizando el Programa ETABS, Quito, EC, 402 p.
Aguiar R., (2003), Anlisis ssmico por desempeo, Centro de
Investigaciones Cientficas. Escuela Politcnica del Ejrcito, 340 p., Quito.
Aguiar R., (2007), Dinmica de estructuras con MATLB, Centro de
Investigaciones Cientficas. Escuela Politcnica del Ejrcito, 289 p., Quito.
Computers & Structures, Inc, 2010, Support (en lnea). Consultado 02
jun.2012.
http://www.csiberkeley.com/support_technical_papers.html
NEC-11, Captulo: Peligro ssmico y requisitos de diseo sismo resistente,
Comit ejecutivo de la norma ecuatoriana de construccin. Gobierno
Nacional de la Repblica del Ecuador.
American Society of Civil Engineers (2010). Minimum Design Loads for
Buildings and other Structures, ASCE Standard ASCE/SEI-7-10, Virginia.
Federal Emergency Management Agency (2000), FEMA 356, Prestandard
and Commentary for the seismic rehabilitation of buildings.
Shuraim, A. Charif.(2007). Performance of Pushover procedure in evaluating
the seismic adequacy of reinforced concrete frames. King Saud University
ashuraim@gmail.com.
272

Akbas, Bulent, Tugsal, Ulgen Mert., and Kara, Ilknur, F, (2009). An
evaluation of energy response and cumulative plastic rotation demand in steel
moment resisting frames through dynamic/static Pushover analysis, The
Structural Design of Tall and Special Buildings, Vol.18, pp.405- 426.
Arora JS. Optimization of structures subjected to dynamic loads. In: Leondes
CT, editor, (1999). Structural dynamic systems computational techniques and
optimization. Gordon and Breach Science Publishers.
Ashraf Habibullah and Stephen Pyle (Winter, 1998), Practical three
dimensional nonlinear static Pushover analysis. (Published in Structure
Magazine, Winter, 1998) Bazzurro, P. Probabilistic Seismic Demand
Analysis, tesis PhD en la Universidad de Universidad de Stanford
September 1998.
Clough, R. W.; Penzien, J. Dinamics of Structures, McGraw-Hill 1975,
printed in the United States of America.
Pauley, T., Pristley, M., Seismic Design of Reinforced Concrete and Masonry
Structures, John Wiley and Sons, Londres, U.K., 1992.
ETABS Users Manual, Integrated Building Design Software, Computer
and Structure Inc. Berkeley, USA 4. Code and Commentary on IS: 1893-
2002 (Part1).




273

HOJA DE LEGALIZACION DE FIRMAS



ELABORADO POR


_______________________ _______________________
Ronald Cueva Daniel Gonzlez



DIRECTOR DE LA CARRERA DE INGENIERIA CIVIL


____________________________
Ing. Jorge Ziga

DIRECTOR DE LA UNIDAD DE ADMISIN Y REGISTRO


_____________________________________
Ing. MBA. Fanny Cevallos Ortega


Sangolqu, 03 de Enero del 2013.


274

AUTORIZACIN

Nosotros, Ronald Alejandro Cueva Jimnez y Daniel Xavier Gonzlez Chalcualn
autorizamos la publicacin de la tesis DISEO POR DESEMPEO DE
EDIFICACIONES EN HORMIGN ARMADO CON MUROS DE CORTE
MEDIANTE LOS CDIGOS FEMA, UTILIZANDO EL PROGRAMA
ETABS la cual es de nuestra propia autora y responsabilidad.



03 de Enero del 2013



______________________________ ____________________________
RONALD CUEVA JIMNEZ DANIEL GONZLEZ CHALCUALN





275

BIOGRAFA
DATOS PERSONALES
Nombre: Ronald Alejandro Cueva Jimnez
Documento de identidad: 1722737085
Fecha de nacimiento: 03 de Mayo de 1989
Lugar de nacimiento: Quito, Pichincha, Ecuador
Estado civil: Soltero
Direccin: Av. Mariano Pozo y Moiss Luna N70-133,
telfono: 0999965714 / 022808901
E-mail: ronalito_17k@hotmail.com
EDUCACIN
Universitarios: Escuela Politcnica del Ejrcito (E.S.P.E). Facultado de Ingeniera
Civil.
Estudios Secundarios: Colegio Tcnico Aeronutico de Aviacin Civil (C.O.T.A.C)
Bachiller en la especialidad de Fsica y Matemticas.
Estudios Primarios: Escuela Charles Darwin
Idioma Extranjero: Centro de Idiomas de la Escuela Politcnica del Ejrcito.
Suficiencia en el idioma Ingls, 80% de dominio del idioma hablado, 60% de
dominio del idioma escrito.

276

CURSOS DE ESPECIALIZACION.
Curso de SAP 2000 Bsico
Colegio de Ingenieros Civiles de Pichincha, Febrero del 2010
Dictado por el Ing. Pablo Gmez, duracin 40 horas.

VII Congreso Nacional de Ingeniera de Transporte e Infraestructura Vial
Universidad Nacional de Chimborazo, Abril 14, 15 y 16 del 2010.

Primer Encuentro acadmico PUENTES SIGLO XXI
Baha de Carquez, 5 y 6 de Noviembre 2010

Tercer congreso internacional de la construccin de infraestructura y
vivienda
Hotel Hilton Colon, Quito, 4, 5 y 6 de Mayo 2011.

Conferencia terico-prctica y simulacin burstil de la bolsa
Bolsa de valores de Quito, Quito, 16 de Mayo del 2011.

Estructuras Sismo Resistentes Experiencia Mega sismo de Chile
Instituto Geogrfico Militar
Duracin: 10 horas por el Dr. Roberto Aguiar, Quito, 20 y 21 de Mayo 2011.

Curso de Etabs y Safe bsico
Colegio de Ingenieros Civiles de Pichincha, Octubre del 2011
Dictado por el Ing. Pablo Gmez, duracin 40 horas

EXPERIENCIA LABORAL

NOMBRE DE LA EMPRESA: PETROECUADOR (LAGO AGRIO)
03 de Febrero del 2010 hasta 03 de Abril del 2010.
Cargo: Asistente de fiscalizacin.
Funciones: Supervisar y fiscalizar vas y plataformas petroleras, elaboracin de
planillas de pago, clculos de presupuestos a travs de anlisis de precios unitarios y
reajuste de precios.
NOMBRE DE LA EMPRESA: EMAAP-Q (QUITO)
01 de Junio del 2010 hasta 01 de Septiembre del 2010.
Cargo: Asistente de fiscalizacin.
277

Funciones: Supervisar y fiscalizar sistemas de alcantarillado en la zona Sur de
Quito, calificacin de Pliegos elaborados por los contratistas, elaboracin de planillas
de pago, anlisis de precios unitarios y reajuste de precios.
NOMBRE DE LA EMPRESA: EXAEDIFICATIO (QUITO)
01 de Febrero del 2012 hasta 01 de Mayo del 2012.
Cargo: Diseador.
Funciones: Dibujo y diseo de edificaciones en hormign armado utilizando
softwares como ETABS, SAFE, SAP2000 y AutoCad.
NOMBRE DE LA EMPRESA: CLASSHOME CIA LTDA(QUITO)
01 de Mayo del 2012 hasta 01 de Junio del 2012.
Cargo: Diseador.
Funciones: Dibujo y diseo de edificaciones en hormign armado utilizando
softwares como ETABS, SAFE, SAP2000 y AutoCad.
NOMBRE DE LA EMPRESA: SANTOS CMI (QUITO)
18 de Junio del 2012 hasta la presente.
Cargo: Ingeniero Junior.
Funciones: Dibujo y diseo de vas y obras de drenaje para la construccin de la
siderrgica en Brasil por parte de la firma de POSCO CONSTRUCTORES y
SANTOS CMI.
Ingeniera en estacin de Gas Licuado de GLP en Chorillos-Guayaquil para
distribucin de gas a todo el pas.







278

DATOS PERSONALES
Nombre: Daniel Xavier Gonzlez Chalcualn
Documento de identidad: 1722861331
Fecha de nacimiento: 19 de Septiembre de 1988
Lugar de nacimiento: Quito, Pichincha, Ecuador
Estado civil: Soltero
Direccin: Av. Jos Nogales N70-53.
Telfono: 0999965714 / 022808901
E-mail: danielxg88@gmail.com
EDUCACIN
Universitarios: Escuela Politcnica del Ejrcito (E.S.P.E). Facultado de Ingeniera
Civil.
Estudios Secundarios: Colegio Fiscal Juan Montalvo. Bachiller en la especialidad
de Fsica y Matemticas
Estudios Primarios: Escuela Alfonzo del Hierro, La Salle
Idioma Extranjero: Centro de Idiomas de la Escuela Politcnica del Ejrcito.
Suficiencia en el idioma Ingls, 80% de dominio del idioma hablado, 60% de
dominio del idioma escrito.


279

CURSOS DE ESPECIALIZACION.
Curso de SAP 2000 Bsico
Colegio de Ingenieros Civiles de Pichincha, Febrero del 2010
Dictado por el Ing. Pablo Gmez, duracin 40 horas.

VII Congreso Nacional de Ingeniera de Transporte e Infraestructura Vial
Universidad Nacional de Chimborazo, Abril 14, 15 y 16 del 2010.

Primer Encuentro acadmico PUENTES SIGLO XXI
Baha de Carquez, 5 y 6 de Noviembre 2010

Tercer congreso internacional de la construccin de infraestructura y
vivienda
Hotel Hilton Colon, Quito, 4, 5 y 6 de Mayo 2011.

Conferencia terico-prctica y simulacin burstil de la bolsa
Bolsa de valores de Quito, Quito, 16 de Mayo del 2011.

Estructuras Sismo Resistentes Experiencia Mega sismo de Chile
Instituto Geogrfico Militar
Duracin: 10 horas por el Dr. Roberto Aguiar, Quito, 20 y 21 de Mayo 2011.

Curso de Etabs y Safe bsico
Colegio de Ingenieros Civiles de Pichincha, Octubre del 2011
Dictado por el Ing. Pablo Gmez, duracin 40 horas

EXPERIENCIA LABORAL

NOMBRE DE LA EMPRESA: PETROECUADOR (LAGO AGRIO)
03 de Febrero del 2010 hasta 03 de Abril del 2010.
Cargo: Asistente de fiscalizacin.
Funciones: Supervisar y fiscalizar vas y plataformas petroleras, elaboracin de
planillas de pago, clculos de presupuestos a travs de anlisis de precios unitarios y
reajuste de precios.
NOMBRE DE LA EMPRESA: EMAAP-Q (QUITO)
01 de Junio del 2010 hasta 01 de Septiembre del 2010.
Cargo: Asistente de fiscalizacin.
280

Funciones: Supervisar y fiscalizar sistemas de alcantarillado en la zona Sur de
Quito, calificacin de Pliegos elaborados por los contratistas, elaboracin de planillas
de pago, anlisis de precios unitarios y reajuste de precios.
NOMBRE DE LA EMPRESA: EXAEDIFICATIO (QUITO)
01 de Febrero del 2012 hasta 01 de Mayo del 2012.
Cargo: Diseador.
Funciones: Dibujo y diseo de edificaciones en hormign armado utilizando
softwares como ETABS, SAFE, SAP2000 y AutoCad.
NOMBRE DE LA EMPRESA: CLASSHOME CIA LTDA(QUITO)
01 de Mayo del 2012 hasta 01 de Junio del 2012.
Cargo: Diseador.
Funciones: Dibujo y diseo de edificaciones en hormign armado utilizando
softwares como ETABS, SAFE, SAP2000 y AutoCad.
NOMBRE DE LA EMPRESA: SANTOS CMI (QUITO)
18 de Junio del 2012 hasta la presente.
Cargo: Ingeniero Junior.
Funciones: Dibujo y diseo de vas y obras de drenaje para la construccin de la
siderrgica en Brasil por parte de la firma de POSCO CONSTRUCTORES y
SANTOS CMI.
Ingeniera en estacin de Gas Licuado de GLP en Chorillos-Guayaquil para
distribucin de gas a todo el pas.