Engenharia Industrial Eltrica

FERNANDO SRGIO JR.

IULE MORENO
LUCAS TAVARES
LUCIUS GABRIEL
PAULO RAUL
RAPHAEL DAMASCENO
DIFRAO DA LUZ
Salvado
!"#!
Engenharia Industrial Eltrica
FERNANDO SRGIO JR.
IULE MORENO
LUCAS TAVARES
LUCIUS GABRIEL
PAULO RAUL
RAPHAEL DAMASCENO
DIFRAO DA LUZ
Relatrio N3, orientado pelo Professor
Roberto Menezes Jr, desenolido no
conte!to da disciplina "#sica $eral e
E!peri%ental I&, apresentado aos cursos de
Engenharia Industrial Eltrica, do Instituto
"ederal de Educa'(o, )i*ncia e +ecnologia
da ,ahia-
Salvado
2
!"#!
SUM$RIO
.-OBJETIVO------------------------------------------------------------------------------------------------------------------/
0-INTRODUO-----------------------------------------------------------------------------------------------------------/
3-FUNDAMENTAO TE%RICA-----------------------------------------------------------------------------1
3-. 2I"R3456 2E "EN23 7IMP8E7----------------------------------------------------------------------------9
3-0 2I"R3456 2E "EN23 2:P83-------------------------------------------------------------------------------;
3-3 2I"R3456 2E n "EN237--------------------------------------------------------------------------------------.<
/- PROCEDIMENTO E&PERIMENTAL-----------------------------------------------------------------.3
/-. M3+ERI3I7 :+I8I=3267--------------------------------------------------------------------------------------.3
/-0 M6N+3$EM 26 E>PERIMEN+6-------------------------------------------------------------------------.3
?- RESULTADOS E DISCUSS'ES----------------------------------------------------------------------------./
?-. PR6)E2IMEN+67 E>PERIMEN+3I7------------------------------------------------------------------./
?-.-. A()v)dad* #--------------------------------------------------------------------------------------------------------------./
?-.-0 A()v)dad* !--------------------------------------------------------------------------------------------------------------.?
?-.-3 A()v)dad* +--------------------------------------------------------------------------------------------------------------.?
1- CONCLUSO-----------------------------------------------------------------------------------------------------------.1
9- REFER,NCIA----------------------------------------------------------------------------------------------------------.1
3
#. OBJETIVO
2esenoler estudo @uantitatio da difra'(o da luz atras de u%a fenda si%ples-
!. INTRODUO
2escobrir o @ue a luz e os fenA%enos a ela relacionados se%pre despertou a
curiosidade do ho%e%- E!iste% relatos desde a antiguidade sobre refle!(o, refra'(o,
is(o, utiliza'(o de espelhos e lentes, propaga'(o, elocidade, orige% e natureza da luz-
Muitas discussBes e controrsias surgira%, %as as %ais acirradas fora% sobre a
natureza e a elocidade da luz, assuntos @ue est(o inseridos e% u% ra%o da "#sica
deno%inado Cptica "#sica-
6 filsofo grego 3ristteles D3E/F300 a-)-G foi H pri%eira pessoa, @ue se te% not#cia, a
adotar a natureza ondulatria da luz, pois para ele a luz era u%a espcie de flu#do
i%aterial @ue chegaa aos nossos olhos, indo dos obIetos is#eis, atras de ondas-
2urante os sculos >&I e >&II, durante o per#odo Renascentista, se deu u%a reolu'(o
art#stica e cient#fica- 6s cientistas co%e'ara% a estudar a natureza atras de seus
e!peri%entos- Inentara% %uitos e!peri%entos @ue per%itira% u%a %aior
e!peri%enta'(o @uantitatia- No ca%po da ptica destaca%Fse doisJ o telescpio e o
%icroscpio-
E foi durante esse per#odo @ue 8eonardo da &inci, estudando a ptica e a natureza da luz,
notou a se%elhan'a entre a refle!(o da luz e o fenA%eno do eco e leantou a hiptese de
@ue a luz era u% %oi%ento ondulatrio-
Na busca pela defini'(o sobre a natureza da luz surgira%, no sculo >&II, duas correntes
de pensa%ento cient#ficoJ a teoria corpuscular da luz, @ue era defendida por NeKtonL e o
%odelo ondulatrio da luz, @ue era defendido por )hristian MuNgens- 7egundo Isaac, a
luz era for%ada por part#culasL IO MuNgens defendia a hiptese de @ue a luz era u%a
onda-
Estaa %ontado o grande palco onde ocorreu a %ais clebre discuss(o a respeito da
natureza da luz, de u% lado MuNgens e seu %odelo ondulatrio, de outro Isaac NeKton e
seu %odelo corpuscular- 6 conceito de corpPsculo, ou part#cula, co%pleta%ente
diferente do conceito de ondaL u%a part#cula transporta %atria, u%a onda n(o, u%a
part#cula pode se loco%oer no Ocuo, u%a onda necessita de u% %eio para se propagar
Dnesse per#odo era o @ue se pensaaG, u%a onda atraessa obstOculos %enores @ue seu
4
co%pri%ento, u%a part#cula n(o, enfi%, para a "#sica )lOssica ou a luz era u%a coisa ou
outra, conse@uente%ente, ou aceitaaFse o %odelo ondulatrio ou aceitaaFse o %odelo
corpuscular, u% descartaa o outro e foi o @ue aconteceu por certo per#odo-
6 %odelo de NeKton prealeceu sobre o de MuNgens por@ue, al% de sua e!plica'(o
para as cores da luz ser be% coerente, sua fa%a pesou %uito na escolha do Q%elhorR
%odelo-
2errubar u% %ito nunca foi fOcil, por isso aceitar o %odelo contrOrio ao de NeKton foi
u% trabalho bastante Orduo enfrentado por alguns cientistas tendo H frente +ho%as
Soung D.993F.E0;G- Motiado pelo estudo da is(o, Soung @uestionou Orias
afir%a'Bes da teoria corpuscular de NeKton- Ele n(o ia ne!o na e!plica'(o neKtoniana
@uando pensaa no fato de @ue a luz tinha a %es%a elocidade %es%o sendo e%itida por
corpos diferentes e por@ue certos corpPsculos era% refletidos e outros refratados,
pensaa @ue u%a teoria ondulatria e!plicaria be% %elhor esses fenA%enos-
Soung considerou @ue se a luz fosse ondas, elas poderia%, assi% co%o as ondas do %ar,
anulare%Fse u%as Hs outras ou intensificare%Fse e foi nesse sentido @ue trabalhou para
e!plicar o fenA%eno da interfer*ncia, estudado por ele atras do e!peri%ento da dupla
fenda- 3l% da e!plica'(o sobre interfer*ncia lu%inosa, e!plicou, de for%a be%
si%ples, co%o era% for%ados os conhecidos Qanis de NeKtonR supondo @ue cada cor
correspondia a u% deter%inado co%pri%ento de onda prprio- Interessante @ue Soung
utilizou dados do prprio NeKton e% seus trabalhos, co%o pode ser obserado nos
originais- Tuanto ao fenA%eno da difra'(o e da dupla refra'(o, as e!plica'Bes de Soung
dei!ara% a deseIar, por isso foi feito u% desafio para @ue se apresentasse H 3cadU%ie
des 7ciences u%a teoria %ate%Otica para e!plicar os fenA%enos-
6 pr*%io para a e!plica'(o %ate%Otica do fenA%eno da difra'(o foi para 3ugunstin
"resnel D.9EEF.E09G, defensor da teoria ondulatria da luz- "resnel, utilizando
racioc#nios %ate%Oticos, e!plicou a propaga'(o retil#nea da luz, as leis de 2escartes
Drefra'(oG e a difra'(o-
Por%, co% as descobertas de outros cientistas co%o o quantum de Ma! PlancV, no
sucesso ao descreer as linhas espectroscpicas do Oto%o de hidrog*nio de Niels ,ohr,
3lbert Einstein publicou u% trabalho tratando da natureza da luz, aonde e% seus
e!peri%entos de%onstraa% @ue a luz ser u%a onda n(o descarta sua natureza
corpuscular- )o% o adento da "#sica e a MecWnica TuWntica, u%a is(o %ais co%pleta
a respeito da natureza da luz pode ser obtida, por isso hoIe entende%os a natureza da luz
co%o u%a dualidade onda-partcula, opostos @ue se co%ple%enta%-
5
3 d)-a./o ta%b% se trata de u% fenA%eno estrita%ente ondulatrio- :% fei!e de
corpPsculos, co%o gr(os de areia caindo e% u%a a%pulheta, n(o se difrata, %as
%ant*%Fse co% a espessura %ais ou %enos igual H do orif#cio pelo @ual passa o @ue n(o
ocorre na propaga'(o ondulatria- 3o passare% pelo orif#cio de u% anteparo, ondas na
Ogua abre%Fse ou difrata%Fse e for%a% u% fei!e diergente- 3 difra'(o ta%b% ocorre
@uando ondas encontra% u% pe@ueno obstOculo X elas se abre% e tende% a contornOFlos-
3 situa'(o %ais si%ples @ue pode%os estudar a da difra'(o produzida por u% fei!e de
luz %onocro%Otica @ue atraessa u%a fenda estreita- 3 caracter#stica da figura for%ada,
@ue pode ser obtida facil%ente co% u% fei!e de laser, u%a regi(o central clara, co%
intensidade %O!i%a, ladeada por regiBes claras e escuras, co%o foi obserado durante
nossos e!peri%entos no laboratrio-
+. FUNDAMENTAO TE%RICA
2ifra'(o o no%e genrico dado aos fenA%enos associados a desios da propaga'(o da
luz e% rela'(o ao preisto pela ptica geo%trica Dou seIa, de raios retil#neosG e @ue
pBe% de %anifesto a natureza ondulatria da luz- "enA%enos de difra'(o s(o obserados
para todos os tipos de ondas- Rara%ente obsera%os a difra'(o da luz no cotidiano-
Entretanto, a difra'(o das ondas sonoras dif#cil de ser eitadaL o so% contorna
obstOculos de ta%anhos relatia%ente grandes, tais co%o pessoas, Orores e %ob#lias de
u%a sala- Esta diferen'a entre a difra'(o do so% e da luz deida H diferen'a entre os
respectios co%pri%entos de onda- 6 co%pri%ento de onda do so% da orde% de . %,
en@uanto @ue o da luz is#el da orde% de ?<< n%- 6ndas eletro%agnticas utilizadas
na trans%iss(o de sinais de rOdio, teleis(o e telefonia %el, por e!e%plo, co%
co%pri%entos de onda @ue aria% entre algu%as dezenas de cent#%etros at alguns
@uilA%etros, contorna% facil%ente obstOculos co%o Orores e carros e at prdios,
dependendo do caso-
3 difra'(o por u%a fenda fina pode ser obserada co% u%a %ontage% e!peri%ental
si%ples e e!plicada %ate%atica%ente co% u% %odelo ta%b% si%ples e @ue per%ite
e!trair conclusBes gerais acerca da difra'(o- 3l% disso, @uando a luz se difrata por u%
conIunto de aberturas peridicas, se obsera% interessantes fenA%enos de interfer*ncia
entre as ondas originadas e% cada abertura-
6
3 figura de difra'(o depende das condi'Bes de ilu%ina'(o e de onde se obsera a figura-
7e o obstOculo ilu%inado co% ondas planas e a regi(o onde obsera%os a difra'(o estO
longe do obstOculo dize%os @ue te%os difrao de Fraunhofer- E% todos os outros casos
dize%os @ue te%os difrao de Fresnel- Neste e!peri%ento inestigare%os a difra'(o de
"raunhofer produzida ao passar u% fei!e laser por fendas %uito finas-
3-. 2I"R3456 2E "EN23 7IMP8E7
F)01a #2 D)-a./o da l13 4o 15a -*6da d* la01a 7 v)8(a *5 15 a6(*4ao a 15a d)8(96:)a 3. A
la01a do 5;<)5o :*6(al = >?.
Na fig-., u% fei!e de luz %onocro%Otica de co%pri%ento de onda Y passa por u%a
fenda de largura b e atinge u% anteparo a u%a distWncia z- 6 fei!e incidente te% frentes
de onda planos, paralelos H fenda, e a distWncia z suficiente%ente grande co%o para
considerar planos ta%b% os frentes de onda no anteparo Dcondi'(o de difra'(o de
"raunhoferG- 3s ondas originOrias e% cada ponto da abertura interfere% entre si e
produze% o padr(o de difra'(o ilustrado nesta figura- 6bsera%os u% %O!i%o central
co% intensidade I
<
e pontos onde a intensidade lu%inosa se anula- 3 intensidade de luz
e% u%a posi'(o y Z r sin [ sob o anteparo dada porJ
7
6nde
VZ 0\] Y e r Z DN^ _ z^G`
@
^- 7e N aa z pode%os usar as apro!i%a'Bes sin [ b [ b y]z e
escreerJ
E% y Z < Dcorrespondendo a [ Z < e, portanto, c Z <G obsera%os u% %O!i%o central de
intensidade I
<
- JO nos pontos onde c Z n\ Dn Z d., d0, d3eG a intensidade lu%inosa
nula- Estes pontos de %#ni%os corresponde% a alores de y tais @ueJ
y
n
= nYz]b- D%#ni%os de difra'(oG
3 largura do %O!i%o central, fy Z y. X yF., ent(o fy = 0Yz]b-
Esta rela'(o nos per%ite deter%inar b se Y conhecido De iceFersaG- No e!peri%ento
a%os utilizar u% laser de Y conhecido e %edir z co% u%a trena e fy co% u%a rgua, de
%odo @ue podere%os deter%inar b tipica%ente co% erro %enor @ue .g- +a%b%
dispo%os de u% %icroscpio %etrolgico para %edir b direta%ente e erificar se o
%odelo estO correto Dou para deter%inar o Y de u% laser desconhecidoG- +e%os ent(o
duas for%as alternatias de %edir bJ co% o %icroscpio ou por difra'(o- 3 pergunta
natural a@ui @ual %todo %ais precisoh 3 precis(o do %icrA%etro do %icroscpio
de . i% e, se b j 0<< i%, co% este instru%ento pode%os %edir b co% erro de <,? g-
Por outro lado, %es%o usando u%a rgua %ili%etrada, pode%os %edir o espa'a%ento
entre os %#ni%os de orde% n, ou seIa, nfy, e diidir por n- 6 erro ta%b% diidido por
n e, para n grande, pode%os deter%inar fy co% erro %enor @ue <,?g- :tilizando
difra'(o, e% princ#pio, pode%os deter%inar b co% %elhor precis(o do @ue co% o
%icroscpio se Y e z fore% conhecidos ou %edidos co% precis(o de <,. g ou %elhor-
8
3-0 2I"R3456 2E "EN23 2:P83
:% arranIo se%elhante pode ser feito para se obserar a difra'(o de fenda dupla- 6
efeito de difra'(o obserado @uando a luz passa por cada u%a das fendas o %es%o
discutido anterior%ente, %as o resultado final e% @ual@uer dire'(o depende da diferen'a
de ca%inho entre as duas contribui'Bes-
F)01a !2 D)-a./o 4o 15a -*6da d14la A6*8(* *<*54lo B C +7D. A8 -a6Ea8 d* )6(*-*F6:)a (F5
4*Godo H.
3 fig- 0 nos %ostra @ue a luz @ue passa por u%a fenda interfere co% a @ue passa pela
outra fenda, produzindo no anteparo franIas de %O!i%os e %#ni%os de luz co% per#odo
k- 6 padr(o de interfer*ncia si%ilar ao do e!peri%ento de Soung Dno @ual a largura de
cada fenda, b, %uito %enor @ue a separa'(o entre elas, hG, ou seIa, co% distribui'(o de
intensidadeJ
6ndeJ
9
Este padr(o de interfer*ncia estO representado na fig- 0 co% a linha traceIada azul- 7e a
largura da fenda n(o desprez#el @uando co%parada co% h, esse padr(o de
interfer*ncia %odulado espacial%ente pelo padr(o de difra'(o da fenda-
Mate%atica%ente, a distribui'(o de intensidade o produto entre a fun'(o de
interfer*ncia e a de difra'(oJ
6nde usa%os o fato @ue D. _ cos 0(G]0 Z cos^(- 6s %O!i%os de interfer*ncia
corresponde% H condi'(o ( Z nl Dn Z <, d., d0,---G ou y Z nzm]h, de %odo @ue a separa'(o
entre %O!i%os Dou %#ni%osG de interfer*ncia consecutios Dou seIa, o per#odo das
franIasG,
n = mz/h
Medindo z e n De conhecendo mG pode%os usar a e@ua'(o aci%a para deter%inar h-
3-3 2I"R3456 2E N "EN237
3 figura 3 %ostra o padr(o produzido por N fendas iguais de largura b e separa'(o h-
Noa%ente, o padr(o o produto entre a fun'(o de difra'(o e a fun'(o de interfer*ncia
das N fendas, fN(! = "sin(N!/Nsin(!#$J
Note @ue a e@ua'(o aci%a Olida ta%b% para os casos de u%a DN Z.G ou duas DN Z 0G
fendas-
10
F)01a +2 D)-a./o 4o 15a *d* d* N -*6da8 A6*8(* *<*54lo B C +7 * N C #"D. O8 5;<)5o8 d*
)6(*-*F6:)aI :o5 la01a J?I -):a5 :ada v*3 5a)8 -)6o8 K 5*d)da L1* a15*6(a N.
Para entender %elhor o padr(o de difra'(o Ptil analisar o padr(o de interfer*ncia
%ostrado na figura /- Nessa figura representa%os H fun'(oJ
Esta fun'(o apresenta %O!i%os absolutos, cha%ados de m%&imos prim%rios, @uandoJ
( Z nl Dn Z <, d., d0,---G D%O!i%os pri%OriosG
E @ue corresponde% Hs posi'Bes
yn Z nzm]h = nn-
6s %O!i%os pri%Orios s(o ta%b% cha%ados de picos de ordem n- :tilizando a regra de
8oMospital, pode%os er @ue, nesses %O!i%os pri%Orios, fNDnlG = .- 3 separa'(o entre
dois %O!i%os pri%Orios consecutios dada pela e@ua'(o k = Yz/h e, co%o IO
co%entado, nos per%ite %edir h-
11
F)01a M2 A -16./o d* )6(*-*F6:)a Al)6Ba a31lDI a d* d)-a./o Av*d* (a:*EadaD * o 4ad/o
*81l(a6(* Av*5*lBa (a:*EadaD :o5o -16./o d* N. N*8(* *<*54loI B C +7I d* 5odo L1* o 5;<)5o
4)6:)4al :o5 N C O+P :o)6:)d* :o5 o 4)5*)o 3*o d* d)-a./o AQ C OPD. A la01a do8 5;<)5o8
4)6:)4a)8 = JN P@N. No(* L1* *6(* do)8 5;<)5o8 4)6:)4a)8 :o68*:1()vo8 B; N R ! C + 5;<)5o8
8*:16d;)o8I *6(/o N = S.
Entre os %O!i%os pri%Orios consecutios te%os Orios m%&imos secund%rios, onde
e%os @ue sen(N! perto de d.- 6 nu%erador na e!press(o se
anula se 'Np' %Pltiplo de \ e te%os, e% princ#pio, u% zero da fun'(o fN DpG- Por%, se
o deno%inador ta%b% se anula Disto , se p ta%b% u% %Pltiplo de \G ent(o o
nu%erador e deno%inador se anula% e te%os u% %O!i%o pri%Orio- Por e!e%plo, se N =
? Dco%o na figura /G, te%os %#ni%os de interfer*ncia para p = \/N, 0\/N, 3\/N e /\/N,
%as se p = ?\/N = \ te%os u% %O!i%o pri%Orio- &e%os ent(o @ue entre dois %O!i%os
pri%Orios consecutios te%os se%pre N X 0 %O!i%os secundOrios- Isto pode ser utilizado
para deter%inar N e!peri%ental%ente-
)o% e!ce'(o da orde% zero Di-e-, o %O!i%o central de interfer*ncia, co% n = <G, as
posi'Bes dos %O!i%os pri%Orios depende% do co%pri%ento de onda- Este fato
utilizado para %edir co%pri%entos de onda- 3 largura dos %O!i%os ,
apro!i%ada%ente, q( = l/N, co%o pode%os er do fato @ue a posi'(o do %#ni%o
adIacente ao %O!i%o de orde% n ( = nl _ l/N Dna fig- / isto ilustrado co% o %O!i%o
de pri%eira orde%G- E% ter%os de ta%anho no anteparo Dide fig- 3G, a largura dos
%O!i%os
12
qy = zm]Nh
7e N grande os %O!i%os s(o %uito estreitos e be% definidos, per%itindo %edir m co%
boa precis(o- :% arranIo co% %uitas fendas cha%ado de rede de difrao ou (rade de
difrao- 3s redes de difra'(o s(o %uito utilizadas e% espectroscopia-
M. PROCEDIMENTO E&PERIMENTAL
/-. M3+ERI3I7 :+I8I=3267
F "onte laser e banco ticoL
F "enda aIustOelL
F 8W%inas de barbearL
F Pa@u#%etroL
F "ita %trica]rgua-
/-0 M6N+3$EM 26 E>PERIMEN+6
3 %ontage% e!peri%ental constituiFse, basica%ente, de u%a fonte de laser MeFNe, u%a
tela e u% obstOculo situado entre a fonte lu%inosa e a tela Dfig-?G- )o%o obstOculos ser(o
utilizados, sucessia%ente, u% dispositio contendo u%a fenda fi!a, u% dispositio
contento u% pe@ueno orif#cio circular, u%a fenda si%ples aIustOel for%ada a partir de
duas lW%inas de barbear-
F)01a S2 Mo6(a0*5 *<4*)5*6(al d* d)-a./o da l13
S. RESULTADOS E DISCUSS'ES
?-. PR6)E2IMEN+67 E>PERIMEN+3I7
13
S.#.# A()v)dad* #
3ps a %ontage% e!peri%ental foi %edido co% u% pa@u#%etro a abertura da fenda, e
deter%inado ta%b% a distWncia da fenda ao anteparo- 8ogo aps foi %edido a posi'(o
de Orios %#ni%os sucessios e gerados grOficos confor%e dados abai!o- E assi% foi
aIustada a cura pelo MMT e de deter%inado o co%pri%ento de onda do laser e seu
respectio desio-
7abendo @ue a %edida da distWncia entre a fenda e a tela, 8, de 01<< %%, @ue a
abertura QaR da fenda de . %%, al% da %edida de alguns %#ni%os sucessios,
confor%e tabela abai!oJ
Ym (mm)
Y1 3,25
Y2 5,00
Y3 6,50
Y4 7,75
Y5 8,50
Y6 10,75
Y7 12,25
Y8 14,00
+abela .- 2ados anotados durante o e!peri%ento-
3 deter%ina'(o do )o%pri%ento de onda se dO pela e!press(oJ
l = )m*a / m*+
3ssi%, tra'a%os o grOfico S% ! % e deter%ina%os o co%pri%ento de onda do laser,
be% co%o seu erro-
14
)o%pri%ento Z <,<<301;0 %% e erro de <,<<<.3?//.
S.#.! A()v)dad* !
Nesse estOgio foi aIustado u%a fenda estreita co% as lW%inas de barbear e deter%inado a
partir dos dados obtidos e de%onstrados na atiidade ., a abertura da fenda D_]F desioG-
:sando as infor%a'Bes obtidas na 3tiidade ., al% de fazer uso da e!press(o a seguir,
obtie%os o seguinte alor para a abertura QaR da fendaJ
a = m *l.+ / Ym
3bertura da fenda Z .,<.E?<9E %% e erro de <,<<<0.119
S.#.+ A()v)dad* +
Esse terceiro e ulti%o estagio consistiu e% fazer u% pe@ueno orif#cio co% a ponta da
lapiseira <,9%%, no papel opaco e proIetar o laser sobre o furo- 3ssi% foi obserada a
figura @ue se for%ou- E a partir do diW%etro da ponta da lapiseira DZ do furoG, de 8 e
conhecendo o co%pri%ento de onda do laser, foi deter%inada a constante de
proporcionalidade presente na e@ua'(o do disco de 3irN-
7endo o Wngulo de abertura do fei!e dado porJ
, = -.// * l / a 0 1 / +
E ad%itindo @ue 8 rr d, pode%os obter a rela'(o a seguirJ
2 = a * 1 / l * +
2esta, encontra%os @ue o alor para a constante de proporcionalidade presente na
e@ua'(o do disco de 3irN
)onstante Z <,;<110. e erro de <,<<<?0<9<1
15
T. CONCLUSO
+endo realizado este e!peri%ento, foi poss#el constatar e co%proar @ue a teoria @ue
trata dos fenA%enos pticos estO correta- 2eido a alguns fatores f#sicos e!ternos @ue
pudera% influenciar nas %edi'Bes feitas, os resultados fora% %uito razoOeis, @uanto a
sua rela'(o co% os dados tericos-
U. REFER,NCIAS
+IP8ER, Paul 3- FG8):a 4aa C)*6()8(a * E60*6B*)o8. 3sEdi'(o, &ol- /- Rio de
Janeiro, .;;?-
M388I23S,2- RENI7)t,R-F16da5*6(o8 da -G8):a - &olu%e /- Tuarta Edi'(o- .;E1
":tE, )3R867, t3=:MI+6- O8 Al):*:*8 da FG8):aI Editora 7araia, 0<<9-
7a%paio, Jos 8uiz e )al'ada, )aio 7rgio- :nierso da f#sica, 3tual Editora, &ol-0,
0<<?-
uiVipdia- 3 enciclopdia lire- 2ispon#el e%J
a httpJ]]pt-KiVipedia-org]KiVi]2ifra'(or - 3cessado no dia 0/]..]0<.0-
Infoescola- Naegando e aprendendo- 2ispon#el e%J
a httpJ]]KKK-infoescola-co%]fisica]difracao]r 3cessado no dia 0/]..]0<.0
16