Raciocínio Lógico Tabela Verdade Proposições

RACIOCNIO LGICO PARA PRF
PROFESSOR: GUILHERME NEVES

Prof. Guilherme Neves www.pontodosconcursos.com.br 1

Aula 1
Proposies . .................................................................................................................................................... 2
Leis do Pensamento . ........................................................................................................................................ 4
Modificador .................................................................................................................................................... 11
Proposies simples e compostas . ................................................................................................................ 12
Conjuno p q .............................................................................................................................................. 13
Disjuno Inclusiva p q ............................................................................................................................ 16
Disjuno Exclusiva p v q ................................................................................................................................ 18
Condicional p q . ......................................................................................................................................... 19
Bicondicional p q . ................................................................................................................................... 20
Nmero de linhas de uma tabela-verdade . .................................................................................................... 21
Tautologia . ..................................................................................................................................................... 24
Contradio . .................................................................................................................................................. 26
Contingncia . ................................................................................................................................................. 28
Equivalncias Lgicas . ..................................................................................................................................... 39


Proposies

Nosso principal objeto de estudo sero as proposies. E o que so proposies lgicas?
H vrias definies nos livros de lgica e cada banca adota textos diferentes para definir as
proposies. Vamos utilizar uma definio que englobasse um acordo entre livros e bancas
organizadoras. Chegamos seguinte definio:
Chama-se proposio toda orao declarativa que pode ser valorada em verdadeira ou
falsa, mas no as duas.
Vamos analisar os termos desta definio.
Sendo orao, deve possuir sujeito e predicado.
Desta forma, expresses do tipo:
Os alunos do Ponto dos Concursos.
No so consideradas proposies (pois no h predicado).
Sendo declarativa, no pode ser exclamativa, interrogativa, imperativa ou optativa.
Desta forma, as expresses abaixo no so consideradas proposies.
i) Que belo dia! (exclamativa)
ii) Qual o seu nome? (interrogativa)
iii) Leia isto atenciosamente. (imperativa indica ordem)
iv) Que Deus te abenoe. (optativa exprime desejo).
Vejamos um exemplo:
(AFT 2013/CESPE-UnB) A sentena Quem o maior defensor de um Estado no
intervencionista, que permite que as leis de mercado sejam as nicas leis reguladoras da
economia na sociedade: o presidente do Banco Central ou o ministro da Fazenda? uma
proposio composta que pode ser corretamente representada na forma (PvQ) R, em que P, Q e
R so proposies simples convenientemente escolhidas.
O item est errado, j que a frase dada no enunciado interrogativa.
Para comear, o conjunto de palavras deve ser uma orao declarativa, por exemplo:
O Ponto dos Concursos obteve um grande ndice de aprovao no concurso para AFRFB 2009.
Outro ponto a ser analisado na definio que a orao declarativa deve poder ser classificada
em V ou F, mas no as duas.
Vejamos alguns exemplos de oraes declarativas que no podem ser classificadas em V ou
F. A frase dentro destas aspas falsa.

Vamos tentar classificar em verdadeiro ou falso. Se dissermos que esta proposio verdadeira,
teremos uma contradio pois ser verdade que a frase falsa, logo a frase falsa. Se
dissermos que a proposio falsa, teremos novamente uma contradio. Se assim o fizermos,
ento ser falso que a frase dentro daquelas aspas falsa, portanto, a frase verdadeira. Assim,
a proposio no pode ser nem verdadeira nem falsa. O que conclumos? Que esta frase no
uma proposio lgica.
Observao: Frases contraditrias como esta so comumente denominadas de paradoxos.
Um paradoxo famoso o de Eubulides que declarou: Eu sou mentiroso.
Ora, o paradoxo de Eubulides no pode ser uma proposio lgica.
Se dissermos que a frase de Eubulides verdadeira, ento verdade que ele um mentiroso e,
portanto, no pode declarar uma verdade. Contradio!
Se dissermos que a frase falsa, ento falso que ele um mentiroso. E se ele no um
mentiroso, a frase no pode ser falsa (portanto, verdadeira). Novamente uma contradio.
Assim, a frase Eu sou mentiroso no uma proposio lgica.
Estes exemplos no so proposies lgicas porque no podem ser nem verdadeiros nem falsos.
Um importante tipo de sentena que no proposio a chamada sentena aberta ou funo
proposicional.
Exemplo:
+5 = 10
No d para julgar esta frase em verdadeiro ou falso, simplesmente porque no possvel
descobrir o valor de x. Se x valer 5, de fato, +5 = 10.
Caso contrrio, se x for diferente de 5, a igualdade acima est errada.
x uma varivel, pode assumir inmeros valores.
Quando a sentena possui uma varivel, ns dizemos que ela uma sentena aberta. Ela tem
um termo que varia, o que impede julg-la em verdadeiro ou falso. Logo, no proposio.
Vejamos outro exemplo de sentena aberta:
Ele ganhou o Oscar de melhor ator em 2001.
Ora, no sabemos quem ele. Portanto, no podemos classificar esta frase em V ou F.
Se ele for Russel Crowe, ento a frase verdadeira.
Se ele for qualquer outra pessoa que no Russel Crowe, ento a frase falsa.
Como no sabemos quem ele, no podemos classificar a frase e, portanto, no considerada
uma proposio.
Estas discusses que fiz sobre frases que no so proposies so importantssimas quando
estamos falando de CESPE-UnB.
Em tempo: costume na Lgica apelidar as proposies com letras do alfabeto. Por exemplo:

: ()
: 1997. ()

Leis do Pensamento

Assim como a Filosofia, a Sociologia, a Economia e outras cincias, a Lgica tambm possui
diversas escolas. A Lgica tratada neste curso a chamada Lgica Aristotlica (Lgica Formal,
Lgica da Forma) e toda a sua estrutura fundamentada nas seguintes Leis do Pensamento.
1. Princpio da identidade
Se uma proposio qualquer verdadeira, ento ela verdadeira.
"Cada coisa aquilo que ." (Gottfried Leibniz)
2. Princpio do terceiro excludo
Toda proposio tem um dos dois valores lgicos: ou verdadeiro ou falso, excluindo-se qualquer
outro.
"Quem diz de uma coisa que ou que no ou dir o verdadeiro ou dir o falso. Mas se existisse
um termo mdio entre os dois contraditrios nem do ser nem do no ser poder-se-ia dizer que o
que no ." (Aristteles)
3. Princpio de no contradio
Uma proposio no pode ser, simultaneamente, verdadeira e falsa.
"Efetivamente, impossvel a quem quer que seja acreditar que uma mesma coisa seja e no
seja" (Aristteles)
O princpio da identidade afirma que uma proposio no pode ser mais verdadeira do que
outra. No existem patamares de verdade. Na Lgica Aristotlica, todas as proposies
verdadeiras, assim como todas as proposies falsas, esto em um mesmo nvel.
O princpio do terceiro excludo estabelece que s existem dois valores lgicos. Assim, por
exemplo, a proposio p (Existe vida fora da Terra) s pode assumir uma das duas
possibilidades, V ou F, excluindo-se um hipottico valor lgico talvez, no lembro ou pode ser.
O princpio de no contradio decreta que uma proposio no pode ser simultaneamente V e
F. Assim, se uma proposio verdadeira, j temos certeza de que ela no pode ser falsa, e
reciprocamente.
O valor lgico de uma proposio p indicado por V(p). Por exemplo, se a proposio p for falsa,
indicamos V(p) = F.

(BB1/2007/Cespe) Na lgica sentencial, denomina-se proposio uma frase que pode ser julgada
como verdadeira (V) ou falsa (F), mas no como ambas. Assim, frases como Como est o tempo
hoje? e Esta frase falsa no so proposies porque a primeira pergunta e a segunda no
pode ser nem V nem F. As proposies so representadas simbolicamente por letras maisculas
do alfabeto A, B, C, etc. Uma proposio da forma A ou B F se A e B forem F, caso
contrrio V; e uma proposio da forma Se A ento B F se A for V e B for F, caso contrrio
V.
Considerando as informaes contidas no texto acima, julgue o item subsequente.
01. Na lista de frases apresentadas a seguir, h exatamente trs proposies.
A frase dentro destas aspas uma mentira.
A expresso X + Y positiva.
O valor de 7 3 4 = + .
Pel marcou dez gols para a seleo brasileira.
O que isto?
Resoluo
A frase dentro destas aspas uma mentira.
uma orao declarativa, mas no pode ser classificada em verdadeiro ou falso. Se tentarmos
classific-la como verdadeira, teremos uma contradio. Se classificarmos como falsa, temos uma
nova contradio, pois falso dizer que a frase dentro daquelas aspas mentira, e, portanto, ela
seria verdadeira. Logo, a frase A frase dentro destas aspas uma mentira no uma proposio
lgica.
A expresso X + Y positiva.
uma sentena aberta e no pode ser valorada em V ou F, pois no conhecemos os valores de X
e Y.
As frases p: O valor de 7 3 4 = + e q: Pel marcou dez gols para a seleo brasileira so
proposies, pois se constituem em oraes declarativas e que assumem apenas um dos dois
valores lgicos V ou F.
O que isto?
uma frase interrogativa e, portanto, no uma proposio.
O item est errado porque h exatamente duas proposies.

02. (BB2/2007/Cespe) Uma proposio uma afirmao que pode ser julgada como verdadeira
(V) ou falsa (F), mas no como ambas. As proposies so usualmente simbolizadas por letras
maisculas do alfabeto, como, por exemplo, P, Q, R, etc. Se a conexo de duas proposies
feita pela preposio e, simbolizada usualmente por , ento se obtm a forma PQ, lida como
P e Q e avaliada como V se P e Q forem V, caso contrrio, F. Se a conexo for feita pela
preposio ou, simbolizada usualmente por , ento se obtm a forma PQ, lida como P ou Q

e avaliada como F se P e Q forem F, caso contrrio, V. A negao de uma proposio
simbolizada por P, e avaliada como V, se P for F, e como F, se P for V.
A partir desses conceitos, julgue o prximo item.
H duas proposies no seguinte conjunto de sentenas:
(I) O BB foi criado em 1980.
(II) Faa seu trabalho corretamente.
(III) Manuela tem mais de 40 anos de idade.
Resoluo
As frases (I) e (III) so proposies, pois so oraes declarativas. A frase (II) imperativa e,
portanto, no uma proposio. O item est certo
(SEBRAE 2010/CESPE-UnB) Para os itens seguintes, sero consideradas como proposies
apenas as sentenas declarativas, que mais facilmente so julgadas como verdadeiras V ou
falsas F , deixando de lado as sentenas interrogativas, exclamativas, imperativas e outras.
As proposies sero representadas por letras maisculas do alfabeto: A, B, C etc.
[...]
Sentenas como x + 3 = 5, Ele um poltico, x jogador de futebol so denominadas
sentenas abertas; essas sentenas, como esto, no podero ser julgadas como V ou F, pois os
sujeitos, no caso, so variveis. Essas expresses tornam-se proposies depois de substituda a
varivel por elemento determinado, permitindo o julgamento V ou F.
[...]
Tendo como referncia as informaes do texto, julgue os itens de 03 a 05.
03. Entre as frases apresentadas a seguir, identificadas por letras de A a E, apenas duas so
proposies.
A: Pedro marceneiro e Francisco, pedreiro.
B: Adriana, voc vai para o exterior nessas frias?
C: Que jogador fenomenal!
D: Todos os presidentes foram homens honrados.
E: No deixe de resolver a prova com a devida ateno.

Resoluo

A frase A est OK. uma orao declarativa que pode assumir valores V ou F.
A frase B uma frase interrogativa. Portanto, no proposio.
A frase C exclamativa. Portanto, no proposio.
A frase D est OK. uma orao declarativa que pode assumir valores V ou F.
A frase E imperativa. Portanto, no proposio.
Portanto, h apenas duas proposies: A e D.
O item est certo.
04. As frases Transforme seus boletos de papel em boletos eletrnicos e O carro que voc
estaciona sem usar as mos so, ambas, proposies abertas.
Resoluo
Para que uma frase seja uma sentena aberta, o sujeito deve ser uma varivel.

A primeira frase imperativa. Portanto no proposio.
A segunda frase no tem sentido completo. O que aconteceu com este carro? No se trata de
uma proposio lgica, pois estas devem possuir sentido completo.
O item est errado.
05. Considere a seguinte sentena aberta: x um nmero real e x
2
> 5. Nesse caso, se x = 2,
ento a proposio ser F, mas, se x = 3, ento a proposio ser V.
Resoluo

Vamos substituir os valores dados na sentena aberta.
Fazendo = 2;
2 um nmero real e 2
> 5 uma proposio falsa, pois 4 < 5.

Fazendo = 3;
3 um nmero real e (3)
> 5" uma proposio verdadeira, pois 9 > 5.

O item est certo.
06. (TRT 17 Regio 2009/CESPE-UnB) Proposies so frases que podem ser julgadas como
verdadeiras V ou falsas F , mas no como V e F simultaneamente.
[...]
A partir das informaes do texto, julgue o item a seguir.
A sequncia de frases a seguir contm exatamente duas proposies.
- A sede do TRT/ES localiza-se no municpio de Cariacica.
- Por que existem juzes substitutos?
- Ele um advogado talentoso.
Resoluo

A primeira frase uma orao declarativa e que, mesmo que no saibamos, pode ser classificada
em V ou F.
A segunda frase interrogativa. No proposio.
A terceira frase uma sentena aberta. Ele um termo que varia. Esta frase no pode ser
classificada em V ou F. No proposio.
O item est errado.
07. (MRE 2008/CESPE-UnB) Proposies so sentenas que podem ser julgadas como
verdadeiras V , ou falsas F , mas no cabem a elas ambos os julgamentos.
[...]
Considerando as informaes acima, julgue o item abaixo.
Considere a seguinte lista de sentenas:
I - Qual o nome pelo qual conhecido o Ministrio das Relaes Exteriores?

II - O Palcio Itamaraty em Braslia uma bela construo do sculo XIX.
III - As quantidades de embaixadas e consulados gerais que o Itamaraty possui so,
respectivamente, x e y.
IV - O baro do Rio Branco foi um diplomata notvel.
Nessa situao, correto afirmar que entre as sentenas acima, apenas uma delas no uma
proposio.
Resoluo.
A sentena I interrogativa. Perguntas, exclamaes, ordens, desejos, expresses de
sentimentos e/ou opinio, tudo isso no pode ser classificado como proposio. So todos
exemplos de frases que no podem ser julgados em verdadeiro ou falso, no sendo classificados
como proposio.
Na sentena II temos uma expresso de sentimento, de opinio sobre o Palcio do Itamaraty.
Algum est dizendo expressando sua opinio de que o Palcio belo. Novamente, no
proposio.
Na sentena III, temos duas variveis (x e y).
Quando temos variveis, estamos diante de uma sentena aberta, que no pode ser julgada em
verdadeiro ou falso.
Logo, no uma proposio.
Na sentena IV, temos outra expresso de opinio. Tambm no proposio.
O item est errado.
08. (FINEP 2009/CESPE-UnB) Acerca de proposies, considere as seguintes frases:
I Os Fundos Setoriais de Cincia e Tecnologia so instrumentos de financiamento de projetos.
II O que o CT-Amaznia?
III Preste ateno ao edital!
IV Se o projeto for de cooperao universidade-empresa, ento podem ser pleiteados recursos do
fundo setorial verde-amarelo.
So proposies apenas as frases correspondentes aos itens
a) I e IV.
b) II e III.
c) III e IV.
d) I, II e III.
e) I, II e IV.

Resoluo.
A frase II interrogativa, no podendo ser julgada em V ou F.
A frase III uma frase imperativa, que tambm no proposio.
Logo, so proposies as frases I e IV.

Letra A
09. (MPE/TO 2006/CESPE-UnB) Na lista abaixo, h exatamente trs proposies.
Faa suas tarefas.
Ele um procurador de justia muito competente.
Celina no terminou seu trabalho.
Esta proposio falsa.
O nmero 1.024 uma potncia de 2.
Resoluo
Faa suas tarefas. No proposio porque uma frase imperativa.
Ele um procurador de justia muito competente. No proposio. Trata-se de
uma sentena aberta (lembra do exemplo do Russel Crowe?)

Celina no terminou seu trabalho. proposio.

Esta proposio falsa. No proposio. Trata-se de um paradoxo.
O nmero 1.024 uma potncia de 2. proposio.
Na lista, h exatamente 2 proposies. Portanto, o item est errado.
10. (PRODEST 2006/CESPE-UnB) Considere a seguinte lista de frases:
1 Rio Branco a capital do estado de Rondnia.
2 Qual o horrio do filme?
3 O Brasil pentacampeo de futebol.
4 Que belas flores!
5 Marlene no atriz e Djanira pintora.
Nessa lista, h exatamente 4 proposies.
Resoluo
1 Rio Branco a capital do estado de Rondnia. ( proposio).
2 Qual o horrio do filme? (No proposio porque uma frase interrogativa).
3 O Brasil pentacampeo de futebol. ( proposio).
4 Que belas flores! (No proposio porque uma frase exclamativa).

5 Marlene no atriz e Djanira pintora. ( proposio).
Como h apenas 3 proposies, ento o item est errado.

Modificador

O modificador um operador lgico que troca o valor lgico das proposies. Se temos em
mos uma proposio verdadeira, ento, ao aplicarmos o modificador, teremos uma proposio
falsa. Da mesma forma, se temos em mos uma proposio falsa, ento, ao aplicarmos o
modificador, teremos uma proposio verdadeira.
Os smbolos que indicam que uma proposio foi modificada so: ~ . A proposio
modificada chamada de negao da proposio original.
Exemplos:
:
Est uma proposio falsa. Ao aplicarmos o modificador, teremos uma proposio verdadeira.
: .
Esta frase tambm pode ser lida das seguintes formas:
: .
: .
Quando temos uma proposio simples, devemos modificar o verbo para negar a frase. Vejamos
outro exemplo:
: 2001.
Esta uma proposio verdadeira. Vamos modificar o verbo e torn-la uma proposio falsa.
~: 2001.
Vamos definir formalmente o modificador.
Dada uma proposio p qualquer, uma outra proposio chamada negao de p pode ser
formada escrevendo-se falso que... antes de p ou, se possvel, inserindo a palavra no.
Simbolicamente, a negao de p designada por p ~ ou p . Para que p ~ seja uma
proposio, devemos ser capazes de classific-la em verdadeira (V) ou falsa (F). Para isso
vamos postular (decretar) o seguinte critrio de classificao: A proposio p ~ tem sempre o
valor lgico oposto de p , isto , p ~ verdadeira quando p falsa, e p ~ falsa quando
p verdadeira.
Tabela-verdade 1
p p ~
V F
F V

A tabela-verdade dispe as relaes entre os valores lgicos das proposies. Tabelas-verdades
so especialmente usadas para determinar os valores lgicos de proposies construdas a partir
de proposies simples. As tabelas de valores tm longa histria, mas receberam certo destaque
desde os trabalhos (independentes) de Ludwig Wittgenstein (1889-1951) e de Emil L. Post (1897-
1954). A tabela 1 mostra todas as possibilidades de valores de uma proposio e os
correspondentes valores da sua negao.
A negao de uma proposio pode ser considerada o resultado de uma operao do operador
negao de uma proposio. O operador negao constri uma nova proposio a partir de uma
proposio que j existe. Vamos estudar agora operadores lgicos que so usados para formar
novas proposies a partir de duas ou mais proposies preexistentes. Esses operadores lgicos
so chamados conectivos.
Proposies simples e compostas

Estudaremos mtodos de produzir novas proposies a partir de proposies simples. Uma
proposio simples quando declara algo sem o uso de conectivos. Esses mtodos foram
discutidos pelo matemtico ingls George Boole, em 1854, no seu livro As Leis do Pensamento.
Diversas declaraes matemticas so obtidas combinando proposies.
Exemplos:
p : O nmero 2 primo. (V)
q : 15 : 3 = 6 (F)
r : O retngulo um polgono regular. (F)
A partir de proposies simples dadas podemos construir novas proposies compostas mediante
o emprego de operadores lgicos chamados conectivos, como e (conectivo de conjuno),
ou (conectivo de disjuno), e os condicionais se... ento, se e somente se. Observe
que o modificador no no um conectivo. No um advrbio de negao. A expresso no
no conecta duas proposies.
Exemplos:
p : A Lua um satlite da Terra e Recife a capital de Pernambuco.
q : Carlos solteiro ou Pedro estudante.
r : Se um quadriltero tem todos os lados congruentes, ento um losango.
s : Um quadriltero um quadrado se e somente se for retngulo e losango.
Obs.: A proposio Guilherme e Moraes so professores uma proposio simples. O sujeito
dessa proposio, porm, composto. A proposio Guilherme professor e Moraes
professor uma proposio composta.

(AFT 2013/CESPE-UnB) Julgue os itens subsequentes, relacionados a lgica proposicional.
11. A sentena A presena de um rgo mediador e regulador das relaes entre empregados
e patres necessria em uma sociedade que busca a justia social uma proposio simples.
Resoluo
O item est certo. Ainda no falamos em proposio composta, mas observe que temos apenas
um verbo na orao. Uma proposio simples quando declara algo sem o uso de conectivos.
Observe ainda que o conectivo e na frase acima no est conectando duas oraes. O conectivo
e, no nosso exemplo, est conectando as palavras mediador e regulador. Portanto, a
proposio simples e o item est certo.
(STF 2008/CESPE-UnB) Filho meu, ouve minhas palavras e atenta para meu conselho.
A resposta branda acalma o corao irado.
O orgulho e a vaidade so as portas de entrada da runa do homem.
Se o filho honesto, ento o pai exemplo de integridade.
Tendo como referncia as quatro frases acima, julgue os itens seguintes.
12. A primeira frase composta por duas proposies lgicas simples unidas pelo conectivo
de conjuno.
13. A segunda frase uma proposio lgica simples.
14. A terceira frase uma proposio lgica composta.
15. A quarta frase uma proposio lgica em que aparecem dois conectivos lgicos.

Resoluo
12. Os verbos ouve e atenta indicam ordem (imperativo). Portanto no so
consideradas proposies lgicas. O item est errado.
13. Certo.
14. A proposio simples. O sujeito da orao que composto. O item est errado.
15. Se..., ento... um conectivo s. O item est errado.

Conjuno p q

Duas proposies quaisquer podem ser combinadas pela palavra e para formar uma proposio
composta, que chamada de conjuno das proposies originais. Simbolicamente
representamos a conjuno de duas proposies p e q por q p .
Imagine que voc prometeu ao seu filho que, no final de semana:
Vamos ao Shopping Center e vamos praia.
Vamos separar a frase acima em duas parcelas:
:

:
Conectando as proposies e pelo conectivo e, temos a proposio:
: .
Se as duas parcelas componentes so verdadeiras, ento, de fato, o pai levar o filho ao
Shopping e praia. Logo, nossa proposio composta verdadeira.
p: Vamos ao Shopping Center. (Verdade)
q: Vamos praia (Verdade)
Teramos ento:
p q
V V V
Neste quadro estamos indicando que se a proposio p (Vamos ao Shopping Center) for
verdadeira e a proposio q (Vamos praia) tambm for verdadeira, ento a proposio P e Q
(Vamos ao Shopping Center e vamos praia) tambm ser verdadeira.
Agora vamos imaginar que o pai levar o filho ao Shopping Center, mas no levar o filho praia.
p: Vamos ao Shopping Center. (Verdade)
q: Vamos praia (Falso)
Agora a proposio composta falsa. Ela afirma que Vamos ao Shopping Center e, alm disso,
Vamos praia. Afirma-se que as duas parcelas ocorrem ao mesmo tempo, o que no est
acontecendo (pois a segunda parcela falsa). Portanto p e q falso.
p q
V F F

Analisemos agora a terceira situao: O pai no levar o filho ao Shopping Center, mas levar o
filho praia.
p: Vamos ao Shopping Center. (Falso)
q: Vamos praia (Verdade)

Novamente, a afirmao de que Vamos ao Shopping Center e vamos praia falsa. Isso
porque uma das parcelas falsa. Portanto:

p q
F V F
E finalmente a ltima situao possvel. O pai nem leva o filho ao Shopping Center nem o leva
praia.
p: Vamos ao Shopping Center. (Falso)
q: Vamos praia (Falso)

p q
F F F

Unindo todas estas possibilidades em uma nica tabela, temos:

p q
V V V
V F F
F V F
F F F
Vamos postular um critrio para estabelecer o valor lgico (V ou F) de uma conjuno a partir dos
valores lgicos (conhecidos) das proposies p e q:
A conjuno q p verdadeira se p e q so ambas verdadeiras; se ao menos uma
delas for falsa ento q p falsa.
O e lgico costuma ser apresentado com o smbolo .
Deste modo, escrever P Q o mesmo que escrever P e Q.

Exemplo:
p : Joo gordo e Mrio alto.
Suponha que a proposio Joo gordo seja verdadeira e que Mrio no seja alto. Dessa
forma,

A conjuno Joo gordo e Mrio alto falsa, pois a proposio Mrio alto falsa. A
composta s seria verdadeira se ambas as proposies Joo gordo e Mrio alto fossem
verdadeiras.
16. (PC-CE 2012/CESPE-UnB) Se a proposio Joo pobre for falsa e se a proposio Joo
pratica atos violentos for verdadeira, ento a proposio Joo no pobre, mas pratica atos
violentos ser falsa.
Resoluo
O mas tem o mesmo sentido do conectivo e. Temos a seguinte estrutura:

.
Ora, uma proposio composta pelo conectivo e verdadeira quando seus dois componentes
so verdadeiros. Assim, a proposio acima verdadeira e o item est errado.
Disjuno Inclusiva
Duas proposies quaisquer podem ser combinadas pela palavra ou para formar uma
proposio composta que chamada de disjuno inclusiva das proposies originais.
Simbolicamente, a disjuno das proposies p e q designada por q p . O smbolo v a inicial
da palavra grega vel.
Vamos postular um critrio para decidir o valor lgico (V ou F) de uma disjuno a partir dos
valores lgicos (conhecidos) das proposies p e q:
A disjuno inclusiva q p verdadeira se ao menos uma das proposies p ou q
verdadeira; q p falsa se e somente se ambas p e q so falsas.

p q q p

Exemplo:
p : Vou festa ou no me chamo Fulano.
Considere que Fulano afirmou: Vou festa ou no me chamo Fulano.
Fulano foi festa. Portanto, a proposio Vou festa verdadeira.
A proposio no me chamo Fulano falsa, pois quem a disse foi Fulano.
Temos o seguinte esquema:
Vou festa ou no me chamo Fulano.
V F
A disjuno Vou festa ou no me chamo Fulano s seria falsa se ambas as proposies Vou
festa e No me chamo Fulano fossem falsas. Como a proposio Vou festa verdadeira,
temos que a composta verdadeira. Assim,
V
Vou festa ou no me chamo Fulano.
V F
O uso do conectivo ou na disjuno inclusiva corresponde a um dos dois modos como a palavra
ou usada na Lngua Portuguesa. A disjuno inclusiva verdadeira quando pelo menos uma
das duas proposies for verdadeira ou quando ambas forem verdadeiras. A disjuno inclusiva
usada, por exemplo, na seguinte proposio:
Hoje sexta-feira ou hoje est chovendo.
Nesse caso, poderamos ter as duas proposies Hoje sexta-feira e Hoje est chovendo
verdadeiras. No estamos afirmando que as duas so verdadeiras, mas que ambas poderiam ser
verdadeiras. Por outro lado, estamos usando a disjuno exclusiva quando dizemos:
Ou hoje sexta-feira ou sbado, mas no ambos.
Nesse caso, as duas proposies Hoje sexta-feira e Hoje sbado no podem ser
simultaneamente verdadeiras. Como j observamos, o uso do conectivo ou em uma disjuno
corresponde a um dos dois significados usados na Lngua Portuguesa, denominados inclusivo e
V V V
V F V
F V V
F F F

exclusivo. A disjuno inclusiva q p verdadeira quando pelo menos uma delas for verdadeira.
Quando o ou exclusivo usado para conectar as proposies p e q, a proposio ou p ou q,
mas no ambas obtida. A proposio verdadeira quando p verdadeira e q falsa, ou
quando p falsa e q verdadeira, e falsa quando ambas, p e q, so falsas ou ambas so
verdadeiras.
O smbolo do ou . um smbolo semelhante ao do e, mas de cabea para baixo.
Alguns alunos se mostram especialistas em construir processos mnemnicos. Um dos processos
que aprendemos com esses mestres foi como distinguir os smbolos e . Basta colocar uma
letra O ao lado dos smbolos. Observe:
O / O
Em qual das duas situaes voc consegue ler OU? Na palavra da esquerda! Portanto, aquele
smbolo o ou. Consequentemente o outro o e.
Outro processo mnemnico consiste em colocar um pontinho em cima do smbolo. Vejamos:
Em qual das duas situaes voc consegue ver a letra cursiva i? No smbolo da direita!
Portanto, aquele smbolo o e (mesmo fonema do i).
Disjuno Exclusiva p v q
Duas proposies quaisquer podem ser combinadas pela palavra ou para formar uma
proposio composta que chamada de disjuno exclusiva das proposies originais.
Simbolicamente, a disjuno das proposies p e q designada por p v q.
Vamos postular um critrio para decidir o valor lgico (V ou F) de uma disjuno exclusiva a
partir dos valores lgicos (conhecidos) das proposies p e q:
A disjuno exclusiva p v q verdadeira se exatamente uma delas p ou q for
verdadeira, e falsa nos outros casos.

p q
p v q
V V F
V F V
F V V
F F F

Condicional p
Quando duas proposies so conectadas com a palavra se antes da primeira e a insero da
palavra ento entre elas a proposio resultante composta e tambm chamada de
implicao. Simbolicamente, q p . Em uma proposio condicional, o componente que se
encontra entre o se e o ento chamado de antecedente e o componente que se encontra
aps a palavra ento chamado consequente. Por exemplo, na proposio Se vou praia,
ento tomo banho de mar, vou praia o antecedente e tomo banho de mar o
consequente.
O condicional q p falso somente quando p verdadeira e q falsa; caso contrrio,
q p verdadeiro.
Coloquemos um exemplo para resumi-lo.
Se Guilherme recifense, ento Guilherme pernambucano.
Guilherme recifense Guilherme pernambucano
1 caso verdadeira verdadeira
2 caso verdadeira falsa
3 caso falsa verdadeira
4 caso falsa falsa
Analisemos cada um deles.
1 caso antecedente e consequente verdadeiros. Aqui, se efetivamente Guilherme for recifense
e tambm for pernambucano, no h dvida, a proposio condicional considerada verdadeira.
2 caso antecedente verdadeiro e consequente falso. Nessa situao, temos Guilherme
como uma pessoa que nasceu no Recife e no nasceu em Pernambuco. A condicional
considerada falsa.
3 caso antecedente falso e consequente verdadeiro. Guilherme no nasceu no Recife, mas
nasceu em Pernambuco. Isso totalmente permitido, visto que Guilherme poderia ter nascido em
Petrolina, por exemplo. A proposio condicional verdadeira.
4 caso antecedente e consequente falsos. Guilherme no nasceu no Recife nem em
Pernambuco. Situao totalmente aceitvel, visto que Guilherme poderia ter nascido em qualquer
outro lugar do mundo.
Existe apenas uma situao em que o condicional falso: quando a primeira proposio
for verdadeira e a segunda, falsa.

Bicondicional p q
Conectando duas proposies p, q atravs do conectivo bicondicional, obtemos uma nova
proposio p q , que se l p se e somente se q. O bicondicional equipara-se conjuno
de dois condicionais q p e q p .
Por exemplo, a proposio composta Hoje Natal se, e somente se hoje 25 de dezembro
significa que Se hoje Natal, ento hoje 25 de dezembro e Se hoje 25 de dezembro, ento
hoje Natal.
O bicondicional p q verdadeiro quando p e q so ambos verdadeiros ou ambos falsos, e
falso, quando p e q tm valores lgicos diferentes.
No nosso exemplo acima,
Podemos resumir tudo o que foi dito com a seguinte tabela-verdade.
Ou ainda, para facilitar o processo mnemnico, podemos memorizar as regras que tornam as
compostas verdadeiras.

p q q p q p q p p q
V V V V V V
V F F V F F
F V F V V F
F F F F V V

Conjuno q p As duas proposies p, q devem ser verdadeiras
Disjuno q p Ao menos uma das proposies p, q deve ser verdadeira. No
pode ocorrer o caso de as duas serem falsas.
Condicional q p
No pode acontecer o caso de o antecedente ser verdadeiro e
o consequente ser falso. Ou seja, no pode acontecer V(p)=V e
V(q)=F. Em uma linguagem informal, dizemos que no pode
acontecer VF, nesta ordem.
Bicondicional p q Os valores lgicos das duas proposies devem ser iguais. Ou
as duas so verdadeiras, ou as duas so falsas.

Nmero de linhas de uma tabela-verdade
O nmero de linhas da tabela-verdade de uma proposio composta com n proposies simples
2
n
.
Para uma proposio simples p, o nmero de linhas da tabela-verdade 2, pois, pelas leis do
pensamento a proposio p s pode assumir um dos dois valores lgicos: V ou F.
p
V
F
Para duas proposies p e q, o nmero de linhas da tabela-verdade 2
2
= 4. SEMPRE que voc
for construir uma tabela-verdade envolvendo 2 proposies, comearemos com a seguinte
disposio.
p q
V V
V F
F V
F F
Para 3 proposies p, q e r, o nmero de linhas da tabela-verdade 2
3
= 8.
SEMPRE que voc for construir uma tabela-verdade envolvendo 3 proposies, comearemos
com a seguinte disposio.
p q r
V V V
V V F
V F V
V F F

F V V
F V F
F F V
F F F
Cada linha da tabela (fora a primeira que contm as proposies) representa uma valorao.
17. (Petrobras/2007/Cespe) Julgue o item que se segue.
Considere as proposies abaixo:
p: 4 um nmero par;
q: A Petrobras a maior exportadora de caf do Brasil.
Nesse caso, possvel concluir que a proposio p q verdadeira.
Resoluo
Temos que a proposio p verdadeira, enquanto que a proposio q falsa. A disjuno p q
s falsa se ambas p, q so falsas. Se ao menos uma delas for verdadeira, a composta tambm
ser verdadeira. Portanto, a proposio p q verdadeira e o item est certo.

(INSS 2008/CESPE-UnB) Proposies so sentenas que podem ser julgadas como verdadeiras
V ou falsas F , mas no como ambas. Se P e Q so proposies, ento a proposio
Se P ento Q, denotada por PQ, ter valor lgico F quando P for V e Q for F, e, nos demais
casos, ser V. Uma expresso da forma P, a negao da proposio P, ter valores lgicos
contrrios aos de P. P Q, lida como P ou Q, ter valor lgico F quando P e Q forem, ambas, F;
nos demais casos, ser V.
Considere as proposies simples e compostas apresentadas abaixo, denotadas por A, B e C,
que podem ou no estar de acordo com o artigo 5. da Constituio Federal.
A: A prtica do racismo crime afianvel.
B: A defesa do consumidor deve ser promovida pelo Estado.
C: Todo cidado estrangeiro que cometer crime poltico em territrio brasileiro ser extraditado.
De acordo com as valoraes V ou F atribudas corretamente s proposies A, B e C, a partir da
Constituio Federal, julgue os itens a seguir.
18. Para a simbolizao apresentada acima e seus correspondentes valores lgicos, a proposio
BC V.
p q p q
V F V

19. De acordo com a notao apresentada acima, correto afirmar que a proposio (A) (C)
tem valor lgico F.
Resoluo
Vamos relembrar alguns incisos do artigo 5 da Constituio Federal.
XXXII o Estado promover, na forma da lei, a defesa do consumidor;
XLII a prtica do racismo constitui crime inafianvel e imprescritvel, sujeito pena de recluso,
nos termos da lei;
LII no ser concedida extradio de estrangeiro por crime poltico ou de opinio.
Deste modo:
V(A)=F
V(B)=V
V(C)=F
Vamos ao primeiro item:
Queremos saber o valor lgico do condicional:
BC
Sabemos que o primeiro componente verdadeiro e o segundo falso. Esta a nica situao
em que o condicional falso.
O item est errado.
Segundo item:
Sabemos que A falsa. Logo, a negao de A verdadeira.
Sabemos que C falsa. Logo, a negao de C verdadeira.
A : verdadeira
C : verdadeira
A proposio solicitada foi: (A) (C).
Temos um ou em que as duas parcelas so verdadeiras, o que faz com que a proposio
composta seja verdadeira.
O item est errado.

Tautologia

Vimos que o nmero de linhas de uma tabela-verdade 2
n
(em que n o nmero de proposies
simples).
Vamos considerar trs proposies quaisquer p, q e r. Assim, qualquer tabela-verdade
envolvendo apenas estas trs proposies ter 2
= 8 linhas.
Desta forma, vamos construir a tabela-verdade da proposio ( ) (~ ) p r q r .
E o que significa construir a tabela-verdade desta proposio?
Significa dispor em uma tabela todas as possibilidades de valorao para esta proposio. Ou
seja, estamos preocupados em responder quando que esta proposio verdadeira e quando
que ela falsa.
Para tal tarefa, devemos comear com a seguinte disposio:
p q r
V V V
V V F
V F V
V F F
F V V
F V F
F F V
F F F
Neste comeo de tabela, esto dispostas todas as possibilidades de valoraes destas 3
proposies. Observe que h um padro na construo deste incio.
Na primeira coluna, temos 4 V seguidos de 4 F. Na segunda coluna temos 2 V seguidos de 2
F alternadamente. Por fim, na terceira coluna temos V e F que se alternam.
Pois bem toda tabela-verdade envolvendo trs proposies comea assim.
Queremos construir a tabela-verdade da proposio ( ) (~ ) p r q r .
Observe que no aparece a proposio propriamente dia e sim a sua negao. Portanto, o
primeiro passo construir a negao de . Lembre-se que se uma proposio verdadeira, a sua
negao falsa e reciprocamente.

p q
r
~ q
V V V F
V V F F
V F V V
V F F V
F V V F
F V F F
F F V V
F F F V
Vamos obedecer a ordem de preferncia. Vamos construir as proposies compostas que esto
dentro dos parnteses. Comecemos por . Devemos conectar a proposio com a
proposio atravs do conectivo e. Lembre-se que uma proposio composta pelo e s
verdadeira quando os dois componentes so verdadeiros. Vamos selecionar as linhas em que
ambas e so verdadeiras. Todas as outras possibilidades tornam a composta falsa.
p q
r
~ q p r
V V V F V
V V F F F
V F V V V
V F F V F
F V V F F
F V F F F
F F V V F
F F F V F
Vamos agora construir a segunda proposio composta que est dentro de parnteses: ~ .
Lembre-se que uma proposio composta pelo conectivo ou verdadeira quando pelo menos
um dos dois componentes for verdadeiro. Vamos nos focar apenas nas linhas em que pelo menos
uma das duas ~ ou for verdadeira.
p q
r
~ q p r ~ q r
V V V F V V
V V F F F F
V F V V V V
V F F V F V
F V V F F V
F V F F F F
F F V V F V
F F F V F V
Valores opostos!!

Observe que tanto na linha 2 quanto na linha 6 as duas proposies so falsas, e portanto, a
composta construda falsa nestes casos.
Podemos agora, finalmente construir a composta ( ) (~ ) p r q r . Lembre-se que h apenas
um caso em que a composta pelo se..., ento falsa: quando o primeiro componente for
verdadeiro e o segundo componente falso. Vamos olhar apenas as duas ltimas colunas.
Vejamos cada linha de per si:
1 linha: V V (o condicional verdadeiro).
2 linha: F F (o condicional verdadeiro).
3 linha: V V (o condicional verdadeiro).
4 linha: F V (o condicional verdadeiro).
6 linha: F F (o condicional verdadeiro).
Desta forma:
p q
r
~ q p r ~ q r
( ) (~ ) p r q r
V V V F V V V
V V F F F F V
V F V V V V V
V F F V F V V
F V V F F V V
F V F F F F V
F F V V F V V
F F F V F V V
Conclumos que a proposio composta ( ) (~ ) p r q r sempre verdadeira,
independentemente dos valores atribudos s proposies , .
Dizemos ento que a proposio ( ) (~ ) p r q r uma tautologia (ou proposio
logicamente verdadeira). Como diz L. Hegenberg em seu Dicionrio de Lgica: Tautologia, no
clculo proposicional, uma proposio invariavelmente verdadeira sejam quais forem os
valores-verdade de suas proposies constituintes.
Ento isso: se alguma questo perguntar se determinada proposio uma tautologia, devemos
construir a sua tabela-verdade e verificar se ela sempre verdadeira.
Contradio

Da mesma maneira, podemos definir contradio (ou proposio logicamente falsa) como uma
proposio composta que sempre falsa. Vamos mostrar, por exemplo, que a proposio
composta (~ ) ( ~) uma contradio.

Ora, como estamos trabalhando com apenas duas proposies simples, ento o nmero de linhas
da tabela-verdade ser igual a 2
= 4.

V V
V F
F V
F F
O primeiro passo construir as negaes destas duas proposies simples.
~ ~
V V F F
V F F V
F V V F
F F V V
Vamos agora construir a proposio composta que est no primeiro par de parnteses: ~ .
Foque seu olhar na terceira e na segunda coluna. Quando que uma proposio composta pelo
conectivo e verdadeira? Quando os dois componentes so verdadeiros. Desta forma, a
composta s ser verdadeira na terceira linha.
~ ~ ~
V V F F F
V F F V F
F V V F V
F F V V F
Vamos construir a proposio composta que est no segundo par de parnteses: ~.
Devemos olhar agora apenas para a primeira e quarta colunas. Quando que uma proposio
composta pelo conectivo ou verdadeira? Quando pelo menos um dos dois componentes for
verdadeiro. Desta maneira, a composta ser verdadeira na 1, 2 e 4 linhas.
~ ~ ~ ~
V V F F F V
V F F V F V
F V V F V F
F F V V F V

A composta s falsa na terceira linha em que ambas, p e ~q so falsas.
Finalmente podemos construir a tabela-verdade da proposio ~ ~.
Vamos olhar apenas para as duas ltimas colunas. Devemos lig-las atravs do conectivo ...se e
somente se.... Quando que uma proposio composta pelo conectivo ...se e somente se...

verdadeira? Quando os dois componentes possuem o MESMO valor lgico. Acontece que as
duas ltimas colunas possuem valores lgicos contrrios. Desta forma, ela nunca poder ser
verdadeira.
~ ~ ~ ~ ~ ~
V V F F F V F
V F F V F V F
F V V F V F F
F F V V F V F
J que a composta ~ ~ sempre falsa, a denominamos de contradio (ou
proposio logicamente falsa).
Contingncia

Contingncia uma proposio composta que pode verdadeira e pode ser falsa.
Vamos construir a tabela-verdade da proposio .
Lembre-se que o nmero de linhas de uma tabela verdade composta por proposies simples
igual a 2
.
Como so 3 proposies simples componentes, ento a tabela ter 2
3
= 8 linhas.
Para calcular o valor lgico de , devemos calcular o valor lgico da proposio
e, em seguida, conectar a proposio com atravs do conectivo se..., ento....

V V V
V V F
V F V
V F F
F V V
F V F
F F V
F F F
Este o modelo inicial de uma tabela-verdade composta por 3 proposies simples. Para listar
todas as possibilidades, devemos proceder assim:
Para a primeira proposio, colocamos 4 Vs seguidos de 4 Fs.
Para a segunda proposio, colocamos 2 V, 2F, 2V, 2F.
Para a terceira proposio colocamos 1V, 1F, 1V, 1F, 1V, 1F, 1V, 1F.
Lembre-se que uma proposio composta pelo conectivo e () s verdadeira quando todas as
proposies componentes forem verdadeiras.

Portanto, a proposio verdadeira nas linhas 1 e 5.

V V V V
V V F F
V F V F
V F F F
F V V V
F V F F
F F V F
F F F F
Vamos agora conectar a proposio com a proposio formando a proposio
. Lembre-se que uma proposio do tipo s falsa quando A verdadeira e B falsa. Ou
seja, uma condicional s falsa quando o antecedente verdadeiro e o consequente falso.
O antecedente a proposio (1 coluna) e o consequente a proposio (4 coluna).

V V V V V
V V F F F
V F V F F
V F F F F
F V V V V
F V F F V
F F V F V
F F F F V
Observe que a proposio pode ser verdadeira e pode ser falsa, dependendo dos valores
atribudos s proposies p,q e r.
Vamos treinar um pouco mais os conceitos abordados.
Exemplo: Verifique se a proposio composta ( ) ~ p q q uma contradio.
Resoluo
Basta construir a tabela-verdade que possui 2
2
= 4 linhas. Para determinar o valor lgico de
( ) ~ p q q devemos antes determinar os valores de p q e de ~ q .
Lembre-se que a proposio verdadeira quando pelo menos um dos dois componentes for
verdadeiro.
p q p q
V V V
V F V

F V V
F F F
Vamos agora construir a negao de q. Seus valores devem ser contrrios aos valores de q.
p q p q ~ q
V V V F
V F V V
F V V F
F F F V
Finalmente vamos construir a composta ( ) ~ p q q . Para isto, vamos conectar a terceira coluna
com a quarta coluna atravs do conectivo e. Lembre-se que a composta pelo e s verdadeira
quando os dois componentes so verdadeiros.
p q p q
~ q
( ) ~ p q q
V V V F F
V F V V V
F V V F F
F F F V F
Resposta: A proposio ( ) ~ p q q admite valores V e F e, portanto, no se trata de uma
contradio. Trata-se de uma contingncia.
Exemplo: Determine se a proposio ( ) ( ) p q p q uma tautologia, contradio ou uma
contingncia.
Resoluo
A tabela-verdade possui 2 = 4 linhas. Vamos comear construindo a proposio composta que
est no primeiro par de parnteses: .
Devemos conectar a proposio com a proposio atravs do conectivo e. Lembre-se que
uma proposio composta pelo conectivo e s ser verdadeira quando os dois componentes
forem verdadeiros.
p q p q
V V V
V F F
F V F
F F F

Vamos agora construir a proposio composta que est no segundo par de parnteses: .
Lembre-se que a composta s verdadeira quando pelo menos um dos dois componentes
for verdadeiro. Isto acontece nas trs primeiras linhas.
p q p q p q
V V V V
V F F V
F V F V
F F F F
Finalmente vamos construir a composta ( ) ( ) p q p q . Devemos conectar a terceira coluna
com a quarta coluna atravs do conectivo se...,ento.... Lembre-se que uma proposio do tipo
s falsa quando A verdadeiro e B falso. Como isto nunca acontece, ento a composta
sempre verdadeira.
p q p q
p q
( ) ( ) p q p q
V V V V V
V F F V V
F V F V V
F F F F V
Por definio, ( ) ( ) p q p q uma tautologia.
20. (PM-DF/2009/CESPE) A proposio (AB) (AB) uma tautologia.
Resoluo

A tabela-verdade possui 2 = 4 linhas. Vamos comear construindo a proposio composta que
est no primeiro par de parnteses: A .
Devemos conectar a proposio A com a proposio atravs do conectivo e. Lembre-se que
forem verdadeiros.
A B A
V V V
V F F
F V F
F F F
Vamos agora construir a proposio composta que est no segundo par de parnteses: .
Lembre-se que a composta s verdadeira quando pelo menos um dos dois componentes
for verdadeiro. Isto acontece nas trs primeiras linhas.
A B A

V V V V
V F F V
F V F V
F F F F
Finalmente vamos construir a composta (AB) (AB). Devemos conectar a terceira coluna com
a quarta coluna atravs do conectivo se...,ento.... Lembre-se que uma proposio do tipo
s falsa quando p verdadeiro e q falso. Como isto nunca acontece, ento a composta
sempre verdadeira.
A B A (AB) (AB).
V V V V V
V F F V V
F V F V V
F F F F V
O item est certo.
(SEBRAE-BA 2008/CESPE-UnB) A proposio uma declarao que pode ser julgada verdadeira
(V) ou falsa (F), mas no cabem ambos os julgamentos para a mesma proposio. usual
representar proposies simples por letras maisculas do alfabeto, como A, B, C etc. As
proposies compostas so construdas a partir da conexo de proposies. Uma proposio na
forma A v B composta, sendo lida como A ou B e avaliada como F quando A e B so ambas F,
e, nos demais casos, V; uma proposio na forma A B composta, sendo lida como A e B e
avaliada como V quando A e B so ambas V, e, nos demais casos, F. Uma proposio na forma
A a negao de A, sendo, portanto, V quando A F, e F quando A V, e uma proposio
composta. Parnteses podem ser usados para agrupar as proposies e evitar ambigidades.
Tendo como referncia as informaes apresentadas acima, julgue os prximos itens.
21. As proposies na forma (AB) tm exatamente trs valores lgicos V, para todos os
possveis valores lgicos de A e B.
Resoluo

Devemos construir a tabela-verdade que possui 2 = 4 linhas. Comeamos construindo a
proposio A .
Devemos conectar a proposio A com a proposio atravs do conectivo e. Lembre-se que
forem verdadeiros.
A B A
V V V
V F F
F V F
F F F
Para construir a proposio (AB), devemos trocar os valores lgicos de AB.

A B A (AB)
V V V F
V F F V
F V F V
F F F V
O item est certo.
22. Se A for considerada uma proposio F e B for considerada uma proposio V, ento a
proposio B v A F.
Resoluo

Se a proposio B for considerada V, ento a sua negao B ser F. Observe que a proposio
A tambm falsa. Considere a proposio B v A: uma proposio composta pelo conectivo
ou em que os dois componentes so falsos. Portanto, a proposio B v A falsa. O item est
certo.
23. Considerando-se que A e B sejam proposies ambas V ou sejam ambas F, ento a
proposio ((A)B) ser F.
Resoluo

Vamos construir uma tabela-verdade reduzida, considerando que A e B sejam proposies
ambas V ou sejam ambas F.
A B
V V
F F
Para construir ((A)B), devemos construir a negao de A (que ter valores opostos aos de A).
A B A
V V F
F F V
O prximo passo conectar a proposio A com a proposio B atravs do conectivo e. Uma
proposio composta pelo conectivo e s verdadeira quando os dois componentes so
verdadeiros. Este fato no acontece. Portanto, a proposio (A)B ser falsa nas duas linhas.
A B A (A)B
V V F F
F F V F
Finalmente, ((A)B) a negao de (A)B. Como a proposio (A)B falsa nas duas
linhas, ento ((A)B) ser V nas duas linhas.

A B A (A)B ((A)B)
V V F F V
F F V F V
O item est errado.
24. Proposies na forma ((A (B v C))) v (A (B v C)) tm somente valores lgicos V, para
quaisquer que sejam os valores lgicos de A, B e C.
Resoluo

Quem tem um bom olho resolve rapidamente esta questo. A priori, deveramos construir uma
tabela verdade com 8 linhas, j que esto envolvidas trs proposies simples. Devemos construir
a tabela-verdade de ((A (B v C))) v (A (B v C)). Observe que chamando a proposio A (B v
C) de , esta composta pode ser reescrita assim:
p
Vamos construir sua tabela-verdade que possui 2
1
= 2 linhas.
p p
V F V
F V V
Por definio, a proposio p uma tautologia, pois sempre verdadeira.

O item est certo.
25. Se A for a proposio Joaquim agricultor, e B, a proposio Marieta empresria, ento
a sentena verbal correspondente proposio B v (A) ser Marieta empresria e Joaquim
no agricultor.

Resoluo

Como a proposio A Joaquim agricultor, ento a proposio A ser Joaquim no
agricultor.

Lembre-se que o smbolo v representa o ou, e no o conectivo e! Portanto, o item est
errado.

26. A proposio O SEBRAE facilita e orienta o acesso a servios financeiros uma proposio
simples.
Resoluo
O item est errado. H duas proposies conectadas pelo e.
27. Considerando que as proposies Seu chefe lhe passa uma ordem e Voc no aceita a
ordem sem question-la sejam V, a proposio Se seu chefe lhe passa uma ordem, ento voc
aceita a ordem sem question-la julgada como F.
Resoluo


Seu chefe lhe passa uma ordem (V)
Voc no aceita a ordem sem question-la (V)

Conclumos que:

Voc aceita a ordem sem question-la (F)
Portanto,
Se seu chefe lhe passa uma ordem, ento voc aceita a ordem sem question-la julgada como
F, pois o primeiro componente verdadeiro e o segundo falso. Este o nico caso em que uma
composta pelo se...,ento... falso.
O item est certo.
28. A proposio simblica (AB)((A(B))) sempre julgada como V, independentemente de
A e B serem V ou F.
Resoluo

No tem como fugir... Devemos construir a tabela-verdade da proposio apresentada.
A tabela possui 2 = 4 linhas. Comeamos com a negao de B que ser utilizada.
A B B
V V F
V F V
F V F
F F V
Vamos agora construir AB. Devemos conectar a proposio A com a proposio atravs do
conectivo e. Lembre-se que uma proposio composta pelo conectivo e s ser verdadeira
quando os dois componentes forem verdadeiros.
A B B AB
V V F V
V F V F
F V F F
F F V F
Vamos construir A(B). Devemos conectar a primeira coluna com a terceira coluna atravs do
se...,ento.... S h um caso em que a composta falsa: quando o primeiro componente for
verdadeiro e o segundo for falso. Isto acontece na primeira linha.
A B B AB A(B)
V V F V F
V F V F V
F V F F V
F F V F V

Devemos negar a proposio A(B), obtendo ((A(B))). Basta trocar os valores lgicos da
ltima coluna.
A B B AB A(B) ((A(B)))
V V F V F V
V F V F V F
F V F F V F
F F V F V F
Finalmente construmos (AB)((A(B))) conectando a quarta coluna com a sexta coluna
atravs do conectivo se...,ento.... Observe que no h casos em que a primeira verdadeira e
a segunda falsa, portanto, a composta (AB)((A(B))) sempre verdadeira.
A B B AB A(B) ((A(B))) (AB)((A(B)))
V V F V F V V
V F V F V F V
F V F F V F V
F F V F V F V
Trata-se de uma tautologia e o item est certo.
29. Se A, B e C so proposies simples, ento existem exatamente duas possibilidades para que
a proposio (AB)C seja avaliada como V.
Resoluo
A tabela-verdade possui 2 = 8 linhas.
A B C
V V V
V V F
V F V
V F F
F V V
F V F
F F V
F F F

Vamos conectar a proposio A com a proposio B atravs do conectivo e. Devemos nos focar
nas linhas em que os dois componentes so verdadeiros (j que neste caso a composta ser
verdadeira).
A B C AB
V V V V
V V F V
V F V F
V F F F
F V V F
F V F F
F F V F
F F F F
Devemos agora conectar a proposio AB com a proposio C atravs do e. O nico caso em
que as duas so verdadeiras acontece na primeira linha.
A B C AB (AB)C
V V V V V
V V F V F
V F V F F
V F F F F
F V V F F
F V F F F
F F V F F
F F F F F
O item est errado, pois h apenas uma possibilidade em que (AB)C verdadeira.
(SEBRAE 2010/CESPE-UnB)
30. A proposio [B]{[B]A} uma tautologia.
Resoluo

A B
V V
V F
F V
F F
Vamos construir B (negao de B). Seus valores so opostos aos de B.

A B B
V V F
V F V
F V F
F F V
Vamos construir a proposio [B]A. Devemos conectar a terceira coluna com a primeira
coluna.
ATENO!!!

Devemos operar o se...,ento... da DIREITA para a ESQUERDA. Comeamos com B e
terminamos com A. Este condicional s falso na ltima linha em que B verdadeiro e A falso.
A B B [B]A
V V F V
V F V V
F V F V
F F V F
Finalmente vamos construir [B]{[B]A}. Devemos conectar B (terceira coluna) com [B]A
(quarta coluna) atravs do ou. Em todas as linhas h pelo menos uma verdadeira, portanto a
composta [B]{[B]A} sempre verdadeira.
A B B [B]A [B]{[B]A}
V V F V V
V F V V V
F V F V V
F F V F V
O item est certo.
31. A proposio [B][AB] logicamente falsa.
Resoluo
A B
V V
V F
F V
F F
Vamos construir B (negao de B). Seus valores so opostos aos de B.

A B B
V V F
V F V
F V F
F F V
Vamos construir AB. Este condicional s falso quando A verdadeiro e B falso (2 linha).
A B B AB
V V F V
V F V F
F V F V
F F V V
Vamos agora conectar as duas ltimas colunas atravs do conectivo e para formar [B][AB].
Observe que os dois componentes so verdadeiros na ltima linha.
A B B AB [B][AB]
V V F V F
V F V F F
F V F V F
F F V V V
A proposio dada no logicamente falsa (contradio). Trata-se de uma contingncia. O item
est errado.
32. Considere que A, B e C sejam proposies simples, distintas, e que a proposio D seja
definida por D = [AB][A]C. Nesse caso, a tabela-verdade da proposio D tem 16 linhas.
Resoluo
A proposio D composta por 3 proposies simples. A sua tabela-verdade possui 2
= 8 linhas.
O item est errado.
Equivalncias Lgicas

Estudaremos agora um conceito importantssimo em Lgica: as famosas equivalncias lgicas. E
o que so proposies logicamente equivalentes?
Grosso modo, duas proposies so logicamente equivalentes quando elas dizem a mesma
coisa.
Por exemplo:
: Eu joguei o lpis.

: O lpis foi jogado por mim.
As duas proposies acima tm o mesmo significado. Elas querem dizer a mesma coisa!! Quando
uma delas for verdadeira, a outra tambm ser. Quando uma delas for falsa, a outra tambm ser.
Dizemos, portanto, que elas so logicamente equivalentes.
Em smbolos dizemos:

Esta seta dupla o smbolo de equivalncia.
Vamos conversar formalmente agora...
Duas proposies so logicamente equivalentes se e somente se possuem a mesma
tabela-verdade.
Vamos mostrar, por exemplo, que a proposio p q equivalente a ( ) ( ) p q q p . Ou
seja, que
[ ]
( ) ( ) ( ) p q p q q p . Construmos a tabela-verdade e verificamos se os
valores lgicos das duas proposies so sempre iguais.
p q p q
q p
( ) ( ) p q q p
p q
V V V V V V
V F F V F F
F V V F F F
F F V V V V
Assim, acabamos de mostrar que uma proposio bicondicional equivale conjuno de dois
condicionais.
H algumas equivalncias notveis que so muito cobradas em concursos. Vamos enunciar as
equivalncias, demonstr-las e aplic-las.
Teorema: As proposies p q , ~ ~ q p e ~ p q so logicamente equivalentes.
Demonstrao:
p q ~ q ~ p p q ~ ~ q p ~ p q
V V F F V V V
V F V F F F F
F V F V V V V
F F V V V V V
Como os valores lgicos das trs proposies so iguais, elas so ditas logicamente equivalentes.
Em uma linguagem informal, poderamos construir o seguinte algoritmo para construir essas
proposies equivalentes notveis, dada a proposio condicional p q .

~ ~ q p
Negue o antecedente e o consequente,
troque a ordem e mantenha o conectivo
se...,ento
~ p q
Negue apenas o antecedente e troque o
conectivo por ou.
Por exemplo, dada a proposio Se bebo, ento no dirijo, temos que as seguintes proposies
so equivalentes a ela:
i) Se dirijo, ento no bebo.
ii) No bebo ou no dirijo.
33. (SGA/AC 2007/CESPE-UnB) As proposies AB e (B) (A) tm a mesma tabela
verdade.
Resoluo

Como comentei anteriormente, estas duas proposies so equivalentes. O item est certo.

34. (Agente Penitencirio SJDH-BA 2010/FCC) Uma afirmao equivalente afirmao Se bebo,
ento no dirijo
(A) Se no bebo, ento no dirijo.
(B) Se no dirijo, ento no bebo.
(C) Se no dirijo, ento bebo.
(D) Se no bebo, ento dirijo.
(E) Se dirijo, ento no bebo.
Resoluo

Como foi dito anteriormente, h duas proposies equivalentes (notveis):
i) Se dirijo, ento no bebo.
ii) No bebo ou no dirijo.
Letra E
35. (Polcia Civil 2007/Ipad) A sentena Penso, logo existo logicamente equivalente a:
a) Penso e existo.
b) Nem penso, nem existo.
c) No penso ou existo.
d) Penso ou no existo.
e) Existo, logo penso
Resoluo
Dada a proposio penso existo, temos, trivialmente, duas proposies equivalentes a ela:

i) Se no existo, ento no penso. (Nega o antecedente e o consequente, troca a ordem e
mantm o conectivo.)
ii) No penso ou existo. (Nega o antecedente e troca o conectivo por ou).
Letra C
36. (Administrador DNOCS 2010/FCC) Considere a seguinte proposio:
Se uma pessoa no faz cursos de aperfeioamento na sua rea de trabalho, ento ela no
melhora o seu desempenho profissional.
Uma proposio logicamente equivalente proposio dada :
(A) falso que, uma pessoa no melhora o seu desempenho profissional ou faz cursos de
aperfeioamento na sua rea de trabalho.
(B) No verdade que, uma pessoa no faz cursos de aperfeioamento profissional e no
melhora o seu desempenho profissional.
(C) Se uma pessoa no melhora seu desempenho profissional, ento ela no faz cursos de
aperfeioamento na sua rea de trabalho.
(D) Uma pessoa melhora o seu desempenho profissional ou no faz cursos de aperfeioamento
na sua rea de trabalho.
(E) Uma pessoa no melhora seu desempenho profissional ou faz cursos de aperfeioamento na
sua rea de trabalho.
Resoluo
Temos, trivialmente, duas proposies equivalentes a ela:
i) Se a pessoa melhora o seu desempenho profissional, ento ela faz cursos de aperfeioamento
na sua rea de trabalho. (Nega o antecedente e o consequente, troca a ordem e mantm o
conectivo.)
ii) Uma pessoa faz cursos de aperfeioamentos na sua rea de trabalho ou ela no melhora o seu
desempenho profissional. (Nega o antecedente e troca o conectivo por ou).
O que a FCC fez foi trocar a ordem das proposies no caso ii. Isto perfeitamente permitido, j
que a o conectivo ou permite a troca da ordem das frases sem alterar o seu sentido.
Letra E
37. (MPE-AM 2007/CESPE-UnB) As proposies (A)(B) e AB tm exatamente as mesmas
valoraes V ou F, independentemente das valoraes V ou F atribudas s proposies bsicas
A e B.
Resoluo
Vamos construir uma tabela-verdade para as duas proposies. H 2 = 4 linhas. Comeamos
com as proposies A,B e suas respectivas negaes.
A B A B
V V F F
V F F V
F V V F
F F V V

Para construir (A)(B) devemos conectar a terceira coluna com a quarta coluna atravs do
conectivo ou. A composta ser verdadeira em todas as linhas que houver pelo menos uma
verdadeira.
A B A B (A)(B)
V V F F F
V F F V V
F V V F V
F F V V V
Para construir AB, devemos conectar a terceira coluna com a segunda coluna (com o
conectivo se...,ento...). Observe que devemos olhar primeiro para A e depois para B.
A composta AB falsa na quarta linha, pois A verdadeira e B falsa.
A B A B (A)(B) AB
V V F F F V
V F F V V V
F V V F V V
F F V V V F
O item est errado, pois as proposies AB e (A)(B) no possuem as mesmas valoraes.
(MPE-AM 2007/CESPE-UnB)Texto II para os itens 38 e 39
Duas proposies so denominadas equivalentes quando tm exatamente as mesmas valoraes
V e F. Por exemplo, so equivalentes as proposies (A)B e AB.
A partir das informaes dos textos I e II acima, e supondo que A simboliza a proposio Alice
perseguiu o Coelho Branco e B simboliza a proposio O Coelho Branco olhou o relgio, julgue
os itens a seguir.
38. A proposio Se o Coelho Branco no olhou o relgio, ento Alice no perseguiu o Coelho
Branco pode ser simbolizada por (B)(A).
Resoluo

O item est certo.

B: O Coelho Branco olhou o relgio
(B): O Coelho Branco no olhou o relgio
A: Alice perseguiu o Coelho Branco.
(A): Alice no perseguiu o Coelho Branco.
Portanto, (B)(A): Se o Coelho Branco no olhou o relgio, ento Alice no perseguiu o
Coelho Branco.
39. A proposio Se o Coelho Branco olhou o relgio, ento Alice no perseguiu o Coelho
Branco equivalente proposio O Coelho Branco no olhou o relgio ou Alice no perseguiu
o Coelho Branco.
Resoluo


Lembremos o que foi dito na exposio terica.
Dada a proposio condicional p q .
~ ~ q p
Negue o antecedente e o consequente, troque a ordem
e mantenha o conectivo se...,ento
~ p q
Negue apenas o antecedente e troque o conectivo por
ou.
Ento dada a proposio Se o Coelho Branco olhou o relgio, ento Alice no perseguiu o
Coelho Branco, devemos negar apenas o primeiro componente e trocar o conectivo por ou.
Obtemos: O Coelho Branco no olhou o relgio ou Alice no perseguiu o Coelho Branco. O item
est certo.

40. (BB 2009/CESPE-UnB) A proposio Se x um nmero par, ento y um nmero primo
equivalente proposio Se y no um nmero primo, ento x no um nmero par.
Resoluo
Esta questo aborda a equivalncia ( ) ( ). Neste tipo de equivalncia,
permanecemos com o conectivo se..., ento..., negamos os dois componentes e trocamos a
ordem das frases.
O item est certo.
41. (EMBASA 2010/CESPE-UnB) Caso a proposio "Se a EMBASA promover aes de
educao ambiental, ento a populao colaborar para a reduo da poluio das guas" seja V,
a proposio "Se a EMBASA no promover aes de educao ambiental, ento a populao no
colaborar para a reduo da poluio das guas" tambm ser V.
Resoluo
Novamente uma questo envolvendo equivalncia do conectivo se..., ento... com o conectivo
se..., ento.... Vimos na questo anterior que devemos negar os dois componentes e trocar a
ordem. O problema negou os dois componentes, mas no trocou a ordem das frases. O item est
errado.
42. (TRE-RJ 2012/CESPE-UnB) A proposio Se o vereador Vitor no participou do esquema,
ento o prefeito Prsio no sabia do esquema. logicamente equivalente proposio Se o
prefeito Prsio sabia do esquema, ento o vereador Vitor participou do esquema.
Resoluo
O item est certo. Esta questo aborda a equivalncia ( ) ( ). Neste tipo de
equivalncia, permanecemos com o conectivo se..., ento..., negamos os dois componentes e
trocamos a ordem das frases.
43. (TRE-RJ 2012/CESPE-UnB) A proposio Se o vereador Vitor no participou do esquema,
ento o chefe de gabinete no foi o mentor do esquema. logicamente equivalente proposio
O vereador Vitor participou do esquema ou o chefe de gabinete no foi o mentor do esquema.

Resoluo
Nesta questo temos uma equivalncia do conectivo se, ento com o conectivo ou. Vamos
relembrar:
( ) ( )
Ou seja, para transformar uma frase de se, ento para ou, devemos negar o primeiro
componente e repetir o segundo.
Proposio Se o vereador Vitor no
participou do esquema
ento o chefe de gabinete no foi o mentor do
esquema.
Equivalente O vereador Vitor participou
do esquema
ou o chefe de gabinete no foi o mentor do
esquema.
O item est certo.

Raciocínio Lógico Tabela Verdade Proposições

Uploaded by

Document Information

Original Description:

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Raciocínio Lógico Tabela Verdade Proposições

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

RACIOCNIO LGICO PARA PRF

PROFESSOR: GUILHERME NEVES

> 5 uma proposio falsa, pois 4 < 5.

> 5" uma proposio verdadeira, pois 9 > 5.

You might also like