You are on page 1of 15

ASPECTOS CONCEPTUALES.

DERECHO PROCESAL-DE ORDEN SUSTANTIVO:


1. BELLING, es una parte del derecho que regula la actividad encaminada a la proteccin de bienes jurdicos
penales.
2. FONTECILLA RIQUELME: el la realizacin del derecho penal.
3. BETTIOL: fijacin de las condiciones de hecho de los cuales deriva el ius puniendi a favor del Estado y l debe
sujetarse a la pena por parte del reo.

PLANTEAMIENTO IUS PENALISTICOS DE ORDEN SUSTANTIVA:
1. BELLING: resalta el bien jurdico penal.
2. FONTECILLA RIQUELME: es el derecho penal de la prctica.
3. BETTIOL: condiciones de hecho = la tipicidad. El estado legitima la persecucin penal y esta se legitima en la
norma cuando se quebranta la norma del ius puniendi, en la capacidad que tiene el estado. Hay un deber
ciudadano = el derecho procesal penal justifica el ius puniendi sujetos a la pena, es despus del proceso.

B. CONCEPTOS FORMALES.
1. SABATINI: normas que disciplinan y regulan el proceso penal. Esta identificado por dos normas, las de disciplina =
orientadora y normas reguladoras = individuales
2. ODERIGO: normas jurdicas regula los procesos penales, est ligada al problema de la fuente. El proceso, es la
entidad etrea.
3. FENECH: normas jurdicas que regulan el proceso penal, la serie de sucesin de actos que tienden a la actuacin
de la pretensin punitiva.
4. GUASP: es la que regula los requisitos, el desarrollo y los efectos procesales.
5. COUTURE: estudia en forma sistemtica la que tiene el proceso, constitucin, desenvolvimiento y eficacia.

C. IDEAS INTERMEDIAS DEL PROCESO Y DERECHO PENAL.
1. FLORIAN: normas jurdicas que regulan el proceso y previa observancia de determinadas formas se atiende a la
aplicacin de la ley penal. Se prev a la definicin de una concreta relacin de derecho penal
2. ALSINA: conjunto de normas que regulan la actividad jurisdiccional del estado para la aplicacin de leyes de
fondo.
3. MANZINI: conjunto de normas que se fundan en la institucin del rgano jurisdiccional y regula la actividad
dirigida a la determinacin de las condiciones que hacen aplicable al derecho penal.
4. BORJAS: estudia las formalidades que debe someterse a los jueces y las partes, para la reclamacin y defensa de
sus derechos, para el esclarecimiento y la declaracin de la verdad jurdica y estas cuestiones se ventilan entre la
vindicta jurdica pblica o los acusadoras y aquellas personas que al derecho penal declara reos de delitos y faltas.
5. BRINDIR: el derecho limita el poder. El estado de derecho llega a ser el orden de los hombres libres e igualmente
dignos. El derecho penal y el derecho procesal penal constituyen el termmetro preciso de la vigencia de los DDHH
en la sociedad.
6. ROXIN: derecho = relaciona la teora general del derecho penal y la teora general del derecho procesal, lo
importante es el proceso y el procedimiento este ltimo el ms importante de los dos.
7. BRINDER: limitacin al poder = lo condiciona a travs del estado de derecho. Para l es el sismgrafo no el
termmetro que mide el derecho en una determinada denuncia de la sociedad, dice que todo est en la
constitucin.

RELACIONES CON OTRAS DISCIPLINAS:
El Derecho Procesal Penal y el Derecho Penal no hay mucho problema con referencia a los pensamientos
filosficos.
El derecho Penal y el Procedimiento Penal trabaja por las conductas humanas que estn reflejadas en la norma.
El control social, el control punitivo proviene de una relacin de poder.
El Procedimiento Penal, es la realizacin del Derecho. penal segn una parte de la doctrina y hay una estrecha
relacin intrnseca, para proteger los bienes jurdicos.
El derecho procesal, proviene de una teora general del proceso, esta no viene sola es realizada por una gama de
juristas, con las particularidades de cada quien, se conoce este hecho punitivo cuando hay una despolarizacin de
la conducta que quebranta la norma jurdica.
El Derecho Procesal como disciplina tiene mucho que ver con la parte constitucional, donde hay una relacin
con los poderes pblicos, que tienen derechos, deberes y garantas por los que poseen el poder. Desde la
perspectiva del derecho positivo es esencial la constitucionalidad de todos los derechos y deberes de los
ciudadanos, es decir, la esencia de estos derecho y deberes, deben estar estos plasmados en la constitucin dentro
del derecho positivo (constitucin) est plasmado el camino de todos los ciudadanos y las garantas de poseer una
sociedad justa y se garantiza la tutela jurdica, con el acceso a esa justicia.
El derecho constitucional = el objetivo es la justicia, es decir, es la jurisdiccin de esa justicia.
Tambin se puede hablar del abuso de poder, pero se conoce como que el funcionario esta fuera de su
competencia.
La Sala Constitucional ha tenido la teora de combinar, el procedimiento penal y tambin marca la conducta del
juez, esto lo hace a travs del amparo constitucional, es decir por un procedimiento incidental.
Progresividad = es un compromiso para el estado, ya que la evolucin de la sociedad ha que se condicione a
derecho social.
Convalidaciones, tiene que ver mucho con la legitimacin.
El Derecho Civil, toda la obligacin nace de una accin civil. Estamos en un marco de las obligaciones. La
responsabilidad penal genera una responsabilidad civil por hecho ilcito, est relacionado con el cdigo penal, como
el hecho ilcito del CCV tambin lo encontramos en el cd. Penal art. 103.
Juicio especial monitorio, se establece en la sentencia y despus la indemnizacin. Cuando empieza el
procedimiento en los tribunales civiles conlleva la prejudicialidad ya que el proceso se detiene hasta cuando no
termine el proceso penal.
Relacin del derecho procesal penal con el derecho civil; proteccin a los bienes de carcter pblico.
Relacin con el Derecho Administrativo, para detectar que tipo de delito tenemos que ver el contenido de ese
problema para as saber cules son los delitos.

ESTUDIO DEL DERECHO PROCESAL PENAL

a) FILOSOFIA DEL DERECHO PROCESAL PENAL, se enfoca hacia la lgica, la fenomenologa y la deontologa del
derecho pp.- corresponde a una rama de la filosofa general, que entre otros temas trata de resolver la naturaleza
del DPP y los valores que busca. Los criterios teleolgicos, es decir, a los fines a que se oriente, tal como la justicia,
el bien comn y la seguridad jurdica, son a la vez aportaciones de la filosofa, y de ella se nutre la teora general del
proceso, la filosofa nos lleva a la reflexin y la Teora General del Proceso a la explicacin.

b) TEORIA GENERAL DEL PROCESO, se encuentran estrechamente ligados, pues este proporciona el marco terico
y conceptual de nuestra disciplina. Dentro de la Teora General del Proceso hay un sector que nos explica el
proceso destinado a solucin de conflictos penales, esta se elaborara con todos aquellos elementos comunes al
proceso penal, esta podra calificarse como Teora General del Proceso Penal, en la medida en que nos dara una
explicacin general de todo proceso cuyo conflicto por resolver se califica como penal. La nos da los instrumentos
necesarios para acceder a la disciplina especial, nos proporciona la explicacin de conceptos, tcnicas de aplicacin
y creacin.

c) DERECHO PENAL, el Derecho Procesal Penal no es una prolongacin del derecho penal, y tampoco el derecho
penal es o debe ser un marco terico para ella. En todo caso el Derecho Penal es el que tratara de aplicarse a travs
del proceso de manera que entre ambas disciplinas no existe oposicin sino solo autonoma.


FINES DEL PROCESO PENAL.
1. INMEDIATO: la ley sustantiva est referida los delitos, tipificados. Es de carcter orientador, disciplinador. Contiene
las caractersticas de cierta conducta para que pueda ser procesada y determina la responsabilidad y pena.
2. MEDIATO: los aspectos mediatos de derecho-justicia, la CN as lo designa que se debe alcanzar la justicia es la meta y
objetivo.
CARACTERISTICAS DEL DERECHO PROCESAL PENAL:
Es un conocimiento cientfico.
Mtodo propio y objeto de estudio delimitado.
FUNCIONES DEL DERECHO PROCESAL:
1. Propiciar la ciencia del conocimiento jurdico procesal y las otras normas que se relacionan.
2. Establecer los mtodos para la interpretacin jurdica.
3. Ubicar las necesidades para la reforma del sistema de justicia.
4. Formular los aspectos tericos para el debate y el enriquecimiento de la materia.
5. Cementar las bases para un correcto ejercicio del estado de derecho.
6. Funciones disciplinadoras.
7. Funciones facilitadoras.

DERECHO PROCESAL PENAL:
Es el conjunto de normas jurdicas que regulan y disciplinan el proceso, sea en su conjunto o en los actos
particulares que lo integran.

FUENTES:
La complejidad de las fuentes en Venezuela es complicada, porque hay mucho contenido disperso, a esto se une la
disociacin de distintos contenidos, la carencia de sistema, la carencia de una regulacin, lo que ms se percibe es
una legislacin contradictoria. Los medios alternativos o prisin, no se pueden conciliar.
Adems acompaados de las leyes especiales, ley sobre delincuencia organizada, cdigo de justicia militar, ley
contra la corrupcin, etc.
Es un problema de legislacin no de fuentes. Existen leyes espaciales, que no solo regulan aspectos de orden
punitivo, si otros como LOPNA, el procedimiento de carcter educativo, en el mbito militar pasa lo mismo, tiene
una caracterstica el juzgamiento entre iguales.

1. FUENTES GENERALES:
La ley formal o material, es decir la ley en sentido propio segn las normas constitucionales.
La ley puede ser tambin delegada, cuando provee el Poder ejecutivo por encargo del legislativo.
Se admite tambin en derecho procesal penal el decreto-ley, con las garantas fijadas por la ley pertinente, y esto
solo en casos extraordinarios que lo reclamen razones de urgente y absoluta necesidad.
Las entidades autnomas locales y la costumbre no vale como fuente normativa procesal.

2. FUENTES EN PARTICULAR:
Fuentes Comunes; son el COPP, las leyes y reglamentos que lo complementan.
Fuentes Especiales; es el cdigo militar, de la marina y otras leyes.

El COPP es la fuente primordial y subsidiaria de las leyes y normas particulares que regulan los procesos
especiales.

PROCESO PENAL:
Conjunto de actos sucesivos y ordenados, regulados por el Derecho, que deben realizar los particulares y el Estado
para la investigacin y el esclarecimiento de los hechos punibles y para la determinacin de la responsabilidad de
las personas involucradas en aquellos, y que si bien implica el uso de medios coercitivos por parte del Estado,
tambin debe comportar el respeto a los derechos fundamentales de la persona y la garanta del derecho a la
defensa. En segundo lugar, cada uno de los actos que forman el proceso, en su propia existencia, requisitos y
lmites, as como el orden en que han de sucederse y la oportunidad procesal de su ocurrencia, deben estar
regulados por las normas jurdicas...

Conjunto de actividades y formas, mediante las cuales los rganos competentes, preestablecidos en la ley,
observando ciertos requisitos, proveen, juzgando, a la aplicacin de la ley penal en cada caso concreto; en otros
trminos trata de definir la relacin jurdica penal concreta y, eventualmente, las relaciones jurdicas secundarias
conexas.

Sujetos;
Las partes acusadoras, son las que pueden ejercer la accin penal (acusar) y entre las que podemos encontrar al
representante de la vindicta publica Fiscal o Ministerio Publico,
La vctima del delito, devenida o no en querellante (mediante acusacin privada),
Los acusadores populares, all donde se les permita; y la parte acusada, que es aquella contra la que se dirige la
accin penal, y est constituida por el imputados y sus defensores.

Objeto; es el hecho o hechos, sobre los que recae la investigacin, el juzgamiento y la sentencia, considerados en
cada momento concreto antes de iniciarse el proceso, durante su desarrollo y despus de terminado ste. Sus
componentes son: a. los hechos imputados en s mismos, entendidos como las acciones u omisiones que se
atribuyan a una persona, con todas sus circunstancias de tiempo, lugar y modo continencia objetiva del proceso -,
y b. las personas concretas, identificadas, que comparecen o han comparecido al proceso, en calidad de imputados,
acusados o penados continencia subjetiva de la causa-

Actividad; realizar la investigacin y el esclarecimiento de los hechos punibles. Su objeto le confiere una
connotacin social al proceso penal, a diferencia de procedimientos civiles, mercantiles, laborales, etc. el proceso
penal al tener como objeto los conflictos generados por hechos punibles, por los delitos, tiene un impacto en la
consciencia social mucho mayor que otras normas. Tambin tiene como objetivo la determinacin de las
responsabilidades de las personas involucradas en los hechos punibles.

CLASES DE PROCESO PENAL:
Proceso Ordinario; puede ser comn o especial, el primero tiene lugar ante la autoridad judicial comn, tiene su
origen en una ley generalmente promulgada antes de la comisin del delito o, por lo menos, antes de trabarse el
proceso;
Proceso llevado por rganos de jurisdicciones especiales (tribunales penales militares, tribunales de marina, el
senado constituido en tribunal superior de justicia, tribunal de defensa del Estado, etc.) no deriva su institucin de
una ley, es establecido en circunstancias extraordinarias que fuerzan al Poder Ejecutivo a decretarlo, simplemente
como cosa de hecho.

NORMA PROCESAL.
Es aquella que establece regla en el proceso que se desarrolla, las acciones y el proceso nos dice que se busca la
justicia y esta establece la regla de comportamiento que se importa en el proceso.



PROCESALIDAD:
Consiste en que algunas personas consideran que las normas procesales penales, deben estar en el COPP y en otras
normas ya que una norma procesal debe estar en el contenido de la norma o por el objeto de la norma. Art. 49,
2do. CRBV presuncin de inocencia. Lo importante es el tema a que se refiere.

CARACTERES DEL PROCESO PENAL:
1. Es Publico; la persecucin penal corresponde a rganos oficiales; en el caso del COPP, al Ministerio Publico y a
los rganos de la Polica de investigaciones penales.
2.Es Instrumental; pues es el mecanismo para lograr la aplicacin del Derecho Penal Material. Solo, a travs, de la
sucesin de actos de que est conformado el proceso penal, puede efectuarse la imposicin de la pena previste en
la norma sustantiva como consecuencia de la comisin de un delito.

JUECES NATURALES
El Art. 7 desarrolla la garanta de ser juzgado por los jueces naturales. La exigencia de que el juez que habr de
conocer, haya sido constituido con anterioridad al hecho, es una garanta de su imparcialidad. El juez es imparcial
cuando ha llegado al proceso virgen, con el solo inters de administras justicia, funcin que llevara a cabo con base
en el resultado del debate probatorio y con respeto a los principios de oralidad, publicidad, concentracin e
inmediacin.

APLICACIN DE LA LEY PROCESAL PENAL (TIEMPO Y ESPACIO)
1. En el espacio; as como la ley material rige solo para los hechos punibles cometidos en el territorio de la
Repblica (art 3 Cdigo Penal), incluyndose dentro de la nocin Territorio, no solamente el geogrfico, que a tenor
de lo previsto en el art. 11 CRBV comprende los espacios continental e insular, lacustre y fluvial, mar territorial,
reas marina interiores, histricas y vitales, y las comprendidas dentro de las lneas base recta que ha adoptado o
adopte la Repblica, el suelo y subsuelo. Dentro de este mbito territorial los jueces venezolanos tienen
jurisdiccin, la potestad de administrar justicia, sin embargo, tal jurisdiccin ha dado lugar a diferentes
competencias, por razones operativas, as en el caso de materia penal, se le ha dado a los jueces penales
competencia en el territorio donde se cometi el hecho punible. en los casos de hechos punibles cometidos fuera
del territorio de la Republica. Que puedan ser enjuiciados en Venezuela conforme a lo previsto en el art. 4 Cdigo
Penal, siempre que fueren de accin pblica deber el Ministerio Publico proponer la respectiva accin penal,
siendo competente para el juzgamiento el tribunal expresamente designado por la ley o, el que ejerza la
jurisdiccin en el lugar de la ltima residencia del imputado, si este no reside en la Rep., ser competente el lugar
donde arribe o se encuentre para el momento de solicitarse el enjuiciamiento.

Una vez promulgada la ley procesal penal, se aplica solo a los casos nuevos o futuros, sino tambin a lo pendientes,
porque, por ser tal ley de carcter pblico, es una expresin directa de los intereses generales y pblicos. Mientras
en el derecho penal sustantivo rige el principio de la no retroactividad, como regla y salvo particulares excepciones.
Esto es porque el proceso penal tiene un altsimo inters pblico: la ordenacin de la jurisdiccin, las formas
procesales, los mandatos de observancia de las mismas, etc., son de carcter pblico. Aqu no se originan derechos
adquiridos.
Pero esta regla no est libre de excepciones, Primero, aunque se aplique de una vez la norma procesal penal nueva,
qued en pie la eficacia jurdica de los actos procesales anteriores, es decir, de los realizados bajo imperio de la
norma derogada. De aqu el principio de la validez de los actos procesales realizados al amparo de la norma
derogada o modificada y de los efectos jurdicos que deriven de los mismos. Segundo, algunos quieren restringir el
principio de la aplicacin inmediata de la norma procesal nueva, en el sentido de que la retroactividad, en el
sentido de que la retroactividad no tenga efecto cuando redunde en perjuicio del acusado. O sea que se trata de
trasladar aqu el principio de derecho penal de la retroactividad de la ley ms favorable al acusado.


2. En el tiempo; conforme al art. 24 CRBV, las leyes de procedimiento deben aplicarse desde el mismo momento en
que entre en vigencia, aun en los procesos que se hallaren en curso, no obstante en los procesos penales, las
pruebas ya evacuadas deben estimarse, en cuanto beneficien al reo, conforme a la ley vigente para la fecha en que
se promovieron. La ley debe establecer los mecanismos que permitan conectar el anterior con el nuevo proceso. A
tales efectos, el COPP en su libro final regula el rgimen transitorio que permite hacer efectiva la norma
constitucional.
La ley procesal penal se aplica en todo el territorio del Estado (en el reino de las colonias y dems lugares de
soberana), salvo las normas especiales o derogaciones, sin que pueda regir otra, porque la jurisdiccin es una
funcin privativa del Estado soberano. La norma procesal penal puede tener aplicacin tambin fuera de los
lmites geopolticos del Estado. As los barcos de guerra nacionales y los mercantes matriculados en puertos de la
nacin y que enarbolen la bandera nacional son considerados como una porcin mvil flotante del territorio del
Estado, y en ellos impera nuestra ley procesal penal. Pueden surgir cuestiones con ocasin de delitos cometidos a
bordo de naves mercantes que se encuentren en aguas territoriales extranjeras, pues entonces se plantea el
problema de que si en la cuestin de competencia debe predominar el criterio de la extraterritorialidad de la nave
o de la jurisdiccin del Estado extranjero. La duda ha sido resuelta en el sentido de regir la norma procesal penal
nacional en todo lo referente al rgimen interno de la nave; todo lo que suceda en el exterior o a bordo, pero con
repercusin de ruptura del orden externo, no puede ser sometido a la ley nacional, sino que penetra en los lmites
de la jurisdiccin del Estado en cuyas aguas territoriales halla la nave.
En los lmites territoriales del Estado, la ley procesal penal nacional se aplica en todas partes, sin embargo dentro
de los mismos existen zonas que gozan de extraterritorialidad. Tale son los lugares privilegiados por la inmunidad
jurisdiccional, pero tiene que tomarse en cuenta que esto no es as porque esos lugares se consideren fuera del
territorio nacional, sino porque son sede de personajes eminentes o de instituciones especiales.

INTERPRETACION DE LA NORMA PROCESAL.
Consiste en determinar su sentido o significado, para precisar la voluntad manifestada en la norma jurdica. No la
voluntad del legislador o su productor, pues la correcta interpretacin no ha de estar dedicada a lo que quisieron
ellos, sino, al decir Manzini, cul es la voluntad de la ley misma, considerada como entidad objetiva e
independiente.

Es el procedimiento por el cual la norma es reconstruida y determinada en los trminos en que ha sido querida por
el legislador que la ha dictado y de acuerdo con el fin a que atiende .En ella rige con toda fuerza el principio de
interpretacin sistemtica, que consiste en la coordinacin del conjunto de las disposiciones del cdigo: el
intrprete debe tener presente el conjunto armnico que es el proceso y todos los elementos que lo componen, los
cuales son completados y aclarados unos por otros y por la totalidad. Podemos decir que es aplicable al COPP la
que se establece entre la interpretacin restrictiva y la extensiva. Es as porque las normas de procedimiento penal
conceden derechos y facultades a las diferentes personas que intervienen en el proceso, pero al mismo tiempo
establecen prohibiciones, nulidades y caducidades, por lo que, teniendo a la vista los fines del proceso es
comprensible, que la interpretacin extensiva sea aplicable cuando se refiere a derechos y facultades procesales, y
la restrictiva cuando se refiere a prohibiciones, nulidad o caducidad.

En la interpretacin tambin debe atenderse a la naturaleza de la relacin, puede suministrar un criterio de
superlativo valor para la aplicacin e interpretacin del derecho, tambin la naturaleza de la relacin jurdica a que
se refiere la norma procesal puede ayudar a la interpretacin del derecho procesal penal.
Donde la ley no dicta mandatos o prohibiciones, puede permitirse un margen de libertad al juez y a las artes,
aunque siempre conforme a los fines del proceso y los principios fundamentales de nuestro derecho positivo.



POR LOS SUJETOS O FUENTES:
Autentica, es la declaratoria que hace la norma, el legislador, el creador de la norma, es autntica porque es el
legislador el que los crea y le da el sentido u orientacin donde se aplica
Doctrinal, la elaboraron los tericos del derecho, pero no es vinculante.
Judicial, son aquellos que realizan los que imparten justicia, tampoco son vinculantes. Es vinculante cuando quien
interpreta es la Sala Constitucional Nacional.

POR LOS MEDIOS:
Literal, tiene que estar escrito., tiene que estar en el momento del proceso y en su desarrollo.
Lgica, el juez no puede ser contradictorio y debe ser la norma la que debo guiar todo el proceso.
Sistemtica, una norma despus de analizada tiene que relacionarla con otras normas, es decir varias normas que
rigen el caso.

POR EL RESULTADO:
Extensiva, cuando extiende la norma para un caso determinado, que no da la solucin para un determinado caso,
hasta cuando llega la norma.
Restrictiva, disminuye la interpretacin de la norma, para su aplicacin en forma proporcional.

ANALOGIA EN EL DERECHO PROCESAL PENAL:
En el Derecho Procesal Penal no se aplica la analoga, ya que el delito debe ser descrito como fue. Solo se aplica por
el principio IURI NOVIT CURIA.

PRINCIPIOS SUSTENTADORES DEL PROCESO PENAL:
Son orientadores que ayudan a la interpretacin jurdica, para que haya una claridad en el manejo de las normas,
cada vez cobra ms importancia, pero el anlisis a los principios deben ser vistos como una entidad. Para develar,
estatuir las reglas en la formacin de los actos procesales, estos adquieren legitimidad y con ello la validez. La idea
de cul debe ser la orientacin para la formacin del acto procesal. Muchos de estos principios no estn
positivados, desde el punto de vista procesal queda caracterizado en el debido proceso no existe pena sin juicio
este es el principio de legalidad procesal justo juicio, debido proceso. Principio de legalidad = nulla poena sine
iudicio
Artculo 1. Juicio previo y debido proceso. Nadie podr ser condenado sin un juicio previo, oral y pblico,
realizado, sin dilaciones indebidas, ante un juez imparcial, conforme a las disposiciones de este Cdigo y con
salvaguarda de todos los derechos y garantas del debido proceso, consagrados en la Constitucin de la Repblica,
las leyes, los tratados, convenios y acuerdos internacionales suscritos por la Repblica.
Artculo 2. Ejercicio de la jurisdiccin. La justicia penal se administrar en nombre de la Repblica y por autoridad
de la ley.

Corresponde a los tribunales juzgar y hacer ejecutar lo juzgado.
Artculo 3. Participacin ciudadana. Los ciudadanos participarn en la administracin de la justicia penal
conforme a lo previsto en este Cdigo.
Artculo 4. Autonoma e independencia de los jueces.

En el ejercicio de sus funciones los jueces son autnomos e independientes de los rganos del Poder Pblico y
slo deben obediencia a la ley y al derecho.
Artculo 4. Autonoma e independencia de los jueces. En caso de interferencia en el ejercicio de sus funciones
los jueces debern informar a la Corte Suprema de Justicia sobre los hechos que afecten su independencia, a los
fines de que la haga cesar.

Artculo 5. Autoridad del juez. Los jueces cumplirn y harn cumplir las sentencias y autos dictados en ejercicio de
sus atribuciones legales.

Para el mejor cumplimiento de las funciones de los jueces y tribunales, las dems autoridades de la Repblica
estn obligadas a prestarles la colaboracin que les requieran.
Artculo 6. Obligacin de decidir. Los jueces no podrn abstenerse de decidir so pretexto de silencio,
contradiccin, deficiencia, oscuridad o ambigedad en los trminos de las leyes, ni retardar indebidamente alguna
decisin. Si lo hicieren, incurrirn en denegacin de justicia.
Artculo 7. Juez natural. Toda persona debe ser juzgada por sus jueces naturales y, en consecuencia, nadie puede
ser procesado ni juzgado por jueces o tribunales ad hoc. La potestad de aplicar la ley en los procesos penales
corresponde, exclusivamente, a los jueces y tribunales ordinarios o especializados establecidos por las leyes, con
anterioridad al hecho objeto del proceso.
Artculo 8. Presuncin de inocencia. Cualquiera a quien se le impute la comisin de un hecho punible tiene
derecho a que se le presuma inocente y a que se le trate como tal, mientras no se establezca su culpabilidad
mediante sentencia firme.
Artculo 9. Afirmacin de la libertad. Las disposiciones de este Cdigo que autorizan preventivamente la privacin
o restriccin de la libertad o de otros derechos del imputado, o su ejercicio, tienen carcter excepcional, slo
podrn ser interpretadas restrictivamente, y su aplicacin debe ser proporcional a la pena o medida de seguridad
que pueda ser impuesta.
Las nicas medidas preventivas en contra del imputado son las que este Cdigo autoriza.
Artculo 10. Respeto a la dignidad humana. En el proceso penal toda persona debe ser tratada con el debido
respeto a la dignidad inherente al ser humano, con proteccin de los derechos que de ella derivan, y podr exigir a
la autoridad que le requiera su comparecencia el derecho de estar acompaada de un abogado de su confianza.

El abogado requerido, en esta circunstancia, slo podr intervenir para garantizar el cumplimiento de lo previsto
en el artculo 1.
Artculo 11. Titularidad de la accin penal. La accin penal corresponde al Estado a travs del Ministerio Pblico,
quien est obligado a ejercerla, salvo las excepciones legales.
Artculo 12. Defensa e igualdad entre las partes. La defensa es un derecho inviolable en todo estado y grado del
proceso. Corresponde a los jueces garantizarlo sin preferencias ni desigualdades. Los jueces profesionales,
escabinos, jurados y dems funcionarios judiciales no podrn mantener, directa o indirectamente, ninguna clase de
comunicacin con alguna de las partes o sus abogados, sobre los asuntos sometidos a su conocimiento, salvo con la
presencia de todas ellas.
Artculo 13. Finalidad del proceso. El proceso debe establecer la verdad de los hechos por las vas jurdicas, y la
justicia en la aplicacin del derecho, y a esta finalidad deber atenerse el juez al adoptar su decisin.
Artculo 14. Oralidad. El juicio ser oral y slo se apreciarn las pruebas incorporadas en la audiencia, conforme a
las disposiciones de este Cdigo.
Artculo 15. Publicidad. El juicio oral tendr lugar en forma pblica.
Artculo 16. Inmediacin. Los jueces que han de pronunciar la sentencia deben presenciar, ininterrumpidamente,
el debate y la incorporacin de las pruebas de las cuales obtienen su convencimiento.
Artculo 17. Concentracin. Iniciado el debate, este debe concluir en el mismo da. Si ello no fuere posible,
continuar durante el menor nmero de das consecutivos.
Artculo 18. Contradiccin. El proceso tendr carcter contradictorio.
Artculo 19. Control de la constitucionalidad. Corresponde a los jueces velar por la incolumidad de la Constitucin
de la Repblica. Cuando la ley cuya aplicacin se pida colidiere con ella, los tribunales debern atenerse a la norma
constitucional.


Artculo 20. nica persecucin. Nadie debe ser perseguido penalmente ms de una vez por el mismo hecho. Sin
embargo, ser admisible una nueva persecucin penal:
1. Cuando la primera fue intentada ante un tribunal incompetente, que por ese motivo concluy el procedimiento;
2. Cuando la primera fue desestimada por defectos en su promocin o en su ejercicio.
Artculo 21. Cosa juzgada Concluido el juicio por sentencia firme no podr ser reabierto, excepto en el caso de
revisin conforme a lo previsto en este Cdigo.
Artculo 22. Apreciacin de las pruebas. Las pruebas se apreciarn por el tribunal segn su libre conviccin,
observando las reglas de la lgica, los conocimientos cientficos y las mximas de experiencia.

EL JURADO:
El Tribunal del Jurado es una Institucin de la Administracin de Justicia que introduce la participacin ciudadana en
el enjuiciamiento de determinados delitos. El Tribunal del Jurado se compone de 9 jurados, con 2 suplentes y un
Magistrado Presidente, siendo el cargo retribuido. Por su parte, el desempeo de la funcin de jurado es un deber
inexcusable de carcter pblico y personal (no puede eludirse, por ejemplo y salvo excepciones, por razones de
trabajo)

LA PARTICIPACION CIUDADANA EN LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA:
Principio recogido en el art. 3 COPP los ciudadano participaran en la administracin de la justicia penal conforme a
los previsto en este cdigo Este principio adquiri rango constitucional, a partir de la entrada en vigencia de la CN
del 99, en el art. 253, que el sistema de justicia est constituido, entre otros, por los ciudadanos que participan en la
administracin de justicia conforme a la ley.

ASPECTOS HISTORICOS:
El instituto aparece ntimamente ligado al proceso acusatorio y se presenta como consecuencia directa de los
principios de intervencin y control popular en la resolucin judicial. Ha sido concebido como un instrumento
asegurador de las libertades pblicas frente al poder estatal. La primera y ntida configuracin se encuentra en el
Derecho Ateniense, donde aparece en estrecha relacin con el desarrollo democrtico y como parte fundamental del
mismo. Se hizo participar al pueblo en la jurisdiccin, constituyendo un numeroso Tribunal de Jurados, integrado por
voluntarios; lo que signific atribuir a la ciudadana la administracin de justicia y la administracin de justicia y la
interpretacin del Derecho. Tanto en Grecia como en Roma se produce el mismo fenmeno, un paulatino
debilitamiento de las facultades decisorias del rey y el correlativo aumento de las populares, las que a travs de las
asambleas o comicios ejercieron las facultades de juzgar. La evolucin se acenta durante la plenitud de la
Repblica.- Latinoamrica.

Los procedimientos penales latinoamericanos se organizaron respondiendo a los modelos inquisitivos, cuyos rasgos
fundamentales fueron la enorme preponderancia de la etapa investigativa, a cargo de jueces de instruccin que en
muchos casos eran tambin los que dictaban sentencia. Los procedimientos se asentaban sobre registros escritos y
se concretaban a travs de un desarrollo discontinuo y prolongado.

Sin embargo, cobra especial significado la Constitucin Federal de los Estados Unidos de Venezuela de 1811, que en
su art. 117 dispona que: todos los juicios criminales ordinarios... se terminarn por jurados luego que se establezca
en Venezuela este sistema de legislacin criminal cuya actuacin se har en la misma provincia en que se hubiere
cometido el delito... precepto ste que luego fue tomado por nuestra constitucin y que deriva de los antecedentes
norteamericanos. Con este breve racuento se trasluce que a pesar de los intentos el instituto no ha tenido el
suficiente arraigo en Latinoamrica.-

El Jurado es una institucin que promete ser un bastin liberal en contra de la arbitrariedad estatal y de la
coordinacin ejecutiva de la jurisdiccin penal.

CLASES DE TRIBUNALES, DESEMPEO, ACTIVIDAD Y COMPETENCIA:
1. TRIBUNAL MIXTO; se compone de un juez profesional, quien lo preside, y de dos escobinos. En resguardo del
principio de inmediacin, los miembros del tribunal presenciaran todos los actos del debate. Los escobinos
deliberaran con el juez profesional todo lo referente a la culpabilidad o inculpabilidad del acusado, junto con el juez
solo podrn dictaminar si con base a las pruebas practicadas en el debate y en su presencia el hecho objeto del
proceso es o no atribuible al imputado. El anlisis dogmtico de tales conceptos corresponde al juez profesional. El
juez presidente elegir por sorteo, en sesin pblica, previa notificacin de las partes 15 das antes del juicio oral, 8
nombres de la lista a que se refiere el art. 152, de los cuales los 2 primeros sern titulares y los restantes suplentes
en el mismo orden en que fueron escogidos. La designacin se les notificara a los ciudadanos escogidos, para que
conjuntamente con las partes, concurran, a loa 3 das siguientes, a una audiencia en la que debern resolverse las
inhibiciones, recusaciones y excusas, y constituirse definitivamente el tribunal. Mixto... los escobinos pueden
interrogar al imputado, expertos y testigos, solicitar aclaratorias, en las oportunidades en que el juez lo indique. Se
dictara las decisiones por consenso, sino se logra una cuerdo, se proceder a la votacin de las cuestiones imputadas,
las decisiones se tomaran por mayora.

2. TRIBUNAL DE JURADOS: se integra con un juez profesional, quien lo preside, y de 9 jurados. Debern asistir
adems, al juicio y a las reuniones de jurado, dos jurados suplentes, al solo fin de suplir algn miembro. Para llegar al
consenso de la decisin, se necesitara la votacin de al menos las 2/3 partes del jurado. Con anticipacin de al menos
20 das, el juez debe disponer que el secretario en sesin pblica, realice el sorteo de 24 jurados por cada causa, de
la lista de candidatos a escobinos y jurados correspondiente al circuito judicial, ocupando los seleccionados el orden
numrico en que fueron elegidos a los efectos de su actuacin como principales o suplentes. El juez ordenara la
notificacin de los jurados designados y de las partes, para que se presenten, dentro de los 5 das siguientes, a una
audiencia pblica en la que debern resolverse las excusas e inhibiciones que puedan presentarse y las recusaciones
que planteen las partes. Una vez constituido el tribunal, los jurados no podrn inhibirse, recusarse o excusarse. Los
jurados designaran un portavoz, para dirigir las deliberaciones, redactar el acta y representar a los jurados en la
comunicacin al juez presidente de los problemas contingentes que se presenten. Los jurados podrn presenciar el
debate, pero a diferencia de los escobinos no podrn interrogar al imputado, partes, expertos y testigos. Una vez
finalizado el debate el juez presidente deber indicar por escrito, los hechos a los jurados sobre los cuales deben
decidir. El jurado aceptara total o parcialmente el objeto del veredicto y decidir sobre la culpabilidad o
inculpabilidad del acusado. El veredicto debe ser escrito y responder a cada una de las cuestiones planteadas en el
objeto del veredicto, debe ser firmado por todos los jurados y a su vez indicar, hora, fecha y lugar donde se produce.
Una vez extendida el acta, el portavoz lo comunicara al juez presidente y le har entrega de ella, salvo devolucin por
incumplimiento de los requisitos legales, pedir al portavoz que lea el veredicto en la audiencia pblica.

BREVE REFERENCIA HISTRICA DE LA PARTICIPACIN CIUDADANA
La institucin del jurado no resulta ajena a la tradicin normativa venezolana, pues ya desde la Constitucin de 1811
se prev el juicio por jurados, esa previsin se mantiene en las Constituciones de 1819, 1821, 1830 y 1858. De la
misma manera se regula tal institucin en los Cdigos de Enjuiciamiento Criminal de 1897, 1911 y 1901.

EL DERECHO COMPARADO:
Se pueden advertir dos modalidades de participacin ciudadana o jurados; el sistema clsico o anglosajn y el
escabinado, independientemente de que cada legislacin en atencin a patrones jurdicos, culturales y de necesidad
histrica, hayan establecido variantes que han dado lugar a sistemas muy particulares, establecindose, en algunos
casos, una mezcla entre las dos formas de participacin ciudadana. En el caso del COPP recoge las dos modalidades,
el clsico y el escabinado.



JURISDICCION Y COMPETENCIA.

JURISDICCION.
1. GENERAL, facultad que tiene un rgano del estado para aplicar el derecho a hechos concretos, para establecer las
consecuencias jurdicas de dicho hechos. Por tanto es facultad para aplicar derecho a casos concretos, es objetiva,
nica e indivisible, se tiene o no se tiene.

2. PENAL,
a) En sentido orgnico, conjunto de tribunales que tienen atribuido el conocimiento y decisin de los conflictos
derivados de la comisin, presunta o real, de hechos punibles.
b) En sentido material, facultad de determinado tribunal de aplicar el derecho penal sustantivo a dicho conflictos
particulares.
Para determinar la amplitud o el momento en que unos y otros tribunales de lo penal pueden pronunciar el derecho
penal sustantivo, constituyen indicadores de competencia, o medida de la jurisdiccin penal. Aqu la jurisdiccin
penal seria el gnero y los indicadores de competencia la especie; tribunales ordinarios, militares, de menores, 1ra
instancia, superiores, etc.
Tribunales que administran justicia de materia penal = Jurisdiccin Penal.
Tribunales que imparten justicia penal a los ciudadanos = Jurisprudencia Penal Ordinaria.
Jurisdiccin penal que tiene atribuidos un conjunto de asuntos especiales, ya sea por atender una materia o
personas especificas = Jurisdiccin Especial
Cuando se habla de falta de jurisdiccin es que ningn tribunal puede conocer del asunto planteado, diferente de la
incompetencia por razn de la materia, pues este ltimo, un tribunal puede resultar incompetente pero podr
conocer el tribunal que sea competente por la materia.



ASPECTOS CONSTITUCIONALES:
La CRBV del 1999 es de amplio panorama en el tema de la jurisdiccional, destacando una jurisdiccin formal, a travs
el poder judicial y una jurisdiccin informal donde se reconocen instancias de justicia como el arbitraje, la mediacin
y las formas de resolucin de justicia. As mismo destaca que la justicia emana del pueblo y los rganos del poder
judicial conocen causas de su competencia mediante el procedimiento determinado en la ley, y les corresponde
juzgar y hacer ejecutar lo juzgado o sentenciado. Se permite colaboracin entre los distintos rganos jurisdiccionales,
pero jams un poder puede superponerse a otro, ya que la CRBV sanciona con nulidad absoluta toda actividad que
implique la usurpacin de funciones delimitadas.

En lo concerniente al rea penal por su estricto carcter de orden pblico, es un presupuesto que implica la funcin
judicial como nica facultad para resolver los conflictos jurdicos penales, cualquier acto contrario es nulo.

EXTRATERRITORIALIDAD:
ART. 58. En las causas por delitos cometidos fuera del territorio de la Republica., cuando el proceso pueda o deba
seguirse en Venezuela., ser competente sino existe tribunal designado por la lay especial, el que ejerza jurisdiccin
en el lugar de la ltima residencia del imputado, sino ha residido en la Rep., ser del lugar donde arriba o se
encuentre para el momento de solicitarse el enjuiciamiento. Este planteamiento es inconsistente con el tema de la
jurisdiccin. Los casos de extraterritorialidad contemplados en el art. 4 Cdigo Penal cuando el delito tenga efecto en
Vzla (proteccin o defensa, nacionalidad o personalidad) (delitos contra la seguridad de la Republica., o sus
nacionales) (actos de piratera en alta mar). Esta idea en Cdigo Penal ha debido ser revisada conforme a las
exigencias de cada tema, mas frente al caso de la Corte Penal Internacional., que genera conflictos por el principio de
complementariedad, podra habilitarse la competencia de este tribunal, podra entenderse que la Corte Penal
Internacional que es un tribunal ms de la Republica.
Plantea controversia porque el Cdigo Penal Civil habla de que la jurisdiccin venezolana no puede relajarse ni
prorrogarse, menos derogarse a favor de una jurisdiccin extranjera. Bien, una vez establecido que el conflicto le
corresponde a Vzla, entonces podr resolverse conforme a donde se encuentra o su ltima residencia, la decisin
podr ser recurrida ante la Sala Penal A.

JURISDICCION Y COMPETENCIA COMO PRESUPUESTOS PROCESALES:

LA COMPETENCIA:
Es la cualidad que tiene un rgano jurisdiccional cualquiera para aplicar el derecho a determinados asuntos, dentro
de un cierto mbito territorial o en razn de determinadas funciones.
a) Competencia objetiva, determinada por el objeto del proceso, esto es el hecho juzgado, sus partcipes y distintos
momentos del juzgamiento.
b) Competencia subjetiva, se determina por las caractersticas individuales de los juzgadores concretos. Es la
relacin de los miembros del tribunal con las partes del proceso.

CRITERIOS DE COMPETENCIA:

1. POR EL TERRITORIO: es la determinacin del mbito territorial donde puede ejercer su jurisdiccin un tribunal
determinado. Se producen entre tribunales ordinarios de un mismo rango, pero situados en distintas demarcaciones
territoriales. En materia penal la competencia no puede ser modificada por las partes, es de estricto inters pblico y
el desarrollo de las averiguaciones y enjuiciamiento en el lugar de ocurrencia de los hechos justiciables es de gran
importancia para el logro de la verdad material.

2. POR LA MATERIA: se atribuye el conocimiento en 1ra instancia, de determinado tipo de asuntos a un rgano
judicial. O grupo de ellos, atendiendo a las especificidades de los hechos punibles que deben ser juzgados =
competencia por tipo de delitos. En materia penal se determina en base a reglas fundamentales:
a) De extensin en la sancin,
b) Regla de objetividad jurdica = conocimiento de determinada familia de delitos.

Controversias que se suscitan entre tribunales ordinarios de diversos grados cuando todos pueden conocer de
asuntos en 1ra instancia, o entre tribunales ordinarios y especiales.
Los conflictos de competencia por razn de la materia pueden ser:
a) Positivos, (de conocer) cuando 2 o ms tribunales reclaman el conocimiento de determinado asunto.
b) Negativo, (de no conocer) cuando 2 o ms tribunales rechazan dicho conocimiento.
3. COMPETENCIA SUBSIDIARIA: cuando no conste el lugar de la consumacin del delito, o de la realizacin del ltimo
acto dirigido a su comisin, o aquel donde haya cesado la continuidad o permanencia, el conocimiento de la causa
corresponder, segn su orden, al tribunal:
a) Que ejerza la jurisdiccin en el lugar donde se encuentren elementos que sirvan para la investigacin del hecho y
la identificacin del autor.
b) De la residencia del primer investigado.
c) Que reciba la 1ra solicitud del Ministerio Publico a fines de investigacin.
4. COMPETENCIA POR CONEXIDAD: competencia de los tribunales para conocer de las causas por delitos conexos.
Esto implica pluralidad de hechos delictuosos, vinculados por alguna circunstancia comn a todos ellos (unidad de
causa, unidad de propsito, unidad de tiempo y lugar), circunstancia que no podra ser precisada, sin que todos ellos
fueran perseguidos mediante un procedimiento nico. La ley ordena que se acumulen las diferentes causas por
varios delitos para evitar procesos distintos con decisiones contradictorias, que se rompa la unidad o continencia de
la causa (unidad del proceso). Deben ser 2 o ms delitos que tienen un vnculo (nexo) en comn.
5. COMPETENCIA SUBJETIVA: es un principio de imparcialidad del juez, donde el funcionamiento judicial debe estar
totalmente desvinculado de las pretensiones que se cursan a partir del proceso. Para desarrollar la igualdad, el
derecho y la justicia, el juez debe tener plena conciencia de la ajenidad, no puede tener inters en ningn orden en
relacin al propsito del juicio. Se exige que el poder judicial sea ejercido de manera independiente y autnoma a lo
que se suma la condicin de parcialidad. En caso de que no sea as, hay un sistema formulado para impedir su
parcializacin, impedimentos que son causales de recusacin (cuando el juez no se excusa, a pesar del
incumplimiento, quedan legitimadas las partes para recusarlo, el juez deber retirarse obligatoriamente) e inhibicin
(cuando el juez se excusa por no ser imparcial, enva los autos a otros juez para que contine la labor iniciada por
aquel), que son de estricto cumplimiento. Una vez decididos estos asuntos, se determina quin ser el juez que
continuara el proceso y deber incorporarse de inmediato, si se trata del juez sustito llevara el juicio de forma
definitiva.

LA ACUMULACION:
Art. 63 del Cdigo de Enjuiciamiento Civil la acumulacin de autos en materia penal se efectuara en cualquier caso
en que el criterio judicial dependa de la relacin que guardan entre si los varios hecho enjuiciados
Sern los jueces los encargados de resolver, cuando se encuentran en presencia de causas que requieren ser
reunidas en un solo juicio, para ello habr que adentrarse al estudio de los aspectos de conexidad de las relaciones
que existen ente un determinado hecho tpico y otro. Nos vamos a encontrar con que respecto a una sola persona no
se podrn seguir diferentes juicios y tampoco en aquellos casos donde hay varias personas involucradas en un mismo
hecho. Ms difcil resultan los hechos con casos sobrevenidos o anticipados, donde se debe tomar referencia de
todos los elementos del juicio que permitan evaluar con prontitud estas circunstancias que por ley han de tramitarse
en un mismo tribunal y un solo juicio.
DECLINATORIA:
ART. 77 En cualquier estado del proceso el tribunal que este conociendo de un asunto podr declinarlo, mediante
auto motivado, en otro tribunal que considere competente . Es negativa, cuando tenga que desprenderse de la
causa y la positiva, cuando haga la solicitud. Puede ocurrir en cualquier estado de la causa, dependiendo del espacio,
fase del juicio donde debe estudiar en base al art. 68, debe motivar una declinatoria. Quien declina lo hace con
suficiente razn, despus de evaluar grado, materia, territorio, conexidad, etc. Se puede presentar la dificultad de
que el tribunal no tiene siempre el dominio pleno de a causa, sino el MP quien guarda parte del proceso sobre la fase
preparatoria y el expediente lo tiene el fiscal, entonces la posibilidad de conocer es relativa.
CONFLICTO DE COMPETENCIA:
Cuando el tribunal donde se ha declinado una causa, porque el original era incompetente, y este tampoco lo es
entonces las partes podrn impugnar por va de excepcin. Hay un conflicto donde el juez recibe la causa, evala y
declara la incompetencia, habr entonces que generar otra situacin jurdica:
a) Conflicto de no conocer: art. 79 cuando el tribunal se declara incompetente.
b) Conflicto de conocer: art 80 cuando 2 o ms tribunales, quieren conocer de la causa. Se irn a una instancia
superior comn, para que declare sobre cual tribunal debe versar y cuando estn en circuitos distintos, conocer el
TSJ en la Sala Penal. Luego podrn las partes presentar documentos y datos conducentes a las diferentes
condiciones respecto a la competencia. Art 83.
LA RADICACION:
Es sacar un proceso de un circuito judicial penal para otro de igual categora.
Razones posibles:
1. Delitos graves cuya perpetracin cause alarma, sensacin escndalo pblico.
2. El proceso por razones graves, se paraliza indefinidamente, despus de presentada la acusacin ante el fiscal, por
recusacin de los jueces titulares, suplentes o conjueces.
Se solicita en la etapa intermedia y en el juicio oral o juzgamiento, n en la preparatoria, pues es luego de la
acusacin del fiscal del Ministerio Publico.
La solicita cualquiera de las partes o ex oficio, la autoriza el TSJ, en la Sala Penal.
Observacin, esta es la excepcin al juez natural.
SISTEMAS PROCESALES:
1. SISTEMA INQUISITIVO: determina el inicio del proceso por el juez o tribunal. Est presente fundamentalmente en el
procedimiento penal, bien el de corte inquisitivo o mixto, donde hay un juez de instruccin, quien inicia el proceso sin
encomendarse a nadie. El colmo de la inquisitividad contempornea lo constituye el inicio del proceso penal por policas. El
COPP presenta la dualidad entre rganos acusadores (MP) y rganos estatales decisores (tribunales penales) que aseguran
el inters pblico que debe privar en el proceso penal conforme al principio de oficialidad y que limita la posibilidad de los
particulares en el proceso peal. Por esta razn el inicio del proceso penal en los delitos de accin pblica pertenece al
estado, a travs del MP.
2. SISTEMA ACUSATORIO: atribuye a las artes el inicio del proceso, de tal manera que no puede el juez o tribunal dar inicio
de suyo u oficio a las actuaciones procesales. En Vzla. Dicha disponibilidad est limitada a ciertas materias consideradas de
orden pblico, como los asuntos relativos al estado civil de las personas. Se aplica en el proceso penal en lo atinente a la
persecucin de delitos de accin privada, en forma limitada, all donde impera el sistema acusatorio, en sus versiones ms
puras. La disponibilidad del proceso penal por las partes, en los ordenamientos procesales que la admiten, est sujeta a
comprobacin del juez, con ello no vulnera intereses sociales o se trata de desvirtuar la verdad material, ello se debe a que
el proceso penal se considera siempre establecido, en principio en inters de la sociedad. Vzla. En el sistema acusatorio en
el COPP, introdujo un diseo de juicio que busca el fiscal del MP asuma el autntico rol de parte y presente ante el tribunal
de control de investigacin la acusacin que ha de presentar en cualquiera de los delitos de accin pblica y privada en el
contexto que la ley lo permita, se encuentra la activad de la vctima. Si esta desea acusar por su sola cuenta antes de que se
den las primeras diligencias de investigacin por parte del fiscal (delitos de accin pblica), deber presentar un escrito.
Cuando el fiscal ya ha dado inicio la vctima, tiene dos opciones; o se adhiere a la acusacin del fiscal o presenta una
acusacin propia.
SISTEMAS PROCESALES,
1. ACUSATORIO, el rgano jurisdiccional se activa siempre ante la acusacin del rgano o persona, esto es, que se acciona
motivando el poder jurisdiccional para que actu ante la puesta en peligro del bien jurdico protegido legalmente.
2. INQUISITIVO, el propio rgano jurisdiccional toma la iniciativa para accionar el proceso penal, ante la puesta en peligro
de un bien jurdico protegido, acta de oficio.
3. MIXTO, se conjuga, la instruccin (investigacin) del sistema inquisitivo y el juicio oral o juzgamiento, del acusatorio.
DIFERENCIAS, - El inquisitivo, el juez de conocimiento o de juicio es casi siempre un juez unipersonal. - En el acusatorio, la
forma del rgano jurisdiccional que debe escuchar, dirigir y decidir el juicio oral es sumamente variada.

EL MINISTERIO PBLICO:
rgano acusador del estado, como representante de la sociedad monopoliza el ejercicio de la accin penal, en nombre del
estado, suele ser constituido como parte acusadora de carcter pblico, encargado por el estado, de exigir la actuacin de
la pretensin punitiva y de su resarcimiento. No persigue ningn inters propio, ni ajeno sino la voluntad de la ley

CONSIDERACIONES LEGALES Y CONSTITUCIONALES:
La capacidad del MP dimana de sus atribuciones constitucionales y legales, entre las cuales esta ejercer la accin penal
pblica. Por esta razn nadie puede recusar al MP como ente del proceso penal ni oponerle falta de cualidad o inters. Se
puede recusar a un fiscal concreto a ttulo personal, pero no se puede excluir al rgano.
Esta regulado por las normas de la CRBV, COPP y por la Ley Orgnica del MP, en cuanto sean aplicables, as como por las
disposiciones emanadas del fiscal general dela Rep. Y de los fiscales superiores de las circunscripciones judiciales.
CARACTERES:
1. Constituye un cuerpo orgnico.
2. Acta bajo la direccin de un procurador de justicia.
3. Depende del poder pblico.
4. Representa los intereses de la sociedad.
5. Autnomo e independiente de otras ramas del poder pblico.
6. Es indivisible.
NATURALEZA:
Se configura como un rgano sin personalidad, ni patrimonio propio, actuando por tanto bajo la personalidad jurdica del
estado, lo que no significa que carezca de autonoma e independencia funcional, administrativa y financiera.
PAPEL DEL FISCAL DEL MINISTERIO PUBLICO:
El Fiscal General de la Repblica, es u rgano unipersonal de rango constitucional, con facultades reglamentarias internas,
que encabeza y dirige al Ministerio Pblico y lo representa ante el TSJ. La capacidad procesal individual de los fiscalas,
dimana del acto pblico y notorio del nombramiento, publicado en gaceta oficial.

PRINCIPIOS:
1. PRINCIPIO DE LEGALIDAD: todo ejercicio de potestades debe sustentarse en normas jurdicas que determinen un rgano
competente y un conjunto de competencias que caen bajo su jurisdiccin.
2. PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD, el Fiscal del Ministerio Pblico puede solicitar al juez de control autorizacin para
prescindir, total o parcialmente del ejercicio de la accin penal o limitarla, segn sus supuestos.
3. PRINCIPIO DE OBJETIVIDAD; su ejercicio debe basarse en criterios objetivos, velan do nicamente por la correcta
aplicacin del derecho. S ele impone as la obligacin de investigar los antecedentes que le permiten sustentar la acusacin
o persecucin y tambin para que le ayude a apoyar la defensa del acusado.
4. PRINCIPIO DE RESPONSABILIDAD, constituye el equilibrio necesario a las importantes competencias, atribuciones y
facultades que detenta. Se concibe a sus funcionarios como responsables en lo civil, penal y administrativo del rgano, por
las actuaciones en ejercicio de sus funciones.
5. PRINCIPIO DE INDIVISIBILIDAD, la institucin es nica, puesto que los fiscales actan solo en su nombre. Ellos los obliga
a actuar como un solo cuerpo, tanto en la actuacin material como en sus decisiones.