You are on page 1of 10

EL EMPLAZAMIENTO

MARIO GUILLERMO ROJO ARANEDA
ABOGADO
FACULTAD DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD DE CHILE DE SANTIAGO
FACULTAD DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD DE ALCALA DE
HENERES
MADRID-ESPAÑA
CONCEPTO
Nuestra legislación positiva no ha definido el
emplazamiento, por lo que de ellos se ha encargado la
doctrina. Es así como el tratadista Eduardo Couture lo ha
definido como “el llamamiento con plazo hecho por el
juez, citando a alguna persona para que comparezca en un
proceso o instancia a manifestar su defensa o a cumplir
con lo que se mandare”.
Hugo lsina lo define como “el acto por el cual
el juez fija un espacio de tiempo para la ejecución de un
acto procesal! por ejemplo, se emplaza al demandado para
que comparezca a tomar intervención en el juicio! se
emplaza a una de las partes para que e"hi#a un
documento, etc.”.
$eg%n &os' (amón Camiruaga, el emplazamiento
“es el acto por el cual el tri#unal ordena a las partes o a los
terceros que comparezcan ante 'l en un plazo, es decir, en
un lapso de tiempo determinado”.
El fallo de )) de a#ril de *+,- pronunciado por la
E"cma. Corte $uprema, se.ala que /el emplazamiento es
el llamado hecho a las partes para comparecer a un
tri#unal a formular su defensa, efectuado, en primera
instancia, mediante la notificación de la demanda 0, en
segunda, mediante la notificación del proveído que
concede el respectivo recurso complet1ndose con otros
actos posteriores”
Completando esta definición, la 2ltma. Corte de
pelaciones de Concepción, en fallo de + de noviem#re de
*+-3, se.aló que ”la notificación legal de la demanda m1s
el transcurso de tiempo que el reo tiene para contestarla
reci#en el nom#re t'cnico de emplazamiento”. 4odemos
indicar que el emplazamiento requiere de dos elementos
esenciales, esto es5 a6 la notificación hecha en forma legal
0! #6 el transcurso del t'rmino que esta#lece la le0 para
que el demandado comparezca al tri#unal. Estos elementos
los aplicamos a dos etapas del proceso5
*6 7a notificación de la demanda 0 el plazo para
contestarla!
)6 7a notificación de la resolución que concede un recurso
que de#e ser
resuelto por un tri#unal superior 0 el plazo para
comparecer ante este
tri#unal para seguir adelante con el recurso.
EL EMPLAZAMIENTO
EFECTOS PROCESALES Y CIVILES
Hemos de se.alar los siguientes efectos de relevancia5
*8 9na vez notificada la demanda al demandado 0
contestada ella tanto efectiva como ficta, esto es, en su
re#eldía, se traba a rea!"#$ %&r'("!a )r*!esal! l
respecto, de#emos recordar que este efecto es mu0
esencial 0 corresponde a la teoría imperante en nuestra
legislación acerca de la naturaleza jurídica del proceso,
esto es, la de considerar al proceso como una relación
jurídica procesal. E"isten otras teorías5 la del contrato 0 la
del cuasicontrato :llamadas privatistas, pues e"plican el
proceso so#re la #ase de instituciones del derecho civil6, la
de la situación jurídica :no ha0 relación en el proceso, sino
que gana e que tiene m1s fuerza, o el que asume mejor sus
cargas. ;oldschidt.6, de la relación jurídica compleja :el
proceso son varias relaciones jurídicas complejas 0 no sólo
una. Carnelutti.6 0 la del proceso como institución :el
proceso es una idea distinta 0 superior de las voluntades
que contri#u0en a crearlo. ;uaspi.6. En efecto, es mu0
importante determinar desde qu' momento se tra#a la
relación jurídica procesal, 0 un ejemplo de ello lo
constitu0e la medida precautoria que se solicita en un
otrosí de la demanda, la que, si se concede por el tri#unal
antes de que 'sta se encuentre notificada a la parte
demandada, de#er1 solicitarse su rechazo, en razón de que
la relación jurídica procesal no ha sido tra#ada 0 por tanto,
tramitarse de acuerdo a los requisitos de las medidas
prejudiciales precautorias.
)8 7a notificación de la demanda )r*(&!e a !ar+a
)r*!esa (e !*$testara. 4ero este derecho, en materia
civil, puede ejercerse o no, por lo que si no se ejerce
soportar1 el proceso en su re#eldía. En cam#io, en materia
penal, donde esta facultad civilmente es prescindi#le, se
torna un tr1mite esencial para la prosecución del proceso,
pues sin la contestación de la acusación no se podr1
continuar por lo que suplir1 :art. <<= i.nc > C44.6 ! >8 Esta
relación jurídica 0a formada (eter,"$a e tr"b&$a
!*,)ete$te, esto es, hace
operar la regla de la /(adicación o fijeza” :art. *3+ C?@.6!
<8 O)era -e e.e!t* reat"/* (e a !*sa %&0+a(a”, pues
quedan determinadas las personas a qui'nes el
pronunciamiento ser1 o#ligatorio.
LAS E1CEPCIONES
LA REACCION2 LAS E1CEPCIONES EN LA LEY
CHILENA
CONCEPTO
Arente a la facultad que tiene toda persona de
acudir al órgano jurisdiccional para que se le satisfaga una
pretensión, aqu'l contra el cual se dirige 'sta puede
o#servar las siguientes actitudes5
a.*6 llanarse a la demanda, esto es, aceptar e"presamente
la pretensión dirigida contra 'l.
a.)6 4uede guardar silencio, es decir, no hacer nada.
a.>6 4uede defenderse. Este derecho a defenderse es la
facultad de solicitar el rechazo de la acción 0 es la
contrapartida a la facultad que se le concede a toda
persona para o#tener la satisfacción de una pretensión.
C?9@9(E, se.ala que la e"cepción Bes el poder
jurídico de que se halla investido el demandado que le
ha#ilita para oponerse a la acción promovida contra 'lB.
Aundamentos del Cerecho 4rocesal Civil. pp. =+. Edición
Cepalma, Duenos ires *+=*.
&2EE ;9$4, por su parte, se.ala que Bla
oposición a la pretensión es una declaración de voluntad
por la que se reclama del órgano jurisdiccional frente al
actor la no actuación de la pretensión de 'steB, Cerecho
4rocesal Civil. @omo *, pp. )>>. 2nstituto de Estudios
4olíticos, Eadrid, *+--.
En cierto modo la e"cepción es la Bacción del
demandadoB. El actor pide justicia reclamando algo contra
el
demandado 0 'ste pide justicia solicitando el rechazo de la
demanda.
(especto a la naturaleza jurídica de la e"cepción tam#i'n
se ha planteado el pro#lema de si es un atri#uto del
derecho o si por el contrario, consiste en una potestad
autónoma de defenderse.
$o#re este punto se han formulado diversas
teorías que son semejantes 0 equivalentes a las que han
ela#orado en relación a la naturaleza jurídica de la cción.
DISTINCION ENTRE DEFENSA Y E1CEPCION
7a doctrina distingue entre defensa 0 e"cepción,
conforme a la forma que emplee el demandado para
solicitar el rechazo de la pretensión.
$i sólo se limita a negar el hecho en que se
fundamenta la acción, se dice que constitu0e una defensa,
pero si le agrega un hecho nuevo para enervarla o
destruirla, se califica de e"cepción.
Ejemplo5 nte una acción de co#ro de pesos, el
demandado e"pone que pagó el cr'dito, lo cual sería una
e"cepción, si alega que no son efectivos los hechos en que
se funda la acción, sería una defensa.
Esta distinción tiene importancia pr1ctica para
diversos aspectos. sí, por ejemplo, en cuanto al
contenido de la sentencia definitiva, el artículo *-3 N8 F
del Código de 4rocedimiento Civil, se.ala que la decisión
del asunto controvertido de#e comprender todas las
acciones 0 e"cepciones que se ha0an hecho valer en el
proceso. @am#i'n tiene importancia para determinar la
carga de la prue#a. :art. *F+= C. C.6
CLASIFICACION DE LAS E1CEPCIONES
$e distingue entre e"cepciones dilatorias 0
e"cepciones perentorias5
a6 E"cepciones Cilatorias
$on aquellas que tienden a corregir el procedimiento, sin
afectar el fondo de la acción deducida.
$e encuentran definidas en el artículo >3> del
C.4.C., que enumera algunas de las m1s importantes5 la
incompetencia del @ri#unal, la incapacidad o falta de
personaría, la ineptitud del li#elo, la litis pendencia, etc.
Cada su finalidad de su#sanar o corregir los
vicios del procedimiento, sin afectar el fondo de la acción
deducida, de ser acogida, producen el retardo en el
conocimiento del fondo del asunto 0 de allí su
denominación de dilatorias.
En el procedimiento ordinario, de#en oponerse
dentro del plazo fatal conferido para contestar la demanda
0 es un acto previo a la contestación de la demanda. En
ciertos procedimientos especiales, por ejemplo en el
sumario, las e"cepciones dilatorias de#en oponerse
conjuntamente con las e"cepciones perentorias, pero estas
%ltimas en car1cter de su#sidiarias de las primeras, para el
caso de no ser acogidas.
b3 E4!e)!"*$es Pere$t*r"as
$on aquellas que miran al fondo del conflicto 0
tienen por o#jeto enervar la pretensión deducida. 7o que
persiguen es atacar o destruir la pretensión deducida. No
est1n enumeradas en la le0, por lo que ser1n tantas cuantas
sean las relaciones jurídicas de derecho sustancial o
material de que nazcan o deriven .$e dice que tam#i'n
constan de tres elementos constitutivos5 a6 sujetos, uno
activo que ser1 el demandado 0 otro pasivo, que ser1 el
actor! #6 o#jeto, lo que se pide al @ri#unal por su
intermedio, por ejemplo, la e"tinción de la o#ligación, 0 c6
causa, el fundamento inmediato de lo que se pide al
@ri#unal por medio de la e"cepción.
7a oportunidad para hacerlas valer es en la
contestación a la demanda, 0 si así no se hace preclu0e la
oportunidad de hacerlas valer despu's, salvo que se trate
de algunas de las e"cepciones enumeradas en el artículo
>*3 del Código de 4rocedimiento Civil.
E"isten tam#i'n algunas e"cepciones perentorias
que pueden oponerse como dilatorias 0 que son la
transacción, la cosa juzgada 0 la de inadmisi#ilidad que
trata el Código de Comercio, que son denominadas parla
mismo mi"tas o anómalas :artículo >3< C.4.C.6.
dem1s, e"isten algunas e"cepciones perentorias
que pueden oponerse en cualquier estado del proceso 0
son las de prescripción, cosa juzgada, transacción 0 pago
efectivo de la deuda, cuando se funde en un antecedente
escrito :artículo >*3 C.4.C.6.
GGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGG3333333333GGGGGGGGGGGGGGG