You are on page 1of 12

LE POUVOIR FACE LA FOULE, UNE LGITIMIT EN

CONSTRUCTION
Jalons mthodologiques et historiographiques
Irina Gridan et Raphalle Laignoux

Publications de la Sorbonne | Hypothses

2010/1
pages 15 26

ISSN 1298-6216
Article disponible en ligne l'adresse:
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://www.cairn.info/revue-hypotheses-2010-1-page-15.htm
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Pour citer cet article :
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Gridan Irina et Laignoux Raphalle , Le pouvoir face la foule, une lgitimit en construction Jalons
mthodologiques et historiographiques,
Hypothses, 2010/1 p. 15-26.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Distribution lectronique Cairn.info pour Publications de la Sorbonne.
Publications de la Sorbonne. Tous droits rservs pour tous pays.
La reproduction ou reprsentation de cet article, notamment par photocopie, n'est autorise que dans les limites des
conditions gnrales d'utilisation du site ou, le cas chant, des conditions gnrales de la licence souscrite par votre
tablissement. Toute autre reproduction ou reprsentation, en tout ou partie, sous quelque forme et de quelque manire que
ce soit, est interdite sauf accord pralable et crit de l'diteur, en dehors des cas prvus par la lgislation en vigueur en
France. Il est prcis que son stockage dans une base de donnes est galement interdit.
1 / 1
D
o
c
u
m
e
n
t

t

c
h
a
r
g


d
e
p
u
i
s

w
w
w
.
c
a
i
r
n
.
i
n
f
o

-

u
n
i
v
_
r
e
i
m
s

-



-

1
9
4
.
1
9
9
.
6
3
.
8
5

-

2
8
/
1
0
/
2
0
1
1

1
7
h
3
7
.


P
u
b
l
i
c
a
t
i
o
n
s

d
e

l
a

S
o
r
b
o
n
n
e

D
o
c
u
m
e
n
t

t

c
h
a
r
g


d
e
p
u
i
s

w
w
w
.
c
a
i
r
n
.
i
n
f
o

-

u
n
i
v
_
r
e
i
m
s

-



-

1
9
4
.
1
9
9
.
6
3
.
8
5

-

2
8
/
1
0
/
2
0
1
1

1
7
h
3
7
.


P
u
b
l
i
c
a
t
i
o
n
s

d
e

l
a

S
o
r
b
o
n
n
e





Le Pouvoir face la foule


Sminaire de lcole doctorale
coordonn par Irina Gridan

D
o
c
u
m
e
n
t

t

c
h
a
r
g


d
e
p
u
i
s

w
w
w
.
c
a
i
r
n
.
i
n
f
o

-

u
n
i
v
_
r
e
i
m
s

-



-

1
9
4
.
1
9
9
.
6
3
.
8
5

-

2
8
/
1
0
/
2
0
1
1

1
7
h
3
7
.


P
u
b
l
i
c
a
t
i
o
n
s

d
e

l
a

S
o
r
b
o
n
n
e

D
o
c
u
m
e
n
t

t

c
h
a
r
g


d
e
p
u
i
s

w
w
w
.
c
a
i
r
n
.
i
n
f
o

-

u
n
i
v
_
r
e
i
m
s

-



-

1
9
4
.
1
9
9
.
6
3
.
8
5

-

2
8
/
1
0
/
2
0
1
1

1
7
h
3
7
.


P
u
b
l
i
c
a
t
i
o
n
s

d
e

l
a

S
o
r
b
o
n
n
e



Le pouvoir face la foule, une lgitimit
en construction
Jalons mthodologiques et historiographiques
Irina GRIDAN et Raphalle LAIGNOUX

Le XIX
e
sicle a pu tre considr comme marquant lavnement de
l re des foules . Dpasser la vision essentialiste caractristique de cette
poque et aborder la foule comme objet de science
1
implique une
dmarche danalyse des discours et commentaires qui produisent la foule. Le
terme mme de foule napparat que tardivement en moyen franais.
Provenant du vocabulaire technique et artisanal, il dsigne au XII
e
sicle
laction de pitiner, issu du latin populaire fullare, pitiner une toffe
2
.
Par extension, Jean de Meung dfinit en 1265 la foule comme la presse
due au grand nombre
3
. Le terme prend aux XV
e
et XVI
e
sicles le sens
quantitatif de multitude et de grand nombre dindividus. Aux XVII
e
et
XVIII
e
sicles, merge une perception plus qualitative de la foule, associe la
masse humaine , au commun et au vulgaire , par opposition
lexcellence, llite, laristocratie. Dans le nouveau contexte politique du
XIX
e
sicle, la foule est communment perue comme un acteur autonome :
dans Germinal, Zola dpeint en 1885 la foule en marche, qui se glissait au
mme but, [] pitinante, confuse, emporte dune seule me
4
. En
rupture avec cette approche psychologisante, nous considrons les foules

1. Y.J. THIEC et J.-R. TRANTON, La foule comme objet de science , Revue franaise
de sociologie, 24/1-2 (1983), p. 119-136.
2. Dictionnaire historique de la langue franaise, A. REY dir., Paris, 1994, p. 820.
3. J. DUBOIS, H. MITTERAND et A. DAUZAT, Dictionnaire tymologique et historique du
franais, Paris, 1998, p. 312.
4. Ibid.
D
o
c
u
m
e
n
t

t

c
h
a
r
g


d
e
p
u
i
s

w
w
w
.
c
a
i
r
n
.
i
n
f
o

-

u
n
i
v
_
r
e
i
m
s

-



-

1
9
4
.
1
9
9
.
6
3
.
8
5

-

2
8
/
1
0
/
2
0
1
1

1
7
h
3
7
.


P
u
b
l
i
c
a
t
i
o
n
s

d
e

l
a

S
o
r
b
o
n
n
e

D
o
c
u
m
e
n
t

t

c
h
a
r
g


d
e
p
u
i
s

w
w
w
.
c
a
i
r
n
.
i
n
f
o

-

u
n
i
v
_
r
e
i
m
s

-



-

1
9
4
.
1
9
9
.
6
3
.
8
5

-

2
8
/
1
0
/
2
0
1
1

1
7
h
3
7
.


P
u
b
l
i
c
a
t
i
o
n
s

d
e

l
a

S
o
r
b
o
n
n
e



Irina GRIDAN et Raphalle LAIGNOUX

18
comme correspondant, dans la vie politique, religieuse et sociale, des
rassemblements de personnes en un mme lieu . Il ne sagit pas ici
dentrer dans le dtail des dbats cherchant distinguer la foule de la
masse
5
, mais nous pouvons dores et dj souligner quune foule nest
jamais parfaitement homogne et ne constitue pas un acteur collectif dot
dune conscience et dune volont propres.
Les foules analyses dans les travaux suivre sinscrivent dans une
relation de face--face avec les personnes investies de lautorit, un
moment et dans une socit donns, lors dvnements o elles apparaissent
en public. Les priodes historiques abordes sont trs diffrentes, mais les
analyses proposes ont toutes pour cadre un contexte autoritaire : le
champ de notre tude est restreint des configurations que lon pourrait
dire libert politique limite , pour les distinguer des rgimes
dmocratiques contemporains. Les rassemblements de foule y jouent un rle
paradoxal. En effet, tout en sopposant la participation du peuple dans son
ensemble aux prises de dcision et en rservant cette participation une
minorit, les pouvoirs organisent, malgr tout, de grandes manifestations
populaires. Cest le cas, par exemple, dans la Rpublique romaine lors des
discours tenus au forum par les diffrents hommes politiques, ou dans les
monarchies mdivales et modernes lors des entres royales ; cest galement
le cas pendant la priode contemporaine avec les rassemblements de
Nuremberg ou de la place Rouge.
Lintrt pour les rapports des foules avec le pouvoir est apparu dans
les travaux scientifiques la fin du XIX
e
sicle. Plusieurs auteurs essayent alors
de comprendre la psychologie des foules , parfois afin de fournir aux
dtenteurs du pouvoir les moyens de les dominer ou de les canaliser. Si leurs
questionnements sur les ractions des foules restent aujourdhui dactualit,
ces approches considrent le plus souvent la foule comme un instrument
homogne et mallable, aux mains dun meneur ou dun chef capable
de la galvaniser. Gabriel Tarde, par exemple, note simplement la
ressemblance entre la foule et la famille, qui possdent toutes deux, selon lui,
des chefs auxquels elles obissent
6
. Scipio Sighele, juriste et criminologue
italien et auteur du premier ouvrage traitant explicitement de la

5. S. TCHAKHOTINE, Le Viol des foules par la propagande politique, Paris, 1952
(1
re
d. 1939). Lauteur fait une distinction intressante entre la foule, multitude en
forme assemble , et la masse, multitude en forme diffuse (p. 136).
6. G. TARDE, La Philosophie pnale, Paris, 1890 ; ID., LOpinion et la foule, Paris, 1901.
D
o
c
u
m
e
n
t

t

c
h
a
r
g


d
e
p
u
i
s

w
w
w
.
c
a
i
r
n
.
i
n
f
o

-

u
n
i
v
_
r
e
i
m
s

-



-

1
9
4
.
1
9
9
.
6
3
.
8
5

-

2
8
/
1
0
/
2
0
1
1

1
7
h
3
7
.


P
u
b
l
i
c
a
t
i
o
n
s

d
e

l
a

S
o
r
b
o
n
n
e

D
o
c
u
m
e
n
t

t

c
h
a
r
g


d
e
p
u
i
s

w
w
w
.
c
a
i
r
n
.
i
n
f
o

-

u
n
i
v
_
r
e
i
m
s

-



-

1
9
4
.
1
9
9
.
6
3
.
8
5

-

2
8
/
1
0
/
2
0
1
1

1
7
h
3
7
.


P
u
b
l
i
c
a
t
i
o
n
s

d
e

l
a

S
o
r
b
o
n
n
e



Le pouvoir face la foule, une lgitimit en construction
19
psychophysiologie des foules
7
, explique que drives et excs interviennent
lorsque les foules sont conduites par des meneurs quil qualifie de
criminels-ns . Quant Gustave Le Bon, il propose, dans sa Psychologie
des foules, une analyse parfois qualifie de pr-scientifique
8
. Adoptant un
point de vue trs ngatif lgard des foules, juges violentes, fminines ,
le plus souvent alcoolises, Le Bon sinscrit dans la continuit des jugements
dprciatifs dHyppolite Taine
9
. Dans une optique qui dplore les atteintes
lautorit des lites traditionnelles en une fin de sicle qui voit se multiplier
grves et manifestations ouvrires , lauteur souligne limportance des
meneurs dans lconomie des comportements de foule :
Ds quun certain nombre dtres vivants sont runis, quil sagisse dun
troupeau danimaux ou dune foule dhommes, ils se placent dinstinct
sous lautorit dun chef, cest--dire dun meneur. Dans les foules
humaines, le meneur joue un rle considrable. Sa volont est le noyau
autour duquel se forment et sidentifient les opinions. La foule est un
troupeau qui ne saurait se passer de matre
10
.
Insistant sur cette instrumentalisation des foules, Le Bon multiplie les
considrations psychologiques sur les diffrents types de meneurs, opposant
le meneur nergtique la volont forte mais momentane (il cite
lexemple de Garibaldi) aux meneurs la volont forte et durable
(comme lont t, selon lui, saint Paul, Mahomet ou encore Ferdinand de
Lesseps
11
), qui sont capables de convaincre, de persuader nimporte quelle
assemble dont ils ont su capter lattention
12
. Ce rle essentiel du meneur
de foules est galement prsent dans les analyses de la premire moiti du
XX
e
sicle. tudiant les comportements des masses, Sigmund Freud postule
limportance primordiale du meneur, qui reprsente pour la foule la figure
sublime et dsexualise du pre
13
. Quant Serge Tchakhotine, ancien
responsable de la propagande lniniste dans les annes 1920, il analyse, dans
le contexte de la monte du nazisme, les fondements psycho-sociologiques et
biologiques de la propagande, en reprenant notamment les travaux de
Pavlov sur les rflexes animaux conditionns, provoqus par un

7. S. SIGHELE, La Foule criminelle. Essai de psychologie collective, Paris, 1892 (1891 pour
ld. italienne).
8. Y.J. THIEC, Gustave Le Bon, prophte de lirrationalisme de masse , Revue
franaise de sociologie, 22/3 (1981), p. 410.
9. H. TAINE, Les Origines de la France contemporaine, Paris, 1876.
10. G. LE BON, Psychologie des foules, Paris, 2002, p. 69 (1
re
d. 1895).
11. Ibid., p. 71-72.
12. V. RUBIO, La Foule. Un mythe rpublicain ?, Paris, 2008, p. 143.
13. S. FREUD, Psychologie des foules et analyse du moi , dans ID., Essais de
psychanalyse, Paris, 2001, p. 137-242 (1
re
d. 1921).
D
o
c
u
m
e
n
t

t

c
h
a
r
g


d
e
p
u
i
s

w
w
w
.
c
a
i
r
n
.
i
n
f
o

-

u
n
i
v
_
r
e
i
m
s

-



-

1
9
4
.
1
9
9
.
6
3
.
8
5

-

2
8
/
1
0
/
2
0
1
1

1
7
h
3
7
.


P
u
b
l
i
c
a
t
i
o
n
s

d
e

l
a

S
o
r
b
o
n
n
e

D
o
c
u
m
e
n
t

t

c
h
a
r
g


d
e
p
u
i
s

w
w
w
.
c
a
i
r
n
.
i
n
f
o

-

u
n
i
v
_
r
e
i
m
s

-



-

1
9
4
.
1
9
9
.
6
3
.
8
5

-

2
8
/
1
0
/
2
0
1
1

1
7
h
3
7
.


P
u
b
l
i
c
a
t
i
o
n
s

d
e

l
a

S
o
r
b
o
n
n
e



Irina GRIDAN et Raphalle LAIGNOUX

20
exprimentateur qui sait les exploiter
14
. Ces diffrents ouvrages, et
notamment celui de Le Bon, ont connu un immense succs et eu une
influence importante jusqu la Seconde Guerre mondiale. Le Bon et ses
analyses lusage des meneurs ont par exemple influenc Hitler et
Mussolini
15
, comme le montrent ces propos du Duce :
Je puis vous dire quau point de vue philosophique, je suis un des plus
fervents adeptes de votre illustre Gustave Le Bon. [] Jai lu toute son
uvre immense et profonde. [] Je me suis dailleurs inspir dun
certain nombre des principes qui y sont contenus, pour difier le rgime
actuel de lItalie
16
.
Aprs la Seconde Guerre mondiale, la plupart de ces crits tombent
cependant dans loubli et il faut attendre les annes 1970 pour que des
auteurs comme Robert Nye, Susanna Barrows ou encore Serge Moscovici
mettent nouveau laccent sur les prcurseurs de la psychologie des foules
17
.
Lintrt pour cet objet dtude ne sest pas dmenti depuis, puisque des
ouvrages continuent tre publis sur ce thme. Nous pouvons, par
exemple, citer la biographie de Gustave Le Bon publie par Benot Marpeau,
ou encore le rcent ouvrage dOlivier Bosc sur la foule criminelle
18
.
Paralllement aux analyses centres sur la psychologie des foules ,
des historiens ont consacr leurs travaux ltude de la prparation, de la
mise en scne et du droulement des rassemblements de foule, accordant
une attention accrue linteraction entre les pouvoirs et la foule lors de ces
runions. Leur thtralit a notamment fait lobjet dtudes qui insistent la
fois sur loralit et la matrialit de la situation de face--face
19
, travers
lanalyse des discours et des gestes, mais aussi des images et des symboles
vhiculs. Paul Vanderbroeck a par exemple analys les discours et pratiques

14. S. TCHAKHOTINE, Le Viol des foules, op. cit., passim.
15. S. MOSCOVICI, Lge des foules. Un trait historique de psychologie des masses,
Bruxelles, 1985, p. 93-94.
16. P. CHANLAINE, Mussolini parle, Paris, 1932, p. 61.
17. R.A. NYE, The Origins of Crowd Psychology : Gustave Le Bon and the Crisis of Mass
Democracy in the Third Republic, Londres, 1975 ; S. BARROWS, Miroirs dformants :
rflexions sur la foule en France la fin du XIX
e
sicle, Paris, 1990 (1981 pour la 1
re
d. en
anglais) ; S. MOSCOVICI, Lge des foules, op. cit.
18. B. MARPEAU, Gustave Le Bon. Parcours dun intellectuel (1841-1931), Paris, 2000 ;
O. BOSC, La Foule criminelle : politique et criminalit dans lEurope du tournant du
XIX
e
sicle, Paris, 2007. Voir aussi le dossier sur Les foules au XIX
e
sicle de la Revue
dhistoire du XIX
e
sicle, 17 (1998) ; S. DELOUVE, La Psychologie des foules : recueil de
textes, XIX
e
-XX
e
sicles, Paris, 2007.
19. Pour lusage mme de ce terme, voir par exemple G. BALANDIER, Le Pouvoir sur
scnes, Paris, 2006 (1
re
d. 1992).
D
o
c
u
m
e
n
t

t

c
h
a
r
g


d
e
p
u
i
s

w
w
w
.
c
a
i
r
n
.
i
n
f
o

-

u
n
i
v
_
r
e
i
m
s

-



-

1
9
4
.
1
9
9
.
6
3
.
8
5

-

2
8
/
1
0
/
2
0
1
1

1
7
h
3
7
.


P
u
b
l
i
c
a
t
i
o
n
s

d
e

l
a

S
o
r
b
o
n
n
e

D
o
c
u
m
e
n
t

t

c
h
a
r
g


d
e
p
u
i
s

w
w
w
.
c
a
i
r
n
.
i
n
f
o

-

u
n
i
v
_
r
e
i
m
s

-



-

1
9
4
.
1
9
9
.
6
3
.
8
5

-

2
8
/
1
0
/
2
0
1
1

1
7
h
3
7
.


P
u
b
l
i
c
a
t
i
o
n
s

d
e

l
a

S
o
r
b
o
n
n
e



Le pouvoir face la foule, une lgitimit en construction
21
dvelopps par les hommes politiques de la fin de la Rpublique romaine
20
.
Les travaux de Jean-Claude Schmitt sur la raison des gestes , ou ceux de
Colette Beaune sur la naissance de la nation France mettent en lumire
les diffrents processus luvre au Moyen ge dans le domaine de la
communication sociale et de la lgitimation des dominations en Occident
21
.
Des tudes consacres la priode moderne montrent comment la
confrontation directe entre le souverain et ses sujets fut organise surtout
travers des rituels monarchiques. Sur ce point, nous pouvons citer les
travaux de Bernard Gune et Franoise Lehoux sur les entres royales
franaises
22
, ou encore ltude de Jean Boutier, Alain Dewerpe et David
Nordman, consacre au tour de France royal de Charles IX
23
. Quant
lcole crmonialiste amricaine
24
, pour laquelle le concept des deux corps
du roi de Ernst Kantorowicz est central
25
, elle se concentre sur la force
performative des discours et des rites lors de ces mmes entres royales et des
sacres. La lecture que propose cette cole galement appele formaliste ,
peu attentive aux particularits de chaque occurrence, a nanmoins donn
lieu de nombreuses critiques
26
. Des travaux, comme ceux de Franoise

20. P.J.J. VANDERBROEK, Popular Leadership and Collective Behavior in the Late Roman
Republic (ca. 80-50 B.C.), Amsterdam, 1987.
21. C. BEAUNE, Naissance de la nation France, Paris, 1985 ; J.-C. SCHMITT, La Raison
des gestes dans lOccident mdival, Paris, 1990.
22. Les Entres royales franaises de 1328 1515, B. GUENE et F. LEHOUX dir., Paris,
1968 ; Les Entres. Gloire et dclin dun crmonial. Colloque des 10-11 mai 1996,
chteau de Pau, B. GUENE et al. dir., Biarritz, 1997.
23. J. BOUTIER, A. DEWERPE et D. NORDMAN, Un Tour de France royal. Le voyage de
Charles IX (1564-1566), Paris, 1992.
24. Voir R.E. GIESEY, Le Roi ne meurt jamais. Les obsques royales dans la France de la
Renaissance, Paris, 1987 ; R.A. JACKSON, Vivat Rex : histoire des sacres et couronnements
en France, 1364-1825, Paris/Strasbourg, 1984 ; S. HANLEY, Le Lit de justice des rois de
France. Lidologie constitutionnelle dans la lgende, le rituel et le discours, Paris, 1991 ;
L.M. BRYANT, The King and the City in the Parisian Royal Entry Ceremony : Politics,
Ritual and Art in the Renaissance, Genve, 1986.
25. E. KANTOROWICZ, The Kings Two Bodies. A Study in Mediaeval Political Theology,
Princeton, 1957.
26. Alain Boureau critique une vision trop essentialiste des rituels et insiste sur la
ncessaire prise en compte des aspects de la ngociation et de linteraction inhrents aux
crmonies. Voir A. BOUREAU, Le Simple Corps du roi. Limpossible sacralit des
souverains franais, XV
e
-XVIII
e
sicles, Paris, 1987 ; ID., Ritualit politique et modernit
monarchique. Les usages de lhritage mdival , dans Ltat ou le roi. Les fondations de
la modernit monarchique en France, XIV
e
-XVII
e
sicles, N. BULST, R. DESCIMON et
A. GUERREAU dir., Paris, 1996, p. 9-25.
D
o
c
u
m
e
n
t

t

c
h
a
r
g


d
e
p
u
i
s

w
w
w
.
c
a
i
r
n
.
i
n
f
o

-

u
n
i
v
_
r
e
i
m
s

-



-

1
9
4
.
1
9
9
.
6
3
.
8
5

-

2
8
/
1
0
/
2
0
1
1

1
7
h
3
7
.


P
u
b
l
i
c
a
t
i
o
n
s

d
e

l
a

S
o
r
b
o
n
n
e

D
o
c
u
m
e
n
t

t

c
h
a
r
g


d
e
p
u
i
s

w
w
w
.
c
a
i
r
n
.
i
n
f
o

-

u
n
i
v
_
r
e
i
m
s

-



-

1
9
4
.
1
9
9
.
6
3
.
8
5

-

2
8
/
1
0
/
2
0
1
1

1
7
h
3
7
.


P
u
b
l
i
c
a
t
i
o
n
s

d
e

l
a

S
o
r
b
o
n
n
e



Irina GRIDAN et Raphalle LAIGNOUX

22
Hildesheimer et Pascal Bastien
27
, remettent galement en cause la fixit des
crmoniels et dmontrent leur ncessaire et continuelle adaptation au
contexte. Pour la priode contemporaine, Emmanuel Fureix analyse ces
processus dadaptation et dinnovation travers ltude des modalits du
deuil politique
28
; il insiste sur la prise en compte de la polysmie de ces
manifestations et du lien entre rituel et spectateur. Lusage politique dautres
types de rassemblements ritualiss, tels les ftes, est au centre dtudes
comme celles de Mona Ozouf ou dOlivier Ihl
29
. Dautres analyses,
consacres aux rgimes autoritaires, se sont centres sur le rle jou par la
propagande, tudie par Jacques Ellul et Jean-Marie Domenach
30
et dont les
ressorts et instruments dans le systme nazi ont fourni la trame des crits de
Wilhelm Reich et des recherches que Ian Kershaw et David Welch ont
consacres la priode hitlrienne
31
. La place centrale de la propagande dans
le systme bolchevique constitue le socle de lanalyse que Peter Kenez
consacre la Russie et lURSS des annes 1920
32
. Le rle de la dimension
visuelle dans la mise en prsence du pouvoir et de la foule a t questionn
par Fabrice dAlmeida et Laurent Gervereau
33
. Depuis quelques annes, les
historiens de la priode contemporaine sintressent davantage aux
mcanismes de la communication politique
34
, largissant la problmatique

27. F. HILDESHEIMER, La Double Mort du roi Louis XIII, Paris, 2007 ; P. BASTIEN,
LExcution publique Paris au XVIII
e
sicle. Une histoire des rituels judiciaires, Paris,
2006.
28. E. FUREIX, La France des larmes. Deuils politiques lge romantique (1814-1840),
Paris, 2009.
29. M. OZOUF, La Fte rvolutionnaire, 1789-1799, Paris, 1976 ; O. IHL, La Fte
rpublicaine, Paris, 1996 ; voir aussi Les Usages politiques des ftes aux XIX
e
-XX
e
sicles. Actes
du colloque organis les 22 et 23 novembre 1990 Paris, A. CORBIN, N. GRME et
D. TARTAKOWSKY dir., Paris, 1994.
30. J.-M. DOMENACH, La Propagande politique, Paris, 1979 (1
re
d. 1950) ; J. ELLUL,
Histoire de la propagande, Paris, 1967.
31. W. REICH, La Psychologie de masse du fascisme, trad. de langlais (tats-Unis) par
P. KAMNITZER, Paris, 2001 (1
re
d. 1933) ; I. KERSHAW, Hitler. Essai sur le charisme en
politique, P.-E. DAUZAT trad., Paris, 1995 (d. originale, Londres, 1991) ; D. WELCH,
The Third Reich : Politics and Propaganda, New York, 2002 (1
re
d. 1993).
32. P. KENEZ, The Birth of the Propaganda State Soviet Methods of Mass Mobilization,
1917-1929, Cambridge, 1985.
33. F. DALMEIDA, Images et propagande, Florence, 1995 ; L. GERVEREAU, La
Propagande par laffiche. Histoire de laffiche politique en France, 1450-1990, Paris,
1991 ; ID., Terroriser, manipuler, convaincre. Histoire mondiale de laffiche politique,
Paris, 1996.
34. La Persuasion politique. [Textes choisis], M. CHARLOT d. et A. LANCELOT dir.,
Paris, 1970 ; J.-M. COTTERET, Gouverner cest paratre. Rflexions sur la communication
D
o
c
u
m
e
n
t

t

c
h
a
r
g


d
e
p
u
i
s

w
w
w
.
c
a
i
r
n
.
i
n
f
o

-

u
n
i
v
_
r
e
i
m
s

-



-

1
9
4
.
1
9
9
.
6
3
.
8
5

-

2
8
/
1
0
/
2
0
1
1

1
7
h
3
7
.


P
u
b
l
i
c
a
t
i
o
n
s

d
e

l
a

S
o
r
b
o
n
n
e

D
o
c
u
m
e
n
t

t

c
h
a
r
g


d
e
p
u
i
s

w
w
w
.
c
a
i
r
n
.
i
n
f
o

-

u
n
i
v
_
r
e
i
m
s

-



-

1
9
4
.
1
9
9
.
6
3
.
8
5

-

2
8
/
1
0
/
2
0
1
1

1
7
h
3
7
.


P
u
b
l
i
c
a
t
i
o
n
s

d
e

l
a

S
o
r
b
o
n
n
e



Le pouvoir face la foule, une lgitimit en construction
23
du lien entre le pouvoir et la foule la question des opinions et des publics.
Quant aux recherches menes par Nicolas Mariot
35
, elles illustrent
limportant renouvellement des approches des rapports entre le pouvoir et la
foule, en ce quelles rompent avec les analyses psychologisantes de la foule et
privilgient lexamen minutieux des mcanismes de ces rassemblements de
foule, du point de vue de la prparation, du droulement et de la mise en
rcit. Dans le sillage de ces rflexions, nous nous situons pour notre part
dans dautres types de rgimes et de contextes que ceux quil a tudis
spcifiques la France des XIX
e
et XX
e
sicles.
Notre but est donc de proposer des tudes de cas de ces
rassemblements de foule, afin danalyser les mcanismes des face--face.
Cette dmarche repose sur lhypothse que ces manifestations publiques
permettent de mieux cerner le pouvoir dans sa pratique concrte et non
seulement travers une centralit symbolique
36
: elles donnent voir, dans
leur matrialit, les mcanismes de reprsentation mis en uvre par les
dtenteurs de lautorit lorsquils sadressent directement leurs
subordonns. Lanalyse des rassemblements de foule autour des gouvernants,
autour de ce centre en construction et en reprsentation permanente,
nous permet notamment dtudier en dtail les pratiques de lgitimation et
les revendications de lgitimit des dtenteurs du pouvoir, telles que Max
Weber les a thorises
37
. En effet, ltude du contact direct entre une foule et
un dtenteur du pouvoir soulve dabord certaines questions du point de
vue des gouvernants. La plus vidente est celle des intentions qui conduisent
les dirigeants, dans des configurations libert politique limite,
convoquer la population : pourquoi le pouvoir, y compris le plus dictatorial,
cherche-t-il organiser ce genre dvnements ? Runir la foule peut
reprsenter pour le dtenteur de lautorit un moyen de lgitimation

politique, Paris, 1991 ; C. DELPORTE, La France dans les yeux. Une histoire de la
communication politique de 1930 nos jours, Paris, 2007 ; Propagande et
communication politique dans les dmocraties europennes (1945-2003) , Vingtime
sicle. Revue dhistoire, 80 (octobre-dcembre 2003).
35. N. MARIOT, Bains de foule. Les voyages prsidentiels en province, 1888-2002, Paris,
2006 ; ID., Quest-ce quun enthousiasme civique ? Sur lhistoriographie des ftes
politiques en France aprs 1789 , Annales. Histoire, Sciences sociales, 1 (2008), p. 113-139.
36. C. GEERTZ, Centres, rois et charisme : rflexions sur les symboliques du
pouvoir , dans ID., Savoir local, savoir global. Les lieux du savoir, Paris, 1986, p. 156-
157 (1977 pour ld. amricaine).
37. Pour les analyses clbres que Max Weber a consacres la question des fondements
de la lgitimit en lien avec les types de domination , cf. M. WEBER, conomie et
socit, Paris, 1995, p. 285-390 (1922 pour la 1
re
d. allemande).
D
o
c
u
m
e
n
t

t

c
h
a
r
g


d
e
p
u
i
s

w
w
w
.
c
a
i
r
n
.
i
n
f
o

-

u
n
i
v
_
r
e
i
m
s

-



-

1
9
4
.
1
9
9
.
6
3
.
8
5

-

2
8
/
1
0
/
2
0
1
1

1
7
h
3
7
.


P
u
b
l
i
c
a
t
i
o
n
s

d
e

l
a

S
o
r
b
o
n
n
e

D
o
c
u
m
e
n
t

t

c
h
a
r
g


d
e
p
u
i
s

w
w
w
.
c
a
i
r
n
.
i
n
f
o

-

u
n
i
v
_
r
e
i
m
s

-



-

1
9
4
.
1
9
9
.
6
3
.
8
5

-

2
8
/
1
0
/
2
0
1
1

1
7
h
3
7
.


P
u
b
l
i
c
a
t
i
o
n
s

d
e

l
a

S
o
r
b
o
n
n
e



Irina GRIDAN et Raphalle LAIGNOUX

24
publique lorsque le rassemblement se solde par les acclamations et les
applaudissements dune partie de la population. Mais ces pisodes nont le
plus souvent rien de spontan : ils sont provoqus et organiss par le
pouvoir. Ds lors, peuvent-ils suffire le lgitimer ? Quelles sont, en amont,
les modalits de prparation et dencadrement de ces rassemblements ?
Comment les participants ont-ils t mis au courant, voire convoqus pour
cette manifestation, par quels intermdiaires ? Enfin, lors du droulement
mme de ces vnements, comment se comportent les gouvernants ?
Dautre part, une srie dinterrogations reprsentant sans doute
laspect le moins tudi jusquici concerne les participants qui constituent
la foule. Hormis les tudes des foules par la psychologie sociale voques
prcdemment, il nexiste que trs peu de travaux mettant laccent sur la
foule dans le cadre du face--face avec les dtenteurs du pouvoir. La plupart
de ces analyses insistent sur les rvoltes populaires
38
ou, plus rcemment, sur
les processus dinformation ou de rception du discours politique parmi les
gouverns
39
. Par consquent, il nous parat important de nous attacher
dcrire les foules en rapport direct avec les pouvoirs, leur composition, mais
aussi leurs expressions et ractions. Il convient cependant dviter de dduire
des diffrentes manifestations des personnes assembles (applaudissements,
vivats, hues) une suppose motion collective
40
qui traduirait les penses
intimes de chacun des participants. Cest en cela que les travaux de Nicolas

38. Pour la priode ancienne : Z. YAVETZ, Plebs and Princeps, Oxford, 1969 ;
C. VIRLOUVET, Famines et meutes Rome des origines de la Rpublique la mort de
Nron, Rome, 1985 ; F. MILLAR, The Crowd in Rome in the Late Republic, Chicago,
1998. Pour la priode mdivale : M. MOLLAT et P. WOLFF, Ongles bleus, Jacques et
Ciompi. Les rvolutions populaires en Europe aux XIV
e
et XV
e
sicles, Paris, 1970 ;
A. STELLA, La Rvolte des Ciompi. Les hommes, les lieux, le travail, Paris, 1993 ; Le Petit
Peuple dans lOccident mdival. Terminologies, perceptions, ralits. Actes du Congrs
international tenu lUniversit de Montral, 18-23 oct. 1999, P. BOGLIONI, R. DELORT
et C. GAUVARD dir., Paris, 2003. Pour la priode moderne : G. LEFEBVRE, Les Foules
rvolutionnaires, Paris, 1934 ; C. TILLY, From Mobilization to Revolution, New York,
1978 ; G. RUD, La Foule dans la Rvolution franaise, Paris, 1982 ; J. NICOLAS, La
Rbellion franaise. Mouvements populaires et conscience sociale : 1661-1789, Paris, 2002 ;
J. WALTER, Crowds and Popular Politics in Early Modern England, Manchester, 2006.
39. Haro ! Nol ! Oy ! Pratiques du cri au Moyen ge, D. LETT et N. OFFENSTADT dir.,
Paris, 2003 ; Information et socit en Occident la fin du Moyen ge, C. BOUDREAU,
K. FIANU, C. GAUVARD et M. HBERT dir., Paris, 2005 ; A. CORBIN, C. DELPORTE,
C. GAUVARD, J.-N. JEANNENEY, J.-F. SIRINELLI et al., LOpinion : information, rumeur,
propagande. Les rendez-vous de lhistoire de Blois, 2007, Nantes, 2008.
40. Voir les actes de la journe dtude de lcole doctorale dhistoire de lUniversit
Paris 1 Panthon-Sorbonne de 2001 consacre lmotion en politique, en particulier
A. CORBIN, Conclusion , Hypothses 2001, Paris, 2002, p. 361-365.
D
o
c
u
m
e
n
t

t

c
h
a
r
g


d
e
p
u
i
s

w
w
w
.
c
a
i
r
n
.
i
n
f
o

-

u
n
i
v
_
r
e
i
m
s

-



-

1
9
4
.
1
9
9
.
6
3
.
8
5

-

2
8
/
1
0
/
2
0
1
1

1
7
h
3
7
.


P
u
b
l
i
c
a
t
i
o
n
s

d
e

l
a

S
o
r
b
o
n
n
e

D
o
c
u
m
e
n
t

t

c
h
a
r
g


d
e
p
u
i
s

w
w
w
.
c
a
i
r
n
.
i
n
f
o

-

u
n
i
v
_
r
e
i
m
s

-



-

1
9
4
.
1
9
9
.
6
3
.
8
5

-

2
8
/
1
0
/
2
0
1
1

1
7
h
3
7
.


P
u
b
l
i
c
a
t
i
o
n
s

d
e

l
a

S
o
r
b
o
n
n
e



Le pouvoir face la foule, une lgitimit en construction
25
Mariot nous semblent avoir ouvert un nouveau programme de recherches,
qui plus est transdisciplinaire, pour ltude des rapports entre pouvoirs et
mouvements de foule. Dans ses analyses sur l enthousiasme civique , il
affirme :
Pour peu que [les] organisateurs aient t un tant soit peu
prcautionneux, ils auront pu sappuyer sur un large appareil de
rjouissances dont ils ont constat quelles ont, par le pass et
rgulirement, fait la dmonstration de leur efficacit mobilisatrice
41
.
Ainsi, les motions collectives supposes peuvent tre entirement
construites et elles ne nous permettent en rien des dductions sur les
convictions intimes des participants. Ce constat se double dune prcaution
mthodologique : dans lensemble des contributions, nous avons t
sensibles la question cruciale des sources disponibles et de leur partialit. Si
les sources existent pour ces pisodes particuliers, quelle mise en rcit
proposent-elles ? Lpisode historique ne nous parvient en effet qu travers
les rcits dont les supports varient, quils soient par exemple textuels ou
iconographiques qui ont pu tre faits de tel ou tel rassemblement de foule.
Ces mises en rcit dpendent non seulement de lusage ventuellement
manipulatoire qui en est fait par le pouvoir, mais galement des
dtournements possibles qui peuvent tre oprs par des opposants ce
pouvoir. Dans les cinq tudes que nous proposons, nous essayons donc,
dans la mesure du possible, de croiser les sources officielles, manant
directement du pouvoir, avec des sources prives produites par des
particuliers, tmoins ou commentateurs de ces rassemblements
42
.
Dans les contributions que nous avons runies, deux types de cas sont
prsents : soit ltude dun rassemblement ponctuel, soit ltude de priodes
plus longues, souvent des squences historiques conflictuelles, qui
comportent plusieurs rassemblements de foule. Wien Weibert Arthus se
concentre sur le lien entre Franois Duvalier et la foule, au moment de
larrive en Hati dune mission occidentale en 1963 : il montre comment

41. N. MARIOT, Quest-ce quun enthousiasme civique ? , art. cit, p. 132.
42. Raphalle Laignoux utilise la fois des rcits dhistoriens crits postrieurement aux
vnements, mais aussi des lettres de Cicron. Loc Cazaux emploie les rglementations,
les ordonnances royales, mais aussi les chroniques et les journaux de lpoque de la
guerre civile. Laurent Tatarenko mobilise la fois les archives des tribunaux nobiliaires
et la correspondance entre prlats uniates et orthodoxes. Pour contrebalancer les sources
hatiennes officielles, Wien Weibert Arthus fait appel aux tlgrammes diplomatiques
des ambassadeurs franais aux tats-Unis et Hati. Enfin, Irina Gridan a recours la
fois aux documents du Parti communiste, la presse, aux archives audiovisuelles et aux
lettres et mmoires de simples citoyens.
D
o
c
u
m
e
n
t

t

c
h
a
r
g


d
e
p
u
i
s

w
w
w
.
c
a
i
r
n
.
i
n
f
o

-

u
n
i
v
_
r
e
i
m
s

-



-

1
9
4
.
1
9
9
.
6
3
.
8
5

-

2
8
/
1
0
/
2
0
1
1

1
7
h
3
7
.


P
u
b
l
i
c
a
t
i
o
n
s

d
e

l
a

S
o
r
b
o
n
n
e

D
o
c
u
m
e
n
t

t

c
h
a
r
g


d
e
p
u
i
s

w
w
w
.
c
a
i
r
n
.
i
n
f
o

-

u
n
i
v
_
r
e
i
m
s

-



-

1
9
4
.
1
9
9
.
6
3
.
8
5

-

2
8
/
1
0
/
2
0
1
1

1
7
h
3
7
.


P
u
b
l
i
c
a
t
i
o
n
s

d
e

l
a

S
o
r
b
o
n
n
e



Irina GRIDAN et Raphalle LAIGNOUX

26
une foule peut tre instrumentalise et devenir pour le pouvoir un faire-
valoir. Irina Gridan analyse lorganisation, la mise en scne et la mise en
rcit dun rassemblement de foule par le rgime communiste roumain en
aot 1968 : elle interroge notamment les stratgies de propagande et de
communication utilises par le pouvoir afin de provoquer ladhsion de la
foule. Raphalle Laignoux tudie les rassemblements de foule de la priode
triumvirale et montre comment les rapports entretenus par les prtendants
au pouvoir avec les foules jouent un rle dans la construction des lgitimits
politiques. Loc Cazaux consacre sa contribution la priode de la guerre
civile Paris entre 1407 et 1420 et montre comment la foule peut tre la
fois une source de lgitimation pour les partis en prsence, Armagnacs et
Bourguignons, mais aussi un facteur dopposition et dinstabilit politique.
Laurent Tatarenko tudie les liens entre la foule et les pouvoirs religieux
dans les communauts uniates et orthodoxes de Pologne-Lituanie, entre les
annes 1590 et les annes 1630. Il sagit notamment de voir comment, suite
lUnion de Brest de 1596, orthodoxes et uniates mobilisent les foules dans
le cadre de stratgies de lgitimation antagonistes. Nous remercions
chaleureusement Nicolas Mariot davoir bien voulu nous livrer ses
conclusions sur cette demi-journe dtudes.

D
o
c
u
m
e
n
t

t

c
h
a
r
g


d
e
p
u
i
s

w
w
w
.
c
a
i
r
n
.
i
n
f
o

-

u
n
i
v
_
r
e
i
m
s

-



-

1
9
4
.
1
9
9
.
6
3
.
8
5

-

2
8
/
1
0
/
2
0
1
1

1
7
h
3
7
.


P
u
b
l
i
c
a
t
i
o
n
s

d
e

l
a

S
o
r
b
o
n
n
e

D
o
c
u
m
e
n
t

t

c
h
a
r
g


d
e
p
u
i
s

w
w
w
.
c
a
i
r
n
.
i
n
f
o

-

u
n
i
v
_
r
e
i
m
s

-



-

1
9
4
.
1
9
9
.
6
3
.
8
5

-

2
8
/
1
0
/
2
0
1
1

1
7
h
3
7
.


P
u
b
l
i
c
a
t
i
o
n
s

d
e

l
a

S
o
r
b
o
n
n
e