You are on page 1of 7

Facultad de Ingeniería Química y Textil 

E­mails: sergio_vg2@yahoo.es, jackzavaleta@uni.edu.pe, awpilco@uni.edu.pe 
PREDICCIÓN DE LA DENSIDAD DE GASES NATURALES USANDO LAS 
ECUACIONES DE ESTADO DE SOAVE­REDLICH­KWONG, PENG­ 
ROBINSON Y AGA8­DC92 
PREDICTION OF NATURAL GAS DENSITIES USING EQUATIONS OF 
STATE OF SOAVE­REDLICH­KWONG, PENG­ROBINSON AND 
AGA8­DC92 
Sergio Villanueva Guzmán, Jack Zavaleta Ortiz, Alex Pilco Nuñez 
Universidad Nacional de Ingeniería. Facultad de Ingeniería Química y Textil 
RESUMEN 
En  este  trabajo  se  han  usado  las  ecuaciones  de  estado  (EOS)  de  Soave­Redlich­Kwong  (SRK), 
Peng­Robinson (PR) y AGA8­DC92 (AGA) en la predicción de la densidad para diferentes gases 
naturales. Se recomienda el uso de las ecuaciones SRK y PR en el intervalo de 240 a 350 K y de 1 
a 8 MPa (SRK) y  de 1 a 15 MPa (PR), por producir errores menores al 3%, lo que es válido para 
los 613 puntos experimentales que se tomaron de la literatura; tal situación es ventajosa por  ser 
las ecuaciones de estado más fáciles de manipular que la ecuación AGA. Sin embargo, todos los 
cálculos  realizados  demuestran  que  la  ecuación  AGA  es  superior  a  las  ecuaciones  SRK  y  PR  en 
todo  el  rango  de  presión  y  temperatura  de  los  datos  experimentales  usados.  Se  ha  desarrollado 
una  herramienta  computacional  para  el  cálculo  de  la  densidad  ( r )  y  factor  de  compresibilidad 
( Z ), que incorpora una base de datos de r  experimental para diferentes gases naturales. 
Palabras clave: Gas natural, Ecuaciones de Estado, Factor de Compresibilidad, Densidad. 
ABSTRACT 
In  this  work  the  Soave­Redlich­Kwong  (SRK),  Peng­Robinson  (PR),  and  AGA8­DC92  (AGA) 
equations of state have been used to predict the density of different natural mixtures. As a result, 
SRK and PR are strongly recommended for temperatures  within  the range 240­350 K. As for the 
pressure, SRK yielded better results  within the range 240­350K. As for the pressure, SRK yielded 
better results within the range 1 to 8 MPa, whereas PR was more accurate for pressures ranging 
from 1 to 15 MPa. The errors obtained were smaller than 3 % for all the 613 experimental points 
taken  from  the  literature,  which  is  convenient  due  to  the  fact  that  AGA  is  not  easy  to  handle. 
Nevertheless, AGA displayed the best performance in every calculation and proved to be superior 
to  either  SRK  or  PR  in  the  whole  range  of  conditions  used  in  this  investigation.  Finally,  a 
computational  tool  has  been  developed  to  calculate  density  ( r )  and  compressibility  factor  ( Z ). 
Such a tool incorporates an experimental database of r for different gas natural mixtures. 
Keywords: Natural Gas, Equation of State, Compressibility Factor, Density 
Introducción 
Existen  aplicaciones  muy  importantes  en  la 
industria del gas natural como la transferencia 
de  custodia  donde  es  imprescindible  la 
cuantificación  precisa  del  flujo  volumétrico  a 
una  determinada  condición  de  presión, 
temperatura  y  composición  del  gas  natural. 
Una  propiedad  importante  para  tal  aplicación 
es el factor de compresibilidad  Z , que es una 
medida  de  la  desviación  del  comportamiento 
de  los  gases  ideales,  y  se  define  como 
RT  PM  RT  v  P  Z r  /  / = =  . Para su predicción 
se  usan  correlaciones  especializadas  como 
AGA  8­DC92  [1]  y  MGERG­88  [2]  y 
ecuaciones  de  estado  (EOS)  como  Redlich­ 
Kwong­Soave (RKS) y Peng­Robinson (PR). 
Las  ecuaciones  AGA  8­DC92  y  MGERG­88 
son  muy  utilizadas  en  la  industria  del  gas
natural,  a  pesar  que  son  más  complejas  que 
las  EOS  antes  mencionadas,  pero  sus  usos  se 
justifican cuando se desea conocer con mucha 
precisión  las  grandes  cantidades  de  volumen 
de  gas  natural  que  se  transportan  por  los 
gasoductos. 
En  este  trabajo  se  demuestra  que  las 
ecuaciones  de  estado  SRK  y  PR  poseen  una 
buena  capacidad  predictiva  de  la r  para  un 
conjunto  de  gases  naturales  en  un  rango  de 
temperatura  de  240  a  350  K  y  presión  de  1  a 
15  MPa.  Estos  rangos  contemplan  rangos  de 
operación para el transporte de gas natural. 
Base Teórica y Tratamiento de datos 
Basándonos en los datos experimentales [3­7] 
se  han  puesto  a  prueba  las  ecuaciones  de 
estado  de  SRK,  PR  y  AGA  8­DC92  para 
determinar  las  errores  relativos  y  comprobar 
que tan efectivas son en la predicción de  Z . 
Método AGA8­DC92 
El  método  de  caracterización  a  detalle 
AGA8­DC92  [1],  es  una  excelente  ecuación 
para el cálculo de r  y  Z  del gas natural. Fue 
desarrollada  en  1990  bajo  la  coordinación  de 
la  GRI  (Gas  Research  Institute)  con  la 
cooperación  de  compañías  de  gas  e  institutos 
de  investigación.  Este  método  ha  sido 
adoptado como un estándar internacional [8]. 
La ecuación se muestra a continuación: 
)  exp(  )  ( 

58 
13 

18 
13 


n  n  n  n 






n  n  n 





D  c  D  D  k  c  b  T  C 
T  C  D 

DB 
RT 
PM 
Z
- -
+ - + = =
å
å
=
-
=
-

Donde  B  es el segundo coeficiente virial, 



son coeficientes los cuales son funciones de la 
composición,  D  es  la  densidad  reducida,  K 
es el parámetro del tamaño de mezcla,  T es la 
temperatura  absoluta  y 
n  n  n  n 
k  c  b  u  ,  ,  ,  son 
constantes. 
A  continuación  se  muestran  las  figuras  de 
Z en  función  de  la  presión  y  de  los  errores 
relativos porcentuales de r  con respecto a la 
presión para diferentes gases naturales. 
1A 
0.6 
0.7 
0.8 
0.9 
1.0 
0  10  20  30 
P, MPa 
Z
 
250 K 
263 K 
275 K 
280 K 
300 K 
325 K 
Gas 1 







0  10  20  30 
P, MPa 
%
E
r
r
o
r
 
250 K 
263 K 
275 K 
280 K 
300 K 
325 K 
1B 
­7 
­6 
­5 
­4 
­3 
­2 
­1 

0  10  20  30 
P, MPa 
%
E
r
r
o
r
 
250 K 
263 K 
275 K 
280 K 
300 K 
325 K 
1C 
­0.05 
0.00 
0.05 
0  10  20  30 
P, MPa 
%
E
r
r
o
r
 
250 K 
263 K 
275 K 
280 K 
300 K 
325 K 
1D 
Figura 1. Referencia [3] 
Leyenda: 1A (Gas1), 1B EOS PR, 1C: EOS RKS, 1D: AGA8­DC92.
2A 
0.6 
0.8 
1.0 
0  5  10  15 
P, MPa 
Z
 
253 K 
273 K 
293 K 
323 K 
Gas 2 
2B 





0  5  10  15 
P, MPa 
%
 
E
r
r
o
r
 
253 K  273 K  293 K  323 K 
2C 
­6 
­4 
­2 


0  5  10  15 
P, MPa 
%
 
E
r
r
o
r
 
253 K  273 K  293 K  323 K 
2D 
­0.02 
0.00 
0.02 
0  5  10  15 
P, MPa 
%
 
E
r
r
o
r
 
253 K  273 K  293 K  323 K 
Figura 2. Referencia [4] 
2A: Gas2, 2B: EOS PR, 2C: EOS RKS, 2D: AGA8­DC92 
3A 
0.8 
1.0 
0  5  10  15 
P, MPa 
Z
 
298 K 
323 K 
Gas 3 
3B 




0  5  10  15 
P, MPa 
%
 
E
r
r
o
r
 
298 K 
323 K 
3C 
­4 
­3 
­2 
­1 


0  5  10  15 
P, MPa 
%
 
E
r
r
o
r
 
298 K 
323 K 
3D 
­0.03 
0.00 
0.03 
0.05 
0  5  10  15 
P, MPa 
%
 
E
r
r
o
r
 
298 K 
323 K 
Figura 3. Referencia [5] 
3A: Gas 3, 3B: EOS PR, 3C: EOS RKS, 3D: AGA8­DC92.
4A 
0.6 
1.0 
0  5  10  15  20 
P, MPa 
Z
 
240 K 
250 K 
275 K 
300 K 
350 K 
Gas 4 
4B 





0  5  10  15  20 
P, MPa 
%
 
E
r
r
o
r
 240 K 
250 K 
275 K 
300 K 
350 K 
4C 
­6 
­4 
­2 

0  5  10  15  20 
P, MPa 
%
 
E
r
r
o
r
 
240 K 
250 K 
275 K 
300 K 
350 K 
4D 
­0.15 
­0.10 
­0.05 
0.00 
0.05 
0  5  10  15  20 
P, MPa 
%
 
E
r
r
o
r
 
240 K 
250 K 
275 K 
300 K 
350 K 
Figura 4 Referencia [6] 
4A: Gas 4, 4B: EOS PR, 4C: EOS RKS, 4D: AGA8­DC92. 
5A 
0.7 
1.0 
0  5  10  15  20 
P, MPa 
Z
 
270 K 
290 K 
305 K 
340 K 
Gas 5 
5B 



0  5  10  15  20 
P, MPa 
%
 
E
r
r
o
r
 
270 K 
290 K 
305 K 
340 K 
5C 
­5 
­4 
­3 
­2 
­1 


0  5  10  15  20 
P, MPa 
%
 
E
r
r
o
r
 
270 K 
290 K 
305 K 
340 K 
5D 
­0.2 
0.0 
0.2 
0.4 
0.6 
0.8 
0  5  10  15  20 
P, MPa 
%
 
E
r
r
o
r
 
270 K 
290 K 
305 K 
340 K 
Figura 5. Referencia [7] 
5A: Gas 5, 5B: EOS PR, 5C: EOS RKS, 5D: AGA8­DC92.
Los  errores  relativos  mostrados  en  las 
graficas  anteriores  fueron  calculados  con  la 
siguiente relación: 
exp 
exp 
% 100 
calc 
Densidad Densidad 
Error 
Densidad
-
= ´ 
En  la  figura  6  se  observa  la  interfaz 
desarrollada  en  Matlab  para  el  cálculo  del 
factor  de  compresibilidad  de  gas  natural 
usada  en  este  trabajo.  En  esta  interfaz 
también  se  ha  incluido  una  base  de  datos  de 
densidades experimentales de gas natural. 
Conclusiones 
En  este  trabajo  se  verificó  la  excelente 
aplicabilidad  de  la  ecuación  AGA8­DC92 
para  el  cálculo  de  la  densidad  de  los  gases 
naturales,  comprobando  su  uso  generalizado 
en  operaciones  de  transferencia  de  custodia. 
Los  cálculos  demuestran  errores  muy  por 
debajo  del  1%  en  la  mayoría  de  casos.  Se 
recomienda  el  uso  de  las  ecuaciones  de 
estado SRK y PR en el intervalo de 240 a 350 
K  y  de  1  a  8  MPa  (SRK)  y  de  1  a  15  MPa 
(PR), por producir errores  menores al 3%,  lo 
que  es  válido  para  los  613  puntos 
experimentales  que  se  tomaron  de  la 
literatura [3­7]. 
Agradecimientos 
Los  autores  agradecen  al  Instituto  de 
Investigación  de  la  Facultad  de  Ingeniería 
Química  y  Textil  de  la  UNI  por  el 
financiamiento de este trabajo  como parte de 
proyecto  Diseño  de  Redes  de  Distribución 
para Gas Natural. 
Apéndice
·  Ecuaciones de RKS y PR, [7] y [12]
·  Regla de mezcla de van der Walls (vdw) 
)  1  ( 
ij  j  i 
i  j 
j  i  vdw 
k  a  a  y  y  a - =
åå 


i  vdw 
b  y  b
å

T  R 
b  P 

T  R 
a  P 

vdw  vdw 






2  2
= =
( ) [ ] ( ) ( ) [ ] ( )  0  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  1  .  1 
*  *  2  *  3  *  *  *  2  *  2  *  3
= + + - + + - - - + - - + +  b  a  b  w  u  b  w  u  Z  a  b  w  u  b  w  u  w  u  Z  b  w  u  Z 
)  .  ).(  .  ( 

b  w  v  b  u  v 

b  v 
T  R 
P
+ +
-
-

SRK  PR 
u  0  2  1- 

1  2  1+ 

ci 
ci 


RT 
T  b 
0866  .  0 
)  ( = 
ci 
ci 


RT 
T  b 
0778  .  0 
)  ( = 

ci 
ci  r i 


T  R  T 
T  a 
2  2 
)  ,  (  42748  .  0 
)  (
w a

ci 
ci  r i 


T  R  T 
T  a 
2  2 
)  ,  (  45724  .  0 
)  (
w a
=

2  2  /  1  2 
)]  1  )(  176  .  0  574  .  1  48  .  0  (  1  [ 
)  ,  ( 
r i  i  i 
i  r i  i 

T
- - + +
=
w w
w a 
2  2  /  1  2 
)]  1  )(  27  .  0  54  .  1  375  .  0  (  1  [ 
)  ,  ( 
r i  i  i 
i  r i  i 

T
- - + +
=
w w
w a
Nomenclatura 
Gasi:  es  la  mezcla  de  gas  natural  tomada  de 
la referencia [i+2] donde i  va de 1 a 5 
P : Presión. 
ci 
P  : Presión critica. 
T : Temperatura. 
ci 
T  : Temperatura critica. 
ri 
T  : Temperatura reducida. 
v: Volumen molar.
r : Densidad másica. 
R: Constante universal de los gases. 
w  u,  : Constantes de las EOS de PR y RKS. 
a : Parámetro atractivo de las moléculas. 
b : Covolumen molar.
w : Factor acéntrico.
a : Parámetro dependiente de la tempera 
tura y el factor acéntrico. 
vdw 
a  :  Parámetro  a  para  la  mezcla  usando  la 
regla de  mezcla de van der Walls. 
vdw 
b  :  Parámetro  b  para  la  mezcla  usando  la 
regla de  mezcla de van der Walls. 

y  : Fracción molar. 
ij 
k  : Parámetro de interacción binaria. 
Z : Factor de compresibilidad. 
EOS : Ecuación de estado 
Figura 6. Interfaz de Matlab para el cálculo del factor de compresibilidad de gas natural
Refer encias 
1.  Starling  K.E.,  Savidge  J.L., 
“Compressibility  Factors  of  Natural  Gas 
and  Other  Related  Hydrocarbon  Gases”, 
AGA  Transmission  Measurement 
Committee  Report  No.  8,  2nd  edition, 
American  Gas  Association:  Virginia, 
1992. 
2.  Jaeschke  M.,  Humphreys  A.E.,  “GERG 
Databank  of  High  Accuracy 
Compressibility  Factor  Measurements”, 
GERG  Technical  Monograph  4, 
Fortschritt­Berichte  VDI  Reihe  6,  No. 
251, 1991. 
3.  Magee,  J.M.,  Haynes,  W.M.,  Hiza,  M.J., 
“Isochoric  (  T  p  ,  , r  )  measurements  for 
five  natural  gas  mixtures  from  T =  (225 
to  350)  K  at  pressures  to  35MPa”,  J. 
Chem.  Thermodynamics,  29,  1439­1454, 
1997. 
4.  Čapla  L.,  Buryan  P.,  Jedelský  J.,  Rottner 
M.,  Linek  J.,  “Isothermal  pVT 
measurements  on  gas  hydrocarbon 
mixtures  using  a  vibrating­tube 
apparatus”,  J.  Chem.  Thermodynamics, 
34, 657­667, 2002. 
5.  Samirendra  N.  Biswas,  Simon  A.  R.  C. 
Bominaar,  Jan  A.  Schouten,  Jan  P.  J. 
Michels,  Cornelis  A.  ten  Seldam, 
“Compressibility  Isotherms  of  Simulated 
Natural  Gases”,  J.  Chem.  Eng.  Data,  35, 
35­38, 1990. 
6.  Chamorro  C.R.,  Segovia  J.J.,  Martín 
M.C.,  Villamañan  M.A.,  Estela­Uribe 
J.F., Trusler J.P.M., “Measurement of the 
(pressure,  density,  temperature)  relation 
of two (methane + nitrogen) gas mixtures 
at  temperatures  between  240  and  400  K 
and  pressures  up  to  20  MPa  using  an 
accurate  single­sinker  densimeter”,  J. 
Chem.  Thermodynamics,  38,  916­922, 
2006. 
7.  Jingjun Zhou, Prashant Patil, Saquib Ejaz, 
Mert  Atilhan,  James  C.  Holste,  Kenneth 
R.  Hall,  “(p,V
m
,T)  and  phase  equilibrium 
measurements  for  a  natural  gas­like 
mixture  using  an  automated  isochoric 
apparatus”,  J.  Chem.  Thermodynamics, 
38, 1489­1494, 2006. 
8.  ISO  12213­2:2006,  Natural  gas. 
Calculation of compression factor. Part 2: 
Calculation  using  molar­composition 
analysis. 
9.  Bruce E. Poling, Jhon  M. Prausnitz,  Jhon 
P. O’Connell, “The Properties of Gas and 
Liquids”,  Fifth  edition,  McGraw­Hill, 
2001. 
10. Smith  J.M.,  Van  Ness  H.C.,  Abbott 
M.M.,  “Introducción  a  la  Termodinámica 
en  Ingeniería  Química”,  Sexta  edición  en 
español,  Editorial  McGraw­Hill,  Mexico, 
2003.