Google Inc. google-legal-support@google.

com
1600 Amphitheatre Parkway www.google.com
Mountain View, California 94043
June 27, 2014
Via Email Only
jfarris@goodwinprocter.com
Joseph R. Farris
Goodwin Procter LLP
Three Embarcadero Center, 24th Floor
San Francisco, California 94111
415-733-6089
Re: In Re: Pedro Mario Burelli, United States District Court for the Northern
District of California, 14-cv-80175-MISC (Internal Ref. No. 466331)
Dear Joseph R. Farris:
Pursuant to the subpoena issued in the above-referenced matter, we have conducted a
diligent search for documents and information accessible on Google’s systems that are responsive
to your request. Our response is made in accordance with state and federal law, including the
Electronic Communications Privacy Act. See 18 U.S.C. § 2701 et seq. By this response, Google
does not waive any objection to further proceedings in this matter.
We understand that you have requested customer information regarding the user
account(s) specified in the subpoena, which includes the following information: headers for the
email records for the Gmail, Google Apps account(s) PBURELLI, PEDRO@BURELLI.COM as
outlined in Schedule A.
Accompanying this letter is responsive information to the extent reasonably accessible
from our system, and a signed Certificate of Authenticity which includes a list of hash values
corresponding to each file. Google may not retain a copy of this production but does endeavor to
keep a list of the files and their respective hash values.
To the extent any document provided herein contains information exceeding the scope of
your request, protected from disclosure or otherwise not subject to production, if at all, we have
redacted such information or removed such data fields.
Finally, Google requests reimbursement in the amount of $125 for reasonable costs
incurred in processing your request. Please forward your payment to Google Custodian of
Records, at the address above and please write the Internal Reference Number (466331) on your
check. The federal tax ID number for Google is 77-0493581.
Very truly yours,
Eric Lee
Legal Investigations Support
Google Inc. google-legal-support@google.com
1600 Amphitheatre Parkway www.google.com
Mountain View, California 94043
CERTIFICATE OF AUTHENTICITY
I, Eric Lee, certify:
1. I am a Custodian of Records for Google Inc. (“Google”), located in Mountain View,
California. I am authorized to submit this Certificate of Authenticity on behalf of Google
in response to a subpoena dated June 16, 2014 (Google Inc. Internal Reference No.
466331) in the matter of In Re: Pedro Mario Burelli. I have personal knowledge of the
following facts and could testify competently thereto if called as a witness.
2. The attached file(s) are true and correct copies of records pertaining to the email
address account(s) PBURELLI, PEDRO@BURELLI.COM(“Document”).
Accompanying this Certificate of Authenticity as Attachment A is a list of hash values
corresponding to each production file.
3. The documents attached hereto reflect records made and retained by Google. The
records were made at or near the time the data was acquired, entered, or transmitted to or
from Google; the records were kept in the course of a regularly conducted activity of
Google; and the making of the records were a regular practice of that activity.
I declare under penalty of perjury under the laws of the State of California that the
foregoing is true and correct.
DATED: June 27, 2014
Eric Lee, Custodian of Records for Google Inc.
Google Inc. google-legal-support@google.com
1600 Amphitheatre Parkway www.google.com
Mountain View, California 94043
Attachment A: Hash Values for Production Files (Internal Ref. No. 466331)
pburelli@gmail.com.Gmail.Headers_1.mbox:
MD5- a82a0f1a 6158c9dd7c731
SHA512-
6a468e74fcdae60239ee5d6e29ba 825c02f67f5391166c9285c128774adfdcb89d80c8
268925f68575c770e75cb210111da1ecd8b028fd95fe35e
pburelli@gmail.com.Gmail.Headers_2.mbox:
MD5- 640c828d0a7 7d6845262daac3
SHA512-
e0d93870004f52b07214f0dd62d86f1adc 780e5ab5e3f8080f446df29dd0e93b7f5a383
883c065197b2aab497a2a3a94a9319caeff8aabd53856c
pedro@burelli.com.Gmail.Headers.mbox:
MD5- 3cb6c0bec235 cbd23a9720c
SHA512-
3d7185858ffacaf0899e5e5ce3f345ba870 3b1be24bd9e7c477dbc331dff9ce8e496312e
985f735b8a95a4cab4197bb39d48e5ab9da46ad2c2c035





     
June 30, 2014 
Joseph R. Farris, Esq. 
Goodwin Procter LLP 
Three Embarcadero Center, 24th Floor 
San Francisco, California 94111 
Dear Mr. Farris, 
Kivu Consulting, Inc. has been retained to assist with the analysis of forensic evidence in the matter of In 
Re: Pedro Mario Burelli.  I reviewed the following documentation: 
1. PDF report “Coup d’état and Assassination Plan Unveiled in Venezuela” issued by the Ministerio 
del Poder Popular para la Comunicación y la Información of Venezuela, dated May 28, 2014 
(“the Venezuelan Government Report”); 
2. Subpoena from Pedro Burelli to Google, dated June 16, 2014; 
3. Correspondence and Certification from Google dated June 27, 2014 in response to the 
subpoena; 
4. Email header information from Google provided on June 27, 2014; and 
5. Emails/headers provided by Pedro Burelli. 
I make the following observations: 
A. The “Emails” In the Venezuelan Government Report are Clearly Mock‐Ups and Do Not Reflect 
Actual Screenshots 
1. The Venezuelan Government Report purports to reflect seven emails, which are portrayed in the 
style of screenshots, along with related contact information.  Although ostensibly screenshots of 
actual emails, the images themselves are mock‐ups.  I conclude this based on the following 
observations about the emails: 
 They have inaccuracies of format, coloring, and font size;   
 Icons, text and URL information overlap the edges of the supposed screenshots;  
 There are inconsistent or contradictory references to telecommunication 
carriers in the supposed signature blocks; and  



 Analysis of pixilation and coloration shows that, in several of the supposed 
screenshots, email text has been added after the author of the report added 
highlighting effects (e.g. the red arrows explaining the sender and recipient). 
 
2. The mock‐ups show so many indications of user manipulation that they are clearly not copies of 
the original emails, edited for presentation in the Venezuelan Government Report.  This level of 
user manipulation is more consistent with files that have been constructed from scratch. 
B.  Verified Records from Google Show No Evidence that These Emails Ever Existed 
1. Of the seven emails in the Venezuelan Government Report, three were supposedly sent from 
the Gmail or the Google‐hosted accounts of Pedro Burelli: 
i. May 25, 2014 from pedro@burelli.com to Diego Arria at diego.arria@gmail.com; 
ii. September 14, 2013 from pburelli@gmail.com to Henrique Salas Romer at 
19xxyalezz61@gmail.com; and  
iii. Sept 25, 2013 from pburelli@gmail.com to Henrique Salas Romer at 
19xxyalezz61@gmail.com (in response to an email from 19xxyalezz61@gmail.com on the same 
day).   
2. On June 16, 2014, Google was served with a subpoena requesting verified records with respect 
to the emails related to Pedro Burelli listed in the Venezuelan Government Report.  Specifically, 
the subpoena called for the production of any emails sent between Pedro Burelli’s Gmail and 
Google hosted email accounts and the alleged recipients of the emails during the relevant time 
periods (the subpoena sought emails for several days around the alleged time of the emails, 
which ensures that any differences in the time stamps on the email as a result of time zones 
would not result in Google failing to locate an email when searching by date.    
3.  Google’s response, dated June 27, 2014, provided the header information (i.e. the information 
showing the routing of the emails through Internet nodes, the dates/times and sender/recipient 
information) of any responsive emails.  Based on my review of the verified Google records, 
there is no evidence of the existence of any emails between Pedro Burelli’s Google email 
accounts and the alleged recipients on those dates.   
4. In its accompanying correspondence, Google confirmed that it searched the Google email 
accounts for both current/active email and also “recently deleted” email.  From my experience 
of prior cases involving subpoenas served on Google, I understand that Google is often able to 
recover information related to emails deleted several months prior to a subpoena request.  I 
also note that Google confirmed in the present case that Google “retains deleted emails for 30‐
60 days after they have been deleted by the user.”  Based on this information, I would have 
expected that, at a minimum, Google would have found a record of the email allegedly sent by 



Pedro Burelli to Diego Arria on May 25, 2014, even if that email had been deleted immediately 
after being sent. 
5. In theory, if the two emails allegedly sent in 2013 were deleted more than 30‐60 days ago, they 
would have been purged from Google’s system and Google would have no ability to recover 
records related to them.  However, if Pedro Burelli had attempted to delete those emails 
immediately after the report issued on May 28, 2014, I would expect Google to have certainly 
found them as very recently deleted emails. 
C. Verified Records from Google Confirm that a 2011 Email Exists Which Contains Lines of Text that are 
Identical to an Alleged 2013 Email from the Venezuelan Government Report  
1. Pedro Burelli provided me with an email he sent to Henrique Salas Romer (at the email address 
h.salasromer@aya.yale.edu) dated June 28, 2011.  In its response to the subpoena, Google 
confirmed that this email exists in Pedro Burelli’s Gmail account, having been sent on the time 
and date reflected in the copy of the email provided to me.   
2. This genuine email is significant as it contains several unique lines of text that are present in the 
alleged email from Pedro Burelli to Henrique Salas Romer shown at page 9 of the Venezuelan 
Government Report (supposedly dated September 14, 2013).  However, the text highlighted in 
the Venezuelan Government Report (e.g. the reference to Emilio Cedeno) is entirely absent from 
the genuine 2011 email.  Given the obvious manipulation of the supposed screenshots in the 
Venezuelan Government Report and the absence of any evidence from Google supporting the 
existence of the May 25, 2014 email, I strongly suspect that the alleged September 14, 2013 
email is a fabrication based in part on text from the genuine June 28, 2011 email.  
CONCLUSIONS: 
1. The Venezuelan Government has presented only mock‐ups.  It has not provided actual copies of 
the alleged emails (in either paper or, preferably, digital format), the corresponding header 
information for the emails (showing the unique routing information for each email), or an 
explanation of how the Venezuelan Government obtained copies of the emails.  It is impossible 
to authenticate the emails without such basic information. 
2. By contrast, none of the verified evidence corroborates the existence of the emails in the 
Venezuelan Government Report.   The images of the emails in the report are clearly mock‐ups 
and contain a level of editing that is inconsistent with simple alterations for presentation 
purposes and more consistent with the complete fabrication of the emails.  I would expect the 
verified records from Google to show at least the email from May 15, 2014 (even it had been 
deleted immediately upon sending), but the records show no trace that any of these emails ever 
existed.  Further, there is an authentic email from 2011 that contains much of the text used in 
the one of the mock‐up emails, which strongly suggests that text was “pasted” in to the mock‐
up from the 2011 email. 



3. In sum, all of the objective, verified evidence is consistent with the falsification of the emails 
related to Pedro Burelli in the Venezuelan Government Report.  If the Venezuelan Government 
does not offer evidence authenticating the emails, no objective forensic analyst could conclude 
that the emails referenced in the report are genuine. 
Yours sincerely, 
 
Winston Krone, Esq.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Traducción del Inglés al Castellano 
T
r
a
d
u
c
c
i
ó
n



LISTA A


1. Todos los emails en las cuentas de email Google (i) pburelli@gmail.com y (ii)
pedro@burelli.com que reflejen correspondencia con la cuenta de email
h.salasromer@aya.yale.edu durante el periodo desde el 26 de junio de 2011 hasta el
28 de junio de 2011. Esto incluye cualquier email enviado desde esas cuentas, hacia
esas cuentas, o copiado hacia esas cuentas. Esta solicitud incluye específicamente
cualesquiera emails asociados con las cuentas que en algún momento desde entonces
hayan sido eliminados de las cuentas.

2. Todos los emails en las cuentas de email Google (i) pburelli@gmail.com y (ii)
pedro@burelli.com que reflejen correspondencia con la cuenta email
19xxyalezz61@gmail.com durante el periodo desde el 12 de septiembre de 2013 hasta
el 15 de septiembre de 2013. Esto incluye cualquier email enviado desde esas cuentas,
hacia esas cuentas, o copiado hacia esas cuentas. Esta solicitud incluye específicamente
cualesquiera emails asociados con las cuentas que en algún momento desde entonces
hayan sido eliminados de las cuentas.

3. Todos los emails en las cuentas de email Google (i) pburelli@gmail.com y (ii)
pedro@burelli.com que reflejen correspondencia con la cuenta email
19xxyalezz61@gmail.com durante el periodo desde el 24 de septiembre de 2013 hasta
el 26 de septiembre de 2013. Esto incluye cualquier email enviado desde esas cuentas,
hacia esas cuentas, o copiado hacia esas cuentas. Esta solicitud incluye específicamente
cualesquiera emails asociados con las cuentas que en algún momento desde entonces
hayan sido eliminados de las cuentas.

4. Todos los emails en las cuentas de email Google (i) pburelli@gmail.com y (ii)
pedro@burelli.com que reflejen correspondencia con la cuenta email
diego.arria@gmail.com durante el periodo desde el 20 de mayo de 2014 hasta el 28
de mayo de 2014. Esto incluye cualquier email enviado desde esas cuentas, hacia esas
cuentas, o copiado hacia esas cuentas. Esta solicitud incluye específicamente
cualesquiera emails asociados con las cuentas que en algún momento desde entonces
hayan sido eliminados de las cuentas.















T
r
a
d
u
c
c
i
ó
n




LISTA B


1. Todos los emails asociados con la cuenta de email Google pburelli@gmai.com que
reflejen correspondencia con las siguientes cuentas de email durante el periodo desde el
1º de enero de 2010 hasta el presente:

(i) 19xxyalezz61@gmail.com
(ii) h.salasromer@aya.yale.edu
(iii) diego.arria@gmail.com
(iv) darria@mac.com
(v) machadomariacorina@gmail.com
(vi) mcmachado1@gmail.com
(vii) mcm@mariacorinamachado.com
(viii)

Esto incluye cualquier email enviado desde esa cuenta, hacia esa cuenta, o copiado hacia
esa cuenta. Esta solicitud incluye específicamente cualesquiera emails relacionados con
las cuentas que en algún momento desde entonces hayan sido eliminados de la cuenta.

2. Todos los emails asociados con la cuenta de email Google pedro@burelli.com que
reflejen correspondencia con las siguientes cuentas de email durante el periodo desde el
1º de enero de 2010 hasta el presente:

(i) 19xxyalezz61@gmail.com
(ii) h.salasromer@aya.yale.edu
(iii) diego.arria@gmail.com
(iv) darria@mac.com
(v) machadomariacorina@gmail.com
(vi) mcmachado1@gmail.com
(vii) mcm@mariacorinamachado.com
(viii)


Esto incluye cualquier email enviado desde esa cuenta, hacia esa cuenta, o copiado hacia
esa cuenta. Esta solicitud incluye específicamente cualesquiera emails relacionados con
las cuentas que en algún momento desde entonces hayan sido eliminados de la cuenta.






T
r
a
d
u
c
c
i
ó
n
[Traducción]

Google Inc. GOOGLE google-legal-support@google.com
1600 Amphitheatre Parkway www.google.com
Mountain View, California 94043


27 de junio de 2014

Solamente Por Email
jfarris@goodwinprocter.com

Joseph R. Farris
Goodwin Procter LLP
Three Embarcadero Center, 24th Floor
San Francisco, California 94111
415-733-6089


Ref.: En Ref.: Pedro Mario Burelli, Corte de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Norte de
California, 14-cv-80175-MISC (Ref. Interna No. 466331)

Estimado Joseph R. Farris:

Conforme al Subpoena Duces Tecum en el asunto arriba referenciado, hemos realizado una búsqueda
diligente por documentos e información accesibles en los sistemas de Google que respondan a su solicitud. Nuestra
respuesta se hace acorde con la ley estatal y federal, incluyéndose la Ley de Privacidad de Comunicaciones
Electrónicas [“Electronic Communications Privacy Act”]. Véase 18 U.S.C. § 2701 y siguientes. Mediante esta
respuesta, Google no renuncia a ninguna objeción a futuros procedimientos en este asunto.

Tenemos por entendido que usted ha solicitado información perteneciente a clientes con respecto a la(s)
cuenta(s) de usuario(s) especificada(s) en el Subpoena Duces Tecum, el cual incluye la siguiente información:
encabezamientos [“headers”] para los registros para la(s) cuenta(s) Gmail, Google Apps PBURELLI,
PEDRO@BURELLI.COM según lo resumido en la Lista B.

Acompañando a esta carta se encuentra información responsiva en la medida en que haya sido accesible
desde nuestro sistema de manera razonable, y un Certificado de Autenticidad firmado que incluye una lista de
valores “hash” que se corresponden con cada archivo. Google no puede retener copia de esta presentación pero sí
procura mantener una lista de los archivos y sus respectivos valores “hash”.

En la medida en que cualquier documento proporcionado en la presente contenga información que exceda
el alcance de su solicitud, o que esté protegida contra revelación o que de alguna otra manera no esté sujeta a la
presentación, si así fuere, hemos ocultado tal información o eliminado tales campos de datos.

Finalmente, Google solicita reembolso por la cantidad de $125 por costes razonables incurridos en el
procesamiento de su solicitud. Por favor remita su pago a Google Custodian of Records [Custodio de Registros de
Google] a la arriba mencionada dirección y por favor escriba el Internal Reference Number [Número de Referencia
Interna] (466331) en su cheque.

Muy atentamente,



Eric Lee
Legal Investigations Support
[Apoyo a Investigaciones Legales]

T
r
a
d
u
c
c
i
ó
n




Google Inc. GOOGLE google-legal-support@google.com
1600 Amphitheatre Parkway www.google.com
Mountain View, California 94043



CERTIFICADO DE AUTENTICIDAD

Yo, Eric Lee, certifico:

1. Que soy Custodio de los Registros [“Custodian of Records”] para Google Inc.
(“Google”), situada en Mountain View, California. Estoy autorizado para entregar este
Certificado de Autenticidad en nombre de Google en respuesta a un Subpoena Duces
Tecum con fecha del 16 de junio de 2014 (Google Inc. Referencia Interna [“Internal
Reference”] No. 466331) en el asunto de In Re: Pedro Mario Burelli. Tengo
conocimiento personal de los siguientes datos y podría testificar de manera competente
en cuanto a ello si se me citara como testigo.

2. Que el/los archivo(s) adjuntos son copias ciertas y correctas de los registros
pertenecientes a la(s) cuenta(s) email PBURELLI, PEDRO@BURELLI.COM
(“Documento”). Acompañando a este Certificado de Autenticidad como Adjunto A se
encuentra una lista de valores “hash” que se corresponden con cada archivo de la
presentación.

3. Que los documentos adjuntos al presente reflejan registros creados y retenidos por
Google. Los registros fueron creados en el momento o cerca del momento en que los
datos fueron adquiridos, introducidos, o transmitidos hacia o desde Google; los registros
se mantienen durante el trascurso de la actividad normalmente realizada de Google; y la
creación de los registros ha sido parte de esa actividad.

Declaro so pena de sanción por perjurio bajo las leyes del Estado de California que lo
antedicho es cierto y correcto.


FECHA: 27 de junio de 2014


[Firma]

Eric Lee, Custodian of Records for Google, Inc.
[Custodio de los Registros para Google, Inc.]



T
r
a
d
u
c
c
i
ó
n



Google Inc. GOOGLE google-legal-support@google.com
1600 Amphitheatre Parkway www.google.com
Mountain View, California 94043

Adjunto A: Valores “Hash” para Archivos de la Presentación (Referencia Interna No. 466331)

pburelli@gmail.com.Gmail.Headers_1.mbox:

MD5- a82a0f1ad 158c9dd7c731
SHA512-
6a468e74fcdae60239ee5d6e29 25c02f67f5391166c9285c128774adfdcb89d80c8
268925f68575c770e75cb210111da1ecd8b028fd95fe35e

pburelli@gmail.com.Gmail.Headers_2.mbox:

MD5- 640c828d0a 845262daac3
SHA512-
e0d93870004f52b07214f0dd6 f55fc780e5ab5e3f8080f446df29dd0e93b7f5a383
883c065197b2aab497a2a3a94a9319caeff8aabd53856c

pedro@burelli.com.Gmail.Headers.mbox:

MD5- 3cb6c0bec235e 1cbd23a9720c
SHA512-
3d7185858ffacaf0899e5e5ce3f345 1be24bd9e7c477dbc331dff9ce8e496312e
985f735b8a95a4cab4197bb39d48e5ab9da46ad2c2c035
T
r
a
d
u
c
c
i
ó
n
!"#$ &'()$*+"(,- .(/0 11 2'(+,'3456 7+544+- 7$"+4 899 7:( ;5:(/")/'- &< =1>91 ?1>@A @B1C8DB9 E"#$/'()$*+"(,0/'3 0 0 0 0
&< F. G"/4()4 HBI8=J
[18AuuCluC uLL lnCLLS AL LSÞARCL]
30 de [unlo de 2014
!oseph 8. larrls, Lsq.
Coodwln ÞrocLer LLÞ
1hree Lmbarcadero CenLer, 24Lh lloor
San lranclsco, Callfornla 94111
LsLlmado Sr. larrls,
klvu ConsulLlng, lnc. ha sldo conLraLada para aslsLlr en el anállsls de las pruebas forenses en el asunLo de !" $%&
'%()* +,)-* ./)%00-. Pe revlsado la slgulenLe documenLaclón:
1. lnforme en Þul ºCoup d'eLaL and AssasslnaLlon Þlan unvelled ln venezuela" emlLldo por el MlnlsLerlo
del Þoder Þopular para la Comunlcaclón y la lnformaclón de venezuela, con fecha del 28 de mayo de
2014 (ºel lnforme del Coblerno venezolano"),
2. 1/23*%", 4/5%6 7%5/8 de Þedro 8urelll a Coogle, con fecha del 16 de [unlo de 2014,
9: Correspondencla y CerLlflcaclón de Coogle con fecha del 27 de [unlo de 2014 en respuesLa al 1/23*%",
4/5%6 7%5/8;
4. lnformaclón de los encabezamlenLos de los emalls provenlenLe de Coogle sumlnlsLrada el 27 de [unlo de
2014, y
3. Lmalls/encabezamlenLos proporclonados por Þedro 8urelll.
Pago las slgulenLes observaclones:
"# $%& '()*+,&- ./ ., 0/1%2). 3., 4%5+.2/% 6./.7%,*/% 8,*2*)./9. :%/ ;%/9*<.& = >% ?.1,.<*/
6.23*3.2*& 8*@9A2*& 3. B*/9*,,*
1. Ll lnforme del Coblerno venezolano preLende refle[ar sleLe emalls, los cuales esLán represenLados al
esLllo de capLuras de panLalla, [unLo con relaclonada lnformaclón de conLacLos. Sl blen aparenLan ser
capLuras de panLalla de verdaderos emalls, las lmágenes en sl son monLa[es. Concluyo esLo basado en
las slgulenLes observaclones sobre los emalls:
• 1lenen lnexacLlLudes de formaLo, coloraclón, y Lamano de fuenLe Llpográflca,
• Los lconos, el LexLo y la lnformaclón u8L Lraslapan los bordes de las supuesLas capLuras de
panLalla,
• LxlsLen lnconslsLenLes o conLradlcLorlas referenclas a empresas de Lelecomunlcaclones en los
supuesLos bloques de flrma, y
T
r
a
d
u
c
c
i
ó
n
!"#$ &'()$*+"(,- .(/0 11 2'(+,'3456 7+544+- 7$"+4 899 7:( ;5:(/")/'- &< =1>91 ?1>@A @B1C8DB9 E"#$/'()$*+"(,0/'3 0 0 0 0
&< F. G"/4()4 HBI8=J
• Ll anállsls de la plxllaclón y coloraclón demuesLra que, en varlas de las supuesLas capLuras de
panLalla, fueron anadldos LexLos de emall despues de que el auLor anadlera efecLos resalLanLes,
como por e[emplo, las flechas ro[as expllcando el remlLenLe y el desLlnaLarlo.
2. Los monLa[es muesLran LanLas lndlcaclones de manlpulaclón por parLe del usuarlo que claramenLe no
son coplas de los emalls orlglnales, ya modlflcados para su presenLaclón en el lnforme del Coblerno
venezolano. LsLe nlvel de manlpulaclón por parLe del usuarlo son más congruenLes con archlvos que
han sldo consLruldos desde lo báslco.
C# $%& ?.D+&92%& 6.2+1+E*3%& B2%F./+./9.& 3. 4%%D,. >% G.)A.&92*/ B2A.5* ",DA/* 3. HA. (&9%& ()*+,&
I*)J& K*=*/ (L+&9+3%#
1. ue los sleLe emalls en el lnforme del Coblerno venezolano, Lres supuesLamenLe fueron envlados desde
las cuenLas de Þedro 8urelll en Cmall, u hospedadas por Coogle:
l. 23 de mayo de 2014 de pedro[burelll.com para ulego Arrla en dlego.arrla[gmall.com,
ll. 14 de sepLlembre de 2013 de pburelll[gmall.com para Penrlque Salas-8ömer en
19xxyalezz61[gmall.com, y
lll. 23 de sepLlembre de 2013 de pburelll[gmall.com para Penrlque Salas-8ömer en
19xxyalezz61[gmall.com (en respuesLa a un emall de 19xxyalezz61[gmall.com del mlsmo dla).
2. Ll 16 de [unlo de 2014, se le hlzo enLrega [udlclal a Coogle de un 1/23*%", 4/5%6 7%5/8 sollclLando
reglsLros verlflcados con respecLo a los emalls relaclonados con Þedro 8urelll lncluldos en el lnforme del
Coblerno venezolano. LspeclflcamenLe, el 1/23*%", 4/5%6 7%5/8 exlgla la presenLaclón de
cualesqulera emalls envlados enLre las cuenLas emall de Þedro 8urelll, LanLo en Cmall como hospedadas
por Coogle, y los presunLos desLlnaLarlos de los emalls duranLe los relevanLes perlodos de Llempo (el
1/23*%", 4/5%6 7%5/8 buscaba emalls para varlos dlas alrededor del presunLo Llempo de los emalls, lo
cual asegura que cualesqulera dlferenclas en los sellos de Llempo en el emall como resulLado de los
husos horarlos no resulLarlan en un lncumpllmlenLo por parLe de Coogle en locallzar un emall al
buscarlo por fecha.
M# La respuesLa de Coogle con fecha del 27 de [unlo de 2014 proporclonó la lnformaclón de los
encabezamlenLos (o sea, la lnformaclón lndlcando el enruLamlenLo de los emalls medlanLe los nodos de
lnLerneL, las fechas/horas e lnformaclón de remlLenLe/desLlnaLarlo) de cualesqulera emalls responslvos.
C*&*3% ./ )+ .L*)+/*E+N/ 3. ,%& 2.D+&92%& F.2+1+E*3%& 3. 4%%D,.O /% P*= +/3+E+% *,DA/% 3. ,*
.L+&9./E+* 3. EA*,.&HA+.2* .)*+,& ./92. ,*& EA./9*& .)*+, 3. B.32% CA2.,,+ ./ 4%%D,. = ,%& @2.&A/9%&
3.&9+/*9*2+%& ./ .&*& 1.EP*&#
4. Ln su correspondencla ad[unLa, Coogle conflrmó que habla lnspecclonado las cuenLas emall en Coogle
LanLo para emalls acLuales/acLlvos como para emalls ºreclenLemenLe borrados". Segun ml experlencla
en prevlos casos que conllevaban enLregas [urldlcas de 1/23*%", 4/5% 7%5/8 a Coogle, Lengo por
enLendldo que con frecuencla Coogle puede recuperar lnformaclón relaclonada con emalls borrados
varlos meses anLes de una sollclLud de 1/23*%", 4/5%6 7%5/8. 1amblen noLo que Coogle conflrmó en el
T
r
a
d
u
c
c
i
ó
n
!"#$ &'()$*+"(,- .(/0 11 2'(+,'3456 7+544+- 7$"+4 899 7:( ;5:(/")/'- &< =1>91 ?1>@A @B1C8DB9 E"#$/'()$*+"(,0/'3 0 0 0 0
&< F. G"/4()4 HBI8=J
presenLe caso que Coogle ºreLlene emalls por 30-60 dlas despues de que hayan sldo borrados por el
usuarlo". 8asado en esLa lnformaclón, yo esperarla que, como mlnlmo, Coogle habrla enconLrado un
reglsLro del emall presunLamenLe envlado por Þedro 8urelll a ulego Arrla el 23 de mayo de 2014, aun sl
ese emall hublese sldo borrado lnmedlaLamenLe despues de haberse envlado.
3. Ln Leorla, sl los dos emalls presunLamenLe envlados en 2013 hublesen sldo borrados hace más de 30-60
dlas, enLonces habrlan sldo ellmlnados del slsLema de Coogle y Coogle no Lendrla la capacldad de
recuperar los reglsLros relaclonados con ellos. Sln embargo, sl Þedro 8urelll hublese lnLenLado borrar
esos emalls lnmedlaLamenLe despues del lnforme emlLldo el 28 de mayo de 2014, yo esperarla que
Coogle clerLamenLe los habrla enconLrado lgual que emalls borrados muy reclenLemenLe.
8# $%& ?.D+&92%& 6.2+1+E*3%& B2%F./+./9.& 3. 4%%D,. 8%/1+2)*/ HA. (L+&9. A/ ()*+, 3., QRSS TA.
8%/9+./. $U/.*& 3. V.L9% HA. :%/ 03W/9+E*& * ,*& 3. A/ B2.&A/9% ()*+, 3., QRSM 3., 0/1%2). 3.,
4%5+.2/% 6./.7%,*/%
1. Þedro 8urelll me proporclonó un emall que el habla envlado a Penrlque Salas-8ömer (a la dlrecclón
emall h.salasromer[aya.yale.edu) con fecha del 28 de [unlo de 2011. Ln su respuesLa al 1/23*%",
4/5%6 7%5/8, Coogle conflrmó que esLe emall exlsLe en la cuenLa Cmall de Þedro 8urelll, hablendo sldo
envlado a la hora y fecha refle[adas en la copla del emall que se me proporclonó.
2. LsLe emall genulno es slgnlflcaLlvo debldo a que conLlene varlas llneas de LexLo unlcas que esLán
presenLes en el presunLo emall de Þedro 8urelll para Penrlque Salas-8ömer mosLrado en la páglna 9 del
lnforme del Coblerno venezolano (presunLamenLe con fecha del 14 de sepLlembre de 2013). Sln
embargo, el LexLo resalLado en el lnforme del Coblerno venezolano (o sea, la referencla a Lmlllo
Cedeno) se encuenLra compleLamenLe ausenLe en el emall genulno del 2011. uada la obvla
manlpulaclón de las presunLas capLuras de panLalla en el lnforme del Coblerno venezolano y la ausencla
de lndlclo alguno provenlenLe de Coogle sosLenlendo la exlsLencla del emall del 23 de mayo de 2014, yo
sospecho flrmemenLe que el presunLo emall del 14 de sepLlembre de 2013 es una falslflcaclón
fundamenLada en parLe en LexLos provenlenLes del emall genulno del 28 de [unlo de 2011.
8X>8$Y:0X>(:Z
1. Ll Coblerno venezolano ha presenLado solamenLe monLa[es. no ha proporclonado nl verdaderas coplas
de los presunLos emalls (nl en papel nl, preferlblemenLe, en formaLo dlglLal), nl la correspondlenLe
lnformaclón sobre los encabezamlenLos de los emalls (mosLrando la lnformaclón de enruLamlenLo unlca
para cada emall), nl Lampoco una expllcaclón sobre cómo el Coblerno venezolano obLuvo coplas de los
emalls. Ls lmposlble auLenLlcar los emalls sln Lal lnformaclón báslca.
2. Þor lo conLrarlo, nlnguna de las pruebas verlflcadas corrobora la exlsLencla de los emalls en el lnforme
del Coblerno venezolano. Las lmágenes de los emalls en el lnforme son claramenLe monLa[es y
conLlenen un nlvel de modlflcaclón que no es acorde con alLeraclones senclllas con flnes de
presenLaclón pero más blen acorde con la compleLa falslflcaclón de los emalls. ?o esperarla que los
reglsLros verlflcados provenlenLes de Coogle mosLraran 3*) 0* 8%"*6 el emall del 13 de mayo de 2014
(aun sl hublese sldo borrado lnmedlaLamenLe luego de ser envlado), pero los reglsLros no muesLran
T
r
a
d
u
c
c
i
ó
n
!"#$ &'()$*+"(,- .(/0 11 2'(+,'3456 7+544+- 7$"+4 899 7:( ;5:(/")/'- &< =1>91 ?1>@A @B1C8DB9 E"#$/'()$*+"(,0/'3 0 0 0 0
&< F. G"/4()4 HBI8=J
lndlclo alguno de que alguno de esLos emalls [amás haya exlsLldo. Ls más, exlsLe un emall auLenLlco del
2011 que conLlene mucho de los LexLos uLlllzados en uno de los emalls del monLa[e, lo cual suglere
claramenLe que LexLos provenlenLes del emall del 2011 fueron ºpegados" en el monLa[e.
3. Ln suma, Lodas las pruebas ob[eLlvas y verlflcadas son coherenLes con la falslflcaclón de los emalls
relaclonados con Þedro 8urelll en el lnforme del Coblerno venezolano. Sl el Coblerno venezolano no
ofrece pruebas auLenLlcando los emalls, enLonces nlngun anallsLa forense ob[eLlvo podrá conclulr que
los emalls referenclados en el lnforme sean genulnos.
Muy aLenLamenLe,
[llrma]
WlnsLon krone, Lsq.
T
r
a
d
u
c
c
i
ó
n

Master your semester with Scribd & The New York Times

Special offer for students: Only $4.99/month.

Master your semester with Scribd & The New York Times

Cancel anytime.