2.

3 VALOR, PRECIO Y COMPETENCIA DE CAPITALES

2.3.1 EL PROBLEMA DE LA TRANSFORMACIN:
LOS TRMINOS DEL DEBATE
2.3.1.1 EL CONCEPTO DE LA TRANSFORMACIN
Tal y como seala Guerrero, el concepto de la transformacin es una de las ideas
ms genuinas del aparato conceptual de Marx. A diferencia de muchas de sus
categoras econmicas, que adopt y reelabor a partir de los avances tericos de los
economistas que le precedieron, la idea de la transformacin es una aportacin especfica
de Mar !Guerrero, "###$ %%&%'(. )e hecho, la especificidad de este concepto en Mar
surge de su particular m*todo en la ciencia econmica$ Mar observa e investiga la
catica realidad concreta con el ob+eto de descubrir las relaciones econmicas m,s
simples que nos permiten reconstruir en el pensamiento la realidad comple+a y concreta
como un todo ordenado
-
.
.n esta lnea, podemos ofrecer una definicin preliminar del concepto de la
transformacin que nos permita continuar con el desarrollo de esta seccin. .n su
investigacin de la realidad econmica, Mar parte de la observacin de los fenmenos
econmicos tal y como se nos aparecen/ en el capitalismo, fundamentalmente, la
circulacin general de mercancas, es decir, los intercambios de mercancas y sus precios.
0ruto de esta investigacin, llega al tiempo de traba+o materiali1ado en las mercancas
como el elemento esencial detr,s de su precio y eplica posteriormente la formacin de
los precios a partir de esta esencia subyacente. 2ue el traba+o abstracto es la sustancia
del valor, su magnitud es el tiempo de traba+o abstracto socialmente necesario y su
epresin eterna es la forma del valor es algo que ya se ha tratado en la seccin
anterior, por lo que no es el ob+eto de esta seccin. 3or el contrario, el propsito de esta
seccin es reconstruir los pasos tericos que da Mar para llevar a cabo esta
reconstruccin de la realidad concreta 4la formacin de los precios.
5iguiendo las pautas que nos hemos establecido al respecto de la teora laboral
del valor, no obstante, no vamos a limitarnos a una reproduccin de lo que Mar di+o
sobre este proceso. Menos a6n si tenemos en cuenta que, dado el car,cter incompleto de
su obra, lo que di+o no puede considerarse como una posicin acabada y completa. 7o
obstante, vamos a partir de lo fundamental de su procedimiento de la transformacin,
porque nos parece a todas luces correcto$ la esencia que subyace detr,s del precio !las
cantidades de dinero( es el valor !los tiempos de traba+o(. A partir de este mnimo punto
-
8*ase el captulo - de esta tesis para una eposicin de nuestra interpretacin del m*todo de Mar.
de partida, es posible aprovechar las diferentes aportaciones que se han reali1ado a lo
largo de los aos para reconstruir una teora que nos permita una eplicacin completa
de los precios, tanto en su aspecto cualitativo, como en su aspecto cuantitativo.
.n resumen, el proceso de transformacin es un proceso terico que eplica de
forma completa y acabada la formacin de los precios. .ste proceso implica el paso de la
realidad concreta del proceso de produccin 4la materiali1acin del traba+o abstracto en
las mercancas9 a la realidad concreta del proceso de circulacin de mercancas 4el
intercambio de mercancas por los precios efectivos.
2.3.1.2 LA APORTACIN DE GUERRERO AL DEBATE
:e+os de considerar la transformacin como el componente necesario para la
construccin de una teora laboral del valor completa, este proceso ha sido entendido en
la literatura marista sobre el valor como un ;problema< o, al menos, como un elemento
inconsistente de la teora laboral del valor. )e esta manera, gran parte de la literatura
sobre teora econmica marista desde la muerte de Mar ha girado en torno al debate
sobre el denominado ;problema de la transformacin<. A lo largo de m,s de un siglo, es
mucho lo que se ha escrito sobre este tema y son muchas las diferentes posiciones que se
han establecido en este respecto. 5in embargo, compartimos la opinin de Guerrero de
que el debate es, en gran medida, infructuoso debido a la ignorancia de las partes
integrantes de cu,l es el ob+eto a debate$
;:a manera tradicional de enfocar la cuestin consiste en hacer completamente aproblem,tica la
pare+a de t*rminos !o polos( entre los cuales se eperimenta o lleva a cabo la transformacin,
para centrar todo el inter*s en el proceso mismo de transformacin< !=bid.$ %'(
3or el contrario, Guerrero cree que parece preferible analizar primero qu es
aquello que es objeto de la transformacin !=bid.$ %>(, opinin que nosotros no
podemos m,s que compartir. ?onsecuentemente, Guerrero reali1a el esfuer1o terico de
delimitar cuales son los polos ob+eto de la transformacin y va m,s all, de la lectura
habitual que se limita a decir que se transforman los ;valores< en ;precios de
produccin<. 7osotros vamos a tomar como punto de partida la aportacin que reali1a
este autor a la clarificacin del debate, que consideramos acertada en los aspectos
fundamentales.
2.3.1.2.a A!"#$%" & '(#a%)*", '(a# & +",+(-%$a#, .(/)a%" ( ),.(/)a%"
Antes de pasar a la cuestin en s de la transformacin, Guerrero cree que es
imprescindible delimitar la definicin tres pare+as de conceptos que +uegan un papel
esencial en el planteamiento del ;problema<$ los precios absolutos y relativos, reales y
conceptuales, y mediatos e inmediatos. Aunque en nuestra discusin de los tres aspectos
del valor de la seccin "." ya hemos abordado nuestra interpretacin de algunos de estos
conceptos, consideramos esencial reconsiderarlos brevemente en este momento. ?omo
punto de partida, hay que enfati1ar en la advertencia de Guerrero de que estos ad+etivos
pueden aplicase por igual al sustantivo precio que al sustantivo valor !=bid.$ %@(.
.n primer lugar, nos encontramos con la distincin entre los precios !valores(
absolutos y relativos. 5eg6n Guerrero, la teora econmica convencional identifica el
precio absoluto con el precio epresado en dinero. 3or el contrario, para Mar el precio
monetario es un precio relativo m,s, que no epresa m,s que el precio interno, el valor
intrnseco o el precio absoluto de una mercanca en t*rminos de dinero !=bid.$ %@&%A(. .n
nuestra terminologa, la sustancia del valor constituye el valor intrnseco de las
mercancas, el traba+o abstracto. Adem,s, este valor tiene una magnitud cuantitativa
representada por la magnitud del valor, el tiempo de traba+o abstracto socialmente
necesario. 7o obstante, el valor intrnseco tiene una epresin necesariamente eterna 4
forma del valor, valor de cambio o valor relativo9 en cantidades de otra mercanca y,
concretamente, en cantidades de la mercanca dinero 4precio.
.n segundo lugar, Guerrero anali1a la diferencia entre los precios reales y los
precios conceptuales !=bid.$ %@&'#(. :os precios reales son los precios empricos que
observamos en las transacciones mercantiles diarias
"
. .stos precios son precios relativos,
en el sentido que son precios epresados en la mercanca dinero, pero tambi*n son
precios absolutos, ya que son la epresin relativa en dinero de un valor intrnseco, de
una cantidad determinada de traba+o abstracto. 7o obstante, la cuestin esencial en este
punto no es la doble naturale1a de estos precios, como precios absolutos y relativos, sino
su relacin con los precios conceptuales. .stos 6ltimos precios, a diferencia de los
precios reales, no se observan en ninguna transaccin mercantil real. 5in embargo, se
trata de categoras mentales esenciales para eplicar los precios reales. Bustamente,
Guerrero seala que los precios de produccin son, en este sentido, precios
"
Tal y como observa Guerrero, ni siquiera los precios estadsticos pueden considerarse como precios
reales, ya que no tiene porque producirse ninguna transaccin real que se produ1ca a estos precios,
obtenidos como media en un periodo de varios precios reales observados !Guerrero, "###$ '>(
conceptuales !=bid.$ %C( y defiende la necesidad de usar precios conceptuales, frente a
los crticos de Mar, para la eplicacin y comprensin de los precios reales$
;2ue el precio de produccin sea un precio conceptual o terico ... no significa que hayamos
abandonado el terreno de la teora econmica en busca del ,mbito de la especulacin metafsica.
5ignifica slo que se trata de una categora mental que necesitamos usar los economistas !no los
agentes econmicos( para me+or entender los procesos reales !los fenmenos competitivos que
subyacen a la formacin de los aut*nticos precios efectivos(< !=bdem(
.n 6ltimo lugar, Guerrero cree que necesitamos distinguir entre los precios
mediatos y los precios inmediatos. .sta distincin se basa en la necesidad de usar
instrumentos analticos que nos permitan trascender la realidad ms inmediata por lo
que ;se autoriza al pensamiento a crear tantos eslabones conceptuales como requiera
la comprensin ms completa exacta de esa realidad !=bid.$ '#(. .n la articulacin
de la teora laboral del valor, esto implica la necesidad de distinguir entre los diferentes
conceptos tericos 4precios conceptuales9 que nos permitan entender la formacin de
los precios reales. 3or e+emplo, Guerrero cree que es necesario usar el precio terico del
precio de produccin porque reproduce en la mente los efectos de ese proceso
autnticamente real que llamamos competencia intersectorial, que provoca de facto
la tendencia a la igualacin de las rentabilidades de cada industria !=bdem(.
=gualmente, considera necesario usar el precio terico del valor porque nos permite dar
cuenta de esa otra realidad econmica que !ace posible el beneficio, que no es otra
cosa que la existencia de un plustrabajo, fuente de plusvalor del excedente !=bdem(.
.n consecuencia, la necesidad de los precios conceptuales es tan real como los propios
precios reales. )e otro modo, los precios inmediatos 4los precios reales9 tienen una
base real id*ntica a los precios mediatos 4los precios conceptuales.
2.3.1.2. L"! (#(.(,%"! /( #a %'a,!0"'.a+)1,
:as anteriores definiciones permiten a Guerrero presentar los elementos
constituyentes de la transformacin y anali1arla no como una simple transformacin de
valores en precios, sino en ;tres niveles diferentes de an,lisis<, relacionados todos ellos
entre s !=bid.$ '-&'"(. :os elementos y el contenido de la transformacin se encuentran
resumidos y sistemati1ados en un cuadro resumen que reproducimos a continuacin en la
ilustracin ".-. .n esta ilustracin nos encontramos representados a los precios
absolutos !A(, los precios relativos !D(, los precios conceptuales o tericos !?( y los
precios reales !)(.
I#$!%'a+)1, 2.1. Va#"'(! & -'(+)"! (, (# (!2$(.a +",+(-%$a# .a'3)a,"
A
3recios
a!"#$%"!
B
3recios '(#a%)*"! !en t*rminos de...
!en horas(
...oro/ ...mercanca +/ ...dinero crediticio(
C - =ndividuales
i yio E iF# yi+ E iF+ yib E iFb
3recios
" )irectos
i dio E iF# di+ E iF+ dib E iFb
%(1')+"!
G )e produccin
= pio E iF# pi+ E iF+ pib E iFb
D
3recios '(a#(!
% .fectivos
i mio E iF# mi+ E iF+ mib E iFb
0H.7T.$ Guerrero !"###$ '>(
)e acuerdo con Guerrero !"###$ '"&'>(, los tres niveles diferentes que entran en
+uego en la transformacin son$ -( el aspecto cualitativo del valor, "( la teora de la
competencia y G( una reflein epistemolgica sobre la relacin entre la realidad del
valor y la teora del valor. 3asamos a anali1ar estos niveles a trav*s de la lectura del
cuadro resumen.
-( .n primer lugar, la dimensin cualitativa implica una relacin de dependencia de los
precios !valores( relativos respecto de los precios !valores( absolutos, representada
por el movimiento hori1ontal A D. As, los valores intrnsecos o absolutos !en
letras griegas( tienen una epresin necesariamente eterna o un valor relativo !en
letras latinas( que puede epresarse en cantidades de oro, de dinero bancario o de
cualquier otra mercanca. 7osotros hemos tratado abordado este nivel del an,lisis
en la seccin ".".
"( .n segundo lugar, la teora de la competencia implica la distincin de cuatro niveles
diferentes de precios o valores !individual, directo, de produccin y efectivos(
que tiene por objetivo aclarar cul es la cantidad de trabajo que realmente se
debe tener en cuenta para la especificacin de los precios definitivos !=bid.$ G(.
.s decir, de trata de un ;proceso eplicativo escalonado< que nos permite pasar de
la realidad de los procesos de traba+o y de las cantidades de traba+o materiali1ado
en las mercancas a la realidad de las transacciones mercantiles en precios
efectivos. .ste proceso es el ob+eto de an,lisis de esta seccin y se abordar,
especficamente en la subseccin ".G.".
G( 3or 6ltimo, Guerrero recuerda que, seg6n la moderna teora del conocimiento, la
realidad no se limita a los !ec!os los individuos que se manifiestan a la vista, sino
que integra asimismo las estructuras las relaciones que subacen a los mismos
!=bid.$ ''(. .n consecuencia, los precios absolutos son tan reales como los precios
relativos y los precios conceptuales son tan imprescindibles tericamente como los
precios reales, aunque slo tengamos constancia emprica de los segundos de cada
pare+a.
.n resumen, Guerrero concluye su lectura de los componentes de la
transformacin a partir de una lectura de su cuadro resumen que implica un triple
movimiento, uno !orizontal, dos verticales "a su vez, uno descendente otro
ascendente# !=bid.$ '"(, que se corresponden con los tres niveles diferentes que hemos
anali1ado$
-( ;que los precios absolutos determinan los precios relativos, es decir, que las cantidades de
traba+o se epresan en la pr,ctica en precios monetarios y se miden en el mercado !*ste es el
movimiento !orizontal al que nos referimos antes$ A B(/
"( que los precios reales determinan los precios tericos en el sentido de que una parte de la
realidad social determina esa parte de la conciencia social que comprende la teora de los
precios, es decir, la necesidad de anali1ar, comprender y calcular los precios reales !es el
movimiento vertical ascendente que mencionamos supra$ DC(/
G( que los precios superiores determinan los inferiores en t*rminos slo de la secuencia lgica de
la exposicin de los resultados de la investigacin anterior !es el movimiento vertical
descendente que va de -"G%(< !=bid.$ >-(
2.3.1.3 NUESTRO PUNTO DE PARTIDA
:a eposicin de los elementos constitutivos del debate sobre la transformacin
que reali1a Guerrero nos parece fundamental para iluminar cualquier disquisicin sobre
el ;problema de la transformacin<. .n este apartado pretendemos utili1ar esta
eposicin para delimitar nuestro propio punto de partida en este debate. Aunque en lo
esencial estamos de acuerdo con los planteamientos de Guerrero, nuestro punto de
partida difiere en algunos aspectos, tanto por ra1ones epositivas y terminolgicas como
por ra1ones de fondo. .n consecuencia, vamos a anali1ar el contenido de los ;tres
niveles diferentes< que entran en +uego en la transformacin desde nuestro punto de
vista.
2.3.1.3.a E# a!-(+%" +$a#)%a%)*" /( #a %'a,!0"'.a+)1,
.ste aspecto de la transformacin constituye lo que se ha denominado el
problema de la dimensionalidad. .s decir, se trata de determinar en qu* unidades de
medida est,n denominados los polos entre los que tiene lugar la transformacin. .n la
lectura tradicional del ;problema<, el planteamiento inicial consiste en la transformacin
de cantidades de traba+o !abstracto( en cantidades de dinero, por lo que se produce un
cambio de dimensin. .sta interpretacin se identifica con el enfoque ;ricardiano< de la
transformacin y est, basada en el traba+o de DortIieJic1 !-C#@(, populari1ado en el
mundo anglosa+n por 5Jee1y !-C%", -C%C(
G
. :a mayora de la literatura sobre la
transformacin que surgi del debate espoleado por 5Jee1y se ha basado en esta
interpretacin
%
.
.ste enfoque implica una dualidad en las dimensiones de los etremos de la
transformacin$ los valores !tiempos de traba+o( y los precios de produccin !cantidades
de dinero( est,n denominados en unidades de medida diferentes, por lo que difcilmente
se puede plantear la relacin entre los dos etremos ni, por tanto, las posibles
desviaciones entre los valores y los precios de produccin
'
. Ante esta situacin de
inconsistencia en la dimensionalidad en la que se plantea el ;problema de la
transformacin<, la reaccin en la literatura marista ha consistido en la
homogenei1acin de las dimensiones de los polos entre los que tiene lugar la
transformacin.
3or un lado, una serie de autores han considerado que la transformacin se
reali1a en el nivel de las cantidades de traba+o, por lo que el precio de produccin est,
denominado en tiempo de traba+o y se considera una forma modificada del valor. .n esta
lnea, Gerstein denuncia que es incorrecto considerar que la transformacin es de
valores en precios, como se !a !ec!o a menudo y comenta sobre los precios de
G
.ste aspecto es slo una de las caractersticas de este enfoque. Adem,s, se caracteri1a por una
incomprensin del concepto del dinero y por estar basado en la teora del equilibrio general a partir de
una reconceptuali1acin de los esquemas de reproduccin de Mar.
%
Aunque esta interpretacin se atribuye a DortIieJic1, en realidad otros autores usaron con anterioridad
enfoques similares. Hna revisin de esta literatura se encuentra en KoJard y Ling !-CAC$ cap. G, %"&>%(.
Hna revisin de la literatura posterior sobre el ;problema de la transformacin< se encuentra en KoJard
y Ling !-CC"$ caps. -" y -%, ""@&"%% y ">'&"C#(.
'
;:os dos esquemas no pueden ser comparados si el segundo representa la suma total de los precios
monetarios. 5on inconmensurables. .l primero est, medida en unidades de tiempo de traba+o, el
segundo en, digamos, on1as de oro. .l MsistemaN de precios de produccin debe tener, de hecho, las
mismas dimensiones que el MsistemaN de valor< !Oaffe, -C@%$ --(
;.s lgicamente incorrecto comparar o relacionar directamente categoras que no est,n epresadas
en las mismas unidades de medida, las que, por esta ra1n, son inconmensurables, tales como el
tiempo de traba+o socialmente necesario y su medida relativa en dinero< !Maria, -CCC$ %(
produccin y los precios de coste que es fcilmente observable que no se trata de
precios, sino de valores
>
. )e esta forma, los precios de produccin deben tener las
dimensiones de tiempo de trabajo abstracto !Gerstein, -C@>$ ">>&">@(
@
. 0ine y Karris
adoptan un procedimiento similar. 3ara estos autores, la transformacin es el resultado
de la integracin de la produccin, el cambio la distribucin y construe
explcitamente valores modificados con base a esa unidad !0ine y Karris, -C@C$ %" y
%G(. )e hecho, van m,s all, que Gerstein al considerar que
;el dinero y la intervencin directa del dinero en el proceso de cambio se ha mantenido
correctamente ausente del an,lisis de la transformacin. Kemos venido considerando al valor y la
plusvala seg6n eisten en el cambio, pero no eplcitamente como eisten en la forma dinero<
!=bid.$ %%(
A
3or otro lado, algunos autores consideran que la transformacin tiene lugar en la
dimensin de las cantidades de dinero o de la forma del valor. .n este caso, los valores
!denominados en tiempos de traba+o( se convierten en precios proporcionales a los
valores. .ste es el caso de 5haiIh. 3ara este autor, el an,lisis previo de la produccin
capitalista hace necesario asumir que los intercambios tienen lugar en proporcin a los
valores de las mercancas, por lo que el precio monetario de cada mercanca es igual a
su valor relativo sobre el valor de una unidad de dinero. 5haiIh denomina a estos
precios, precios directos !5haiIh, -C@@$ -"-(. )e esta forma, la transformacin es un
proceso que tiene que ver con la forma que asume el valor en la circulacin, es decir, es
una transformacin en la forma del valor$ es una transformacin de la expresin
directa del valor "precios directos# a una expresin ms compleja "precios de
produccin# !=bid.$ -">(
C
.
>
;:os precios de produccin y los precios de coste no son de hecho precios, sino que son valores<
!Gerstein, -C@>$ ">@(
@
.n +usticia, aunque Gerstein se muestra proclive a anali1ar la transformacin en el plano de los
valores, es consciente que esta transformacin afecta igualmente al nivel de los precios. As, aclara que
se trata de una transformacin de valor precio considerado puramente desde el punto de vista de la
produccin a valor precio modificados por la circulacin la competencia capitalista% &a relacin
entre valor precio debe ser especificada a ambos lados de esta cadena !Gerstein, -C@>$ ">>(.
A
Ptros autores utili1an este enfoque. 3or e+emplo, 8alle, al referirse al e+emplo la transformacin de
Mar escribe$ 's sumamente importante observar que Marx expresa todos los precios en magnitud de
valor% "%%%# (implemente !a que dejar sentado que en este ejemplo, no aparecen tratados los precios de
manera explcita !8alle, -C@A$ @(.
C
)o se trata de transformar *valores en precios+% ,or el contrario, se trata de transformar una forma
del valor, precios directos, en otra forma, precios de produccin "(!ai-!, ./001 .23#. Ptros autores
defienden el concepto de la transformacin en el nivel de los precios$
;:a transformacin del valor en precio es un cambio en la forma de epresin del traba+o social en
dinero y no una transformacin del tiempo de traba+o en cantidades de dinero< !5aad&0ilho, -CC@a$
--@(
;:a forma del valor eperimenta numerosas modificaciones 4transformaciones9 a lo largo de los
escritos de Mar, empe1ando de la epresin monetaria del valor&traba+o. !...( Ambos polos de esta
3or 6ltimo, otra serie de autores interpretan que se trata de una transformacin
que afecta simult,neamente al nivel de las cantidades de traba+o !valores( y al nivel de las
cantidades de dinero !precios(. 3or e+emplo, Oaffe se refiere al precio de produccin
como una forma modificada del valor !Oaffe, -C@%$ %( y lo define como el precio
de coste de una mercanca, la cantidad de trabajo pagado contenido en esta, ms una
porcin del trabajo impagado, de la tasa media de ganancia anual sobre el capital
total invertido en la produccin !=bid.$ '(. .s decir, para esta autor tanto los valores
como los precios de produccin est,n denominados en tiempos de traba+o. Ahora bien,
ambos sistemas pueden expresarse en trminos de precios monetarios, dado que el
precio es la epresin eterna del valor. 3or tanto, ambos esquemas representan
valores "tanto si ambos estn expresados en unidades de la mercanca dinero como si
no# !=bid.$ ".G, -- y -"(.
.n esta misma lnea, Qolff, ?allari y Roberts !-CA%( creen que el m*todo de
an,lisis 6nico de Mar implica la aplicacin reaplicacin de conceptos generales
como el valor la forma del valor que resulta en el desarrollo de significados
concretos diferentes para estos conceptos !=bid.$ -""(. :a transformacin es uno de los
elementos del m*todo de Mar que supone una redefinicin de estos conceptos. .n
general, el precio de produccin, la forma del valor particular relevante en el
intercambio, se desviar del valor de la mercanca "aunque son dimensionalmente
iguales 4ambos son magnitudes de tiempo de trabajo social# !=bid.$ -"'(. )e esta
forma, ambas cantidades "forma del valor valor# son transformadas !=bid.$ -">(
-#
.
.n resumen, la sencilla cuestin de la dimensionalidad ha provocado una serie de
toma de posiciones alternativas y ecluyentes sobre la cuestin m,s general de la
transformacin son cantidades de dinero/ no, como muchos tericos interpretan 4 incluyendo algunos
maristas9, cantidades de traba+o por un etremo !valores individuales o valores( y cantidades de
dinero en el otro !valores de mercado o precios de produccin(< !Maria, -CCC$ G&% y %&'(
-#
Ptros autores defienden esta doble dimensin de la transformacin$
;.l valor coagulado en una mercanca se epresa siempre como un precio monetario, una suma de
dinero, porque est, siempre relacionado con el valor de la medida universal del valor, el dinero. A la
inversa, tambi*n una suma de dinero siempre representa una suma de valor. !...( 3or consiguiente,
tanto antes como despu*s de la transformacin de las magnitudes, las formas valor y precio est,n
relacionadas mediante un numerario 6nico y necesario/ los insumos y los productos tienen la misma
dimensionalidad dual< !Lliman y McGlone, -CAA$ >G(
;:a transformacin no es una transformacin de valores denominados en unidades de traba+o en
precios de produccin denominados en precios como argumentan los tericos ortodoos !...( .n
cambio, es una transformacin entre valor epresado en traba+o abstracto socialmente necesario y en
dinero, que mide los requerimientos de la produccin, en la forma del valor !precios de produccin(,
con la misma dimensin dual, midiendo la cantidad del valor total atribuida a cada mercanca en el
intercambio de equivalentes< !Lrist+anson, -CCA$ G&%(
;.n naturale1a, los valores son id*nticos a los precios de produccin$ su sustancia es el mismo
traba+o humano, ya que ambos son creados por el traba+o. As, pueden ser valorados perfectamente en
los mismos t*rminos de traba+o !tambi*n en los mismos t*rminos monetarios(< !:ee, -CCG$ %>>(
transformacin. 3or tanto, difcilmente eiste la posibilidad de un entendimiento y
dialogo entre las diferentes interpretaciones sobre el ;problema de la transformacin< si
su planteamiento inicial no es el mismo. )ado que un an,lisis completo de la formacin
de los precios requiere aclarar la dimensin de los polos entre los que se reali1a la
transformacin, es necesario aclarar nuestro punto de partida sobre su aspecto
dimensional. 5i seguimos el ra1onamiento de Guerrero, queda claro que el precio
monetario de una mercanca es el valor relativo de la mercanca epresado en la
mercanca&dinero. Adem,s, este valor relativo es la epresin eterna del valor intrnseco
o absoluto de la mercanca en el valor de uso de la mercanca dinero. 3or consiguiente,
todas las mercancas poseen simult,neamente una epresin absoluta del valor !tiempo
de traba+o abstracto socialmente necesario( y una epresin relativa del valor !en
cantidades de otra mercanca(. Adem,s, el desarrollo de la forma del valor en el
capitalismo conlleva la postulacin de una 6nica mercanca 4el dinero9 como
equivalente universal, por lo que la epresin relativa del valor es, de hecho, el precio
monetario !L =$ cap. -, sec. -.G/ v*ase seccin ".".%(
--
.
.n este momento, estamos en condiciones de aclarar nuestra interpretacin del
significado concreto de dos conceptos esenciales en el aparato terico mariano y, en
especial, en el ;problema de la transformacin<$ valor y precio. .n primer lugar, vamos a
utili1ar el concepto de valor para referirnos eclusivamente al valor absoluto, es decir, a
la epresin absoluta del valor en cantidades de tiempo de traba+o abstracto socialmente
necesario. 3or supuesto, tambi*n es posible hablar de valor relativo e incluso de valor
monetario. 5in embargo, a efectos pr,cticos para la eposicin creemos conveniente
intentar limitar el concepto del valor al valor absoluto. .n segundo lugar, vamos a
utili1ar el concepto de precio para referirnos a valor relativo epresado en dinero,
siguiendo en este punto en lo esencial a Mar$ 'xpresado en dinero, este valor de
mercado es el precio de mercado, as como el valor expresado en dinero es siempre el
precio !T58 ==$ -AG(. 3or consiguiente, procuraremos no utili1ar el concepto de precio
para referirnos a magnitudes absolutas
-"
.
--
3or esta ra1n, vamos a limitarnos en nuestro an,lisis de la transformacin al valor relativo epresado
en dinero, esto es, al precio monetario. 7o obstante, los valores relativos epresados en otras mercancas
tienen una eistencia real en la mismo plano que los precios.
-"
.n este punto, diferimos de la utili1acin m,s amplia de los conceptos de valor y precio por parte de
Guerrero. .n cualquier caso, estas diferencias no se deben a ra1ones de fondo o discrepancias tericas,
sino m,s bien a ra1ones meramente epositivas. 3or otra parte, usaremos los conceptos entrecomillados
de ;valor< y ;precio<, para referirnos a la interpretacin habitual de estos conceptos, tiempo de traba+o
materiali1ado y tiempo de traba+o reali1ado, respectivamente.
A partir de este punto de partida propio sobre la dimensin cualitativa de la
transformacin, podemos reinterpretar la ilustracin ".- que resume la posicin de
Guerrero sobre los conceptos de valor y precio. .n primer lugar, hemos introducido una
serie de modificaciones terminolgicas con fines epositivos. As, la columna A de los
;precios absolutos< la pasamos a denominar de los ;valores<. =gualmente, la columna D
la pasamos a denominar simplemente con el encabe1amiento de ;precios<. Adem,s,
simplificamos esta columna, ya que 6nicamente vamos a considerar los valores relativos
en cantidades de dinero. .n consecuencia, nuestro esquema va a contar 6nicamente dos
columnas, una para los valores y otra para los precios.
?on estos ingredientes, ya podemos adelantar alguna de las caractersticas
fundamentales de nuestra interpretacin del proceso de formacin de los precios. .n
primer lugar, no se trata de una transformacin de valores !cantidades de traba+o( en
precios !cantidades de dinero(, sino que se trata en una transformacin de unos valores
!
i
( y precios !y
ib
( en otros valores !
i
( y precios !m
ib
(. .s decir, el proceso de formacin
de los precios supone una transformacin en una dimensin doble, cantidades de traba+o
y cantidades de dinero. 3ara e+emplificar esta interpretacin, podemos usar las famosas
condiciones de invarian1a. .n este caso, no se trata que en la transformacin se debe
cumplir que la suma de valores sea igual a la suma de los precios, sino que la suma de los
valores y la suma de los precios en un nivel determinado del an,lisis debe coincidir con la
suma de los valores y la suma de los precios en otro nivel del an,lisis
-G
.
-G
3odemos encontrar un ra1onamiento similar en 8alle e =toh, que, sin embargo, restringen al nivel de
los valores. 8alle parte de los esquemas de reproduccin simple de DortIieJic1 en los que el sector de
produccin de bienes de lu+o se equipara, incorrectamente, con el sector de produccin de la moneda$
;5uma de valores igual a suma de precios significa entonces que en las ramas, el valor producido
difiere del valor apropiado, mediante la circulacin, pero para el capital social, la suma de esas
diferencias es nula. 5i al nivel de abstraccin del tomo =, puesto que se parte del intercambio de
equivalentes en la circulacin, el valor producido por cada rama y el valor apropiado coinciden, pues
son el punto de partida/ en el tomo ===, Mar eplica la necesidad de que difieran ambos valores<
!8alle, -C@A$ G%(
;:a formulacin correcta de que suma de valores igual a suma de precios es ... que para una
economa capitalista cerrada, el valor representado por los precios de produccin, es igual al valor
producido< !=bid.$ G>(
=gualmente, =toh plantea el problema distinguiendo dos dimensiones y tres aspectos del valor$
;)ebemos investigar como !i( la sustancia de valor producida, o las cantidades de valor
materiali1adas en las mercancas dadas las condiciones de produccin t*cnicas y sociales, determina
!ii( los precios de produccin como forma del valor epresado en dinero, pero tambi*n !iii( las
cantidades de traba+o 4la sustancia del valor9 adquirida a trav*s de estos precios de produccin por
cada clase y rama industrial. !...( 5i nos limitamos a comparar los valores producidos y los precios de
produccin, !i( y !ii( arriba, es difcilmente sorprendente que las proposiciones de Mar en los dos
con+untos de totales no se cumplan directamente, ya que la sustancia del valor y la plusvala tiene
una dimensin cuantitativa diferente a los precios de produccin y el beneficio. .l primero se mide
en horas de traba+o y el 6ltimo, por e+emplo, en libras o dlares. :a comparacin relevante para
evaluar las proposiciones de Mar es entre !i( y !iii($ valor total y plusvala producida y valor total y
plusvala adquirida a trav*s de los precios de produccin< !=toh, -CC"$ >-&>"(
.n segundo lugar, en esta interpretacin es esencial la relacin eistente entre
estas dos dimensiones, que se establece mediante el valor del dinero !
b
(
-%
, cuya inversa
se define como la epresin monetaria del tiempo de traba+o
-'
. Tal y como seala
Guerrero, la cuestin esencial radica en el uso que de sta Sde la epresin monetaria
del tiempo de traba+oT puede debe !acerse con ocasin del paso de magnitudes
expresadas en valor a magnitudes expresadas en dinero, viceversa !Guerrero, "###$
'A(. .n este sentido, Guerrero identifica dos posturas contrapuestas, una a favor del uso
amplio de esta posibilidad, defendida entre otros por 0oley, y otra posicin que restringe
las situaciones en las que es posible este uso, defendida por 5haiIh !=bid.$ 'A&>@(
->
. .n
nuestra opinin, la definicin de valor y precio defendida implica posibilidad de pasar en
cualquier momento y en cualquier nivel del an,lisis de magnitudes de tiempo de traba+o a
magnitudes en dinero, tal y como argumenta 0oley$
;:a teora de Mar implica la eistencia de una equivalencia cuantitativa en cualquier periodo
entre la unidad monetaria y el tiempo de traba+o social. )enominar* a esta la Mepresin
monetaria del tiempo de traba+oN !.MTT( !...( Mar usa constantemente esta epresin para
pasar de las magnitudes monetarias a las magnitudes en dinero, y viceversa< !0oley, "###$ @(
-@
0oley parece dar un contenido distinto al paso de magnitudes en tiempos de
traba+o a magnitudes monetarias, y viceversa, cuando se reali1a a nivel agregado !0oley,
-CA"$ G@/ "###$ "#( 4en cuyo caso, el dinero es una epresin directa del tiempo de
traba+o materiali1ado9 que cuando se reali1a a nivel de la mercanca individual !0oley,
-CA"$ G@&GA y %-( 4en cuyo caso, eiste una divergencia entre el dinero y el tiempo de
traba+o materiali1ado en la mercanca, aunque el dinero siga siendo una epresin del
tiempo de traba+o. .n concordancia, nuestro punto de partida implica que el dinero es
siempre, a nivel agregado y a nivel de la mercanca individual, una epresin directa del
tiempo de traba+o !materiali1ado o reali1ado(, es decir, es posible pasar en cualquier
momento y en cualquier nivel de abstraccin de magnitudes monetarias a magnitudes en
-%
Trataremos detenidamente el significado del valor del dinero y sus posibles usos m,s adelante en la
seccin ".G.G.
-'
;:a epresin monetaria de la hora de traba+o es lo que indica a cu,ntas unidades monetarias
equivale la cantidad de traba+o abstracto, el elemento homog*neo del traba+o global de la sociedad<
!Aglietta, -C@>$ "'(
->
Guerrero me1cla la cuestin relativa al valor del dinero con la cuestin del valor de los insumos,
aunque ambas est,n relacionadas, tal y como se observa en la seccin ".G.G.
-@
.sta interpretacin del valor del dinero se encuentra ya en 0oley !-CA"( cuando propone
;una relacin estricta en una economa de produccin de mercancas entre la unidad monetaria
!tanto si la unidad est, unida a una mercanca dinero como equivalente general como si no( y el
tiempo de traba+o social abstracto. Hna unidad de dinero, en este enfoque, se considera como una
reclamacin a una cantidad determinada de traba+o social abstracto gastado en la economa< !0oley,
-CA"$ G@(
tiempos de traba+o, y viceversa, sin ning6n tipo de divergencia. .n la ilustracin ".-, esto
se representa epresando el precio como el valor dividido por un 6nico valor del dinero
!
b
(.
:a afirmacin anterior no significa, contrariamente a lo que puede parecer si se
interpreta seg6n los criterios habituales en la literatura, que no eista una divergencia
entre el tiempo de traba+o materiali1ado en la mercanca y el tiempo de traba+o por el que
esta mercanca se reali1a. .sta divergencia sigue presente en nuestro an,lisis y es
inherente a la forma del valor. .n cambio, estas divergencias se deben anali1ar como
desviaciones producidas en el movimiento vertical descendente de la ilustracin ".- y no
en el movimiento hori1ontal. 3or tanto, no se trata de una desviacin valor&precio !es
decir, una desviacin entre las magnitudes epresadas en tiempo de traba+o y las
magnitudes epresadas en dinero(, sino de una desviacin entre el valor !y el precio( en
un nivel del an,lisis y el valor !y el precio( en otro nivel del an,lisis. .n otras palabras,
estas desviaciones inherentes a la forma del valor afectan igualmente tanto a la dimensin
de los tiempos de traba+o !valor( como a la dimensin de las cantidades de dinero
!precio(.
3or consiguiente, el an,lisis del movimiento vertical descendente es un proceso
que determina simult,neamente la cantidad de traba+o por la que se intercambia una
mercanca !valor efectivo( y la cantidad de dinero que ese traba+o representa !precio
efectivo(. .n este proceso, es de fundamental importancia la interpretacin que se dan a
las divergencias y a la redistribucin del valor que acarrea cada paso que se da hacia la
determinacin de los valores !precios( efectivos, sea, cada etapa en el movimiento
vertical descendente. 5in embargo, la comprensin de este proceso slo es posible
mediante el an,lisis de lo que denominamos el aspecto cuantitativo de la transformacin.
2.3.1.3. E# a!-(+%" +$a,%)%a%)*" /( #a %'a,!0"'.a+)1,
Hna ve1 delimitado el aspecto cualitativo de la transformacin 4las dimensiones
de los polos entre los que tiene lugar9 es posible centrarse en su aspecto cuantitativo,
que constituye la esencia de este proceso. A saber, la transformacin de la realidad de la
produccin de mercancas 4las cantidades de traba+o abstracto materiali1ado en la
produccin9 a la realidad de la circulacin de mercancas 4las cantidades de traba+o
abstracto por el que reali1an las mercancas. 3or consiguiente, el aspecto cuantitativo de
la transformacin no es otro que la determinacin de la magnitud del valor 4el tiempo de
traba+o abstracto socialmente necesario9 y cada paso sucesivo en esta eplicacin
supone la intervencin de nuevas determinaciones en la formacin de esta magnitud.
.l punto de partida de este an,lisis es la hiptesis de que el traba+o es la 6nica
fuente del valor. .n concreto, la sustancia del valor es el traba+o abstracto
-A
. :a
importancia de esta proposicin para la teora laboral del valor +ustifica la distincin entre
el proceso de produccin y el proceso de circulacin de mercancas$ el valor se crea en el
proceso de produccin mientras que en la circulacin 6nicamente tiene lugar una
redistribucin del valor ya creado. )ado este punto de partida, el proceso de la
transformacin requiere, en primer lugar, eplicar el proceso de materiali1acin del
traba+o abstracto o creacin del valor. .l valor creado en la produccin es,
posteriormente, redistribuido en la circulacin, por lo que el an,lisis del proceso de la
circulacin de mercancas entra a formar parte del an,lisis de la transformacin en un
momento lgicamente posterior. .n otras palabras, el an,lisis de la esfera de la
produccin precede lgicamente al an,lisis de la esfera de la circulacin en el proceso
terico de formacin de los precios.
.sta necesidad terica se ha refle+ado en la literatura sobre el valor en lo que
diversos autores han denominado la predominancia de la produccin sobre la circulacin.
0ine y Karris !-C@C$ ->&"#( han enfati1ado la idea bsica de que la esfera de la
produccin es fundamental para la economa en su conjunto !=bid.$ ->( y la han
tomado como punto de partida en su an,lisis de la transformacin !=bid.$ G#&%C(. )e
forma similar, en su traba+o sobre la transformacin 5haiIh seala que el anlisis de la
produccin es el punto de partida del anlisis marxista !5haiIh, -C@@$ --#( y que la
circulacin slo puede ser anali1ada mediante el an,lisis previo de la ;base oculta< de la
produccin !=bid.$ ---(. ?oncretamente, el valor es creado en la produccin,
materializado en las mercancas, mientras que en el proceso de circulacin no se
crea ning5n valor, por lo que las categoras de la circulacin estn limitadas por las
de la produccin !=bid.$ --'(. =gualmente, Lliman y McGlone !-CAA( creen que Mar
en vez de analizar los fenmenos del mercado como autosubsistentes, en una aparente
independencia de la esfera de la produccin, desarrolla estos fenmenos como formas
transformadas de las relaciones de produccin !=bid.$ >"(.
Pbviamente, la forma en la que los diferentes autores articulan la relacin entre
ambas esferas y la predominancia de la produccin sobre la circulacin en el proceso de
-A
:a literatura basada en las crticas de DUhm&DaJerI y DortIieJic1 no ha entendido este punto de
partida. =ncomprensiblemente, estos autores intentar ;demostrar< esta premisa en la transformacin,
antes que asumirla como punto de partida.
transformacin es muy diversa. 7osotros vamos a eponer detalladamente las
determinaciones de cada una de estas esferas en la siguiente seccin. 7o obstante, en
este punto creemos esencial distinguir en nuestro punto de partida entre las
determinaciones en el valor y el precio que tienen lugar en la esfera de la produccin y
las determinaciones que tienen lugar en la esfera de la circulacin. .n este punto, nuestra
interpretacin rompe con la mayora de la literatura, ya que identificamos el tiempo de
traba+o abstracto materiali1ado con el nivel del precio de produccin, por lo que este
nivel del an,lisis representa la frontera entre las determinaciones de la produccin y la
circulacin. .n otras palabras, el paso terico del valor !precio( individual al valor
!precio( de produccin supone la determinacin de la magnitud traba+o abstracto
materiali1ada en el proceso de produccin.
.n consecuencia, el paso del valor !precio( de produccin al valor !precio(
efectivo consiste en la determinacin de la magnitud de traba+o abstracto por la cual se
reali1an las mercancas y supone la inclusin en el an,lisis de las determinaciones propias
del proceso de circulacin. ?omo se puede observar, en este punto establecemos una
diferencia fundamental de nuestro punto de partida con respecto al de Guerrero, ya que
delimitamos claramente la determinacin del tiempo de traba+o materiali1ado en las
mercancas en el nivel conceptual del precio de produccin. ?laramente, esta
discrepancia afectar, en gran medida a las lecturas que se reali1an sobre las desviaciones
o discrepancias entre los diferentes precios tericos en el proceso de la transformacin.
Adem,s, nuestro punto de partida vuelve a distanciarse del de Guerrero con la
introduccin de un nuevo concepto, el precio de produccin de mercado. )ada nuestra
;redefinicin< del precio de produccin, es necesario incluir un nuevo eslabn terico
que +uegue el papel de centro de gravedad en torno al cual fluct6an los precios efectivos
y que incluya en su definicin las determinaciones del proceso de circulacin. )e esta
forma, el proceso de la transformacin es un proceso de formacin de los precios
completo, que recoge progresivamente todas las determinaciones que influyen en la
formacin de los precios efectivos.
:a necesidad de este nuevo concepto ha sido tratada de muy diversa manera.
?archedi !-CC'$ C'( cree el concepto de precio de produccin de mercado, frente al
concepto de precio de produccin, es el resultado del proceso de transformacin si se
tiene en cuenta la competencia intrasectorial, normalmente ausente en el an,lisis de
Mar. Giussani usa una definicin similar$ el precio de produccin de mercado es
aquel precio de mercado que produce una tasa de beneficio igual para la totalidad del
sector productivo, pero diferentes tasas de beneficio para los productores individuales
que disfrutan de productividades diferentes !Giussani, -CC>$ "#%n(. Pbviamente,
nuestro concepto de la transformacin como un proceso completo de la formacin de los
precios ecluye la posibilidad de la ausencia en el an,lisis de la competencia
intrasectorial, por lo que no podemos asumir esta definicin del precio de produccin de
mercado.
Alternativamente, Lrist+anson y Maria creen que este concepto es esencial en el
proceso de determinacin de los precios, aunque lo definen de forma diferente. As,
Maria cree que las determinaciones que definen los precios de produccin slo
expresan una de los aspectos centrales de la competencia capitalista 4la que se refiere
al carcter de las mercancas como valores en el proceso de valorizacin, mientras
que el precio de produccin de mercado %%% incorpora otras determinaciones que
expresan el otro aspecto esencial de la competencia capitalista 4la que se refiere al
carcter de las mercancas como valores de uso que tienen que satisfacer unas
necesidades sociales !Maria, -CCC$ "(. 3or su parte, Lrist+anson cree que
;la integracin de la demanda en el an,lisis implica la introduccin de una nueva forma del valor
4el precio de produccin de mercado9que define el tiempo de traba+o abstracto socialmente
necesario en condiciones de demanda insuficiente o ecesiva< !Lrist+anson, -CCA$ -(
3or tanto, Lrist+anson y Maria coinciden en considerar que la introduccin de
las determinaciones de la circulacin de mercancas hace necesario introducir un
concepto adicional al concepto de precio de produccin en la eplicacin de la formacin
de los precios efectivos. 7osotros asumimos esta interpretacin del concepto de precio
de produccin de mercado, aunque nuestro enfoque difiera en algunos aspectos del de
estos autores.
:a introduccin de los cambios en el punto de partida epuestos en este apartado
hace necesario modificar la ilustracin ".- As, debemos aadir una nueva columna que
nos ayude a distinguir en el movimiento vertical entre las determinaciones debidas a la
esfera de la produccin y las determinaciones debidas a la circulacin. Adem,s, en este
movimiento vertical vamos a introducir un paso o eslabn m,s, el precio de produccin
de mercado.
2.3.1.3.+ E# a!-(+%" (-)!%(."#14)+" /( #a %'a,!0"'.a+)1,
Tal y como plantea Guerrero la cuestin, el aspectos epistemolgico de la
transformacin se refiere a la pertinencia terica de distinguir en el an,lisis de la
formacin de los precios entre los precios absolutos y relativos y los precios tericos y
reales. 3or tanto, la preguntas a responder son las siguientes$ V3or qu* es el traba+o
abstracto la sustancia del valorW, es decir, Vpor qu* el traba+o abstracto es el valor
intrnseco que se epresa relativamente en los precios efectivosW y Vpor qu* eplicamos
la formacin de los precios efectivos mediante una serie de eslabones o de pasos
sucesivosW
.n general, estas preguntas han recibido una adecuada respuesta en nuestro
an,lisis de los tres aspectos del valor 4sustancia, magnitud y forma9 y en nuestro
desarrollo anterior de los aspectos cualitativo y cuantitativo de la transformacin. 3or
tanto, en este apartado slo pretendemos reali1ar un breve repaso de lo ya dicho
concerniente al aspecto epistemolgico de la teora laboral del valor. 3or esta ra1n,
creemos conveniente introducir en este momento nuestro esquema de valores y precios
modificado a partir del de Guerrero !ilustracin ".-( que representa nuestro punto de
partida en la transformacin. :a ilustracin "." nos va a servir de base para eplicar
nuestro punto de vista sobre el aspecto epistemolgico de la transformacin$
I#$!%'a+)1, 2.2. N$(!%'" -$,%" /( -a'%)/a (, #a %'a,!0"'.a+)1,
A
8alores
B
3recios
- =ndividuales

i
y
ib
E
i
F
b
.sfera
3recios " )e Mercado

i
d
ib
E
i
F
b
de la
%(1')+"! G )e produccin

i
p
ib
E
i
F
b
produccin
% )e produccin mercado

i
l
ib
E
i
F
b
.sfera de
3recios '(a#(! ' .fectivos

i
m
ib
E
i
F
b
la circulacin
0H.7T.$ .laboracin propia a partir de Guerrero !"###$ '>(
7uestro punto de partida de la transformacin se puede eplicar igualmente
mediante un triple movimiento, uno hori1ontal y dos verticales. .l movimiento hori1ontal
A D se identifica con el aspecto cualitativo de la transformacin y la eistencia de
valores !magnitudes absolutas( y precios !magnitudes relativas(. .ste aspecto ha sido ya
desarrollado ampliamente en la seccin "." y en esta subseccin y se resume en la
proposicin de que los precios efectivos de las mercancas son epresiones relativas del
valor intrnseco de las mercancas 4traba+o abstracto9 en el valor de uso de la mercanca
dinero.
.l movimiento vertical descendente - " G % ' se identifica con el aspecto
cuantitativo de la transformacin y la necesidad terica de distinguir entre una serie de
eslabones en la eplicacin de los precios efectivos. .ste movimiento lo desarrollamos en
la siguiente subseccin ".G.". Ahora bien, Vcu,l es la ra1n terica que nos lleva a
distinguir entre ' valores y precios diferentes W P de otra forma, Vpor qu* mantenemos
diferentes niveles de abstraccin en la formacin de los precios efectivos W .n realidad, la
respuesta a estas preguntas nos lleva a recordar que la transformacin, a pesar de que se
ha presentado como un ;problema<, es una de las aportaciones tericas m,s importantes
de Mar y le permite solventar importantes dificultades que padeca la formulacin de la
teora laboral del valor de la economa cl,sica, tal y como veamos en la seccin ".-.
Mientras que la respuesta de la economa cl,sica y de sus continuadores a estas
dificultades consisti en abandonar la teora laboral del valor o limitar su alcance terico,
la crtica de Mar a la economa poltica cl,sica se basa en la identificacin de la ra1 de
estos problemas y su solucin mediante la distincin entre los diferentes niveles de
abstraccin en la eplicacin terica de los precios. .s decir, Mar eplica los precios a
partir de la teora laboral del valor 6nicamente mediante una serie de pasos intermedios.
7o obstante, creemos que la formulacin de Mar no es completa y no est, eenta de
contradicciones internas, por lo que nuestro an,lisis de la formacin de los precios,
aunque respeta los aspectos esenciales que plantea, no es una reproduccin eacta de la
transformacin de Mar.
3or 6ltimo, queremos sealar un aspecto esencial de este movimiento vertical
descendente. 5eg6n nuestra interpretacin, la columna A de los valores representa
cantidades de traba+o abstracto, es decir, de traba+o en su forma capitalista. 3or tanto, el
proceso terico de la transformacin no es equiparable con el proceso de abstraccin de
los traba+os concretos, sino que este proceso es lgicamente anterior. .s decir, la
reduccin del traba+o concreto al traba+o abstracto es un proceso real que se introduce en
el m*todo de presentacin previamente al proceso de transformacin. .n conclusin, el
movimiento vertical descendente 4la transformacin9 consiste en el proceso de
determinacin del tiempo de traba+o abstracto socialmente necesario/ en otras palabras,
afecta a la magnitud del valor, pero no a su sustancia.
.l 6ltimo movimiento vertical ascendente supone el paso de los precios reales a
los precios tericos !sombreados en la ilustracin(. :a necesidad terica de estos 6ltimos
precios ya ha sido comentada, por lo que ahora debemos anali1ar la relacin entre ambos
precios. 5eg6n resuma Guerrero, los precios reales determinan los precios tericos en
el sentido de que una parte de la realidad social determina esa parte de la conciencia
social que comprende la teora de los precios !Guerrero, "###$ >-(. )e esta forma, los
precios tericos tienen una eistencia real en la conciencia social que nos permite
eplicar los fenmenos reales observables, por lo que la realidad no se limita a los
!ec!os los individuos que se manifiestan a la vista !=bid.$ ''(. .n resumen, estos
precios son un elemento indispensable para la eplicacin de los precios reales, lo que
implica su eistencia real en la conciencia del ser humano.
Lliman y McGlone interpretan de forma diferente esta relacin. 3ara estos
autores, la transformacin de los valores en precios de produccin en una de las
muc!as *transformaciones en su opuesto+, desarrollos sucesivos de la reificacin del
trabajo el fetic!ismo de las mercancas, discutidas en .l capital !Lliman y McGlone,
-CAA$ 'A(. .n esta lnea, la transformacin se interpreta como el paso de la realidad
concreta del potencial creativo del traba+o a su aparicin reificada en la circulacin, es
decir, un ale+amiento aparente progresivo de la realidad !=bid.$ >#&>"(. 3or tanto, el
;valor< 4precio terico9 se define como la realidad de la fbrica !=bid.$ >>( y su
relacin con los ;precios< 4precios reales9 se debe establecer por medio de la
conceptuali1acin !=bdem(.
.n su enfoque, Lliman y McGlone enfati1an la realidad del proceso de
produccin de mercancas y de la materiali1acin del traba+o abstracto frente a la realidad
del proceso de circulacin de mercancas y de los precios efectivos. .n contraposicin,
Guerrero parece enfati1ar la realidad de los precios efectivos y limitar la eistencia de los
precios tericos 6nicamente a la conciencia social. .n realidad, aunque estos autores
ponen un *nfasis diferente en la relacin entre los precios tericos y reales, no creemos
que se trate de interpretaciones ecluyentes. 3or el contrario, los precios efectivos son
los precios mediante los cuales se llevan a cabo las transacciones de mercancas en la
realidad. Mientras, los precios tericos se refieren a la realidad material del proceso de
produccin !y circulacin( que eplica la determinacin cuantitativa de los intercambios.
.s decir, los precios tericos constituyen la esencia subyacente tras el fenmeno aparente
de los precios efectivos o, de otra forma, los precios tericos son fruto de la abstraccin
terica que nos permite eplicar la realidad concreta. Ahora bien, tal y como nos
recuerda MatticI Br. !-CA-$ @G-&@G"(, el ;problema de la primaca< entre la esencia y la
apariencia no eiste en Mar, como ocurre en Kegel. .l punto de partida del proceso del
conocimiento en Mar es lo ;concreto real<, el mundo real y las abstracciones son fruto
de la observacin de esta realidad. 3or tanto, tienen una eistencia real en el mismo
plano que la realidad concreta que pretenden eplicar.
.n la eplicacin de la formacin de los precios, los precios tericos son el
resultado de la observacin de esta realidad, que comprende tanto las transacciones
mercantiles como el proceso de produccin de las mercancas. .n este sentido,
afirmamos con Guerrero que los precios reales determinan los precios tericos. .n esta
lnea se manifiestan igualmente ?archedi y de Kaan$
;:os precios de mercado no son la forma contingente de lo que preeiste a ellos !los precios de
produccin(, no son una forma casual de epresar una esencia. 3or el contrario, son los precios de
mercado los que preeisten a los precios de produccin en el sentido de que es el movimiento de
los primeros el que conduce a los segundos. :os 6ltimos resumen los movimientos de los primeros
cancelando las caractersticas accidentales de los primeros< !?archedi y de Kaan, -CC'$ A'(
7o obstante, esta determinacin tiene como ob+eto la reconstruccin de lo
concreto en el pensamiento partiendo de las abstracciones tericas, sea, pretende la
eplicacin de los precios efectivos a partir de los precios tericos. .ste proceso,
representado por el movimiento vertical descendente, toma como punto de partida,
como veamos m,s arriba, la realidad del proceso de produccin o de materiali1acin del
traba+o abstracto. .n otras palabras, el primer paso lgico o el nivel m,s abstracto en la
eplicacin de los precios es el proceso de produccin de valor que implica la relacin
humana de traba+o. )e ah, que Lliman y McGlone pongan el *nfasis en este proceso.
.n resumen, el aspecto epistemolgico de la transformacin debe ser ledo como
el movimiento vertical ascendente seg6n el cual los precios reales determinan los precios
tericos. Ahora bien, los precios tericos no son m,s que el resultado del proceso de
abstraccin que se reali1a a partir de la observacin de la realidad concreta. .n
consecuencia, cada uno de estos precios tiene una eistencia real en el sentido que refle+a
un aspecto esencial de la realidad capitalista en la determinacin de los precios reales. O
la abstraccin fundamental que eplica los precios es la postulacin del traba+o abstracto
y su materiali1acin en la produccin de mercancas.
2.3.2 EL PROCESO DE FORMACIN DE LOS PRECIOS
2.3.2.1 EL DESARROLLO DE LA MAGNITUD DEL VALOR
Tal y como hemos planteado en el desarrollo de nuestro punto de partida, la
transformacin de Mar es el proceso terico que eplica el aspecto cuantitativo de la
formacin de los precios efectivos a partir de las diferentes determinaciones que
intervienen en este proceso. 3or tanto, se trata esencialmente del desarrollo de la
magnitud del valor, es decir, del tiempo de traba+o socialmente necesario. .sta magnitud
adquiere epresiones diferentes en funcin de las determinaciones que incluimos en su
formacin. .l desarrollo de la magnitud del valor mediante el uso de diferentes niveles de
abstraccin y la introduccin progresiva de las determinaciones que influyen en la
formacin de los precios est, ntimamente ligado al concepto de la competencia
capitalista. 3or consiguiente, vamos a comen1ar anali1ando el concepto de competencia
entre capitales y su relacin con la formacin de la magnitud del valor y del precio.
3osteriormente, vamos a introducir los diferentes niveles de abstraccin que usamos en
el an,lisis de la transformacin, en funcin de dos aspectos esenciales$ el contenido
;social< del traba+o socialmente necesario y la fundamental distincin entre tiempo de
traba+o materiali1ado y tiempo de traba+o reali1ado.
2.3.2.1.a La +".-(%(,+)a +a-)%a#)!%a
.l proceso de la formacin de los precios en la teora laboral del valor est,
ntimamente ligado al concepto de competencia capitalista. 3or esta ra1n, la
caracteri1acin de la competencia capitalista es fundamental en una eplicacin de los
precios. :a competencia capitalista abarca todos los aspectos de la realidad capitalista y
se manifiesta de m6ltiples formas$ competencia entre capital y traba+o, competencia entre
diferentes capitales, competencia entre los traba+adores, etc. 7o obstante, en nuestro
an,lisis del precio nos vamos a centrar especialmente en la competencia entre los
diferentes capitales individuales/ en una doble vertiente, la competencia entre los
capitales de una misma rama de produccin y la competencia entre capitales
pertenecientes a diferentes ramas.
:a nocin de competencia de la economa cl,sica vinculada a la teora laboral del
valor es muy diferente a la nocin de competencia imperante en la economa ortodoa.
5haiIh ha enfati1ado a lo largo de su obra esta importante diferencia. 3ara este autor,
la nocin marxista de competencia define un proceso, no un estado% 6escribe un
proceso destructivo antagnico, no una fantasa de equilibrio !5haiIh, -CC#a$ A%(.
.s decir, la competencia capitalista es un proceso din,mico en el que los diferentes
capitales luchan activamente por su supervivencia y no una situacin est,tica en la que
los capitales aceptan como dada una hipot*tica situacin de equilibrio. .s importante
continuar enfati1ando esta diferencia por su importancia para la determinacin de los
precios.
KorveraI destaca que, para la economa ortodoa, la existencia del mercado
capitalista precede la existencia de la competencia% &a competencia se considera como
un atributo del mercado. Da+o estas premisas, el contenido de la competencia est
determinado por la estructura del mercado !KorveraI, -CAA$ "@'&"@>(. =gualmente,
Guerrero enfati1a este hecho y afirma que el an,lisis neocl,sico de la competencia parte
del estudio del mercado en el contexto de unas tcnicas de produccin a dadas. )e
esta forma, el elemento decisivo a la !ora de determinar la tipologa de formas
competitivas es la estructura del mercado, se !a concebido este elemento como
equivalente al n5mero de empresas que componen un sector productivo !Guerrero,
-CC'$ 'G y '>(
-C
. 5in embargo, la economa ortodoa, contin6a KorveraI, no consigue
explicar como adquieren su estructura los mercados %%% sino que se limita a mostrar qu
condiciones se deben cumplir para que una unidad econmica cumpla ciertos objetivos
deseables !KorveraI, -CAA$ "@>(. .n consecuencia, la teora de la determinacin de los
precios se sustituye por una teora de la asignacin ptima de los recursos en la sociedad
capitalista y la economa ortodoa, en lugar de eplicar el funcionamiento del sistema
capitalista, se limita a construir situaciones de mercado ideales que confluyan en una
situacin ptima !=bid.$ "@A(.
:a situacin ideal de estructura de mercado ideada por la economa ortodoa es
la competencia perfecta, una situacin en la que cada firma act5a como si no tuviera
la intencin ni la capacidad para influir en la formacin de los precios !5haiIh,
-CC#a$ A@(. 3ara ello, es necesario partir de una serie de supuestos. .n primer lugar,
cada empresa toma el precio como dado 4es ;tomadora de precios<9 por lo que no
compite con las dem,s mediante la reduccin de los precios !=bdem(. .ste supuesto de
la competencia perfecta se rela+a en la competencia imperfecta y las empresas pueden
determinar el precio. 5in embargo, este cambio no tiene efectos para la concepcin
-C
Guerrero !-CC'$ '>( contin6a$ 7s, los modelos de competencia abarcaran desde el caso extremo
del monopolio "una sola empresa# al polo opuesto de la competencia perfecta "n5mero indefinidamente
grande de empresas#, pasando por el duopolio "dos empresas#, el oligopolio "unas pocas# la
competencia monopolista "el grupo *grande+ de 8!amberlin#.
general de la competencia, ya que, como seala Guerrero, se pasa de una empresa
puramente pasiva a una empresa tcnico9pasiva1 es decir, una empresa activa pero
que limita su actividad a una serie de actividades o estrategias que presuponen una
tcnica a dada. .n consecuencia, ambos tipos de empresas "neoclsicas# seran
*coste aceptantes+ !Guerrero, -CC'$ '%(.
.n segundo lugar, cada empresa se asume lo suficientemente pequea para no
afectar al precio variando la cantidad producida. 3or tanto, se ignora la concentracin y
centrali1acin del capital. !5haiIh, -CC#a$ A@&AA(. 3or 6ltimo, se supone que los agentes
econmicos tienen un conocimiento perfecto, por lo que se ecluye la posibilidad de
discrepancias entre la produccin privada y la necesidad social !=bid.$ AA(. .stos
supuestos, adem,s de estar totalmente ale+ados de la realidad capitalista, implican que la
competencia no +uega ning6n papel en la determinacin de los precios.
3or el contrario, la economa cl,sica basada en la teora laboral del valor y Mar
conciben
;la competencia como una epresin de un proceso din,mico que est, en concordancia con las
leyes econmicas de la economa capitalista. .l modo de epresin de la competencia, esto es, las
formas concretas de su manifestacin, depende del propio desarrollo del sistema econmico y se
modifica en funcin de *ste. As, la organi1acin del mercado, mediante el cu,l se evidencia m,s
directamente la competencia, refle+a el estadio del desarrollo econmico< !KorveraI, -CAA$ "@>(
3or tanto, la competencia entre los capitales individuales no es m,s que el modo
de eistencia del capital, es decir, del modo de produccin capitalista. RosdolsIy ha
denominado este aspecto como el n5cleo positivo de la competencia, frente a la
concepcin ortodoa que concibe la competencia por su lado negativo, como negacin
de las trabas histricas al capital !RosdolsIy, -C>A$ @-(. .n otras palabras, Mar
entiende a la competencia como la forma en la que se manifiestan las leyes de la
produccin capitalistas, tal y como se desprende de los siguientes pasa+es$
;:a libre competencia es la relacin que el capital mantiene consigo mismo en cuanto otro
capital, es decir, el comportamiento real del capital en cuanto tal. !...( :a libre competencia es el
desarrollo real del capital. 3or medio de ella, el capital individual se le impone como una
necesidad eterna, lo que cuadra a la naturale1a misma del capital, al modo de produccin
capitalista, al concepto del capital. :a coaccin mutua que, en la competencia e+ercen unos
capitales sobre otros, sobre el traba+o, etc. !la competencia de los traba+adores entre s no es m,s
que otra forma de la competencia entre los capitales( es id*ntica al desarrollo libre y al mismo
tiempo real de la rique1a en cuanto capital !...( .l reino del capital es la condicin de la libre
competencia. !...( :o que la naturale1a del capital entraa, lo que se manifiesta y se convierte en
real como necesidad eterna, lo es por medio de la competencia y significa pura y simplemente
esto$ que los diversos capitales se imponen recprocamente y se imponen a s mismos las
determinaciones inmanentes del capital< !G ==$ >C&@#(
"#
.n conclusin, la competencia est, determinada por las leyes econmicas del
modo de produccin capitalista y la naturale1a del capital. .n palabras de Guerrero, el
punto de partida del an,lisis cl,sico de la competencia es el proceso de la acumulacin
de capital el cambio tcnico a l ligado !Guerrero, -CC'$ 'G(. Tal y como escribe
KorveraI, el origen de la competencia est en el !ec!o de que los capitales
individuales, que juntos forman el capital de la sociedad, deben incrementarse para no
desaparecer !KorveraI, -CAA$ "@>(. .s decir, la lucha de los capitales se produce
debido a la necesidad de su valori1acin, esto es, de su funcionamiento como capital. )e
esta forma, el ob+etivo de la obtencin de una ganancia y la acumulacin del capital se
convierte en una condicin de eistencia y de supervivencia de los capitales individuales.
.sta necesidad por la supervivencia es la que otorga un car,cter din,mico a la
competencia capitalista.
:a impulsin de la supervivencia sumerge a las empresas en un proceso continuo
de reduccin de costes, revolucin de la tecnologa de produccin, innovacin en los
productos y necesidades sociales, etc. con el fin de incrementar su rentabilidad. 3or
consiguiente, el resultado de la competencia capitalista est, le+os de ser la idlica
situacin de equilibrio dibu+ada por la economa ortodoa, concebido como la situacin
ptima a la que se llega en determinadas condiciones de estructura de mercado. .sta
situacin es est,tica desde el momento en que los agentes del mercado no pueden
alterarla, por lo que se elimina el cambio t*cnico del an,lisis. 3or el contrario, la teora
laboral del valor concibe la competencia como un proceso din,mico cuyo resultado es
consecuencia de la accin consciente de cada una de las empresas por incrementar su
rentabilidad mediante el cambio t*cnico !Guerrero, -CC'$ 'G&'%(.
.n el modo de produccin capitalista, las empresas no tienen asegurada una tasa
de ganancia media y, ni siquiera, una tasa de ganancia positiva en ning6n momento
"-
. 3or
esta ra1n, para el an,lisis de la competencia capitalista es fundamental tomar en cuenta
las diferencias eistentes entre las empresas. ?omo apunta Lrist+anson$
"#
Algunos de estos pasa+es se encuentran citados en RosdolsIy !-C>A$ @-(.
"-
;:a tasa media social de ganancia no funciona, y no puede hacerlo, como un determinante directo
de las decisiones de los capitalistas, puesto que no est, MdadaN para ning6n capital individual<
!5haiIh, -CC#a$ A%(
;A diferencia de la teora neocl,sica o sraffiana, el an,lisis no asume un 6nico productor tpico o
medio. :a importancia de esta distincin se ha pasado por alto en la literatura y, sin embargo, es
esta caracterstica del an,lisis de Mar la que fundamenta la teora de los procesos de a+uste de
los mercados< !Lrist+anson, -CC@$ G(
:a competencia capitalista implica la eistencia simult,nea en cada sector de la
produccin de empresas con diferentes tecnologas de produccin y, por tanto, con
diferentes tasas de ganancia. .n esta lnea, ?archedi caracteri1a de la siguiente manera la
situacin tecnolgica de las ramas de produccin$
;:a competencia tecnolgica dentro de las ramas conduce a la introduccin de t*cnicas nuevas y
m,s eficientes por algunos capitalistas. 3ara ser competitivos, los dem,s capitalistas tienen que
adoptar estas t*cnicas tambi*n. )urante un tiempo, estas son las t*cnicas !modales( com6nmente
usadas. 3ero mientras la mayora de los productores usan estas t*cnicas, algunos productores no
las han adaptado todava, y otros han introducido nuevas invenciones al proceso de produccin.
)e este modo, la adopcin general de una t*cnica dada no ecluye la posibilidad de que, en un
determinado momento, algunos capitalistas hayan introducido t*cnicas nuevas y m,s avan1adas y
otros capitalistas se hayan retrasado en la carrera tecnolgica< !?archedi, -CC-$ >#&>-(
:a situacin aqu dibu+ada contrasta con la caracteri1acin de la economa
ortodoa, que supone que todas las firmas son parecidas que cada una disfruta
exactamente de la misma tasa de ganancia que las otras !5haiIh, -CC#a$ AA(
""
. .sta
diferencia fundamental es sealada tambi*n por Guerrero. 5eg6n este autor, la economa
ortodoa concibe al capitalismo como un mundo esttico %%% caracterizado por la total
uniformidad tcnica de costes de las empresas de un sector, que pueden analizarse
todas como si cada una fuera la empresa representativa mars!alliana !Guerrero,
-CC'$ ''&'>(. 3or el contrario, el enfoque cl,sico de la competencia da por sentado
que el cambio tcnico es un !ec!o que no todas las empresas pueden adoptarlo al
mismo tiempo en la misma cuanta, por lo que en cada momento concreto del
tiempo lo que !a de existir en el mercado es un conjunto de empresas "su n5mero es
aqu lo de menos# caracterizadas por su desigual nivel tcnico , por consiguiente, con
un nivel de coste unitarios de produccin diferente en cada caso al de las dems
empresas !=bid.$ >#(
"G
.
""
.ste autor caracteri1a m,s etensamente este aspecto de la competencia neocl,sica en este pasa+e$
;:a economa ortodoa ... empie1a desde un Mequilibrio de largo pla1oN en el que todas las firmas son
seme+antes, introduce un cambio t*cnico de una ve1 y para siempre, supone que los capitalistas se
integrar,n al nuevo m*todo uno tras otro, y despu*s espera que todas las MperturbacionesN
desapare1can. Al final, el Mequilibrio de largo pla1oN queda establecido de nuevo. .sta concepcin
refle+a la naturale1a esencialmente est,tica de la economa neocl,sica, y no tiene cabida dentro del
an,lisis de Mar del proceso de acumulacin continuamente cambiante< !5haiIh, -CC#a$ A'n(
"G
.n la misma lnea, :ianos y )roucopoulos apuntan que Marx, a diferencia de Mars!all, no usa el
concepto de la empresa significativa, sino que explcitamente asume que las empresas de cada sector
Adem,s, es fundamental tener en cuenta que esta caracteri1acin de la
competencia tecnolgica no slo es aplicable al interior de cada industria, sino que se
traslada al nivel de la competencia interindustrial. .n el nivel sectorial, las ramas de
produccin compiten entre s en la obtencin de una tasa de ganancia media apropiada
para la acumulacin mediante el cambio t*cnico, lo que implica una situacin de
desigualdad entre las t*cnicas de produccin y las tasas de ganancia entre las industrias
en un momento dado. .sta car,cter din,mico de la competencia interindustrial se refle+a
en una situacin en la que las diferencias entre las tasas de beneficio medias de cada rama
de produccin conviven con la tendencia a la igualacin de la tasa de beneficio entre las
ramas
"%
. ?omo resultado de esta coeistencia de diferentes t*cnicas de produccin, los
precios o valores est,n determinados por los capitales cuya t*cnica de produccin sea
dominante en la industria dada y en la economa en su con+unto
"'
.
.n resumen, la formacin de los precios en el capitalismo est, condicionada por
la competencia entre capitales. .sta competencia se concibe como un proceso din,mico
en el que las empresas revolucionan continuamente sus t*cnicas de produccin con el
ob+eto de obtener una mayor rentabilidad. 7o obstante, este proceso lleva a la formacin
tendencial de una serie de ;t*cnicas modales< y al surgimiento de una serie de ;capitales
reguladores< que son los que determinan el tiempo de traba+o abstracto socialmente
necesario para la produccin. )e otro modo, el resultado de la competencia es la
formacin de los valores !y los precios( en funcin de la estructura productiva eistente.
.n palabras de Mar, con la competencia cada capital se coloca realmente en las
condiciones del capital en general y es tras su accin como puede postularse el
tiempo de trabajo necesario como determinado por el movimiento del capital mismo
!G ==$ @'(.
2.3.2.1. L"! /)0('(,%(! ,)*(#(! /( a!%'a++)1,
Hna opinin ampliamente etendida y aceptada es que el uso del m*todo de
abstraccin en la eplicacin de los precios es el n6cleo esencial de la superacin de la
*producen bajo circunstancia individuales diferentes+ !:ianos y )roucopoulos, -CC"$ C"&CG(
"%
.ste aspecto es apuntado correctamente por Maria !-CCC( en su crtica de los precios de produccin
como centros de gravitacin de los precios. 3ara este autor, los precios de produccin conforman un
sistema de equilibrio, no slo porque implican igualdad entre oferta demanda, sino porque asumen la
igualdad de las tasas de ganancia sectoriales !=bid.$ @(. .sto implica que cualquier situacin de
desigualdad en las tasa de ganancia sectoriales se considera una desviacin extra:a a la estructura del
sistema y que tasas de ganancia !eterogneas no pueden ser consideradas como una caracterstica
estructural del capitalismo !=bid.$ A(. .l concepto de precio de produccin y de centro de gravedad se
anali1an posteriormente en esta seccin.
"'
5haiIh !-CC#a$ A'( los denomina ;capitales reguladores<, mientras que ?archedi !-CC-$ >-( habla de
;t*cnicas modales<.
teora laboral del valor de Mar frente a la formulacin de la economa cl,sica, en su
forma m,s acabada en Ricardo !v*ase seccin ".-(. 5in embargo, la articulacin concreta
de los diferentes niveles de abstraccin es fruto de amplia controversia. .n nuestro punto
de partida, diferenciamos entre ' diferentes eslabones que acarrean cuatro pasos
sucesivos o transformaciones en el proceso de formacin de los precios$ el valor !o
precio( individual, de mercado, de produccin, de produccin de mercado y efectivo. A
continuacin, vamos a eplicar las determinaciones que se incorporan en cada nivel del
an,lisis, teniendo en cuenta los dos hechos fundamentales con lo que hemos
caracteri1ado al proceso de formacin de los precios$
5e trata de un desarrollo en la magnitud del valor, y no de su sustancia.
.l traba+o abstracto es la sustancia del valor y eiste una discrepancia entre el tiempo
de traba+o abstracto materiali1ado en cada mercancas y el tiempo de traba+o abstracto
por el que se reali1an.
.n la subseccin ".".G definimos la magnitud del valor como el tiempo de traba+o
abstracto socialmente necesario, sea, aquel que se requiere para producir un valor de
uso cualquiera, en las condiciones normales de produccin con el grado medio de
destreza e intensidad de trabajo imperantes en la sociedad !L =$ >&@(. .n ese
momento, destacamos el car,cter ;social< de la magnitud del valor. .n el desarrollo de la
formacin de los precios, vamos a destacar las determinaciones ;sociales< que influyen
en la magnitud del valor$
-( .l primer aspecto ;social< del tiempo de traba+o socialmente necesario son las
condiciones t*cnicas de produccin medias de la mercanca. ?omo indica =ndart
en un nivel dado de abstraccin, Marx %%% considera que slo las condiciones
tcnicas de produccin juegan un papel en la determinacin del trabajo
socialmente necesario !=ndart, -CC#$ @G-(. )e esta forma, la magnitud del valor
est, determinada por el tiempo de traba+o socialmente necesario para producir una
mercanca ba+os las condiciones t*cnicas imperantes en la economa.
"( 7o obstante, las condiciones t*cnicas de produccin no son las 6nicas que influyen en
la determinacin de la magnitud del valor. =ndart continua sealando que en un nivel
ms bajo de abstraccin, %%% adems de las condiciones tcnicas de produccin,
Marx se:ala que la necesidad social "demanda# tambin juega un importante papel
en la determinacin del trabajo socialmente necesario !=bid.$ @G-&@G"(. .n esta
misma lnea, Lrist+anson considera que previamente a la introduccin de las
condiciones de demanda, el trabajo socialmente necesario se refiere 5nicamente a
los requerimientos de trabajo medio tcnicamente determinados% (in embargo, una
vez que se introducen las desviaciones de la demanda sobre la oferta, el gasto medio
de trabajo no puede ser a asumido como socialmente necesario, a que parte de
este trabajo !a podido ser gastado por encima de las necesidad social existente
!Lrist+anson, -CCA$G(. .n consecuencia, las condiciones de circulacin de mercancas
entran a formar parte en la determinacin del valor.
)e forma similar, Qolff, ?allari y Roberts introducen las condiciones de circulacin
en la formacin de la magnitud del valor, aunque limitan su alcance para la formacin
de la magnitud del valor al valor de los insumos de la produccin
">
$
;Mar conceptuali1 el valor como una categora sobredeterminada por todas las condiciones de
eistencia de la produccin capitalista y de apropiacin de la plusvala, incluyendo la circulacin
como un elemento determinante del valor. :os efectos de la circulacin en el valor est,n
supuestos por la definicin de Mar del valor como la magnitud de tiempo de traba+o
Msocialmente necesarioN. !...( 3ara Mar, el an,lisis de la circulacin es indispensable para la
determinacin de estas magnitudes de tiempo de traba+o Msocialmente necesariasN< !Qolff, ?allari
y Roberts, -CA%$ -"-(
.n resumen, el tiempo de traba+o socialmente necesario est, determinado tanto
por las condiciones t*cnicas de produccin como por las condiciones de demanda o de
circulacin
"@
. 3or otro lado, nuestro punto de partida va a ser el proceso de creacin de
valor 4la materiali1acin del traba+o abstracto9 y slo posteriormente vamos a tratar el
proceso de circulacin del valor 4la reali1acin del traba+o abstracto. A partir de estas
premisas, podemos delimitar los diferentes niveles de abstraccin. Aunque los vamos a
">
.ste aspecto ser, tratado en la seccin ".G.
"@
.l siguiente pasa+e de 5eIine !-CA"&G$ %"#&%"-( resume los diferentes determinantes del traba+o
socialmente necesario en funcin de los niveles de abstraccin$
;Mar define el concepto de Mtraba+o socialmente necesarioN como el determinante del valor de las
mercancas de dos maneras. A veces su definicin parece ser puramente MtecnolgicaN/ a veces, parte
que permite eplcitamente a las condiciones de mercado. 3or supuesto, no eiste una contradiccin
en esto. )ado que la dial*ctica no especifica ning6n concepto completamente de una ve1, sino que
concreti1a una definicin preliminar paso a paso mediante el nivel de abstraccin se cambia, Mar
puede especificar el valor de la mercanca MtecnolgicamenteN, esto es, tomando la demanda por *sta
como asegurada, y en otro conteto introduce el mecanismo de mercado por el cual la oferta de la
mercanca se a+usta a la demanda por esta<
)e forma similar, ?archedi y de Kaan !-CC'$ C-( epresan que el tiempo de traba+o socialmente
necesario, contrariamente a lo que algunos autores argumentan, est determinado en Marx no slo
por las tcnicas de produccin, sino tambin por la demanda la oferta. .n ?archedi !-CC-$ ''&'>(,
este autor considera que el valor social de la mercanca depende tanto de la estructura de produccin
como de la demanda social y desarrolla los determinantes de la estructura de la produccin y de la
demanda social.
denominar como valores, la eposicin anterior de+a claro que se trata igualmente de
precios$
-( 8alor individual$ Lrist+anson apunta que el punto de partida en la determinacin del
valor est relacionado con el anlisis de aquellas caractersticas comunes a
todos los capitales productivos y que el anlisis se abstrae de la consideracin
de la competencia entre capitales se centra en el anlisis de los determinantes
de la produccin de valor !Lrist+anson, -CCA$ '(. .n otras palabras, el an,lisis
toma como punto de partida las condiciones de materiali1acin del traba+o
abstracto, esto es, considera eclusivamente la relacin capitalista de traba+o.
"( 8alor de mercado$ .n este nivel se introduce en el an,lisis la competencia capitalista.
.l valor de mercado se forma mediante la accin del primer tipo de competencia,
es decir, la competencia entre capitales de la misma rama de produccin. .n este
nivel de abstraccin slo se tiene en cuenta una parte del aspecto ;tecnolgico< del
traba+o socialmente necesario. Adem,s, el an,lisis de la demanda !necesidad social(
entra en +uego, aunque se supone que la demanda iguala a la oferta.
G( 8alor de produccin$ .l valor de produccin es la consecuencia de la competencia
interindustrial y produce una tasa de ganancia media uniforme para todas las ramas
de produccin. .ste nivel de abstraccin, el aspecto ;tecnolgico< entra a formar
parte plenamente en la determinacin del traba+o socialmente necesario. 3or tanto,
el valor de produccin se equipara al tiempo de traba+o abstracto materiali1ado en
la mercanca. 3or otro lado, las condiciones de demanda siguen entrando en +uego
ba+o la misma hiptesis, la demanda iguala a la oferta.
%( 8alor de produccin de mercado$ .ste nivel m,s ba+o de abstraccin incorpora la
posibilidad de una discrepancia entre la demanda y la oferta de una mercanca. .sta
nueva determinacin modifica el tiempo de traba+o socialmente necesario por el
que se reali1a una mercanca, pero no el tiempo de traba+o materiali1ado en ella.
:os valores de produccin de mercado conllevan tasas de ganancia sectoriales
medias diferentes. 3or 6ltimo, vamos a considerar al valor de produccin de
mercado como el centro de gravitacin de los valores efectivos.
'( 8alor efectivo$ 5on los valores por los que efectivamente tienen lugar los
intercambios de mercancas.
2.3.2.2 EL TIEMPO DE TRABA5O MATERIALI6ADO
2.3.2.2.a Va#"' ),/)*)/$a#
.l valor individual conforma el primer paso en el an,lisis de la formacin de los
precios efectivos. .n este nivel de abstraccin tomamos en cuenta las caractersticas
generales de la produccin capitalista, esto es, del proceso de produccin ba+o el modo
de produccin capitalista. 5in embargo, nos abstraemos de momento de los efectos de la
competencia entre capitales y de la circulacin capitalista de mercancas.
.l proceso de traba+o, en cuanto que proceso de traba+o en general, est,
caracteri1ado por ser un proceso de metabolismo entre el hombre y la naturale1a, en el
que el hombre se apodera y controla a *sta. .n este proceso, caracteri1ado y dominado
por la intervencin humana, el hombre se ayuda de ob+etos y medios de traba+o !L =$
-G#&-G@( con el ob+etivo de producir ob+etos de uso. .n el capitalismo, el proceso de
traba+o no se limita a su lado 6til y concreto, sino que es, a la ve1, un proceso de
creacin de valor !=bid.$ -GA&-%C(. :as caractersticas del proceso de traba+o en general
implican que Mar distinga entre dos partes integrantes del valor de las mercancas en el
an,lisis del proceso de creacin de valor$ una transferencia de valor y una creacin nueva
de valor$
;:os valores de los medios de produccin absorbidos reaparecen en el producto como partes
integrantes de su valor. !...( .l valor de los medios de produccin se conserva al transferirse al
producto.
;.l obrero aade al ob+eto sobre el que recae el traba+o nuevo valor, incorpor,ndole una
determinada cantidad de traba+o/ cualesquiera que el contenido concreto, el fin y el car,cter
t*cnico de este traba+o sean< !L =$ -'#(
)e esta manera, el valor de una mercanca est, compuesto por el valor de los
medios de produccin utili1ados para su produccin y por el valor nuevo aadido por el
traba+o. .n realidad, la creacin de valor es una propiedad eclusiva del traba+o
abstracto, tal y como seala Mar$ &o que, por tanto, a:ade valor es %%% el trabajo
social, abstracto, general, si este trabajo a:ade una determinada magnitud de valor,
no es porque tenga un carcter 5til especfico, sino porque dura un determinado
tiempo !=bid.$ -'-(. 5in embargo, el traba+o tiene tambi*n la propiedad de conservar el
valor de los ob+etos y medios de traba+o utili1ados, los medios de produccin. .sta
propiedad del traba+o, no obstante, no se debe al car,cter abstracto del traba+o, sino
por el carcter 5til concreto, por la forma especfica productiva del trabajo que
incorpora !=bdem(. )e otro modo, la trasferencia de valor de los medios de
produccin a la mercanca producida requiere del consumo productivo de estos medios
de produccin, es decir, que los medios de produccin sirvan real verdaderamente
para la produccin de un valor de uso !=bid.$ -%#(.
.n conclusin, el valor de la mercanca est, compuesto por el traba+o pret*rito
que incorporan los medios de produccin 4valor del capital constante9 y por el traba+o
vivo incorporado en la produccin 4valor nuevo
"A
. V?u,l es la magnitud de valor de las
mercancasW Pbviamente, la doble composicin del valor de las mercancas no altera la
respuesta a esta pregunta$ la magnitud del valor de las mercancas es el tiempo de traba+o
socialmente necesario. 7o obstante, si que adquiere una connotacin especial dado que
el valor est, formado por el tiempo de traba+o socialmente necesario incorporado en los
medios de produccin y el tiempo de traba+o socialmente necesario aadido en el
proceso de traba+o. 3or lo dem,s, nada cambia. :a magnitud de valor en la que el traba+o
pret*rito se transfiere al valor de la mercanca est, en funcin del traba+o en su
abstraccin y no como traba+o 6til$ 7qu, a no se trata de la calidad, de la naturaleza
el contenido del trabajo, sino puramente exclusivamente de su cantidad. 3or tanto,
el valor del capital constante es el tiempo de trabajo necesario bajo las condiciones de
produccin reinantes !=bdem(.
.l car,cter social de la magnitud del valor 4como tiempo de traba+o socialmente
determinado y, por tanto, con una dimensin espacial y temporal9 adquiere en la
valoracin del capital constante una relevancia mayor si cabe. As, el traba+o pret*rito y
el traba+o presente slo se distinguen por el momento de su reali1acin para la
produccin de la mercanca. .l proceso de produccin y el proceso de circulacin
transcurren en un lapso de tiempo determinado. 3or tanto, desde que los medios de
produccin son producidos hasta que su valor forma parte del producto final transcurre
un periodo de tiempo en el que las condiciones sociales de produccin y, por
consiguiente, el tiempo de traba+o socialmente necesario cambiar,n. )e esta manera, es
perfectamente posible !m,s bien, necesario( que un insumo en un momento dado
transfiera un valor a la mercanca distinto al tiempo de traba+o socialmente necesario para
su produccin en las condiciones vigentes. .sto, sin embargo, no contradice la definicin
de la magnitud del valor ni implica la eistencia de una medida doble del valor. 3or el
"A
.sta composicin doble del valor de las mercancas ha generado una importante pol*mica en la
literatura marista, con importantes implicaciones en el debate sobre el ;problema de la
transformacin<. .sta pol*mica se centra fundamentalmente en la distincin entre valor y precio y en el
desarrollo de la magnitud del valor y la trataremos especficamente en el siguiente apartado ".G.G.
contrario, el valor actual del insumo no puede ser transferido a la mercanca producida
ya que las condiciones sociales de produccin que determinan este valor no estaban
presentes !esto es, no eran ;sociales<( en el momento que el insumo entra al proceso de
produccin de la mercanca. .l valor que transfiere slo puede ser el tiempo de traba+o
socialmente necesario en el momento en que el insumo entra a formar parte de la
produccin de la mercanca. )e esta manera, una interpretacin temporal o secuencial de
la teora laboral del valor ayuda a recoger este aspecto de la magnitud del valor
"C
.
.n conclusin, el tratamiento del traba+o pret*rito y el traba+o presente es
id*ntico, pues ambos traba+os se deben considerar como traba+o abstracto. :a 6nica
variable que entra en +uego es la dimensin temporal o el momento en que los traba+os
tienen lugar. )e esta forma, la frmula de la magnitud del valor sera la suma del tiempo
de traba+o presente socialmente necesario y el tiempo de traba+o pasado socialmente
necesario.
8alor TT57 TT57
pasado pre te
= +
sen
)esde el an,lisis del proceso productivo capitalista, la magnitud del valor
depende de las condiciones t*cnicas de produccin, a saber, de la composicin en la que
se utili1an los medios de produccin y de la intensidad y cualificacin del traba+o. .s
decir, en este nivel del an,lisis slo tenemos en cuenta el primer aspecto del traba+o
socialmente necesario. 7o obstante, este aspecto slo se recoge como una caracterstica
de la proceso de produccin individual o de la produccin capitalista en general. )e otro
modo, tenemos en cuenta la tecnologa de produccin de forma aislada, sin tener en
cuenta la diversidad de t*cnicas de produccin eistentes en el modo de produccin
capitalista. .sta multiplicidad de t*cnicas de produccin y su influencia en la formacin
de los precios entra en el an,lisis a trav*s de la introduccin de la competencia de
capitales.
2.3.2.2. La +".-(%(,+)a ),%'a),/$!%')a# & (# *a#"' /( .('+a/"
5e pueden distinguir dos funciones de la competencia capitalista$ la competencia
entre capitales de un mismo sector industrial !competencia intraindustrial( y la
competencia entre capitales de diferentes sectores industriales !competencia
interindustrial(, tal y como distingue Mar$
"C
.sto no implica que el autor se identifique con las interpretaciones secuenciales o temporales de la
teora laboral del valor. .stas interpretaciones se discuten en el apartado siguiente.
;:o que consigue la concurrencia, empe1ando por una esfera concreta de produccin, es
establecer una plusvala y un precio comercial iguales partiendo de los diversos valores
individuales de las mercancas. 3ero la competencia de los capitales en las distintas esferas de
produccin es la que fi+a el precio de produccin, el cual nivela las cuotas de ganancia entre las
diferentes esferas< !L ===$ -A%(
.n este nivel de abstraccin, el segundo nivel en nuestro an,lisis de la formacin
de los precios efectivos seg6n se desprende de la ilustracin ".", vamos a incluir
6nicamente el primer tipo de competencia en la determinacin del precio. Aunque eiste
una aparente concordancia entre los diversos economistas en la articulacin de estos dos
tipos de competencia en la formacin del precio, las sutiles diferencias entre estos
conllevan importantes diferencias en la eplicacin de los precios. .n esta lnea de
distincin entre dos niveles de competencia, KorveraI considera que la primera funcin
est relacionada con la competencia dentro de las industrias, cuo resultado es la
formacin de un valor de mercado com5n para todas las mercancas dentro de la
industria !KorveraI, -CAA$ "A#(. .n la misma lnea, ?archedi apunta que el proceso
por el que se genera el valor de mercado es la competencia tecnolgica entre capitales
de la misma esfera de produccin !?archedi, -CC-$ '@(
=ndart tambi*n distingue entre estos dos tipos de competencia
G#
y enfati1a que la
formacin del valor de mercado no acarrea la igualacin de las tasas de beneficio
entre los diferentes capitales individuales que operan en un sector. .n consecuencia,
en el an,lisis de la formacin del valor de mercado slo se debe considerar la
competencia capitalista intrasectorial% (i se permite la competencia capitalista
intersectorial, el anlisis debe moverse necesariamente al nivel de abstraccin
correspondiente con los precios de produccin !=ndart, -CC#$ @"A y @"C(. 3or su parte,
Lrist+anson seala que con la introduccin de la competencia de capitales, %%% las
condiciones de produccin de los productores individuales se distinguen de las
condiciones medias a las que se enfrentan los productores dentro de la industria
!Lrist+anson, -CCA$ -#(
G-
.
G#
;Mar claramente distingue entre conceptualmente entre dos tipos de competencia capitalista/ por
un lado, la competencia intrasectorial, que asegura la emergencia de un 6nico valor de mercado !y
precio de mercado(, y, por otro lado, la competencia intersectorial, que establece la igualacin de las
tasas medias de ganancia de los diferentes sectores y la formacin de los precios de produccin<
!=ndart, -CC#$ @"C(
G-
=gualmente, Rubin seala que Mar, en un principio, consider que todas las mercancas se producan
ba+o unas condiciones iguales y medias, pero en las etapas posteriores de su anlisis, Marx supuso que
diferentes unidades de determinado tipo de mercanca son producidas en diferentes condiciones
tcnicas% 7qu aparece la oposicin entre el valor individual el valor social "comercial# !Rubin,
-C"G$ "">(.
Mar anali1a el mecanismo de la competencia intraindustrial y la formacin del
valor de mercado en el captulo X del volumen === de 'l capital. :a interpretacin de
este mecanismo en este captulo y su integracin en el con+unto de su eplicacin de la
formacin de los precios efectivos es fruto de amplia controversia o, m,s bien, de gran
perple+idad. 7o en vano, este captulo est, precedido por el an,lisis de la formacin de
los precios de produccin y la cuota general de ganancia. .n realidad, esta situacin se
debe a que en este captulo se integran varios elementos que conforman la teora laboral
del valor de Mar. ?omo sealan :ianos y )roucopoulos, esta captulo trata sobre$
;!i( la ley del valor, a saber, que los precios de las mercancas est,n gobernados por su valores,
!ii( el significado del valor de mercado y su relacin con el precio de mercado, !iii( el papel de la
demanda y la oferta en la eplicacin de las desviaciones de los precios de mercado de los
valores de mercado, y !iv( el papel de los movimientos de capital y traba+o en la igualacin del
beneficio entre los sectores de la economa< !:ianos y )roucopoulos, -CC"$ C#(
.n consecuencia, en este nivel del an,lisis nos debemos limitar a lo que dice Mar
en este captulo sobre el valor de mercado y abstraernos de otros elementos en el an,lisis
de la formacin de los precios que se introducir,n en un nivel de abstraccin menor. .n
el captulo X, Mar comien1a hablando de los valores y su relacin con los precios de
produccin !L ===$ -@A&-A"(. )ada la dificultad de esta relacin, Mar decide partir del
supuesto de que los obreros se !allen directamente en posesin de sus medios de
produccin respectivos !=bid.$ -A#(, por lo que los intercambios de mercancas se
producen por sus valores, lo que slo significa, naturalmente, que su valor constitue
el centro de gravitacin en torno al cual giran sus precios !=bid.$ -A"(. 5lo
posteriormente, dice que !abr que distinguir siempre un valor comercial %%% del valor
individual de las distintas mercancas producidas por los diversos productores
!=bdem(. 3or tanto, el centro del an,lisis se traslada al proceso de formacin de los
valores de mercado a partir de los diferentes capitales individuales. 7o obstante, Mar
aade que lo que decimos del valor comercial es tambin aplicable al precio de
produccin, cuando este sustitua al valor comercial< !=bid.$ -AG(. A partir de estas
premisas, Mar avan1a la siguiente definicin de valor de mercado$
;.l valor comercial deber, considerarse, de una parte, como el valor medio de las mercancas
producidas en una esfera de produccin, de otra parte, como el valor individual de las mercancas
producidas por deba+o de las condiciones medias de su esfera de produccin y que constituyen la
gran masa de los productos de la misma. Tienen que darse combinaciones etraordinarias para
que las mercancas producidas en las peores condiciones o en las condiciones m,s favorables
regulen el valor comercial, que constituye a su ve1 el centro de gravitacin para los precios de
mercado< !=bdem(
.n esta catica definicin, Mar adelanta todos los aspectos esenciales de la
definicin del valor de mercado. .n primer lugar, determina el valor de mercado por las
condiciones medias de produccin o por la t*cnica modal de produccin cuando esta no
coincide con la t*cnica media. .n segundo lugar, introduce la posibilidad de
combinaciones etraordinarias que afectan a la determinacin del valor de mercado,
fundamentalmente las oscilaciones temporales de la demanda efectiva. .n nuestro an,lisis
de la determinacin del valor de mercado vamos a partir de las situaciones normales,
para poder anali1ar posteriormente como se ve afectada esta determinacin las
condiciones etraordinarias de la demanda efectiva.
5eg6n nuestro planteamiento, el valor de mercado es un precio terico que
corresponde a un determinado nivel de abstraccin en el desarrollo de la magnitud del
valor, esto es, del tiempo de traba+o abstracto socialmente necesario. .ste nivel de
an,lisis est, caracteri1ado por la competencia tecnolgica entre las empresas de una
industria y por la ausencia de discrepancias entre la oferta y la demanda por la mercanca.
?omencemos por este segundo punto. :a igualdad entre la oferta y la demanda no
implica que la demanda efectiva o la necesidad social no +uegue ning6n papel en la
determinacin del valor de mercado. 3or el contrario, la necesidad social entra en esta
determinacin mediante el establecimiento de la porcin del tiempo de traba+o social que
se asgina a cada rama de produccin
G"
. 7o obstante, dado el car,cter descentrali1ado de
la produccin capitalista, no eiste una relacin directa entre los dos aspectos del traba+o
socialmente necesario$ el tiempo de traba+o social necesario para la satisfaccin de una
necesidad social y el tiempo de traba+o necesario para la produccin de una mercanca
GG
.
.n palabras de KoreveraI$
;2u* mercanca regula el valor de mercado depende 6ltimamente de cual es la correspondencia
entre el tiempo de traba+o socialmente necesario asignado a un sector en su totalidad y el tiempo
de traba+o que de hecho se gasta en la produccin de la mercanca en cuestin< !KorveraI, -CAA$
"A-(
G"
.n realidad, el volumen de las necesidades sociales no son totalmente independientes de la tecnologa
de la produccin y el desarrollo de las fuer1as productivas, aunque tengan una grado de libertad sobre
estos. .sta relacin est, brevemente tratada en Rubin !-C"G$ "%>&"%A( y en un breve p,rrafo del captulo
X del volumen === de 'l capital !L ===$ -A'&-A>(.
GG
;7o eiste una relacin necesaria, son una relacin puramente fortuita entre la cantidad total del
traba+o social invertido para la producir una articulo destinado a la sociedad, es decir, entre las partes
alcuotas de su fuer1a total de traba+o que la sociedad invierte en la produccin del artculo, o sea, el
volumen que la produccin de este ocupa dentro de la produccin total, de una parte, y de otra el
volumen en que la sociedad reclame satisfaccin de la necesidad que aquel artculo viene a cubrir<
!L ===$ -C#(
.n la determinacin del valor de mercado asumimos que ambos aspectos del
traba+o socialmente necesario coinciden, es decir, que el tiempo empleado en la
produccin de una mercanca en un sector iguala al tiempo de traba+o necesario para
satisfacer la necesidad social de dicha mercanca. Tal y como afirma ?archedi, el
clculo del valor de mercado debe realizarse bajo la !iptesis 6 ; ( !?archedi, -CC-$
>%(, o, como afirma 5eIine, slo cuando se asume que todas las mercancas se
producen en cantidades de equilibrio es seguro decir que el valor de una mercanca se
mide por la cantidad de trabajo tcnicamente necesaria para su produccin !5eIine,
-CA"&G$ %"'(. Tambi*n, en palabras de Mar, cuando la demanda la oferta
coinciden, dejan de actuar$ por ello precisamente se venden las mercancas por su
valor comercial !L ===$ -C"(
G%
. 3or esta ra1n, Rubin cree que es esencial tener en
cuenta que los casos de
;determinacin de los valores comerciales en condiciones de oferta y demanda normales, deben
distinguirse de los casos de divergencia entre la oferta y la demanda cuando el precio comercial
es mayor que el valor comercial !demanda ecesiva( o cuando el precio comercial es inferior al
valor comercial !oferta ecesiva(< !Rubin, -C"G$ "G#(.
3or tanto, el cmputo del valor de mercado se restringe a las situaciones de
;equilibrio< dentro de la rama de produccin. Ahora bien, dado el nivel de abstraccin en
el que nos movemos, hay que delimitar eactamente las implicaciones de esta situacin
de equilibrio. Rubin cree que la coincidencia de los precios con los valores
comerciales corresponde al estado de equilibrio entre las diversas ramas de
produccin% "%%%# &os diferentes casos de regulacin de los valores comerciales "o, lo
cual es lo mismo, la determinacin del trabajo socialmente necesario# pueden
explicarse por las diferentes condiciones de equilibrio de una determinada rama de
produccin con otras ramas !=bid.$ "G-(. 5eIine mantiene esta misma concepcin del
equilibrio y afirma que el valor %%% es un concepto con significado pleno 5nicamente
cuando tiende a ser establecido en niveles determinados por medio de una movilidad
adecuada de los recursos !5eIine, -CA"&G$ %"'(.
.n contraposicin, =ndart crtica esta visin de equilibrio en +ustos t*rminos, en
nuestra opinin, al sealar que las transferencias intersectoriales de capital no pueden
tener lugar al nivel de abstraccin del valor% 7sumir que las mercancas se
intercambian por su valores implica la !iptesis de que slo tiene lugar la competencia
G%
;5i el volumen del traba+o social invertido en la produccin de un determinado artculo corresponde
al volumen de la necesidad social que se trata de satisfacer, de tal modo que la masa producida
corresponda a la medida normal de la reproduccin si la demanda permanece invariable, las
mercancas se vender,n por su valor comercial< !L ===$ -C-(
capitalista intrasectorial !=ndart, -CC#$ @G#(. )e esta forma, la determinacin del
valor de mercado no supone un equilibrio entre las ramas de produccin, sino
simplemente el equilibrio dentro de la rama de produccin, sea, la hiptesis de que el
tiempo de traba+o asignado a la rama de produccin es el tiempo socialmente necesario
para la satisfaccin de la demanda social
G'
. 3or esta ra1n, en el nivel de abstraccin
del anlisis del valor, la asignacin sectorial del trabajo social debe asumirse como
dada !=bid.$ @G#n(
G>
. =gualmente, las desviaciones de los precios respecto al valor de
mercado debidas a las discrepancias entre la oferta y la demanda deben interpretarse con
cautela, dado que los precios se desvan en realidad de los precios de produccin, como
veremos m,s adelante
G@
.
Hna ve1 anali1ada la situacin de ;equilibrio< entre la demanda y la oferta en este
nivel de abstraccin, debemos anali1ar la determinacin del valor de mercado en
condiciones normales en funcin de las condiciones t*cnicas de produccin. .n este
an,lisis, Mar distingue tres grupos diferentes de productores de mercancas con el fin de
caracteri1ar la situacin de competencia tecnolgica y la diversidad de t*cnicas de
produccin que coeisten en cada rama de produccin. Hn primer grupo se corresponde
con las empresas que producen ba+o las condiciones tecnolgicas medias de la rama,
mientras que los otros dos grupos se identifican con las empresas que producen por
encima y por deba+o de las condiciones tecnolgicas medias !Lrist+anson, -CC@$ G(.
G'
.n realidad, esta crtica de =ndart est, fuertemente relacionada con su posicin crtica a la
;interpretacin histrica< de la transformacin !=ndart, -CC#$ @""&@"A(. 5eg6n =ndart, Marx slo est
interesado en la formacin de los valores de mercado en una poca !istrica concreta, esto es, en la
formacin del valor de mercado en la sociedad capitalista !=bid.$ @"%(. 3or 6ltimo, es importante
sealar que =ndart se equivoca al limitar las posibles discrepancias entre el tiempo de traba+o
socialmente necesario para satisfacer una necesidad social de una mercanca y el tiempo de traba+o
empleado en la produccin de dicha mercanca a situaciones en las que est, presenta la renta de la tierra
y, de esta forma, ecluye esta posibilidad en el sector industrial !=ndart, -CC#$ @G"&@GG(.
G>
)ado que se estudia el r*gimen capitalista de produccin, la cantidad de traba+o que se asigna a cada
sector est, determinada por la igualacin de las tasas de ganancia sectoriales. )e esta forma, la
cantidad demandada al valor de mercado medio coincide con la cantidad demandada al precio de
produccin medio, a que no !a un cambio cuantitativo cuando el anlisis se mueve de un nivel de
abstraccin a otro% ,or tanto, la cantidad socialmente necesaria de una mercanca es
cuantitativamente la misma en ambos niveles de abstraccin de valores precios de produccin
!=ndart, -CC#$ @GGn(. MatticI Br. tambi*n de+a claro esta restriccin de la demanda$ 'l equilibrio entre
oferta demanda debe entenderse como el resultado de la maximizacin de beneficios% "%%%# ,or tanto,
el *valor+ se refiere a la asignacin del tiempo de trabajo que se obtendra si todos los capitales
recibieran beneficio a la misma tasa "Mattic- <r%, ./=.1 0>2#.
G@
.s decir, nosotros no estamos suponiendo que ;lo dicho para el valor de mercado es tambi*n aplicable
al precio de produccin<, dado que no asumimos que los medios de produccin est,n en manos de los
productores. 3or tanto, el valor de mercado es 6nicamente una etapa intermedia en la transformacin y
no el resultado !tendencial( de la transformacin, como asume ?archedi !-CC-(. .s m,s, en nuestra
interpretacin, el valor de mercado slo es una etapa intermedia en la determinacin del tiempo de
traba+o abstracto socialmente necesario materiali1ado en la produccin, que corresponde al nivel de
abstraccin de los precios de produccin.
3osteriormente, Mar anali1a las diferentes composiciones de la produccin en
funcin de la proporcin en la que participan en el producto de la rama cada grupo de
empresas. Mar distingue tres posibilidades o casos. .n el primero, la gran masa de
mercancas se produce ba+o las condiciones t*cnicas medias, por lo que el valor de
mercado coincide con el valor individual del grupo de empresas medio
GA
. .n el segundo
caso, la masa de mercancas producidas en las condiciones t*cnicas de produccin peores
supone una magnitud relevante, por lo que est, t*cnica influye en la determinacin del
valor de mercado
GC
. 3or 6ltimo, en el tercer caso es la t*cnica de produccin m,s
favorable la que constituye la parte de la produccin m,s importante y la que entra en
+uego en la formacin del valor de mercado
%#
. )e estos tres casos, slo en el primero de
ellos el valor de mercado, calculado *ste como media aritm*tica de los valores
individuales, coincide con el valor individual de la t*cnica media, mientras que en el resto
se encuentra por encima o por deba+o.
.ste proceso de determinacin del valor de mercado en condiciones ;normales<
como el valor medio o modal es ampliamente aceptado en la literatura, aunque con
algunas diferencias. :ianos y )roucopoulos !-CC"$ C-&C%( asumen, sin ning6n soporte
terico, que la demanda por la mercanca se cubre primeramente por las condiciones
t*cnicas de produccin m,s favorables. 3or el contrario, 5haiIh correctamente apunta
que esta determinacin del valor de mercado corresponde a la situacin en que las tres
condiciones de produccin son capaces de ajustar sus respectivas tasas de oferta
!5haiIh, -CC#a$ A"(. ?archedi enfati1a que bajo la coercin de la competencia, la
maora de las mercancas son producidas por los capitales modales, esto es, la
maora de las unidades de produccin se concentran en una categora modal% 's esta
GA
;5upongamos ahora que la gran masa de mercancas se produ1ca aproimadamente ba+o las mismas
condiciones sociales normales, de tal modo que este valor sea al mismo tiempo el valor individual de
las distintas mercancas que forman esta masa. 5i una parte relativamente pequea se produce en
condiciones menos favorables y otra en condiciones m,s beneficiosas, de tal modo que el valor
individual de una parte sea superior y el de otra pare inferior al valor medio de la gran masa de
mercancas, pero compens,ndose estos dos etremos y haciendo que el valor medio de las mercancas
que en ellos figuren sean igual al valor de las mercancas pertenecientes a la gran masa intermedia,
resultar, que el valor comercial aparece determinado por el valor de las mercancas producidas en
condiciones medias< !L ===$ -A>(
GC
;5upongamos, por el contrario, que la cantidad total de las mercancas de que se trate y que han sido
anali1adas al mercado siga siendo la misma, pero que el valor de las mercancas producidas en las
condiciones peores no se compense con el valor de las producidas en las condiciones peores, de tal
modo que la parte de la masa producida en las condiciones peores constituye una magnitud
relativamente importante, comparada tanto con la masa intermedia como con el otro etremo$ en este
caso, es la masa producida en las condiciones peores la que regula el valor de mercado o valor
social< !L ===$ -A>&-A@(
%#
;5upongamos, finalmente, que la masa de mercancas producida en condiciones superiores a la
media supere considerablemente a la producida en peores condiciones y constituya incluso una
cantidad importante con respecto a la producida en condiciones medias/ en este caso, ser, la parte
producida en condiciones me+ores la que regule el valor comercial< !L ===$ -A@(
categora modal lo que determina el valor social de las mercancas !?archedi, -CC-$
>-(, aunque tambi*n admite la posibilidad de que el valor de mercado est* determinado
por el valor medio, cuando no se forma esta t*cnica modal !=bid.$ >"&>%(. 3or 6ltimo,
Rubin se muestra m,s favorable a la determinacin del valor de mercado por la t*cnica
modal que por la t*cnica media al afirmar que, en condiciones normales, el valor
comercial se aproxima al valor individual de la masa dominante de productos !Rubin,
-C"G$ ""C(.
5in embargo, la diferencia fundamental en la literatura no se encuentra en este
punto, sino en el tratamiento del papel de las condiciones etraordinarias de demanda
efectiva en la formacin del valor de mercado. Algunos autores consideran que la
introduccin de las condiciones de demanda obligan a reeaminar el proceso de
determinacin de mercado. 3or e+emplo, 5eIine apunta que el valor de mercado %%% no
puede estar determinado por una media estadstica% 'n cambio, debe estar determinado
por la tcnica o combinacin de tcnicas que son capaces de ajustar la produccin a
cambios en la demanda !5eIine, -CA"&G$ %""(. 3or el contrario, :ianos y
)roucopoulos !-CC"$ CA( se muestran hostiles a la posibilidad de que el valor de
mercado est* determinado por alguno de los grupos de t*cnicas de produccin etremas
y defienden el valor medio como el determinante del valor de mercado en cualquier caso.
Antes de anali1ar la forma en que la demanda afecta la determinacin del valor de
mercado es necesario de+ar claro que este an,lisis no modifica los presupuestos
esenciales introducidos con anterioridad, a saber, la determinacin tecnolgica del valor
de mercado y la igualdad de la oferta y la demanda en su cmputo. V?mo se pueden
integrar, entonces, las variaciones de la demanda en la formacin del valor de mercadoW
?archedi distingue entre dos posibles casos en los que las variaciones en la demanda
social pueden afectar el proceso de formacin de los precios. .n el primer caso, un
cambio dbil o autocorregible de la demanda social provoca un rea+uste del precio y
de la cantidad demandada hasta volver al nivel inicial, por lo que el valor del mercado
no !a cambiado, pero !a !abido una fluctuacin del precio de mercado %%% en torno al
valor de mercado. .n el segundo caso, un cambio fuerte o no autocorregible en la
demanda social crea un nuevo centro de gravedad en torno al que fluct5an los
precios de mercado !?archedi, -CC-$ >>&>@(. Lrist+anson se epresa en t*rminos
similares$
;:os cambios en la demanda pueden ser clasificados en dos grupos. Hn cambio d*bil en la
demanda es en el que el valor de mercado de mueve dentro del rango determinado por los grupos
de productores m,s y menos eficientes en la industria y no se produce una desviacin entre precio
y valor. Hn cambio fuerte en la demanda resulta en la determinacin del valor de mercado por
uno de los productores etremos y una desviacin del precio de mercado del valor de mercado<
!Lrist+anson, -CC@$ @(
.n consecuencia, queda claro que los cambios en la demanda que determinan
el valor de mercado "cambios no autocorregibles# no son los mismos cambios en la
demanda "cambios autocorregibles# de los que nos debemos abstraer para determinar
este nivel que determinan los precios de mercado !?archedi, -CC-$ >@(. 3or tanto,
los cambios en la demanda que vamos a tomar en cuenta en la determinacin del valor de
mercado son cambios ;d*biles< que pueden ser a+ustados mediante cambios en la oferta.
)e esta forma, la igualdad entre la oferta y la demanda se mantiene en el cmputo del
valor de mercado. Adem,s, como veremos m,s adelante, el valor de mercado sigue
estando determinado por las condiciones tecnolgicas presentes en la rama de
produccin.
Mar eamina dos posibles situaciones etraordinarias en las que cambios d*biles
en la demanda efectiva entran en +uego en la formacin del valor de mercado. .n la
primera, es necesario que la demanda exceda de la normal o que la oferta sea inferior
a la normal. .n este caso, si la demanda es tan grande que no se reduce aunque el
precio se regule por el valor de las mercancas producidas en las peores condiciones,
sern stas las que determinen el valor comercial. :a segunda situacin tiene lugar
cuando la oferta normal ecede a la demanda. .n este otro caso, si la masa de
mercancas producidas excede de la que puede encontrar salida a los precios
comerciales medios, son las mercancas producidas en las mejores condiciones las que
regulan el valor comercial !L ===$ -AG(. .n resumen, Mar considera que cuando la
demanda efectiva es ecesiva o escasa, los valores de mercado est,n regulados por el
grupo de productores con t*cnicas de produccin m,s o menos eficientes,
respectivamente.
8arios autores han recogido la influencia de los cambios de la demanda efectiva
en la determinacin del valor de mercado. Lrist+anson cree que la interpretacin
ortodoa del valor niega esta posibilidad, que tiene lugar cuando la demanda es
excesiva o insuficiente respecto a la oferta al valor medio, pero es igual a la oferta al
valor que ace entre el rango determinado por los productores ms o menos eficientes
!Lrist+anson, -CC@$ G(. .n este an,lisis, Lrist+anson enfati1a que las condiciones de
produccin son esenciales para la determinacin del valor, dado que la condicin de
la demanda ecesiva o insuficiente slo se tiene en cuenta a partir del aspecto t*cnico del
tiempo de traba+o socialmente necesario y, adem,s, el lmite al efecto de la demanda
en la determinacin del valor de mercado est establecido por las condiciones de
produccin en cada industria !=bid.$ >(. KorveraI tambi*n enfati1a este punto$
;.l ,mbito de variacin del valor de mercado est, determinado por los valores individuales. .l
valor de mercado nunca puede ser m,s alto que el valor individual de la mercanca producida
ba+o las peores condiciones de produccin, ni menor que el valor individual de la mercanca
producida ba+o las me+ores condiciones. 3or tanto, el valor de mercado est, dada con anterioridad
a la oferta y la demanda, que no influencian el ,mbito de variacin$ por el contrario, el valor de
mercado regula la oferta y la demanda< !KorveraI, -CCA$ "A"(
Rubin tambi*n considera el supuesto de que una cantidad adicional de produccin
se produ1ca en condiciones t*cnicas peores !Rubin, -C"G$ ">#(. .n este caso, la
demanda determina de alguna manera el valor !=bid.$ ">"(. 7o obstante, Rubin
delimita perfectamente la influencia de la demanda, y se defiende de las posibles crticas,
al sentenciar que el valor !a cambiado precisamente porque las condiciones de
produccin cambiaron en dic!a rama y que los cambios en la demanda no pueden
influir en la magnitud del valor de ning5n modo, excepto modificando las condiciones
tcnicas de produccin en la rama considerada !=bid.$ ">G(. 3or 6ltimo, 5eIine
defiende la posicin m,s radical respecto a la influencia de la demanda en la formacin
del valor de mercado, dado que generali1a la determinacin ba+o ;condiciones
etraordinarias< a la situacin normal. 3ara este autor, para calcular correctamente el
valor de mercado se debe saber cmo responden estas dos tcnicas a la variacin de la
demanda social !5eIine, -CA"&G$ %"@(. )e esta forma, el valor de mercado est,
determinado en funcin de la respuesta marginal de las t*cnicas eistentes a una
variacin en la demanda, lo que denomina el ratio marginal de respuesta de tcnicas
!=bid.$ %"@&%"A(
%-
.
.n resumen, el valor de mercado es un precio terico que se calcula partiendo de
una serie de abstracciones basadas en diferentes realidades del proceso econmico,
fundamentalmente, la competencia tecnolgica dentro del sector y el ;equilibrio< entre la
oferta y la demanda. Adem,s, hemos visto que la igualdad entre oferta y demanda se
puede dar en condiciones normales 4en las que la t*cnica media o modal determina el
valor de mercado9 o en condiciones etraordinarias 4en las que las t*cnicas m,s o
%-
.n realidad, el cmputo del valor de mercado en condiciones normales siguiendo la t*cnica de 5eIine
coincide con el valor medio o modal, dado que en este caso se supone que es la t*cnica media o modal la
que ha respondido al nivel de demanda eistente.
menos eficientes intervienen en la formacin del valor de mercado. .n 6ltimo lugar, es
necesario anali1ar algunos de los aspectos esenciales en la formacin del valor de
mercado y las diferentes interpretaciones que se reali1an de *sta en la literatura.
A grandes rasgos, podemos identificar dos lecturas diametralmente opuestas de la
transformacin de los valores individuales en valores de mercado en funcin de la
interpretacin de la conservacin del valor que tiene lugar en esta transformacin. .sta
pol*mica surge del tratamiento del propio Mar del tema$ &a manera ms fcil de
exponer el problema es considerar toda la masa de mercancas de una rama de
produccin como una sola mercanca la suma de los precios de las muc!as
mercancas idnticas como uno solo !L ===$ -A>(. )e este modo, el valor total de la
masa total de mercancas es igual a la suma real de los valores de todas las mercancas
sueltas consideradas en su conjunto !=bdem(. ?uando el valor de mercado est,
determinado en condiciones normales por la t*cnica media, el valor comercial %%% se
determina por el valor de la gran masa intermedia !=bdem(. 5in embargo, esta
igualdad slo se cumple en este caso y no cuando la t*cnica modal no coincide con la
t*cnica media !=bid.$ -A@&-AA(.
.n su eposicin, Mar da a entender que la suma de los valores individuales
debe coincidir con la totalidad del valor de mercado, algo que secundan numerosos
autores. 5eg6n ?archedi, en la formacin del valor de mercado, los capitales ms
productivos se apropian de ms valor que el valor producido por sus trabajadores
!?archedi, -CC-$ >A(, por lo que se produce una transferencia de valor entre los capitales
individuales de la industria. KorveraI !-CAA$ "AG( apunta que la existencia de un valor
de mercado com5n significa que el valor asignado a un sector en su totalidad slo
coincide excepcionalmente con el valor creado en el sector, por lo que la suma de los
valores individuales diferir, de la suma de los valores de mercado y se producir,n las
consecuentes transferencias de valor
%"
. :ianos y )roucopoulos !-CC"$ CG( igualmente
sealan que las empresas ms productivas realizan una plusvala extra %%%, mientras
que la empresa menos productiva es incapaz de realizar %%% su plusvala . .n la misma
lnea se epresa Lrist+anson, que considera que la formacin del valor de mercado
efect5a la redistribucin del trabajo gastado en la industria desde los productores
menos eficientes en beneficio de los ms eficientes !Lrist+anson, -CCA$ -#(. =ncluso
%"
.n este punto, KorveraI contradice su postura anterior$ ?na misma mercanca puede tener un slo
un precio en el mercado capitalista, dado que Marx concibi los precios como expresiones
monetarios del valor, slo puede !aber una 5nica expresin de valor detrs del precio 5nico
!KorveraI, -CAA$ "A-(.
este autor cree que el valor creado se conserva en condiciones etraordinarias de la
demanda$ Mientras los cambios en la demanda afectan a la determinacin del valor
de mercado de una mercanca individual, no afecta necesariamente a la cantidad total
del valor de todas las mercancas !Lrist+anson, -CC@$ @(.
.n consecuencia, la mayora de la literatura concibe una relacin inversa entre la
productividad del traba+o y el valor creado por este traba+o. .n otros t*rminos, la
creacin de valor se cuantifica en funcin del volumen de traba+o abstracto empleado en
la produccin, sin tener en cuenta la productividad de este traba+o. )ado que la
reali1acin del valor est, en funcin de la productividad del traba+o, se produce una
transferencia de valor creado desde los capitales menos eficientes a los capitales m,s
eficientes. Hna posicin opuesta la encontramos en 5aad&0ilho. .ste autor considera que
para determinar la capacidad de creacin de valor es necesario que el traba+o sufra tres
procesos de igualacin del traba+o$ la normali1acin, la sincroni1acin y la
homogenei1acin, de los cuales, el proceso de normali1acin es el que iguala los traba+os
de una misma rama de produccin
%G
. 5obre este proceso, 5aad&0ilho advierte que
;los productos de un traba+o social individual tienen el mismo valor, independientemente de sus
condiciones de produccin individuales/ por tanto, la normali1acin promedia la productividad de
los traba+os individuales. 3or esta ra1n, el tiempo de traba+o que determina el valor est,
determinado socialmente, y no individualmente< !5aad&0ilho, -CC@c$ %>C(
5aad&0ilho, por tanto, considera que no se producen transferencias de valor
dentro de una rama de los capitales menos productivos a los m,s productivos, sino que
se produce una igualacin de la capacidad de creacin de valor de los traba+os
individuales. MatticI Br. es de la misma opinin al afirmar que Marx define el valor de
una mercanca no como la cantidad de trabajo gastada en su produccin, sino el
*tiempo de trabajo socialmente necesario+ requerido para producirla, por lo que el
trabajo que forma el valor debe ser de la productividad normal para la industria en la
que se usa !MatticI Br., -CA-$ @'"(. 3ara nuestros propsitos, recalcar esta diferencia
tiene una importancia vital. Tal y como introducamos en la anterior seccin y
resumamos en la ilustracin "." y en el comien1o de esta seccin, el proceso de
formacin de los precios 4la transformacin9 se trata de un desarrollo de la magnitud
del valor, en funcin de las determinaciones que se incluyen en el an,lisis. Hn aspecto
esencial de este desarrollo es la diferencia entre la creacin de valor 4el proceso de
produccin9 y la reali1acin del valor 4el proceso de circulacin9 y situ,bamos la
%G
.n realidad, para 5aad&0ilho el proceso de sincroni1acin tambi*n iguala los traba+os de una misma
rama, pero referidos a diferentes periodos de produccin.
transformacin del valor individual en valor de mercado como parte del proceso de
creacin de valor. .sto implica que esta transformacin se incluye dentro del proceso de
determinacin del traba+o materiali1ado en la mercanca. 3or tanto, no pueden eistir
transferencias de valor en este nivel del an,lisis, dado que, de momento, nos abstraemos
de las divergencias entre el traba+o materiali1ado y el traba+o reali1ado en una mercanca.
.n consecuencia, estamos en desacuerdo con el tratamiento de estas
;transferencias< por parte de la literatura. .n realidad, la distincin entre el valor
individual y el valor de mercado es sumamente importante, pues esta distincin nos
permite integrar en el an,lisis las diferentes tecnologas de produccin y las diferentes
tasas de beneficio de los capitales individuales. 5in embargo, el valor es una magnitud
socialmente determinada, por lo que es necesario ;poner en com6n< los diferentes
traba+os !directos e indirectos( empleados en la produccin de mercancas. .n un primer
momento, se introduce la competencia entre los capitales de una misma rama, lo que
;iguala< la capacidad de creacin de valor de los traba+os dentro de un mismo sector
%%
.
7o obstante, este proceso no termina aqu, sino que es necesario introducir la
competencia entre los capitales de las diferentes ramas con el fin de determinar
finalmente la capacidad social de creacin de valor de los diferentes traba+os. .ste nuevo
paso es la transformacin del valor de mercado en precio de produccin.
2.3.2.2.+ La +".-(%(,+)a ),%('),/$!%')a# & (# -'(+)" /( -'"/$++)1,
:a competencia interindustrial 4la competencia entre capitales de diferentes
sectores industriales9 constituye la segunda funcin de la competencia capitalista y
conlleva la tendencia a la igualacin de las tasas de ganancia sectoriales y la formacin de
los precios de produccin. .ste paso en la formacin de los precios 4la transformacin
de los valores de mercado en precios de produccin9 es el que ha concentrado la mayor
atencin en la literatura sobre el ;problema de la transformacin<. Adem,s, es la cuestin
que m,s controversia ha generado dentro de la economa marista desde la publicacin
por .ngels del volumen == de 'l capital hasta la actualidad. .sta pol*mica fue, sin duda,
avivada por el hecho de que Mar no aporta una solucin satisfactoria del ;problema de
la transformacin< o, en t*rminos m,s adecuados, no desarrolla una teora completa de la
formacin de los precios.
Mar trata la transformacin de los valores en precios de produccin en la
seccin "Y del volumen === de 'l capital, especialmente, en el captulo =X. .l desarrollo
%%
.ste proceso de ;igualacin< no tiene nada que ver con el proceso de abstraccin del traba+o. 8er
ap*ndice ".A.-.
de Mar se centra en una serie de e+emplos num*ricos en los que trata de derivar los
precios de produccin a partir de los valores. .s indudable que la forma en la que Mar
afronta esta transformacin est, determinada por la interpretacin de la economa cl,sica
de la teora laboral del valor. .n concreto, pretende solucionar su incapacidad por
afrontar el problema que supone la determinacin de los intercambios por los tiempos de
traba+o y la tendencia a la igualacin de las tasas sectoriales de ganancia, lo que llev a la
disolucin de la escuela ricardiana. Tambi*n es indudable que a lo largo de su obra Mar
seala el camino para resolver esta contradiccin, a saber, la necesidad de distinguir entre
diferentes niveles de abstraccin en el desarrollo del valor y, en especial, de la magnitud
del valor. 5in embargo, la eposicin de la seccin "Y es claramente insuficiente en este
ob+etivo, precisamente por no seguir fielmente el camino que el propio Mar se haba
marcado.
.sta situacin en la obra de Mar ha provocado que la posterior discusin terica
sobre la formacin de los precios de produccin haya tenido lugar ba+o t*rminos
inadecuados. .n general, eiste una incomprensin patente de los niveles de abstraccin
que entran en +uego en el an,lisis, que se han confundido con los diferentes niveles de
abstraccin usados en la eposicin de 'l capital, fundamentalmente la interpretacin de
los primeros captulos del volumen = y la relacin entre los vol6menes = y ===. 0oley
!"###$ -#&--( enumera cuatro interpretaciones de los primeros captulos del volumen =
de 'l capital, lo que implica cuatro interpretaciones diferentes de la relacin entre el
volumen = y el volumen ===. :a primera posibilidad es que Mar anali1a sistema
precapitalista llamado produccin simple de mercancas, algo que ya hemos recha1ado
!ver seccin -.G."(. :as otras tres posibilidades suponen que Mar anali1a relaciones
capitalistas plenamente desarrolladas, pero asumiendo tres hiptesis diferentes$ la
igualdad de las composiciones org,nicas del capital, la no igualacin de las tasas de
beneficio o el an,lisis en t*rminos de valor agregado del capital social total.
A pesar de las diferencias, las interpretaciones anteriores coinciden en considerar
que el volumen = versa sobre ;valores<, mientras que el volumen === versa sobre
;precios<. )e nuevo, nos ayudamos de la ilustracin "." de la seccin anterior para
poner claridad sobre los m6ltiples usos e interpretaciones que se dan a estos conceptos.
:a interpretacin m,s etendida asume que la transformacin se identifica con el
movimiento hori1ontal de la columna del valor a la columna de precios. A lo sumo, se
asume que la transformacin implica un desarrollo vertical de la forma del valor 4en la
columna de precios9, pero se ignora la transformacin en la sustancia del valor 4en la
columna de valores. .n consecuencia, se parte de la idea de que el concepto del valor,
sea, del tiempo de traba+o !materiali1ado( en la mercanca, se encuentra plenamente
desarrollado en el volumen =, mientras que el volumen === desarrolla la forma del valor,
es decir, la cantidad de dinero por la que se intercambian las mercancas.
3or el contrario, nuestro punto de partida identifica la transformacin con el
movimiento vertical descendente en la ilustracin ".", que afecta por igual a la columna
del valor y a la columna del precio. .n consecuencia, en el volumen = no se asume
ninguna de las hiptesis enumeradas por 0oley, sino que se abstrae por completo del
desarrollo de la magnitud del valor. .s decir, simplemente se asume que el valor est,
determinado por el tiempo de traba+o, sin tener en cuenta los diferentes niveles de
abstraccin y las distintas determinaciones que entran en +uego en la formacin de la
magnitud del valor/ en especial, abstray*ndose de las discrepancias entre el traba+o
materiali1ado y el traba+o reali1ado. 5in embargo, el volumen = trata sobre valor y precio
indiferentemente y, por esta ra1n, Mar se refiere tanto a cantidades de traba+o como
cantidades de dinero. 3or 6ltimo, el desarrollo de la magnitud del valor 4que incluye
tanto la determinacin del traba+o materiali1ado como del traba+o reali1ado9 slo se
introduce en el volumen ===, aunque insatisfactoriamente, al limitarla a una serie de
e+emplos num*ricos en la formacin de los precios de produccin.
.n resumen, la transformacin de los valores en precios de produccin es
simplemente una parte del desarrollo de la magnitud del valor, que supone la
introduccin de nuevas determinaciones en el an,lisis, pero que en absoluto agota el
proceso de formacin de los precios. An,logamente, la relacin entre los vol6menes = y
=== de 'l capital no puede reducirse a la transformacin de los valores en precios de
produccin, sino que debemos considerar al proceso de formacin de los precios en su
totalidad. )e esta forma, el volumen = trata sobre el proceso de produccin capitalista sin
tener en cuenta las sutile1as y dificultades t*cnicas enredadas en el proceso de formacin
de los precios mediante la distincin de una serie de niveles de abstraccin. .ste proceso
de formacin de los precios 6nicamente se trata en el volumen ===, aunque, tal y como
estamos eponiendo, de forma insatisfactoria.
.n este momento, estamos en condiciones de introducir los elementos esenciales
que entran en +uego en la transformacin de los valores de mercado en precios de
produccin. .n primer lugar, supone la introduccin en el an,lisis de la competencia
tecnolgica entre los diferentes sectores de la produccin, ausente hasta ahora de nuestro
an,lisis. 3or otro lado, se mantiene la hiptesis de igualdad entre la oferta y la demanda,
aunque adquiere una significacin diferente en este nivel de abstraccin m,s ba+o. 3or
6ltimo, es interesante observar que la formacin de los precios de produccin supone la
determinacin completa del tiempo de traba+o socialmente necesario materiali1ado en las
mercancas, por lo que establece el punto de partida para cualquier an,lisis de la
discrepancia entre el tiempo de traba+o materiali1ado y reali1ado en la mercanca. .n lo
que sigue, desarrollamos brevemente estos elementos.
Tal y como seala KorveraI, Marx afirma que la competencia no !a
completado su labor con la formacin de un 5nico valor de mercado%%%, solamente
completa su labor mediante la formacin de una tasa de ganancia igual !KorveraI,
-CAA$ "A%(. :a caracterstica fundamental la competencia entre capitales de distintas
esferas de produccin es la formacin de una tasa de ganancia general, mediante la
tendencia a la igualacin de las tasas de ganancia sectoriales. .sta funcin de la
competencia tecnolgica conlleva tambi*n la formacin de un 6nico precio !o valor( para
cada mercanca, el precio de produccin, el cual Mar define como el obtenido mediante
la suma de los precios de coste m,s una tasa de ganancia media$
;:os precios obtenidos sacando la media de las distintas cuotas de ganancia en las diversas
esferas de produccin y sumando esta media a los precios de costo de las diversas esferas de
produccin son los precios de produccin. Tienen como premisa la eistencia de una cuota
general de ganancia, la cual presupone, a su ve1, que las cuotas de ganancia de cada esfera
especial de produccin considerada de por s se hayan reducido ya a otras tantas cuotas medias<
!=bid.$ ->G(
:a tendencia de las tasas de beneficio medias sectoriales a su igualacin viene
dada por la movilidad del capital entre las diferentes esferas de produccin
%'
. )e otro
modo, la formacin de los precios de produccin requiere una serie de !iptesis
asociadas sobre la movilidad del capital% 8ualquier barrera que no permita tal
movilidad debe de ser abstrada en este nivel del anlisis !Lrist+anson, -CCA$ >(. M,s
concretamente, :ianos y )roucopoulos !-CC"$ C-( observan que la movilidad del
capital implica una libertad completa de comercio en la economa, la supresin de
todos los monopolios excepto los naturales, el desarrollo del sistema de crdito el
control de todos los sectores de la economa por los capitalistas
%>
. :gicamente, estos
%'
;:a transferencia de capital de ramas de la produccin con ba+as tasas de ganancia a ramas con
elevadas tasa de ganancia, crea una tendencia a la igualacin de las tasas de ganancia en todas las
ramas de produccin, una tendencia hacia el establecimiento de una tasa general de ganancia<
!Rubin, -C"G$ "A"(
%>
Adem,s, es necesaria la movilidad del traba+o. 7o obstante, la movilidad del capital se convierte en el
factor esencial si tenemos en cuenta el apunte de Rubin$ &a transferencia de capital conduce a la
transferencia de fuerza de trabajo, no a la inversa% 'n la sociedad capitalista, la distribucin del
trabajo est regulada por la distribucin del capital !Rubin, -C"G$ "A#(.
requisitos no se cumplen en la realidad, pero suponen una abstraccin necesaria en el
proceso de formacin de los precios. 5u rela+acin en una fase posterior del an,lisis
supone la formacin del precio de produccin de mercado.
3or 6ltimo, es importante enfati1ar que la existencia de una tasa de beneficio
media %%% depende 5nicamente de la posibilidad de mover el capital constante variable
entre los sectores, no es su movimiento real !KorveraI, -CAA$ "A>(. .sta observacin
es realmente pertinente si retomamos la observacin de =ndart !-CC#$ @GGn( de que no
eiste un cambio cuantitativo en las cantidades ofertadas y demandadas de cada
mercanca cuando nos movemos del an,lisis del valor de mercado al an,lisis del precio de
produccin, por lo que no eiste tampoco una transferencia real de capital entre los
sectores en la transformacin. 3or esta ra1n, cuando delimit,bamos la condicin de
;equilibrio< en el nivel de valor de mercado tenamos cuidado en no dar la impresin de
un equilibrio entre las ramas de produccin. .n el nivel de abstraccin m,s ba+o de los
precios de produccin, por consiguiente, la condicin de igualdad entre oferta y demanda
4es decir, entre el tiempo de traba+o asignado a una rama de produccin y el tiempo de
traba+o socialmente necesario para la satisfaccin de la necesidad social9 tiene en cuenta
la transferencia de capital entre los sectores y, por tanto, se trata de una situacin de
equilibrio entre las diferentes ramas de produccin. .n consecuencia, el precio de
produccin asume que la oferta es igual a la demanda. ?archedi concreta que
;:a demanda social es tal que todas las mercancas se venden por el precio reali1ado por las
mercancas modales !que son las mercancas producidas ba+o condiciones de rentabilidad medias(
y estos precios son tales que todos los capitales modales reali1an la tasa media de beneficio... de
tal modo que los capitales por encima y por deba+o de la moda reali1an tendencialmente m,s o
menos que la media< !?archedi, -CC-$ @>(
Hna ve1 delimitados brevemente los aspectos esenciales de la formacin de los
precios de produccin, es necesario adentrarse en la interpretacin que damos a estos
precios !o valores( y compararla con la predominante en la literatura. 7o en vano, este
aspecto de nuestro desarrollo en la formacin de los precios encierra nuestra diferencia
fundamental con la interpretacin dominante de la teora laboral del valor, tal y como se
desprenda de nuestro punto de partida epuesto en la seccin anterior y del desarrollo
de esta seccin. :a diferencia fundamental radica en que mientras en nuestra
interpretacin la transformacin se define como un desarrollo en la magnitud del valor
que afecta tanto al proceso de creacin de valor 4determinacin del tiempo de traba+o
materiali1ado en la mercanca9 como al proceso de redistribucin del valor 4
determinacin del traba+o reali1ado en la mercanca9 la interpretacin habitual la
considera como un proceso en el que se lleva a cabo eclusivamente una redistribucin
del valor ya creado entre los diferentes capitales.
.n la ilustracin "." delimit,bamos con una lnea gruesa la separacin entre el
proceso de la transformacin que tiene lugar en la esfera de la produccin 4y que, por
tanto, forma parte del proceso de determinacin del tiempo de traba+o materiali1ado9 y
el que se lleva a cabo en la esfera de la circulacin 4que considera la redistribucin del
valor ya creado en la produccin. .n consecuencia, el precio de produccin es el precio
conceptual que representa el traba+o materiali1ado en la mercanca y est, determinado
por la competencia tecnolgica del capital en general 4intra e intersectorial9 y la
hiptesis de la equilibrio entre oferta y demanda. 3or el contrario, la literatura dominante
considera el proceso de competencia tecnolgica como un proceso de redistribucin 4y
no de creacin9 del valor. 5eg6n 0oley, la idea general es que la competencia entre
los capitales redistribue el valor producido de un sector a otro, sin alterar, no
obstante, el valor agregado producido ni la tasa de explotacin !0oley "###$ C(.
.n conclusin, la lectura habitual, pr,cticamente hegemnica, de la formacin de
los precios de produccin la asimila con una redistribucin del valor entre los diferentes
sectores de produccin. 7os limitaremos a citar unos pocos e+emplos. KorveraI !-CAA$
"A>( opina que la igualacin de las *tasas de beneficio+ en el plano del valor tiene
realmente lugar, por lo que la plusvala creada en los diferentes procesos de
produccin se distribue de !ec!o entre los productores% 'sta distribucin del valor
tiene lugar mediante el establecimiento, a partir de la tasa de ganancia media, de un
conjunto de precios de produccin, definidos como el precio de coste ms el beneficio
medio. 3ara Lrist+anson, las diferencias entre el valor y la forma del valor implican que
la formacin del precio de produccin represente una redistribucin del trabajo social
total a travs del intercambio, debida a la tendencia a la igualacin de las tasas de
beneficio mediante la competencia y concluye que las industrias con una
composicin orgnica del capital baja son forzadas a vender su producto a precios de
produccin por debajo de su valor% 'l trabajo gastado en estas industrias es capturado
por las industrias con altas composiciones orgnicas del capital dado que son capaces
de vender su producto a precios de produccin que exceden el trabajo que requieren
para su reproduccin !Lrist+anson, -CAA$ -#&-- y --(.
)el mismo modo, Ramos y Rodrgue1 !-CC>$ '%( consideran que la diferencia
entre el valor el precio implica que la plusvala apropiada a travs del intercambio
entre las diferentes ramas 4beneficio@ no coincida con la plusvala producida por
cada una de ellas. 3or otro lado, Mohun cree que el intercambio por precios de
produccin implica un redistribucin de los tiempos de trabajo, dado que los precios
individuales no sern en general proporcionales a los valores9trabajo, el intercambio
ser intercambio desigual, o intercambio de no equivalentes, la explotacin est
escondida detrs de la simetra en el tratamiento de todos insumos !Mohun, -CC%$
%#A(. MatticI Br. !-CA-$ @>%( afirma igualmente que la formacin de los precios no
mantiene ninguna relacin directa con el contenido de trabajo abstracto de los bienes,
sino que est en funcin de los costes de capital de la tasa de beneficio media.
Al igual que en el caso del valor de mercado, la diferencia de interpretaciones
radica en la concepcin que se mantiene sobre la capacidad creativa de valor del traba+o
abstracto. .n ese caso, argument,bamos que la consideracin de la competencia
tecnolgica entre capitales de la misma rama de produccin conllevaba la igualacin de
la capacidad creativa de los traba+os de la rama/ de tal forma que vol6menes de traba+o
abstracto diferentes que producen una misma mercanca poseen una capacidad de
creacin de valor id*ntica. )e este modo, eiste una relacin directa entre la
productividad del traba+o y su capacidad de creacin de valor. .n este caso, encontramos
una interpretacin concordante en 5aad&0ilho, en lo que denomina el proceso de
normali1acin y sincroni1acin del traba+o. 3ues bien, ahora nuestro ob+etivo consiste en
mostrar que este proceso de igualacin de las capacidades de creacin de valor del
traba+o abstracto tiene una continuacin a trav*s de la competencia tecnolgica entre
capitales de diferentes ramas. .n otras palabras, la transformacin del valor de mercado
en precio de produccin sigue formando parte del proceso de determinacin del tiempo
de traba+o materiali1ado en la mercanca.
5aad&0ilho considera igualmente el proceso de igualacin de los traba+os de
diferentes ramas de produccin, que denomina el proceso de homogenei1acin$ la
productividad de valor del trabajo normalizado sincronizado llevado a cabo en
distintas ramas de la produccin es valorado transformado en diferentes cantidades
de trabajo de igual productividad mediante la !omogeneizacin del trabajo !5aad&
0ilho, -CC@c$ %@"(. Adem,s, identifica este proceso con la transformacin de los valores
en precios de produccin, cuando afirma que la transformacin de los valores en
precios "o de precios directos en precios de produccin# no tiene relacin con la
normalizacin o sincronizacin del trabajo$ todo lo que cambia es su
!omogeneizacin !=bdem$ %@G(. 5in embargo, 5aad&0ilho no equipara completamente
el proceso de homogenei1acin con el proceso de transformacin/ aunque ambos
procesos ocurren simult,neamente como consecuencia de la competencia intersectorial,
el primero supone una igualacin de la capacidad creativa de valor del traba+o abstracto
mientras que el segundo proceso se interpreta seg6n la lectura habitual de redistribucin
del traba+o abstracto creado entre las ramas de produccin$ &a transformacin de los
valores %%% en precios de produccin se debe a la distribucin de la plusvala seg5n el
tama:o de cada capital, sin tener en cuenta su origen !5aad&0ilho "##-$ A-WW(. 3or
consiguiente, 5aad&0ilho no comparte nuestra interpretacin de los precios de
produccin como tiempo de traba+o materiali1ado.
.n cambio, esta idea si que parece refle+arse en la epresin de Guerrero de que
el precio de produccin es slo la expresin monetaria del valor de produccin, que
es la expresin acabada del valor en condiciones capitalistas globales !Guerrero
"###a$ 'A(. 3ero veamos como entiende Guerrero esta afirmacin, que basa en la
interpretacin de Mar reali1ada por Rubin, Drdy y Mar1oa. .n primer lugar, Guerrero
define el valor !no en su epresin capitalista, sino en su sentido tradicional( como una
suma donde se integran dos componentes "el trabajo directo %%% el trabajo indirecto
!=bid.$ -->(, que se puede leer como el tiempo de traba+o abstracto socialmente necesario
para la produccin de una mercanca. .n segundo lugar, Guerrero asume que los
precios de produccin son el resultado de una redistribucin de la plusvala producida,
que se lleva a cabo por la competencia intersectorial, que tiende a !acer que la
rentabilidad de los diferentes sectores sea aproximadamente igual !=bid.$ --@(. 3or
tanto, de estas definiciones no encontramos una ruptura esencial en Guerrero y la
tradicin que bauti1a con la siglas MRDM
%@
con la lectura tradicional de los precios de
produccin.
V.n qu* se basa, por consiguiente, Guerrero para reclamar que la
consideracin del precio de produccin como el autntico valor en condiciones
capitalistas plenas %%% es la autntica va de superacin de muc!os de los impasses
puntos muertos a que !an conducido gran parte de los debates !asta a!ora !=bid.$ >A(
sobre la teora laboral del valorW .n primer lugar, se basa en la idea de Rubin !-C"G$ cap.
X8===( de que la teora del valor&traba+o anali1a las relaciones de produccin entre
productores independientes mientras que la teora del precio de produccin anali1a las
relaciones capitalistas. A pesar de la bondad de la segunda parte de esta afirmacin sobre
los precios de produccin, creemos, sin embargo, que el an,lisis de Rubin es incorrecto.
%@
Mar, Rubin, Drdy y Mar1oa, Guerrero !"###a$ 'A(.
3rimero, no eiste ninguna ra1n para articular una teora del valor&traba+o basada en
relaciones de produccin diferentes a las capitalistas, algo que Rubin asume en la mayor
parte de su obra
%A
. Adem,s, una ve1 Rubin se encomienda al an,lisis de las relaciones de
produccin capitalistas llega a la conclusin de que precios de produccin iguales
corresponden a valores9trabajo desiguales, pero que la teora del valor9trabajo es
un fundamento necesario de la teora del precio de produccin !Rubin, -C"G$ "A> y
G#>(
%C
, arribando de esta manera a la interpretacin ortodoa del precio de produccin.
.n segundo lugar, Guerrero !"###a$ >A&>C( destaca la obra de Drdy por
identificar por completo valores precios de produccin en la prctica. .n otras
palabras, por mantener que tanto los valores como los precios de produccin tiene una
misma dimensionalidad, con una epresin absoluta en tiempo de traba+o y una epresin
relativa en t*rminos monetarios. .n la seccin anterior, destacamos este aspecto del
punto de partida de Guerrero en la cuestin de la transformacin y lo asumimos como
nuestro. )e esta forma, ;reinterpretamos< la transformacin como un doble movimiento
vertical en la ilustracin ".", que afecta tanto al valor como al precio. 5in embargo,
Drdy sigue a Rubin en la idea de identificar a los valores y los precios de produccin
con situaciones diferentes. As, los valores se corresponden al an,lisis de la reproduccin
simple !Drdy, -C@#$ cap. -.-( y los precios de produccin al an,lisis de la reproduccin
ampliada !=bid.$ cap. -."(
'#
. A partir de estas premisas, la tarea consiguiente consiste en
demostrar la relacin lgica e histrica entre valores y precios de produccin, sea, la
pertinencia de los valores en el modo de produccin capitalista !=bid.$ sec. ".".G( y el
cmputo de los precios de produccin a partir de los valores !=bid.$ sec. "."."(.
3or 6ltimo, Guerrero se refiere a la interpretacin de Martne1 Mar1oa !-CAG$
=8.% y =8.'( de los precios de produccin y su relacin con el valor, destacando
especialmente el hecho de que la formacin del precio de produccin se reali1a en dos
pasos representados respectivamente por la competencia intrasectorial y la competencia
%A
.n otras palabras, la teora del valor&traba+o y la teora del precio de produccin son partes de un
con+unto m,s general que integra a ambas y que denominamos una teora laboral del valor completa, que
anali1a las relaciones capitalistas de produccin eclusivamente.
%C
3or lo que concluye que$
;3or ende, la teora del valor&traba+o y la teora del precio de produccin no son teoras de dos tipos
diferentes de economa, sino de la misma economa capitalista considerada en dos niveles diferentes
de abstraccin cientfica. :a teora del valor&traba+o es una teora de la economa mercantil simple,
no en el sentido que eplica el tipo de economa que precedi a la economa capitalista, sino en el
sentido que slo describe un aspecto de la economa capitalista, a saber, las relaciones de produccin
entre productores de mercancas caractersticas de toda economa mercantil< !Rubin, -C"G$ G#C&G-#(
'#
;:os valores han sido definidos en t*rminos de relaciones de reproduccin simple, una forma de
produccin histricamente antigua y simple. :os precios de produccin corresponden a la
reproduccin ampliada 4produccin histricamente capitalista< !Drdy, -C@#$ @#(.
intersectorial. 3asemos a anali1ar de cerca el hilo argumental de Mar1oa. .n primer
lugar, Mar1oa reali1a un an,lisis similar a Rubin y Drdy de los valores al partir de la
abstraccin del modelo de produccin simple de mercancas !=bid.$ =8.-(.
3osteriormente, anali1a la formacin de los precios de produccin y su relacin con los
valores. 3ara Mar1oa, la teora de los precios de produccin no hace sino completar la
teora del valor desarrollada en el volumen = de 'l 8apital/ simplemente, el m*todo de
construccin de la teora eige que en ese volumen se ignoren cosas que ahora se deben
tener en cuenta. As, Marx no pretende otra cosa que atar los cabos de la teora del
valor que, de manera general, se establece en el captulo primero de la obra !=bid.$
@-(. 3or tanto, la teora del precio de produccin no es sino una continuacin de la teora
del valor. Adem,s, Mar1oa cree la relacin entre valores y precios de produccin no
puede limitarse a una igualdad en t*rminos agregados entre la cantidad total de los
valores y de los precios de produccin$
;:a cantidad total no entra, por definicin, en las relaciones de cambio y, por lo tanto, slo es
posible referirse a ella en t*rminos de la MsustanciaN !y no de la MformaN( de valor, o sea$ como
cantidad total de traba+o. .n otras palabras$ la frmula Zla cantidad total de valorN slo tiene
sentido en la propia teora del valor, en la consideracin de la MsustanciaN, y no en ninguna Mforma
de manifestacinN. ?onsiguientemente, alegar que la teora eplica esa Mcantidad totalN sera
tautolgico y equivaldra a decir que no eplica nada< !=bid.$ >>&>@(
A pesar de la confusin entre las dimensiones que entran en +uego en el an,lisis,
podemos encontrar un aporte fundamental y novedoso en Mar1oa$ el proceso de
determinacin del tiempo de traba+o abstracto que conforma el valor de las mercancas
individuales no termina tras el an,lisis de la competencia intrasectorial. Mar1oa acude a
la definicin de la sustancia y magnitud del valor para refrendar esta idea$ el concepto
de *trabajo abstracto+, *trabajo !umano igual+, *trabajo socialmente necesario+,
implica la referencia a una media social, en otras palabras, los conceptos de los
primeros captulos de )as Lapital exigen que !aa una determinacin suprasectorial
"en toda la sociedad# de la medida en que el trabajo de cada sector es socialmente
necesario, o sea, !omologable como trabajo *abstracto+ *!umano igual+ !=bid.$ >A y
>C(. Aunque Mar1oa comete el error habitual en la literatura de confundir la sustancia y
la magnitud del valor, apunta en la direccin correcta al considerar que el desarrollo de la
magnitud del valor debe tener en cuenta la totalidad del capital social$
;:a reduccin del traba+o real a traba+o abstracto !la cual, seg6n el captulo primero, tiene que
ser una abstraccin hasta el nivel de toda la sociedad, y no de un sector( slo puede reali1arse en
dos pasos. .n el primero de ellos, la comparacin se hace entre productores de un mismo
producto, y, consiguientemente, la Mmedia socialN puede establecerse en t*rminos fsicos. !...( .n
cambio, en el segundo paso, en la comparacin entre sectores, dado que los productos son
magnitudes distintas, no hay ning6n punto de partida fsico para definir una MmediaN/ la 6nica
base para reducir a un criterio igual, es, pues, econmica y no fsica, a saber$ es el hecho de que,
si la relacin de valor entre los productos totales de unos y otros sectores coincidiese con su
relacin de tiempo de traba+o total, la tasa de ganancia de ciertas ramas en su con+unto sera
permanentemente mayor que la de otras ramas, lo cual es incompatible con la concurrencia<
!=bid.$ @%&@'(
.n conclusin, Mar1oa cree que el concepto de valor nacido del an,lisis de la
competencia intrasectorial sufre un cambio de significado cuando se introduce la
competencia intersectorial$ !asta aqu !a podido considerarse AabstractoA el tiempo de
trabajo que corresponde a una pieza de mercanca en el reparto del tiempo total del
sector% ,ero ese tiempo total seguira siendo real, no abstracto% &a media no sera
social, sino sectorial% (in embargo, la teora de Marx en el captulo primero de )as
Lapital exige que sea el tiempo total de toda la sociedad el que se reparta !=bid.$ >C(.
3or tanto, el concepto de Aprecio de produccinA deba servir de puente para
introducir la consideracin "exigida por los conceptos del captulo primero# de que la
AabstraccinA de Atrabajo abstractoA debe elevarse al nivel de toda la sociedad, no slo
de cada rama de produccin, tal como explicamos antes !=bid.$ @G(.
.s importante hacer notar que detr,s de esta interpretacin del precio de
produccin subyace la lectura de la capacidad de creacin de valor del traba+o abstracto
que venimos reali1ando en nuestra eposicin, a saber, que dos vol6menes iguales de
traba+o abstracto crean cantidades desiguales de valor si su productividad es diferente. P,
en palabras de Mar1oa, en un proceso con productividad inferior a la media, no todo
el tiempo real es valor% 'n uno con productividad superior, se constitue un valor
maor que el tiempo real empleado !=bid.$ >A(. .sta misma idea queda refle+ada cuando
Mar1oa compara su interpretacin con la tradicional, considerando el caso de sectores
con una composicin org,nica del capital m,s alta, en los que el precio de produccin es
mayor que el valor$
;.sto podra qui1, ser interpretado en el sentido de que se produce una Mtransferencia de valorN
de los sectores menos avan1ados a los m,s avan1ados. 3ero tambi*n cabe otra interpretacin
seg6n la cual lo que revela esta nueva concepcin de los precios de equilibrio es que el concepto
de traba+o Msocialmente necesarioN haba sido entendido hasta aqu de un modo demasiado
estrecho, ya que slo se tenia en cuenta una media sectorial de productividad, mientras que la
consideracin de la composicin org,nica del capital nos permite cuantificar las diferencias de
nivel tecnolgico intersectoriales y, por lo tanto, tambi*n hablar de una media intersectorial de
productividad del traba+o. .n esta interpretacin, el verdadero valor sera el Mprecio de
produccinN, y la aparente Mtransferencia de valorN de unos sectores a otros no sera tal, sino
simplemente la reduccin del traba+o real concreto a traba+o abstracto o socialmente necesario, en
la cual unos sectores saldran perdiendo, porque, al estar m,s atrasados, emplean m,s tiempo real
de traba+o que el que corresponde a la media social intersectorial, y otros saldran ganando por la
ra1n contraria< !=bid.$ >'(
3or 6ltimo, Mar1oa concluye que$
;:a interpretacin que hemos establecido del Mprecio de produccinN ecluye la idea de una
Mtransferencia de valorN !y, por lo tanto, la de una Mtransferencia de plusvalaN(, por cuando
pretende fundamentar que en el ramo o industria m,s atrasado se constituye, con el mismo tiempo
de traba+o, menos valor, sin que *ste tenga que haber sido transferido a ninguna parte/ e,
igualmente, que en las industrias o ramos m,s avan1ados, con el mismo tiempo real de traba+o,
hay m,s valor constituido, sin que el mismo tenga que haber venido transferido de parte alguna.
.l aceptar esto en la comparacin entre empresas del mismo sector es algo habitual en los
tericos de la llamada Meconoma maristaN/ en cambio, es menos corriente aceptarlo en la
comparacin entre sectores< !=bid.$ @'(
Tras esta minuciosa revisin de la lectura que reali1a Mar1oa del precio de
produccin, queda claro que no se corresponde con la definicin de Guerrero que hemos
citado basada en la redistribucin de la plusvala entre los sectores. 3or el contrario, su
interpretacin s que representa una ruptura esencial con el contenido habitual de los
debates sobre la teora laboral del valor y es m,s acorde con nuestro punto de partida y
nuestra postura. 3arafraseando a Mar1oa, el verdadero valor es el precio de produccin
y no es posible hablar de transferencias de valor en la transformacin de valores en
precios de produccin. P, en nuestra propia terminologa, el precio de produccin
representa el nivel del tiempo de traba+o materiali1ado, por lo que no podemos hablar de
discrepancias entre el tiempo de traba+o materiali1ado y reali1ado en este nivel de
abstraccin.
Aunque no compartimos la definicin de sustancia y magnitud del valor defendida
por Mar1oa !creemos que confunde ambos(, la referencia a estos aspectos del valor en su
an,lisis de la transformacin es de suma importancia. .n la seccin ".".", definimos el
traba+o abstracto como el traba+o en su forma capitalista, es decir, como el resultado del
proceso de abstraccin real que tiene lugar en la relacin capitalista de traba+o. )e esta
forma, las caractersticas esenciales del traba+o abstracto es que se trata de traba+o
ena+enado, impuesto e ilimitado. .n la seccin ".".G, definimos la magnitud del valor
como el tiempo de traba+o socialmente necesario, destacando el contenido social de esta
definicin. A su ve1, al comien1o de esta seccin destacamos la doble determinacin del
traba+o socialmente necesario por las condiciones tecnolgicas y de demanda. A partir de
estas definiciones, la relacin entre el precio de produccin y el tiempo de traba+o
materiali1ado se nos aparece como directa.
As, la magnitud del valor es un concepto abierto que se desarrolla seg6n se van
incorporando determinaciones al an,lisis. :a sustancia del valor 4el traba+o abstracto9
es traba+o abstrado de todas sus propiedades concretas, es decir, es traba+o cuya
dimensin cuantitativa domina sobre su dimensin cualitativa. .n este sentido, el traba+o
abstracto traba+o ena+enado y traba+o impuesto al traba+ador, cuya eperiencia vital no es
tomada en cuenta a la hora de planear la produccin. 3ara el capitalista, la forma
concreta del traba+o es indiferente, mientras que lo que cuenta es su resultado, es decir,
su capacidad de generar valor y beneficio. .n consecuencia, si partimos de la totalidad
del traba+o social a la hora de determinar la magnitud del traba+o abstracto !algo que
reali1amos en el nivel de abstraccin de los precios de produccin( es lgico pensar que
dos traba+os abstractos diferentes tienen una magnitud igual si la ganancia que generan es
uniforme. .s decir, dado que el car,cter abstracto del traba+o viene dado por la anulacin
de las sus cualidades concretas como creador de valor de uso y la afirmacin su
capacidad de crear valor para el capital, la regla de medida de esta sustancia debe ser la
igualdad de las tasas de ganancia. Adem,s, como suponemos que la oferta iguala a la
demanda, por lo que las condiciones de demanda +uegan un papel limitado o pasivo en la
determinacin del valor, nos abstraemos de cualquier discrepancia entre el traba+o
materiali1ado y el traba+o reali1ado. .n resumen, el precio de produccin es el tiempo de
traba+o abstracto socialmente necesario materiali1ado en la mercanca.
2.3.2.3 EL TIEMPO DE TRABA5O REALI6ADO
Kasta ahora, nos hemos abstrado de la posibilidad de una discrepancia entre el
tiempo de traba+o materiali1ado en una mercanca y el tiempo de traba+o por el que se
reali1a en el mercado
'-
. 5in embargo, este es uno de los aspectos centrales de la teora
laboral del valor y, sin duda, representa, a decir de la mayora de los economistas
maristas, uno de los avances de Mar respecto a la formulacin cl,sica de la teora
laboral del valor. :a rela+acin de este supuesto, en un nivel m,s ba+o de abstraccin,
supone otorgarle a las necesidades sociales un papel activo en la formacin de los
'-
.n el lengua+e usado por Mar y la mayora de los economistas actuales, es m,s ortodoo hablar de
una discrepancia entre valor y precio. 7osotros, sin embargo, hemos decidido usar estos t*rminos, por
coherencia terminolgica, para denominar a los precios absolutos !en cantidades de tiempo de traba+o( y
a los precios relativos !en cantidades de dinero(. 8*ase la seccin anterior ".G.-.
precios. .n otras palabras, mientras hasta ahora las necesidades sociales haban +ugado
un papel pasivo 4lo que equivale a decir que la oferta se supona igual a la demanda9,
en adelante se permiten variaciones en las condiciones de demanda, de tal forma que
condicionen el nivel de precios 4sea, cambios de demanda fuertes en la terminologa de
?archedi
'"
.
2.3.2.3.a E# -'"+(!" /( +)'+$#a+)1, /( .('+a,+7a! & #a +".-(%(,+)a +a-)%a#)!%a
Al principio de este apartado, caracteri1amos la competencia capitalista como un
proceso din,mico, en el que los capitales luchan continuamente entre s por su
supervivencia, lo que no significa otra cosa que la continua lucha de los capitales
privados por su valori1acin. .sta impulsin por la supervivencia empu+a a las empresas
a revolucionar constantemente las condiciones de produccin. )ado que este proceso es
desigual entre las diferentes empresas, en un mismo sector de produccin se configura
una situacin en la que conviven empresas con diferentes niveles tecnolgicos y, por
tanto, reali1an tasas de ganancia desiguales. )e esta forma, las empresas que tienen una
tasa de ganancia inferior a la media se ven for1adas a implantar la tecnologa m,s
avan1ada de la industria para no verse abocadas a su desaparicin. .ste comportamiento
provoca una tendencia a la implantacin de una t*cnica modal en la industria y una tasa
de ganancia similar entre las empresas. 3ero a su ve1, refuer1a la tendencia a la
coeistencia en los sectores de produccin de empresas que han implantado una
tecnologa m,s avan1ada con empresas que todava mantienen una tecnologa de
produccin m,s retrasada.
.sta situacin tecnolgica en el interior de un sector es aceptada en general por
los defensores de la competencia cl,sica y sirve de base para la crtica de la competencia
ortodoa, en la que se asume un equilibrio est,tico y la eistencia un 6nico tipo de
empresa representativa del sector. 5in embargo, esta caracteri1acin din,mica de la
competencia no se traslada al caso de la competencia intersectorial, tal y como denuncia
Maria !-CCC(. 3or el contrario, se asume que los centros de gravitacin en torno a los
que fluct6an los precios efectivos son los precios de produccin, que conllevan una
'"
.sta no es la 6nica posibilidad que introduce discrepancias entre el tiempo de traba+o materiali1ado y
reali1ado en la teora laboral del valor. Adem,s, esta teora se caracteri1a por el particular uso que se
reali1a del concepto de traba+o productivo. Reali1amos una revisin literaria y definicin de este
concepto en la seccin %.". :a eistencia de traba+o improductivo en las ramas de produccin implica
una divergencia entre el tiempo de traba+o materiali1ado en la mercanca y el tiempo de traba+o por el
que se reali1a, que incluye el traba+o improductivo. Kay que tener en cuenta que, aunque esta
discrepancia no se deba a la divergencia entre oferta y demanda, s que es un fenmeno que tiene lugar
en el proceso de circulacin de mercancas y no en el proceso de produccin. .n lo que sigue, vamos a
omitir esta posibilidad, cuyo tratamiento sera an,logo al que vamos a reali1ar.
igualdad en las condiciones tecnolgicas entre todas las ramas de produccin, es decir,
una uniformidad en las tasas de ganancia sectoriales. .sta hiptesis tiene consecuencias
dainas para la teora laboral del valor, como escribe Maria$
;Aceptar los precios de produccin como centros de gravitacin resulta en una interpretacin de
equilibrio de tales centros. .sto implica la ad+udicacin conceptual de un atributo de estabilidad a
la estructura productiva o una renuncia a priori a eplicar el desequilibrio sobre la base de las
estructuras productivas y de eplotacin y, por tanto, a partir de la ley del valor&traba+o.
=gualmente, dificulta la eplicacin de la igualacin tendencial de la tasa de beneficio como
resultado de la operacin de las leyes del capital< !=bid.$ @(
Maria enumera las consecuencias negativas de asumir los precios de produccin
como centros de gravitacin de los precios efectivos. .n primer lugar, la eistencia de
diferenciales en las tasas sectoriales de ganancia se considera como un fenmeno
circulatorio transitorio que se corrige por las tendencias propias de la estructura
econmica. )e esta forma, cualquier situacin de desigualdad en las tasas de
ganancia sectoriales se considera una desviacin extra:a a la estructura del sistema y
las tasas de ganancia !eterogneas no pueden ser consideradas como una
caracterstica estructural del capitalismo !=bid.$ A(. 5in embargo, los precios efectivos
se mantienen en la realidad por encima o por deba+o de los precios de produccin
durante largos periodos de tiempo debido a desigualdades tecnolgicas estructurales
entre los sectores. .n consecuencia, la interpretacin de equilibrio supone la admisin de
la incapacidad de eplicar los centros de gravitacin de los precios por la estructura de la
produccin capitalista y la incorporacin al an,lisis de elementos propios de la
circulacin puramente arbitrarios.
3or otro lado, la hiptesis de igualdad de las tasas de ganancia sectoriales impide
la eplicacin de los movimientos sectoriales de capitales, dado que los movimientos de
capital presuponen la desigualdad de las tasas de beneficio sectoriales. .n
consecuencia, la tendencia a la igualacin de las tasas de beneficio no se eplica por las
caractersticas estructurales del sistema, sino que se asume como una hiptesis no
eplicada o que se debe a las discrepancias debidas a los desequilibrios accidentales o
temporales !=bid.$ C(. 3or 6ltimo, la hiptesis de equilibrio no permite anali1ar las
caractersticas sectoriales de la acumulacin de capital y el papel de las necesidades
sociales en la reproduccin ampliada del capital !=bid.$ G."(. A su ve1, no permite la
consideracin de las manifestaciones sectoriales de la crisis general capitalista !=bid.$
G.G(.
.n consecuencia, Maria propugna la necesidad de determinar un centro de
gravedad de los precios desde una perspectiva de no equilibrio/ en otras palabras,
teniendo en cuenta el car,cter din,mico de la competencia capitalista. .ste centro de
gravedad 4el precio de produccin de mercado9 incorpora la !eterogeneidad de las
tasas sectoriales de beneficio como una caracterstica estructural del sistema
capitalista !=bid.$ -"(. P en nuestros t*rminos, incorpora la discrepancia entre el tiempo
de traba+o materiali1ado y el tiempo de traba+o reali1ado, algo que slo puede tener lugar
al incorporar al an,lisis las determinaciones propias del proceso de circulacin de
mercancas y la desigualdad entre oferta y demanda. Aqu, sin embargo, no nos estamos
refiriendo a las discrepancias entre oferta y demanda debidas al car,cter descentrali1ado
y an,rquico de la produccin capitalista, sino al desequilibrio estructural inherente al
proceso de produccin y reproduccin social capitalista. .ste desequilibrio estructural,
que tiene su origen en la estructura productiva y en la caracteri1acin del proceso de
produccin capitalista como un proceso de valori1acin, slo se manifiesta en el proceso
de circulacin, dado el car,cter mercantil de la economa capitalista.
.l desequilibrio estructural entre la oferta y la demanda normales debe ser
eplicado por los limites impuestos a los mecanismos de a+uste entre oferta y demanda.
As, los cambios en la demanda provocan cambios en los precios y en las tasas de
ganancia sectoriales, que ponen en funcionamiento una serie de mecanismos de a+uste de
la oferta. Maria enumera algunas reacciones de la oferta ante cambios en los precios y
las tasas de ganancia en funcin de su hori1onte temporal y niveles de profundidad.
3artiendo de las reacciones a m,s corto pla1o menciona el a+uste de inventarios, la
variacin de la utili1acin de la capacidad instalada sin emplear m,s fuer1a de traba+o, en
primer lugar, o empleando m,s fuer1a de traba+o mediante nuevas contrataciones y
aumentando el numero de turnos de traba+o, posteriormente, la modificacin de la
capacidad productiva instalada o el acometimiento de nuevas inversiones !=bid.$ -"&-G(.
5in embargo, todos estos mecanismos de a+uste de la oferta
;est,n limitados por las condiciones estructurales de produccin y eplotacin vigentes en cada
sector/ entre otras$ los niveles normales de inventario, las tasas medias de utili1acin de la
capacidad, el n6mero normal y m,imo de los turnos de traba+o, la fleibilidad de la fuer1a de
traba+o empleada, la disponibilidad de diferentes tipos de fuer1a de traba+o, los requerimientos
medios de capital fi+o por las unidades de produccin eficientes. .n concreto, los cambios en la
capacidad productiva sectorial depende del grado de movilidad intersectorial del capital y la
plusvala, que est, determinado de hecho por las barreras sectoriales eistentes a la entrada y la
salida< !=bid.$ -G(
:a principal ra1n que causa los lmites de estos mecanismos se produce, seg6n
Maria, debido a la concentracin y centrali1acin del capital inherente a la acumulacin
capitalista. :a produccin capitalista es produccin para el beneficio en un entorno de
competencia din,mica de capitales y lucha por su supervivencia. .n este conteto, el
comportamiento normal de las empresas consiste en la reduccin de los costes unitarios
de produccin mediante el cambio t*cnico sesgado hacia la utili1acin intensiva del
capital, es decir, la sustitucin del traba+o vivo por medios de produccin. :a
concentracin de capital no slo es el resultado de la acumulacin de capital, sino una de
las herramientas usadas en la competencia. A su ve1, la limitacin de la epansin de los
capitales individuales se solventa mediante la centrali1acin de los capitales. 3or
consiguiente, el proceso de acumulacin capitalista se caracteri1a por ser un proceso de
concentracin y centrali1acin del capital. .n este sentido, la concentracin y la
centrali1acin del capital no se entiende como un lmite a la competencia, sino parte del
n6cleo positivo de la competencia capitalista$
;:a concentracin y centrali1acin del capital no se oponen a la competencia. 5on el resultado de
la competencia, que siempre acaba en la absorcin de los capitales m,s d*biles por los m,s
fuertes, y, simult,neamente, son uno de sus instrumentos comunes. !...( .n este sentido, la
concentracin y centrali1acin del capital son una estructura esencial de la operacin capitalista
al nivel de los m6ltiples capitales< !=bid.$ -%(
:a concentracin y centrali1acin del capital tiende a crear obst,culos a la
entrada libre de capitales en las industrias. )e este modo, la elevada composicin del
capital, el gran tama:o de los capitales individuales operativos las relaciones de
integracin productiva intersectorial, resultantes del funcionamiento de la competencia
mediante la concentracin centralizacin del capital, son algunas de las barreras
tcnicas a la movilidad intersectorial del capital que tienen lugar en la esfera de la
produccin , por tanto, dentro del mbito de la teora laboral del valor !=bid.$ -%&
-'(. .stas barreras a la movilidad del capital modifican la distribucin normal del traba+o
y capital social entre los diferentes sectores$ &os obstculos a la movilidad
intersectorial del capital originados por la concentracin centralizacin del capital
demarcan un marco de desequilibrio para la determinacin de los centros de gravedad
del sistema de precios !=bid.$ -'(
.sta situacin de desequilibrio estructural se caracteri1a por la eistencia de dos
tipos de sectores$ algunos sectores tienen una capacidad instalada insuficiente en relacin
a la necesidad social del producto normal y, por tanto, reali1an una tasa de ganancia
superior a la media/ mientras, otros sectores tienen una capacidad instalada ecesiva en
relacin a la necesidad social del producto normal, lo que provoca que realicen una tasa
de ganancia inferior a la media !=bdem(. 3or 6ltimo, tanto la tendencia a la igualacin de
las tasas de ganancia sectoriales como la persistencia de diferenciales entre estas se
eplica por causas estructurales, propias del comportamiento normal de las economas
capitalistas y eplicadas enteramente en el conteto de la teora laboral del valor !=bid.$
->(.
.n resumen, el car,cter descentrali1ado y competitivo de la produccin
capitalista provoca desequilibrios estructurales entre las diversas ramas de produccin, lo
que implica la eistencia de diferenciales persistentes y continuados entre las tasas de
ganancia sectoriales. 3or este motivo, los centros de gravitacin en torno a los cuales
fluct6an los precios efectivos no son los precios de produccin, que producen tasas de
ganancia sectoriales uniformes, sino que son precios que permiten la heterogeneidad de
estas tasas. 3or tanto, el proceso de formacin de los precios debe tener en cuenta los
desequilibrios estructurales en el desarrollo de la magnitud del valor$
;B&osC desequilibrios estructurales son uno de los determinantes del tiempo de traba+o
socialmente necesario para la produccin y reproduccin de las mercancas ba+o las condiciones
sociales normales vigentes en el conteto de la competencia capitalista especfica, esto es, son los
determinantes de los centros de gravitacin de los precios de mercado< !=bid.$ -'(
2.3.2.3. E# -'(+)" /( -'"/$++)1, /( .('+a/"
.n nuestro an,lisis precedente de la formacin de los precios de produccin,
tenamos en cuenta las condiciones tecnolgicas de produccin de las mercancas,
epresadas mediante la competencia intrasectorial e intersectorial, para la determinacin
del tiempo de traba+o socialmente necesario. .n el an,lisis del precio de produccin de
mercado, la competencia capitalista adquiere una nueva dimensin$
;:as determinaciones que definen los precios de produccin slo epresan uno de los aspectos
centrales de la competencia capitalista 4el que se refiere al car,cter de las mercancas como
valores en el proceso de valori1acin. !...( .l precio de produccin de mercado, que incluye todas
las determinaciones de los precios de produccin, incorpora otras determinaciones que epresan
el otro aspecto esencial de la competencia capitalista 4el que se refiere al car,cter de las
mercancas como valores de uso que tienen que satisfacer unas necesidades sociales9 y que
permiten una eplicacin completa de la reproduccin del capital social< !=bid.$ "(
3or tanto, adem,s de las determinaciones propias del proceso de produccin se
integran las determinaciones del proceso de circulacin de mercancas. .n este plano, la
competencia capitalista epresa la relacin eistente entre la necesidad social 4la
demanda9 y la oferta de una mercanca. .n el caso de desequilibrios estructurales, la
oferta y la demanda normales 4es decir, aquellas que corresponden al nivel del precio de
produccin y la igualdad de las tasas de ganancia9no coinciden. 3or consiguiente, el
centro de gravitacin de la mercanca no se corresponde con el precio de produccin,
sino que se establece un precio diferente 4el precio de produccin de mercado9 que
reali1a una tasa de ganancia sectorial que difiere de la tasa de ganancia general. .n
resumen, el precio de produccin de mercado constituye el centro de gravitacin de los
precios efectivos y, como tal, incluye en sus determinaciones la eistencia de
desequilibrios estructurales entre la oferta y la demanda normales.
Tal y como adelantamos, se pueden distinguir dos tipos de sectores en la
determinacin del precio de produccin de mercado en funcin de la relacin entre la
oferta y la demanda normales. 5eg6n Maria, la determinacin cuantitativa del precio
de produccin de mercado es diferente si el sector tiene una capacidad productiva
insuficiente o excesiva respecto a las necesidades sociales normales para el tipo de
mercanca producida !=bid.$ ""(. .n el caso de sectores con una capacidad productiva
insuficiente, el precio de produccin de mercado es superior al precio de produccin, por
lo que el sector disfruta de una tasa de ganancia superior a la media. 3or ende, la
plusvala reali1ada es superior a la plusvala producida en el interior del sector. .n
consecuencia, se produce una transferencia de valor desde los sectores con eceso de
capacidad a los sectores con capacidad insuficiente.
:a divergencia entre el precio de produccin de mercado y el precio de
produccin no est, delimitada por las condiciones tecnolgicas reinantes en la rama de
produccin, tal y como ocurra cuando anali1amos los efectos de un cambio d*bil en la
demanda sobre el valor de mercado. .ste punto es sealado por Maria$ 'l lmite
superior del diferencial del precio de produccin de mercado con capacidad
productiva insuficiente no est dado por las condiciones de produccin prevalecientes
en el interior del sector !=bid.$ "G(. 3or el contrario, es posible que est* por encima del
valor individual de la empresa menos eficiente y, de este modo, que todos los capitales
individuales se beneficien de una tasa de ganancia superior a la media. 5in embargo, esto
no implica que no haya lmites estrictos a este diferencial$
;.isten lmites eternos, asociados con la estructura del sistema econmico, que evitan tasas de
ganancia normales demasiado altas. 3rimeramente, como las barreras a la entrada son m,s
d*biles y las barreras a la salida son m,s fuertes cuanto m,s alta es la tasa normal de beneficio
sectorial, el diferencial del precio de produccin de mercado con el precio de produccin no puede
ser tan alto como para eliminar la capacidad productiva insuficiente. .n segundo lugar, el eceso
de plusvala que estos sectores pueden absorber est, limitado, en t*rminos absolutos, por la
plusvala total en el sistema y, m,s estrechamente, por la porcin de plusvala que puede ser
etrada de otros sectores sin un cambio en las condiciones globales de produccin y
reproduccin< !=bdem(
.n conclusin, el diferencial entre la tasa de ganancia de los sectores con
insuficiencia productiva y la tasa general de ganancia est, limitado por las condiciones
estructurales del sistema econmico en su totalidad. As, aunque por un lado la
estructura productiva del sector impone barreras a la entrada de nuevos capitales,
estas barreras se ven condicionadas por la disponibilidad de capitales de diferentes
ramas a entrar en el sector. =gualmente, la estructura productiva del sistema
econmico determina la plusvala total producida y, por tanto, impone el lmite al
eceso de plusvala que puede ser apropiado por un sector con insuficiencia
productiva. .ste aspecto de los precios de produccin de mercado, no obstante, no es
recogido por Lrist+anson, tal y como apunta el propio Maria$
;Lrist+anson considera las condiciones de produccin de los productores menos eficientes como
el lmite superior absoluto para la desviacin entre el precio de produccin de mercado !valor de
mercado( y el precio de produccin !valor medio(, considerando cualquier desviacin m,s all, de
este lmite como una desviacin entre el precio de mercado y el precio de produccin de mercado<
!=bid.$ "Gn(
.fectivamente, Lrist+anson considera que las condiciones etremas de la
tecnologa de produccin imperante en el sector imponen el lmite al precio de
produccin de mercado, tanto para el caso de sectores con insuficiente capacidad
productiva como para sectores con capacidad ecesiva$
;.n las industrias con un eceso de oferta, el precio de produccin de mercado est, determinado
con referencia a las t*cnicas de produccin menos eficientes y es, consiguientemente, menor que
el precio de produccin. .n las industrias con un eceso de demanda, el precio de produccin de
mercado est, determinado con referencia a las t*cnicas de produccin m,s eficientes y es,
consiguientemente, mayor. !...( :as condiciones de produccin limitan el ,mbito en el cual los
precios de produccin de mercado pueden divergir de los precios de produccin. !...( 5i la
demanda es mayor o menor que la oferta cuando el precio de la mercanca es tal que los
productores menos o m,s eficientes reciben una tasa de ganancia general o media, entonces el
precio de mercado diverge del precio de produccin de mercado< !Lrist+anson, -CCA$ --(
3or tanto, la crtica de Maria nos parece adecuada. .n realidad, Lrist+anson est,
definiendo el precio de produccin de mercado a partir de los efectos de un cambio d*bil
en la demanda, caso que anali1,bamos nosotros en la formacin del valor de mercado.
.n este caso, el cambio de demanda se ve respondido por un cambio en la oferta a partir
de las condiciones tecnolgicas eistentes en la industria. )e esta manera, el valor de
mercado est, determinado dentro del rango de las tecnologas de produccin de la rama.
3or esta ra1n, la necesidad social +uega un papel pasivo en la determinacin del tiempo
de traba+o socialmente necesario. Adem,s, se trata de un proceso inserto en la
determinacin del tiempo de traba+o socialmente necesario materiali1ado en la mercanca.
3or el contrario, en la formacin del precio de produccin de mercado interviene un
cambio fuerte en la demanda. .n este otro caso, la oferta no puede responder al
incremento de la demanda y se produce una situacin de desequilibrio prolongada, por
las ra1ones que hemos aducido. )ado que no se introducen nuevas determinaciones
tecnolgicas, sino simplemente se introduce un papel activo de las necesidades sociales,
se produce una divergencia entre el tiempo de traba+o materiali1ado y el tiempo de
traba+o reali1ado, lo que conlleva la disparidad en las tasas de ganancia sectoriales.
3or 6ltimo, nos queda anali1ar la determinacin del precio de produccin de
mercado en los sectores con una capacidad productiva ecesiva. .n este caso, el
precio de produccin de mercado es inferior al precio de produccin, por lo que estos
sectores soportan una tasa de ganancia inferior a la media. ?onsecuentemente, la
plusvala reali1ada en el sector es inferior a la plusvala producida, luego se produce
una transferencia de plusvala hacia los sectores con insuficiente capacidad
productiva. .n el caso de los sectores con eceso de capacidad productiva, el lmite al
diferencial entre la tasa de ganancia sectorial y media est, impuesto, igualmente, por
la estructura productiva de la economa en su totalidad. Maria, sin embargo, no
opina lo mismo en este caso y coincide con Lrist+anson en que los lmites est,n
impuestos por las condiciones tecnolgicas del sector$
;.n los sectores con capacidad productiva ecesiva, el precio de produccin de mercado tiende a
estar regulado por el precio de produccin individual de los productores menos eficientes. !...( .n
esta caso, el lmite inferior al diferencial est, determinado por las condiciones de produccin
internas del sector< !Maria, -CCC$ "G(
>2
Maria aduce en este caso a que los capitales en este sector est,n per+udicados
por disfrutar de una tasa media sectorial menor a la tasa de ganancia general. )e esta
forma, la interrupcin de las operaciones o el descenso de la produccin es
siempre una posibilidad si la tasa de ganancia normal es demasiado baja% 'l precio
'G
.n el articulo, Maria escribe que el precio de produccin est, regulado por los productores m,s
eficientes. 7o obstante, es obvio que se trata de un error de redaccin y se refiere a los m,s eficientes.
de mercado sectorial no puede ser tan bajo como para disminuir la produccin% ,or
tanto, su lmite inferior absoluto es el precio de coste de los productores menos
eficientes !=bdem(. .n otras palabras, Maria opina que el precio de produccin de
mercado debe ser tal que los productores con peores condiciones de produccin no
sufran perdidas. .n nuestra opinin, sin embargo, este no constituye un lmite inferior
al precio de produccin de mercado. As, los capitales menos eficientes pueden tener
incentivos duraderos para continuar la produccin, como las epectativas de una
me+or rentabilidad futura, o, simplemente, pueden verse condicionados por barreras a
la salida de capitales del sector y barreras a la entrada en otros sectores
'%
. .n
conclusin, el diferencial entre la tasa media de ganancia de los sectores con
capacidad productiva ecesiva y la tasa general de ganancia est, tambi*n limitado por
las condiciones estructurales del sistema econmico en su totalidad.
2.3.2.3. E# -'(+)" (0(+%)*"
.l precio efectivo es el precio emprico por el que tienen lugar cada una de las
transacciones mercantiles diarias. ?omo tal, es el 6nico precio real, es decir, el 6nico
precio que puede observarse directamente en la realidad concreta capitalista. Adem,s, el
precio efectivo es el punto de final del proceso de la formacin de los precios. .n otras
palabras, todo el proceso de determinacin del tiempo de traba+o socialmente necesario
que hemos descrito con anterioridad tiene como ob+eto determinar la formacin del
precio efectivo. .n este sentido, todos los precios tericos que se emplean en este
proceso !individual, de mercado, de produccin y de produccin de mercado( est,n
supeditados a la comprensin del precio efectivo, cuya primaca es evidente. .sto no
significa, como qued claro en la seccin ".G.-, que estos precios tericos no sean 6tiles
o necesarios. 3or el contrario, se emplean porqu* son la 6nica forma de eponer
sucesivamente todas las determinaciones que entran en +uego en la formacin del precio
efectivo.
:os precios efectivos fluct6an en torno a los precios de produccin de mercado,
de tal forma que las desviaciones entre estos precios y sus centros de gravitacin se
anulan unas con otras. .n otras palabras, la suma de las divergencias entre los precios
efectivos y los precios de produccin de mercado a lo largo del tiempo tiende a anularse.
.n este sentido, el precio de produccin de mercado es un concepto tendencial, mientras
'%
3or e+emplo, una empresa ineficiente puede verse motivada a permanecer en el sector en situacin de
p*rdidas durante un periodo considerable si espera poder ser adquirida por un capital mayor !del sector o
no( m,s rentable. .sta espera puede ser m,s beneficiosa que el desmantelamiento de la produccin.
que el precio de produccin de mercado es un concepto real, dado que el primero se
puede obtener como media aritm*tica de los anteriores.
2.3.2.8 CONCLUSIN
A modo de conclusin, vamos a actuali1ar la ilustracin que ofrecamos al final
de la seccin anterior en la que esquemati1amos el proceso de formacin de los precios.
.n la nueva ilustracin, vamos a aadir dos columnas a este cuadro en las que
introducimos las determinaciones que entran a formar parte de la formacin de los
precios paulatinamente. ?oncretamente, estas dos columnas est,n relacionadas con los
dos aspectos del tiempo de traba+o socialmente necesario$ las condiciones tecnolgicas
de produccin y las condiciones de demanda o las necesidades sociales. .l resultado se
ofrece al final de esta seccin, en la ilustracin ".G.
Tal y como lea Guerrero su cuadro original, la ilustracin ".G se puede eplicar
mediante un triple movimiento, uno hori1ontal y dos verticales. .l movimiento
hori1ontal, A D, implica que los precios efectivos de las mercancas son epresiones
relativas de su valor intrnseco 4el contenido de traba+o abstracto9 en el valor de uso de
la mercanca dinero. 3or otro lado, el movimiento vertical y ascendente supone el paso
de los precios reales !1ona en blanco( a los precios tericos !1ona sombreada(. .ste
movimiento se interpreta como la relacin eistente entre la realidad y las herramientas
tericas que sirven para eplicar esta realidad. )ado que ya hemos eplicado
ampliamente en la seccin ".G.- el significado de estos movimientos, no vamos a
detenernos m,s en ellos y s que lo vamos a hacer en el movimiento vertical descendente,
que es el que nos interesa en este momento.
.l movimiento vertical descendente - " G % ' es el proceso terico de
eplicacin de la formacin de los precios que hemos desarrollado a lo largo de esta
seccin. .n este movimiento, se parten de las determinaciones m,s simples, como la
materiali1acin del traba+o en el proceso de produccin, y se van introduciendo
paulatinamente determinaciones m,s comple+as en el an,lisis. )e esta forma, la magnitud
del valor 4el tiempo de traba+o socialmente necesario9 adquiere una epresin
cualitativa y cuantitativa diferente. .n la seccin anterior defendimos que el aspecto
esencial de la teora laboral del valor es que el valor es creado en la produccin, mientras
que es distribuido en la circulacin. 3or esta ra1n, es esencial distinguir entre las
determinaciones debidas a la esfera de la produccin y las debidas a la esfera de la
circulacin. 3or esta misma ra1n, nuestro an,lisis de esta seccin ha estado dividido en
dos partes fundamentales, la determinacin del tiempo de traba+o materiali1ado en la
produccin y del tiempo de traba+o reali1ado en la circulacin. .n la ilustracin ".G, este
aspecto se recoge con una tercera columna que divide el movimiento entre las
determinaciones de las dos esferas. .s importante hacer notar que las determinaciones
posteriores no anulan las anteriores, es decir, en el an,lisis de la esfera de la circulacin
se mantienen todas las determinaciones debidas a la esfera de la produccin. 3or
e+emplo, el valor creado en la produccin no puede ser alterado en la circulacin.
A lo largo de esta seccin, hemos profundi1ado ampliamente en el proceso de
determinacin de la magnitud del valor. 3ara ello, sealamos al principio los dos aspectos
constituyentes del tiempo de traba+o socialmente necesario$ las condiciones tecnolgicas
de produccin y las condiciones de demanda !o las necesidades sociales(.
?onsecuentemente, hemos aadido las columnas %Y y 'Y para recoger como se introducen
estos aspectos del tiempo de traba+o socialmente necesario a lo largo del movimiento
vertical descendente - " G % '. .n el punto de partida, el valor !o precio(
individual, se anali1a el proceso de produccin en su forma general, por lo que no se
hace referencia a ning6n tipo de restriccin por parte de la tecnologa de produccin o de
las necesidades sociales. .n el siguiente eslabn, el valor !o precio( de mercado,
tomamos en cuenta estos aspectos. As, se toman en cuenta las condiciones tecnolgicas
de produccin dentro de cada industria, es decir, la competencia intraindustrial. 3or otro
lado, tambi*n se tienen en cuenta las necesidades sociales, aunque se forma pasiva, dado
que se asume que el tiempo de traba+o asignado a la produccin de cada mercanca es el
tiempo de traba+o necesario para satisfacer las necesidades de esta mercanca.
.n el an,lisis del precio de produccin, se introducen la competencia tecnolgica
entre las diferentes ramas de produccin, la competencia interindustrial. Adem,s, se
mantiene la hiptesis de equilibrio anterior. 8uelvo a recordar que la introduccin de
nuevas determinaciones no anula las anteriores. 3or consiguiente, la introduccin de la
competencia interindustrial implica que las condiciones tecnolgicas se consideran
plenamente en este nivel del an,lisis. 3or esta ra1n, este nivel determina el tiempo de
traba+o materiali1ado en la produccin. =gualmente, los siguientes eslabones en el
an,lisis, los precios de produccin de mercado y los precios efectivos, incorporan
plenamente a su determinacin la competencia capitalista en su doble vertiente,
intraindustrial e interindustrial. Adem,s, los precios de produccin de mercado no est,n
determinados mediante la hiptesis de equilibrio, sino que se permiten desviaciones entre
el tiempo de traba+o materiali1ado y el tiempo de traba+o reali1ado debidas a motivos
estructurales al modo de produccin capitalista. 3or 6ltimo, en el nivel de los precios
efectivos, se permiten que estas desviaciones sean debidas a causas coyunturales.
I#$!%'a+)1, 2.3. E# -'"+(!" /( 0"'.a+)1, /( #"! -'(+)"!
A
8alores
B
3recios
.sfera de
determinacin
?ondiciones
tecnolgicas
?ondiciones
de demanda
- =ndividuales
i yib E iFb
.sfera
Ausencia de
competencia
3recios " )e Mercado
i dib E iFb
de la ?ompetencia
intrasectorial
P E )
Kiptesis de
%(1')+"!
G )e produccin
i pib E iFb
produccin ?ompetencia
intersectorial
equilibrio
% )e produccin
mercado
i lib E iFb
.sfera de
?ompetencia
P )
)esequilibrio
estructural
3recios
'(a#(! ' .fectivos
i mib E iFb
la circulacin capitalista
P )
)esequilibrio
coyuntural
0H.7T.$ .laboracin propia
2.3.3 CONSIDERACIONES ADICIONALES SOBRE EL
PROBLEMA DE LA TRANSFORMACIN
Antes de abandonar nuestro an,lisis de la formacin de los precios, vamos a
reali1ar una serie de consideraciones adicionales sobre el ;problema de la
transformacin<. .n concreto, vamos a abordar las lecturas tradicionales del ;problema<
y las diferentes ;soluciones< que se han aportado en la literatura desde la ptica del
proceso de formacin de los precios que hemos reali1ado en las secciones anteriores.
.sta labor requiere, como primer paso, resumir brevemente el planteamiento tradicional
del ;problema de la transformacin<. Adem,s, resumiremos las principales crticas y
defensas de la transformacin de los ;valores< en ;precios<. )e esta forma, estamos en
condiciones de acometer un detallado an,lisis de los elementos del ;problema<, en su
dimensin cualitativa y cuantitativa.
2.3.3.1 EL PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
.n la seccin ".G.- anali1amos los t*rminos del debate sobre el ;problema de la
transformacin<, recogiendo las diversas posturas eistentes en la literatura sobre la
dimensin cualitativa, cuantitativa y epistemolgica de la transformacin y eponiendo
nuestro punto de partida en el debate. .n este apartado, vamos a recoger el relevo de esa
seccin para anali1ar especficamente el planteamiento del ;problema de la
transformacin<. )e esta forma, vamos a utili1ar su contenido para, una ve1 planteada la
interpretacin tradicional de la transformacin, reali1ar una relectura del ;problema< en
funcin de nuestro punto de partida en el debate.
2.3.3.1.a E# -#a,%(a.)(,%" %'a/)+)",a# /( #a %'a,!0"'.a+)1,
:a transformacin ha sido entendida normalmente como una parte del proceso de
formacin de los precios, el paso de los ;valores< a los precios de produccin. .n la
interpretacin tradicional, el ;valor< se identifica con el tiempo de traba+o materiali1ado
en la produccin, mientras que el precio de produccin se identifica con el tiempo de
traba+o por el que se reali1a la mercanca. .n otras palabras, el ;valor< es considerado
como una categora de la produccin, mientras que el precio de produccin es una
categora de la circulacin. 3or tanto, la transformacin se interpreta como la
redefinicin que sufre la categora ;valor< al incorporar las condiciones de circulacin al
an,lisis previo de las condiciones de produccin, esto es, supone un movimiento de los
valores !precios( tal y como est,n determinados en la esfera de la produccin a los
valores !precios( tal y como est,n determinados tras la incorporacin de la esfera de la
circulacin al an,lisis. 3or e+emplo, en palabras de Gerstein$
;.l valor une la produccin y la circulacin en el modo de produccin capitalista. !...( .l
problema de la transformacin convierte esta unin en eplcita mediante la transformacin de la
categora valor de su significado al nivel de la produccin 6nicamente a su significado al nivel de
la unidad de la produccin y la circulacin< !Gerstein, -C@>$ "'>(
''
.l ;valor< en la produccin se define como la suma del valor nuevo y el valor
transferido de los medios de produccin !c(. A su ve1, el valor nuevo se puede
descomponer entre el valor de la fuer1a de traba+o o capital variable !v( y el valor
ecedente o plusvala !p(. )e esta forma, el ;valor< de la mercanca de la industria i se
puede epresar de la siguiente manera
'>
$

i
E c
i
[ v
i
[ p
i
A su ve1, se asume que la tasa de plusvala !e(, definida como el cociente de la
plusvala entre el valor de la fuer1a de traba+o !sFv( es igual para todas las industrias,
siguiendo en este aspecto al propio Mar$
;)amos por supuesto que el grado de eplotacin del traba+o, y, por tanto, la cuota de plusvala y
la duracin de la +ornada de traba+o en todas las ramas de produccin entre las que se divide el
traba+o social en un pas dado, tienen la misma magnitud, son iguales< !L ===$ -'#(
3or tanto, el ;valor< de las mercancas de la industria i se puede epresar
nuevamente como$

i
E c
i
[ v
i
\ !- [ e(
.s decir, si tomamos una tasa de plusvala uniforme, la masa de plusvala
producida en una esfera dada est, en funcin de la masa de traba+o puesta en
movimiento, esto es, de la magnitud del capital variable. )e otro modo, la magnitud del
capital constante que entra a formar parte del ;valor< de la mercanca no tiene ninguna
influencia en la masa de plusvala producida en la industria. .sta conclusin, sin
embargo, no es etensible a la tasa de ganancia. 5i suponemos que el periodo de rotacin
del capital constate y variable es igual a -, la tasa de ganancia !gN( en ;valor< !es decir, la
''
P m,s recientemente$ 'l valor resulta de la objetivacin del trabajo socialmente necesario$ el
precio se origina por la distribucin de la plusvala entre las diferentes ramas de produccin !Ramos
y Rodrgue1, -CC>$ '%(.
'>
.s interesante observar que en la transformacin tradicional se parte del nivel de las industrias,
tomando una empresa representativa o partiendo del valor de mercado, por lo que el an,lisis de la
competencia intraindustrial queda fuera de su ,mbito.
tasa de ganancia determinada en la produccin( de cada industria i se puede definir
reorgani1ando sus t*rminos de la siguiente forma$
=
+
=
+
=
+
g
s
c v
s
v c
v
e
I
i
i
i i
i
i i
i
i
-
-
-
-
dnde Ii E ciFvi se define como la composicin org,nica del capital en la rama i.
)e esta forma, podemos observar que, dada la uniformidad de la tasa de plusvala, la tasa
de ganancia en ;valor< de cada industria depende inversamente de su composicin
org,nica del capital. :a composicin org,nica del capital depende de la tecnologa de
produccin usada en cada rama de produccin, es decir, por la proporcin de los medios
de produccin puesta en movimiento por una masa determinada de traba+o. )ado que las
composiciones de capital de las diferentes esferas de produccin son, en general,
diferentes, las tasas de ganancia en ;valor< de cada una de las industrias tambi*n ser,n
diferentes, tal y como concluye igualmente Mar$
;?omo los capitales invertidos en las distintas esferas de produccin, considerados en cuanto al
porcenta+e 4o sea, capitales iguales9, se dividen de un modo desigual en capital constante y
capital variable, lo que quiere decir que ponen en movimiento distintas cantidades de traba+o
vivo, creando por tanto cantidades distintas de plusvala, y, por consiguiente, de ganancia, vara
en ellos la cuota de ganancia, ya que *sta consiste precisamente en el tanto por ciento que
representa la plusvala referida al capital total< !=bid.$ -'@(
5in embargo, la diversidad entre las tasas de ganancia sectoriales entra en
contradiccin con la tendencia a la igualacin de las tasas de ganancia debida a la
competencia capitalista y la movilidad de capitales entre las distintas industrias. 3or esta
ra1n, Mar propone su resolucin a esta contradiccin en el captulo C del tomo === de
'l capital, la transformacin de los ;valores< en precios de produccin. .n general, la
transformacin implica que los precios de produccin divergen sistem,ticamente de los
;valores<. ]nicamente de esta forma se puede construir un sistema de precios que est,
en concordancia con la tendencia a la igualacin de las tasas de beneficio sectoriales. 3or
tanto, los precios de produccin se construyen aadiendo la tasa general de ganancia a
los precios de coste de las mercancas$
;.l precio de produccin de la mercanca equivale, por tanto, a su precio de costo m,s la
ganancia que porcentualmente le corresponde con arreglo a la cuota general de ganancia o, lo que
es lo mismo, equivale a su precio de costo m,s la ganancia media< !L ===$ ->%(
)e esta forma, podemos epresar los precios de produccin de las mercancas de
la siguiente forma$

i
E !c
i
[ v
i
( \ !- [ gN(
.n el procedimiento de la transformacin de Mar, la suma de los ;valores< es
igual a la suma de los precios de produccin y la suma de las plusvalas es la suma de los
beneficios. .sto equivale a decir que el tiempo de traba+o materiali1ado en las mercancas
es la sustancia que eplica los intercambios globales de las mercancas y que el traba+o
ecedente es la fuente del beneficio capitalista. .stas igualdades han pasado a ser
conocidas como las condiciones de invarian1a$
!-(
i

i
E
i

i
!"(
i
pi E
i
gi
2.3.3.1. La +'7%)+a /( B"'%9)(:)+; & #a +'7%)+a !'a00)a,a
:a transformacin de Mar en el volumen === de .l capital fue pronto criticada,
dando lugar a lo que se ha venido a llamar el ;problema de la transformacin<. KoJard y
Ling !-CAC$ cap. G( reali1an una revisin de estos primeros ataques que sufri el
procedimiento de la transformacin. 7o obstante, la crtica que ha sobrevivido hasta la
actualidad es la reali1ada por DortIieJic1 !-C#@( y populari1ada en el mundo anglosa+n
por 5Jee1y !-C%", -C%C(
'@
. 5eg6n esta crtica, el procedimiento de la transformacin de
Mar es incompleto porque mantiene el valor de los medios de produccin y de la fuer1a
de traba+o inalterado en la transformacin de los ;valores< en los precios de produccin.
.sto es, el precio de costo est, calculado a partir del valor de los medios de produccin
y la fuer1a de traba+o y no a partir de sus precios de produccin.
DortIieJic1 modific el procedimiento de la transformacin, transformando el
valor de los insumos de la produccin a sus precios de produccin. Adem,s, se baso en
los esquemas de reproduccin de Mar para su procedimiento, de forma que una
solucin satisfactoria al ;problema de la transformacin< deba venir dada por el
cumplimiento de las condiciones de reproduccin simple. 3or 6ltimo, identific el sector
de produccin de bienes de lu+o con el sector de produccin del dinero, por lo que
calcul el valor del dinero simult,neamente con los ;precios<. .sta ;solucin<,
'@
5eg6n 0reeman, esta crtica fue primeramente formulada en .=/0 por <% % Domorzns-, un seguidor
de EF!m9EaGer-, Hugan9EaranoGs-, un marxista legal ruso, fue ms all, *corrigiendo+ los *errores+
de Marx% 'sta modificacin fue popularizada por &adislaG von Eort-ieGicz, fue puesta a la atencin
del mundo anglosajn por ,aul (Geez !0reeman, -CC>a$ A(
supuestamente inmune a las criticas anteriores, permite calcular los precios de
produccin a partir de los ;valores<. 5in embargo, DortIieJic1 mostr que no es posible
mantener las dos condiciones de invarian1a simult,neamente. )e esta forma, la teora
laboral del valor se ve herida fatalmente en su consistencia lgica. 7o es de etraar, por
tanto, que la literatura posterior sobre la transformacin girara en torno a la terica de
las condiciones de invarian1a y la relativa importancia de cada una de ellas.
Ptra lnea de crtica a la transformacin de Mar viene dada por la versin
;srrafiana< de la teora laboral del valor. .sta crtica se basa en la posibilidad de calcular
los precios de produccin a partir de los coeficientes t*cnicos de produccin y de los
salarios reales. Aunque esta lnea de interpretacin tiene amplios precedentes, su plena
difusin vino dada por la publicacin de la obra de 5teedman, Marx after (raffa
'A
. .n
realidad, este traba+o est, precedido por el artculo de 5amuelson de -C'@
'C
. .n este
artculo, (amuelson conclue que %%% los valores9trabajo no son necesarios% "%%%# 'sto
fue lo que Dei (!ibata !aba expuesto en ./2/, de lo que MIl!pfort 6mitriev se
!aban dado cuenta en los a:os .=/J !KoJard y Ling, -CC"$ "%#(. :a primera crtica
a la teora laboral del valor, por consiguiente, consiste en que, dado que se pueden
calcular los ;precios< directamente de la tecnologa de la produccin y el salario real, los
;valores< son ;redundantes<, es decir, son innecesarios. 7o obstante, los economistas
sraffianos pronto extenderan la crtica de Marx muc!o ms all de la acusacin de
que el problema de la transformacin es un *rodeo innecesario+ !=bid.$ "%@(
>#
.
5teedman !-C@@(, bas,ndose en la obra de 5raffa !-C>#(, muestra que la
transformacin de los ;valores< en ;precios< no slo es un paso innecesario, sino que
adem,s puede resultar imposible cuando los ;valores< no se pueden definir de la forma
que Mar lo hi1o, es decir, como magnitudes inequvocamente positivas. .stos casos se
dan cuando se anali1an la eistencia de procesos alternativos de produccin y la
produccin con+unta de mercancas, lo que puede derivar en dos situaciones dainas para
la teora laboral del valor$ los ;valores< pueden estar indefinidos o los ;valores< pueden
tener un valor nulo o negativo. .n cualquiera de estos casos, la transformacin resulta
'A
5eg6n KoJard y Ling estos resultados fueron anticipados por M^lhpfort y )mitriev !-CAC $ ''&'C( y
?harasoff !-CC"$ "G#( antes de ser epuestos de forma sistem,tica por 5hibata !=bid.$ "G-&"GG($
(!ibata, como 6mitriev 8!arasoff antes que l, anticip una de las conclusiones ms importantes de
(amuelson en ./>0 de los economistas sraffianos en los a:os KJ 0J !=bid.$ "GG(.
'C
3osteriormente, 5amuelson retomara estos argumentos crticos en su artculo de -C@- publicado en el
<ournal of 'conomic &iterature.
>#
5eg6n KoJard y Ling, esta lnea crtica comenz con L% (teedman "./0># %%% fue extendida por L%
(teedman, Mar after 5raffa, ./00, %%% (teedman fue, no obstante, anticipado en parte por M%
Moris!ima, MarNs .conomics, ./02, %%% por E% (c!efold, 3iero 5raffaNs Theorie der
LuppelproduItion, des Lapitals und der Rente, ./0. !KoJard y Ling, -CC"$ ">"n(.
imposible. .n consecuencia, la teora laboral del valor, adem,s de ;redundante<, es
;inconsistente< porque no permite derivar los precios de produccin a partir de los
;valores<.
3or 6ltimo, las anteriores crticas hicieron resurgir una vie+a acusacin a la teora
laboral del valor$ el argumento de la primaca. 5eg6n esta crtica, las decisiones de los
agentes econmicos se toman teniendo en cuenta los ;precios< de las mercancas.
Adem,s, la tasa de ganancia relevante para estas decisiones es la tasa de ganancia en
;precio< y no la tasa de ganancia en ;valor<, que no tiene ninguna importancia. )e esta
forma, la categora del ;valor< vera reducido, aun m,s si cabe, su poder eplicativo de la
economa capitalista, mientras que la categora determinante es el ;precio<. Asimismo,
dado este orden lgico, son los ;valores< los que se derivan de los ;precios< y no al
contrario, es decir, se produce una transformacin de los ;precios< en ;valores<. )e ah,
la primaca de los ;precios<.
.n conclusin, podemos clasificar las crticas a la transformacin de Mar en tres
grandes grupos, basadas en tres argumentos distintos$
=. Redundancia$ :a teora laboral del valor es redundante porque se pueden calcular
los ;precios< directamente a partir de la tecnologa de produccin y del salario
real. 3or tanto, el c,lculo de las categoras del ;valor< es un ;rodeo
innecesario<.
==. =nconsistencia$ .ste argumento se divide en dos partes$
A. .l procedimiento de la transformacin de Mar es inconsistente porque no
transforma el valor de los insumos de la produccin. Hna ve1 que se reali1a
esta transformacin, las condiciones de invarian1a de la transformacin no
se pueden mantener simult,neamente.
D. :a teora laboral del valor es inconsistente porque es posible encontrar casos
!;valores< no definidos o no positivos( en los que la transformacin de los
;valores< en precios de produccin es imposible.
3rimaca$ 3or 6ltimo, los ;precios< son m,s relevantes que los ;valores<, dado que las
decisiones de los agentes econmicos se basan en variables definidas en ;precios<. 3or
el contrario, son los ;valores< los que se derivan de los ;precios<.
2.3.3.1.+ La! /(0(,!a! /( #a %'a,!0"'.a+)1,
3or supuesto, el anterior aluvin de crticas a la teora laboral del valor ha
generado un gran n6mero de respuestas en defensa de la teora laboral del valor, aunque
de una forma discontinua y desigual. .n general, podemos clasificar estas defensas en
funcin de la postura que toman respecto a la dimensin cualitativa y cuantitativa de la
transformacin. .n primer lugar, algunos autores se centraron en el contenido cualitativo
de la transformacin para defender la relevancia de la teora laboral del valor. )entro de
este grupo, podemos identificar a un grupo de economistas que aceptan el contenido de
las crticas de DortIieJic1 y sraffianas y parten de su aparato conceptual para defender la
teora laboral del valor. 3or otro lado, otros autores han puesto en entredicho los
fundamentos de la crtica sraffiana, considerados a+enos a la teora laboral del valor, y
han defendido que la transformacin de Mar es correcta en sus propios t*rminos. M,s
recientemente, otro grupo de economistas, adem,s del *nfasis en el contenido
cualitativo, ha puesto de relieve la importancia del contenido cuantitativo de la
transformacin para una eplicacin completa de la formacin de los precios. )e este
modo, han defendido que la transformacin es perfectamente consistente si se parte de
las definiciones de las categoras econmicas adecuadas a la teora laboral del valor.
Anali1aremos algunos e+emplos de estas defensas por turnos.
:a crtica de DortIieJic1 sobre la necesidad de transformar los insumos en la
transformacin fue aceptada durante d*cadas en el ,mbito terico marista desde la
populari1acin de est, crtica por parte de 5Jee1y, primeramente en su obra Heora del
desarrollo capitalista y, posteriormente, en su reedicin de la crticas de DUhm&DaJerI,
Kilferding y DortIieJic1 en -C%C. 7o en vano, la discusin posterior sobre la
transformacin tena un componente fuertemente matem,tico y giraba,
fundamentalmente, en torno a la condicin de invarian1a que se debe respetar en la
transformacin. Qinternit1 !-C%A( que supuso que la condicin que se debe respetar es
la suma de ;valores< igual a la suma de ;precios<. May !-C%C&'#( generali1 los
resultados de Qinternit1 para n sectores. MeeI !-C'>( modific las condiciones de
invarian1a, sugiriendo que en la transformacin debe mantenerse constante el ratio entre
el producto total y los salarios y las suma de plusvala y beneficios, algo slo posible
cuando la composicin org,nica del capital en el sector de los bienes salariales es igual a
la del con+unto de la economa. 3or 6ltimo, 5eton !-C'@( demuestra que la
transformacin puede ser resuelta para los precios de produccin relativos, haciendo
notar que no eiste ninguna base ob+etiva para elegir la condicin de invarian1a adecuada
para convertir los precios relativos en precios absolutos.
:a publicacin en -C># de la obra cumbre de 5raffa, ,roduccin de mercancas
por medio de mercancas, tuvo, igualmente, una fuerte repercusin en la teora laboral
del valor, incluso antes de que sirviera como fundamento de crtica a Mar. )e hecho,
economistas con )obb o MeeI vieron en la teora de 5raffa la posibilidad de desarrollar
finalmente los elementos fundamentales de la teora de Mar. =gualmente, otros autores
maristas adoptaron pr,cticamente la totalidad del aparato conceptual sraffiano en la
defensa de la transformacin de valores en precios de produccin. Medio !-C@"( cree
que la indeterminacin en las condiciones de invarian1a se puede resolver usando un
an,lisis similar al de la mercanca standard de 5raffa. Medio construye una mercanca
compuesta cuyo ;precio< coincide con su ;valor<, algo que ocurre cuando la
composicin org,nica verticalmente integrada de los insumos usados en la produccin de
esta mercanca coincide con la composicin org,nica del capital usada en su produccin.
5in embargo, la publicacin del segundo artculo crtico de 5amuelson en -C@-
supuso el pistoleta1o de salida para una serie de defensas de Mar en la que se recha1a
ampliamente el enfoque sraffiano desde una perspectiva marcadamente cualitativa.
MatticI !-C@"( considera que el valor es una herramienta terica para la eplicacin de
los fenmenos reales, cuya ra1n fundamental es eplicar como se regulan el traba+o
social en el modo de produccin capitalista. Da+o esta premisa, la evolucin de los
;valores< determina la evolucin de los precios de produccin, sin que sea necesaria una
correspondencia cuantitativa directa entre ellos. 3or otro lado, 3illing !-C@"( critica a los
autores maristas que buscan una similitud entre los traba+os de Mar y 5raffa y Ricardo
y se esfuer1a por mostrar sus diferencias fundamentales. 5eg6n 3illing, Mar parte del
an,lisis de las relaciones sociales !esencia( eplicadas por la ley del valor para eplicar
los fenmenos econmicos como el intercambio de mercancas por los precios
!apariencias(. 5in embargo, coincide con MatticI en sealar que no es posible verificar
empricamente la relacin cuantitativa entre ;valores< y precios de produccin.
Hnos aos m,s tarde, Oaffe !-C@%( se refiere tambi*n a la diferencia entre el
m*todo de Mar y de Ricardo para eponer la relacin entre ;valor< y ;precio< en Mar.
5in embargo, la diferencia fundamental es que aduce que el m*todo de Mar es correcto
tanto en su aspecto cualitativo como cuantitativo, dado que no se deben transformar los
insumos de la produccin. 5u argumento, bastante ininteligible, consiste en que los
capitales individuales deben considerarse como fracciones del capital total y que la suma
de los precios de coste y de los valores de los medios de produccin coincide. .sta idea
no es compartida por otras defensas de car,cter esencialmente cualitativo, pero con
contenido cuantitativo. :aibman !-C@"&G( aduce que las crticas a Mar no han logrado
captar el contenido social de la categora del valor. .n esta lnea, postula que la tasa de
eplotacin debe mantenerse constante en la transformacin, sealando que la lucha
social de clases gira en torno a la determinacin de esta tasa. Gerstein !-C@>( cree que la
transformacin de ;valores< articula la relacin entre la esfera de la produccin y la
esfera de la circulacin y considera la produccin como la instancia determinante. )e
esta forma, considera que el an,lisis de 5eton debe etenderse al c,lculo de los precios
absolutos asumiendo que el valor total creado en la produccin es igual al valor total
distribuido en la circulacin. 3or 6ltimo, 0ine y Karris !-C@C( enfati1an igualmente la
unidad entre la produccin y la circulacin y la importancia en entender las relaciones
que se establecen entre las dos esferas. 5in embargo, consideran que el an,lisis de
precios relativos de 5eton es v,lido, una ve1 que el dinero no se ha introducido en el
an,lisis.
Hna 6ltima importante defensa en esta lnea es ofrecida por 5haiIh !-C@@(. .ste
autor comien1a remarcando la necesidad de abordar el aspecto cuantitativo del
;problema<, como una cuestin esencial. 7o obstante, su discurso tiene un marcado
car,cter cualitativo. 5haiIh enfati1a que la transformacin no es una mera cuestin de
c,lculo, sino de concepcin, por lo que hay que entender perfectamente la categora del
valor como una categora social, dado que en la concepcin del valor es dnde Mar
representa un avance respecto a la economa poltica cl,sica. .n lo que se refiere a la
;solucin< cuantitativa, 5haiIh muestra que los precios de produccin ;correctos< !es
decir, los de DortIieJic1( se pueden obtener a partir de la iteracin de procedimiento de
Mar, de tal forma que la transformacin de Mar se considera correcta.
3or 6ltimo, m,s recientemente, una serie de autores han avan1ado una serie de
interpretaciones de la transformacin en las que, aparte del *nfasis en la dimensin
cualitativa, se pone en entredicho el contenido cuantitativo tanto de la transformacin
tradicional como de las crticas posteriores. Hna primera interpretacin, conocida como
la ;nueva interpretacin<, fue adelantada por )um*nil !-CA#( y 0oley !-CA"(. .sta
interpretacin de la transformacin modifica las condiciones de invarian1a de la
transformacin. .n primer lugar, la igualdad de la suma de ;valores< y la suma de
;precios< se establece para el producto neto y no para el producto bruto, como se hace
tradicionalmente. Adem,s, se redefine el valor de la fuer1a de traba+o como el valor del
dinero multiplicado por salario monetario, de tal forma que el capital variable no se
transforma en la transformacin.
.sta modificacin de las condiciones cuantitativas de la transformacin han sido
llevadas m,s all, por otros autores. Qolff, ?allari y Roberts !-CA", -CA%( consideran que
tanto el capital variable como el capital constante deben estar valorados por sus precios
de produccin y, por tanto, mantenerse constantes en la transformacin. Moseley
!-CCGb(, de forma similar, considera que el valor del capital constante y variable debe
considerarse como una dato dado en la transformacin y, por consiguiente, su magnitud
es la cantidad de dinero anticipada para su adquisicin. 3or 6ltimo, los defensores de la
Hemporal (ingle (stem Lnterpretation !T55=( asumen las modificaciones anteriores,
aadiendo una nueva caracterstica a la transformacin. 3ara estos autores, la teora
laboral del valor debe interpretarse necesariamente en una dimensin temporal y no se
pueden superponer los periodos de produccin. )e este modo, el precio de adquisicin
de los insumos de la produccin en un periodo es igual al precio de venta de estos
insumos en el periodo anterior y no a su precio en el mismo periodo.
2.3.3.2 EL CONTENIDO CUALITATIVO DEL PROBLEMA
.n el anterior apartado, hemos resumido la interpretacin tradicional de la
transformacin de los ;valores< en precios de produccin, as como las crticas y
defensas que ha sufrido esta transformacin. .n lo que sigue, vamos a anali1ar el
;problema de la transformacin< desde nuestra lectura del proceso de formacin de los
precios, contrastando nuestras conclusiones con la lectura tradicional y apoy,ndonos en
la amplia literatura que se ha desarrollado sobre esta cuestin. .n este apartado nos
centramos en el aspecto cualitativo de la transformacin, mientras que en el siguiente nos
centramos en la dimensin cuantitativa.
2.3.3.2.a N$(!%'a #(+%$'a /( #a %'a,!0"'.a+)1,
.n nuestro an,lisis del proceso de formacin de los precios, equiparamos la
transformacin con el proceso completo de formacin de los precios. .n el an,lisis
tradicional, en cambio, la transformacin se limita al paso de los ;valores< a los precios
de produccin. 3or consiguiente, aqu radican las primeras diferencia de nuestro
planteamiento de la transformacin frente a la concepcin tradicional. .n primer lugar,
no definimos el valor como una categora de la produccin !es decir, identificada con el
tiempo de traba+o materiali1ado en la produccin( y el precio de produccin como una
categora de la circulacin !es decir, identificada con el tiempo de traba+o por el que se
reali1a la mercanca(. 3or el contrario, nuestra definicin estrecha del valor se refiere
eclusivamente al valor absoluto, es decir, a la epresin absoluta del valor en cantidades
de tiempo de traba+o abstracto socialmente necesario. An,logamente, la definicin
estrecha de precio se utili1a para referirnos el valor epresado relativamente en
cantidades de dinero. .n consecuencia, los conceptos de valor y precio se pueden usar
indistintamente para referirnos a magnitudes de traba+o socialmente necesario
materiali1ado en la produccin y a magnitudes de traba+o socialmente necesario reali1ado
en la circulacin.
5in embargo, no es en esta cuestin terminolgica de la dimensionalidad donde
radica nuestra diferencia esencial con el an,lisis tradicional de la transformacin.
Adem,s, la transformacin no se limita a un 6nico paso de los valores en la produccin a
los valores seg6n se ven modificados en la circulacin. 3or el contrario, tal y como
planteamos en la seccin anterior, se trata de un proceso en el que se determina tanto el
tiempo de traba+o materiali1ado en las mercancas como el tiempo de traba+o reali1ado.
.n este sentido, el proceso de formacin de los precios est, compuesto por una serie de
transformaciones sucesivas en la que entran en +uego nuevas determinaciones cada ve1
m,s concretas en la formacin de los precios. .ste proceso se puede dividir en dos partes
esencialmente diferentes, la determinacin del tiempo de traba+o materiali1ado en la
produccin y la determinacin del tiempo de traba+o reali1ado en la circulacin.
.n la primera parte de este proceso se introducen las condiciones tecnolgicas de
produccin en su totalidad, es decir, la competencia tecnolgica intraindustrial e
interindustrial. Adem,s, las condiciones de demanda o las necesidades sociales +uegan un
papel pasivo, en el sentido que no se permite ninguna discrepancia entre el tiempo de
traba+o materiali1ado en la produccin de una determinada mercanca y el tiempo de
traba+o socialmente necesario para satisfacer la necesidad social de dicha mercanca. .ste
nivel de abstraccin se identifica con el precio de produccin !o valor de produccin( y
no con el ;valor<. Ke aqu la mayor diferencia con la literatura habitual, la cual supone
importantes cambios en nuestra interpretacin del contenido cualitativo de la
transformacin, que afectan por igual a los tres niveles en la lectura de la transformacin
que hemos anali1ado m,s arriba$ la lectura tradicional, las crticas y las defensas de la
transformacin.
.n la seccin anterior, igualmente, ya defendimos la necesidad de interpretar el
precio de produccin con el tiempo de traba+o socialmente necesario materiali1ado en la
produccin. .n ese momento acudimos a la definicin de la sustancia del valor 4el
traba+o abstracto9 y la magnitud del valor 4el tiempo de traba+o socialmente necesario
9 para demostrar que dos traba+os abstractos diferentes pueden considerarse iguales en
su capacidad creativa de valor si producen una tasa de ganancia id*ntica. .n lo que sigue
no vamos a reiterarnos en este punto, sino que vamos a anali1ar las implicaciones de esta
interpretacin para las lecturas eistentes de la transformacin. .n primer lugar, vamos a
observar que se pone en entredicho una de las premisas de la que parten todas las
diferentes lneas de interpretacin de la transformacin, a saber, la uniformidad de las
tasas de plusvala. Hn an,lisis detallado nos lleva a comprobar que dicha igualdad de las
tasas de plusvala no es un componente necesario de la teora laboral del valor y, ni
siquiera, una tendencia inherente a la competencia en el modo de produccin capitalista.
.n segundo lugar, vamos a abordar la pertinencia de los principales argumentos de la
crtica a la transformacin, representados sucintamente en la obra de 5teedman !-C@@(.
?omo se ver,, estos argumentos pierden su fundamento si partimos de una
interpretacin adecuada del proceso de formacin de los precios.
2.3.3.2. La )4$a#/a/ /( #a! %a!a! /( -#$!*a#7a
Mar1oa es consciente de que su interpretacin de los precios de produccin, que
asumimos en la seccin anterior, significara que la tasa de plusvala no es igual en
todos los sectores !Mar1oa, -CAG$>'(. 5in embargo, no cree que esto suponga un
problema o contradiccin para la teora laboral del valor, sino que asume esta situacin
como normal en el modo de produccin capitalista. )e este modo, Mar1oa cree
;tal desigualdad est, perfectamente de acuerdo con la teora, pues lo que se iguala en un espacio
econmico de libre circulacin son !adem,s de las tasas de ganancia( los salarios, no la tasa de
plusvala. Kabiendo iguales salarios, la tasa de plusvala es mayor cuando la productividad es
mayor/ lo cual ciertamente, significa que los obreros son ob+etivamente m,s eplotados, pero no
que est*n en peor situacin o vendan su fuer1a de traba+o en peores condiciones, sino slo que
esta fuer1a de traba+o, una ve1 comprada a su precio social general, es empleada m,s
racionalmente en esos sectores que en otros< !=bid.(
>-
:a rotundidad de la afirmacin de Mar1oa, sin embargo, contrasta con la
literatura sobre el problema de la transformacin, en la que se asume unvocamente la
>-
M,s adelante, Mar1oa se reitera en eactamente los mismos t*rminos sobre este punto$
;.ste paso conducira evidentemente a establecer que la tasa de plusvala es distinta en los sectores, y
concretamente mayor en aquellos de nivel t*cnico m,s alto. ?osa enteramente lgica. :a movilidad
de la fuer1a de traba+o iguala el salario, no la tasa de plusvala. 5iendo igual el salario, la tasa de
plusvala es mayor en las ramas de m,s alta productividad, porque en ellas el obrero produce en
menos tiempo el equivalente de su salario< !Mar1oa, -CAG$ @G(
uniformidad en la tasa de plusvala o tasa de eplotacin. 3or consiguiente, es
conveniente investigar cuales son las ra1ones que fundamentan una igualdad en las tasas
de plusvala sectoriales para concluir si esta uniformidad es necesaria o si, por el
contrario, se puede abandonar tal y como implica nuestra interpretacin de los precios de
produccin.
?omo vimos m,s arriba, la hiptesis de igualdad de las tasas de plusvala la
encontramos en el propio planteamiento de Mar de la transformacin. A este respecto,
Mar advierte que a 7dam (mit! !aba demostrado detalladamente que muc!as de
las diferencias que se advierten en cuanto al grado de explotacin del trabajo en las
diversas esferas de produccin se nivelan por obra de distintas causas de
compensacin O aade que aunque la compensacin de los salarios las jornadas
de trabajo, por tanto de la cuota de plusvala, entre las distintas ramas de
produccin, e incluso entre distintas inversiones de capital dentro de la misma esfera
de produccin, tropiece como muc!os obstculos locales que la entorpecen, esta
compensacin sigue desarrollndose ms ms a medida que progresa la produccin
capitalista que todas las relaciones econmicas se someten a este rgimen de
produccin !L ===$ -'#(.
.sta hiptesis, como hemos dicho, es recogida en la mayora de la literatura.
5haiIh, por e+emplo, afirma que si la tasa salarial para un tipo determinado de
trabajo, por un lado, es la misma en todas las ramas de produccin, cada trabajador
podr comprar la misma porcin de los medios de subsistencia agregados. 3or otro
lado, si la duracin de la jornada de trabajo %% es la misma en todas las ramas, cada
trabajador trabajar la misma cantidad de tiempo excedente%%% 'sto es, en cada sector,
las tasas de plusvala sern necesariamente iguales !5haiIh, -C@@$ -"G(. Gerstein se
epresa en los mismos t*rminos y afirma que la uniformidad de las tasas de plusvala
sectoriales es consecuencia de la uniformidad en el valor de la fuer1a de traba+o y en la
duracin de la +ornada laboral$
;.l valor de la fuer1a de traba+o es el mismo para todos los traba+adores porque es el tiempo de
traba+o abstracto necesario para producir las mercancas necesarias para reproducir al traba+ador.
3or definicin de la naturale1a social del valor, este no cambia de un traba+ador a otro. 3or otro
lado, ... el traba+ador asalariado perfectamente MlibreN buscar, la +ornada de traba+o m,s corta y
con menor intensidad. .s m,s, no ser, una mera b6squeda pasiva, sino una parte del contenido de
la lucha de clases en el nivel econmico, que, por e+emplo, establece una +ornada de traba+o
MnormalN !esto es, fi+a y uniforme(. Da+o estas condiciones, todos los traba+adores producen la
misma cantidad de plusvala y, por tanto, la tasa de eplotacin es uniforme. A lo me+or, sera
m,s correcto decir que eiste una tendencia en el modo capitalista de produccin hacia la
igualacin de la tasa de eplotacin< !Gerstein, -C@>$ ">G(
:a tendencia a la igualacin de las tasas de plusvala se deriva, como apunta
8alle, de la competencia entre los traba+adores$ &as tasas de explotacin diferenciales,
significaran que una misma mercanca, la fuerza de trabajo, tiene precios diferentes$
la competencia entre trabajadores ser el elemento que tienda a igualar las tasas de
explotacin !8alle, -C@A$ ""(. Oaffe es de la misma opinin y aade, en sintona con
Mar, que la uniformidad de las tasas de plusvala es la situacin normal en el modo
capitalista de produccin, por lo que este debe anali1arse partiendo de esta hiptesis y
abstray*ndose de los posibles obst,culos a los que se enfrenta$
;.sto supone una competencia entre los traba+adores y una continua migracin de una esfera a
otra para llevar a cabo esta igualacin. .sta tasa de plusvala general 4entendida como una
tendencia, como todas las leyes econmicas9 se asume por motivos de simplificacin terica.
.sto es, se asume que las leyes de la produccin capitalista operan en su forma pura< !Oaffe,
-C@%$ "C&G#(
.n conclusin, seg6n la literatura, las premisas que apuntalan la tendencia a la
uniformidad de las tasas de plusvala son la igualacin del valor de la fuer1a de traba+o y
de la duracin de la +ornada laboral mediante la competencia entre los traba+adores. 5in
embargo, esto slo es cierto si se asume, eplcita o implcitamente, la hiptesis de que la
capacidad de creacin de valor de todos los traba+os es uniforme, tal y como se recoge
de las palabras de 5haiIh$ (i la jornada de trabajo es igual en todas las ramas de
produccin, entonces cada trabajador a:ade la misma cantidad de valor al producto
!5haiIh, -C@@$ -"G(. 3ero esta hiptesis es inadecuada si tenemos en cuenta la
heterogeneidad de los diferentes traba+os en cualificacin e intensidad, as como las
diferencias tecnolgicas eistentes entre las empresas tanto dentro de una misma rama
como entre diferentes ramas de produccin.
Alternativamente, se puede asumir la hiptesis de que eiste una relacin directa
entre el valor de la fuer1a de traba+o y la capacidad de creacin de valor de dicha fuer1a
de traba+o, tal y como se hace normalmente en los traba+os empricos !Guerrero, "###$
-#>(. 5in embargo, esta hiptesis es igualmente inadecuada, seg6n concluye
correctamente Karvey !-CA'(. .ste autor parte de la equiparacin entre la productividad
fsica y la capacidad de creacin de valor del traba+o/ es decir, que traba+os que producen
la misma mercanca crean el mismo valor
>"
. )e ah, concluye que no existe ninguna
>"
Karvey es consciente de la dificultad de comparar la productividad fsica de traba+os que producen
productos diferentes !Karvey, -CA'$ C#&C-(. 3or esta ra1n, la comparacin de los traba+os sectoriales
indicacin en este argumento de que la maor capacidad de creacin de valor de una
!ora de trabajo ms intenso tenga alguna relacin con la cantidad de trabajo adicional
requerido para producir el equivalente en valor de una !ora de la fuerza de trabajo as
consumida !=bid.$ C#(. . igualmente,
;.l traba+o cualificado crea m,s valor en periodos iguales de tiempo que el traba+o no cualificado
porque es fsicamente m,s productivo, y no hay ninguna ra1n para suponer que eiste una
relacin determinada entre esta mayor productividad fsica y la productividad fsica del traba+o
etra requerido para producir la cualificacin. 3or tanto, no hay una relacin determinada entre la
mayor capacidad de creacin de valor del traba+o cualificado y el equivalente de valor de su
traba+o de entrenamiento< !=bid.em(
>G
)e esta forma, Karvey concluye que eisten diferencias no sistemticas entre
la tasa de explotacin entre las industrias !=bid.$ C%(, al igual que Mar1oa
>%
. .sta
conclusin nos parece lgica a todas las luces. As, la mercanca fuer1a de traba+o tiene
un valor que, como el de cualquier otra mercanca, se define como el tiempo de traba+o
socialmente necesario para su reproduccin y un valor de uso que tiene la propiedad
especial de crear valor. 7o obstante, la capacidad de creacin de valor se debe a la
fuer1a de traba+o como valor de uso y no meramente como poseedora de valor
>'
. )e otra
forma, la produccin de la mercanca fuer1a de traba+o como tal y su posterior uso en la
produccin de otras mercancas son dos procesos de produccin totalmente
diferenciados y sin ninguna relacin cuantitativa entre ambos. :a capacidad de creacin
de valor de la fuer1a de traba+o no depende, por tanto, del traba+o necesario para su
produccin, sino que est, en funcin de su productividad fsica en cada proceso de
debe ser econmica, antes que fsica. .n este sentido, la igualdad de las tasas de ganancia es la que +uega
este papel, tal y como reconoce Mar1oa$
;.n la comparacin entre sectores, dado que los productos son magnitudes distintas, no hay ning6n
punto de partida fsico para definir una MmediaN/ la 6nica base para reducir a un criterio igual, es,
pues, econmica y no fsica, a saber$ es el hecho de que, si la relacin de valor entre los productos
totales de unos y otros sectores coincidiese con su relacin de tiempo de traba+o total, la tasa de
ganancia de ciertas ramas en su con+unto sera permanentemente mayor que la de otras ramas, lo
cual es incompatible con la concurrencia< !Mar1oa, -CAG$ @%&@'(
>G
5aad&0ilho, siguiendo a Karvey, concluye que$
;:a capacidad de creacin de valor del traba+o simple no puede deducirse del valor de la fuer1a de
traba+o y de la tasa salarial y ... no hay una relacin fi+a entre la capacidad de creacin de valor del
traba+o cualificado y el valor de la fuer1a de traba+o cualificado, el coste de adquirir la cualificacin o
los diferenciales en los salarios< !5aad&0ilho, -CC@c$ %@#(.
>%
7o obstante, contrariamente a nosotros y a Mar1oa, Karvey concluye que esto supone un problema
;adicional< de la transformacin para la teora laboral del valor, dado que se producen desviaciones
adicionales entre los valores y los precios de produccin. ?laramente, esto se debe a la lectura
tradicional de Karvey de los precios de produccin, algo que se supera con nuestra interpretacin de los
precios de produccin como tiempo de traba+o materiali1ado en la produccin.
>'
.l valor de la fuer1a de traba+o no se transfiere a la mercanca, sino que se produce la creacin de
valor nuevo que repone el valor de la fuer1a de traba+o.
produccin determinado, algo que depende de la intensidad y cualificacin del traba+o,
as como de las condiciones tecnolgicas de produccin.
2.3.3.2.+ L"! a'4$.(,%"! /( #a '(/$,/a,+)a, #a ),+",!)!%(,+)a & #a -').a+7a
:a crtica basada en 5raffa de la teora laboral del valor de Mar se fundamenta
en tres argumentos esenciales que resumimos m,s arriba. 5in embargo, a lo largo de esta
seccin hemos sealado diferencias fundamentales de nuestra interpretacin con la
lectura tradicional en nuestro intento por construir una teora laboral del valor completa.
.n esta construccin, el contenido de estas crticas 4resumido en el traba+o de 5teedman
!-C@@(9 no puede ser ignorado. .n este apartado, vamos a mostrar, centr,ndonos en su
dimensin cualitativa, que nuestra interpretacin de la teora laboral del valor es inmune
a las crticas de 5teedman, mientras que el contenido cuantitativo se abordar, de forma
m,s general m,s adelante.
.l primer argumento de los sraffianos consiste en que la teora laboral del valor
es redundante y est, basado en el hecho de que las condiciones de produccin el
salario real pagado a los trabajadores, ambos especificados en trminos de cantidades
fsicas, bastan para determinar la tasa de ganancia todos los precios de produccin
!5teedman, -C@@$ -"(. ?onsecuentemente, el *problema de la transformacin+ es un
problema falso, una quimera !=bdem(, dado que no es necesario partir de los ;valores<
para determinar los precios de produccin. 5in embargo, 5teedman no es consciente de
que con su m*todo de c,lculo a partir de las condiciones tecnolgicas de produccin est,
obteniendo en realidad ;valores< y ;tiempos de traba+o<. .s decir, los precios de
produccin que 5teedman calcula tienen una dimensin doble de valor 4cantidades de
traba+o9 y de precio 4cantidades de dinero.
.n realidad, el meollo de la cuestin radica en las definiciones utili1adas de las
variables esenciales de la teora laboral del valor. Aunque 5teedman afirme que en su
an,lisis todo gasto individual de tiempo de trabajo es un gasto de tiempo de trabajo
socialmente necesario y que todas las sumas de tiempo de trabajo son sumas de
cantidades de trabajo abstracto !=bid.$ -@(, se trata, sin duda, de definiciones
contrarias a nuestra interpretacin. ?omo seala MatticI Br. !-CA-$ @@@n(, llamar
abstractos a los trabajos concretos no implica que estos lo sean. O lo mismo es
aplicable al traba+o socialmente necesario. A nuestro entender, el desarrollo de una teora
laboral del valor completa eige entender el concepto de traba+o socialmente necesario
como un concepto abierto cuya determinacin cuantitativa cambia a medida que se
introducen nuevos elementos en el an,lisis. As, el nivel de abstraccin de tiempo de
traba+o socialmente necesario se debe entender con el tiempo de traba+o abstracto
socialmente necesario materiali1ado en la produccin. O esto es as debido a la definicin
apropiada de traba+o abstracto, caracteri1ado por ser traba+o ena+enado, impuesto e
ilimitado, cuya dimensin cuantitativa predomina sobre su aspecto cualitativo. )e esta
forma, los tiempos de traba+o no son no son redundantes, sino que son la 6nica forma de
eplicar los precios de las mercancas.
.l siguiente argumento crtico de los sraffianos, en el que se centra 5teedman, es
la inconsistencia de la transformacin. 3or dos motivos. .n primer lugar, Mar no
transforma los inputs y la correccin de su error implica el incumplimiento de las
condiciones de invarian1a. .n segundo lugar, 5teedman muestra ciertos casos en los que
la transformacin no es posible dado que los ;valores< son indeterminados o no
positivos. Aunque trataremos estos aspectos en el an,lisis de la dimensin cuantitativa de
la transformacin, donde mostraremos que no eisten tales problemas, abordamos aqu
su dimensin cualitativa. )e nuevo, observamos que estos problemas desaparecen si
partimos de los conceptos apropiados de traba+o abstracto y traba+o socialmente
necesario. P lo que es equivalente, si partimos de los conceptos adecuados de ;valor< y
precio de produccin.
5teedman parte de las condiciones fsicas de produccin tanto para el c,lculo de
las magnitudes de ;valor< como de las magnitudes de ;precio< !5teedman, -C@@$ cap.
===(. .n su c,lculo del ;valor<, 5teedman supone que las magnitudes de traba+o
empleado en la produccin son cantidades directamente homog*neas y, por tanto, se
trata de traba+o socialmente necesario. .sto es perfectamente plausible en su e+emplo.
3osteriormente, 5teedman modifica las condiciones de c,lculo de los tiempos de traba+o
socialmente necesario de las mercancas en su determinacin de los precios de
produccin. .n este caso, las condicin de homogenei1acin de los traba+os sectoriales
viene dada por la igualdad de las tasas de ganancia. .sto es tambi*n perfectamente
plausible. 5in embargo, es indudable que se trata de un cambio en el nivel de abstraccin
y la inclusin de nuevas determinaciones en la formacin del tiempo de traba+o abstracto
socialmente necesario materiali1ado en la produccin. 3or consiguiente, no slo es
lgico encontrar discrepancias entre los niveles de ambas magnitudes, sino que, adem,s,
estas comparaciones no tienen ninguna ra1n de ser.
.l argumento sraffiano de la inconsistencia continua haciendo uso de una serie
e+emplos en los que se introduce el capital fi+o y la produccin con+unta. .n estos casos,
el c,lculo de ;valores< puede ser indeterminado o implicar valores nulos !KoJard y
Ling, -CC"$ "'#&"'G( o resultar en valores negativos !=bid.$ "'G&"'@/ 5teedman, -C@@$
cap. X=(. ?laramente, estos casos se deben a supuestos errneos en el procedimiento de
c,lculo. ?omo apunta certeramente :ee !-CCG(, se produce una contradiccin entre la
hiptesis de produccin con+unta y la hiptesis de traba+o homog*neo. .n efecto, los
e+emplos sobre los que se aplican los c,lculos constan de dos procesos de produccin
cuya productividad fsica por unidad de traba+o empleada es totalmente diferente. 3or
consiguiente, es imposible !y contradictorio( asumir que se trata de traba+os
homog*neos. :a aparente parado+a se resuelve, simplemente, adoptando las magnitudes
correctas de traba+o homog*neo. .n conclusin,
;:a anomala puede, por tanto, ser atribuida a la hiptesis de traba+o homog*neo y no, como otros
autores han argumentado ..., a la hiptesis de produccin con+unta. :a hiptesis de produccin
con+unta puede ser +ustificada por ser bastante com6n en la pr,ctica. 5in embargo, la hiptesis de
traba+o homog*neo no puede ser +ustificada incluso en el caso de produccin no con+unta< !=bid.$
%>A&%>C(
3or 6ltimo, el 6ltimo argumento en contra de la teora laboral del valor !en la
formulacin que se atribuye a Mar( es la primaca de las variables calculadas en
;precios<, frente a las variables calculadas en ;valores<. 5eg6n 5teedman, es la tasa de
ganancia monetaria la que afecta a las decisiones tiende a ser igualada% &a *tasa de
ganancia en trminos de valor+, utilizada por Marx, no les interesa a los capitalistas,
es desconocida para ellos, no !a ninguna fuerza que act5e para igualarla entre las
industrias !5teedman, -C@@$ "C(. Antes de nada, conviene destacar que, cmo seala
5haiIh, lo que los capitalistas efectivamente conocen es que no existe ninguna
garanta de que recibirn esta ganancia, ni ganancia en absoluto, por lo que los
precios, las tasas de beneficio individuales e, incluso, la tasa media de beneficio, sobre
la que los capitalistas basan sus decisiones no son iguales a los precios de produccin
la tasa uniforme de beneficio !5haiIh, -CA"$ @>(. 3or el contrario, estas decisiones
est,n basadas en unas epectativas de precios y beneficios que no tienen porqu*
cumplirse.
3ero m,s esencial es el hecho de que, efectivamente, el ob+etivo de la teora
laboral del valor es la eplicacin de los precios efectivos por el que se intercambian las
mercancas en los procesos reales de intercambio. )e ah, la primaca de los ;precios< en
la teora laboral del valor. 3ero adem,s, la teora laboral del valor, seg6n la hemos
epuesto, requiere la eplicacin de estos precios a partir de las cantidades de traba+o
!directo e indirecto( empleadas y materiali1adas en la produccin. .ste requisito surge de
la necesidad de considerar el traba+o abstracto como sustancia del valor y de la necesidad
de considerar el traba+o socialmente necesario como la magnitud del valor. .n
consecuencia, el an,lisis de los precios requiere, por un lado, considerar tanto
magnitudes de traba+o como magnitudes de dinero y, por otro lado, utili1ar diferentes
niveles de abstraccin en el proceso de formacin del tiempo de traba+o socialmente
necesario. )e esta forma, tanto las magnitudes en tiempo de traba+o, como los diferentes
niveles de abstraccin de la eplicacin de los precios !individual, de mercado, de
produccin, etc.( son necesarios.
?omo conclusin, y retomando los anteriores argumentos crticos de los
sraffianos, hay que destacar que, en nuestra interpretacin, es totalmente equivalente
tomar como punto de partida las cantidades de traba+o o las condiciones fsicas de
produccin. .n otras palabras, unas condiciones fsicas de produccin implican unas
cantidades determinadas de traba+o y viceversa. )e esta forma, el an,lisis del tiempo de
traba+o no es que sea redundante, sino que est, inequvocamente presente cuando se
parte de las condiciones fsicas de produccin y, adem,s, nos permite poner un *nfasis
especial en el aspecto humano y social del proceso de produccin. 3or otro lado, las
magnitudes de las cantidades de traba+o no se pueden tomar arbitrariamente 4como se
hace cuando se asume el traba+o homog*neo9 sino que precisamente la funcin de la
teora laboral del valor es determinar cmo se convierte el traba+o utili1ado en procesos
de produccin tecnolgicamente diferentes en homog*neo.
2.3.3.3 EL CONTENIDO CUANTITATIVO DEL PROBLEMA
V2u* nos queda la interpretacin tradicional de la teora laboral del valorW .n
nuestra opinin, los elementos esenciales se mantienen inalterados, mientras que los
principales problemas a los que se enfrenta la interpretacin tradicional se disipan. .n
nuestro desarrollo, el traba+o abstracto es la sustancia del valor y el valor slo puede ser
creado en la produccin, mientras que en la circulacin se produce una mera
redistribucin del valor ya creado. ?onsiguientemente, la invarian1a del valor creado
durante la produccin en la circulacin sigue teniendo vigencia en nuestra lectura,
aunque con una formulacin diferente. As, la condicin de que la suma de ;valores<
debe coincidir con la suma de ;precios< debe interpretarse, para la columna de los
valores, que la suma del tiempo de traba+o materiali1ado en la produccin debe coincidir
con el tiempo de traba+o reali1ado en la circulacin. O de igual forma para la columna de
los precios. )e esta forma, la formulacin algebraica de esta proposicin tautolgica
seg6n la notacin de la ilustracin ".G es la siguiente$
!-(
i

i
E
i

i
E
i

i
para los valores
!"(
i
p
ib
E
i
l
ib
E
i
m
ib
para los precios
5in embargo, no puede decirse lo mismo de la segunda condicin de invarian1a.
.n este sentido, la proposicin de que la suma de la plusvala es igual a la suma de los
beneficios equivaldra a que el tiempo de traba+o materiali1ado en la produccin de los
bienes no salariales es igual al tiempo de traba+o por el que se reali1an estos bienes. 3or
lo general, no obstante, esta igualdad no se cumple para ning6n con+unto de precios,
dado que el tiempo de traba+o materiali1ado en la produccin de los bienes que entran a
formar parte de la reproduccin de la fuer1a de traba+o no coincide con el tiempo de
traba+o por el que se reali1an. .n lo que sigue, veremos que, de hecho, esta formulacin
de la condicin de invarian1a es errnea y a+ena a la teora laboral del valor, dado que
parte de una definicin del valor de la fuer1a de traba+o inadecuada, lo que conlleva la
eistencia de tasas de plusvala y tasas de ganancia divergentes en los distintos niveles de
abstraccin. 3or el contrario, veremos que tanto la tasa de plusvala como la tasa de
ganancia tienen una epresin 6nica. )e esta forma, la segunda condicin de invarian1a
es tambi*n una proposicin tautolgica, que se puede epresar de la siguiente forma
algebraica$
!-( pN \
i

i
E pN \
i

i
E pN \
i

i
para los valores
!"( pN \
i
p
ib
E pN \
i
l
ib
E pN \
i
m
ib
para los precios
7o obstante, esta nueva formulacin de la segunda condicin de invarian1a no
evita el cumplimiento de la proposicin esencial de la teora laboral del valor de que el
tiempo de traba+o no retribuido y la plusvala son la 6nica fuente de la ganancia
capitalista. .clusivamente, supone que el valor de la fuer1a de traba+o y la plusvala son
dos categoras que no se pueden definir solamente en funcin de las condiciones
tecnolgicas propias del proceso de produccin, sino que debemos tener en cuenta
tambi*n las condiciones de circulacin para su definicin. .sta es la 6nica forma de
integrar a la esfera de la produccin y de la circulacin en un an,lisis de la formacin de
los precios que implique un sistema 6nico.
.n conclusin, con el ob+eto de comprobar el contenido cuantitativo del
;problema de la transformacin<, debemos anali1ar cuidadosamente los conceptos del
valor del dinero y del valor de los insumos !medios de produccin y fuer1a de traba+o(
con el ob+eto de determinar las tasas de plusvala y ganancia.
2.3.3.3.a E# *a#"' /(# /),('"
.l valor de dinero se define como la relacin eistente una unidad monetaria y
una unidad de tiempo de traba+o. )e esta forma, el precio de una mercanca 4en unidades
monetarias !m
ib
(9 se puede epresar en su valor 4 en tiempo de traba+o !
i
(9
multiplic,ndolo por el valor del dinero !
b
(. =nversamente, la epresin monetaria del
tiempo de traba+o !.MTT( se define como la inversa del valor del dinero !-F
b
( y nos
sirve para pasar de epresiones absolutas del valor medido en tiempo de traba+o a
epresiones relativas medidas en cantidades de dinero. Tal y como defendimos en
nuestro punto de partida de la seccin ".G.- y se desprende de nuestra ilustracin ".G, el
valor del dinero nos permite reali1ar este paso en cualquier nivel de abstraccin y en
cualquier direccin. 5in embargo, esta cuestin es fruto de amplia controversia en la
literatura, tal y como lo ha recogido Guerrero !"###$ 'A&>@(.
Guerrero plantea la pol*mica suscitada entre dos lneas de interpretacin de la
valoracin de los insumos de la produccin, bien en t*rminos de traba+o materiali1ado o
bien en t*rminos de traba+o reali1ado. 7osotros tratamos este aspecto en el siguiente
apartado. .n *ste vamos a limitarnos a anali1ar el contenido y la forma de computar el
valor del dinero. .n este sentido, podemos distinguir dos controversias en la literatura.
3or un lado, una opinin etendida en la literatura desde DortIieJic1 equipara el sector
de los bienes de lu+o con el sector de la mercanca dinero. )e esta forma, el valor
!precio( del dinero se calcula simult,neamente con la tasa general de beneficio, por lo
que su poder adquisitivo vara a lo largo del proceso de formacin de los precios. :a
postura alternativa supone mantener invariable este poder adquisitivo del dinero. 3or
otro lado, una pol*mica m,s reciente ha sido introducida por los defensores de la ;nueva
interpretacin< al definir el valor del dinero en funcin del producto neto y no del
producto total.
:a MrectificacinN de DortIieJic1 !-C#@( y otras posteriores basadas en esta 4
Qinternit1 !-C%A(, May !-C%C&'#(, 5eton !-C'@(, Medio !-C@"(, :aibman !-C@"&@G( o
Gerstein !-C@>(9asumen como parte de su ;solucin< al ;problema de la
transformacin< una condicin de invarian1a a lo largo de su obra. Priginalmente,
DortIieJic1 !-C#@( asumi que el precio del dinero es igual a la unidad en la
transformacin. .sta hiptesis resulta en una desigualdad entre la suma de ;precios< y la
suma de ;valores<, lo que es equivalente a una divergencia en el poder adquisitivo de una
unidad monetaria. 3recisamente, esta ra1n es la que lleva a 8alle !-C@A( o a =toh !-CC"(
a considerar que la condicin de invarian1a entre la suma de ;valores< y la suma de
;precios< debe aislarse de los cambios en el valor del dinero. .n contraposicin,
Qinternit1 !-C%A( cree que lo que debe respetarse es la suma de ;precios< constante,
resultando en este caso una desigualdad entre la suma de plusvalas y la suma de
beneficios, pero manteniendo constante poder adquisitivo del dinero en la
transformacin. .ste mismo postulado es observado por 5haiIh !-C@@( en su
procedimiento de transformacin iterativa del valor de los insumos.
Oaffe !-C@%( es muy crtico con la primera de estas posturas. 3ara *ste autor,
este enfoque ;no consigue entender la naturale1a del dinero y trata a la mercanca dinero
y a los bienes de lu+o como del mismo tipo<. 3or el contrario, ;la composicin org,nica
del capital en la esfera de la produccin de la mercanca dinero ... no tiene importancia
para la discusin. !...( :a mercanca dinero como medida del valor, no tiene precio<
!=bid.$ -#(. )e esta forma, esta adoptando en su interpretacin un 6nico poder
adquisitivo del dinero en la transformacin, de acuerdo con la segunda postura. .n
nuestra opinin, esta es la lectura correcta del valor del dinero. ?omo epresin eterna
universal del valor, un cambio en el valor del dinero implica un cambio en el nivel
absoluto de precios, pero no en los precios relativos. Adem,s, el proceso de formacin
de los precios debe entenderse como un proceso completo de la eplicacin de los
precios. .n este sentido, es el precio efectivo del dinero 4el que act6a realmente como
valor equivalente en cada una de las transacciones9 el que tiene inter*s para la teora
laboral del valor, mientras que el proceso de formacin de este precio particular no tiene
relevancia. Adem,s, esta definicin del valor del dinero no se ve afectada tampoco sin en
ve1 de mercanca dinero se trata simplemente de dinero fiduciario.
.l segundo aspecto controvertido en el valor del dinero se debe a la definicin
por parte de los defensores de la ;nueva interpretacin< del valor del dinero en t*rminos
netos y no en t*rminos brutos. 0oley define el valor del dinero como el ratio entre el
tiempo de trabajo directo agregado el valor a:adido agregado. 5eg6n 0oley, esta
definicin tiene la venta+a de que se corresponde con la idea de que el valor se crea en
la produccin se conserva en el intercambio, pero a su ve1 implica que el precio de
la mercanca puede desviarse del precio de su valor trabajo dado que el precio de
algunos insumos se desva de los valores trabajo !0oley -CA"$ %-(. .n este sentido,
5aad&0ilho hace notar que el valor del dinero es conceptualmente diferente a valor de
la mercanca dinero% 6e !ec!o, no se sigue de la definicin del valor del dinero que los
precios de las mercancas deban ser proporcionales al tiempo de trabajo socialmente
necesario para producirlas !5aad&0ilho -CC>$ --C(
>>
.
:as ra1ones aducidas para el uso del producto neto son fundamentalmente dos.
:a primera consiste en evitar la ;doble contabilidad<, que se produce por el hecho de que
parte de la produccin del periodo es utili1ada como medios de produccin en procesos
de produccin del mismo periodo
>@
. .sta ob+ecin, sin embargo, nos parece una cuestin
pr,ctica m,s que terica en el c,lculo del valor del dinero, dado que la m6ltiple
contabilidad de los medios de produccin se puede evitar asumiendo un 6nico periodo de
rotacin o, alternativamente, contabili1ando m6ltiplemente los tiempos de traba+o. )e
m,s peso resulta el argumento de que los medios de produccin utilizados en la
produccin de mercancas pueden !aber sido comprados a precios por encima o por
debajo de sus valores trabajo !0oley -CA"$ %G(
>A
. 3artiendo de esta premisa, una
definicin del valor del dinero en t*rminos brutos no permite establecer una relacin
directa entre el traba+o materiali1ado agregado y el precio agregado de las mercancas en
cada periodo.
>>
Mohun seala tambi*n este hecho$
;?laramente, m Sel valor del dineroT y mc Sel valor de la mercanca dineroT ser,n iguales si los
precios son proporcionales a los valores para todas las mercancas. .n general, este no ocurre y mc
es de poco inter*s. .n contraste, el m es ... un constituyente fundamental de la teora laboral del
valor$ el producto neto en t*rminos de precios es proporcional al producto neto en t*rminos del valor
del dinero/ en otras palabras, el valor total aadido es invariante< !Mohun -CC%$ %#"(
>@
;?uando agregamos todas las mercancas producidas, el traba+o total gastado en la produccin es
simplemente el traba+o llevado a cabo en todos los sectores de la produccin social, pero el precio
agregado de las mercancas cuenta este traba+o tantas veces como los productos de una etapa de la
produccin se conviertan en insumos de la siguiente< !0oley -CA"$ GC(
>A
Mohun !"##-$ >( igualmente argumenta que es posible que el valor monetario del producto bruto
pueda variar sin ninguna variacin de la cantidad total de trabajo empleado. O en concreto$
;:os diferentes medios de produccin ... ser,n producidos, en general, en procesos con diferentes
composiciones org,nicas del capital y, por tanto, los sus precios no ser,n proporcionales a sus
valores traba+o. Al valor del dinero eistente, el equivalente en tiempo de traba+o del valor monetario
de los medios de produccin no es el valor traba+o agregado de los medios de produccin< !=bid.$ C(
;:a dificultad con este enfoque es que el valor puede cambiar por ra1ones diferentes a un cambio en
el gasto de traba+o. :os cambios en la estructura temporal de la materiali1acin es una ra1n
!reconocida pero no resuelta por Ricardo(, pero hay dificultades m,s profundas relacionadas con
cualquier contabilidad de los procesos de formacin. 3rimero, ... dado que lo que se cuenta como
insumo intermedio depende del grado de agregacin, hay un fuerte componente de arbitrariedad en
conceptos como Mvalor totalN, Mprecio totalN, Mproducto brutoN, etc. 5egundo, el mercado est,
continuamente revaluando !en t*rminos monetarios( el stocI de capital !incluyendo inventarios(, y
esto altera a trav*s del tiempo lo que debe considerarse socialmente necesario. .n consecuencia, no
eiste una estabilidad en los conceptos brutos y, en particular, incluso si se define adecuadamente el
Mproducto bruto corrienteN, no eiste una relacin necesaria entre este y el traba+o corriente utili1ado<
!=bid.$ -C(
3ero este no es el caso. .n nuestro an,lisis del valor de los insumos, mostraremos
que el diferente tratamiento de los medios de produccin y de la fuer1a de traba+o por
parte de la ;nueva interpretacin< no est, fundamentado. 3or el contrario, los precios
pagados por los medios de produccin tienen una correspondencia directa con el tiempo
de traba+o socialmente necesario que transfieren a la mercanca. .n consecuencia, se
puede establecer una relacin directa entre el tiempo de traba+o materiali1ado en el
producto neto y el precio de este producto mediante el concepto bruto del valor del
dinero. .sta relacin, adem,s, nos permite perfectamente mantener las proposiciones de
que el valor es creado en la produccin y preservado en la circulacin y de que el
beneficio tiene su origen en la plusvala.
.n resumen, el valor del dinero se define como el ratio eistente entre las
unidades de tiempo de traba+o materiali1ado en la producto !por e+emplo, horas( y la
cantidad de dinero que representa este producto. 3or otro lado, la epresin monetaria
del tiempo de traba+o !.MTT( se define como la inversa de este ratio. Htili1ando la
terminologa de la ilustracin ".G$

b
i
ib
p
=

.MTT
p
b
ib
i
= =

-

2.3.3.3. E# *a#"' /( #"! ),!$."!
:a anterior disquisicin sobre el valor del dinero nos lleva inevitablemente al
an,lisis del valor de los insumos, ob+eto de amplia controversia en la literatura sobre la
teora laboral del valor. :a interpretacin tradicional del cmputo del ;valor< considera
que los medios de produccin transfieren a la mercanca su ;valor<, es decir, el tiempo
de traba+o materiali1ado en ellos. .ste enfoque es un,nime en la literatura sobre la teora
laboral del valor a lo largo de muchas d*cadas y est,, consecuentemente, presente en los
enfoques tradicionales de DortIieJic1 !-C#@(, Qinternit1 !-C%A( o 5teedman !-C@@(
entre otros. 3or e+emplo, 5haiIh manifiesta que los medios de produccin slo a:aden
tanto valor como el que realmente contienen, esto es, la cantidad de tiempo de
trabajo abstracto que fue socialmente necesario para su propia produccin !5haiIh,
-C@@$ --C(.
5in embargo, la anterior interpretacin crea problemas de inconsistencia para la
teora laboral del valor. As, los medios de produccin no se compran por su ;valor<,
sino por un ;precio< cuyo equivalente en tiempo de traba+o difiere del tiempo de traba+o
materiali1ado en ellos. .n consecuencia, el proceso de formacin de los precios de
produccin debe transformar igualmente el ;valor< de los insumos en su precio de
produccin para ser lgicamente coherente. .ste paso, sin embargo, implica que las
condiciones de invarian1a no se puedan mantener simult,neamente, lo que provoca una
grave debilidad en la estructura interna de la teora laboral del valor. Ante esta situacin,
se produ+o una reaccin en la literatura que cuestionaba la lectura habitual del valor
transferido por los medios de produccin y del valor de la fuer1a de traba+o. .sta lnea de
reaccin vino dada, esencialmente, por una reconsideracin del papel de la forma del
valor y del dinero en la teora laboral del valor. 0oley, impulsor +unto con )um*nil de la
;nueva interpretacin< a principios de los A#, reconoce este hecho$
;7osotros argumentamos que la cuestin importante para Mar era la idea de que el dinero
representa tiempo de traba+o social y se puede, por tanto, usar una medida de la epresin
monetaria del tiempo de traba+o definida apropiadamente al nivel del sistema agregado de
produccin de mercancas para traducir los flu+os de dinero en el mundo capitalista real en flu+os
de tiempo de traba+o, y viceversa< !0oley "###$ "#(
>C
.n realidad, esta visin haba sido anticipada aos antes por Mage en su tesis
doctoral. 2ui1,s la aportacin m,s relevante de Mage consiste en considerar que para
alcan1ar un solucin adecuada al problema de la transformacin es necesario ser claro
sobre el significado exacto de la categora *valor+ !Mage, -C>G$ "GC(. 5eg6n Mage, la
cuestin esencial, repetida por otros autores posteriormente, radica en la diferencia entre
el valor del capital y el valor de los medios de produccin/ en otras palabras, el *valor+
de una cosa tiene un significado radicalmente diferente %%% si es vista como mercanca o
como capital !=bid.$ "%"(. O continua su argumento sealando que el punto de partida
del an,lisis son cantidades de dinero y que los insumos no necesitan transformarse, pues
ya han sido transformados con antelacin$
;.n los etremos del proceso )9M9)N, el Mvalor en s mismoN aparece en su forma general,
como puro dinero. .l Mbien de capitalN, como disfra1 del dinero, puede transferir a su producto
slo el valor que representa, slo el equivalente en valor de su coste monetario real para el
capitalista que lo usa. 5i ha pagado m,s o menos que su valor por este no tiene, como Mar
establece, importancia ninguna para *l siempre en cuando haya costado el precio de mercado
>C
;:a percepcin b,sica de la teora laboral del valor es que las formas del valor, el dinero, las
mercancas, etc. son epresiones del tiempo de traba+o social< !0oley -CA"$ %"(
vigente. :a diferencia entre el valor creado en su produccin y su precio de produccin ya ha sido
transferida a otro capitalista a trav*s de la tasa de ganancia media< !=bid.$ "%"&"%G(
Ptra temprana aportacin en esta lnea fueron los traba+os paralelos de 8alle e
=toh a finales de los @#
@#
, que, aduciendo un problema de dimensionalidad en las
interpretaciones tradicionales, proponen mantener las condiciones de invarian1a
6nicamente para las categoras epresadas en tiempos de traba+o. 8alle advierte que el
movimiento de los precios es pues resultado de dos movimientos contrapuestos1 el
movimiento del valor de las mercancas el movimiento del valor de la moneda
!8alle, -C@A$ -@&-A(. )e esta forma, los cambios en el valor del dinero no deben ser
tenidos en cuenta en la transformacin
@-
, por lo que la igualdad que se debe mantener es
que la cantidad de trabajo contenida en todas las mercancas, debe de ser igual a la
cantidad de trabajo que contendra la cantidad de oro que representan !=bid.$ -A(. .n
otras palabras, la igualdad se debe mantener en t*rminos de traba+o adquirido y no de
dinero. As, como la sustancia del valor adquirida mediante las transacciones que
involucran al capital constante variable son idnticas al valor original de los
componentes ci vi "%%%#, entonces, de los componentes del valor, la plusvala total %%% es
la 5nica parte de la sustancia del valor que es distribuida entre las industrias. 3or
tanto, el valor la plusvala total producida son idnticas al valor la plusvala total
distribuida !=toh, -CC"$ >"(.
:a discusin de Oaffe sobre el ;problema de la transformacin<, aunque en
t*rminos m,s bien oscuros, tambi*n argumenta que el capital constante el capital
variable representan los capitales reales invertidos en las diferentes esferas de
produccin como porciones del capital total, como tales permanecen inalteradas en
la transformacin !Oaffe, -C@%$ "C(. .n -CA-, MatticI Br. epone un argumento
similar, poniendo especial *nfasis en el papel del dinero$
;.l valor es traba+o social representado en la forma precio. ?omo el precio es la 6nica forma en
la cual es valor se representa, es tambi*n la forma de representacin del traba+o ecedente, de la
cantidad de tiempo de traba+o requerido para la reproduccin de la clase obrera, y del poder
cuantitativamente cada ve1 mayor de la clase capitalista, medido por el control del tiempo de
@#
8*ase la nota al pie n6mero -G WW de la seccin ".G.- sobre la postura de 8alle e =toh.
@-
.ste es, en nuestra opinin, una concesin errnea en el planteamiento de 8alle a DortIieJic1 al
considerar que los esquemas de reproduccin son 6tiles en el an,lisis de la transformacin y permitir, de
esta forma, cambios en el valor del dinero en la transformacin$
;.l 6nico acierto de su traba+o Sde DortIieJic1T es el empleo de los esquemas de la reproduccin, a6n
cuando tampoco los entiende$ tenemos que convenir con *l, en que los esquemas de la reproduccin son
6tiles para mostrar cmo los valores aparecen como precios de produccin. 3artiendo de tales esquemas,
podemos construir e+emplos en los que s se considere que los capitalistas adquieren sus capitales por sus
precios de produccin< !8alle, -C@A$ -C(
traba+o materiali1ado en los medios de produccin. As, la suma de los precios es la
representacin monetaria del traba+o abstracto total/ el total de las sumas gastadas en medios de
produccin y en la compra de fuer1a de traba+o representa la asignacin del traba+o social entre
traba+o vivo y materiali1ado/ y el total de beneficios epresa en t*rminos de oro la porcin del
tiempo de traba+o de la produccin controlada por el capitalista< !MatticI Br. -CA-$ @'@&@'A(
.sta representacin del tiempo de traba+o en dinero conduce, seg6n MatticI Br, a
un razonamiento circular1 los valores se definen en base a los precios agregados, los
cuales se suponen determinados por los valores !=bid.$ @'A&@'C(, aunque no ve ning6n
problema en esta situacin. )e hecho, la crtica de DortIieJic1 es errnea por no atender
a este ra1onamiento y surge de una identificacin equivocada entre la divisin del
valor total entre c, v p con la divisin del producto total entre medios de produccin,
bienes salariales 4en el caso de la reproduccin simple@ bienes de lujo. 3or
e+emplo, el capital variable es una porcin del capital, esto es, de la suma de dinero
utilizada para adquirir materiales de produccin !umanos no !umanos y en el nivel
de abstraccin de los muchos capitales del volumen ===, el valor de la fuerza de trabajo
debe ser considerado igual al precio, no al valor, de los bienes de consumo% 'l trabajo
necesario es igual a la cantidad de tiempo de trabajo abstracto adelantado a la fuerza
de trabajo en la forma de salarios !=bid.$ @>A&@>C(.
0oley, y la ;nueva interpretacin<, llega a la misma definicin del capital variable
a partir de su definicin e interpretacin del valor del dinero. 3ara este autor, el valor
de la fuerza de trabajo, bajo esta perspectiva, es la fraccin del tiempo de trabajo
social abstracto que pertenece a los trabajadores bajo la forma de los salarios, es
decir, el salario monetario multiplicado por el valor del dinero, incluso en los casos
en los que los precios de las mercancas individuales no sean uniformemente
proporcionales a los valores9trabajo !0oley, -CA"$ %"(. 7o obstante, la ;nueva
solucin< slo aplica esta definicin al valor de la fuer1a de traba+o y no al valor de los
medios de produccin. 3recisamente, este es el contenido de la ;crtica amable< de
Moseley a este enfoque$
;:a nueva solucin es un importante primer intento para romper con la interpretacin dominante
sraffiana, pero ... 6nicamente ha tenido un *ito parcial en la consecucin de esta ruptura 4no ha
ido lo suficientemente le+os. Ppino que no slo el capital variable se toma como dado
directamente como cantidades de capital&dinero, en ve1 de derivarlo de cantidades dadas de
bienes fsicos, sino que el mismo m*todo de determinacin es aplicable al capital constante. .l
capital constante y el capital variable son los dos componentes del capital&dinero inicial !)( que
inicia la circulacin del capital !)9M9)N(, esto es, ) E ? [ 8. 3ara ser lgicamente
consistente, estos dos componentes del capital&dinero inicial debe determinarse de la misma
forma< !Moseley, "###$ "A%(
Moseley reali1a una interpretacin ;macromonetaria< de la teora laboral del
valor, lo que implica que las magnitudes agregadas estn determinadas antes e
independientemente de las magnitudes individuales. .sta interpretacin est,
fuertemente en el m*todo de Mar y, concretamente, en la distincin entre el *capital
en general+ "o *capital social total+# los *muc!os capitales+ "o *competencia+#
!Moseley, -CCGb$ -'C&->%/ "###$ "A>&"AA(. Adem,s, es fundamental en este enfoque
observar que el concepto de capital se define en trminos de dinero no en trminos
de tiempo de trabajo !Moseley, "###$ "AC(, por lo que el capital constante el
capital variable, como el concepto general del capital del que forman parte, estn
tambin definidos en trminos de dinero !=bid.$ "C#(. .n consecuencia,
;la cantidad eacta de traba+o abstracto representada por la cantidad de dinero dada de capital
constante es igual a !? _ 8m(, donde 8m es el valor del dinero dado. =gualmente, la cantidad
eacta de traba+o abstracto representada por la cantidad de dinero dada de capital variable, o el
Mtiempo de traba+o necesarioN requerido para producir el equivalente monetario del capital
variable, es igual a !8 _ 8m(< !=bid.$ "C%(
Aunque llegan a unos resultados parecidos, Qolff, ?allari y Roberts !-CA%( han
abierto una va cualitativamente diferente en el an,lisis del valor de los insumos al
basarse en una nueva concepcin del concepto de valor. 5eg6n estos autores, para
Marx no es posible reducir el valor a los determinantes de la produccin 5nicamente
!=bid.$ -"#(, sino que Marx conceptualiz el valor como una categora
sobredeterminada por todas las condiciones de existencia de la produccin capitalista
de apropiacin de la plusvala, incluendo la circulacin como un elemento
determinante del valor% &os efectos de la circulacin en el valor estn supuestos por la
definicin de Marx del valor como la magnitud de tiempo de trabajo *socialmente
necesario+ !=bid.$ -"-(. )e esta forma, argumentan que la forma del precio de
produccin 4que nace de las condiciones de circulacin capitalistas9 se convierte en
un elemento constitutivo de la economa capitalista, esto es, entra directamente en
la determinacin del valor de la mercanca, esto es, en la determinacin del tiempo de
trabajo abstracto *socialmente necesario+ para reproducir la mercanca !=bid.$ -"'(.
.n conclusin,
;)ado que el ob+eto de Mar es una situacin social en la que los procesos de la circulacin son
las precondiciones reales para la produccin, la magnitud relevante debe ser el precio de
produccin de los medios de produccin consumidos y no el tiempo de traba+o abstracto
materiali1ado en ellos. =nterpretamos a Mar de esta manera dado que, dentro del conteto
econmico especificado, slo mediante el avance de dinero representado en el precio de
produccin pueden ser obtenidos los medios de produccin necesarios< !=bid.$ -">(
@"
3or 6ltimo, tenemos que abordar una corriente dentro de la literatura del valor,
desarrollada a lo largo de la d*cada de los A# y que ha llegado a conclusiones similares
sobre la valoracin de los insumos$ la ;Temporal 5ingle 5ystem =nterpretation< !T55=(
@G
.
.sta corriente, a pesar de su heterogeneidad, se ha caracteri1ado por una defensa a
ultran1a de la coherencia interna del m*todo propuesto por Mar, que equiparan a su
propia interpretacin, mediante el uso continuo a citas tetuales de Mar y la
beligerancia ante posturas contrarias a esta interpretacin, a saber, la interpretacin dual
de la teora laboral del valor y el ;marismo Jalrasiano< o de equilibrio. 3ara dos autores
pioneros en la formacin de esta interpretacin, los valores del capital, no los valores
de los medios de produccin de la fuerza de trabajo, constituen el punto de partida
de la ilustracin de Marx% 'n la circulacin, el capital es una suma de dinero que
compra los medios de produccin la fuerza de trabajo !Lliman y McGlone, -CAA$
>G(. O contin6an sealando que Mar tom el precio de coste como un dato, una
magnitud dada de valor representada por un precio dado, sin asumir que esta
magnitud es igual que el valor de los medios de produccin " fuerza de trabajo#
usados !=bid.$ >%(
@%
.
0reeman, otro representante de este enfoque, igualmente argumenta que si un
insumo de la produccin tiene un precio por encima o debajo de su valor, transfiere
correspondientemente ms o menos valor al resultado de la produccin% Lgualmente, si
los bienes salariales tienen un precio por encima o debajo de su valor, el valor del
capital variable es correspondientemente maor o menor. 3or tanto, el valor
transferido %% por el capital constante es igual a su precio, esto es, el valor del dinero
pagado por l e, igualmente, el valor del capital variable M %%% es igual a su precio,
esto es el valor del dinero pagado por el salario. 0reeman fundamenta lo anterior
@"
.ste enfoque particular de Qolff, ?allari y Roberts est, igualmente anticipado por Mage$
;.l capital constante y variable son de hecho epresiones de valor. !...( .stos, y las relaciones
cuantitativas basadas en ellos, deben considerarse determinadas por el proceso total de produccin
capitalista, un proceso en el cual la formacin de los precios de produccin es una parte esencial<
!Mage, -C>G$ "%G(
@G
Adem,s de su interpretacin ;no dual< de la teora del valor, que tratamos en este lugar, estos autores
defienden adem,s una interpretacin ;temporal< o ;secuencial<, que tratamos m,s adelante. Hna
seleccin de artculos de este enfoque se encuentra en 0reeman y ?archedi !eds.( !-CC>(.
@%
;.l valor del capital no es sinnimo del valor de los insumos comprados con *ste. Antes de ser fi+ado
en la produccin, el capital eiste primero como una suma de dinero. .l valor del capital es esta
suma, la suma de valor avan1ada para adquirir los insumos, que puede claramente diferir del valor
de los insumos< !Lliman y McGlone, -CCC$ GA(
simplemente afirmando que este procedimiento de la transformacin de los insumos es
una consecuencia explcita de la existencia del dinero% Marx no tuvo que transformar
los inputs en el volumen LLL porque la transformacin a se da en el volumen L
!0reeman, -CC>a$ C&-#(.
3or 6ltimo, ?archedi defiende esta misma interpretacin utili1ando una
terminologa diferente, basada en la distincin entre el valor individual 4determinado por
la cantidad de traba+o abstracto necesaria para su produccin9 y el valor social 4el valor
por el que se reali1a la mercanca epresado en dinero, resultado de la competencia
!?archedi, -CC-$ 'G&'>(. )esde esta perspectiva, el proceso de transformacin
consiste en la transformacin de lo valores individuales en valores sociales reales de
estos de nuevo en valores individuales !?archedi y de Kaan, -CC>$ -%-(. :os medios
de produccin tienen un valor individual determinado por su produccin, y un valor
social reali1ado en su venta. .ste valor social del medio de produccin como producto se
convierte en el valor individual del medio de produccin como insumo del primo
proceso de produccin. 3or tanto, el precio de mercado pagado %%% por %%% los
insumos %%% corresponde con un cierto valor "una porcin del trabajo de la sociedad#
este es el valor con el que estos productos entran como insumos !=bid.$ -''(.
7o obstante, el valor individual de los insumos es 6nicamente su valor social
potencial. .l valor social reali1ado por el insumo tras el proceso de produccin no tiene
porqu* coincidir con el dinero pagado por *l, por lo que se puede producir una
divergencia cuantitativa !=bid.$ -%G(. :a transformacin no termina aqu, sin embargo.
As, el proceso de transformacin tiene una doble dimensin, la transformacin real
la transformacin tendencial !?archedi y de Kaan, -CC'$ C-(. )e esta forma, los
valores sociales reales obtenidos con la transformacin real 4precios efectivos9
determinan los valores sociales tendenciales 4precios de produccin9, alrededor de los
cuales fluct6an los primeros. ?archedi denomina al valor de los insumos que se reali1a
tendencialmente, precio de reproduccin !=bid.$ C@(. .n este aspecto, la eposicin de
?archedi resulta novedosa, dado que la transformacin no se limita a distribuir la
plusvala creada. 3or el contrario,
;:a redistribucin inherente a la venta del producto, o la transformacin de los valores
individuales en sociales, no slo engloba la redistribucin de la plusvala entre los capitalistas
como resultado de la igualacin tendencial de las tasas de beneficio. Adem,s, engloba !a( un
cambio en el valor de los medios de produccin, si su valor individual difiere de su valor social/ y
!b( un cambio en el valor de la fuer1a de traba+o, si el valor individual de la cesta de bienes
salariales en el momento de la adquisicin de la fuer1a de traba+o difiere del valor social de una
cesta bienes salariales posiblemente modificada, en el momento de la venta del producto<
!?archedi, -CC-$ -##(
?omo hemos podido comprobar, la reaccin en las 6ltimas d*cadas del siglo XX
a la interpretacin tradicional de la valoracin de los insumos ha sido muy amplia y
puede decirse que la interpretacin alternativa, que supone que el valor transferido por
los medios de produccin es igual al tiempo de traba+o por el que se reali1an, se ha
convertido en la interpretacin ortodoa o dominante en la actualidad. 5in embargo, esto
no es bice para que no eistan crticas a esta novedosa interpretacin, con bastante
fundamento, en nuestra opinin. 2ui1,s, el contenido de estas crticas queda resumido en
la temprana respuesta de 0ine y Karris a los ;fundamentalistas<, representados por Oaffe,
que consideran que el valor de los insumos no debe transformarse. .stos autores
observan que si se admite que el valor transferido por los insumos es igual al precio
efectivo pagado por ellos se pierde la determinacin del ;precio< por la esfera de la
produccin, es decir, por el tiempo de traba+o materiali1ado en las mercancas$
;:a 6nica manera en que los fundamentalistas pueden ra1onar que los costos de los insumos y la
cuota de ganancia en s no tienen que transformarse !de ?, 8, g a ?N, 8N, gN( es con base en que
ya son categoras de precio y de cambio. )e esa manera pierden precisamente el ob+etivo que
deseaban/ mantienen el planteamiento de que las categoras de valor son indispensables, pero al
hacerlo tergiversan el concepto de valor de tal modo que *ste pasa a ser tan slo una categora de
cambio y no de produccin< !0ine y Karris, -C@C$ GC(
2ui1,s el autor que con m,s persistencia y beligerancia esgrime esta crtica en la
actualidad es 5haiIh. )espu*s de criticar el procedimiento de Mage !-CCG( en el que
calcula los valores traba+o a partir del capital variable en dinero mediante el uso del valor
del dinero, 5haiIh procede a criticar a la ;nueva interpretacin< por teori1ar este
procedimiento
@'
. 3ara 5haiIh, el uso de este enfoque supone que
;el valor de la fuer1a de traba+o 8N es el traba+o vivo adquirido por el salario monetario de los
traba+adores productivos y la plusvala 5N es simplemente el traba+o vivo adquirido por la masa
de ganancia eistente. Mar asever que el precio y la ganancia eran formas monetarias del valor
@'
5haiIh tambi*n critica la ;solucin< propuesta por =toh$ Lto! cambia el centro de atencin de la
discrepancia entre valores producidos valores realizados %%% a la identidad entre los flujos fsicos
agregados que est implcita en cualquier estado de autoreproduccin !5haiIh, -CC"$ @C(. )e esta
forma, es siempre correcto decir que %%% el dinero gastado en comprar el producto excedente
"ganancia# comprar el valor materializado en el producto excedente "plusvala#% (in embargo, a pesar
de lo ilustrativo del nfasis en los valores adquiridos, no dice nada sobre la cuestin central planteada
en el problema de la transformacin. As, cuando se trata de comparar dos con+untos diferentes de
precios relativos !precios de produccin, de mercado, de monopolio, etc. con los ;valores<( para las
mismas cantidades fsicas, todos reflejaran la misma plusvala, todos adquirirn el mismo producto
producto excedente fsico, pero en cada caso el beneficio realizado ser diferente !=bid.$ A-(.
y la plusvala. .l nuevo enfoque recha1a frontalmente esto, `al definir la plusvala como una
forma de la gananciaa As, la relacin entre plusvala y ganancia queda invertida< !5haiIh y
TonaI, -CC%$ -@C(
.n este p,rrafo, 5haiIh se epresa en los mismos t*rminos que 0ine y Karris. As,
en los nuevos planteamientos sobre el valor de los insumos, la categora de la produccin
!;valor<( parece perder su predominancia en la causalidad de la determinacin, mientras
que la categora de la circulacin !;precio<( parece ser la que determina el ;valor<
@>
.
3recisamente, este mismo es el contenido de la crtica de 5aad&0ilho a la ;nueva
interpretacin<. 3ara este autor, el concepto de precio de este enfoque no consigue dar
una prioridad analtica a procesos conceptualmente ms fundamentales como la
ejecucin de trabajo en la produccin !5aad&0ilho, -CC>$ -"A(. .n este aspecto, 0oley
parece ceder y admite, ante la crtica de 5aad&0ilho, que
;.sta crtica tiene cierto m*rito. 3or e+emplo, podra haber un papel real para un concepto del
valor de la fuer1a de traba+o independiente de la masa salarial reali1ada e post en una teora
marista completamente desarrollada< !0oley, "###$ G#(
5in embargo, 0oley no va m,s all, en concretar el papel de este concepto del
valor de la fuer1a de traba+o y, lo que es m,s importante, tampoco ofrece ning6n soporte
terico para interpretar la coeistencia de dos conceptos diferentes e independientes del
valor de la fuer1a de traba+o. Respecto al soporte terico que otorga a su definicin del
concepto para la transformacin del valor de la fuer1a de traba+o se limita a decir que
reproduce m,s fielmente la relacin entre capital y traba+o$
;:os traba+adores en la sociedad capitalista no negocian para, o reciben, una cesta de bienes
como pago, reciben una suma de dinero, el salario monetario, que son libres de gastar como
desean !aunque la restriccin de la supervivencia como un ser social en un cierto nivel de
desarrollo puede de hecho determinar de buen grado su patrn de gasto(. :a interpretacin usual,
que postula una cesta de bienes de subsistencia cuyo contenido en traba+o define el valor de la
fuer1a de traba+o, rompe esta relacin y hace desaparecer al dinero como un elemento de
mediacin en este relacin< !0oley, -CA"$ %G(
.n consecuencia, no podemos m,s que estar de acuerdo con la crtica de 5aad&
0ilho !y 5haiIh( de que la ;nueva interpretacin< invierte la relacin y se limita al an,lisis
de la apariencia superficial de la relacin. :a simple referencia a la ;restriccin de la
supervivencia< nos parece a todas luces insuficiente, por lo que el an,lisis del valor de la
fuer1a de traba+o como el tiempo de traba+o socialmente necesario para su reproduccin
@>
?omo epresa Guerrero, la controversia consiste en si el procedimiento correcto consiste en derivar
el valor a partir del precio o en lo contrario %%%, es decir, en derivar el precio a partir del valor
!Guerrero, "###$ >-(.
queda ausente de su an,lisis. Adem,s, la imputacin de que el dinero no +uega ning6n
papel en este concepto tradicional est, totalmente infundada, como veremos m,s
adelante. .n contraposicin a 0oley, Mohun, continuador de la ;nueva interpretacin<,
emplea m,s esfuer1os en fundamentar este enfoque bas,ndose en el car,cter distintivo de
la mercanca fuer1a de traba+o. 3ropone dos definiciones del valor de la fuer1a de traba+o
4el valor de la cesta de bienes de subsistencia y el equivalente en valor al salario
monetario9 que en el caso de ;precios< proporcionales a los ;valores< son equivalentes,
pero no para los precios de produccin o cualquier otro con+unto de precios. 5i se asume
la primera definicin, tal y como hace DortIieJic1, continua argumentado Mohun, se
considera a la fuerza de trabajo como una mercanca producida, pero la fuerza de
trabajo no es una mercanca producida, es un aspecto mercantilizado de los seres
!umanos, los seres !umanos no son producidos en un proceso de valoracin
!Mohun, -CC%$ %## y %#-(. ?onsecuentemente,
;?onsiderar a la fuer1a de traba+o como una mercanca cuyo valor monetario requiere
transformacin en un precio de produccin ... es doblemente errneo$ primero, porque la fuer1a
de traba+o no es una mercanca que sea producida/ y segundo, porque no eiste una tasa media de
ganancia que ser obtenida en la !re(produccin de las personas< !=bid.$ %#-(
)e esta forma, Mohun llega a la misma definicin que 0oley, pero adem,s niega
de plano cualquier ;papel real< del concepto del valor de la fuer1a de traba+o. 6ado
que la fuerza de trabajo no es una mercanca producida, no !a trabajo materializado
en ella% ,or tanto, argumenta Mohun, para la fuerza de trabajo su valor tiene que
ser el valor de algo diferente% "%%%# Hodo lo que queda para el valor de la fuerza de
trabajo es la suma de dinero por la que se vende !Mohun, "##-$ -A(. 3or consiguiente,
ignora cualquier referencia al valor de reproduccin de la fuer1a de traba+o tal y como
est, determinado por las mercancas que entran en la cesta de consumo de los
traba+adores
@@
, algo inaceptable en nuestra opinin. Mohun utili1a este mismo argumento
@@
.sta conclusin nos parece que entra en contradiccin con anteriores aseveraciones de Mohun$
;Aunque Mar parece tratar el valor de la fuer1a de traba+o como determinado igual que el valor de
cualquier otra mercanca, de hecho la trata de forma bastante diferente. .l valor de cualquier
mercanca est, determinado por el tiempo de traba+o socialmente necesario para producirla. 3ero la
fuer1a de traba+o no es una mercanca producida en el mismo sentido. !...( .l enfoque de Mar
consisti en definir el valor de la fuer1a de traba+o en t*rminos del valor de las mercancas que se
pueden comprar o adquirir con el valor monetario de la fuer1a de traba+o< !Mohun, -CC%$ GCA(
7o obstante, Mohun recha1a este enfoque de Mar sobre el valor de la fuer1a de traba+o como el valor de
los bienes salariales. 3ara Mohun, este argumento es inco!erente, porque depende del intercambio de
equivalentes "entre el valor de la fuerza de trabajo como capital variable su equivalente en valor en
las mercancas de consumo# que no existe debido al requerimiento de la igualacin de las tasas de
beneficio !=bid.$ %#-(.)e esta forma, Mohun construye la teora partiendo de las conclusiones tericas a
que se debe llegar. Aun as, mostraremos que esta discrepancia cuantitativa no tiene lugar.
para criticar a la T55= !y tambi*n a Moseley, indirectamente( en su definicin del valor
transferido por el capital constante$
;A diferencia del valor de la fuer1a de traba+o, los medios de produccin son mercancas
producidas y el traba+o se materiali1a en ellos. 3or tanto, proponer que la suma de dinero que
compra los medios de produccin, cuando se multiplica por el valor del dinero, es el valor del
capital constante, sin consideracin del contenido de traba+o materiali1ado de estos medios de
produccin, es vulnerable a la crtica de que esta proposicin rompe la relacin entre el traba+o y
el valor< !=bdem(
@A
3or 6ltimo, permtaseme enredar aun m,s si cabe en todo este embrollo que
generan las controversias sobre la valoracin de los medios de produccin y la fuer1a de
traba+o, remitiendo a la crtica que reali1a Giussani, un proponente de la T55=, a la
;nueva interpretacin<, `precisamente en los mismos t*rminos en los que se basa Mohun
para reali1ar la crtica inversaa 3ara Giussani,
;es evidente que con esta nueva definicin del valor de la fuer1a de traba+o, el valor de esta
mercanca particular termina por desaparecer y no se limita simplemente a cambiar sus
caractersticas. .n lugar de la magnitud de valor de un con+unto preciso de bienes 4el salario real
consumido por los traba+adores9, aparece una suma de dinero determinada sin conein ninguna
alguna con el valor del salario real ni con ninguna otra cosa. 3uesto que los precios de produccin
de las mercancas no son ahora conocidos en el momento en que se fi+a esta magnitud de dinero
que debera representar el salario, no hay nada que garantice que, una ve1 establecidos los
precios, dicha magnitud permita efectivamente a los traba+adores comprar el con+unto de
mercancas que constituye en ese momento el nivel fi+ado socialmente de los consumos necesarios
de los traba+adores asalariados, y, por tanto, que permita al sistema econmico reproducirse
adecuadamente< !Giussani -CC-$ "GA(
@C
@A
.n este aspecto, Mohun parece tambi*n distanciarse de 0oley. .ste 6ltimo autor, en cambio, acepta
hasta cierto punto las crticas de Moseley y considera es posible extender el uso de la expresin
monetaria del tiempo de trabajo definida por la )ueva Lnterpretacin para trasladar las medidas
monetarias del capital constante los stoc-s del capital invertido en equivalentes en tiempo de
trabajo !0oley, "###$ "%(. 7o obstante, tambi*n epresa reservas a este procedimiento$ (in embargo,
parece que no existe una interpretacin plausible del equivalente en tiempo de trabajo del capital
constante o del capital invertido "dado que las medidas no sern en general iguales ni al trabajo
!istricamente materializado en los medios de produccin, ni al trabajo que sera necesario para
reproducirlos con la tecnologa contempornea# !=bid.$ "%&"'(. 5in embargo, la crtica de Mohun es
equivalente a la crtica de )um*nil y :evy de la T55=, que tachan como una ;teora del valor Mtraba+o&
precio de mercadoN< !)um*nil y :evy, "###$ -"@(.
@C
.l an,lisis de Giussani !-CC-( es ligeramente diferente al de otros proponentes de la T55= como
0reeman o Lliman y McGlone. 3ara este autor, los medios de produccin transfieren su precio de
produccin y no su precio efectivo !=bid.$ "GC&"%#(. ?omo se ver, m,s adelante, esta diferencia tiene
gran importancia. )e esta forma, la crtica que reali1a de la ;nueva solucin< y la defensa que reali1a de
su propia interpretacin tiene fundamento. Giussani afirma que, aunque el valor de la fuer1a de traba+o
es el que determina su precio, esta diferencia es irrelevante en la transformacin ya que lo que determina
la divisin de la +ornada laboral entre tiempo necesario y tiempo ecedente est, determinado por el
precio de produccin del salario real !=bid.$ "%#&"%-(
)e esta forma, ha quedado claro que nos enfrentamos a una etensa pol*mica
dentro de la literatura marista en la que el abanico de diferentes posturas e
interpretaciones es muy amplio, pero que las dos posiciones etremas se pueden
identificar por las siguiente dos afirmaciones de 5haiIh y Moseley, respectivamente,
sobre el contenido esencial del ;problema de la transformacin<$
;.l problema de la transformacin implica la comparacin de dos con+untos separados de precios
relativos para un con+unto dado de productos producidos con un con+unto dado de insumos
materiales, horas de traba+o y cestas de consumo de los traba+adores. 3or tanto, el producto
ecedente tambi*n est, dado< !5haiIh, -CC"$ @A(
;3or el contrario, afirmo que los datos fundamentales en la teora de Mar son las cantidades de
dinero, las cantidades de traba+o abstracto y la cantidad de dinero que representa una hora de
traba+o abstracto< !Moseley, -CCGb$ ->'(
3ues bien, si se ha seguido atentamente nuestra interpretacin de la teora laboral
del valor no sorprender, a estas alturas que afirmemos que, a nuestro entender, estas dos
posiciones aparentemente irreconciliables son, en realidad, equivalentes y perfectamente
compatibles entre ellas. .n otras palabras, los datos de partida del ;problema de la
transformacin< son, de hecho, un con+unto dado de productos, insumos, bienes
salariales y productos ecedentes que tienen todos una magnitud de valor 4cantidades de
tiempo de traba+o abstracto9 y una magnitud de precio 4cantidades de dinero9
relacionados a ellos. 3or tanto, tambi*n eiste una relacin estricta entre las magnitudes
de tiempo de traba+o y de precio que se establece a trav*s del dinero o de su inversa, la
epresin monetaria del tiempo de traba+o. .s m,s, si atendemos cuidadosamente a las
definiciones epuestas a lo largo de este captulo, se puede demostrar que seg6n esta
interpretacin no eiste ninguna discrepancia con los postulados fundamentales de la
teora laboral del valor/ a saber, la e+ecucin de traba+o en la produccin es la que
determina los precios en 6ltima instancia y el beneficio capitalista surge del tiempo de
traba+o no retribuido en la esfera de la produccin, esto es, de la plusvala.
.n primer lugar, es obvio que las cantidades fsicas de los medios de produccin
utili1ados en el proceso de produccin est,n determinadas por las condiciones de
reproduccin !simple o ampliada( del modo de produccin capitalista. .s decir, la
proporcin en la que los medios de produccin entran a formar parte del proceso de
produccin est, condicionada sin duda por las condiciones tecnolgicas de produccin
vigentes en un momento dado
A#
. 3or otro lado, la cesta de consumo de los traba+adores
A#
5i bien es tambi*n cierto que estas condiciones tecnolgicas est,n, a su ve1, determinadas por las
condiciones de valori1acin del capital en los periodos precedentes, esto es, de la capacidad de nueva
en un momento dado depende de las condiciones histricas y sociales de reproduccin de
la fuer1a de traba+o, as como de las condiciones de valori1acin del capital !Giussani,
-CC"(. 3or el contrario, si definimos el capital constante y variable en t*rminos
eclusivamente monetarios !Moseley, "###$ "AC(, sin ninguna relacin a las cantidades
fsicas, no podemos asegurar que los medios de produccin y la fuer1a de traba+o que se
pueden adquirir con estas cantidades para un con+unto de precios determinado permitan
la reproduccin social.
Adem,s, tal y como hemos adelantado, los medios de produccin y la fuer1a de
traba+o tienen un valor y precio, como es lgico. 3odemos acudir a la ilustracin ".G para
ilustrar el proceso terico de determinacin de estos valores y precios. .n este cuadro,
se distinguen cinco valores y precios diferentes de los medios de produccin y de la
fuer1a de traba+o !o de los bienes que entran en la cesta de consumo de los traba+adores(.
5abemos que el valor !o precio( por el que se venden estas mercancas son los valores
!precios( efectivos. 3ero, Vcu,l es el valor !o precio( que es transferido por los medios de
produccinW ., igualmente, Vcu,l es el valor !o precio( de los bienes salariales que
determinan el valor de la fuer1a de traba+oW :a interpretacin tradicional responde que es
el valor tal y como queda definido en la produccin, esto es, el ;valor<
A-
. .n otras
palabras, la interpretacin tradicional considera que es una categora terica que se
encuentra en la mitad del camino en el an,lisis de la formacin de los precios.
Aqu es donde radican nuestras mayores diferencias con la interpretacin
tradicional. 7o slo en la interpretacin del valor de los insumos, sino en la
interpretacin del valor y de la teora laboral del valor en general. Tal y como sealan
Qolff, ?allari y Roberts, el valor no puede ser entendido como una categora
determinada eclusivamente en la produccin !Qolff, ?allari y Roberts, -CA%$ -"#(. 3or
el contrario, la definicin del tiempo de traba+o socialmente necesario integra todas las
determinaciones propias de las condiciones de eistencia del capital, que incluyen las que
se deben al proceso de circulacin de mercancas !=bid.$ -"-(. Hna conclusin similar se
encuentra tambi*n en Mage !-C>G$ "%G(. .n concreto, la transformacin debe ser
contemplada como un proceso completo de formacin de los precios, cuyo punto final es
el precio efectivo y cuyos etapas previas no son m,s que herramientas tericas que nos
sirven para eplicar estos precios. 3or tanto, no se trata del que el dinero o las cantidades
inversin de los capitalistas. 7o obstante, en lo que nos concierne debemos partir de unas condiciones
tecnolgicas dadas.
A-
3ara nosotros, el valor tal y como queda definido en la produccin es el precio de produccin, que
equivale al tiempo de traba+o abstracto socialmente necesario materiali1ado. .sta diferencia, sin
embargo, no es determinante en este an,lisis.
fsicas sean el punto de partida del an,lisis o de la circulacin del capital lo que determina
el valor de los insumos, como argumentan Moseley !-CCGb(, sino la interpretacin que se
reali1a del proceso de formacin de los precios.
:a interpretacin tradicional, al suponer que los medios de produccin transfieren
a la mercanca su ;valor<, est, argumentando que parte de las determinaciones que
entran en +uego en la formacin del tiempo de traba+o socialmente necesario no se
consideran a la hora de determinar la magnitud de tiempo de traba+o que se transfiere al
;valor< de la nueva mercanca. ?onvencionalmente, se ra1ona que el ;valor< es una
categora de la produccin, por lo que las determinaciones que tienen lugar en la
circulacin no se deben tenerse en cuenta. .ste ra1onamiento, sin embargo, no tiene en
cuenta que las condiciones de produccin de la mercanca tienen como precondicin las
condiciones de circulacin previas, esto es, tienen como precondicin la adquisicin de
los insumos por sus precios efectivos. O tambi*n es innegable que los precios efectivos
de los insumos tienen su base en el tiempo de traba+o materiali1ado en la produccin, tal
y como se eplica en el proceso completo de formacin de los precios. .n resumen, los
insumos entran a formar parte de la produccin seg6n est,n determinados por el proceso
completo de formacin de los precios, que incluye determinaciones del proceso de
produccin y del proceso de circulacin.
.n este punto, la diferenciacin de ?archedi entre la transformacin real y la
transformacin tendencial no parece sumamente ilustrativa !?archedi y de Kaan, -CC'$
C-(. 5eg6n ?archedi, en la transformacin real los medios de produccin transfieren su
precio o valor efectivo. 5in embargo, en la transformacin tendencial los precios o los
valores transferidos son los centros de gravitacin en torno a los cuales fluct6an los
precios o valores efectivos, es decir, los precios de produccin de mercado. .n nuestra
interpretacin, omitimos en este aspecto la transformacin real y asumimos que se
transfiere el valor social !precio de produccin de mercado( de los medios de produccin
y no los valores individuales !precios efectivos(
A"
. )e esta forma, permitimos una
discrepancia entre el valor que transfiere el medio de produccin y el equivalente en
valor efectivamente pagado por el capitalista individual, lo que provoca una
redistribucin de valor entre los capitalistas. .sta redistribucin del valor puede ser
A"
.sto se debe a nuestras discrepancias con ?archedi en cuanto a la interpretacin de las transferencias
de valor, tal y como vimos en la seccin ".G.". 5eg6n ?archedi, los medios de produccin transfieren sus
precios efectivos aunque luego se realicen por sus precios de produccin, por lo que se produce una
redistribucin del valor !de los medios de produccin( entre los capitalistas a posteriori. .n nuestra
opinin, por el contrario, los medios de produccin transfieren su precio de produccin de mercado, por
lo que si se compran a un precio efectivo diferente, se produce una transferencia de valor entre los
capitalistas en el momento de la compra.
contempor,nea !cuando la suma de los precios de produccin de mercado y la suma de
los precios efectivos de los medios de produccin en un periodo son iguales( o puede ser
entre diferentes periodos de tiempo !cuando las sumas anteriores no coinciden(.
3recisamente, los autores como Moseley, 0reeman o Lliman y McGlone que
definen el capital constante y variable como una suma de dinero no pueden eplicar estas
distribuciones de valor entre diferentes periodos. )e esta forma, se observa uno de los
inconvenientes de atender simplemente a las sumas de dinero, sin consideracin de las
cantidades fsicas o los tiempos de traba+o que est,n detr,s de estas sumas. :as sumas de
dinero efectivas gastadas en los medios de produccin son un elemento esencial en el
an,lisis, pero no se puede olvidar todo el proceso anterior que eplica la formacin de
estas cantidades, dado que se pierde todo el vnculo con los conceptos m,s
fundamentales en la teora laboral del valor, como la materiali1acin de tiempo de
traba+o. O aqu es precisamente donde radica la fortale1a de la teora laboral del valor.
.n conclusin, los medios de produccin transfieren a la mercanca el precio de
produccin de mercado !
i
( y el valor de la fuer1a de traba+o se determina por el precio
de produccin de mercado !
i
( de los bienes salariales. 5i denominamos a la matri1 de
coeficientes t*cnicos, A, y a la matri1 de los bienes de consumo de los traba+adores, D, el
valor agregado transferido por los medios de produccin ser, igual a ! \ A( y el valor
agregado de la fuer1a de traba+o, ! \ D(. 3or otro lado, los medios de produccin y los
bienes salariales se adquieren, en realidad, por sus precios efectivos !
i
(. 3or tanto, la
magnitud desembolsada por los medios de produccin es igual a ! \ A( y la magnitud
desembolsada por la fuer1a de traba+o ser, igual a ! \ D(. As, cuando no se produ1can
transferencias de valor entre periodos se cumplir, que ! \ A E \ A( y que ! \ D E \
D(, mientras que cuando se produ1can transferencias de valor entre periodos estas
igualdades no se cumplir,n en cada periodo, sino tendencialmente. .s decir, dado que los
precios efectivos fluct6an en torno a los precios de produccin de mercado, si
superponemos los diferentes periodos de produccin, el valor transferido por los medios
de produccin y el equivalente en valor pagado por ellos coincidir,.
2.3.3.3.+ La /).(,!)1, %(.-"'a# /( #a %'a,!0"'.a+)1,
Antes de etraer las conclusiones de nuestras consideraciones anteriores sobre el
;problema de la transformacin< mediante el c,lculo de la tasa de plusvala y la tasa de
ganancia, vamos a abordar brevemente la dimensin temporal de la transformacin. .ste
aspecto ha sido puesto de relevancia debido al especial *nfasis con el que lo han
abordado los proponentes de la T55=. A grandes rasgos, estos autores afirman que el
proceso de produccin y el proceso de circulacin, esto es, la circulacin del capital
tienen lugar en el tiempo !0reeman, -CC>a$ ->&-@(. :o anterior implica que los precios
de adquisicin de los insumos de la produccin no deben ser iguales a los precios de
venta de esos insumos en el mismo periodo, sino que son iguales a los precios de venta
de estos insumos en el periodo anterior !=bid.$ -@&-C/ Giussani, -CC-$ "G>&"G@ y "GC&
"%#/ ?archedi y de Kaan, -CC>$ -%#&-%"(. 3or e+emplo, Lliman y McGlone afirman que
;7o eiste ninguna ra1n por la que el precio del insumo, sean medios de produccin o medios de
subsistencia, en un periodo deba ser igual a su precio como producto en el mismo periodo<
!Lliman y McGlone, -CAA$ @#(
.n nuestra discusin sobre la magnitud del valor individual, ya consider,bamos
esta dimensin temporal de la teora laboral del valor. .n ese momento, advertamos que
el car,cter social de la magnitud del valor, recogido en la definicin de la magnitud del
valor como tiempo de traba+o socialmente determinado, implica que tenga una dimensin
temporal. As, aunque el traba+o pret*rito y el traba+o presente slo se distinguen por el
momento de su e+ecucin en la produccin de la mercanca, su secuencia temporal no
puede ser ignorada. .n concreto, seal,bamos que para que un insumo entre en un
nuevo proceso de produccin, ese insumo tiene que haber sido producido con
anterioridad. 5i se supone que tanto el proceso de produccin como el proceso de
circulacin transcurren en un lapso de tiempo determinado y que las condiciones de
produccin varan en el tiempo, es perfectamente normal que un insumo transfiera a la
mercanca un valor distinto !previo( al valor actual de reproduccin de este insumo en un
determinado periodo de tiempo concreto. .sto se eplica porque las condiciones que
determinan la transferencia de valor son aquellas eistentes cuando el insumo entra en la
produccin, mientras que las condiciones nuevas slo podr,n ser precondiciones del
periodo de produccin siguiente.
3or consiguiente, una interpretacin temporal o secuencial de la teora laboral del
valor recoge este aspecto de la magnitud del valor. .n este sentido, la T55= es una
interpretacin 6til sobre toda para situaciones en las que se pretende anali1ar las
consecuencias sobre el valor de un continuo cambio t*cnico !0reeman -CC>b$ ""A&"G-(.
7o obstante, pensamos que la pretensin de la T55= de que todos los an,lisis que no
usan este enfoque secuencial caen dentro de la categora del ;marismo de equilibrio< o
;marismo Jalrasiano< nos parece totalmente inaceptable. M,s todava, cuando no es
necesario partir de este enfoque para reali1ar una formulacin de la teora laboral del
valor plenamente coherencia y lgicamente consistente. Asimismo, es posible reali1ar
an,lisis fundados en la teora laboral del valor con un alto valor eplicativo de los
fenmenos capitalistas en los que se asume un enfoque simult,neo, como, por e+emplo,
el an,lisis insumo&producto, tal y como demuestra Guerrero !"###(. 8amos a basarnos
en algunas crticas esgrimidas contra la T55= para ilustrar este punto.
)um*nil y :evy !"###( reali1an una crtica comprensiva de la formulacin de la
T55= reali1ada por 0reeman !-CC>b(. .sta crtica comprende tres aspectos diferenciados.
.n primer lugar, recha1an en la misma lnea que nosotros que la computacin tradicional
!no secuencial( de los valores implique la asuncin de un ;equilibrio Jalrasiano< o una
desviacin de los elementos esenciales de la teora laboral del valor. .n segundo lugar,
centran su crtica en el principio de conservacin de los valores que lleva a un
tratamiento inadecuado del cambio t*cnico y del desequilibrio. .n concreto, )um*nil y
:evy observan que seg5n esta perspectiva, los insumos transfieren al producto su
contenido !istrico de trabajo 4el valor se conserva siempre% 'l valor se destrue
5nicamente mediante el consumo final !)um*nil y :evy, "###$ -"#(. 3or 6ltimo,
muestran contradicciones internas en el T55= en el tratamiento del capital fi+o.
:a primera lnea crtica de )um*nil y :evy se basa en el ;abuso< que se reali1a de
la teora del valor para la eplicacin de los fenmenos capitalistas !=bid.$ sec. '(. 3ara
estos autores es perfectamente asumible el computo simult,neo de valores en el an,lisis
de la formacin de los precios, mientras que el an,lisis del desequilibrio o de la din,mica
capitalista de la acumulacin puede ser llevado a cabo independientemente del anterior.
.n conclusin, no es necesario trasladar al an,lisis de la formacin de los precios todos
los aspectos de la economa capitalista. .stamos de acuerdo con est, crtica en el sentido
que seal,bamos m,s arriba/ sea, a pesar del potencial eplicativo de una interpretacin
temporal de la teora laboral del valor, este enfoque no es absolutamente necesario en la
eplicacin de todos los aspectos de la economa capitalista. ?oncretamente, hemos
mostrado que es perfectamente plausible desarrollar una teora completa de la formacin
de los precios en el ,mbito de la teora laboral del valor sin partir de este enfoque.
Aparte de la primera lnea crtica, nos interesa su critica del principio de
conservacin del valor de 0reeman. 5eg6n )um*nil y :evy, la hiptesis de 0reeman de
que el valor slo se destruye en el consumo final, implica una interpretacin anmala de
las transferencias de valor. )um*nil y :evy parten de un e+emplo en el que coeisten
mercancas producidas en diferentes periodos y, por tanto, con valores individuales
diferentes. 0reeman procede calculando el valor individual medio para estas mercancas.
.ste procedimiento es seme+ante al de Mar para mercancas producidas en un mismo
periodo, pero 0reeman etiende este procedimiento a un espacio temporal. !=bid.$ sec.
".-(. ?uando se traslada este procedimiento a una situacin con cambio t*cnico !=bid.$
sec. G.-(, contin6an )um*nil y :evy, el principio de conservacin del valor implica
que todos los valores individuales son conservados, por lo que globalmente no !a
devaluacin, por lo que esta posibilidad no est, presente en el enfoque de 0reeman.
3or el contrario, dentro de la concepcin tradicional del valor, el trabajo
materializado extra en el pasado a no es considerado como tiempo de trabajo
socialmente necesario desaparece !=bid.$ -G#(.
=ndependientemente de que este principio de conservacin se encuentra en
0reeman !-CC>b( o no, nos parece que esta crtica no es imputable a la T55= en general.
?omo han hecho notar Lliman y McGlone, la valoracin de los insumos no se debate
6nicamente entre el coste de reproduccin y el coste histrico$
;5i un artculo producido ayer es almacenado hasta que es usado como insumo hoy y el producto
es finali1ado maana, el coste de reproduccin del artculo cuando entra a la produccin no es el
precio de ayer ni el precio de maana, sino el precio de hoy. .sta interpretacin es, por tanto,
consistente con el recha1o de Mar de la valoracin histrica< !Lliman y McGlone, -CCC$ %-(
3or tanto, es perfectamente plausible asumir un interpretacin temporal y permitir
la devaluacin de las mercancas o de los stocIs de capital. )e hecho, el principio de
conservacin del valor se encuentra presente de la misma forma en )um*nil y :evy. 3ara
estos autores, el valor de mercado en un momento de tiempo dado se calcula como la
media de los valores individuales. Tal y como vimos con anterioridad, en la seccin
".G.", este postulado es falso e implica un principio de conservacin del valor. 3or el
contrario, el valor de mercado est, determinado por los capitales reguladores o la t*cnica
modal de la industria. .sto implica que el valor de mercado de las mercancas pueda
moverse entre los valores individuales m,imo y mnimo del sector. ?oncretamente,
cuando el sector se encuentra en una situacin de demanda insuficiente, el valor de
mercado tender, a estar regulado por el valor mnimo, por lo que se produce una
destruccin de valor !m,s bien, una falta de creacin de valor( por parte de los capitales
individuales.
Hna segunda lnea crtica es lan1ada por 0oley. .sta autor encuentra las mayores
dificultades de la T55= en la definicin del valor del dinero en t*rminos brutos. 3ara este
autor, esta tarea no es posible cuando tiene lugar cambio t*cnico$
;.n el conteto de cambio t*cnico continuo, confrontaramos el problema de que el producto
bruto contiene medios de produccin de varias McosechasN, producidos ba+os condiciones t*cnicas
diferentes y que contienen traba+o de diferentes McosechasN y diferentes productividades. 3or
tanto, el traba+o materiali1ado en el producto bruto ba+o estas circunstancias es un vector de
traba+o de diferentes McosechasN. :a definicin de la epresin monetaria del tiempo de traba+o
como el ratio de un escalar !el valor actual del producto neto a precios de mercado( entre un
vector !el traba+o materiali1ado en el producto neto( es matem,ticamente incoherente< !0oley,
"###$ GG(
.sta crtica de 0oley, no obstante, es totalmente incorrecta y est, fundamentada
en una interpretacin completamente errnea del valor y del traba+o abstracto. 5eg6n
0oley, los traba+os materiali1ados en momentos del tiempo diferentes son traba+os
heterog*neos. .n nuestra opinin, esto es inaceptable dado que sera imposible entonces
determinar el valor de cualquier mercanca. 3or el contrario, ya hemos afirmado que los
traba+os pret*ritos y presentes slo se diferencian por el momento de su e+ecucin, pero
se trata de traba+os perfectamente homog*neos. 3or lo dem,s, 0oley repite las mismas
dificultades en obtener esta epresin pues supone que el valor transferido por el capital
constante no coincide con el equivalente en valor del precio pagado por ellos, algo que
hemos visto que es incorrecto.
Mohun, por otra parte, ob+eta que el enfoque de la T55= es correcto en un
mundo de capital circulante para un proceso de produccin 5nico considerado
abstractamente, pero que difcilmente etensible a un mundo con gran complejidad
en las maneras en las que una multiplicidad de circuitos de capitales industriales con
diferentes periodos de produccin se entrelazan. 3or consiguiente, el uso de la T55=
en esta situacin provoca que los resultados dependan inevitablemente las !iptesis
realizadas sobre el grado de integracin !orizontal vertical en el mercado, la
estructura de *cosec!as+ del stoc- de capital, las tasas de depreciacin
amortizacin, %%% !Mohun, "##-$ -@(. A nuestro entender, Mohun acierta en la direccin
de la crtica, al postular los problemas pr,cticos que encuentra la T55=. As, aunque
tericamente correcta, la aplicacin pr,ctica de esta interpretacin puede chocar ante
formali1aciones demasiado comple+as. =gualmente, recha1a formali1aciones m,s sencillas
con un gran potencial terico y pr,ctico como el an,lisis insumo&producto.
.n resumen, aunque los planteamiento puestos de relieve por la T55= respecto a
la dimensin temporal de la teora laboral del valor, creemos que estos aspectos no son
plenamente necesarios en la construccin de la teora laboral del valor y, en concreto, en
la parte de esta construccin que compromete al proceso de formacin de los precios.
)e hecho, este proceso puede ser desarrollado coherentemente sin acudir a este enfoque.
Adem,s, los presupuestos necesarios en el enfoque temporal pueden resultar en una
comple+idad en las formali1aciones cuyos inconvenientes superen con creces las
supuestas venta+as.
2.3.3.3./ Ta!a /( -#$!*a#7a & %a!a /( 4a,a,+)a
A partir de las definiciones de los conceptos anteriores, podemos determinar la
tasa de plusvala y la tasa de ganancia. Adem,s, podemos comprobar que estas dos tasas
tienen una formulacin 6nica en t*rminos de tiempo de traba+o y en t*rminos monetarios.
:a tasa de plusvala se define como el ratio del tiempo de traba+o ecedente entre el
tiempo de traba+o necesario, es decir, como el ratio entre la plusvala y el capital variable.
)enominamos a las horas de tiempo de traba+o abstracto socialmente necesarias
materiali1adas en la produccin en un periodo como :. )ado que el valor de la fuer1a de
traba+o se define como ! \ D(, la plusvala se define como la diferencia entre ambos, !: &
\ D(. .n consecuencia, la tasa de plusvala !pN( se define como$
=

p
: D
D

:a tasa de plusvala tambi*n se puede definir en t*rminos monetarios. 3ara ello,

slo es necesario traducir las magnitudes de tiempo de traba+o de la epresin anterior en
magnitudes monetarias utili1ando la epresin monetaria del tiempo de traba+o o inversa
del valor del dinero$
=

p
: D
D
: l D
l D
M l D
l D
b
b
b b
b
b
b
-
-


( )
( )
donde M es el precio agregado del producto neto.
:a tasa de plusvala anteriormente definida se refiere eclusivamente a la tasa de
plusvala tendencial, es decir, la tasa de plusvala alrededor de la cual fluct6a la tasa de
plusvala real. .sta 6ltima tasa se define, en t*rminos de tiempo de traba+o y monetarios
respectivamente, como$
=

p
: D
D
M m D
m D
real
b
b

:a tasa de ganancia se define como el ratio entre la ganancia capitalista reali1ada

en un periodo y el capital invertido en la produccin. 3or motivos de simplicidad, vamos
a suponer que el periodo de circulacin es igual a -/ en otras palabras, todo el capital es
capital circulante y nos abstraemos de la eistencia de capital fi+o. )e esta forma, el valor
de los medios de produccin transferidos a la produccin es igual al valor del capital
invertido en la produccin. :a tasa de ganancia !gN( tambi*n tiene una epresin en
tiempos de traba+o y otra epresin en dinero totalmente equivalentes$
=

g
: D
A
M l D
l A
b
b

)e forma an,loga, la anterior epresin de la tasa de ganancia se refiere a la tasa

de ganancia tendencial alrededor de la cual fluct6a la tasa de ganancia real. .sta 6ltima
tasa se define, en t*rminos de tiempo de traba+o y monetarios respectivamente, mediante
la siguiente epresin$
=

g
: D
A
M m D
m A
real
b
b