You are on page 1of 6

Junta de Accionistas de Gowex aprobó recomprar hasta 7,1 millones de títulos, o hasta el

10% de su capital para autocartera.

El martes 1 de julio de 2014 a las 10:30 horas se hizo público un informe financiero de
Gotham City Research ampliamente difundido en medios de comunicación nacionales e
internacionales sobre la empresa GOWEX, cotizada en el SMN del Mercado Alternativo
Bursátil. Dicho informe, en síntesis, viene a acusar a la compañía de maquillar sus
cuentas e inflar ampliamente sus beneficios. Según el informe, los ingresos reales de
Gowex serían únicamente el 10% de los contenidos en sus cuentas auditadas, resultando
por lo tanto inexistentes el 90% de los ingresos publicados por GOWEX.

El mismo día 1 de julio a las 13:52 horas GOWEX desmintió la información mediante un
comunicado de prensa en el que califica las informaciones de manifiestamente falsas.

A consecuencia de dichas informaciones, el día 1 de julio las acciones en bolsa de la
compañía GOWEX perdieron en unas horas el 46% de su valor.

El miércoles 2 de julio a las 16:13 horas GOWEX emitió un nuevo comunicado en el que
ratificaba sus cuentas al tiempo que anunciaba la contratación de nuevos auditores.

Durante el día 2 de julio, las acciones de GOWEX perdieron un 26% de su valor (adicional
a la pérdida del día precedente).

El miércoles 2 de julio al cierre del mercado, la Comisión Nacional del Mercado de Valores
comunicó el inicio de actuaciones a fin de investigar posibles actividades de abuso de
mercado, operaciones contrarias a la Ley del Mercado de Valores, así como una revisión
del seguimiento que el SMN del Mercado Alternativo Bursátil ha realizado sobre la
empresa Gowex y posibles conductas infractoras también en otras empresas presentes
en el mismo SMN.

El jueves 3 de julio, según pública el medio El Confidencial citando a un antiguo cargo
directivo de GOWEX que permanece en el anonimato "Todo lo que puedo decir es que es
cierto; verídico punto por punto", afirmando que el contenido del informe de Gotham City
Research, responde a lo que él vio y vivió en el tiempo que trabajó en la empresa de
conexiones de wifi.

El jueves 3 de julio antes de la apertura del mercado, el Director Gerente del SMN del
Mercado Alternativo Bursátil publicó un aviso de suspensión de la contratación de las
acciones de GOWEX "en tanto la compañía responda al requerimiento del MAB en el que
se le exige que concrete del modo más detallado posible el plan de actuaciones que
considere preciso definir en relación con las informaciones contenidas en el informe de
Gotham City Research LLC., señalando los correspondientes alcance y plazo de cada una
de ellas. La compañía deberá hacer público el mencionado plan a la mayor brevedad y en
todo caso, antes de la apertura de la sesión del viernes 4 de julio".

El mismo jueves 3 de julio antes de la apertura del mercado, GOWEX publicó un hecho
relevante informando al mercado de la suspensión de cotización hasta la elaboración de
un documento aclarando el contenido de las acusaciones contenidas en el informe.

En un segundo comunicado de la compañía GOWEX el jueves 3 de julio, incumpliendo el
plazo previamente establecido por el Director Gerente del MAB, ha adelantado que no
presentará al Consejo de Administración del Mercado Alternativo Bursátil el informe y la
documentación requerida hasta antes de la apertura de la sesión bursátil del próximo
lunes, día 7 de julio.

Establece el artículo 118 de la Ley del Mercado de Valores que "Tendrá la consideración
de sistema multilateral de negociación todo sistema, operado por una empresa de
servicios de inversión, por una sociedad rectora de un mercado secundario oficial, o por la
entidad constituida al efecto por una o varias sociedades rectoras, que ha de tener como
objeto social exclusivo la gestión del sistema y que ha de estar participada al 100 por 100
por una o varias sociedades rectoras, que permita reunir, dentro del sistema y según sus
normas no discrecionales, los diversos intereses de compra y de venta sobre
instrumentos financieros de múltiples terceros para dar lugar a contratos, de conformidad
con lo dispuesto en esta Ley".

A tales efectos y en relación con la presente denuncia tiene la consideración de Sistema
Multilateral de Negociación (SMN) la mercantil BOLSAS Y MERCADOS ESPAÑOLES
SISTEMAS DE NEGOCIACIÓN, S.A., cuya actividad social consiste en la gestión del
sistema de negociación denominado Mercado Alternativo Bursátil (MAB) en el cual se
compran y venden, entre otros instrumentos financieros, las acciones de la mercantil
LET'S GOWEX, S.A., identificadas con el código ISIN ES0158252033.

Como parte de dicha actividad del SMN, y por imperativo legal, las normas del sistema de
compra y venta no solamente no pueden ser discrecionales sino que la contratación y
funcionamiento de la negociación debe ser conforme con lo dispuesto en la Ley del
Mercado de Valores, lo cual comprende determinadas obligaciones de información y
transparencia de mercado. Por ello, aunque corresponde a la Comisión Nacional del
Mercado de Valores el ejercicio de las competencias respecto al funcionamiento de dicho
mercado, no es menos cierto que la actividad de seguimiento sobre las acciones
negociadas en dicho mercado es responsabilidad directa del SMN.

Entre otras obligaciones para las empresas negociadas y cuyo seguimiento realiza el
SMN, se encuentra la obligación de información, recogida en la Circular 9/2010 sobre
INFORMACIÓN A SUMINISTRAR POR EMPRESAS EN EXPANSIÓN INCORPORADAS
A NEGOCIACIÓN EN EL MERCADO ALTERNATIVO BURSÁTIL, que regula los requisitos
de información aplicables a las entidades de reducida capitalización cuyas acciones estén
incorporadas a negociación en el SMN. Dicha información incluye aquella de tipo
periódico de carácter financiero.

De otro lado, las empresas presentes en el mercado del SMN deben ofrecer a los
inversores que estén en ellas interesados una información comprensible y adecuada, de
conformidad con una serie de requisitos, para todo lo cual cuentan con la colaboración de
un asesor especializado, figura recogida en la Circular 10/2010, aprobada por el Consejo
de Administración de Bolsas y Mercados Españoles Sistemas de Negociación, S.A., en su
sesión de 4 de enero de 2010, recoge el régimen de designación y actuación de tales
Asesores. Dicha figura realiza el asesoramiento a las empresas negociadas en el
cumplimiento de las obligaciones que les corresponden y en la elaboración y presentación
de la información financiera y empresarial requerida para actuar en dicho mercado. El
asesor registrado de GOWEX es la mercantil Ernst&Young.

En síntesis, la labor de supervisión de LET'S GOWEX, S.A. corresponde a BOLSAS Y
MERCADOS ESPAÑOLES SISTEMAS DE NEGOCIACIÓN, S.A. de conformidad con lo
dispuesto en la Ley del Mercado de Valores, en su condición de gestor del SMN en el cual
se negocian las acciones de GOWEX.

También tiene responsabilidad el asesor registrado, entre las funciones de está “revisar la
información presentada por la compañía y ayudar a que cumpla con los requisitos de
transparencia”, según figura en el reglamento del SMN. En el presente caso el asesor
registrado es ERNST & YOUNG SERVICIOS CORPORATIVOS, S.L., el cual no se ha
pronunciado tras la publicación de las informaciones relatadas.

Por último, indudablemente cabe atribuir responsabilidad en la información financiera
publicada tanto a la propia LET'S GOWEX, S.A., en la persona de su primer ejecutivo, D.
JENARO GARCÍA MARTÍN, como a M&A AUDITORES en tanto que auditores de las
cuentas e informaciones puestas en cuestión, firma de auditoría que tampoco ha realizado
manifestación alguna respecto de las informaciones publicadas.

Los hechos denunciados evidencian la presunta vulneración de las normas mínimas de
conducta de obligado cumplimiento para cuantos operan con los mercados de valores,
encaminadas a defender la absoluta prioridad de los intereses de los inversores sobre los
de las entidades y a velar por la transparencia del mercado. Huelga decir que están
proscritas tanto la utilización de informaciones privilegiadas como la falsedad en la
información dada a conocer al mercado periódicamente, así como que está establecida la
obligatoriedad de hacer público, en forma inmediata, todo hecho o decisión que pueda
influir sobre la cotización de los valores de un emisor.

Las pérdidas acumuladas los días 1 y 2 de julio alcanzan los 868 millones de euros, con
alcance nacional no solamente hacia miles de pequeños inversores de modo directo, sino
que el daño se extiende a otras compañías del mismo SMN sobre las que se extiende la
duda sobre la veracidad de sus cuentas, y ha causado alarma social ante la posibilidad de
generalización de las peores prácticas en el ámbito de la inversión. El alcance de lo
sucedido se extiende incluso a la propia reputación de los reguladores españoles y a la
credibilidad de su actividad supervisora, dañando gravemente la credibilidad de dichos
organismos y con ello la reputación y buen nombre de la legítima actividad inversora.
Adicionalmente se extiende ya a varias sesiones la suspensión de cotización de las
acciones con el resultado de quedar cautivos miles de inversores que se ven sometidos a
una situación de intolerable desinformación y falta de transparencia y simetría de
mercado, a golpe de comunicados que revestidos de aparente legalidad únicamente
logran alargar una situación insostenible.

El denominado "Informe Gotham" contiene elementos objetivos de valoración que resultan
discrepantes con las cifras publicadas por GOWEX, los cuales no solamente no han sido
contestados por la empresa, que se ha limitado a ratificar sus cuentas, sino que, dada la
insoportable falta de transparencia en el propio Mercado Alternativo Bursátil, solamente
mediante un acto de fe resulta sostenible la posición de GOWEX. Los inversores no
esperan que GOWEX se ratifique en sus cuentas, sino que responda de modo fehaciente
y razonado las graves acusaciones de fraude que Gotham City Research ha vertido sobre
la empresa.

Entre otros elementos controvertidos se cuentan las cifras dadas sobre puntos de
conexión, los datos de facturación, márgenes comerciales, utilización de sociedades
dentro del mismo grupo con ventas cruzadas ficticias, etc. Se cuestionan también
contratos concretos anunciados por GOWEX, como por ejemplo el que mantiene con el
ayuntamiento de Nueva York, al que la empresa atribuye un importe de 2 millones de
euros frente a una cifra real que resultaría ser de solamente 200.000 euros.

Respecto de la actual auditora de GOWEX, existen dudas razonables sobre la capacidad
de la desconocida M&A Auditores como auditora de una empresa del tamaño de GOWEX,
con un valor de mercado superior a los 1.000 millones de euros. Tanto es así que existe
discrepancia entre la facturación de la auditora, habitualmente relacionado con un
porcentaje de la facturación de la empresa cliente, con las cifras de facturación de
GOWEX.

El informe pone en cuestión igualmente el 90% de lo facturado por la división de
telecomunicaciones en tanto que según datos de la propia GOWEX, procedería de tres
empresas sin actividad, dos de las cuales estarían además ligadas al director financiero
de la compañía, mientras que una tercera, que resulta ser su principal cliente, estaría
controlada por un antiguo inversor de GOWEX.

Como precedente desconocido por el mercado que pone en tela de juicio la honorabilidad
del primer ejecutivo de GOWEX, el informe pone de manifiesto que el Sr. García Martín
estuvo al frente de la mercantil Advanced Penny Stock, la cual fue suspendida por fraude
por el regulador bursátil estadounidense.

En cuanto a los indicadores habitualmente utilizados para medir la rentabilidad y evolución
de la actividad empresarial, resulta de de su comparación con compañías homólogas,
resultan diferencias tales que se plantea la disyuntiva de una actividad empresarial
sobresaliente del resto de competidores con unos parámetros inalcanzables, o bien se
pone en tela de juicio la realidad de los datos.

La discrepancia respecto a una cifra tan fácilmente cuantificar le y verificable como el
número de puntos wifi instalados por GOWEX, es tal que frente a declaraciones de su
primer ejecutivo recogidas en prensa española que fijan la cifra en 100.000 (dato que de
modo insólito la propia compañía ha desmentido tras la publicación del informe), el
informe arroja una cifra de solamente 5.000.

La existencia de un contrato no explicado con Telefónica de España, con significativo
impacto en las cuentas, no solamente tiene la consideración de hecho relevante, sino que
su alcance e impacto se mantiene en una situación de confidencialidad para los
accionistas, vulnerando los más elementales principios de información de la propia Ley
del Mercado de Valores.

No se trata, por tanto, de que de lo publicado, y a la vista de la evolución de los
acontecimientos, no se deriven elementos críticos carentes de toda tacha, sino que han
aparecido tales indicios que resulta necesario el inicio de actuaciones desde el Ministerio
Fiscal.

Según esos indicios, por parte de los administradores de GOWEX, con la connivencia del
auditor y la aquiescencia del SMN y del asesor registrado, valiéndose de información
reflejada en las cuentas anuales así como en otros documentos e informes económico-
financieros de la citada entidad y que no se ajustaban a la realidad, se habría
proporcionado públicamente una imagen irreal de su situación económica y patrimonial.

En este sentido, durante los meses precedentes varios analistas financieros
recomendaron la inversión en esos valores atendiendo al signo positivo de aquella
información, induciendo a miles de pequeños inversores a colocar su capital en tales
activos.

Según se desprende de los hechos anteriores, ninguna de esas informaciones -cuentas
anuales, folletos informativos, informes financieros- reflejaría la imagen fiel de GOWEX,
como parecen revelar el hecho de que no sólo no han sido rebatidos los datos del
informe, sino que se anuncia un cambio de auditor por la empresa y desde la Comisión
Nacional del Mercado de Valores se inician actuaciones de investigación, cuyas
conclusiones no son todavía conocidas.

Por otro lado, se denuncia en el informe la práctica financiera y contable llevada a cabo
por los responsables de GOWEX para alterar sus cifras de ventas, de la utilización de una
red de sociedades instrumentales constituidas, financiadas y mantenidas por Gowex a las
que se venden y/o compran servicios sin prestación real de los mismos, generándose una
facturación falsa.

A tenor del relato fáctico expuesto, nos encontraríamos presuntamente ante conductas
que, con independencia de su precisa calificación jurídico penal, podrían resultar a priori
indiciariamente constitutivas de delitos societarios -en su modalidad de falseamiento de
cuentas anuales previsto y penado en el articulo 290 CP-, así como de delitos relativos al
mercado y a los consumidores, en concreto, de un presunto delito de falseamiento de
información económico-financiera previsto y penado en el articulo 282 bis CP, en lo que se
refiere a la utilización y reproducción de la referida información. Igualmente la
consiguiente captación pública de fondos de nuevos inversores mediante la negociación
de acciones a través del mercado SMN; un presunto delito de uso de información
relevante previsto y penado en el artículo 285 CP; un presunto delito de estafa de los
artículos 248 y 250 CP en relación con la información económica positiva de GOWEX
proporcionada por los denunciados desde sus puestos de consejeros o de altos directivos
de la entidad con conciencia de su falsedad, con la finalidad de conseguir participación en
su capital social; un presunto delito continuado de falsedad en documento mercantil por la
emisión continuada, sistemática y planificada de facturas falsas; por parte de las personas
anteriormente indicadas; y por último, un delito societario del art. 294 CP respecto de la
persona física.

Por todo ello y en defensa del interés de los inversores,

SUPLICO A ESTA FISCALIA: Tenga por presentado y admitido este escrito con sus
copias y documentos que se acompañan y se tenga por hecha la denuncia que se
efectúa, acordándose actuar conforme a derecho, dignándose a acordar las diligencias de
investigación pertinentes y las que se pudieran derivar, así como por cualquier otro que
pudiera desprenderse de la investigación, que solicito inicie esta Fiscalía en defensa de
los accionistas de GOWEX.



En Madrid, a 4 de Julio de 2014