You are on page 1of 19

PROCESO PENAL

DEL PROCEDIMIENTO ORDINARIO



EL PROCESO PENAL VENEZOLANO

El Proceso Penal Venezolano est constituido por varias fases, las cuales, tienen su fundamento en el Procedimiento Ordinario previsto en el Cdigo
Orgnico Procesal Penal de Fecha 14 de Noviembre de 2001, teniendo como finalidad, el establecer la verdad de los hechos por las vas jurdicas y la
justicia en la aplicacin del derecho con la debida observancia de sus principios.

La fase preparatoria, fundamentalmente investigativa, en la que destaca la intervencin del Ministerio Pblico. Corresponde al fiscal la direccin de
esta fase y, en consecuencia, los rganos de polica dependen funcionalmente de aquel.

La fase intermedia cuyo acto fundamental lo constituye la denominada audiencia preliminar en la que se delimitara el objeto del proceso, as, en esta
etapa se determina si hay elementos suficientes para decretar el enjuiciamiento de la persona imputada o, si por el contrario, procede el
sobreseimiento del proceso.

La fase de juicio, fase en la que se debe emitir el pronunciamiento definitivo sobre el fondo del asunto planteado.

La fase de impugnacin, fase en la que se debe emitir el pronunciamiento definitivo sobre el fondo del asunto planteado.

La fase de impugnacin o recursiva en la que se cuestionara la decisin de fondo emitida por los tribunales de juzgamiento. Cabe destacar que
tambin son recurribles las decisiones interlocutorias con fuerza o no de definitiva dictadas por cualquiera de los tribunales de primera instancia
(control, juicio y ejecucin).

La fase de ejecucin de las penas o medidas de seguridad impuestas, a cargo de un funcionario judicial (juez de ejecucin) que se crea en este nuevo
texto legal.

FASES EN EL PROCESO PENAL VENEZOLANO

[pic]
4 De impugnacin o recursiva

PRIMERA FASE

Denuncia Orden Acto Archivo Fiscal
Querella de Investigacin Sobreseimiento
Oficio Inicio Conclusivo Acusacin

El COPP atribuye a dos rganos del Estado, respectivamente, las funciones de averiguar la verdad y decidir conforme a la ley sustantiva, de esta
manera se garantiza que el imputado, a quien se reconoce como titular de derechos y deberes procesales, pueda defenderse eficazmente de la
hiptesis delictiva que sostiene el Ministerio Publico. En orden a formular esa hiptesis delictiva el Cdigo adjetivo atribuye al Ministerio Pblico la
direccin de la fase de investigacin o fase preparatoria del proceso penal.

Inicio del proceso: A travs de la
investigacin de oficio, denuncia y la querella:

a. Investigacin de oficio: Por ser el Ministerio Publico el director de esta primera fase le corresponde el inicio de la investigacin, en caso de que la
noticia del delito fuere recibida por los rganos de la polica, estos necesariamente debern comunicarlo al Ministerio Publico dentro de las doce
horas siguiente. De conformidad con lo previsto en el COPP los rganos de polica solo estaran facultados para practicar diligencias necesarias y
urgentes dirigidas a identificar y ubicar a los autores y dems participes del hecho punible y al aseguramiento de los objetos activos y pasivos
relacionados con la perpetracin.

b. A fin de permitir que los ciudadanos puedan contribuir con el mantenimiento de la paz social que se quebranta con la comisin de delitos, se
conserva la denuncia como una facultad de poner en conocimiento de la autoridad competente la comisin de tales hechos, salvo las excepciones
tradicionales, esto es, los casos de particulares, en los que la omisin de denunciar constituya delito, el caso de los funcionarios pblicos que tuvieren
noticia de la comisin de un delito en el ejercicio de sus funciones y los profesionales de la salud que llamados a prestar el auxilio de su arte o
ciencia, tuvieren noticias de la comisin de ciertos delitos; fuera de estos tres casos de denuncia obligatoria, esta alternativa sigue consagrndose
como una facultad y por tanto el cdigo declara que el denunciante no es parte en el proceso.

c. La querella es el acto mediante el cual la victima pone en conocimiento del tribunal la presunta comisin de un delito y seala
directamente a la persona a quien se atribuye su comisin. Con la admisin de la querella la victima adquiere la condicin de parte.

La regulacin de que la querella hace el COOP prcticamente acaba con la accin popular que tradicionalmente se ha mantenido en el sistema
procesal venezolano y que permite que cualquier particular agraviado o no se puede constituir en acusador.

Articulo 292 COOP: Legitimacin: Solo la persona natural o jurdica que tenga la calidad de victima podr presentar la querella.

Articulo 293 COPP: Formalidad: La querella se propondr siempre por escrito, ante el juez de control.

La querella debe contener segn el artculo 294 los siguientes requisitos:

1. El nombre, apellido, edad, estado, profesin, domicilio o residencia del querellante, y sus relaciones de parentesco con el querellado.
2. El nombre, apellido, edad, domicilio o residencia del querellado
3. El delito que se le imputa, y del lugar, da y hora aproximada de su perpetracin.
4. Una relacin especificada de todas las circunstancias esenciales del hecho.

El COPP (Art. 280 y S.S.) atribuye al Ministerio Publico la direccin de esta primera fase y por esta va, la preparacin del juicio oral, en tal virtud,
su labor fundamental ser la bsqueda de la verdad, la recoleccin de todos los elementos de conviccin orientados a determinar si existen o no
razones para proponer la acusacin contra una persona y solicitar su enjuiciamiento o de otro modo, requerir el sobreseimiento. Al mismo tiempo
debe posibilitarse la defensa del imputado.

Una vez interpuesta la denuncia, recibida la querella por la
realizacin de un hecho punible, o de oficio, proceder el Representante del Ministerio Pblico, siendo titular de la accin penal, a ordenar el inicio
de la investigacin, disponiendo de la prctica de todas las diligencias necesarias y tendientes a determinar las circunstancias que puedan influir en:

- En la calificacin del hecho;
- En la responsabilidad de sus autores; y,
- En el aseguramiento de las evidencias relacionadas con su perpetracin.

El Ministerio Publico dentro de los quince das siguientes a la recepcin de la denuncia o querella, solicitara al juez de control, mediante escrito
motivado, su desestimacin, cuando el hecho no revista carcter penal o cuya accin esta evidentemente prescrita, o exista un obstculo legal para el
desarrollo del proceso.

Acto Conclusivo: Esta primera fase a cargo del Ministerio Pblico puede concluir de tres maneras:

a) Con el archivo de las actuaciones por parte del Ministerio Publico, lo que el Cdigo denomina Archivo Fiscal.
b) Con la solicitud de sobreseimiento que efectu el fiscal del Ministerio Publico ante el juez de control, y,
c) Con la proposicin de la acusacin, acto que dara lugar a la apertura de la fase intermedia

[i]
A) Archivo Fiscal: Si el fiscal del Ministerio Pblico, una vez desarrollada la investigacin, estima que no hay elementos suficientes para proponer la
acusacin, decretara el archivo. Esto no evita la posibilidad de que posteriormente se pueda reabrir esa investigacin si aparecieren nuevos elementos
de conviccin. De esta medida deber notificarse a la victima que haya intervenido en el proceso
y el cdigo reconoce un recurso a su favor, dado que esta tiene la posibilidad de solicitar al juez de control que examine los fundamentos del archivo
es decir la victima podr solicitar la reapertura de la investigacin indicando las diligencias conducentes. En este caso si el juez estima que la
solicitud de la victima esta fundada, debe declararlo y remitir las actuaciones al Fiscal Superior para que este ordene a otro fiscal de proceso realizar
lo pertinente, es decir el nuevo fiscal que recibe las actuaciones, analizando su contenido, podr disponer la practica de otros actos de investigacin y
presentar un acto conclusivo.
Indudablemente que el recurso de la victima ante el juez de control podra cumplir, un efecto preventivo, pues, ningn fiscal ve con agrado el
exponerse a un procedimiento de provocacin de la accin, solo se abstendr de iniciar un procedimiento oficial en casos verdaderamente fundados.

B. Sobreseimiento: La segunda forma de concluir esta fase es con el sobreseimiento que puede solicitar el fiscal ante el juez de control. El
sobreseimiento es una resolucin judicial fundada mediante la cual se decide la finalizacin de un proceso criminal respecto de uno o varios
imputados determinados, con anterioridad al momento en que la sentencia definitiva cobre autoridad de cosa juzgada, por mediar una causal que
impide en forma concluyente la continuacin de la persecucin penal.

El sobreseimiento se caracteriza por:

a. Un pronunciamiento judicial, aun cuando se acuerde por solicitud del fiscal del proceso. Art. 320 COPP El fiscal solicitara el sobreseimiento al
Juez de control
cuando, terminado el procedimiento preparatorio, estime que proceden una o varia de las causales que lo hagan procedente. En tal caso se har el
siguiente trmite: Presentada la solicitud de sobreseimiento, el juez convocara a las partes y a la victima a una audiencia oral para debatir los
fundamentos de la peticin, salvo que estime, que para comprobar el motivo no sea necesario el debate. Si el juez no acepta la solicitud enviara las
actuaciones al Fiscal Superior del Ministerio Pblico para que mediante pronunciamiento motivado ratifique o rectifique la peticin Fiscal. Si el
Fiscal Superior ratifica el pedido de sobreseimiento, el juez lo dictara pudiendo dejar a salvo su opinin en contrario. Si el Fiscal Superior del
Ministerio Pblico no estuviere de acuerdo con la solicitud ordenara a otro Fiscal continuar con la investigacin o dictar algn acto conclusivo.
b. Fundado, pues debe dictarse cuando esta acreditada alguna de las circunstancias previstas en el articulo 318 del COPP
c. Se dicta respecto de las personas y no en cuanto a los hechos.
d. Recurrible, toda vez que las partes que se consideren agraviadas por este pronunciamiento pueden impugnarlo.
e. Tiene autoridad de cosa juzgada, pues impide la posterior apertura de un proceso con los mismos sujetos respecto del mismo hecho.

El Fiscal deber solicitar al juez de control es sobreseimiento cuando:

1. El hecho objeto del proceso no se realizo o no puede atribursele al imputado; Si uno de los objetos del proceso y, bsicamente de la fase
preparatoria, es la comprobacin del hecho punible presuntamente cometido, en caso de que
el hecho que motivo la apertura del proceso no hubiere existido o se determina que el imputado no es el responsable de el, esto es, no es autor ni
participe del hecho de que se trata, procede la conclusin del proceso a travs de la figura del sobreseimiento.

2. El hecho imputado no es tpico o concurre una causa de justificacin, inculpabilidad o de no punibilidad; Esta causal permite al Fiscal introducirse
en la teora del hecho punible y analizar la tipicidad, antijuricidad, culpabilidad y punibilidad del comportamiento del imputado, es decir, debe el
Fiscal inicialmente apreciar si el hecho que ha investigado encuadra o no en algn tipo penal, si ese hecho es o no contrario al ordenamiento jurdico,
si esta amparado por alguna causa de inculpabilidad o si, a pesar de tratarse de un hecho tpico, antijurdico y culpable, el legislador prescinde de la
imposicin de la pena.

3. La accin penal ha extinguido o resulta acreditada la cosa juzgada; Respecto de este motivo, deben interpretarse armnicamente las previsiones del
Art. 48 del COPP (extincin de la accin penal) y Art. 103 y ss. Del CP (extincin de la responsabilidad penal). El articulo 48 del COPP enumera
como causales de extincin de la accin penal: 1) La muerte del imputado. 2) La amnista. 3) El desistimiento o el abandono de la querella en los
delitos de instancia de parte agraviada. 4) El pago del mximo de la multa, previa la admisin del hecho, en los hechos punibles que tengan asignada
esa pena. 5) La aplicacin de un criterio de oportunidad, en los supuestos y formas previstos en este cdigo. 6) El cumplimiento de los acuerdos
reparatorios. 7) El cumplimiento de las obligaciones y del plazo de suspensin condicional del proceso, luego de verificado por el Juez, en la
audiencia respectiva. 8) La prescripcin salvo que el imputado renuncie a ella.

4. A pesar de la falta de certeza, no exista razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigacin, y no haya bases para solicitar
fundadamente el enjuiciamiento del imputado.

Si no existe un fundamento serio no es posible la proposicin de la acusacin, por tanto, si no es posible que puedan incorporarse nuevos elementos
a la investigacin y los recabados son suficientes para solicitar el enjuiciamiento publico del imputado, el Fiscal del Ministerio Publico debe solicitar
la declaratoria de sobreseimiento; lo contrario supondra el someter al imputado a un proceso carente de fundamento que irremediablemente
desencadenara en una sentencia absolutoria, exponindolo, no obstante a la pena del banquillo.

Conforme a lo previsto en el Art. 324 COPP, el auto por el cual se ordene el sobreseimiento de la causa debe reunir los siguientes requisitos:

1. El nombre y el apellido del imputado; con esta exigencia se persigue la identificacin inequvoca del imputado; a tal efecto, deber atenderse a la
identificacin verificada con base a la regla del Art. 126 del COPP, es decir a travs de sus datos personales y seas particulares.

2. La descripcin del hecho objeto de la investigacin; En resguardo del principio ne bis in idem, debe determinarse el hecho que motivo el inicio del
proceso. Tal determinacin, cuando el sobreseimiento se dicta en la
audiencia preliminar, deber estar referida a la imputacin hecha en la acusacin por el Ministerio Pblico.

3. Las razones de hecho y de derecho en que se funda la decisin, con indicacin de las disposiciones legales aplicadas; este requisito supone que el
juez deber indicar en la decisin las razones que le llevaron al convencimiento de que esta acreditada la causal de sobreseimiento, detallndolas una
a una.

4. El dispositivo de la decisin; este dispositivo debe necesariamente guardar relacin con los fundamentos antes esgrimidos que motivaron el
decreto de sobreseimiento respecto del o los imputados.

El Ministerio Pblico o la victima, aun cuando no se haya querellado, podr interponer recurso de apelacin y de casacin, contra el auto que declare
el sobreseimiento. Art. 325 COOP.

C. Acusacin: Cuando el Ministerio Publico estime que la investigacin proporciona fundamento serio para el enjuiciamiento del imputado, deber
proponer la acusacin ante el juez de control, con base al Art. 326, la acusacin deber contener: 1) Los datos que sirvan para identificar al imputado
y el nombre y domicilio o residencia de su defensor. 2) Una relacin clara, precisa y circunstanciada del hecho punible que se atribuye al imputado.
3) Los fundamentos de la imputacin, con expresin de los elementos de conviccin que la motivan. 4) La expresin de los preceptos jurdicos
aplicables. 5) El ofrecimiento de los medios de prueba que se presentaran en el juicio, con indicacin de su pertinencia o necesidad. 6) La solicitud de
enjuiciamiento del imputado.


El juez de control deber determinar si hay o no
elementos suficientes para llevar a juicio al imputado, con base a la acusacin del Ministerio Publico y a los argumentos de la defensa que se ventilen
en el acto central de la fase intermedia, cual es la audiencia preliminar. Esa determinacin supone que el juez deber efectuar no solo un control
formal sobre la acusacin, control que se reduce a la verificacin del cumplimiento de los requisitos de admisibilidad, esto es, identificacin del o los
imputados y la descripcin y calificacin del hecho atribuido, sino tambin un control material que consiste en el anlisis de los requisitos de fondo
en que se basa el pedido del Ministerio Publico, es decir, si la acusacin tiene un fundamento serio.

El control material sobre la acusacin pretende evitar los efectos estigmatizantes del sometimiento a un proceso del cual quedaran secuelas,
independientemente de su resultado, efecto que la doctrina espaola denomina pena de banquillo.

Es en consecuencia la acusacin, el nico acto conclusivo que tiene la potencialidad para dar inicio a la fase siguiente, pues tanto el archivo fiscal
como el sobreseimiento mantienen el proceso en fase preparatoria , lo cual tiene una serie de implicaciones en cuanto a la forma de computar los
lapsos procesales; no obstante la Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia en diversas sentencias ha sostenido que el sobreseimiento es un acto
conclusivo que finaliza con la fase de investigacin o preparatoria, entrando automticamente a la fase intermedia, en la que no se computaran los
sbados, domingos, das feriados o los das en que no haya despacho, todo ello de
conformidad con los artculos 172 y 320 ibidem.



ACTOS CONCLUSIVOS

ESQUEMA

SEGUNDA FASE

Admisin de los hechos
Audiencia Admisin de (Sentencia Condenatoria)

Acusacin

Preliminar la Acusacin

Pase a juicio

La fase intermedia es la etapa procedimental en la que se manifiesta la exigencia primaria y fundamental del principio acusatorio; la existencia de la
acusacin, es decir, que haya un sujeto diferente del rgano judicial que ejercite la accin penal. Esta etapa ubicada entre la fase preparatoria y la de
juicio oral, tiene por funcin determinar si hay fundamento serio para llevar a juicio el imputado, con ello se previene la sancin anticipada o llamada
por la doctrina espaola pena del banquillo, la cual se configurara si el juez de esta fase se limitare a intervenir de manera meramente formal
homologando lo actuado por el Ministerio Publico.

Segn las previsiones del COPP durante la fase intermedia se procura adems la depuracin del procedimiento, toda vez que pueden las partes
oponer las excepciones que no hayan sido planteadas con anterioridad o que se funden en hechos nuevos, no es posible, son embargo, que el juez de
control ordene la practica de nuevas pruebas ni pueda complementar la acusacin.

En esta fase destaca como acto fundamental la celebracin de la denominada audiencia preliminar, concluida la cual debe el
juez de control admitir la acusacin (total o parcialmente) o sobreseer el proceso, por tanto su finalidad es determinar la viabilidad de la acusacin de
all que algunos la denominen juicio de acusacin o control de la acusacin.

La audiencia preliminar es el acto procesal mas importante de la fase intermedia de los llamados sistemas acusatorios de oralidad plena (como el del
COPP). El contenido de esta audiencia es bsicamente un debate sobre los hechos del proceso sobre su calificacin y sobre la viabilidad de la
acusacin.

La audiencia preliminar tiene como objeto fundamental resolver sobre la admisibilidad o no de la acusacin. Si bien tal audiencia tiene carcter
contradictorio ello no posibilita que en la misma puedan plantearse cuestiones propias del juicio oral, vale decir actos que requieran de una actividad
probatoria que resulta ajena a ese momento procesal.

Audiencia Preliminar Art. 327 COPP: Presentada la acusacin el juez convocara a las partes a una audiencia oral, que deber realizarse dentro de un
plazo no menor de diez das ni mayor de veinte. La victima podr, dentro del plazo de cinco das, contados desde la notificacin de la convocatoria,
adherir a la acusacin del Fiscal o presentar una acusacin particular propia cumpliendo con los requisitos del artculo 326. La admisin de la
acusacin particular propia de la victima al trmino de la audiencia preliminar, le conferir la cualidad de parte querellante n caso de no ostentarla
con anterioridad por no haberse querellado previamente durante la fase preparatoria. De haberlo hecho, no podr interponer acusacin
particular propia si la querella hubiere sido declarada desistida.

Conforme a lo establecido en el Art. 328 del COPP, hasta cinco das antes del vencimiento del plazo fijado para la celebracin de la audiencia
preliminar, el Fiscal, la victima, siempre que se haya querellado o haya presentado una acusacin particular propia, y el imputado, pueden realizar
por escrito los actos siguientes:

1. Oponer las excepciones previstas en este Cdigo, cuando no hayan sido planteadas con anterioridad o se funden en hechos nuevos.
2. Pedir la imposicin o revocacin de una medida cautelar.
3. Solicitar la aplicacin del procedimiento por admisin de los hechos.
4. Proponer acuerdos reparatorios.
5. Solicitar la suspensin condicional del proceso.
6. Proponer las pruebas que podran ser objeto de estipulacin entre las partes.
7. Promover las pruebas que produciran en el juicio oral, con indicacin de su pertinencia y necesidad.
8. Ofrecer nuevas pruebas de las cuales hayan tenido conocimiento con posterioridad a la presentacin de la acusacin fiscal.

Articulo 329 COPP, Desarrollo de la Audiencia: El da sealado se realizara la audiencia en la cual las partes expondrn brevemente los fundamentos
de sus peticiones.

Durante la audiencia el imputado podr solicitar que se le reciba su declaracin, la cual ser rendida con las formalidades previstas en este Cdigo.

El juez informara a las partes sobre las medidas alternativas a la prosecucin del proceso.

En ningn caso se permitir que en la audiencia preliminar se
planteen cuestiones que son propias del juicio oral y publico.

Articulo 330 COPP, Decisin: Finalizada la audiencia el Juez resolver, en presencia de las partes, sobre las cuestiones siguientes, segn
corresponda:

1. En caso de existir un defectote forma en la acusacin del Fiscal o del querellante, estos podrn subsanarlo de inmediato o en la misma audiencia,
pudiendo solicitar que esta se suspenda, en caso necesario, para continuarla dentro del menor lapso posible;
2. Admitir, total o parcialmente, la acusacin del Ministerio Publico o del querellante y ordenar la apertura a juicio, pudiendo el juez atribuirle a los
hechos una calificacin jurdica provisional distinta a la de la acusacin Fiscal o de la victima;
3. Dictar el sobreseimiento, si considera que concurren alguna de las causales establecidas en la ley;
4. Resolver las excepciones opuestas;
5. Decidir acerca de medidas cautelares;
6. Sentenciar conforme al procedimiento por admisin de los hechos;
7. Aprobar los acuerdos reparatorios;
8. Acordar la suspensin condicional del proceso;
9. Decidir sobre la legalidad, licitud, pertinencia y necesidad de la prueba ofrecida parea el juicio oral.

Auto de apertura a juicio: Este auto, que debe dictar el juez de control al trmino de la audiencia preliminar si admite la acusacin debe contener,
segn lo dispuesto en el artculo 311 COPP:
1. La identificacin de la persona acusada;
2. Una relacin clara, precisa y circunstanciada de los hechos, su calificacin jurdica provisional y una exposicin sucinta de los motivos en que se
funda; y, de ser el caso, las razones
por las cuales se aparta de la calificacin jurdica de la acusacin;
3. Las pruebas admitidas y las estipulaciones realizadas entre las partes;
4. La orden de abrir el juicio oral y publico;
5. El emplazamiento de las partes para que, en el plazo comn de cinco das, concurran ante el juez de juicio
6. La instruccin al secretario de remitir al tribunal competente la documentacin de las actuaciones u los objetos que se incautaron.

Conforme a lo dispuesto en la aludida norma el auto de apertura a juicio es inapelable.

Otras desiciones: Adems de la admisin de la acusacin puede el juez de control, concluida la audiencia preliminar, sobreseer, en caso de que
rechace totalmente la acusacin. Tambin debe ordenar la correccin de vicios formales en la acusacin (del Ministerio Publico o de la victima),
resolver las excepciones planteadas, aprobar los acuerdos reparatorios, ratificar, revocar, sustituir o imponer una medida cautelar, acordar la
suspensin condicional del proceso, sentenciar conforme al procedimiento por admisin de los hechos, y, decidir sobre la legalidad, licitud,
pertinencia y necesidad de las pruebas ofrecidas por las partes para el juicio oral.

TERCERA FASE

Apertura Evacuacin Condenatoria
Conclusiones Sentencia
Juicio Pruebas Absolutoria

Es en la fase de juicio donde se concretan en su mayor esplendor los principios del procedimiento que rigen el sistema procesal
desarrollado por el COPP: oralidad, publicidad, inmediacin y concentracin, al igual que algunos principios del proceso, como la libre valoracin de
las pruebas y la participacin ciudadana activa y pasiva en la administracin de la justicia.

En atencin al principio de la oralidad todos los actos del debate deben efectuarse en forma verbal, admitindose solo por excepcin la incorporacin
de pruebas a travs de su lectura, la inmediacin, como principio probatorio, supone que el tribunal llamado a decidir debe haber presenciado las
pruebas en las cuales habr de fundar tal decisin, este principio conlleva a la identidad fsica del juzgador, la publicidad se entiende como la garanta
de que a los actos del debate puede asistir quien tenga inters en hacerlo, situacin esta que permitir establecer un control popular sobre la
administracin de justicia, dado la intervencin pasiva de la ciudadana, y la concentracin y continuidad, conllevan a que solo se admitan
suspensiones especiales y precisamente determinadas, lo cual resulta lgico, pues si el juez debe decidir sobre la base de las pruebas que se han
practicado en su presencia, la suspensin prolongada del debate afectara el recuerdo de las resultas de tales pruebas y por tanto la confiabilidad de la
decisin.

Presentacin del debate: En este periodo tiene lugar como aspecto fundamental la integracional del tribunal; es en esta oportunidad, donde en funcin
del delito de que se trate se va a materializar el principio de participacin ciudadana. En tal virtud, si se tratare del juzgamiento de un delito que
merece pena de mas de cuatro aos de privacin de
libertad, corresponde conocer a un tribunal mixto (integrado por un juez profesional y dos escabinos). Cuando se tratare de un delito que mereciere
pena inferior a cuatro aos de privacin de libertad corresponde conocer a un tribunal unipersonal integrado por un juez profesional y deben seguirse
los tramites del procedimiento abreviado.

Tambin pueden las partes, durante los actos de preparacin del debate promover pruebas complementarias de las cuales tuvieron conocimiento con
posterioridad a la audiencia preliminar.

Desarrollo del debate: En esta etapa tiene lugar la apertura del debate que se regir por los ya mencionados principios de oralidad, inmediacin,
concentracin y publicidad, y donde la actividad probatoria estar presidida por los principios de concentracin e igualdad, por tanto los nicos actos
de prueba que el tribunal apreciara, son los que se practiquen en el juicio oral, con inmediatez y contradictoriedad, salvo el caso excepcional de la
prueba anticipada que se incorpora al juicio por su lectura.

Una vez constituido el tribunal, juramentados los escabinos, si se trabaja de un tribunal con participacin popular, y , verificada la presencia de las
partes, el juez presidente debe declarar abierto el debate , advirtiendo al acusado y al publico sobre la importancia y significado del acto.
Seguidamente debe exponerse la acusacin por parte del fiscal y el querellante, si lo hubiere, y el defensor su defensa.

Si durante el debate se comete un delito, el tribunal debe ordenar la detencin del autor y el levantamiento de un acta con las indicaciones pertinentes,
aquel debe ser puesto a disposicin del funcionario del Ministerio Pblico que corresponda, remitindosele copia de los antecedentes necesarios, a fin
de que procede a la investigacin. Debe destacarse que es este el nico caso establecido en el COPP en el cual el juez realiza un acto propio de los
rganos de persecucin penal, no obstante se justifica en la circunstancia de que el delito perpetrado en audiencia es un delito flagrante y, en estos
casos, incluso cualquier particular estara facultado para aprehender al sospechoso, a tenor de lo dispuesto en el articulo 248 del Cdigo adjetivo.

Incorpora el legislador adjetivo un nuevo tipo penal, cual es, mentir sobre las generales de ley durante el interrogatorio en audiencia publica por el
juez o en caso de ser repreguntado por las partes. En este caso la sancin es prisin de seis a dieciocho meses o multa del equivalente en bolvares de
diez a cuarenta unidades tributarias.

Todas las cuestiones incidentales que se susciten durante la audiencia deben ser tratadas en un solo acto, a menos que el tribunal resuelva hacerlo
sucesivamente o diferir alguna, segn convenga el orden del debate.

Expuestas la acusacin y la defensa, debe orse al acusado (aun cuando el COPP lo sigue denominando imputado) quien debe ser impuesto del
precepto constitucional que lo exime de declarar en causa propia. El juez presidente debe explicarle con palabras claras y sencillas el hecho que se le
atribuye, advertirle que el debate continuara aunque no declare y que puede declarar sobre el objeto del debate todas las veces que lo estime
pertinente.
Debe permitirse al acusado que manifieste libremente cuanto tenga por conveniente sobre la acusacin, pudiendo ser interrogado posteriormente por
el Ministerio Publico, el querellante, el defensor y el tribunal, en ese orden.

A fin de resguardar el derecho a la defensa se dispone la advertencia al acusado, en caso de que en el curso de la audiencia el tribunal observe la
posibilidad de una calificacin jurdica que no ha sido considerada por ninguna de las partes. Con ello se garantiza la posibilidad de que el acusado se
refiera a ella y no sea sorprendido con una calificacin jurdica que no pudo contradecir y, al mismo tiempo, que la acusacin presentada por el
Ministerio Publico y la victima (o solo esta si se trata de delitos de instancia privada) pueda defender su pretensin.. De la misma manera debe
procederse en caso de ampliacin de la acusacin realizada por el Ministerio Pblico o por el querellante que genere un cambio en la calificacin
jurdica o la pena del hecho objeto del debate, sin perjuicio del derecho de las partes, a pedir la suspensin del debate para ofrecer nuevas pruebas o
preparar su intervencin. Si ese derecho fuere ejercido, el tribunal deber suspender el debate por un plazo que fijara prudencialmente y el cual tiene
como limite la previsin del articulo 337 del COPP, segn la naturaleza de los hechos y las necesidades de la defensa. El querellante puede adherirse
a la ampliacin realizada por el Ministerio Pblico.

En efecto, sin perjuicio del control que ejerce el juez, tal como se desprende de lo establecido en los artculos 351 y 363 del COPP, es
posible que durante el debate el Ministerio Publico ampli la acusacin mediante la inclusin de un nuevo hecho que no haya sido mencionado en la
acusacin o en el auto de apertura a juicio, que modifica la calificacin jurdica o la pena del hecho objeto del debate, o que el juez de juicio
sentencie con base a una calificacin jurdica distinta a esos autos, siempre que hubiere advertido al acusado sobre tal posibilidad.

Orden de la recepcin de las pruebas: Despus de la declaracin del acusado el juez presidente debe recibir la prueba en el orden siguiente: en primer
lugar deben intervenir los expertos. Si resulta conveniente el tribunal puede disponer que los expertos presencien los actos del debate. Seguidamente
se recibir la declaracin de los testigos, uno por uno. Antes de su declaracin lo testigos no pueden comunicarse entre si, ni con otras personas, ni
ver, or o ser informados de lo que ocurra en el debate. Despus de hacerlo el juez presidente debe disponer si continan en la antesala o se retiran.

La comunicacin entre los testigos no impide su declaracin, pero el tribunal debe apreciar esta circunstancia al valorar la prueba conforme al
sistema previsto en el artculo 22 del COPP.

Una vez que el testigo o experto hayan expuesto la razn de sus informaciones y el origen de su conocimiento sobre los hechos objeto del proceso, el
juez debe permitir el interrogatorio directo, inicindolo quien lo propuso y luego las otras partes, en el orden que el juez presidente considere
conveniente. En todo caso se procurara que la defensa interrogue de ltimo. Luego, el tribunal puede
interrogar al experto o al testigo.

El juez presidente debe moderar el interrogatorio y evitar que el declarante conteste preguntas capciosas, sugestivas o impertinentes, procurando que
el interrogatorio se conduzca sin presiones indebidas y sin ofender la dignidad de las partes. Las partes pueden solicitar la revocacin de las
decisiones al juez presidente cuando limiten el interrogatorio, u objetar las preguntas que se formulen.

El experto o testigo que oportunamente citado no haya comparecido, puede ser conducido por medio de la fuerza publica, a tales efectos, el juez
puede solicitar a quien lo propuso que colabore con la diligencia. La inasistencia de cualquiera de ellos puede dar lugar a la suspensin del juicio por
una sola vez. Sino concurrieren al segundo llamado o no pudieren ser localizados para su conduccin por la fuerza pblica, el juez continuara
prescindindose de esa prueba.

Los objetos y otros elementos ocupados deben ser exhibidos en el debate, mientras que las grabaciones y elementos de prueba audiovisuales deben
reproducirse en la audiencia, segn sus formas de reproduccin habitual. Tales objetos pueden ser presentados a los expertos y a los testigos durante
sus declaraciones, a quienes se les solicitara reconocerlos o informar sobre ellos.

En todo caso la recepcin de las pruebas debe iniciarse con las propuestas por el Ministerio Pblico, luego con las del querellante y concluir con las
del acusado. El juez presidente solo puede alterar este orden cuando as lo considere conveniente para el mejor esclarecimiento de los hechos.

Clausura
del debate: Terminada la recepcin de las pruebas, el juez presidente debe conceder la palabra, en primer termino al fiscal, luego el querellante y
posteriormente al defensor, para que expongan sus conclusiones. Seguidamente debe otorgar al fiscal y al defensor la posibilidad de replicar, para
referirse solo a las conclusiones formuladas por la parte contraria. No se permite la lectura de escritos, salvo que se trate de citas textuales de doctrina
o jurisprudencia con el fin de ilustrar el criterio del tribunal. Si esta presente la victima y esta desea exponer, debe drsele la palabra, aunque no haya
presentado querella. Finalmente, el juez presidente debe dar al acusado la ltima palabra. Este derecho del acusado, como una manifestacin del
derecho a la defensa que impedira nueva contradiccin del acusador sobre sus alegatos de defensa, puede, como derecho al fin, ser renunciado por
aquel. Una vez que el acusado expusiere, si a bien lo tiene, el juez debe declarar cerrado el debate.

Retiro de la acusacin: El COPP no contempla previsin alguna sobre el retiro de la acusacin por parte del Ministerio Pblico. Por tanto, resulta
fundamental el manejo de los criterios que podran esgrimirse en caso de que planteara tal situacin. Al respecto, cabria considerar dos supuestos:
a) Dado que el ius puniendo pertene al Estado, ya no podra evitarse la sentencia correspondiente, salvo que se tratare de delitos perseguibles a
instancia de parte agraviada.
b) Retirada la acusacin por parte del titular de la accin penal, desaparece tambin el objeto del proceso.
Nos inclinamos por la primera
postura por considerar que no obstante que el Ministerio Publico , ejerce la accin penal en nombre del Estado, ese mismo Estado por ser el titular del
ius puniendi, debe ajustarse a la legalidad y decidir con base al resultado del proceso, por tanto, si el debate ha conducido a una sentencia
condenatoria, a pesar del retiro de la acusacin el tribunal debe condenar; ello no obsta para que absuelva si esa es la consecuencia que se deriva de
las pruebas practicadas en su presencia.

Desarrollo del debate

Exposicin del Exposicin Declaracin del Pruebas del Pruebas de Conclusiones Ultima
MP y del de acusado MP y del la de las palabra del
Querellante defensa querellante defensa partes acusado

Deliberacin y sentencia: Una vez concluido el debate el tribunal debe decidir, para ello, si se tratare de un tribunal mixto los integrantes del tribunal
deben previamente haber deliberado en secreto.

Si se trata de un tribunal mixto el juez profesional y los escabinos decidirn conjuntamente, con ello se pretende superar la muy difcil separacin
entre hechos y derecho, no obstante que en caso de declararse la culpabilidad por este tribunal, la decisin sobre la calificacin jurdica y la sancin
penal o la medida de seguridad correspondiente, es responsabilidad exclusiva del juez presidente.

Si se tratare de un tribunal mixto, tanto el juez profesional como los escabinos pueden salvar su voto. En caso de
estos ltimos el juez presidente debe asistirlos.

La sentencia, como decisin judicial que le pone fin al juicio, no puede sobrepasar el hecho imputado en la acusacin. Esta limitacin, que recibe el
nombre de principio de congruencia entre acusacin y sentencia, impide al juez sentenciar con base a una calificacin jurdica distinta a la de la
acusacin o del auto de apertura a juicio si no advirti previamente al acusado de tal posibilidad.

Esa congruencia o correlacin debe ser subjetiva y objetiva. La primera se refiere a la persona del acusado e implica que no podr ser condenado si
no tuvo previamente aquella condicin. La correlacin objetiva se refiere al hecho punible e impone su inmutabilidad.
La sentencia que se dicte deber contener los siguientes requisitos (articulo 364 COPP):

1. La mencin del tribunal y la fecha en que se dicta-, el nombre y apellido del acusado y los dems datos que sirvan para determinar su identidad
personal.
2. La enunciacin de los hechos y circunstancias que hayan sido objeto del juicio.
3. La determinacin precisa y circunstanciada de los hechos que el tribunal estime acreditados.
4. La exposicin concisa de sus fundamentos de hecho y de derecho.
5. La decisin expresa sobre el sobreseimiento, absolucin o condena del acusado, especificndose en este caso con claridad las sanciones que se
impongan.
6. La firma de los jueces, pero si uno de los miembros del tribunal no pudiere suscribir la sentencia por impedimento ulterior a la deliberacin y
votacin, ello se har constar y aquella valdr sin esa firma.

De lo
anterior se advierte que son tres los tipos de sentencia que puede dictar el tribunal de juicio (absolutoria, de sobreimiento, y de condena) Si se dictare
una sentencia absolutoria esta ordenara la libertad del imputado, la cesacin de las medidas cautelares, la restitucin de los objetos afectados al
proceso que no estn sujetos a comiso, las inscripciones necesarias y fijara las costas. Aun cuando tal pronunciamiento judicial no este firme debe
ordenarse la libertad del acusado, la cual se har efectiva desde la propia sala de audiencias.

Por su parte la sentencia condenatoria fijara las penas y medidas de seguridad que correspondan y, de ser procedente, las obligaciones que deber
cumplir el condenado. Igualmente en las penas o medidas de seguridad la sentencia fijara provisionalmente la fecha en que la condena finaliza, pues
el cmputo definitivo de una u otra corresponde al juez de ejecucin una vez que la sentencia adquiera firmeza. Tambin la sentencia fijara el plazo
dentro del cual se deber pagar la multa y decidir sobre las costas y la entrega de objetos ocupados a quien el tribunal considera con mejor derecho a
poseerlos, sin perjuicio de los reclamos que correspondan ante los tribunales competentes, y sobre el comiso y destruccin, previstos en la ley.

Cuando la sentencia establezca la falsedad de un documento, el tribunal mandara inscribir en el una nota marginal sobre su falsedad, con indicacin
del tribunal, del proceso en el cual se dicto la sentencia y de la fecha de su pronunciamiento.

Como aspecto significativo destaca la obligatoriedad de que la sentencia se emita
inmediatamente despus de la deliberacin que en secreto debern efectuar los jueces que integren el tribunal una vez concluida la audiencia: juez
profesional en el caso del tribunal unipersonal, escabinos y juez profesional en el caso de tribunal mixto, segn se haya integrado el tribunal.

Se prev como supuesto excepcional que si la complejidad del asunto o lo avanzado de la hora tornan necesario definir la redaccin de la sentencia,
se leer solo su parte dispositiva y el juez presidente (en todo caso el profesional) expondr sintticamente a las partes y al pblico los fundamentos
de hecho y de derecho que motivaron la decisin. La publicacin de la sentencia se llevara a cabo, a mas tardar, dentro de diez das siguientes al
pronunciamiento de la parte dispositiva.

Todo lo acontecido durante el debate debe ser reflejado en el acto que el Secretario debe levantar al efecto. Conforme a lo dispuesto en el artculo
368 del COPP, tal acta debe contener por lo menos, las siguientes enunciaciones:

1. Lugar y fecha de iniciacin y finalizacin de la audiencia, con mencin de las suspensiones ordenadas y de las reanudaciones.
2. El nombre y apellido de los jueces, partes, defensores y representantes.
3. El desarrollo del debate, con mencin del nombre y apellido de los testigos, expertos e intrpretes, sealando los documentos ledos durante la
audiencia.
4. Las solicitudes y decisiones producidas en el curso del debate, y las peticiones finales del Ministerio Pblico, querellante, defensor e imputado.
5. La observancia de las formalidades esenciales, con mencin de si se
procedi pblicamente o fue excluida la publicidad, total o parcialmente.
6. Otras menciones previstas por la ley, o las que el juez presidente ordene por si o a solicitud de los dems jueces o partes.
7. La forma en que se cumpli el pronunciamiento de la sentencia, con mencin de las fechas pertinentes.
8. La firma de los miembros del tribunal y del secretario.

El acta solo demuestra el modo como se desarrollo el debate, la observancia de las formalidades previstas, personas que han intervenido y actos que
se llevaron a cabo y debe ser leda por el secretario ante los comparecientes inmediatamente despus de la sentencia, con lo que las partes quedaran
notificadas.

Con este acto concluye la tercera fase del procedimiento ordinario contenido del COPP. En caso de que se recurra la sentencia dictada se verifica el
inicio de la fase de impugnacin o de recursos.

Deliberacin

Con recursos Apelacin Casacin

Sentencia

Sin recursos Ejecucin

Pero, el proceso no llega all, puesto que luego de dictada la sentencia, se procede a la ejecucin de la misma: FASE DE EJECUCION (Art.
478 y siguientes), correspondiente al Tribunal de Ejecucin.

Sentencia Condenatoria Ejecucin de la pena

[pic]

PROCEDIMIENTOS ESPECIALES

Mientras que en el procedimiento ordinario puede advertirse una fase preparatoria, una intermedia, una de juicio, una de impugnacin y otra de
ejecucin, los procedimientos
especiales se caracterizan por la supresin de una o varia de esas fases o, por establecer alguna modalidad en cuanto a su desarrollo.

1 PROCEDIMIENTO ABREVIADO

El COPP prev en el artculo 372, tres supuestos para la aplicacin de este procedimiento, el cual se ventilara ante el tribunal de juicio unipersonal.

1. Que se trate de delitos flagrantes. En este caso no importa el quantum de la pena.

2. Que se trate de delitos menores, esto es, aquellos que merezcan pena privativa de libertad no mayor de cuatro aos en su lmite mximo.

3. Que se trate de delitos que no merezcan pena corporal o privativa de libertad.

Delitos flagrantes: En el caso de delitos flagrantes, el aprehensor debe, dentro de las doce horas siguientes, poner al aprehendido a disposicin del
Ministerio Pblico, quien dentro de las treinta y seis horas siguientes debe presentarlo ante el juez de control y exponer como se produjo la
aprehensin. El fiscal del Ministerio Pblico puede solicitar ante el juez la aplicacin del procedimiento abreviado u ordinario.

El juez de control deber calificar la flagrancia, esto es, si la situacin encuadra o no en la previsin del Art. 248 del COPP. Si estima que esta
acreditada la flagrancia y el Ministerio Pblico hubiere solicitado la aplicacin del procedimiento abreviado, debe remitir las actuaciones al tribunal
de juicio unipersonal, para que este convoque la celebracin del juicio oral y publico dentro de los diez a quince das siguientes. En este caso el fiscal
y el querellante debern presentar la acusacin directamente en la audiencia del juicio oral y a
partir de all deben seguirse los trmites del procedimiento ordinario.

En caso de que el juez de control determine que no se trata de un delito flagrante, deber levantar un acta en la que se har constar esta circunstancia
y se seguirn las disposiciones del procedimiento ordinario.

En todo caso, el juez de control debe pronunciarse sobre los pedimentos fiscales dentro de las setenta y dos horas siguientes contadas a partir del
momento en que es puesto a su disposicin.

Aprehensin MP Presentacin al Flagrante Tribunal Unipersonal

(12 horas) Juez de Control

(36 horas)

Juicio ora y publico

Decisin sobre la libertad y el Acusacin

Procedimiento aplicable (48 horas) Fiscal Victima

No Flagrante Procedimiento Ordinario

Delitos Menores: Si se tratare de delitos menores, esto es, aquello que merezcan pena privativa de libertad no mayor de cuatro aos en su limite
mximo o delitos que no merezcan pena privativa de libertad, el fiscal del Ministerio Publico puede solicitar, dentro de los quince das siguientes al
primer acto de procedimiento, la aplicacin del procedimiento abreviado. En este caso el juez
debe or al imputado y dictar la decisin que corresponda.

PRIMER ACTO MP PRESENTACION AL OIR AL DISCUSION

DEL PROCEDIMIENTO (15 HORAS) JUEZ DE CONTROL IMPUTADO

AFIRMATIVA NEGATIVA

JUICIO ORAL CONTINUACION

(TRIBUNAL UNIPERSONAL) DEL

PROCEDIMIENTO

ORDINARIO

Si el juez admite la aplicacin de este procedimiento, remitir las actuaciones al tribunal de juicio unipersonal y el procedimiento seguir el mismo
tramite que en el caso del delito flagrante, esto es, la acusacin debe proponerse ante el propio tribunal de juicio unipersonal. Si no admitiere la
aplicacin de este procedimiento deber ordenar la aplicacin del procedimiento ordinario.

2 PROCEDIMIENTO POR ADMISION DE LOS HECHOS

Procede la aplicacin del procedimiento por admisin de los hechos cuando el imputado consiente en ello y
reconoce su participacin en el hecho que se le atribuye, esto puede conllevar a la imposicin inmediata de la pena con una rebaja desde un tercio a la
mitad, atendidas todas las circunstancias y considerados el bien jurdico afectado y el dao social causado.

FASE PREPARATORIA FASE INTERMEDIA

AUDIENCIA

ADMISION SENTENCIA

PRELIMINAR

La admisin de los hechos supone una renuncia (voluntaria) al derecho a un juicio, principio garantizado no solo por el COPP en Art. 1 sino tambin
por instrumentos internacionales ratificados por la Republica. Al mismo tiempo, tal admisin evita al Estado el desarrollo de un proceso judicial que
siempre resultara costoso.

Delitos en los que procede: A diferencia de la exigencia de la legislacin espaola que limita la conformidad con los hechos a aquellos que
constituyan delitos menores graves, el COPP no hace reserva alguna, en consecuencia, procede la admisin respecto de cualquier hecho punible.

Oportunidad Procesal: El COPP prev en el articulo 376 que la admisin puede concretarse en la audiencia preliminar y, tal acto tiene lugar durante
la fase intermedia.

Segn el articulo 49.1 Constitucional toda persona tiene derecho a ser notificada de los cargos por los cuales se le investiga, tales caros se
corresponden en la terminologa del COPP con la acusacin, por tanto si la admisin de los hechos puede conllevar a la imposicin inmediata de la
pena, tal admisin solo puede efectuarse una vez admitida la acusacin, por ello es la acusacin el acto procesal que fija los hechos objeto del
proceso, en consecuencia, permitir la admisin en una oportunidad anterior a la de la audiencia preliminar supondra una violacin constitucional.
Por las mismas razones, en el caso de flagrancia, la admisin de los hechos puede verificarse una vez formulada la acusacion y antes del inicio del
debate.

Requisitos de la admisin: La admisin que de los hechos haga el imputado debe ser:

a. Voluntaria: Dado que esta admisin supone una renuncia a derechos y garantas judiciales, el imputado debe conocer el alcance de su aceptacin y,
en consecuencia, debe voluntariamente renunciar a esos derechos.

b. Expresa: No cabe una tacita admisin de los hechos. La renuncia a cualquier derecho debe ser expresa; mas aun tomando en consideracin que
como consecuencia de tal admisin puede generarse para el imputado una sentencia condenatoria.

c. Personal: No es posible que el imputado, a travs de apoderado o representante pueda admitir los hechos, mxime cuando el acto de la audiencia
preliminar supone la necesaria presencia del imputado.

Recursos: El COPP en su articulo 451 declara la recurribilidad de la sentencia definitiva dictada en el juicio oral, lo que debe determinar la
procedencia del recurso no es la oportunidad procesal en que se dicte sino sus efectos, cual es poner fin al proceso. Tal criterio fue recogido con una
sentencia de la Sala de Casacin Penal de la extinta Corte Suprema de Justicia en nombre de 1999.

Efectos: Cuando el COPP en Art. 376 prev que el imputado que admita los hechos objeto del proceso podr solicitar al tribunal la imposicin
inmediata de la pena, no esta con ello estableciendo la obligatoriedad de que la sentencia a dictarse debe necesariamente ser condenatoria. En efecto
es posible que el hecho admitido por el imputado no sea tpico, antijurdico, culpable o punible y, que tal situacin no fue oportunamente advertida
por el fiscal quien debi solicitar el sobreseimiento en lugar de formular la acusacion. En estos casos, no tendra el juez en que fundar una sentencia
de condena y por tanto, si hubiere identidad entre el hecho imputado y el hecho admitido y el pronunciamiento que deba dictar el tribunal no requiera
actividad probatoria, la decisin a dictar debe ser el sobreseimiento.

3 PROCEDIMIENTO EN LOS JUICIOS CONTRA EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA Y OTROS ALTOS FUNCIONARIOS DEL ESTADO

En desarrollo de las atribuciones conferidas por la Constitucin en los numerales 2 y 3 del Art. 266 al Mximo Tribunal de la Republica, regula el
COPP, entre los Art. 377 y 381, el tramite previo a seguir para el enjuiciamiento del Presidente de la Republica, de quien haga sus veces y de los
altos funcionarios del Estado. En estos casos se requiere que el Fiscal General de la Republica presente querella ante la Corte Suprema de Justicia;
sin embargo, mediante sentencia N 1331 del 20 de junio 2002, la Sala Constitucional del Mximo Tribunal estableci que la victima puede solicitar
el antejuicio de
merito, pero no puede formalizarlo sin la intervencin del Ministerio Publico, pues a este corresponde con base en lo que investigue, la proposicin
formal del antejuicio de merito o los dems actos conclusivos del proceso penal establecidos en el Cdigo Orgnico Procesal Penal.
Posteriormente, mediante sentencia del 24 de Septiembre del mismo ao asent que la cualidad de victima se debe analizar en el caso concreto.

Una vez recibida la querella, la Corte Suprema de Justicia debe convocar, dentro de los treinta das siguientes, a una audiencia oral y publica para que
el imputado de respuesta a la querella. Abierta la audiencia, el Fiscal General de la Republica debe explanar la querella y de inmediato el defensor
exponer los alegatos correspondientes. En estos casos se admite replica y contrarrplica y el imputado tiene la ultima palabra.

Concluido el debate la Corte debe declarar, dentro de los cinco das siguientes, si hay o no merito para el enjuiciamiento

QUERELLA

FGR O VICTIMA

PRESIDENTE DE AUTORIZACION

AUDIENCIA CON LUGAR LA REPUBLICA DE LA ASAMBLEA ENJUICIAMIENTO

PUBLICA Y ORAL

OTROS ALTOS ENJUICIAMIENTO

FUNCIONARIOS

DECLARACION DE

MERITO

DIPUTADOS (AS)
SIN LUGAR DEFENSOR (A) ALLANAMIENTO

PUEBLO INMUNIDAD

SOBRESEIMIENTO ENJUICIAMIENTO

Si el Tribunal Supremo de Justicia declara que hay merito para el enjuiciamiento del Presidente de la Republica, debe continuar conociendo de la
causa hasta sentencia definitiva, previa autorizacin de la Asamblea Nacional, a tenor de lo dispuesto en el numeral 2 del art. 266 Constitucional.

Si se trata de los otros altos funcionarios del Estado y se declara que hay meritos para el enjuiciamiento, deben distinguirse dos supuestos:

a. Si se tratare de algn alto funcionario que no tuviere la condicin de parlamentario, este quedara suspendido del ejercicio de sus funciones y el
Tribunal Supremo de Justicia continuara conociendo de la causa hasta sentencia definitiva.

b. Si se tratare de un miembro de la Asamblea Nacional, el enjuiciamiento solo ser procedente en caso de que la Asamblea acuerde el allanamiento
de la inmunidad parlamentaria. En caso de que se levantare tal privilegio, deben remitirse los autos al Tribunal Supremo de Justicia quien continuara
conociendo de la causa hasta sentencia definitiva. Si se tratare del defensor o defensora del Pueblo, funcionario que goza de inmunidad conforme a lo
establecido en el art. 282 de la Constitucin, debe procederse al allanamiento de tal inmunidad, sin embargo, no establece la Constitucin ni la ley
cual es la autoridad competente para efectuar el allanamiento, no obstante por ser la Asamblea Nacional el rgano del poder publico a quien compete
la designacin del Defensor del Pueblo, estimamos que ser tal rgano legislativo el legitimado para allanarle la inmunidad.

Cumplidos los requisitos anteriores, la causa seguida al alto funcionario debe tramitarse conforme a las reglas del proceso ordinario, es decir, procede
la convocatoria para el juicio oral y publico, pues la funcin que en el procedimiento ordinario ejerce el juez de control respecto de la acusacion, en
este caso la desempea el Tribunal Supremo de Justicia; por tanto, la declaratoria de haber meritos para el enjuiciamiento equivale al auto de apertura
de juicio.

Una vez que se han cumplido los trmites necesarios para el enjuiciamiento, el funcionario queda suspendido e inhabilitado para ejercer cualquier
cargo pblico durante el proceso.

Si el tribunal declara que no hay lugar para el enjuiciamiento debe pronunciar el sobreseimiento. Si se tratare de un delito de instancia privada, el
trmite ante el Tribunal Supremo de Justicia debe iniciarlo la victima, por ser esta en esos casos la titular de la accin penal.

4. PROCEDIMIENTO DE FALTAS

Toda vez que el art. 1 del Cdigo Penal declara la falta como un hecho punible, la legislacin procesal debe regular el trmite para la imposicin de
la sancin respectiva. A tales efectos el COPP prev que el funcionario que haya tenido conocimiento de la falta, o aquel que la ley designe para
perseguirla, debe solicitar el enjuiciamiento. En su solicitud deber indicar:
1 Identificacin del imputado y su domicilio o residencia.

2. Descripcin resumida del hecho imputado, indicando tiempo y lugar

3. Disposicin legal infringida

4. Sealamiento de los datos pertinentes, agregando los documentos y los objetos entregados por el infractor o que se incautaron.

5. Identificacin y firma del solicitante.

El funcionario actuante o la persona legitimada, con el auxilio de la polica, debe citar a juicio al contraventor, indicndole el tribunal y el plazo
dentro del cual debe comparecer. Aun cuando de la interpretacin literal de la norma pudiera deducirse que cualquier funcionario o incluso un
particular estarn legitimados para solicitar el inicio de este procedimiento, la concordancia entre las disposiciones del numeral 4 del art. 285
constitucional y art. 11 del COPP llevan a concluir que es el Ministerio Publico, como sujeto procesal que en nombre del Estado ejerce la accin
penal, el facultado para efectuar tal solicitud. El COPP determina en el numeral 1 del art. 64 que es competente para conocer de este trmite el
tribunal de juicio unipersonal.

En la audiencia, presente el imputado, este debe manifestar si admite su culpabilidad o si solicita el enjuiciamiento. En este ultimo caso, debe
expresar cuales son los medios de prueba que no puede incorporar por su cuenta al debate y cual el auxilio publico que necesita para ello. En caso de
que el imputado admita su culpabilidad y no fueren necesarias otras diligencias, el tribunal debe dictar la decisin que corresponda.

Si el imputado solicitare el enjuiciamiento, el tribunal debe llamar
inmediatamente a juicio a aquel y al solicitante y, en el mismo acto, librar las ordenes necesarias para incorporar en el debate los medios de prueba
cuya produccin dependa de la fuerza publica.

Debe destacarse que en este procedimiento el imputado solo estar asistido de defensor si el lo nombrare, es decir, no se obliga al Estado a proveer al
enjuiciado de la defensa tcnica. Esta situacin podra resultar lesiva del derecho de defensa y del principio de igualdad pues en los casos de
procedimiento por delitos, no obstante permitirse la autodefensa o defensa material, se garantiza la obligatoriedad de la asistencia tcnica, mas aun,
considerndose que el imputado debe inicialmente manifestar si admite o no su culpabilidad y tal admisin puede suponer una asesoria u orientacin
letrada.

Por otra parte, a tenor de lo dispuesto en Art. 124 del COPP tiene la condicin de imputado, toda persona a quien se le seale como autor o
participe de un hecho punible, por un acto de procedimiento. Luego si los hechos punibles se dividen en delitos y faltas (Art. 1 CP), la persona a
quien se atribuya la comisin de una falta tambin tendr la condicin de imputada, y por tanto, los derechos que le reconoce el art. 125 ejusdem,
entre ellos, ser asistido, desde los actos iniciales de la investigacin, por un defensor que designe el o sus parientes y, en su defecto, por un defensor
publico.

Igual que en el procedimiento ordinario, las partes pueden hacer valer cualquier medio de prueba, salvo que estos fueren manifiestamente contrarios a
la Constitucin o a la Ley. Durante el debate el tribunal
debe or brevemente a los comparecientes y apreciar los elementos de conviccin presentados, con base en ellos absolver o condenara.

En caso de que no se incorporen medios de prueba durante el debate, el tribunal debe decidir sobre la base de los elementos acompaados con la
solicitud, y, si nadie comparece, debe dictar la decisin sin ms trmite. En este caso y pesar que el COPP no desarrolla este aspecto, la garanta del
debido proceso exige que la nica decisin que pueda dictarse ante la inasistencia de las partes sea una suspensin, pues tratndose de hechos
punibles de accin publica la ausencia del Ministerio Publico no puede interpretarse como un desistimiento, pero la ausencia del imputado tampoco
podra ser estimada como un reconocimiento de culpabilidad. La decisin dictada en este procedimiento es irrecurrible.

Si hubiere necesidad de imponer al imputado alguna medida cautelar, es debe ser proporcional a la falta cometida. En todo lo dems, deben aplicarse
las reglas comunes, que se adecuen a la brevedad y simpleza del procedimiento.

5. PROCEDIMIENTO DE EXTRADICION

La extradicin se rige por las normas del titulo VI del COPP, los tratados y acuerdos internacionales suscritos por Venezuela.

Se distinguen los trmites a seguir en caso de extradicin activa y pasiva:

El tramite para la extradicin activa, esto es cuando Venezuela interviene como Estado requiriente, solicitando a otro la entrega de otra persona que
se encuentra en su territorio, bien para juzgarla o para que cumpla la pena que le ha sido impuesta, se inicia con la solicitud
del juez de control a la Sala de Casacin Penal del Tribunal Supremo de Justicia, cuando se tuviere noticias de que un imputado respecto del cual el
Ministerio Publico ha presentado la acusacion y el juez de control ha dictado una medida cautelar de privacin de libertad, se haya en pas extranjero.

En caso de fuga de quien este cumpliendo condena, prev el COPP que el tramite ante la Corte debe iniciarlo el Juez de Ejecucin, lo cual es lgico
pues con base en las previsiones de este instrumento legal, corresponde al juez de ejecucin entre otras atribuciones , velar por la ejecucin de las
penas y medidas de seguridad impuestas mediante sentencia firme, por ello debe ser ese funcionario judicial el legitimado para solicitar el inicio del
tramite de extradicin si se requiere el cumplimiento de la pena impuesta no ejecutada o la pena cuyo cumplimiento se hubiere quebrantado.

El plazo para que el Tribunal Supremo de Justicia decida sobre la procedencia o no de la solicitud de extradicin, es de treinta das contados a partir
del recibo de la documentacin pertinente. En caso de que la declare procedente debe remitir copia de lo actuado al Ejecutivo Nacional.

Por su parte el Ministerio de Relaciones Exteriores que es el rgano encargado de tramitar por va diplomtica la solicitud de extradicin, debe
certificar y hacer las traducciones cuando corresponda y presentar tal solicitud ante el gobierno extranjero en el plazo mximo de sesenta das.

El Ejecutivo Nacional con fundamento en la solicitud hecha ante el Tribunal Supremo de Justicia, puede solicitar al Estado
requerido la detencin preventiva de la persona solicitada y la retencin de los objetos concernientes al delito. Si se efectuaren tales diligencias la
peticin de extradicin deber formalizarse dentro del plazo previsto en la convencin, tratados o normas de derecho internacional aplicable.

El procedimiento de extradicin pasiva, es decir, el requerimiento que un Estado de la comunidad Internacional efecta a Venezuela a fin de que
entregue a una persona que encuentra en este territorio, se inicia con la solicitud que el gobierno extranjero presenta al Poder Ejecutivo, solicitud que
este debe remitir al Tribunal Supremo de Justicia con la documentacin recibida.

En caso de que la solicitud de extradicin se presente sin la documentacin judicial necesaria, pero con el ofrecimiento de producirla despus, y con
la peticin de que mientras se produce se aprehenda al imputado, el Poder Ejecutivo puede ordenar, segn la gravedad, urgencia y naturaleza del
caso, la aprehensin de aquel, sealando un termino perentorio, que no exceder en ningn caso los sesenta das continuos, para la presentacin de la
documentacin.

Una vez vencido el lapso, el Poder Ejecutivo ordenara la libertad del aprehendido si no se produjo la documentacin ofrecida, si perjuicio de acordar
nuevamente la privacin de libertad si posteriormente recibe dicha documentacin.

Para decidir, el Tribunal Supremo de Justicia debe convocar a una audiencia oral dentro de los treinta das siguientes a la notificacin del solicitado.
A esta audiencia deben concurrir el imputado y su defensor. Visto que los gobiernos
extranjeros pueden designar un abogado para que defienda sus intereses en este procedimiento, si aquel hubiere sido designado, tambin deber
concurrir a la audiencia. En esa oportunidad todos expondrn sus alegatos. Concluida la audiencia el Tribunal Supremo de Justicia debe decidir en un
plazo de quince das.

6. PROCEDIMIENTO EN LOS DELITOS DE ACCION DEPENDIENTE DE INSTANCIA DE PARTE

El enjuiciamiento por delitos de accin dependiente de instancia de parte agraviada, solo puede iniciarse por acusacion privada de la victima
presentada ante el tribunal de juicio. En la acusacion debe indicarse la identificacin y domicilio o residencia del acusador y el acusado, la indicacin
del delito imputado y una relacin especificada de todas las circunstancias esenciales del hecho, los elementos de conviccin en los que se funda la
atribucin de la participacin del imputado en el delito; la justificacin de la condicin de victima, la firma del acusador o de su apoderado con poder
especial. Si el acusador no supiere firmar, debe concurrir personalmente ante el juez y en su presencia, estampar la huella digital.

En todo caso el acusador debe concurrir personalmente ante el juez para ratificar su acusacion y el Secretario debe dejar constancia de este acto
procesal. El COPP admite la posibilidad de intervencin de mas de un acusador, no as la admisin de mas de una acusacion privada, por tanto, si
varias personas pretender ejercer la accin penal con respecto a un mismo delito, deben ejercerla conjuntamente por si o por medio de una sola
representacin.

Dado que la victima carece del
poder de investigacin que se otorga al fiscal respecto de los delitos de accin publica, si fuere necesario llevar a cabo una investigacin preliminar
para identificar al acusado, determinar su domicilio o residencia, para acreditar el hecho punible, o para recabar elementos de conviccin, la victima
puede solicitar a un Juez de control la practica de una investigacin preliminar. La solicitud que formule la victima debe contener:

a) Su nombre, apellido, edad, domicilio o residencia y numero de cedula de identidad.

b) El delito por el cual pretende acusar, con una relacin detallada de las circunstancias que permitan acreditar su comisin, incluyendo, de ser
posible, lugar, da y hora aproximada de su perpetracin.

c) La justificacin acerca de su condicin de victima y,

d) El sealamiento expreso y preciso de las diligencias que sern objeto de la investigacin preliminar.

Si el juez de control considera que se trata efectivamente de un delito de instancia privada, y luego de verificada la procedencia de la solicitud,
ordenara al Ministerio Publico, la practica de las diligencias expresamente solicitadas por quien pretenda constituirse en acusador privado. Una vez
concluida la investigacin preliminar, sus resultas sern entregadas en original a la victima, dejando copia certificada de la misma en el archivo.

La decisin del juez de control que niegue la practica de la investigacin preliminar puede ser apelada por la victima dentro de los cinco das hbiles
a su publicacin.

El tribunal de juicio deber declarar inadmisible la acusacion cuando el hecho no reviste
carcter penal, la accin este evidentemente prescrita, verse sobre hechos punibles de accin publica, o falte un requisito de procedibilidad. En caso
de que los requisitos fueren subsanables, el juez debe dar un plazo de cinco das para corregirlos. En caso contrario debe archivar la acusacion.

La declaratoria de inadmisibilidad no impide que la victima pueda proponer nuevamente la acusacion privada, por una sola vez, corrigiendo sus
defectos, si fuere posible, con mencin de la desestimacin anterior.

Si la acusacion fuere admitida, el tribunal debe fijar la celebracin de una audiencia de conciliacin para un plazo no menor de diez das ni mayor de
veinte. En caso de que esta no prospere, continuara el juicio oral y pblico.

El poder para representar al acusador privado en el proceso debe ser especial, y expresar la persona contra quien se dirija la acusacion y el hecho
punible de que se trata. Debe adems constituirse con las formalidades de los poderes para asuntos civiles.


Como sancin para el acusador que insta al aparato jurisdiccional y posteriormente desiste o abandona el proceso, se le conmina al pago del costas
que haya ocasionado. Ese desistimiento puede ser expreso si el acusador manifestare su voluntad en este sentido o tcito. Esta ltima posibilidad se
concreta cuando el acusador sin justa causa, no compadece al juicio oral y publico. El desistimiento o abandono de la acusacion privada impide
intentarla de nuevo.

Si el acusado fallece antes de concluir el juicio oral y publico, cualquiera de sus herederos, quienes a tenor de lo dispuesto
en el art. 119 del COPP tambin tienen condicin de victima, pueden asumir el carcter de acusadores si comparecieren dentro de los treinta das
siguientes a la muerte.

7. PROCEDIMIENTO PARA LA APLICACIN DE MEDIDAS DE SEGURIDAD

Regula el COPP entre los art. 419 y 421, el trmite a seguir cuando el Ministerio Pblico estime que la persona que ejecuto la conducta penal
prohibida es inimputable y, por tanto, solo puede hacerse merecedora de una medida de seguridad. En este caso deber solicitar la aplicacin de este
procedimiento especial, tal solicitud debe contener, en lo pertinente, los requisitos de la acusacion.

No determina el COPP cual es el tribunal competente para la aplicacin del procedimiento. Estimamos que debe ser el tribunal de juicio unipersonal
en razn de que la consecuencia a imponer no seria una pena. El procedimiento en cuestin debe regirse por las reglas siguientes (Art. 420):

1. Cuando el imputado sea incapaz ser representado, para todos los efectos por su defensor en las diligencias del procedimiento, salvo los actos de
carcter personal.

2. En el caso previsto en el numeral anterior, no se exigir la declaracin previa del imputado para presentar acusacion, pero su defensor podr
manifestar cuanto considere conveniente para la defensa de su representado.

3. El procedimiento aqu previsto no se tramitara conjuntamente con uno ordinario.

4. El juicio se realizara sin la presencia del imputado cuando sea conveniente a causa de su estado o por razones de orden y seguridad.

5. No sern aplicables las reglas referidas al procedimiento
abreviado, ni las de suspensin condicional del proceso.

6. La sentencia absolver u ordenara una medida de seguridad.

El tribunal debe ordenar la aplicacin del procedimiento ordinario si estima que el investigado es inimputable, esto es, que no tiene capacidad de
entender o querer, situacin que podra presentarse en caso de enfermedad mental suficiente que prive al sujeto de la conciencia o libertad de sus
actos o en el supuesto de que el hecho se hubiere cometido bajo los efectos del alcohol o sustancias estupefacientes o psicotrpicas y tal ingestin
tuvieren el efecto de una enfermedad mental.

8. PROCEDIMIENTO PARA LA REPARACION DEL DAO Y LA INDEMNIZACION DE PERJUICIOS

El COPP solo admite dos sistemas de ejercicio de la accin civil derivada de delito, a saber:

- Ejercicio de la accin civil ante el tribunal civil

- Ejercicio de la accin civil ante el tribunal penal, esto es, ante el juez unipersonal o el juez presidente del tribunal que dicto la sentencia. Esta
posibilidad requiere la firmeza de la sentencia penal condenatoria.

Si los legitimados para ejercer la accin civil, esto es, los afectados civilmente por el delito, demandaren ante el tribunal penal, la reparacin de los
daos y la indemnizacin de perjuicios, debern incluir en su demanda:

1. Los datos de identidad y el domicilio o residencia del demandante y, en su caso los de su representante,

2. Los datos necesarios para identificar al demandado y su domicilio o residencia; si se desconoce alguno de estos datos podrn solicitarse diligencias
preliminares al juez con el objeto de determinarlos,
3. Si el demandante o el demandado es una persona jurdica, la demanda deber contener la denominacin o razn social y los datos relativos a su
creacin o registro,

4. La expresin concreta y detallada de los daos sufridos y la relacin que ellos tienen con el hecho ilcito,

5. La cita de las disposiciones legales en que funda la responsabilidad civil del demandado,

6. La reparacin deseada y, en su caso, el monto de la indemnizacin reclamada,

7. La prueba que se pretende incorporar a la audiencia.

El plazo para que el juez se pronuncie sobre la admisibilidad o rechazo de la demanda es de tres das siguientes a su presentacin. Para tal
pronunciamiento debe examinar:

1. Si quien demanda tiene derecho a reclamar legalmente la reparacin o indemnizacin,

2. En caso de representacin o delegacin, si ambas estn legalmente otorgadas, en caso contrario, fijara un plazo para la acreditacin
correspondiente,

3. Si la demanda cumple con los requisitos sealados en el art. 423. Si falta alguno de ellos, fijara un plazo para completarla.

Si faltare alguno de los requisitos el juez deber declarar inadmisible la demanda, pero tal declaratoria no impide su nueva presentacin, por una sola
vez, sin perjuicio de su ejercicio ante el tribunal civil competente.

Si el juez admite la demanda, debe ordenar la reparacin del dao o la indemnizacin de perjuicios. La decisin debe contener:

1. Los datos de identificacin y domicilio o residencia del demandado y del demandante y, en su caso, de sus representantes;

2. La orden de reparar los daos, con su descripcin
concreta y detallada, la clase y extensin de la reparacin o el monto de la indemnizacin;

3. La intimacin a cumplir la reparacin o indemnizacin , en caso contrario, a objetarla en el termino de diez das;

4. La orden de embargar bienes suficientes para responder a la reparacin y a las costas, o cualquier otra medida cautelar, y la notificacin al
funcionario encargado de hacerla efectiva.

En caso de que el demandado fuere el condenado, este solo puede objetar la legitimacin del demandante para pedir la reparacin o indemnizacin, u
oponerse a la clase y extensin de la reparacin o al monto de la indemnizacin requeridas. Conforme se dispone en el primer aparte del art.427 del
COPP, el tercero civilmente responsable, puede agregar a esas objeciones las basadas en la legalidad del titulo invocado para alegar su
responsabilidad. Las objeciones deben formularse por escrito, indicndose la prueba que se pretende incorporar a la audiencia.

Si se hubieren formulado objeciones, el juez deber citar a las partes a una audiencia dentro de los cinco das siguientes al vencimiento del trmino
para la objecin. En esta oportunidad debe procurar la conciliacin de las partes y dejar constancia de ello. Si no se produjere la conciliacin, el juez
debe ordenar la continuacin del procedimiento y fijar la celebracin de la audiencia en un trmino no menor de diez das ni mayor de treinta.

Si el demandante o su representante no comparezcan a la audiencia de conciliacin, se tendr por desistida la demanda y debern archivarse las
actuaciones. En este caso la demanda no podr volver
a proponerse en sede penal, sin perjuicio de su ejercicio en la jurisdiccin civil. Si quien no comparece es el demandado, la orden de reparacin o
indemnizacin valdr como sentencia firme y podr procederse a su ejecucin forzosa. En caso de que fueren varios los demandados y alguno de
ellos no comparece, el procedimiento seguir su curso.

La audiencia se celebrara con las partes que comparezcan, quienes tendrn la carga de incorporar los medios de prueba ofrecidos, salvo que hubieren
solicitado auxilio judicial. En la audiencia los medios de prueba deben incorporarse oralmente. Una vez concluida la audiencia el juez debe
sentenciar declarando con o sin lugar la demanda y, en su caso, ordenando la reparacin o indemnizacin adecuada e imponiendo las costas. Esta
sentencia no admite recurso alguno.

Si el interesado lo solicitar el juez proceder a la ejecucin forzosa de la sentencia, segn lo dispuesto en el Cdigo de Procedimiento Civil.

[pic]

LOS RECURSOS EN EL PROCESO PENAL

Dada la posibilidad de injusticia de las decisiones judiciales surgen los medios de impugnacin como vas a travs de las cuales se procura mantener
el control de esas decisiones en aquellos casos en que se han verificado violaciones legales o procedimentales.

Los recursos estn concebidos como vas procesales que se otorgan al Ministerio Fiscal y a las partes para intentar la correccin de decisiones
jurisdiccionales que, por ser de algn modo contrarias a derecho (constitucional, sustantivo o procesal) les traen algn perjuicio.

Legitimacin: Solo la parte que resulta afectada por la
decisin, esto, es, que sufra perjuicio o gravamen, estara en condiciones de recurrir, en consecuencia, el reexamen solo ser posible cuando el
agraviado manifieste su voluntad en ese sentido.

Clasificacin de los recursos:

Segn el rgano que los resuelve:

a. No devolutivos: En este caso se solicita al mismo rgano del cual emano la decisin, la examine nuevamente y subsane el error cometido. Es el
caso de la revocacin que prev el COPP. Estos recursos son llamados remedios en algunos sistemas.

b. Devolutivos: Resuelve un rgano superior, generalmente colegiado (apelacin y casacin).

Por su naturaleza:

a. Recursos ordinarios: Revocacin y apelacin.

b. Recursos extraordinarios: Casacin y revisin.

Recurso de revocacin

El recurso de revocacin procede solo contra los autos de mera sustanciacin, a fin de que el mismo tribunal que los dicto examine nuevamente la
cuestin y dicte la decisin que corresponda. La revocacin es el nico recurso admisible durante las audiencias y debe ser resuelto de inmediato, sin
suspenderla.

El termino para su interposicin y debida fundamentacion salvo en el caso de las audiencias orales es de tres das siguientes a la notificacin y la
resolucin del mismo deber efectuarse tambin dentro del plazo de tres das.

Recurso de apelacin

Este medio de impugnacin ordinario devolutivo presenta dos modalidades en el COPP, en donde se distingue entre la apelacin de autos y de
sentencias. En el COPP se dispone la intervencin de jueces de control, jueces de juicio y jueces de ejecucin de sentencias,
todos de primera instancia de cuyas decisiones se oir apelacin ante las Cortes de Apelaciones.

Apelacin de autos: Solo dictan sentencias definitivas los tribunales de juicio, los otros tribunales mencionados dictan sus decisiones mediante autos.
Estos autos recurribles, por disposicin del artculo 447 son:

1. Las que pongan fin al proceso o hagan imposible su continuacin:

2. Las que resuelvan una excepcin, salvo las declaradas sin lugar por el juez de control en la audiencia preliminar, sin perjuicio de que pueda ser
opuesta nuevamente en la fase de juicio;

3. Las que rechacen la querella o la acusacion privada;

4. Las que declaren la procedencia de una medida cautelar privativa de libertad o sustitutiva;

5. Las que causen un gravamen irreparable, salvo que sean declaradas impugnables por este Cdigo;

6. Las que concedan o rechacen la libertad condicional o denieguen la extincin, conmutacin o suspensin de la pena;

7. Las sealadas expresamente por la ley.

El plazo para la interposicin y fundamentacion del recurso de apelacin es de cinco das y debe proponerse ante le mismo juez que dicto la decisin.
Si el recurrente pretende producir pruebas en la segunda instancia, deber ofrecerlas junto con el escrito de interposicin, sealando concretamente el
hecho que pretende probar.

Una vez interpuesto el recurso el tribunal deber emplazar a las otras partes para que lo contesten en el plazo de tres das y, en su caso, promuevan
prueba. Dentro de las veinticuatro horas siguientes a ese plazo deber el tribunal remitir las actuaciones a la Corte de
Apelaciones para que esta decida. Se dispone la remisin de copia de las actuaciones pertinentes o la formacin de un cuaderno especial, para no
demorar el trmite del procedimiento, por excepcin, la Corte de Apelaciones podr solicitar otras copias o las actuaciones originales, sin que esto
implique la paralizacin del procedimiento.

Recibidas las actuaciones la Corte de Apelaciones, dentro de los tres das siguientes, decidir la admisibilidad del recurso y, una vez admitido debe
decidir dentro de los diez das siguientes. Solo si alguna de las partes ha promovido pruebas y la Corte la estima necesaria y til, fijara una audiencia
oral dentro de los diez das siguientes a la recepcin de las actuaciones. Deber resolver al concluir la audiencia.

Quien haya promovido pruebas para la segunda instancia, tiene la carga de la presentacin de dichas pruebas en la audiencia y la Corte resolver
nicamente con la prueba que se incorpore y los testigos que se hallen presentes.

Si la decisin recurrida fuere el auto de privacin judicial preventiva de libertad o el que decreta una medida cautelar sustitutiva, los plazos se
reducen a la mitad.

Apelacin de la sentencia definitiva: Es obvio que solo los jueces que han presenciado el debate pueden estar en capacidad de resolver el asunto
debatido, ello debilita la justificacin de una instancia revisora pues esta sentenciara ya con base a actas que han recogido lo sucedido en el proceso,
convirtiendo a este en escrito y mediato, pues el fallo de la instancia superior revisora, en definitiva a ejecutar, seria tomado por jueces distintos a los
que
presenciaron el debate.

Con base en la tradicin jurdica venezolana, el recurso de apelacin ha implicado un nuevo examen sobre los hechos objeto del proceso, es decir, el
tribunal ad quem ha estado facultado para examinar el material probatorio considerado por la primera instancia. Este rgimen es modificado en el
COPP, instrumento legal que convierte la apelacin en un recurso de derecho, lo que limita al tribunal de alzada (Corte de Apelaciones) a examinar
no ya la cuestin factica sino nicamente la jurdica, con lo que prcticamente se establecen dos recursos de casacin, uno ante la Corte de
Apelaciones y otro ante el Tribunal Supremo de Justicia.

Segn el COPP art. 451 el recurso de apelacin podr interponerse contra las sentencias definitivas dictadas por el tribunal unipersonal o mixto en el
juicio oral.

Se prevn como nicos motivos para la fundamentacion del recurso art. 452:

1. Violacin de normas relativas a la oralidad, inmediacin, concentracin y publicidad del juicio; Dada la garanta de la presuncin de inocencia de
que goza el acusado, es necesario que en la sentencia que desvirta esa presuncin, se explanen de manera precisa los motivos de la condenatoria,
esto es, la determinacin de los motivos de hecho y de derecho en que se funda tal condena.

2. Falta, contradiccin o ilogicidad manifiesta en la motivacin de la sentencia, o cuando esta se funde en prueba obtenida ilegalmente o incorporada
con violacin a los principios del juicio oral; Si la decisin de la alzada debe partir de los hechos probados en las instancias y pronunciarse
nicamente sobre los aspectos de derecho, el que la sentencia no este motivada impide el cumplimiento de ese objetivo pues tendra la Corte de
Apelaciones que deducir cuales fueron los hechos que se consideraron probados y que por lo tanto sirvieron de fundamento a la sentencia recurrida y
con ello estara realizando una actividad que solo corresponde a la instancia, cual es, la apreciacin de los hechos.

3. Quebrantamiento u omisin de formas sustanciales de los actos que cause indefensin; No cualquier quebrantamiento de formas sustanciales de los
actos es motivo de apelacin, solo aquella que cause indefensin. En efecto, si uno de los postulados del actual proceso penal es la celeridad de los
juicios, tal objetivo quedara desvirtuado si cualquier vicio de forma hiciere procedente la impugnacin. En tal virtud, solo las situaciones en que se
impide a la parte el ejercicio pleno de su derecho a la defensa, haran procedente la apelacin. El efecto de la declaratoria con lugar de este motivo de
apelacin es la nulidad de la sentencia y la nueva celebracin del juicio oral, para lo cual se aplicara la regla del art. 457.

4. Incurrir en violacin de la ley por inobservancia o errnea aplicacin de una norma jurdica; La infraccin de ley ya sea por falta de aplicacin o
aplicacin errnea constituye un motivo estrictamente de derecho que puede ser controlado por la Corte de Apelaciones. Esta causal tiene su
fundamento en el principio iura novit curia y autoriza al tribunal de apelacin para indagar la norma aplicable al caso controvertido, analizando
tambin su vigencia y aplicabilidad, configurando jurdicamente
los hechos, fijando su naturaleza y sus efectos, o valorando un hecho como culposo o negligente, o como constitutivo de fuerza mayor o caso fortuito.
En estos casos siempre que no haga falta un nuevo juicio oral y publico sobre los hechos, la Corte de Apelaciones puede dictar una decisin propia.

El recurso de apelacin debe proponerse ante el tribunal que dicto la sentencia, en el termino de diez das contados a partir de la fecha en que fue
dictada o se publico el texto integro de la decisin, luego de notificada y en escrito fundado, en el que se debe expresar concreta y separadamente
cada motivo con sus fundamentos y la solucin que se pretende. Fuera de esta oportunidad no puede aducirse otro motivo.

Presentado el recurso, las otras partes pueden contestarlo en el plazo de cinco das siguientes al vencimiento del lapso para su interposicin y, en su
caso, promover prueba. El juez o tribunal (debe entenderse en todo caso el juez presidente) dentro del plazo de veinticuatro horas siguientes al
vencimiento del anterior, remitir las actuaciones a la Corte de Apelaciones para que esta decida.

Recibidas las actuaciones, la Corte de Apelaciones, dentro de los diez das siguientes, si estima admisible el recurso, debe fijar la celebracin de una
audiencia oral (a realizarse dentro de un plazo no menor de cinco das ni mayor de diez contados a partir del auto de admisin). En este caso a
diferencia de la tramitacin de la apelacin de autos, la Corte de Apelaciones debe convocar la celebracin de la audiencia, en aquel caso, solo puede
convocarla si las partes han ofrecido pruebas para
demostrar el motivo de la impugnacin y la Corte la estima necesaria y til.

Recurso de Casacin

La casacin es el medio de impugnacin por el cual, por motivos de derecho especficamente previstos por la ley, una parte postula la revisin de los
errores jurdicos atribuidos a la sentencia de merito que la perjudica, reclamando la correcta aplicacin de la ley sustantiva, o la anulacin de la
sentencia, y una nueva decisin, con o sin reenvio a nuevo juicio.

Tradicionalmente este recurso extraordinario contra las sentencias definitivas, en su intento por lograr la uniformidad en la aplicacin de la ley El
recurso de casacin previsto en el COPP da lugar a dos consecuencias:

1 La primera es que anula o casa la sentencia de la Corte de Apelaciones y consecuencialmente la sentencia impugnada, ordenando la nueva
celebracin del juicio oral o la reposicin del proceso a fases anteriores. En circunstancias muy excepcionales, cuando el error en la aplicacin del
derecho es evidente, el Tribunal Supremo de Justicia puede dictar directamente el fallo (por ejemplo, en caso de condena por un hecho atpico). En
este supuesto el tribunal puede resolver porque el caso no necesita prueba.

2. La segunda consecuencia es que mediante el recurso de casacin, no se entra a controlar la apreciacin de la prueba, esta entendida como un
proceso interno del juez. Lo nico que controla el tribunal es la expresin que el tribunal de alzada ha hecho de ese proceso dentro de la
fundamentacion de su sentencia, el control esta limitado pues a determinar si esa expresin o fundamentacion de la valoracin de la
prueba ha seguido los pasos lgicos que normalmente son aceptados como propios de un pensamiento correcto.

Segn el COPP art. 459 el recurso de casacin solo puede ser interpuesto en contra de las sentencias de la Corte de Apelaciones que resuelven sobre
la apelacin, sin ordenar la realizacin de un nuevo juicio oral, cuando el Ministerio Publico haya pedido en la acusacion o la victima en su acusacion
particular propia o en su acusacion privada, la aplicacin de una pena privativa de libertad que en su limite mximo exceda de cuatro aos; o la
sentencia condene a penas superiores a esos limites, cuando el Ministerio Publico o el acusador particular o acusador privado hayan pedido la
aplicacin de penas inferiores a las sealadas. Tambin se declaran impugnables las decisiones de las cortes de apelaciones que confirmen o declaren
la terminacin del proceso o hagan imposible su continuacin, independientemente que hayan sido dictadas durante la fase intermedia o en un nuevo
juicio realizado con motivo de la decisin del Tribunal Supremo de Justicia que haya anulado la sentencia del juicio anterior.

El recurso de casacin solo puede fundarse en que la decisin impugnada incurri en violacin de ley, por falta de aplicacin, por indebida
aplicacin, o por errnea interpretacin.

Interposicin y tramite: El recurso de casacin debe ser interpuesto ante la Corte de Apelaciones, dentro del plazo de quince das despus de
publicada la sentencia, salvo que el imputado se encontrare privado de su libertad, caso en el cual este plazo comenzara a correr a partir de la fecha de
su notificacin personal,
previo traslado, mediante escrito fundado en el cual se indicaran, en forma concisa y clara, los preceptos legales que se consideren violados por falta
de aplicacin, por indebida aplicacin, o por errnea interpretacin, declarando de que modo impugna la decisin, con expresin del motivo que la
hace procedente, y fundndolos separadamente si son varios. Fuera de esta oportunidad no podr aducirse otro motivo.

Cuando el recurso se funde en un defecto de procedimiento sobre la forma en que se realizo el acto, en contraposicin a lo sealado en el acta del
debate o en la sentencia, se debe promover la prueba contenida en el medio de reproduccin previsto en Art. 334, si fuere el caso, si este no hubiere
sido utilizado o no se hubiere empleado, se podr admitir la prueba testimonial. La promocin se har en los escritos de interposicin o de
contestacin del recurso sealando de manera precisa lo que se pretende probar.

Presentando el recurso, las otras partes disponen de un plazo de ocho das siguientes al vencimiento del lapso para su interposicin para contestarlo y,
en su caso, promover pruebas. Dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes al vencimiento de ese plazo la Corte de Apelaciones, remitir las
actuaciones al Tribunal Supremo de Justicia para que esta decida.

La Sala de Casacin Penal del Tribunal Supremo de Justicia dispone de un plazo de quince das siguientes al recibo de las actuaciones para
pronunciarse. Si declara por la mayora, inadmisible el recurso o manifiestamente infundado, devolver las actuaciones a la Corte de Apelaciones de
origen.

En
caso de que se declare admisible, la Sala de Casacin Penal deber convocar a una audiencia oral y publica que se realizara dentro de un plazo no
menor de quince das ni mayor de treinta, oportunidad en la que quien haya promovido prueba tendr la carga de su presentacin, salvo que se trate
del medio de preproduccin previsto en el art. 334, caso en el cual el Tribunal Supremo de Justicia debe disponer su utilizacin. Las pruebas
ofrecidas se recibirn, en lo pertinente, conforme a las reglas de juicio oral, es decir, conforme a lo previsto en el Art. 353 y ss. El secretario, a
solicitud del promoverte, deber expedir las citaciones u ordenes que sean necesarias, las cuales sern diligenciadas por este.

La audiencia debe celebrarse con las partes que comparezcan. La palabra para las conclusiones, ser concedida primero al abogado del recurrente. Se
admitir replica y contrarrplica. El TSJ resolver sobre el defecto de procedimiento, en su caso, nicamente con la prueba que se incorpore en la
audiencia.

El TSJ deber decidir al concluir la audiencia o, en caso de imposibilidad por la importancia y la complejidad de las cuestiones planteadas, dentro de
los veinte das siguientes.

Efectos de la decisin:

Con lugar: Son dos los efectos de la declaratoria con lugar del recurso de casacin: una decisin propia o la orden de celebrar nuevamente el juicio
oral y pblico o reponer el proceso a una etapa anterior.

a) Decisin propia: Si estima la sala penal que no es necesario un nuevo debate sobre los hechos por exigencia de la inmediacin y la contradiccin,
ante un
tribunal distinto del que realizo el juicio, puede dictar una decisin propia cuando declare con lugar el recurso fundado en la inobservancia o errnea
aplicacin de un precepto legal.

b) Anulacin de la sentencia impugnada y orden de celebrar nuevamente el juicio oral ante el tribunal distinto, o reponer el proceso a una etapa
anterior. Tiene lugar cuando la sala de casacin penal del TSJ declare con lugar el recurso por considerar que se incurri en un vicio del
procedimiento. Si se trata de un error en la especie o cantidad de la pena, el TSJ deber efectuar la rectificacin que proceda, sin que ello pueda
considerarse una violacin a la prohibicin de reformatio in peius.

Sin lugar: Si la decisin declara sin lugar el recurso, el TSJ deber devolver las actuaciones a la Corte de Apelaciones de origen.

Incorpora el legislador venezolano el principio de la doble conformidad, es decir, la inadmisibilidad de recurso alguno, si concurrieren dos sentencias
absolutorias; tal prohibicin se concreta en caso de que se ordene la apertura de un nuevo juicio en contra de un acusado que haya sido absuelto por
la sentencia de primera instancia, y se dicte nuevamente a su favor una sentencia absolutoria.

Si por efecto de la decisin del TSJ debe cesar la privacin de libertad que sufriera el acusado y este se encontrare presente en la audiencia, el
Tribunal deber ordenarla de inmediato.

Recurso de revisin

Naturaleza Jurdica: Se ha discutido en la doctrina la naturaleza jurdica de la revisin, vistas las caractersticas propias de la institucin. Algunos
sostienen que no se trata
propiamente de un recurso sino de una pretensin impugnativa autnoma (D ALBORA), que la revisin procede contra las decisiones firmes, a
diferencia de los recursos, que en la revisin, los defectos que dan lugar al nuevo examen versan sobre circunstancias facticas conocidas con
posterioridad al fallo que se pretende invalidar, es decir, no se trata de vicios de tipo jurdico.

Este recurso es el nico procedente contra la sentencia firme, esto es, aquella que ha pasado por la autoridad de cosa juzgada y procede en todo
tiempo y nicamente a favor del penado.

Este recurso puede interponerse en los siguientes casos:

1. Cuando en virtud de sentencias contradictorias estn sufriendo condena dos o mas personas por un mismo delito, que no pudo ser cometido mas
que por una sola;

2. Cuando la sentencia dio por probado el homicidio de una persona cuya existencia posterior a la poca de su presunta muerte resulte demostrada
plenamente;

3. Cuando la prueba en que se baso la condena resulta falsa;

4. Cuando con posterioridad a la sentencia condenatoria, ocurra o se descubra algn hecho o aparezca algn documento desconocido durante el
proceso, que sean de tal naturaleza que hagan evidente que el hecho no existi o que el imputado no lo cometi;

5. Cuando la sentencia condenatoria fue pronunciada a consecuencia de prevaricacin o corrupcin de uno o mas jueces que la hayan dictado, cuya
existencia sea declarada por sentencia firme;

6. Cuando se promulgue una ley penal que quite al hecho el carcter de punible o disminuya la pena establecida.

Legitimados: Estn
legitimados para interponer el recurso art. 471:

1. El penado

2. El cnyuge o la persona con quien haga vida marital

3. Los herederos, si el penado ha fallecido

4. El Ministerio Publico a favor del penado

5. Las asociaciones de defensa de los derechos humanos o las dedicadas a la ayuda penitenciaria o postpenitenciaria

6. El juez de ejecucin cuando se dicte una ley que extinga o reduzca la pena

Formalidades: El recurso de revisin debe interponerse por escrito que contenga la referencia concreta de los motivos en que se funda y las
disposiciones legales aplicables. Junto con el escrito debe promoverse la prueba y acompaarse los documentos.

rgano competente para declararla:

- Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casacin Penal: Le corresponde declarar la revisin en caso de que el motivo fuere que, en virtud de
sentencias contradictorias, estn sufriendo condena dos o mas personas por un mismo delito, que no pudo ser cometido ms que por una sola.

- Corte de Apelaciones en cuya jurisdiccin se cometi el hecho: Cuando el motivo fuere que la sentencia dio por probado el homicidio de una
persona cuya existencia posterior a la poca de su presunta muerte resulto demostrada plenamente, que la prueba en que se baso la condena resulto
falsa, o en la promulgacin de una ley penal que quite al hecho el carcter de punible o disminuye la pena establecida.

- Juez del lugar donde se perpetro el hecho: (en este caso debe tratarse el tribunal de juicio): Cuando el recurso se funde en que con posterioridad a la
sentencia condenatoria, ocurri o se descubri algn hecho o
aparezca algn documento desconocido durante el proceso, que sean de tal naturaleza que hagan evidente que el hecho no existi o que el penado no
lo cometi, o cuando la sentencia condenatoria fue pronunciada a consecuencia de prevaricacin o corrupcin de uno o mas jueces que la hayan
dictado, cuya existencia sea declarada por sentencia firme.

Tramite: El procedimiento del recurso de revisin debe regirse por las reglas establecidas para el de apelacin o el de casacin, segn el caso. Ello
depende del tribunal ante el cual se solicite la revisin,

En caso de que la causal alegada fuere la del numeral 2 del Art. 470, en el recurso debe indicarse los medios con que se pretende probar que la
persona victima del presunto homicidio ha vivido despus de la fecha en que la sentencia la supone fallecida y si es la del numeral 4 del mismo
articulo, el hecho o el documento desconocido durante el proceso, expresarse los medios con que se pretende acreditar el hecho y acompaarse, en su
caso, el documento o, sino fuere posible, manifestar al menos su naturaleza y el lugar y archivo donde se encuentra. El recurso que no cumpla tales
requisitos debe rechazarse sin trmite alguno.

Efectos: Si como consecuencia de la revisin resulta la absolucin o la extincin de la pena, el tribunal debe anular la sentencia y dictar una decisin
propia. En caso de que se trate de una ley penal que ha disminuido la pena establecida, el tribunal debe hacer la rebaja que proceda.

Cuando la sentencia sea absolutoria el acusado puede exigir que se publique en la Gaceta Oficial de la Republica y que se devuelvan por quien las
percibi, las sumas pagadas por concepto de multas, costas e indemnizacin de perjuicios, en cumplimiento de la sentencia anulada. Adems la
sentencia debe ordenar segn el caso su libertad.

La declaratoria de nulidad de la sentencia impuesta al penado fallecido, permite rehabilitar su nombre afectado por una sentencia injusta y la
posibilidad de enjuiciar al verdadero culpable, siempre que la accin penal respectiva no hubiere prescrito.

La negativa de la revisin o la sentencia confirmatoria de la anterior, no impiden la interposicin de un recurso fundado en motivos distintos, pero las
costas de una revisin rechazada estn a cargo de quien la interponga.

Conclusiones

Recabados los elementos de conviccin que sirven de base para un juicio de carcter penal, el Fiscal del Ministerio Pblico presenta acusacin penal
contra el investigado por ante el Tribunal de Control, adquiriendo el investigado la calidad de imputado, teniendo su desarrollo por Audiencia
Preliminar, discutindose en ella:

- Los elementos probatorios a ser recibidos;
La calidad del hecho delictivo determinndose si procede o no el enjuiciamiento: FASE INTERMEDIA (Art. 327 - 331 COPP).

La audiencia preliminar es el acto procesal mas importante de la fase intermedia de los llamados sistemas acusatorios de oralidad plena (como el del
COPP). El contenido de esta audiencia es bsicamente un debate sobre los hechos del proceso sobre su calificacin y sobre la viabilidad de la
acusacin.

En este estado, el principio de publicidad no toma de manera plena su espacio, puesto que en esta audiencia,
slo su conocimiento es reservada a las partes involucradas en el proceso. En caso de que el Juez constate la existencia de un hecho punible y por lo
tanto su enjuiciamiento, proceder a dictar Auto de Apertura a Juicio, adquiriendo el imputado la calidad de acusado (Art. 124 COPP), inicindose
as la etapa del Juicio Oral y Pblico que, como lo indica su nombre, prevalece en ella la oralidad, la publicidad, juntos con los principios de
inmediacin, contradiccin y concentracin como principios rectores, y desarrollado por medio de los Tribunales de Juicio bien sean stos
unipersonales o mixtos de acuerdo a la gravedad del delito, constituyendo sta la FASE DE JUICIO (Art. 332 -370 del COPP), que como bien
indiqu es de carcter oral y pblico, y que en vista de su accesibilidad es posible conocer de esta fase en forma directa, presencial, fsica y material.

Los recursos son medios concedidos a las partes directamente afctadas por una decisin judicial que , inconformes con esta, solicitan se vuelva a
resolver sobre lo ya resuelto para anular o reformar la decisin impugnada. Este derecho a recurrir no es mas que el ejercicio de un derecho de orden
constitucional como lo es el derecho a la tutela judicial efectiva que, a su vez tiene como limite, el derecho del imputado a ser sometido a un proceso
sin dilaciones indebidas.