You are on page 1of 16

2008 年 11 月 17 日 中国固定收益证券

中金公司固定收益研究组
分析员:徐小庆 xuxq@cicc.com.cn 短期利率或将低于资金成本
陈健恒 chenjh@cicc.com.cn
徐寒飞 xuhanfei@cicc.com.cn
——中国债券市场周报
联系人:陶 铄 taoshuo@cicc.com.cn
(8610) 6505 1166

宏观经济
♦ M2 增速连续 5 个月下降,基础货币增速下降仍是拉低 M2 增速的主要因素,预计 10 月央行外汇占款的投放量低
于(贸易顺差+FDI)。10 月份活期存款比例有所增加,但主要与企业的季节性行为有关,居民存款的定期化趋势仍
十分明显,银行的资金成本随定存利率的下调下降至 2.1%左右。低基数效应和票据融资大幅增加共同推高 10 月
份贷款增速,而中长期贷款的新增占比继续下降;如果 11-12 月份新增贷款在原来额度的基础上再追加 2000 亿元,
那么全年的贷款增速将达到 15.5%,未来 2 个月的贷款增速将继续回升。剔除财政存款后的贷存比在 10 月份有小
幅上升,但加上法定准备金比率后继续下降,显示银行可投债的资金量继续增加。
♦ 10 月份 CPI 环比为负,这仅在 1996-1998 年出现过;食品中粮食环比今年首次出现负值,肉禽蛋同比增速重新进
入下降通道;非食品中同比下降幅度最大的是居住类价格,未来可能随房价调整而进一步下降。10 月份 PPI 出现
有数据统计以来的最大环比跌幅;PPI 环比和 GDP 数据都显示了当前经济特征可能与 1997 年相似,因此 09 年 PPI
同比均值很可能为负。

利率市场
♦ 短期利率在上周出现大幅快速的下降,3 个月央票、国债收益率都已接近甚至略低于银行的资金成本。05 年央票
利率和回购利率都曾经低于过资金成本,并持续了半年的时间,这是因为当时银行超储率过高,导致资金要求的
回报率底限从资金成本转向更低的超储利率。未来一段时间随着央票存量的下降和法定准备金比率的下调,银行
的超储率会明显上升,为短期利率持续低于资金成本创造了前提条件;而 09 年不排除央行进一步下调超储准备金
利率的可能,这可能使得短期利率低于资金成本的幅度明显扩大。
♦ 长期国债如我们预期那样近期表现好于政策性银行债,税收利差有所扩大。本周将发行 7 年期国债,预计发行利
率将明显低于二级市场水平,从而进一步拉低国债整体的收益率水平。
♦ 3 个月 Shibor 和回购利率之间的利差有所缩小,但基于 Shibor 的互换和基于 Repo 的互换之间的利差反而扩大。我
们仍建议投资者构建 Shibor 和 Repo 互换的基差交易,在 Shibor 互换中收取固定利率,在 Repo 互换中支付固定利
率,博弈未来利差的缩小。
信用市场
♦ 上周仅有 1 支短融发行,本周将发行短期融资券 2 支,发行人为华能集(AAA)和哈药(AA+,原评级 AA),中
金评分分别为 2 和 3。高评分短融的信用利差止升回落,而低评分短融的信用利差继续扩大。
♦ 第三期铁道债 7 年期和 15 年期品种的信用利差都明显扩大,投资价值上升,建议投资者增持。09-10 年国家将加
大基础设施投资力度,铁路建设是一个重点,建设规模将翻番。相应地铁道部企业债和中期票据的发行量也将明
显上升,09 年预计将达到 1500-2000 亿元。
♦ 建议买入 5 年期中核中票,因为与五大发电集团相比,中核集团受燃料成本变动和经济下滑需求减少的影响相对
较小,在经济下行周期中信用展望更正面,而发行利率却高于五大电力集团中票的二级市场收益率。
♦ 与 10 月份相比,本月有担保企业债的发行利率和信用利差都明显上升。上周发行的舞钢债相对于钒钛债和淮北矿
业债有更高的投资价值。

本报告中的信息均来源于已公开的资料,我公司对这些信息的准确性及完整性不作任何保证。报告中的信息或所表达的意见并不构成所述证券买卖的出价或征价。我公司及其所属关联机构可能会持
有报告中提到的公司所发行的证券头寸并进行交易,还可能为这些公司提供或争取提供投资银行业务服务。本报告亦可由中国国际金融(香港)有限公司和/或中国国际金融香港证券有限公司于香港
提供。本报告的版权仅为我公司所有,未经书面许可任何机构和个人不得以任何形式翻版、复制、刊登、发表或引用。
中国债券周报: 2008 年 11 月 17 日

图 1. M2 与 M1 同比增长 宏观经济
%
25 M2 M1
23 „ M2 增速连续 5 个月下降,贷款增速小幅回升但中长期占比继
21 续下降
19
17
M2 增速连续 5 个月下降,10 月份继续回落至 15.02%。从 M2 增速
15
13 有历史统计数据以来,出现过连续 5 个月以上回落的只有 1997 年(图
11 1,当时连续 8 个月增速下降)。与当时相似的是,M1 增速也出现大
9 幅回落,且回落的幅度远远大于 M2,10 月份仅为 8.85%,接近历
7
史最低点(最低点是 98 年 6 月创造的,增速为 8.7%)。
5
1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008

资料来源:CEIC,中国人民银行
基础货币增速下降仍是拉低 M2 增速的主要因素,预计 10 月央行外
汇占款的投放量低于(贸易顺差+FDI)。10 月份货币乘数大约为 3.92,
较 9 月份的 3.86 有所上升,且上升的幅度大于 9 月份相对于 8 月份
图 2. 央行外汇占款投放量-(贸易顺差+FDI)增量 的升幅(从 3.82 升至 3.86)。这主要是因为 10 月份央行将所有银行的
5000 亿元
央行国外资产-(贸易+FDI)
央行国外资产- (贸易+FDI)
法定准备金比率都下调 0.5 个百分点,这对于货币乘数的提高效果
4000 要好于 9 月份仅对中小银行下调法定准备金比率 1 个百分点(对所有
3000 银行而言实际仅下调 0.37 个百分点)。但基础货币增速从 9 月份的
33%继续下降至 30.6%,大约较 9 月份减少 1620 亿元左右。而 10
2000
月份公开市场操作净回笼 1210 亿元,财政存款增加 2065 亿元,因
1000
此可以推算出央行的外汇占款投放量为 1655 亿元。10 月份贸易顺
0 差和 FDI 的总和为 2867 亿元,因此外汇占款的投放量很可能低于(贸
05-01 05-07 06-01 06-07 07-01 07-07 08-01 08-07
易顺差+FDI),这也是今年继 8 月份之后第 2 个月出现这种情形。不
-1000
过很难断定这是否意味着热钱开始流出,因为 05-07 年的 10 月份都
-2000
会出现外汇占款投放量低于(贸易顺差+FDI)的情形(图 2),所以这和
资料来源:CEIC,中国人民银行,中金公司研究 季节性因素有关。

图 3. 活期/定期与平均存款利率
10 月份活期存款比例有所增加,但主要与企业的季节性行为有关,
%
1.3 活期/定期(左) 平均存款利率(右) 3.0 居民存款的定期化趋势仍十分明显。根据我们的测算,活期存款与
2.5 定期存款之比(以下简称“活定比”)从 9 月份的 1.03 上升到 10 月
1.2
2.0
份的 1.04(图 3)。如果看分项数据,10 月份活定比上升主要是企业活
期存款增加, 定期存款减少造成的 (活定比从 2.03 大幅上升到 2.16),
1.1 1.5
而这种现象从 2005 年以来每年 10 月份都会发生,属于季节性因素。
1.0
而居民存款的定期比例仍继续上升 0.5 个百分点,随着降息预期的
1.0
0.5 增强,存款定期化的趋势仍将持续。
0.9 0.0
04-01 04-07 05-01 05-07 06-01 06-07 07-01 07-07 08-01 08-07 银行的资金成本随定存利率的下调下降至 2.1%左右。用 1 年定期存
资料来源:CEIC,中国人民银行,中金公司研究 款利率作为定期存款利率的替代,以活期存款和定期存款(包括居
民和企业)作为权重,可以得到 10 月份平均存款利率相比 9 月份下
降了 28bp,约为 2.13%(图 3)。这主要是 10 月份那定期存款利率下
降了 54bp 所至,所以尽管活期存款比例增加,但无法改变资金成本
下降的趋势。假定 11 月份央行再降息 54bp(1 年定期存款),如果
活定比不变,平均存款利率将下降 26bp 至 1.87%;但是如果活定比
下降到 0.99(按照 8-9 月份下降的速度,事实上如果预期央行将大
幅降息,该速度可能加快) ,平均存款利率将下降 23bp 至 1.90%,
相比活定比不变的情况要少降低 3bp 左右。

本报告中的信息均来源于已公开的资料,我公司对这些信息的准确性及完整性不作任何保证。报告中的信息或所表达的意见并不构成所述证券买卖的出价或征价。我公司及其所属关联机构
2 可能会持有报告中提到的公司所发行的证券头寸并进行交易,还可能为这些公司提供或争取提供投资银行业务服务。本报告亦可由中国国际金融(香港)有限公司和/或中国国际金融香港证
券有限公司于香港提供。本报告的版权仅为我公司所有,未经书面许可任何机构和个人不得以任何形式翻版、复制、刊登、发表或引用。
短期利率或将低于资金成本

图 4. 中长期贷款与票据融资余额占贷款的比例 低基数效应和票据融资大幅增加共同推高 10 月份贷款增速,而中长


52% 10%
期贷款的新增占比继续下降。10 月份贷款新增 1819 亿,同比增长
中长期贷款占比(左) 票据占比(右)
51% 14.58%,相对上个月有 0.1%的上升,主要的原因是 2007 年 10 月份
9%
50% 贷款仅增加 1362 亿元,导致基数较低,所以尽管 10 月份的贷款新
49% 8%
增量低于 9 月份的 3500 亿元,但同比增速仍然是提高的。从贷款的
48%
7% 分类结构来看,新增票据融资 608 亿,从上月占总新增贷款占比的
47%
46% 6%
6.9%升至 33%,而且连续 4 个月超过 200 亿;中长期贷款则持续出
45% 现下降,新增 851 亿,为全年最低,比上月要减少 1000 亿,新增占
5%
44% 比从 9 月份的 48.5%下跌到 46.7%。从贷款余额结构也能看出这一趋
43% 4%
势,票据占比持续上升到接近 5%的水平,而中长期贷款占比略有下
05-01 05-07 06-01 06-07 07-01 07-07 08-01 08-07
降(图 4)。
资料来源:CEIC,中国人民银行,中金公司研究

图 5. 居民中长期消费贷款余额占比与新增占比 另外,值得注意的是居民中长期贷款(主要是个人住房贷款)的大幅萎
25% 中长期消费贷款余额占比(右) 22.5% 缩,仅增加了 21 亿,一方面反映了在房价下跌的情况下居民购房意
中长期消费贷款新增占比(左) 愿下降,另一方面也可能是房地产贷款新政细则尚不明确导致的商
20%
业银行主动延缓贷款的行为造成。无论是从新增占比还是余额占比
22.0%
15% 数据,都可以看出个人中长期消费贷款都是在不断下降的(图 5)。

10%
21.5%
如果 11-12 月份新增贷款在原来额度的基础上再追加 2000 亿元,那
5% 么全年的贷款增速将达到 15.5%,未来 2 个月的贷款增速将继续回
升。央行表示未来 2 个月追加的贷款有:(1)政策性银行追加贷款 1000
0% 21.0%
亿元,支持重点项目建设及农副产品收购;(2)鼓励商业银行对年底
08-01 08-02 08-03 08-04 08-05 08-06 08-07 08-08 08-09
前 1000 亿元中央投资项目提供配套贷款(从部分大行已经公布的追
资料来源:CEIC,中国人民银行,中金公司研究
加贷款额来看,实现这一目标的可能性还是很大)。而原来全年的贷
图 6. 贷款同比增速 款额度为 3.85 万亿,加上这 2000 亿元意味着新增规模将达到 4.05
18 % 贷款同比增速
万亿,如果能够完成计划,则 08 年贷款增速将达到 15.5%(图 6)。
17

16
剔除财政存款后的贷存比在 10 月份有小幅上升,但加上法定准备金
比率后继续下降,显示银行可投债的资金量继续增加。由于财政存
15
款主要存放于央行,所以在计算商业银行的贷存比时需要剔除这一
14
部分。随着贷款增速的下降和存款增速的提高,这一指标在今年的
13
总体趋势是下降的,但 10 月份从 9 月份的 69.4%小幅回升至 69.6%。
12
而衡量银行可投债的资金比例还需要考虑法定准备金比率的影响,
11
05-01 05-07 06-01 06-07 07-01 07-07 08-01 08-07
(贷存比+法定准备金比率)这一指标在 08 年上半年一直上升,7 月份
达到高点后开始逐步下降,尤其是 9、10 月份随着法定准备金比率
资料来源:CEIC,中国人民银行,中金公司研究
的下调而加速下降(图 7)。
图 7. 贷存比及(贷存比+法定准备金比率)
100 % 剔除财政存款后的贷存比
剔除财政存款后的贷存比+法定准备金比率

90

80

70

60
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008

资料来源:CEIC,中国人民银行,中金公司研究

本报告中的信息均来源于已公开的资料,我公司对这些信息的准确性及完整性不作任何保证。报告中的信息或所表达的意见并不构成所述证券买卖的出价或征价。我公司及其所属关联机
构可能会持有报告中提到的公司所发行的证券头寸并进行交易,还可能为这些公司提供或争取提供投资银行业务服务。本报告亦可由中国国际金融(香港)有限公司和/或中国国际金融香港 3
证券有限公司于香港提供。本报告的版权仅为我公司所有,未经书面许可任何机构和个人不得以任何形式翻版、复制、刊登、发表或引用。
中国债券周报: 2008 年 11 月 17 日

图 8. CPI 环比趋势项 „ CPI 和 PPI 同比继续回落,2009 年存在大幅回落可能性


0.8 %
CPI环比趋势
0.7 10 月份 CPI 环比为负,这仅在 1996-1998 年出现过。10 月份 CPI
0.6
同比为 4.0%,环比为-0.3%。如果我们采用滤波方法取出 CPI 环比
0.5
0.4 增速中的季节性因子,可以看出,2007 年下半年开始 CPI 环比已经
0.3 出现了下降的趋势。从 1994 年开始,10 月份 CPI 环比仅在经济下
0.2
滑的阶段 1996-1998 出现过负值,而 1997-1998 年是经济增速降幅最
0.1
0.0 大的年份。1996-1997 年环比趋势下降,最终落入负值区域(图 8),
-0.1 本次是否会像 1997 年那样,需要进一步关注。
-0.2
1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
食品中粮食环比今年首次出现负值,肉禽蛋同比增速重新进入下降
资料来源:CEIC,中金公司研究
通道。10 月份食品环比为-0.9%,为推动 CPI 回落的主要因素。有
图 9. 粮食环比和同比都出现下降 几点值得注意:(1)粮食环比今年首次出现负值,最近一次出现负值
10 % % 1.4
粮食同比(左) 粮食环比(右) 还是在 2007 年 3-4 月份,而且环比增速已连续 5 个月降低,显示粮
9 1.2
8 食上涨速度明显放慢(图 9);(2)肉禽蛋同比在 9 月份回升后又进入下
1.0
7
0.8 降通道,猪肉的下跌是供需改善引起的趋势性下跌,蛋类价格的下
6
0.6 跌与近期食品安全问题有关,我们在 11 月月报中已具体分析过;(3)
5
4
0.4 食品环比在近两个月的下跌幅度都高于商务部农产品价格指数的跌
0.2
3 幅,并且 10 月份的差距进一步扩大,这显示批发价格的下跌开始向
2 0.0
零售价格传导。
1 -0.2
0 -0.4
07-01 07-03 07-05 07-07 07-09 07-11 08-01 08-03 08-05 08-07 08-09 非食品中同比下降幅度最大的是居住类价格,未来可能随房价调整
资料来源:CEIC 而进一步下降。居住类价格同比从 9 月份的 6.5%下降到 4.6%,三个
细项-水电及燃料、建房及装修材料、租房同比涨幅分别从 9 月份
图 10. CPI 居住类同比滞后于房价指数
%
的 8.6%,8.2%和 2.7%下降到 6.8%、7%和 2%。08 年以来住房价格
70个大中城市房屋销售价格指数(左,提前6个月)
114 9
居住同比(右) 的见顶回落,带动相关居住的价格开始下降,而且我们从数据上可
112 8
110 7
以看到房价领先居住类价格约半年左右(图 10)。如果看居住类具体
108 6 子项与房价的滞后领先关系,大约是房租 → 水电及燃料价格→建
106 5 房及装修材料。如果上述关系能够在未来继续成立的话,在预期 2009
104 4
年房价将持续下降的情况下,居住类价格可能随房价调整而进一步
102 3
100 2
下降,由于居住类权重约占非食品的 20%,占 CPI 的权重为 13.2%,
98 ? 1 因此其下降对非食品乃至 CPI 整体的价格影响都不容忽视。
96 0
06-01 06-07 07-01 07-07 08-01 08-07 09-01
10 月份 PPI 出现有数据统计以来的最大环比跌幅。10 月份 PPI 下降
资料来源:CEIC,中金公司研究
至 6.6%,尽管绝对水平较高,但是根据我们的估算,10 月份环比大
图 11. PPI 同比 约为-2%左右,这是 PPI 数据有统计以来的环比最大跌幅,前两次环
同比, % PPI 比增速接近-2%的时间发生在 1997 年 7 月和 1998 年 7 月。原材料工
12
生产资料 业指数同比增速下降最多,从 9 月份的 13%下降至 9%;反映企业生
10 生活资料
8 产成本的原材料、燃料、动力购进价格指数的同比也下降了 3 个百
6 分点,从 14%下降至 11%。
4
2 PPI 环比和 GDP 数据都显示了当前经济特征可能与 1997 年相似,
0
因此 09 年 PPI 同比均值很可能为负。PPI 环比已连续两个月呈现负
-21996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
值,PPI 定基指数的持续下跌往往和经济的下降过程共同发生,如
-4
1997 年下半年和 2001 年 PPI 都呈现过连续下跌的趋势,并且同比最
-6
-8
终都落入负值区间,前者持续了 2 年的时间,后者持续了 1 年的时
间(图 11)。中国经济的调整往往从外需放缓开始,而外需放缓会导
资料来源:CEIC
致产能过剩,从而对 PPI 形成向下的压力。仅从数据的走势来看,

本报告中的信息均来源于已公开的资料,我公司对这些信息的准确性及完整性不作任何保证。报告中的信息或所表达的意见并不构成所述证券买卖的出价或征价。我公司及其所属关联机构
4 可能会持有报告中提到的公司所发行的证券头寸并进行交易,还可能为这些公司提供或争取提供投资银行业务服务。本报告亦可由中国国际金融(香港)有限公司和/或中国国际金融香港证
券有限公司于香港提供。本报告的版权仅为我公司所有,未经书面许可任何机构和个人不得以任何形式翻版、复制、刊登、发表或引用。
短期利率或将低于资金成本

无论是 PPI 下跌幅度和速度,还是 GDP 增长率的表现来看,当前经


济特征都与 1997 年相似:1997 年第三季度 GDP 跌破 10%,相比第
二季度下降 0.6%;2008 年第三季度 GDP 同样是跌破 10%,相比第
二季度下降 0.5%。如果未来的经济形势与 1997 年相似,不考虑资
源调价等暂时性因素,那么 PPI 的环比走势将继续下跌,同比增长
在 09 年很可能成为负值。

本报告中的信息均来源于已公开的资料,我公司对这些信息的准确性及完整性不作任何保证。报告中的信息或所表达的意见并不构成所述证券买卖的出价或征价。我公司及其所属关联机
构可能会持有报告中提到的公司所发行的证券头寸并进行交易,还可能为这些公司提供或争取提供投资银行业务服务。本报告亦可由中国国际金融(香港)有限公司和/或中国国际金融香港 5
证券有限公司于香港提供。本报告的版权仅为我公司所有,未经书面许可任何机构和个人不得以任何形式翻版、复制、刊登、发表或引用。
中国债券周报: 2008 年 11 月 17 日

利率市场

„ 短期利率或将低于资金成本

短期利率在上周出现大幅快速的下降,3 个月央票、国债收益率都
已接近甚至略低于银行的资金成本。短期利率的疯狂下降从上周二
公开市场的 28 天回购招标开始,招标利率较前一周大幅下降 44bp
至 2.16%,逼近二级市场 1 天回购利率的水平。接着周三的 3 个月
国 债 的 发 行 利 率 为 2.0210% , 最 高 中 标 价 对 应 的 收 益 率 仅 为
1.9670%。周四 3 个月央票招标利率大幅下降 81bp 至 2.02%,与 3
个月国债的发行利率相同。所有的短期利率中只有 7 天回购利率仍
十分坚挺,周五为 2.72%,较前一周仅下降 7bp。根据前面对 10 月
份货币数据的分析,我们估计银行的资金成本在 2.1%左右,所以短
期利率实际上已基本和资金成本持平,甚至略低。我们在 11 月 10
日的周报中谈到,由于央票供求不平衡的状况将持续至明年上半年,
二级市场收益率将逐步向银行的资金成本靠拢,显然这一进程已迅
速完成。接下来的问题是:这一现象能否持续?未来低于资金成本
的幅度是否会拉大?我们下面具体分析一下。

图 12. 7 天回购利率、央票利率和银行资金成本 05 年央票利率和回购利率都曾经低于过资金成本,并持续了半年的


5.0 %
7天回购利率月均值 1年期央票利率 资金成本
时间,这是因为当时银行超储率过高,导致资金要求的回报率底限
4.5 从资金成本转向更低的超储利率。短期利率低于资金成本在 05 年出
4.0 现过,当时 7 天回购利率在 1.1-1.2%,1 年期央票利率在 1.3-1.4%,
3.5 而银行的资金成本在 1.4-1.5%左右(图 12)。当时银行由于准备上市,
3.0
为了满足资本充足率的要求,普遍出现惜贷的现象,导致大量资金
2.5
集中在央行的超储帐户中,超储率一直保持在 3.5-4.5%之间。而央
2.0
行在 05 年 3 月将金融机构的超额准备金存款利率由 1.62%下调到
1.5
0.99%,成为了短期利率大幅下降的导火索。由于大量的资金没有出
1.0
04-02 04-08 05-02 05-08 06-02 06-08 07-02 07-08 08-02 08-08
路,所以只要投资收益高于超储利率,银行就可以接受。这使得短
资料来源:CEIC,中国货币网,中金公司研究
期利率的定价从参考资金成本转向了参考更低的超储利率。

未来一段时间随着央票存量的下降和法定准备金比率的下调,银行
的超储率会明显上升。央行近期在宽松流动性的手段中出现的一个
变化是:更倚重公开市场的净投放,而适当放慢了下调法定准备金
比率的节奏。从 11 月的公开市场操作来看,从 9-10 月份的净回笼
转向净投放,上周净投放量高达 845 亿元(图 13)。为什么央行更青
睐于降低公开操作回笼力度?(1)下调法定准备金比率不会导致基
图 13. 央行公开市场每周净投放资金
1000 亿元 845
础货币增长。法定和超额准备金都是基础货币,下调法定比率只是
公开市场周净投放量
在两者之间进行转化,但不会改变基础货币的总量。(2)下调法定
500 460 390
230
115
准备金比率更大的作用体现在提高货币乘数上,但如果银行惜贷,
0 则会导致超额备付率上升,使得货币乘数的提高不明显。货币乘数
09-05 09-12 09-19 09-26 10-03 10-10 10-17 10-24 10-31 11-07 11-14
-130 的理论公式为:K=(1+Rc)/(Rd+Re+Rc),其中 Rd 为法定存款准备
-500
-580 金率,Re 为超额存款准备金率,Rc 为流通中现金/存款。如果银行
-1000 能将法定释放的资金用于债券投资或贷款,则超储率不会相应上升,
-1120
-1500
-1250
-1360
那么货币乘数就会提高,反之超储率的升幅和法定比率的降幅差不
-1680 多,对货币乘数的影响是中性的。(3)减少央票发行量会导致基础
-2000
货币增长,同时倒逼银行放贷的效果更好。减少央票发行量会导致
资料来源:中国债券信息网,中金公司研究
公开市场操作净投放资金,从而增加基础货币;而央票利率的大幅
本报告中的信息均来源于已公开的资料,我公司对这些信息的准确性及完整性不作任何保证。报告中的信息或所表达的意见并不构成所述证券买卖的出价或征价。我公司及其所属关联机构
6 可能会持有报告中提到的公司所发行的证券头寸并进行交易,还可能为这些公司提供或争取提供投资银行业务服务。本报告亦可由中国国际金融(香港)有限公司和/或中国国际金融香港证
券有限公司于香港提供。本报告的版权仅为我公司所有,未经书面许可任何机构和个人不得以任何形式翻版、复制、刊登、发表或引用。
短期利率或将低于资金成本

图 14. 未来一段时间央票单周到期量分布 下滑使得银行的债券投资收益无利可图,最终不得不将资金转向收


1600 益更高的贷款。(4)从政策工具的成本来看,减少央票发行量比下
亿 央票到期量 1400
1400 调法定准备金比率更能节省成本,因为央票利率高于法定存款准备
1200 金利率。因此对于央行而言,与其下调法定存款准备金比率而多发
1000 930
行央票,不如先减少央票的发行量,再择机下调法定。
710 750
800

600
390
450 由于年内剩余时间央票到期量不大,即使完全不对冲,所释放的资
400 265 240 270 280 金也不到 2000 亿(图 14),因此在年底前继续下调法定存款准备金比
200
0 率是可以预期的。而明年一季度央票到期量会猛增,银行的流动性
0
11-21 11-28 12-05 12-12 12-19 12-26 01-02 01-09 01-16 01-23 01-30 将进一步宽裕。同时由于企业贷款需求的大幅萎缩,我们估计银行
的贷款规模在 09 年上半年不会有明显增长,这样伴随的结果就是银
资料来源:中国债券信息网,中金公司研究
行超储率的继续回升(我们估计 10 月份银行的超储率已升至 2.3%左
右)。这意味着银行的资金运用压力将越来越大,对资金要求的回报
率底限从资金成本转向超储利率很可能会再次出现。

09 年不排除央行进一步下调超储准备金利率的可能。05 年央行下调
超储准备金利率就是为了倒逼银行放贷,而目前 0.99%的利率仍然
有继续下调的空间。如果 09 年银行惜贷的意愿很明显,央行有可能
会再次下调该利率。国际上很多国家的超额准备金利率都为零,这
也符合国际惯例。设想一下,如果超储准备金利率下调至零,短期
利率低于资金成本的幅度会进一步扩大。
图 15. 国债和政策性银行债收益率 11 月至今的降

总结一下,超储率大幅上升是短期利率持续低于资金成本的前提条
0
1Y 3Y 5Y 7Y 10Y 15Y 20Y 件,而超储准备金利率的下调将使得短期利率低于资金成本的幅度
-10
明显扩大。
-20

-30

-40
„ 继续关注中长期国债
-50

-60 长期国债如我们预期那样近期表现好于政策性银行债,税收利差有
-70 所扩大。在 11 月份的月报中我们建议适当增持 7 年期及其以上的国
-80 政策性银行债 国债
债。主要的考虑有两点:(1) 政策性银行债和国债之间的税收利差明
bp
显缩小,国债的相对投资价值有所提高;(2)由于保险和基金的资金
资料来源:Reuters,中金公司研究
实力相对减弱,商业银行将重新成为债券的最主要投资者,而银行
图 16. 税收利差的期限结构 比较注重国债的免税价值,所以对国债的配置需求会更高(前期我们
100 bp 2008-10-10 2008-10-31 2008-11-14 向投资者推荐政策性银行债,也是因为考虑到保险和基金的配置力
90
度较大,从而会推动税收利差缩小)。从 11 月以来国债和政策性银
80
行债的收益率降幅来看,10 年以下政策性银行债的降幅仍较大,但
70
60
10 年以上国债的降幅更大(图 15)。这使得长端的税收利差略有回升,
50 但中短端税收利差则创新低,税收利差的期限结构从倒挂转向陡峭
40 (图 16)。
30
20
本周将发行 7 年期国债,预计发行利率将明显低于二级市场水平,
10
1Y 3Y 5Y 7Y 10Y 15Y 20Y 从而进一步拉低国债整体的收益率水平。7 年期国债是银行必须配
置的品种。从往年来看,银行通常在四季度配置债券的意愿会减弱,
资料来源:Reuters,中金公司研究
因为全年的投资计划已基本完成。但今年市场普遍预期 09 年一季度
债券的收益率会更低,所以资金运用较为灵活的银行可能会将明年
的部分投资计划提前至 08 年底实现,这样在年底可能就会出现在一
级市场积极抢筹的情况。目前 7 年期国债的收益率为 2.7%,仅比同

本报告中的信息均来源于已公开的资料,我公司对这些信息的准确性及完整性不作任何保证。报告中的信息或所表达的意见并不构成所述证券买卖的出价或征价。我公司及其所属关联机
构可能会持有报告中提到的公司所发行的证券头寸并进行交易,还可能为这些公司提供或争取提供投资银行业务服务。本报告亦可由中国国际金融(香港)有限公司和/或中国国际金融香港 7
证券有限公司于香港提供。本报告的版权仅为我公司所有,未经书面许可任何机构和个人不得以任何形式翻版、复制、刊登、发表或引用。
中国债券周报: 2008 年 11 月 17 日

图 17. B_3M、3 个月 Shibor 和 1 年期存款利率走势 期限政策性银行债低 25bp,相对价值还是十分明显的。历史上 7 年


5.0 % 1年期存款利率 B_3M 3个月Shibor 期国债最低的发行利率是在 02 年 6 月创造的(02 国债 06),当时票面
4.5 利率仅为 2%,而同期发行的 5 年期政策性银行债 02 进出 03 的票面
4.0 利率仅为 2.01%,两者十分接近。上周 5 年期 08 进出 11 的发行利
3.5
率为 2.6%,所以本周 7 年期国债的发行利率很可能会低于该水平。
3.0

2.5
„ 基于 Shibor 和回购的互换基差交易跟踪
2.0

1.5
在 11 月份的月报中,我们建议构建 Shibor 互换和 Repo 互换利差缩
1.0
04-02 04-08 05-02 05-08 06-02 06-08 07-02 07-08 08-02 08-08 小的基差交易。因为在持续降息的过程中,回购利率下降的幅度应
该低于 Shibor 利率,导致两者之间的利差缩小,因此,基于 Shibor
资料来源:CEIC,中国货币网
的互换利率和基于 Repo 的互换利率的利差也会趋于缩小。

图 18. 基于 Shibor 和 Repo 的互换利差 3 个月 Shibor 和回购利率之间的利差有所缩小。11 月以来,3 个月


bp 2年期Shibor Swap和Repo Swap利差
180 3个月Shibor和7天回购3个月均值的利差 Shibor 从 4.07%下降 23bp 至 384%,而 7 天回购利率仅下降了 11bp,
160 因此两者的利差开始呈现缩小的趋势(图 17)。
140

120
但基于 Shibor 的互换和基于 Repo 的互换之间的利差反而扩大。11
100

80 月以来,基于回购的 2 年期互换利率下降 57bp 至 1.8%,而基于 Shibor


60 的 2 年期互换利率仅下降 16bp 至 3.08%,两者的利差反而扩大(图
40 18)。最近 3 个月 Shibor 已经加快了下降的步伐,随着降息进程的展
20
开,未来下降的速度可能会加快,从而带动互换利率的继续回落;
0
07-06 07-08 07-10 07-12 08-02 08-04 08-06 08-08 08-10 而基于回购的互换已经提前反映了未来回购利率大幅下降的预期,
资料来源:Reuters,中金公司研究 未来下降速度可能会放慢,因此未来一段时间两者之间的利差会趋
于缩小。我们仍建议投资者构建 Shibor 和 Repo 互换的基差交易,
在 Shibor 互换中收取固定利率,在 Repo 互换中支付固定利率,博
弈未来利差的缩小。

不过该交易策略有两个风险点:(1)如果活期存款利率下调,则资金
成本的降幅不一定比定期存款利率的降幅要小;(2)如果超额准备金
利率下调,则回购利率可能会出现明显低于资金成本的情况。但是
这两种情况在短期内出现的可能性还不大。

本报告中的信息均来源于已公开的资料,我公司对这些信息的准确性及完整性不作任何保证。报告中的信息或所表达的意见并不构成所述证券买卖的出价或征价。我公司及其所属关联机构
8 可能会持有报告中提到的公司所发行的证券头寸并进行交易,还可能为这些公司提供或争取提供投资银行业务服务。本报告亦可由中国国际金融(香港)有限公司和/或中国国际金融香港证
券有限公司于香港提供。本报告的版权仅为我公司所有,未经书面许可任何机构和个人不得以任何形式翻版、复制、刊登、发表或引用。
短期利率或将低于资金成本

信用市场

„ 短期融资券:发行量继续萎缩

图 19. 各评分短融的信用利差
上周仅有 1 支短融发行。发行人华侨城为国有控股企业,发行规模
300 bp 1 2 3 4
20 亿。近期短融发行较少可能与中期票据的分流以及交易商协会放
250
缓了注册节奏有关。
200

150 部分上市公司有发行短融的意愿。由于公司债的发行进程较为缓慢,

100
一些计划发行公司债的上市公司可能将转为发行短融。例如,近期
海南航空公告称,计划发行不超过 27 亿元企业短期融资券。海南航
50
空之前申报了 27 亿的公司债,这期短融可能是用于替代公司债的额
0
度。
06-01 06-04 06-07 06-10 07-01 07-04 07-07 07-10 08-01 08-04 08-07 08-10

资料来源:Reuters,中金公司研究
高评分短融的信用利差止升回落,而低评分短融的信用利差继续扩
大。短融二级市场活跃个券仍集中在 AAA 级等优质个券上。这些高
评分短融的信用利差在前期回升后,开始重新缩小,反映投资者在
央票利率走低的情况下,对优质短融的需求增强。08 电网 02 的收
益率从前期 3.0%以上的水平降至 2.6%左右,
信用利差只有 40-50bp。
低评分短融的收益率变化不大,因此在央票利率下降的情况下,信
用利差再度扩大(图 19)。临近年末,投资者买入信用产品的意愿本
来就不强,在经济恶化的环境中,自然对低评分短融的需求更加疲
软。

表 1. 上周上市的短融情况
代码 名称 规模(亿元) 发行年限 发行日 上市日 发行利率 上市首日收益率 上市首日一二级利差(bp) 中金信用评级 长期信用评级 行业二级分类
0881235 08清控CP01 10.00 0.74 2008-11-3 2008-11-10 4.65% 4.65% 0 3- AA+ 计算机硬件
0881236 08豫神火CP02 5.00 1.00 2008-11-7 2008-11-11 5.30% 5.30% 0 4 AA- 煤炭
资料来源:中国债券信息网,中金公司研究

本周将发行短期融资券 2 支,发行人为华能集(AAA)和哈药(AA+,
原评级 AA)
,中金评分分别为 2 和 3。

华能集
公司是全国装机容最大,年发电量最多的电力集团公司,资产规模
和发电量位居五大电力集团之首。作为火力发电企业,电煤成本上
升给公司盈利带来了较大压力,07 年和 08 前三季度毛利率持续下
降,但公司发电资产的平均规模、技术水平、服役年限、单位能耗
及环保指标等,均处于国内同行业领先地位。而且公司作为国内最
大的电力企业对上下游都具有很强的议价能力,也享有较强的政策
支持,抗风险能力在行业中明显占优。公司盈利变现效率很高,经
营现金流强劲,历史年度经营现金流能够达到 250 亿元以上,08 年
受不利宏观和行业因素影响现金流有所恶化。最近两年投资支出扩
大较为明显,而且未来两年仍将处于投资高峰,需要进一步对外融
资。公司债务负担较重,考虑发行额后债务资本比达 76%,但相对

本报告中的信息均来源于已公开的资料,我公司对这些信息的准确性及完整性不作任何保证。报告中的信息或所表达的意见并不构成所述证券买卖的出价或征价。我公司及其所属关联机
构可能会持有报告中提到的公司所发行的证券头寸并进行交易,还可能为这些公司提供或争取提供投资银行业务服务。本报告亦可由中国国际金融(香港)有限公司和/或中国国际金融香港 9
证券有限公司于香港提供。本报告的版权仅为我公司所有,未经书面许可任何机构和个人不得以任何形式翻版、复制、刊登、发表或引用。
中国债券周报: 2008 年 11 月 17 日

其他四大电力集团仍属较轻,而且货币资金和外部授信非常充足。

哈药
公司是国内最大的医药企业集团之一,医药行业首家上市公司,拥
有国内最大的抗生素生产基地。公司在 06 年抗生素价格大幅下降,
原材料价格上升且传统医院纯销模式受到冲击的情况下,毛利率出
现一定程度下降,不过目前仍维持在 30%以上的较高水平。07 年以
来随着医药行业回暖和医疗体制改革推进,公司面临较好的发展机
遇。公司年度经营现金流产生能力 8-9 亿元,08 年以来由于存货增
加,盈利变现效率有一定下滑,不过由于投资支出规模一直较小,
每年都能产生现金盈余。公司债务负担很轻,总债务规模只有 1.6
亿元,货币资金可以覆盖包含发行额的全部短期债务,外部授信也
比较充裕。

„ 09 年铁道债发行量预测

第三期铁道债 7 年期和 15 年期品种的信用利差都明显扩大,投资价


值上升,建议投资者增持。上周铁道部发行了第三期企业债,规模
300 亿,200 亿 7 年和 100 亿 15 年。最终招标利率为 3.58%和 4.05%,
信用利差大约在 45-50bp。与 9 月份和 10 月份发行的前两期相比,
信用利差有所扩大,主要是受到当前经济环境的影响,投资者对信
用风险的溢价要求提高,同时部分保险公司投资企业债的额度也已
用完,需求上有一些影响。从绝对利率来看,15 年期品种甚至比 10
月份略高 2bp。考虑到铁道债的准政府信用,其信用风险有所高估,
建议增持。
表 2. 铁道债历史发行情况
名称 规模(亿元) 起息日 到期日 发行年限 票面利率 与政策性银行债利差
05铁道 50.00 2005-7-29 2020-7-29 15 4.85% 107
06铁道01 10.00 2006-10-16 2013-10-16 7 4.00% 84
06铁道02 65.00 2006-10-17 2016-10-17 10 4.00% 68
06铁道03 125.00 2006-10-17 2026-10-17 20 4.15% 48
06铁道04 40.00 2006-11-15 2016-11-15 10 3.75% 45
06铁道05 65.00 2006-11-15 2026-11-15 20 3.95% 25
06铁道06 35.00 2006-11-15 2036-11-15 30 4.10% 20
06铁道07 10.00 2006-12-18 2011-12-18 5 3.65% 31
06铁道08 50.00 2006-12-20 2026-12-20 10 3.90% 55
07铁道01 90.00 2007-11-28 2014-11-28 7 5.38% 55
07铁道02 260.00 2007-11-28 2017-11-28 10 5.60% 60
07铁道03 100.00 2007-11-28 2022-11-28 15 5.75% 67
07铁道04 150.00 2007-12-13 2017-12-13 10 5.53% 49
08铁道1 150.00 2008-9-23 2018-9-23 10 4.59% 23
08铁道2 50.00 2008-9-23 2023-9-23 15 4.59% 9
08铁道03 150.00 2008-10-16 2018-10-16 10 3.85% 11
08铁道04 50.00 2008-10-16 2023-10-16 15 4.03% 15
08铁道05 200.00 2008-11-12 2015-11-12 7 3.58% 43
08铁道06 100.00 2008-11-12 2023-11-12 15 4.05% 48
资料来源:中国债券信息网,中金公司研究

09-10 年国家将加大基础设施投资力度,铁路建设是一个重点,建设
规模将翻番。近期国家出台了明后两年 4 万亿的基础设施投资计划,
这意味着政府要启动积极的财政政策来拉动经济增长。关于这 4 万
亿投资中会有多大比例是新增投资,目前还很难有一个准确的估算,
但通过铁道部的投资计划可以窥探这一点。铁道部在 04 和 05 年,

本报告中的信息均来源于已公开的资料,我公司对这些信息的准确性及完整性不作任何保证。报告中的信息或所表达的意见并不构成所述证券买卖的出价或征价。我公司及其所属关联机构
10 可能会持有报告中提到的公司所发行的证券头寸并进行交易,还可能为这些公司提供或争取提供投资银行业务服务。本报告亦可由中国国际金融(香港)有限公司和/或中国国际金融香港证
券有限公司于香港提供。本报告的版权仅为我公司所有,未经书面许可任何机构和个人不得以任何形式翻版、复制、刊登、发表或引用。
短期利率或将低于资金成本

基本建设投资的规模大约在 1000 亿左右, 而 2008 年已经上升到 3000


亿。日前,铁道部宣布年底之前还要额外追加 500 亿的投资。此外,
2009 年的基本建设投资大幅扩大到 6000 亿,是 08 年计划的 2 倍。
根据国家批准的《铁路“十一五”规划》,国家计划于 2006 年-2010 年
间投入 1.25 万亿元进行铁路基本建设。按照 2009 年 6000 亿的建设
规模,06 年到 09 年累计投资额度为 1.4 万亿。假设 2010 年投资规
模同样为 6000 亿,那么累计规模就达到 2 万亿,比十一五规划要多
出 7500 亿,增长的幅度达到 60%。由此可见,国家出台的 4 万亿投
资方案中,铁路建设的投资占比是比较高的,而且新增投资规模也
比较大。

在 1998 年亚洲金融危机之后,政府为了拉动经济,基础设施的投资
主要集中在公路建设上。但 09 年开始的积极财政政策,更多可能是
依靠修铁路来拉动经济。因为铁路建设会对钢铁、水泥、机械、有
色金属、电子电器等行业起到有力的拉动作用,而且投资铁路的规
模效应要比其他交通基建大。以京九铁路为例,在完成同样运量下,
公路比铁路要多占 3.81 万公顷土地,而且能耗比铁路运输多出 1 千
万吨。所以比较起来,推进轨道交通建设、铁路建设有利于更有效
率地拉动经济增长。根据国务院在 2004 年 1 月批准的《中长期铁路
网规划》,到 2020 年我国铁路营业里程达到 10 万公里。在 2007 年
10 月,国务院又将 2020 年我国铁路营业里程增加到 12 万公里以上,
未来这一数字可能还会上升。截至 2007 年底,我国铁路营业里程达
7.8 万公里(从 1980 年末到 2007 年末的 27 年间,我国铁路营运里
程净增 2.81 万公里)。因此未来铁路建设还有很大的潜力可挖。

图 20. 铁道部基本建设规模和企业债发行量 相应地铁道部企业债和中期票据的发行量也将明显上升,09 年预计


7000 亿 铁道部基本建设规模(左) 铁道部企业债发行规模(右) 亿 900 将达到 1500-2000 亿元。要启动如此大的投资规模,必须有相应的
6000
800 资金投入。铁路建设的资金来源包括:一、铁路建设基金;二、铁
5000
700 道债融资;三、社会融资(包括国际货币基金组织、银行贷款、社
600
保基金、其他保险机构资金,还包括一些大中型国有企业,另外还
4000 500

400
有地方政府、财团投资等) 。其中,铁路建设基金、银行贷款以及铁
3000
300 道债是三种最主要融资方式。铁路建设基金是附加于货运运价上的
2000
200 收费。铁路建设基金始于 1991 年 3 月,在当时每吨货运 5.35 分收
1000
100
入中扣除 2.7 分作为专项基金。1991~1998 年,国家先后 5 次提高了
0 0
2004 2005 2006 2007 2008 2009 铁路建设基金,使铁路建设基金在铁路货物运价中达到每吨/公里 3.3
分,该价格保持到目前没有调整。铁路建设基金每年的筹资规模大
资料来源:中国债券信息网,中金公司研究
约是几百亿。在收费保持不变的情况下,由于全国铁路货运总周转
图 21. 铁道部发债规模占资金来源的比例 量每年的增长幅度在 6%-8%之间,因此铁路建设基金的增长相对缓
35 %
铁道部债券融资占资金来源比例 慢。在投资规模大幅增加的情况下,铁路建设基金在资金来源中的
30 占比会下降。除了铁路建设基金以外,银行贷款和铁道债在融资当
25 中的作用更加明显。但铁道债比银行贷款的一个优质在于其期限更
20 长,而且融资成本更低,未来会上升为主要的融资渠道。今年铁道
15 部企业债已经发行了 700 亿,全年总发行量为 800 亿,加上上半年
10 发行的 200 亿中期票据,今年铁道部发债规模达到 1000 亿。可以看
5 到最近几年铁道部企业债的发行规模随着铁路建设规模的增加而逐
0 步增加(图 20),占资金来源的比例也在上升(图 21)。如果 09 年,铁
2004 2005 2006 2007 2008 道部发债规模占资金来源的比例保持在 25%-30%的水平,那么根据
资料来源:中国债券信息网,中金公司研究 6000 亿的基本投资计划, 其发债规模可能会上升到 1500 亿-2000 亿。

本报告中的信息均来源于已公开的资料,我公司对这些信息的准确性及完整性不作任何保证。报告中的信息或所表达的意见并不构成所述证券买卖的出价或征价。我公司及其所属关联机
构可能会持有报告中提到的公司所发行的证券头寸并进行交易,还可能为这些公司提供或争取提供投资银行业务服务。本报告亦可由中国国际金融(香港)有限公司和/或中国国际金融香港 11
证券有限公司于香港提供。本报告的版权仅为我公司所有,未经书面许可任何机构和个人不得以任何形式翻版、复制、刊登、发表或引用。
中国债券周报: 2008 年 11 月 17 日

„ 中期票据:推荐中核

建议买入 5 年期中核中票,因为与五大发电集团相比,中核集团受
燃料成本变动和经济下滑需求减少的影响相对较小,在经济下行周
期中信用展望更正面,而发行利率却高于五大电力集团中票的二级
市场收益率。中核集团上周发行第二期 18 亿中期票据,发行利率
4.15%。与火电相比,核电的优势在于:(1)核电企业燃料成本较低,
仅占总成本的 5%;(2)核电的发电量不像水电企业那样容易受来水
情况的影响,因此核电企业建成后现金流相对充沛、稳定;(3)因为
核电属于国家鼓励支持的清洁能源发电方式,政策支持力度更大,
其上网电价一般采用在保证还本付息的基础上加一定投资回报率的
形式,而且即使在经济下行、用电需求减少的情况下,其上网小时
数仍然有保证。

中核在核电领域有垄断优势,与五大发电集团相比,其信用水平在
经济下行周期更容易保持稳定,信用展望更正面。例如,公司毛利
率在 08 年仍然保持在 30%,比 07 年略有提高,而 5 大发电集团华
能集、华电集、中电投的毛利率分别由 07 年的 17.66%、14.39%和
14.36%大幅下降至 08 年中期的 7.17%、4.29%和 6.81%,在 3 季度
基本都出现了亏损;中核债务资本比由 07 年的 64.05%下降为 08 年
9 月份的 60.43%,而华能集和华电集的债务资本比分别由 07 年的
70.26%和 79.08%上升到 08 年中期的 72.41%和 82.71%。

中核 5 年期中票的发行利率 4.15%比中电投 3.8%左右的二级市场收


益率高出了约 35bp,也高于华能集 5 年期中票 3.98%的发行利率,
有明显更高的相对价值。同时从投资分散化的角度,五大电力集团
的信用水平趋同性比较强,而中核与它们的相关性则相对较弱,因
此也值得投资者作为投资组合中的一个配置品种。

„ 企业债:有担保品种发行利率上升

与 10 月份相比,本月有担保企业债的发行利率和信用利差都明显上
升。上周发行了两只企业债,分别为:(1)舞阳钢铁有限责任公司,
发行规模 6 亿元,债券期限 5 年,票面利率 6.45%,由发行人控股
公司邯郸钢铁集团有限责任公司担保;(2)淮北矿业(集团)有限责
任公司,发行规模 7 亿元,债券期限 7 年,前 5 年票面利率 5.79%,
第 5 年末发行人可选择上调利率 0-100 基点,投资者可选择回售,
由淮南矿业(集团)有限责任公司担保。我们整理了 10 月份到目前
所发行的有担保企业债的发行利率和利差情况,可以看到随着市场
对信用风险整体上升的担忧,11 月份企业债的发行利率和利差都明
显上升(表 2)。例如主体评级同为 AA+的陕投债和湘有色债,陕投债
的债项评级还高于湘有色,其发行利率高于湘有色,发行利差上升
了 60bp;主体评级和债项评级与吉高速债相同的舞钢债,其发行利
率和利差都明显高于吉高速,信用利差更上升了 153bp。

本报告中的信息均来源于已公开的资料,我公司对这些信息的准确性及完整性不作任何保证。报告中的信息或所表达的意见并不构成所述证券买卖的出价或征价。我公司及其所属关联机构
12 可能会持有报告中提到的公司所发行的证券头寸并进行交易,还可能为这些公司提供或争取提供投资银行业务服务。本报告亦可由中国国际金融(香港)有限公司和/或中国国际金融香港证
券有限公司于香港提供。本报告的版权仅为我公司所有,未经书面许可任何机构和个人不得以任何形式翻版、复制、刊登、发表或引用。
短期利率或将低于资金成本

表 3. 10 月份以来有担保企业债发行利率的情况
票面利率或 与政策性银
名称 规模(亿元) 起息日 到期日 利差 行债利差 发行年限 主体评级 债项评级 评级机构 担保人 主体评分 债项评分
08湘有色债 20.00 2008-10-6 2018-10-6 5.80% 174 10Y5P AA+ AA+ 大公 湖南华菱钢铁集团 4+ 3
08二重债 8.00 2008-10-14 2015-10-14 6.30% 283 7Y5P AA AA+ 中诚信 中国第二重型机械集团公司 4+ 3-
08云投债 15.00 2008-10-22 2013-10-22 5.40% 190 5 AA AA 大公 云南煤化工集团有限公司 3- 3-
08首钢债01 40.00 2008-10-22 2018-10-22 4.16% 39 10 AAA AAA 大公 国家电网集团 N.A. 1
08首钢债02 50.00 2008-10-22 2023-10-22 4.36% 42 15 AAA AAA 大公 国家电网集团 N.A. 1
08吉高速 10.00 2008-10-24 2013-10-24 5.65% 225 5 AA- AA 联合 福建省交通运输(控股)有限责任公司 4 3-
08陕投债 8.00 2008-11-4 2018-11-4 5.88% 232 10Y7P AA+ AAA 大公 陕西延长石油(集团)有限责任公司 3- 2
08淮北矿业债 7.00 2008-11-11 2015-11-11 5.79% 284 7Y5P AA AA+ 联合 淮南矿业(集团)有限责任公司 3- 3
08舞钢债 6.00 2008-11-13 2013-11-13 6.45% 378 5 AA- AA 联合 邯郸钢铁集团有限责任公司 3- 3

资料来源:中国债券信息网,财汇咨讯,中金公司研究

舞钢债相对于钒钛债和淮北矿业债有更高的投资价值。舞钢虽然资
产规模较小,投资支出较高,而且受钢铁行业整体需求下滑影响,
信用基本面有一定的下滑压力。但本期债券的担保人邯钢集团具备
一定的规模效应,而且属于宽厚板等细分领域的龙头企业,抗风险
能力较强,再加上担保人邯钢集团和唐钢集团合并为河北钢铁集团,
07 年产能达到 3108 万吨,排名国内第一,这样的龙头企业有助于
发挥整合优势和协同效应,获得政府更有力的支持,能够提高应付
行业波动和市场风险的能力,即使在经济和行业需求下滑的情况下,
实质违约风险也很低。舞钢债 378bp 的信用利差基本接近美国 B-级
公司债的平均利差水平,我们认为债券的违约风险并没有反映的这
么高。从和其他产品比较的角度来看,交易所上市的由唐钢集团担
保的 5 年期钒钛债,可以认为实际信用风险与该债券相同,票面利
率 5.8%,目前二级市场交易利率为 5.97%,也明显低于舞钢债。与
淮北矿业债相比,我们给予的主体和债项评分都相同,但发行利率
高出 66bp。因此,我们认为该债券的相对投资价值更高。

本报告中的信息均来源于已公开的资料,我公司对这些信息的准确性及完整性不作任何保证。报告中的信息或所表达的意见并不构成所述证券买卖的出价或征价。我公司及其所属关联机
构可能会持有报告中提到的公司所发行的证券头寸并进行交易,还可能为这些公司提供或争取提供投资银行业务服务。本报告亦可由中国国际金融(香港)有限公司和/或中国国际金融香港 13
证券有限公司于香港提供。本报告的版权仅为我公司所有,未经书面许可任何机构和个人不得以任何形式翻版、复制、刊登、发表或引用。
中国债券周报: 2008 年 11 月 17 日

附表 1. 央行公开市场操作 附表 2. 货币市场二级交易情况
成交量(亿元) 收益率
正回购 央票
上周 周变化 期限 上周五(%) 周变化 (bp) 月变化(bp) YTD(bp)
28D 3M
1D 1.70 -28 -30 -31
交易所 回购 831 55
发行量 100 100 7D 1.99 1 -5 49
周变化 0 拆借 835 2 7D 2.73 -7 -32 24

招标利率(%) 2.16 2.40 1D 2.17 -8 -13 33


上周公开市场
7D 2.71 -8 -36 23
操作 周变化 (bps) -44 -81
回购 14513 5844 14D 2.80 -2 -29 30
月变化 (bps) -70 -122 21D 2.97 0 -13 18
YTD (bps) -70 -143 银行间 1M 2.91 -3 -12 -78
(回笼为-, 投放为+, 单位:亿元) 本周 前一周 3M 2.10 -64 -122 -136
6M 2.22 -54 -128 -149
总回笼量 200 200
央票 5828 2223 9M 2.27 -49 -125 -159
到期量 265 1045 1Y 2.32 -45 -123 -173
净投放/回笼量 65 845 3Y 2.38 -42 -104 -212
注:阴影部分为预测值。
资料来源:PBOC,中金公司研究。

附表 3. 债券市场发行情况
名称 种类 发行日 上市日 发行量(亿) 年限(年) 发行利率或利差 流通市场
上周
08国债21 国债 2008-11-12 240.0 0.25 2.02% 银行间
08进出11 政策性银行债 2008-11-13 147.7 5.0 2.60% 银行间
08国开19 政策性银行债 2008-11-11 200.0 10.0 2.85% 银行间
08中核MTN02 中期票据 2008-11-11 2008-11-13 18.0 5.0 银行间
08铁道06 非金融类企业债 2008-11-12 100.0 15.0 4.05% 银行间
08铁道05 非金融类企业债 2008-11-12 200.0 7.0 3.58% 银行间
08舞钢债 非金融类企业债 2008-11-13 6.0 5.0 6.45% 银行间
08华侨城CP02 短期融资券 2008-11-13 2008-11-17 20.0 1.0 银行间
本周
08国开20 政策性银行债 2008-11-19 591.8 10.0 银行间
08国债22 国债 2008-11-21 2008-11-28 220.0 7.0 银行间
08淮北矿业债 非金融类企业债 2008-11-17 7.0 7.0 5.79% 银行间
08哈药CP01 短期融资券 2008-11-17 2008-11-19 8.0 1.0 银行间
08华能集CP02 短期融资券 2008-11-17 2008-11-19 16.0 1.0 银行间
资料来源:Data Direct

附表 4. 债券市场成交情况
债券种类 成交量(亿) 周变化(亿) 成交量前三位
交易所市场
国债 77.76 14.35 21国债(15) 21国债(7) 20国债4
企业债 0.70 -1.56 98中铁(3) 03电网1 99三峡

银行间市场
国债 974.2 -56.6 08国债16 08国债17 08国债20
政策性银行债 1732.9 -56.5 08农发15 08国开18 08进出02
非金融类企业债 198.4 -48.3 07三峡债 08铁道01 08铁道03
金融类企业债 53.8 -1.2 06兴业03(10) 05中行02浮 06民生01
短期融资券 374.0 -53.1 08航一CP01 08国电集CP01 08大唐CP01
资料来源:Data Direct

本报告中的信息均来源于已公开的资料,我公司对这些信息的准确性及完整性不作任何保证。报告中的信息或所表达的意见并不构成所述证券买卖的出价或征价。我公司及其所属关联机构
14 可能会持有报告中提到的公司所发行的证券头寸并进行交易,还可能为这些公司提供或争取提供投资银行业务服务。本报告亦可由中国国际金融(香港)有限公司和/或中国国际金融香港证
券有限公司于香港提供。本报告的版权仅为我公司所有,未经书面许可任何机构和个人不得以任何形式翻版、复制、刊登、发表或引用。
短期利率或将低于资金成本

附表 5. 债券市场报价情况
债券种类 双边报价数 周变化 非双边报价数 周变化 报价数前三位
国债 1176 403 28 -31 08国债18 08国债07 08国债14
政策性银行债 800 142 77 -18 07进出09 08农发17 08国开07
非金融类企业债 121 29 34 19 08铁道03 08铁道01 08网通债
金融类企业债 31 -10 19 7 06民生01 05中行02浮 08北京银行02
短期融资券 358 84 20 -73 08电网CP01 08电网CP02 08铁道CP01
资料来源:Data Direct

附表 6. 国债和政策性金融债收益率
国债 政策性银行债
期限 收益率(%) 周变化(bp) 月变化(bp) YTD(bp) 期限 收益率(%) 周变化(bp) 月变化(bp) YTD(bp)
1 2.01 -41 -77 -169 1 2.26 -64 -132 -184
3 2.22 -26 -66 -183 3 2.35 -65 -111 -221
5 2.45 -28 -53 -180 5 2.80 -41 -72 -197
7 2.70 -17 -41 -165 7 2.95 -40 -70 -198
10 2.96 -7 -20 -149 10 3.31 -16 -43 -178
15 3.24 -7 -21 -135 15 3.60 -4 -28 -156
20 3.45 -11 -18 -127 20 3.75 -7 -25 -147
资料来源:路透

附表 7. 互换和 Shibor 利率
互换报价 SHIBOR报价
品种 收益率(%) 周变化(bp) 月变化(bp) YTD(bp) 品种 收益率(%) 周变化(bp) 月变化(bp) YTD(bp)
3M 2.10 -50 -79 -75 O/N 2.17 -8 -13 35
6M 2.00 -46 -81 -75 1W 2.71 -8 -37 22
9M 1.90 -57 -84 -79 2W 2.81 0 -29 35
1Y 1.83 -51 -84 -73 1M 2.93 -6 -19 -22
3Y 1.83 -52 -84 -66 3M 3.81 -15 -40 -62
5Y 1.94 -47 -75 -60 6M 4.15 -14 -32 -31
7Y 2.15 -49 -68 -59 9M 4.27 -8 -23 -24
10Y 2.40 -35 -50 -37 1Y 4.33 -6 -23 -24
资料来源:路透

附表 8. 短融收益率
3M 6M 1Y
收益率(%) 周变化(bp) 月变化(bp) YTD(bp) 收益率(%) 周变化(bp) 月变化(bp) YTD(bp) 收益率(%) 周变化(bp) 月变化(bp) YTD(bp)
1 2.66 -60 -96 -171 2.76 -54 -105 -202 2.84 -50 -106 -259
2 2.81 -55 -116 -139 2.86 -56 -117 -172 2.93 -59 -91 -225
3 3.87 -23 -40 -96 3.92 -13 -50 -133 3.88 -2 -53 -204
4 4.43 30 -11 -31 4.54 15 -36 -95 4.64 -23 -67 -218
资料来源:中金公司研究

本报告中的信息均来源于已公开的资料,我公司对这些信息的准确性及完整性不作任何保证。报告中的信息或所表达的意见并不构成所述证券买卖的出价或征价。我公司及其所属关联机
构可能会持有报告中提到的公司所发行的证券头寸并进行交易,还可能为这些公司提供或争取提供投资银行业务服务。本报告亦可由中国国际金融(香港)有限公司和/或中国国际金融香港 15
证券有限公司于香港提供。本报告的版权仅为我公司所有,未经书面许可任何机构和个人不得以任何形式翻版、复制、刊登、发表或引用。
北京
中国国际金融有限公司 中国国际金融有限公司
中国 北京 100004 北京建国门外大街证券营业部
建国门外大街 1 号 中国 北京 100022
国贸大厦 2 座 28 层 北京市朝阳区建国门外大街甲 6 号
电话: (8610) 6505-1166 凯德大厦 1 层
传真: (8610) 6505-1156 电话: (8610) 8567-9238
传真: (8610) 8567-9169
上海
中国国际金融有限公司 中国国际金融有限公司
上海分公司 上海淮海中路证券营业部
中国 上海 200120 中国 上海 200020
陆家嘴环路 1233 号 淮海中路 398 号
汇亚大厦 32 层 世纪巴士大厦裙楼 1-B、2-B
电话: (8621) 5879-6226 电话: (8621) 6386-1195
传真: (8621) 5879-7827 传真: (8621) 6386-1196

香港
中国国际金融香港证券有限公司
中国国际金融(香港)有限公司
国际金融中心第一期 29 楼
国际金融中心第一期 29 楼
中环港景街 1 号
中环港景街 1 号
香港
香港
电话: (852) 2872-2000
电话: (852) 2872-2000
传真: (852) 2872-2100
传真: (852) 2872-2100

深圳
中国国际金融有限公司
中国国际金融香港资产管理有限公司
深圳福华一路证券营业部
国际金融中心第一期 29 楼
中国 深圳 518048
中环港景街 1 号
福田区福华一路 6 号
香港
免税商务大厦裙楼 107、201
电话: (852) 2872-2000
电话: (86755) 8832-2388
传真: (852) 2872-2100
传真: (86755) 8254-8243

本报告中的信息均来源于已公开的资料,我公司对这些信息的准确性及完整性不作任何保证。报告中的信息或所表达的
意见并不构成所述证券买卖的出价或征价。我公司及其所属关联机构可能会持有报告中提到的公司所发行的证券头寸并
进行交易,还可能为这些公司提供或争取提供投资银行业务服务。本报告亦可由中国国际金融(香港)有限公司和/或中国
国际金融香港证券有限公司于香港提供。本报告的版权仅为我公司所有,未经书面许可任何机构和个人不得以任何形式
翻版、复制、刊登、发表或引用。