You are on page 1of 16

TRANSGÉNICOS

ARTURO PATERNINA MALDONADO C.D 210051025
ARQUITECTURA



BIOÉTICA










FUNDACIÓN UNIVERSITARIA DEL TRÓPICO AMERICANO “UNITROPICO”
YOPAL-CASANARE
2014
TRANSGÉNICOS

PROBLEMÁTICA:
El deseo por encontrar nuevas metas en el desarrollo del conocimiento científico y
tecnológico en el esquema de lo biología y la genética, ha hecho que la manipulación
del ácido desoxirribonucleico (ADN) se maniobre con facilidad, con el objetivo de crear
plantas y animales antes no existentes en la naturaleza. El problema de todo esto,
radica en que ese deseo de avanzar en el conocimiento científico y tecnológico ha sido
desenfrenado, la falta de una planeación y evaluación de los posibles peligros que trae
consigo el desarrollo de esta actividad, hace que se presente en la actualidad
numerosos riesgos que atentan con la salud, la integridad, la ética, y el desarrollo
evolutivo del ser humano, plantas y animales, analizados como un solo ecosistema.
La implementación de transgénicos crea un grave riesgo para la biodiversidad cundo
se hacen sin un manejo adecuado y tienen efectos irreversibles sobre los ecosistemas,
esos organismos genéticamente modificados generan un incremento en la toma de
nutrientes disponibles, el punto clave de esto está en que la cantidad de nutrientes
obtenido de las plantas o del suelo no es compensado, de tal forma que nuestra
capacidad para producir biomasa es un reto cada día mayor.
http://www.agrobio.org/fend/index.php?op=YXA9I2JXbDQmaW09I01UWT0=















JUSTIFICACIÓN:
Si bien es cierto, en los últimos tiempos el tema de los transgénicos u organismos
modificados genéticamente, han tomado una fuerza importante en todos los países,
algunos de ellos han tomado precauciones en este campo; pero la mayoría de los
países no tienen o no aplican ninguna legislación o regulación a cerca de sus alimentos
o cultivos transgénicos, otros tienen una legislación vigente pero no la aplican, y otros
siguen estudiando y promoviendo medidas que protejan a los consumidores.
Aunque la mayoría de las personas con conocimiento de causa hablan sobre las
ventajas y desventajas de la implementación de transgénicos, sobresale el tema del mal
uso de estos; entonces los critican y desean reducir el impacto, pero es casi imposible
debido al interés de las grandes multinacionales y de algunos gobernantes políticos
que con la excusa de un interés social generan un interés personal aumentando así su
capacidad económica, la cual toca de alguna forma los entes reguladores y dictadores
de las leyes y reglas que protegen a los seres vivos de todos estos impases, haciendo a
su propia conveniencia las dictaduras que los regulan.

















Objetivo general
Analizar los acontecimientos que trae consigo la implementación de prácticas con
transgénicos en la evolución de los seres vivos.
Objetivos específicos:
 Definir el termino transgénicos.
 Analizar los efectos positivos y negativos al realizar prácticas con transgénicos.
 Hacer una revisión bibliográfica sobre el tema de los transgénicos.























Marco teórico:
DEFINICIÓN DE TRANSGÉNICOS:
 Transgénico: “Término que describe un organismo cuyo genoma incorpora y
expresa genes de otras especies. Los individuos transgénicos se crean por
ingeniería genética, utilizando los vectores adecuados para insertar el gen
extraño que se quiera en una célula fertilizada o en un embrión en su desarrollo
inicial. Por ejemplo, el gen que controla la hormona del crecimiento de las ratas
puede ser introducido en un huevo fertilizado de ratón, con lo que los ratones
que nazcan tendrán hormona de crecimiento de rata. Los organismos
transgénicos tienen un gran potencial económico; se pueden hacer animales de
granja transgénicos que produzcan determinada proteína terapéutica en su
leche, o que tengan una hormona del crecimiento potente, capaz de proporcionar
animales con abundante carne. Igualmente podemos lograr plantas resistentes a
enfermedades mediante las adecuadas técnicas transgénicas.” (Diccionario de
Biología, 1996- 1998)

Los alimentos transgénicos son los alimentos derivados de organismos
modificados genéticamente. Los alimentos transgénicos se modifican
genéticamente introduciendo modificaciones en su ADN mediante la ingeniería
genética, a diferencia de alimentos similares que han sido modificados
genéticamente, mediante la reproducción selectiva (cultivo de plantas y
animales) o de mutaciones genéticas

 Transgénico: aquellos seres vivos que portan genes nuevos, obtenidos mediante
integración de fragmentos de ADN exógeno en el genoma propio. Dichos genes
suelen ser introducidos mediante micro inyecciones de ADN purificados en el
pronúcleo de huevos fertilizados. Si el nuevo material genético se integra en el
ADN cromosomal del organismo, este se trasmitirá a las sucesivas progenies
como una carga hereditaria mas, propia del animal manipulado. (Gerrero, 2011)
 Transgénico (organismo): “Un organismo (animal, vegetal o microorganismo) en
el cual un gen foráneo (transgen), o una secuencia de DNA foránea ha sido
incorporada a su genoma durante el desarrollo inicial. En los organismos
transgénicos, en el laboratorio usando técnicas de DNA recombinantes, el DNA
hereditario se incrementa por la adición de DNA de una fuente diferente al
germoplasma parental. El transgen se encuentra tanto en células somáticas
como germinales, se expresa en uno o más tejidos y es heredado en forma
Mendeliana.” (DICCIONARIO de Biotecnología, 2002)
 Transgénico, adj./n. m. [ser vivo] Que ha sido concebido artificialmente mediante
ingeniería genética con mezcla de DNA de otros organismos en sus genes:
ciertas empresas han decidido patentar los animales transgénicos (que tienen un
gen que no pertenece a su especie) obtenidos en sus laboratorios; los
ecologistas piden que las etiquetas indiquen si entre los ingredientes de los
productos hay plantas o animales transgénicos..” (DICCIONARIO de la Real
Academia Española, 2001)
 Transgénico, “-ca adj. [Animal] Concebido artificialmente mediante ingeniería
genética.” (DICCIONARIO General de la Lengua Española, 1997.)
 Transgénico, “-ca adj. Biol. Se dice de las especies animales o vegetales cuyos
genes han sido manipulados artificialmente para lograr unas determinadas
propiedades en las mismas o para estimular o reforzar algunas de sus
características: Crean una rata transgénica que desarrolla buena parte de los
síntomas de la enfermedad de Alzheimer.” (SÁNCHEZ, 2001)
“Los transgénicos pueden cruzarse en dos marcos conceptuales completamente
distintos, el del (desarrollo sostenible) propio del eventual proceso de
(transnacionalización). Como todo en la vida los transgénicos no son en sí buenos ni
malos, pero si pueden serlo los marcos referenciales desde los que se manejen. En el
marco de la globalización y el desarrollo sostenible, los transgénicos pueden ser una
ayuda inestimable en la búsqueda de una humanidad mejor; y en el marco de objetivos
puramente económicos, en manos de ciertas transnacionales, pueden ser un paso más
en el proceso de dependencia económica de los países periféricos de la formación
económica capitalista respecto al de su centro.” (Gafo, 2001 )
Los productos transgénicos han actuado como una moneda de dos caras en el área
económica del planeta. Por un lado, tenemos a las potencias mundiales beneficiándose
de su comercialización y del monopolio que han establecido en torno a ellos; y por otra
parte, se encuentran los países del “Tercer Mundo”, sirviendo como proveedores de
información genética a tales naciones, y , además, cayendo en las redes de su
monopolio comercial.

En el mundo de los transgénicos ay dos formas de manipulación genética, (Gerrero,
2011) menciona que “la inserción de material genético exógeno (externo) que acaba
mostrando una característica fenotípica nueva, denominada transgénesis, y la
eliminación o inutilización de un gen propio, elaborando un ser vivo carente de una
característica concreta de su especie. A este último caso se le denomina knockout.”
Algunas de las reglas que regulan el derecho genético lo expresa (Ochoa, 2009) en
relación con diferentes campos del derecho:

“Derecho constitucional:
De los principios y las normas del derecho constitucional han surgido los postulados del
derecho genético. Así, en cuanto al primero se encarga de establecer mandatos
generales, siendo la tendencia normativa la tutela de la persona humana como fin
supremo de la sociedad; en cuanto al derecho genético, encauza el avance biocientífico
y su correcta aplicaron en el hombre.





Derecho civil:
Hay una estrecha vinculación con el derecho civil, debido a que ambos tienen por fin la
persona humana. De forma que el derecho de las personas, el derecho de familia y el
derecho de sucesiones se ve muy influenciado por los avances de la ciencia biológica.
Producto de esta relación inclusive ha surgido el derecho genético civil.

Derecho penal:
El derecho penal como el ordenamiento jurídico que contiene normas que sancionan
la conducta ilícita de la persona se encuentra también vinculado con el derecho
genético ya que cautela, vigila y reprime los actos contrarios a la integridad y dignidad
de la persona.

Derecho de seguros:
En un futuro, los seguros de vida podrían recurrir a los test genéticos para realizar
la evaluación a las personas que deseen adquirir sus servicios. De igual manera podría
ocurrir en los seguros de salud de manera que posiblemente llegue a generar un
rechazo a las personas con potenciales de contraer enfermedades, determinándose por
algún test genético.

Derecho industrial:
La vinculación está dada en el hecho que las materias que componen el cuerpo
humano y la identidad genética no pueden ser objeto de patente ni titularidad por
ningún acto administrativo.

Derecho ambiental:
Las normas que regulan la conducta del hombre sobre el medio ambiente y el uso de
los recursos naturales establecen una protección a la biodiversidad, a la diversidad
genética y a la preservación de los ecosistemas.
De manera que en base al principio de preservación se regula la reproducción de
la fauna. Y de esta forma, los recursos genéticos de las especies que habitan en
nuestro territorio deben de ser conservadas y aprovechadas en beneficio de la
generación presente y futura. Por ello que es obligación del Estado proteger y
conservar los ecosistemas que comprende el territorio nacional, entendiendo además
que estos están en estrecha relación entre organismos vivos y ambiente físico.

Derechos humanos:
Se pueden encontrar aquí los derechos de tercera generación, como los referidos a los
derechos al desarrollo, progreso y calidad, tal es el caso de la manipulación genética y
la defensa del patrimonio genético de la humanidad, los cuales son protegidos como la
esencia de la vida. Frente a ello, se han dictado normas internacionales que protegen al
hombre y a la humanidad de los avances de la biotecnología, como la declaración
universal de los derechos humanos de las generaciones futuras (1994), la declaración
universal del genoma humano y los derechos humanos (1997), el convenio de Bioética
(1997), etc.








Derecho del niño y del adolescente:

Siendo los niños y los adolescentes los grupos más vulnerables de la sociedad, es de
vital importancia que el derecho genético le brinde especial tutela. La manipulación de
embriones, su congelamiento, su implantación, su destrucción, los vientres de alquiler,
la clonación autorreproductiva, etc., da lugar a un tráfico comercial, que toma al ser
humano como un medio para llegar a un fin lucrativo, olvidando que se trata de un
sujeto de derecho.

Derecho laboral:
La influencia del avance biocientífico repercute también en el campo laboral, ya que por
medio de este se pueden dar diagnósticos y determinar a qué área un determinado
empleado está capacitado genéticamente (compatibilidad genético-laboral) o inclusive
se le podrían dar las seguridades necesarias de acuerdo a su labor (prevención
genético-laboral).
Pero un mal uso de la información genética del empleado podría conducir a
una discriminación, ya sea en la selección, capacitación e inclusive ascenso en los
puestos de trabajo. Inclusive podría presentarse casos de despidos cuando el
empleado resulte genéticamente incapaz para una determinada labor, dando por
consecuencia un enorme problema en la relación jefe-empleado.

Derecho informático:
La genética emplea las comunicaciones y la informática para mejorar sus
investigaciones.
Hoy en día se puede hablar de la necesidad de crear un Registro Público de Genes, se
puede incluir en bases de datos las huellas genéticas y hasta
crear bancos de datos genéticos. De esta forma la tecnología de la información
y comunicación permite acceder en forma instantánea a la información genética de una
persona, convenientemente procesada.”

En busca de un desarrollo sostenible la Unión Europea aprobó en 1992, 17 productos
transgénicos como lo menciona (Riethmann, 2000) los cuales se pueden observar en
la siguiente tabla:




PROBLEMAS DE LOS TRANSGENICOS:
“Efectos para el medio ambiente:
Las variedades transgénicas contaminan genéticamente a otras variedades de la
misma especie o a especies silvestres emparentadas.
Por ejemplo, en México, el centro de diversidad y origen mundial del maíz, los maíces
transgénicos importados de EE.UU. están contaminando las variedades tradicionales.
Los casos son especialmente graves en los estados de Puebla y Oaxaca. En Europa la
colza transgénica es un cultivo de alto riesgo dado que existen parientes silvestres de
este cultivo. La permisividad del gobierno chino respecto a la importación de soja
transgénica, pone en peligro el centro de diversidad y origen mundial de este cultivo,
pudiendo ocurrir lo mismo que pasó en México con el maíz. Una vez liberados al medio
ambiente los transgénicos no se pueden controlar. La CONTAMINACIÓN GENÉTICA
ES IRREVERSIBLE E IMPREDECIBLE, no se puede volver a la situación de partida. La
polinización depende de factores naturales y por lo tanto es imposible controlarla.
Efectos desconocidos o impredecibles:
El conocimiento científico sobre el funcionamiento de los genes es todavía muy limitado
y las técnicas actuales de ingeniería genética no permiten controlar los efectos de la
inserción de genes extraños en el ADN de un organismo. La ingeniería genética
aplicada para la creación de los cultivos transgénicos parte del principio de que los
genes tienen una función en sí mismos, sin tener en cuenta ningún otro factor interno o
externo al organismo. Resulta imposible predecir el comportamiento de los nuevos
genes introducidos en ecosistemas complejos.
Contaminación del suelo:
Por ejemplo, las plantas Bt (los maíces cuyo cultivo es tolerado por el Gobierno en
España pertenecen a dos tipo de maíz Bt) producen una toxina insecticida llamada Bt,
la cual se acumula en el suelo.
Desaparición de biodiversidad:
La contaminación genética pone en peligro variedades y especies cultivadas
tradicionalmente. El aumento del uso de productos químicos elimina o afecta
gravemente a la flora y a la fauna no objetivo.
El incremento del uso de pesticidas aumenta la contaminación química:
Con las plantas tolerantes a herbicidas, el agricultor puede usar mayores cantidades de
agro tóxicos para acabar con las llamadas "malas hierbas". Hoy por hoy existen datos
que demuestran que, debido a esto, se están utilizando muchos más pesticidas en los
cultivos transgénicos que en los convencionales.
La presencia de glifosato (el herbicida asociado a la soja transgénica RR de Monsanto)
en el suelo, en las aguas y en los alimentos es cada vez mayor.
En cuanto a las plantas Bt, no se ha verificado una reducción del uso de agroquímicos.
Sin embargo han aparecido plagas resistentes al Bt con el consiguiente perjuicio para la
agricultura ecológica. Efectos para la agricultura
Aparición de resistencias que obligan a utilizar pesticidas cada vez más fuertes:
Los organismos atacados por las toxinas de las plantas Bt se vuelven resistentes a esta
toxina. Las plantas Bt segregan una forma activa de la toxina Bt en todo su ciclo vital;
esto hace que la toxina pierda su eficacia y aparezcan plagas resistentes. Además
inutiliza un insecticida fundamental en agricultura ecológica: los agricultores ecológicos
utilizan un aerosol natural bacteriano que vive relativamente poco (se degrada
rápidamente con la luz) y SÓLO SE ACTIVA en los sistemas digestivos alcalinos de
ciertos gusanos y orugas.
El gen de tolerancia a un herbicida puede transferirse a otras plantas (por ejemplo, a las
mal llamadas "malas hierbas"), que de este modo se hacen también tolerantes.
Idénticamente, los rebrotes o las plantas que nacen de semillas de los cultivos
transgénicos de años anteriores se hacen tolerantes a los herbicidas.
Contaminación de otros cultivos:
Los cultivos transgénicos pueden transferir su modificación genética a los cultivos
convencionales o a los ecológicos. De hecho, se han dado en España gran cantidad de
casos de contaminación; a varios agricultores y ganaderos ecológicos se les ha retirado
la certificación porque el organismo de control de la agricultura ecológica encontró que
sus cosechas estaban contaminadas. En la agricultura y la ganadería ecológica no está
permitido el uso de transgénicos. Estos casos, que ocurren cada vez con mayor
frecuencia, son la evidencia de que la agricultura biotecnológica y la agricultura libre de
transgénicos no pueden coexistir.
Pueden hacer disminuir la producción:
No se ha constatado que los cultivos transgénicos tengan mejores rendimientos. En
varios casos se han verificado pérdidas de hasta un 7% del rendimiento en soja
transgénica en los EEUU. En España, un grupo de investigadores ha demostrado que
los maíces transgénicos producen menos que las variedades equivalentes no
transgénicas (ver informe "Al grano: impacto del maíz transgénico en España").
Dependencia de los agricultores hacia unas pocas multinacionales:
Sólo un puñado de empresas (el 90% de los transgénicos están en manos de
Monsanto) controlan el mercado de estas semillas y de los productos químicos
asociados. Estas multinacionales han patentado sus semillas. Son las llamadas
biopatentes. Han decidido ponerle precio a la vida, cuando la riqueza de la
biodiversidad siempre ha sido un patrimonio de los pueblos y nunca ha tenido
propietarios que pudieran cobrar a un campesino por utilizar la simiente de sus propias
cosechas. La semilla, además de ser un insumo clave para los productores es la base
de la soberanía alimentaria: las semillas no pueden pertenecer a unos pocos en
detrimento de la inmensa mayoría.
Los consumidores los rechazan y, consecuentemente, la industria alimentaria también.
Esto hace que los agricultores que los cultiven asuman más riesgos económicos que los
que cosechan cultivos aceptados.
Efectos para la salud
Los riesgos sanitarios a largo plazo de los OMG presentes en nuestra alimentación o en
la de los animales cuyos productos consumimos no se están evaluando correctamente
y su alcance sigue siendo desconocido. Nuevas alergias, aparición de nuevos tóxicos y
efectos inesperados son algunos de los riesgos. Estos cultivos se han aprobado
basándose en la "equivalencia sustancial", es decir la comparación de un OMG con un
equivalente no modificado genéticamente; si no se detecta una diferencia significativa el
OMG se declara seguro. Este concepto es muy criticado por gran parte de la comunidad
científica.
La ingeniería genética puede afectar la seguridad de los alimentos fundamentalmente
de dos maneras:
La alteración o inestabilidad de los genes puede hacer que las plantas produzcan
nuevas toxinas; las proteínas que produce el gen extraño puede ocasionar alergias o
toxicidad.
Hasta el momento se ha constatado los siguientes efectos sobre la salud:
Aparición de nuevas alergias por introducción de nuevas proteínas en los alimentos. En
EE.UU., en el conocido caso del "Maíz Starlink" (2000) se encontraron en la cadena
alimentaria trazas de un maíz transgénico no autorizado para consumo humano que
provocó graves problemas de reacciones alérgicas.
Aparición de resistencias a antibióticos en bacterias patógenas para el hombre (en los
OMG se utilizan genes antibióticos como marcadores). Es decir, algunos transgénicos
pueden transferir a las bacterias la resistencia a determinados antibióticos que se
utilizan para luchar contra enfermedades tanto humanas como animales (por ejemplo, a
la amoxicilina).
La Asociación de Médicos Británica ha recomendado prohibir el uso de estos genes
marcadores.
Aparición de nuevos tóxicos en los alimentos (debido a los cultivos Bt o a las proteínas
que se utilizan como marcadores en los OMG).
Incremento de la contaminación en los alimentos por un mayor uso de productos
químicos en la agricultura.
Efectos socio económicos
Los OMG refuerzan el control de la alimentación mundial por parte de unas pocas
empresas multinacionales. Son una de las herramientas predilectas en manos de estos
dictadores de la alimentación y no constituyen en absoluto un medio para luchar contra
el hambre, sino que aumentan los problemas alimentarios.
La Tierra produce comida suficiente para alimentar a toda la población mundial. El
problema del hambre se debe al mal reparto de los recursos y se puede resolver con
decisiones políticas. En las condiciones actuales de organización de los mercados, un
aumento de la producción no serviría para abastecer a los más necesitados sino para
aumentar la concentración de la riqueza.
Los países que han adoptado masivamente el uso de cultivos transgénicos son claros
ejemplos de una agricultura no sostenible. Esto se cumple en el caso de Argentina. La
entrada masiva de la soja transgénica en 1996, cultivo del que este país es uno de los
primeros productores y exportadores mundiales, exacerbó la crisis de la agricultura
argentina con un alarmante incremento de la destrucción de sus bosques primarios, el
importante desplazamiento de campesinos y trabajadores rurales, un aumento del uso
de herbicidas y una grave sustitución de producción de alimentos para consumo local.
La mitad de la población se encuentra por debajo del umbral de la pobreza. Durante la
crisis alimentaria argentina, en la que los casos de desnutrición fueron tan graves que la
ONU abrió una oficina de control en Buenos Aires, las exportaciones de soja y maíz
argentinos siguieron alimentando a las ganaderías de los países ricos.
El déficit en micronutrientes en las dietas de muchos países en vías de desarrollo está
directamente relacionado con la falta de biodiversidad agropecuaria y es consecuencia
de la falta de verduras, de frutas y de alimentos frescos en general. El modelo de
agricultura intensiva y transgénica que fomenta el monocultivo no hará sino acentuar
estos problemas.
La introducción de los OMG en la agricultura exacerba el monopolio de unas pocas
multinacionales del Norte no sólo sobre la producción de alimentos. Con las OMG cinco
multinacionales tendrían también el control sobre las semillas y sobre su
comercialización. En Argentina, por ejemplo, 160.000 familias tuvieron que abandonar
sus tierras en la última década porque no podían competir con las grandes
agropecuarias. La política de concentración promovida por Monsanto ha creado un
modelo de sociedad donde unos pocos se llevan los beneficios a costa de la mayoría y
donde se incrementan las diferencias entre pobres y ricos. Antes de la llegada de los
transgénicos hubo otra promesa de erradicar el hambre en el mundo basada en la
agricultura industrial, llamada revolución verde. Sin embargo, los resultados están a la
vista. La revolución verde fue una campaña de gobiernos y empresas para convencer a
los agricultores de países en desarrollo para que sustituyeran cultivos autóctonos por
variedades de alto rendimiento dependientes de productos químicos y fertilizantes. En
la India provocó la pérdida de casi 50.000 arroces distintos, en Indonesia se
extinguieron 1.500 variedades locales de arroz en los últimos 15 años. Los insecticidas
y herbicidas causaron la pérdida de pescados, gambas, cangrejos, ranas que vivían en
los arrozales. Al utilizar unas pocas variedades de semillas, las plagas provocaron
grandes devastaciones. Desde que en los años 40 Estados Unidos introdujera los
insecticidas, las pérdidas de cosechas por plagas se han incrementado un 13%. La
solución al hambre y la desnutrición pasa por el desarrollo de tecnologías sostenibles y
justas y por el empleo de técnicas como la agricultura y la ganadería ecológica. Éstas
ya existen pero carecen del apoyo necesario para su puesta en marcha o para su
generalización. La industria biotecnológica utiliza su poder comercial y su influencia
política para desviar los recursos financieros que requieren estas soluciones duraderas
y sostenibles.” (Greenpeace, 2004).
Conclucines:
 El termino transgenoco se da para organismos modificados geneticamente con el
objetivo de octener veneficios viologicos aunque principalmente se da por un
beneficio economico.
 Los transgenicos no representan un problema social en sus buenas practicas,
sino que su importancia en el desarrollo se ve afectada por alteraciones sin
control que hacen ver estas practicas como algo impuro y trajico atentando de
esta forma con la salud del planeta.
 Las politicas que plantean los paices para controlar malas practicas de ingenieria
genetica se evaden y se modifican de acuerdo al interes propio y no social.








CONCLUSIONES

 Hoy día se habla de desarrollo sustentable como forma de mejorar las condiciones
de vida pero respetando la naturaleza en la interacción con ella. “El desarrollo
sustentable es el desarrollo que tiene en cuenta las necesidades del presente sin
comprometer la capacidad de las futuras generaciones de satisfacer sus propias
necesidades. Este desarrollo supone dos conceptos clave: el concepto de
„necesidades‟, en particular las necesidades básicas de los pobres del mundo, que
son las que deben considerarse prioritarias; y la idea de la „limitación‟ impuesta por
el estado de la tecnología y la organización social en la capacidad medio ambiental
de satisfacer las necesidades presentes y futuras
































BIBLIOGRAFIA:

Alicia Barcena, J. K. (2004). Los Transgenicos en America Latina y el Carive . Naciones
Unidas, Santiago de Chile : United Nations Publications.
Diccionario de Biología. (1996- 1998). Diccionario de Biología: OxfordComplutense:
Oxford University Press.
DICCIONARIO de Biotecnología. (2002). DICCIONARIO de Biotecnología. Disponible
em: www.bioxamara.tuportal.com.
DICCIONARIO de la Real Academia Española. (2001). DICCIONARIO de la Real
Academia Española (DRAE) (1992). Madrid: Espasa Calpe.
DICCIONARIO General de la Lengua Española. (1997.). DICCIONARIO General de la
Lengua Española. Vox. Barcelona.
ElHerbario.com. (24 de 02 de 2010). Regulacion y Lejislacion de los Alimentos
Transgenicos . Diario ElHerbario.
Gafo, J. (2001 ). Aspectos Cientificos Juridicos y Eticos de los Transgenicos. . 162
páginas: Univ Pontifica Comillas.
Gerrero, J. A. (2011). ¿QUE ES UN TRANSGENICO?
Greenpeace. (2004). Problemas De Los Transgenicos; Glosario basico. España:
campaigns.
Greenpeace. (2005). Problemas de los Transgenicos . España :
http://encontrarte.aporrea.org/media/41/problemas%20de%20los%20transgenico
s.pdf.
Ochoa, K. M. (2009). Manipulacion Genetica . Lima : Escuela Universitaria de
Humanidades.
Riethmann, J. (2000). Cultivos y Alimentos Transgenico, Una Guia critica. madrid: libros
de la catarata.
SÁNCHEZ, A. (2001). Gran diccionario de Uso del español actual. Madrid: : SGEL,.