You are on page 1of 7

ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL OAB

XI EXAME DE ORDEM
PROVA PRTICO-PROFISSIONAL APLICADA EM 6/10/2013
REA: DIREITO CONSTITUCIONAL

PADRO DE RESPOSTAS PEA PROFISSIONAL
Enunciado:
Fbio universitrio, domiciliado no Estado K e pretende ingressar no ensino superior atravs
de nota obtida pelo Exame Nacional, organizado pelo Ministrio da Educao. Aps a
divulgao dos resultados, Fbio surpreendido com seu baixo desempenho nas questes
discursivas, a transparecer que no corrigiram adequadamente sua prova, ou deixaram de
lanar ou somar as notas das questes, o que inviabiliza seu ingresso na entidade preferida.
No h previso de vista de prova e nem de recurso administrativo no edital, sendo certo que
existe agente pblico do Ministrio da Educao responsvel pelo exame em cada estado da
federao, denominado de Coordenador Estadual do Exame Nacional, sediado na capital.
Fbio requereu vista de prova e reviso da mesma ao Coordenador Estadual do Exame
Nacional, tendo o seu pedido sido indeferido, por ausncia de previso editalcia.
Inconformado, Fbio contrata advogado que impetra mandado de segurana, objetivando ter
vista da prova, tendo a liminar sido indeferida, sem interposio de recurso. Aps trinta dias
de tramitao, surge sentena que julga improcedente o pedido, confirmando a legalidade da
recusa de acesso prova por falta de previso no edital. A deciso restou clara, sem qualquer
vcio de omisso, contradio ou obscuridade. Foram opostos embargos de declarao, os
quais foram rejeitados. Fbio, por meio do seu advogado, apresenta o recurso pertinente.
Redija a pea recursal cabvel ao tema.
A simples meno ou transcrio do dispositivo legal no pontua. (Valor: 5,0)
Gabarito comentado
A ao proposta foi o Mandado de Segurana regulado pela Lei n. 12.016/09 e prevista no Art.
5, LXIX, da CF (Conceder-se- mandado de segurana para proteger direito lquido e certo, no
amparado por "habeas-corpus" ou "habeas-data", quando o responsvel pela ilegalidade ou
abuso de poder for autoridade pblica ou agente de pessoa jurdica no exerccio de atribuies
do Poder Pblico) .
O impetrante foi Fbio e o impetrado, o Coordenador Estadual do Exame Nacional, autoridade
coatora.
ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL OAB
XI EXAME DE ORDEM
PROVA PRTICO-PROFISSIONAL APLICADA EM 6/10/2013
REA: DIREITO CONSTITUCIONAL

Sendo o pedido julgado improcedente por sentena, o recurso cabvel o de apelao (LMS,
Art. 14. Da sentena, denegando ou concedendo o mandado, cabe apelao. 1 Concedida a
segurana, a sentena estar sujeita obrigatoriamente ao duplo grau de jurisdio. 2
Estende-se autoridade coatora o direito de recorrer.).
O recorrente ser Fbio e o recorrido, a autoridade co-atora.
Os fundamentos do recurso de apelao sero os mesmo deduzidos na ao. :
a) principio da legalidade (CFRB, Art. 5, II - ningum ser obrigado a fazer ou deixar de fazer
alguma coisa seno em virtude de lei.);
b) principio da publicidade (CFRB, Art. 37, caput ) ;
c) direito de petio (CFRB, Art. 5, XXXIV ).
A petio dirigida ao Juzo da sentena. Assim, tendo em vista que a autoridade coatora
federal, a petio dirigida ao Juzo Federal vinculado Seo Judiciria do Estado K para
encaminhamento a instncia de reviso, no caso o Tribunal Regional Federal.
As razes recursais so dirigidas ao Tribunal Regional Federal.
O recurso deve conter a postulao de reforma da sentena com a procedncia do pedido.
No caso de mandado de segurana, no existe condenao em honorrios e nem em custas,
consoante determinao legal e jurisprudncia assente.

ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL OAB
XI EXAME DE ORDEM
PROVA PRTICO-PROFISSIONAL APLICADA EM 6/10/2013
REA: DIREITO CONSTITUCIONAL

PADRO DE RESPOSTAS QUESTO 1
Enunciado

Determinado Estado-membro aprovou uma lei que incluiu a disciplina de formao
para o trnsito nos currculos do 1 e do 2 graus de ensino da rede pblica estadual.

A esse respeito, responda aos itens a seguir, utilizando os argumentos jurdicos
apropriados e a fundamentao legal pertinente ao caso.

A) Analise a constitucionalidade dessa lei estadual. (Valor: 0,65)

B) O Governador de outro Estado pode ajuizar ADI ou ADPF contra esta lei? Por qual
(is) motivo (s)? (Valor: 0,60)
A simples meno ou transcrio do dispositivo legal no pontua.
Gabarito comentado
O candidato dever, na essncia, observar quanto s perguntas, o seguinte:
A) A lei constitucional, pois o Art. 24, IX, atribui competncia concorrente Unio,
aos Estados e ao Distrito Federal para legislar sobre educao, cultura, ensino e
desporto. Esta lei trata de educao no trnsito e no sobre trnsito e transporte, que
seria de competncia privativa da Unio Federal (Art. 22, XI, CRFB). Neste sentido, j se
pronunciou o STF, ao julgar a ADI 1991/DF (Rel. Ministro Eros Grau, Tribunal Pleno,
unnime, j. 03.11.2004).
B) No, uma vez que, de acordo com a jurisprudncia do STF, o Governador do Estado
legitimado especial, o que significa que s pode ajuizar a ao se demonstrar a
existncia de pertinncia temtica entre o interesse do Estado e o objeto da ao, o
que no ocorre no caso concreto.

ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL OAB
XI EXAME DE ORDEM
PROVA PRTICO-PROFISSIONAL APLICADA EM 6/10/2013
REA: DIREITO CONSTITUCIONAL

PADRO DE RESPOSTAS QUESTO 2
Enunciado
Morales, de nacionalidade cubana, participante de reality show produzido e divulgado por
emissora de televiso brasileira, alega que teve o seu direito fundamental intimidade
violado, ao serem amplamente divulgadas imagens suas em ato de convulso, decorrentes de
disfuno epiltica que possui. Assim, aps sua sada do programa, ingressa com demanda em
face da emissora de televiso.
Considerando o fato acima descrito, responda fundamentadamente:
A) possvel invocar um direito fundamental, previsto na Constituio, em uma demanda
movida contra um particular? (Valor: 0,65)
B) Seria correto o argumento, posto em sede de defesa, que a norma constitucional que
resguarda o direito intimidade no pode ser invocado, tendo em vista a ausncia de lei
disciplinando o dispositivo constitucional? (Valor: 0,60)
Gabarito comentado
O objetivo da questo verificar se o candidato tem conhecimento das caractersticas dos
direitos fundamentais, bem como das teorias acerca de sua aplicao.
A) Deve ser respondido que possvel a demanda, explicando o que vem a ser eficcia
horizontal dos direitos fundamentais, bem como esclarecendo que esta eficcia horizontal
decorre da dimenso objetiva dos direitos fundamentais.
B) No correto o argumento da defesa. Os direitos individuais, nos termos do Art. 5, 1, da
Constituio Federal, tm aplicabilidade imediata, prescindindo de edio de norma
regulamentadora, salvo quando a prpria Constituio assim o exigir expressamente.

ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL OAB
XI EXAME DE ORDEM
PROVA PRTICO-PROFISSIONAL APLICADA EM 6/10/2013
REA: DIREITO CONSTITUCIONAL

PADRO DE RESPOSTAS QUESTO 3
Enunciado
O partido poltico X move, perante o Supremo Tribunal Federal, ao direta de
inconstitucionalidade contra a lei do Estado Y, que dispe sobre licitaes e contratos
administrativos no mbito daquele Estado federado, para atender s suas peculiaridades, sem
afrontar normas gerais preexistentes.
O partido alega que a referida lei estadual inconstitucional, uma vez que a competncia
privativa para legislar sobre a matria da Unio, conforme o Art. 22, XXVII da Constituio da
Repblica.
Parecer da Procuradoria-Geral da Repblica opina no sentido do no conhecimento da ao,
uma vez que o partido poltico X possui em seus quadros apenas seis Deputados Federais,
mas nenhum Senador, no sendo dessa maneira legitimado a mover a referida ao direta.
Alm disso, no estaria demonstrado na inicial o requisito da pertinncia temtica.
A partir da hiptese apresentada, responda justificadamente aos questionamentos a seguir,
empregando os argumentos jurdicos apropriados e apresentando a fundamentao legal
pertinente ao caso.
A) caso de se acolher o parecer da Procuradoria-Geral da Repblica no sentido do no
conhecimento da ao? (Valor: 0,65)
B) Quanto ao fundamento de mrito apresentado, tem razo o partido poltico ao questionar
a constitucionalidade da norma impugnada? (Valor: 0,60)
A simples meno ou transcrio do dispositivo legal no pontua.
Gabarito comentado
O candidato dever, na essncia, observar quanto s perguntas, o seguinte:

A) No. A ao deve ser conhecida, uma vez que o partido poltico possui representao no
Congresso Nacional, conforme Art. 103, VIII, da Constituio Federal, j que basta possuir
representante em apenas uma das casas do Congresso Nacional para que o partido poltico
ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL OAB
XI EXAME DE ORDEM
PROVA PRTICO-PROFISSIONAL APLICADA EM 6/10/2013
REA: DIREITO CONSTITUCIONAL

tenha representao no Congresso, no sendo necessrio que possua representantes nas duas
casas legislativas. Alm do mais, o partido poltico legitimado universal e no precisa cumprir
o requisito da pertinncia temtica.
B) No. Quanto ao mrito, no tem razo o partido poltico no seu pleito, sendo caso de
improcedncia da ao, uma vez que a competncia privativa da Unio do Art. 22, XXVII, da
Constituio Federal se refere a normas gerais, tendo os estados federados competncia para
legislar sobre o tema para atender s suas peculiaridades, desde que no haja afronta s
normas gerais editadas pela Unio.

ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL OAB
XI EXAME DE ORDEM
PROVA PRTICO-PROFISSIONAL APLICADA EM 6/10/2013
REA: DIREITO CONSTITUCIONAL

PADRO DE RESPOSTAS QUESTO 4
Enunciado
Lei do Municpio YY, de iniciativa da Cmara de Vereadores, estipulou novo plano de carreira
para a categoria de professores municipais, impondo remuneraes escalonadas, fixando pisos
mnimos e vinculando a remunerao global ao percebido por servidores do Poder Legislativo
local.
Com base no caso proposto, responda aos itens a seguir, empregando os argumentos jurdicos
apropriados e a fundamentao legal pertinente ao caso.
A) Observadas as regras constitucionais, h vcio na referida lei? (Valor: 0,65)
B) A vinculao de remuneraes entre Poderes acolhida no texto constitucional? (Valor:
0,60)
A simples meno ou transcrio do dispositivo legal no pontua.
Gabarito comentado
O candidato dever, na essncia, observar quanto s perguntas, o seguinte:
A) Sim, h vcio de iniciativa. Consoante o Art. 61, 1, II, letras a) e c), da Constituio Federal,
que atribui ao Chefe do Poder Executivo a iniciativa quanto ao tema servidores pblicos,
norma que, por simetria, deve ser observada pelos Estados e Municpios.
B) No, pois do art. 37, XIII, da Constituio Federal veda a equiparao ou vinculao
remuneratria de qualquer espcie.