You are on page 1of 3

Control Social.

Continuando con los temas y problemas de la Sociología del Derecho, siguiendo a Fucito, digamos que una
tercera y gran dimensión de la sociología especial que analizamos esta dado por El Control Social del
Derecho. En efecto el tema del control social de raigambre Norteamericana, alude a todos los factores
(externos e internos) que influyen sobre las personas para observar las normas. Los factores de control
externo están dados por el poder, las tendencias dominantes en las costumbres y creencias de la sociedad,
los medios de comunicación masivos, el humor colectivo, elementos de la cultura que condicionan la conducta
individual etc. Los factores de control interno tienen que ver con la subjetividad de las personas, los frenos
inhibitorios, el temor al ridículo, el temperamento introvertido, la evaluación interior que precede a la acción,
muchas veces operan como límites de las conductas humanas. En lo externo también juegan un papel los
medios masivos de comunicación que transmiten estereotipos de conducta o modelos que se pueden imitar y
a menudo se los sigue, o ciertas conductas que reposan en la creencia colectiva respecto a determinados
aspectos de la vida en relación: un buen ejemplo de lo expresado refiere a la vida de los argentinos durante la
década del 90 y que se expresaba en la creencia de que un peso era equivalente a un dólar estadounidense,
lo que se dio en llamar la “convertibilidad” . Fue una especie de tabú colectivo que muy pocos políticos y
economistas lúcidos se atrevieron a denunciar como falsa y por ende no vigente desde 1995- al menos, sin
embargo se mantuvo hasta Enero de 2002. En los días que corren ésa creencia ha finalizado por imperio de
la devaluación del peso que en el mercado de cambios refleja una relación aproximada de 3 pesos equivalente
a 1 dólar estadounidense.
Retornando al derecho, como lo afirmara el destacado Profesor de Sociología de la Universidad de La Plata
Alfredo Vez Losada, el mismo cumple en lo que al control social se refiere dos funciones: a) preventiva: ya
que se parte de la presunción que toda norma jurídica se considera conocida (en función de lo dispuesto por el
Código Civil), de igual manera los medios masivos comunicación hacer frecuentemente campañas preventivas,
como las relacionadas a la importancia de usar el cinturón de seguridad en los automóviles, ó conducir sin la
ingesta de alcohol, ó lo referido a uso de casco protector en los motociclistas, etc. etc. Otras campañas
apuntan al cumplimiento del pago de impuestos por parte de los organismos de recaudación, otras refieren al
cuidado del medio ambiente para evitar la contaminación del agua potable y el aire, otras aluden a las
actitudes de los padres con relación a sus hijos en los momentos de recreación fuera del hogar, etc. etc.
Como se advierte y no obstante la presunción apuntada en principio, existen diferentes medios de recordar la
vigencia de normas jurídicas obligatorias. Esa es precisamente la función preventiva del derecho, tratar que
las normas se cumplan por parte de los particulares.
b) En cuanto a la función represiva, ella consiste en que ante el incumplimiento manifiesto de la norma se
impone la aplicación de una sanción. Por ejemplo el Código Penal establece que el que matare a otro tendrá
una pena de prisión de 8 a 25 años. Realizado el proceso el imputado puede ser condenado a cumplir la pena
en el número de años establecidos por el Tribunal en su sentencia. La otra modalidad – propia del derecho
civil- consiste en que ante el incumplimiento del deudor, el Poder Judicial puede obligarlo a cumplir aún en
contra de sus deseos, como por ejemplo embargando sus bienes, ó su cuenta bancaria etc.
Un ejemplo reciente del apartamiento de los argentinos al cumplimiento de las leyes fue la tragedia del boliche
“República de Cromagnon” en el barrio de Once de la Capital Federal ( 30 de Diciembre de 2004). Allí, no hubo
prevención, no se controló el local bailable, no se impidió el uso de bengalas y pirotecnia en lugares cerrados,
el techo del local era –según los expertos- altamente combustible, la habilitación de bomberos ya había
caducado, estaban cerradas las puertas de emergencia y “nadie hizo nada serio” para impedir la tragedia, La
situación es peor aún en términos de responsabilidad civil, ya que la discoteca pertenecería a Sociedades
constituídas “off shore” es decir fuera del país (Islas Vírgenes) con nombre falsos y “prestanombres”
insolventes . Esto se tradujo en una crisis política en la ciudad de Buenos Aires, con sospechas de corrupción,
pero tuvieron que morir más de l90 personas para advertir que en Argentina no hay un apego al cumplimiento
de la ley por lo cual el “control social” se hace imposible y retorna la idea de la “anomia” (ausencia de ley y
valores) como generadora de conductas como las descritas. Es por la razón apuntada, que algunos ensayistas
califiquen a la sociedad argentina o buena parte de ella como viviendo al margen de la ley. Y a su vez la
función represiva muchas veces no alcanza a reprimir a los culpables de tales tragedias. Véase por caso el
atentado a la AMIA, o a la Embajada de Israel en Argentina, que hasta el presente no tiene responsables, y
aún peor condena.
Por su parte George Gurvitch agrupa con criterio clasificatorio los siguientes grandes temas de la Sociología
del Derecho: a) Sociología Sistemática del derecho: un aspecto de la “microsociología” que refiere a los
tipos de solidaridad y relaciones sociales en su aspecto jurídico; b) Sociología Comparativa del Derecho:
que alude al estudio comparativo de instituciones jurídicas en diferentes ámbitos de aplicación, como por
ejemplo, la familia ó el contrato de sociedades comerciales, la tipificación o no de determinadas conductas
entendidas como delictivas etc.; d) Sociología Genética del derecho: como se desprende de su nombre, se
dedica a estudiar el origen normativo histórico de las instituciones jurídicas. Por ejemplo, el Derecho
Argentino tiene una tradición continental europea, de allí provienen el Derecho Civil y Comercial, la legislación
laboral etc. En cuanto al Derecho Constitucional nuestra Carta Magna de 1853 se inspiró en la Constitución de
los Estados Unidos de Norteamérica y la conocida obra “Bases y puntos de partida...” de Juan Bautista Alberdi.
La clasificación apuntada ha generado críticas en el sentido de tratarse de un esquema muy simple y para
otros casi reduccionista, que por ende, deja fuera una importante cantidad de temas que pueden ser objeto de
esta sociología especial. Por nuestra parte entendemos que toda clasificación es tan sólo una manera de
agrupar los temas sin pretensión de alcanzarlos a todos.
Los temas que provienen de la Criminología han generado últimamente una importante diversidad de
investigaciones, vinculadas al ámbito familiar de quién comete un ilílicto penal, si posee o no trabajo
remunerado, cuáles son los valores prevalecientes en su grupo de pares, las condiciones de desigualdad
social de la comunidad que integra, las tendencias psico-sociales de desafiar el “orden establecido”, la
condición del Sistema Penitenciario y las disfunciones que se advierten en él, etc. Se trata como se aprecia
de problemas de gran actualidad por que involucran la seguridad de los ciudadanos.
Otra cuestión de importancia tiene que ver con la evolución de la jurisprudencia. Y dentro de ella se le
asigna mayor importancia a los fallos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Por ejemplo, un estudio
importante revela cómo se ha ido modificando la Jurisprudencia de la Corte en Argentina sobre los “decretos
Leyes” de los Gobierno de “facto”, desde 1930 a 1983, que revela hasta qué punto se les fue restando validez
hacia el futuro a las aludidas normas. En el derecho del trabajo, un ejemplo notable constituye la creación del
denominado “accidente in itinere” (vale decir al accidente que tuvo el trabajador de ida ó vuelta de su trabajo),
fue al principio una creación de la jurisprudencia para luego pasar a la legislación. También en el Derecho de
Familia han habido fallos innovadores que se dictaron conforme a la diversidad de situaciones sociales que
apreció el Alto Tribunal etc.
En definitiva, los problemas y temas de la Sociología del Derecho cubren una variada gama de dimensiones,
que generan constantemente el objeto de investigaciones sociológicas.
Caracteristicas Generales de las Normas de Control Social
Estas son las caracteristicas comune de las normas de diferentes tipo de control social.
1. Normativas o Prescriptivas: El control social estatuye normas de obligatorio cumplimiento.
2. Sancionadoras: ante el incumplimiento o violación de las normas establecidas en la sociedad, el individuo
que la incumple es sancionado. Las sanciones varian de acuerdo al tipo de norma de control social:
Norma Sanción
Religión Mística
Moral Ética
Costumbre Social (Sarcástica)
Derecho Jurídica
3. Uniformadoras: Uniformar las conductas de los miembros de la sociedad (objetivo del control social).De lo
contrario se estaria en presencia de una situación anárquica, lo que denominan los sociólogos ANOMIA, que
según Durkhein es una ruptura entre las partes componentes del todo social debido al relajamiento del orden.
4. Relativas: Vinculado al carácter de las normas de control social como producto social, las cuales deben
adaptarse a las cambiantes circunstancias de tiempo y lugar de la sociedad en la que se aplican.
5. Requieren de cierto grado de aceptación: La sociedad deben acatar las normas de control social, lo que se
traduce en la Legitimidad de la autoridad que dicta la norma y del contenido de la misma.
La sociologia Juridica entiende y estudia al derecho como subsistema de control social,y la particular
diferenciacion entre los distintos subsistemas que constituyen la red de control social,es la coactividad propia
del derecho, y la formalidad y materialidad que revisten sus normas.
El derecho bien entendido es la mas pura expresion del comun sentir de todos, y es de esta forma socialmente
aceptado como justo, solo cuando va de la mano con este comun sentir.
Hagamos de El, un derecho cada dia mas justo,para todos,sin recelos ni temores, pues quien crea derecho,
sino mas que los hombres.

ORDEN JURIDICO: Para comenzar, necesitas saber a grandes rasgos, qué es el orden jurídico...
El ordenamiento jurídico es el conjunto de normas jurídicas que rigen en un lugar determinado en una época
concreta. En el caso de los estados democráticos, el ordenamiento jurídico está formado por la Constitución del
Estado, que se erige como la norma suprema, por las leyes como normas emanadas del poder legislativo (en sus
diversos tipos y clases), las manifestaciones de la potestad reglamentaria del poder ejecutivo, tales como los
reglamentos, y otras regulaciones (que no en importancia), tales como los tratados, convenciones, contratos y
disposiciones particulares.
No se debe confundir el ordenamiento jurídico con el orden jurídico, que se traduce en el conjunto de normas que
rigen una determinada área del ordenamiento jurídico. La relación entre estos dos conceptos es de género a
especie.
O sea, es un derecho que tenemos todos los mexicanos, para que conozcamos las leyes que nos rigen.
dentro de los temas más importantes debes conocer por lo menos la Constitución de tu país, las leyes civiles,
penales y algunos ordenamientos de uso común como el reglamento de tránsito (aqui en la Cd. de México esta de
moda la Ley de proteccción a los no fumadores), y si trabajas la Ley Federal del trabajo o si estudias los
reglementos internos de tu "Uni" o tu "school"...